P. 1
Psicopatía

Psicopatía

|Views: 331|Likes:

More info:

Published by: Alejandro Arias Martínez on Nov 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2013

pdf

text

original

1

Titulo Breve: Base neurológica de la Psicopatía

Psicopatía: Características y correlato neurofisiológico

Alejandro Arias Martínez Camilo Waghorn Sanhueza Docente: Dra. María Eugenia Vinet R.

Tabla 1. Amenazas de suicidio raramente cumplidas 15. Criterios de para describir la psicopatía (Cleckley. 1941) 1. pero que sí mantienen un fuerte conflicto con los parámetros sociales imperantes.2010). Encanto externo y notable inteligencia 2. incluida la homosexualidad. Comportamiento fantástico 14. En ese entonces. Esto tal como indica la tabla numero 1 puede ser evaluado por dieciséiscriterios definidos. en su clasificación de enfermedades acuña el término ³personalidad psicopática´. Inexistencia de alucinaciones y otrasmanifestaciones de pensamiento irracional 3. de esta manera . el síntoma básico de la psicopatía sería la deficiente respuesta afectiva hacia los demás. citado en Vinet . Irresponsabilidad en las relaciones interpersonales 13.2 Psicopatía: Características y correlato neurofisiológico Desde inicios del siglo XX uno de los connotados especialistas en problemas mentales. y cualquier tipo de comportamiento delictivo que permanece en el tiempo. Conducta antisocial. Razonamiento insuficiente y falta de capacidad para aprender de la 10. para referirse al tipo de personas no pueden ser clasificados como neuróticos o psicóticos. Ausencia de nerviosismo 4. Pérdida específica de intuición 12. Gran pobreza de reacciones afectivas 11. se consideraba todo tipo de desviación. que explicaría el comportamiento antisocial que manifiesta el individuo. Indigno de confianza 5. Vida sexual impersonal. sin aparente remordimiento 8. Mentiras e insinceridad 6.Kraepelin. trivial y poco integrada Incapacidad para seguir cualquier plan de vida . Falta de sentimientos de culpabilidad y de vergüenza 7. Para Cleckley (1941. la personalidad psicopática se entendía como una forma frustrada de psicosis que seguía un criterio fundamentalmente genético y ligado esencialmente a defectos en la vida afectiva y a la voluntad.

2003) Factor I. al psicópata le falta la posibilidad de experimentar emociones. Precocidad en mala conducta 13. interpersonal 1. se exprese de un modo normal. 1991. Estilo de Vida y Antisocial 3. Conducta sexual promiscua 17. 2. aun cuando puedan comprender el lenguaje. Delincuencia juvenil 19.3 experiencia vivida. Versatilidad delictiva Locuacidad/encantosuperficial estimulación . Necesidad de 9. que implica que los psicópatas son incapaces de entender y expresar el significado de experiencias emocionales. No acepta responsabilidad de sus actos Factor II. elabora una escala de estimación compuesta por 20 ítems. Egocentrismo patológico e incapacidad para amar Según este autor. Crueldad/falta de empatía 16. Manipulador 6. y que son expuestos en la tabla 2. Afecto superficial 8. Tabla 2. Muchas relaciones maritales breves 20. Lo que Millon y Davis. Grandioso sentimiento de autovalía 4. en apariencia. Mentira patológica 5. aunque. por su parte. Revocación de la libertad condicional Ítems adicionales que no pertenecen a los factores 11. Escaso autocontrol 12. denominada PsychopathyChecklistRevised (PCL-R) en la que se incluyen dos factores que conforman la psicopatía. Factores que componen la psicopatía (Hare. Hare (1991). Irresponsabilidad 18. Afectivo. Estilo de vida parásito 10. Falta de remordimiento/culpa 7. 9. Sin metas realistas 14. Impulsividad 15. (2001) entienden por afasia semántica. carece de ellas.

el segundo. sin deterioro a nivel de las emociones. factores causales diferentes (si bien algunos de estos factores pueden ser comunes. la otra mirada desde lo conductual se centra en la observación pública de transgresores delictuales persistentes (Romero. (Hare. egocentrismo y falta de remordimientos. en la que se presentan alteraciones del comportamiento. presenta a laPersonalidad antisocial como un conjunto decaracterísticas como: falta de empatía. por lo tanto. egocentrismo e incapacidad para amar y pobreza general de afecto) e interpersonales (trato superficial. se han evidenciado ciertos trastornos que estarían asociados a la psicopatía desde la infancia. 2010) Desde un correlato en la perspectiva del desarrollo. ya descrita. la psicopatía y el TAP (trastorno antisocial de la personalidad) no son semejantes. la manipulación y otras técnicas son utilizadas para alcanzar sus objetivos. irresponsabilidad en las relaciones interpersonales y falsedad). caracterizada por déficit emocional y afectivo. tienden a considerar a la violencia es un medio a ocupar tan válido como los otros para conseguir sus objetivos de no haber resultados con los primeros. podría ser comparable a la psicopatía secundaria. El primero de ellos equivaldría a la psicopatía primaria. Se entiende hoy en día una distinción de la psicopatía. falta de planificación. tal es el caso de los trastornos de conducta y la hiperactividad/impulsividad. 2001. por el contrario. en donde el encanto. citado en Vinet. aunque sean considerados como un mismo trastorno. 2004)es la diferencia entre psicopatía y la delincuencia ordinaria. Patrick (2000) y Blair (2003) establecen una diferenciación entre psicopatía y trastorno antisocial de la personalidad en los mismos términos que los autores anteriormente mencionados. Así. También . Una distinción importante de realizar para diversos autores (Hicks et al. déficits afectivos.4 Personas que tienen un estilo de vida antisocial. esto como un subtipo. a pesar de la existencia de indicadores de desinhibición comportamental en esta última (pobre juicio. concretamente en forma de actos antisociales. comportamiento antisocial inmotivado). en función de indicadores de la afectividad (ausencia de vergüenza o sentimiento de culpa. como es el caso del aprendizaje).En tanto. Por una parte la tradición clínica. existiendo. y por egoísmo. 2003).

no psicópatas criminales y no criminales. 1988. en particular para funciones del lenguaje del hemisferio izquierdo. Un estudio utilizó resonancia magnética funcional para estudiar los sistemas neuronales asociados con el procesamiento emocional en los psicópatas en el contexto de una tarea de memoria afectiva (Kiehl et al. Hare y Jutai (1988) observaron que los individuos psicópatas cometieron más errores que los participantes no psicópatas del grupo control en un resumen tarea de categorización semántica. Esto último asociado a las deficiencias de inhibición que daría paso a una conducta desafiante a temprana edad. 1990) se encuentra generalmente que la psicopatía parece estar relacionado con anomalías en la lateralización cerebral para algunos estímulos del lenguaje. Jutai et al. 1984. (1997) se encontraron correlaciones entre el Coeficiente Intelectual (CI) y las características impulsivas/ antisociales de los niños con tendencia psicopática. haciendo esta asociación con los factores de la escala PCL-R.1984). tenían mejor memoria para los estímulos afectivos que para los estímulos . Hare y Jutai. 1988. De acuerdo con investigaciones previas en el grupo de control con individuos sin alguna patología. 2010) habla de una deficiencia en el sistema serotoninérgico responsable de la impulsividad e inquietud motora. 2001).5 existe otro subtipo que da cuenta de características específicas asociadas a la crueldad. cuando psicópata los individuos están obligados a realizar tareas que implican un procesamiento semántico (Gillstrom y la liebre. En estudio de Christian et al. frialdad emocional o insensibilidad que tiende a presentar en un número pequeño. Hare y Jutai. 1987. 1979. Hare y McPherson. 1996. en cuanto al funcionamiento cognitivo. y mediante un examen de la relaciónentre la psicopatía y la lateralización hemisférica para la función del lenguaje (Día y Wong. Lynam (citado en Vinet. Hare.. Hare y McPherson. que unidas a consecuencias adversas conducen a al trastorno de conducta con características psicopáticas. la que además sería responsable con el conflicto con las normas. Investigaciones posteriores encontraron que las anormalidades en procesos del lenguaje son más frecuentes. Raine et al. Dentro de las primeras investigaciones que trataron de identificar deficiencias a la base de la psicopatía. 1988.

mostraron diferencias en activación cerebral para los estímulosrelacionados a la afectividad que en estímulos neutros en la derecha y la izquierda corteza frontal lateral. Lang. 1984) conduce a hacer una exposición interrelacionada de los estudios más relevantes de ambos temas. Los psicópatas focalizan su atención hacia escenas de víctimas inhibiendo.7) y no psicópatas (media = 12. Los resultados de los datos de imagen indican que los psicópatas no presentaronel patrón normal de diferenciación entre estímulos afectivos y neutrales. El sujeto psicópata necesita un estímulo aversivo muy intenso para provocar rechazo en vez de atención. Se ha comparado la magnitud del sobresalto (a través del reflejo de parpadeo) en sujetos psicópatas (PCL-R: media = 31. 1996). tanto a nivel subcortical como de corteza emocional.6) ante imágenes neutras y con contenido agradable (eróticas) o desagradable (escenas de víctimas). así como una inhibición del parpadeo ante las escenas agradables eróticas y de aventura. Por su parte. También. Además sólo exhiben un ligero rechazo ante escenas amenazantes manifestado por un pequeño aumento del parpadeo. Sin embargo. dándose un procesamiento de las mismas a diferentes niveles cerebrales (Stritzke.6 neutros. lo cualsugiere que los psicópatas estaban tan involucrados en el rendimiento de la tarea al igual que los no psicópatas criminales y el grupocontrol no criminal. Las dificultades inherentes a establecer una dirección causal entre cognición y emoción (Lazarus. Es importante destacar que no hubo las diferencias de grupo en el rendimiento general. frontal y cingulada anterior caudal y cingulada posterior. pero no los controles. debe haber algunas regiones del cerebro en que los psicópatas muestran una mayor actividad para el procesamiento de estímulos negativos que los neutrales en comparación con el grupo control. los psicópatas mostraron una tendencia en esta dirección. el estriado ventral. Por lo tanto. por tanto. es decir. Patrick. hay que mencionar que los psicópatas mostraron una tendencia para la recuperación de la memoria mejor para los estímulos negativos que para los neutrales. psicópatas. en la amígdala. La teoría bioinformacional del procesamiento emocional predice la implicación de las emociones en múltiples sistemas de activación. el sobresalto hacia las mismas (menos reflejo de parpadeo). para desinhibir el reflejo que tiene lugar al visionar a víctimas lo que .

no relacionándose con la expectativa de consecuencias negativas al visionar imágenes neutrales. Morgan y Lilienfeld (2000) realizan un meta-análisis de los estudios que se han realizado hasta la fecha y concluyeron que existía una relación significativa entre la conducta antisocial y la afectación de la función ejecutiva. la mayor puntuación como psicópata primario determina una menor expectativa de consecuencias negativas de la conducta agresiva. la atención selectiva y procesos inhibitorios. Valentiner y Berman. Las conclusiones más relevantes en cuanto al procesamiento emocional de los psicópatas son recogidas por Herpertz y Sass (2000). 2000) se observaron diferencias entre ambos grupos al presentarles estímulos visuales en los que había agresión y estímulos visuales neutros (grabaciones en vídeo) sometiéndoles. podría ser arrestado´). que englobaría procesos como la planificación. . Bradley y Lang. citado en Ferrigan. Sin embargo. culpa. las habilidades necesarias para la solución de problemas. como por ejemplo..7 conlleva un aumento en el umbral de paso de la atención al rechazo (Levenston. El procesamiento emocional anormal se muestra de diversas formas según el tipo de psicopatía. no estando relacionada con la condición de vídeo agresivo. c) conductas que podrían inhibir impulsos violentos. a unas escalas de expectativas positivas (por ejemplo: ³si yo amenazo a alguien verbalmente. remordimientos. 2000). 2000). Habría a) un pobre condicionamiento relacionado con la incapacidad para apreciar las consecuencias dañinas de sus actos. los demás me respetarán´) y negativas (por ejemplo: ³Si yo usara un arma contra alguien. posteriormente.. La psicopatía primaria podría estar asociada con un déficit en la activación de una serie de factores cognitivos que podrían participar en la inhibición de la agresión (Ferrigan et al. y d) una deficiencia emocional asociada con un arousal disminuido. la dimensión de psicopatía secundaria está asociada positivamente a la expectativa de encontrar consecuencias positivas del comportamiento agresivo al visionar el vídeo neutral. la organización en niveles. Patrick. b) una desviación emocional que protegería a los psicópatas del miedo de sentir empatía. etc. Así. En un estudio en el que se separó a sujetos que presentaban psicopatía primaria de los que presentaban psicopatía secundaria a través de la escala de Levenson (1995. Al ver una grabación en la que aparece un comportamiento agresivo.

es compleja y extensa. la satisfacción del deseo propio se muestra truncada en ellos. hablan de una buena interpretación. afasia semántica relacionada al hecho de la experiencia emocional y con ello a la baja capacidad de empatizar con el dolor o sufrimiento ajeno. 1998).8 las funciones ejecutivas serían un elemento indispensable para y un mantenimiento de un nivel cognitivo adecuado(ha aparecido también en mujeres antisociales) (Giancola. Esto sería un elemento indispensable para una socialización adulta adecuada (Anderson et al. Mezzich y Tarter. Por ello las consideraciones en nuevas formas de evaluar considerando aspectos biológicos.. Como hemos visto hasta acá. centrada en la disminución de las funciones ejecutivas. . resultando una amenaza. que lleva a tomar decisiones erradas en contra de lo cultural y socialmente establecido. la evidencia de estructura cerebral que sustenta el funcionamiento psicopático es amplia. en donde las maneras diferenciadoras de explicitarlo. se desenvuelven en los rasgos psicopáticos. 1999. influido por la incapacidad demostrada en el área emocional. siendo la corteza prefrontal la mayormente afectada. incluida la intervención a sus bases biológicas que dan paso a los rasgos desde muy temprana edad. Esto llama a interceder en el efectivo análisis de personas con rasgos psicopáticos y también asimilar que el daño es mayor desde la estructura cerebral. Los elementos dan pié a que estos rasgos fueran la mal adaptación de sucesos de alta complejidad emocional para los sujetos que lo viven. 2000). En general. psicológicos y sociales. haciendo esfuerzos científicos por reunir la mayor cantidad de información con la mayor precisión posible en función de las necesidades de la sociedad actual. lo cual hace pensar que la rehabilitación podría llegar a ser más bien una consideración por la persona. tanto aquella relacionada con la transgresión de normas legales como de aquellos que no lo hacen. presentándose incapacidades neurobiológicas para superar este problema. Morgan y Lilienfeld. La visión desde la interdisciplinariedad. tanto desde el resguardo de la protección de los individuos insertos en una sociedad reglamentada. como de la posible recuperación de aquellos que desean satisfacer sus deseos a costo incluso de la violencia. pero que tiene alto riesgo de no presentar resultados satisfactorios debido a que cualquier modificación conductual debería ser muy profunda.

. (1988). & Harpur. Psychopathy and Cerebral Asymmetry in Semantic Processing. (2000). 2.. A.. 100(3).. . Patrick C.. Damasio. P. 21²27. Frick. & Berman. G. The psychopath as obsever: emotion and attention in picture processing. Bechara. 629-641. 373-385. S.Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex. Psychopathy and perceptual asymmetry during verbal tasks. R. & Jutai. Anomalous Perceptual Asymmetries for Negative Emocional Stimuli in the Psychopath. D. N. 109. Executive cognitive functioning. Bradley. P. M. & Mc. Journal of Abnormal Psychology 105(4):648-652. Personality and Individual Differences 9:329-337. Mosby company. R. T.16:276± 288. Christian.Journal of Abnormal Psychology. Hill. Language-related hand gestures in psychopaths. R. D. J.Personality and Individual Differences. temperament and antisocial behaviour in conduct-disordered adolescent females. Markon K.9 Referencias Anderson. (1996). (2004) Identifying psychopathy subtypes on the basis of personality structure. Hart. Levenston. Psychopathy and conduct problems in children: II. & Hare. A. (1941). P. Giancola. 2.. B. H. 5-7. M. Day. K. Cleckley. & Wong. R. Hare. (1988). E.. Pherson. (1991).. Gillstrom. Patrick. 527-538. 182.. L.. Technical manual. The mask of sanity. 1032-1036. & Tyler. & Newman J.. Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). Implications for subtyping children with conduct problems. Blair. H. Multi-Health Systems. M. Hare. Psychopathy and the DSM-IV criteria for antisocial personality disorder. M. Valentiner. 107. (1984). J.. Hicks B. R. 28. Ferrigan. J. Journal of Personality Disorders. 391-398. an attempt to reinterpret the so-called psychopathic personality. &Damasio. R.. (2003) Neurobiological basis of psychopathology. British Journal of Psychiatry. S. Mezzich. & Tarter.Journal of Abnormal Psychology 93:141-149. & Lang. S. R. Psychopathy dimensions and awareness of negative and positive consequences of aggressive behavior in a nonforensic sample. Nature Neuroscience. Krueger R. (2003). A. R. Hare.. (1999). (1997). (2000). L. Journal of Abnormal Psychology. Hare. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 362. Tranel. Psychological Assessment. (1998). 2nd ed. Journal of Abnormal Psychology. J. 233± 241. C. D. R..

(1990).(2000). A meta-analytic review of the relation between antisocial behavior and neuropsychological measures of executive function. Van Elst. 109-118. (2000). violencia y neuroimagen.. Trimble. Raine & J. 68. A. S. Raine y J. (2000). Smiley. Sanmartín (Ed. A. & Scerbo. . Psicopatía. 28. Koepp.10 Morgan. . Thompson. evaluación e intervención.Journal of Abnormal Psychology (3):272-277. Emociones y psicopatía. 89-118).. Revista Terapia Psicológica. Reduced Lateralization in Verbal Dichotic Listening in Adolescent Psychopaths.. M. C.).. L.Clinical Psychology Review 201.. A. Raine. M. & Lilienfeld. Free. Violencia y psicopatía (pp.Journal Neurology and Neurosurgery Psychiatry. F. Woerman.En A. 113± 136.). 59-88. S. (2010). O'Brien. Vinet. Reduction of frontal neocortical grey matter associated with affective aggression in patients with temporal lobe epilepsy: an objective voxel by voxel analysis of automatically segmented MRI. In A. Barcelona: Ariel.. Sanmartin (Eds. N. M. Barcelona: Ariel. A. M. Violencia y psicopatía. & Duncan. Psicopatía infanto-juvenil: avances en conceptualización. Raine. 1. (2000). P. Patrick. 162-169. J.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->