P. 1
La Norma Penal.03

La Norma Penal.03

|Views: 3.423|Likes:
Publicado porMaria Camila Ariza

More info:

Published by: Maria Camila Ariza on Nov 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/27/2013

pdf

text

original

Trabajo De Teoría Gral.

Del Derecho Penal

Presentado Por: Carolina Barroso Andrea Castilla María Camila Ariza Dailis Fragoso Yissell Orozco Presentado A: Lina Oñate

Universidad de Santander Segundo Semestre Valledupar 2010

no solo porque va dirigida a la generalidad de los coasociados. es un imperativo que contiene reglas de comportamiento impuestas por el Estado. el derecho penal tendría. sino porque consigna esquemas amplios de comportamiento dentro de los cuales ha de caber la conducta del agente. esto es quien o quienes podrán incurrir en la acción u omisión que se prohíbe. Autonomía La originalidad de la ley penal trae como consecuencia su autonomía. En el precepto está contenida la descripción de lo que se debe hacer o no hacer. ella constituye un mandato imperativo que emana del legislador y se dirige a los coasociados para regular su conducta prohibiendo tácticamente determinados comportamientos. Originalidad La ley penal es original en cuanto es fuente única de punibilidad referida exclusivamente a las conductas que ella describe. por donde concluye que la ley penal solo se ocupa de señalar sanciones. originalidad y autonomía. en primer lugar. es decir. El tipo penal completo es entonces el que contiene el precepto y la sanción con todos sus elementos constitutivos. y en tercer lugar el bien jurídico que se pretende proteger de una conducta específica. el eminente jurista italiano. así una función meramente sancionatoria de preceptos contenidos en otras leyes. b. asociadas a determinados comportamientos sancionados punitivamente. imperatividad. Generalidad La ley penal es general y abstracta. en segundo lugar el sujeto pasivo del mismo. dirigidas a regular conductas de los ciudadanos. La situación descrita en la norma se denomina comúnmente figura o tipo penal. que es el titular del bien jurídico objeto de protección. el sujeto activo del hecho punible. a su vez el precepto deberá precisar. La norma penal tiene una función valorativa. a. la ley penal es obligatoria. y contraria también a la posición de Grispigni no muy diversa de la de Binding. Esta tesis es contraria a la sostenida por Binding.LA NORMA PENAL La norma penal. Características de la Norma Penal La ley penal presenta ciertas características definidas que permiten diferenciarla de normas pertenecientes a otros ordenamientos jurídicos. aquel que no necesita complementarse con el contenido de otra norma jurídica del mismo u otro ordenamiento. Tales características son: generalidad. y. La ley penal es independiente de cualquiera otra ley y funciona con autonomía . por lo tanto del hecho que constituye delito. c. en el sentido de que a través de ella ciertos comportamientos se califican como contrarios a los fines del Estado. en efecto acepta la existencia del precepto penal pero considera que presupone necesariamente la presencia de otro precepto no penal del cual depende. Por lo general la norma penal está constituida por dos elementos: el precepto (praeceptum legis) y la sanción (sanctio legis). siempre de origen estatal. Imperatividad Como regla de conducta que proviene del Estado. cuya referencia y descripción constituyen el cuarto elemento del precepto. para quien el precepto penal existe ya en otros ordenamientos jurídicos. d.

esta terminología es preferible a la de precepto y sanción. Las norma penales que poseen dicha estructura se conoce como completas. que recuerda la concepción monista de los imperativos de donde proviene. el precepto en cuanto presupuesto necesario de la pena. entre tanto. Otra corriente doctrinaria. haciendo la distinción entre precepto y sanción. a diferencia de otras reglas jurídicas. el supuesto de hecho y la sanción pueden encontrarse repartidos en diversos artículos de la ley penal. inciso 1º. como los particulares que ella han de someterse. la penal suele constar de un supuesto de hecho y de una consecuencia jurídica y tiene la forma de una proposición en la que el supuesto va enlazado a la sanción por una copula. aunque son ocasiones gramaticalmente completas. Por último. en una norma. Las incompletas o dependientes. verdaderos fragmentos de norma. etc.111 y 112. a cuyo lado aparecen las incompletas y las llamadas en blanco. “conducta punible”o”delito”. Destinatarios de la norma penal ¿A quien se dirige la norma penal? Autores hay que. Como toda norma jurídica corriente. se trata de verdad de dos aspectos inescindibles de un mismo todo: la norma. así sucede. en los ascos de los artículos 226 y 220. Es claro desde luego que la posición concreta de unos y otros es diversa. como sucede por ejemplo. la consecuencia jurídica está conformada por una pena o una medida de seguridad. sino el supuesto de hecho. porque mientras los jueces aplican la sanción cuando el precepto es violado. no consagran por sí misma un supuesto de hecho o una consecuencia jurídica. ni estos. el supuesto de hecho de la norma penal aparece integrado por un tipo penal a veces denominado impropiamente “hecho punible”. partiendo de una concepción unitaria de la norma sostiene que ella se dirige indistintamente tanto a los órganos del Estado que deben hacerla cumplir (jueces). pero también es cierto que estos elementos no pueden separarse arbitrariamente. las normas en blanco se caracterizan porque el supuesto de hecho contentivo de la conducta mandada o prohibida y del resultado cuando exige aparece consignado. incurrirá en prisión de trece (13) a veinticinco (25) años”. total o parcialmente. señalan como destinatarios del primero a los particulares y de la segunda a los órganos del Estado encargados de imponer sanciones. Estructura Lógica. por lo cual será más apropiado hablar de tipos penales en blanco como lo . ella llega en toda su plenitud formal tanto a los particulares como a los jueces en forma tal que ni aquellos desconocen la sanción que sufrían en caso de infracción del precepto.. por ejemplo. Sin embargo. Es verdad que la norma consta de precepto y sanción. Las completas contienen un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica.propia porque obedece a exigencias peculiares y persigue finalidades específicas. con la vertida en el artículo 103 del código penal: “el que matare a otro. los particulares se limitan a obedecer el precepto. sea que se hallares en una misma sección o en idéntico capitulo en inmediata conexión. Naturalmente.

Por supuesto. sin perjuicio de poder emitir otros conceptos de norma en blanco. el único patrimonio por el que puede abogar un derecho penal respetuoso de la dignidad del ser humano. caracteriza a la norma o proposición jurídico penal que supuesto de hecho tiene por objeto la descripción de una conducta posible (delictiva o contravencial) y sus consecuencias jurídicas son penas o medidas de seguridad. que nada asegura el respeto de tal apotegma si no se diseña férreos controles que pongan en cintura tal mecanismo. el legislador ha sido claro: La norma penal que contiene el reenvió tiene que ser prevista en una ley anterior al acto imputado al agente como lo impone el postulado de legalidad. en el sentido de que “la preexistencia de la norma también se aplica para que el reenvió en materia de tipos penales en blanco” como debe hacerse desde una perspectiva garantista. de forma preocupante. Desde luego. por ende. de tal manera al acto que se le imputa. . entre otras. con acertado salvamento de voto. la contravención penal.334. lo que obliga al estudioso a encender las luces de alertas y estar atento para evitar que la desbocada carrera legislativa observada termine arrasando con los postulados de la legalidad y taxitividad y. téngase en cuenta que el empleo de estas figuras no perecen aconsejable sobre porque. el urbanismo.309. la consagración prevista en el artículo 6º. En fin.hace el código penal en su artículo 6º. de manera infortunada. la pena y la medida de seguridad. y C-404 de 19 de abril 2002. pues. afirma la jurisprudencia constitucional. Así.…. el carácter previo de la ley penal. inciso 2º . se puede citar como ejemplos. en la práctica. Como se ha precisado. pueden corresponderse con dicha técnica legislativa.368.200. De ello se desprende que los conceptos jurídicos fundamentales son.410 del código penal. puede implicar el desconocimiento de loas postulados limitantes del ejercicio del ius puniendi del estado.que en unos casos de manera más clara que en otros. por cuando prevé como garantía substantiva. al sembrar no pocos equívocos en esta materia.336 a 338. Sin embargo.330a 332.408. justamente. delitos financieros y societarios. Las contenidas en los artículos. debe ser entendida en armonía con las previsiones del inciso 1º. el empleo de esta técnica legislativa se ha generalizado de tal la forma en el código penal. derivada del principio de legalidad.328. pues en el ordenamiento vigente no existe un solo evento que se acomode totalmente a dichas características. inciso 2º. etc. entre otras. que son objeto de corrección mediante un elemento futuro. este concepto tampoco se puede confundir con las normas que hacen remisiones a otros como. la utilización de este mecanismo se viene incrementando al tratarse de materias atinentes al medio ambiente.325. Como es obvio. C-333 de 29 marzo 2001. el delito. 153. las ordenación territorial. sacrificando las garantías. advirtiendo que ninguna de ellas supone un tipo totalmente en blanco. no obstante. confróntense sentencias C-559 de 4 agosto 1999.

el delito supone un quebrantamiento de las normas y acarrea un castigo para el responsable. sea lo que fuere. . Un asesinato es un delito doloso. Es posible distinguir entre un delito civil. Por ejemplo: “Gastar tanto dinero en unos zapatos es un delito”. 2.El supuesto de hecho Como el tipo penal puede comprender una figura delictiva o contravencional. que además se encuentra tipificado y sancionado por la ley penal. aunque el propio estatuto punitivo no le da importancia. 1. En este sentido. Los delitos por omisión se dividen en delitos por omisión propia (establecidos en el código penal) y delitos por omisión impropia (no están establecidos en el código penal). debe estudiarse cada uno de ellos por separado. en cambio. Existe una clasificación bastante amplia de los distintos tipos de delito. se conoce como delito a las acciones reprobables desde un punto de vista ético o moral. Contravención Penal También el supuesto de hecho de la norma penal puede aludir a una figura controversial (código penal. Por lo tanto. que es el acto que se comete con la intención de dañar a otros. Más allá de las leyes. jurídico. El Delito Un delito es una acción u omisión voluntaria o imprudente que se encuentra penada por la ley. el autor quiso hacer lo que hizo. donde la falta se produce a partir del incumplimiento del deber de cuidado. y un delito penal. mientras que un delito por omisión es fruto de una abstención. la imputación objetiva y el resultado). mediante el derecho penal complementario se ha empezado ya a introducir tal modalidad de conducta punible. pues solo prevé delitos. Un delito doloso es aquel que se comete con conciencia. articulo 19). por lo que se debe estudiar esta modalidad de infracción a la ley penal. Un delito de resultado exige la producción de una determinada consecuencia (está formado por la acción. según el respectivo sistema. es decir. un accidente donde muere una persona es un delito culposo. se contrapone al delito culposo. Un delito de actividad es aquel donde su realización coincide con el último acto de la acción. Un delito por comisión surge a partir de la acción del autor.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->