P. 1
policloruro_aluminio en potabilización de aguas

policloruro_aluminio en potabilización de aguas

|Views: 569|Likes:
Publicado poraleybripin7165

More info:

Published by: aleybripin7165 on Nov 08, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/17/2013

pdf

text

original

Tecnol a D elAgua ( ogí Juni del1998) o

Policloruro de aluminio en el proceso de pot lzaci n de aguas abii ó superficiales
Su com poram i o com o coagul e dento delám bio de l quí i t ent ant r t a m ca del aluminio

Por: A. Torra1, F. Valero1 · J. L. Bisbal2, J. F.. Tous2

Aigües Ter Llobregar (ATLL). Aribau 197-199. 08021-Barcelona. Tel. 934 145 544 Kemira Ibérica. Gran Vía 641, 08010 Barcelona. Tel. 934 123 050
2

1

1. Introducción La ETAP del Llobregat en Abrera (Barcelona), de la cual es titular la Empresa Aigües Ter Llobregat (ATLL), potabiliza agua captada directamente del río (1). Ello comporta una serie de problemas debidos a contaminaciones puntuales del agua, asociadas a vertidos urbanos e industriales y al escaso e irregular caudal del Llobregat, típico de su régimen mediterráneo. La línea de tratamiento de la ETAP está constituida por: captación (hasta 3 m3/s), desarenado, pre-cloración (B.P.), coagulación + floculación. decantación (8 decantadores accelator), filtración por arena (8 filtros). filtración por C.A.G. (10 filtros) y post-cloración. Hasta el año 1993, el tratamiento de potabilización conllevaba el empleo como coagulantes de cloruro férrico (FeCl3) y de sulfato de alúmina (Al2(SO4)3), que se alternaban periódicamente. La utilización de FeCl3 en la depuración de aguas potables (2) podía justificarse, en parte, debido a la

En general. Sales de aluminio En la literatura se proponen diferentes modelos para describir la distribución de las especies generadas en las reacciones de sales de Al en soluciones acuosas. Tras diferentes estudios realizados en jar-test el producto escogido para su empleo provisional en planta fue el polihidroxiclorosulfato de aluminio (PAC) y concretamente el PAX. especialmente cloruro férrico. AlOH2+. y en especial del FeCl3 por coagulantes prepolimerizados que.histórica baja calidad del agua cruda y a su buen comportamiento como coagulante en situaciones de turbidez alta.1. muy apreciados por el consumidor). más o menos compleja. Baes y Mesmer (4) consideran las siguientes especies: Monómeros: Al3+. Descripción e hidrólisis de los coagulantes Los coagulantes mencionados. y que han supuesto una clara mejora en muchos aspectos del proceso de coagulación. tales como el sulfato de alúmina y las sales de hierro. 2. entre los que cabe destacar el policloruro de aluminio (PAC). se produce la sustitución progresiva de los coagulantes tradicionales. En el presente trabajo se presentan los resultados obtenidos a lo largo del tratamiento en planta real empleando PAX-l0. Al(OH)2+. aportan ventajas tanto en la mejora de determinados parámetros analíticos (especialmente en los organolépticos. A partir de 1994. Al13O4(OH)247+ (Al13) Precipitado: Al(OH)3(s). experimentan reacciones de hidrólisis variables. en su mayoría de tamaño coloidal. así como precipitados (3).A. si bien pueden encarecer el proceso. los coagulantes hidrolizados. con características propias. En concreto.1. como en el aspecto general y mantenimiento de las instalaciones de la ETAP y de su red de distribución. Al3(OH)45+. presentes en el agua a tratar. sin embargo. en contacto con el agua a tratar.10 suministrado por Kemira Ibérica S. . 2. y cuyo control será uno de los pasos decisivos en el desarrollo del proceso de coagulación. Al(OH)3 y Al(OH)4Polímeros: Al2(OH)24+. Los métodos potenciométricos parecen indicar la presencia de especies solubles monoméricas y poliméricas. y se comparan con los obtenidos con otros coagulantes: FeCl3 y Al2(SO4)3. Durante años. se empezaron a desarrollar los denominados coagulantes prepolimerizados de sales metálicas.1. la introducción de una sal metálica en agua provoca la formación de una serie de especies. originadas en caso de riadas. En la década de los 80. han sido ampliamente utilizados tanto en el tratamiento de aguas potables como residuales. Química del aluminio El término coagulación describe la agregación de pequeñas partículas. Coagulantes. 2.

tal como describen Johansson y Akitt et al (8. obteniéndose mejores resultados en aquellos casos en los que la carga es superior y la estructura menos densa o más abierta. Alb (polímeros pequeños. Finalmente cabe mencionar el método basado en la complejación del reactivo ferrón con las diferentes especies de Al. A113) y Alc (polímeros superiores y sólidos). La especie Al13 tiene una estructura constituida por un Al tetrahédrico (AlIV) y 12 octahédricos (AlVI). 2). Diversos estudios muestran que la especie Al13 es la de mayor eficacia en los procesos de coagulación. La eficacia de coagulación del Al13 depende tanto de la carga como de la estructura de los mencionados agregados. y moderados. . pudiéndose establecer una clasificación en función de las cinéticas de reacción (6). Estructura VI IV Al13(Al12 (OH)24Al O4(H2O)127+). dímeros. la especie polimérica Al13O4(OH)247+ (Al13) y precipitados (5). 1): Fig. El incremento del pH disminuye la carga superficial a la vez que conduce a estructuras mucho más densas (Fig. 5a) (Fig. Al6-8.La detección directa a través de las técnicas de 27Al-RMN y SAXS (Small Angle X-ray Scattering) cuestiona el modelo anterior proponiendo la presencia de monómeros. Se clasifican así dichas especies en tres categorías: Ala (monómeros y oligómeros). esquemática de policatión Al aumentar el pH las partículas deAl13 forman agregados cuyo tamaño y estructura dependen de la carga superficial (9). 1. por lo que la bondad de un coagulante prepolimerizado se podrá evaluar en función de la proporción de Al13 o Alb que contenga (7). Para valores de pH de 4-5 la carga de los agregados es elevada y su estructura abierta.

y un segundo grupo correspondiente al complejo Al(SO4)+. . La formación de cadenas poliméricas tiene lugar entre las especies iónicas mononucleares a través de puentes de oxígeno. El análisis de una disolución acuosa de sulfato de aluminio a través de 27AlRMN muestra la presencia de un grupo de especies monoméricas (Al3+. dímeros (Al2(OH)24+.Olación: el dímero se forma por la unión de dos acuocomplejos de Al a través de grupos OH-. Se distinguen dos tipos de procesos (Fig. de simetría octaédrica. AlOH2+. Los propios aniones sulfato forman complejos internos con el ion Al que inhiben la formación de especies de transición poliméricas (10). La dilución del coagulante o el incremento de pH provoca. Al(OH)2+). Al(OH)2+). Así. 2. La hidrólisis de los denominados coagulantes prepolimerizados sigue un proceso distinto al anterior. constituido por monómeros (Al3+. Al2(OH)x(6-x)+) y por la especie polimérica Al13 (11). con el consiguiente desplazamiento de 2 moléculas de agua. en el caso del SAL. la transición directa de las especies monoméricas a precipitados (Al(OH)3(s)). AlOH2+. la disolución de un hidrato o sal de aluminio en deficiencia del ácido fuerte. La presencia de otros grupos hidroxilo en los monómeros iniciales puede conducir a la posterior formación de cadenas poliméricas.Fig. Variación de a carga superficial (expresada como ([H+]/nm2) en función del pH ([H+]). en condiciones de presión y temperatura elevados es el método habitual de fabricación de policloruro de aluminio.Oxolación: a partir de los polímeros formados por olación se produce la eliminación de protones. 3): . . con la correspondiente acidificación del medio y la aparición de enlaces en los que el oxígeno comparte únicamente ligandos con el Al.

3 empiezan a observarse la aparición de precipitados. siendo la especie dominante Al13O4(OH)247+. La fórmula general de los coagulantes de aluminio prepolimerizados es (12): expresándose su basicidad en función de la relación molar r = OH/Al. Para valores de r entre 0. La presencia de sulfato parece sin embargo catalizar la formación de precipitados de Al(OH)3(s) a un pH en torno a 4. La presencia de cloruros y nitratos en el agua durante las reacciones de hidrólisis del Al conduce a la formación de polímeros estables para valores de pH inferiores a 6. Los análisis de Parthasarathy y Buffle (7) indican que los hidróxidos de Al (III) poliméricos constituyen el 80% del aluminio total en la solución hidrolizada.3 la suma de los dos primeros es casi del 100%: por encima de 2. All3 y Al(OH)3(s) en función de la basicidad o relación molar r=OH/AI (Fig. Ambos procesos son reversibles y afectados por la acidez. 4). 3. . temperatura del medio.5 y 2.Fig. Bottero y Fiessinger (9) describen la proporción de monómeros. concentración de Al y tiempo en disolución. Reacciones de polimerización de las sales de Al: olación y oxolación.

así como sus propiedades: Tabla 1 Especies del Al en solución acuosa.2 Sales de hierro .46 >2. 4.46 3 Basicidad (%) 0 33 66 33 82 >82 100 Carga/ion 3 2 1 4 7 <7? --Carga/Al 3 2 1 2 0.54 <0.1.Fig. Distribución de las diferentes especies de Al en función de r= (Oh/Al)m. Se describe la relación molar r = OH/Al.54 --- 2. En la Tabla 1 se representan algunas de las diferentes especies mono y polinucleares descritas. basicidad (100 · r/3). relación carga/ion y carga/Al OH/Al Al3+ Al(OH)2+ Al(OH)2+ Al2(OH)24+ Al13O4(OH)247+ (Al13)n Al(OH)3 0 1 2 1 2.

formando puentes de unión entre ellas. Absorción en un precipitado (coagulación por barrido o arrastre). Los mecanismo de coagulación generalmente aceptados son los siguientes (13d. Adsorción y neutralización de carga (eliminación de repulsión eléctrica).La química de los iones férricos no se ha desarrollado en la misma extensión que la del aluminio. Precipitación de Al(OH)3(s) (Fe(OH)3(s)) antes de la neutralización de cargas (situación típica en aguas de baja turbidez). neutralizando su carga y permitiendo su agregación. En un margen de pH entre 4. En ciertas condiciones se pueden generar polímeros de pequeño tamaño del tipo Fe2(OH)24+. • • Cuando una sal metálica se adiciona sobre un agua a tratar. diversas son las reacciones que pueden producirse: 2. dado que la única metodología existente es la determinación de la estructura fina por absorción de rayos X (EXAFS). Mecanismos de coagulación La mayoría de coloides en agua presentan una carga negativa.2. Fe(OH)2+. Se postula de esta manera la presencia de algunos coloides en equilibrio con monómeros (Fe3+. La materia coloidal queda atrapada en el precipitado de hidróxido (eliminación por barrido). mientras que el Fe3+ es siempre un componente minoritario en presencia de Fe(OH)3(s). También pueden adsorberse en la superficie de las partículas. Fe3(OH)45+ y Fe4O(OH)46+ (14). Fe(OH)2+. Acción como coagulante Según Stumm y O'Melia (16) las especies de aluminio (o hierro) pueden desestabilizar coloides y partículas de dos maneras: • Las especies catiónicas se adsorben en las partículas cargadas negativamente. Se genera así una doble capa eléctrica en cada interfase sólido/líquido.2. 2. Las partículas en solución sufren fuerzas eléctricas de repulsión y fuerzas de atracción de Van der Waals. • . 15): • • Compresión de la doble capa (teoría DLVO). Fe(OH)4-) (13).1. dando lugar a una barrera potencial que impide su agregación. contrarrestada por cargas positivas en la fase acuosa. Adsorción en superficie de partículas para generar puentes entre ellas.5 y 8 la especie predominante es Fe(OH)2+. El proceso de coagulación significa desestabilizar los coloides superando dicha barrera potencial de repulsión.

formados básicamente por especies del tipo Ala (lo mismo ocurre con las sales férricas. Su mayor carga supone. constituidas básicamente por especies monoméricas). En aguas de baja turbidez y agitación. a dosis claramente inferiores de coagulante.2. hidrólisis y adsorción tienen lugar antes de la neutralización de cargas. En estas condiciones. frente al de precipitación. etc. Dichos precipitados chocan y atrapan a las partículas presentes en el agua. en comparación a la de los flóculos de alúmina en agua (200-400 m2/g (20)) y de las especies férricas (100-200 m2/g (21)). Por contra. Por otro lado. finalmente. Comportamiento general PAC vs.2. tales como A113 y sus agregados. de manera que la mayoría de monómeros se transforman directamente en precipitados de Al(OH)3 (ó Fe(OH)3) antes de que la adsorción pueda tener lugar. Dicha de otra manera. una baja eficacia de dicho proceso. La prepolimerización de coagulantes de sales metálicas tiene como objeto favorecer el mecanismo de neutralización/adsorción. La baja carga de las especies de Al (ó Fe) presentes implican. los coagulantes prepolimerizados contienen especies de aluminio ya polimerizadas antes de su adición en agua. la fuerza de agitación. en un proceso de coagulación por neutralización de cargas. sin embargo. más resistentes a la hidrólisis y capaces de mantener su estructura y forma durante más tiempo y a valores de pH variables (17). mientras que el punto isoeléctrico de las especies provenientes de SAL y FeCl3 oscila en torno a 7 y entre 6. los agregados de Al13 pueden cubrir la superficie de las partículas y facilitar su unión. dependiendo del pH y de la relación r (19)). además. la concentración de coagulante en agua oscila entre 10-4 y 10-5 M y el pH es de 6-7. la mayor capacidad de adsorción de los coagulantes prepolimerizados debida a la mayor superficie específica de los mencionados agregados de Al13 (en torno a 1000 m2/g. En general. los coagulantes prepolimerizados mantienen una carga superficial positiva hasta valores de pH en torno a 8.2. maximiza el proceso de adsorción. En aguas de elevada turbidez y agitación una mayor proporción de monómeros y polímeros menores (Ala) son adsorbidos por las partículas. La mayor riqueza en especies del tipo Alb. experimentan básicamente un proceso de hidrólisis. coagulantes tradicionales .5. El orden de reacción dependerá del tipo de reactivo. de manera que el proceso de precipitación puede minimizarse. la composición química y concentración de partículas en agua.3. Acción como precipitante Las especies generadas en la hidrólisis pueden así mismo precipitar contaminantes solubles (en el caso de las especies de Al pueden precipitarse fosfatos).5 y 8. Cabe citar. una vez dosificado. 2.5 respectivamente (18). los coagulantes tradicionales (SAL). una mayor capacidad de neutralizar partículas negativas.

en lo que se refiere a velocidad de decantación.3.2. Mayor eficacia de purificación En el tratamiento de aguas potables y para dosis de Al equivalentes. Entre los ejemplos . fíltrabilidad y deshidratación de fangos. Fig. 24). mientras que dosis excesivas provocan su reestabilización (25)).Son diversas las ventajas descritas para los coagulantes prepolimerizados como el policloruro de aluminio. Efecto del grado de polimerización en la reducción de turbidez (25) 2. En aguas residuales el PAC permite una mejor separación de partículas (23c.1. los coagulantes prepolimerizados son menos sensibles a las variaciones de composición del agua cruda que los coagulantes tradicionales. el PAC permite alcanzar una menor turbidez residual que el sulfato de aluminio (SAL) (Fig. 5). En otras palabras. En aguas blandas el uso de policloruro de aluminio permite una floculación óptima (reducción de turbidez y DQO) para un margen de dosis superior al de las sales básicas metálicas (dosis inferiores a la mínima requerida no permiten la desestabilización de las partículas coloidales. frente a los tradicionales (22): 2. Se reduce de manera análoga la materia orgánica y con frecuencia el color (23).3. 5. Mayor eficacia de separación De manera general se observa una mejora en la separación de flóculos con el uso de PAC frente a coagulantes tradicionales.

Fiessiger (26) observa por su parte una menor resistencia a la filtración del agua de fangos con el uso de PAC.descritos en la literatura cabe citar a Dempsey et al. decantación y filtración) se ven afectadas negativamente a bajas temperaturas.3. Fig. Parr y Richard et al. tanto en aguas potables como residuales. Diferentes autores (30) indican el superior comportamiento del PAC y otros coagulantes prepolimerizados frente a las sales metálicas básicas. Dominio de estabilidad del ácido fúlvico cuando es coagulada con SAL y PAC (27). entre otros (27). 2.3. Superior margen de pH de trabajo Los valores de pH en los que el proceso de coagulación con PAC es efectivo oscila entre 4 y 8 frente al margen óptimo para el SAL de 5. Resultados similares con el consiguiente aumento de producción de agua tratada son descritos por Eikebrokk y Fettig.4.5-7. mientras que las sombreadas la eliminación se produce por un proceso de coagulación y filtración por membrana del sobrenadante. que observan una velocidad de sedimentación claramente superior al emplear PAC en comparación con SAL (no aprecian diferencias en el volumen de fangos). las zonas oscuras indican aquellas regiones en que la eliminación del ácido fúlvico tiene lugar por un proceso de coagulación/sedimentación. en aguas duras los valores de pH máximo para los que la floculación tiene lugar de forma efectiva son superiores a los correspondientes en aguas blandas (25). A modo de ejemplo. aumentando la capacidad de deshidratación con la basicidad (relación OH/Al) del coagulante. Dentel (29) supone que los hidróxidos de aluminio cargados positivamente.3. floculación. 2.5 Menor Al residual . Menor sensibilidad a bajas temperaturas Todas las fases del proceso de tratamiento fisicoquímico (coagulación.5. Igualmente. (23a) y Diamadopoulus y Benedek (24a). en la Figura 6 se muestran los dominios de estabilidad del ácido fúlvico cuando se produce una coagulación con SAL (a) y PAC (b) (28).3. insolubles en los valores de pH extremos y que actúan como agentes de desestabilización son independientes de pH (y temperatura) al estar ya preformados. A mayor basicidad los valores de pH en los que obtiene una correcta floculación son superiores (25). 2. 6.

con 6 concentraciones diferentes de coagulante. Mejor separación de flóculos. Los estudios preliminares de floculación se realizaron mediante ensayos de jar-test de acuerdo con los criterios rutinarios establecidos en el control diario de tratamiento. . Material y métodos La turbidez fue medida por el método nefelométrico 2130B (32) empleando un turbidímetro Hach 2100A. Los coagulantes empleados fueron FeCl3 (40%). sulfato de aluminio (8. tanto en el tratamiento de aguas potables como residuales: • Mayor reducción de turbidez. 4. Lange LCK-301 (620 nm).2%) y PAX-10. se puede afirmar que los coagulantes prepolimerizados tales como el policloruro de aluminio (PAC) ofrecen una serie de ventajas frente a los coagulantes tradicionales como sales férricas o SAL. Dr. a dosis equivalentes (31). Ello supone una mayor capacidad de los decantadores. Debe señalarse que los datos aportados. especialmente en el caso que se describe en el cual las variaciones de la calidad del agua cruda obligan a realizar cambios en la mecánica del tratamiento. aguas húmicas y DQO. La Temperatura se determinó mediante el método electrométrico 4500-H+B (3) utilizando una medidor WTW modelo OXI538 y el pH por el método 2550B (3) mediante un aparato Orion modelo 920-A. Para la determinación del aluminio se empleo un kit colorimétrico comercial. Esta reducción es aun mayor al incrementar la basicidad del PAC. Menor sensibilidad a bajas temperaturas. Resultados y discusión Resulta complejo valorar los resultados obtenidos durante el tratamiento en planta real para diversos periodos de tiempo.El policloruro de aluminio conduce a una concentración de metal (Al) residual menor que los coagulantes tradicionales. Mayor filtrabilidad en el desgote de fangos. corresponden a valores reales del tratamiento de Planta. empleando tubos tipo Nessler de 100ml. De una manera generalizada y sin entrar en casos particulares. El color fue valorado mediante el método de comparación visual 2120B (3) con un aparato Lovibond 2000. mayores tiempos de lavado de filtros y mayor producción de agua tratada. y por tanto no siempre se ha dispuesto de la información necesaria para hacer comparaciones metodológicamente óptimas. actuando sobre el número y funcionamiento de los decantadores y sobre el caudal del agua tratado. • • • 3. Margen de pH y dosis de trabajo superiores.

frente a otros períodos en los que se consideraba baja. obteniéndose con una dosis de 23 mg/l (rango 10-40) una turbidez de agua decantada de 2. dosis de coagulante de 55 mg/l (rango 20-90) redujeron la turbidez del agua decantada hasta un valor de 1. 7b y 7c se observa el comportamiento de los tres coagulantes en condiciones de turbidez elevada del agua captada.05) para los factores: temperatura y pH en el agua captada.6 UNF con un Al residual de 160 µmg/l (rango 60-229).En todo caso. Para el tratamiento con Al2(SO4)3 el valor de turbidez del agua cruda fue 132 UNF (rango 16-850).01 mg/l de Magnafloc LT-25 (Allied Colloids). Respecto al empleo de PAX con aguas con una turbidez de 54 UNF (rango 6-178). El estudio se ha realizado comparando períodos de tiempo para los cuales. se han escogido para el estudio períodos de tiempo concretos en los cuales las condiciones de caudal tratado (800 l/s). Los datos indicados a continuación corresponden a valores medios y entre paréntesis se indica su rango.s. y empleándose una dosis variable de 50 mg/l (rango 20-200) del producto se redujo a valores de 2.6 UNF.5 UNF con un valor de Fe residual de 42 mg/l (rango 22-70). En todos los casos en los que se ha empleado Al2(SO4)3 o PAX. . la turbidez del agua captada era elevada.e. con la finalidad de disminuir el impacto de estas variables en la calidad del agua obtenida tras la decantación. obteniéndose unos valores de Al residual de 80 µmg/1 (rango 50-130). El empleo de PAX ha sido estudiado especialmente y se aportan los datos de un período de un mes en el que se produjeron dos riadas con cambios bruscos de turbidez en el agua captada. Durante el empleo de FeCl3 el valor de turbidez fue 169 UNF (rango 9-620). Además para todos los períodos de tiempo comparados. estado y número de decantadores empleados (tres) era el mismo. se ha utilizado como floculante una dosis de 0. dentro de los datos disponibles. En la Figuras 7a. no se han observado d. tratando de valorar el comportamiento de los coagulantes en los dos casos. desde el punto de vista del tratamiento aplicado. (p<0.

En la Figuras 8a. Los datos indicados a continuación corresponden a valores medios y entre paréntesis se indica su rango. y empleándose una dosis variable de 43 mg/l (rango 30-60) del producto se redujo a valores de 1. 7. Para el tratamiento con Al(SO4)3 los valores de turbidez del agua cruda eran 22 UNF (rango 1536).1 UNF con unos valores de Al residual de 103 µmg/l (rango 60-140). Durante el empleo de PAX los valores de turbidez fueron 6 UNF (rango 2-15). obteniéndose con unas dosis de 29 mg/l (rango 15-40) una turbidez de agua decantada de 1. Comparación de los diferentes coagulantes en condiciones de turbidez elevada. dosis de coagulante de 15 mg/l (rango 10-20) redujeron la turbidez del agua decantada hasta unos valores de 1.3 UNF con un Al residual de 120 mg/l (rango 75192). 8b y 8c se observa el comportamiento de los tres coagulantes en condiciones de turbidez del agua captada baja. Respecto al empleo de FeCl3 con aguas con una turbidez de 24 UNF (rango 9-43).5 UNF.Fig. . obteniéndose unos valores de Fe residual de 26 µmg/l (rango 12-46).

actuándose principalmente sobre el caudal tratado. rango 60-140). Estos datos no son comparables a los de las Figuras 7 y 8. . y. la dosis de coagulante y el nivel de Fe o Al residual. obteniéndose unos bajos valores de turbidez de agua decantada y de aluminio residual. el tratamiento con PAX puede conseguir unos resultados óptimos en condiciones de alta inestabilidad. dado que en este caso se tuvieron que modificar las condiciones de funcionamiento de la ETAP. el número de decantadores y la purga de sus fangos. teniendo en cuenta las condiciones. Comparación de los diferentes coagulantes en condiciones de turbidez baja En ambos casos. debe valorarse positivamente el rango de trabajo efectivo para el empleo del PAX. El buen comportamiento del PAX en condiciones reales. y los resultados obtenidos tanto para el Al residual como para los parámetros color y turbidez del agua decantada. se observa con claridad en la Figura 9. rango entre 17 y 1360 UNF). media 256 UNF. que muestra su efecto en el tratamiento a lo largo de un mes durante el cual se produjeron varias riadas consecutivas (turbidez variable.Fig 8. el bajo valor del aluminio residual obtenido (media 77 µmg/l. sin embargo sí sirven para comprobar que en condiciones reales de funcionamiento de la ETAP. Si bien el perfil de los gráficos es muy semejante para los tres coagulantes. observándose la relación directa existente entre el aumento de turbidez del agua captada. podemos observar el buen comportamiento del PAX para un rango de turbidez del agua cruda muy amplio. Los resultados globales indican el efecto positivo del coagulante. de acuerdo con las necesidades del tratamiento.

.

.

6.J. Tecnología del Agua.F. J. es un coagulante capaz de ser empleado en el tratamiento de un agua superficial muy heterogénea y que es capaz de responder a cambios bruscos de turbidez (como los ocasionados por riadas) con eficacia. Chem. (b) Bottero J.D.L. 1972.L. Y.. J. 941.. Colloid lnterface Sci. aportaba ventajas por su buena respuesta en caso de riadas.. New York.K. A pesar de ello. 25: 79:90 (1986). (b) Letterman R. Asolekar S. se observa aquí que el empleo del PAX puede sustituirlo perfectamente. 24. E. Bibliografía (1) Valero F.. Khandelwal B. Fiessinger F. Phys. 1990. Greenwood N.R.. J. estado actual y planes de futuro.. Tecnología del Agua. Azanza E. Colloid Interface. 1976... 604-610. 148: 174-181 (1996). contribuyendo a la mejora del aspecto general de la Planta y evitando los problemas de mantenimiento en la red de distribución hoados a las sales de Fe.. no es fácil homogeneizar el funcionamiento mecánico de los decantadores a lo largo de varios días. 2933.W. . 57. J. El cloruro férrico: alternativa o complemento en el tratamiento del agua potable.. Cases J. (5) (a) Akitt J. M.. (2) Dewisme E. Chem..117. Tchoubar D. 1980. (c) Bottero J.. Mesmer R. 1987. The Hydrolysis of Cations. (4) Baes C. 1976. Dalton Trans. los resultados presentados indican que el PAX. Water Research.E. y aportando como ventaja la mejora de los caracteres organolépticos. consiguiéndose una disminución de la turbidez del agua similar a la obtenida con los otros coagulantes clásicos empleados en el estudio. Helden A.. Si se tiene en cuenta que el FeCl3.. (3) (a) Stol R. N. Riada... Y. Axelos M. dado que. Coagulante: PAX-10 5. Evolución. Del Río J.D. Conclusiones Se ha comentado anteriormente la dificultad que entraña las comparaciones en planta real. con un efecto secundario ligado a la concentración de aluminio residual aceptable en todo momento y dentro de la normativa.. Soc. et al. 115. aunque se han seleccionado para el trabajo aquellos períodos en los que globalmente el estado de la ETAP y las condiciones de pH y T eran parecidas.. Explotación de la ETAP de Abrera (Barcelona). John Wiley & Sons...Fig 9. Lester G. Poirier J.. de Bruyn P. 84.47.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->