Estudio sobre la felicidad

ESTUDIO SOBRE LA FELICIDAD

FICHA TÉCNICA

Universo:
Estratificado por edad, sexo (la encuesta se aplicó a personas de entre 18 y 60 años)
y pertenecientes a los NSE A, B, C, D, E, del área urbana de Quito, Guayaquil y Cuenca
 
Muestra:
1200 encuestas
 
Margen de error:
+/-3%
 
Formato de encuesta:
Telefónica
 ¿Por qué estudiar la felicidad?

• Es importante: algunos piensan que el objetivo principal de las políticas

públicas debiera ser alcanzar la mayor felicidad posible para el mayor
número de personas.

• Es necesario: todos la buscamos, pero sabemos poco acerca de ella

• Es complejo: la modernidad plantea una paradoja: los inmensos

progresos
materiales del último siglo no se traducen automáticamente en aumento
del
bienestar.

• Es atractivo: hoy ha vuelto ha ser un tema de discusión y hay un gran

debate
mundial. Las sociedades post-industriales no priorizan el crecimiento
económico, sino mejorar su calidad de vida y recobrar sus lazos
comunitarios.
 Las medidas de la felicidad

Advance estudió las principales medidas utilizadas en el mundo y concluyó

tres de ellas son las más utilizadas:

• La primera es la “Felicidad Reciente”, que mide la felicidad en el último mes

en escala 1 a 5.

• La segunda pregunta se refiere a “Felicidad Permanente”, que mide la

percepción de felicidad en su vida hasta este momento en escala de 1 a 5

• La tercera medida es la batería de preguntas conocida como la “Escala de

Satisfacción con la Vida”, propuesta por Ed Diener, PhD, en 1985.

Finalmente para el estudio se utilizó la escala de felicidad permanente

 Fuentes secundarias

Para construir los rankings y mapas de este documento se ha utilizado el banco de

datos ASEP/JDS que incluye colecciones con un alcance temporal de más de 20
años y un alcance geográfico muy amplio, cubriendo casi el 50% de los países del
mundo (lo que representa más del 90% de la población mundial), los estudios
utilizados son los siguientes:

Encuesta Mundial de Valores, para los años 1999 a 2009

Estudio Europeo de Valores 2009
Latinobarómetro 2008
ISSP 2008
Happy Planet Index 2001-2008
Estudio Forbes de ciudades felices-2008

Además se ha utilizado información nacional de:

ECV 2006-INEC
ENEMDU 2009-INEC
La felicidad como medida del Buen Vivir-René Ramírez-2008
 Fuentes primarias

FICHA TÉCNICA: 1.200 encuestas telefónicas

CIUDADES ESTUDIADAS: Área urbana de Quito, Guayaquil y Cuenca

MUESTREO: Estratificado por edad, sexo (la encuesta se aplicó a personas de

entre 18 y 60 años) y pertenecientes a los NSE A, B, C, D, E

ERROR TOTAL: +/-3%

 Metodología para el cálculo del IF
25,0
19,8 20,2
20,0

15,0

10,0

5,0

0,0
Muy f eliz Feliz Inf eliz Muy inf eliz
-5,0

-10,0

-15,0

-20,0 -18,4
-20,2
-25,0
IF ECUADOR= (19,8+20,2) - (18,4+20,2)= 1,4+100= 101,4
Índice de Felicidad: porcentaje de los que se declaran muy felices o felices, menos el
porcentaje de los que se declaran infelices o muy infelices, más 100. El índice anterior
varía entre 0 y 200, de manera que los países más felices tenderán hacia 200 y los más
infelices hacia el 0. 100 es el valor de equilibrio, de manera que los países con índices
próximos a 100 tienen un valor similar de personas muy o bastante felices y personas poco
o nada felices.
 Mapa Mundial de la felicidad

El índice de felicidad de Ecuador IF es de 101,4, es decir se encuentra muy cercano al

punto de equilibrio
 Índice de felicidad por ciudades

162 175
134

Quito Guayaquil Cuenca

Quito Guayaquil Cuenca

Si Quito fuera un país se le podría comparar con Chile, Argentina, Venezuela

o Polonia
Guayaquil estaría entre algunos de los países menos felices como Bolivia,
Albania e Irak
Cuenca supera con mucho al Índice de Felicidad de Ecuador, si Cuenca fuese
un país estaría a la par de Estados Unidos, Australia, Brasil
 El nivel Socio Económico y la felicidad
160

140

120

100

80
138
60
112
95
40
76 85

20

0
IF NSE BAJO IF NSE MEDIO BAJO IF NSE MEDIO TÍPICO IF NSE MEDIO ALTO IF NSE ALTO

Los NSE se determinaron en función de la primera estratificación elaborada por el INEC y

tenencia de bienes y servicios utilizados para este tipo de estratificación. Si bien no
podemos concluir de manera absoluta que el dinero compra la felicidad, si podemos concluir
que existe una correlación alta entre el nivel de ingresos y la felicidad ya que a mayor Nivel
socio económico los Índices de Felicidad van creciendo
 Variables más relacionadas con la felicidad

ÍNDICE
POBREZA EMPLEO FELICIDAD

POBREZA
1,00 -0,90 -0,99

-0,90 1,00 0,95

EMPLEO
ÍNDICE
-0,99 0,95 1,00
FELICIDAD

Las Variables con mayor correlación con la felicidad son: la pobreza (Correlación inversa),es decir a
mayor pobreza la felicidad decrece y el empleo pleno que crece de manera proporcional a la felicidad
(se entiende por empleados plenos a las personas que trabajan como mínimo la jornada legal de 40
horas semanales, o bien quienes habiendo trabajado menos de 40 horas por cualquier motivo, no
desean trabajar más horas y además cuentan con un ingreso del trabajo cuyo monto sea igual o
superior al salario mínimo).
 Percepción en las ciudades
Gini=0,5 Gini=0,44 Gini=0,42

80,00%
70,50%
70,00% 65,80%

60,00%

50,00% 46,50%

38,90% 39,10%
40,00%
30,80%
30,00%

20,00% 14,80%
10,30% 11,50%
10,00%

0,00%
Quito Guayaquil Cuenca

Déficit cualitativo de vivienda Considera pobre a su hogar Considera que su hogar vive mal
INEC: ECV 2005-2006

Se utiliza el coeficiente de Gini para medir la desigualdad en los ingresos es un número entre 0 y 1, en
donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se
corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
De acuerdo SIISE, Cuenca es la ciudad con menor desigualdad del Ecuador, luego viene la ciudad de
Guayaquil y Quito que se encuentra exactamente el punto medio (0,50), Podemos decir que la felicidad
no se relaciona con la equidad en la distribución de los ingresos, sino en la percepción de las
condiciones de vida
Ellos o ellas, ¿Quiénes son más felices?

175
162

134

176 177
148
132 136 136

Quito Guayaquil Cuenca

IF Hombres IF Mujeres IF CIUDAD

 Indicadores de Satisfacción Cuenca

SERVICIOS BASICOS 68 32

TRAFICO (TRANSITO) 18 82

DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA 39 61

SERVICIOS DE SALUD 61 39

SERVICIOS EDUCATIVOS 53 47

TRANSPORTE PUBLICO 38 62

ESPACIOS VERDES 81 19

SEGURIDAD 7 93
SI NO

SERV ICIOS B A SICOS 56 44

T RAFI CO ( TRANS IT O) 18 82

DISP ONIBILI DA D DE V IVIE NDA 42 58

SERV ICIOS DE SA LUD 52 48

SE RVICIOS EDUCA TIV OS 56 44

T RANS PORTE PUB LICO 38 62

ESPACIOS VE RDES 66 34

SEGURIDAD 16 84
SI NO

La cobertura de servicios básicos, servicios de salud y servicios educativos son los

factores de mayor impacto en la satisfacción de vivir en una ciudad, Cuenca tiene
indicadores positivos de satisfacción en los 3 aspectos
 Indicadores de Satisfacción Quito

SERVICIOS BASICOS 72 28

TRAFICO (TRANSITO) 34 66

DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA 54 46

SERVICIOS DE SALUD 40 60

SERVICIOS EDUCATIVOS 28 72

TRANSPORTE PUBLICO 24 76

ESPACIOS VERDES 64 36

SEGURIDAD 20 80
SI NO
SERV ICIOS B A SICOS 56 44

T RAFI CO ( TRANS IT O) 18 82

DISP ONIBILI DA D DE V IVIE NDA 42 58

SERV ICIOS DE SA LUD 52 48

SE RVICIOS EDUCA TIV OS 56 44

T RANS PORTE PUB LICO 38 62

ESPACIOS VE RDES 66 34

SEGURIDAD 16 84
SI NO

La cobertura de servicios de salud y servicios educativos son los factores que inciden de
manera negativa en la satisfacción de vivir en la ciudad de Quito
 Indicadores de Satisfacción Guayaquil

SERVICIOS BASICOS 56 44

TRAFICO (TRANSITO) 18 82

DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA 42 58

SERVICIOS DE SALUD 52 48

SERVICIOS EDUCATIVOS 56 44

TRANSPORTE PUBLICO 38 62

ESPACIOS VERDES 66 34

SEGURIDAD 16 84
SI NO

SERV ICIOS B A SICOS 56 44

T RAFI CO ( TRANS IT O) 18 82

DISP ONIBILI DA D DE V IVIE NDA 42 58

SERV ICIOS DE SA LUD 52 48

SE RVICIOS EDUCA TIV OS 56 44

T RANS PORTE PUB LICO 38 62

ESPACIOS VE RDES 66 34

SEGURIDAD 16 84
SI NO

La satisfacción con la cobertura de servicios básicos, servicios de salud y servicios

educativos si bien es positiva en la ciudad de Guayaquil está muy cercana al punto
medio (50), es decir realmente las personas se encuentran más o menos satisfechas
con estos servicios
Satisfacción de vivir en las ciudades

51

47
45

Cuenca Quito Guayaquil

 Conclusiones
Existe una relación entre la pobreza y la felicidad, tal vez el refrán popular
de “barriga llena, corazón contento” tenga más razón de la que se cree.

La felicidad se relaciona con la percepción de nuestra forma de vida, siendo

Quito la ciudad más inequitativa, la gente es más feliz que en Guayaquil, sin
embargo en esta última ciudad la gente tiene una peor percepción de su
vida.

La generación de empleo pleno es una variable importante a considerar

para mejorar el IF de la población

Plantearnos el tema de la felicidad no es obviamente algo nuevo, pero

tampoco algo trivial. La búsqueda de la felicidad para nosotros y para
quienes nos rodean no es un impulso banal, sino una necesidad imperiosa
en nuestras vidas.

Preocuparnos por la felicidad, como ciudadanos pero también como

investigadores, no es una actividad de ociosos ilusos. Indagar sobre las
condiciones que hacen feliz a la gente es un deber moral de quienes
tenemos las herramientas científicas para hacerlo