La Perestroika Sebastián Falckenheiner Resumen: El proceso de cambios iniciado por Gorbachov en 1985 (entre ellos, la Perestroika) responde a la necesidad

de la URSS de libertad y bienestar económico. Con la Perestroika se inició un proceso de cambios acelerados, los cuales ocasionaron la caída de la URSS, el replanteamiento del marxismo, la globalización de los mercados, el fortalecimiento de la comunidad europea y una profunda crisis económica en los países del este de Europa. En el siguiente trabajo se tratará el contexto de la Perestroika, sus causas y consecuencias.

Los últimos años de la Unión soviética significaron un profundo proceso de cambios debido a las reformas que se implementaron, las cuales no solo afectaron a este país, sino al resto del mundo. Por ejemplo, la necesidad de bajar las tensiones entre Este-Oeste para mejorar el terreno internacional (Arias 1992: 19) simboliza una gran apertura hacia negociaciones, contradiciendo así principios básicos propuestos por el mismo Lenin sobre la visión internacional de la revolución (Arias 1992: 38). En el contexto internacional podemos identificar a Estados Unidos como principal rival de la Unión Soviética, el cual le había sacado una amplia ventaja en todo lo que es desarrollo tecnológico, económico y militar para la década de 1980 (Arias 1992: 17). Durante el proceso de la guerra fría, siempre hubo una carrera armamentista. Pero para estos años, EEUU tomó la decisión de implementar la llamada IDE (Iniciativa de defensa estratégica) o como la prensa la llamaba, “Guerra de las Galaxias” (Arias 1992: 17). Al tomar esta medida, EEUU puso fin a esta carrera, ya que usando tecnología de punta, renovó todos sus mecanismos de defensa para poder hacer frente a una guerra a gran escala. Esto trajo como consecuencia que la carrera armamentista ya no tenga ningún sentido en la URSS. Además, cabe resaltar que la economía de la URSS estaba orientada a la fabricación de material militar (Arias 1992: 17), por lo que una recesión en este campo traería graves consecuencias. Dentro de la URSS, podemos identificar a otra reforma que fue implementada junto con la Perestroika: La Glassnost (“transparencia” en español). Consistió en una notable apertura de los medios de comunicación dependientes del Estado (Arias 1992: 19). Esta reforma trajo consecuencias muy marcadas, ya que a la población, por primera vez después de muchos años, se le permitió expresar sus ideas sin temor a ser reprimida. César Arias señala respecto a esto: “A partir de allí se inició un proceso de “presión desde abajo” destinado no solo a criticar

Esta fue la NEP (Nueva política económica). se optó por seguir temporalmente estructuras de libre mercado en la economía. ya que los terratenientes (llamados kulacs) adquirieron un gran poder político. se iniciaron los planes quinquenales. a veces es mejor reorientar el análisis y buscar causas más estructurales para explicar una determinada situación. Boris Yeltsin y gran parte de la población se oponía al régimen comunista. Consistió en el reconocimiento de la propiedad privada en el campo. Esto trajo muchas críticas al gobierno. llegó a haber aproximadamente 10 millones de personas en estos campos (Arias 1992: 52). . los cuales estaban en contra de las reformas. Como consecuencia de la Glassnost. es decir. Por otro lado. que trajo como consecuencia una rápida industrialización a costa de millones de vidas. Para remediar esto. esta medida resultó por agraviar la vida rural. Stalin inició un período de persecución política. En primer lugar. estaba el grupo de la cúpula conservadora en el PCUS (Arias 1992: 31). se dejó que los precios sean fijados por mecanismos de mercado. sino a la capa privilegiada que podría ser el obstáculo para el avance de las reformas económicas y políticas” (Arias 1992: 19). Por una parte. que trajo como consecuencia la represión masiva a los kulacs. por lo que una estructura de mercado abierto era inaceptable. Sin embargo. Sin embargo. Ellos estaban a favor de la radicalización de las reformas. En el primer plan quinquenal. proponían mayores libertades y autonomía. Tras el inicio de la URSS y el mandato de Lenin. ya que afectaba directamente su bienestar social al tener cada vez menos control sobre el país. Sin embargo. ya que la línea que seguía era la comunista. Muchos de ellos terminaron o muertos o en campos de trabajos forzados (Arias 1992: 48). durante el período de gobierno de Stalin. lo que también envió a mucha gente a estos campos de trabajos forzados. que consistían en el planeamiento de la economía para un período de 5 años.el autoritarismo. Finalmente. se revirtieron muchas cosas. Además. Estos dos grupos presionaban a Gorbachov de tal forma que no pudiese tomar una postura definitiva y hubiera incertidumbre frente a la situación de la URSS. se impuso la colectivización de la agricultura. se puede identificar un ritmo político doble de presión hacia Gorbachov. llegando a influir incluso en los comités del partido (Arias 1992: 44). se incentivó el desarrollo del pequeño comercio y la pequeña industria sobre las bases de la propiedad privada (Arias 1992: 44). la situación económica era muy precaria debido a los costos de la revolución.

es Leonid Brezhnev. en este período se produjo un enorme incremento del poderío militar. Sin embargo. apareció como líder de la URSS Nikita Jurschov. el período de estancamiento en la URSS se hizo más visible. en el hecho de que esa democracia vive no solo en las instituciones y los organismos políticos. Las protestas fueron aplastadas. pero buscó una reforma en el régimen socialista en Checoslovaquia. la URSS envió tropas para reprimir este movimiento. Para tratar con esto. en el que un burócrata gozaba de mayores privilegios que un civil. que es la primavera de Praga. Además. Además. mucha gente de la cúpula de la URSS se opuso a esto (Arias 1992: 57). Este acontecimiento se orienta más al lado político que al económico. con el consecuente costo económico y social (Arias 1992: 17). Con él. El gobierno que asumió Gorbachov estaba caracterizado por las grandes diferencias sociales entre burócratas y civiles. el PCUS gozó de un mayor bienestar económico. pero la disconformidad con el régimen siguió.Posteriormente. el gobernante de Checoslovaquia Alexander Dubček formuló una serie de reformas políticas. el estudiante de filosofía Jan Palach se prendió en fuego en la plaza de Wenceslao como manifestación por la ausencia de libertad de expresión. directo. sino también articulándose y desarrollándose en todos los campos de la vida social de los hombres” (Dubček 1968: 12). Tanto así que un año después. Él intentó formular una serie de reformas para el estancamiento económico que se estaba comenzando a asomar dentro de la vida social de la URSS. al darse una gran cantidad de lujos. el cual tuvo un impacto negativo en la economía al orientar la producción a un contexto tan trivial como las tensiones políticas. de todos los ciudadanos. contradiciendo la ideología de igualdad sobre la que se basaba la URSS (Arias 1992: 61). “Nosotros vemos la sustancia de la democracia socialista en el hecho de ser ésta patrimonio inmediato. Debido a la cercanía de Checoslovaquia con el occidente. Cabe resaltar un hecho importante que se dio en la época de Brezhnev. Esto trajo como consecuencia que los checos demandaran más libertades. Al enterarse de esto. se infiltraba bastante información del modo de vida capitalista. Se originó a comienzos de 1968. A esto le llamó un socialismo con rostro humano. . Otro líder de la URSS que vale la pena resaltar. un atraso tecnológico a causa de un uso equivocado del presupuesto y una gran baja en la producción a causa del estancamiento económico (Arias 1992: 64). un control de precios que se daba desde la época de Stalin. que consistían en más libertad para la gente. el cual había generado un gran déficit presupuestal. Con esto se inició una etapa de estratificación.

el cual fue infructífero debido a . mientras que el sector popular quería que fueran más radicales. Esta fue impulsada por Gorbachov en 1987 en respuesta al precario estado de la economía. Gorbachov pretendía hacer algo parecido a lo que hizo Lenin con la NEP. el cual era Moscú. con lo que entendían los problemas sociales de su época (Arias 1992: 62). si tenían un régimen igualitario. Una de esas reformas fue la Perestroika. la cúpula del PCUS se mostraba en contra de las reformas. etc. los altos funcionarios de la URSS decidieron llevar a cabo un golpe de Estado en agosto de 1991. El gasto en infraestructura en Moscú superaba ampliamente al que había en otras ciudades. que trajo consigo déficits presupuestarios y dificultades para el planeamiento del gasto estatal (Arias 1992: 64). se decidió reformar el sistema. llevó a que el régimen soviético fuera cediendo poco a poco. Como consecuencia de estos acontecimientos. • Alto nivel educativo: Un porcentaje significativo de la población contaba con niveles universitarios de educación. que a su vez suponía una limitación de las libertades de expresión de la gente.Frente a estos antecedentes. es posible identificar como causas principales: • Estancamiento tecnológico y económico: Dado principalmente por un mal intervencionismo estatal dentro de la economía. lo que hacía que surjan movimientos nacionalistas en otras partes. Esto llevaba consigo una represión a cualquier movimiento político que discrepe. Consistió en liberar gran parte del control estatal para así darle algo más de dinamismo. como el control de precios. se preguntaba por las causas. Esto. Esta ciudad estaba mucho más modernizada que todas las demás. de la mano de Glasnost. Con esta reforma. solamente que el régimen no respondió como se esperaba. Por estos motivos. fijación del tipo de cambio. Esto sucedió debido a las disyuntivas entre distintos sectores de la población. El cuestionamiento de esto era inevitable. • Burocracia enriquecida: La gente al ver esto. a favor de la separación. • Creciente urbanismo: La atención del PCUS se centraba en su punto de acción. • Régimen autocrático y centralismo democrático: (Arias 1992: 106) Se refiere a la autoproclamación de los gobernantes de la URSS sin una contienda democrática. Por un lado.

y era cuestión de tiempo para que en el 25 de Diciembre de 1991 Gorbachov anuncie la desintegración definitiva de la URSS.la falta de apoyo popular. En síntesis. es imprescindible tener en cuenta que para realizar una reforma de este tipo se tiene que considerar la situación de la gente a la que va dirigida la reforma. Sin embargo. • Globalización: El mundo se integra. entre otras doctrinas. ya que puede suceder que las demandas de las personas sean distintas y no acepten la reforma. se terminó por radicalizarla al punto de provocar la caída del régimen y sustituirlo por uno nuevo. Bibliografía: ARIAS QUINCCOT. un cambio desde la cúpula hacia el grueso de la población. Dentro de las consecuencias principales de este acontecimiento se puede identificar: • Integración de Europa Oriental: Crisis económica en estos países del este de Europa debido al cambio sin medidas al capitalismo. El muro de Berlín ya había caído. Sin embargo. Es decir. César . y con el uso popular de las redes de comunicación masivas. los países se van integrando cada vez más. se puede concluir que la Perestroika es una respuesta del gobierno central a un proceso de malestar económico y social que sucedió en la URSS durante gran parte del siglo XX. veía caer al principal régimen que difundía esta doctrina (Arias 1992: 106). en el que una facción que se declaraba leninista. ya estaba empezando la separación de la URSS. En el caso de la Perestroika. • Cuestionamiento del marxismo a nivel mundial: Esto trajo consecuencias directas por ejemplo en el Perú debido a que coincidió con la época del terrorismo.

Alexander 1968 La vía Checoslovaca al socialismo. DUBCEK.un.asp>.f. 22 de Junio del 2010. En: United Nations Statistic Division.org/unsd/snaama/selbasicFast. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.1992 La Perestroika y el fin de la Unión Soviética. UNITED NATIONS STATISTIC DIVISION s. Fecha de consulta: 22/06/2010. Barcelona: Editorial Ariel. . <http://unstats. “National Accounts Main Aggregates Database”.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful