La Perestroika Sebastián Falckenheiner Resumen: El proceso de cambios iniciado por Gorbachov en 1985 (entre ellos, la Perestroika) responde a la necesidad

de la URSS de libertad y bienestar económico. Con la Perestroika se inició un proceso de cambios acelerados, los cuales ocasionaron la caída de la URSS, el replanteamiento del marxismo, la globalización de los mercados, el fortalecimiento de la comunidad europea y una profunda crisis económica en los países del este de Europa. En el siguiente trabajo se tratará el contexto de la Perestroika, sus causas y consecuencias.

Los últimos años de la Unión soviética significaron un profundo proceso de cambios debido a las reformas que se implementaron, las cuales no solo afectaron a este país, sino al resto del mundo. Por ejemplo, la necesidad de bajar las tensiones entre Este-Oeste para mejorar el terreno internacional (Arias 1992: 19) simboliza una gran apertura hacia negociaciones, contradiciendo así principios básicos propuestos por el mismo Lenin sobre la visión internacional de la revolución (Arias 1992: 38). En el contexto internacional podemos identificar a Estados Unidos como principal rival de la Unión Soviética, el cual le había sacado una amplia ventaja en todo lo que es desarrollo tecnológico, económico y militar para la década de 1980 (Arias 1992: 17). Durante el proceso de la guerra fría, siempre hubo una carrera armamentista. Pero para estos años, EEUU tomó la decisión de implementar la llamada IDE (Iniciativa de defensa estratégica) o como la prensa la llamaba, “Guerra de las Galaxias” (Arias 1992: 17). Al tomar esta medida, EEUU puso fin a esta carrera, ya que usando tecnología de punta, renovó todos sus mecanismos de defensa para poder hacer frente a una guerra a gran escala. Esto trajo como consecuencia que la carrera armamentista ya no tenga ningún sentido en la URSS. Además, cabe resaltar que la economía de la URSS estaba orientada a la fabricación de material militar (Arias 1992: 17), por lo que una recesión en este campo traería graves consecuencias. Dentro de la URSS, podemos identificar a otra reforma que fue implementada junto con la Perestroika: La Glassnost (“transparencia” en español). Consistió en una notable apertura de los medios de comunicación dependientes del Estado (Arias 1992: 19). Esta reforma trajo consecuencias muy marcadas, ya que a la población, por primera vez después de muchos años, se le permitió expresar sus ideas sin temor a ser reprimida. César Arias señala respecto a esto: “A partir de allí se inició un proceso de “presión desde abajo” destinado no solo a criticar

Estos dos grupos presionaban a Gorbachov de tal forma que no pudiese tomar una postura definitiva y hubiera incertidumbre frente a la situación de la URSS. se optó por seguir temporalmente estructuras de libre mercado en la economía. Esta fue la NEP (Nueva política económica). proponían mayores libertades y autonomía. Por una parte. esta medida resultó por agraviar la vida rural. Esto trajo muchas críticas al gobierno. se impuso la colectivización de la agricultura. es decir. durante el período de gobierno de Stalin. se puede identificar un ritmo político doble de presión hacia Gorbachov. Sin embargo. Tras el inicio de la URSS y el mandato de Lenin. En primer lugar. Finalmente. Boris Yeltsin y gran parte de la población se oponía al régimen comunista. ya que los terratenientes (llamados kulacs) adquirieron un gran poder político. estaba el grupo de la cúpula conservadora en el PCUS (Arias 1992: 31). que trajo como consecuencia la represión masiva a los kulacs. . se dejó que los precios sean fijados por mecanismos de mercado. Sin embargo. se revirtieron muchas cosas. Muchos de ellos terminaron o muertos o en campos de trabajos forzados (Arias 1992: 48). Ellos estaban a favor de la radicalización de las reformas. llegando a influir incluso en los comités del partido (Arias 1992: 44). Consistió en el reconocimiento de la propiedad privada en el campo. sino a la capa privilegiada que podría ser el obstáculo para el avance de las reformas económicas y políticas” (Arias 1992: 19). Por otro lado. se incentivó el desarrollo del pequeño comercio y la pequeña industria sobre las bases de la propiedad privada (Arias 1992: 44). Stalin inició un período de persecución política. En el primer plan quinquenal. que trajo como consecuencia una rápida industrialización a costa de millones de vidas. que consistían en el planeamiento de la economía para un período de 5 años. por lo que una estructura de mercado abierto era inaceptable. ya que afectaba directamente su bienestar social al tener cada vez menos control sobre el país. la situación económica era muy precaria debido a los costos de la revolución. lo que también envió a mucha gente a estos campos de trabajos forzados. Para remediar esto. ya que la línea que seguía era la comunista. llegó a haber aproximadamente 10 millones de personas en estos campos (Arias 1992: 52). se iniciaron los planes quinquenales.el autoritarismo. los cuales estaban en contra de las reformas. Además. a veces es mejor reorientar el análisis y buscar causas más estructurales para explicar una determinada situación. Sin embargo. Como consecuencia de la Glassnost.

contradiciendo la ideología de igualdad sobre la que se basaba la URSS (Arias 1992: 61). Se originó a comienzos de 1968. de todos los ciudadanos. Para tratar con esto. el PCUS gozó de un mayor bienestar económico. el estudiante de filosofía Jan Palach se prendió en fuego en la plaza de Wenceslao como manifestación por la ausencia de libertad de expresión. sino también articulándose y desarrollándose en todos los campos de la vida social de los hombres” (Dubček 1968: 12). Otro líder de la URSS que vale la pena resaltar. A esto le llamó un socialismo con rostro humano. el cual tuvo un impacto negativo en la economía al orientar la producción a un contexto tan trivial como las tensiones políticas. Debido a la cercanía de Checoslovaquia con el occidente. Cabe resaltar un hecho importante que se dio en la época de Brezhnev. directo. Este acontecimiento se orienta más al lado político que al económico. un control de precios que se daba desde la época de Stalin. en el que un burócrata gozaba de mayores privilegios que un civil. un atraso tecnológico a causa de un uso equivocado del presupuesto y una gran baja en la producción a causa del estancamiento económico (Arias 1992: 64). .Posteriormente. en el hecho de que esa democracia vive no solo en las instituciones y los organismos políticos. Sin embargo. pero la disconformidad con el régimen siguió. al darse una gran cantidad de lujos. Las protestas fueron aplastadas. en este período se produjo un enorme incremento del poderío militar. que consistían en más libertad para la gente. Al enterarse de esto. Tanto así que un año después. que es la primavera de Praga. pero buscó una reforma en el régimen socialista en Checoslovaquia. apareció como líder de la URSS Nikita Jurschov. Además. con el consecuente costo económico y social (Arias 1992: 17). Con él. es Leonid Brezhnev. Esto trajo como consecuencia que los checos demandaran más libertades. el período de estancamiento en la URSS se hizo más visible. Además. Él intentó formular una serie de reformas para el estancamiento económico que se estaba comenzando a asomar dentro de la vida social de la URSS. el cual había generado un gran déficit presupuestal. “Nosotros vemos la sustancia de la democracia socialista en el hecho de ser ésta patrimonio inmediato. El gobierno que asumió Gorbachov estaba caracterizado por las grandes diferencias sociales entre burócratas y civiles. el gobernante de Checoslovaquia Alexander Dubček formuló una serie de reformas políticas. Con esto se inició una etapa de estratificación. se infiltraba bastante información del modo de vida capitalista. mucha gente de la cúpula de la URSS se opuso a esto (Arias 1992: 57). la URSS envió tropas para reprimir este movimiento.

Consistió en liberar gran parte del control estatal para así darle algo más de dinamismo. de la mano de Glasnost. mientras que el sector popular quería que fueran más radicales. El gasto en infraestructura en Moscú superaba ampliamente al que había en otras ciudades. el cual fue infructífero debido a . • Alto nivel educativo: Un porcentaje significativo de la población contaba con niveles universitarios de educación. Como consecuencia de estos acontecimientos. a favor de la separación. se preguntaba por las causas. el cual era Moscú. los altos funcionarios de la URSS decidieron llevar a cabo un golpe de Estado en agosto de 1991. lo que hacía que surjan movimientos nacionalistas en otras partes.Frente a estos antecedentes. Esto llevaba consigo una represión a cualquier movimiento político que discrepe. Esto. solamente que el régimen no respondió como se esperaba. con lo que entendían los problemas sociales de su época (Arias 1992: 62). Esta fue impulsada por Gorbachov en 1987 en respuesta al precario estado de la economía. es posible identificar como causas principales: • Estancamiento tecnológico y económico: Dado principalmente por un mal intervencionismo estatal dentro de la economía. • Creciente urbanismo: La atención del PCUS se centraba en su punto de acción. etc. Una de esas reformas fue la Perestroika. se decidió reformar el sistema. Con esta reforma. Esto sucedió debido a las disyuntivas entre distintos sectores de la población. Gorbachov pretendía hacer algo parecido a lo que hizo Lenin con la NEP. como el control de precios. Por estos motivos. que trajo consigo déficits presupuestarios y dificultades para el planeamiento del gasto estatal (Arias 1992: 64). llevó a que el régimen soviético fuera cediendo poco a poco. Esta ciudad estaba mucho más modernizada que todas las demás. si tenían un régimen igualitario. El cuestionamiento de esto era inevitable. que a su vez suponía una limitación de las libertades de expresión de la gente. • Régimen autocrático y centralismo democrático: (Arias 1992: 106) Se refiere a la autoproclamación de los gobernantes de la URSS sin una contienda democrática. fijación del tipo de cambio. Por un lado. • Burocracia enriquecida: La gente al ver esto. la cúpula del PCUS se mostraba en contra de las reformas.

• Cuestionamiento del marxismo a nivel mundial: Esto trajo consecuencias directas por ejemplo en el Perú debido a que coincidió con la época del terrorismo. En el caso de la Perestroika.la falta de apoyo popular. En síntesis. Sin embargo. • Globalización: El mundo se integra. veía caer al principal régimen que difundía esta doctrina (Arias 1992: 106). los países se van integrando cada vez más. un cambio desde la cúpula hacia el grueso de la población. y con el uso popular de las redes de comunicación masivas. es imprescindible tener en cuenta que para realizar una reforma de este tipo se tiene que considerar la situación de la gente a la que va dirigida la reforma. se terminó por radicalizarla al punto de provocar la caída del régimen y sustituirlo por uno nuevo. El muro de Berlín ya había caído. en el que una facción que se declaraba leninista. ya que puede suceder que las demandas de las personas sean distintas y no acepten la reforma. Dentro de las consecuencias principales de este acontecimiento se puede identificar: • Integración de Europa Oriental: Crisis económica en estos países del este de Europa debido al cambio sin medidas al capitalismo. Sin embargo. se puede concluir que la Perestroika es una respuesta del gobierno central a un proceso de malestar económico y social que sucedió en la URSS durante gran parte del siglo XX. ya estaba empezando la separación de la URSS. entre otras doctrinas. Es decir. y era cuestión de tiempo para que en el 25 de Diciembre de 1991 Gorbachov anuncie la desintegración definitiva de la URSS. César . Bibliografía: ARIAS QUINCCOT.

Fecha de consulta: 22/06/2010. 22 de Junio del 2010. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. <http://unstats. DUBCEK. En: United Nations Statistic Division. UNITED NATIONS STATISTIC DIVISION s.un. Alexander 1968 La vía Checoslovaca al socialismo.1992 La Perestroika y el fin de la Unión Soviética.org/unsd/snaama/selbasicFast.f. “National Accounts Main Aggregates Database”. .asp>. Barcelona: Editorial Ariel.