La Perestroika Sebastián Falckenheiner Resumen: El proceso de cambios iniciado por Gorbachov en 1985 (entre ellos, la Perestroika) responde a la necesidad

de la URSS de libertad y bienestar económico. Con la Perestroika se inició un proceso de cambios acelerados, los cuales ocasionaron la caída de la URSS, el replanteamiento del marxismo, la globalización de los mercados, el fortalecimiento de la comunidad europea y una profunda crisis económica en los países del este de Europa. En el siguiente trabajo se tratará el contexto de la Perestroika, sus causas y consecuencias.

Los últimos años de la Unión soviética significaron un profundo proceso de cambios debido a las reformas que se implementaron, las cuales no solo afectaron a este país, sino al resto del mundo. Por ejemplo, la necesidad de bajar las tensiones entre Este-Oeste para mejorar el terreno internacional (Arias 1992: 19) simboliza una gran apertura hacia negociaciones, contradiciendo así principios básicos propuestos por el mismo Lenin sobre la visión internacional de la revolución (Arias 1992: 38). En el contexto internacional podemos identificar a Estados Unidos como principal rival de la Unión Soviética, el cual le había sacado una amplia ventaja en todo lo que es desarrollo tecnológico, económico y militar para la década de 1980 (Arias 1992: 17). Durante el proceso de la guerra fría, siempre hubo una carrera armamentista. Pero para estos años, EEUU tomó la decisión de implementar la llamada IDE (Iniciativa de defensa estratégica) o como la prensa la llamaba, “Guerra de las Galaxias” (Arias 1992: 17). Al tomar esta medida, EEUU puso fin a esta carrera, ya que usando tecnología de punta, renovó todos sus mecanismos de defensa para poder hacer frente a una guerra a gran escala. Esto trajo como consecuencia que la carrera armamentista ya no tenga ningún sentido en la URSS. Además, cabe resaltar que la economía de la URSS estaba orientada a la fabricación de material militar (Arias 1992: 17), por lo que una recesión en este campo traería graves consecuencias. Dentro de la URSS, podemos identificar a otra reforma que fue implementada junto con la Perestroika: La Glassnost (“transparencia” en español). Consistió en una notable apertura de los medios de comunicación dependientes del Estado (Arias 1992: 19). Esta reforma trajo consecuencias muy marcadas, ya que a la población, por primera vez después de muchos años, se le permitió expresar sus ideas sin temor a ser reprimida. César Arias señala respecto a esto: “A partir de allí se inició un proceso de “presión desde abajo” destinado no solo a criticar

se optó por seguir temporalmente estructuras de libre mercado en la economía. la situación económica era muy precaria debido a los costos de la revolución. Estos dos grupos presionaban a Gorbachov de tal forma que no pudiese tomar una postura definitiva y hubiera incertidumbre frente a la situación de la URSS. Esta fue la NEP (Nueva política económica). se incentivó el desarrollo del pequeño comercio y la pequeña industria sobre las bases de la propiedad privada (Arias 1992: 44). se revirtieron muchas cosas. por lo que una estructura de mercado abierto era inaceptable. Esto trajo muchas críticas al gobierno. Tras el inicio de la URSS y el mandato de Lenin. Como consecuencia de la Glassnost. que trajo como consecuencia una rápida industrialización a costa de millones de vidas. se iniciaron los planes quinquenales. Sin embargo. ya que los terratenientes (llamados kulacs) adquirieron un gran poder político. Stalin inició un período de persecución política. se dejó que los precios sean fijados por mecanismos de mercado. sino a la capa privilegiada que podría ser el obstáculo para el avance de las reformas económicas y políticas” (Arias 1992: 19). En primer lugar. estaba el grupo de la cúpula conservadora en el PCUS (Arias 1992: 31). Ellos estaban a favor de la radicalización de las reformas. Además. Por una parte. En el primer plan quinquenal. ya que afectaba directamente su bienestar social al tener cada vez menos control sobre el país.el autoritarismo. que consistían en el planeamiento de la economía para un período de 5 años. Para remediar esto. se impuso la colectivización de la agricultura. llegó a haber aproximadamente 10 millones de personas en estos campos (Arias 1992: 52). durante el período de gobierno de Stalin. a veces es mejor reorientar el análisis y buscar causas más estructurales para explicar una determinada situación. proponían mayores libertades y autonomía. llegando a influir incluso en los comités del partido (Arias 1992: 44). Boris Yeltsin y gran parte de la población se oponía al régimen comunista. Sin embargo. . los cuales estaban en contra de las reformas. Por otro lado. que trajo como consecuencia la represión masiva a los kulacs. Finalmente. es decir. se puede identificar un ritmo político doble de presión hacia Gorbachov. lo que también envió a mucha gente a estos campos de trabajos forzados. esta medida resultó por agraviar la vida rural. Sin embargo. ya que la línea que seguía era la comunista. Consistió en el reconocimiento de la propiedad privada en el campo. Muchos de ellos terminaron o muertos o en campos de trabajos forzados (Arias 1992: 48).

Para tratar con esto. en el que un burócrata gozaba de mayores privilegios que un civil. al darse una gran cantidad de lujos. la URSS envió tropas para reprimir este movimiento. . Esto trajo como consecuencia que los checos demandaran más libertades. Otro líder de la URSS que vale la pena resaltar. un control de precios que se daba desde la época de Stalin. Tanto así que un año después. que es la primavera de Praga. A esto le llamó un socialismo con rostro humano. Debido a la cercanía de Checoslovaquia con el occidente. apareció como líder de la URSS Nikita Jurschov. el gobernante de Checoslovaquia Alexander Dubček formuló una serie de reformas políticas. Sin embargo. en este período se produjo un enorme incremento del poderío militar. sino también articulándose y desarrollándose en todos los campos de la vida social de los hombres” (Dubček 1968: 12). Con esto se inició una etapa de estratificación. Se originó a comienzos de 1968. en el hecho de que esa democracia vive no solo en las instituciones y los organismos políticos. Al enterarse de esto. “Nosotros vemos la sustancia de la democracia socialista en el hecho de ser ésta patrimonio inmediato. el estudiante de filosofía Jan Palach se prendió en fuego en la plaza de Wenceslao como manifestación por la ausencia de libertad de expresión. el PCUS gozó de un mayor bienestar económico. contradiciendo la ideología de igualdad sobre la que se basaba la URSS (Arias 1992: 61). mucha gente de la cúpula de la URSS se opuso a esto (Arias 1992: 57). de todos los ciudadanos. Además. el cual tuvo un impacto negativo en la economía al orientar la producción a un contexto tan trivial como las tensiones políticas. con el consecuente costo económico y social (Arias 1992: 17). directo. Cabe resaltar un hecho importante que se dio en la época de Brezhnev. es Leonid Brezhnev. se infiltraba bastante información del modo de vida capitalista. el cual había generado un gran déficit presupuestal. pero buscó una reforma en el régimen socialista en Checoslovaquia. un atraso tecnológico a causa de un uso equivocado del presupuesto y una gran baja en la producción a causa del estancamiento económico (Arias 1992: 64). el período de estancamiento en la URSS se hizo más visible. Con él. Además. Él intentó formular una serie de reformas para el estancamiento económico que se estaba comenzando a asomar dentro de la vida social de la URSS.Posteriormente. que consistían en más libertad para la gente. El gobierno que asumió Gorbachov estaba caracterizado por las grandes diferencias sociales entre burócratas y civiles. Las protestas fueron aplastadas. pero la disconformidad con el régimen siguió. Este acontecimiento se orienta más al lado político que al económico.

Esto. Gorbachov pretendía hacer algo parecido a lo que hizo Lenin con la NEP. se preguntaba por las causas. El gasto en infraestructura en Moscú superaba ampliamente al que había en otras ciudades. • Régimen autocrático y centralismo democrático: (Arias 1992: 106) Se refiere a la autoproclamación de los gobernantes de la URSS sin una contienda democrática. se decidió reformar el sistema. es posible identificar como causas principales: • Estancamiento tecnológico y económico: Dado principalmente por un mal intervencionismo estatal dentro de la economía. Por un lado. los altos funcionarios de la URSS decidieron llevar a cabo un golpe de Estado en agosto de 1991.Frente a estos antecedentes. Esto llevaba consigo una represión a cualquier movimiento político que discrepe. a favor de la separación. • Alto nivel educativo: Un porcentaje significativo de la población contaba con niveles universitarios de educación. El cuestionamiento de esto era inevitable. Como consecuencia de estos acontecimientos. llevó a que el régimen soviético fuera cediendo poco a poco. la cúpula del PCUS se mostraba en contra de las reformas. Consistió en liberar gran parte del control estatal para así darle algo más de dinamismo. de la mano de Glasnost. Esta ciudad estaba mucho más modernizada que todas las demás. • Creciente urbanismo: La atención del PCUS se centraba en su punto de acción. el cual era Moscú. que trajo consigo déficits presupuestarios y dificultades para el planeamiento del gasto estatal (Arias 1992: 64). etc. con lo que entendían los problemas sociales de su época (Arias 1992: 62). el cual fue infructífero debido a . fijación del tipo de cambio. Con esta reforma. solamente que el régimen no respondió como se esperaba. Esto sucedió debido a las disyuntivas entre distintos sectores de la población. que a su vez suponía una limitación de las libertades de expresión de la gente. • Burocracia enriquecida: La gente al ver esto. como el control de precios. Una de esas reformas fue la Perestroika. lo que hacía que surjan movimientos nacionalistas en otras partes. si tenían un régimen igualitario. Esta fue impulsada por Gorbachov en 1987 en respuesta al precario estado de la economía. Por estos motivos. mientras que el sector popular quería que fueran más radicales.

y con el uso popular de las redes de comunicación masivas.la falta de apoyo popular. ya estaba empezando la separación de la URSS. se puede concluir que la Perestroika es una respuesta del gobierno central a un proceso de malestar económico y social que sucedió en la URSS durante gran parte del siglo XX. En el caso de la Perestroika. ya que puede suceder que las demandas de las personas sean distintas y no acepten la reforma. El muro de Berlín ya había caído. en el que una facción que se declaraba leninista. • Cuestionamiento del marxismo a nivel mundial: Esto trajo consecuencias directas por ejemplo en el Perú debido a que coincidió con la época del terrorismo. Dentro de las consecuencias principales de este acontecimiento se puede identificar: • Integración de Europa Oriental: Crisis económica en estos países del este de Europa debido al cambio sin medidas al capitalismo. En síntesis. un cambio desde la cúpula hacia el grueso de la población. César . Bibliografía: ARIAS QUINCCOT. Es decir. Sin embargo. entre otras doctrinas. Sin embargo. es imprescindible tener en cuenta que para realizar una reforma de este tipo se tiene que considerar la situación de la gente a la que va dirigida la reforma. los países se van integrando cada vez más. se terminó por radicalizarla al punto de provocar la caída del régimen y sustituirlo por uno nuevo. veía caer al principal régimen que difundía esta doctrina (Arias 1992: 106). • Globalización: El mundo se integra. y era cuestión de tiempo para que en el 25 de Diciembre de 1991 Gorbachov anuncie la desintegración definitiva de la URSS.

Barcelona: Editorial Ariel. 22 de Junio del 2010. DUBCEK. <http://unstats. UNITED NATIONS STATISTIC DIVISION s. Fecha de consulta: 22/06/2010. Alexander 1968 La vía Checoslovaca al socialismo.f.org/unsd/snaama/selbasicFast.1992 La Perestroika y el fin de la Unión Soviética. En: United Nations Statistic Division.asp>. . “National Accounts Main Aggregates Database”.un. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful