La Perestroika Sebastián Falckenheiner Resumen: El proceso de cambios iniciado por Gorbachov en 1985 (entre ellos, la Perestroika) responde a la necesidad

de la URSS de libertad y bienestar económico. Con la Perestroika se inició un proceso de cambios acelerados, los cuales ocasionaron la caída de la URSS, el replanteamiento del marxismo, la globalización de los mercados, el fortalecimiento de la comunidad europea y una profunda crisis económica en los países del este de Europa. En el siguiente trabajo se tratará el contexto de la Perestroika, sus causas y consecuencias.

Los últimos años de la Unión soviética significaron un profundo proceso de cambios debido a las reformas que se implementaron, las cuales no solo afectaron a este país, sino al resto del mundo. Por ejemplo, la necesidad de bajar las tensiones entre Este-Oeste para mejorar el terreno internacional (Arias 1992: 19) simboliza una gran apertura hacia negociaciones, contradiciendo así principios básicos propuestos por el mismo Lenin sobre la visión internacional de la revolución (Arias 1992: 38). En el contexto internacional podemos identificar a Estados Unidos como principal rival de la Unión Soviética, el cual le había sacado una amplia ventaja en todo lo que es desarrollo tecnológico, económico y militar para la década de 1980 (Arias 1992: 17). Durante el proceso de la guerra fría, siempre hubo una carrera armamentista. Pero para estos años, EEUU tomó la decisión de implementar la llamada IDE (Iniciativa de defensa estratégica) o como la prensa la llamaba, “Guerra de las Galaxias” (Arias 1992: 17). Al tomar esta medida, EEUU puso fin a esta carrera, ya que usando tecnología de punta, renovó todos sus mecanismos de defensa para poder hacer frente a una guerra a gran escala. Esto trajo como consecuencia que la carrera armamentista ya no tenga ningún sentido en la URSS. Además, cabe resaltar que la economía de la URSS estaba orientada a la fabricación de material militar (Arias 1992: 17), por lo que una recesión en este campo traería graves consecuencias. Dentro de la URSS, podemos identificar a otra reforma que fue implementada junto con la Perestroika: La Glassnost (“transparencia” en español). Consistió en una notable apertura de los medios de comunicación dependientes del Estado (Arias 1992: 19). Esta reforma trajo consecuencias muy marcadas, ya que a la población, por primera vez después de muchos años, se le permitió expresar sus ideas sin temor a ser reprimida. César Arias señala respecto a esto: “A partir de allí se inició un proceso de “presión desde abajo” destinado no solo a criticar

ya que afectaba directamente su bienestar social al tener cada vez menos control sobre el país. Sin embargo. Stalin inició un período de persecución política. En primer lugar. llegó a haber aproximadamente 10 millones de personas en estos campos (Arias 1992: 52). Sin embargo. Como consecuencia de la Glassnost. se puede identificar un ritmo político doble de presión hacia Gorbachov. estaba el grupo de la cúpula conservadora en el PCUS (Arias 1992: 31). se revirtieron muchas cosas. ya que la línea que seguía era la comunista. Para remediar esto. Ellos estaban a favor de la radicalización de las reformas. Boris Yeltsin y gran parte de la población se oponía al régimen comunista. Por una parte. Además. por lo que una estructura de mercado abierto era inaceptable. que trajo como consecuencia una rápida industrialización a costa de millones de vidas. Muchos de ellos terminaron o muertos o en campos de trabajos forzados (Arias 1992: 48). Finalmente. proponían mayores libertades y autonomía. la situación económica era muy precaria debido a los costos de la revolución. En el primer plan quinquenal. Esto trajo muchas críticas al gobierno. sino a la capa privilegiada que podría ser el obstáculo para el avance de las reformas económicas y políticas” (Arias 1992: 19). se optó por seguir temporalmente estructuras de libre mercado en la economía.el autoritarismo. se impuso la colectivización de la agricultura. lo que también envió a mucha gente a estos campos de trabajos forzados. Por otro lado. ya que los terratenientes (llamados kulacs) adquirieron un gran poder político. se dejó que los precios sean fijados por mecanismos de mercado. que consistían en el planeamiento de la economía para un período de 5 años. . Estos dos grupos presionaban a Gorbachov de tal forma que no pudiese tomar una postura definitiva y hubiera incertidumbre frente a la situación de la URSS. llegando a influir incluso en los comités del partido (Arias 1992: 44). Sin embargo. Esta fue la NEP (Nueva política económica). a veces es mejor reorientar el análisis y buscar causas más estructurales para explicar una determinada situación. se iniciaron los planes quinquenales. los cuales estaban en contra de las reformas. es decir. se incentivó el desarrollo del pequeño comercio y la pequeña industria sobre las bases de la propiedad privada (Arias 1992: 44). que trajo como consecuencia la represión masiva a los kulacs. durante el período de gobierno de Stalin. Consistió en el reconocimiento de la propiedad privada en el campo. esta medida resultó por agraviar la vida rural. Tras el inicio de la URSS y el mandato de Lenin.

. Él intentó formular una serie de reformas para el estancamiento económico que se estaba comenzando a asomar dentro de la vida social de la URSS. Para tratar con esto. apareció como líder de la URSS Nikita Jurschov. con el consecuente costo económico y social (Arias 1992: 17). al darse una gran cantidad de lujos. en el hecho de que esa democracia vive no solo en las instituciones y los organismos políticos. directo. el gobernante de Checoslovaquia Alexander Dubček formuló una serie de reformas políticas. sino también articulándose y desarrollándose en todos los campos de la vida social de los hombres” (Dubček 1968: 12). pero la disconformidad con el régimen siguió. A esto le llamó un socialismo con rostro humano. el cual había generado un gran déficit presupuestal. contradiciendo la ideología de igualdad sobre la que se basaba la URSS (Arias 1992: 61). Debido a la cercanía de Checoslovaquia con el occidente. Otro líder de la URSS que vale la pena resaltar. pero buscó una reforma en el régimen socialista en Checoslovaquia. Con esto se inició una etapa de estratificación. Sin embargo. un atraso tecnológico a causa de un uso equivocado del presupuesto y una gran baja en la producción a causa del estancamiento económico (Arias 1992: 64). que consistían en más libertad para la gente. que es la primavera de Praga. un control de precios que se daba desde la época de Stalin. El gobierno que asumió Gorbachov estaba caracterizado por las grandes diferencias sociales entre burócratas y civiles. Con él. en este período se produjo un enorme incremento del poderío militar. en el que un burócrata gozaba de mayores privilegios que un civil. Este acontecimiento se orienta más al lado político que al económico. de todos los ciudadanos. mucha gente de la cúpula de la URSS se opuso a esto (Arias 1992: 57). el PCUS gozó de un mayor bienestar económico. Además. el período de estancamiento en la URSS se hizo más visible. se infiltraba bastante información del modo de vida capitalista. el cual tuvo un impacto negativo en la economía al orientar la producción a un contexto tan trivial como las tensiones políticas. la URSS envió tropas para reprimir este movimiento. Al enterarse de esto. Además. Cabe resaltar un hecho importante que se dio en la época de Brezhnev. Se originó a comienzos de 1968. el estudiante de filosofía Jan Palach se prendió en fuego en la plaza de Wenceslao como manifestación por la ausencia de libertad de expresión. Esto trajo como consecuencia que los checos demandaran más libertades. es Leonid Brezhnev. Tanto así que un año después. Las protestas fueron aplastadas.Posteriormente. “Nosotros vemos la sustancia de la democracia socialista en el hecho de ser ésta patrimonio inmediato.

Consistió en liberar gran parte del control estatal para así darle algo más de dinamismo. fijación del tipo de cambio. El gasto en infraestructura en Moscú superaba ampliamente al que había en otras ciudades. Esto sucedió debido a las disyuntivas entre distintos sectores de la población. llevó a que el régimen soviético fuera cediendo poco a poco. se decidió reformar el sistema. Por un lado. solamente que el régimen no respondió como se esperaba. el cual era Moscú. • Régimen autocrático y centralismo democrático: (Arias 1992: 106) Se refiere a la autoproclamación de los gobernantes de la URSS sin una contienda democrática. el cual fue infructífero debido a . Esta ciudad estaba mucho más modernizada que todas las demás. Por estos motivos. El cuestionamiento de esto era inevitable. etc. mientras que el sector popular quería que fueran más radicales. a favor de la separación. con lo que entendían los problemas sociales de su época (Arias 1992: 62). la cúpula del PCUS se mostraba en contra de las reformas. que trajo consigo déficits presupuestarios y dificultades para el planeamiento del gasto estatal (Arias 1992: 64). Esta fue impulsada por Gorbachov en 1987 en respuesta al precario estado de la economía. Esto llevaba consigo una represión a cualquier movimiento político que discrepe. Con esta reforma. si tenían un régimen igualitario. • Burocracia enriquecida: La gente al ver esto. de la mano de Glasnost. es posible identificar como causas principales: • Estancamiento tecnológico y económico: Dado principalmente por un mal intervencionismo estatal dentro de la economía. los altos funcionarios de la URSS decidieron llevar a cabo un golpe de Estado en agosto de 1991. Gorbachov pretendía hacer algo parecido a lo que hizo Lenin con la NEP. como el control de precios. lo que hacía que surjan movimientos nacionalistas en otras partes. • Alto nivel educativo: Un porcentaje significativo de la población contaba con niveles universitarios de educación. Como consecuencia de estos acontecimientos. que a su vez suponía una limitación de las libertades de expresión de la gente. • Creciente urbanismo: La atención del PCUS se centraba en su punto de acción. Esto.Frente a estos antecedentes. se preguntaba por las causas. Una de esas reformas fue la Perestroika.

un cambio desde la cúpula hacia el grueso de la población. Bibliografía: ARIAS QUINCCOT. se terminó por radicalizarla al punto de provocar la caída del régimen y sustituirlo por uno nuevo. ya que puede suceder que las demandas de las personas sean distintas y no acepten la reforma. ya estaba empezando la separación de la URSS. • Globalización: El mundo se integra. Dentro de las consecuencias principales de este acontecimiento se puede identificar: • Integración de Europa Oriental: Crisis económica en estos países del este de Europa debido al cambio sin medidas al capitalismo. es imprescindible tener en cuenta que para realizar una reforma de este tipo se tiene que considerar la situación de la gente a la que va dirigida la reforma. y con el uso popular de las redes de comunicación masivas. Sin embargo. entre otras doctrinas. El muro de Berlín ya había caído. veía caer al principal régimen que difundía esta doctrina (Arias 1992: 106). se puede concluir que la Perestroika es una respuesta del gobierno central a un proceso de malestar económico y social que sucedió en la URSS durante gran parte del siglo XX. y era cuestión de tiempo para que en el 25 de Diciembre de 1991 Gorbachov anuncie la desintegración definitiva de la URSS. • Cuestionamiento del marxismo a nivel mundial: Esto trajo consecuencias directas por ejemplo en el Perú debido a que coincidió con la época del terrorismo. En el caso de la Perestroika. Sin embargo. en el que una facción que se declaraba leninista. En síntesis.la falta de apoyo popular. Es decir. César . los países se van integrando cada vez más.

asp>. Fecha de consulta: 22/06/2010. En: United Nations Statistic Division. <http://unstats. 22 de Junio del 2010.org/unsd/snaama/selbasicFast. Barcelona: Editorial Ariel.un. DUBCEK. UNITED NATIONS STATISTIC DIVISION s. “National Accounts Main Aggregates Database”. Alexander 1968 La vía Checoslovaca al socialismo. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.1992 La Perestroika y el fin de la Unión Soviética. .f.