La Perestroika Sebastián Falckenheiner Resumen: El proceso de cambios iniciado por Gorbachov en 1985 (entre ellos, la Perestroika) responde a la necesidad

de la URSS de libertad y bienestar económico. Con la Perestroika se inició un proceso de cambios acelerados, los cuales ocasionaron la caída de la URSS, el replanteamiento del marxismo, la globalización de los mercados, el fortalecimiento de la comunidad europea y una profunda crisis económica en los países del este de Europa. En el siguiente trabajo se tratará el contexto de la Perestroika, sus causas y consecuencias.

Los últimos años de la Unión soviética significaron un profundo proceso de cambios debido a las reformas que se implementaron, las cuales no solo afectaron a este país, sino al resto del mundo. Por ejemplo, la necesidad de bajar las tensiones entre Este-Oeste para mejorar el terreno internacional (Arias 1992: 19) simboliza una gran apertura hacia negociaciones, contradiciendo así principios básicos propuestos por el mismo Lenin sobre la visión internacional de la revolución (Arias 1992: 38). En el contexto internacional podemos identificar a Estados Unidos como principal rival de la Unión Soviética, el cual le había sacado una amplia ventaja en todo lo que es desarrollo tecnológico, económico y militar para la década de 1980 (Arias 1992: 17). Durante el proceso de la guerra fría, siempre hubo una carrera armamentista. Pero para estos años, EEUU tomó la decisión de implementar la llamada IDE (Iniciativa de defensa estratégica) o como la prensa la llamaba, “Guerra de las Galaxias” (Arias 1992: 17). Al tomar esta medida, EEUU puso fin a esta carrera, ya que usando tecnología de punta, renovó todos sus mecanismos de defensa para poder hacer frente a una guerra a gran escala. Esto trajo como consecuencia que la carrera armamentista ya no tenga ningún sentido en la URSS. Además, cabe resaltar que la economía de la URSS estaba orientada a la fabricación de material militar (Arias 1992: 17), por lo que una recesión en este campo traería graves consecuencias. Dentro de la URSS, podemos identificar a otra reforma que fue implementada junto con la Perestroika: La Glassnost (“transparencia” en español). Consistió en una notable apertura de los medios de comunicación dependientes del Estado (Arias 1992: 19). Esta reforma trajo consecuencias muy marcadas, ya que a la población, por primera vez después de muchos años, se le permitió expresar sus ideas sin temor a ser reprimida. César Arias señala respecto a esto: “A partir de allí se inició un proceso de “presión desde abajo” destinado no solo a criticar

Consistió en el reconocimiento de la propiedad privada en el campo. sino a la capa privilegiada que podría ser el obstáculo para el avance de las reformas económicas y políticas” (Arias 1992: 19). esta medida resultó por agraviar la vida rural. Sin embargo. Esto trajo muchas críticas al gobierno. se incentivó el desarrollo del pequeño comercio y la pequeña industria sobre las bases de la propiedad privada (Arias 1992: 44). ya que afectaba directamente su bienestar social al tener cada vez menos control sobre el país. que trajo como consecuencia la represión masiva a los kulacs. Sin embargo. ya que la línea que seguía era la comunista. proponían mayores libertades y autonomía. que trajo como consecuencia una rápida industrialización a costa de millones de vidas. que consistían en el planeamiento de la economía para un período de 5 años. los cuales estaban en contra de las reformas. Tras el inicio de la URSS y el mandato de Lenin. la situación económica era muy precaria debido a los costos de la revolución. estaba el grupo de la cúpula conservadora en el PCUS (Arias 1992: 31). Además. . Estos dos grupos presionaban a Gorbachov de tal forma que no pudiese tomar una postura definitiva y hubiera incertidumbre frente a la situación de la URSS. es decir. Muchos de ellos terminaron o muertos o en campos de trabajos forzados (Arias 1992: 48). Esta fue la NEP (Nueva política económica). se optó por seguir temporalmente estructuras de libre mercado en la economía. se impuso la colectivización de la agricultura. se dejó que los precios sean fijados por mecanismos de mercado. Sin embargo. Por otro lado. Finalmente. a veces es mejor reorientar el análisis y buscar causas más estructurales para explicar una determinada situación. llegó a haber aproximadamente 10 millones de personas en estos campos (Arias 1992: 52). Para remediar esto. Boris Yeltsin y gran parte de la población se oponía al régimen comunista. Por una parte. Stalin inició un período de persecución política. por lo que una estructura de mercado abierto era inaceptable. se revirtieron muchas cosas. llegando a influir incluso en los comités del partido (Arias 1992: 44).el autoritarismo. se puede identificar un ritmo político doble de presión hacia Gorbachov. En el primer plan quinquenal. ya que los terratenientes (llamados kulacs) adquirieron un gran poder político. se iniciaron los planes quinquenales. durante el período de gobierno de Stalin. Como consecuencia de la Glassnost. Ellos estaban a favor de la radicalización de las reformas. lo que también envió a mucha gente a estos campos de trabajos forzados. En primer lugar.

sino también articulándose y desarrollándose en todos los campos de la vida social de los hombres” (Dubček 1968: 12). Con esto se inició una etapa de estratificación. Al enterarse de esto. el estudiante de filosofía Jan Palach se prendió en fuego en la plaza de Wenceslao como manifestación por la ausencia de libertad de expresión. que consistían en más libertad para la gente. el gobernante de Checoslovaquia Alexander Dubček formuló una serie de reformas políticas. directo. Sin embargo. se infiltraba bastante información del modo de vida capitalista. de todos los ciudadanos. Él intentó formular una serie de reformas para el estancamiento económico que se estaba comenzando a asomar dentro de la vida social de la URSS. con el consecuente costo económico y social (Arias 1992: 17). en el que un burócrata gozaba de mayores privilegios que un civil. que es la primavera de Praga. Otro líder de la URSS que vale la pena resaltar. Además. en este período se produjo un enorme incremento del poderío militar. A esto le llamó un socialismo con rostro humano. Para tratar con esto. pero buscó una reforma en el régimen socialista en Checoslovaquia. el PCUS gozó de un mayor bienestar económico. “Nosotros vemos la sustancia de la democracia socialista en el hecho de ser ésta patrimonio inmediato. al darse una gran cantidad de lujos. Este acontecimiento se orienta más al lado político que al económico. contradiciendo la ideología de igualdad sobre la que se basaba la URSS (Arias 1992: 61). Las protestas fueron aplastadas. apareció como líder de la URSS Nikita Jurschov. Con él. Debido a la cercanía de Checoslovaquia con el occidente. Se originó a comienzos de 1968. Además. el cual había generado un gran déficit presupuestal. Tanto así que un año después. un atraso tecnológico a causa de un uso equivocado del presupuesto y una gran baja en la producción a causa del estancamiento económico (Arias 1992: 64). . es Leonid Brezhnev. un control de precios que se daba desde la época de Stalin.Posteriormente. el cual tuvo un impacto negativo en la economía al orientar la producción a un contexto tan trivial como las tensiones políticas. El gobierno que asumió Gorbachov estaba caracterizado por las grandes diferencias sociales entre burócratas y civiles. Esto trajo como consecuencia que los checos demandaran más libertades. Cabe resaltar un hecho importante que se dio en la época de Brezhnev. la URSS envió tropas para reprimir este movimiento. mucha gente de la cúpula de la URSS se opuso a esto (Arias 1992: 57). pero la disconformidad con el régimen siguió. el período de estancamiento en la URSS se hizo más visible. en el hecho de que esa democracia vive no solo en las instituciones y los organismos políticos.

como el control de precios. Como consecuencia de estos acontecimientos. etc. que a su vez suponía una limitación de las libertades de expresión de la gente. Esta fue impulsada por Gorbachov en 1987 en respuesta al precario estado de la economía. Con esta reforma. Esto llevaba consigo una represión a cualquier movimiento político que discrepe. Consistió en liberar gran parte del control estatal para así darle algo más de dinamismo. Por estos motivos. El gasto en infraestructura en Moscú superaba ampliamente al que había en otras ciudades. es posible identificar como causas principales: • Estancamiento tecnológico y económico: Dado principalmente por un mal intervencionismo estatal dentro de la economía. a favor de la separación. lo que hacía que surjan movimientos nacionalistas en otras partes.Frente a estos antecedentes. Una de esas reformas fue la Perestroika. se preguntaba por las causas. solamente que el régimen no respondió como se esperaba. El cuestionamiento de esto era inevitable. • Burocracia enriquecida: La gente al ver esto. que trajo consigo déficits presupuestarios y dificultades para el planeamiento del gasto estatal (Arias 1992: 64). Por un lado. Esto. fijación del tipo de cambio. llevó a que el régimen soviético fuera cediendo poco a poco. el cual fue infructífero debido a . la cúpula del PCUS se mostraba en contra de las reformas. • Alto nivel educativo: Un porcentaje significativo de la población contaba con niveles universitarios de educación. • Régimen autocrático y centralismo democrático: (Arias 1992: 106) Se refiere a la autoproclamación de los gobernantes de la URSS sin una contienda democrática. con lo que entendían los problemas sociales de su época (Arias 1992: 62). los altos funcionarios de la URSS decidieron llevar a cabo un golpe de Estado en agosto de 1991. mientras que el sector popular quería que fueran más radicales. se decidió reformar el sistema. Esta ciudad estaba mucho más modernizada que todas las demás. si tenían un régimen igualitario. de la mano de Glasnost. el cual era Moscú. • Creciente urbanismo: La atención del PCUS se centraba en su punto de acción. Gorbachov pretendía hacer algo parecido a lo que hizo Lenin con la NEP. Esto sucedió debido a las disyuntivas entre distintos sectores de la población.

En el caso de la Perestroika. • Cuestionamiento del marxismo a nivel mundial: Esto trajo consecuencias directas por ejemplo en el Perú debido a que coincidió con la época del terrorismo. Bibliografía: ARIAS QUINCCOT. ya estaba empezando la separación de la URSS. y con el uso popular de las redes de comunicación masivas. veía caer al principal régimen que difundía esta doctrina (Arias 1992: 106). es imprescindible tener en cuenta que para realizar una reforma de este tipo se tiene que considerar la situación de la gente a la que va dirigida la reforma. Dentro de las consecuencias principales de este acontecimiento se puede identificar: • Integración de Europa Oriental: Crisis económica en estos países del este de Europa debido al cambio sin medidas al capitalismo. un cambio desde la cúpula hacia el grueso de la población. ya que puede suceder que las demandas de las personas sean distintas y no acepten la reforma. Es decir.la falta de apoyo popular. Sin embargo. En síntesis. entre otras doctrinas. se terminó por radicalizarla al punto de provocar la caída del régimen y sustituirlo por uno nuevo. Sin embargo. los países se van integrando cada vez más. en el que una facción que se declaraba leninista. • Globalización: El mundo se integra. y era cuestión de tiempo para que en el 25 de Diciembre de 1991 Gorbachov anuncie la desintegración definitiva de la URSS. El muro de Berlín ya había caído. se puede concluir que la Perestroika es una respuesta del gobierno central a un proceso de malestar económico y social que sucedió en la URSS durante gran parte del siglo XX. César .

DUBCEK. 22 de Junio del 2010. UNITED NATIONS STATISTIC DIVISION s.org/unsd/snaama/selbasicFast.un. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. Fecha de consulta: 22/06/2010. <http://unstats. Barcelona: Editorial Ariel.asp>. . Alexander 1968 La vía Checoslovaca al socialismo. En: United Nations Statistic Division.1992 La Perestroika y el fin de la Unión Soviética.f. “National Accounts Main Aggregates Database”.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful