Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2EEf, 3r#
6 f B3 +f
i'0d - 6 E 6'=
0:; F
8. - ; * i e: f; ;
A-
2..:.,=.;i--=+=.;=tc'
-.o
+; 3 t m
o
I3 r {l
:13e c-aAJ:11
:;? Y;:3.
T
i d ==s
Ej"zd*q
+ E I t 7 f ;a
a4i:i1:
n'
m
=;
N
=
{T+ *[3 n-;: i
Ii:* g Q;6
m
r
d a a;d F [ N
n
=
;T?3*;
r d: H A -
2e4ig+?
- r n JY 4 c
m
N
-!
iE ! F-.
rlE ii i st i ==,? iE i i ?'; ? t
= ??i "?
ri?i ig ?i ?it it #t z3 i i;
i* ->
! r:.
-'
Q)
=(o
U
oO
ti{E{E{*{{!|i}il{E{itr+gti 6 xAi
'i' i !?v,fii; ;g€ *'e!: ?az;ii5i ,r
F
a
a ei.
{,:"3
..'ri.
:r-
JT "ry-"
C,
O-.'
lCD
-a
(I)o)
FiiF iiiE E{e ii i [trtFiiFiii
i o-=
O.;
ss$
i?ili
U):
'rl g-
;i I l iu ia+Ei +i! ?i+i iE s$i -
i;5ii ttsir sff,tiiFif+Fii; rssi
CD
6:
:f
5[;!F F$Ei;
Viililtili:?,Ei;t=,i7t+1!?ir{,1211;*112d
[lrrgggggri€aagl[t[[ligg;rg;gggr
g
ffgFfg
€'?!+t+ti
7{E#tttte1*r$?E
lgl #1'1ul 1A?
eli*i[aE aaaaa+eiiit1lit gg1il
1it*g
'gil'
gigffitaa
lg aalii eg1ig iilig+ffia l;?ai t
*fffifffg'g#ig;
p6;igriis 3giser E
fflfi
20 BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZOUEZ MODERNI
general de las instiruciones y de las experiencias bdsicas en un proceso hist6rico en los primeros
temporal, al mismo tiempo que reconoce una intrinseca y trascendente hetero- diferenciaci6n
geneidad en relaci6n con los procesos (Robertson, 1995: 27)' El desorde
A pesar de que existen multiples posturas respecto a la globalizaci6n contem- de las impront;
pordnea (v6ase capitulo 3), implicita o explicitamente conlleva un matiz moder- greso y el order
nizador, en la medida en que, al interior de las diversas concepciones, existe una les que el mom
necesidad de entender, analizar o transformar el presente' que implica Pensar y mas de reencon
aceptar la posibilidad de que la sociedad, el mundo y las regiones que lo com- una reorganiza(
ponen, pueden y podrian ser diferentes en el futuro. De hecho, hay una necesi- no industrializa<
dad de concebir y de pensar hoy el presente para construirlo, segrin Massey, a segunda, fue una
partir de identificar dos formas de globalizaci6n: 6sta influenci6
l. La que se basa en las concepciones neoliberales de los hiperglobalistas y cias totalitarias;
los politicos que tiene una concepci6n no espacializada. contextualiza nr
2. La que intenta crear un nuevo Proceso basado en el supuesto de que dltimos para prc
s6lo a trav6s de una integraci6n nacional y regional se puede hacer, en las De acuerdo
condiciones actuales, una sociedad mds equitativa, construida a partir de cusiones en Ingla
una territorializaci6n de los pfoyectos, y a la que podrian inscribirse dife- medio por el cui
rentes posturas (Massey, 1999; Brah, 1999; Harvey, 1993; Gibson-Graham, resurnen de la m
r9e6).
El progreso se
La modernizaci6nno es un concepto ni un proceso ficil de asir o de expli-
ciliados a trav
car, tiene muchfsimas acePciones. connotaciones y momentos. que no son el la "sociologia,
objetivo de nuestra presentaci6n. Sin embargo, y tratando de responder a la parte, tienen d
pregunta con la que iniciamos de (por qud empezar con la modernidadl, 1983: 234. Cit
responderemos que es el contexto que nos sirve como marco de referencia
para explicar el movimiento hist6rico del caPitalismo en los riltimos dos Dichos autor
,iglot, mismo que nos es necesario para intentar responder a la pregunta de central de organit
icudndo y para qud aparece la categoria de desarrollo en la promesa moderni- un sinnrimero de ,
En el siglo xrx) con la implantaci6n de la industrializaci6n, sobre todo en Ingla- gente; de aume
para tener una
terra, se origin6 un proceso de transformaci6n importante de los estados nacio- I
seres humanos r
nales en formaci6n. Los nuevos descubrimientos y la colonizaci6n de Africa, la
permitir a los pc
independencia de Amdrica, mds que producir un proceso de emancipaci6n y de
ruzarse por ellos
progreso del globo, foment6 un capitalismo fuertemente influenciado por la como los medior
dependencia, que propici6 la sumisi6n de muchos pueblos, por aquellos que se mover crecimier
constituyeron en los poderosos, y por la pobreza que desde sus inicios origin6 l99l: 28-29).
MODERNIDAD, GLOBALIZACION, DESARROLLO Y REGION 23
Ll\zovEZ
territorio es, como el tecnol6gico, el otro elemento que traspasa el concepto y Asimismo, pod
la modernidad tiene
el lugar del "desarrollo" y, por lo tanto, del progreso en un territorio determinado.
eslo mismo hablar
El supuesto de que el "desarrollo" tiende a una ampliaci6n de preferencias <
spectos ilnPor- Preglrlltar si cn estas condicioues: ila moclernidad br-rscacla en paiscs que la
:n cle basc Par:r
hatl alcatlzadcl toclavia, esttrria apovada en el aur-nento de 'o
la aclquisici6n de bic'es
t'servicios (ldase rnercancias), basacla en las prcmisas clcl incrementc,
producti-
Ia d. beneficio para rodos; o bien, en la de una rnejor cariclad de vida para
r cl territorio $:l
individuos \, la socicdad aunque no se centre, corrlo premisa f-unclamental,
los
turto de homo- er-r
tut incretnento en el consturro dc biencs y sen,iciosi (Es que
r. Es e tra'u'6s c1e todos los paises tene-
m()s qLre alcauzar el mismtt "des.rrrollo" r; bajo las ,r-rirrn"s
lcla para seiialar p.er,risas dc ilcjustriali-
zaci< in-consu rrro I
c1Ol1es.
:n su def-ir-riciiru
L.s circo aspectos resultantes de ra definici6', en cl contexto de las
pregu'_
tas anter-rores' tienen connotaciorfes importantes en
:recinretlto ccc-r- la realiclad de paises latino:rme-
ricanos corno Mdxico, en donde el hecho de no haber alc'rzado
quc se hir usado tociavia la rno-
clernic-lad (ldase el "c'lcsarro[o") descada se plantea
raemPieovclrs- coln() uno de ros grardes
:ada; ingtcso Pcr Problemas por rcsolver, \' seguimos ahorindola cofil() Lm objetivo por alcanzar.
Surgen ellt()nces las prcguntas siguicnres: ics factiblc en los
cle la Productivi- tiempos acftrales seguir
buscarrdo la moclcmidacli; si cs asi, iqud tipo dc rnoden-riclad
ue agregar aspec- -., cs s6lo modcrni_
zaci6n-, queremosl Estas prcgr-rmtas nos renritcn a unl scgun.l;r
,'iclacl dc la admi- discusidr-r sobr.e el
tema que se con cl origen c1e la cate€ioria "clcsarroilo',.
:l aunlento de Irr
El'rigen'i'culir
de su uso estd tambidn er-r disputa entre lcls inl4reses,
r nutricicSn' cclmcr quier-rcs argu_
mentan qlre es curocentrista nacida en Inglaterra cn cl siglo
-\, xIXr conlo parte clc
utra doctritrir de administracicjn de las colonras (.ttustees),
nz-arstl ilr-rPlanta- I l rs.st".i.-,,.,r,ri.1.r.,r.r,
que I:r renlitctl a la politica de Tn-ur.ran, de la posgucrra, clranclo
uertes in-rPlicacio- este presiclcntc
iiam6 a un "audaz Programa lrlrevo" de mcjor:rmiento, crccimicnte
r l:rs Poblacioncs v desarrolio
cle las lreas subdesarrolhrles 1 1995: 291. euien quicrir qlle renga la razcin,
; cpe l'r fbmetrten' ambas
posicioncs son inlportalltes, pllcs aceptan que su gdr.rcsis esti
r it'tvolucrada Para e1 ios paiscs desarro-
ll:rdos v del norte. clue tienen intereses particulirres relacionados
)1 toclo moment() con Ia transfbr-
nacirin dc las rcgiones r, los paises del slrr c()Lno Mixico.
un territoricl dado.
Ni para finales dcl siglo xrx, ni despuis cle ra posguerra, el probrc'-ra de las
dcsigualdades regionale-s r. nacionales, gcneradas p". t"
nzar el "clesarrollci' moderniclacl ca.pitalista
o por el irlicio dc la socialista, sc habiar-r resnelto, hecho clifercncialmente
sociedacl mcdiante accn-
tuac-lo en paises del sur. En este contexto. sc puecle afirrnar clue la rnocle'ridad,
.r l:r productividacl
conlo grtln Promesa unit'crsal de transforrnaci6n, la modcrniztrcicin
, precondiciclll Par''l econirmica
de la industrializacirjn del siglo pasado, v el desarrollo
)5: 28). entendiclo cono orden dcl
progreso' tiencn significados v realidacles difbrenciadas, dcpendieqcio
rctrr coll lcls recursos del
nento en qllc sc instaur:rn cn un rcrritorio dado, dcl tip<l de pais o regi6n 'ro-
urizaci6n que Pueda quc
Io aciopttr ,v de las s.ciecladcs que los componen er su interior.
soporte n'.1tural clel
Asimismo, podemos afirmar clue. depe'dicnclo de la escara en
spasir el conccPto )' qne se r,rbiquc,
la moderniclad tienc conrcxtos cliferrntes qllc es preciso
itorio determtnaocl' tontat clt cuenra, \ra que ltc)
es 1otnisrno habiar del clcsarrollo clilerencial entre naciones que
:ion de Preterenctas dcl qLre se presenta
cntre regiones. Sin cmbarg-, pareceria que ista se impusri
Ldad que nos lleva
a bajo i..s mism.s cri-
26 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZOUEZ
MODERNIDAD. GLOE
y tecnol6-
campo del conocimiento, como resultado de la revoluci6n cientifica De esta
coN'ulsionaron la forma como Ia redeflnir su
gica que sustent6 la industrial; estos hechos
hacer ciencia y a la for-
sociedad. se acercaba a la comprensi6n de su manera de do en gener
ma como fue clasificada su vinculaci6n con el conocimiento' amenaza de
que
surgen nuevos procesos de apropiaci6n de la naturaleza por la sociedad la ciencia pc
entornos naturales hasta
intensifi-caron los de diferenciaci6n de los paisajes y los trav6s de la
vez mds el
el momento desconocidos por la humanidad, evidenciando cada Esta apr
sociales
mundo de lo natural e intensihcando la rapidezcon la que los Procesos entonces, la
implantaban de los pro-
transformaban y particularizaban las regiones donde se raleza con la
a \r tecnol6- I)e esta manera, la geografia corno ciencia humanistica antigua tuvo quc
ma como la redefir-fr su carnpo de conocimienro, que se habia dedicado a comprender el mun-
iavalafbr- do en general. Asi, a travds del pensamiento de Ratzcl, tuvo que escoger entre la
amenaza de desaparici6r-r que tenia al fusionarse con la historia, la antropologia,
iociedad que la ciencia politica, y la ciencia naflrral, o bien, buscar una via de supervivencia a
turales hasta travds de la posibilidad sintdtica que presentaba la alternatirra regional.
a vez mds el Esta aparente dualidad entre ciencia natlrral .v ciencia social inicia, desde
:esos sociaies entonces, la discusi6n dc lo que ahora conocemos como la r,.inculaci6n de la natu-
.r-r de los Pro- raleza con la sociedad, que tiene dos posturas. Primero, la conservadora, que limita
la posibilidad regional a una situaci6n sintdtica cn la medida en que la nafl-rraleza
ncidndoias de "determina" lo social; esti representada por ei determinismo Ratzeliar-ro que influv6
rffe dstas v l:rs en la definici6n de las concepciones nazistas y de la primacia eurocenrrista (Claval,
ita. La vincu- 1974: 47-6r). Segundo, la vanguardista que se conoce como el posibilismo que
Ja que:
preconizaba una amplia gama de posibilidades y altemativas para vincular la naru-
raleza con lo social, dando primacia al andlisis del paisaje como unidad regional
social, Pero se y que se expandi6 a partir de la geografia francesa de vidal de la Blache (1974:
rrales gracias a 63-76).
:ocupaci6n Por Con la influencia del positivismo, la geografia hurnana se adecu6 a ia frloso-
lunos sentidos fia 1' 1" metodologia de las ciencias fisicas o lratlrrales) mismas que pudieron ser
r del ambiente;
vdlidamente empleadas en la comprensi6n de fen6menos sociales y econ6micos
{Johnsron. I983: l3;.
La concepci6r-r positivista de la ciencia tiene cuatro elemcntos centrales:
Ldo; a Partir de te<rrias, le1'es, rnodelos e hip6tesis (Ciaval, r974: 30),los cuales fueron aplicados
Am6rica en ios para resolver la inquienrd de (qu6 estd, d6ndef , lo que podria dcsagregarse en dos
[a colonizaci6n preguntas relacionadas entre si: iqu6 f-en6menos complejos caracterizan un
:saparezca en ia lugar determinadol, v (qud patr6n de distribuci6n caracteriza a un fen6meno par-
rntenerse aut6- ticular? (1974:31). El resultado fue la generaci6n de modclos que intentaban
la en el registrc'r resolver estos cuestionamientos a travds del apoyo matemdtico y geomitrico
osibilidad sint6- para representarlos.
Lel estr-rdio de la Pero en ese aparente dualismo, que se presentaba entre lo fisico lo humano
,v
(capel, 1981: 336), se materializaba una arnenaza reirl para la continuidad de una
l de acercamten- ciencia generalizante que erlcontr6 su carnino de supervivencia nuev.amente en Ia
strer es una re- bfsqucda de la unidad que planteaba la geografia regional (I981: 3L8), en tanto
scurso de esta que ciencia corol6gica (es decir ciencia de la tierra) trabajada por Hetrner (Claval,
ler cientifica- 198 I: 320) particularizada mediar-rte rres caracreristicas fundamentales :
Surge entonces) en pleno periodo de la modernidad capitalista de finales del diferencias que sur€
siglo xrx, el estudio de regiones para comprender una realidad que se rnateriali- taban los procesos s
zaba como desigual en lo espacial, referente a otras, pero con caracteristicas de que referian a desigr
homogeneidad en su interior, como un elemento de sintesis de sus elementos cons- nizacidn y la indust
titutivos. La homogeneidad, en ese sentido, era entendida como uniformidad Para Claval, la g
de los rasgos que caracterizaban a un territorio especifico y lo particularizaban renciaci6n regional,
y diferenciaban de otro. Claval, interpretando a l{ettner lo explica de la mane- interminable enffe si
ra siguiente: y diversidad fueron e
F{artshorne (Claval,
Si se examinan comparativamente las diversas ciencias, se descubre que si bien el a una tendencia de bt
cardcter unitario de muchas de ellas queda determinado por los materiales estu- tos convierten a la g
diados, no es en cambio una realidad en todas; la unidad reside en ciertos casos De las discusion<
en el mdtodo de estudio. La geografia pertenece a este riltimo grupo. Lo mismo l6gicos del pensamir
que la historia y la geologia hist6rica estudian el desarrollo del hombre y de la concretas siguen prer
naturaleza a travds de los tiempos, tambidn la geografia parte de Ia considera- problemas territorial
ci6n de la diversidad territorial (Claval, \974: ll2). ]. La forma com
g6neos que se comb:
Su objeto de estudio es la descripci6n del paisaje: "cada regi6n se traduce en la influencia kantiana
un paisaje y 6ste es reflejo de la diferenciaci6n espacial" (Capel, l98l: 245), mds regiones (Capel, I98l
que los procesos de cambio y transformaci6n del espacio que los promueven. Por sobre c6mo se generi
lo tanto, su mdtodo se basa en la observaci6n directa y tambidn en el objeto final integrar los elementc
que es, en esencia, la descripci6n explicativa y la clasificaci6n de los varios aspec- 2. La vinculaci6r
tos de la superficie terrestre (198I: 246). F{ettner, Vidal de la B
Para algunos autores franceses, como Brunhes y Sorre, y alemanes como de ubicaci6n de lo loc
Passarge, el paisaje se constitu,ve en el objeto de la geografia regional en tanto qlre
I98l: 322). Ahora ex
en un proceso de desi
forma asociada con la regi6n y como reflejo de la diferenciaci6n en el espacio
globalizacidn. Aqui se
(Capel, irg9lt: 257). fste, de acuerdo con Sorre, podra estudiarse considerando tres
lisis del estudio regionr
trarnas diferentes: la apropiaci6n,la orgarizaci6n y la utilizaci6n del suelo, y a travds
a si son los continente
de ellos, desde tres aspectos: el morfol6gico (anfisis de forma), el estratigrdfico
ciones, o la divisi6n r
(andlisis de fases cronol6gicas) y el din{mico. Es pertinente afirmar que estos
segundo momentq es
aspectos se manifiestan todavia hoy como tendencias que orientan el estu-
tan importante en la p
dio del territorio o las regiones: an{lisis de formas, momentos o dindmicas las nuevas fronteras qu
y el de procesos. 3. La forma meto
De esta manera, el andlisis de las regiones nace como una categoria referen- des territoriales (regior
te a una realidad que manifestaba visos de dir.ersidad, que no estaban contem- "lugares" que preocupa
plados en los objetivos y las tendencias de generalizaci6n de grandes relatos de y que en la actualidad r
homogeneizaci6n que la ciencia imperante buscaba. El estudio de las regiones sisterritorial (Ramirez
surge con la contradicci6n de querer encontrar formas de entender el territorio sey, 1993, 1999); posi,
a partir de su homogeneizaci6nJ pero que pueden manifestarse gracias a las multiestratifi cado (yur
=-LAZAUEZ MoDERNIDAD. cLoBALtzActoN. DESARRoLLo y REGtoN
31
urales del diferencias que surgian,,o a los soportes naturales (medio natural)
que susten-
nateriali- taban los procesos sociales, o de los resultados de las interacciones
entre ambos
isticas de que referian a desigualdades regionales que se evidenciaban
conforme la moder_
nrzaci6n y la industrializaci6n intensificaban su acci6n en
ItOS COns- el espacio.
[ormidad Para claval, la geografia puede ser considerada como ,,na
cLncia de la dife_
renciaci6n regional de la superficie terrestre, que puede remitir
larizaban a una discusi6n
interminable entre si la geografia es un enfoque o se trata de'na
la mane- ciencia. unidad
y diversidad fueron estudiados y conciliad.os con los punros de
vista de Hettner y
Frartshorne (claval, 1974: lr2), en un momento en donde
la diferencia llevaba
: si bien el a una tendencia de b'squeda por la unidad. Desde
su punto de vista, estos elemen-
:iales estu- tos convierten a la geografia en una ciencia_mdtodo.
)rtos casos De Ias discusiones de esta dpoca, rescatamos cuatro debates te6rico-metodo-
Lo mismo I6gicos del pensamiento geogrdfico, que en otros contexros y particularid.ades
bre y de la concretas siguen Presentes, orientando las reflexiones contempordneas sobre los
considera- problemas territoriales:
l. La forma como se integran en un espacio homogdneo elementos hetero-
gdneos que se combinan en la unicidad de un espacio, discusi6n que viene de
ffaduce en la influencia kantiana y 9ue, descriptivamente, la geogra{ia regionai sintetiza en la
245), mds regiones (Capel, f98l: 319). En la actualidad, esta discusi6n se liga con la inquietud
ueven. Por
sobre c6mo se genera una unidad territorial de aniilisis (o regi6n) que permita
rbjeto final
integrar los elementos homogdnos/diversos que en ella se localizan.
2. La vinculaci6n entre la geografia regional y la general que plantearon
rios aspec-
Hettner, Vidal de la Blache y Sorrd, problemdtica que referia a las condicionantes
de ubicaci6n de lo local en relaci6n con lo general en la ciencia geogrdfica (Capel,
rnes como
l9BI: 322). Ahora expone la fonna de c6mo vincular el anailisis local enmarcado
r t'anto que
en un proceso de desarrollo y vinculaci6n global, ejemplificado en el proceso de
el espacio
globalizaci6n.Aq* se incluye una vez mds la definici6n de la unidad bdsica de and-
erando tres
lisis del estudio regional, que a la fecha sigue estando en la discusi6n, y que remite
r, y a trav6s
a si son los continentes (ahora regiones mundiales globalizadas), los paises o na-
tratigrrifico ciones, o la divisi6n regional ( f 98 f : 324), y en la acrualidad la local. En un
r que estos segundo momento, esta discusi6n lleva al problema del limite o la demarcaci6n,
an el estu- tan importante en la prdctica de regionalizaci6n, asi como el de la dimensi6n de
din{micas las nuevas fronteras que las movilizaciones y articulaciones de poblaci6n generan.
3. La forma metodol6gica de agrupar y posteriormente de articular unida-
ria referen- des territoriales (regionales) jerarquizadas de distinto orden con otras ubicadas en
ln contem- "lugares" que preocuparon a Passarge y a algunos ge6grafos alemanes (198I: 348),
s relatos de y que en la actualidad algunos investigadores hemos llamado escalas en el andli-
as regiones sis territorial (Ramirez, 1995: 19-22); Smith (1996:75-9I),geometrias (Mas-
:l territorio sey, 1993, 1999); posiciones jerarquizadas (Anthyas, 1998: 5ll-514) o espacio
;racias a las multiestratificado (Yuval-Davis, 1999).
32 BLANcA REBEcA RAMIREz vELAzciuEz
MODERNIDAD, GLOE
para lograr mejores resultados empiricos-, pero no eran centrales para el andli- caus6 la Segunda Gu
sis (Wallerstein, 1996: 29 -30). te en los paises sub
amplia enfte las naci
sesenta y setenta. As
Pero, (qud tiene que ver la evoluci6n de la geografia con la discusi6n inicial desde las corrientes r
sobre la modernidad y el desarrollof El debate sobre el progreso y la modernidad nuevas discusiones s,
que la 6poca traia aparejada se dio primero en el marco de las unidades territo- tuvo un impacto fuer
riales nacionales que conformaban el mapa del mundo de la dpoca, asumiendo Iiticas de intervenci6r
que' en su homogeneidad, dstas lograrian alcanzar uniformemente los objetivos de Vale la pena dete
libertad y transformaci6n sin necesidad de presentar diferencias sociales y territo- ci6n que hay entre re1
riales en su interior. En ese sentido, Wallerstein sostiene que: tado, este tiltimo con
que terminen con las
...antes de 1945 la geografia fue la /rnica disciplina que intent6 de manera
modernidad capitalis
consciente ser realmente mundial en su prdctica, en tdrminos de su objeto de
entre dstas 1. las del l,
I|REZ VELAZAUEZ
MoDERNIDAD. GLoBALrzActoN,
DESARRoLLo y REGtoN
xx yprincipios 33
esnrdio. Esa fue su virrud
rto de los recur- y posiblc su desgracia' A medicla
siglo xx, el esrudio oJ;iil;::]-:T" que, a rines del
r-ecologismo o tt,fu" compartimentanclo ca.Ia
eri disciplinas separtrdas,
con una ,lfl1'
brmaci6n de la a parecer anacrcinica
r., ..rrd"rili]".1-tl*",:t"l
.r., JLr
"", -a,
trabajo, tn,g""gofin.#;;
;on motivo del Lsrrqcllcla generalista,
(1996: 29). sintetizaclora
)r no analitica
,gos.
os fundamen-
Es por ello
n y reestmctu-
especifica
regional define claramenre
d" 1", ^q.lt..:]^lesar.rott3 una orie'taci6n
Cel espacio en
rte pobre de la qr':nrffi i#::#i##'j{{#i'?T,i.T',:-,;;,:x;ff *i:
por el dnfasis er-desa'orrloiq..auo,i.;i";;;;n**;Hi:T,:1"%Hil:#f
rt6 en realidad
ografia, sobre
blecer, a partir del.recoloci_l"rrro jl"nquellos
so tendencial de espacios no irrsertos
Tii:
vincula.io" .or i" iroae'ridad. en e.l proce_
ciai tan busca- Elr esc momenr.., l" -",^_.:r-'* ":'
dejando a la .:1.'*,.0",'il;lT";,,x".iit;';TflT;l;uw;11'"fi
ff '*'::.Hr"J:-.":::r:,.'d;#is""r;;;;;i"li"
:#ml;:"*
ji'"u-icoracateso-
amente rrrele-
Lsaba a ser un
ffi n"ir'ilil*trftr."3;.ffi,'tx'J::;"'a*H*u**'.:;l",;'l::*
mera visi6n el
que el desarrollo se
habia propuesro.;i1"
t-11\r los objetivos y las acciones
m los aconte- a partir
terminar con las d"rigrr"l;;;"r"i";Lu', de la planeaci6', con
ue estaba
influia en los
ahi
reconocia de antem "f;;^J;
:ernacionales
le aglomera- ff i#il,;f:*$**;1$r**x;*, .fr i;f*$:';H:
A pesar de la modernia"a
rs eran vlstos
J. r" ,"g""da mitacr der sigro
rer en cuenta xx, se pusieron e'
lara el and_li- o*" ..",,..'.*iu. ra dest,uccidn que
:1yir3:ffi:TH.*;,:ffi*: "x'fri*
j jll?1il,ilrui*,1,:':'l]#,"i.::L:31'."T:i:;T[
ff I'i""'"',.il:
Lsi6n inicial
rodernidad
;:',"#***l"::*iJ#T;:?::ffi ,l""Ttr;ff :*r"l*m*fu i;
Ces territo-
rsumiendo
tx*:'ffi;{r"':tn;**l*}'::-1"ff ue*:lm:t;:',,'ff i:t
i"i"-",'.rJ'
,bjetivos de
liticas de
vale Ia pena detenernos
estatar .or,
-ir"r-u
Lrn poco en ra reflexi6"
;$lrfi;5ffff:.'rff:**,,
y territo-
:s
cron que hay entre
reqion"f_".ij" y a"'r".-llo il;;;;r Iadifbrencia_
tado, es te dltimo .""I" regional.
on al. como
Co_o t,"
- ."-ir". ;', ;:""::::':j:t
que,ermine"."",;;#Jdil;:J":ffi:!ilrTTl:1,*i*a,:,T:iH:x:
o
h em os argumen -
le manera
modernidad capitalista
objeto de propici6 tu, ,ruJones del l_lamado piin
enffe dstas y las del llamado "r, ner Mundo, y
_""d" ;;;;;arrolrado.
34 BLANcA REBEcA RAMiREZ vELazauEz
MODERNIDAD, GI
rseno:
laci6r-r
socia-
no fue
ndela
la inte-
sform6
r, desde
fi-r'ren el
ltrapo-
:nda de
vcomo
.s, al ser
e el de-
sforma-
dad. En
a devol-
a Partlr
l\pitxi* J
Posmodernidad y diferencia :
sus aportes al anSlisis territorial
il:"T.i:l::fi .::";ji*:d::11?*;:.i;J"{**m:*:ffi
si6n espacio-ter
.11:,*."": de la accicin soc
clesarro-
"'"JJ;'fi,i,i.1'i1"11?;s.lo que esri en discusi6n son los modelos de que no "el enfoque estd en los pr
crecimiento v de evoiuci6n de'
la sociedad' mientos" (Harvet; 1992
llo que pro-ttit""-t;;;-"; de por medio de El problema radica er
que generaban Y que Prometieron
erradicaron las desigualdades y econ6micas las tiernpo) de crecimienro,
los c^mbi.rs ..""6'rii:;r. S,- fi, ai-f.."',.i", ,o.i"i.r,'.oltorales dei
<
quc se intentan P#;df;;ry;1-tt **e' con el fin de ver si' a trav6s los territorios t.a tcldos lc
discursiva v cultu- ma dimensi6n, comrirtien<
dnfasis en Su partlcularidad,
su concreci6,-, 1.,.. -"'-'if.staci6rr
tigadores, v aqui incluyo a
ral,puedens.ttor'vt'tidasenlosdiscursostmu'ttip"totios(Peet's/f)desumisma
un nivei parricuiaq tambi,
rnarginaci6n'
n-rultiples que dependian d
^;[oatt,
s't" subietiviclad 1' sl 116' v 6 la
rFlax(1990)nrcncirlnac]ueSOllscisl<lssujcttrsclect>lrr,crsaci<jndelposnroclcrnismrl:l.lacrrltura los con otros grllpos en t:
crcidcntirl 2. e'l <rn<ximiento, 3. la lil;;;;;
.,rr,.,.porir.",
;;;t .'i" (citirdo por Rcrg' 1993: 494)'
:ZVELAZOUEZ poSMoDERNtDAD y DtFERENctA
a1
ncia qLle son Lo que esri en cuesri6n es ei uso o r.ro de ra teoria; cle u' rigor'igico
coinciden en que supuestamente apova al
en cualquiera de sus fbrmas 1, s11
I en el andii- d,rrdc hasta cl marxisrno pueclc 'rodernisfilo
olviclarsc de sus...,pu.rr,rr;:;,;;',;;;;.;_
en ocasroncs r:
puecle tnezclarse cln un cliscurso
posmoderno, p.,,por]i.n.1o una flexibilidircl
io como uno que hace del eclecticis.u,, l" p.tnta de la'za tal
en la ge'crirci<jp 6el conocimiento.
Iniciemos el dcbate.
ru intcrior se
mo ules pro-
rcncia como &tl 6a e{ees}rtst*-&rccE*n m$ ger<>ces*
[. En primer
El posmodernismo' como mdtodo cle an:iiisis
le clementos de la realidad, cirmina el dnfasis
que anterlorrrlellte predrln-rinirba en el estudio
tos pasados, c1e las cosas u objetos clel ccl.oci-
miento (por elimi'ar la tan criticada categoria
ra se nicga el de f'en6meno), para ponerlos en
los los sujetos, Ias diferencias y lo.s espacios
rio se redefl- -discursos, en si mismos. pone en enffe-
r.mizador del
dicho res elementos irxportanrcs en la risi6n
de la historia \,, por lo tanto, dcl
991, 1995). ticmpo: "" 'el conocimiento dc Ia historia
es c'.sencial para lir comprcrsi6' dcl
sente; el tiempo es lincai V el espacio es pre-
izaci6n capi- fijo" (Roselau, WSZ: OZ;.
:quierda quc si bien son criticas clue pudieran ser torxadas com.
acertadas, aJ crear ura nue-
lte, sc ponen va pcrspectiva de interpretirci6n de la
rcalidad ernplea i,r d.c,nstr.rccrcil, la inter-
ecificas en el pretaci6n stlbjetiva V la constmcci<in simbcili.a.1.
l" realidacl como insff'rnentos
; diferencias altcrnos para rcsorver. ras omisiones qlre en
ra modernidad sc comctrero'; de esta
lueda inclui- mallerar sc inventan las microtrarrativas
coino fbrma altc.ra a la reco'struccrci'
un Pro\rccto de la historia (L992: 66).
Ai rornper con los mdtodos anteriores elimin:r
la necesidad de compre'clcr
ci6n social v los prclcesosr en tallto qlle notorcs dc los
cirrnbios v las rcestructuracrones polf-
rnfrontaci6n ticas, econcimicas y sociales; erios en si
'a c1e la dind- mismos, se argumenta, constitnyen g.-ne-
ralidadcs v metarreratos r-rniversales con
ros que ha'que acabar. Sin cmbargo,
:rencias que este punto, irtin algunos autores reivindicirn en
la ncccsidad de centrar el a':ili-
sis e' cl proceso r'is que e'i,s acontccimientos
; dc desarro- v ras crsas. Asi, Han.e'afirma que
"cl e'fbque estd en los-procesos, cn lugar
c-ie cstar en l:rs cosas o en prs
:dad, que ncr
mlentos" (Harweri 1992: 23). aco'teci-
or rncdio de
El proble'-ra radica en que se entencri6 a la rnodcrnicrac.l
cn6micas ias como .,.,r proccso (un
tiempo) de crecimie'tr,_dc progreso'clc er,,ol'ci6n
, a trarrds del que homogeneizaria a todos
los territorios t'a todos los rujctos..r..irla.
:siva v cultu- crr un rnism,, r"st,lt.rd., \.cr.l ur).1 lnrs_
ma dimensirin' cont'it-tiendo a la socieclird
cie su misma v al territorio en igu:ries. Faltci a ios inves-
tigadores, t'aqui incitlvo ir los urarrisras,
l.rcomprensi6n de la contracircci6, que,
un r-rivcl particular. tambiin generaria en cn
el clesirrrollo del capitalis'ro tendenciirs
no: L lil cultura mtiltiples que depcndian de las condicioncs
Ld v el ro. r'(r. lir propias cle sus relaciolrcs y de los rrlncu_
los con offos gr-Lrpos en ranro que fucrzas
-o.or", d.t ,"1.,;;;; las socicc-racles.
POSMODERNID
vetAzauEz
BLANcA REBEcA RAMiREZ
A') "contponentes
en el tiempo' se nos
lo general -ott-iento una concre- l6gica con fi'e
En el afdn de comprender .or-rt a.lictorio,y q"t
)-,,1t
.ru "::1ltjt-1e pero variabler
olvid6 enfhtizar qo. "i'p.,r..ro I
nes. (Vilar,
ci6nparticurarener'#;;;il*"":*:t,:;.mT:*L:nT:{ii
entenderlo como de dife- Estos cor
t.ttdri.-o' que !1j:-5;[il; "
i" ."ti"t'l-taci6n
;;*;;;".":'-TT:,xffi diferentes mr
;;iJJ"'::i:il":,:'5'::.:ili:::"1#";4;;ii:P:::"deramoder- de pro-
su Proceso pi
dancia con el
con formas precapitalistas
sociedades que ..,.i,-,u..],-,
nidad capitallsta en jX crisis tr depre
ui' o ;" :L ::T*:f::l
ducci6n, s ino que ".'-t* f
de la coniunci6n que
tuvleron eI ;::.t*X''mi:; vamente en (
t. "-n*O r
elementos de
la econ;;f..'-'ai*it'-tto lalbrma de articularse
t"
'oti"aua de las diferencias y a partrr
"component,
f)e esta manera' puede-analizarse yeron v que
con las tendencias #;;;;"':t tllll"rrollo.no situaciones a
deladeconstrucciont'*!*'u,to'-tro-n'tlyoqueelposmodernismopostula'en El usar
ta medida en qlre
aun en aque1"r.r.gio'.^";":;i:*:yT'i115;::tJil;
nuevas tl,
la
espacio l*l*ltt*tj'#Hh*rtj#r""$T:*Hli:rffi
alrolla.dot1lil"-:.51ffiI"i*" u la sociedacl'
la pregunta Por resPon-
gencrando
acuerdo con r
c<
do para descl
I'n:xtm*#i:i'f,':i':#*:nx*::'m*::i;:::*xn
t"' linritaciortcs quc la lineartdao
las mirltiples
Llo -
que es ameni
;4T:Tuj::T::T"H:t1* erectivamente ra concepci6n
de reraciones
'jas
tudns
v
tas
buscaba 3 Con cstl c
las Ias
esta.critica cstanros cle ircuerdo
de los _.,*,_,r,a,ru
tambid, c<tn cl posntotlc rnrsmo.
El cspacio no cs fijo, sino que
cn lrr diriimica c1e tr_ansfb'naciirn perticipa
v c,rnibi..
BLANcA REBEcA RAMiREz vELAzauEz
44
momentos: ulr
fr}ei textt: al sclnt**xt$ 1993: 30). Sin
universal o ger
Laeraclelaposmodernidadponeen,cuesti6nladefrnici6rrdelaverdadylareali-
de la belleza o la cul-
u ttutt6' de. los significados'
dacl, intentar-tao i']tt'p'"to'in
nes que existen
ello se niega
rlra que representan;:;tt;' " *ot't' del discuiso )'dtl::i:-:^-C:: conexiones qur
decir, de los componentes que
inten'ienen en la dcfi-
ia existencia de contextos, es que v se difbrenciar
en el ierritorio o los aconteci'-rientos
nicicin de los proces", ;.;. .* i-pi"-ntn'r En este cas
le sor.r propios. Surge aqui nuevamente.Lrna
p':ry"t",1-p"tl""j:;.tt]:t*l:-]|t se ha llamado
afirmam
alptrrticulartz,.rrseen,"."".'""ionespecit-rcalor-riega(:ntantoqueobjetomts.
de adcnt
dt cstudio' sustitllir ei context. por ci
texto parir
'-''to En ese se
nur"''n andrisis serkr clc ros clis-
u."ll,:'ff;*..ff::T::llJH[Ti"ilJ"
t"gnl-'zutione-s-erigcn .."
tlttt:1:t'formas concretas
b6licas a
Iista, v n
cursos que ciertos ;;;'t'
su calida
clclersuasi6,-'oi"t'oJ*;";"t'ambi"s.tloe.f :::ilT1:**:t"rt#:il::
ciert.' empe- cle
el sujeto
muv no"*losa por Dea
.;.;:i:::::H':::i5*.H:'iT?:..Hq ser Pens.
de los territorios
zaraadentrarseenargunasdif-erenciasterrrtorialesentregruPosoregioncs'pero
.,.g,.,.-.o*o ei clbjetcl q.,. -.,.i.,n .l "rrjli,is de
argumen
no deberia
por Peet' s/f: 5)"irto t"'l-'n"arse dentrrl de los prtlcesos (1993 9
(Bscobar. citado maneras
territtlrio que define cle mirltiples iar scilo r
hotnoqeneiz"tlO'-t-aif*tnciaci6n'del
esclatto-c
stt dis.lttrso v su acciotr' usarl
gnrpot,l"llT:::.'.];' S"Ltitttt"s L,sto
En el casc'r p'i-;" las organizaciones' cle regiones clspccificas
en Llna
gruPos lioli"i., Si fucse c
ei discurso para insertar a ciertos
gdncro, r
Para clio. m{s que un
anilisis
i6gicaproductivasocialoctrlftrral'i,-',",'.",'d.,""o,,."',lasdifererrciassocialcs del verda
en un rnismo,.r.L.io.
enrre ios que se aruculan clifbrenciales de ir-rserci6n
a mode-
., i-p,r.J"n*un andiisis a. tor-", territoric
de discurso, del capi-
simb6licos .rp..iti..r, que, dentro dcl rnarco como las
o
los productivos, culrurales lo transfi
el de la ditcrer-rcia (Ramircz'
talismotoclaviaexistente,tienden.ai'romogeneiz,ar'nr,j.sqtreadif-erenciar,percl
su resultaclo ., sini.rd"
obreros, r
contraclictorianrenre, ii'iir rlrl I
l9e5: 220-262\' ....^. ...-hir, capitalist
Eser.iclentccluresicorrsicleramosaloscontextoscambiarrtesYcollm()vr-(curr1" 1991:
Jiscursosr v a la inversa Es dr
mienro, istcts poclrdn originar.litb.ente, ,-,".esitan'ser clefiniclos dentro de cier- materiali;
q.r.
220), pcro .' ig";;;;.lvid.nte "[.r, en ios qLle se desarrollan'
como rio I'flna
es decir cc-rntextos,
tos mon1ent(,, y.r*rr*cias, estructura quc a dicl'ro
proceso v no como:T1Ttt"
s
desarrollo mismo del
parte misma dci :222)' estabiece
como Dear lo hace (1991
existc por clebajo de la superficie' c:rmbiant
l)esde est
Urrasegunclaclificultadtecirico-rr-retclclolcigicaimportantcParaelan.ilisis qr
de los suietos
este .,r,-t..p!ilrr-t iliividualist:r
territorial surgc colno resultaclo cle
sclci:rles:elEstado.cnsuirrclir,icluirliclac1,,..o''.,i".t.tambi6ncrrsujetodelas
por Rerg
cl poclcr ha siclo reconcePtualizaclo
acciones c1e poclcr. 1). ;;" manera, tri
c1e la mauer:r sigr-rientc: clil
de
Elpoclerlrasidorecorrcc;lttrdizadocotnosicxisticraentoclasP,]rtesrirrscritoetl
ha estaclo er.r el dcinclc t'cirrncr
toclas lirs ..t,...ior].i',*.i"r... or foco, sir-r cmb;rrgo,(ti pr'rcde) pucde ser p"rstrda
tle
se
ll ciorni.aci6' cxiste, ccjt'o se ,-,-t,.r't,,",-t.lJ-"" kls distursos han --'
igr
es que Posmoclernos
por alto, pero.quizi Io n-ris im;rortante (Rerg' 1993: 497)'
l1i1
el en'ilisis consideramos cllrc 1t() es por rneclio cle rnetodologias, como la posrnodcrnistir.
los sr.rjetos que se losrard Ilegar i1 una nllcva alternatirra par;-r el andlisis cic los proccsos
jcto c1c ias tcrritoriales.
r por Berg No es a ravis clel esruclio de ltrs difbrcrciiLs er si
en ra'ro c.*re c()r-
t'.rrios a la I'romogc'cidacl o igualdacl, quc p.clrcmos'risnras,
crtencierlas, sin. cjc un.
ditbrencia qlre es p:rrte de Lln proceso contradictorio
l1lSCfltO en r.ciialdctico clc rcproclticci6'
de la sociedacl, quc en ra acruaridad estd
rdc v c6mcr regidl rorrrrrlr'a p.r'. .J.-"pi,"rismo, cl cuirr
tiencle a cc>trformirr socieclacles v terrirorios
r scr pasacl:l homogdneos (cs cleci., tenciie'tes :r Ia
clernos h'.rn
igualdad)' pero que' e pertir cle conc-licioues
de acceso difbrencial a los recursos
97). ll:ltllraies) cconirmic.s' politic.s t'culfliralcs,
rcsulta cn una tcncle'cia ig'irl ir l;r
difcrenci:r.
El antilisis de las difbrenciirs en si mismas lier.a
acioncs del a cstr-rciios sin cortcxt. r, sir.r
xrrda a par- Proceso (Lt'ottr'd. i991 (1998)), clue puecrer.r caer en conclusiones p"..t"r.., ,,rrrr.
la realidird mistna que prevalece cr.r el territorio.
I sc illst1tll- Es m:is, rristas las clifcrc'cias de
esta nlal1era' pueden constituirse ellirs
; instinrcio- en un metarrelato o en una r.erdircl abs.lutr,r
icluos c<trncl
cluc la posr-noclenriclad criticil de la moclernid:rd.
1. en donde ruelve a con'ertirse
r inclirectcls tambi6rl en Ltllr1 gcr-rcr:rliclad en el sentido
de constituirse corlo ..el fnico,, clc-
taclo n-rcclia firento r.dlido para ir-rcursi()l]ar en el irnilisis territorial.
: dif'crcntes. l)csde este ptlnto cle Vista, I:r op-losicicir-r enrre
.. moclernidacl v posmoclc'riclad
crencia que ubica el estuclio cle la difbr-ettcia e'ut milrco
cle .efcrcr-rcia..rir'c,r, i' ur-r posrulrr.lc,
oonctalos filso que es tlecesario abauciclnar. Por lo t;1nto,
existe la de r.oh,er a la
cotnprensi6n c1c las transfirrmirciones cllre 'cccsiclacl
en el cirpitalismo neoliberal sc cles;rrK)llan,
lificaclor clel pirra reubicirr 10s canccs por 10s que 10s
ploccsos conternporireos se u.npra'ta'.
' lrrs cliversas Es importante, desdc luego' el an,ilisis dc
los discursos, cie los strjetos clc las
or L-r ecci6rl difercncias, como integrante ' Sir-r
Parte de ia evoluci6n que los territori.s ticr-rcr-r.
: los gruPos etnbargo' esta nlre\ra adopci6n cje 'hucvas
categorias,, par".r an{lisis cle ia .,prirntrci:r
eStll lTll1nefa. espircial" se hace colno Lrlla fbrma dc elevar
Lrn concepto de lugirr o de local
c,rlo
oclerna), que sin6nimo de lo particulaq ccxr Lrnil gran ambigtiedacl,
e i'rentando recscribir lir
lstentc. l-ristoria clc los estudios territoriales
1, geogrdffuos ,ir-, que rneclie Lrrrir
cofirpren_
rnstrtu-
:c las sidn de los avanccs qr-re ist.s han teniclo
er-rirc lc^ gc6gr-af.rr, ros ecorornistas,
mcx,ilizircio- los
urba.nistas v los socicilogos.
e fcsPllesta '.1
le la forma
npulsar dc
raises lati- l\si{sis $
rdo la mo-
Globalizacion territorio;
le la difb- ,la neutralizacion V
oce como O.t proni.mu
a manera
brrnas de
extensi6n
no, deno- ^o''n:':::'::.:::,,r:;:;:'::,:;!,,:::;:
995: 39, Itlsr
La tut'rln_q dc1os 'J'scx'tt's.N, 1999 (1996): xxr
nr,,J;ftfr^_. j . .
ai,..,.,,,,
i.,"1;:::::T*::::;llfjJjill-j-.:or"
pretaci6n de Ia ..r
o: ros ochenra ,,ic,
nacer nue,,os
ur ta i,."..l,.111*
rises del ^es
ffi :'#r:,Tffi,i:l!,!i;:i'Tj::unaca'[esoria'ranu
:a,algu-
rimpor-
unmorncn,oili;.i",.",,Tjn:.:::T
sidn de la totaiidad
j*prffi
':T:i'?.:,"i.T:
argo, la modernidadm*;:i*li:':.i :H:'#k$'fJ:Il*:: pc-rs- de .la
cto quc capitalista o la dernos
- mar_xrsra. en- sus
"!'r .rrr"r"rrftttoes
L(.Lrcrlrcs vertientes:
igaci6n f"dob"il".#)11;."^.^ .. la
o;u,. ;;","|.ffi
iciones
,Por el ::., :il
cet.termino. yt qlre
iiil il,F":'lll, I g,.. si * racir i' o
jlfl::ffi
(
npren-
&H:::.?rl",1f:?f.:ir''i:; ;;iiiiil'1tHli;il':':ffi
":"T.:,.::?f:-,-":T1*jt*:ili::::i,."*,:JH:jffi*:.:.ir*
" -" caciones' Ia cur tura' * ig'*
;;#X; ;g;'t"";*l;-.'" "'
t
1,;30,
i'i# i il;5,:',t"
:
- rul:;;.;: lll # i,T!i *'.,* I i l;
)rmas
han dosenp*.'",,.,-,''"".x::!?T,::tl.:;ff
taci6n exporradora (Dussel,
o1"..-
ffi
r.i"ii"Jrr.,irr,
T::*:il*l*:#-
1996\.
GLOBALIZACION Y
BLANcA REBEcA RAMIREZ vELAzouEz
56
Es evidente
argunentan que no es
Los autores que se inclul'eron en la segunda posici6n del Estado cont,
inicio de la ddcada de los noventa
po"oto!t'"-tt'*paft1m:s dele el
tan novedoso' de los procesos estas orientacio
de que, el engranaje mundial
(Ramirez, I99r: 78-9i), en virtucl mica y la supuer
paises' culra particularidad
a. los intercambios e-ntre
ha sido una caracrerrrai." los paises del sr
ahoraesqueoPoneunarealicladquese.polarizaentreelirrcrementoincesante Ambas asur
delosentrelazamientosanil,elitrternacional,conlaimplarrtaci6ndeprocesos politica, ponit
,v
quienes argumentan o"t
muv locaies. Existen Jq"r i"' p"'iciones.de fi 1:l::::
rnter- nes multinacio
y .ondicionantes inrernas v exrernas de los,procesos
*}.;;;agnitucl de una di"timita cle las reiaciones
econ6- Asimismo, actu
nacionales; o ,o' q." ilJi-''q*;;;t* que inici6 este espacios lidere
Stg*^cla Guerra Mundiai' Proceso
micas internn.iotnL' Jt"i"in 1994:7)' cos que generan
(Rosas' 1996: 24; Guilldn Romo'
de incesante internacionalizaci6n ello que son con
riales (Masserr,
Planificadores
(L993:
adoptando el criterio de Held Criticos
El grupo que se llam6 de los planificaclores' en los
tomo el nuevo Proceso que se instala
3-10), piensa "" gf"L"fl"oti6" radicalmente el El grupo m{s c
" podria-ser usado para alterar
albores del nuevo milenio' que de las posflr- 6ste, se reconoc
orclen munclial. BJ;'.;; i.r.a. clividirse en dos, dependiendo q'e trabaja te6ricos o de su
laclo' se tiene a los que el grupo
ras politicas que sust;tan' Po""1 tiva econ6rnica
conFleldhallamadoloshipergiobaiistas,siguienclolatesisvaciaqueenfhtiza Eilos reco- 1999). oponi6r
clel procesolEttlinger' 1999:339)'
la posibilidad de transfo'-utiO'-' la emer- investigadores r
6Poca en la historia' que celebra
nocen que estamo' n"tt t'tn '-''ottt" global que abre las intr
v,el principio.cle la competencia
gencia cle un -.tt;;;;foi'i''tito principales: la economia estab
Esta ruriin dene dos Posturas
como los heraldos del progreso. con tesis como las transnaciont
en las politic as del laizzer foire,
orientacicjn ,,r.orrrr.ri, qrr. i" bnr" t" t::i:lia' que se basa econontias "int,
la de Ohmae (1995)' o las de desnacionalizaci6tdt na_tural dei proceso'
generan rntercor
io, .rt"dor-r-raci6n como consecuencia
en la clesaparicion de un mundo hor
redes de producci6n' el comercio
v las finanzas
\r que se sustituyen por las se inciuirian tra
iu"ta, 1999: 3). La segunda
Porotrolado,elPLrntOdevistadelosplanificadore-sl,soci6iogosestdfor- o la modernidad,
mado por i,'t..t .*litl 1not1",t
Cu:t:l:' t997; Satsen' 1991) y por politicos bdsica en un prc
como
aclministradores (Giddens, lggg,
lggg). Ellos reconocen la globalizaci6n heterogeneidad
una iurr"udetrls de los cambios econ6micos
un rluevo desatio;;;J"mo dencias implicita
(Held, 1999: 7'7. Los argumentos que
cle las socied"de, ir".a transfbrmarlas \r lo "local" (Rot
para cambiar las rutas del
sustentan tn -,ra.l.,li'i";il;i;, ;obi..r-ro, rocares (Borja y el neologismo er
neoliberalismo q.r" ural.olan, casi
ieclnicamente, lo global v lo locai mencionado refi,
Castells'1997:44),olall'amada"terceravia"enelcontexto1"]::"ttt"delagloba- adopta este que los diferenc
ejemplos de ias concepciones que
lizaci6n (Giddens, 1998), son dos el capitulo 6' zaci6n divergen
se desarrclllari en
grllPo. La importancia dc la irltima Postltra
EZ VELAZOUEZ
GLOBALIZACION
Y TERRITORIO
an que no es
Es evidentc orre cn s7
e ios noventa sue en estos grupos se
,l"r Estado c.rrrc los poriticos r, ros
los procesos ,obre todo, los .ladnoanrericar "?t*: administradores
estas orienta..rtempordne,, 1;
Lrticularidad
fo incesante
de pnrcesos
liltl,,;t#"in#iilH".'.lt:h'ff ;;tx'r;T;ffi *#;;
la novedad
Ambas asu.
po riti ca, as nlre\as de o
cesos inter- 1' o
nes rnultiriacionares ";til:':':;f; i,'-.lT ij : 3:
y r"r-
que.han adJptaclo
izaci6' eco' 6m i ca
rgan
rnes econ6_
Asimi smo, actrlan
i"rt.*i'j:^t:_1tl:t"
I ntcrn aci olr
ias corporacio-
-,
ste pfoceso .;; ;;;;:";:"":tt ales ( (ii d de ;; :;
";,
1994:71.
u
;f *'';*:il',::jr.iil*:n;*,'ffi
ello gue son cons
*' 1u ;; #;;l*''
por algu'os au tores,
**;**,ffi
."- ;fi ,; ;; ;.tJll.#
'li*,
"r "r, .T.,t::
:ld (1993:
:ala en los Criticos
.hnente el
El grupo mds cor
las postu,
cs er cre ros criticos Dentro
re trabaja
: enfatiza
.;**^i'i;X"j]".:+:Iii'"*t::.1',,:"'.:1-incardepen diendo de s u
cle
s anteceden tes
Ilcls reco-
tiva econ6m,." r".Lt'":;'i;i;;;:;?"":'
la emer-
reee), ;;;;,i'd;::.:ffi
" ';"{f*[t?.,,, il.'ff.:','#:;] Ti,"fi;i"T
a globai
pales: la
.,'il:t':.:i:::'.:H:-""ranquer"i";;;)".1T.il,"ff :ij:i:t:"""0"'"'i,,o,
j:::,,:;,:Tilr,il"ffi
irs como
r*:*:.;*::i:l#:'tJ.
se basa
lroceso)
cconornias .,ir1r".rr.:1tr.tl "l]"
io'a.les"
base nacio
una air"t="t'" agregan' hav "T[#qr:;#
ge'eran ir.t"..,rrr.rit t *t"o"r"lnal' en el sentido dc "r-ta.l
q1e t", p.i-"*,
inanzas entrc.t-atn
un mundo .,.rrrond.t"s ";;;:"t'
std hrr-
,.,T1:,:nHT::;'11;;*[*::.,gffi lir"*:;l..,f,1',,!f ?"?.,rui:J;
iticos cr
I como
jmicos
ls qlle
6:tl,lti:*:*fi |:{:l'",,:::":.fu
heterogen eid ad
0"".t
^.in,i.;r:Jil""
tt" y tras cenden te en-t'11,"^ "] .'n ism o. ri e'rp o. reconocen Lura
intrins eca';
;:'il:ff :,'":.1;
"r"t'''p?.i;:'::'it
tas del
iorja 1' i,1,'1,.urrn*;;11,;;ilfi
el neologismo
"i:*,:*:'ry;:i*:"il:il:,:ffi;:
a resolt er ias dos post
globa- n., ^',_-^r'r, Itj'ttttto,,
"rraor-rarrr.,
:a este
t.
fr:fi::lffi i,#n-,,;;d*#*li:f::d[i#rr"tr*.i#
n cliverge'te. o rr's
zacTo
iruror., ;.,rpo;;;i:il
:H: *;r*.:nff TrT::
58 BLANCA REBECA RAMIREZ VELAZAUEZ GLOBALIZACION Y
esta contradicci6n, discusi6n que se presenta y resume en el libro de Featherstone, Una de las c
Lash y Robertson (f995). zados, fue clue e
En esta postura, influenciada por el debate del marxismo posmoderno, se ci6n v clasifrcaci
incluye, ademds de los autores anres mencionados, el grupo de Gibson-Graham los paises en do.
. El problen
(1996), quienes argunentan sobre la posibilidad de "reescribir la globalizaci6n'' si
lcs trabajaclores, organizados en el nivel local, pueden retar a las multinacionales les y las del disei
del espacio global y formar una alternativa diferente. En este sentido, y compar- es un tema que'
tiendo la concepci6n <je Escobar, argulnentan que la globalizaci6n podria ser un percibe en las de
instrumento de liberaci6n si se conjuga con una variedad de caminos de desarro- cada quien difer
llo econ6mico diferentes a los que imperan en el momento actual (IGlly' 1999:
. La discusi
386-387). se enfocan en lor
Por riltimo, la tercera orientaci6n de pensadores criticos sobre la globaliza- y resolver el futu
ci6n, se vincula con posiciones sociol6gicas, antroPol6gicas y culturales que la baiizaci6n no es
perciben como una cuesti6n "inextricablemente ligada con los movimientos de el cual se discute
capital, de las mercancias' de la gente )'de sus imaginaciones cultura y sus prdc- del sur tengan v,
ticas" (Brah,1999:3). Ellos intentan salvar la sobredeterminacirjn econ6mica que al rnomento r
que prevalecfa en las anteriores posturas del marxismo, vinculando el dnfasis econ6- importantes.
mico y las relaciones culturales, donde la migraci6n y los movimientos de la gente
sor,, p"*. de las d.imensiones clave de la globalizaci6n (1999:5). Al compartir
Ia
Mtldernidad
perspectirra modernista con otros autores marxistas, conciben la globalizaci6n gE*bal!eae i6n
io-t p"r,. de un contexto en el que se enfrenta Lln momento controversial del
Sin embargo, po
capitalismo contemPordneo (1999: 4).
csta manera en p
La postura de la ge6grafa inglesa Doreen Massey podria incluirse en esta
Por un lado, por
o.ientaii6n, en la medida que supone dos diferentes discursos en la globaliza-
cepci6n del debr
ci6n: uno no espacializado y otro especializado. El primero es una imaginaci6n
de espacios libres, abienos y sin limites, relacionados con la Poderosa ret6rica del
por los intelectu
Pero, por el r
neoliteralismo y del libre comercio (Massey, 1999: 35). Por el contrario, la glo-
balizaci6n espacializada refiere a la posibilidad de generar lugares (plato) del futu- gorias desarroila,
sur sin ninguna r
ro, a trav6s de la coexistencia de las diferencias como parte de su fundamento' En
Iizaci6n se impul
esta concepci6n aparecen dos rasgos irnPortantes: la espacializaci6n depende
de la fonna como las difbrencias pueden ser incluidas v arraigadas en el espacio, al
para salir de la l:
los aiios ochenta
mismo tiempo que son una alternativa a la "globalizaci6n" no espacializada. Regre-
De hecho, pi
saremos a esta posici6n en la tercera parte de este capitulo'
va promesa de
como se puede apreciar, no hay una postura clara ni homogdnea del proceso der
nizaci6n inconclt
en cualquiera de los gtrrpot antes mencionados que permita hacer una clasifi-
zada mediante la
caci6n sobre la base di lineas del pensamiento o de antecedentes te6ricos' Pode-
mos encontrar marxistas en el gruPo moderno o en el de los criticos' asi como global. Si los mo,
tacionesr no genel
reconocer posmodernistas en el grupo de los modernos; los transformadores
son modernos o fueron pafte de los criticos marxistas en algdn momento de su I Se csti usanclo l
g$*ha$ia*e!6n,
rversial del eu**-* *:asv"rb6<* de l*agar em e! ru"auerdc3?
si'embargo, podriarr-ros preglrntarnos ipor
rse en esta esra mancra en pafscs como
ta' irnportante agruparlos de
qud es
lcts latinoarncr.
globaliza- porur.rnaqp,o'nLascendenciao".r"r"Jxl;-:i:,'.tT'i:::i..,"".'ffi1fr
raginaci6n
j:j'::,::[ es' trad i'<i'
:::::
et6rica del ic i' 1
:io, Ia glo-
;:fi::J' J;t": ]:: m ::-
q
"' "'' " ic,co irn pur s ad a
Pero, por er otro, ras modas en
ra acaclemia han originado
)del funr- gorias desarrolladas e in-rpulsadas que algunas cate_
nento. En por los paises del norte, se ha1,an
sur sin ninguna inediaci.'n usado en el
de ,ru"rt.as ..iria"a"r. o;;;;;;#;a,
L depcnde Ia dc globa_
lizaci6n se impulsir como Llna i'iciativa
espacio, al de nuestros poritic.s, como
p^ara_salir de la larga crisis un modeio
Ia. Regre-
q,e afbct6 il nucstros paises clurante las ddcadas de
los anos ochenta \. noventa del
siglo rcr.
De hecho, para los paises der-sur,
I proceso la grobarizaci6n se aclopt6 como
va promesa dc dcsa'-oilo, como una,Lle_
ra forma a"ffavds cle Ia cual
ra clasifi- llcgariamos a la moder_
os. Pode- :1i":l-r
zada
inconclusa que.habia sidc,
mcdiante la cntrada de todos nuestro
pror;.l",;;; q".;;ff,*
a ser arcan_
asi como globirt. si io.,-,roJ.io, d" d.ro.rott.,
'madores
taciones, no generaror er crecirniento
lrt"r'oli[:tit.]::Til1ff:,X"r*[::i
rto de su
aSc cstj Lrsand() lir catcl
"uf"rJ, kx gobiernos s6ro se movieron a su
. de consrruir conexiones, r.inculos
ci.nes cte u'a rcaticlact ; ,;;"::iii*;:l::*n,**l,lcto o rclir_
BLANCA REBECA RAMiREZ VELA.ZAUEZ GLOBALIZACION \
60
del mismo, en
opuesto: lograrlo por medio de las exportaciones y el comercio internacional.
procesof
E;frentamos de nuevo el fantasma dei desarrollo: la promesa de ser modernos
En estadios
como el primer mundo, es decir, ser desarrollados como en el norte.
los fen6menos
Al -ismo tiempo, el libre comercio y la liberaiizaci6n de la economia vinie- e
ron como nuevos ideales para resolver la crisis que afecta a nuestros paises' o como
mica de los pro<
nuevo compromiso para introducirnos en la modernizaci6n v el desarrollo. En )'del capital en
fue la estrategia de los politicos que han conducido a los paises que keynesiana. La i
ese sentido
la han usado como contexto para hacer novedoso el trabajo y los proyectos
que pro- distribuci6n v
ducen. Por ello, la gtobalizaci6n es usada para significar todo lo contempordneo. puesto en la cir
en
en cu.alquier lugar y en cualquier circunstancia. La forma como ha sido usada Para los ecr
alg.rnas reuniones en el campo acad6mico son un ejemplo de este suPuesto comercio intern
(Chiccolella, 1997). circulaci6n finar
por lo tanto, globalizaci6n en paises como M6xico signifrca tambi6n una pro- y la Iibre comper
mesa de cambio de nuesrra posici6n en la geografia del mundo: como seriamos nal (Ohmae, l!
oarte del norte. entonces, seriamos desarrollados. La neutraliz6 en la
medida que comercio interr
oportunidades en
se igual6: todos jugariamos aParentemente con semejantes nicaciones, o b
.or-r-di.i,rn., similares para ser como eilos en el corto plazo, llevando a cabo el (McGrew, 1992
siendo
proceso en cualquier lugar y con los mismos resr,rltados. De esta forma, Varios socir
ireut.ale, se clesterrit.rializaron las politicas (Held, 1999 32) y se conform6 un c6mputq ia digi
concepto de globalizaci6n no espacializado (Massey, 1999) ' (Borja y Castell
Ei cambio de posici6n en la geografia del mundo no es un objetivo nuevo cias de reiacionr
entre los politicos Je paises del sur; por el contrario, 6ste ha sido una de sus estra- caraacaraolas
tegi"s p".a salir del subdesarrollo, imitando las formas v los prop6sitos del mode- resultado de las
lo-capitalista cle producci6n v consurno. sin embrago, nada mds lejano de la imagen que definen la g
prometida, segfn Uribe: amplia exposici<
las condiciones
...Ia regi6n (de Amdrica Latina) se enfrenta al proceso de globalizaci6n en con-
l8). A lo anteri
diciones de extrcma fragilidad y riesgo dc su sobrevivencia como coniunto de
sociales como a
naciones inclependie'tei y soberanas, tanto porque la secuencia de dependen-
cias har-r minacio sus ciesenvolvimientos econ6micos y sociales desfigurando sus
tempor{neos.
estrllctLlras internas como porqlre la situaci6n internacional es altamente con- En general,
flictiva (Uribe, 1998: 101). globalistas, la g
que se activa Pr
influencia direc
iPero qui proyecto es el que promete el cambio de nuestra posici6n en el
claro el c6mo v,
mundoi
\r las ganancias c
politica.
LIn proceso sin sujetc Lo anterior
balizaci6n: las
Con el uso gendrico de la categoria globalizaci6n, ha habido un cambio pro-
c
comunicaciones
fundo en relaci6n con quien esti generando las transformaciones y la diniimica
EZVELAZQUEZ GLOBALIZACION Y TERRITORIO
ol
rternacional. del mismo, en otras parabras, (quidn es ci sujeto
que ejecuta las acciones der
er modernos procesof
c. Fn estadios previos a las discusiones rerriroriales,
)nomia vinie- .
los fbn<imenos econ6micos, politicos sociales
el drrfasis en ia definici6n de
v estaba en la detenr-rinaci6n econ6_
aises, o como mica de los procesos de_desarrollo, especificamentc en
el dmbito de ia proclucci6n
esarrollo. En v del capital en general' tanto en la iradici6n marxista como en
cs paises que
la ncocldsica o
l<evnesiana. La industrializacj6nera el eje
que articulaba producci6n, circulaci6n,
:ctos que Pro- distribuci6n y consumo. Ahora, alln en el sector
ItemPord.neol er dnfisis est{
puesto en la circulaci6n de difbrentes formas. "c,rn6n-ri.o,
;ido usada en Para los economistas, el comercio de las mercancias,
ste sllPuesto v concrctarrlente er
conrercio internaciorrai, es el que defi'e el proceso y er desarrollo
(Heid, 1999). La
circulaci6n fina'ciera, para argunos (Mora', l99g;
ridn una pro-
Fox, 1995), ei libre'-rercado
y la libre competencia para offosj sin restricciones
en el nivel o inte'racio-
mo seriamos nai (ohmae' 1995). Algunos poiiticos piensan que 'acio'al
r medida que ra cleterminaci6n csti en el
comercio internacional bajo er contror del Estacio,
:unidades en v la importancia de las comu_
nicaciones, o bien, en las relaciones internacionaies,
do a cabo el ptliri.", \. econ6micas
(McGrew, 1992; Hirst y Thompso' 1999; Held, 1999)
rrma, siendo , (rdase cuadro 1).
:onform6 un . varios soci6logos v antrop6iogos consideran a,.informaci6n
c6mputo, la digitahzaci6n, las telecomunicaciones
ras -.b y ras facilidades de
1, la de la sociedad,,
(Borja y castclls, 1997: 44) como los elementos
jetit o nuevo que definen las nuevas tencren_
cias de relaciones y contacros en fbrrna rdpida
de sus estra- dcil, en
). lugar cle las relaciones
cara a cara o las de ciase, a ras que daban prioridad
rs del mode- r"s .tapJ, a'reriores. corno
resultado de las comunicaciones, ra curtuia y la identidad
de la imagen se .ponen a aqueilos
que definen la globalizaci6'como Lrn proceso de
constmcci6n simb6lica de una
amplia exposici6n de experiencias cre ra vida de grupos,
estrechamente ligada con
rci6n en con- las condicirnes mareriales de uno en varios estadios
de su historia (Brah, 1996:
conjunto de 18) ' A lo anterior, tendriamos que agregar las migracio'es
v ios mo'imienros
le dependen- sociales como algunos rernas importantes qlre
se i'cluyen en los debates con_
igurando sus temporineos.
amente con-
. . En general, y especialmente en algunas concepcio'es moder'istas o hiper-
globalistas, la globalizaci6n aparec. .o-o un proceso
econrimico sin asenre
que se activa por si mismo en ra esfera de las ieraciones
inrernn.;o.,"t"i.,rr-,
rsici6n en el influencia directa en las esferas locales, politicas culfl_rrales,
1, pero sin que sea
claro el crjmo V el d6nde. Los movimientos la ciiculaci6r.
v g"rr"r". ras pdrdidas
y las ganancias del proceso influenciando ra cultura,
la sociedad, ia economia v la
politica.
el pro- negociaciones de
globales en los cambios ambientales, los cuales, moviendo y definiendo
agendas de la globalizaci6n mos a este Punt(
I.ro escala internacional, son compartidos en las
" Sin embargo
de paises del norte Y del sur.
la perspectiva de
Mds arin, en algunos sectores sociales particulares, los agentes ahora son
los cami- sos con los trabajr
actores .omo sojetos individuales que pueden cambiar las tendencias y
de negrosr homosex
nos de su propia vida, si actfan con eficiencia y orientados hacia la demanda
recobran su impc
la globalizaci6n. concebida asi la globalizaci6n resulta en dos tendencias:
l. una de desintegraci6n de los agentes que Participan en el proceso al de- presentes en su d
FIay posture
sarticular sus niveles di acci6n. Ahora son las multinacionales y los individuos,
en oponen al fin de
apareciendo como agentes independientes, quienes definen sus acciones,
vez mds' (1995) y Richar
trira aparente oposici6n entre los espacios global y local donde actdan. IJna
neu- Ios movimientor
la oposici6n aparece entre espacios individuales y sociedades independientest
que sucede a Par
tralizando el proceso.
de 2001. Sin embarl
2. La otra,elimina algunos estadios intermedios de la acci6n socioespacial
globali- son factores decis
los agentes involucrador, ld., como el nacional, que permanece atin en la
lucha de clases que aparentemente coincidi6 con el fin de la Guerra Fria. Lo que
so, y que da tamb
", .:,
EZVELAZAUEZ GLoBALtzAcroN y rERRrroRto
63
iendo el pro- negociacio'es de las multinacionales,
desde el estado nacional al local.
5krbalizaci6n mos a este punto mds adelante. vol'ere_
Si' embargo, 1o mds importante de este
es ahora son tema es entencrer que, recobrando
la perspectiva de las reraciones
ras difere'cias que ;"
ts y los cami- sos con los traba;'adores que
1.
;",r*"" en _[os proce_
aparecen ahora como otras especificidades
demanda de _mujeres,
negros! homosexuales,.lesbianas,
lencias:
campesi'os, estudiantes, etcdtera-,
recobra' su importancia en los actores
er interior der tema de la
:occso al de- presentes en su desarrollo.
globarJci6n, y que estdn
rindividuos, llay posturas que mantienen su funcrament.
rcciones, cn oponen
marxista cl{sico y que se
ar fin de ra lucha de_ crases \r que se discute'
Jna I'ez mds, er-, tr"bajcrs como er de Fox
(r995) y Richards; este.drtimo, o
lientes, ncu-
p"r", de que aceptaba ra dismi'uci6'dc
los movimie'tos raborares e'arg.ntin"^1
r99s),ro que se contrapone a lo
quc sucede a partir de la crisis del
sector. financier. q.r. .,rrr.r-raa
oespaci:rl de 200i' sin ernbargo, e'Ios mismos articulos el pais desde
n la globali- son fhctores decisi'os en la definici6n
,. d.ro.r.'rt.";;i",movimienros
de nuevas tende'cias de ra grobarizaci6n.
reden incluir otros trabajos dan mayor importancia
a ios problemas culturales,
ci6n dei nri- condici6n de trabajado. en l.s cuales la
p".a" fundamental de sus antecedentes
'n
ei Estadc>
sean dstas
", v sus posicio_
de coloq de gdnero o de migraci6,,
;flurciamen- i;'#l#i:: 1nr^r,, leee; Masseyi
,ts t, modcr- El probiema que s'bresale ahora es er cie respondcr (cdrmo
mportallcra res son ide'tif-icados con.er clifbrentes acto-
sujeto del proceso n-reciiante fbrmas
)s Proccsos adoptan al i'terior cre su desiuro'o difbrentes que
v c6mo etos entra' ..t".ii' a parrlr de sus
diversas posiciones en Ia arriculacion "n
cie espacios globales
ando agen- es necesario recuperar ra importancia v krcalest para lograrkr,
s territoria-
dc krs diferentes y agencias que
rnre*enen a nivei del territorio nacional,
r final de la
y ra der l-.stad" .";"g"r-ra",
;g";te que Jiga difb_
rentes actores; estc cs
ria. Lo que sqyquea","-u;e,,".1,,'""TJ,i#.[T:T::ilil,:::ff
nucrras for- ::fi1":aci6ncleiproce-
uc sc reco-
fVeutra lizaci6n cormer
ciones con
desterritorialixaa!6n de! proeesel
financicros
r entendcr- En la actualidad' y originado por
la concepci6'que se dene cie la
la defl'ici6n globali zaci6n,
der proceso se da por otro, .I"-.rrtos) como
)mas) enfa- cias para los eco'omistas
er comerci'de mercan_
v especificamente er comercio internacionar
:ntos prin- Hirst v Thompson, 1999), ra circuiacidn (Herd, 1999;
y ,r"r.n.lo, nacio'ar e internaci.ral
rnal en las los neoliberales (ohmae, 1995) para
yt" dc las fi-onteras y el 6nfhsis a la
:rnaciona- nici6'externa l'ras cornunicaciones "p".rro defi_
:irin dc las
olo, morrrmientos de pobracidn. h,sta
determinaci6' de ra circuraci6n sobre-
"f".t" t"-Li6n a politicos que considcran que
VETAZOUEZ GLOBAL
BLANCA REBECA RAMiREZ
o+
o bien por Ia En ese
internacional bajo el3ontll q:i:::*
la definici6n la da el comercio ci6n de
importanciaquetienenlascomunic".io,-,.,'cllasrelaciorres,internacionales rechazt
1999)' Es mds' la concepci6n
(McGrerv, f 992; Hirst''' in"-p'"" '1999;Hel{ de nuestros en que
*ott" fundamento de'l desarrollo
de la inclustr,"u'ut"t"-to-o 1' partici;
paises.esrelevantesoLosiseconcibeapartirdesusligas-vposibilidadescon balizac
ia circulaciott intentacional' sobredeterminaci6n de la
todos,
En suma, at fu'p'oJt"ci6n el eje'.se pasa a una
'"'
moviLidad'en<londelacirctrlaci6n,enparticularlaexterna,eslaimPoftante;eIespa.
v de transformaci6n'
mis Concr
el proceso de cambio
cio internaciona-l es el que define asi a los agentes que Par- para
que gen'eran' Se desintegra
I
tienelavirtuddegenerarlasmismas.o,-,,..o.,-'.iu,",'todo.,lospaisesVresuelve nue\ral
particularidades que cada
territorio tenga' Por
cualquier p.out.-n n-i.r;;.'i"; t::t-t"" las conexro- rentes
to-o espacio abierto Pero estltico' mos g
lo tanto' se Presenta "" mA-
y f""o-*tit"tiont" ubicadas en el contexto internacional' relacic
nes globaflotoi la pobreza v
de cuaiquier adversidad' -tlltnt
gicamente pt"t']t'"; U tt'ottttiO'-t cial dt
lamarginacio'-',t""t*t*'"tf-ttcho'lascontradiccionesentrelospaisesoternto- mo el]
norte
cle que toclos,
de la sociedad, en virtud
""',rlli','J.i",ll'.t"il1l;li"Jl'!'J..*t de acceder
(r'6ase
tienen las mismas oportunidades
. ir-tdi"lato"tl-o igt'"it" nl
comportamit"to ftttttt al mercado'
espacios
y al progrest' que ar
a las transformaclones "tal 'o
interior de la sociedao'
no hav.o,lt'uaittJttt"tr"t" itp"t en donde la hist,
u tt p''ott'o tii
La neutralizaci6n refiere entonces 1ll::t"tias'
su devenir como
contel
paises, territorios y sociedades participan en otros,
todos los grupos, proceso implica
(por.qud fa
iguales. Restaria p'ot "'potder: leutraf!1::*:t O:'Ti nes erl
mismo? El espacio nos permite'reconocer 1e9e)
una desterri.o'i"foutiaJdel
offosagentes.espaciosdiferentesalnuestroquedemandanposicionesaVecesSlmr. de las
pero otras nruY diversas' dentro dt
tr" p"'y"cto que puede ser compartido'
Iares.
JEZ cLoBALtzAcloN lr rEnntroRto
65
ria En csc sentido, lir difcrencia la hace ei territorio,
)ra qlrc elimir_ra ia neutraliza_
Lle s ci6n del provecto Y permite reconoccr la
inclusidn o exclusi6n, identificacid' o
i6n rcchazo de sus habitantes. Ei territorio
hace un pro\€cto concreto en la medida
ros en que especifica sud6nde v.su cr,rdncio;
permite el reconocimiento cie los otros quc
ton panicipan o no en ii' es decir, lo politiza. por
e[o, L,' proyecto, como el de la glo_
btrlizaci6', que no reconoce ias crifbrencias
estd despolitizado; al ser igual para
todos, significa cntonces qlre es neutral.
nas
Comcept<*s$, satssc>rfas y *lis*ur*t*s
)ar-
l-:
grera la meutralieac€6*-a
Itt_
lue Hasta hace t0 afros, las discusiones tc6ricas
se caractcrizaban por ia birsqr,reda
lnll las contradicciones cntre las ciiferentes de
posiciones: capitalistas contra marxistasr
ni- modcrnistrrs contra posmodernistas. Aparentenrente.
al menos en 1os discursos
res de los ar-rtorcs, en la actualidad .or]f.or]taci6n se acab6, pero en realidad se
"rr"
neutraliz6 con el uso de l:r categoria globalizaci6n. Esra ,r.,rtolirn.i,i' se ir-rstr-u-
)o- filenta a partir de tres fbrmas principales:
se . cambios cn el us<t clc- cate$orias
critic,rs;
ios . discursos que aparecen como teorias;
. carnbios en el uso de las categorias
territoriales.
jar Lir tendencia lra sido a cambiar las categorias
cre andlisis evitancro ias
lve p<-rsicio'es criticas, sobre toclo si se ligan
con el marxismo, al acroptar o
aiadir
lor nuevas a los posturados anteriores, o
bien cooptand. los co'ceptos en clif-e_
1()- rentes contcxtosj discursos o l6gicas por
te6ricas. cjcmplo, ah.ra ercontra_
^^ mos globalizaci6n en lugar de capitalisrno,
f1ujos ,j.,r,r"ri,_,rr"s en lugar de
a]' relacio'es sociales, comercio v flqos internacionaies
en lugar de dirrisi6n espa_
to- ciai clei trabajo. Habria que agregar tambiin
rnurticultuialismo coronialis-
mo en lugar de impcrialismo, regulaci6n
en lugar cle intervenci6n' del Estado,
OS, norre \r sut estc \r oeste en lugar de paises
desarrollados o subdesarrollados
ler (vease cuadro 2).
lo Alg'nos autores l-ra'cambiado cr us. de ras
categorias sin m()ver Ia forma en
que a'alizan el tema. En estos casos,
estarnos ante Lrna nLleva reconstrucci6n
cle
rde la historia del capitalismo desde la
perspectiva del cornercio v la circulaci6n
11C) cortexro del llan-racro espacio internacionar sin ei
(McGrew, 1992; Herd, 1999). E'
ica otros, se estdn generando nLre'os conceptos
para ejempiif-icar mrevas direcci._
)a.Y nes en los procesos tales corno.,rpr.r.n.i"
v coexiste'cia (Masserr, lggg; Brah,
nl- 1999). que tie.de' a precisar tenciencias
que l-rasta er momento ra gereraliclad
lo. de las concepciones te6ricas impedia
...,rr.r."..
BLANCA REBFCA RAMiREZ VELA.ZAUEZ GLOBALIZACION Y
66
jesnarurares",;;;;#;.,',,,F.#:.::,ff -dnlum:i:::*f
hasta rrace
\.sobre todo [*:ff"-,:':1i,*.^::11": "i;;,';;;;"s, regi6' ra de
incre-
;tas se
tonlunismo, er fin [*T;
in Sovi6tica i:'iil:i: I ::iil:?.'n 'i"t"ti,o..r "n,ii;,i, g.,,s*;.;"
'r.. ras hornoge-
su posici6n
enco,rrare.spaciosd,*.:,.:::"IT,J:l],T:T:ffi j:*;*:,:m
.",,,tt"J"^,?*g,on p'ccle signiricar
rcia con tra- o".ffJil;:::ii-::i.:dol,o ra co'juncicin
:rollo con la reacomodo,r"si,,bdi;::l;ii1::"b;::,.":i'_ff ,nTt"::L:ffi
)r ios postu- cr()nes en er mundo,
ac.m.do a" to, ."$lrres
en Ia escara inter:'acionar
ffl,.ffi liil:
de explicar -5c (Hirst 1.
(l,l e\l( n,,r)lhr.c:r
rodelos que lr trr1lj11y1..j,,11 rlr.los
Parscs cllr()Pcos, el cle los (llr(.\(r r(.,i
1.1,,q11.,,
tic ,1111sy16,1 rlcl Nr,ftc , cn la rctuirJirlacl: cl rle
el d" l.s :]il:J.:,::.r""*n los
GLOBALIZACION Y T
BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZAUEZ
oo
De diferentes
Thompson,|ggg).Esciertoqueestascontradiccionesaparecen'pero(cudlesson dol6gicos que nor
lasrelacionesqueseestirrgenerandoerrlasdiferentesescalasyentreellas|iC6moen en tres partes:
estdn transformando Io, p"-..rorf iEn qud condiciones sociales se implantan . Ia integraci
desiguales en territorios particu-
territorios especificosI iS. g.,-'.,",,t..Iu.iol-'", . el problemr
de descubrir y enfatizar'
laresf Estos son los p,"tto' q"t deberiamos . la aparente
Hayalgrrnosotroscambiosqueserefierenac6moana[zarlasdiFerentescate-
goriasespacialesdependiendodesusantecedentesydelorigendequieneslasusan.
La integraci6n o c,
Porejemplo:territorioenelcontextobritdrricoespropiodelospoliticos(Held,
con el
que necesitan limitarse
1999: 29-30), aludiendo a espacios con fronteras Detrds de la globe
findede|rnirsulocusenlasoberaniadelEstado-naci6n.Estacategoriaseencuen- de Segr.in Giddens, p
francesa' como un sin6nimo
tra en algunos trabajos, incluyendo la tradici6n mundo" (1998:2
Latina, territorio refiere a una posici6n
espacio o lugar (Brenner, rgggi. En Amdrica extender las reiacir
que "espacio" tiene en el espafrol'
particular tendiente " .t itut ia ambigiiedad uno de los princi
y en la transformaci6n de fu-
y se relaciona a su constmcci6n social y patticolar importancia del es
su sustiturto en el debate que
turo (Corag gio,1987;Pradilla, f 98 ); es tambidn modernismo, debi
huboenlad6cadadelosaiosochenta.Enesesentidotendriarrnaconnotaci6n les (1989).6 Desd
de lugar en la lengua inglesa' siendo este
tiltimo Para nosotros un tdrmino muy
cios se acortan; sol
en virrud de que ffaducimos
ambiguo e impreciso. Eita reflexi6n es importante ni en el alcanzadas enmen
que tienen en el nuestro
las categorias sin reflexionar sobre el significado ciones se estdn fo
traslapes forzosos y fortuitos ademds de
pais de origen, generando en ocasiones ten el mismo proc
confusi6n en nuestras investigaciones' acortan los espacir
el an{lisis de las locali-
Lo anterior refiere d prJl.-" de ic6mo orientar lizaci6n podria re
regiones y por tiltimo el de los territo-
dades y de los estudios locales; el de las tanto! una nueva
alg'na' esto pasa Por una
,io, o iogures en la era de la globalizaci6n? Sin duda Lo que estd p
en un momento en
gama delo.mas que eviten la neutralizaci6n de los procesos, cercanos) y mds rd1
las categorias con el
donde hacerlo significaria usar correcta y apropiadarnente. tificados; en ese sel
y, sobre todo, regresando
fin de explicar las nuevas orientaciones quJ adoptan g6neos. Por el cor
al anfisis de Ios terrrtorios' Este debate es
amplio y pasa por responder a dos pre-
llamados de la int
reespacializar lo globalf , y ic6mo generar
un proYecto de futuro?
guntas: ic6mo neizaci6n de las e
habido una fragm
Et regreso a las discusiones: de las sociedades
creesPacializar lel glerbal? corren por circuitr
Los problemar
Aunaceptandoqueenlastresposicionesquediferenciamosanteriormenteexiste resueltos con la n
que necesitan ser clarificados'
un significado espacial, existen algunos "ipttto' siquiera menciona,
y la cultura son ahora los prin-
En ese sentido, si los movimientos, la ciriaci6n
_;,
'tl suglere esta Po
cipalesaspectosquedefinenelproceso,iporqudseriaelespaciotanimportante?'
(por qu6 entonces hay que regresar al espacio o al territoriol
cl tiempo".
ZAUEZ cLoBALtzAcroN y rERRtroRto
69
es solt De difbrentes lnaneras, las
discusir
-l<imo
:an en :;i:il:*"o'g.'""'i"esclarecer;'::::r:i::1ll'3;;Tfi::l:Tll,T:";
rticu- . la integraci6n o cornpresi6n
. el problerna culturai del espacro;
i cate- . la aparente op<tsici6nie la i.lenticlacl; y
usan.
gl,rb"t_local.
"r_rtr.
H.l'l
La integraci6n o compresi6n
:on el del espacio
:uen- Detrds de ra grobarizacici',
hal'una forma contradictoria
ro de segfin Giddens, generalment" de concebir el espacio.
,ugi"r"';.onexiones
;ici6n mund." (rgg*: zo) Enese scntidi ",r;;;";;., que abarcan er
ha1'rur.pr'ccso de cxpa'sion para ampriar o
afrol, extender las relacioncs
enrre las sociedaies del
le fu- uno de los principares giobo. Sin cmba
asunros del mundo contempor:i,r""
: que rmportancia del espacio
sobre cr tiempo, qre se
i*"";rrlTi"",iff:
rci6n generci con ra disc*si6'
la compresi6,' i.iu.-oo]"rpo.ro crer pos_
rTlu)r t'l[";$il;t3'"0" " J" r,]ri",ra-",ros socia-
ciosseo.o,.",,,,',;,'j,nX'*:: jjiff il;i; jXl:"Jfi
U;];;;
Lmos
en el
ls de i:::JlJ::1il:np,'.,r":":';*,:"",t'J"s,-iaconcdg",*."",querasrera.
ten el rnismo
c' identidades globales q* .omp".-
pr.r..ro. Lo que tcndrianros
cali- preguntar aqui es: isee por
los cspacios o bie' q.r" ,"
rlto-
1.".:1" sc recorren rr-rrot't
si el proceso de groba-
rizaci6n poa.L ;;;.::'":':::',iillill::oici1m1nt1,
una tarlro, Lrna nueva ,r:lr",,ij:f:,Xilintegraci6n o inclusi6n del mur_rdo ); ior to
oen Lo que cstd pasando realmente
es que aun ahora que
)n el cercanos, v mds ripidamente, podernos estar mds
esto no ,igrrifi." cr'e estemos
ndo tificados; e' ese sentido, mds integraclos o iden_
Pre- gd'eos' por cr contrario,"iIas"ip;;J;; "irr, ."r.rodos nos ,e'an a ser mis rromo-
iiir"..rr.in, ," ,-r"r-, cxacerbado
rrof llamado^s de la integraci6n cn oposrci6n c.' ros
en donde en.o
neiza.cicin de ias etlpas
previas a" ro, ."olilTTJ*,"jffi:::1.*:f,
habido u'a fragmenin.i,].r
nq.r"it;r;"" so, parre cle ros cspacios ,:Ti:
"rr... frujos v
5i::;;:T.Hi,",:,f:11"n"*1i rilo;''", q.," n",' 1.,..1id,, r,,".u qu.
lSte "
Losprob,ern",.ii':i.::,;;:1ii;''::,fT:TlH.:."*il*1'"j,'*,o"
los. resuelros co' ra magia de ra grobarir".l;;.
Es rnds, Ias crifi:rencias
rm- slqulera'encio'adas p.r
los neoliberares; no son no so''i
parte de *rs ci'co dilemas que
' EI r11g1..,... c\ril
. - '"" " tolr;1llc1()
rl)o\rtir.ir runr.rr,l,, ,.,, ..,,....,, la
cn cLlel)t:.. r. ,.firmosir
f
el tiemp.". .sc cic Marx '.tle c.rn'resio, clcl espircio o.r
BLANCA REBECA RAMiREZ VELAZAUEZ GLOBALIZACION \
70
vista metodol6r
componen la "tercera via" de Giddens, pero si Son un reclamo qlre Se agrega a las
podriamos ente
."t"gori^, clel marxisrno corltemPordneo (HarveV' 1993: 3)' Este punto deman-
lada con proces
da una respuesta comfn: ic6rno analizar las difbrencias en ei contexto del capi-
taria enfatizar ac
talismo coirte-por,i1leo, que tiene evidentemente manifestaciones territoriales l
Hay nuevas tendencias en ese sentido con 6nfasis espaciales, como las de Haley
dencias en la cc
proceso de la tr
(1996), Massey (1993,1999) y Brah (1996, 1999),mismas que serin desarrolla-
te estar pendien
clas en el capitulo 7.
renciasimpactar
dora y c6mo ge
El oroblema cultural de la identidad lugar de seguir
importante o la
La identidad ha sido uno cle los principales temas referentes a la globalizaci<in,
tanto desde las perspectivas culturales como espaciales. Segrin F{arwey, una de las
ma_vores preocupaciones del pensamiento posmoderno es la constr-r'rcci6n
corltem- La aparente opo
rcepci6n ci o n ar p ie rd
abandonar estc esnrdio ha
e' il JI:T:,T
iff""th-;;i_r]o
d:T#T,l:3":* :i1';:H*rft l:
:J
ilercncia sido s6ro por lo.s'..iri.o, descle ra po_
l?t ;'oo"'-i r''f -r,"",' i nnn i,
20'). La s rb a' g'1'^1
grupos; i:il:':;;::!:n s ino por r c,s
l'es de la
rdiendo ,l:fu:;:::::HJ;:il1#'"""T;li31il*li"!?ff].::1il',.T':':t
sin embargo, aqui tegamos
define a . a uno .re ros problernas metodor6gicos
rlizaci6n mds
:en en la
iil:Hfl'fi fil,:JTii::];l;,'.ilT.,1i':,:::::::G;;i'',-"d'-en,e,porsus
'an difb-
(Ese.n1once,*6:l:uiai_.i,,r.,,,";:;:::il::fi:::3::'.,H".,"ill::1?:
una definici6n murtidimensionar
rexistcn- a" to, p.olros, que se ubican en difbrentes
espa_
:::',i"1"ffi:.ff:::'*13 1'" i"..r'1:*;'en u'of si ta respuesta es anrmadva,
entidad
Metodol6gicarnente, Ia fnica
rate cstd manera
de
unto de
te a expticaruJro.-orl##::'::::1i::*P:"der a estas presuntas nos remi-
,i.,,E,,.,",;;;i;;;;;ff ft"ff:TjTi.*:*:Xfr
mltlnos a geografiaregionar de finales del sigro
.in.iorrada
:I[:::ii:i:t*TI;
nocer un espacio jerarquizado, ",", mirarro con la posibitidad de reco,
como
a.si a"rl. ,"rJ#*ncra con ros
12 BLANCA REBECA RAMiREZ VEIAZOUEZ GLOBALIZACION \
otros (v6ase capitulo l). Por supuesto que el contexto de la discusitin es muy Implicita o
na de entendeq
diferente ahora, r'las posibilidades de pensar sobre ella han cambiado dr{stica-
po, ies permite r
mente.
el futuro; aunq
Lo que llamaremos "la producci6n multidimensional del territorio" tiene dife-
En el futur,
rentes p;sruras y posiciones, qlrc pasan por aportaciones no s6lo de los ge6grafos,
oportunidades r
sino dc socicl,logos. arttropologos. arquitcctos 1'urbanistas quierres rcmiten a una
el progreso r.el
discusi6n rnultidiscipiinaria compleja que es preciso desagregar v que se abordar{
alcanzar un nu(
en cl capftulo 7.
medio de la clds
sin duda, desde esta perspectiva, el panorama se complica si tenemos que
cha; un nuevo (
tomar en cuenta todas estas variantes cou cl fin de territorializar los procesos;
(Giddens, 1998)
es evidente que la constr-ucci6n de un territorio multidimensional v diferenciado
podria terminar
elimina sin duda la imparcialidad de lo neutral, ddndole concreci6n a su politi-
de proycctos.
zaci6n. El espacio entonces es lo que da la difbrencia, materializa las relaciones Y
Es mds, el f
elimina la neutralizaci6n de los procesos. De ahi, V justamente por eilo, Ia impor- berales ,v a algur
tancia que tiene el considerarlo. nista tambidn. I
Para cerrar la discusi6n, es preciso preguntarnos:
(c6mo podremos referirnos
fbrmadores en.
a los cambios que pueden generar los grupos sociales en v desde los lugares et-l capitulo.
donde habitanl, ic<jmo generan nuevas relacionesf Este tema serd tambi6n mo- [Jna segunc
tivo de andiisis en el caPitulo 7.
sivamente mds:
reconocer algunr
r"Hs [a globalizaci6r"r e! Proye$te de! f!."ftLl!"$? en que las concel
para entenderlar
La globalizaci6n aparece como un a alternativa viable para la reactivaci6n de la que "tienen" y I
economia mundial para los neoliberales v los politicos del none y del suq en el mo- Por tiltimo,
menro en el que la onda larga de la reproducci6n del capital est{ en su fase mds uso de las difere
baja (Wallerstein, 1996: 22),y en donde : "...como despliegue de interconexio- nativa inclusiva l
rres crecientes entre las uniclades nacionales del mundo, constiflrye un proccso de las comunidader
reestructuraci6n del sistema de acumulaci6n y de reproducci6n de los centros mienta para crea
capitalistas mundiales" (Uribe, 1998: 99'1. la globalizaci6n r
pero al mismo tiernpo, aparece para los criticos v los intelectuales' moder- cializacirin de la 1
s ge6grafos,
el fuluro, aunqlre
no se presenta el rr . ls cua-[es se constru;;
En el futur<
niten
se
a una
abordard
opor.rnidad",;.1"-':';;;;',T.ilil:':itT:5:ni::*'."i':";,
remos qlle
;rfmi*ir;?:::'il*Ti":i'"::Hr:"1";*fi :rtrflr,;r
; procesos; cha; un
#;;:.#lrj1.:_o:*:do
medio a" la cr,iri.J socialdemocracia una posici6n _r"._"oJ
de izquierda y n"ifiL"rarisno J
.rt"
ferenciado ""J" c1e ra dere-
"r
r su politi- p*l?.J#."-'""'f ilili:i:'i"":o'Ir.'.:%:,1ftI.-,".o";:,*#,*ffi:T
:laciones y '"t una
a" p.oo..,or.*
nueva alternativa: t" glob"lrru.i;;;;;," que urificacirin
la impor-
. Es mds, el fin de
,
las oposiciones
v t
de clases
j:1,11::n"
poriticos, .om., pcrmire a ros neoli-
referirnos l,':t:'v" "ig;;;,
nista tambidrr. ros
g,r.r.,.;.;. ;;::'.T:".n"os, presenrar un discurso
rrr,ra"l
ugares en :"i:..,:fi l:l:i,t[::tTffi ;T:f
Lbidn mo- ffi ,:;ff *T::il:Tru;l*nu
es t" *olt::::,1.110"
que er mu'do es
reconocerargunast*i'Til"?i:.:'#Jl.$:::**nl':;,m;:f prosre-
:-"Jff,:?:ll;;aracteristica
er que las
para entenderlas. Es
concepci.nesrnode'rist", :i,l;
i6n de la "-ntp"rg"baristas no constn
mds, ros frtimos;..":;::::l]::""r*ye: un esquema
:n el mo, que *tienen" lo, .,no :onciben en una postura
fase mds
), que tienen,,. aar"t io,
"rrtr"
o" t", pt,r.ifles cara*eristicas de las
:onexio- ::L.5fr?:.:,"
"r".:H::il::xii..,H:*"f post'ras criricas es el
rceso de
centros fr
mienta para crear urcllterentes
iJ:,i,,:::#?#*::*#:t,T:;Tl5:
fo'las: segrl'F{aruey (t993):
.;mo una herra_
moder-
riicar los
:Sf*g;;:'ili;ii::lfii11;,1?il'.'"iscobarr'cii'""-3o*,'u-,,..",,a,,1
:ollo ha ;:ilA'i::i:#3.1",0,*'..'0"""ii'u",'J,i1'"'i?i:#i\1;r2',';W:i:#*:f
los flujos yre.t"s. para de'ota, to, air.*ro,
ibsume a";li1lY-n9) "" "rp*,.rrrados de
to en p.o-*"T:ilTflffiT::"T:l-,"::'r",i;
'*J; en momen-
j
r rndus- qL,e r" er
suaiiza
:fxTli*:.':.:'::$:i'Hjffi
j:jl?Tff ;::ll*
rnal, de
l de las
ftl',i6n':;:'ffi
podrlan sacar dos .oircrusion"s bienestar' De los puntos
anreriores se
genera.les:
l. Con el fin de l
entre clases paises, paradigmas, Ia oposicicsn
v rl.T**r*J.i"r:1j:""T
ermrno]os
o neutraliz6 con el discurso
BLANCA REBECA RAM1REZ VELAZOUEZ GLOBALIZACION'
74
elmismo
de la globaltzaci6n, aparece ahora, segrin Massey, confrontando dos proyectos.
camir
y en qud
En reana"a refiere a dos formas diferentes de concebir la transformaci6n del direc<
De hecho, es algo que tendria que ser construido no como un Proyecto sar en el futuro
tarlo. Las teori
homog6neo, sino como una conjunci6n de muchos y empezando por las dife-
(estamos todavia PreocuPaclos por proceso de glob
rencias. La pregunta que aparece entonces es:
un dencias para salr
el desarrollo, ctncebido como transfbrmaci6n de diversidades para alcanzar
mejor fururof Si la respuesta es afirmativa, el proyecto podria ser una conjunci6n era globalizada'
riores modelos
de mr.iltiples historias (Massey, 1999), en la que el norte y el sur comparten
Ios
con- econ6micos (pr
mismos irt.r.r", de inclusi6n y bienestar en tdrminos comunes' incluso si su
cepci6n de futuro es difbrente, es decir, si su posici6n no es la misma. Este seria llo) no ha term
sociales y territr
el mayor reto a vencer en el futuro.
discutido dependencia y
Para concret izarlo, seria preciso preguntarnos si realmente hemos
sobre: iqud pais queremosf , iqu6 ciudad o barrio nos gustariaf , ic6mo pode- que de diferentr
organizado de nuestras diferen- el subdesarrollc
-o, .*p*r"r^las Lineas de un programa inclusivo yque son realmente las adecuadas Ese context,
ciasf , (hemos pensando sobre las lineas te6ricas
ese contexto cesos internaci<
para entender y poder resolver nuestras ciudades y entornosf Es en
la ausencia de de la dependen<
.r..1qo. Statei (f WZ) y Soto (lgg1) pudieran tener raz6n, sobre
voces del sur; pero por otro lado, las voces de los campesinos e indigenas zaPa- Latina (Ayres y
formas de mente esta histc
tista, de los estudiantes, de los pequeffos deudores que se oPonen a las
organizacion de las politicas neoliberales, pareceria que no qtrieren oirse por nados, los estud
nuestra territori
aquellos que imponen las vias del cambio sin abrirse a otras perspectivas' a
las
de las mayorias' que culpar a los
urpir".iott.t de ias mi'orias, pero a veces tarnPoco r
H"y un clamor general para ser mds especificos y mds particulares' De han estado siem
de Ia cesos desde nue
acuerdo con lo que Massey sugiere, podrian ser diFerentes tipos de discursos
y construyeran el futuro. sin embargo, nar la neutraliza
globalizaci6n que analizaran el presente
de nuestros espr
!s pr.ciso q,t. ili-in.mos la neutralidad en virtud de que no todos estamos en
=LAZo.UEZ GLOBALIZACION
Y TERR,TORIO
oYectos.
cl Inisnro can 75
cirin del Pt'r lo que tenen
general, Y e.n qud ai.#?l ori'Ia q'ercm,s
lo. Otro
No rra1 , illl:**;;,:iiltJil'1,:'ii'J-"ilric nadar
e le dan
IV., ers tei n, "p
r._d
:, ", .",, i " ".1"".r"f;:j::? f
n j*h$nf
!i:f :_.:;
". '1,ffi"i:l#I'ff
r,-,
spacios
maci6n
nfr iillffi '##'T"L':T:"':'"'111*"i"T:;
tt esro es cierto,
s rnclu- :L,ro )r.o,,,o r"llil'J#rff"ili.o"Fl1" +,i,.,i;ffii"",
s alios,
cria de
nl*:,::#es,osderpn,"oo.-o'i,!1",T:i::l*1;:;S[";).::Hfl
ar lllle'?s te'dencias y la izquierda "T.
1999: B). cn nllesfro camino co-.
tro.i,t ei
nacla
(Larour,
,..s paises dcr 'irruro"
)\'ecto ...- en
--o":9: s'q corno ramhiu, ,l
sar e.l futuro c ^-""ro
s difb-
,arroLas;;":::i;:iff
ls por :J"Hl*...,t*i"-"U*::"Ti',JJ,:'r'J.i,i.li_
,ar ull
nci6n
:n los
,;':iiffi ***=+.*f#:i*****it
rioresmode'-rii:1}:illH:iffi*.f.:."";;;
r con- r,i.i".o,,'i*'"',,'*l
seria
;:;Tfi :i:,nx;:,|;,r*ftu,.t,.;:".",::.1fr
itido #sl:,TJ":ffi
,ode-
*irf iiilff r1;*1;;:11",*xffi !i;.lTir#:T?:"i;;*p;;;;;
3ren-
o'' to"'t"J-;
adas "''"L*",,.t:i:H":tliitilil""': ffi::::n"'''"'"'o'
1'con
exto qu" ro ir" .um';aclo,
c-esos intern".,or."rf^"rn.,d"
ade Io rrcmos;,':"-t-t"les
apa-
sde
Por
L las
*[+;l:;i***ft*t+f+r'
lrados. ,", **r",."rl"rr
nues,ra,"-i..i"ii^i,li',1",'.ffi
los discursos cre
los
Hil::;;:+#;,iffi ',g"3:1."1ffi
De
ela
ff :.::.ij:i*li:.:,.:i.[i"jTi: j#,,*J.ffi
*i#ff .,r#,-111y",,0""
d:":,ixffi r';;.;:i#t':::',:::i:" i:x**j,ffi
9o'
en