EJEMPLO 2.

Dimensionar una captación de lecho filtrante con

la alternativa de captación sumergida para una
corriente de agua que presenta las siguientes
condiciones: [8]

Ancho promedio del cauce: 2,0 m.

Caudal mínimo: 20 l/s.

Caudal máximo: 400 l/s.

Caudal de diseño: 3 QMD = 3(4) = 12 l/s

SOLUCIÓN

 Diseño de la Captación Sumergida

Se utilizará una placa perforada ya que este sistema logra

disminuir las posibilidades de obstrucción, ayuda a que
los sedimentos grandes resbalen con más facilidad, se
aumenta el coeficiente de descarga y se obtiene mayor
rigidez en el sistema.
 Cálculo de la Placa Perforada

Para controlar el paso de piedras grandes que puedan obstruir el

sistema, se selecciona una placa perforada típica que posee las
siguientes características:

Diámetro de agujeros, 1,5 cm.

Coeficiente de descarga, C = 0,5

Número de agujeros/m2, n = 816

Inclinación de la placa, = 15%

Con base en lo anterior se puede obtener el valor de e:

 areaespacios n. . 2 816(3.1416)(0.015) 2
e  
areatotal 4 4.1
e  0.144

 El valor del caudal derivado puede obtenerse de la siguiente ecuación:

Q  Lr .e.C.b( 2 gE ) 0.5

Donde: Q: Caudal derivado, m3/s.

Lr : dimensión de la placa en la dirección del río, en m.

e: relación entre el área libre y el área total de la placa

C: coeficiente de descarga.

b: dimensión de la placa en la dirección normal del río, m.

E: energía específica sobre la reja, en m.

 Para la aplicación de la ecuación anterior es necesario encontrar
los valores preliminares de dimensión de la placa (L, y b), y el
valor de la energía específica E.
 En forma simplificada se puede suponer que la altura del agua
sobre la placa es ligeramente igual a la profundidad crítica:

q2 Q2 (0.020) 2
y  yc  s s 2
S 2
 0.0232m
g gB 9.8(1.8)
y1  2.3m
 Verificación de la velocidad:
 Qmin 0.020
 Velocidad de aproximación =  0.47 m  0.5m / s
s
B. y1 1.8(0.0232)

2
E  y1  V
 El valor de la energía específica es: 2g

2
E  0.0232  0.47  0.0344m
2(9.81)

 El valor del caudal, Q derivado es:

Q  Lr .e.C.b(2 gE ) 0.5
Q  (0.30)(0.144)(0.50)(0.80)(19.6 x0.0344) 0.5
Q  0.01418m3 / s  14.18l / s  20l / s( gasto min imo)

 Se toma preliminarmente las siguientes dimensiones de la placa

perforada:
L1  0.30m
b  0.80m
 En la práctica es usual aumentar el tamaño teórico de la placa para
evitar posibles obstrucciones, por lo tanto, los valores anteriores se
modifican así:
L1  0.30m
b  1m

 Entonces la placa tendrá un área de 0.3 x 1 = 0.2m2

y un número de orificios igual a 0.3 816 = 245 orificios.
 Bajo el supuesto de que la placa perforada trabaje sin ninguna
obstrucción con las dimensiones últimas, el caudal Q derivado,
aplicado a la fórmula anterior será de 0,01772 m3/s = 17,72 l/s, pero
en la práctica este valor, por la presencia de obstrucciones
inevitables, converge al valor señalado inicialmente (Q= 14,18 l/s).
 Cálculo del Canal Recolector

Se adopta una sección rectangular con un ancho b=30 cm y con

una pendiente S0= 0.03m/m la cual es adecuada para autolimpiar
el canal de sedimentos.

Con base en la geometría de la sección del cauce resulta una

longitud del canal L=1.6m

El diseño puede realizarse basándose en condiciones de flujo

sumergido o en condiciones de flujo libre. En el primer. Se opta
H 2  1.1 y c
por la primera alternativa de cálculo.
H 2  yc
Se opta por la primera alternativa de cálculo.
 Se diseñará para condiciones de flujo subcrítico:
Q2 (0.015) 2
yc  s 2
S  0.0632m  6.34cm
gB 9.8(0.30) 2
VC  g . y c  9.8(0.0634)  0.78m / s

 Para calcular la altura del agua a la salida del canal, H2 en

condiciones de flujo sumergido:
H2  1.1yc  1.1(0.0634)  0.06974 6.97cm
 La altura del agua en la entrada del canal, H1 es:
2
2 y c3  L.S  2 L.S
H1   H 2  
H2  3  3
2
2(0.0634) 3  1.6(0.03)  2(1.6)(0.03)
H1   0.06974   
0.06974  3 3
H 1  0.069m  6.9cm
 Verificación de velocidad:
Q 0.015
VSALIDA    0.71m / s  0.78m / s
A (0.30)(0.0967)

O sea que se cumple la condición de flujo subcrítico.

Se observa que el agua alcanza en promedio una altura de 6,9

cm. Considerando un borde libre h, para la canaleta, la
profundidad del canal se puede fijar al menos en H=20 cm.

Por facilidad de construcción es posible sustituir la canaleta por

un tubo. En este caso se estima cual sería el diámetro mínimo
recomendable
 Área canaleta, A = 0,30 x 0,20 = 0,06 m2 = 600 cm2.
D 2
 600,
4
1/ 2
 4 x600 
D   27.6cm  10.8 pu lg
  

 Lo anterior significa que la canaleta podría ser sustituida

adecuadamente por un tubo de 1,6 m de largo y con un diámetro
mínimo de 10″
 Cálculo del aliviadero (perfil)
Se selecciona un aliviadero tipo estándar WES (Waterways
Experiment Station) con la cara anterior vertical y con las
características que se indican en la figura 2.20.
Cara anterior con pendiente vertical
K = 2,0
n = 1,85
La ecuación para determinar el perfil:
0.85
 La ecuación para descarga: x 1.85
 2 H d .y

1.5
Q  C.L.H e
donde:

K, n: constantes en la ecuación del perfil.

x: distancia horizontal medida a partir del origen de coordenadas.

y: distancia vertical medida a partir del origen de coordenadas.

Ha: carga de velocidad, en m

Hd: altura del agua sobre la cresta del vertedero, en m.

He : carga total sobre la cresta del vertedero, en m.

He = Ha + Hd

h:altura del dique hasta la cresta del vertedero, en m.

C: coeficiente de descarga.

L: longitud total de la cresta del vertedero, en m.

 Los datos que se tienen son los siguientes:
Qmax  0.40m 3 / s
L  1.8m
h  1.2m

 Se procede a determinar la altura del agua Hd considerando

inicialmente el caso de un vertedero de cresta ancha:

Ecuación de Francis
1.5
Qmax  1.84 L.H d

2/3 2/3
Q   0.4 
H d   max     0.244m
1.84 L  1. 84(1. 80) 
 h / H d  1.2 / 0.24  5  1.33
 Se determina la relación lo cual indica
que el efecto de la velocidad es despreciable.
 Se adopta entonces en el sistema métrico C = 2,225, además se
puede establecer que He=Hd

 Se verifica la velocidad:
V Q  0.40  0.92m / s (reg .lento)
A (1.8 x0.24)

q2 Q2 (0.4)2
yc  3 3 2 3 2
 0.1714m
g gB (9.8)(1.8)
VC  g.yc  9.8(0.1714)  1.29m / s
V<VC correspondiendo a flujo subcrítico

 Se procede a calcular el perfil del aliviadero:

0 . 85
x 1 . 85
 2H d y
x 1 . 85
 2 ( 0 . 24 ) 0 . 85
y
x 1 . 05
 0 . 5945 y
y  1 . 6820 x 1 . 05

 Con base en la expresión anterior se obtiene los resultados

siguientes:
 Tabla 2.5
x (m) 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00

y (m) 0,0000 0,0237 0,0856 0,1813 0,3087 0,4665 0,6537 0,8694 1,1131 1,3841 1,6820

 La graficación respectiva permite obtener la forma del

aliviadero y el punto de tangencia (P.T), a partir del cual sigue
la cara del dique con pendiente definida de 0,4:1 en la porción
lineal aguas abajo.
DISEÑO DEL POZO DE AMORTIGUACIÓN

 El pozo de amortiguación consiste en una estructura

corta pavimentada, situada al pie del aliviadero con el
objeto de producir y retener el resalto hidráulico, y para
convertir el flujo supercrítico en subcrítico. Esta
condición es necesaria para evitar la socavación de la
estructura aguas debajo de sector no pavimentado
 Con base en el interior esquema, la velocidad V1 recomendada
por el BUREAU, es
V1  2 g ( Z  0.5 H )
donde:

V1 : velocidad en el pie de la presa, en .

Z: altura medida desde el nivel máximo aguas arriba de la

estructura hasta el nivel del pozo de aquietamiento, en m.

H: carga hidráulica sobre la cresta, en m.

Luego V1  19.6(1.44  (0.5 x0.24))  5.08m / s

La altura del agua a la salida o pie de la presa es:

Qmax 0.400
y1    0.043m
V1 B 5.08(1.80)

El número de Froude queda entonces así:

V1 5.08
F1    7.82
( g. y1 )1 / 2 9.8(0.043)

Para F1=7,82 se tiene que h/y1 =4,45

Entonces h=4,45(y1)=4,45 (0,043)=0,19 m.

h=20 cm
 Se calcula luego el valor la altura y2 mediante la siguiente ecuación:

 h  3
2 y1   y2 h 
2.667 Ft 1   
y 2   y1 y1 
 y1 

3
 0.19   y 2  0.19 
2.667(7.82) 2 1  
 y 2   0.043 
Resolviendo la ecuación mediante tanteo se tiene:

y2 = 0,455 (altura máxima del resalto en el pozo)

Se estima el valor de y3 para asegurar las condiciones de producción

y retención del resalto hidráulico y el régimen subcrítico aguas
debajo de la estructura:
  2 y2  h 
y 
3

 3 
 2(0.455)  0.19  3
y3   , y  0.36m
 3 

 Se observa que la profundidad y3 estará oscilando entre 0,19 y

0,45 m. (h < y3 < y2). Se adopta y3=0,36 m

 Se calcula la longitud del pozo de amortiguación:

x = 5(h+y3)=5(0,19 + 0,36) = 2,75 m

Revisión Mediante Otra Alternativa de Cálculo

Consiste en considerar la profundidad secuente y2 en el caso de

que el tramo corresponda a un canal horizontal en donde se
produce el resalto hidráulico, a partir de los siguientes valores:

Y1 = 0,013 m.

F1= 7,82

V1 =5,0 m/s

y2 1

y1 2

1  8F12  1 
 y2 
0.013
2
 
1  8(7.82) 2  1

 y 2  0.455m(coincide con el valor anterior).

Para un valor F1=7,82 se lee en la figura 2,23

L/y1 – 6,16

Luego L =6,16y2 =6,16 (0,45)=2,77 m.

Obsérvese que este resultado coincide con el encontrado

anteriormente (x= 2.75 m y L=2.77 m)
Revisión por Otra Alternativa

Consiste en considerar que la caída del agua se produce en

condiciones libres, luego, es posible calcular la longitud del
pozo de amortiguación mediante la siguiente ecuación:

Consiste en considerar que la caída del agua se produce en

condiciones libres, luego es posible calcular la longitud del
pozo de amortiguación mediante la ecuación:

L1  6.9( y 2  y1 )  6.9(0.45  0.043)  2.80m

 Se concluye que las longitudes encontradas por los tres
métodos son muy similares y por lo tanto el diseño es
confiable. Se adopta finalmente un valor de x = 2,80 m.

a) Diseño del Lecho Filtrante

b) Parámetros de Diseño

Caudal de diseño = 8 l/s.

Tasa de infiltración = 3,6 m/h =0,001 m/s.

Tipo de flujo = vertical descendente.

Material filtrante = canto rodado de 1/2”,3/8”,1/4”,y
1” a 1 ½” de diámetro.

Conducto principal = tubería PVC sanitaria de 4”.

Conducto lateral = tubería PVC drenaje de 65mm.

de diámetro
Dimensiones del Sistema de Filtración

Área, A = Q/V = 0,008/0,001 = 8 m2

Ancho, a = 1,80 m.

Largo, b = A/a = 8/1,8 =4,45 m.

Lámina de Agua = 1,20 – 0,90 =0,30 m.

 Múltiple Recolector

Dado que el caudal final en el conducto principal es mayor que

el caudal inicial, se denomina múltiple recolector. Tal como se
indicó antes, se usará tubería PVC sanitaria de 4” en el
conducto principal y tubería PVC de 65 mm. drenaje en los
conductos laterales.
 Conducto principal:

Luego V=Q/A=0,008/0,0081=0,98 m/s

Conductores Laterales: 65 mm. PVC drenaje,

A = 0,0033 m2
Cantidad = 10, L =1,70 m

Caudal por lateral = Q/N =0,008/10 =0,0008 m3/s

Caudal por lateral = Q/N =0,008/10 =0,0008 m3/s

Velocidad en cada lateral= Q/A = 0.0008/0.0033= 0.24m/s

Número de orificios por anillo= 3

Separación entre anillos= 0.008 m

Número de anillos por lateral=1.70/0.008 = 213 anillos

Número de orificios por lateral= 213 x 3 = 639 orificios

Área orificio = 0.005(0.0013) = 0.0000065 m2

Sumatoria de las áreas de orificios por lateral=

639(0.0000065) = 0.00415m2
Coeficiente de rugosidad de Manning tubería PVC drenaje, n=
0.020
 Lecho filtrante

La materia filtrante seleccionada tiene la característica de tener

canto rodado de diámetro en la capa superior para evitar el
arrastre de las capas de diámetro θ1/2″ menor siguientes: los
diámetros y los espesores adoptados se presentan a
continuación:
 Tabla 2.6 Tamaño material en Lecho Filtrante
Diámetro del Material Espesor de la Capa
(pulgadas) (metros)
θ1/2″ 0.20
θ3/8″ 0.30
θ1/4″ 0.30
θ1″ a 1 1/2″ 0.10
Pérdidas de Carga en la captación de Lecho Filtrante

Para establecer los niveles del vertedero y de las diferentes

tuberías que se ubican en la cámara recolectora, es necesario
encontrar el nivel de agua en la misma cámara. Este nivel está
definido por las pérdidas totales que ocurren en el sistema de
captación y se puede estimar en la siguiente forma:

H  h1  ha  hm  hs  he
donde:

H: Perdidas de carga total en m

h1: perdidas del lecho filtrante en m.

ha: perdidas por accesorio en m

hm: perdidas en el múltiple recolector, en m

hs : perdidas por salida en m

he: perdidas por entrada en m

Pérdidas en el Lecho Filtrante, hf
0.00608
hf 
d2

Donde:

hf: perdida de carga en el lecho filtrante en cm

V: Velocidad de filtracion en cm/s

Lo : Espesor o altura de la capa filtrante en cm

d: diámetro de las partículas del material filtrante, cm

 Con base en la ecuación anterior y teniendo en cuenta que la
velocidad de filtración es V= 3.6m/h= 0.1cm/s

se obtienen los siguientes resultados:

Tabla 2.7 Pérdidas en Lecho Filtrante

Diámetro (d) Espesor (Lo) Pérdidas de Carga (hf: )
cm. cm. cm.
1/2″ =1.27 20 0.0075

3/8″= 0.95 30 0.0202

1/4″ = 0.64 30 0.0445

1″ = 2.54 10 0.0009

Total = 0.0731 cm.

 Luego, la pérdida de carga en el lecho filtrante es:
hf= 0.0731 cm

Pérdidas en el Múltiple Recolector, hm

Para calcular las pérdidas en el múltiple recolector se utiliza la

siguiente expresión:
hm  h p  h1

Donde:

hm = perdidas de carga en el múltiple recolector , en m

hp= perdidas de carga en el conducto principal, en m

h1= perdida de carga en el conducto lateral , en m

 La pérdida de carga en el conducto principal se estima mediante
la siguiente ecuación:
L.S
hp 
3
Donde:

L: Longitud en el conducto, en m

S: Pendiente en m/m

Se tiene los siguientes datos:

Q= 0.008m3/s

R= 0.0254 m (Radio Hidraulico)

n= 0.009 (PVC sanitaria)
Θ= 4″
A= 0.0081m2

El valor de la pendiente, s según la ecuación de Manning es:

2
 Q.n   0.008x0.009 
S 2/3 
 2/3 
 0.0105m / m
 A.R   0.0081(0.0254) 
Se calculan las pérdidas en el conducto principal:

L.S 3.6(0.0105)
hp    0.0126m
3 3
 La pérdida de carga en los conductos laterales se estima con la
siguiente ecuación:
L.S
h1 
3

Los datos son los siguientes:

Q = 0,0008 m3/s. n = 0,020 (PVC drenaje).
A = 0,0033 m2. R = 0,016 m. = 65 mm.
 2 2
 Q.n   0.0008 x0.020 
S 2/3 
  2/3 
 0.0058m / m
 A.R   0.0033(0.016) 

Luego: 1.7(0.0058)
h1   0.0032m
3
hm  h2  h1  0.0126  0.0032  0.0158m

Pérdidas por accesorios, ha

T θe en salida lateral θ 4”: L.E = 6,70 m.

Válvula de compuerta θ 4”: L.E = 0,70 m.

Longitud total equivalente: L.E = 7,40 m.

ha  L.E ( S )  7.4m(0.0105m / m)  0.0777m
 Pérdidas por Salida, hs
K .V 2 1.0(0.98) 2
hs    0.049m
2g 19.6

 Pérdidas por entrada,2 he

0.5V 0.5(0.24) 2
he    0.00146m
2g 19.6

 Las pérdidas de carga totales en el sistema de captación de lecho

filtrante son:
H = 0. 0007 + 0, 0777 + 0, 0158 + 0,049 +0, 0014 = 0, 1446 m.
Cámara de Salida
0.400
V  Qmax   0.92m / s
1.8(0.24)

Se calcula el caudal máximo que se puede captar:

Qmax  Lo.e.C.b(2 gE ) 0.5
Qmax .deivado  0.30(0.144)(0.50)(1.00)(19.6 x0.28) 0.5
Qmax .derivado  0.050m 3 / s3

Considerando que el QMD = 4 l/s, o sea que es el gasto que va

hacia la planta de tratamiento, se tiene que el caudal de excesos
es:

Qexcesos = Qmax.derivado –Qdesviado planta de tratamiento

 Qexcesos  0.050  0.004  0.046m 3 / s

Carga sobre el Vertedero de Excesos

Se utiliza la ecuación de Francis:
2/3 2/3
 Q   0.046 
H     0.091m
1.48L  1.84(0.90) 

Significa que para una longitud de cresta de L = 0,90 m, se

tiene que la carga sobre el vertedero será de H≈ 0.10 m
Carga sobre el Tubo de Educción a la Planta de
Tratamiento
Datos: θ =2 ½”, A = 0,0032 m2, Q = 4 l/s.
La velocidad es: Q 0.0040
V    1.25m / s
A 0.0032
Se calcula mediante la expresión de un orificio sumergido:

2 2
 Q  1  0.004  1
h     19.6  0.2142m
 C . A  2 g  0.61( 0.0032) 

La carga sobre el tubo de aducción será h = 0.21 m.