PLAN DE INVESTIGACIÓN

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la prueba testimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho. El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lo defectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario. Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas. La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allí la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

1 Definición del problema 2. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. la continua descomposición social . 2. Como tema central estará la psicología del testimonio. acogiendo el principio universalmente aceptado. de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción. recepción de la información por el testigo.3 Operacionalización del problema ¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada? 2.1. 2.3 Marco teórico ´La ley presume que los hombres dicen la verdad.2 Delimitación del problema El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala. factores psicológicos que influyen en la recepción.2.1.1 Especificación del problema El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sana crítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial. concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada. Planteamiento del problema 2. Sin embargo.1. ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba. emisión o expresión de la información en el testigo.. la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo. concretamente en seis sentencias para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. la prueba testimonial y la psicología en la investigación. retención análisis y síntesis. durante el año dos mil cuatro.

.htm) ´Hablar sobre Psicología del Testimonio resulta interesante. exige una valoración juiciosa. y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos. sobre aquello que se argumenta y sobre aquel que tiene presencia sobre el conocimiento. para poder determinar la veracidad de un testimonio. que permita ubicar la verdad en su justo medio. (Nestor Pérez. ya que apoyados de la psicología van a poder determinar la credibilidad de un testigo. Medicina Forense Pág. 90) ´En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal. su problemática y sus relaciones con el derecho.cop. accidentes o sucesos cotidianos. científica.µ (Fabián Mensías Pavon. Este concepto se construye a través del entendimiento de una construcción distinta de la realidad por parte de cada observador de los hechos y eso constituye un elemento fundamental para aterrizar todo testimonio y evaluar su fidelidad y credibilidad que tan importante resulta para esta área de la Psicologíaµ. La Psicología del Testimonio. deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio. rigurosa. que sobre los delitos. despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad. ya que se aborda tanto al testigo como al testimonio.µ (http://www. prestan los testigos presénciales.es/perfiles/cmtenido/juridico. que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios. . la psicología del testimonio Pág.. es una disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias. 50) Con lo anterior podemos ver la importancia de que los Jueces apliquen las reglas de la psicología del testimonio como parte integrante de la sana crítica razonada al valorar la prueba testimonial. que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social. los parámetros generales de la evaluación psicológica forense.que es característica de los últimos tiempos..

5 Determinar en base a qué analizan los jueces la prueba testimonial Probar la hipótesis formulada al respecto Dar a conocer factores que modifican el testimonio Establecer la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio 4. La variable independiente es el desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.3 3. Objetivos de la investigación 3. 3. Supuestos de la investigación: 4.3 Hipótesis La valoración sin fundamento a la prueba testimonial se debe principalmente al desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2.1 Establecer el grado de conocimiento que los jueces tienen de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica 3.3 4.4 Todo sujeto procesal tiene libertad de aportar prueba Existen tres sistemas de valoración de la prueba La prueba testimonial es un medio de prueba que se puede aportar en el proceso penal guatemalteco La sana crítica razonada es el sistema de valoración de la prueba penal guatemalteco . que es la falta de aplicación de dichas reglas y por eso la falta de fundamentación al valorar la prueba testimonial.1 General Dar a conocer las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2 3.2.1 4.2.2 Específicos 3.2.2.2 4.2. 3. en la valoración de la prueba testimonial. Dicho desconocimiento hace surgir la variable independiente.4 3.

2.6 1.1.5 1.1.1 1.2 1. Bosquejo preliminar de temas: CAPÍTULO I 1 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1.3.3.3 1.2.2 1.3 1.1 2.1 2.3 Elementos Lógica Experiencia Psicología .2 2.1 1.1.7 Sistemas de valoración de la prueba Prueba legal Definición Elementos Características Libre convicción Definición Elementos Características Sana Crítica Razonada Definición Elemento Características CAPÍTULO II 2 SANA CRÍTICA RAZONADA 2.3 1.4 1.3.1 1.5 La psicología es uno de los elementos de la sana crítica razonada 5.2 1.4.2.

retención análisis y síntesis. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.1 4. con el fin de centrarnos en uno de los elementos que compone dicho sistema de valoración de la prueba como lo es la psicología.2 Recepción de la información por el testigo.CAPÍTULO III 3 LA PSICOLOGÍA 3. durante el año dos mil cuatro.1 La psicología como elemento de valoración de la prueba CAPÍTULO IV 4 TÉCNICAS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 4. así mismo se posará una encuesta a los Jueces de Sentencia ubicados en la Torre de Tribunales de la ciudad de Guatemala. se utilizará al momento de realizará el estudio en seis sentencias. emisión o expresión de la información en el testigo CAPÍTULO V 5 IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 4.4 Ventajas Desventajas 6.3 4. va hacer utilizado en los primeros capítulos al hacer el estudio amplio de los sistemas de valoración de la prueba. para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. El método inductivo. Determinación de métodos y técnicas: El método deductivo. para comprobar el grado de conocimiento de la psicología como . Factores psicológicos que influyen en la recepción. para llegar al sistema propiamente de valoración de la prueba penal guatemalteca que es la sana crítica razonada.

y fuentes indirectas como las técnicas bibliográficas. y realización de encuestas con preguntas directas que se realizarán a los jueces que conforman los tribunal de sentencia penal ubicados en la Torre de Tribunales. TÉCNICAS: Las técnicas utilizadas serán: las fuentes directas al realizar el análisis de seis sentencias en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. El método de síntesis va ha ser utilizado al momento de emitir mis conclusiones de la presente investigación. . de análisis y de contenido. o bien comprobar que aplican ellos para valorar dicha prueba.elemento de la sana crítica al valorar prueba testimonial.

Examen Público de Tesis. Dictamen favorable del revisor X de la Tesis. y aprobación del X plan de Investigación en la Unidad de Tesis. Análisis de la Información X X recopilada. Cronograma de actividades: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Actividades Elaboración del Planteamiento X X del problema (definición. hipótesis y marco teórico). Comisión de Estilo. bosquejo preliminar de temas. así como con autoridades gubernamentales involucradas. X Corrección en decanatura e X Impresión de la Tesis. Presentación. Elaboración de fichas X bibliográficas. Elaboración de objetivos. Entrevistas con sujetos pasivos X X de la ley. X X supuestos. Proposición y aprobación de X asesor para la Tesis. Proposición y aprobación del X revisor para la Tesis. Presentación del plan de X investigación para aprobación del punto de tesis y corrección de sugerencias. Elaboración de formatos para X realizar encuestas. Dictamen favorable del asesor de X la Tesis.7. X . determinación de métodos y técnicas de la investigación y estimación de recursos.

Guatemala: Ed. Asamblea Nacional Constituyente. Introducción a la ciencia política. Guatemala. Y P. 1989.e. 1986. Decreto Ley 107.l. no. Ed. Legislación: Constitución Política de la República de Guatemala. Ley del Organismo Judicial. 4ta. 15 Prensa Libre (Guatemala) Año 52. M. José Luis Pérez Solórzano (s.). ROSENTAL.). Tratado de las pruebas judiciales. Quito. Diccionario Filosófico.f). 1964. La prueba en el proceso penal salvadoreño. Jefe de Gobierno de la República de Guatemala. No.F. Ecuador. . 1979.l.e. (s. (s. Ed.i.i) Ed. Lecciones de psiquiatría forense. Buenos Aires. Universitaria. Universidad de San Carlos de Guatemala. 1975. El Ateneo.M. 1999. 2ª. Congreso de la República. Manual de psicología jurídica. CASADO PÉREZ. José María. Enrique Peralta Azurdia. Emilio. (s. Tecolut.. 1980. ed. MIRA Y LÓPEZ. La psicología del testimonio. Ed. 1). Decreto número 2-89. 16757 (martes 24 de Septiembre de 2002). Selección de textos por: Ricardo Juárez Gudiel. Iudin.8. (s. Gemías. Fabián. 1985. Pág.). MENSÍAS PAVÓN. BIBLIOGRAFÍA BENTHAM. Código Procesal Civil y Mercantil. (Colección de ciencia política. Argentina.