PLAN DE INVESTIGACIÓN

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la prueba testimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho. El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lo defectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario. Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas. La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allí la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

recepción de la información por el testigo. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. 2.2. la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo. concretamente en seis sentencias para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. factores psicológicos que influyen en la recepción. retención análisis y síntesis. Como tema central estará la psicología del testimonio. ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba. Planteamiento del problema 2. acogiendo el principio universalmente aceptado..3 Operacionalización del problema ¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada? 2. durante el año dos mil cuatro. la prueba testimonial y la psicología en la investigación. 2.1 Definición del problema 2. de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción.3 Marco teórico ´La ley presume que los hombres dicen la verdad.2 Delimitación del problema El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala. la continua descomposición social . concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada. Sin embargo.1. emisión o expresión de la información en el testigo.1.1 Especificación del problema El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sana crítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial.1.

(Nestor Pérez. exige una valoración juiciosa. sobre aquello que se argumenta y sobre aquel que tiene presencia sobre el conocimiento. que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social.. 90) ´En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal. ya que apoyados de la psicología van a poder determinar la credibilidad de un testigo.. despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad. accidentes o sucesos cotidianos. La Psicología del Testimonio.µ (Fabián Mensías Pavon.. Este concepto se construye a través del entendimiento de una construcción distinta de la realidad por parte de cada observador de los hechos y eso constituye un elemento fundamental para aterrizar todo testimonio y evaluar su fidelidad y credibilidad que tan importante resulta para esta área de la Psicologíaµ. los parámetros generales de la evaluación psicológica forense. prestan los testigos presénciales.es/perfiles/cmtenido/juridico. es una disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias. que permita ubicar la verdad en su justo medio.µ (http://www. ya que se aborda tanto al testigo como al testimonio.cop. para poder determinar la veracidad de un testimonio. rigurosa.que es característica de los últimos tiempos.htm) ´Hablar sobre Psicología del Testimonio resulta interesante. y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos. su problemática y sus relaciones con el derecho. 50) Con lo anterior podemos ver la importancia de que los Jueces apliquen las reglas de la psicología del testimonio como parte integrante de la sana crítica razonada al valorar la prueba testimonial. que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios. . deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio. que sobre los delitos. Medicina Forense Pág. la psicología del testimonio Pág. científica.

2.1 Establecer el grado de conocimiento que los jueces tienen de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica 3.1 General Dar a conocer las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. en la valoración de la prueba testimonial.1 4.2.3 Hipótesis La valoración sin fundamento a la prueba testimonial se debe principalmente al desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2 3. 3.5 Determinar en base a qué analizan los jueces la prueba testimonial Probar la hipótesis formulada al respecto Dar a conocer factores que modifican el testimonio Establecer la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio 4.2 4. La variable independiente es el desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2 Específicos 3. 3.4 3. que es la falta de aplicación de dichas reglas y por eso la falta de fundamentación al valorar la prueba testimonial.2.2.2. Objetivos de la investigación 3.3 4. Dicho desconocimiento hace surgir la variable independiente.2.4 Todo sujeto procesal tiene libertad de aportar prueba Existen tres sistemas de valoración de la prueba La prueba testimonial es un medio de prueba que se puede aportar en el proceso penal guatemalteco La sana crítica razonada es el sistema de valoración de la prueba penal guatemalteco .3 3. Supuestos de la investigación: 4.

2.7 Sistemas de valoración de la prueba Prueba legal Definición Elementos Características Libre convicción Definición Elementos Características Sana Crítica Razonada Definición Elemento Características CAPÍTULO II 2 SANA CRÍTICA RAZONADA 2.1. Bosquejo preliminar de temas: CAPÍTULO I 1 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1.5 La psicología es uno de los elementos de la sana crítica razonada 5.4.1 1.6 1.3 1.3 1.1.2 2.2 1.3.5 1.1 1.1 2.2.3 Elementos Lógica Experiencia Psicología .3.3 1.1 2.1 1.2 1.2 1.2.4 1.1.3.

2 Recepción de la información por el testigo. Factores psicológicos que influyen en la recepción. emisión o expresión de la información en el testigo CAPÍTULO V 5 IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 4. va hacer utilizado en los primeros capítulos al hacer el estudio amplio de los sistemas de valoración de la prueba. para llegar al sistema propiamente de valoración de la prueba penal guatemalteca que es la sana crítica razonada. retención análisis y síntesis. Determinación de métodos y técnicas: El método deductivo. con el fin de centrarnos en uno de los elementos que compone dicho sistema de valoración de la prueba como lo es la psicología. así mismo se posará una encuesta a los Jueces de Sentencia ubicados en la Torre de Tribunales de la ciudad de Guatemala.1 4. se utilizará al momento de realizará el estudio en seis sentencias.1 La psicología como elemento de valoración de la prueba CAPÍTULO IV 4 TÉCNICAS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 4. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.3 4. El método inductivo.4 Ventajas Desventajas 6.CAPÍTULO III 3 LA PSICOLOGÍA 3. durante el año dos mil cuatro. para comprobar el grado de conocimiento de la psicología como . para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales.

.elemento de la sana crítica al valorar prueba testimonial. y fuentes indirectas como las técnicas bibliográficas. TÉCNICAS: Las técnicas utilizadas serán: las fuentes directas al realizar el análisis de seis sentencias en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. o bien comprobar que aplican ellos para valorar dicha prueba. de análisis y de contenido. El método de síntesis va ha ser utilizado al momento de emitir mis conclusiones de la presente investigación. y realización de encuestas con preguntas directas que se realizarán a los jueces que conforman los tribunal de sentencia penal ubicados en la Torre de Tribunales.

Elaboración de formatos para X realizar encuestas. Examen Público de Tesis. Proposición y aprobación del X revisor para la Tesis. Dictamen favorable del revisor X de la Tesis. Entrevistas con sujetos pasivos X X de la ley. Elaboración de objetivos. hipótesis y marco teórico). bosquejo preliminar de temas. Elaboración de fichas X bibliográficas. Presentación. y aprobación del X plan de Investigación en la Unidad de Tesis. así como con autoridades gubernamentales involucradas. X Corrección en decanatura e X Impresión de la Tesis. determinación de métodos y técnicas de la investigación y estimación de recursos. Presentación del plan de X investigación para aprobación del punto de tesis y corrección de sugerencias. Dictamen favorable del asesor de X la Tesis. X .7. X X supuestos. Cronograma de actividades: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Actividades Elaboración del Planteamiento X X del problema (definición. Comisión de Estilo. Análisis de la Información X X recopilada. Proposición y aprobación de X asesor para la Tesis.

Ed. . 1999. 1989. Manual de psicología jurídica. Fabián. Emilio.). José Luis Pérez Solórzano (s. Enrique Peralta Azurdia. Asamblea Nacional Constituyente. 1985. (s.i. Código Procesal Civil y Mercantil.e. (s. Ecuador.f). José María. Diccionario Filosófico. (s. (Colección de ciencia política. Tratado de las pruebas judiciales. 1980.F.l.e. Universidad de San Carlos de Guatemala.). 1975. no. M. Ley del Organismo Judicial. Pág. CASADO PÉREZ. Decreto Ley 107. MIRA Y LÓPEZ. 1964. (s. Introducción a la ciencia política. Universitaria. Tecolut. Congreso de la República. 1986. El Ateneo. Ed.M. La psicología del testimonio.).l. 1979. Argentina. Guatemala. 16757 (martes 24 de Septiembre de 2002). Ed. 15 Prensa Libre (Guatemala) Año 52. Jefe de Gobierno de la República de Guatemala. No. 4ta.i) Ed.8. Y P. Quito. Iudin. 1). MENSÍAS PAVÓN. ROSENTAL. Legislación: Constitución Política de la República de Guatemala. Buenos Aires. La prueba en el proceso penal salvadoreño. Guatemala: Ed. Decreto número 2-89. BIBLIOGRAFÍA BENTHAM. Selección de textos por: Ricardo Juárez Gudiel. Lecciones de psiquiatría forense. Gemías. 2ª.. ed.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful