PLAN DE INVESTIGACIÓN

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la prueba testimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho. El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lo defectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario. Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas. La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allí la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

Como tema central estará la psicología del testimonio. la prueba testimonial y la psicología en la investigación. ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba. concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada. recepción de la información por el testigo. de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción. 2.3 Marco teórico ´La ley presume que los hombres dicen la verdad. Sin embargo.2. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.1. retención análisis y síntesis.. la continua descomposición social .3 Operacionalización del problema ¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada? 2. acogiendo el principio universalmente aceptado.1 Especificación del problema El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sana crítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial. durante el año dos mil cuatro. Planteamiento del problema 2.1.1. factores psicológicos que influyen en la recepción.2 Delimitación del problema El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala. emisión o expresión de la información en el testigo. concretamente en seis sentencias para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales.1 Definición del problema 2. 2. la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo.

µ (Fabián Mensías Pavon. accidentes o sucesos cotidianos. es una disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias. deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio. .es/perfiles/cmtenido/juridico. para poder determinar la veracidad de un testimonio.htm) ´Hablar sobre Psicología del Testimonio resulta interesante. prestan los testigos presénciales.. sobre aquello que se argumenta y sobre aquel que tiene presencia sobre el conocimiento. La Psicología del Testimonio. rigurosa.cop. Medicina Forense Pág. ya que se aborda tanto al testigo como al testimonio.. que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios. los parámetros generales de la evaluación psicológica forense. que permita ubicar la verdad en su justo medio. 50) Con lo anterior podemos ver la importancia de que los Jueces apliquen las reglas de la psicología del testimonio como parte integrante de la sana crítica razonada al valorar la prueba testimonial. científica. exige una valoración juiciosa. y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos..que es característica de los últimos tiempos. ya que apoyados de la psicología van a poder determinar la credibilidad de un testigo. que sobre los delitos. Este concepto se construye a través del entendimiento de una construcción distinta de la realidad por parte de cada observador de los hechos y eso constituye un elemento fundamental para aterrizar todo testimonio y evaluar su fidelidad y credibilidad que tan importante resulta para esta área de la Psicologíaµ. (Nestor Pérez. que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social. su problemática y sus relaciones con el derecho. la psicología del testimonio Pág. 90) ´En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal.µ (http://www. despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad.

2.5 Determinar en base a qué analizan los jueces la prueba testimonial Probar la hipótesis formulada al respecto Dar a conocer factores que modifican el testimonio Establecer la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio 4. Dicho desconocimiento hace surgir la variable independiente. Supuestos de la investigación: 4.2.4 Todo sujeto procesal tiene libertad de aportar prueba Existen tres sistemas de valoración de la prueba La prueba testimonial es un medio de prueba que se puede aportar en el proceso penal guatemalteco La sana crítica razonada es el sistema de valoración de la prueba penal guatemalteco . Objetivos de la investigación 3.3 4.2.4 3.3 Hipótesis La valoración sin fundamento a la prueba testimonial se debe principalmente al desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2. en la valoración de la prueba testimonial.2 Específicos 3. La variable independiente es el desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. 3.3 3.1 Establecer el grado de conocimiento que los jueces tienen de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica 3.2.1 4.1 General Dar a conocer las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.2 3. 3.2 4. que es la falta de aplicación de dichas reglas y por eso la falta de fundamentación al valorar la prueba testimonial.2.

3 1.6 1.5 1.3.1.2 1.1 2.2.3.4.2.2 1.2.1 1.3 Elementos Lógica Experiencia Psicología .3.4 1.1 1.1 1.1.2 1.5 La psicología es uno de los elementos de la sana crítica razonada 5.3 1.1 2.7 Sistemas de valoración de la prueba Prueba legal Definición Elementos Características Libre convicción Definición Elementos Características Sana Crítica Razonada Definición Elemento Características CAPÍTULO II 2 SANA CRÍTICA RAZONADA 2. Bosquejo preliminar de temas: CAPÍTULO I 1 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1.2 2.3 1.1.

en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. retención análisis y síntesis.1 La psicología como elemento de valoración de la prueba CAPÍTULO IV 4 TÉCNICAS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 4. así mismo se posará una encuesta a los Jueces de Sentencia ubicados en la Torre de Tribunales de la ciudad de Guatemala. emisión o expresión de la información en el testigo CAPÍTULO V 5 IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 4.4 Ventajas Desventajas 6. para llegar al sistema propiamente de valoración de la prueba penal guatemalteca que es la sana crítica razonada. El método inductivo.3 4.2 Recepción de la información por el testigo. se utilizará al momento de realizará el estudio en seis sentencias. para comprobar el grado de conocimiento de la psicología como . Factores psicológicos que influyen en la recepción.1 4. va hacer utilizado en los primeros capítulos al hacer el estudio amplio de los sistemas de valoración de la prueba. durante el año dos mil cuatro. para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. con el fin de centrarnos en uno de los elementos que compone dicho sistema de valoración de la prueba como lo es la psicología. Determinación de métodos y técnicas: El método deductivo.CAPÍTULO III 3 LA PSICOLOGÍA 3.

elemento de la sana crítica al valorar prueba testimonial. y fuentes indirectas como las técnicas bibliográficas. TÉCNICAS: Las técnicas utilizadas serán: las fuentes directas al realizar el análisis de seis sentencias en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. de análisis y de contenido. El método de síntesis va ha ser utilizado al momento de emitir mis conclusiones de la presente investigación. . o bien comprobar que aplican ellos para valorar dicha prueba. y realización de encuestas con preguntas directas que se realizarán a los jueces que conforman los tribunal de sentencia penal ubicados en la Torre de Tribunales.

Proposición y aprobación de X asesor para la Tesis. Análisis de la Información X X recopilada. Presentación del plan de X investigación para aprobación del punto de tesis y corrección de sugerencias. Elaboración de formatos para X realizar encuestas. bosquejo preliminar de temas. determinación de métodos y técnicas de la investigación y estimación de recursos. Examen Público de Tesis. Proposición y aprobación del X revisor para la Tesis. hipótesis y marco teórico).7. así como con autoridades gubernamentales involucradas. Presentación. Dictamen favorable del revisor X de la Tesis. Elaboración de objetivos. Entrevistas con sujetos pasivos X X de la ley. Dictamen favorable del asesor de X la Tesis. X X supuestos. Elaboración de fichas X bibliográficas. X Corrección en decanatura e X Impresión de la Tesis. X . Cronograma de actividades: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Actividades Elaboración del Planteamiento X X del problema (definición. Comisión de Estilo. y aprobación del X plan de Investigación en la Unidad de Tesis.

Tecolut. Introducción a la ciencia política.e. Fabián. 4ta. 1985. Legislación: Constitución Política de la República de Guatemala.l. no. Decreto Ley 107. Asamblea Nacional Constituyente. No. Ecuador. 15 Prensa Libre (Guatemala) Año 52. Decreto número 2-89. La psicología del testimonio. 1). Manual de psicología jurídica. Código Procesal Civil y Mercantil.i. 1964. 1986. Guatemala: Ed. (Colección de ciencia política. Enrique Peralta Azurdia.F.e.). MIRA Y LÓPEZ. (s. Iudin. 1980. Selección de textos por: Ricardo Juárez Gudiel. Universitaria. (s. Buenos Aires. 1975. El Ateneo. (s. CASADO PÉREZ. Ed. 2ª. Y P.). Ley del Organismo Judicial. Emilio. Jefe de Gobierno de la República de Guatemala. Guatemala. 1999. 1979.l. Universidad de San Carlos de Guatemala. ROSENTAL. Pág. . Argentina. Lecciones de psiquiatría forense. 16757 (martes 24 de Septiembre de 2002). BIBLIOGRAFÍA BENTHAM. ed. José María.). Congreso de la República.. M.f).8. Ed. Gemías. José Luis Pérez Solórzano (s.i) Ed. Ed. Diccionario Filosófico. (s. La prueba en el proceso penal salvadoreño. Tratado de las pruebas judiciales. 1989.M. Quito. MENSÍAS PAVÓN.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful