PLAN DE INVESTIGACIÓN

LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la prueba testimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho. El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lo defectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario. Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas. La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allí la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

1 Especificación del problema El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sana crítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial. 2.1. la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo. ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba. concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada.1.. de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción. Planteamiento del problema 2. la prueba testimonial y la psicología en la investigación.1.2 Delimitación del problema El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala. retención análisis y síntesis. la continua descomposición social . recepción de la información por el testigo. Sin embargo.3 Operacionalización del problema ¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada? 2. Como tema central estará la psicología del testimonio. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.2. concretamente en seis sentencias para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. durante el año dos mil cuatro. emisión o expresión de la información en el testigo.1 Definición del problema 2. 2.3 Marco teórico ´La ley presume que los hombres dicen la verdad. acogiendo el principio universalmente aceptado. factores psicológicos que influyen en la recepción.

que es característica de los últimos tiempos. sobre aquello que se argumenta y sobre aquel que tiene presencia sobre el conocimiento. la psicología del testimonio Pág.es/perfiles/cmtenido/juridico. 90) ´En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal.. que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social.. exige una valoración juiciosa. es una disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias. 50) Con lo anterior podemos ver la importancia de que los Jueces apliquen las reglas de la psicología del testimonio como parte integrante de la sana crítica razonada al valorar la prueba testimonial..cop. La Psicología del Testimonio. que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios.µ (Fabián Mensías Pavon. ya que apoyados de la psicología van a poder determinar la credibilidad de un testigo. ya que se aborda tanto al testigo como al testimonio. despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad. prestan los testigos presénciales. que permita ubicar la verdad en su justo medio. su problemática y sus relaciones con el derecho. para poder determinar la veracidad de un testimonio.htm) ´Hablar sobre Psicología del Testimonio resulta interesante. los parámetros generales de la evaluación psicológica forense. rigurosa. y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos. deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio. científica.µ (http://www. Medicina Forense Pág. . que sobre los delitos. Este concepto se construye a través del entendimiento de una construcción distinta de la realidad por parte de cada observador de los hechos y eso constituye un elemento fundamental para aterrizar todo testimonio y evaluar su fidelidad y credibilidad que tan importante resulta para esta área de la Psicologíaµ. accidentes o sucesos cotidianos. (Nestor Pérez.

3. Dicho desconocimiento hace surgir la variable independiente.1 General Dar a conocer las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. 3.4 Todo sujeto procesal tiene libertad de aportar prueba Existen tres sistemas de valoración de la prueba La prueba testimonial es un medio de prueba que se puede aportar en el proceso penal guatemalteco La sana crítica razonada es el sistema de valoración de la prueba penal guatemalteco .2 Específicos 3.1 4.3 Hipótesis La valoración sin fundamento a la prueba testimonial se debe principalmente al desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada.3 3.2.1 Establecer el grado de conocimiento que los jueces tienen de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica 3.3 4. La variable independiente es el desconocimiento que los jueces tienen de las reglas de la psicología testimonial como parte integrante de la sana crítica razonada. Objetivos de la investigación 3.2 4. que es la falta de aplicación de dichas reglas y por eso la falta de fundamentación al valorar la prueba testimonial.4 3. en la valoración de la prueba testimonial. Supuestos de la investigación: 4.2.2.2.2.5 Determinar en base a qué analizan los jueces la prueba testimonial Probar la hipótesis formulada al respecto Dar a conocer factores que modifican el testimonio Establecer la necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio 4.2.2 3.

3.1 2.3.2.2 1.2 1.2 1.7 Sistemas de valoración de la prueba Prueba legal Definición Elementos Características Libre convicción Definición Elementos Características Sana Crítica Razonada Definición Elemento Características CAPÍTULO II 2 SANA CRÍTICA RAZONADA 2.3 Elementos Lógica Experiencia Psicología .3 1.3 1.1.2 2.3 1.6 1.1.1 1.1 1. Bosquejo preliminar de temas: CAPÍTULO I 1 SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1.2.4 1.2.4.1.5 1.1 1.3.5 La psicología es uno de los elementos de la sana crítica razonada 5.1 2.

va hacer utilizado en los primeros capítulos al hacer el estudio amplio de los sistemas de valoración de la prueba. para analizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales. emisión o expresión de la información en el testigo CAPÍTULO V 5 IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 4. así mismo se posará una encuesta a los Jueces de Sentencia ubicados en la Torre de Tribunales de la ciudad de Guatemala.1 4. durante el año dos mil cuatro. con el fin de centrarnos en uno de los elementos que compone dicho sistema de valoración de la prueba como lo es la psicología.2 Recepción de la información por el testigo.3 4. retención análisis y síntesis. para llegar al sistema propiamente de valoración de la prueba penal guatemalteca que es la sana crítica razonada. El método inductivo. en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal.4 Ventajas Desventajas 6. Determinación de métodos y técnicas: El método deductivo.CAPÍTULO III 3 LA PSICOLOGÍA 3.1 La psicología como elemento de valoración de la prueba CAPÍTULO IV 4 TÉCNICAS DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 4. se utilizará al momento de realizará el estudio en seis sentencias. para comprobar el grado de conocimiento de la psicología como . Factores psicológicos que influyen en la recepción.

TÉCNICAS: Las técnicas utilizadas serán: las fuentes directas al realizar el análisis de seis sentencias en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal. o bien comprobar que aplican ellos para valorar dicha prueba.elemento de la sana crítica al valorar prueba testimonial. y realización de encuestas con preguntas directas que se realizarán a los jueces que conforman los tribunal de sentencia penal ubicados en la Torre de Tribunales. . y fuentes indirectas como las técnicas bibliográficas. de análisis y de contenido. El método de síntesis va ha ser utilizado al momento de emitir mis conclusiones de la presente investigación.

X X supuestos. Comisión de Estilo. hipótesis y marco teórico). Análisis de la Información X X recopilada. Proposición y aprobación del X revisor para la Tesis. Cronograma de actividades: Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Actividades Elaboración del Planteamiento X X del problema (definición. Examen Público de Tesis. Elaboración de fichas X bibliográficas. Dictamen favorable del revisor X de la Tesis. determinación de métodos y técnicas de la investigación y estimación de recursos. Entrevistas con sujetos pasivos X X de la ley. Proposición y aprobación de X asesor para la Tesis. X Corrección en decanatura e X Impresión de la Tesis. X . Elaboración de formatos para X realizar encuestas. Elaboración de objetivos.7. así como con autoridades gubernamentales involucradas. y aprobación del X plan de Investigación en la Unidad de Tesis. Presentación. Dictamen favorable del asesor de X la Tesis. Presentación del plan de X investigación para aprobación del punto de tesis y corrección de sugerencias. bosquejo preliminar de temas.

1989. Ed. José Luis Pérez Solórzano (s. Iudin. Guatemala: Ed. (s.M.e. ROSENTAL. Quito. Lecciones de psiquiatría forense. 1985. Universitaria. Emilio. MIRA Y LÓPEZ. CASADO PÉREZ. 16757 (martes 24 de Septiembre de 2002). Diccionario Filosófico. Jefe de Gobierno de la República de Guatemala. Decreto Ley 107. 1980. no.l. Argentina. MENSÍAS PAVÓN. Y P. 15 Prensa Libre (Guatemala) Año 52. Guatemala. El Ateneo. (Colección de ciencia política. Ed. (s.f). (s. Manual de psicología jurídica. 1964. Pág.e. Asamblea Nacional Constituyente. 1975. 4ta. BIBLIOGRAFÍA BENTHAM. 2ª. . Código Procesal Civil y Mercantil. 1). M. Ed. Universidad de San Carlos de Guatemala. 1979.). Ecuador.). Congreso de la República. (s. Tecolut. Enrique Peralta Azurdia.l. 1986.. Introducción a la ciencia política.8. La psicología del testimonio. Fabián.i) Ed. No. Decreto número 2-89.). 1999. La prueba en el proceso penal salvadoreño. José María. Ley del Organismo Judicial. Buenos Aires. Legislación: Constitución Política de la República de Guatemala.F. Gemías. ed. Selección de textos por: Ricardo Juárez Gudiel. Tratado de las pruebas judiciales.i.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful