P. 1
Iglesias Evangélicas y Contaminación Auditiva en Guatemala.

Iglesias Evangélicas y Contaminación Auditiva en Guatemala.

5.0

|Views: 7.430|Likes:
Publicado porelmago
Contaminación auditiva, Abuso de Derecho, Solución de Conflicto.
Contaminación auditiva, Abuso de Derecho, Solución de Conflicto.

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: elmago on Oct 22, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as ODT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/17/2015

pdf

text

original

Iglesias Evangélicas en Guatemala.

  Libertad de Religión y de Expresión. Contaminación Auditiva, Abuso de Derecho y Solución de un Conflicto.

Este documento contiene información que puede ser de gran utilidad a quien se encuentre  viviendo en una situación por contaminación de su ambiente especialmente de naturaleza auditiva.  Contiene información clave en materia legal, medioambiental y solución de conflictos. Decidí   redactarlo   por   dos   razones,   la   primera,   viví   años   tratando   de   ponerle   fin   a   un  problema de contaminación auditiva provocado por un grupo de evangélicos que decidió contruir su  edificio en la esquina de mi cuadra, la segunda, considero que por la falta de información y asesoria  puntual no se logró solucionar esa situacion inmediatamente sino hasta cuatro años después. Me encantaría estructurar este documento, como dije anteriormente, con lo que yo llamo  cuestiones de orden legal, ambiental y solución de conflictos; eso mismo con datos que a lo largo de  cuatro años de investigación fui adquiriendo y de la manera, quizá, que a mí me hubiera gustado  encontrar esa información. Es necesario quizá aclarar que mi interés es contar todo lo posible sobre una experiencia que  no fue solamente mía sino involucró a muchas personas más, que para ser discreto voy a mencionar  en este documento lo menos posible aunque no por eso dejo de tenerlos en cuenta en este momento  y debo agradecerles mucho por todo el apoyo que ofrecieron para llevar a buen fin el trabajo que se  hizo para que hoy día podamos muchos disfrutar de un ambiente tranquilo, entonces  si es posible el  hecho que ayude a alguien que se encuentre en una situación similar estaré muy satisfecho. En este trabajo se utilizaran textos de sitios en la internet por lo que me veo obligado a citar  al autor en casos pseudónimo o el sitio donde fue encontrado el material, agradecimientos sinceros  a todas las personas que se interesan en este tipo de materia legal y medioambiental.

Generalidades.
Implementarán reglamento para controlar la contaminación auditiva 20 May, 2008 – 08:43:03  www.deguate.com En lo que va del año, han sido recibidas en el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales  (MARN) 53 denuncias por contaminación auditiva. Las autoridades también trabajan en pro de la salud de las personas afectadas por el ruido.  Quienes   por   medio   de   altoparlantes,   bocinas   y   otros   instrumentos   promocionan   sus  productos en los centros comerciales, empresas, almacenes e iglesias evangélicas, ya no tendrán  tanta libertad para actuar como hasta ahora.  El   exagerado   ruido   que   producen   al   promocionarse   será   controlado   a   través   de   un  reglamento   propuesto   por   las   autoridades   del   Ministerio   de   Ambiente   y   Recursos   Naturales,  (MARN), que se busca terminar con la contaminación auditiva y evitar daños en la salud, afirma  Eugenia Castro, directora de Gestión Ambiental del MARN.  La funcionaria señala que la propuesta está pendiente de aprobación en la Secretaría General  de  la  Presidencia, el reglamento regularizará horarios, zonas  y niveles  de ruidos  permitidos  en  centros comerciales, discotecas, iglesias, entre otras, reitera.  Por su parte, Ana Beatriz Tello, de la Unidad de Cumplimiento Legal del ministerio, el  documento también estipula sanciones y multas, que van desde los Q5 mil hasta los Q100 mil para  las personas que violen las reglas ambientales.  Las autoridades detallan que las denuncias que más reciben son de vecinos en contra de las  iglesias evangélicas, seguidas de talleres mecánicos, herrerías y carpinterías, esas entidades deben  contar con un estudio de evaluación ambiental inicial y están obligados a cumplir con las medidas  de mitigación contra el ruido , señala Tello.  La Organización Mundial de la Salud, (OMS), señala como parámetros tolerantes intensidades de  entre 60 y 70 decibeles. Daños a la salud De acuerdo con el otorrinolaringólogo, Bernabé Benítez, el ruido puede provocar alteración  en el patrón de vida de las personas. Ese tipo de contaminación altera el equilibrio, en general del  descanso, el ritmo de sueño y afecta el rendimiento, además de ocasionar tensión, señala.  El efecto principal en los humanos es la pérdida auditiva, la cual es consecuencia de una  exposición constante al ruido, lo que causa un daño constante o prolongado del nervio auditivo por  agotamiento y destrucción de las células, produciendo sordera. Apoya la propuesta Yuri Melini, director general del Centro de Acción Legal­Ambiental y Social de Guatemala,  (CALAS), ve con buenos ojos que la reglamentación de la ley de ambiente se esté desarrollando.  Es complejo porque tiene que ver con actividades sociales, económicas y de interés público.  Las iglesias evangélicas son de las que más violan estas normas, ya que en algunos casos los  pastores empiezan a evangelizar desde las 6:00 de la mañana, hasta las 10:00 de la noche.  Junto al tema del ruido, tiene que ver el tema de la vibración, lo cual provoca impactos de  otra manera, como daños en las casas, raja paredes, etc.  Es un cambio. Es bueno avanzar en el tema, cuando menos ya vamos a tener ese avance,  señala.

La Contaminación Auditiva es penada por la Ley  Jueves 21 de Octubre de 2010  www.munideantigua.com Articulo   181:   Los   ruidos   Estridentes,   exagerados   o   innecesarios   en   la   via   pública   son  penados por la ley de tránsito. Reglamento   de   Tránsito,   Acuerdo   Gubernativo   Número   273­98.   Artículo   44:   Queda  prohibido producir sonidos, ruidos estridentes, exagerados o innecesarios por medio de los propios  vehículos, escapes, bocinas u otros aditamentos especialmente en áreas residenciales, hospitales y  horas   de  la  noche. La contaminación no es  solo causada por desechos  sólidos o líquidos,   sino  también por el exceso de ruidos.El Artículo 181 de la misma ley impone la multa de Q200 a quien  contravenga   esta   disposición,   de   acuerdo   a   lo   que   establece   la   Oficina   Municipal   del   Medio  Ambiente.  Qué es la contaminación auditiva o acústica? Se llama contaminación acústica al exceso de sonido que altera las condiciones normales del  ambiente en una determinada zona. Si bien el ruido no se acumula, traslada o mantiene en el tiempo  como las otras contaminaciones, también puede causar grandes daños en la calidad de vida de las  personas si no se controla adecuadamente. El término contaminación acústica hace referencia al ruido (entendido como sonido excesivo  y molesto), provocado por las actividades humanas (tráfico, industrias, locales de ocio, aviones,  etc.),   que   produce   efectos   negativos   sobre   la   salud   auditiva,   física   y   mental   de   las   personas. Este término está estrechamente relacionado con el ruido debido a que esta se da cuando el  ruido es considerado como un contaminante, es decir, un sonido molesto que puede producir efectos  nocivos   fisiológicos   y   psicológicos   para   una   persona   o   grupo   de   personas. Las principales causas de la contaminación acústica en Guatemala son aquellas relacionadas  con las actividades humanas como el transporte, iglesías evangélicas, la construcción de edificios y  obras públicas, las industrias, entre otras. Se  ha   dicho  por  organismos  internacionales,  que  se  corre  el   riesgo  de   una  disminución  importante   en   la   capacidad   auditiva,   así   como   la   posibilidad   de   trastornos   que   van   desde   lo  psicológico (paranoia, perversión) hasta lo fisiológico por la excesiva exposición a la contaminación  Sónica. 

La libertad de culto y de expresión.
www.monografias.com Enviado por: thailys  Libertad   religiosa,   prolongación   de   la   libertad   de   pensamiento   y   de   opinión,   supone   el  derecho de toda persona a profesar el culto religioso que desee, sin ser perseguido o molestado por  mantener tales convicciones. Se desdobla a su vez en dos: la libertad de pensamiento y la libertad de  expresión del pensamiento. La primera no tiene límite alguno: se trata de un derecho absoluto. Cualquier persona tiene  derecho a profesar una creencia religiosa, por peculiar o minoritaria que sea, o incluso aunque se  trate   de   un  credo   que   choque   contra   los   más   elementales   derechos   de   los   demás.   Así,   los  pertenecientes a sectas no permitidas tienen, por ejemplo, derecho absoluto a creer en Satán como  motor de todas las cosas del universo. Esta libertad de pensamiento religioso fue la primera que se  reconoció, derivando luego en los Estados de Derecho a la libertad más amplia de pensamiento. En cambio, las leyes establecen lógicos límites a la libertad de expresión del pensamiento,  pues una cosa es creer y otra muy distinta manifiestar hacia el exterior esa profesión de fe. El  reconocimiento de esta libertad no puede coexistir con manifestaciones o rituales que supongan  atentados contra el derecho a la vida o a la integridad  física o moral de los demás, o a bienes  públicos. Por esta razón la autoridad no puede reconocer como legal a cualquier secta religiosa. La   libertad   religiosa   implica   también   que   nadie   pueda   ser  obligado   a   declarar   sobre  su  religión o creencias, ni ser discriminado por razón de las mismas. Algunas constituciones llevan  hasta  sus  últimas consecuencias los postulados de la libertad religiosa, declarando que ninguna  confesión tendrá carácter estatal institucional. Ahora bien, por otro lado tenemos la Objeción de conciencia, entendida como la posibilidad  de que el sujeto se niegue a cumplir un mandato legal apelando al imperativo de conciencia. Como  consecuencia   de   la   libertad   de   pensamiento   y   de   creencias,   algunas   Constituciones   prevén   la  posibilidad de que el sujeto pueda adecuar su conducta personal respecto a esas convicciones que es  libre de tener. Precisamos que puede deberse a motivos religiosos, pero también puede tratarse de  razones éticas, ideológicas,intelectuales, humanitarias y de otra índole. Constitución Política de la República de Guatemala. ARTICULO 33. Las manifestaciones religiosas en el exterior de los templos son permitidas y se  rigen por la ley. ARTICULO 36. Libertad de religión. El ejercicio de todas las religiones es libre. Toda persona tiene  derecho  a  practicar su religión o creencia, tanto en público como en privado, por medio  de la  enseñanza, el culto y la observancia, sin más límites que el orden público y el respeto debido a la  dignidad de la jerarquía y a los fieles de otros credos.

Leyes de Guatemala para casos de contaminación auditiva.
Lo más común en Guatemala es que la gente creaamos que no existe amparo legal para quien  sufre   de   contaminación   autitiva   y   sobre   todo   si   es   de   caracter   religioso,   cualquier   persona  especialmente si participa en alguna actividad religiosa dirá que existe la libertad de culto y de  expresión. Seguramente si se llama a la policía para que intervenga dirán que no pueden porque no  hay leyes ni reglamentos para esos casos, en otras palabras que no hay amparo legal. El amparo  legal en un amplio sentido se revela como un conjunto de actos procesales o procesos que culminan  en resolución judicial o sentencia, que constituye su causa final común, y en un sentido estricto,  como un derecho, como una potestad que tiene la persona para hacer que se repare en su favor  cualquier violación a sus garantías individuales. Cualquiera de las entidades y profesionales de derecho en Guatemala cuyo objetivo sea la  asesoría   y   el   acompañamiento   legal   ante   tribunales   de   justicia   por   ejemplo:   Procuraduría   de  Derechos Humanos y abogados puede brindarnos un gran apoyo legal.

Código Penal de Guatemala. DENEGACIÓN DE JUSTICIA  ARTICULO 468. El juez que no diere curso a una solicitud presentada legalmente o que retardare,  maliciosamente, la administración de justicia, será sancionado con multa de cien a dos mil quetzales  e inhabilitación especial de uno a dos años.  ARTICULO 469. El juez, el representante del Ministerio Público o el funcionario, autoridad  o  agente de ésta que, faltando a la obligación de su cargo, dejare maliciosamente de promover la  persecución y procesamiento de los delincuentes, será sancionado con multa de cien a dos mil  quetzales e inhabilitación especial de uno a dos años.  Con las mismas penas será sancionado el juez que se negare a juzgar, pretextando oscuridad,  insuficiencia o silencio de la ley.  Faltas Contra el Orden Público. ARTICULO 496 : Será sancionado con arresto de veinte a sesenta días: 6º. Quien, mediante ruidos o algazares, o abusando de instrumentos sonoros, perturbare las  ocupaciones o el reposo de las personas, o los espectáculos, reuniones o diversiones públicas.  Código Civil de Guatemala.  

Propietarios de Edificios. ARTICULO 1672. Los propietarios, arrendatarios, poseedores y, en general, las personas que se  aprovechan de los bienes, responderán, igualmente. 6º.  Por el ruido, trepidación, peso o movimiento de las máquinas o por cualesquiera otra  causa que origine el daño o perjuicio. 

Abuso de Derecho.
Código Civil de Guatemala.   Abuso de Derecho. ARTICULO   465   El   propietario,   en   ejercicio   de   su   derecho,   no   puede   ralizar   actos   que   casen  perjuicio a otras personas y especialmente en sus trabajos de explotación inustrial, está obligado a  abstenerse de todo exceso lesivo a la propiedad del vecino. ARTICULO 1653 El exceso y mala fe en el ejercicio de un derecho, o la abstención del mismo, que  cause daños o perjuicios a las personas o propiedades, obliga al titular a indemnizarlos.

Solución de un Conflicto.
Un conflicto humano es una situación en que dos o más individuos o grupos con intereses  contrapuestos entran en confrontación, oposición o emprenden acciones mutuamente antagonistas,  con el objetivo de neutralizar, dañar o eliminar a la parte rival ­incluso cuando tal confrontación no  sea física o sea solo de palabras­ para lograr así la consecución de los objetivos que motivaron dicha  confrontación. Un grupo evangélico terminó la construcción de un edificio para reuniones en la esquina de  la cuadra donde vivo aproximadamente a treinta metros de mi casa, ya se habían estado reuniendo  en el lugar desde uno o dos años atrás pero las instalaciones conque contaban eran precarias y sus  actividades   pasaban   desapercibidas,   desde   la   construcción   de   su   nuevo   edificio   en   el   2,006  adquirieron equipo de sonido y empezó una nueva fase de su actividad religiosa, la de importunar,  todas las noches a excepción de los días lunes y domingos, a los vecinos incluso hasta en un radio  de cincuenta metros con el alto volumen de sus aparatos. En los primeros meses de malestar se convocó a una reunión con los vecinos directamente  afectados, eso es las personas que vivíamos más próximos al edificio, y se escribió una nota para el  lider de la agrupación religiosa a manera de petición de que moderara el volumen de su equipo de  sonido,  se invitó a demás vecinos de la zona para que apoyaran la petición y la nota fue presentada  en persona por el alcalde auxiliar del barrio que dialogó de buena manera con él para hacerle ver el  interés de los vecinos por convivir pacíficamente. Se redactó la nota porque consideramos que era más apropiado presentar un documento  formal que firmaron aproximadamente veinticinco personas y que acompaño la autoridad del barrio En   respuesta   a   nuestra   petición,   y   enterados   por   palabras   del   alcalde   auxiliar,   el   lider  evangélico se negó rotundamente a aceptar que él molestaba a alguien con lo que mencionó como  alabanza en alución al estruendo producido dentro de su edificio. Ante   esta   respuesta   negativa   y   con   el   tiempo   el   sentimiento   de   agravio   se   fue  individualizando así que en repetidas ocaciones, en la casa, la iglesia e incluso en la calle mucha  gente trató de muchas formas, incluso las que constituyeron claramente un delito, de hacer ver su  inconformidad con el volumen tan alto conque se realizaban actividades religiosas en el lugar. A este punto se había generado un conflicto. La constitución de Guatemala garantiza el derecho de religión siempre y cuando se respete el  orden   público,   los   líderes   evangélicos   pregonan   que   son   libres   para   realizar   sus   actividades  religiosas y justo cuando lesionan derechos ajenos con el propio están abusando y convirtiéndo una  libertad en libertinaje.

Visitamos al presidente de la asociación de iglesias evangélicas del departamento para que  nos explicara alguna manera de llegar a un acuerdo justo entre la comunidad y el grupo evangélico y  lo  que  nos  explicó  fue que cuando se había tratado de platicar con los líderes y no había una  respuesta favorable lo mejor era acudir a la gobernación departamental con una solicitud firmada  por   los   afectados  para  que ellos  ordenaran a la  policía y a  la oficina del  medio  ambiente   que  controlaran la situación. Lo hicimos y esperamos un año para que enviaran la nota a la comisaría de la policía y a la  oficina departamental de medio ambiente y de ahí esas oficinas tenían que girar una orden para las  oficinas municipales, lo que nos llevó un año más en espera. En este último año verdaderamente el conflicto había llegado a su punto más delicado había  ataques directos de uno y otro grupo vecinos y evangélicos. Así que finalmente después de esperar tanto tiempo un delegado de medio ambiente visitó a  uno de los líderes del grupo religioso y luego nos llamó para contarnos que no había logrado nada,  que lo habían maltratado y que lo mejor era hacer una denuncia al Ministerio Público. Una semana después fuimos al Ministerio Público a presentar una denuncia y la persona que  nos atendió sin siquiera levantar la vista de un documento que tenía en las manos masculló que ese  asunto era una falta y que teníamos que ir al Juzgado de Paz.  Tres días después presentamos la denuncia ante el Juzgado de Paz del municipio y la juez  nos explicó paso a paso lo que iba a hacer ella. Me pidió que llevara por escrito la denuncia y dos días después me citaron para ratificarla,  una semana después me citaron para un juicio oral en contra del lider evangélico en vista de que  éste había rechazado los cargos por Faltas Contra el Orden Público, me pidieron en la nota del  juzgado que llevara medios de prueba y testigos, hice videos del escándalo que se desarrollaba en la  iglesia e hice tomas del interior de mi casa mientras estaban en pleno escándalo, luego hable con  cuatro vecinos y nos fuimos el día de la audiencia. La juez dijo que si deseábamos solucionar el conflicto mediante un acta de Mutuo Respeto o  que si queríamos entrar a juicio oral de inmediato y pues firmamos el acta de Mutuo Respeto. El   lider   religioso   iba   acompañado   por   tres   personas   de   su   grupo   y  dos   abogados   y   sin  embargo más claro no le pudieron haber dicho que tenía que respetar el derecho de los demás a vivir  tranquilos. Desde ese día no ha habido ni una molestia más, de hecho ni siquiera han usado el equipo de  sonido.

Recomendaciones.
Lo mejor para garantizar el éxito en la solución de un conflicto de esta naturaleza. 1. Siempre   que   se   pida   algo   a   una   persona   hacerlo   por   escrito   y   que   firme   una   copia   de  recibido.   Si   no   firma   él   llevar   dos   testigos   para   que   firmen   de   haber   presenciado   la  diligencia. 2. Grabar en todo momento lo que se platique con la persona a la que se le está pidiendo algo. 3. Grabar el tipo de agravio que uno está padeciendo. 4. Comunicarse con cuatro o cinco personas vecinas de confianza y que estén dispuestas a  apoyar cualquier forma de solución pacífica del conflicto. 5. Cualquier acuerdo con el que uno esté conforme es bueno, pero lo ideal es siempre dejarlo  por escrito. 6. Un   alcalde   auxiliar   es   autoridad   en   un   barrio   o   en   su   sector   y   puede   convocar   juntas  conciliatorias y puede ser de gran utilidad se llegue o no a un acuerdo favorable a las partes  sienpre y cuando quede un documento firmado. 7. Porque todo registro es prueba y evidencia en un juzgado de paz siempre y cuando uno actue  con inteligencia y con prudencia. La otra parte puede llegar con todos los abogados que  pueda pagar pero la ley es ley y está de parte de nadie solamente dice lo que se tiene que  hacer y la sentencia es por boca del juez que es persona y entiende a quien tiene la razón. 8. Si no se sabe como redactar una nota o carta u oficio lo que sea, para eso hay abogados que  si saben. 9. Para ir a un Juzgado de Paz no se necesita pagar un abogado, siempre y cuando uno tenga  los suficientes medios de prueba. 10. Cualquier duda respecto a solución de este tipo de conflictos no duden en consultar conmigo  a eliasalvatierra     @yahoo.com    en algo seguramente puedo ayudar y si no sé yo cómo hacerle  seguramente sé de alguien que pueda.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->