P. 1
MONTONEROS

MONTONEROS

|Views: 522|Likes:
Publicado porpaulvalley

More info:

Published by: paulvalley on Oct 19, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/19/2014

pdf

text

original

MONTONEROS: EL BRAZO ARMADO DEL PERONISMO (Comunicado sobre toma de La Calera, setiembre de 1970) Compañeros: los hombres y mujeres

que componemos los Montoneros, brazo armado del movimiento peronista, hemos asestado un golpe a la oligarquía gorila, ocupando militarmente la localidad de La Calera y recuperando armas y dinero, que serán destinados a la lucha por construir una Nación Libre, Justa y Soberana. Lo hemos hecho para demostrar nuestra solidaridad combativa con el Pueblo Peronista, que ha ganado la calle, que pelea desde las fabricas, en defensa de legitimas aspiraciones y derechos y como repudio ala farsa gobernante de turno. Los Montoneros prevenimos al Pueblo de córdoba contra las maniobras de los gorilas que dentro y fuera del gobierno quieren embarcarnos en un nuevo fraude electoral, en el que no podamos votar por Peron acompañados de algunos tránsfugas de siempre, que se dicen dirigentes peronistas y que repudian la resistencia armada del pueblo y que quieren elecciones porque saben entonces que el queso será más grande. El Pueblo debe unirse, sin partidismos sectarios, en torno a las banderas intransigentes de la resistencia, buscando prepararse, organizarse, armarse y que sepan los traidores, los vendidos, los torturadores, los enemigos de la clase obrera, que el Pueblo ya no recibirá solamente los golpes, porque ahora esta dispuesto a devolverlos y golpear donde duela. Solo peleando conseguiremos recuperar lo nuestro. Los Montoneros llamamos a la resistencia armada por una Patria Libre, Justa y Soberana. Con Peron en la Patria. PERON O MUERTE MONTONEROS Fuente: CEDEMA

1

Ruptura de Galimberti y Gelman con la Dirección de Montoneros 22 de febrero de 1979 Nosotros, militantes del Movimiento, Partido y Ejército Montonero, decididos a rescatar el contenido revolucionario que alimentó la lucha del Peronismo Montonero hasta hoy, hemos resuelto renunciar a nuestra condición de miembros del Partido, a nuestro grado en el ejército y a nuestros cargos en el Movimiento Peronista Montonero, convencidos de que la pertenencia a estas estructuras se ha convertido en un obstáculo para continuar, eficazmente, en nuestra lucha contra la dictadura y por la liberación del Pueblo Argentino. Frente a las perspectivas que existen de modificación de la situación argentina, ante el fracaso evidente de la dictadura, resulta imprescindible resolver positivamente la crisis que afecta a nuestras fuerzas. Serias razones nos impulsan a tomar esta meditada decisión: El prolongado alejamiento de la Conducción Nacional del Partido del territorio argentino, y, en consecuencia, de las condiciones reales en que se desarrolla la Resistencia Argentina, sumado a la falta del ejercicio efectivo de la conducción de las fuerzas que luchan en el país, ha agravado viejas desviaciones nunca corregidas del todo, a la vez que ha favorecido la aparición de nuevas deformaciones. Sin la pretensión de enunciarlas todas señalaremos las más graves: Resurgimiento del militarismo de cuño foquista que impregna todas las manifestaciones de la vida política de las estructuras a las que renunciamos. Militarismo que, por otra parte, intenta apropiarse indebidamente de todas las acciones de Resistencia Armada que lleva a cabo el conjunto del Pueblo. Reafirmación de la concepción elitista del partido de cuadros, que ha generado un progresivo aislamiento de las masas y de sus organismos reivindicativos naturales. La reiterada aplicación de prácticas conspirativas de los cuadros del partido en el seno de los organismos de conducción del M.P.M., destinadas a tratar de garantizar la hegemonía del partido aun a costa de sabotear el avance organizativo del conjunto. El sectarismo maniático que pretende negar toda representatividad en el campo popular a quien no esté bajo el control estricto del partido, con consecuencias nefastas para todos los intentos de desarrollar la organización revolucionaria de la clase obrera.

2

La definitiva burocratización de todos los niveles de la conducción del partido, cuya máxima expresión es la ausencia absoluta de democracia interna, que yugula todos los intentos de reflexión crítica, calificándola de defección o traición, enmarcando la falta de respuesta política con un triunfalismo irresponsable que no convence a nadie. Frente a tanto desacierto se levanta la rica realidad que ofrece la lucha de las masas encabezadas por la clase obrera con el heroico concurso de los militantes del Peronismo Montonero, que ya no están más dispuestos a ser sacrificados por una política "putchista" y aventurera que persigue únicamente mejorar las condiciones de una negociación ya entablada, y que resulta inaceptable para la dignidad de la Resistencia Argentina. Que quede claro: renunciamos a estructuras que son un freno para alcanzar los objetivos que justificaron su creación pero no renunciamos al Peronismo Montonero, ni a las banderas tras las cuales hemos recorrido los últimos diez años de vida política argentina: las bandera de la soberanía política, la independencia económica y la justicia social que jalonan el camino a recorrer para construir el socialismo en nuestra Patria. Afirmamos que el fracaso evidente de la Dictadura podrá ser convertido en una victoria popular definitiva e irreversible, únicamente a través de la articulación de todas las formas de la Resistencia Popular, con la contribución del Peronismo Montonero cuyo espacio de masas debe ser convocado y organizado democráticamente como tendencia dentro del Movimiento Peronista en cuya unidad debe trabajar consecuentemente. Queremos señalar también que mientras haya Dictadura habrá Resistencia Armada Popular, con la participación del Peronismo Montonero y que el heroísmo que se ha socializado al mismo tiempo que el sacrificio, es patrimonio del conjunto del Pueblo y nadie tiene derecho ni fuerza para negociar lo que no le pertenece ni controla. Finalmente, llamamos a los compañeros del M.P.M. y a los compañeros honestos del Partido a discutir democráticamente en torno a estas cuestiones que todos conocen pero de las cuales pocos hablan, recordando que la Historia también sabrá juzgar los silencios. Firman, por los compañeros del Peronismo Montonero Rodolfo Galimberti / Juan Gelman Fuente: CEDEMA

Sobre la deserción de cinco militantes del Partido y cuatro milicianos en el exterior

3

su esposa Di Fiorio. sin que haya sido desmentida por los mismos. Victoria Elena Vaccaro (esposa de Pablo Fernández Long) y Claudia Genoud (esposa de Roberto Mauriño).Resolución Nro: 045/79 Fecha: 10 de marzo de 1979 Objeto: Sobre la deserción de cinco militantes del Partido y cuatro milicianos en el exterior. se publicó una declaración política atribuída a Galimberti y Gelman. el Capitán Rodolfo Galimberti. En esa vivienda vivían Pablo Fernández Long y su esposa hasta que desaparecen del mismo el día del hurto. proporcionados por los mismos protagonistas. son hurtados de la vivienda de un compañero del Movimiento Peronista Montonero. también lo hicieron los milicianos afectados voluntariamente a tareas partidarias: Miguel Fernández Long (hermano del ya nombrado). Que en similares circunstancias son sustraídos fondos del Partido que estaban a cargo de Roberto Mauriño. la sub-teniente Julieta Bullrich (esposa de Galimberti). Que simultáneamente con el abandono de sus tareas y domicilios por parte de los nombrados. con fecha de 25 de febrero. durante los días 14 y 15 de febrero próximo pasado. Que todas las personas mencionadas en el primer párrafo no han hecho saber en ningún caso y por ningún conducto orgánico su decisión de 4 . enla que manifiestan la renuncia a una serie de críticas al Partido. su esposa y Miguel Fernández Long. el Teniente Roberto Mauriño. citas y controles partidarios en el exterior del país. sus organismos de conducción y a los planes partidarios y políticas en desarrollo. el Teniente 1ro Pablo Fernández Long. Visto: Que. Que estos hechos fueron acompañados de una serie de indicios. que tendían a señalar que aquéllos estaban desconectados entre sí y eran motivados por problemas de seguridad o por la ejecución de planes de carácter reservado en función de su retorno al país. Que posteriormente a estos hechos los nombrados están efectuando una campaña de denuncias y rumores. y que conjuntamente con ellos. el Teniente Juan Gelman. fondos destinados a cubrir diferentes presupuestos del MPM. particularmente a cargo de Juan Gelman. en el sentido de que nuestro Partido los habría amenazado en el exterior. abandonaron sus tareas habituales y desaparecieron de sus domicilios. Que en el diario "Le Monde" de Francia.

siendo la resistencia de los trabajadores el espacio político propio.750. Que todos los miembros del Partido protagonistsa de estos hechos habían discutido orgánicamente y acordado que la contraofensiva es una maniobra de características ofensivas. reuniendo en octubre próximo pasado. de Galimberti y su esposa. en función de los planes de la contraofensiva popular.renuncia publicitada en Francia y que tampoco han reintegrado el dinero que tenían en su poder destinado a diferentes tareas en curso. transformación y trascendencia del peronismo. Que el lanzamiento de la contraofensiva fue aprobado por unanimidad en la reunión del Consejo Nacional del Partido. en la que se debe mantener la integralidad de la lucha y cuyo eje principal de desarrollo es la movilización de los trabajadores y la reconquista del poder sindical. principal del peronismo montonero. Ninguno de los nombrados había puesto reparo alguno a la política del Partido que sostiene que la reinvidicación de la resistencia de los trabajadores y la lucha por reconquistar el poder sindical se constituyen en el punto sobre el cual se forjará la reunificación. Pablo Fernández Long y sus esposas habían recibido para viajar a instalarse en la Argentina. Y Considerando: Que el hecho que hizo detonar esta maniobra conspirativa fue la orden impartida para el regreso al país. habiéndonos constituido en el único sector político nacional que promovió. apoyó con su entrega generosa de sangre y reinvidica con absoluta claridad la masificación y el triunfo de la resistencia sindical y popular. publicitado suscintamente en el Organo partidario Evita Montonera Nro 23 y ratificado plenamente en la reunión de la Conducción Nacional del Partido del último mes de enero. Agregando a las sustracciones mencionadas los presupuestos que Galimberti. representatividad ganada con el acierto político y heroísmo consecuente con que nuestro Partido inició e impulsó la resistencia a la actual dictadura. que legíticamente representamos. en donde desarrollamos nuestro Partido como expresión orgánica de los trabajadores en el seno del movimiento popular. por todas las personas involucradas en estos hechos. Que a los fines del lanzamiento de la contraofensiva popular de carácter masivo e integral. la concepción del Partido en el sentido que la Resistencia Popular puso fin a la ofensiva oligárquico-imperialista y la consecuente necesidad del lanzamiento de la contraofensiva popular. Pablo Fernández Long y su esposa. de servicios y de seguridad que se hallaban circunstancialmente en su poder. basada en la naturaleza y realidad de la resistencia que 5 . ni los materiales políticos. hecho que se produjo el 10 de febrero próximo pasado. el total de lo hurtado asciende a U$S 68. Que es en este espacio político político. Que era conocida y compartida.

debiendo agregarse a los viajes inmediatos mencionados en el considerando anterior. Galimberti y Pablo Fernández Long. de las diferentes tareas a las que se hallaban afectados implica que todos los involucrados mencionados en estos sucesos han desertado como militantes del Partido Montonero. sin previa comunicación. político y material para el lanzamiento y desarrollo del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. la instalación definitiva de Juan Gelman en pocos meses más. Que el abandono. Toda vez que plantearon mayores explicitaciones sobre las modalidades y características de la maniobra en general y de sus misiones en particular. concebida como el avance desde la resistencia al poder al poder sindical. constituyendo un elemento de objetiva coincidencia con la necesidad que tiene el enemigo de hacer fracasar la contraofensiva popular. Que esta sospechosa coincidencia con los intereses y objetivos de la 6 . ahora. Que esta decisión constituye un sabotaje conciente y premeditado a los planes de contraofensiva en marcha. junto a sus esposas habían recibido la directiva de retornar al país en forma inmediata e iniciar las tareas correspondientes para su aproximación.ha triunfado. en concordancia política con las resoluciones del Consejo Superior impartió directivas para que tres de sus militantes integrantes del Consejo Superior del Movimiento se sumaran la tarea de desarrollar las políticas y construcción organizativa del MPM dentro del país. concluyeron las discusiones orgánicas con efusivas expresiones de adhesión y confianza en la contraofensiva popular. Que del mismo modo que el Partido puso su esfuerzo humano. sin haber manifestado ni diferencias políticas ni objeciones de carácter personal a esta resolución.

mientras los trabajadores y el pueblo argentino no tienen más remedio que avanzar en su lucha. Que las eventuales complicidades. puede pretender. quien ha fracasado reiteradamente ante la sólida conciencia. a su vanguardia. también se manifiestan en el hecho que esta política oportunista pretende la división entre el Partido Montonero y el Movimiento Peronista. La imposibilidad de plantear sin tapujos esta política oportunista en el seno de un Partido que ha estado. esta división ha sido un objetivo permanente del enemigo. ellos mismos. un pequeño grupo de aventureros. por el pueblo y por la Patria. política y sindical y con un programa deliberado de desmantelamiento industrial y destrucción del país. Que esta objetiva oposición a la política de contraofensiva popular es una muestra concreta de castración y oportunismo político.dictadura militar. Asimismo esta conspiración coincide con los intereses enemigos al crear las condiciones para que la dictadura militar con sus propios agentes. Lo intentan con el genocidio represivo. en beneficio de intereses personales o de círculo. existente en el peronismo montonero. con la total marginación económica. cuando además la resistencia ha logrado debilitar a la dictadura. 7 . es la verdedera razón de fondo por la cual los desertores han actuado conspirativamente conla más absoluta corbardía y cinismo político. Es por esto que la verdadera disyuntiva actual para todo el pueblo y para el propio empresariado nacional consiste en apoyar exclusivamente uno de los términos de la opción: PODER SINDICAL O DESTRUCCION NACIONAL. La cobardía de los desertores no ha llegado a comprender que las víctimas de una maniobra enemiga de esta naturaleza serían. de que todos unidos triunfaremos. está y estará dispuesto al máximo sacrificio por la clase trabajadora. en primer lugar. El drama argentino en la actualidad se origina en la desesperada intención oligárquicoimperialista de aniquilar a la clase trabajadora argentina. En este contexto histórico. intente asesinar a miembros del Partido Montonero o del Movimiento Peronista Montonero en el exterior bajo la excusa justificatoria de enfrentamientos internos. con mercenarios contratados o eventuales colaboraciones que pudiera recibir. provocaciones y campañas de rumores de los desertores no modificarán nuestra decisión de respetar escrupulosamente la soberanía y el poder de policía de estados independientes en los que inclusive las fuerzas gobernantes de muchos de ellos han dado muestras indudables de simpatía y respeto por la justa causa de la resistencia popular argentina. en base al oportunismo político. e inclusive dentro del mismo Partido. nuestro Partido Montonero y a su sólida unidad política con el conjunto del Pueblo expresada históricamente en el peronismo. en cambio. pasando de la resistencia a la contraofensiva como única alternativa de superviviencia. negociar con el enemigo el sacrificio del conjunto.

2.441. de los cargos de DESERCIÓN (Art. lo que constituiría el delito de TRAICIÓN (Art. solicitando al mismo la aplicación del máximo rigor que corresponda a la imposición de las penas por los delitos de 8 . al Teniente ROBERTO MAURIÑO (legajo Nº 00581). Que será preciso determinar si la coincidencia objetiva con los intereses y objetivos de la dictadura es solamente es solamente el producto del oportunismo político de los desertores o contiene contactos directos con el enemigo. libreta de enrolamiento Nº 4. CF Nº 6.545 y CLAUDIA GENOUD (legajo 00657) en los términos previstos por el Código de Justicia Revolucionaria. INSUBORDINACIÓN (Art.066. todos ellos militantes del Partido Montonero y a los milicianos afectados voluntariamente a tareas partidarias. al Teniente JUAN GELMAN (sin legajo). CONSPIRACIÓN (Art. 4). al Teniente 1º PABLO FERNÁNDEZ LONG (legajo Nº 00588).Acusar al Capitán RODOLFO GALIMBERTI (legajo Nº 00583). a la subteniente JULIETA BULLRICH (legajo 00678) nacida el 281-44.Convocar a la constitución del TRIBUNAL REVOLUCIONARIO que preceda a la realización del JUICIO REVOLUCIONARIO correspondiente a los fines de la consideración de la acusación precedente.880.538. nacido el 5-5-47. LA CONDUCCION NACIONAL DEL PARTIDO MONTONERO Y LA COMANDANCIA EN JEFE DEL EJERCITO MONTONERO RESUELVE: Resolución del Partido Montonero Fecha: 10 de marzo de 1979 La Conducción Nacional del Partido Montonero y la comandancia en jefe del Ejército Montonero resuelve: 1. nacido el 16-11-45. a VICTORIA ELENA VACCARO (legajo 00677) nacida el 17-11-46.089. 5). 9) y DEFRAUDACIÓN (Art.Que la justa sanción de los delitos cometidos por los acusados se hará respetando las disposiciones del Código de Justicia Revolucionaria de nuestro Partido y la misma se ejecutará en cuanto sea posible su aplicación dentro del territorio nacional de nuestro país. 11).Investigar si la objetiva coincidencia con los intereses de la Dictadura Militar tiene algún punto de contacto directo con la actividad del enemigo y si responde conscientemente a sus planes. CF Nº5. a su esposa DI FIORIO (sin legajo). MIGUEL FERNÁNDEZ LONG (legajo 00674) nacido el 17-10-54. 3. 8).

Firman: Comandante Mario Firmenich Comandante Raúl Yager Comandante Fernando Vaca Narvaja Comandante Roberto Perdía Comandante Horacio Mendizábal 2º Comandante Domingo Campiglia FORMACIÓN DE LA MESA PROMOTORA DEL PERONISMO MONTONERO AUTENTICO (9 de junio de 1979) La Corriente del Peronismo Montonero Auténtico informa la constitución de su Mesa Promotora haciendo pública su decisióon de seguir impulsando la construcción de: Las Agrupaciones Sindicales de Base. 5. como estructuras en las que se 9 .que son acusados. tratando de recomponer su debilidad actual que no le permite contener el pasaje de la resistencia a la contraofensiva. la Juventud Peronista Montonera (MPM) y los Nucleamientos Políticos. Así como ningún traidor ni desertor de los peores momentos de la resistencia fue capaz de destruir el acierto político de la consigna "RESISTIR Y VENCER".Dar a publicidad esta resolución a todas las fuerzas políticas con las que mantenga relación nuestro Partido. absteniéndose de realizar acciones que violenten esta definición de principio.Dejar constancia que cualquiera sea el dictamen del TRIBUNAL REVOLUCIONARIO se mantendrá la actual doctrina en el sentido que nuestras fuerzas respetarán la soberanía y el derecho de policía de cada Estado.Comunicar al conjunto del Partido Montonero la prosecución de los planes para el lanzamiento de la contraofensiva popular. 4. en momentos en que el conjunto de las fuerzas se están reagrupando a los fines del desarrollo de los planes de la Contraofensiva.Publíquese en todos los órganos de la prensa partidaria y archívese. conocedores como somos de los planes enemigos tendientes a ganar tiempo haciéndonoslo perder a nosotros. teniendo en cuenta el daño que los mismos provocan por la particular circunstancia en que son cometidos. 7. ningún traidor ni desertor de nuevo cuño podrá impedir el triunfo político de la nueva consigna de la etapa "CONQUISTAR EL PODER SINDICAL ES VENCER". 6.

La Mesa Promotora del Peronismo Montonero Auténtico manifiesta: 1.Su exigencia del cese de todas las violaciones a los derechos humanos. progresistas y revolucionarias para respaldar la lucha del Pueblo Argentino. Estos Núcleos deben luchar contra toda maniobra que intente absolver a los responsables del genocidio. Democrática y Socialista.organiza democráticamente el Peronismo Montonero. instrumento del sector más reaccionario del capital financiero internacional. la Comisión de Política Internacional.Su compromiso con la exigencia popular de democracia irrestricta.Su absoluto rechazo a la humillación nacional que significa el papel asignado por la Trilateral a la Argentina y su repudio a esa política de hambre y dependencia. Cámpora y María Estela Martínez. que.. y al ministro Martínez de Hoz. UNIDAD. al mismo tiempo que solicita el apoyo de todas las fuerzas democráticas.. Libertad a los ex presidentes Dr. convoca a los compañeros que residen fuera del país a constituir los Núcleos de Apoyo a la Resistencia Argentina. SOLIDARIDAD Y ORGANIZACIÓN El PMA. 3. deben contribuir a aumentar el nivel de denuncia para estrechar el cerco contra la dictadura. 2.El PMA levanta las banderas de Justicia Social. En cuanto al exterior. mantener la situación de dependencia y opresión. Héctor J.. expresándose como estructuras dinámicas en el seno de los organismos de solidaridad existentes. Sólo el Pueblo tiene derecho a decidir su destino. justificando el golpe de 1976. en su carácter de corriente interna del Movimiento Peronista. 4..Plena vigencia de los derechos sindicales. Aparición de todos los secuestradores y publicación completa de las listas de asesinados. 6.. expresa: 10 .El repudio a todos los planes de recambio de la dictadura militar que pretenden. sin proscripciones ni inhabilitaciones de ninguna especie. Libertad a todos los detenidos por defender la causa popular. reclamando como único camino para la bésqueda de soluciones la convocatoria a elecciones libres. Independencia Económica y Soberanía Político que jalonan el camino nacional hacia la Argentina Pluralista.. y a las maniobras de aquellos que buscan negociar el sacrificio de la Resisntencia a espaldas del Pueblo que la protagoniza. 5.

sustentando y participando de todas las formas de lucha que el Pueblo Argentino ha desarrollado contra la barbarie de la Dictadura Militar. en un amplio frente antidictatorial. en las presentes circunstancias. agredidos y amenazados por la Dictadura Militar que hoy pretende coronar su acción desmantelándonos totalmente. vanguardia del conjunto del Pueblo en la lucha por la Liberación Nacional y Social. En consecuencia. puntualizando que la legitimidad de todas las estructuras de conducción deberán refrendarse a través del pleno ejercicio de la democracia interna. rechazando toda forma de paralelismo o alternativismo sindical. el PMA impulsará. Arnaldo Lizaso. Esta mesa promotora orientará a la JPM a la labor de reconstrucción de la Juventud Peronista. A sus Agrupaciones Sindicales de base. firman: Rodolfo Galimberti. PLENA VIGENCIA DE LA RESISTENCIA La Mesa Promotora del Peronismo Montonero Auténtico ratifica su decisión de comprometer todo su esfuerzo en la defensa de los principios y objetivos enunciados. A sus Nucleamientos Políticos. desde el peronismo. a fortalecer los organismos naturales del Movimiento Obrero. Por la Mesa Promotora del PMA. la convergencia con las demás fuerzas democráticas. Raúl Magario. que ratifica el contenido revolucionario del peronismo. unidad que existe en las bases y se verifica cotidianamente en la Resistencia.Su vocación de unidad. Héctor Mauriño. Su voluntad de contribuir al desarrollo de la organización política de la clase obrera. Carolina Serrano (Patricia Bullrich) y Carlos Moreno (Marcelo Langieri) Fuente: CEDEMA ESTREMECEDOR INFORME DE INTELIGENCIA MILITAR DURANTE LA DICTADURA Lo que sabía el 601 Son 93 carillas secretas preparadas en junio de 1980 por el Batallón 601 que analizan la segunda contraofensiva de Montoneros. nadie tiene derecho a excluir a nadie ni a pactar en nombre del conjunto. a volcar sus esfuerzos a la reactivación de las formas de expresión orgánicas del Movimiento Peronista. Juan Gelman. Finalmente. El nivel de detalle es estremecedor: hasta figura quién es la 11 . Pablo Fernández Long.

El documento detalla las caídas de los militantes montoneros y revela que la fuente es el Batallón 601 (el Servicio de Informaciones del Ejército). que sugiere la posibilidad siempre enunciada y nunca probada de una infiltración en los altos niveles de la organización guerrillera peronista. A tal punto. que investiga el secuestro y desaparición de 18 militantes montoneros. actualmente residente en España. Varios de ellos. Las TEI y las TEA (Tropas especiales de Agitación). El proceso judicial. que firma el comisario mayor Alberto Rousse.G. el rango máximo de seriedad en el argot de los servicios. Tanto conocimiento hace preguntarse quién o quiénes fueron las fuentes. fueron secuestrados con sugestiva velocidad. CR. empezando por el ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri. estos papeles son parte central de la causa del juez Bonadío.Extr. nº 605. nunca publicado hasta este momento. cada vez más cegada por una visión militarista. El texto elaborado en Viamonte y Callao. a cargo del juez federal Claudio Bonadío. recientemente operado de una enfermedad terminal. eran los instrumentos con los que la CN. una rara avis en el mundo de la "inteligencia": un espía realmente inteligente. en algunos casos a menos de una semana de haber ingresado clandestinamente a la Argentina. la Conducción Nacional de Montoneros (CN) lanzó una segunda oleada de jóvenes militantes sobre el país. Por Miguel Bonasso Un documento secreto de la inteligencia militar (Batallón 601). La "segunda contraofensiva" En marzo de 1980. compuesto por diversos informes parciales./ Div.maestra de sus hijos en La Habana. a despecho de las pérdidas estratégicas sufridas en 1979. Todos continúan desaparecidos. pero redactado posiblemente por una mano única. a pesar de las escisiones y las fuertes condenas internas. de los cuales solamente sobrevivió Silvia Tolchinsky. El extenso informe (93 carillas) está caratulado "estrictamente secreto y confidencial". El comisario Rousse evalúa la información como A-1. que ha causado inquietud en los medios castrenses.A. durante la primera etapa de la llamada "contraofensiva popular". revela que el Ejército tenía un conocimiento casi perfecto sobre la intimidad organizativa de Montoneros y sus planes políticos y militares. de marzo de 1980). cuestionada por acciones 12 . fue elaborado en junio de 1980 por la "Central de Reunión" y forma parte del corpus estratégico de la causa 6859. Lo mismo puede decirse del análisis principal. le ha significado el procesamiento y la orden de prisión a casi cuarenta represores. la Conducción no había hecho una autocrítica de la "Primera Contraofensiva" de 1979. se complementa en la causa con otro informe de la Dirección General de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (D. Ahora.P. Subdirector General de Inteligencia. que integraban la estructura militar de las TEI (Tropas Especiales de Infantería). pretendía actuar como motor de arranque de un levantamiento popular que no se produjo.I.B. Desgraciadamente.

El resultado volvió a ser letal y Montoneros ingresó a partir de entonces en un plano inclinado del que no se recuperaría nunca. empezando por un miembro de la Conducción Nacional (Horacio Mendizábal). en febrero de 1979. Ya antes de la Contraofensiva. por considerar que era lo más potable para EUROPA. como Jorge Gullo. Recuerda que "un conjunto de intelectuales del ‘MPM’ se hallaba elaborando una propuesta política llamada ‘proyecto nacional revolucionario’. Luego comenta. dirigentes sindicales de base. que se presentaría ‘a personalidades extranjeras’". como José Dámaso López o juveniles. En diciembre de ese mismo año. El Informe El largo análisis del 601. la escisión del DT ("delincuente terrorista") Rodolfo Galimberti y un "grupo de adherentes" que. comienza haciendo referencia a otro documento. "causada por la decisión de la CN de lanzar la maniobra de la contraofensiva en el país". entre otros. hermano del líder de la JP. que los réditos políticos de la "contraofensiva" fueron "escasos"."comando" espectaculares y cruentas. el anónimo redactor (o los anónimos redactores) subrayan que la "BDT" "sigue adjudicándose el liderazgo de los movimientos de fuerza ocurridos en el país. A pesar de las divisiones y señalamientos. valiosos y experimentados dirigentes políticos como el puntano Julio Suárez. escribieron (¿con ayuda de algún infiltrado? ¿con el trabajo esclavo de algún prisionero al que luego igual asesinaron?) su extenso análisis acerca de la BDT ("Banda de Delincuentes Terroristas") Montoneros. encuadrados preferentemente en las TEI y las TEA. además del daño político. "En general tendía hacia los postulados de la socialdemocracia europea. El resultado para Montoneros fue catastrófico: perdió el 75 por ciento de los militantes enviados desde el exterior. "Aproximadamente en noviembre de 1979. la CN insistió con su estrategia y envió otro contingente de militantes al país. los ESTADOS UNIDOS y países socialistas". sin triunfalismos. durante el año pasado". criticando el "militarismo y aparatismo" de la trágica maniobra. Lo cual a su vez le supondrá a la organización las graves bajas detalladas más arriba. por Rodolfo Galimberti. para cubrir los claros dejados por el grupo disidente". Este es el contexto histórico en el cual uno o más miembros del 601. del 15 de octubre de 1979. por diversas causas. donde registraban ya la "crisis interna de la BDT". había sufrido una importante escisión conducida. con el mismo tono. que causaron más espanto que aprobación en la sociedad civil. el Movimiento peronista Montonero (MPM). seis miembros del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. Juan Carlos Dante Gullo. Tras analizar. otro grupo que incluía la mitad del Consejo Superior del MPM rompió con la CN. dice el documento y añade un dato logístico que tendrá consecuencias letales para los integrantes de la segunda contraofensiva: "El material salvado de la acción de las FFLL (‘fuerzas 13 . los militantes prófugos se repliegan al exterior". entre los que se contaba el ex diputado Armando Croatto. obliga a la organización a enviar al país "otros miembros de nivel.

lo cual es desbaratado al efectuarse procedimientos sobre dichas empresas"." En los guardamuebles cantados. a la gigantesca sartén que era la Argentina de 1979. con indudable coraje y entrega. para continuar la actividad. Yaguer. durante la primera Contraofensiva. donde hay bajas montoneras. ya se sabe. según algunas fuentes. Material comprado preferentemente en el exterior que ingresó "desde países limítrofes como Chile.) Otro centro importante se encontraba en México y funcionaba allí en la llamada ‘casa del MPM’". Horacio Mendizábal. por el jefe de la estructura militar. obviamente "embutidos" en muebles y objetos aparentemente inofensivos. nutrió con información al 601. quien luego caería en combate. que según el 601 ha presenciado "uno de los atentados realizados por las TEI. Bolivia y Brasil (. como se conocía a Mendizábal en Montoneros. que lo transportaron ‘embutido’ en casas rodantes o trailers. Los servicios argentinos andaban por todo el mundo.. armamento y explosivos. El Informe del 601 abunda en datos sobre la relación militar entre Montoneros y Al Fatah. causó alarma en el alto mando palestino y atrajo definitivamente sobre los guerrilleros argentinos la inquietante mirada del Mossad israelí. tajante para volcar la crítica. anecdótico. La exactitud de la observación también: no había muchos puntos en común entre el conflicto armado palestino-israelí y la lucha popular (eminentemente política y social) contra una dictadura que hablaba el mismo idioma y usaba los mismos símbolos. "pone de manifiesto su escepticismo en cuanto a la eficacia de las TEI instruidas en MEDIO ORIENTE. no es raro entonces que supieran cómo se reclutó a quienes irían. entre Feb/mar 80. lo cual finalmente es menos llamativo. con el jefe del Comando Táctico que fue al país.. para la segunda contraofensiva. 14 . "La responsabilidad de esta tarea la tenía el Departamento Europa de la SRE (Secretaría de Relaciones Exteriores de Montoneros) (.. es decir "Nombre de Guerra") "Roque". comandante Raúl Clemente Yaguer (NG. El humor negro. Mario Eduardo Firmenich.. en diversos puntos del país y secuestrar "la casi totalidad del material". pues le dice a éste (Firmenich) que ‘los cursos Pitman no van’". los operativos del Ejército (y en algún caso de la ESMA) montarían guardia para secuestrar a quienes regresaban o venían por primera vez. La revelación de "Hernán" o "el Lauchón". era típico de Yaguer. que sí llama profundamente la atención al que conoce la materia. Después de evidenciar un conocimiento minucioso del modus operandi de la "BDT". el documento ingresa en un plano íntimo. que incluía elementos para la propaganda y las comunicaciones.legales’) es depositado en empresas guardamuebles previendo su retiro.. el cometido con el señor (Francisco) Soldati". el secretario general del Partido Montonero y Comandante en Jefe del Ejército Montonero. que había sido imprudentemente publicitada en una entrevista concedida al semanario español Cambio 16.) mediante el empleo de personas no encuadradas en la BDT. El terrible "narrador omnisciente" relata pormenores del encuentro que mantienen en "la Comandancia" (por entonces ubicada en la escasamente penetrable Habana).. Que.

Pero alguna vez lo advirtió.no iba a tolerar una alianza militar. por la BDT. Africa y Medio Oriente fueran "en alguna medida. Para que no lo reconocieran y supieran que era un miembro de la Conducción Nacional. en Madrid y luego viajan para realizar la instrucción militar en Medio Oriente". Más significativas son algunas reflexiones que hacen al ánimo interno de los Montoneros que estaban en el exterior. de instalar una planta de elaboración de explosivo plástico (exógeno). "La instrucción militar que brinda Al Fatah a la BDT prosigue el 601obedece a convenios firmados en 1978 por el DT (NL) Horacio Alberto Mendizábal (NG) ‘Hernán’ y el responsable militar de Al Fatah. En estos convenios constan los compromisos. había sido escrito en México por el comandante Julio Iván Roqué ("Lino"). en base del ‘Manual Roqué’. le confesó que nunca sintió tanto miedo como en ese combate contra un hombre solo. está más acorde con la realidad que vive la BDT. se ha dejado de lado la ampulosidad que la 15 . que en 1977 regresaría clandestinamente al país y se batiría. de prestar ayuda en cuanto a la instrucción militar y la compra de armamento y. El detalle revelador El capítulo referido a la Conducción Nacional. El documento no sólo detalla cambios organizativos que dan por superado su anterior análisis informativo (el IIE del 15 de octubre de 1979). sus distintos instrumentos organizativos y sus propuestas tácticas y estratégicas. tras el desastroso resultado de la primera contraofensiva. en absoluta soledad.prosigue el Informe. inclusive el hecho notorio de que sus representantes en Asia.los militantes convocados para realizar cursos en el Líbano. desalentó la nauseabunda euforia de un prisionero que se había pasado de bando e intervenido en el tiroteo: "Yo no festejo la muerte de un enemigo que combate de esa manera". por parte de ésta. Al "Instituto" no le preocupaba mucho la solidaridad política de Montoneros con la causa palestina. a la que le causó tres bajas. mantenimiento y producción (esta última de propiedad exclusiva de la OLP-Al Fatah)". "La reorganización y reestructuración actual. cuando se le acabaron las municiones se voló a sí mismo con una bomba de exógeno. que llevaba como título formal "Curso de formación de cuadros del Partido Montonero". en lamedida en que su información podía ser recogida a través de la nutrida prensa pública del Partido. Abou Jimad. el Movimiento y aún el Ejército Montonero.Lo que inquietaba al Mossad "Posteriormente . disponibilidad de personal técnico para ello. los portavoces oficiales de los palestinos en cuestiones relacionadas con el Depto AMERICA de Al Fatah". es interesante para el especialista pero puede ser obviado ante los lectores. Los propios marinos quedaron impresionados por su heroísmo. jefe operativo del GT33/2 y jefe del operativo contra Roqué. en su célebre charla con la periodista Gabriela Cerutti. que editaba su revista "Estrella Federal". contra una nutrida patota de la ESMA. El "Puma" Jorge Perrén. El "Cuervo" Alfredo Astiz. realizaban un curso completo (de dos meses de duración) de adoctrinamiento político. El "Manual Roqué".

no permita que haya filtraciones. Sobre todo la "operativa". a esta computadora se le pueda anexar teléfono y grabador. Allí conviven "los hijos de los compañeros". donde dice a máquina "Comunicaciones: a cargo del DT (NG) ‘MARTIN’". influye en esta nueva organización la falta de cuadros partidarios que reemplacen las bajas producidas. nombres legales y de guerra. por ejemplo. que es la guardería de La Habana. han abandonado sus filas para generar nuevas organizaciones que si bien no divergen en lo ideológico. Una fuente ignota detalla que en el centro de computación de la Comandancia. añade tras una breve flecha el de las anotaciones manuscritas). pantalla. registra anotaciones de puño y letra de otro personaje de la tiniebla que corrige y perfecciona la información. contiene los documentos de la BDT e información necesaria para sus actividades". impresor y cuatro aparatos para discos ‘TRS 2’ o ‘Basic Disk’. el archivo. lo que es peor. De 16 . el misterioso lector añade: "Gurí". Alguien que ha caído en manos de los "horribles" o. no es gracias a ninguna fuente tribunalicia). que hasta le sirve la comida a la Comandancia Montonera. El conjunto del documento es riguroso en cuanto a personas. 1º. en franca disidencia con la CN. fechas y circunstancias. tal como llega a manos de Página/12 (que. etcétera. lo que molesta y causa desagrado en los niveles inferiores (capitanes. "El archivo a cargo de la DT (NG) ‘Raquel’ (‘Mac Donald’. las erratas son las mínimas que se pueden encontrar en 93 carillas a un espacio. como nuevo nombre de guerra. ¿Quién ha logrado traspasar la severa vigilancia de las Tropas Especiales. otra causa de las disidencias y escisiones la constituyen ‘la falta de democracia interna’ y ‘elitismo’ reinante en el seno de la banda. es en la descripción de un ámbito que se suponía más que hermético para esas fechas: la Secretaría General y sus distintas dependencias: Comunicaciones. Fidel Castro? Alguien lo hace. Le dependen directamente un centro de computación de datos. la guardería y la oficina de la comandancia". "La Secretaría Técnica tiene como responsable a la DT (NL) Silvia Tolchinsky de Villareal (NG) Chela. especialmente)". no comparten los puntos de vista de la CN en cuanto a la apreciación de situación y metodología a emplear para el accionar -’militarismo’-. Así. hablando de una sociedad secreta.caracterizaba en épocas pasadas. que está perfectamente libre y sabe de que habla. Pero donde la minuciosidad se torna más que inquietante. Técnica. Pero ¿quién? Su sombra se destaca en un tema aparentemente menor. en algún lugar de La Habana. Es lógico que su gobierno. la que les permitirá vigilar "el objetivo" y caer sobre su presa. Tte. para evitar indiscreciones? ¿Quién puede perforar la malla de esa tropa de élite que responde directamente al Comandante en Jefe. con consola de mando. conviene aclararlo. ¿Quién conoce ese ámbito reservado? Cuba mantiene en aquel momento relaciones diplomáticas con la Argentina. puede encontrarse "una computadora TRS 2 Sistem. Seguridad Personal. estaba programada para trabajar con información de los legajos personales de los militantes". de nivel Tte. hasta los primeros días de 1980. El documento. de por sí discreto y cuidadoso en este tipo de actividades. las deserciones y las figuras que. hasta tenientes.

el equipo médico encargado de esta labor está a cargo del Dr Valdez Martin. La información interna de la radio es impecable. Fidel Castro regaló un vehículo ‘combi’ para el traslado de los niños hasta los ‘círculos’ (jardines de infantes) donde concurren los hijos de madres trabajadoras. nacionales y extranjeras. las que hacen visitas mensuales a la instalación. La emisora sufre ataques armados y. Es imposible citar todo lo que el documento enumera. Registra la agitada reunión y sus conclusiones.o de algunos compañeros que "han caído" en Argentina. Está solventada por las Tropas Especiales Cubanas. una vez más.los compañeros que están transitoriamente en Cuba como el propio ‘Pepe’ Firmenich. el 601 compartió su información acerca del grupo de las TEI con Inteligencia de la Bonaerense. en cuanto alimentación y personal. Los hijos de los DDTT (‘Delincuentes Terroristas’) que ahí se alojan son atendidos de sus problemas de salud en el Hospital Centro de La Habana. hará que los costarricenses anulen la licencia. con las que Montoneros ha tenido o tiene contacto. una fuerte presión del gobierno militar. escribe: "Cap Fed". pero acerca un dato estremecedor a la investigación del juez 17 . Las caídas Como ya se dijo. sobre su producción de armas y explosivos y un engendro que les preocupa mucho: la emisora de onda corta -"Radio Noticias del Continente". Por las incontables carillas desfila toda clase de nombres. como los de las personalidades. donde se parte en dos el Consejo Superior del MPM. El Informe. Esta guardería cuenta con una asesora pedagógica. Este informe es mucho más corto y puntual. En forma permanente se desempeña una enfermera de Salud Pública llamada Lidia. Pero no hay detalle orgánico que se les escape: hay precisiones sobre los cursos que se dan en la "Orga". Tanto los de los militantes. Hilda Coronel y una psicóloga conocida como Ruth. tras la caída de su compañero Armando Croatto en la primera contraofensiva). La asesora pedagógica es quien se encarga de matricular a los hijos de los DDTT en los ‘círculos’". de marzo de 1980. cuya hija está en la guardería. como en el caso de la sección "Editorial": "No se posee abundante información sobre este ámbito de la secretaría de relaciones exteriores". el informe lo dice.que la "BDT" ha montado en Costa Rica para perforar el cerco informativo en Argentina. finalmente. Carlos Suárez. es aterradoramente preciso: "La guardería está a cargo de la DT (NL) Susana Brandinelli de Croatto (que ha ido allí. (El corrector de la tiniebla ha trazado un círculo alrededor de ‘combi’ y ha subrayado los nombres y la palabra ‘círculos’). También rompe una regla de oro de esta clase de informes. Cuando no sabe algo. el misterioso comentarista. Tiene el dato preciso: el hombre está clandestinamente en Buenos Aires. que suele ser la jactancia y el autobombo del burócrata del terror que lo perpetra. pero admite que no sabe en qué país latinoamericano fue realizada. Con detalles que demuestran la permanente actualización operativa de los datos: al lado del nombre de uno de sus ejecutivos. Lo único gordo que se le pasa es la reunión de Managua.

Martin Edwin Andersen. Ernesto Emilio Manuel Ferré (Chino). Marta Libenson (Ana). todavía impregnadas por falsedades de la 'teoría de los dos demonios'. sobre todo las provenientes del fingido agente del Partido Demócrata de los Estados Unidos. erigiéndola a su vez. igual que el Chino. cuando encabezara la conducción de los Montoneros. Según el informe. hijo del actor cómico MarcosZucker. en objeto de venganza presente. el 29 de febrero de 1980. al originarse unos y otros en el mismo movimiento político. Mariana Guangiroli (Toti) lo mismo. pasó la frontera el 5 de febrero y fue detenido en la misma casa en que cayeron los anteriores. como si la 18 . Las supuestas revelaciones en perjuicio de Mario Firmenich. dado el abandono de las tradiciones justicialistas llevado a cabo por el 'menemismo'. Como se sabe. fundado por el general Perón en 1945. por simplificación perversa. 2002 Los prejuicios de ciertos periodistas que practican la revisión histórica están haciendo estragos. Matilde Adela Rodriguez había regresado poco antes de su caída. regresó de España a comienzos del 80 y cayó en una cita el 29 de febrero. La diabolización del automalogrado Firmenich cuando incursionara en la dirección montonera se ha puesto de moda. Ricardo Marcos Zucker (Pato). Verónica Cabilla (Cecilia) igual que los anteriores. Raúl Milberg (Ricardo). jefe del grupo. sobrina de Jorge Antonio. Julio César Genoud (Facundo o Raúl) entró el 26 de febrero y fue detenido el 27. que había reingresado el 10 de febrero fue capturado el 28. que le calza la memorable frase de Gabriel García Márquez en El otoño del patriarca: 'nada era verdad en aquella crisis de incertidumbre'. Miriam Antonio (Gringa o Lucía). Alguien en el ámbito judicial explora otras hipótesis. Le entra como anillo al dedo a vastos sectores de la clase media y de la 'progresía' argentinas. entró a la Argentina el 5 de febrero y fue secuestrado el 21. embarran de tal manera los años de reciente violencia que conociera la Argentina. Es así que se imputan a Firmenich difusos y etéreos pecados. Argentina: Apuntes para la historia de la insurgencia La CIA de los Montoneros Juan Gasparini Argenpress. Según este documento Angel Carbajal (Quique). la inteligencia montada a partir de los guardamuebles fue decisiva para "tirar de la piola" y que fueran cayendo. igual que el Pato Zucker. desde ese andamiaje se descarga en la guerrilla peronista la mayoría de las faltas cometidas en años pasados.Bonadío: la velocidad con que fueron cayendo los militantes al ingresar al país.

salpicados por tráfico de drogas. no le alcanzara para impedirle conciliar el sueño. durante 1977 en Roma. En la biografía de Santucho publicada por María Seoane ('Todo o nada'. Andersen extiende luego las distorsiones al conjunto de los Montoneros. idioma en el cual lo esencial ya se conoce desde 1987 (1). la tristemente célebre 'Triple A'. la institución que arrastrara en su bancarrota los misteriosos enjuagues del Vaticano con 'dinero sucio' proveniente de la corrupción política y de la mafia. y eso quiere decir que todos se sienten culpables'. un cúmulo de versiones que probablemente nunca traspongan el vestíbulo de las promesas sensacionalistas. Las causas exactas del sacrificio de Santucho ni el propio ERP pudo dilucidarlas definitivamente. Periodistas italianos han súbitamente recordado una reunión clandestina entre Firmenich y Licio Gelli. no fusilaron a José Ignacio Rucci. Secretario General de la CGT. Planeta. En un libro escrito hace buen rato en ingles ('Argentina's Desaparecidos and the Myth of 'Dyrty War') a punto de ser editado en castellano. quienes el 25 de septiembre de 1973. y que 'dos montoneros trabajaron en el Banco Ambrosiano'. que fuera previamente usada por parapoliciales que reportaban en el Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). Martin Andersen acusa por enésima vez a Mario Firmenich de haber sido un informante del Ejército. tras conocer la 19 . en Buenos Aires. dentro de una casa alquilada por los Montoneros. acciones ejecutadas siempre según Andersen.descubrió el escondite relevando las compras y alquileres de viviendas en la zona de Villa Martelli. haciéndolo responsable de la caída del jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). Se aguardan también explosivas afirmaciones en el informe que el procurador de Miami estaría por dar a conocer. restándole credibilidad al discurso que viene teniendo desde que recuperara su libertad tras el indulto presidencial de 1990. 1991. Mario Roberto Santucho. Otras novedades de calibre parecido a las de Andersen se aprestan a salir a luz.por los escuadrones de la muerte de José López Rega. En ese tormentoso panorama podría resucitar Jorge Luis Borges con su magnífica sentencia: 'parece que nadie quiere una investigación precisa. el 20 de junio de 1975. el 19 de julio de 1976. ni acribillaron el 15 de julio de 1974 al civil Arturo Mor Roig. afirma. páginas 307 y 308). ex-ministro del interior de la penúltima dictadura militar que asolara la Argentina (1966-1973). en las que Raúl Castro y un puñado de funcionarios cubanos irrumpirían junto a sandinistas y montoneros.imperdonable ausencia de un examen autocrítico personal de su actuación en el seno de los Montoneros. y de haber asimismo celebrado una suerte de ceremonia conjunta con las Fuerzas Armadas en la conferencia de prensa que puso fin a la extorsión de la que fueron víctimas los hermanos Born. esta periodista concluye que sólo los militares podrán algún día esclarecer si el capitán Juan Carlos Leonetti -quien disparó sobre Santucho pereciendo en el tiroteo.

que funcionara en Campo de Mayo. 'le pasaron el dato al Ejército y Leonetti se manda para allá con su patota'. El 19 de julio de 1976. quienes en aquellos meses. Gertel fue apresado horas después. quien recoge los testimonios del ex-sargento del ejército. quien estaba en manos de las Fuerzas Armadas desde hacía una semana. no había concurrido a una cita que ambos tenían previamente concertada para arreglar una reunión entre Santucho y Perdía con el propósito de afinar el lanzamiento de la Organización para la Liberación de la Argentina (OLA). Andersen prodiga más confusión desligando a los Montoneros de la muerte de José Ignacio Rucci. mujer de Santucho. que quien cumplía similares funciones a las de él ante Perdía. a cuyo nombre estaba el apartamento en que se habían atrincherado cuatro de los cinco miembros de la cúpula de ese grupo guerrillero-. Victor Ibañez.identidad falsa del lugarteniente del jefe del ERP Domingo Menna.alertó a Liliana Delfino. al efectuar un control sobre la Avenida General Paz. 'El ERP agonizó en Campo de Mayo'). relata que la caída de Santucho brotó de una casualidad y que no provino de ninguna confidencia proporcionada por algún detenido. revólver que previamente un comerciante de Nueva York vendió a una azafata de Aerolíneas Argentinas que cumplió 20 . desencadenando el desenlace que se conoce. secuestrado por el Ejército a mediodía del fatídico 19 de julio de 1976. o si llegó al refugio por 'una infidencia de Montoneros'. otorgándole sin embargo a los guerrilleros peronistas la propiedad de un 357 Smith & Wesson Magnum. enlace de Santucho con Roberto Perdía -número dos de los Montoneros. atribuyendo el hecho a 'la gente de López Rega'. como los sobrevivientes del ERP no dejarán de recordar. que fue abandonado en el sitio en que perdió la vida Rucci. y que podía haber 'entregado' el lugar y la hora del encuentro con Gertel. recibe el señalamiento de una vecina de un edificio cercano donde 'se hacían reuniones con gente rara'. cerca de Villa Martelli. del que saliera ileso esa mañana. Fernando Gertel. En un manuscrito en busca de editor redactado por Fernando Almirón. participe del centro clandestino de detención 'El campito'. Nada indica que su desaparición fue por soplo del asistente de Perdía. La infidencia aludida por Seoane proviene de un encadenamiento de hechos que vale la pena disecar pues siembran la sospecha aunque no inculpan de delación a los Montoneros. socorrieron solidariamente con millones de dólares al último vestigio de la guerrilla no peronista que carecía de fondos para conseguir víveres y medicamentos en su agonía política. El suboficial de ejército recuerda que personal de la ESMA. Como los marinos estaban fuera de su zona habitual de operaciones. después del cual se viera con Liliana Delfino. la primera alianza pública bajo una sola sigla entre las dos formaciones que finalmente no se concretó. (Copia del original conseguida por el autor en mayo de 1997. su archivo -capítulo XV.

con un encargo de un amigo militar. es de esperar que Andersen cumpla con su deber y consiga el reinicio del sumario. ambos enemigos acérrimos de los Montoneros. con los que competían en la disputa del poder. que reconocieron haber aniquilado una de las piezas del dispositivo de Perón. sin refutar casi nada. lo que terminó hundiendo el país en el caos del que se sirvieron los militares para retornar al poder. montadas sobre trastabillantes indicios. Perón cooperó erróneamente. Cabe precisar que la munición encontrada por la autopsia de Rucci provino de armas largas (escopetas y fusiles) y no de cortas (revólveres o pistolas). como recadero de la CIA. En esa lógica. Si ese revólver pudiera constituir una prueba. La muerte de Rucci fue uno de los yerros garrafales de los Montoneros. malgastando sus favores en los sectores retrógrados de su movimiento. desparramados en la vereda de Avellaneda 2953. entre Nazca y Argerich de la Capital Federal. Los Montoneros tardarían en darse cuenta que Perón había decidido destruirlos como herederos y alternativa política para conducir el Movimiento Justicialista. los Montoneros creyeron que eliminando a Rucci forzarían la entrada en el círculo áulico de Perón. El conocido periodista y ex-montonero Miguel Bonasso (4) se dice desconcertado por las alegaciones de Andersen.adjudica la autoría del asesinato del Secretario General de la CGT. Llama la atención que no haya rebatido las conjeturas de Andersen. El juez Juan Carlos Liporace. lo que produjo el efecto contrario. a quien Andersen -haciéndose eco de rumores trasegados desde la Embajada Estadounidense en la Argentina. y apoyados en un endeble ensamblaje de presunciones y premisas de un 'yankee' que apenas rozó la piel de la Argentina. Allí radica el móvil del crimen. particularmente en épocas de la guerra de las Malvinas. mecanismo del que también formaba parte López Rega. El patrón del justicialismo dio luz verde para que López Rega echara a andar la 'Triple A'. basados en fuentes insolventes. Para precisamente pesar en ella. 21 . o si se le extravió a alguno de los cuatro guardaespaldas de Rucci que. nadie sabe si fueron los Montoneros quienes lo perdieron en la huida. la cerró por carencia de elementos. rompiendo su alianza con los radicales. (2) 'y que alguien se había presentado en Ezeiza para recogerla' (?). faltándole cuales podrían haber sido las razones para que el Ministro de Bienestar Social y secretario privado de Perón matara al líder sindical a quien el mismo Perón confiara el control del movimiento obrero. (3) Como todo expediente judicial de un homicidio que ha sido archivado puede reabrirse ante la reaparición de nuevos fundamentos de investigación. visitando Buenos Aires. entendedor de la causa. Se asienta en la concepción militarista de la lucha interna del peronismo que eligieran los Montoneros. trataron de repeler el ataque.

(6) Surgen de las mismas aguas el brujuleo que Andersen ha exhumado sobre las finanzas de los Montoneros. habiendo acaparado casi todo el gobierno. habiendo solo transcurrido dos semanas de la muerte de Perón el 1 de julio de 1974. defraudándolos de inmediato. el Día de los Trabajadores de 1974. 17 de los cuales fueron administrados y posteriormente birlados por el banquero argentino afincado en Nueva York. las que. En este marco. ante el dirigente radical Enrique Vanoli.Perón calculó mal. De ese cruento desencuentro entre protagonistas centrales de aquellos capítulos de la historia argentina no hay rastros en las reflexiones de Andersen. Los que en justa medida reivindican a Rodolfo Walsh por su actitud de ruptura para con las consecuencias últimas de esa estrategia . David Graiver.deberían saber que el famoso periodista y escritor preconizaba una política aún más dura en el conflicto con Perón. (5) El manantial de los señalamientos de Andersen que pretenden trastocar estos episodios de la historia argentina es Robert 'Sam' Scherrer. un hombre histórico del radicalismo. independientemente de sus funestos resultados posteriores. mandando a las 'tres A' a que liquidaran a Mor Roig. es público y notorio. No se trató de una iniciativa de la dirección montonera. un funcionario del FBI apostado en aquella época en Buenos Aires. La autoría del atentado fue por lo demás confirmada por Roberto Quieto. hoy 'postrado por una esclerosis múltiple y no está en condiciones de hablar'. Un criterio político equivalente animó a los Montoneros en el 'ajusticiamiento' de Mor Roig. se pretende que el capital montonero 22 . Nada sorprendente. como se sabe. que no se desgastaría y que eran válidas las maniobras palaciegas para domar de un 'dedazo' a un dirigente indócil. Era imposible que todos los Montoneros tuvieran cabida dentro de la CIA. Esa operación buscaba desestabilizar un régimen antiperonista. en esa fecha número dos de Montoneros. en circunstancias reconocidas por otros miembros de la UCR (Antonio Troccoli y Ricardo Yofré).que desembocaría en la derrota al instalarse la dictadura militar. dispuestos a pelear contra un líder que volvía a los balcones de la Casa Rosada gracias a ellos. después que Perón los escupiera de 'imberbes'. prosiguiendo en una guerra frontal que llevaba al suicidio. tenía interés en incrementar sus discordias con los radicales que le retaceaban el apoyo para mantener el funcionamiento de las instituciones. fue colectiva. capitaneado por María Estela Martínez y López Rega. La voluntad de oponérsele de aquella manera. Acaso pensó que estaba lejos de la muerte. publicitado por Andersen. desbordada por sus bases en la descomunal batalla de la Plaza de Mayo. arrancados a los hermanos cerealeros Juan y Jorge Born. jamás sobrepasaron los 64 millones de dólares. al vérselas con miles de jóvenes insertos en la sociedad política. sólo a Andersen se le ocurre que López Rega. En un 'briefing memorándum' del departamento de Estado del 27 de abril de 1977.

Buscando una de esas fincas. siendo los tres inmovilizados por los guerrilleros que los condujeron al segundo piso de la residencia. los Montoneros descubrieron un anuncio en una confitería de la calle Maipú de Buenos Aires.redondeó los 150 millones de dólares. las relaciones entre David Graiver y los Montoneros. en Buenos Aires. quien allí vivía con su mujer Laura Iche. Todos estos precedieron a Jorge Born. cuñado de Romero. cuestionado en el parlamento nacional por la parcialidad de sus manejos. lejos de la mirada de la prensa. Es evidente que la literatura amasada por Andersen utiliza harina de un costal ajeno a la realidad. y de Firmenich. En tal incidente Andersen se vale de documentos judiciales que estuvieron bajo control del fiscal Juan Martín Romero Victorica -quien se ocupó de acusar a Mario Firmenich después de su rendición brasilera del 12 de febrero de 1984. es fortuita. 85 de los cuales fueron recuperados por el Ejército en un cinematográfico operativo realizado conjuntamente en Madrid. ofreciendo la locación de un inmueble. en virtud de la proximidad de la 'pinturería' donde se mantenía a Jorge Born privado de su libertad. Minutos antes que la ilusoria empresa locataria iniciara la seudorecepción.un magistrado que perdió los pedales por su odio oligárquico hacia los Montoneros. Laura Iche salió en busca de Silchinger y Romero. al juzgarlas inexistentes. Estuvo condicionada por la casualidad del hallazgo de una ocasión propicia. y muchos otros grupos insurgentes de América Latina cuando tenían que realizar una conferencia de prensa método del que se supo también servir el ERP. Francisco Urondo y Luis Guagnini. en un chalet ubicado en Libertad 244 de Martínez. que arribó posteriormente acompañada por dos periodistas enrolados en los Montoneros. trasladado desde la 'cárcel del pueblo' ubicada en las cercanías. permitiendo de ese modo el encuentro de los periodistas con los guerrilleros sin poner en peligro las propias infraestructuras. dado los antecedentes de los habitantes permanentes. entre éstos y los hermanos Born. haciéndolos entrar. cuyo dueño resultó ser Nelson Romero. estaban relacionadas con el Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). desconociéndose por otra parte.se arrendaba por una jornada locales para fiestas con el pretexto de un ágape familiar. La coincidencia de haber realizado esa conferencia de prensa en ese lugar. a donde concurría Rodolfo Silchinger. encubiertas en la legalidad o en identidades apócrifas de sus combatientes. imprescindibles para entender el financiamiento de la guerrilla peronista. y de concertar el reparto de la indemnización del Estado a los herederos de David Graiver. (7) Es otra la fuente invocada por Andersen para asegurar que Firmenich actuó en consonancia con las Fuerzas Armadas al organizar la conferencia de prensa que puso término al cautiverio de Jorge Born. Ginebra y Buenos Aires. No sirvió ni para ahogar el acontecimiento 23 . Como acostumbraban los Montoneros. personas que se supo mucho tiempo más tarde.

No influyó en las caídas de Francisco Urondo y Luis Guagnini. en forma de artículos. quien supervisó la seguridad de la conferencia de prensa que allí tuvo lugar. un desconocimiento informativo si se lo toma por una confidencia ignorada para esa fecha. Este viejo militante peronista camina estos días por alguna capital de este mundo. como tampoco en la suerte del equipo que se encargó de la realización del operativo. el segundo raptado y desaparecido. el cual a pesar de sus notorias influencias entre los militares. acaecidas bastante tiempo después y en otras zonas. En su reportaje antes evocado.ni pudo ser explotado por la represión. secuestro que en su tramo final aparecía presuntamente comandado por un infiltrado del Ejército en la jefatura de los Montoneros. hoy en un libro. en relación a que secretamente el Presidente estaba al corriente de la pretendida servidumbre de Firmenich para con el Ejército. sumémosle ahora el dato verdaderamente inédito que Menem también indultó a quien con documentos falsos alquiló por unas horas esa casa en el barrio de Martínez. soportó durante casi un año el secuestro de dos de sus directivos. De la misma manera que pude reconstruir algunos entretelones y rescatar del anonimato a los mártires montoneros que participaron en los 'ajusticiamientos' de Rucci y Mor Roig en escritos anteriores. Bonasso dice que el libro de Andersen 'agrega un dato. las acusaciones públicas de Andersen contra Firmenich arrancan en 1987. admisible si era monitoreado por las Fuerzas Armadas. y asegurando la llegada y partida de Jorge Born y Mario Firmenich. y la entrada y salida de los periodistas invitados. Andersen no contempla en sus disquisiciones el significado de un factible arresto de Firmenich en esas circunstancias. el primero baleado por la espalda. desembolsando una suma descomunal. Se ha visto que. Estos dos argentinos sobrevivieron a los campos de concentración de la dictadura con este secreto bien guardado y. dando cuenta de logros y desaciertos de ellos y muchos otros. teniendo a Jorge Born como testigo. no fueron detectados por el fiscal Juan Martín Romero Victorica en su cruzada judicial antimontonera en la posterior transición democrática. 'reduciendo' a los dueños del chalet. antes. las que no hubieran dudado en ofrendarlo a cambio de los réditos políticos que hubieran sacado de su captura. al acordarle su gracia ya fines de 1990. al igual que otro indultado. que buscaba afanosamente pistas para impedir el pago del suculento rescate. que dejó el lugar sano y salvo. Andersen omitió dedicar algún párrafo a la conducta estoica del primer grupo económico del país de entonces. dicho sea de paso.propagandístico de los Montoneros -que platicaron con medios escritos y televisivos internacionales. hasta ahora inédito: Carlos Menem lo sabía cuando lo indultó junto a los comandantes en jefe'. nombres de 24 .

16 de octubre de 1981. en colaboración con las dictaduras de Argentina. Argentina. siguiendo la lógica de Martin Edwin Andersen. y amenaza con reprimir el espíritu crítico de quienes acceden a la vida adulta. revistas circulantes en Buenos Aires. Paraguay y Brasil. Argentina. Recomienda dejar de lado pasar revista seriamente al pasado y asumir los riesgos en la práctica que entraña imaginar un futuro mejor. Robert Scherrer. 25 de abril de 1993. Los previene contra la búsqueda de las utopías. Argentina. si no. La historia orina sobre su tumba. -------------------------------------------------------------------------------Notas (1) 'Expreso'. los servicios de inteligencia extranjeros terminan pudriéndolo todo. Pero el 11 de febrero de 1999 fue portada en la prensa internacional el oscuro papel de este Scherrer en las guerras de baja intensidad de América Latina al desclasificarse algunos documentos secretos norteamericanos sobre el 'Plan Condor' urdido por el tirano chileno Augusto Pinochet. (4) 'Página 12'. Formula una clara advertencia contra la rebeldía innata de la juventud. Ha quedado por tanto impreso que Scherrer era un confidente e informante de la satrapía chilena. Los exhorta a ser precavidos y a tener cuidado. junio de 1987. editado por 'Planeta'. (5) 'Clarín'. fue el agente de inteligencia de los Estados Unidos destacado en Buenos Aires. Bajo el título 'Dossier Secreto'. 25 de abril de 1993. 'El Periodista'. Argentina. Porque a la larga -diría el esclerótico espía norteamericano-. La fuente principal de ese libro. como se ha dicho. El mensaje de Andersen. liderazgo del abominable 'Plan Condor'. 25 . (2) 'Noticias'. por si hacía falta. 18 de octubre de 1992. Argentina. o el de sus intoxicadores. Uruguay. tampoco se entiende como esos dos excompañeros suyos fueron año después liberados por las Fuerzas Armadas de los centros clandestinos de detención. De allí alimentó Martin Andersen su teoría conspirativa y aberrante sobre los años de plomo en la Argentina. exactamente en 1995. 22 de noviembre de 1992. marzo de 1989.los que Firmenich no hizo uso en el informe que pudo haber remitido a los oficiales del Ejército que comandaban la infiltración. (6) 'Página 12'. persigue por elevación a las nuevas generaciones de jóvenes argentinos. entre traiciones y conspiraciones. el libro de Martin Andersen apareció en Argentina a fines de 1993. han trabajado para la SIDE ni para la CIA. Queda por tanto dicho. que murió dos años más tarde. una vez más. (3) 'Somos'. que ni ellos ni sus miles de compañeros que participaron de la frustrada odisea revolucionaria que quiso transformar la Argentina desde el peronismo en esos años.

que obtuve en la Universidad de Ginebra el 21 de noviembre de 1988. La verdad histórica reflejada en este artículo se mantiene incólume y ha sido posteriormente confirmada por la apertura de los archivos federales suizos sobre los Montoneros.(7) 18 documentos confidenciales del Departamento de Estado en Washington sobre el 'caso Graiver' y las finanzas de la guerrilla de los Montoneros fueron repartidos por Martin Andersen a periodistas argentinos en Buenos Aires durante 1990. Se trata de la resumida versión en castellano de mi tesis de doctorado en ciencias sociales. Por cierto la fuente principal Andersen sigue siendo la misma que antes. Catálogos. 1991). editado inicialmente en 1988 por Puntosur. (*) Escribí esta crónica en 1993. Argentina. final de cuentas. Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja. rebatiendo lo apuntado por María Seoane al respecto en su libro 'Todo o nada' (Planeta. Se publicó en Argentina en 1999. quien viene de dictar ordenes de detención que conciernen a Mario Firmenich. quien paradójicamente no dejo constancias escritas en la CIA 26 . libro del que soy autor. reeditado en 1999 por La Campana. 2003) eximen a Firmenich y a los Montoneros de cualquier responsabilidad en la caída del líder del ERP. reiterando a su vez el rechazo a las pretendidas alegaciones en ese erróneo sentido del estadounidense Martin Edwin Andersen. Claudio Bonadío. un ex-agente del FBI que revistara en la embajada estadounidense en Argentina. como uno de los anexos de la segunda edición de Montoneros. el fenecido Robert Scherrer. Enrique Gorriarán Merlo. La persecución lanzada contra Mario Firmenich por el gobierno ilegal instaurado en la Argentina a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Buenos Aires. Fue dedicada al extinto periodista uruguayo Ernesto González Bermejo. con el cual dice que habló y cruzó dos cartas. como diera cuenta en mi investigación periodística aparecida en la revista argentina 'Veintitres'. el primer entrevistador de los grupos armados que darían origen a los Montoneros. las memorias que acaba de sacar el alto dirigente del Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP). echan por tierra que el citado fuera un colaborador de los militares. actualmente agotado. Por otra parte. Roberto Santucho. El contenido viene a cuento por las imputaciones de haber cooperado voluntariamente con la dictadura militar formuladas contra algunos sobrevivientes de la jefatura montonera por voceros del régimen de las Fuerzas Armadas que perpetraran un genocidio en Argentina. aparentemente recogidas por el juez federal de Buenos Aires. tituladas 'De los Setenta a La Tablada' (Planeta. el 26 de diciembre de 2002. debidamente desmentidas en esta nota. con pedidos secretos de captura documentados por la policía helvética. no obstante repetidas por él estos días en el diario 'La Nación' de Buenos Aires del sábado 16 de agosto de 2003.

Todo eso es fruto de la imaginación malsana de los enemigos del pueblo argentino. de Editorial Península. . o en una 'oveja negra' que se pasó de bando.de sus descubrimientos sobre Firmenich. * Juan Gasparini es periodista y escritor. los cuales despuntan en el mal manejo del enfrentamiento que les planteara Perón desde 1973. Licio Gelli y la mafia. todos presuntamente implicados en el trafico de drogas. En esos días. 27 . vinculadas al Vaticano. enlace norteamericano con el Plan Condor pergeñado por Augusto Pinochet para coordinar la represión en el Cono Sur. Gabriel García Márquez se encontró en algún lugar del mundo con Mario Eduardo Firmenich y lo entrevistó. no hallandose nada en los archivos que ya han sido desclasificados para esta fecha. se anunciaba también una avalancha de nuevas acusaciones contra Firmenich que jamas tomaron carácter público. la que algunos siguen buscando sin éxito a 30 años de los hechos. Tampoco en la supuesta infiltración de las Fuerzas Armadas entre sus filas. A las conexiones con el derrumbe del Banco Ambrosiano en Italia. además de disecar los despropositos de Andersen. Estas estrambóticas elucubraciones nunca se concretaron. constituyéndolo en una fuente desconfiable para atribuirle veracidad a sus informaciones sobre los movimientos políticos de oposición a las dictaduras que asistió como espía a las ordenes de los servicios de inteligencia de su país.Hola. se sumaban las relacionadas con un grupo de cubanos encabezados por Raúl Castro. dice dándome la mano. En esta irónica 'CIA de los Montoneros'. Tomo III Abril de 1977. Una historia de la militancia revolucionaria en la Argentina. a la que debía notificar. La ausencia es llamativa si se la contrasta con los inquietantes informes de la propia CIA sobre Scherrer. 2002 Fuente: Rebelion Entrevista de Gabriel García Márquez a Firmenich (parcial) Del libro de Eduardo Anguita y Martín Caparros "La Voluntad". Sigue siendo evidente que las razones de la derrota de los grupos armados peronistas no radican en agentes ni motivos externos. subrayando que los Montoneros fueron destruidos por sus propios errores. hermano de Fidel. Ninguna otra versión de similar naturaleza se ha difundido desde entonces como para corregir la convicción expuesta en mi libro y en la tesis de doctorado que lo sostuviera. su último libro es 'Mujeres de dictadores'. junto a sandinistas y montoneros.

Su respuesta es seca e inmediata: . también el golpe formaba parte de la lucha interna en el movimiento peronista.Es una respuesta cortante. podíamos tener la seguridad de que tarde o temprano venceríamos. los montoneros. pero la rebate muy rápidamente. el aniquilamiento de cualquier fuerza organizada que les fuera adversa y de poder dedicarse después. Hicimos en cambio nuestros círculos de guerra. . en el primer año. desconfío.Sucedió que nuestras pérdidas han sido inferiores a lo previsto. Entonces ustedes. la dictadura se ha desinflado. no tienen nada que hacer. por ejemplo. en definitiva. al menos en el terreno militar. Mario Firmenich no se inmuta. mientras que nosotros gozamos de gran prestigio entre las masas y somos en la Argentina la opción política más segura para el futuro inmediato. Se lo digo: Soy optimista y me gusta la gente optimista. en 1977. a dar caza a los últimos núcleos dispersos. . En cambio. ya sabíamos que se daría el golpe dentro del año.Los militares deben haberse hecho la idea de conseguir. Con todo no me convence mucho. . cuando todavía estaba en el gobierno Isabel Perón. el hombre más buscado por las fuerzas represivas de Argentina y uno de los más perseguidos por los periodistas del mundo. y nos preparamos a soportar. Probablemente ellos también piensen haber vencido.. No hicimos nada para impedirlo porque. no tiene más vía de salida. precisa y elocuente. Nuestra previsión era ésta: si logramos no superar este nivel de pérdidas. un número de pérdidas humanas no inferior a 1500 bajas. que también los militares han calculado por anticipado esas pérdidas? Hay previsiones que nadie conoce.Afín de octubre de 1975. Están liquidados. Tengo la impresión de que el suyo es un optimismo calculado.. le digo. Mi impresión personal es que este lapso le ha bastado para exterminar la resistencia armada. ¿no? Firmenich admite esta posibilidad.Ya hace un año que la junta militar presidida por el general Jorge Videla está en el poder en Argentina. . entre marzo y diciembre de 1976. Más que cálculos concretos eran puras hipótesis 28 ..Soy Mario Firmenich. ¿Por qué no pensar. en el mismo período. .¿Qué sucedió? . pero de las personas que son demasiado optimistas.Como decir: el secretario general del Movimiento Montonero.

Hasta este momento han habido en Argentina. típico producto del sector medio argentino de funcionarios pú. Había quedado sobre la vereda de enfrente. pero su nombre no lo conocía nadie. Uno de los trazos característicos de nuestra guerra revolucionaria es que no ha sido el foco guerrillero el que genera el movimiento de masas. octavo piso. En efecto. me contesta rápidamente. Mario Firmenich tenía apenas siete años. Por eso es que digo que su formación y su experiencia han sido sobre todo guerreras. lo que le falta a los Montoneros es la capacidad para manejar opciones políticas y que en la cabeza no tienen más que el aspecto militar del problema. y que. peor para ellos. Pero no había entrado en la casa de Aramburu. dos jovencitos vestidos con uniformes militares lo detuvieron en su casa. no es cierto. en Buenos Aires. Pero el 29 de mayo de 1970. había participado en 17 operaciones.No obstante tanta demostración de lucidez política. yo aún no logro evitar la impresión de estar hablando. blicos. . el hombre que había echado del poder a Perón. El hijo de un agrimensor que se diplomó en ingeniería de edad adulta. en menos de 22 años.políticas: tal vez ni ellos lo han creído realmente. Aramburu fue conducido a una vieja chacra en la periferia de Buenos Aires. Pero no. que entonces tenía 22 años. con el pretexto de asegurar mejor su protección. es todo lo contrario. a la caída de Perón. Antes de esa empresa. procesado. para vigilar que nadie viniese a desplazar la camioneta sobre la cual habían proyectado transportar al general y que no habían logrado estacionar bien. 14 presidentes de la república y ninguno ha llegado a finalizar el período previsto. Mario Firmenich ha tenido muy poco tiempo en su vida para dedicarse a otra cosa que no sea la guerra. cuando le observo que. Mario Firmenich. a las nueve de la mañana. en mi opinión. la solución militar es la última y arriesgadísima alternativa que les queda. vestido de oficial de policía. El general Aramburu. Luego se retiró a la vida privada y se encerró en un departamento de la calle Montevideo N° 1053. más. es el movimiento de masas el que precedió a la guerrilla y eso hace un buen cuarto de siglo. porque esto significa que no conocen la dialéctica de treinta años de historia del peronismo. permaneciendo aparentemente lejos de cualquier actividad política. estuvo en el sillón cuatro años. sobre todo. El movimiento de masas en Argentina empezó en 1945 y 29 .. según mi opinión. Y si luego lo han creído. El movimiento estaba compuesto entonces por sólo 10 personas y Mario Firmenich era el tercero en orden jerárquico. con un hombre de guerra. En 1955. había formado parte del mismo comando que cumplió la operación Aramburu. desde que nació en 1948 en Buenos Aires.. condenado y fusilado.

y así como ha logrado durante 25 años actuar sin vanguardia política. los Montoneros están en todas partes y nadan dentro de las masas como el pez en el agua. consecuencia de la traición de los burócratas. . ni tampoco las tres sucesivas experiencias tentativas de guerrilla rural. ha sido el de la modalidad absolutamente original que tiene la guerra en la ciudad. concretado en 1973. mientras el Ejército está obligado a quedarse encerrado en sus cuarteles.Me toca en la conversación que tuvimos. . en vez de obstaculizar.. Ha sido en sí misma una política de masas. LA AUTOCRITICA DE FIRMENICH (1995) El martes 2. la independencia económica y la soberanía política en Argentina. 30 . un ejército que se desarma todas las noches cuando sus militantes vuelven a casa para dormir pero que sigue estando intacto y alerta.Es decir. dice. aún cuando sus soldados duermen. Mario Firmenich. No tuvo más sentido ni siquiera el retorno político de Perón.Hemos llegado a la lucha armada sólo cuando se agotaron todas las otras posibilidades de lucha política. Más aún.el movimiento armado recién en 1970. la decisión de lanzarse a la lucha armada. para hacer la autocritica de la organizacion. Quiero decir: el proceso no ha comenzado con Montoneros. Dice que este movimiento se da como objetivo la búsqueda de la justicia social. Montoneros fue una de las organizaciones armadas peronistas que lucharon por el regreso del general Juan Peron. el tema que quizá lo ha atraído más. En determinado momento no tuvo más sentido el voto. Es un ejército. el de los Montoneros. En síntesis. Todas prematuras. los Montoneros han sido su inevitable consecuencia. . que tiene todas sus fuerzas en territorio enemigo. Es antiimperialista y antioligárquico. se presento en el programa televisivo "Tiempo Nuevo" del periodista Bernardo Neustadt. ni el voto en blanco ni el proyecto de golpe de Estado populista. el lider de Montoneros.. facilita al revolucionario la conducción política de las masas. eso mismo lo ha transformado también en antiburocrático. su idea es que el movimiento de masas del peronismo va adelante empujado por la misma dinámica de su propia conciencia y a veces hasta antecede a la vanguardia política. Firmenich está persuadido de que el hecho de no poder disponer de zonas liberadas.

Y esto es. La funcionaria explico sus gestiones "porque entiendo que forman parte de mis funciones en cuanto se debaten temas de derechos humanos". y tendiendo a la vez mi propia mano... Firmenich confirmo la autoria del secuestro y crimen del general Pedro Eugenio Aramburu. segun lo extractado por los diarios La Prensa y Clarin: * Me dirijo a todos mis compatriotas asumiendo una vez mas la responsabilidad politica por todo lo actuado por los militantes montoneros..estaba decidido por el pueblo.. Los dichos del ex jefe guerrillero -emitido a las 22-habian sido grabados a las 13:30 de ese dia. porque no podemos hablar de esta situacion sin hablar de los bombardeos a la Plaza de Mayo.. con la sociedad de hoy o con sus antiguos adversarios. fue una de las primeras acciones de Montoneros. En 1974 volvieron a la clandestinidad y continuaron la lucha armada hasta ser derrotados por la dictadura del "Proceso de Reorganizacion Nacional".... o del fusilamiento del general Valle. Aramburu fue el general que derroco en 1955 al gobierno del general Juan Peron. En el programa se produjo el siguiente dialogo: Neustadt: . aceptando la mano tendida por el general Bala. quien los echo del peronismo. A continuacion reproducimos parrafos del texto leido por Firmenich en el programa televisivo.El secuestro del general Aramburu como lo vive usted? Firmenich: No lo hemos vejado. en todo caso. En el reportaje realizado por el periodista Bernardo Neustadt.. 31 . Tendio una mano de paz y reconciliacion con la verdad. El testimonio de Mario Firmenich fue gestionado por la subsecretaria de Derechos Humanos. lo hemos respetado. lo triste. realizado en 1970. * Los montoneros ya habiamos hecho nuestra autocritica. Firmenich: Fue un acto que no decidimos nosotros: asi lo decidio el pueblo. * Llego la hora de la verdad para los argentinos.Posteriormente enfrentaron al anciano general. Este atentado.Hoy vuelvo a reiterarla..y tambien ahi aprendi que no habia que odiar al enemigo.. de acuerdo a los deseos del presidente Carlos Menem. Neustadt: Pero lo asesinaron.. El general Balza tuvo el coraje de asumir una autocritica que le correspondia a Videla. Alicia Pierini.

algunos atentados contra adversarios.* Cuando fuimos acorralados.. * Toda una generacion fue generosamente sacrificada en una lucha que se nos imponia como un deber moral en un pais que era injusto y sin destino. la juventud peronista. Politicamente. espiritualmente.no fuimos capaces de luchar cumpliendo el precepto cristiano que nos manda a amar a los enemigos. ni por haber torturado a nadie para obtener informacion. tuvimos la osadia y el coraje de ponerlo en practica. ni por haber violado ninguna mujer. * Todo el dolor nacional fue posible por una cultura politica totalitaria y militarista. * Nos averguenza ante el mundo la hipocresia de sostener que tanta inteligencia y capacidad humana fue arrastrada de las narices a un tragico final. * No tenemos la responsabilidad de lo actuado por otras organizaciones armadas (en alusion al ERP) que se opusieron a la salida electoral del '73 y que continuaron e intensificaron absurdamente su accionar guerrillero e intentaron instaurar una zona liberada en Tucuman. * Esta autocritica abarca el haber celebrado. * Ante la evidencia de aberraciones de lesa humanidad. Nosotros fuimos la generacion que nacio. pese a que no existia para eso la legitimidad que otorgaba el consenso de las mayorias. De haberlo hecho. aun sin saber certeramente su procedencia. el error fue de naturaleza ideologica y militarista. ingenuamente. Nosotros no empezamos la violencia en la Argentina. ni por haber arrojado vivo al mar a nadie. ni por haber empalado a nadie. Los peronistas y nuestro lider entendimos que nos asistia este derecho. No es cristiano celebrar la muerte ni del peor enemigo. * Nosotros no tenemos que arrepentirnos por haber desaparecido a nadie. 32 . politica y militarmente mientras la Triple A nos masacraba tras la muerte del general Peron. falsamente explicando por una teoria de los dos demonios. * Los argentinos produjimos una guerra civil embozada desde 1955 en adelante. crecio y se educo durante ese proceso historico. de la que todos hemos formado parte. cometimos el error madre de pasar a la clandestinidad y retornar a la lucha armada.... * El derecho de resistencia a la opresion por todos los medios fue legitimado universalmente tanto en el Derecho Constitucional como en las enciclicas papales. se habrian evitado dolorosos da#os. ni por haber robado ningun hijo a nadie. Nosotros. fue un pecado de falta de esperanza que nos llevo a una decision desesperada...

. Aquí el escritor británico comparte algunos puntos de vista sobre Firmenich. el presidente Menem no quedó del todo conforme de las expresiones de Mario Firmenich. * Hoy podemos hablar de la reconciliacion nacional y la pacificacion definitiva porque en un estado democratico. El amor a los seres queridos resulto mas fuerte que las ideologias. Agrego Menem que "no sé a partir de qué el señor Firmenich se arroga la representacion del pueblo. * Pero no se trata de la reconciliacion de torturadores y torturados. ¿Existe a lo largo de su investigación publicada en "Soldados de Perón" algún indicio de que Firmenich era agente de inteligencia o colaborador de los servicios argentinos? ¿Cree usted que el secuestro del General Aramburu es una genuina operación de la guerrilla montonera o. El autor que ha trabajado en ese sentido es Martin Edwin Andersen en Dossier Secreto: Los Desaparecidos y el mito de la Guerra 33 .uba. porque no hay arrepentimiento. La Nacion 4/5/95) http://www. que es fundamental para que en esta pais totalmente pacificado podamos conseguir la reconciliacion de los sectores que todavia siguen debatiendo este tema". autor de Soldiers of Perón . es controvertida. Mario Eduardo Firmenich.fcen. Se trata de la reconciliacion social y politica en una postura pluralista que entre todos hemos ido construyendo durante los once a#os de democracia. estuvo mal. 1997 La figura del líder de la organización Montoneros. discutida y enigmática.ar/prensa/micro/1995/ms194a.la violencia politica no tiene ningun sentido ni ninguna legitimidad.htm Soldados de Perón El Equipo de Investigación Periodística se encuentra trabajando sobre una biografía del líder montonero Mario Eduardo Firmenich. el presidente considero que la autocritica del jefe montonero "ha sido a medias". (La Prensa y Clarin 3 y 4/5. se encuentra la siguiente con Richard Gillespie..Argentina's Montoneros (Oxford University Press. Empero.* El dolor de lo irreparable no admite estas razones. Entre las muchas entrevistas que ha realizado el equipo para Firmenich . 1982). una maniobra de sectores allegados al gobierno de Onganía? Durante la preparación de mi libro no he encontrado ninguna evidencia en este aspecto. En declaraciones radiales. Buenos Aires. como algunas fuentes aseguran. Adrián Korol.El libro.

contaron con la simpatía de la gente? Yo estimo 5. Es evidente que las primeras acciones de los Montoneros contaron con el apoyo de una "considerable minoría" entre la gente común. El ascendió dentro de los rangos de Montoneros como resultado de su propio pragmatismo y luego de las muertes de sus líderes naturales. La correspondencia con Montoneros sugiere que hubo varios los contactos interpersonales entre ellos y el régimen militar de 1966-73. Entonces mantuvo sus aspiraciones presidenciales buscando aliados nacionalistas como los Montoneros por fuera de las Fuerzas Armadas. A propósito de Massera. María Moyano en "La patrulla perdida"(The Lost Patrol) estima un total de 3.000 han tenido relación con el aparato militar. Héctor J. En realidad era una relación de conveniencia mutua. Por otra parte no era nada nuevo para 34 . No estoy convencido de que Firmenich "trabajara para el enemigo". cómo se entiende esa "conversión" hacia las posiciones tercermundistas para convertirse luego en el máximo dirigente de una organización guerrillera de izquierda? Firmenich es uno de esos activistas católicos influenciados por la Teología de la Liberación en la segunda mitad de la década del '60. ¿cómo se entiende ese plan de recuperación que monta en la ESMA para recuperar a algunos Montoneros que se encontraban "desaparecidos" en ese lugar? Por 1978. Esto es presumiblemente por el origen cercano a la derecha católica de algunos de sus miembros fundacionales así como de conexiones familiares. convocando a todos los grupos que compusieron Montoneros. cree usted que los asesinatos de Rucci y Mor Roig fueron ejecutados por la organización? Sí.. El fue capaz de utilizar la auto identificación de Peronista para evitar hacer declaraciones ideológicas más explícitas. Firmenich adquiere credibilidad revolucionaria entre la guerrilla a pesar de su ideología inicial. A partir de que la lucha armada se convierte en el criterio determinante para un revolucionario.Sucia. ¿Teniendo en cuenta que los orígenes de Firmenich son cercanos a la derecha católica. que en sus orígenes eran más una coalición que una organización unida.. ¿Cree usted que ha habido contactos en Francia entre Firmenich y Massera? ¿O piensa que estos contactos son parte de un mito? Yo pienso estos contactos son apoyados por la evidencia. Yo pienso que ambos lados utilizaron estos contactos de una manera oportunista.500 montoneros. aunque uno puede dudar de la profundidad de esa "conversión".000 miembros activos de los cuales 3. ¿De acuerdo a su investigación. Massera había perdido la lucha por el poder dentro del régimen frente al eje Videla-Viola. Cámpora. ¿Cuántos combatientes llegaron a integrar el aparato militar montonero en su apogeo? Cree usted que las acciones emprendidas por Montoneros desde su aparición pública hasta la instauración del gobierno del Dr.

Pero no me consta. ¿Cree que a partir de la muerte de Perón se desarrolla un culto a la 35 . Vaca Narvaja fue un Montonero de genuino pedigree. con su proyecto político desintegrando. El fracaso: a largo plazo. recordar el llamado "Operativo Dorrego").Montoneros su colaboración con oficiales militares (N. También la prontitud para declarar un alto al fuego aprovechando la situación constitucional 1973/1974. ¿Quién era Firmenich? Es como un enigma permanente para mi. Esperaba una resistencia masiva al régimen y desde el exilio pensaba en que era posible aislarlo políticamente. ¿Por qué cree usted que Firmencich sobrevivió? Los contactos dentro de el aparato estatal le brindaron alguna protección. A su vez el ERP había sufrido importantes pérdidas militares. He tenido impresiones indistintas de ellos y a través de "segundas fuentes". Perdia me ha parecido siempre una figura mas bien siniestra . ¿Qué es lo que lleva a Firmenich a ordenar la contraofensiva de 1979? La desesperación. es decir. ¿Cuál es su opinión sobre los otros dos sobrevivientes de la Conducción Nacional de Montoneros. son más bien impresiones personales. Encuentra usted diferencias entre ellos y Firmenich? Nunca tuve entrevistas con estos líderes. Estaban cerrados en si mismos y no había ninguna posibilidad de una exitosa escalada de la guerrilla urbana.. vivió como un exiliado político. Uno debe creer que tiene cierta suspicacia política. Firmenich estaba dispuesto a sacrificar las vidas de muchos de los suyos con la esperanza que los dirigentes pudieran luego capitalizar políticamente su contribución a la lucha anti dictatorial. alejándose así de la masa trabajadora y de otros movimientos sociales. ¿Al producirse el golpe del 76 cuál era el poder real de Montoneros? ¿Eran realmente una fuerza contundente o por el contrario se hallaban en decadencia? En mi opinión los Montoneros estaban en problemas en la época del golpe. la flexibilidad táctica de sus primeros tiempos: la capacidad en 1972 para cambiar desde el llano la guerrilla y el trabajo político mediante la Juventud Peronista. ¿Cuáles fueron los mayores logros y los peores fracasos montoneros? Logros. Fernando Vaca Narvaja y Roberto Cirilo Perdia. igualmente muchos montoneros arriesgaron sus propias vidas para protegerlo y. ellos perdieron esta flexibilidad táctica y recurrieron al militarismo.. sino no se entiende como sobrevivió como líder durante tantos años. Su militarismo los aisló de sus defensores potenciales. durante el peor período de la represión. de la R.

¿Hay alguna anécdota en su trabajo referida a la persona de Firmenich? Quizás por que en mi libro se sugiere mucho que Firmenich tenía en cuenta con mucho cuidado su propia seguridad personal. Luego la política de nexos crecientes con la jerarquía de la Iglesia es un indicio de oportunismo por parte de la conducción de la organización buscando ganar legitimidad mediante contactos con la Iglesia Católica y con la Internacional Socialista. ¿Cree usted que la influencia de la teología de la Liberación. Sin embargo. era Firmenich. intentó entrevistar a Firmenich? No. para lo cual pasé 16 meses en Buenos Aires. luego se trastocó en una desesperada búsqueda de relaciones formales con el Episcopado Argentino. tan decisiva en los orígenes montoneros. En los últimos tiempos tampoco hice ningún intento por entrevistar a Firmenich. en plena escalada de violencia. en realidad porque pienso que no conseguiría ninguna respuesta útil. en la calle. Cuando ellos consiguieron estar fuera de la prisión la primera persona que encontraron ya afuera. entre 1975-76. Luego yo realicé mi tesis sobre la izquierda peronista. Pero yo pienso que progresivamente los católicos fueron cortejados por los Montoneros. ¿Cómo surge su interés en Montoneros y cuánto tiempo le llevó elaborar el libro que. ¿Para la elaboración de su libro. Un ex guerrillero me contó de una fuga en prisión en aquellos tiempos de 1972. Me pareció más interesante trabajar con los activistas anónimos. con los intelectuales que simpatizaban con la causa. hay un intento de presumir el "manto" de Perón en el film de propaganda 'La Resistencia Conduce a la Victoria'. entendemos. estando dispuesto a arriesgar otras vidas. usando mi original y recopilando documentación adicional y entrevistas con exiliados. Sabemos que hoy está dedicado al análisis de la situación en España y 36 . e inclusive con el Vaticano? Seguramente la influencia de la iglesia radicalizada es importante para explicar la evolución de algunos cuadros montoneros.personalidad de Firmenich dentro de la organización? Dudo que Firmenich sea esa clase de gente cuya fortaleza inspira y auspicia un culto a la personalidad. se vuelve a editar durante 1997 en Argentina? Mi interés en Montoneros proviene de mi interés en general en la Juventud Peronista y en otras juventudes radicalizadas en general. Pensé que las principales figuras de Montoneros tendrían poco interés en prestarse a entrevistas o que aportarían poco a la investigación. ¿Por qué? Mi investigación fue iniciada en Buenos Aires entre 1975 y 1976. 'Soldados de Perón' se desarrolló aparte de esa tesis y finalmente concluí el libro entre 1980 y 1981.

Sí. Y "Diario de un clandestino" culmina con mi ruptura con Montoneros. Lo que quise fue rescatar esas anotaciones de aquellos años. R. pero desde el punto de vista de aquel momento. R. . ¿Ha encontrado puntos de contacto entre Montoneros y ETA? A un nivel muy general.Es verdad. Más adelante pienso escribir la historia ensayística de Montoneros. Vaca Narvaja y Perdía.Además. Creo que se van deslizando. pero las causas no quedan del todo claras. parece que hubieran estado en ALPI (Asociación de Lucha contra la Parálisis Infantil). http://ukinet. retratados con una cierta simpatía.En "Diario de un clandestino" usted asume su militancia en Montoneros. militarista. Hay algunos compañeros que por sus declaraciones actuales. Pero no incluye una evaluación de la actuación del grupo. me suicidaría" P. pero en proporciones mas bien diferentes en cada caso. 37 . uno puede encontrar una ideología similar de nacionalistas revolucionarios en grupos tal como Montoneros. hay una cierta crítica. P. "Recuerdo de la muerte". ¿Cómo los ve hoy. Lo que el libro muestra es que la decisión de militar no se toma de la noche a la mañana. porque no es un ensayo. P. Esto involucra una combinación de nacionalismo. hecho no muy frecuente. a raíz de todo lo que pasó? R. Tienen que ver con una visión crecientemente elitista.región mediterránea. Creo que va destilando cierta crítica y autocrítica. R. Firmenich. apartada de las masas. Sandinistas y ETA. P.En uno de mis libros anteriores.com/ MIGUEL BONASSO "Si pensara que nuestra lucha fue inútil. . las influencias radicales Católicas y Marxistas.Aparecen personajes como Galimberti. y las estrategias usadas por estos grupos para alcanzar el poder han sido muy diferentes. . No está hecha a nivel ensayístico. . . se lee con mucho interés. Creo que es importante ver cómo encarábamos la realidad en ese momento. .

donde el hombre no sea un lobo del hombre. o sea que pelée para que el pueblo pudiera votar. que también estaba clandestino y a quien respetaba muchísimo. pero era imposible hacerlo en un café. P. Es como el coma. tampoco se podía analizar muy bien lo que estaba pasando. de alguna manera condenada a la clandestinidad. P. porque venía de un país muy dividido entre peronistas y antiperonistas. . pero tenemos que reconocer que hay una monstruosa crisis de representatividad de la clase política. existe el gatillo fácil. aparecía la figura del enemigo. con Rodolfo Walsh. sino por fenómenos tan generalizados como el del Senado. No creo en el darwinismo. entre otras cosas. No. 38 . porque yo fui secretario de prensa de Héctor J. También intento demostrar que la clandestinidad es un dolor. que inducen al escepticismo. La idea de democracia sigue siendo un valor no aceptado a fondo en el juego social y político.No totalmente. sino que uno se va deslizando en ella. Todo era en blanco o negro. Es verdad que el peronismo estaba estructurado verticalmente a partir de la figura de Perón.Hay una especie de deslizamiento que tiene que ver con las características de una época. Lo que ha variado es mi concepción de cuáles son los instrumentos y los métodos para alcanzar una sociedad más justa.Yo mantengo los mismos principios que tenía en los setenta. porque hubiese significado traicionar a los compañeros. Hubiera querido comentarle muchas cosas para conocer su opinión. La gente es escéptica no porque sea totalitaria. que tiene grados. -¿En qué cambió? R. Por suerte. Era muy difícil romper con Montoneros en un momento determinado. sus presiones y condicionamientos. La figura del adversario no aparecía tanto. porque ahí no entraba el concepto de democracia para nada. . . Yo hubiera querido encontrarme. ¿Está de acuerdo? R. porque la clandestinidad va encerrando.¿Era peligroso? R. Un tercio de la población se encuentra excluida. más fraterna. Pero nuestra generación fue una generación trágica. hoy los militares no están en condiciones de hacer lo que hicieron en nuestra época. P. un margen de negociación. me refiero a una especie de autocondicionamiento moral. con opuestos brutales. con un Falcon lleno de señores con anteojos negros en la puerta. de un mundo dividido en dos fracciones. pese a las disidencias. Cámpora. No se asume alegre ni frívolamente. y ese concepto fue muy seriamente incorporado en estos años. Además. por ejemplo. José Pablo Feinmann dijo que no se puede volver al espíritu setentista. La democracia implica. fracturando y partiendo. Todos coincidimos en querer una calidad verdadera de nuestro sistema democrático y sus instituciones.

Me rodeo mucho de gente joven. Ade más. El problema empezó cuando a raíz de la persecución de la Triple A y la extrema derecha. Me da mucha alegría que los chicos nacidos en democracia tengan un reflejo frente a la vida cotidiana distinto del que teníamos nosotros. aunque fuese muy costoso en términos de vida y sufrimiento. Fuese cierto o no. . La respuesta tendría que haber sido política.Durante la primera época. con algunos tengo una relación muy estrecha. A nosotros nos consideraban sospechosos por ser jóvenes. P. Montoneros contó con un gran apoyo popular. creo que son disti ntos. No fue una lucha inútil. Lo que no deben hacer nunca los revolucionarios es dar los elementos para que el otro los destruya. R.P.Hubo etapas muy definidas. se dio una respuesta militar. Una de las cosas que deseo es que me lean los muchachos. Yo no soy de los que se encierran en el pasado. Creo que nuestra lucha contribuyó a que eso no pase más. Que se interesen por esa época. ¿Vol vió a ver a Gali mbe rti y a Firm enic h? R. . porque alimentó la caldera. Espero que las nuevas generaciones puedan desarrollarse. Cuando luchábamos para que la gente pudiera votar y elegir libremente (no hay que olvidar que el peronismo estaba proscripto) el margen de legitimidad era altísimo. a raíz de todo lo tremendo que fue pasando. las películas que veíamos. He vuelto a ver a otros compañeros. Ese fue un error muy importante. aunque rescato cosas importantes. uno tenía la impresión de que podía cambiar el mundo. por la música que escuchábamos. 39 . Las críticas feroces vinieron después. Esos tiempos tuvieron que ver con la creatividad que suponía un mundo no dado. dictado por el mercado. No. No había un discurso monolítico como el que hay ahora.

Debido a ello fue necesario adelantar la retirada. Creo que. compuestos por siete Pelotones de Combate.El precio fue muy alto.lossietelocos.Los Grupos. a los efectos de recuperar armamento y mejorar el pertrechamiento del Ejército Popular. En todos estos puestos hubo resistencia y luego del enfrentamiento fueron finalmente reducidos salvo en la Guardia. www. La misma consistía en la ocupación militar de la ciudad de Formosa. tenían como objetivo la reducción de las cuatro Compañías. Formosa PARTE DE GUERRA Formosa. En este puesto lograron escapar un conjunto de efectivos militares que armaron una base de fuego logrando con esto hostigar a nuestra fuerza. la Guardia del Cuartel y el Casino de Suboficiales. me suicidaría. o gracias a lo que se fue construyendo a partir de Alfonsín y la democracia. -Montoneros es sólo una parte muy pequeña de un fenómeno mucho más amplio. fundamentalmente los Pelotones afectados a esa tarea.Hay que ver si las tienen garantizadas gracias a Montoneros. en gran medida. -Seguro.. con centro en el Regimiento 29 de Infantería de Monte. . 2002. R. lográndose concretar el 40 . 6 de octubre de 1975 El día 5 de octubre nuestra Organización lleva a cabo la acción militar más importante realizada en nuestra patria para lograr su definitiva Liberación Nacional y social. las nuevas generaciones tienen por lo menos algunas cosas garantizadas gracias a nuestra lucha.com. 1. P. . pero si yo pensara que no dejó ninguna clase de semilla.P.ar Copamiento del Regimiento 29 de Infantería de Monte. Esta acción militar se montó sobre la Sección de Combate "Fred Mario Ernst" compuesto por los Grupos de Combate "Carlos Tuda" y "Zulema Willimer" que operaron simultánea y sincronizadamente con mando único y centralizado. el retén. R. Es en este enfrentamiento donde nuestra fuerza tiene todas sus bajas.

. los policías restantes y los gendarmes que se encontraban en el Aeropuerto se rinden. En este enfrentamiento perdemos once compañeros entre muertos y heridos siendo todos finalmente fusilados. A partir de ese momento el control del mismo fue total. 2. sin sufrir bajas consigue cumplir con éxito esta parte de la Operación.objetivo de recuperación sólo parcialmente. nosotros no tuvimos ninguna. el enemigo se retira con bajas no precisadas y nuestra fuerza.El Grupo "Zulema Willimer". El Pelotón de copamiento del Aeropuerto encuentra resistencia por parte de la Policía Provincial y Gendarmería que presentaron combate y fueron derrotados posteriormente. A su vez el enemigo sufre unas cuarenta bajas todas por no acatar las intimaciones de rendición que les impartía nuestra fuerza. apropiándose aproximadamente cincuenta fusiles automáticos que pasan a manos de las fuerzas militares del Pueblo. compuesto de tres Pelotones cumplió la función de garantizar la retirada de la fuerza de asalto al Cuartel. 41 . Al tomar contacto con el enemigo hay enfrentamiento. inmovilización de la policía y Gendarmería se hace con un Pelotón que establece una base de fuego sobre la única ruta de acceso a la ciudad. copan un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y copan el Aeropuerto Internacional de El Pucú. Para ello : inmovilizan a la Gendarmería y Policía Provincial. El Pelotón de copamiento del avión logra su objetivo sin incoveniente. Las bajas enemigas son cinco.

ni siquiera sus cuarteles más alejados. la debilidad enemiga.. Todos estos pasos se cumplen exitosamente. No hay lugar del país. señalizar la pista y preparar la defensa y absorción hacia distintos puntos del país de las fuerzas y pertrechos que se retiraron de Formosa. donde las fuerzas militares de la reacción puedan sentirse seguras. A estos últimos se les permite descender posteriormente. Hemos demostrado nuevamente. 3.El Grupo "Carlos Tuda" formado por tres Pelotones tenía como objetivo copar un campo en las inmediacio nes de Rafaela. Fuente: Evita Montonera Nro 8 . Su debilidad lo muestra esta operación.Octubre 1975 42 .controlándose a la tripulación y al pasaje. salvo a un miembro de la marina que se deja como rehén. a pesar del éxito sólo parcial de la Operación y de las bajas sufridas. se irá desarrollando progresivamente como una de las fuerzas decisivas que permitirán la toma del poder del Pueblo en la Patria. perfilan ya claramente las sólidas bases de un Ejército que nutriéndose del Pueblo. Con esta acción nuestra Organización comienza a desarrollar un Ejército regular que junto al conjunto del accionar militar y paramilitar que ya se ha efectuado y que se seguirá haciendo. El enemigo ha elegido la guerra para seguir dominando al Pueblo. tanto el descenso del avión como la defensa de los compañeros que retornaban en el avión su absorción posterior. el Pueblo seguirá construyendo su ejército y los derrotará.

Pero fue el peronismo quien presenta seriamente un proyecto alternativo al plantearse la constitución de una Nueva Argentina socialmente justa. mas aun. los Paz y los Martinez de Hoz. su persistencia a lo largo de ya mas de 170 años a pesar de las profundas transformaciones económicas. La incorporación de la clase obrera y todos los sectores populares marginados al proyecto nacional de la revolución justicialista se institucionalizó constitucionalmente con los Derechos del Trabajador. los dos polos de este enfrentamiento aun inconcluso mantienen sus mismos nombres: pueblo y oligarquía. el monopolio estatal del comercio exterior. El peronismo planteó constituir un nuevo país que lograra su efectiva independencia respecto de los centros imperialistas. lo que evidencio que el modelo económico liberal antinacional y antipopular no podían funcionar con el modelo liberal en lo político: Las mayorías populares ganaban cualquier elección votando una filosofía económica antagónica con la oligárquica. El ocaso del imperialismo británico implica el agotamiento del país constituido a partir de 1853. de la Familia. de los servicios públicos y de cualquier otra "actividad en salvaguardia de los intereses generales". solo puede explicarse por la esencia misma de esta lucha ya casi bicentenaria. sociales y políticas acaecidas en el país. contra los mismos enemigos. la reiteración de las mismas falsas opciones como civilización o barbarie. el capital y la actividad económica". consagrando además la propiedad estatal de los recursos naturales. entendiendo por tal a la totalidad de los argentinos. como los Mitre. la continuidad de los mismos apellidos. como los montoneros. y las fuerzas que pretenden el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales expandiendo el mercado interno. económicamente libre y políticamente soberana. Se trata del enfrentamiento entre las fuerzas que pretenden el pseudo progreso del país a partir del capital imperialista venido desde el exterior.1982 . políticamente minoritario y económicamente subordinado a 43 . Por eso es que con las abismales diferencias que separan a la formación social de hoy. a ello le agregó "la función social de la propiedad. de aquella de hace 170 años.Documento de Montoneros desde México AL PUEBLO DE LA NACION ARGENTINA La historia nacional argentina esta signada por una intermitente guerra civil a veces encubierta y a veces violentamente desembozada. Ya las insurrecciones radicales habían obligado a la concesión de la ley Saenz Peña. Plasmó el nuevo proyecto nacional en una nueva Ley Fundamental con la reforma constitucional de 1949. no así los capitales imperialistas que imponían la independencia. Este enfrentamiento aun inconcluso se inicio en los albores mismos de la independencia en 1810. La oligarquía quedo comprendida dentro de la propuesta. solo que ahora la oligarquía debía conformase con ser un socio menor. de la Ancianidad y de la Educación y la Cultura. para lo cual ofreció una alianza a toda la nación.

forma sencilla de ver que el capital no es mas que el fruto del trabajo acumulado durante generaciones. marginados y trabajadores por cuanta propia. sometido a una tenaz lucha entre tres agrupamientos sociales. que son los trabajadores asalariados. En efecto. impuso su presencia y sus derechos. cuando el contragolpe de la oligarquía derrocó al gobierno peronista. Tenemos por un lado las clases dominantes. los trabajadores dejaron de ser solamente propietarios de su fuerza laboral y comenzaron a acumular su propio capital bajo la forma de propiedad estatal. Cuando la fuerza política de los trabajadores expresada en el peronismo.la alianza de la burguesía industrial nacional y la clase trabajadora. Ellos son los dueños de la fuerza del trabajo y no es ocioso recordar que el trabajo existió antes de que existiera el capital. cada unos de ellos con su propio proyecto y en defensa de sus intereses y del capital que considera de su propiedad. demuestra que en la actualidad los argentinos no tenemos una nación orgánicamente constituida. han ocupado el poder durante 16 años con estatutos provisionales a los cuales se subordina la Constitución. pero este no podría penetrar en el país sin una clase nativa vendepatria que le abriera las puertas. Esta situación se origina en que en los últimos 40 años el país estuvo y aun está. como la autodenominada "Revolución Argentina" y el presente autotitulado "Proceso de Reorganización Nacional". el país vive en inestabilidad política y sin ley constitucional. El entrelazamiento político y económico de la oligarquía y el imperialismo nos da por resultado los grupos económicos oligárquicos. a partir de 1945. quedando de hecho anulada. etc. bajo un Estado económicamente monopolista y hegemónico. con graves perjuicios para el pueblo. pero el hecho de que no rija desde 1955 sumado a la inestabilidad política y a 16 años de dictaduras militares. que la unidad nacional no puede ser de todos los argentinos. la gran diferencia entre el capital de los empresarios 44 . La experiencia histórica nos ha demostrado. es decir. 7 años de gobiernos civiles surgidos de elecciones proscriptivas y apenas 3 años de gobierno civil surgido de elecciones libres en un total de 26 años. la autodenominada "Revolución Libertadora". que la dictadura de Lanusse modificó por decreto la Constitución de 1853. subordinado a los planes de división internacional del trabajo que elaboran los grandes capitales multinacionales en su propio beneficio. no puede incluir a la oligarquía. A ello debemos sumarle que el tirano Aramburu anuló por un bando militar la Constitución de 1949. La última Ley Fundamental con vigencia constitucional es la de 1949. esta es la esencia del neocolonialismo. al margen de las empresas de puro capital extranjero. que componen las dos caras de la moneda de la dependencia: la oligarquía nativa como clase dominante no podría existir sin el sostén del capital imperialista extranjero. la alianza oligarquico-imperialista. Tenemos por otro lado la mayoría del pueblo argentino. Ese gran capital tiene su propio proyecto de país. los desocupados. Desde 1955.

se la deben a la política económica del peronismo. La lucha gira en torno a la propiedad del capital estatal. con la clase trabajadora. tanques. razón por la cual su presencia hegemónica en el gobierno solo se hace posible por medio de regímenes aparentemente democráticos pero surgidos en la práctica de la proscripción política de la fuerza popular mayoritaria. El empresariado nacional posee un capital pequeño y mediano de escasa composición orgánica y muy baja concentración. aviones y submarinos) a los trabajadores. como su columna vertebral y 45 . es una minoría social insignificante que aun contando a todos aquellos que pudiera arrastrar detrás de sus objetivos con diversas formas de compromisos. pese a que nunca lucharon políticamente a favor del mismo y en mas de una ocasión lucharon en su contra. la oligarquía le roba a mano armada (armada de fusiles. raquitismo y poderoso capital el estado en los sectores claves de la economía. Por ultimo. o sea. como genéricamente se lo denomina. En cambio la oligarquía es políticamente vendepatria por eso sus intereses en el gobierno significan privatizar las empresas del Estado. sobre todo la de los industriales. La lucha entre estos tres agrupamientos sociales se desarrolla alrededor de un eje determinante. y la oligarquía. sobornos y engaños apenas supera el 15% en una contienda electoral libre: su presencia en el poder durante largos años desde 1930 hasta el presente solo ha sido posible mediante el manipuleo de las fuerzas armadas de la nación a su servicio exclusivo. Si bien estos sectores son previos al peronismo. escasamente llega al 25%. su fuerza social. el peronismo. La fuerza económica. Los trabajadores son políticamente nacionalizadores y sus intereses en el gobierno significan aumentar la acumulación del capital en el Estado defendiendo al mismo tiempo la soberanía nacional. los trabajadores asalariados. no cabe ninguna duda que su gran expansión. que es de los trabajadores aunque al servicio de toda la nación.privados y el capital de los trabajadores de propiedad estatal es que este ultimo siempre coincide con la soberanía nacional. comercial y financiero. incluyendo a sectores de las capas medias que sin ser empresarios se mueven con sus pautas sociales y políticas. La alianza oligarquica-imperialista posee un gran capital altamente concentrado en su propiedad. social y política de estos tres agrupamientos en lucha de ninguna manera es igual. un capital que es propiedad de ellos y fruto de la acumulación de su trabajo durante generaciones. tenemos al tercer agrupamiento social constituido por el empresariado nacional. y que abarca al pequeño y mediano capital agropecuario. El pueblo. que es el antagonismo absoluto entre el pueblo. o sea. instaurando dictaduras militares cada vez más criminales. Asi se demuestra como bajo el argumento técnico de combatir la inflación. industrial. Es precisamente en la década del gobierno periodista que se acumula una enorme. ¿Quién compra las empresas estatales que privatizan las dictaduras militares?: los capitales oligarquicos-imperialistas.

vanguardia social en las luchas, posee la más formidable fuerza económica, base de toda la producción, que es la fuerza del trabajo; a ello se suma su efectiva propiedad sobre el capital estatal puesto al servicio de toda la sociedad, que es un capital enorme y poderoso a la vez que es diversificado y dedicado en gran parte a los sectores claves de la economía. Si hoy ese capital se ve disminuido por las llamadas privatizaciones practicadas por la dictadura oligárquica, debe quedar claro que se trata de un robo que será debidamente reparado cuando el Estado recupere su propiedad sobre las empresas en un futuro no muy lejano. La fuerza social del pueblo es mayoría absoluta dentro de la nación, ya que constituye el 60% y su fuerza política se deriva de que la inmensa mayoría del pueblo posee una identidad política unificadora, como es el peronismo, o sea que el pueblo tiene la fuerza política de la democracia por su propia naturaleza mayoritaria. Su desalojo del gobierno o su proscripción se ha debido simplemente a la imposición tiránica de la fuerza de las armas en manos de la minoría. ¿Cómo juega el tercero en discordia en esta lucha?. El comportamiento del empresariado nacional durante por lo menos los últimos 40 años ha sido ambivalente y cambiante y puede decirse que es su comportamiento el que ha venido desequilibrando la balanza según se alió al pueblo constituyendo una alianza frentista nacional y popular, la correlación se volvió totalmente desfavorable para la alianza oligarquico-imperialista y entonces tuvimos gobiernos populares defensores del capital estatal y de la industria nacional. Pero como no se aniquilaba a la oligarquía , al tiempo el gobierno se enterraba en una crisis económica; en ese momento el empresariado nacional rompía la alianza por considerar que se reducían sus márgenes de utilidades, creyendo que en ese acuerdo con los grupos económicos oligárquicos contra los trabajadores tendría un futuro provechoso. Cuando esto sucedió tuvimos gobiernos de dictaduras militares. Sin embargo, esa alianza antipopular y antinacional, solo es un engaño habilidoso de la oligarquía a expensas de la ingenuidad del empresariado nacional. Al poco tiempo se rompe, porque la política oligárquica no consiste simplemente en "controlar los excesos sindicales" o "combatir la corrupción o la subversión", sino que consiste en destruir el mercado interno, reduciéndolo drásticamente, privilegiando un mercado de artículos suntuarios para los sectores de altos ingresos, favoreciendo las importaciones de todo tipo y promoviendo las exportaciones que convienen al capital de sus grupos económicos y a los intereses de sus socios imperialistas en el mercado mundial. El gran capital de los grupos económicos oligárquicos tiene la tendencia natural de aumentar su poder por medio de la mayor concentración del capital en sus manos y esto lo realiza tanto por la privatización de las empresas estatales como por la quiebra del capital de los empresarios nacionales, llevando a la quiebra la pequeña y mediana industria y desalojando de sus tierras a los pequeños y medianos productores agrarios. Cuando esta alianza se rompe y el 46

sector de los empresarios nacionales retorna a la alianza con el pueblo, la crisis política resquebraja la aparente dureza del poder de las dictaduras militares. Esta historia se viene repitiendo cíclicamente desde los orígenes del peronismo hasta hoy, solo que el saldo que va dejando a traves de la inestabilidad política, la ausencia de continuidad en planes de desarrollo económico y social de largo plazo, el periódico y cada vez más cruento derramamiento de sangre, etc., es un saldo negativo para la nacion como tal, de estancamiento primero, de retroceso en la actualidad y, de seguir así la historia durante los próximos veinte años, tendremos al final la desintegración nacional, inclusive territorialmente. Debemos tener la más clara consciencia que es este y no otro el final en caso de mantenerse indefinidamente el enfrentamiento entre estos tres agrupamientos sociales sin que nadie se imponga definitivamente. ¿Cabe plantearse acaso la supresión de la lucha sin suprimir a ninguno de los tres capitales involucrados en ella?. Eso seria supuestamente la unidad nacional sin distinciones de ninguna especie. Hemos oído muchas veces ese canto de sirena. Ya hemos visto que allí estuvo el error esencial del pacto constituyente de 1949. La oligarquía, cuando se ve perdida, negocia cualquier cosa con tal de que la otra parte se comprometa a no expropiarle el capital; posteriormente, con la fuerza de ese mismo capital hostiga con el desabastecimiento t reduce las exportaciones; al final, suprime por una proclama militar firmada por un tirano la totalidad de la Constitución. Volvieron a repetir esa táctica en 1973, retirándose solamente para preparar una contraofensiva más sangrienta. La única manera de resolver definitivamente esta lucha desintegradora por lo desangrante es la alianza de dos con el fin de hacer desaparecer definitivamente al tercero. Obviamente la alianza del pueblo con la oligarquía en contra del empresariado nacional es absurda. La alianza del empresariado nacional con la oligarquía, además de antinacional y antidemocrática es inconducente según lo ha demostrado ya la historia. La razón de ello es que en esa alianza va a buscar un aumento en la tasa de explotación de la mano de obra, pero obviamente no le interesa la destrucción total de esos mismos trabajadores que son mano de obra y mercado consumidor. En cambio la oligarquía utiliza la alianza con los empresarios nacionales al solo efecto de reunir la fuerza suficiente para derrocar a los gobiernos populares, pero luego se quita la careta y demuestra que sus intenciones son obtener un país de no más de 15 millones de habitantes, o sea que debe destruir al pueblo expulsando de la sociedad y del país a nada menos que 13 millones de habitantes. Un proyecto semejante no deja lugar, naturalmente, para la existencia del empresariado nacional; pero ha sido siempre la heroica resistencia obrera y popular la que ha detenido el avance de las ofensivas oligárquicas. La única alianza natural, en la que convergen los intereses económicos a largo plazo es la del pueblo con el empresariado nacional con el fin de aniquilar a la oligarquía, con lo cual se deja sin base social de sustentación 47

a los capitales extranjeros capitalistas. ¿Por qué no ha ocurrido eso hasta ahora si ya esa alianza se hizo en mas de una ocasión?. Por lo mismo que ya hemos dicho: hasta ahora nunca se realizo una Alianza Constituyente entre el pueblo y el empresariado nacional con el fin de construir una Nueva Argentina SIN OLIGARQUIA. Habitualmente los empresarios nacionales le tienen miedo a una alianza en la que avance seriamente un plan de nacionalizaciones porque suponen que esa "violación de la propiedad privada" puede después descargarse sobre ellos mismos. Nosotros creemos que en la medida que no se expliciten debidamente las intenciones programaticas de todos los eventuales participantes de una alianza es natural que todos desconfíen de las intenciones ulteriores de todos. De acuerdo con el decir popular"cuentas claras conservan la amistad". Proponer la eliminación definitiva del agrupamiento social oligarquicoimperialista constituye indudablemente una revolución, cuyo carácter es simultáneamente nacional y social. No se puede realizar una revolución en nuestro con la ingenuidad infantil de proponer alianzas tácticas con la mal disimulada intención de enfrentar posteriormente al aliado. No creemos en el engaño como base de la política en el marco de un país culturalmente maduro. Creemos si en la negociación capaz de armonizar intereses comunes, capaz de poner limites y garantías para la defensa de los intereses y de los legítimos derechos de cada uno; creemos en la alianza estratégica sobre la base de un pacto de mutua conveniencia, tanto por satisfacer la mayor parte de las aspiraciones sectoriales como por garantizar el logro de todas las aspiraciones comunes al conjunto. Todo ello debe realizarse partiendo de la autentica aceptación de la democracia, cuyo problema básico no ha sido el cacareado problema de la supuesta falta de respeto por las minorías, verdadero cinismo de los vendepatrias, sino el respeto a las mayorías, quienes tiene el derecho sagrado de gobernar partiendo del principio de que el único soberano en una República es el pueblo mismo. Por eso es que proponemos una ALIANZA CONSTITUYENTE para una NUEVA ARGENTINA SOCIALMENTE JUSTA ECONOMICAMENTE LIBRE Y POLITICAMENTE SOBERANA, MILITARMENTE EN PAZ E INTERNACIONALMENTE SOLIDARIA. Pensar un país sin oligarquía y sin dependencia del imperialismo implica elaborar y pactar un Proyecto Nacional de largo alcance. No se trata en primera instancia de convocar a elcciones para una Convención Constituyente que le haga reformas a la Ley Fundamental preexistente. Se trata de pactar un proyecto socioeconómico para la realización de los intereses de las fuerzas constituyentes de la Nación. La superestructura juridico-politica nace de y obedece al proyecto social y económico para la salvaguarda de los derechos y garantías pactados y para la mayor 48

representativo y federal con pluralismo político y democracia social. lo hacemos poniendo especial énfasis en los aspectos económicos y sociales. presupone por lo tanto una previsión sobre su inserción internacional. Por eso hoy. son complementarios. en el mundo actual. lo efectivamente constituyente de un Proyecto Nacional es pactar el futuro. Lo básico. Basamos nuestra proposición programatica para una ALIANZA CONSTITUYENTE DE LA NUEVA ARGENTINA en la interpretación histórica de nuestro desarrollo económico porque entendemos que de allí surge la comprensión cabal de nuestros problemas y consecuentemente su solución. Por el contrario. basados en la doctrina de seguridad nacional para imponer en lo económico a la escuela de Chicago. no es impensable entonces que en el marco del Movimiento de Piases No Alineados y del dialogo Norte-Sur resolvamos nuestra propia deuda externa derivando su pago renegociado hacia un fondo común de desarrollo para el tercer mundo. es bien posible que no exista coincidencia plena al respecto entre las diversas expresiones sociales y políticas del frente nacional y popular. al presentar nuestra proposición para las BASES de la ALIANZA CONSTITUYENTE. Además afrontamos el mismo problema en cuanto a la estrechez de nuestros respectivos mercados internos.eficiencia posible en la administración. un mercado común latinoamericano es el mínimo al que debemos aspirar y por el que debemos luchar. En el conjunto del Tercer Mundo compartimos la necesidad del desarrollo. la oligarquía contragolpeara una vez más. Si el frente nacional y popular acuerda un pacto sobre la armonización de los respectivos intereses económicos. y tenemos en común la proximidad geográfica con recursos naturales que. Un Proyecto Nacional de desarrollo economico-social. carece de sentido como proyecto autárquico. en el conjunto del Cono Sur. de nada nos valdrá acordar simplemente en la defensa de la democracia en abstracto si al día siguiente de que caiga la dictadura se inicia una nueva guerra civil para imponer proyectos económicos diferentes o para burlar la voluntad de las mayorías populares. En América Latina compartimos con nuestros pueblos hermanos los anhelos de integración fundados en razones historico-culturales y en innegables ventajas económicas que redundarían en mayor capacidad de decisión política soberana en el concierto internacional para el siglo venidero. En el Cono Sur enfrentamos proyectos reaccionarios esencialmente idénticos. teoría económica al servicio del gran capital financiero internacional. Aquí una vez mas lo determinante es buscar con quienes tenemos intereses económicos y sociales comunes. problema mucho más grave en algunos de nuestros vecinos. no nos será difícil acordar luego las instituciones políticas partiendo del principio de la Soberanía Popular en un régimen republicano. injusticia y destrucción nacional a que nos ha conducido la tiranía oligarquico-militar nos exije imperiosamente una 49 . de romper él deteriore de los términos de intercambio y de resolver definitivamente el gravisimo problema de la dependencia financiera. El oprobioso estado de miseria. De todas maneras. No es lo determinante.

en primer lugar.solución definitiva. solo habrá de concluir con la LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL. México. Son bases mínimas suficientes para acordar un pacto histórico y materializar sólidamente la ALIANZA CONSTITUYENTE. nos consta la existencia de un segundo nivel de dirigentes en todos los organismos gremiales y políticos y no dudamos de la capacidad de expresión y presión desde las bases soberanas. a las bases sociales del pueblo y del empresariado nacional por cuanto allí reside la soberanía sobre todas las cosas. En caso contrario. en segundo lugar las dirijimos a las organizaciones gremiales y partidos políticos ya que son quienes deberían actuar en calidad de representantes de aquellas bases sociales. México. No se nos escapa que existe en la Argentina de hoy una crisis de representatividad. Por eso es que luchamos sin limites de heroísmo sabiendo que lo que dijera la compañera Eva Peron. El pueblo y la nación argentina serán por cierto la excepción. Al presentar estas Bases de ninguna forma lo hacemos con criterio dogmático ni pretendiendo poseer verdades reveladas. Si no somos capaces de imponer la LIBERACION. Enfrentamos dramáticamente la opción de LIBERACION O DEPENDENCIA del mismo modo en que para el conjunto latinoamericano se hace dirá la sentencia del General Peron de que "el año 2000 nos encontrara unidos o dominados". ese año 2000 encontrara a nuestra región destruida y quizás desintegrada. La dirijimos. Ninguna sociedad se ha suicidado en la historia. 1982 Discurso de Rodolfo Puiggrós en homenaje a Mario Roberto Santucho. La constitución del Frente Nacional y Popular con un Proyecto Nacional definido y una estrategia de conquista del poder clara basada en la movilización popular activa es un deber histórico que nadie puede rehuir. 16 de julio de 1977 50 . Si los actuales dirigentes gremiales y políticos obran consecuentemente en la defensa de los intereses presentes y futuros de sus bases sociales harán más fácil la resolución de todos los dramas actuales. 12 de enero de 1982 Mario Eduardo Firmenich Secretario General Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero Fuente: Revista Vencer. a un mismo final de unidad nacional antioligarquica y antiimperialista. aunque por caminos más largos y tal vez más penosos. "la patria dejara de ser colonia o la bandera flameara sobre sus ruinas". ello conducirá de todas maneras.

a todas las expresiones del liberalismo que aceptaban acríticamente el dominio del pensamiento eurocentrista. coincidió con los hombres que desde FORJA bregaron en la década del 30 por la construcción de un proyecto nacional revolucionario. 51 . Rodolfo Puiggrós. los "pensamientos únicos". bolivariana y antigüista por las montoneras federales rebeladas contra el proyecto de conformar en la región rioplatense una semicolonia pastoril. Legítimo heredero de las concepciones revolucionarias del nacionalismo popular latinoamericano. Formado en las ideas marxistas de las primeras décadas del siglo XX. organización con la que entró en conflicto al producirse la gran eclosión popular del 17 de octubre de 1945. del periodismo combativo. las pretensiones de igualar realidades sociales y políticas singulares a las condiciones particulares de Argentina y del subcontinente latinoamericano. Puiggrós cuestionó siempre desde sus libros. Fue por ello que planteó: "Las izquierdas comparten con el liberalismo y el nacionalismo de minorías el hábito mental de conceptuar conceptos. manteniendo siempre su decidida adhesión a las grandes mayorías que a partir del golpe gorila de 1955 enfrentaron a la reacción dictatorial. De allí en más participó activamente en las luchas del Movimiento Peronista. Rodolfo Puiggrós no se refugió nunca en las torres de marfil de las intelectualidades ajenas a las luchas de los trabajadores y el pueblo. Historiador lúcido del proceso iniciado en 1492 con la conquista europea que significó el saqueo de Nuestra América y el genocidio de los Pueblos Originarios. En tal sentido. No aceptó entonces. alejado tanto de los modelos anglo norteamericanos como de un mecanicismo sedicentemente izquierdista que pretendía trasladar a los países del Tercer Mundo las contradicciones entre las potencias occidentales y la Unión Soviética. No se siente en su obra el espíritu de la raza. las autodesignaciones de vanguardias revolucionarias. ni aceptaría nunca. Rodolfo militó en el Partido Comunista. En los años que van de 1958 a 1973 da a conocer gran parte de su obra. desnudando los fundamentos de las sucesivas caricaturas "democráticas" que abrieron el camino a las dictaduras de 1966 y 1976. sino que en las duras jornadas de la resistencia peronista afrontó los riesgos de una consecuente militancia. Puiggrós coincidió en la práctica con lo afirmado por José Carlos Mariátegui: "Todos los pensadores de Nuestra América se han educado en una escuela europea. profesor que enseñaba escuchando.Rodolfo Puiggrós (1906-1980) El 12 de noviembre de 1980 fallece en La Habana. Cuba. la cátedra y la acción política. quien fuera uno de los más destacados intelectuales del campo nacional y popular de Argentina. Autor prolífico. La producción del intelectual del continente carece de rasgos propios". expresado desde la gesta sanmartiniana. periodista talentoso. en lugar de conceptuar los hechos y la historia de la realidad argentina".

Perseguido y amenazado por el grupo parapolicial y paramilitar Alianza Antocomunista Argentina (AAA). pero entendemos que insuficientes. mantiene durante 1965 un prolongado debate teórico con André Gunder Frank.durante el corto gobierno de Héctor J. pero fundamentalmente con el objetivo de difundir su pensamiento y su obra en el ámbito nacional y latinoamericano. Por eso. Los Enciclopedistas y De la colonia a la revolución . en el periódico mexicano El Gallo Ilustrado. Campora. En conjunto con amplios sectores de los trabajadores y la juventud combatiente se sumó a lasa filas del Movimiento Peronista Montonero. Allí. La muerte lo encontró en La Habana. permaneció en aquella tierra que tanto quiso hasta su repatriación a la argentina en la década del 80. 2002 Sobre Rodolfo Puiggrós El historiador argentino Rodolfo Puiggrós (1906-1980) fue uno de los principales intelectuales enrolados en la izquierda peronista. Luego del golpe de estado de 1955 se exilia en México. partidarias y sociales. donde se había dado cita con otros compañeros para discutir sobre las mejores formas de proseguir la lucha antidictatorial. se escinde del PCA y funda el Movimiento Obrero Comunista (MOC). Dirige entonces la revista de teoría marxista Argumentos.rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Entre otros: Rosas el pequeño. Los homenajes que de allí en más se le tributaron han sido desde luego importantes. Completamente desgarrado por el asesinato de su hijo Sergio (joven militante de la organización Montoneros).en una obra gigantesca titulada Historia crítica de los partidos políticos argentinos. nos reunimos en esta Comisión de Homenaje que impulsará un programa de actividades para recordar a Rodolfo Puiggrós. demostrando con su actitud que no participaba del nutrido sector intelectual del "animémonos y vayan". Rodolfo Puiggrós 52 . regresa a la Argentina y en 1973 es nombrado . ni tampoco de los grupos de inspectores de revoluciones a prudente distancia de la represión dictatorial. Su primera militancia la realiza en las filas del Partido Comunista (PCA) durante la década del '30 y comienzos del '40. Llevado a México. Como miembro de esa organización publica textos clásicos de historiografía. Más tarde. un conjunto de argentinos de diversas expresiones ideológicas. Cuba. Adhiere entonces al peronismo y comienza a editar el periódico Clase Obrera. La Fogata. Puiggrós marcha nuevamente al exilio mexicano. uno de los máximos impulsores de la teoría de la dependencia. Más tarde.Tras su breve pero inolvidable paso por el rectorado de la Universidad de Buenos Aires. reúne sus principales textos sobre historia argentina -varios tomos. a mediados de los años '40. Siempre en el exilio. se vio obligado a exiliarse en ese México solidario y fraternal para muchos miles de argentinos que allí reencontraron o descubrieron la auténtica esencia latinoamericana.

quien lejos de todo maccartismo y a pesar de estar enrolado en la izquierda peronista (y de ser uno de sus principales ideólogos. contra "los piqueteros rebeldes". cuyo nombre olvidará la historia evocó "con nostalgia desde la pequeñez actual -así se expresó. con la naciente revolución sandinista y denunciando internacionalmente las violaciones a los derechos humanos de la dictadura del general Videla y sus cómplices. Dijo: "Como Diógenes buscamos hoy desesperadamente. la obsecuencia.La república argentina necesita avivar ese fuego regenerador para que en él se consuma la mediocridad. no deja de rendir tributo y explícito reconocimiento a la izquierda marxista revolucionaria. en momentos políticos como los que actualmente vive la Argentina. ayer dirigida contra la guerrilla marxista. México. el oportunismo. El crepitante ministro ofreció con sus palabras un dramático y exacto cuadro del medio social en que se mueve y de la baja condición moral y cultural de los hombres que ocupan posiciones públicas. Bien vale la pena entonces releer a Puiggrós. con motivo de celebrarse el 161 aniversario de la declaración de la Independencia Argentina un ministro de la tiranía. y encontramos sólo espectros que nos consolidan en el convencimiento de una verdad dura e irrefutable: ¡A qué bajo nivel hemos llegado!.. Muere durante un viaje a La Habana en 1980. en homenaje a Mario Roberto Santucho (1936-1976)..recoge el manuscrito de archivo [tipeado a máquina].. 16 de julio de 1977 El sábado anterior. ahora enfocada contra "los piqueteros duros". Cuando desde el gobierno de Néstor Kirchner y su entorno ideológico se intenta reflotar una vez más. El siguiente texto -inédito. quien cayó combatiendo a la dictadura militar un año antes de este homenaje (19 de julio de 1976).. base de la intervención oral de Puiggrós.termina sus años del exilio militando orgánicamente en Montoneros y encabezando campañas de solidaridad con la revolución cubana..el clásico discurso nacional-populista. contra "los piqueteros intransigentes". la cobardía y el egoísmo. mientras se vuelve a insistir con la típica prédica maccartista.. etc. Las cenizas de nuestros antepasados seguramente crepitan de vergüenza al comprobar que hemos dilapidado un patrimonio moral de valor inestimable. al hombre arquetipo. y para que renazca una nueva República".los tiempos pasados". hombres que 53 . con un candil que ya se apaga. Creemos que la lectura de este documento histórico puede resultar sumamente útil para las nuevas generaciones y. realizada en México el 16 de julio de 1977. líder máximo del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP). sobre todo. Discurso de Rodolfo Puiggrós en homenaje a Mario Roberto Santucho.).

El ejemplo de los revolucionarios auténticos. El Diógenes ministerial no encuentra. de las entrañas fecundas de nuestro pueblo nacen y nacen los arquetipos de la sociedad del mañana. los héroes de la Patria Socialista. Tampoco sabemos si éste funcionario del genocidio fue a buscar en la ESMA o en los 49 campos de concentración y casas de torturas el "fuego regenerador" que antiargentinos de escasísima inteligencia y alma criminal aplican con el fin de cumplir las órdenes de sus amos imperialistas y de una oligarquía apátrida que sólo piensa en salvarse de la ira del pueblo. los directores de los diarios oficiosos y la intelectualidad servil se sintieron aludidos por la irreverencia nihilista del autocrático ministro. de los que se entregan a su causa con pasión integral. de los que no miden los riesgos. día a día más numerosos. con trágica ironía. Y de esta raza no son quienes vemos en él un adelanto del argentino que hoy resiste y pronto barrerá de nuestra tierra a los agentes del coloniaje y de la opresión para que reine la paz y pueda la inteligencia desterrada volver para que la Patria querida sea el hogar de la humanidad integrada y superior. ni esperan que otros se jueguen por ellos en nombre de una falsa superioridad intelectual. Y de esta raza no era Mario Roberto Santucho. El martes próximo se cumple el primer aniversario de la muerte en combate de uno de los más grandes de ellos. en los altos círculos que frecuenta y lo enajenan. Santucho nos dejó un ejemplo que perdurará a través de los siglos. violan. a los especuladores. rendimos emocionado homenaje fraternal al tucumano Mario Roberto Santucho y en él. A latinoamericanos de la gloria mundial de los Che Guevara y los Camilo Torres desde cuya altura sentimos lástima por los capitanejos que roban. Mientras otro ministro promete doce años de torturas. en verdad. convencidos y combativos por una sociedad soberana y justa. hambre y de destrucción. los personajes que salven a la Argentina de "la dimensión de nuestra crisis. cárcel y exilio de los mejores argentinos para crear lo que llama. la "nada nacional". torturan y matan en los escasos minutos de sorpresa que les dejó nuestro error y 54 . a los acomodaticios. Homenajeamos en Mario Roberto Santucho a nuestros muertos que vivirán eternamente en la memoria de los argentinos.dicen representar al "ser nacional" y son. Las únicas fronteras son las que aíslan a los oportunistas. a los héroes que dieron su vida y a los millares que luchan en todos los rincones de nuestra República. Santucho creyó en la unidad de la teoría y la práctica. doce años de muerte. de la profundidad de nuestra decadencia. Desde esta tribuna del "Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino". Desconocemos si los miembros de la Junta Militar. con "un candil que ya se apaga". de la "Casa Argentina". no existen fronteras que nos separen en la guerra contra el enemigo común. la "verdadera democracia". y si entre nosotros pudo haber diferencias tácticas o hasta ideológicas.

compuesto por gente que venía de la izquierda tradicional. bien vestido. una de las mil confiterías de . nosotros nacimos como grupo que se proponía incorporarse a la guerrilla del Che. ellos. una operación militar acuerdo de fusión de matemática que les permitió FAR y Montoneros controlar una población dé 30. Y a nuestros muchachos y muchachas que preparan la victoria final sin medir los sacrificios. A Julio Roqué Norma Arrostito R. decidieron levantarse en armas bajo una firma que ya está haciendo historia: Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). amigos. Conocimos el proyecto con cierta antelación y nos preparamos para incorporarnos.Buenos Aires. Un dato para la Policía Federal: les va a dar trabajo descubrir detrás de este joven delgado y apacible. que tiene la corrección de un atento empleado de banco.nuestra ingenuidad. algún peronista y mucha gente nueva.Ortega Peña Paco Urondo Fuente: Rebelión.Quieto y Firmenich firman el de Garín". porque estaban preparados para sumarse a la guerrilla de Bolivia.Acta de unidad de FAR y Montoneros FAR Y MONTONEROS SE FUSIONAN 1) ¿QUE ERAN LAS FAR? Reportaje a las FAR . sin antecedentes políticos. compañeros de luchas políticas y nos unía una idea servir en lo 55 . Éramos conocidos. después de considerar varios nombres. en los círculos clandestinos se les conoce como "los hombres del Che". 2003 12 de octubre de 1973 . Nuestro grupo era entonces pequeño.Fuerzas Armadas Revolucionarias FAR: con el fusil del Che En la calle se les conoce por "los 1973 . al combatiente y dirigente nacional de las FAR que me habla de su organización en una confitería. "Sí.000 habitantes durante casi una hora.

nos impacta a nosotros. sino que. apuntaban fundamentalmente a la guerrilla rural. No obstante. Una nueva etapa Nosotros ya habíamos empezado a discutir el problema de la importancia de la lucha urbana y estábamos en eso cuando en la Argentina sobreviene el "Cordobazo" que.. no habíamos conseguido articular bien dentro de una estrategia. como es lógico. como es lógico. en que nuestro trabajo apunta fundamentalmente á la consolidación organizativa y a la definición de nuestra estrategia. que era parcial!.tenemos que hacer un esfuerzo por concebirnos como una organización que se plantee la totalidad de las variantes que requiere la lucha revolucionaria. Siendo conscientes. Nosotros que habíamos arrancado de la concepción del foco guerrillero rural. y bueno. por supuesto. Una organización: por hacer Pero cae el Che ya no podemos pensar así. consideramos. de que no éramos los únicos consideramos que. Fuimos haciendo nuestra experiencia. que pudiera además. pero entonces no le dábamos la importancia que le damos actualmente. Fue recién el año pasado cuando nosotros incorporamos la lucha urbana como elemento fundamental de nuestra estrategia y pasamos a actuar en consecuencia. insuficiente. efectivamente. incompleto. formábamos la gente y la cuidábamos para la lucha superior que era la guerrilla rural. y prudente era desarrollarnos como grupo. se reflejaba en todo lo que hacíamos: los planes de instrucción militar. los planes de formación de cuadros tendían a su preservación o sea. Y todo así. consolidar una organización que tuviera cierta solidez. lo más conveniente. delegar nada en nadie. a la figura del Che.que pudiéramos en la columna del Comandante Che Guevara. nunca subestimamos la lucha urbana. como impacta 56 . cierta homogeneidad. un poco la realidad nacional nos llevó a ir 'completando' nuestro planteo estratégico que visto desde hoy hacia atrás. Sigue un período desde la muerte del Che a mediados de 1969 un año de transición en la Argentina y también para nosotros. la política de recursos la trasladábamos para un momento más cercano a la instalación del foco. si la guerrilla urbana habría sido siempre una preocupación en nosotros. delegábamos todo lo que se refiera al desarrollo integral de una organización. en una primera etapa. por supuesto. ya no podemos. No nos habíamos planteado una línea política independiente. producir hechos y entonces iniciar una política de apertura. Nuestra anterior estrategia.

teníamos una buena experiencia acumulada en ese sentido. Y tenía que ser una buena presentación. A partir de ahí iniciamos toda una nueva etapa. siempre lo discutimos.desarrollar un tipo de acciones que combine diversos aspectos: expropiatorios. "presentamos en público". como le decía. otras operaciones con una movilización importante de gente. siempre dentro de una característica. Haciendo un 'balance organizativo nos planteamos que la construcción de organizaciones de este tipo suponía el desarrollo simultáneo o lo más simultáneo posible de varias áreas de trabajo. 3) capacitación técnica. de reclutamiento. A lo estrictamente estratégico y político. lógicamente. Siempre nos había gustado mucho la toma de Pando por los Tupamaros. tanto es así que cuando decidimos planear la acción la llamábamos "Pandito". entendido por técnica militar y por otro lado: 4) la técnica organizativa o sea todo lo referente a la infraestructura organizativa. quizás aprendida de los Tupamaros. es recién ahora que le estamos dando la debida importancia aunque. 2) clarificación estratégica.a todos y produce realmente un cimbronazo que confirma un poco todas estas cosas. por supuesto. Hemos tenido etapas en que priorizamos la capacitación técnica. Intentamos definirnos. Nosotros queríamos –y queremos. pero producíamos un salto en la técnica en desmedro de las otras áreas. realmente. a niveles de seguridad. después. Nuestra historia es un poco una historia de avances a saltos en cada una de estas áreas.. Llegó un momento en que creíamos tener un grado de capacitación técnica bastante adecuado. puede decirse. de crecimiento.y comprobamos que la gente se comportó bien. que revelaba una gran combatividad y que habíamos alcanzado la capacidad para planificar y ejecutar operaciones complejas y. pensamos que teníamos un buen nivel operacional. Siempre nosotros decimos que nuestra práctica esta un poco más allá de nuestra teoría. Dentro de nuestra terminología los llamamos los principios básicos de la construcción organizativa y que serían: 1) lo que llamamos la continuidad y progresividad operacional. La idea de Garín Así surge la idea de tomar Garín.. le dimos otro nombre. que escribimos poco. Ahora estamos haciendo un esfuerzo por nivelar esta cuestión. Iniciamos las operaciones -una serie de operaciones que no se sabe que las hicimos nosotros porque todavía no firmábamos como organización. La acción no era una locura porque ya habíamos 'hecho" como le digo. que siempre deben estar 57 . aunque.

Nosotros. Se tomó por estas consideraciones que le decía. la oficina de teléfonos (que fueron cortados). La acción impresionó. que si era posible se haría y había que hacerla bien. uniformes policiales y otra serie de elementos útiles. armamentos. hicimos un estudio y llegamos a la conclusión de que ese era un lugar bueno. desviando el tránsito: no se permitía salir a nadie.aunque no se llegó a tomar porque no hubo necesidad. por la sincronización con que fue hecha.000 habitantes. una fábrica importante de pinturas. claro. lo que se permitía era entrar después de un control por parte nuestra (en un auto venía un agente de policía. Nos incautamos de tres millones y medio de pesos. los medios técnicos empleados y realmente conmovió a la opinión y a los medios represivos. salió bien. entonces. por razones predominantemente militares. Un problema por delante Ahora a partir de esto. el problema al 58 . creemos. Los factores políticos no fueron determinantes en Garín. Y creemos que. se controlaron los dos accesos principales. se ocupó un aparato de radio-teléfono que había en una casa particular. durante 50 minutos. se controló la estación ferroviaria que tiene comunicación independiente . por el contrario.presentes porque a nuestro juicio son esenciales para el desarrollo organizativo y la demostración de eficiencia frente a una acción de este tipo: una acción que revelara lo más claramente posible la eficacia de un método de lucha. lo hicimos bajar y lo retuvimos hasta que terminó la operación). Pero. La suma de las opiniones personales nos fue dando como resultado que la acción era posible: todo el mundo la veía. Montamos. si hubiera habido factores políticos negativos no lo hubiéramos hecho. a unos 35 kilómetros de Buenos Aires. verdaderamente. Ocupamos el pueblo que tiene unos 30. el banco. Garín está cerca de una zona donde está produciéndose un importante desarrollo industrial: la Ford está muy cerca y una serie de fábricas como Alba. por supuesto. nosotros presentimos que entramos en una etapa en la que nos vamos a enfrentar con un gran problema. un plan de observación. Teníamos la idea de la acción pero -y esto es importante. que la acción no era un imperativo de nadie. Aunque.queríamos verificar si era posible su concreción en la práctica. Todo este desarrollo se ha producido a partir de la apertura de la ruta panamericana que llega justo hasta Garín. Un pueblo en sus manos Y se hizo. Se le decía a todos los compañeros que iban a ver el lugar que nos dieran sinceramente su opinión. tomamos el destacamento policial.

personalmente algunos militantes de nuestra organización hayan hecho su experiencia política anterior en la izquierda no impide que nosotros asumamos el peronismo como la experiencia revolucionaria de mayor nivel que se ha registrado en la Argentina. en primer lugar. Nosotros consideramos que el peronismo juega un papel decisivo en la lucha revolucionaria en la Argentina. El hecho de que personalmente más profundidad el asunto. se logra con las mismas acciones. Pensamos que el peronismo es la expresión política de la gran mayoría de la clase obrera y que una política revolucionaria debe partir de esa premisa.enfrentan todas las organizaciones que llegan a un grado de desarrollo: el de la vinculación de la organización con las armas. Nosotros no estamos 59 . ellos nos dicen que sí se consideran parte del Movimiento Peronista y que lo consideran un movimiento de liberación nacional. Ahora usted me preguntaba cómo veíamos el problema del peronismo dentro de este contexto. esto es un problema que estamos discutiendo y sobre él ya no podría hablar en nombre de todas las FAR. de alguna manera. Algo en estudio ¿Que nos incorporemos o no al Movimiento Peronista? Bueno. no tanto de la vinculación con las masas. que perdura. que desde adentro del peronismo surgen fuerzas revolucionarias tan importantes como son las FAP. Nosotros nos resistimos. Nos planteamos en términos serios esta tarea. por supuesto. a nivel de masas. Y pensamos que para lograr la incorporación de las masas a la lucha es necesario hacer un trabajo político-militar. El hecho de que. porque las FAR tienen una estructura nacional y la Dirección Nacional tiene en proceso de discusión todo este problema del peronismo. Nosotros actualmente tenemos el problema del Peronismo en el primer plano de nuestras discusiones porque a partir de las relaciones con los compañeros de las FAP provienen del peronismo". Pensamos que hemos avanzado mucho en la consideración del problema y no sé si llegaremos a considerarnos alguna vez parte del Movimiento Peronista.que se . por lo tanto. En las últimas discusiones con los compañeros de las FAP. en decadencia. Y. Pensamos que el peronismo no es un movimiento agotado. por el contrario: pensamos que tiene vigencia. sino de cómo se van incorporando las masas (el famoso problema de las correas de transmisión) cada vez más al proceso de la lucha revolucionaria. a que se nos ubique políticamente diciendo: "ustedes provienen de la izquierda y los compañeros de las FAP provienen del peronismo". creemos que hay que partir de esa premisa y desarrollar todos los contenidos más revolucionarios del peronismo. que haya caducado. que nosotros pensamos que.

a nivel de grupos políticos revolucionarios. Nosotros tuvimos oportunidad de discutir este problema nuevamente. pero muy en segundo plano. A nivel continente Lo mismo pensamos en el plano latinoamericano. porque era "toma armas". pero vuelvo a decir que estas son consideraciones que no tienen nivel de decisión oficial de las F AR. estaba claro. "dame aquello". Con los compañeros de las FAL también tenemos relaciones pero. y las relaciones entre las diferentes organizaciones revolucionarias no se han consolidado suficientemente todavía. Ahora. porque esas cosas están realmente muy. cuando la reaparición del Inti. En cuanto a nuestra condición de marxistas-leninistas quiero decirle que nos consideramos marxistas-leninistas en el sentido de que utilizamos el marxismo-leninismo como método para el examen de una realidad pero no lo utilizamos como una "camiseta" política. discutimos fuerte.convencidos de esto. creado un clima muy bueno. Nosotros bautizamos a toda una etapa. Y no estábamos de acuerdo con el planteo de estrategia 60 . conversaciones con el ELN. Nosotros con los que tenemos unas relaciones más estrechas es con los compañeros de las FAP. podríamos decir. Por supuesto que en la época del Che. mesa de las discusiones teóricas y aquí toda la experiencia nuestra revela que nosotros hemos ido participando en un proceso con las otras organizaciones a nivel de la práctica y de la acción. pero es a otro nivel. "toma esto". "dame armas". miles de intentos de confluencia. es que aquéllos se hacían sobre la. por algún motivo que todavía no hemos determinado bien. A nosotros se nos planteaba la disyuntiva de hierro entre estrategias continentales o estrategias nacionales. Por allí peleamos. Lo que "todos sabíamos era. después sí. pero hay una identidad básica entre todos los que tenemos las armas en la mano. en fin. Tuvimos. la '''etapa de los bolsones". con los compañeros de la FAP. Lo que diferencia a estos intentos de aquéllos. o sea toda una gran primera etapa de relaciones que está signada por este tipo de colaboración concreta de los grupos revolucionarios que no se preguntan mucho “¿qué pensás de esto? ¿qué pensás de aquello?". Relación con los demás Este proceso armado que se ha abierto en la Argentina es muy joven. que apuntábamos bien y que lo demás se daría como consecuencia del mismo desarrollo de la lucha. Anteriormente ha habido. no son tan intensas como las otras. que estábamos por la lucha armada. uno ya empieza a discutir.

que las que nos separan. que de acuerdo no es suficiente. la famosa Revolución Argentina. pero hay particularidades nacionales que no se pueden abolir por decreto. sindical. creíamos que la Argentina tiene algunas particularidades a favor y no en contra de Ia lucha revolucionaria. utilizamos los mismos métodos. Fundamentalmente por su clase obrera. pero no después de aquella demostración concreta. Porque Onganía barre con todo. digamos así. porque frente a ese régimen. Porque por un lado en la Argentina se han asimilado mucho las experiencias internacionales y nacionales y ya en el país no cabe duda de que cualquier individuo o organización que se plantee seriamente una perspectiva revolucionaria tiene que pensar en la lucha armada. con todo. Esto de las particularidades nacionales lo discutimos alguna vez con compañeros revolucionarios de otros países y los foquistas más ortodoxos no nos tomaban en cuenta. Y que ha producido hechos importantes y que tiene un nivel de conciencia que también es importante. y a las que todas las organizaciones nacionales "tenían que dar su aporte para que una vez que se constituyera ese núcleo del ejército popular. es demasiado obvio decir que en Latinoamérica son más las cosas que nos unen -empezando por el enemigo. ¿qué alternativa queda que no sea la armada? 61 . Tenemos los mismos fines. con la Constitución. Onganía tiene esa. o por lo menos así lo recibíamos nosotros. De lleno en la lucha Y ahora hemos entrado en este período franco de lucha armada. sino que tiene una gran experiencia de lucha. con una jefatura única. desprendiera sus ramas por los distintos países. es un enemigo fenomenal. El punto máximo fue el derrocamiento de lIIia. con la Universidad. son muy pocas las cosas que nos separan. en considerara la guerrilla 'boliviana como la vanguardia de la lucha revolucionaria en esta zona del continente. A nuestro juicio el proceso era inverso. pero que en otros lados ni eso existe. sin organización. tenemos una historia común. Porque parecía corno si nosotros planteábamos lo de las particularidades argentinas para concluir en que aquí no había condiciones para la lucha revolucionaria y era todo lo contrario. virtud. Esto ya estaba claro desde 1962 cuando los peronistas ganaron con Andrés Framini la gobernación de Buenos Aires y no le dieron posesión. Antes se podía divagar más o menos sobre el punto. Desde entonces quedó claro que no había salida electoral. esencialmente.continental que hacían los compañeros bolivianos que consistía. un grado de organización bastante importante. que no es inexperta. Es decir no nos cabe ninguna duda del proceso de continentalización de la lucha.

Enero de 1971 62 . Si estuviera totalmente claro ya las masas estarían haciendo la revolución. está jaqueada. Y Paladino sigue haciendo "llamados a la reflexión" al gobierno. pero hay un grado considerable de receptividad a la lucha armada. No sólo en Córdoba.A. Porque hoy hasta los Radicales del Pueblo tendrían que decir que hay que agarrar las armas. un cambio con orientación porque no por casualidad la gente. Toda la. todo lo que ocurre en la Argentina entre los meses de mayo y setiembre de 1969. Y el "Cordobazo" mostró que esa pasividad era aparente. en Tucumán. pero ¿hasta cuándo van a estar haciendo esos llamados? Y está el hecho capital del "Cordobazo". América Latina en Armas. ha cambiado de signo. Nosotros en esa época estábamos en discusión con una gente que había inventado la teoría de la europeización de la Argentina. Argentina.. en Rosario.Hoy leía en el diario las declaraciones de Paladino y de Balbín y hacen unos malabarismos increíbles para no decir que hay que agarrar las armas. en fin. es Bolivia. porque es una masa que tiene un sentido antioligárquico y antiimperialista que no puede desconocerse. eso es otra cosa. No quiero decirle con esto que tengan todavía claro el problema del socialismo y del comunismo. Las masas hoy reclaman un cambio y no un cambio cualquiera. en Corrientes. etapa que alguna vez se llamó de reflujo. de la aristocratización de la clase obrera. Nosotros somos muy optimistas sobre el futuro de la lucha en la Argentina". el cono sur es un volcán: es Uruguay. se ponen contentos cuando gana Allende en Chile. con la experiencia asimilada. Las razones del optimismo Esta conclusión de que la salida electoral está cerrada ha prendido lo suficiente en la clase obrera como para hacerla receptiva a la salida armada. Nosotros nos hemos movido siempre con aquella síntesis genial del Che de la "necesidad del cambio y la posibilidad del cambio". que Onganía estaba encausando las cosas y no sé que más y después del "'Cordobazo" ¡nos quedamos sin interlocutores! ¡No aparecieron más! Incluso se hablaba de la pasividad de la clase obrera por aquella época y nosotros decíamos que esa pasividad escondía un elemento positivo: su resistencia a integrarse al régimen. Buenos Aires. ahora es Chile. No quiero decirle con esto que esté totalmente claro. ahora se puede hablar del flujo revolucionario en toda esta zona y de un flujo a un nivel más organizado. Ediciones M. además. los peronistas. Eso despierta a todo el mundo.

Que el enemigo imperialista no está sólo más allá de nuestras fronteras. muestra una vez más la determinación imperialista para aplicar cualquier medio de defensa de sus intereses. se cumple un objetivo crucial en la historia de nuestro Movimiento. Que dentro de nuestro propio Movimiento. nuestras organizaciones 63 . con un cuadro de desocupación masiva y profundización de las condiciones que causan nuestra dependencia. las explosiones insurreccionales.ar 2) ACTA DE UNIDAD FAR-MONTONEROS Visto: Que en el día de hoy. que están interesadas en el debilitamiento de las fuerzas populares y en la destrucción del Movimiento Peronista en particular. en la salvaje represión al hermano pueblo chileno. hay ciertos sectores dirigentes que actúan en estrecha alianza con las fuerzas imperialistas y oligárquicas de la antipatria. Y considerando: Que nuestras organizaciones son producto del desarrollo y profundización de las luchas del Movimiento y del crecimiento y maduración de la consciencia de la clase trabajadora y el pueblo peronista que nos llevó a adoptar nuevas formas de organización y lucha para enfrentar al imperialismo y a la oligarquía. el Movimiento Peronista se vio obligado a apelar a todas las formas de lucha posibles: la acción armada.com. sino que también se expresa a través de fuerzas económicas. las huelgas y movilizaciones y la lucha electoral.Fuente: http://www. ofensiva que.elhistoriador. Que en cada una de estas expresiones de las aspiraciones de un pueblo por su dignidad. con la recuperación de la presidencia por el General Perón. alcanzado después de 18 años de cruenta lucha. derechos y reivindicaciones. Que este objetivo es alcanzado por el Movimiento en el marco de un agudo deterioro de nuestra economía. Que el momento político se caracteriza por una creciente ofensiva del imperialismo yanki tendiente a sofocar nuestro proceso de Liberación para perpetuar la dominación y la explotación de nuestro pueblo. políticas y militares internas de nuestro país. Que bajo el rigor de la dictadura militar.

para alcanzar por todos los medios posibles los objetivos de unidad. hacia la construcción del Socialismo Nacional y la unidad latinoamericana. reconstrucción y liberación del pueblo argentino. Que esa unidad del Movimiento es el eje necesario para lograr la unidad del pueblo argentino en un Frente de Liberación Nacional capaz de enfrentar al imperialismo en la etapa que se inicia. Que al cumplirse hoy la máxima aspiración de 18 años de lucha. única garantía de que la unidad del pueblo argentino en el Frente de Liberación bajo la dirección del Movimiento Peronista. 3°) La unidad de nuestras organizaciones está orientada a contribuir al proceso de reorganización y democratización del Movimiento Peronista a que nos ha convocado el General Perón para lograr la participación orgánica de la clase trabajadora en su conducción. el Movimiento Peronista termina una de sus batallas más heroicas y difíciles. haga efectivos los objetivos de Liberación Nacional y Justicia Social. desapareciendo la denominación FAR a partir de la firma de la presente acta. lo que significa dotarlo de estructuras democráticas y representativas de la clase trabajadora y el pueblo peronista. sino que también trabajamos activamente en la construcción de las fuerzas populares. el General Perón ha convocado a reorganizar e institucionalizar al Movimiento. Que no sólo contribuimos con nuestras armas y nuestras vidas a la victoria popular. Que para que esa unidad se haga realidad. torturados y muertos. ¡ jamás esclavos ! 64 . iniciando una nueva batalla en esta larga guerra de liberación. Libres o muertos. político y organizativo de la clase trabajadora y el pueblo peronista. depurándolo de traidores y oportunistas.estuvieron presentes alistándose en las primeras líneas de combate. Por todo ello: LAS ORGANIZACIONES FAR Y MONTONEROS RESUELVEN: 1°) A partir de la fecha ambas organizaciones se fusionan pasando a constituir una sola y quedando unificadas definitivamente todas sus estructuras y mandos. en la consolidación y desarrollo doctrinario. 2°) La organización resultante de la fusión se denominará MONTONEROS. tan dura y compleja como la anterior. como lo testimonian todos nuestros compañeros encarcelados. y que para continuar con este proceso. el General Perón ha llamado a la unidad del Movimiento en torno de su conducción.

Había una Juventud Peronista anterior a nosotros que no había tenido exactamente esta composición.¡Perón o muerte! ¡Viva la Patria! Fuerzas Armadas Revolucionarias . Bueno.. primer conductor organizativo a Juan García Lorio. de sectores católicos progresistas que en esa época se llamaban post conciliares. Carlos Mangues. un carismático un referente de este pensamiento. Hubieron muchos grupos que tuvieron vinculación con esta propuesta en el interior del país. el cura Mugica. pero como ya era un organismo clandestino. Carlos Cartoy Martínez. que no prosperó y luego se reagruparon en la organización Montones con grupos de otras procedencias. cambió el nombre por "Comando Peronista de Liberación". en particular. Lo que existía era el impacto del Concilio Vaticano II y de las encíclicas de Juan XXIII y luego de Pablo VI. al poquito tiempo. etc. porque estaba la dictadura de Onganía no había mucha relación de estos grupos entre sí. que era el grupo que constituimos con Medina. que había tenido como referente. y la influencia del peronismo estrictamente político por otro. Después con el tiempo se dio lugar a la teología de la liberación. Cuando digo "nuestra generación" me refiero a nuestra generación de la Juventud Peronista.Montoneros Entrevista a Mario Firmenich por Felipe Pigna. 2002 La organización Montoneros fue la fusión de un sinfín de grupos preexistentes. Este es el origen de la organización. Entonces en la generación nuestra que teníamos en la segunda mitad de la década del ’60. Pero en el caso de nuestra generación fue muy común la influencia generalizada de sectores de izquierda post conciliares. Se había nucleado alrededor de una figura que había liderado. habían tenido esta influencia por un lado. Emilio Maza. este grupo venía de la revista Cristianismo y Revolución. todos por debajo de los veinte años habían tenido influencia en diversos lugares del país grupos que no tenían interrelación entre sí. Grupos que habían militado la juventud peronista de fines de la década del ’60. Norma Arrostito. Y que alrededor de la revista "Cristianismo y Revolución" se generó una propuesta que dio lugar a un proyecto político organizativo que se llamó primero "Comando Camilo Torres" e inmediatamente. Desde el punto de vista de la situación política nacional se 65 . Había un denominador común en muchos de esos grupos de nuestra generación. era una situación que estaba para los ojos de la época totalmente convalidada. En el caso particular del grupo al que yo pertenecí. cosa que en esa época no existía. Muchos grupos se dispersaron en torno al programa de García Lorio.

Y se ¿? la elección para el año ’67. Por lo mismo los partidarios de Perón tuvimos que recurrir a la violencia. en particular la provincia de Buenos Aires. estaba más cerca del pensamiento colonial. el país que para toda la literatura con la nosotros nos habíamos informado –el revisionismo histórico de Jaureche. Y nadie se preguntaría por qué los partidarios de Mandela podían recurrir a la violencia. país extranjerizante. después del 66 . volvieron a ganar los votos en blanco. De modo que no era posible un código electoral que cubriera las apariencias de una democracia representativa con una fuerza política como el peronismo fuera de juego. La dictadura autollamada "Revolución argentina".bastante similar a la que se vivía en Sudáfrica antes de que se parara el apartheid y que Mandela pudiera tener acceso a la presidencia. Presidente de la Nación. proscripción política que tenía connotaciones claramente clasistas.. Con el paso del tiempo. En las elecciones del ’65 para diputados se permitió la participación de partidos neoperonistas. que es la imagen de un niño desde jardín de infantes o primero inferior frente al libro de lectura.vivía una dictadura sin límite de tiempo. Y en el nivel de los columnistas políticos de la época se decía que los plazos estaban determinados por la vida de Perón. Es decir que en definitivamente la dictadura tenía que durar hasta que Perón se muriera. porque el proyecto de la supuesta Constituyente del año ’57 había ganado los votos en blanco la elección y luego la Constituyente quedó sin cuorum. Nuevamente el peronismo ganaría las provincias clave. merced al pacto con Perón. con el golpe de Onganía. En una situación – para comparar hoy en día. porque los pobres de nuestro país son los cabecitas negras. pero no plazos. etc. frente a un líder internacional. en Mendoza venció a Serú García. veinte años más tarde. Y menciono estos dos ejemplos. porque era lo que se veía como lógico. porque todos los ensayos de democracia sin el peronismo habían fracasado. Elecciones más proscriptivas en el ’63. exactamente por lo mismo. porque hay una imagen mítica que tiene un niño. El libro de lectura es el poder para el niño y Perón era imagen en el libro de lectura. que del pensamiento nacional. Luego la candidatura de en la provincia de Buenos Aires determinó la anulación de las elecciones. por otra parte. esta vez había que elegir gobernadores. es decir en la interna del peronismo. claramente raciales. Perón venció en la elección crítica. oprimía en forma sistemática y marginaba del poder político al país indoamericano. Ese era el lema de la época. ganó el peronismo y Perón le ganó a los mismos peronistas. Luego el candidato oficialista al régimen era Balbín o sea el radicalismo del pueblo. de modo que lo que vivíamos era la proscripción sistemática de la mayoría nacional. La relación con Perón evoluciona para nuestra generación desde que leíamos a Perón en el libro de lectura cuando teníamos seis años de edad hasta estar cara a cara con él. Y no había disposición del establishment a permitir la democratización real del país. Entonces el país blanco europeo. que presidía Onganía y alguna junta de comandantes en jefe que tenía poder militar planteaba que tenía objetivos. se llamaba en aquella época y el candidato triunfante fue el radicalismo intransigente con Frondizi.

los rasgos que pudiéramos llamar deficitarios no cuentan. A mi juicio hay bastante documentación al respecto inclusive por servicios de inteligencia extranjeros que tuvieron a través de López Rega. Si se toma una decisión la minoría "se la banca". sino porque no era fácil el diálogo-.hay democracia en la discusión y luego descentralismo en la decisión. Se va este problema que fue lo que llevó a procurar el enfrentamiento de nuestra generación con Perón. Ese proceso no existió en aquella actualidad y sobre esa inexistencia de síntesis. como se dice hoy en día.. nuestra generación realizó un revisionismo histórico sobre el peronismo en el cual revalorizó centralmente los aspectos positivos y al hacer esa revalorización carecían de especial significación otros aspectos que también eran de la realidad. estrategias exógenas de provocación. No hubo la posibilidad o la capacidad de un mecanismo de comunicación como por lo menos discutir en los términos más racionales posibles. Y a nosotros nos costó entender que el Perón de carne y hueso era distinto del de la síntesis histórica. Y cuando el peronismo vuelve al poder y Perón vuelve al país hicieron crisis aquellas cosas que estuve mencionando antes. pero más importantes hubo una dificultad de comunicación. pero a la hora de la realidad política cotidiana sí pesan. A los efectos de un balance histórico. que era la Juventud. De modo que nosotros revalorizando el sentido histórico. pero que no formaban parte de una valoración histórica significativa y que sí pasaron después a tener peso cuando la relación histórica pasó a ser una relación política. que esa unión de fuerzas hizo que Perón volviera al país. produjimos una gran renovación ene el peronismo. diferencias políticas. Perón congeló nuestra imagen de niños y congeló la imagen de una dirigencia peronista de la década del ’50. seguramente después -como parte de la lógica política y formaba parte de nuestra lógica de elaboración de decisiones. Faltaba una generación en el medio y había imágenes congeladas en el tiempo. Hubo en este sentido. mutuas entre interlocutores hablando en el ‘73/’74. Cuando había otra dirigencia política que lo traía a él al país. provocaciones exógenas. Si se hubieran podido discutir racionalmente las diferencias. social. Y entonces a Perón le costó entender que la relación con nosotros era distinta con el resto del movimiento. Sobre eso intervinieron factores exógenos.. Perón a su vez sufrió los 18 años de exilio en el sentido de que cuando tomamos distancia de la realidad.derrocamiento del general Perón. sobre esa inexistencia de diálogo en términos reales –no porque no hubiésemos tenido contacto directo con Perón. son menores. no pesan. evaluar los rasgos positivos y negativos de una personalidad o de un proceso político en la historia y otra cosa ¿?? políticos coyunturales. que no éramos aquellos dirigentes del ’50 ni éramos aquellos niños del ’50. Una cosa es evaluar la historia. de diálogo o una ruptura generacional. entre Perón y nosotros. nadie puede formar una fuerza de choque. congelamos una imagen de la realidad. coyuntural. porque actúan. de provocación que convirtió las diferencias 67 . nacional del peronismo cuando nuestra generación irrumpe en la escena política. discutir abiertamente sin que pudiera considerarlo una falta de respeto y sin que nosotros consideráramos que éramos marginados.

Entonces se nos pretendió prohibir la expresión y nosotros recurrimos a una triquiñuela para tener expresión. cosa que era una manifiesta parcialidad a favor del sector ortodoxo del peronismo que predominaba en otra generación y en otro sector a nivel sindical. Perón era el prototipo del político racional. en el ’74 hace eclosión todo este proceso de discusión que no tenía fluidos canales de diálogo. letras de las insignias que queríamos poner y concurrimos con grandes banderas argentinas sin inscripciones. Pero la media plaza que quería quedarse también se iba persiguiendo a los nuestros o sea que el acto duró escasos minutos y en buena medida este hecho fue tomado por la estrategia represiva sobre la cual se desarrollaría el "Proceso de Reorganización Nacional" para profundizar el aislamiento político de los militantes de nuestro sector al efecto de procurar consenso social para el exterminio físico. desencadenó en la Plaza de Mayo una batalla campal entre la media plaza espantada que nunca decidió retirarse con los compañeros que formaban parte de nuestro sector y la media plaza que quería quedarse. del estratega. cosa que es absurda. el hombre que tomaba decisiones sin emociones. cuando Perón salió al balcón. tuvieron que dejarnos pasar porque nuestra única identificación eran banderas argentinas. y lo reivindico. Para el prototipo de la cultura política argentina. porque no hay derecho a impedir expresarse a nadie. fue el hombre emocionado y reaccionó emocionalmente. Pero. Perón se salió de las casillas y esto desencadenó lo que eran ya diferencias políticas muy duras e incluso con enfrentamientos violentos dentro el peronismo. Esto enardeció a Perón. reaccionó con insultos que no forman parte del discurso político. Concretamente se tomó la disposición que no se podía ir con banderas políticas a la Plaza de Mayo el 1°. En cambio sí se podía ir con banderas sindicales. llevamos dentro de ellos banderas. En los grandes bombos –se usaron bombos gigantes para esa ocasión. porque en el plano sindical inclusive tenemos habitaciones sindicales y ello no era considerado político. aerosoles. del hombre frío. En primer lugar. que era el sector ortodoxo. esa es la verdad. Inclusive hubo un documento reservado a pedido del senador Martearena 68 . una vez adentro de la Plaza. Nosotros manifestamos nuestra posición con la triquiñuela de eludir el recurso administrativo de impedir expresarnos. De modo que la valla policías que estaba puesta para impedir el acceso a la Plaza de Mayo a lo que tuvieren agrupación política.políticas y de criterio en una guerra interna del peronismo. Y ese día Perón fue el hombre. Esto desencadenó una tragedia. de los sindicatos y el sector nuestro que era fundamentalmente juveniles no iba a poder tener esa expresión. las banderas argentinas súbitamente se convirtieron en banderas con las inscripciones políticas que habitualmente llevábamos a todas las movilizaciones. porque como Perón sabía cual era nuestra posición. no fue el estratega frío. pretendía impedir por vía administrativa la expresión de nuestros planteos. El sector ortodoxo iba a tener su representación con su bandera de las 62 organizaciones. no era una institución sindical. Recurrimos a la vieja imagen del caballo de Troya.con los que se accedía a la Plaza de Mayo para acompañar los cánticos.

Eran "gorilas" en ejercicio del poder armado que controlaban todo el poder armado y el poder económico y del Estado. Todo el mundo sabía que aquella situación era inestable. López Rega no nos discutía nada. "O hagamos un debate político nacional o hagamos lo que fuere necesario". políticas y económicas. no era una situación estable. concretamente. este frente nacional se resquebrajaba el equilibrio de poder se rompía automáticamente y volvía una vez más el golpismo militar recurrente en la historia argentina. La historia argentina preexistente demostraba que las democracias o los períodos democráticos eran breves intermedios entre un continuo poder militar que representaba al stablishment. como le llamaba la ¿??. Lúcido. un status quo. que es un equilibrio de fuerzas existía en virtud de la existencia de Perón. Y de todas maneras. O sea que el proceso que da lugar al triunfo del justicialismo no venía precedido por "un gran acuerdo nacional". Martearena firmó un documento donde prácticamente exhortaba al exterminio físico en una represión del tipo que se desarrolló con las tres A. que ha sido su esposa era la aliada más estrecha de López Rega. yo hago el mío y vamos a ver quién gana. Evidentemente nos iba a ganar él. Y en este sentido Perón era en cierto modo un prisionero de la edad. 69 . Si Perón desaparecía y este poder. No aceptaba nuestra discusión política. pero no tenía capacidad de acción prácticamente. ¿Qué quiero decir con esto? Que él tenía pensamiento propio. Inclusive cuando Perón vuelve en el año ’72 se suponía que iban a matar. Esto era lo recurrente. Este precario equilibrio. que se le llamaba el partido militar. Pero también hay que tener en cuenta que Perón era un anciano. un embate militar. El modo hubiera sido "muchachos los llevo a la interna. Todos sabíamos esto. Y cuando Cámpora triunfa con el 50 por ciento de los votos y anula la maniobra de lealtad que había ideado Lanusse. ustedes hagan su planteo. un armisticio. que había un poder político popular que tenía un equilibrio inestable con el poder económico y militar del establishment y que estas dos cosas eran incompatibles. De modo que Perón tenía serias limitaciones reales a su capacidad de acción. De otro modo no hubiera dejado que López Rega hiciera las tres A. Pero Perón no estaba acostumbrado a la metodología de la discusión política. Y la persona que podía mantener la situación. y que políticamente se los llamaba "gorilas". Inclusive durante la campaña electoral no se sabía si se iba a llegar a las elecciones del 11 de marzo. Había sido presidido por una guerra en la cual no hubo una victoria militar. evidentemente él no estaba de acuerdo con nuestros planteamientos políticos. eso estaba fuera de discusión. Antes de que muriera el General Perón todo el mundo sabía que aquella situación creada con el triunfo electoral del ’73 era una situación precaria. Esta era la cuestión.por Jujuy (que era el presidente del Partido Justicialista en aquella época) en una reunión reservada del consejo nacional del Partido Justicialista. Perón aglutinaba las suficientes fuerzas sociales. se pensaba que lo le iba a entregar el gobierno el 25 de mayo. Entre las hipótesis que existían era que iban a derribarle el avión. que eran desde la CGT hasta la CGE como para equilibrar el otro poder. pero un anciano.

la orfandad del movimiento político lo terminó con la magnitud de los desaparecidos después. Y si bien un tiempo. Y esto fue un grave error estratégico. Nuestro elemento político se agudiza. un partido comunista armado. porque de última priorizó el intento de una defensa técnica que desde la clandestinidad hicimos una defensa política. otras que nacieron como marxistas leninistas. Además se esperaba que esto fuera muy pronto. De modo que lo único que podíamos esperar con la muerte de Perón y con el poder en las manos de Isabel Perón y López Rega era que llegara el momento del golpe de Estado en donde nosotros íbamos a ser la víctima ¿??. Había organizaciones que nacieron como peronistas.. las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Las FAR luego de un corto proceso de existencia como organización pública. Y todos sabíamos. Y en estas condiciones. que es la ampliación del consenso. Cualquier hombre de la calle podía decir en aquella época que Isabel no iba a durar tres meses. a través de un debate interno define como tesis central el tema del nacionalismo popular revolucionario. por la lectura de la historia. que era una organización –entre las múltiples organizaciones que ¿? en los años ’70. De modo que antes de esos tres meses nosotros decidimos preservarnos pasando a la clandestinidad. Y surgió una con una posición intermedia de naturaleza guevaristas que eran las FAR. Olmedo desarrolló esta tesis de que la estrategia y la identidad política del proceso que requería una formación social como la Argentina era de naturaleza nacionalista70 . que murió en un enfrentamiento en Córdoba poco después. en donde la represión era débil. porque era una represión de las tres A y no la represión del poder totalitario del Estado como fue después. Entonces aquel hecho del 1° de Mayo del ’74 se agudiza con el pase a la clandestinidad.Cuando Perón se muere no había más que esperar que esto ocurriera. Su dirigente máximo en ese entonces era Olmedo. que fue el año ’75. a lo mejor los chicos no saben quién es. y que este tiempo nos permitió construir reparos logísticos para la autodofensa. era el máximo referente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.. que cada golpe de Estado era más sangriento y salvaje que el anterior. otras con posiciones maoístas y otras con posiciones troskistas. Roberto Quieto. un error político. Duraba más tiempo que el anterior.

un caso de gran repercusión periodística y esto fue un desaparecido que anticipaba lo que iba a ser el método de las desapariciones después. por decirlo así: cada uno representaba su propia posición. tenía su madre y sus hermanos. los hijos. De modo que las FAR convergieron en peronistas. un cambio de marco jurídico o un mero cambio de propiedad de los medios de producción. el primer desaparecido de lo que sigue después. pero públicamente era el número dos. Así en el ’75. en ese sentido fue la última organización que se fusiona dentro de la organización Montoneros. Cayeron casas conocidas por él en la tortura. pero tenía sus hijos a los que como todo padre quería ver. Una 71 . Y qué movimiento político y social que expresaba en la realidad concreta esto era el peronismo. Pero Roberto Quieto tuvo una significación política importante en los años ‘73/’74. porque estaba separado de su esposa (Alicia Beatriz Testai). Pero al día siguiente de estar detenido Quieto desapareció y las fuerzas policiales negaron la detención y no hubo más como ubicarlo. Pero como hecho notorio. distinto a lo que fue le proceso después. Si bien no era el número uno de la organización –era el número tres-. con la conducción nacional habíamos estado durante todo el año ’75 en Córdoba y Quieto tenía una situación familiar y ¿? que estaba envuelto en una crisis. De modo que aparecíamos bastante en público juntos porque hubo un proceso de ¿? política antes de la fusión en donde al no haber una organización unificada. Evidentemente como todos los desaparecidos Quieto fue sometido a las peores torturas que uno se pueda imaginar. otros casos aislado antes. etc. la esposa. Y este fue un impacto político y emocional muy fuerte para nuestra fuerza. importante del tema del "hombre nuevo". Nosotros no tuvimos nunca más información de él. Exigió la identificación de los que lo detenían –todavía estaba el gobierno de Isabel en el año ‘75. nosotros estábamos recientemente radicados en Buenos Aires. en cierto modo. Y Roberto Quieto formó parte de la conducción integrada de algunas organizaciones. No era sólo una sociedad nueva. los hermanos. la representación pública se hacía bicéfala. El máximo referente de esta organización era Roberto Quieto.popular-revolucionaria. pero sí tuvimos evidencia de delaciones de él durante la tortura*. El jefe procedimiento era de policía federal. Se dio un proceso de fusión de organizaciones en el cual las organizaciones eran convergentes en la medida que había mayor afinidad política. si bien había represión. algún marco jurídico y más o menos los marcos formales existían. Quieto exigió en público delante de sus familiares la identificación de quiénes lo detuvieron. Y él cometió la grave imprudencia de ir un día ¿?? a una playa de Vicente López con toda su familia: la madre. Las FAR convergieron más tardíamente al peronismo y. un cambio de estructura. Nuestra fuerza en su ideología tenía como un elemento significativo. su esposa no era militante. por ser el número uno de la FAR. Y fue. Y aparentemente fue reconocido por alguien que lo denunció y fue detenido en la playa. Yo creo que hubo otros desaparecido antes.

Y se suponía que los militantes revolucionarios tenía que aproximarse o ser casi ese hombre nuevo. Uno puede caer herido. Y la crítica que consistía en decir que se establecía un privilegio para lo miembros de la conducción. Nosotros establecimos a partir de ahí dos cosas: un juicio en ausencia a Quieto que tenía un valor realmente simbólico. Si no existiera la posibilidad de la delación. en realidad la conducción recibió una crítica generalizada de la organización. Sabíamos que no tendríamos ningún rastro de él. y si el Che Guevara fue capturado vivo ¡Quién podía garantizar que no? De modo que establecimos la pastilla de cianuro. Que tenía el efecto de decir no admitimos la delación. no sería posible destruir una organización clandestina. hasta el hartazgo de la sociedad. Los miembros de la conducción teniendo pastillas de cianuro tenían el privilegio de no ir a la tortura y el resto de los militantes no tenían esos privilegios. Además hay una película muy famosa que es "La batalla de Argel" que muestra como la tortura destruye el Frente de Liberación Argelino. Era un juicio que en definitiva implicaba establecer jurisprudencia para la conducta ante la represión que se avecinaba. Todos tenemos un ejemplo muy claro: el Che Guevara fue capturado vivo. esperábamos que el golpe de estado se produjera inmediatamente y eso no ocurrió. Esta es la realidad. De modo que la evidencia de un quiebre en la tortura de un cuadro en la jerarquía de Quieto ponía en crisis estos conceptos. hasta que hubiera casi un clamor golpista y entonces esto nos 72 . porque por más que todos aspirábamos a ser "hombres nuevos". Lo que ocurrió fue que cuando nosotros paramos en la clandestinidad. Una sociedad que construya un hombre nuevo y ese hombre nuevo era el futuro de la sociedad. Uno puede ser capturado vivo. Entonces a raíz de ese proceso nosotros decidimos establecer que los medios de conducción no tenían que ofrecer el margen de la delación en la tortura. y se te acaban las balas y a pesar de estar armado y de combatir se puede caer vivo. Eramos todos muy conscientes de eso. si se quiere. Y como esto fue un gran debate dentro de la organización. Este fue el problema. aunque las torturas puedan ser muy tremendas. Cómo era posible que aquel que tenía que ser el hombre nuevo pudiera cantar en la apertura.sociedad nueva también culturalmente. condenado por delación. Porque la delación es el verdadero óxido que destruye una organización clandestina. Y la única forma de evitar eso y nadie puede garantizar antes de pasar por la tortura que no va a hablar era morir antes de la tortura. Este es el asunto. ¿Para qué la pastilla de cianuro? Porque uno podía estar armado y combatir. pero eso no garantiza que no caigas vivo. para no entregarse vivo. Y allí fue que se estableció para los miembros de la conducción la obligatoriedad de la pastilla de cianuro. vamos a decirlo en términos bíblicos ¿quién podía decir que no iba a ser Pedro para ¿? veces. En ese juicio Quieto fue condenado por cantar en la tortura. no nos parece razonable que alguien delate. espiritualmente. como dije antes. Ocurrió una estrategia política del golpismo que fue conocida como la estrategia del fruto maduro que era dejar al gobierno de Isabel hasta el hartazgo. Y allí fue entonces que se decidió generalizar la pastilla de cianuro para evitar la delación en la tortura.

La seguridad no es un problema técnico. y le tenía que reconocer. que el sector golpista tenía sobre él. etc. las bajas no se dan por la legalidad. tenía poder político. Al contrario. pues no podíamos tener una estrategia política que ignorara la existencia de un parlamento. De modo que abrir el proceso político no generaba problemas de seguridad.. las bajas de dan por la delación durante la tortura. ese era nuestro requisito básico y esto implicaba desplazar a López Rega que no tenía absolutamente ningún consenso político. Si el gobierno de Isabel hubiera querido dar marcha atrás a esta represión. una guerra civil que a cualquiera lo podían matar en la calle. la represión no se da por la legalidad. de un margen de libertad de prensa. pero él era un líder político en Jujuy. era una organización de mercenarios y López Rega no tenía ninguna base de representación política. buscamos el diálogo con el gobierno planteando como requisito que terminara el accionar de las tres A.puso en la situación de haber pasado a la clandestinidad y no obstante que seguía en curso un proceso político con depresión. E inclusive hubo un momento. los alivianaba. pero él representaba una base social. cuando Rocamora fue ministro del Interior del gobierno de Isabel . De modo que se hizo necesario en cierto modo un paso atrás la idea de pasar a la clandestinidad y construir estructuras políticas legales. El único requisito nuestro era "cortemos con la Triple A y quitémosle poder político a López Rega que no representa a ningún poder político". era una cosa perfectamente reconocible. La orfandad política es lo que hace fácil que una fuerza sea reprimida con cierta impunidad. no la agrava. y en esto hay un mito: como dije antes. Pero la Triple A no era activismo político reconocible. que hubo un discurso del gobierno que intentaba una especie de apertura del diálogo y nosotros tomamos el guante. Hubo otra gente que hizo algo distinto que nosotros: hablar. como lo hechos demuestran. automáticamente perdía el mínimo respeto. con violencia. y desapareció 73 . Era más grave haberse ido. que de algún modo solamente toleraba al gobierno a pesar de todas sus inconsistencias en la medida en que fuera una avanzada de represión de lo que iba a ser después el proceso. aún con sectores como el Comando de Organización o Guardia de Hierro y eran sectores de activismo político reconocibles. sino como parte de una organización que pretendía tener una estrategia política. porque había ya una presión militar sobre el gobierno de Isabel. E inclusive retomo el argumento de la autocrítica del pase a la clandestinidad: ampliar el espacio político favorece la seguridad. Y como nosotros no habíamos pasado a la clandestinidad solamente para un autopreservación personal. Uno podía tener diferencias políticas con cualquiera. que ignorara la existencia de elecciones periódicas. Y esto es cuestión de discutir y dirimirlo con el juego político de ¿??. Uno podía tener diferencias políticas con Martiarena. No. podríamos decirlo así. es un problema político. no hubo eco. pero un proceso político al fin. De modo que intentamos introducir eso pero no fue factible. La gran amplitud de un proceso político en estado de plenitud impide eso. Uno podía tener diferencias con Lorenzo Miguel.

El objetivo de una organización política no es salvar gente. que estuvo expresado con toda claridad en los fundamentos de la Ley de Amnistía del año ’73. porque era una cuestión que sin preservación tampoco podías levantar ninguna estrategia. que solamente cuenta con el consenso absolutamente explícitamente voluntario de cada uno de sus militantes. cómo te presentás frente a la sociedad. no salvar gente. De modo que el concurso explícito de la voluntad cotidiana de los militantes es lo único que hace posible el desarrollo de esa estrategia de lucha. es tomar el poder con el mínimo costo posible.antes. etc. o la guerra de guerrillas. No hay nada más fácil que desertar de una organización clandestina: nadie sabe tu nombre. No es el caso de una organización política clandestina. a un servicio militar obligatorio. Desde un inmenso desarrollo logístico. nadie sabe tu cobertura. Vamos a empezar por un principio. hay bajas. hay costos humanos y cualquier militante que participa voluntariamente en esto sabe que se juega su vida. o la guerra denominada guerra regular o irregular. si conocían tu nombre legal. en la que podemos tomar el caso cubano o la guerrilla urbana con insurrección final del caso argelino. Estando legitimado en aquellas circunstancias a nivel mundial el planteamiento el carácter bélico de guerra revolucionaria. De modo que si alguien hubiera planteado en la 74 . el recurso al amparo político desde el exterior. Y son esos mismos militantes que tienen esa voluntad los que corren riesgo de muerte. Eso es todo lo que hay que hacer. está legitimado por el Derecho Internacional. Desde el punto de vista de la preservación se hizo todo lo posible. el concepto del desarrollo de la resistencia a la opresión. Lo que no sabe que se encara una estrategia de toma de poder que presupone un enfrentamiento violento. No es lo mismo si uno recurre a una leva obligatoria. nadie sabe el nombre de tu documento falso. por ejemplo. Es muy fácil. en la guerra de Vietnam. a cosas que obligan a una persona a jugar su vida al margen de su voluntad. minuto a minuto. frente a tu barrio. La estrategia nuestra era transformar la estructura del poder en la Argentina. planteamiento como universalmente se han desarrollado entre guerra popular y ¿? de Mao Tse Tung.. La estrategia no era también salvar gente. la utilización del espacio exterior. una gran base de sustentación política que existió. Los servicios ¿?? de seguridad hicieron lo imaginable y lo inimaginable desde el punto de vista de la seguridad. el apoyar la política de Derechos Humanos de Carter. legitimada por la propia Iglesia. no concurrir a una cita y separarse de la organización. El objetivo de una organización humanitaria es salvar gente. Pero desde ese punto de vista hay un error: una cosa es concebir una política desde el punto de vista de lo que podemos llamar "Amnesty International". que se dedica a salvar gente y otra cosa es una política planteada desde el punto de vista de una estrategia de poder que pretende modificar la estructura de toda la sociedad. nadie sabe tu domicilio. El general Perón en sus escritos y en las películas desarrollaba con toda claridad estos conceptos. Si hubiésemos tenido esa estrategia directamente no empezábamos.

De modo que el planteamiento de salvar gente hay que tomarlo en aquel contexto. el golpe de Brasil duró veinte años y cuando se evaluó el golpe se salió con la transición y los gobernadores civiles y presidente dictatorial. En este contexto está planteada. Nosotros tomamos una decisión política. no estaban todo el tiempo adentro. una consigna del tipo "Patria o muerte". desde que se funda la organización. Tomada la decisión política de resistir hasta el final. Se buscaba la mayor ampliación de espacio posible porque éramos conscientes de que esa ampliación de espacio político hacía a la seguridad y hacía a la eficacia de la lucha. se había agravado. ¿? en Brasil. No hay diferencia ideológica entre Videla. como se puso muy fea.organización "decidamos salvarnos". ¿Por qué un proceso duró siete años y terminó en una catastrófica derrota política de sus dirigentes? Otro dura 20 años y no hay derrota política de sus dirigentes y otro se da el lujo de desarrollar una transición con sus adversarios del pasado en el poder y permanecer en el poder como Pinochet ¿Dónde está la diferencia? La diferencia está en la resistencia y esa resistencia. no había cambiado la situación que había dado origen a la lucha. Nosotros tuvimos una decisión que la tomamos desde el primer día. se hacían todas las operaciones logísticas que permitieran garantizar su seguridad. Hay diferencias ideológicas en el golpismo de la doctrina de la seguridad nacional. cuál es el patrón de medida del error o del acierto. una deserción de la razón de ser que había dado comienzo y que no había cambiado la situación. Esto es lo que hay que discutir. No era decoroso. Al contrario. eso no es consistente. como planteamiento de la mayor seguridad posible de los militantes. Hay un poder civil que tiene que contemporizar con el poder constitucional de Pinochet frente a las Fuerzas Armadas. es la resistencia que desarrolló el movimiento obrero contra la dictadura argentina. ¿Qué hizo la diferencia? ¿La ideología? No. Videla no es ni siquiera un militar en retiro. Sin embargo. después de más de 20 años sigue en el poder. "Patria o muerte". volvían a entrar. al hacer una evaluación histórica de ese tipo de conducta debemos hacer algún grado de comparación. es la resistencia social. ahora nos borramos". y que no se vieron claramente en Brasil o en Chile. una deserción de la historia. Pinochet. si es correcto o incorrecto. podíamos haber podido tomar la decisión política de no resistir. En todo caso la pregunta apunta a un cuestionamiento. No en vano teníamos una consigna "Perón o muerte" al principio. Pero yo le plantearía a todos aquellos que tienen ese tipo de cuestionamiento que lo centren exactamente en lo siguiente: nosotros tuvimos la decisión política de resistir hasta el final. Yo creo que fue correcta la decisión y que fue moralmente la única que podíamos tomar. Banzer en Bolivia. Pinochet en Chile. éste no hubiera tenido consenso político. excepto que ser había hecho más peligrosa. No hubiera sido moralmente legítimo iniciar la lucha en el año ’70 y en el año ’77 decir "No. hubiera sido una deserción de la lucha. después de iniciada la lucha. Y hay grado de comparación. Se los sacaba del país. Es la resistencia de los organismos de derechos humanos planteados como estrategia de resistencia dentro del 75 .

los golpes de estado en la Argentina estaban vinculados a un ciclo económico conocido en la jerga de los economistas como ¿???. estrangulamiento de la balanza de pagos. un traslado brusco de ingresos en el sector terrateniente por la grave crisis de la balanza de pagos que dejó el gobierno de Isabel. devaluación típica con gran miseria de los asalariados. un proyecto explicitado por algunos voceros militares como necesidad de mantener la industria. Es la resistencia armada contra ellos. En el año ’77. El estado de sitio ya existía de antes. fortalece al movimiento popular y eso se trasunta en términos políticos en una capacidad de contraofensiva en el movimiento popular. como dije antes. no tomaron la decisión de resistir hasta el final. lo que cabía esperar de un golpe de estado. El estrangulamiento de la balanza de pagos produce una crisis económica que se convierte en crisis política que en el caso argentino se resuelve por transferir la hegemonía a los sectores terratenientes. si digo que lo que hay que optimizar es el mínimo tiempo posible de poder dictatorial. lo cual incuban en el futuro nuevamente el estrangulamiento de la balanza de pago. E inicialmente las expectativas son confirmadas. Los chilenos. Nosotros esperábamos este mismo ciclo con el golpe del ’76. que era la causa de existencia del peronismo. Desde el punto de vista económico. etc. Para nosotros no es una sorpresa el golpe de Estado. 76 . De modo que en ese sentido no hay sorpresa y las expectativas simplemente son confirmadas al día siguiente al golpe de Estado. etc.. esto equilibra la balanza de pagos y luego se produce una nueva expansión del desarrollo industrial. etc. Nada de eso nos sorprendía en la medida de lo lógico. Pinochet todavía está en el poder. Durante el año ’76 esto juega de acuerdo a las expectativas. como se planteó al principio del golpe. porque al inicio hay hegemonía del sector terrateniente. manejado por los sectores trasnacionales. que es los que ha distinguido a las organizaciones de derechos humanos en la Argentina frente a sus similares en la región. tomaron la decisión de irse todos. El golpe de Estado. Pero la expansión industrial fortalece al movimiento obrero.país. No obstante al tiempo sí se nos revela un dato no imaginado.a un año del golpe que tenía que empezar el ciclo inverso descubrimos el dato sorprendente: en lugar de transferirse la hegemonía al sector industrial transnacional. Hay cierto desarrollo económico. No es una sorpresa que se plantee la pena de muerte. y no solamente como denuncia por violación de derechos humanos en el exterior. que eran entonces la cuasa de los males políticos del país. era una cosa perfectamente previsible. la prohibición de la actividad política. Un par de datos no imaginados: uno de naturaleza económica y el otro de naturaleza represiva. Es una sorpresa el día en que uno se despierta y está la marcha de San Lorenzo. al poco tiempo del golpe de Estado. se transfiere al sector financiero y en entonces se pone en marcha un proceso de desindustrialización. entonces la estrategia que se siguió en la Argentina era preferible a la que se siguió en sus países vecinos. agroexportadores. Este elemento como patrón de medidas. una serie de encrudecimientos represivos. Con la gran devaluación.

que desmantela el aparato industrial así debilita cada vez más la capacidad de resistencia del movimiento obrero. Capital y Córdoba. Cayó hasta el pozo donde pocos días antes había estado secuestrado Metz. Era una de las pocas emisoras que informaban sobre secuestros y detenciones. más rígidas y más cámaras especiales. Alicia Beatriz Testai. sin resistirse ni combatir. Su esposa. fue secuestrado el domingo 28 de diciembre -día de los santos inocentes. *Nota: Roberto Quieto. La época de la plata fácil. Esto no estaba en los cálculos y modifica las expectativas con que se podía luchar frente a una dictadura. mientras tomaba mate con su familia en el balneario de Martínez. ahora habrá más limitaciones. por la noche. Si antes había limitaciones al derecho de defensa.Hay un proceso explícito de desmantelamiento del aparato industrial favoreciendo la especulación financiera. de modo más rápido y completo que los comunicados que las fuerzas de seguridad entregaban a la prensa.desaparecidos. El alerta lo dio un militante: había presenciado el secuestro y llamó por teléfono a la emisora uruguaya para que lo difundiera. el empresario de Mercedes Benz. pero en mayor cantidad. Si antes había cámara federal especial que se conocía como "el camarón". El otro elemento: nosotros imaginábamos que la represión.ar Todos los derechos reservados Miradas sobre los setenta: una polémica 20 años después* María Sondereguer** / Renata Rocco-Cuzzi***. 1997 77 . Ver también: http://www. Si antes había diez días de incomunicación del detenido.por la tarde. por el cual se había pedido un rescate de 4 millones de dólares. A las pocas horas de su secuestro empezaron a caer casas clandestinas de distintas estructuras y decenas de militantes del Norte. Una represión de la misma calidad. Se lo llevaron una docena de policías de civil que escondía sus ametralladoras bajo lonas y toallas. multiplicado por algún factor. El resto de los miembros de la Conducción se enteró de su desaparición al sintonizar radio Colonia. para decirlo de algún modo burdo.elhistoriador. pero un poco peor. ahora habría más muertos en combate. O sea algunos de los heridos los dejarían morir. fue dejada en libertad.com.org/arg/victimas/quietos/ Copyright 2002-2003 www. bueno ahora habrá leyes más duras. ahora habrá veinte o treinta. Si antes había menos muertos. sería igual que las dictaduras conocidas.

. situadas dentro de la trama de legalidades y tabúes que los últimos años fueron tejiendo. 1 La reivindicación de la existencia misma de ese sujeto. saltando en un abrazo reparatorio un abismo de años cavado por las cárceles. el fenómeno se multiplicaba y alcanzaba el éxito de los grandes números. y las de Baschetti y Lipscovich el 28 del mismo mes profundizaron ese gesto. intentaremos dialogar en estas páginas. y con las inquietudes que revela: con sus luchas. las de Uriarte. actuaron como disparadores de una polémica que superó los límites de la crítica a una producción artística. Las respuestas de Susana Viau y Ernesto Villanueva el 16 de abril. Schapces. el diario Página/ 12 publicó dos artículos firmados por Miguel Bonasso y Gabriela Cerruti 2 –a raíz del estreno de "Cazadores de Utopías". legitimó así un discurso sobre lo posible. las primeras grietas en este dispositivo de interdicciones ya habían comenzado a manifestarse. y obturó con el relato del horror todo otro relato de unos hechos -la experiencia social y política de la primera mitad de la década del setenta.con el objetivo de participar de un "debate sobre la memoria. 5 78 . de interés. Bonasso elige la figura de la hipérbole: [. 3 Con la polémica. 4 Al iniciar su nota..] En la vereda de Carlos Pellegrini al 600 –escribe. de David Blaustein. por el derecho a la vida.que. donde exhibían "Cazadores de Utopías" de David Blaustein. Pocas horas más tarde. porque es su patria en el tiempo. colocó toda otra reivindicación en el lugar de la repetición del pasado. en la Marcha del 24. los montoneros y el futuro". pertenecían todavía al presente. como consecuencia de la violación de los derechos más elementales en un régimen generalizado de terror. Nora Cortiñas el 21. Ciertos discursos valen como signo o manifestación de adhesión -de clase. la resistencia planteada desde los organismos de derechos humanos y su reclamo por los desaparecidos.frente al cine Maxi. hubo escenas que parecían arrancadas de "Veinte años después": antiguos mosqueteros y mosqueteras se reconocían pese a las arrugas y las canas. en ese entonces. de resistencia. Forn. victorias.Los revolucionarios aman la época que les tocó vivir.y muestran las posiciones de quienes los enuncian. Ambas notas. articuló un espacio desde donde se reconstituyó la idea de un sujeto de derecho que fue luego sostén de la refundación política en la Argentina. los destierros y la diáspora que engendra toda derrota. entre los muchos modos en que se puede plantear un comentario. Pero cuando el domingo 7 de abril de 1996. azares. restricciones. operando como el más claro índice de discontinuidad con la dictadura. de rebelión. León Trostsky Durante los años de la dictadura.

7 los que no estuvieron ahí. Entre la adhesión y el rechazo. los que desconocen las referencias: la contraofensiva.. la píldora. en el polo opuesto a lo que entiende Cerruti. El film se propone.Construyendo su reverso -el relato ya tiene sus héroes y. también su moraleja. y la afirmación no es en absoluto inocente. Si para Bonasso. Cerruti utiliza la ironía para descalificar esas voces que. Suponen una réplica y anticipan una réplica. nos parece más atinado entender ese gesto como la táctica más globalizadora de la película: otorgar la voz a los cuadros medios es darle la palabra al pueblo. para Cerruti. y algo de eso puede ser cierto leído desde los noventa. ni a Roberto Perdía o Fernando Vaca Narvaja". A través del sarcasmo intenta una desmitificación.] es la forma de escapar a la discusión verdadera de errores y aciertos". 79 . entonces. el documental encierra "proezas" varias. El haber pertenecido los distingue. porqué no. como una epopeya que. instituyen lugares. y "jeroglíficos para iniciados". Como en toda ironía. aquello que Bonasso designa -y legitima. pretende una suerte de desocultamiento. los excluidos. Taco Ralo. cuenta la verdad de la historia. No sólo cuestionan aquello que se dice sino a quienes lo dicen. un pueblo que cuenta su historia. "veneracion y envidia" pueden leerse en la línea del sarcasmo pero también al pie de la letra. "Toda una proeza: una película de más de dos horas sobre la historia de los montoneros sin nombrar ni una sola vez a Mario Eduardo Firmenich. Es que si Cerruti señala sarcásticamente que es toda una proeza que en una película de más de dos horas no se nombre ni una vez a Firmenich. Vaca Narvaja o Perdía. instala una disimetría respecto de un nosotros" inclusivo que señala a los otros.Gabriela Cerruti invierte los sentidos de la metáfora: "Toda una proeza" –dice. negador del fin de la historia y de las teorías bidemonológicas que oscurecieron los años de la democracia. enuncian su verdad de protagonistas. en el film. veinte años después del golpe del 24 de marzo de 1976. lejos de falsearla. las células. Pero volviendo a la ironía de Cerruti. el texto delata un malestar: no haber pertenecido a la generación que aparentemente interpela. el sarcasmo interpela con signo negativo y plantea un desafío: "El mito de los años dorados [.como "epopeya montonera" y que Blaustein constituye en estrategia básica de su relato.. 6 Los comienzos demarcan posiciones. y no saben si era "maravilloso" o "insoportable".y sus palabras proponen una refutación. El artículo delimita un blanco doble: "ellos" son los iniciados. y en el mismo movimiento. interpretando esas omisiones como un silencio vergonzante destinado a falsear la historia. "ese formidable impulso colectivo. sigue allí". sin embargo. ni a Rodolfo Galimberti. en esa doble voz desnuda una ambivalencia que recorre todo el texto y que quizás en ninguna otra frase queda tan claramente explicitada como cuando dice: "Toda nuestra veneración y envidia a esa historia".

"una época en la que todo se dirimía a tiros". Los lugares desde donde se habla determinan la "moral" de los enunciados. la constitución de un "ellos" y un "nosotros" logra condensar en sus desplazamientos los puntos de fricción y de encuentro. las vacilaciones y las certezas. él posee todas las respuestas que reclama Cerruti (obviamente no sobre la película. A propósito. Quizás este país sería distinto". responde Viau. Uriarte). cualquiera tiene derecho a preguntarse si no es legítimo discutir cómo hubiera sido un país con Mario Firmenich de presidente y Rodolfo Galimberti de jefe de la SIDE".es también artificio retórico en Cerrutti cuando. "No se puede plantear ningún debate sin dejar sentado que ellos eran mucho mejores que los que vendrían después" -continúa Cerruti. todos querríamos que esos jóvenes valerosos e idealistas estuvieran vivos. sostiene esas respuestas con un plus. el de los no protagonistas (Cerruti. y la réplica legítima a los "otros" y permite cifrar una genealogía: son ellos. en el "me" se define como coetáneo.Ese nosotros atraviesa el texto y contiene una autorrepresentación generacional: "Los gloriosos años setenta son el karma de las generaciones posteriores" afirma Cerrutti-. Uriarte es juez que dictamina sin el menor asomo de problematización. además. Pero. Viau. otros nosotros fundan significados opuestos. Baschetti. en tanto pone en negativo todo lo que resulta positivizado en los otros. él vio. Forn) y el de los que no se proponen como ni una ni otra cosa (Cortiñas. Y concede: "Desde el dolor o la compasión. 9 Otras colocaciones. Nada hay para ser revisado: "En el clima ideológicamente exasperado de esa década -que no fue gloriosa sino una carnicería-. Sin embargo. "El peso de las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos" (y aquí no te cito. Lipcovich). él no es hijo ni hermano menor. es posible armar tres grandes lugares de enunciación: el de los protagonistas (Bonasso. Pero la discordancia léxica produce un deslizamiento de sentido que recoloca el valor asignado a los distintos interlocutores.que los sobrevivientes le 80 . el discurso de Uriarte es el revés de la trama de los discursos de los protagonistas. ese todos compasivo -que nos implica en el texto con toda su fuerza persuasiva. Si la polémica reposiciona aliados y adversarios. sino sobre el período histórico). cito a Marx)". La pertenencia a un grupo no presupone puntos de vista homogéneos. en la conclusión de la nota exaspera su argumentación. Villanueva. él no reclama -como Cerruti. "los más viejos" (Villanueva). "Los Montoneros no eran 'cazadores de utopías' -cualquier cosa que sea lo que quiere decir esto. Schapces.sino una banda de irresponsables violentos a los que me tocó ver disolver a cadenazos las asambleas universitarias que les eran hostiles". 8 la descalificación por el absurdo expulsa a "ellos" de toda posibilidad de comunión: "Visto desde hoy.

entre jóvenes y viejos." en fin. narrarla. sino simples protagonistas de las distintas épocas que les tocó vivir. La duplicación en sí es una toma de partido que salda la polémica al ubicar en el pasado a los "compañeros o militantes [. Si el tema es el de la solidaridad. Y en esa sola frase sintetiza dos de los presupuestos setentistas más importantes: la pasión como disparadora 81 . Sin embargo. Y Viau es la que más abiertamente recoge el guante del desafío. se trazan algunos ejes de la disputa: solidaridad vs. ¿Algo para recordar?: Quizás ahora que ya saldaron esa deuda con ellos mismos haya llegado por fin el momento de encontrar una manera un poco menos apasionada y parcial de que nos ayuden -a nosotros.. además. individualismo. dibuja dos "ellos": el de un presente abigarrado de "grupos solidarios donde caben travestis. a los otros. cuando al final del suyo retorna las palabras de Cerruti y las califica de "atinada exigencia final".. la respuesta de Nora Cortiñas explícita un nosotros que integra a ese todos y se sitúa por fuera de aliados y adversarios: la reconstrucción de la historia. organizaciones de discapacitados. pasión vs.. el artículo de Pedro Lipcovich lo coloca por fuera de la polémica a la que. Entre los setenta y los noventa. es decir. Si la injuria en Uriarte fractura el topos generacional e instala un "yo" que pronuncia su sentencia: "Los Montoneros eran un movimiento del desborde que llevaba incorporada en su propia mecánica la cláusula de su destrucción". Entre los setenta y los noventa. dice Cerruti al cerrar su texto.] de los tiempos que fueron". Como un historiador -en el sentido en el que lo entiende Hayden White-. es la única certidumbre que soporta las réplicas de los distintos interlocutores. amas de casas suburbanas. vecinos que "no creen que su vecindario es más valioso que otro".10 él rechaza cualquier construcción de un "nosotros". entre los chicos actuales y los revolucionarios de dos décadas atrás.. la hayan vivido o no".a entender esa historia. repensarla o padecerla (según se vea) desde las aguas turbias de un lugar (y un momento) en el que los grandes edificios que se conocen son -como decía Bertolt Brecht. de cualquier historia –afirmano es patrimonio de nadie. el segundo "ellos" es el de los miembros de grupos militantes de los setenta. Pero no sólo eso. pretende clausurar. facilismo. habitantes de asentamientos precarios. en la narración de los hechos que hace Lipcovich ninguno de los dos grupos es mejor que el otro. no fue el exceso sino la falta de pasiones la que ha ido transformando esa pequeña historia en algo incomprensible: el haber tenido que descifrarla. "Entender esa historia".den una respuesta que no puede alcanzar por sí mismo. en un doble movimiento impone sus propias condiciones para ser una de las tantas Beatrices que reclaman las nuevas generaciones: Con una salvedad -dice-. se hace con el aporte de todos los que buscan la verdad.los que un hombre puede construir por sí mismo. otorgarle un sentido. pero en cambio.

la última tiene un poder de condensación increíble: acota el tema de la nostalgia (que en la explicación de la experiencia setentista no se agota en la respuesta de "que todo tiempo pasado fue mejor") y lo hace a un punto tal que la propia Cerruti se incluye al utilizar la primera persona del plural. la que se hicieron todos aquellos que creen haberla respondido al tachar a los militantes setentistas de "enamorados de la muerte" con todas sus variantes posibles. 11 Entonces. pese a tanta proliferación. más allá de que su sola existencia es la prueba más contundente de una respuesta por el sí. Porque no se puede obviar que quien abre el fuego (Cerruti) lo hace desgranando una serie de preguntas que bien cabe calificar de certeras: ¿Valió la pena? ¿Era maravilloso o era insoportable? ¿O lo valioso duró apenas dos años? ¿Cuánto tiempo vamos a pasar añorando aquellos dos años sin pensar en el costo que hubo que pagar por esos veinticuatro meses de gloria? Porque si todas las primeras preguntas citadas tienen un tufillo a interrogación vicaria o retórica. les preguntamos nosotras a cada uno de los protagonistas de la polémica: ¿vale la pena hacer este ejercicio de la memoria? y se la hacemos no ya a una sociedad. que es. la primera y más elemental pregunta que cabría hacerse es si los textos admiten que hay algo para recordar. las siluetas. la palabra "memoria". el editor. en definitiva. sino en su coronación máxima: la teoría de los dos demonios. Como en los discursos sociales que van emergiendo a partir del corte histórico que se produce con el fin de la dictadura. "el intento de reconstruir una historia".de la acción y la solidaridad como isotopía de época. 82 . que a su modo participa en su constitución. afloran una y otra vez en los contenidos de la polémica. la pregunta acerca del por qué recuperar la memoria de un tiempo pasado parece imposible de responder sin dar lugar a otra que interpela sobre el cómo hacerlo. o menos. que si no en su conjunto. en los títulos. Sin embargo. volantas y copetes que enmarcan ese corpus desde la acción de uno de los tantos "otros". contrapuesta al individualismo de los tiempos presentes. Sin embargo. y formulando nuevamente la primera pregunta acerca de sí la experiencia valió la pena. La memoria es una estratega. respondió con una plaza de 100 mil personas haciendo un ejercicio inédito de recuperación de la memoria en la historia de nuestro país. Los mismos que intentaron poner el punto final no sólo mediante las dos decisiones parlamentarias. Tiene su economía de recuerdos y olvidos. Conlleva tambien una inquietud: desde los interrogantes posibles del presente puedo significar los contornos del pasado y volver más visibles. incertidumbres y certezas.

apropiándose quizá del voluntarismo con el que tantos caracterizaron a la generación de los setenta. sólo hay espacio para uno y sólo un discurso hegemónico. seleccionada y redistribuida por un cierto número de procedimientos que tienen por función conjurar los poderes y peligros. más o menos. pero siempre las deja. Es dentro de este contexto.Al respecto. interpreta como el "saldo" suficiente que hará posible la comprensión de esa historia para las generaciones posteriores. sino también de la propia película de Blaustein).] Se sabe que no se tiene derecho a decirlo todo. sino todavía con mucha mayor virulencia en los primeros años de la post dictadura. en fin.. Tal vez sea en este panorama en el que alcanza toda su dimensión la frase "era algo que nos debíamos" y que Cerruti. los setenta son demonizados a un punto tal que sobre ellos empieza a pesar una interdicción que los sepulta. De los setentas se habla como actor de los hechos o como observador. en el cuerpo de la polémica hay por lo menos dos ejes absolutamente enfrentados que elaboran sendas teorías acerca de cómo se recupera la memoria: la reconstrucción de los setenta se hace desde las subjetividades de sus actores (que no sólo es la hipótesis de varios de los participantes de la polémica. Después. 83 . no puede hablar de cualquier cosa. En este punto es bueno recordar que tal dicotomía no se construye en los textos que estamos leyendo. que cualquiera.por más que se quiera volver atrás sobre los hechos tal como fueron. Como ya demostró Borges en el Pierre Menard. al que se suma una fecha tan emblemática como los 20 años (el tiempo necesario para que se haga posible una generación de hijos de desaparecidos) que resuena como tan sintomática una polémica como la que estamos analizando. que no se puede hablar de todo en cualquier circunstancia. y sobre todo a partir de la consolidación del presupuesto bidemonológico. en los que haber sido protagonista o no haberío sido autorizaba o prohibía el uso de la propia voz. lanzándolos a un tiempo tan remoto sobre el que no existe discurso ni recuerdo viable. el momento de ejercitación de la memoria deja sus huellas. Y esto es bien claro ya desde la operación que hace Blaustein con el nombre de su película: nadie en los setenta hubiera hablado de utopía.. dominar el acontecimiento aleatorio y esquivar su pesada y terrible materialidad [. Como dice Villanueva "Era el mundo de la juventud y de los sueños cumplidos. o plantándose en una reconstrucción que debe anclar en los noventa. En toda sociedad la producción del discurso -dice Foucault en los comienzos de "El orden del discurso" 12 está a la vez controlada. como propone Cerruti. era la época de la razón puesta al servicio de la voluntad: todo debía transformarse y era justo que lo hiciéramos ya".

castigos y memorias. 2 Miguel Bonasso fue secretario de prensa del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI) que llevó a Cámpora a la presidencia en 1973. 3 Susana Viau es periodista. escribió una biografía "no autorizada" sobre Massera: Almirante CerO. los que atraviesan de inquietud los discursos que se proponen entender la historia de los setenta. actualmente edita el Suplemento Cultural Radar de Página/12. Nueva Visión 1995. la palabra prohibida asoma su poder: la legitimidad de la lucha armada como opción política en el horizonte ideológico setentista. de algún modo. Y la legalidad del presupuesto revolucionario frente a los límites de la "democracia liberal" en palabras de la época-. por la justicia. la voluntad de explicarla. Ernesto Villanueva fue rector de la Universidad de Buenos Aires en 1973 y 1974. 1 Una interesante reflexión sobre la reconstitución de la idea de un sujeto de derecho en la cultura política se encuentra en el artículo de Inés González Bombal "Nunca más: el juicio inás allá de los estrados". estuvo en prisión hasta fines de 1982. forma parte de la misma generación de jóvenes que Cerruti. 1975. la que se inscribe en las fisuras presentes de ese dispositivo de prohibiciones. Buenos Aires. un libro crítico sobre la figura de Menem. Quizás sea la pregunta por la solidaridad. Exiliado en 1977. UBA. integró el Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. algunas interdicciones ejercen su coacción y ensucian. y sean esas indagaciones las que sostienen. la referencia a ambas. Escribió El jefe. Pero por detrás del conjuro. Juan Forn es escritor y periodista. en Juicios. como manchas de origen. la narración de una historia sobre cuyo significado se pretende debatir. Quizás sea ese interrogante uno de los que pueda devolverle a ese pasado su significación. Claudio Uriarte es periodista. *** Docente e investigadora de la Facultad de Filosofía y Letras. 6 y 7 de marzo de 1997 ** Docente del Departamento de Ciencias Sociales de la UNQ. Tal vez también sean aquellos límites -los de la democracia liberal-. los días 5. Marcelo Schapces fue asistente de dirección de David Blaustein en "Cazadores de 84 . su racionalidad histórica para la construcción de una sociedad igualitaria. Notas * Ponencia presentada en el Coloquio Internacional "DeClínio da Arte/Ascensao da Culture. organizado por el Nueleo de Estudos Literarios e Culturais de la Universidade Federal de Santa Catarina (Floriaínápolis). en los años setenta militó en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Gabriela Cerruti pertenece a una generación de periodistas más jóvenes. recién a fines de los noventa. Sólo la alusión: "sí uno equipara los centuriones a los seguidores de Espartaco" (Villanueva) o la cita: "Los revolucionarios aman la época que les tocó vivir porque es su patria en el tiempo" (Viau) permiten.En el ejercicio de la memoria.

uno de los estudios más completos sobre la historia de la organización.1973. Pero los servicios de información del estado estaban al tanto del operativo.Buenos Aires. Barcelona. 11 La llamada teoría de los dos demonios explica la experiencia de la violencia dictatorial en Argentina como resultado del accionar de dos sectores con igual responsabilidad criminal: las organizaciones guerrilleras y las Fuerzas Armadas. El orden del discurso. Rodolfo Galimberti fue líder de la Juventud Peronista en los años setenta y conductor de la Columna Norte de Montoneros. Tusquets. Pedro Lipcovich es periodista. en El contenido de la forma. "El valor de la narrativa en la representación de la realidad". había condiciones para una rebelión popular. Taco Ralo es uno de los primeros intentos de constituir un foco guerrillero en Tucumán. editor de la página de psicología del diario Página/12. 1982. vivo. 6 Mario Firmenich ocupó la jefatura de Montoneros: Roberto Perdía y Vaca Narvaja integraron la Conducción Nacional. 1981 5 Al cumplir veinte años del golpe militar en la Argentina se realizó una marcha de repudio que reunió a más de 100mil personas en Plaza de Mayo. (que fijó una fecha tope para el llamado a prestar declaración indagatoria de los presuntos implicados en violaciones a los derechos humanos): la Ley de Obediencia Debida de 1987. llevado adelante por las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). y el indulto otorgado 85 . Buenos Aires. 7 La contraolensiva fue una operación militar decidida en 1979 por la Conducción Nacional montonera en el exilio. 10 Véase Hayden White. 8 Para analizar los recursos retóricos utilizados por los distintos polemistas.Utopías". militó en la Juventud Peronista en los setenta. La llamada Ley de Punto Final de 1986. 4 Véase Foucault. Grijalbo. 1987. 1992. Documentos 1970. Roberto Baschetti es investigador. en 1968. la mayoría de los cuadros que retornaron a combatir fueron muertos y los Montoneros -con excepción de dos tendencias que se escindieron: la liderada por Galimberti y Montoneros 17 de octubreestimaron de todos modos que la contraofensiva había sido "correcta y oportuna". Rodolfo Walsh. Paidós. Sobre el surgimiento y desarrollo de Montoneros puede leerse la Investigación reallzada por Richard Gillespie: Soldados de Perón. que especificaba grados de responsabllidad. seguimos la sistematización de las figuras de la agresión realizada por Marc Angenot en La parole pamphlétaire París. Payot. Según su particular evaluación de la situación en Argentina. De este modo homologa la opción por la violencia de los grupos políticos armados con la metodología represiva basada en la toma del poder político y el terrorismo de estado. Nora Cortiñas pertenece a la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo. 9 La dudosa trayectoria política y personal de estos dirigentes montoneros en los años que siguleron al golpe de estado de 1976 es lo que sustenta la descalificación de Cerruti. de la guerrilla peronista al gobierno popular. autor de Documentos de la Resistencia Peronista (1955-1970). Michel.

con la dirección de Dardo Cabo. M. operan dentro del presupuesto bidemonológico. los trabajadores votaban mayoritariamente al peronismo pero elegían conducciones gremiales que. el sindicato de los trabajadores de la industria automotriz. publicación vocero de la organización Montoneros. Una noche de marzo de 1974. ante todo. Pero en la mañana siguiente unos 40 ómnibus cargados de trabajadores salieron de las fábricas trayendo las urnas. Para un análisis rnás detallado. había ganado el gremio con una lista de unidad en la que estaban representadas casi todas las tendencias políticas con inserción en el gremio. Buenos Aires. en una situación profundamente transicional. que en 1973. No pudo con él. Afuera. llegó a vender 250.000 ejemplares. de Montoneros y de Poder Obrero montaba guardia en los techos del SMATA. Los fascistas del ministro López Rega sólo pudieron mirar esa caravana triunfal desde lejos. Es que. nos sitiaba medio centenar de hombres con escopetas Itaka que habían arribado a la ciudad comandados por miembros de las Tres A y de la conducción nacional del SMATA. una veintena de militantes armados del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). angustiado por un enfrentamiento que suponíamos inminente. fueran consecuentes en la lucha por sus reivindicaciones de vida y de trabajo. el triunfo de Salamanca era un hecho. Salamanca había ganado el gremio por primera vez en 1970. El local era un hervidero. 12 Foucault. puede verse -entre otros. públicamente conocido como dirigente del Partido Comunista Revolucionario. cuando se transportasen las urnas desde las plantas. revolución” al alud popular del ‘73. cit. 1995. Desde la epopeya clasista de los 86 . René Salamanca. Los obreros habían votado ese día la renovación de la comisión directiva cordobesa. Su secretario general. op.por Menem en 1989 a militares comprometidos con la represión y civiles sancionados por actividades guerrilleras.el estudio de Carlos Acuña y Catalina Smulovitz: "Militares en la transición argentina: del gobierno a la subordinación constitucional". en la ciudad de Córdoba. ni entonces ni después. La unidad y el sectarismo Dardo Castro* La construcción de la memoria también requiere detenerse en la significación que a la distancia adquieren los acontecimientos. De esa noche tengo el recuerdo nítido de Salamanca en la penumbra del techo. Imágen de la nota: Cartel de El Descamisado. no quizás en ese momento sino al otro día. Nueva Visión. castigos y memorias. la denuncia de que había opuesto inútilmente la consigna “Ni golpe ni elección.. en Juicios.

que la movilización incesante había perdonado. La lucha de clases estallaba en el propio seno del poder político y. incluso. de algún modo. Hacia fines de 1975. PRT y el Peronismo de Base. desconcertadas por la clausura del horizonte político. Montoneros. Sólo hubo dos encuentros. Ese proceso impactó fuertemente en el interior de Montoneros y. en 1975. Elpidio Torres. fue evidente el abatimiento de los compañeros del PRT. Sitrac y Sitram. Alejandro Agustín Lanusse. A partir del Cordobazo. Carlos Fessia. El militarismo. Nos sorprendió entonces el desdén de Montoneros y su actitud claramente hegemonista. cobró mayor 87 . cuyo punto más alto fueron las Coordinadoras en 1975. que por entonces jugaba al recambio del dictador Onganía propuesto por otro general. redefinieron el clasismo incorporando el carácter pluralista de la lucha reivindicativa y democrática. cuando Roberto Santucho y Domingo Mena ya habían caído. cuando trabajadores de todo el país rompieron el techo salarial impuesto por el plan Gelbard. acaso tardíamente. después del Rodrigazo. y un astuto vandorista. a la vez que los grandes grupos de poder se recomponían rápidamente. el movimiento obrero combativo había recorrido un largo camino. poco después. de efímera vida. la izquierda marxista y el peronismo revolucionario confluíamos en los organismos de lucha del movimiento obrero. la derrota de todos acabó con ese esbozo de unidad. Después de todo. el secretario general de Poder Obrero. que con mayoritaria presencia de Poder Obrero. los metalúrgicos de Villa Constitución y. a mediados del ‘76 en Rosario. que nos empeñábamos en redoblar la apuesta aún sabiendo que el camino de la revolución era ya un corredor sin salida. grandes capas de trabajadores peronistas se retraían.sindicatos cordobeses de Fiat. las Coordinadoras de Gremios en Lucha de Córdoba. fueron verdaderos órganos de transición entre la acción reivindicativa y la acción política independiente de los trabajadores. ignoro si hay otros sobrevivientes. De allí nació la Organización por la Liberación Argentina (OLA). de los nuestros. en 1970. murió en un enfrentamiento en 1976. pese a la brecha democrática abierta de hecho por el triunfo peronista. los trabajadores intuían que. por abajo. la utopía socialista había ido ganando las conciencias y. a pocos meses de la asunción de Héctor Cámpora en 1973. De quienes allí estuvieron. su conducción aprobó en 1976 la propuesta de la unidad de todos los revolucionarios por el socialismo. Ni el amor ni el espanto. Esa unidad en la acción se vio. Agustín Tosco. así como las organizaciones revolucionarias. en tanto que los sectores populares que habían sido el núcleo dinámico comenzaban a aislarse. el movimiento popular carecía de fuerza suficiente para ganar la hegemonía política. Los mecánicos cordobeses en 1974. en el último. Poder Obrero y PRT. Buenos Aires y Santa Fe. que se proponía conformar un estado mayor conjunto de las fuerzas de Montoneros. el Cordobazo fue fruto también de la alianza entre un socialista.

*Codirector de la revista “Política. 2004 Estando en prisión a fines de los ochenta. hunde luego su mirada en el neoliberalismo que los reemplazó -con sus desastrosos resultados sobre el Estado y la calidad de vida de las mayorías-. Ocurre que todo partido político es portador de una propuesta de orden.Eutopía Equipo de Investigaciones Rodolfo Walsh. 88 . el autor de este trabajo profundizó sus estudios e investigaciones económicas en la búsqueda de una alternativa al neoliberalismo. donde se está obligado a tener en cuenta no ya las fuerzas propias sino las tendencias profundas del movimiento social. Como economista y hombre político. Su perfección exige menos creatividad que resolver una crisis política. en 1996 obtuvo la licenciatura en Economía en la Universidad de Buenos Aires y en 1999 el doctorado en la de Barcelona. Lo saben largamente los dirigentes gremiales que sufrieron la contradicción entre la espontaneidad del movimiento. y la propuesta partidaria. En nuestro descargo. Firmenich economista . Así metido en estas lides. sino hacia finales de 1975. irrepetible. más aún cuando se trata de un grupo revolucionario de los ‘70. Firmenich registra en esta obra reveladora la crisis internacional de los modelos keynesianos y socialistas tradicionales. de cabo a rabo.fuerza en todas las organizaciones armadas. cabe alegar que poquísimos dirigentes superaban los 30 años de edad. Y una operación armada es la máxima tentación de orden.fue apadrinada por el Premio Nobel en Economía Joseph Stiglitz. Lo que aquí se ha dicho sólo pretende contribuir a la comprensión de una etapa que todavía se dispersa en los recuerdos individuales de quienes la vivieron y sumar uno más a la diversidad de relatos con que se está construyendo la memoria colectiva. Por este último aporte titula a su libro Eutopía. su desorden natural. cultura y sociedad en los ‘70. Su tesis para este último escalón académico -origen y núcleo del libro que presentamos. cuando nuestro tremendismo revolucionarista quedó al desnudo a un costo terrible. No fue en 1973 cuando esa impotencia nos arrastró al holocausto. con especial énfasis en los de Argentina. dos décadas antes de Chiapas y la encantadora sabiduría del subcomandante Marcos. que es "la tierra del bien". para construir finalmente una propuesta que enfrente los principales problemas latinoamericanos. porque propone y debate cuestiones posibles y no meros sueños. es decir. Esta historia es. siempre al filo del autoritarismo.

Todo ello "mediado" por un sistema de democracia participativa. También ha colaborado con diversas organizaciones no gubernamentales en modelos alternativos de organización social. con planteos y alusiones al pasado del autor y de la generación que lo reconoció como unos de sus protagonistas. económico. expone un modelo compuesto por un conjunto de reformas para el desarrollo sostenible en los planos social. desarrollo sustentable y socioeconomía solidaria 89 . político y ecológico. Firmenich se presenta aquí como un hombre dispuesto a mirar hacia delante y aportar con enjundia a las cuestiones del presente. Mario Eduardo Firmenich nació en Buenos Aires en 1948. Saltó a la notoriedad pública en 1970. organización de la que fue dirigente destacado. justicia social y diversidad cultural que lo garantizará en el tiempo. el lector podrá pensar que se trata de un libro "difícil". Nada más alejado de la realidad: su exposición es llana y didáctica. Por lo expuesto. tras la ejecución del general Aramburu por Montoneros. Tras su doctorado en España se ha desempeñado como profesor invitado a diversos trabajos de investigación acerca del MERCOSUR y como profesor asociado en el Departamento de Teoría Económica de la Universidad de Barcelona. fácilmente entendible aún para los no habituados a lecturas de Economía. saldrá defraudado. apoyadas sobre fundamentos teóricos más sólidos que los presupuestos de la economía neoclásica (verdadero "pensamiento único" de los noventa). Eso sí.Así. quien espera un libro político polémico y "de barricada". Inició su militancia política durante la dictadura del general Onganía.

sigue el desarrollismo con el modelo industrial.Entrevista a Mario Eduardo Firmenich "Es necesario un contrato social explícito donde el sujeto social es la nación entera" Por Katy Garcia. ¿Sigue vigente la Teoría de los dos Demonios? Creo que la Teoría de los dos Demonios es la incapacidad de encontrar. Prensared. Firmenich. explicó su propuesta de cambio basada en la construcción de consensos que permitan desarrollar políticas de Estado a largo plazo. Joseph Stiglitz y está contenida en el libro "Eutopía". Después vino el modelo industrial peronista que. y una perspectiva diferente en torno al concepto de sujeto histórico. tiene este país?. quien se define como "un excluido de la política". el modelo oligárquico. Proyecto nacional. publicado por Editorial Colihue. -El stablishment y la corporación mediática impugnan tu figura. Nos hemos criado escuchando hablar de la guerra agroindustrial y este es el origen de la cuestión: Qué clase de país tenemos. con variantes de desnacionalización. La resolución de esa crisis implicó para el país una guerra civil sui generis. respuestas a las crisis estructurales que ha vivido la Argentina. porque no todas tienen que ser iguales a la guerra 90 . julio de 2005 Pre nsar ed dial ogó con Mari o Edu ard o Fir men ich acer ca de la propuesta política contenida en su libro "Eutopía. Hubo un modelo estructurador el de la generación del 80. que presentó en Córdoba invitado por el Seminario Iberoamericano de Estudios Sociales y Económicos (Siese). demográfico. qué perfil productivo. una alternativa al modelo neoliberal". con racionalidad política. integración latinoamericana. ¿Que rol tiene la Argentina en el mundo. fueron algunos de los temas abordados en la entrevista. La tesis doctoral del ex jefe montonero fue apadrinada en 1999 por el Premio Nobel en Economía.

Ahora. Esta es la cuestión. es una asamblea constituyente. . 91 . la sociedad ante la crisis ha ido creando nuevas formas de organización. Estalló la convertibilidad que fue un baño que tapó la inexistencia de una estructura productiva financiando el consumo con deuda externa.Civil Española. Pero una guerra civil es un proceso. Por otro lado las empresas recuperadas. mejor que los demás. como dice Von Clausewicz. Éste parte de la idea de la hipótesis fundamental de que hay un modo de producción estructurado básicamente en torno a un criterio que es propiedad de los medios de producción y que hay una sucesión histórica de los modos de producción. no hay políticas consensuadas a desarrollar en el largo plazo. El estudio que yo he hecho y que fundamenta el libro esa parte he omitido publicar porque es la más teórica-. Esto no lo puede definir un ministro. "la guerra es la continuación de la política por otros medios" donde el núcleo central del enfrentamiento es la inexistencia de un proyecto de país. se puso en evidencia que la Argentina no tiene un perfil productivo. La revolución rusa no es la consecuencia del levantamiento y agotamiento del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas en Rusia. Esta es una cosa que deben debatir todos los partidos políticos. En definitiva. ¿Cuál sería el nuevo sujeto histórico que va a conducir el cambio? Vos me estás hablando de un paradigma sociológico marxista en donde se supone que una clase social tiene las condiciones estructurales para liderar el cambio. Un modelo de desarrollo de perfiles: industrial.¿El gobierno de Kirchner. A los trabajadores se sumaron los desocupados y se organizaron en cooperativas de trabajo. un pacto constituyente. he partido de criticar y replantear el paradigma marxista. social. demográfico. Pero dentro del mismo plano. en definitiva. Ahora. . La revolución China y la cubana tampoco. cultural y por décadas. la inexistencia de un contrato social. A saber: ningún gobierno desde el inicio de la transición democrática hasta ahora ha convocado a redefinir el proyecto nacional. .Entonces. al menos desde lo discursivo. la evidencia empírica demuestra que ese paradigma no se cumplió en ningún lugar. la inexistencia incluso de un marco jurídico consensuado que es la Constitución Nacional. Esto no existe en la Argentina y esta es la crisis que está debajo de la crisis de 2001. habla de salvaguardar intereses nacionales.. En definitiva. Cuando se adoptó eso. cultural.. las organizaciones de la sociedad civil y que debe aprobarse en el congreso. ¿Cuál sería una propuesta política que permita avanzar en el diseño de un proyecto nacional? Creo que el gobierno de Kirchner puede considerarse dentro del mismo plano en que se han movido los demás.

necesitamos un contrato social muy explícito. esto que como teoría encuadra una coherencia atractiva. Yo parto de otro concepto. esa es la base de la teoría marxista. podríamos decir que por lo menos representa el paso del feudalismo al capitalismo. La teoría marxista como interpretación general de la historia no se sostiene en la evidencia empírica. como la burguesía lo era del cambio del feudalismo al capitalismo. sobre la distribución de la renta. 92 . Pues bien ocurre que en donde hubo revolución industrial no le cortaron la cabeza al rey hasta el día de hoy que fue Inglaterra-. Entonces. Hay cosas parecidas pero esa teoría no se ha realizado en ningún lugar. esta teoría nunca pudo explicar la realidad latinoamericana que no seguía el patrón de esclavitud. pero entonces ocurre que en esa metodología de análisis. y donde le cortaron la cabeza al rey no hubo revolución industrial. Es cierto que los intereses económicos están en el trasfondo de la historia política. no hay un ningún cambio necesario en ninguna dirección. el tema central es que no hay un sujeto histórico necesario de cambio. por eso ha tenido tanta vigencia. . No podemos dar por supuesto nada. por lo tanto la clase obrera industrial era el sujeto histórico del cambio del capitalismo al socialismo. no en la infraestructura. Y esto es un proceso que se decide básicamente en el poder del Estado. las distorsiones políticas que han tenido los partidos políticos comunistas y no comunistas marxistas en general en América Latina han tratado de encajar la historia dentro de un molde que no cuadraba.Entonces. No necesitamos definir con lupa un sujeto social inexistente. porque no hay una construcción secular de consensos. La revolución en Alemania o en Inglaterra no se produjo nunca y era el lugar donde tenía que producirse por la evolución del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas. Pero yo sustituyo el concepto de modo de producción donde hay un sujeto histórico encargado de pasar al modo de producción siguiente. depende del proyecto a construir. Entonces. feudalismo etc.¿Cuál es tu idea en contraposición a ese paradigma? Yo parto de un concepto distinto. ¿Quién es el sujeto social de eso? En el caso de América Latina que no tiene una historia de acumulación de consensos entre todos sus sectores. Además. la realidad histórica en ningún caso lo demuestra. Bien. La evolución histórica no está predeterminada. Esto es obvio. Hay una libertad significativa de los seres humanos y tan es así que estamos destruyendo el ecosistema. la crisis de la revolución de la fuerzas productivas o sea la revolución industrial que es un proceso social es lo que destruye la superestructura del Estado feudal. nos hace falta definir un proyecto consensuado para la acumulación de excedentes. lo que moldea el poder de compra de los distintos sectores sociales y esto es lo que determina quién acumula excedentes y para qué. Lo que determina la evolución de las sociedades no es el modo de producción sino el modo de asignación y uso de los excedentes. Es la regulación que el Estado establece sobre la economía.

Además no pueden tener el monopolio de la representación social porque la gente no les delega esa función. Tiene la autoridad institucional suficiente para convocar. Las asambleas vecinales han funcionado en ese sentido y muchísimas instancias de organización social funcionan así. La democracia representativa. No es una herramienta apta para canalizar el consenso de un contrato social y una democracia participativa. expresándose. una tradición de participación que va más allá de los partidos políticos. -¿Quién debería convocar a este gran debate? En mi opinión y por la cultura política de este país . A la democracia participativa hay que ampliarla. ya no es suficiente. de organización de la sociedad donde están tanto excluidos como incluidos. una nueva constitución. cooperativas. Incluso hay algunos mecanismos legislados que no se aplican como el plebiscito y el referéndum. Hay que refundar una Nación. Por supuesto que habrá que darle un marco jurídico. hay muchas instancias de participación. Tenemos una historia. pero eso será al final de un proceso participativo donde los partidos políticos solos no tienen la autoridad moral ni la representación social para hacerlo. y generar una agenda de discusión. ¿Cómo es esto? Es necesario un contrato social explícito donde el sujeto social es la Nación entera. a discutir. Somos un país de cabildo abierto que ha nacido con vocación participativa. la persona más indicada para hacerlo es el presidente. En cambio. Creo que las organizaciones sociales. Y luego iniciar un proceso participativo que no es la Asamblea Constituyente de 1994 (Pacto de Olivos) que no ha servido para nada y que la gente terminó rechazando y cuestionando el statu quo de la clase política en 2001 y 2002. creo que hay que discutir casi todo.. Instituciones gremiales. sino a hablar. permite cristalizar este proyecto? 93 .presidencialista-.Pero está la lista sábana. incluso los sectores excluidos se han organizado y tienen sus representantes válidos que hace cuatro años no los tenían.. Y bueno. Tenemos una larga historia de pueblo en las plazas.. Entonces. mutuales.Una de las propuestas expresadas en el libro habla de "refundar la república". Y otras instancias de participación que no son ir a votar. la partidocracia ya no va más.¿La correlación de fuerzas. . patronales. el clientelismo. Cualquiera sea. la sociedad civil en su conjunto. en una misma mesa. . No hace falta ser diputado para proponer una idea. Tenemos que abrir cauces institucionales nuevos y lograr un contrato social por los siglos de los siglos. creo hace falta que alguien convoque a debatir. religiosas. deben participar en esto.

Creo que nadie, ningún presidente, ningún ejército, ninguna guerrilla, ningún sindicalismo, ni ningún partido político tendrá la fuerza necesaria para imponerlo. Se debe consensuar. La relación de fuerzas impone. Por supuesto que hay circunstancias más propicias que otras para la concreción. Pero hay algo previo que son las ideas. Tiene que existir la convicción de que si no tenemos un contrato social de largo plazo, no somos una nación. Y si no somos una nación no habrá gobierno estable. Como no lo ha habido. Y no lo ha habido porque no hemos sido una Nación. Pensemos en políticas de Estado seculares, en consensos de desarrollo social. Para eso, es imprescindible sentarse a negociar y firmar todos algo. - ¿Cuando decís todos, quiénes serían? Todos los sectores interesados en un proyecto nacional basado en políticas de Estado claras. El plazo depende de la voluntad política de los actores. Europa lleva 60 años. El asunto es que el consenso de integración no tiene alternativa. O somos una Nación o la correlación de fuerzas para enfrentarnos no nos resuelve el problema. Ahora, si no tenemos intereses comunes y no hay posibilidad de construirlos pues desapareceremos. Entonces, la correlación de fuerzas pasa a ser un tema secundario. En todo caso sería de ideas. Qué idea es más poderosa para producir esa aglomeración. Porque no hay alternativa al consenso. Esta es la cuestión. Si no se logra, habrá desintegración. - ¿De acuerdo al actual mapa político; Venezuela, Uruguay, Brasil, Chile, Argentina. Es posible articular una estrategia de integración latinoamericana? No conozco la estrategia. Hay un discurso de integración y tenemos una oportunidad histórica cuando hay varios gobiernos que tienen el mismo discurso de integración. Pero ¿cuál es la estrategia de integración? Qué le proponemos nosotros a Uruguay. Está bien, apoyamos a Tabaré Vásquez, muy bien, lo aplaudimos, somos compañeros. ¿Pero qué le dejamos producir en el Mercosur? ¿O solamente están para que nos compren la industria Argentina y de Brasil? ¿Qué le proponemos a Paraguay? Qué le ofrecemos a Bolivia para que se integra al Mercosur. ¿Por qué lo va a hacer? Porque la patria grande, los libertadores, ese es el discurso. Vamos a los hechos. Qué va a ganar Bolivia en los próximos 40, 50 años, si se integra al Mercosur. ¿Va a ganar algo o nada? Si no hay una estrategia de integración, el discurso pasará a la feliz coyuntura política de coincidencias de gobiernos: de signos más o menos parecidos, de distintos orígenes, más o menos nacionalistas, democráticos, populares, que abarca desde Chávez hasta Lagos, pasando por Tabaré, Lula, Kirchner y demás. Esta feliz coincidencia, al menos desde mi punto de vista, necesita de una estrategia que por lo menos se concentre en dos puntos. Podrían ser más, pero por lo menos estas dos. La integración monetaria y la integración política en el parlamento latinoamericano. 94

La integración no se hace en reuniones de jefes de Estado, de tanto en tanto. Eso es para ir avanzando en las negociaciones, pero hacen falta instituciones permanentes. - O sea que estamos en pañales en este tema... Sí, esa es mi opinión. Estamos en pañales. tenemos una buena posibilidad una buena perspectiva, una buena coyuntura. Y debemos aprovecharla para hacer un cambio de estructuras. Si nosotros seguimos con los sistemas monetarios fragmentados, vamos a seguir sometidos a las crisis financieras de movimientos de capitales. Una vez golpeará a Brasil, otra en Argentina, en Uruguay y en Venezuela. Europa ya demostró la experiencia para salir de esa crisis especulativa financiera. Hay que avanzar en la integración monetaria y eso es posible. No es una teoría. Es algo que está demostrado en la realidad. Bueno, nosotros necesitamos plantear urgentemente como agenda de integración económica: la integración monetaria. Para que las crisis financieras de las movilidades de capitales en la globalización no destruyan nuestra unidad. Además necesitamos avanzar en una integración política. Va muy bien que haya cumbres de jefes de Estado. Pero no alcanza. Hay que buscar estructuras permanentes donde la estructura básica de una democracia continental sea un parlamento latinoamericano. El compromiso militante de Walsh También fue posible evocar la figura de Rodolfo Walsh miembro de Montoneros durante los años setenta. Ante el planteo de Prensared acerca de la figura de Rodolfo Walsh quien desde lo periodístico y literario es valorado a niveles superlativos pero negando u ocultando su identidad política, Firmenich opinó: "Para mí, fue un gran militante antes que periodista. Consagró gran parte de su vida a luchar por un país más justo". Recordó además que se juntaban en reuniones de discusión política. "Participábamos todos en rueda y opinábamos sobre el discurso, los proyectos de prensa, la línea editorial. Sobre todo durante la experiencia del diario Noticias, mientras estábamos en la legalidad. Por supuesto nos juntábamos a discutir la línea periodística, la línea editorial. Él era más grande que nosotros y con toda su experiencia confluyó en la organización". 2005 - www.rodolfowalsh.org Imágen: Mario Firmenich y familia (2004)

Un tal Montoto

95

Mario Montoto tiene 46 años, ex integrante de Montoneros y secretario privado de Mario Firmenich durante el exilio de la comandancia de la organización armada en el exterior. En 1988 fue el abogado defensor de su antiguo Jefe y, según Bonasso, fue “el encargado de la delicada misión de negociar el apoyo financiero contra un lugarcito en el menemovil y el perdón para Firmenich”. En 1994 se transformó en presidente de Trainment Ciccone Systems S.A., brazo de la conocida Ciccone Calcográfica una de las tantas firmas propiedad de Alfredo Yabrán. Esta compañía tuvo la “fantástica” idea de importar máquinas expendedoras de boletos. Mágicamente en 1995 se sanciona la Ley de Tránsito y Seguridad Vial, homologada por decreto presidencial que establece, entre otras cosas, el uso obligatorio de máquinas expendedoras de boletos. La empresa del ex Montonero, pasa a colocar en el mercado 10.000 aparatos y lo transforma en un “exitoso” empresario menemista quien hoy considera que la “Guerra más de moda es la comercial”. Cómo buen guerrero de los negocios este hombre hoy es dueño del negocio del transporte. Presidente de la empresa Metropolitano, operadora de las ex líneas ferroviarias Roca, San Martín y Belgrano Sur, en la ciudad de Buenos Aires. Trainment esta integrada por 50 empresas de autotransporte, entre las que se encuentran Chevallier, TATA, ABLO, Costera Criolla, El Rápido, San José y demás líneas que pertenecían a la investigada Flecha Bus. Administra Materfer (constructora de vagones) junto a Sergio Taselli, otro “ex compañero” y en la lista cuentan empresas de seguros y una carrocera - que participó en la fracasada licitación del transporte urbano en la ciudad de Córdoba - Colcam. Fuente: www.tercermundonline.com.ar

Mario Montoto: entre Massera y Firmenich (por Viviana Gorbato) De tanto ir a cancillería para visitar a su amigo, Rafael Bielsa, según la revista Poder, lo llaman “Marito”. Pero cuando fue secretario y guardaespaldas de Mario Firmenich, su nombre de guerra era Pascualito. Su apellido mueve a risa: Mario Montoto, pero su historia no. “Un hombre con mi pasado nunca puede ser feliz” me confesó una vez en el Open Plaza mientras yo hacía mi libro “Montoneros, soldados de Menem ¿soldados de Duhalde?”. Feliz puede que no, pero rico y poderoso sí. “No se hagan la película con Yabrán. Mario Montoto hizo sus negocios pidiendo de prestado de a mil pesos a sus amigos” me explicó Carlos Bettini ex montonero, apoderado de Isabel Perón , director de Aerolíneas y actual cuestionado futuro 96

embajador argentino en España. “Los primeros meses que pasé alejado de la actividad política me sentía perdido. Experimentaba que mis dolores. Montoto aseguraba que Ciccone Calcográfica.Con su ánimo y habilidad de lobbysta. Pero hace poco Mario Montoto dejó de ser director del Metropolitano para emprender un nuevo ambicioso negocio. operación y comercialización de la infraestructura. SA. en la cual se negoció el indulto de Mario Firmenich. un requisito indispensable para participar de las licitaciones y las 97 . En 1994. No se arredra ante la “tecnología espacial” y la “ingenieria nuclear”. después de varios fracasos económicos. llegó a ser presidente de Trainment Ciccone Systems. servicios. precisamente en la misma mina en la que se ha producido recientemente el accidente que terminó con la vida de tantos mineros. La misma revista Poder dice que “Montoto no perdió mucho tiempo. angustias y principalmente mis afectos me impedirían desarrollar otra actividad que no fuera la política. desorientado . nada tenía que ver con Yabrán como le endilgaba Cavallo. “al desarrollo . La última actividad política de Mario Montoto fue representar al peronismo revolucionario en la campaña electoral Menem Presidente. la empresa madre. que no se inmuta en hacer alianzas con los verdugos del ESMA. sistema para la seguridad. es su socio Hugo Darío Miguel . continuó y llegó a ser director de la empresa de ferrocarriles Metropolitano “En el Roca no hay ninguna ventanilla rota “ solía decirle a los periodistas cuando ellos le preguntaban acerca de las quejas de los usuarios. sin embargo. implementación. según la revista Poder. defensa civil y comercial”. como lo calificó la revista Poder. En noviembre de 2003 inscribió su empresa en el registro de Proveedores del Estado. casi vacío. se dedica ahora – entre otras cosas. Esta companía líderó la producción de máquinas expendedoras de boletos de colectivo.Su contacto clave en la marina . El “monto management”. De a mil o cien mil. la cuestión es que Montoto dejó la política y se convirtió en un hábil lobbysta. junto a Sergio Taselli participó de la privatización de Yacimientos Carboniferos Fiscales en Río Turbio. Quizás fue Miguel el que interesó a los hijos del almirante Massera en el proyecto de una empresa de nombre rutilante “Corporación para la Defensa del Sur” fundada el 20 de junio del 2003. Estaba recién casado y mi mujer no provenía de la actividad política” reflexionaba. En 1998. capitán de corbeta retirado de la Armada que se dedica al negocio de Internet. La relación con Taselli.

weblog. Claro que un policía de los nuestros”. toda una novedad en los 70”. llegaría a ser uno de los principales representantes del “montomanagement” en la década del 90 y en la actualidad. La pintura que hace de él el actual diputado Miguel Bonasso en su libro “Recuerdos de la Muerte” no lo beneficia.compras directas encargadas por el mayor comprador de la Argentina”.ar 98 . Bonasso no podría saber en ese momento que Mario Montoto. “Bip-bip.com. pero lo convirtieron en policía. Agrega que “era un gran pibe. Bonasso lo describe “con una voz castrense y juguetona” y que “con anteojos negros parecía una pelota”. Mario Montoto solía comunicarse con los militantes montoneros en México utilizando un radiollamada. Sin embargo. Fuente: www.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->