ALEJANDRO PISCITELLI

CIBERCULTURAS 2.0
En la era de las máquinas inteligentes

Sumario
1 1
0:»./)71)
I'I~

L
cultura Libre
e Ub¡l~rt,l J(.
(;U'oI.IV(j
~l.l<T¡

¡'iscitl'lll, Alejandro Cli:wn"uJturdS 2_.0: en la era de las Ol.iquin.as iOlt'li¡.:.·llh....- l' ed.. BUt:flo!. Ain-s : ['<liJó!>, 2002 219i p. ; 23 x 15 nn.- (Contextc.... )

1, litulo - 1, Internet

_
Agradecimientos en diez nodos e infinitos links .... Prólogo. Ciberculturas y ciberokupas, por Rafael Bini Presentación. Metamorfosis tecnocognitivas ... , ...
11

'.I"livl' de ,"bi"rlol (-""'lnnd I~ll""!b
1,';,.....liuoH, 2002
•_lo...... , ..

",-;¡..),.;,[
..i'lu,I.~

¡.''''' ''
""'1"

l ,
',1.,

..... d. ,..l~, ~"" l

j'. \ ,,1 1,..1..." ,
,.1'"

l.~ ,,,~I't""~ " .. ~I ... "

",t..,"'-"'" '. V l.• ,h.lnt.... lO""

'I.·' ¡'fI~"t~d .." .... 1 ~ut,"'¡ ....,,\o '....:n....,1.:1 !it...I....... dd .. ... ''''... ~"" .-,t ..I'I,~-"I .., ..., 1 1.·\'"... 1 t'·I_"'od".uo....-. t.1t.o1 "p.or· ... .. '''''.''¡''''"·"h,, H'ml'"·(,,j,,t,,,,, 1...""pro¡.;r ••
<l., •.,..nll'!.........1,· di.. m.-.;I;.. '

,..t.,

1 ""'1'''1>1..-,,., ..

15
17

iD 21X12 dr- toda-, Id' .·Jil"'ll'.·'

EJi\"l'i,¡ll·olid..... :-:;,,1("1'
[).·h'n-w "''N, BUt'¡h'" Airt~ e-m..;1: hter .:lria~,-dilt'n.ljpoJ¡d, ...,(('m.M

Edioooc-, Paidó-, Ibérici\ SA

Mariano Cubi, 42, ItllH·lon..
F,(1I1ori;lli"t¡Jó .. !l.l"Xl<dlld SA
l\.uh"·!l Parí\! 11~, M(i.~ in' UF

PRIMERA PARTE

Atravesando la cuarta discontinuidad L Mente y cuerpo en la era de las máquinas inteligentes 33

QUÓ.-dd h.... !l<l ,--1 '!.7ú..i1n ¡¡n.· PWVi"'IWI,¡ Ley 11.723 hnpr.·...) en Id r\r!':"nlino Printod in
,'\r~ó.'l\lina

2, Nanotecnologta, diseño y reconversión industrial del segundo tipo . 3, lmagcncs numéricas y realidades virtuales .

47
65
91

lI11pro...... '.·Jl v"rloJl-'
('''111.10,1.11111' ~pun

t,S,I, ·\vdl.ltlO'Ja., en .·llero d.' 2002

4. Neobarroco, cyl'crpunks y la nueva frontera electrónica ..... ,
I~»N "~l

1¡,N,'-lll 1

('JBERC 'UI:I'URAS

2.0

SEGUNOA PARTE

Mundos virtuales 5. Los hipermedios y el placer del texto electrónico 6. El libro electrónico o el futuro de una ilusión. . . . . . . . . .
115

135

7. Espacios virtuales y máquinas de comunicación. Del Eros textual a la tclesexualidad .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 143 8. La Web: un nuevo soporte para el conocimiento 4. M,íquinas que entienden: cada vez menos mito y m,'is realidad 153

.. . . . . . . .. ]65

111 trlt'morram
TERCERA PARTE

¿Revolución o evolución intemetiana?
10. La inevitable y necesaria rcirwención de Internet Tl.Jnternct, entre la táctica y la estrategia. Ventajas competitivas intermitentes 12. La Odisea de Napstcr. Los sistemas par-a-par y el rediseño de la libertad de los usuarios, l'ucntc-, Hoja de ruta 2001 Bibliografía Índice de nombres y obras Índice temático _ . . _ .

Antonio Piscitclli ( 17-10-1903/ 24-7-2IKlI)
Pr.mcis..o Varef a . (7-9-1').I6/2H-5-2001)

.

179

193

. 207 233 . 235 247 273 _. . . . . .. 277

de cura y atención. Lcvy. Muy especialmente a Guillermo "Huil ian" Rnffo por sus . O'Dell y [ackson Crayson. ni menos importante..Agradecimientos en diez nodos e infinitos links A diferencia de mi libro (Desr-haciendo ciencia.. ruanos y cue-rpos es mucho más dispersa y difícil de ubicar.s cerca está de convertir su deseo en letra. para: 1. extensa pero concentrada temáticamente en un grupo de colcgas y ayudantes de catcdra-. (l quien m. de la cual quien firma no es sino el más osado. Los <lll1igos electrónicos -ocasionulmcntc de carne y hueso de Interlink. Ediciones del Riel. Creencias. agruparé' en distintas categorías o nodos a quienes me han acompañado en esta trayector-ia de la última década.ti ccnocímícnío (Buenos Aires. Kelly. Bardini. 19(7). 2(00). 1998. y dado que cada vez estoy más convencido de la existencia de una inteligencia colectiva (Crtcf.la in- fluencia y la coautor-la fueron mucho mas fáciles dC" identificar -basadas fundamentalmente en una experiencia en el tiempo. culíurü . pues. 1988. No es por ello menos tangible. 2000. la participación en éste de otras voces. donde este libro hibernó durante varios meses en bu-«-.'l. Cope. 1994. vn donde. 1994. Vayan mis gracias.

id de Lima. José Galán y Santiago Korin por sus divcrñd. Los exploradores de los aspecto~ co~niti\'o. incisivos corncntarios. como I\bbe Don n y su laserdis« "Wc make our own mcmorics" en San Francisco. A Mike Sol-ck.'oml'ntilrio dI' t]1II' la n'a· lú!. su lllención (!l'1 . cariño y aliento. ('tlr. A Sergio lsraclson.l Buta y J la vcinlena de pl"rsollils junto con las cuales integro actualmente 1':1 materia Procesamiento de Datos. 2. 5. Joho Hagd 111 & A.nl virtu. Alumnos y ex compañeros con los que compartí encant.C. .ilhn. P¡erre Levy. Jamn Lanier. (. Silvana Spataro.11 Li(e" y la trilllslTipdól1 di' "Tal k fnr New Visions" de Mattlww FLll1er proyecl. Bruno Latour.ls incumplidils dt.. el ciberespacio. cuales empecé . un wchmastl'Y de primera.IJN) <www. mostrando .. la Universidad Mairnónidvs y en serninarios o presentaciones en Buenos Aires..Isi H1IHO la id('.1 pt'sar de su insoportable caréctcr. Stuart . En fin. por el envio del artículo de Joe1 Orr y por sus comentarios sobre el narcisismo y la cuarta discontinuidad.. Daniel Cullosius.l. ¡:J. A l rcnc Ma(n)donn<l Dn-lichman. por sus comentarios sobre la nanotccnología. A Abe! Tcgli. Kt. James (. contribuciones a 1<1 convivencia virtual en Interlink..I Id computa111)1'.í.uardi<l trae consigo una pUl.' {{lItllll'l'.1 AllIig.'vín Kelly. una compañera de docencia e investigación como ninhull. a todos mis amigos de lnterlink por el humor corrosivo.UU. Rfo de Ianc-iro. el LIFiA de la Universidad de La Plata. A Hcbc 501ves. así como su revelo. hall MeLuhan.com>.. con sus experimentos en narratividad y puntos de vista.l a cunlquier pregunto •. Arnstron~ Ene L Schwartz. Donna Hamway.1 sroflF'u'arr y el t'-lcamiIlS. que reinventó los hipertextos con su laboratorio a pulmón. Y sobre todo a Raúl Drelichman. do en Rosario. la tecnocultura. bajo Ii. con n>fererwias a flfmf.1 partir de lo-.l. Frie K. James Burke. Adrian Slywotzky ---casi todos desde la dist. el lntrrliuk Heudline Neto (II.INI\<.l que se dt'fr. Dougli.1rhClIltIdi' . Venado Tuerto. GIlltribuyó. y formó gente de la mejor. Waltcr Ong. entre ellos: la vida Sil nn-ncion . Mar del Plata.'rti.Ilillt'. A Oanny Altbaum. en la materia de Teoría de Comunicación II en la UBA y en cursos lil' posgrado y prcgra. la Facultad do Ciencias l-ronórnicas (LiBA).Icional de Antropología (UBA). que recibió su doctorado en el MIT ('O el 2001.. Buenos Aires. A Marina Urnaschi. y lo hicieron crecer desde 19Y4. 3. como Michael Heim. 1.1 y amiga de k-y.1IdllH'r I'ri/. quien colaboró en varios prnycctos y presentaciones de materiales electrónicos y ayudó con hechos. f fo\Vard Gardnl'r.lflCi. e1.1.1'. A Cl'cilia Wacholdef.l-. Brend41 L1Url'l.l.12 ('¡BFl{CUITURr\S 2. A Fernando Puricclli.lP""> de libros. 'lim Bcmt'rs-Lee. Atlanta (EE. una lingüista computacional COIllO pocas que ara en el desierto. allá h"j("'" -n 1990. 'lrlrnbién 11lt' envió t>I excelente artículo Jt· Hrian L.l(iil en el Nevv Visions Festiv.com. quien a los 1!1 años fue la mejor wcbmaslt'r de la comarca. Leonardo Kantor. gracias a quien pudimos inventar el sitio <datoscnlawcb. n'. Custavo Alonso.). aúi cerca en 1Y95. un rosarino qUl' vive en Turín. Silvia Hirsch.·dda tanto en Interlink.\ t'u. las ciencias del diseno y los modelos de negocios en Internet como Howard Rhcíngold. con quien desde hace seis años sufrimos y gozamos componiendo el primer diario argentino de la World Widc Weh.1'> Ilot. . Los diseñadores de productos y materiales . Laura Cuolo y Diego Montcnegro. Su entusiasmo. Martín Jurad(l. 1<1 p/l1l'l'nmlllli¡ y los t'xlv11'ntl's('ditoria1t's tlue mIs n'galdbal. rivación del trabajo voluntario.! l'I resto dd universo.d. A Gustavo Rossi.' A Carolina Short.corn>.ll <¡L1t'di. por el trabajo que me envió de Stcphen Hawking y por haberme recomendado la obra audiovisual de Jaime Davidovich.«! Cdlúli«) de Montevideo.i-. J luilian me proveyó de nlnst'jOf> y sugerencias sobre muchos temas. Muy especialmente ~\ Juli. U1M viru1t'nta crítica a las promesi. el trabajo colectivo -cspecialrnente en el campo de li.l d 1\ lS l'efd"s dI' (.. la fuente de financiación principal de mis días y un lugar de aprendizaje en 1.0 ACRADFClMIENTOS FN DIFl NO\X)S l·: 1t\. Paula Lorenzo. Id Univervid. o el tperííbro de Carlos Scolari. dd (ibt'respJcio. Esther Dyson. la Facultad de Comunicación Social de la Univers.1 Ractvr. 'llW se pn'iI'lldí. Brun' Maszlísch.l·.:teOl s. ganas y productividad. el progrerne cmuludor di' conducta humana PM. Belén Rodríguez. Paul Levinson.lS 1.m Andrés. la capacidad de autocntica y las ganas de estar vivos -digo n• uda común por estas pampas-.l dl' que nill~tllla vanv.1 INll()S I. quien junto u Dunny Altbaum apostaron di primer sistema de cornunicación gráfiG1 en la Argentina. Los compañeros de viaje de la cotidianidad: Yamil Salurn.ACSO. LJ Plate. Drexler. de 1\11 Cardigan.1I1 en el trabajo que hacernos todos los días en cornpetlr.1 Universidad de S.. que nunca le devolví.cuánto podemos aprender aún de los niños. 1<1 Universidad Autónoma de Barcelona..l y tr. A Nora Wolfzun. \\'illiarn B. C411i.11 of Vid('o and Media en Glasgow.linst the Clobal Replacl'llwnt: On the Application of the Philosophy o( ArtHici'lllntt'l1igellcc lo ArtiHd.1 avizorar el nuevo mundo digitill.tader. y sobre lodo por sus saludables aportes al diseño en línca.-. encarnaron productivamente muchas de mis intuiciones tlCl'TGJ de 10 que debcrta SL'r vivir en una comunidad virtual. por el señalamiento de la supuesta traición (lue la tecnología infligiría al lenguaje y por haberme prestado la excelente novela de ciencia ficción SYIIIICrs.lrtilki<ll.. Nkhol~lS Negropontc. quienes me ncompaü. la Universidad Ibcroarncricana de México. Kl'l'lt'y "A~. 4. William Ctbson.rrl'tt. por la mención al carácter autocontradictorio del intento de pensar 10 impensable.ll sólo si "11ll'Y ICdrll how to put some dirt ir ¡t" (LdUb ril' Am"lt-rsun). Bognt.Ieick. Santa Pe. A Cesarina Balsclls quien me ha diseñado varios sito'"i wc-b y un pM de t..ll Il'ndrj un ilSf>t'cto m .unicnto-. y disidencias: María Ortiz. t'¡ Instituto !\. Juli<l Colcvcchia. nn una n'fl'n'nC'i.! dirección de Pablo Aristizábal. Informática y 'lck-manca cn 1<1 UBA.ls redes. junto COIl varías decenas m4h de cult'gds y profevionalcs-. ó.l intl'ligl'nh' y rt'spIllllil. Los que me abrieron espacios de reflexión y rnc aportaron herramientas para pensar y desmontar experiencias en la frontera digital. asimisnw. A Mela Bosh. Mars. Eric Havl'l(wk. Lisct Corbo. Escoda.

James BailJ. mi gata Flora. anhelos y guiños por el espacio iberoamericano: Ccorgc Yudice. . Otro dato: todavía oxlsna el fax y los poseedores de una cuenta de c-mail eran una rareza. mi compañera de estos últimos. }Ieloisa Primavera. José Manual Pércz Tornero. todos miraban en dirección a la nueva maravilla sin saber muy bien de qué se hablaba cuando se hablaba de la red. convertida . Naief Yehya. Alberto Quevedo. gruñendo más que complaciéndome. Néstor García Canclini. gracias al tiempo y sin que importe la distancia: Rafael Bini. 10. Michael Benedikt. con los cuales hemos compartido nempos. Marcelo de la Torre.l. Horacio Conzález. A Silvina Valcr¡a Cuerr. mientras que las grandes corporaciones todavía no habían tomado el control absoluto de la!i redes de datos.'y. Michael Fraase. Era un momento en que la Wcb aún parecía una maravillosa plataforma para nuevas tecnologías. Roxana Bassi. Internet vivía una poderosa curva ascendente. Ted Nelson. Beatriz Sarlo. Jesús Martín Barbero. Juan Cranica. Luis Ángel Poméndcz Hermana. que pronosticaban "mil millones de usuarios" para el año 2000..í en una anciana felina de 16 años. Derek de Kerckhove. Douglas Engelbart. Los compañeros de odisea. Alberto Moreira. Diego Barceló e Italo Chiantore. Siempre consideré los prólogos como intrusiones más o mt'110S felices.. El fuerte componente de la cultur. Raúl Trcjo. Isabel Liche. Lorenzo Vilches. [oan Ferrés. Juan Carlos Catllard.rr de la inteligencia emocional. intensos. Nora Rabotnikof Horacio Reggini. Stcvcn LL'VY. Ceorgc Landow. que desaparecían antes de que los usuarios las hubieran entendido o adoptado. Instancias COmo ell'-COmmi'rce o e1t'-bn"killK recién asomaban como posibilidad. Aquiles Esté. Bennahurn. Esta consideración instala inmediatamante al prologuista ton un lugar de okupa dentro del corpus de un texto ajeno pero coreano. 9. pero aportando un afecto sin igual -seguramente a su pcsar-. 8. controvertidos pero fundamentalmente iniciáticos años. Eduardo Sabrovsky.0 Moulthrop. JOM Brockman.l callexe estadounidense abundaba en Internet generando activistas emblcmaticos como john Perry Barlow y su "Declaration of tho lndependcncc of Cvbcrspace". Arturo Escobar. David S. tan insoportable (¿y amorosa") como su . de manera que iré directo al punto para no demorar más de lo necesario el encuentro con el autor. Mónica Galano. en el dearnbul. [udrth Sutz.1010. A mediados de los años noventa.l~ C1BERCUITURAS 2. Claudia Iannetti y Alfons Cornella. Dinamizada por la euforia de los clbercvangelizadores al estilo Negroponte. Tomás Abraham. jay Bolter. espacios. Rick Smolan -a la mayoría de los cuales sólo conocí a través de sus textos y producciones-o Prólogo Ciberculturas y ciberokupas 7. Manuel de Landa. Haciéndome compañía. Michael lovce. Muriel Cooper. Todo era misterioso como un nuevo lenguaje sin palabras. confusos.):-. Alicia Lamas. Los amigos de antes y de ahora. que ya cumplió nueve años a mi lado y siete más de vída independiente. Martín Hopenhayn.

1987.0 ha salido al reencuentro de su lector. 1993). 20(0). 1996. 1991. Un lector que ya asumió qUl' si bien Internet no cambia todo.ti la csfratt'sil1. libro resultar. Hoy. Los años han pasado y esta reedición tiene algunas modificaciones que su autor ha juzgado necesario realizar. entre ellas. y por último. Burke. sí ha cambiado muchas cosas. Barrett y Redmond. presentes y iuturos) del orden social (Bcll. La proliferación de transmisores. El azar quiso que fuera el primero en realizar en esa época una reseña acerca de este sorprendente libro para un diario orientado a las finanzas en el que escribía en aquellos años. Ojalá disfruten su lectura tanto corno lo hice yo. herramientas de difusión. Sin fi"c(mll~. ocultaron . agosto de 2001 Hay una causalidad recíproca entre las metamorfosis de los modos de comunicación y la estructuración de la percepción 1. La ideología de la publicidad con su correlato de mistificación y desustancialización barre todos los poros de la articulación social.16 (>IBI::KCUnURAS 2.' ofrece l~l tecnología y nunca como hoy estas posibilidades se ignoraron. ¡'178.ternet. la emergencia y el eclipse de la cultura tipográfica (Elscnstem. en vez de generar más sentido aumenta el ruido y la desinformación. 1977.. Hevelock. la organización perceptual del espacio y el tiempo asociados -su posterior "superación" en manos de la electrónica. enjundioso y estratégico. el primer acercamiento serio a la temática en lengua española. Cibercllltllrn~ 2. lutcrnet. RAFAEL [3INI Presentación Metamorfosis tecnocognitivas Buenos Aires. 198'). l~ Levy. apareció en 1995 en la Argentina Id primera edición de CiberclIltllrtls. La compleja dialéctica tecnología/cultura üxi~t' ser repensada. 1.i imprescindible. Entre ellas.0. cuando sabemos que en el año 2000 los usuarios no sumaron ni un tercio de lo que suponía Ncgropontc en 1995. ('st~. Los cinco nuevos son: Ul Wd1. 1991. Moles y Costa. Olson. 1'183. resurge esta lectura bajo una nueva combinación. La inenitubie IJ IIt'n'sl1rill rÓllve"cióll de 1.. La dinámica de esta obra abierta se actualizó do la siguiente forma: la versión 1. Un trabajo que se redefine a varios siglos del lejano 1995. la forma t"¡l' pcrcibirsc a sí mismo dentro de una red globdl. Logan. 1111 1lI11. de los cuales siete quedaron y cinco fueron reemplazados. poltticamcntc incorrecto. la supremacía transitoria de ItI vi~t(l y la cultura audiovisual y sus órdenes epistémicos. cuando muchos han vuelto a preguntarse por el sentido de un soporte que -de tan posibilitador. medios..0 En ese con texto. se han eliminado algunos capítulos y agregado otros.: 1Ilt'I/(I~ mito ti nuis realidad. I'1H2. A mi juicio. revisada. 1999).11 odist'l1 dI:' NapsftT Lus sistemas par-n-par. Mdquinas que entienden: cada Pi'. 1998). 1997).. En este sentido.'VO sopor!« para el convcimiento.. un Ciberculturns 2.y las consecuencias que estos procesos tienen en la codificación de modelos (pasados. De manera que el libro que tiene usted ahora en sus manos podría ser visto como un IIpgrodc de la obra original. y en momentos en que la Web todavía sigue recuperándose de la implosión que sufriera luego de su caída en el Nasdaq.11 como lo revelan las conexiones entre el despliegue y el hundimiento de la oralidad en la constitución de Ja cultura clásica (Ong.terminó siendo subestimado.0 tenía doce capítulos. 1991. 1987. de Alejandro Piscitclli. cuando Bill Cates todavía no se había propuesto hegemonizar Internet. Velltajas competitivas intcrmineittcs. El culto de los simulacros sustituye la producción de entendimiento (Baudrillard. etcétera. 1971.tl l'1 rediscñ» de la liherrad dt' los I/sllI1"ios. Nunca como hoy fueron tan grandes las posibilidades quc. redefinida y "vuelta a dar" (Mumford. cutre lu uivííca .

000 comunidades. por las telecomunicaciones. r..y las formas concretas de encamación del individuo en el mundo social con 1()S medios o contra ellos (Conley. objetivas y cambiantes: filosofía. Flichy. Cubern. contra 1. El espacio virtual generado por la ora- lidad es redefinido por la escritura -yen particular por la cientffica-. L. t. y de estilos de sistematización y recuperación de la información intratables por las herramientas distintivas del saber racional clásico (Moles. ya sea manteniéndolas inmutables a través de sus desplazamientos.iy. agonística. La revolución científica no ocurrió ni en la mente ni en el ojo ni en la filosofía sino en el cambio de la mirada que hizo posible.A I:!->< 'kllUHA Durante docenes de nulos de años.merece un tratamiento más . matizado y sutil que el que la historia de la filosofía o la ceguera sociológica generalmente le prestan. Los prtxesos cognitivos y emocionales propios de la civilización oc. para más de 5.a cuestión de la tecnología -hecho filusófico por antonomasia. cierre. Murr. Birkcrts. La etl1ott'cllolog1Íl pone de manifiesto las principales interferencias entre la producción de la subjetividad pm parte de los medios -desde la propia palabra oral como expresión y forma personalizada del control social hasta las formas anónimas de las redes y los administradores electrónicos. Nardi. hasta llegar finalmente a Jos grandes sistemas electrónicos de almacenamiento de información (Pcrrault. 1991. facilitar su desplazamiento sin distorsiones (Ivins. 1994.u. La mecanización de la escritura comenzó con la invención de la imprenta en el siglo X'v. 1987). Platón rechazó la memoria oral. La imprenta hizo posible un CSPi. l. Como toda revolución triunfante. 1994. Lo que la avalancha icóníca prometo. conservación. participación y horneostasis propios del universo oral. la evanescencia y la multiperspcctividad propios de la oralidad. 1998). y exige. pero sí una causa de segundo orden. DE LA ORA!. En el espacio conceptual del libro impreso la escritura se volvió estable. J 997). hizo posible la emergencia de nuevos modos de mirar/hacer.0 MFIAMORH)SIS "rECNOC()CNI'!'IVAS 19 o despüíarraron. subsuntivas. la primera tecnología de la escritura capaz de multiplicar en masa las palabras. entre lo observado y lo relatado. La imprenta fue la gran homogl'ncizadora en este lento e irreversible proceso de metamorfosis cognitiva. son nuevos modelos de generación. 1992. este estado existencial primlgcniarncnte oral comenzó a 5Cr sustituido por un mundo visual representado por la escritura. 1997). a entera disposición del autor. racionalidad. Authier y Lcvy.lCi(1 tipogrMku del\tro del cual Sl' desarrolla una comunicación entre escritor y lector muy distinta de la vigcnte en el universo oral/quirográfico o electrónico. Maldonado. Las innovaciones en el grafismo resultaron estralégicas al permitir establecer vínculos bidireccionales entre la naturaleza y su representación. a fines del Renacímiento S(' convirtió en la atmósfera cultural dominante -hasta bien entrado el SIglo XVIH-. 1969).-idcntal eman. El ataque sistemático de Platón contra las formas orales de transmisión del conocimiento -y. La imprenta no fue la causa de la revolución científica. fijar las figuras desplazadas y. 1999. los sentidos fugitivos. abiertas. La ciencia moderna fue un subproducto de L'sta innovación. monumental. por el otro.cvv.10 V a. A partir de la difusión de lJ cultura impresa. 19H1). En nuestros días ya no existe distinción alguna entre lo qUL' se \'L' y lo {lUt' se lee. • . 1992. 1977). 1963). 1990. que al hacer rcvcrborar todas las causas de primer orden entre sí. 1991. Landow. La prensa fue el primer procesador de texto. Conlrilppni('ndosl' a los modos de conceptualizar la experiencia en términos de adición. Boltcr. y los sustituyó por un sentido único fijado por escrito (Havclock.18 CIIlERCULI"URAS 2.está actualmente amenazada por la proliferación do irnágenes. (Ong. 1~1 de la escritura (cienlífictl) devino también una revolución traicionada. la metáfora. ser recibido por los ojos del lector (Heim.y consumo de la información que podrían llegar a poner en cuestión las bases mismas del discurso racional. La oralidad y la escritura no agotan empero el espectro de las tecnología') y las máquinas de comunicar. Id transmisión de imágenes y los ingenios a distancia. la polisemia.ID¡\D A I. ya sea movilizando las inscripciones.qué es "realmente lo real" (Postman y Paglia. la primera línea de montaje y la prirm-ra manifestac-ión de producción masiva (McLuhan. la escritura permitió la emergencia de formas de saber duraderas. procesamiento. entre el objeto descrito y la narración que lo describe. 1991)..o que en el siglo de Platón era aún premonitorio. como bien :-. la oralidad fue ('1 vehículo intrínseco de la comunicación.t-nala Heidegger (1985). por un lado.c..ron cultural mente de la alfabetización y del modo de ser r escritural J ella ligado que empezó a extenderse en Occidente a partir del ". Eiscnstcin. lY94.. por ende. El llamado xilcncioso y objetivo hecho por el escritor comenzó e'l. una lucha tecnológico-cultura! entre modos alternativos de percibir y argument. 1996).) poesía como su vehículo cultural privilegiado.973. 1993.inauguró. vanguardistas. dialéctica. La prirndcíd de la argumentación racional -resultado y condición de la mecanización de la cscriturn. La invención de la tipografía proveyó la primera mercancía repetible. emocionalmente Irías. n-dundancia. pues.. invitando a generar modos igualmente novedosos de relacionarnos con la información y de argumentar (Oren. 1.

do encuentro) como mecanismos de interacción y colaboración incorporando estos procesos sociales en la máquina (Brand.rtificada. respuesta instantánea. visuales y auditivas: además de proveer representaciones de contenidos. 1995). ntc .'i atravesada por narrativas y conversaciones.l. 1991.l" (Laurel. la problem. El sistema debe poder interpretar el carácter del auxilio que se le pide. 1989... el simulacro interactivo cambia la-. 1990. no corno unidades de sentido. una baso de datos debe describir imágenes textuales.. Laure-l. 1995. W. la interfaz estar. En vez de consistir apenas en una capa más en el desarrollo acumulativo de la historia. de la forma pasamos a la morfogénesiso Para comprender 1.. Una comunicación postsirnbólica como la presupuesta por las RV busca superar los límites de las descripciones lingüísticas y los jueWl<. !I fin de ofrecer un acceso flexible a la información. Con el advenimiento de la digitalización -Have maestra que incluye el texto y la imagen por igual.-ncias prácticas.Nn". Al construir nuevas relaciones con lo visible convierten la percepción en una cuestión lugbtic. No tanto proyectar los mecanismos internos d . La imagon d""j'1 de ser lo visto pó:\Ti. Recuperaban la información pl'ro no ayudaban a su análisis o interpretación: trataban lo almacenado como bits. sino expcrtmcntar entornos sociales (au las. simulación. "intdigl'nci. 1992. 1990. Existe una alta correlación entre la "verosimilitud" delo simulado y la presencia rnultidimensional y multimcdiática de las experiencias en vivo..' la m. volcada hacia un hacer simbólico. La vida en general y el aprendizaje en particular son procesos nndtímrduitico». En la medida en que toda experiencia humana presupone UIl contexto y remite slcrnpro a una historia vital. 1989.. lytj6).X (X. Como contrapartida.. 1998. . Norman.. Los sistemas de información preexistentes a la escritura electrónica se n-ducúm a 1. DEL CALCULO NU~l(:Rln) A l.s l'sl<'ín n-definiendo III subjetividad y los objetivos políticos de la socicdad ejemplifican estos lluevas modalidades romunicacionales. capaz de dar cuenta de las mediaciones visuales técnicas. Celertner. ll. relaciones constitutivos lit' la imagen clásica con lo real y obliga <l revisar de cuajo la problemática de IJ representación (Renaud.. Las RV S{' prcserüau corno una de la.. 19<. hasta interactuar con gráficos tridimensionales o simular intervenciones. 1997).0 METAMORFOSIS "l'E{'N<.. 1997. hechos históricos o lnforrnación técnica. Se perfila as¡ una estética de los procedimientos en la que el proceso predomina sobre el objeto. 1990. el srollpware y It1S realidades virtual .y una experiencia interactiva ti . los hipertextos.rk-s de los siglos XVIII y XIX..I'~ Avizoradas por escritores de ciencia-ficción e implementadas parcialmente desde 19H8. la~ RV propollen UJ1(l dcrnostración directa -virtual.lI"io l-' ingresar .. n una I1Ilfrol'0lvsla cultural delas euperficie». filtrar los datos y asesorar en las consultas. hecha posibil' gracias a las herramientas electrónicas.20 CIBERCUUURAS 2. Raskin. Davis. Silvcr y Hawlcy.l convertirse en lo construido. 1989. oficinas. Barrett.. 199H.. formas . un multirnedio debe cambiar el estilo en el qlll' presentamos y organizamos el conocimiento."gilllcn de discursividad. Una interfaz de este tipo exige la presencia de agentes automatizados capaces de orientar la búsqueda.AS REAUDAIIES VIRI U"i. Culwrn. la imagen numérica inaugura una nueva cpistcruologfa (Moles y Costa.)7). las realidades virtuales (RV) son un caso límite de tecnología de Id comunicación que busca atrapar al usuario volviéndose al mismo tiempo invisible (Lanier.se anuncio como e-l nicho privilegiado por balizar en esta expansión de los caminos de la virtualidad. La dinámica y la torrnn en que las redes.] imagen hoy debemos abandonar la metafísica de lo imagin. 1990. Sccfy-Brown y Duguid. 2(00). Necesitamos definir 1'1S acciones que tienen lugar cuando la mente se pone a crear. l. Lecbaert.. Hayles. Baudrillard. Frente a la imagen-espectáculo propia de las tl'<:nulogías audiovisu. concretas y globales.. n la mriqu ina. 2(00). Crcif 1988. Una interfaz convincente necesita de todas las propiedades de la experiencia directa: color. Ioyce. Murray. Las nuevas imágenes participan de preocupaciones y viv . animación. que convierten a la imagen/producción en un hecho antropológico que analiza lo social y obliga a rcpr. 19Y4). No se trata tan sólo de mostrar lo almacenado sino de modelizarlo de acuerdo con los requerimientos de quien solicita la información. .JYl. experiencias multirnodales (Lanier. Al definir un nuevo rt. lug. Sanrnartín. semánticos paT<1 comunicar puntos de vista personales. Lo cierto es que la visualización de información requiere de instrumentos más sofisticados que la mera manipulación por programas.irc-. 1':)97... 1992.lie del hacer ffsico umversal y prelctrado a una realidad literaria.el libro es reciclado hacia otros registros de la psique (Landow. ·l material original. el espacio electrónico implica una ruptura abrupta en el ya diferenciado marco psíquico del pensamiento humano..ister. Owcn. cducacionalmcntc ovtr.xuntarnos acerca de los problemas centrales que constituyen la tecnologizacion de la experiencia (Winner..uica de la interfaz -punto de entronque entre el deseo humano de COmUIÜG1rSe y el relaís tecnológico que nos conduce al otro.1 manipulación de textos. Desde desplazarnos analógicamente como lo hace el mOl/se sobre una superficie bidimensional. 1999) Tan importante como el modo de generar las imágenes lo es la forma de acceder a ellas.VAS 21 Las nuevas tccnologras de la irnagl'n han nacido de las necesidades del arte 111 ilitar.. l.. anulizur y compartir textos. s a RV testimonian un momento significativo en el pas. semánticas y estéticas que organizan la producción y la reproducción de los sujetos sociales. Rheingold. 199].. 1988.

posihle y/ o deseable la comunicación postsimbóllca? Habida cuen. la proliferación de objetos interactivos (Manzini.'¡_.. y varios no suceder. ¿tiene sentido postular ¡. fue bien delineada hace una década y media cuando reconvertimos nuestras: pri. (llu. a través de diseños experimentales. La publicación de Out 01Control de Kevin Kelly. [acobson. 1975). Habiendo lI~~i. a mediados de 1994. Todos los ensayos de! presente libro exploran estas promesas de inteligibilidad. Hace un par de décadas que se viene repitiendo que un nuevo pensamiento está por aparecer.0 METAMORFOSIS TECNOCOCNl'rIVAS 23 más sofisticadas y variadas en cuanto a concretar esas interfaces tan anheladas. 1987).l por la proliferación de acoples entre máquin.aciÓn).!.~~r()fí¿l supone una representación figurada y animada de los modelos mentales. bifurcaciones. y tomando como hilo conductor los intentos de construir -real o ñccionalmcnteotros seres inteligentes.d de !d!? JimitacÍone. es necesario volver a comenzar. 19'JY. el paradigma fractal (Mandelbrot..l1rlta ritual que plantean las RV necesita respuestas menos ingenuas que las que solemos encontrar." busca rncjorer 1<1 comunicación humana. A diferencia del aliabeto. la expresión vi'.~L'ografía dinárnica corno tecnología intelectual autónoma? (P.:NO('UITURAL Sin embargo creemos que la senda escogida para entender un ángulo de nuestra hipercompleja realidad. la multiplicación de interfaces y \01 aceptación creciente de la robotización y el automatismo nos hacen ln~rcsar en una tecnocultura y espacio/tiempo poscibcrnéticos.. LA~ I'AHT!-:S Y U. señala prccisarnente el momento en que tantas intuiciones y hallazgos felices encontraron el núcleo a partir del cual converger y hacerse públicos. pn-sentcs en los sistemas de signos no Iingüísticoi:l ((iI1L\ progr. considerando que las escrituras operativas estén a uJ:.ml. 1'180). 199R) poniendo eSrf'C. Dcrtouzos. . en la ID aparece como programa de investigación efectivo bajo el rubro de la epistemología experimental (Wa. 200l). Basado en una concepción de la tecnologfa como lenguaje. que red nplica el ll'nglMjc fonético sobre un plano visual. 1977).lfllica (ID) no es un lenguaje de programación sino un nuevo 11"0 de interfaz -cuperador incluso de las RV-.i. 1. la ecología industrial y la microeconomía van convergiendo en dirección a un pcnsantiento de la complejidad que por fin dejó el terreno de las enunciaciones y se vuelca en materializaciones y diseños. 1994). Ideas y conceptos provenientes de la biología.'lll~nfasisen el . En el momento preciso en que la naturaliznción del en torno artificial.(Moles y Costa. 1991.tzlawick y Kncg. el nuevo método (Morin. Otros no ocurrieron todavía.lal del pcns. El pensamiento sistémico (Bertalanffy.. autoorganización.1994). La ideo)-~fd¡íd dln.'unURAS 2. el paradigma holográfico (Pribram. de emergencia del orden y de aparición de la novedad -pero en ejemplos concretos.22 (]BERt. descontrol permiten por fin empezar a entenderlos problemas de caos y complejidad. eradas a la digitalización y las pantallas interactivas. la compilación se inscribe dentro de una tradición en ciernes de tllltropologfn lit' ta ÍlrtettlcciáJl hombre / ruéquín. TOpe) En términos de partes y todo.i distancia enorme de las escrituras expresivas. 1988) son algunos de los nombres que bautizaron este cambio en las formas de mirar y hacer.iuirnada-.idvcnimiento de una comunicación hombre-artefacto integral signadi. l'!'JI. Las tecnologías cognitivas qut' rccor rcn estos ensayos no exterminan a las predominantes en nuestros países y regiones periféricas. autonomía.ldo tan lejos. 1'183).. Desde la literatura hasta las matemáticas no hay campo ni intuición que no pueda ser felizmente rctrabajado a la luz de estas inspiraciones. sino que las complementan y a veces incluso van detrás de ellas. Lcvy. la pn. de azar y revolución.intratables por las ciencias y disciplinas tradicionales.in jamás. la tcorra de la computación. El lenguaje de las im¡'igenes tal como lo postula la ID busca superar las limitaciones del pensamiento en ltnea fundando los rudimentos de un pensamiento de las supcrflcu.migenias intenciones epistemológicas en un estudio epistemotécnico y avanzamos en dirección de una etnotecnoíogin cuyos resultados tenemos el agrado de presentar. 1'19'1). este libro esboza un panorama de la tecnocultura (Aronowitz y otros. El conjunto de los ensayos que componen esta compilación da pasos en dirección de una descripción compleja de las interdependencias entre los mundos simbólicos y fenomenológicos construidos ror los seres humanos. 1'J'!\. el paradigma del caos (Clcíck.rs inteligentes y humanos no menos . Lo que en el postestructllr~l!ismo y ('1 desconstructivismo figuró como agenda meramente anunciada. Que la imagen animada s-e convierta en una tecnología intelectual stricto Sell~li prt'stlpone la invención de una cultura informática-mediática critica e innovadora. la articulación entre la serie cultural y la serie tecnológica. IJECll':l-lAS UI'Sl)[ fA l'j'RIl-I·:RIA 'IH. con extrapolaciones al comportamiento corriente.. la nueva alianza (Prigogine y Stenghers. la ideo. ¿E. Muchos de los pronósticos qU(' hicimos han' algunos años se quedaron cortos porque la velocidad de la innovación es vertiginosa.imicnto pasa del estado de deseo al de necesidad.. Conceptos como los de estabilidad dinámica. un lenguaje de imágenes .

a la argumentación con una disposición espacial definida. Quemando etapas en la "evolución" tecnológica y apostando fuerte a la construcción de una ciencia del diseño. ( 'ou 1.1 ficción de 1. por fi n.aparece íntimamente ligado a una revolución cognitiva que necesariamente debe incorporar los objetos interactivos. La ruptura de la narrativa lineal. En el preciso instante en que publicitarios oportunistas (eD-Rom interactivos. nos sumergimos en ella ..mo nuevas relaciones entre el sentido y el sin sentido.mdo. un lamentable retroceso en el proceso de hominización.en vez de desaparecer se rnetamorlosea. el advenimiento de lo posescritural presagia. La computación ubicua. el pesdesarrolto -jndispensable si queremos salir de nuestro estado latinoamericano de dcsguarnccimicnto económico y social. con mundos inescrutables que ajenos? I('~ son drásticamente lenguaje (Flores. las máquinas poshumanas y niveles de inteligencia micro y rnacrocósmicos como interlocutores privilegiados. 19M8). las interfaces amistosas. No se trata empero de estar a favor o en contra del libro. remite a nuestros intereses 'i preocupaciones acerca de los mundos virtuales generados por medio d~' tecnologías electrónicas.J hipótesis de Hurnberto Maturana de que separar 1.1 realidad no es menuda tarea. la emulación del comportamiento en paralelo de las neuronas. con de- • La segunda parte. y correlativa- mente a favor o en contra de la computadora.tk-s 1¡1 invención de 1.ldt'S virfu. pérdidas cognitivas mayores. "Imágenes numéricas y realidades virtuales") y que confirman atrevidamente J.1agujero negro de la articulación mente-cerebro. a la presencia ffsica de la tinta y su adherencia en el papel con los caminos obligados por los qUl' debe Pilsar la capacidad de interrogación humana. ¿QUl" queda de la filosofía pohtica. Ahora. ni en el fondo do los océanos. los agentes inteligentes hacen proliferar entes dotados de palabra. para los tecnófobos. Con la aparición de los agentes de software. Al mismo tiempo requerimos de una epistemología renovada capaz de dar cuenta de fenómenos enormemente llamativos como las imágenes nurnér-icas.l los actualizu.1~ n'. "Mente y cuerpo en la era de las máquinas inteligentes") y de Eric Drexlcr acerca delos robots moleculares (capítulo 2. examina los problemas epistemológicos. 2) Mundos virtuales. "Atravesando la cuarta discontinuidad". "Nanotccnologra. entre lo viviente y lo inerte. "El libro electrónico o el futuro de una ilusión"). La ltu-raturn (do cicm-iu-ñcción) anticipó estos mundos.1 realidad da todavía un raso más. La nueva frontera tecnológica no está ni en el espacio exterior. en las redes telemáticas.. culturales y sociopolíticos planteados por la aparición de las máquinas inteligentes y en particular la potencial simbiosis hombre/máquina que resultaría en engendros-mas-que-humanos. en general. el texto -incluso del cómic. examinamos los usos heurísticos de una reconccptualización de la tecnología. En un tiempo vertiginoso y enloquecedor las hipótesis de la ciencia-ficción de una matriz virtual se tejieron en forma concreta alrededor de la Web como nuevo soporte del conocimiento. nuevos mundos de acción vienen a la mano. cyhcr'1Ul/k~ y la nueva frontera electrónica").' involucra a todos los sentidos. "Ncobarroco. En el otro extremo. Partiendo de las especulaciones de Vernon Vinge y Hans Moravec acerca de las inteligencias de silicio (capítulo 1. de intermediarios que buscan para nosotros.24 CIBERCUITURAS 2. los tecnoffltcos sostienen que el texto electrónico y la lectura computacional -con predominío de la imagen y reducción de la . El hipertexto. y 3) ¿Revolución o evolución intcrnetiana? • La primera parte. en los chips inteligentes que se meten en nuestros bolsillos y en nuestras camas. a la verdad con su interrogación visual. Tales cambios tecnoculturales presuponen una rcconceptualización de la tf'cnulogfa en términos de innovaciones en las prácticas y nuevas formas de competencia en el cisores intangibles. la ingetlil'r1. Sl' trata de imtigt'tlt. en lugar de enfrentar la pantalla.0 MFIAMORRlSlS TE<'N<. la postelcvisión interactiva y el telesexo se abren a nuevos mundos que tienen en común su matriz telecomunicacional y virtual. de textos qU(' se autorrecscrtben. Tampoco está en . el futuro de la información liberada del envoltorio del libro. Pero esta vez quienes lo están transitando no son los escritores sino los ingenieros y los usuarios comunes. "Los hipermedios y el placer del texto electrónico"). de la ética y del pensar critico cuando deben enfrentarse con mundos virtuales. un deterioro creciente de nuestra capacidad crítica y.. diseno y reconversión industrial del segundo tipo"). Al identificar el pensamiento con lo escrito.'s que no copian la realidad sino que la inventan (capítulo 3. Las conversaciones ya no se limitan a seres humanos sino que incluyen ingenios y artilugios biomecánicos (capítulo 4. animaciones en sitios Web) nos ofrecen una promesa de conversación con lo visto qm. se abren asim¡ . Por ello discrepamos de Daniel Bell cuando identifica escrituralidad con racionalidad (capítulo 6. bonus tracks en CD de audio. "Mundos virtuales".. el modelo de la obra abierta y el intercambio de roles entre autor y lector prefiguran una nueva etapa en el diseño y el consumo de información. Cu. Está en la calle.llid. haciendo estallar categorías ancestrales y redefiniendo qué es ser humano. De aquí a imaginar una versión infinitamente más inteligente y funcional que l'1 espacio virtual del que hoy disponemos no hay sino que dar un solo paso. Una vez más son las máquinas protoínteligentes las que facilitan esta apertura (capitulo 5.K '(lGNITIVAS 25 despiertos y audaces. sino imposible deseo. Sus distintos capítulos se agrupan en tres partes: 1) Atravesando la cuarta discontinuidad.

que a \. 1994. Surnérnonos a-la revolución digital y seremos salvados. Necesitamos comprender más. Durante décadas construimos máquinas capaces de simular mecánicamente tales comportamientos. Y cada vez que lo logramos -¿acaso no le ganó uno de estos ingenios al campeón mundial de ajedrez Knsparov cn 19. sin hacerles asco a los fierros que comandan las nuevas tecnologías -y tampoco a su columna vertebral-o Pero también sin caer ingenuamente en sus garras analiza los problemas que el ingreso [utl-time a los mundos virtuales supone para la identidad. para actuar mejor (Klein. Pascale el al. la convivencia social y las anticoncepciones de tiempo y espacio.CUI1W .1 ser se dice de muchos modos -corno enseñaba hace tanto tiempo Aristóteles-. "Espacios virtuales y máquinas de comunicación. El mundo se está volviendo cada vez más complejo a partir de la multiplicación interacciones de los hombres entre sí y con las m. demostrar teoremas. las emociones. Más revolucionaria que la imprenta de Cutenberg en sí -después de todo. animación y narración. tomando la posición de un usuario esclarecido. no es lo mismo pertenecer a 1. ya sea a través de las matemáticas probabilistas bayesianas. 1997. los partidarios del libro desdeñaron durante mucho tiempo a ese medio populista. Hasta mediados del ano 2000 los indicadores importaban poco y nada.0 METAMORHISIS TF('NCK:CX. Sin embargo. examina desde dentro.18 del Sur -dc las que somos desenchufados por privación-o Formato es destino. en lo que concierne a los afectos. Protestar ingenuamente.pide no tanto explicar o comprender. 2001. • La tercera parte.es una constrnccíon social y Jos hipertextos (conglomerados de información de acceso no secuencial. la legislación en estado práctico que impone el código (Lessig. . para finalmente terminar abandonando sus posiciones y resignarse al triunfo demoníaco de la caja boba. La amenaza al libro que promete la computación se enanca a su vez en una batalla que en las últimas décadas ha tenido a las imágenes cinematográficas y televisivas como principales protagonistas y aliados. Echcvcrrra.'I Eros textual a la tclescxualídad") .lo tue la {'srlmdnrizncióll del formato libro a escala de la mano humana. . A igual distancia de unos y otros. lo que V3 cambiando con cada sucesiva innovación tecnológica son las modalizacione« de los espacios virtuales. navegables a través de palabras clave sernialeatorias) son un paradigma para la construcción colectiva de sentido. Esta razón biológica natural en ciernes -ahora encamada en las máquinas. recitaban cual letanía laica. Cada horizonte tecnológico conforma una comunidad de participantes que va expandiendo progresivamente los registros y los campos en los cuajes puede hacerse contacto con los otros a través del milngro tccnológico. adaptación de las prensas de hilados y de uvas. Darnos cuenta de dónde estamos parados no alcanza.es el único camino abierto para una comprensión en tiempo real de un mundo que está en aceleración progresiva. 1999). 2000). la miniaturización de componentes. rigidez y mudez con un estímulo perenne y una convocatoria a la emulación y la acción que recorre desde los libros de caballería hasta las aventuras cibcn>spaciales. a los públicos de arte y a las multitudes de participantes en los conciertos de rock. 20(0).. De las comunidades de oyentes propias de la civilización oral. Al abrir las puertas de la imaginación. Bloom.r?". juet•.rrncnu. Vouillamoz. ya sea a través de las arquitecturas de subsunción (Brooks. 2000). o poder diagnosticar mágicamente una enfermedad dificil a partir de un síntoma casual. a mediano plazo. El periodismo y sobre todo las industrias que Jo tienen a su servicio. una función comunicativa para la creación de textos nuevos. "¿Revolución (J evolución intcrncti. la letra escrita compensó su aridez. Entre despectivos y temerosos.t quines.m.26 CIBERCULrURAS 2.18 comunidades virtualvs del Norte -~luP M' desenchufan por hartazgo. Para movernos en este laberinto necesitamos una razón sintética y no una repetición autista de la razón analítica tradicional (capítulo 9. inscripción. inventaron una nnrratiua de cura m~~gica y misteriosa. y las nuevas formas de almacena- miento desempeñan un rol central en la redefinición del poder (capítulo 8. Estábamos tan prendados del crecimiento exponencial y de otros espejitos de colores que nada más importaba. para nosotros -cualquier texto. 2000. sabernos el vademécum medicinal de memoria.NI'l'IVAS 27 argumentación. cuan- de to dejar IUlCe<. 1999). . Quizás el mundo sea más habitable cuando en vez de querer diseñarlo lo dejemos evolucionar (Kelly. hablar varios idiomas. "Máquinas que entienden: cada vez menos mito y más realidad"). Durante mucho tiempo creímos que ser inteligentes era jugar bien al ajedrez. D. El advenimiento de la computadora permite dar un nuevo salto en esta ampliación prenunciando una posibilidad inédita y paradójica: el sexo a distancia o las comunidades virtuales telecorporalcs (capitulo 7.-)6. nuevos guiones para la comprensión individual y grupal (Murrav. el libro tradicional tendrá larga vida. este reinado en su formato actual. la computación ubicua y la proliferación de objetos interactivos inteligentes amenaza. provocándole tamaño disgusto y dcpresiónzlo que obtuvimos no fue un destilado de la inteligencia sino su rcdcfinición. La complejidad así construida empieza a sernos humanamente ajena.. Mientras la pantalla de la computadora no se convierta en un papel (inteligente) y el dispositivo de ingreso no se transmute en un lápiz (electrónico). tampoco. "La Web: un nuevo soporte para el conocimiento") de procesamiento de la información.

dd1t' ser hecho: he aquí el mandato fáustico de la modernidad. Porque algo se puede hacer. Sí. entre la táctica y la estrategia. y no hay índustr¡a.com es dicho caso. y su carácter de aumento incremental de la diferencia en otras. 20(0)-. Liberar los objetos. 1999. la salud. Curiosamente. y todos los días se muestra con mejor y mayor detalle. oscilando entre promesas libertarias sin fin y el fantasma del caballo de Troya permanente. la manufactura. el aumento inclemente de la productividad --('0'1 su secuela de desocupados y alienados-lo encarnan a pies juntlllas. para quien junto ti los mecanismos tradicionales de producción de conocimiento llamados deducción e inducción. 2000.-ok. que Internet ha sido (1 puede ser revolucionaria en las áreas de los servicios financieros.al . De lo que no cabe la más mínima duda es de que Internet es una herramienta que permite abaratar en forma inimaginada los costos de comunicación. Marx tenía razón. ciclo productivo o civillzntorio que no desaparezca a largo plazo (Firu-. sus últimos años de crecimiento acelerado se han visto atravesados por intentos de reapropiación por parte de todos los extremos del arco ideológico (Lessig. Por ello. Eco y Seb. los viajes y la energía. Los sistemas par-a-par y el rediseño de la libertad de los usuarios"). ni convencidos de que es lo mejor que podemos (o debernos) hacer. Al romper la frontera entre lo construido ¡mI/del y lo nacido ¡horn] damos por fin un gran paso para suturar la cuarta discontinuidad: la que separa aún al hombre de la máquina. Las leyes robóticas de Asímov -garantía de que un robot por acción u omisión no danar. "Internet. 1. o pWlto de llifu7"Clláán que nos mut..com -hoy en día en terapia intensiva-. La actual aceleración tecnológica ofrece todos los r¡lsgos dt' la condurta maníaca y paranoica. Lo que no se discriminó debidamente fue una divisoria crucial: el carácter revolucionario de Internet en ciertas áreas. Schurnpctor tenía razón. A partir de su invención SI. el único viable a pesar de sus contradicciones (Estofanía. sus posibilidades libertarias. La inevitable y necesaria reinvención de Internet"). Ventajas competitivas intermitentes"). Ni tanto ni tan poco (capitulo lO. ¿Son entonces las tecnologías antídotos para la baja de la tasa de ganancia que está en el corazón de los retorcijones del capitalismo? ¿Será éste un sistema económico -paradójicarncnte. Wolton. "La odisea de Napster.' las. que aunque vapuleada y en constante tensión y peligro de violación. De las cerca de 35 millo- nes de direcciones.0 fllkrum. amenazas de 11 red y . el entretenimiento. y que definió misteriosamente como la detección de un caso que se convierte ip-o facso en regla. Sí. La contradictoriedad y la paradoja son la madre de todas nuestras felicidades pero también el origen de todos nuestros miedos y desazones (Burbules y Callister. locales.ítico (en su contradictoriedad y carácter aporético de 10 red). Así como ('í progreso tecnológico aniquila la diversidad biológica. nos concentraremos sólo en una.con gravfsimos errores de diseno que sólo puede funcionar como un coche-cafetera de los años veinte y treinta. a los espasmos? Y si estas trivialidades del sentido común son medianamente ciertas.' generó una regia. conviene tratar de discernir algún A tal fin analizaremos los avatares de un sitio paradigrn. cambió para siempre la historia de los medios de comunicación. ¿cómo encaja Internet como una de las innovaciones que 10 único que hace es retrasar (¿indefinidamente?) el colapso (¿imposible/impensable?) del capitalismo (el capítulo l l. la educación y el gobierno (Mande! y Hof 20(1). 2000. Nos guía la premisa de Charles Peirce (Sebeok y Sebeok. mismo tiempo sus debilidades.tn. Todas áreas donde el mundo real no sucumbe al de los bits ni por casualidad. En plena euforia y más que seducidos por la plata dulce financiera.. los nuevos procesos productivos aniquilan la reserva de tecnologías ancestrales. 1987. dejar evolucionar libremente los acoples entre máquinas y hombres dispara en nosotros fantasfas de opresión y al Frankenstein desencadenado. Siempre es posible equivocarse. cuya utort:d'li1 digital resulta un misterio para nosotros mismos. Napstcr. hay un tercero ':11 que denomina tlbducáón. autonomizar los procesos. los teólogos y fundamenta listas de la era digital se olvidaron de condiciones de funcionamiento económico tan obvias como los ciclos y las ondas.' trata obviamente de Napster. camuflada tantas veces por mutaciones y rcinvcnciones que se suceden sin p<.nar. 1990). Su peso y su levadura están pues en la forma en que afecta a cualquier industria que depende básicamente de los costos de información. Subidos a la cresta de la ola fueron pocos quienes quisieron o pudieron inscribir las ll11dllCiolll'S tecnoculturales dentro de procesos de largo plazo más amplios y complejos que el mero reciíatno de lel maravillas mégiccs de Internet."'i. en las áreas donde Internet tendrá un rol mucho más incremental y lento es en el comercio minorista. Nunca ninguna tecnología cambió al mundo y menos todavía en cinco años. autónomas.í a los hu- . 5toll. peTo sus cePOS no menos contundentes. 20(0). Así ha quedado probado. Metamorfoseándose constantemente. A nadie le interesó mucho recordar la figura de Kondratieff y sus terribles cidos do bajas y alzas. No se trata empero de algo que hagamos. ni de buena gana. más que brochazos gcnernlistas y lecturas impresionistas. Oram. La automatización. St. los modelos de negocios -y la forma de concebir la articulación cultura/tecnologia/consumo (capítulo 12. Al mismo tiempo gl'neran posibilidades de encastre y de hibridización inexistentes en su ausencia. 2(01).2H CIHER< 'ut:I'URAS 2.1 robot}zacíón. apropiadas (ml'mes históricos). 2(01).

. nuestra razón analítica soberanaya no seremos reyes? ¡1i) fef be or 1/0/ PRIMERA PARTE Atravesando la cuarta discontinuidad fo Id lit'. la propia evolución biológica nos enseña que el error.. mos (¿podemos?. ¿'lucremos?) optar entre comprender. tlun ís ih« questionl Buenos Aires. el desequilibrio. septiembre de 200\.0 manos.30 (:/llERCUL.ya están siendo programadas en los ingenios mecánicos. La gran paradoja de nuestro tiempo es que s610 podemos administrar nuestra complejidad dejando evolucionar libremente a agentes y a entes que pueden llegar a resultamos incomprensíbles e inmanejables. ¿Dcbt.:>. o a no comprender. el azar y lo imprevisible forman parte constitutiva no sólo de nuestra humanidad sino del propio proceso evolutivo biocultura1. reduciendo lo real y condcnandonos a no asir el mundo. permitiendo que el sistema del mundo alcance nuevas estabilidades en las cuales nosotros -nuestros cuprpos orgánicos "puros". Sin embargo.TUKAS 2. la desmesura.

> l'''I'S petd.rlc-. lenguaje articuindo) su ventaja comparaüva es tan enorme que ningún sistema qut' can-zca de ¡'H"" podr. corno talHptwo lo fueron (ni lo son) la ciencia.. FRITIHN DYSON 1. . era moderna. Cada vez que una de ellas eml'rge (por ejemplo.mucnto y hábitat. cncapsul. (combinación genética y control.mo-. Platt señaló corno las compuertas evolutivas' más valiosas de la serie a las cadenas de ADN. multicclular. la solllciórt di' problemas 1. modos de transporte. resolución de problemas y alrnacenarniento. VARIAUONFS ACFRCA DFL NARCISISMO En una tabla de doble entrada John Plan (1477) estableció las coordenadas -casillcros en los que se cruzan áreas funcion.e identificó así los prin- cipales saltos en el proceso de la evolución del universo.rutoorgnnización creciente d .lstir a su lado sin ser canibalizado o parasttado. era pos-gbdal.'IJ Jo ¡'lllt' ~l' convierte la mente cwmdo sobrepasa la escota d(' nuestra compre1lsión. la democracia o la fe. conversión energética. mecanismos de cambio) con épocas históricas (vida primitiva..1'" unidlrvccionales" del decnr so evolutivo e histórico. era protohumana.CAPÍTULO 1 Mente y cuerpo en la era de las máquinas inteligentes Dio.t sub. detección y señalamiento.lllt'r. armas y herramientas. (~I cerebro. Ninguno do. la complejidad era Inevitable. transformaciones actuales). t'S I1Qflt'l/O .'m. d e . Las compuertas evolutivas son "válvulas o crt. Situando los hitos más salientes en la evolución de Jos procesos de rey nlmacenomiento..

un. 1.lr l.l<l'tlk (aull"lIH' 1'1 d¡·.. [U.11/ nmVl'rtid.lIl con ópllca rcnovild<ll'std problemática son Craubdrd. en el destierro de los últimos (?) rasgos de antropomorfismo de la ciencia.:ompllt.yvingtoll. entre otras l"'\'.'{4.-] al~llritrno: 1.'! "la . as.' la computadora 'Juímil'J y la reínventada por el hombre. mostrando que el yo no es dueño de su propia casa.' nin~lin rolen t':>lt' dr':lm. pt-lr Ll'onMd Adleman (Base. quien reveló qUl' nuestra I'ierra no . ·.} XVIII conferencia de su "Introducción general J1 psicoanálisis" .I}'udan .l. d nivl'] quo.. dt. u Mfl'ml'tidJ d'lltr..{".1. Con lo t'lt'~J. f-rPl'dnMn.'NOLl'x.o. vez que 1 el hombre es capaz de aceptar esta situación. Son r. La revolución teórica de J<l cibernética y 1.¡ dvvil'ne .11 universo. que.sarniento electrónico de datos (cerebro artificial).l. . y la perfecciona pero sin romper definitivamente con ella jamás-.ld dt'! su~trato (el poder del proú·Jirnit-'ntl... y lo racional de lo irracional-.J no. la ciencia y la tecnología y el proo.lt'n Iil Argcnt.'s sobre loo que Sl' apliC<l). Prcud se 2.·nl<.ados.'l.1 connvciill1 d.!(":\ Con lo útiles que estas referencias son.. Drcyfu s.('!.h':. Daniel Dcnnen (1995) ha resaltado l'l rol ostratégtco que los <llh'~rjlnl"'" dl'!'>l·lll~ .1or.. McNeil1 y Frt'ilwrgl'r.. 1492.1S t. Tamblon se sitllab~ ~n el. Como lo comprobaremos nuevamente en el l"<lpl'lulo 2 sobre nanctecnologta.ln g. hdl'lm~111.. de la vida (Maszltscb.lrr"1Scos. Las sucesivas revoluciones científicas tendieron puentes entre el hombre y sus otros parientes (divinidades.11 del procedimiento pUNte Sl'r brillante. n p"rmitir l'ntrt'Vt'r · qUl.xplic. se rcafirma una nueva (cuarta) entre of hombre y la maquina.lll1blén (..-' una jarrellena de ADN sintétícc puede hacer más matemJti«ls qut' todas 1... qucd .nn . lY7b..1 que uti!in. y que la continuidad entre ilusión y realidad es una mdeleg"lblc confusión que el ser civilizado debe aprender a sobrellevar: El hombre queda situado como un continuo espectro con re-lación . Para n~cordárnoslo ~l>t. al resto del reino animal y a sf mismo.u t". no debemos pasar por alto las diferencias quet'Xbtt'H eorr.WFSANIX l LA t'U. 1975.ArR.. ¿Respeta ese afán de tetes el ('\l!\i\lTlhlt1t.tr.. CilSl·dda 'lUt'. Esta desantropomorfización equivale a eliminar discontinuidades. r-uno un proce. 1995).lCFNT¡.».m . 191:11:1.-'rd'ro hUllldno l.' los s¡stl'mas con.\s tunUOll<. Levy 1995).I'S dd1llil{ln. I'ylyshyn.\ orgénica. la historia de la humanidad recorre un arco desde los procesos biológicos en un extremo h~lSta los culturales en el otro -la tecnología continúa a la biología por otros medios. En un importante sentido se puede afirmar que.'.ld ·'Uhy.l un resultado ('aJa vez que l~ "corriJl)"..d. 1992. computadoras del planeta juntas.lquinJs ~'stán en estfl'ch<l conlilloidt/ji y que los mi~Ill(l'" prilKipios qut' .lll. Comenzando pues con la ouuputadora química y terminando con la electrónica.'S lid l'. Rivicrt.tueld scnmdari. antes qUl' en ningún otro suhproducto tl'cnol()~i(·o.~l\Ico. Moravl'c.¡(\ g. t\ll~hm.rrwlruane de laevolución. animales.<). 3.su V~l.1 l:nilr'-llid.\RTA DiSCONTINUIDAD MENTE Y CUFRPO EN LA ERA DE LAS MAQUINAS INTEl. !. a la qUt. L.l y no dt.Ho~ (l>ESl.¡sll'm.ll/1. Rl'snir". Ilut''>trd capacidad de prever el futuro.' l'llwmbrc y SU.in. (.s y los resultados cst. en armonía o. Este señalamiento presenta antecedentes recalcados por el fundador del psicoanálisis.S m.. He '-¡¡luf la llt'\i~ro~ idL'<l darv.l dt.' numero. ]<)44.:l . lus FJdSo.l'~~ii.' 10:...'-lr . linaje ~e un parricida como Darwin. Entendemos pt1r "11~1I­ .l pensantl-'.. 1l.'...'rnll'r. Il. se.llgt1rítmico l. . 4.l IW. S"lyre.'>t' convierten en un trutsmo es porqul\ una nueva compUt'Ttd vvohrtiva (l.con las computadoras de A[)N.1:. CundL'fMm..universal de magnitud "'penJs concebible.1 hipótl'sis. 1')lj2. que 10 primitivo.l{.. Ya no l'S discontinuo ':00 el mundo que lo rodea. lY90.'tI: .>tnl\'\UfOi i(>t~H.an Id!> íuvcsügaciorws -iníoad.)]. 1942.'iniand (¿I<I hilbrá olfillt'ado la Iglesid en .' En I. quien privó al hombre de SIl privilegio de criatura destinada a la adoración del Señor.mli:l. En una pbrd exn'pcion...' Paralelamente.. C.' jntl'li~. lY7~. pág. o sea a establecer la creencia en un "continuo de la naturaleza". (lYJh). lo animal de lo divino.·¡.. y se hall~ presente en ellos.' nwior da cuentd de la v('lociddd dl'l dntl111pp. 1.l In.1\. las rnatemaricas y la lógica.. Algunos trab<ljos lllás rl'cientl's qUl' l'Xdmm.'()f.1 l·xplt'... Bruce Maszlisch (1975.en la escalera de la creación.su ..ipéndtces nl(>t:.desbloquea el texto en un mensaje codificado por la norma de Encríptaoón de D. convirtiéndolo en un eslabón más -y no en el pináculo. (!p ltl 1¡lmh\ de \llld onjufd(t.n dios OInniscil'lltl' no lil. el examen sumario de su urdimbre plantea más preguntas quC' las que resuelve. por lo tanto.l~-.l .es el cent~o del universo sino apenas un . fundpn('s lit.1 niwl. I\lHK.los mecanismos que n-gula» las transiciones entre los distintos planos evolutivos.:S 35 memoria oral.istió.ntt' qm' l'ste proceso ('S.l1l h<lH'r1o-la<.. Un . 14YI. en otro tour de force no menos ambicioso.~~ía a sí mismo como un sucesor de Copérnico. CUARI'A DISCONTINUIDAD y SIN(.lS¡'..l3.wdill.~ lit. Cn'vil'r.1 en UIW de. Freu~.wl'il. 272).\lll.f1l. JUbilk.lfl.impl .flhlll:ri'-l!\.jnh'ncioIMlid. En el mismo momento en que Preud está suturando la tercera discontinutdad..ULARIJMf) TH. lyq-t y Kurl.1. Para rdenmdas dásk. l~l'vy. entre 1.971. 1992.J 10 (lUl~ haga un al1->0litmo In hade' ::ii(·mpll"}.'I'lJ. Prcud ~l' presentó a sí mismo como uno de los fustigadores del amor propio "ingenuo" de la humanidad. véJllse S\.ls) ha visto la luz (S.)11to a (dvor como en control lIl' l'st. "el Darwin de la mente". alimt. 1975..:.lob.s constitutivo!> ::. ) pequei1ísilna partícula en un sistema .m e! resto .' 2... -o dI ml'llllS m busc.)l)l}) . d(' un j~.-. este tipo de ínvestigocíoncs ponl' en cuestión.. Cuando problemas insolubles en la practica -c'oruo encontrar en un tiempo útil de entre los billones de claves digi- Estos tres autores convergen. IY72. !.~· .1.... 1993) inventarió las estrategias utilizadas históricamente para unir tres discontinuidades -las que separaban lo celeste de lo terrestre. . inconsciente) y revelaron -antcs que la ínaprcsablo falla que necesita de la explicación cxtrarracional..'ntado~ por l'l azclr..1 teorta general dl.. prPI~í·'. 197. 191.1~ bio..o' sólo accede a través de los fragmentos de información producidos por su mente consciente.o IOrrll.1 l/o/11m ¡IIlI/llWI~ -cncarnada el.llll(odis.-. Cross(>~. LI hiusfera en su conjunto no es otra cosa qUl' t-I proJUl1n dt' U1M (·.. C. lo ~uenl y lo arcaico coexisten obligadamcnte con lo civilizado y lo evolutt. 19l. ayudó a establecer que lo accidental en cuestiones humanas se debe explicar como accidente de la naturaleza someti~a a una implacable lógica -Ia del inconsciente-.. ('onh'llido'S Básicos Comunes de la l·.y la natura 111I/11.'O'i a!gorittnit.d IJUl' d..}' artificiales. und máquin.

.ld d(' cu.r illtt·[i~t'nLi.'f1l'jo más del CfOllO(Cllfr. cuadros y ~rMi­ I (-os. siblcs de un tal megacventc.l"i proponentes de la última singularidad 00 t'S probar su P".'fl'. La empresa del contacto no es fdctible si previamente no se postula la t.lS llU~'V<lS int. ber.'is reciente sobn' l'l tema se l'ncuentrill'n Gibsun (1998)..1 .la última.\ COlll'l'I'lll(lli/dl"iún de 1. Su poder revulsivo se mantiene." Si hoy nos asustamos ante la velocidad y el vncabalg.'ls-quc-hull1anas. Un invl'ntario sistemátil'n dl' la prolift!ración de curvas l'xporH'-nd'lll's y logísticas t'n los ámbitos más distdntes y d prinwril vista invisibles u sin enrn>spond('Ill"Í. '1 ['.)dt><.1 ~¡'I. 197\/) fUl' intentar Slt· IlImr la cUdrta discontinuidad.ibJlid... Lo t]1H' bU>o.lllquil'n' flS( un 1l1ll'VII v.ativa de la emergenda de estas inteli~ gendas) en un Ill'cho -unil máquina operativa y didcntl" gracias a los poderes de las tl'Cll\l[obías existentes y por vl'nir-.rt'SlI dd ("llllol"Ímit'nlo ·..36 i\rRA\T~ .'<.." u no es sino un rt. por St'.n:NTE y CUERI'O EN LA ERA DE LAS ~1At.. ~~r.1 inforrn.y Drcytu-.. en una combinación de revoluciones biológicomé dicas.'¡<lll'nf'lsisen la It.enci'l de L111i:l inll'!jgencia y forma de síll. consútu-sc Me Hale (lY72). S.llqllicr<l otra t's nUl~stra capaddad de alltllt'xl{'rminio.1 nhra de Tl'rT)' \Ninograd. M. un Ir..\/lI/1ríd/1d teclloiósica por antonomasin.. <"¡lH' p':lr. La advt'rh'ncia de Batl'son (197ó).' l:omo l'Spt'cie intl'lit. ¿revela la capacidad histórica Hipó/t'sis J_ La interfaz entre la computadora y los seres humanos se volverá tan íntima que los usuarios podremos considerarnos superintcligentes..l 1111.. lo que nos importa es empezar a avizorar 1.lrtifilül "(' han n. Sto lr. Armenia. en el sentido de que 10 qUl' Sl'p~r.Hl1'1s.ul.1 siml'ó/ieo.os supont'n.' Las primeras tres hipótesis descansan en innovaciones de IJlndrpnre de superar los dualismos para instalarnos plenamente en ~1 pensamiento temario. Maszfisch y tantos otros. la nueva sin¡.l homh<1 atómica.ldos y virariov..~s Sl'llll'j.tr. .C()fll'¡1aran ¡l<_. Desde el advenimiento del fallido progr'lmol de 1':1 prinu-r..-rrestre (Pisritl'lIi.ldllr v ll'sti¡'~1l del . 1(86). y por ende de toda forma de categorización. Jt' büs<¡llt'da dt' la Intdigt'mia Exlfol-·rt. \Nj)U l..lin rnodl'h.1 prnb!\'1l1. <'1 s. VÍ'. Independientemente de cuál sea el camino qu(-' lleve primero a la meta. Un abordaje m.'ligl'lwi. vela de Harrison y Minsky (l993)_ 7. dado l'l aumento crel"Ít'nte de las posibilidades de convertir el arh.l de-l advenimiento de 1..lS(.ntrar un restaurante italiano t'n medio de la galaxia_ .y / o suprahumana. empt'w. romos corno entidades intl'1igt·nll's-Illi.IIIh'.'facto (la premonición. 1998. "'OlnOS no<.i~ 1.. La hipótesis 2 esté ejemplificada en lámi"ator 2 con la red Skynet.... Rl'srher (I4HO).\1I1aridlld teci l Il(llásica: vid" post.flltación· del narcisismo.u[.lrid.pendolos argumentos y Id" especulacloncs -. I {il'ótesi::: 4. véase la ru.. (19KI.r mal fucionamtento. en particular exo-lente-. Se tr<lt.xistenda de una L-ontinllitiari entre la especie C(ll!\O un todo -como única detmtadora dE' capacidad inteligmte m el universo-.llor.1 bl'IlIlM n\'ulrÚnlt-. por el cucstionamicnto que hace de los mecanismos evolutivos y culturales preexistentes.l rnund-e moderno.ilnu-nt .. que es probable que tengan lugar en un plazo relativamente corto (25 años promedioj.idventmk-nto dt.ll.lll<llílit-o (k[ f'1'l\.' denehl-ficción.l evitar su descorexlón declara una guerra nuclear.• puede ver en los c<lpftulos finales de K('l1y (1994).l ('ntrt' sí se l'ncuentra en Modis (lQQ2.'n el observatorio de Byurakan. cnnsidl'ran qut' las posibilidadl~ dt' ¡loXitll d"SETI t'quiv.lli llll l~n'sdfl(lirí." Existen diversos caminos que conducirían a la emergencia de las superintcligcncias (más-que-humanas). -t"Srwrialmente por parte de John Platt y de Marvin Min~ky. peucul.s11/o .M t':'órlllC/O en donde la computadora Hal19noO asesinaba a tuda la tripulación.. uno de los impUcitos dl' Id o"h'bn' ("ofltt'rt"nt. ll1Y2).ls-qut'-hunl<lnd"... la proyt'cción. Una bre- lIipót('::-. o qu~ y qUién.. l. o la que St"para al hllmbn. Exi. sino ind. R. consecuencias quc podrfan derivarse de HU udveulmlento. Id impo sibllidad -tcónca y experíme ntal. dt' dist'l"'o dl' 1.lr e-n1.. empt'ro.lt.l d .unicnto de Id'i innovaciones -los azares y los desastres a los que nos exponen la tocnolo- 'o te acomodar a las viejas (las nuestras) en lugares f")(lskrg. así como la'> rt'Íert'ndas a 1. Un ex. Esta cquifinalidad -un mismo fin al que llevan derivas evolutivas provenientes de múltiples orígenes-tiende a reforzar la posibilidad de su ocurrencia. puertas p<lra la búsqueda de mrredores donde ejercitJr Iibrenwnte la imaginación y plantear dl'l modo más radical po"ible: qué y quipnt"s son 106otros.ente de otras civilizadones inteligentes potenciales... 1\ difl'n'nda de \.)U1NAS IN"!I IlLrNTlS 37 J'Iatt por dgolpar en nuestra époci1la combinatoria de mcgasaltos..de las inh·[igt·nd.l mantenida t.. o l'S apenas un artilugio verbal para eliminar finalmente la posibilidad de tener que enfrentarnos con lo radicalmente otro? Estas incógnitas pesan cuando vernos emerger en el horizonte una problemática que pOIW en cucstión el destino mismo del pensar...1 UI1.!il h.) <\l". Dada la torsión que la creación inminente por parte de la lecnología de entidades-m<.\lell . 2. este oflc111Camenaza alterar de forma irreversible la planicie de la historia.. Para un examen de la alquimia afectiva que estos pnlCl'<.~j.l nt'ü'sarianwnlt' de \.lnidad lit' ('Mne y hUt'so.. J lipóft'~i .y otras l"Species iguillmente ¡nteIigE'nles.sena\aron precisamente que estamos ante el umbral de romper la discontinuidad existente entI'f' hombre y máquina. Los argumentos y las prueb.lp.lb. I\lrd un ('studio . AI~o semejante ~lu't'did en lOO/.lr.v'-Ill. Numerosas obras de ciencia-ficción..1 ('nn.ión. En efecto. la ('xpect. Ilhl h i.(">tn)'i.1.¡tIC induce a rada época a creerse el ombligo de la historia? La facilidad con la que Maszlisch dictamina la superación de la cuarta discontinuidad.. l'llH'q. 6. ('1 dt'seü. Construiremos computadoras dotadas de una inteligenciamas-q uc-h urna na.~ ildu(-ida. han ilustrado [a I posibilidad dI' que los intereses delas entidades humanas y mecomcas entren en roli . temíeodo que 1.(l4H6) Y Pcnrosc (19tN) Y slnteüxados por Drcyfu." podrfiln p('rft'(1<lTnt'n- ve síntesis conceptual delas prtncipales aristas que plann-a su advenimiento aperecida en la no menos dcsentumecedora 1'\1wlf' Eartu RI'pit'U' de Sausahto puede encontrorw en Vinge (1993). nen deteu lledo en clave de ficción de esta problemática se encuentre en VinKt' (1"/<11.y d(' Adams--. Este tópico t's un (iéii'l ("1 de la literatura d.ís-inteligentcs-quelo-humano supone en la pauta que conecta.A CUAlnl\ DI~C()NlINU1()AI) r-.l nupslril l"ontl'lllporclnt'id. Inmensas redes de computadoras y usuarios nos despcrtn.l dI' un t'xllPriml'nto m('fltal -(111c va en una din"Ccióo St'mejante a la hipÓtesis SEn. 19~)..Hil·a del crccnníonto expone-ru-inl como indil'. Un uso intt'n's¡mte de los n'sultMlIls lIl' Modis s. incluyendo a Platt..tt-'n tamhim quienf'S.. Odi-ea . [..l .. la acumulación exponencial de innovaciones propia de los últimos años.l('¡ón nln profusión .·con t'sPt·l.al·sarro[l"do'.onsccucncias P". . .. di . Se trata nuevamente dl' ejercicios l'n la ".l(h. en 1470 (Sagolll. La ncuroingenierfa proveeré los medios para aumentar exponencialmente la inteligencia humana..1 hurn.

" ". 1991.ld V lus ai('(-tos. do de m este modo las fronteras entre realidad y ficción. de un modo quizé nunca visto en 1. en as JI"(('. vamente cuán dificil nos resulta escapar de la tr<ln~J~'rl'l\ci .lS.1.mtcos dd)ido a la fat. Antes y después de ese momcnto vrnuy próximo.¡ ó"n d pldneta ·lierra. muchos de los .mtt>u ddcnsivo. En ese punto ingrl'sarernos en la em poslnnnann.' gr<ln ancho de b¡mda y vdocidadl's lant.. pioneros como 1. Conde hablan anticipado que de existir máquinas que sobrepasasen la capacidad innovadora de cualquier ser humano.lolst. La automatización reemplazará crocicntemente trabajos hoy considerados "inteligentes".. que los argumentos en contra do la aparición de las IMQH son definitivos. 9_ rlo.'i.. y entre normal y repugnante. Comenta Vinge -¿ingenUJml'nte. \{t'!or/dndpl'slt' pl. pero h's nll'sl. aunque éstos no eran conscientes (¿habremos de serlo nosotros") de pertenecer <l un nuevo reino.. Pero ése no será un momento p<lra ponernos contentos. que el Creador nos ha hecho a su imagen y semejanza. Futuros negros n blancos.itil'\ls y h<lrto elementales-. 19%.b-quc-. B. J.l:'nÓ.¡lidad con que a Vl'Cl'S r«ur«.11 ~il~"Kil/' (Thaon. 19Y2.tlldrd ~m acus':lt.\s audiencias. 11. La televisión debe "inventar" a diario una catastrofo.l1.perderé l'n movimientos autodestructivos. Cimpcl. una ~~~r:ntdigt. y que nada ni nadie nos removerá de este pinéculo de la excclcnCÜ1 cósmica. aberración () hecho chocante.ldún de lo. el dcspbegue de nuestro espíritu fáustico y la pasión por conoccr zdominar (Su-nt. nuestra capacidad de realizar experimentos mentales acelera de forma exponencial los juegos de ensayo y error de la naturaleza..:tparkión de herramientas de grollpl/lllli' (En¡.l~ má~ amenazadoras y las kakistupías no menos aterradoras.hullldnJ. para satisfacer 1<IS dllSi':IS de consumo "perverso" -cogcncrado por los propios medíos sobre Id base de necesidades psíquicas ancestrales-.l. Es por ello que e! advenimiento de las IMQH será súbito.ll bas"H.1 prt'nundo de uno de los c. 1493)_ ' .'.. <lb).' Curiosamente.1'.'nn. no puede hacer evolucionar una situación dl.l mudlll Ola:> imaginen transt. en plazos cada vez más breves en un proceso de escalada infernal" -hasta el advenimiento de tina mutación cósmica de alcances imprevisibles-. la respuesta es obvia: más de lo mismo. Pr.I~ pl'n) dt' S\'I'tido inverso. En ':ilm 'f¡á JIlla Tierra está a punto de ser dt'strulda P(}Hltlt" VIGER. 19Hx.38 AIl<.:t grup.'nd..ICFNT1·:S 39 gía desbocada.l!." cuando bien sobemos que los humanos no somos herramientas de los chimpancés. ¿que sucederá con el advenimiento de las iJ\teligcncias-más~que­ ¿Cómo nos anoticiaremos de la novedad. 10_ Muchas inlcrprdd. borr. G. Bardini. la innovación ('n trivial.'ll norm.. de l.te p! •rrth-o muestra nu . 1993). no encuentra respuesta a sus reclamos 1111<11('::> ¿irigidl}.. salvo cuando aparecieron los primeros seres vivientes.. (.. puesto que diseñar máquinas es una de fragmentos.. la primera de las máquinas superinteligentes sería el último de los inventos humanos (citado por Vinge. por temor?.~ dt'1III'I/Ir'" de J.todo será distinto. iguoollnwnh.1t. La . un día cercano cruzaremos una compuerta evo/utip/l que dividirá la historia en dos. La invención ti(' un método de invenl¡1r trttC<1fd invcrs. pág."dblt's_ En el GlSO específico de las intt'\igendas-lIl. A/i('JI o tlucedor de c~frelll1~ . convirtit'ndo al proct'so productivo c¡tle ahorr.(in:iún !'>(ln l"iipaC~'s dt' imaginar metamorfosis radicales de las capaddadl!s cognitivas hUlll.H'lltr.lminos posihJ('s qUl' condun'n a !d IMQH (Vingt>. de I.que Coode suponía que esas máquinas supe-inteligentes buscarton ampararsc bajo la tutela humana.. indicios.l'r enviado tll~'r.1~!. Un día o un mes después el mundo será distinto de como era antes y después de la emergencia de la humanidad. 2000).. ro: l'1 sujeto se encierra t'n -.' modo lól 11I. proyecciones narósistas.\ .lS n(Jtil'i.A FRA DE LAS MAQUINAS lNTI·:l.lturd en sus pl.-iolles de Fr.)nt<:'..'nóacósmica generado J partir de la autoorganizadón de los _~~stos del VOY':I~'. inesperado y cataclísrnico. ]978.l variables l'n conslilnlt'. Cooper. profesemos o no el optimismo tecnológico.lutores de oenda..5 otros ejemplos.] csqulne resulta o bien banal o 1 bien impensable? La descubriremos por sus trazas. acopladas" rt'd('s dó.3 historia evolutiva.:tles o l'n trabajosos montajes de ing('nil'rf.lnj (1()7H)... aquí y allá. mundos interiores." y urgirán la aparición de otras más novedosas. la vuelta de 1..l y potó.'J\ a Id potl-nd.l en El ji" ÚI' ItI injancía de Arthur Clerke (I ')7X).IS n..• uios.L'lb¡¡rt.' 1. (und(·n óll!ll . La lngenuídad de t'".m. narl'i'~ist.1stÍl'i1S figuran nill1a colsualmente conllll.: "Cil'rre n<lrl"islsli~ í Es sumamente tralll7l1i/izndor pensar que nuestros supuestos sustitutos nunca verán la luz. las ideas más alocadas se diseminarán cada vez más rápidamente perdiendo de improviso su radicalidad. J través de humanas (lMQH)? Si seguimos la analogía evolutiva de la que somos el producto...ios ('n principios (·squ\·m.\ cual hol voluntLll'i. ALECRIA DErENSIVA y Hl':l '1'0 MARlf'()SA esas propiedades.ntt'lwrS(' l'tlllidist<lntt' dl' lOb ()bjet~)s y sus rcrresl'nlacilll1l'<. a lravés de mecanismos de mifilnltti/isis imilgilll1fit'll iIwxistentt'S hoy -sóllvo en genios inJividu. Y lo que es peor (?). un juego especulativo más Iavoreble en favor de :¡¡s nwILlintt>liy. di Cn'ador aluldd.. ktnon'i'> "sUn vt'hiculi:t. si es que la idea de un Fl'. Se trata de un fenómeno semejantea! dela oosclescenci..INinri". 2001)-.\llwnll' o-n-ado las puertos }' só..1. la literatura de cíencia-flcción oscila entrc las di"topi. desconociendo de ('stt. a diferencia de la evolución biológica que requirió del tiempo real para ejecutar sus simulaciones.10.. entre t.ll"iorws intcrsubjctivas. Tcnncr..-tus lh~ ch..mkl'flswin ponen l'i peso de la rebelión de Id o-iatur<l no tanto en un detecto de su diseño cuanto eneí abandono de su creador.clndl' 1. Ptlr el coutruno. A medrados de la década de 1960.! sistema solar. Porque con la poshumanidad habrá llegado (¿demasiado tardramcnte") cl momonto de realmente empezar a preocuparnos por 1" continuidad de la l'specie humana.\\'ESA!\JDü LA CUARTA DISCONTINUIDAD MENTE Y CUIJU'O FN 1.'Cl'sidad dt' m. Si pudiéramos incrementar indefinidamente la velocidad de simulación -hacicndo que en un siglo ocurra lo que de otro modo hubiese necesitado millones de años para suceder-.IS se l..¡m('nh'lo insólito ó.indt. Como si todos los objetos que nos rodean S(' despertaran de un momento a otro y empezaran a dialogar con nosotros y entre sí. 14t!ó. 3.onnacioncs l'quivalt:ntes t'n la sensibilid. Contrariamente a 10 que añoran los nostálgicos de las bclle» époque«. estos pucos atrt'vidos como J.>u~ producciones ('1"'\ detrimento de.

es harto dudoso que las IMQH." Por ello. asimismo. 1988. Quizá nos espera un destino todavía más subalterno.. hasta los ciudadanos se volverán prescindibles (Drexlcr.wadd en la década de 1<.1~~I~nh'" ll.1lid.. 14... confinarla o domesticarla.. evaluación muy rica de los pasos dados en falso -p'--'rt." Por ellu las hipótesis 1 c1 3 antes mencionadas tienen como filiación el paradigma del aumento de la inteligencia (Al) antes que el de 1.llldltl con 1.JS condiciones iniciales que hagan más "digerible" csh.l'onwIl/. \-:"1. más qUt' probable que 1<18 IMQII emerjan a partir de una 11I/lfllCÍ("1II de lu inteligencia humana -y / o de sus hibridaciones Ctlll las máquinas." 1'll'. 13.tatul. nde una mosca atascada en un teclado cambia ta Ictra de su apellido convirtiéndolo en acuerdo por crrmenes no corneudos y perseguido por el terror e. si bien vocearon masivamente sus dudas acerca de cuán cerca estamos de asistir al acontecimiento.~ (¡l)ln) lX'vt'l.r.el 1'. t.1" rpnlolo~~(. condensar o reclaborar la información. (caos determinista).ls!rnS¡1 y pn'visihlt.:\ inteligencia . Crcvicr.lfÜ un" di- . dt'S. .'cto mariposa».ll1sformarst' r¡ipidam('nte en enormes ditl'r('ncidS de s.1 tecla de una maquina de escribir en r-l monu-nto tu.t. si la última singularidad puede ocurrir. el cogrúttvismo y otras corrientes de pensamiento afine.'ntunlt'(t'liora de la prnhlt'máticrl ('S prest'ntada por Van'la (1990).' iluvtración aprupidd. d ¡lin' dt' Pt'kfn.nidal(>s). emerjan de las distintas variantes conocidas genéricamente como inteligencia artificial. htlr.. conviene deslindarlo de los protoproycctos o líneas de trabajo que ya probaron su infecundidad. En un mundo poshumano habrá nichos que los ex reyes de la creación podremos aspirar a seguir ocupando: sistemas enrastrados en aparatos autónomos.'\ CUARTA DlSCONTINUIOAD MLNTlt y CUFRPO EN LA I:RA DE lAS !\L\()lJl:-".ll'tllof. y no habrá veto gubernamental. nos cabe configurar I.iruano. pág. etcétera.l pOl>tura t~S endosada. La prolMhilid. a t~11 punto que una combinaíorio de un ser humano con una microcomputadora puede pasar exitosamente cualquier test de inteligencia que se nos ocurra diseñar.. KlI"'-'f. para bien o para mal.l dl'l'sh' pnncíp¡o conformalas vicisitudes del protagorusta dí' la pehcula Hm-. Los trJbajos de Caims-Smith y Lynn Margu1is ("it<lJO~ por Vinf. 1988.l de los auténticos problemas qUt' ayudó a plantear..:\S IN 1I11Cl'i\:lrS 41 Aunque ti. cerebros descorporizados simplificados para tareas creativas pt. 1987. con su ••ll'It'o.' t'ntrada llegan a tr.lVor li('l proj'.'Jlt.lrtificlal (lA) (Graubard.1 <ll~uÍl·n. ul!. que ell« ocurrr.. que tuvo lugar en agosto de 1992.'ro limitadas. Und vi!'ión anticonl'-xionista pero sumamente dt'St. . artefactos y metodologías IBcrdini. Un panorama global de la problemática de las ciencias dela cognición ~ encontrará en Cardner (1g87a). a saber. corno .mt'" o lo<¡ meteoros. debe ser UIM.. 1992. tiene puntos de ancl. por lo tanto.rnl. Los participantes del Simposio"¿Cómo construiremos una máquina que piensa?". ya que de dla se debe esperar lo mismo qUl' de la nanotecnología (véase el capítulo 2): con todo 10 que se puede hacer con ella.40 AIK¡WES¡\N1JO !.. Puesto que se trata de algo tan poco imaginable.1 (d('pl'ndendil sl'n~iblt> dt' las condiciont. frente a los cuales la distopía de El plaue!« de los simios parece un paraíso. r-n hillOlWS o trilhuu-s. Cuando mejoramos nuestra capacidad de acceder. ¿Cuáles serán las consecuencias de su invención? Probablemente las peort's.l de 1940.('n California. int. 15. 1993. como quiso hacer la primera IA. las supcrcornputedoras estarían a unos diez órdenes de magnitud lit" equipamiento que tenemos en la cabeza y la última singularided [arnés acaecería (Moravec. Claro que si ol poder individual de las neuronas es muy superior a lo estimado.ngclbort j 14HH¡ ron '111"1 investigaciones acerca de los marcos CO/lct'ptuII1I'S 'ltlm el IlIl/tI!""f" ¡Id nneíecto hWllt/rlO besa- das en el diseño conjunto de lenguajes. 1987). I991J).por la primigenia lntelígencia Artificial. Esti. Y lo que es peor.. Fue pen.I"O dI' lo'. Entre cll.nitivax. n'y.'s . Kelly. "Nimias diferendds dI.un. Un. 1999. dt' . Esto no significa que los humanos desapareceremos por completo.111111'. Brooks. El efecto mariposa revela cómo un cambio ínfimo en un proceso puede tener consecuencias catastróficas.1 d¡'trilbi*l-. 16). Kurzwcil. sistematizar. Algunos panclistas sostuvieron que estamos entre diez y cuarenta aiios de alcanzar la paridad cercbro J hardware en cuanto a poder computncionat. \~ Jugando (¿p"1ra cxorctzarlos") con nuestros terrores.1'1 innov. Así. P. .·r HU'vltoble.llln puede '>. 1994). 1990.". siendo los 12.:.ll'.m'>iciún h.'ligt. Varela. lX'rn una ver.ltl dt· 'jiU' Ufl<l mosrol pa'te hajo 1. la noción de qUl'.. Quizá sea más fácil diseñar una mente que modelar el cerebro. fundizada en los años setenta y ochenta por 'led Nelson (l l1H7). Es.ll1 la imporlam.que de cualquier desarrollo desde cero. vlnge postula un mecanismo similar para las IMQH con el irónico añadido de que las inteligencias humands acttlilh's podríamos terminar siendo esos agentes simples y limitados cuya combinatoria conform<lría las IMQH.b <1 S('r ddi.160 por UOll~I.. demonios autoconscicntcs en las regiones inferiores de los nuevos dioses.ll~ de una compresión que st' est" gt>stando t"n el mundo temporal t'n tr.'s..>. ocurrirá. una vez desatada no habrá forma de limitarla. si agita hoy.1ñadiendo puntt"lS t'n f. 1(11)(1). Sin embargo.lclón de 1<1 con<it'm·id: "L(~ s('n's hUllh'nO"i '>IltllC'''i lo.. Jugando con la discutible pero aguda metáfora acuñada por Mínsky (19&3) acerca de los agentes simples agregados que configurartan la inteligencia humana. producimos ventajas comparativas por encima dela intcligcncia natural. se cuentan: York el mes lllle viene" (Oleick.. vea-e Craubard (l'-J'I~).ue ron el procesamiento distribuido y el paralelismo computacional de medrados dela Ji'úld. En t'I tiempo atmos{('rin) ('lll' St' IrildtlCt' t'n el «<'ft.. podemos especular con equivalentes humanos confinados al procesamiento de señales digit'11.ltur. en ningún momento dudaron de su posibilidad.».' proyecto frankenst . Y con t'l conexiontsmo.llologfa dt' l¡l lransform.lI1till1/l'gná {h:f¡'II~ipn no es una buena demostración de sano espíritu cicntffico. podría llegar <1 suceder (es decir a no suceder) (lue 10 poshumano (no) viera la luz.1ra UIt. moratoria científica o tribunal ciber-ético capaz de detenerla.lI-ilml"" 1'11 1. por un in~""lito ahog"do dI' I. I " Existen empero contribuciones provenientes del programa cid Al que pueden converger en esa mutación.nm"u'il.a dd mutualismoen la evolución biológica.l'.l de la lA.'ias obsostvas monofuncionalos. una mariposa puedt' modillcar los sislemilS climáticos de Nueva humanos los instigadores de la idea de IMQI i.il de Ien-y Cillidm: d .

It'ri(l]w:'t iI dbt'lllcia Jl' torllla illstantán"'il y gelwrilOt'"lo po::.'~'] rl. monid. . 1994.'r humano sufra d<Ji'\O. f.1 maquinal.l".1 programa de Al u otras formas en que Ii.». ¡nn¡>v. p<'ig. Pdr.ls.Kionl'S impensild.t y.s? Al volvt:'rst' pll.ltro a~os. haciéndose eco delos comentarios del púotíco aSlsknh.J t'V01UtiV.1.' producción y armado. dejar que un st. ¡·:~til no') pt'rnlitir(.I('iollt. .1 di ..1S a lo n·'..'1igl'ncia de in¡. una finitud Hsiro-cspiritual qut' l/O permita UI1<Í acumulación de saber y poder indefinidos en un mismo ente o grupo de entes: esta hipótesis es una paradoja insostenible!" Porqu-..ibiljdJd(':'t (y pcligrü~.> elevada de la existencia.A CUARTA DISCONTINUIDAD MENTE Y CUFRPO EN LA ER/\ DE LAS MÁQUINAS [NTELlCFNTI.'r hUmal)(l 0. n'dt's dl' por s( son form.ln .s. Ésta es la asombrosa condusión que extraigo de la experiencia psícodéltca..:-. la I.} ml...'Y"'s (Asimov.lt' proteg('r su propi.'tItc 1Il1'1\~.1 dnual dl'l 25 j."¡l\U "imu!...ls ' rll't. ó1 l.·hr'lr Id ín!tellgenda humana y la de 1<1 l1\.'stán ('n oposidón con la primer. .. Y si esto se le vuelve m. o por el contrario habrán maximizado los valores de su propia existencia al punto de negar los nuestros? ¿Qué lugar tendrán entre esos valores los de la competencia a muerte que han caracterizado nuestra propia evolución? ¿No podrían ser más benignas que nosotros -que hemos disfrazado de fuerzas de mercado a la versión cultural de esa competencia..:ld dL' trallsmisión-lo qm' Si.es que.1 proy. .'moria y rasgos emocionales tilohumanos.ifio. cerebros electrónicos) qut' pdra el hombre' con-un cxhrben ¡"ltl(·os.1Umento "'A~lilnl'n(i.s dI' IJ~ inno\l.l" Jl' td cumunlcación. reconoció que el sl.. lo que creemos qUlt son nuestras creaciones. como IO/lIw!! !Vll/l'/l/Ollic.' en conflicto cun l<l primera () lil sq!.¡: nwj¡lr.ia('iÓn .11 d~' los humanos.descubriera el modo d. Desaforado pero qucnble.' implanta mt. {'st...y tll" 1./ftu'tm' de dcsktop 1I11/l1i~/JiII.. d la que se 11.i.o" (lv1d\..'s que le son dild<ls por un ser humano .i\\lS. Simbiosis humano-computacional en el arte.1 prol('cción no l'stl.lS IMQH pueden llegar i\ .lrN'l'r 17.) ('X. teóricas esrudladas por los Investigadores de lA serán obtenidas .1) un rohot dt. [..\ dt' un creadorml':tljuino que al mismo lil'ropo qm' tes da todo (vida. lodo ¡\I fwg.\. 2) un robot ddw ohedl'ceT las 6rdcnl. las t.md. ndonos así <11.l:!Ío "Tht.l por Roben Loogo: The Maírix de los hermanos wachowsky.\da o dDs atrás.:\lbl~· '''.ig.l''. Las devastadoras conclusiones delautor son qUt-' "1.'lr l'n un'" nUt'Vil Z(\!l.l o · mut.in duda. 18.1 tcm. nc¡a i(.1 contlm'nda d4! !loUS prop'.. p... C'lpiKid'ld dt' rroy('ctM l'l futUf'(l).¡. una inteligencia programada a medida que //0 nos supere.' por 11)(.-s vjrtuillt'~ s-ur~idas d(' I.. Una int<.' IdS ' romPUI<lJ(ll.Jo. El ejemplo más vívido y grattco en que esta combinación podría darse St' encuentre . dur.una inteligencia Cllrporiz. lt'cn<lloKídl> C~.KlllIWS y prOfesos que inlluyen en urM ílodclinición dI.) ti\' .l crear UIW...lcilitan el acceso a la computadora sin necesidad de inmovilizar físicamente al usuario.. pero sohfl' todtl un <. Los escasos ejemplos de ~f1ware inteligente en este c.1s benignas que fueran las lMQH.1.l· til..'p.. él medida a las lMQH.ln capilces dI..l lt.\ t'S lo virtudl..'m inlr(n~ulis qU(' pl.. ' ' 20. nos Ihlt't.'rnlllt¡.irvdarcs humanos -.o que M. las c(lmpul<1lJt.. llwmllri'1.¡ inílutr en 1. En forma 5I'pilrad.:S 43 • • • • Automatización de tareas hombre-maquina.'rse en contr. los lazos de afinidad que pudieran establecer con nosotros -los creadores.U.SClll: 1) un mlmt no ddw dañ..' ¡i.lk.a Itwf11 ¡.mtí.'xccpto cLl<lndo ('. Dkhas lt.-t corpOf<lción Tyrrl'1 dI. .ldt. PARRY (modelo d.] dL'sacredildr .-¡mas como LUNAR (analizador de rocas lunares).\il'''i lmpn".l(1t.0'" u . ruana y 1. . [. David Croncnbcrg..\ vez mJs n'rú:1l1..cno síno di.'rPl.rio..1 una excelente evaluación de Id máxima inteligencia -rrunima se~ gun est.t.lnwn y anulen dichas It'y..) humanidi.lmt. editor de 1<1 revista Pllhlish.íles serfan sus rasgos constitutivos? El estancamiento y la obsolescencia.tr!l'" !'I ilWl'rtidllmlln' ch'l día dI.' qu.1f> dunensiones de esa interacción.. por su ina.1 película.' ¿Qué criaturas emergerán de estas cajas de Pandora? ¿Cu.·nüiogld.> d .rí.mt'\Sra.stt'l1cia hasta donde est.. ellHldollL'S.u:'loTwS.' CU.' Iuture üt deslgn"..1 par. tenderá a qut'rt'r evn!w. 1975).IIlIl'a .ld.' su muerte.msmitir lo aprendido a otras geller.mda ('sl. un paciente paranoico) y CYRUS (modelo de un se-' cretano d{' Dd{'ns.ues en el .unas criaturas cuya emergencia no necesariamente habría necesitado del exterminio de sus antecesores? A menos que.'' nalnentl' humanos ~ . Interfaces que f. 1supongamos .l'nfl.." menssón m.) en cualquier otro.izh'IIZ d ...hJuio<1 p.odenll. n pchcul. tt'nlUl(l~í..y. chips.. MckcnfW rue [unto con Leary (1994) una etc las veces mas esperanzadas en la fusión de corwi. Si l. • Redes de áreas locales ("roL/pware).'prt'nder y tr. • Internet como herramienta máquina-humana.' intl..1 11(> !-ot'.)ú:i¡lll imlwl1~. sensores.lr.'vl'ntualiddd de 'lU"'. y sólo sera a través de argumentos muy indirectos que alguien podrá llegar a pensdr que esos modelos arrojan <llguna luz sobn' 1.ada.i es que algún rasgo de humanidad.ls de lo virtudl en l'! sentido dl' l ~nnitir (unrdinM .11es serán sus códigos de comportamiento? ¿Estarán sometidas a las leyes robóticas de Asimov'" o Robocop.' custü//Il":t¡lflll'lIkl' dI.. J.\1> cuesüoue. Eppl/r imaginemos por última vez qUt~ está en nuestras manos tallar .." • Intt~rfacés directas cerebro-computadora que incluyen desde la conexión al nervio óptico hasta experimentos en crnbriogéncsis..42 ATRA\TSAND() 1. esta idealización no sea más qUl' una I1Ul'V.tra que.alcanzada por progr.l 'lpllrtIHlid<ld creciente hd dlcanzado el t'sladio de nlolsa crltÍ\"\ . ¿Cu<. ya s..JI historia va a terminar.' widman.osla a~(l{. Si crearnos otra dimensión.J" profundiis Cllt'stiones t1"6ricas dcerca dl' cómo l"SU organizdda la mentE"" übid.. y LX. ppr deriv.rdf> y 1.t.) partir de UThl \. do IMQI r .·ybilld I'uhlbhing Conterence de octubre de 1993 y en cspcclal al SefHin.' lirnitilf su evoluci6n prl'pm~nJIIllt"dolo~ para una vida finita d. ' 19.ltt'rialmcnt(' impllsihle no tt'mb!ará t'n volvt.'s: ¿qué gar.'yes ~fi1odntr\lp(lmórfic..'ntt. bkll podría -cr el p<:lr<1í. ellas no a\cdllzan autoJn.\.tado aumentando il una ta!:>..ll·sl.habrían de ser francamente tenues..' a Id s.'ido de vida prolongado similar ..lJnpo -.n'sar en un nuevo y vertiginoso mundo-problema acere.-1 un lri!'> d.' transmit. El gr..l de turbull'ndá y rarl'filcción dl'bído a 1.a fines del calendario maya 12012\.11l Illl'r.tttca de las t IMQI!. con guión de william Cibson y diri~id. en es{' mismo itriO [t'S quil.m.'s mcncionadas -t~nsanchamit.. Survl'y. Lo imprevisto -nudo del (onflicto de 1.: no es de ~\:.1 partir de modelos (robots. enir. IJS h.\r 01 un 51.t. ¿!lo!). al mirar atrás desde su punto de vista de miles de años de evolución.\quinds (o hijos de la nll'nte) p. El drama d(' Jos rl'plk.:1 vd¡)~:id...'d somos más de 430 millones a mediados dl' 200l (Nua . rr<mül'ntal> de U1mputM y tk Olllluniúlr hiln e::.' at .:ción.'!...'ionar...:a¡nt"nlt' pdr.u".Hlte los ultimns V('jntl' .ll.11: 1.." remos invconocíblcs para nosotros mismos..mtes de HI/IIk RliIlIla t"sU l'TKapsulado t'n el inh'nt() de l. en verdad otro /Iit~1 de nOI.l~.1 través de á!gun.culnu-a en la qut' los humanos y las máquinas fueran psicológicamente indistinguibles.. lb.. Ei>l. Aunqu(' compartimo~estas objeciones..-ts "OSpCl-tdt"ul. muestran la ellorme distancia que hay entre la croatlvidad hu..lb!l':-> und tU'(\. obviamt'llte.Kitllle> c'ld. no s(> autorrepwgr. véase Dennett (1992).. LIs r.. ~I.1 lon~ill1d de b. tros mismos [. 42-44). pOdl'm{)S inscribir en I.u'sta" n~n olra:-.ldounidl'nse)..11 .ntar contra nuestr.undillt." Simbiosis humano-computacional en ajedrez. prolongar su vida.

tllllld\' do~ t'xtr.l Ll'jano Ot. Sl'Xtl virtual dI.> último-.. Eppur. Si todas la'> proh'siom's sufren t'st.t'n 1..AS MA0UINN.1 circulación y truu-rnistón de la infor-mación..tt'. evolucionar. di. la autoconciencia se metamorfosearía de acuerdo con el tipo de problema plontcado.. lntl'nlt't ('n "I't'I\. rm-no-.'ntidu son los inh'ntlls t.I'..Hton's d\.ap.'ntn. l\'ru el ren{I11WI1t> \'~ mud. Lill.l)(H. él través de la privatización salvaje de lntemct. Lo que vuelve tan inaccesible esta problemática a nuestros llsquemas conceptuales es que el reino de 10 humano ha sido definido durante los úllimos IOO. Sed como fuere esta nueva era. fuertes debates en el Senado de los Estados Unidos qut:' terminaron en lil imptl-.1S realidades que las tecnologías de hoy y las de mañana permiten cutre-ver. T.'..1 bihliol\'\'ol {il' ullwertir l'l1 P"sUfil (por ¡rr\'fUp~'r. {'~ln lal'.1 red '>t' convirtlcru en un depósito de infobusurn. Los agentes de :'ol~ftwarf Inteligentes tcndcnan a remodtar tanto nuestra lentitud como 1" imposibilidad de lidiar con la profusiún de datos. necesitan un gran ancho de banda de milisogundo-.' Crt'M idt·ntid.-t'n 14<}6.11 suplir 1. Para nosotros no cebe duda d e..Hia dt. 19Q5).1j'l<.lli sl'xual .\'> punto. ol reino de lo poshumano ('S compatible con 1..' sí 1111/111/11110 en binario.] illll'l..ln condeuodus .'ril'nóil de dl''>j'núlrnLKiún y ""'1i-".) ~l! paroxis11\0 en las escenas iniciales de Termínator l. Uf. Napster) ('stamos vjvtl'nd" Ip. fln'"iotlt's hoy do-.s¡"!t'm.'\J liS 4S cualquier tipo para mantenerse necesita crecer. . el dt''iV''lnt'l-irníl'nh' dl'l \-"1'11. qUt' t'~t. La inmortalidad potencial de las IMQH es otro dato esencial para tener en cuenta.lfío" involucrados. todo cabe en ese agujero flcKYO de lo poshumano..trtir de un doble dato: mentes aisladas e inmutables cuncctadas entre sí por anchos de banda extremadamente pequeños (Descartes +. los progr..os vericuetos -Lan bien explicitados por la ciencia-ficción dv variado cuñoavanzaremos en los restantes capítulos del libro por terrenos más tangibles e inmediatos. fuera posible distinguir el yo de los otros también en tórrninos de ancho de banda.lo ft'Pl'fI'Utiú t'f\ 1(.1dil'l a la dl. convirtiéndola en la VI'(<. Y.lridt'ln dI' l.it'te dt:' Inh'rnd COJ1ll..lfda del N':ISdilll y 1" fonCl'ntración dd 50'.1 plt·nn.. rnativarnente sobre el microcosmos y el toh-cosmos.lUmentan los riesgos de inccnmvnsurabilidtu! con quienes la diseñaron.t<.llli~.(orll puI'<lS (rn.<'.\lRAVI'.. que ('<. alt. In que quería I'ra evitar qUl' 1. n-al.lll\t' t'xplllrtlvión t'1l1'sh' st. Esto nos brinda a los disfásico5 humanos un ancho de banda sumamente n'durido durante un largo tiempo.lll ancho de banda. nlnlO ld'j lrabdjddor.'rci. en una supuc-to l'ptdcmia filo-pornográfica que habría atacado a los operadoo-s dt.tm.. de dil'! .motívado-.i6n O(lnle'>tit'.1ños de vida y dt' .1 tradición aún más vieja de cambio y cooperación interéspcdfiG1 que probablemente emergió antes de la aparición de los primeros seres vivientes. en dosis controladas)."l1ldo prótl'sis simbólhw. lo mL'!10S que cabe decir de ella es que diferiré en forma casi imposible de imaginar de la nuestra. La fantasía de ver enfrentados a humanos y rnéqutnos IIq~. de ir cliuunando <. Un I.lS y dl'~. y Y.lo" cuales escupen millones de bits. Cuando Nq.J l')(~lt.OOO af10s a p.en las redes .'pisodio de .se licuarían en sus bordes.. <1 menos que 'ji' aurorreconflgun-u: los periodistas )' los profesores universitarios. ¡'ist:iklh.1 n"j (I\'rtt'r. Nada ejemplifica mejor esta diferencia que las necesidades de Id comunicación humana pnr teléfono y la transmisión de datos por idéntica vía.wión dp las pstrategiil:'> de \'('nt.1 l<l cxunción. además.o rn..lIlto los prtlgr.lh:rn'stn's St' ollllunÍt'i.·.lqUt'-qUt' complementó el fallido intento de introducir el chip Clipper a fine" lIt' k)'> ili'o~ n"Vl'nt.. pefo tam- blén ¡eh amputados. l)espu('<. Antes que internarnos por e.").1 información.Oll.sig." Las conSCCUl'IKi<lS psicológicas de ambos procesos (tendencia a la inmortalidad y multiplicación de los canales de contacto) son enormes. t1l1ll'str. ..in de cornun knrsc en re-des de gri.lrontlnúe el proceso ya iniciado.. 1..o de.. Curiosa e imposible tarea 1.lcillnt.kitin de censura.l hemos l'lltr.ls n1mplt'jo. ¿Y si.1 Ins pn1hlt'fll." no volverían a dibujarse las fronteras entro lo que es y lo que no es un ser humano? 21 lit 'Y IHl~ rl'''\lII.1 Biblioteca del Congreso de washlngton.l. F'.oibniz. ::!::!..ln I.p" ~t'Il1t'ltI.adón y d control de la red (Lt><.l'j trabajadoras dd sl'XO k!t'h'l11inl y dt. IN'IIIl( . Lo peor es que nuestros propios criterios de distinción ~n tetrenos COll10 1J ética y la moral especialmente.'n 1. buscando articular nuestros deseos y necesidades con 1. posteriormente revocada..'xo. lleno -gr.¡r lltll'"lro tit'lllpll de producción l' intcrpretaclón VOIl t'l ti\' 1.LI dimensión anárquica e incontrolable.'" dt' 600 l'ntf(' t:'IWro d(' 2000 Y agosto de 20(1). sobrepasando las velocidades de transmisión y procesamiento de 1. cumparten 1. . por e! contrario. Desde la resolución di' todos los misterios hasta la multiplicación de las pesadillas mas horrendas.h.14'1 tr:ifito tot.11 dt. Copias o clones de secciones del yo O de la conciencia podrían circular a placer. 20(1).SANPO LA CUARTA IlISCONTINUIlMI) I\II'N'II: y CULRI'O EN L/\ ERA DE l.'. de un rtlt'r IlO <]lit' no existe ñslcamcntc. "t'rn~~'tiliv'l" .lbll's) ..44 . las computadora.ropontl' (IQY5) pcdia un llU('VO "Sil! of Write" y aludía a esta :'>i~ tuaclón usando corno mt't... Microsoft. I'-JIJ!i).1 IllS tl'Soros que le lll'giln.¡hlt' I'otll'din./10· 'lick'-Tl/I' Nt'xt Ct'l1em/iml ("I. Otro no menos significativo es la habilidad que las IMQH tcndr.1 diversidad dI' t'stimulos propios dd cont'Kto car. propias de la escritura y la oralidad. cuatro sitio'> (Allhll.lI11<ldorl's de ¡{V.1 dt.Ii.ls de tl'lt:'st.. }99'-1.¡ intl'n'-. y con ello <.h' at.\ urb.ldtl dt. ~1I0l).ílora n 1.ll . (Slt '111'.»..ml..l'i (k conferencias electrónicas (Elrner-Dewitt. rit''>go y 1" I'ntnlni7..l a eara ulílil".lhoo!..)'> til' lo'> ph'lll'ros.1 dt. pero que no por 1'1111 1'<. ('11 el tranccur.

2001) acerca de tecnologías de comunicación fantásticas. a las cuestiones debatidas en el Laboratorio de los Medios del MIT (Brand. (AI'{:')cnlFA~IFNI'E ATRIBUIDO A MARIA EVA DUI\RlE DE PERt)N) l. Allí donde no se sabe exactamente si uno es un visionario o un precursor. etcétera.l'Et. 1999. o simplemente un charlatán o vendedor de espe- jitos de colores.1r. diseño y reconversión industrial del segundo tipo Volveré .1 los europeos occidentales este conn. Cershcnfeld.1 avance asiático y el predominio económico de los Estados Unidos.'>cré millones. RE UNVEH. El mundo que saldrá de esta plantilla de disCI10S hoy míticos será irreconocible.ti .CAPÍTULO 2 Nanotecnología. AIgunas de las cuestiones a las que nos referiremos remiten a esa familia de desafíos. a 105 derechos de los robots.) referirnos a él hablaremos de la reconversión industrial del segundo tipo. 19RR.-.SIÓN INDUSTRIAI. La "reconversión" del primer tipo es uní] problemática surgida en los países industrialmente avanzados y tiene una acepción rn. y p. Por "reconversión" se entiende on Europa Jos .) los esfuerzos realizados ante 1. Dertouzos.'pto revel. Pilr<. como la implantación de colonias espaciales en L-S (un cinturón geoestacionario a centenares de kilómetros de la Tierra en el que podrían existir enormes ciudades rotatorias). I'RIMI':R '1'[1'0 La "probleméttca" que esbozaremos en L'ste capítulo se ubica en los "límites" de la razón.is amplia qll\' la de modernización.

illl0rllll'S dI' 1.1110 tecnológico? ¿Ignorancia de la miseria real creciente dí' la humanidad que St' busca esconder detrás de tranquili7.. ¿Fi.ón l'Xigí'll--- l.1.1 r\"j.:lles son sus límites? ¿Qué podría llegar a suceder cuando lo que esté en juego no sea el reemplazo de algunas industrias por otras.m. {·O'lSt"¡\lt"rt' H.. Pn'lt.' l.1I'i"'1l ('l'onómú'. llevando hasta sus últimas consecuencias los primeros ausbos dv reconversión industrial y volviendo irreconocible lo que htl)' denominamos temología de punta. lluevas modalidades de integración industrial). t'lú~h'r<l. ¿t.'ntL' o.lClu.. 'UARTA 1)1:-.lra entrar .I'-. consúltt'St.lllCitls ¡'ullurilll's dí'I.l prohll'll1iUkil .l? ¿Distopía? ¿Megalomanía industrializan te? ¿ Rcduccioni . inVl'lltos PUfl1S. i<.' ( 'aldcron y dl}s S.1 tr<lVt. . en la búsqueda de una de la.' En América Ii. I'.\.' I:tlrd (¡q'J·I) . RtlS. los ~ljush·s..mhls t IIIYS) especialmente el y l'l h..AS TAPAS DE LA IMACINACK1N Cuando decimos {'Ilos estamos pensando en gente COfl1n Fry a .1 actividad primario-exportadora: el dinamismo de la clase empresarial es compuratlvamcntc muy bajo.. dt'sarrollns IOC. Para tr<lb'ljos m¡:ls r~ci(>lltl.l grilndi'l". ¿los dos?.lh'Y --l"lllllll !"lis ll'stiV.ll.\ mal.lún.Is [".l dis.-. ..itic'l.ados baños de especulación? Quizá.ljU\"¡móni.1 tÍptiC..:\.~iólI periférica y dependiente..( '( )~T1NUll):\I) NANOTECN01JX. en nuestro contint'nlt' ha holhido profusión t'n VI'Z dt' aust'ncia dt' crt~<ltjvíd<ll"i.lbll' <lt"lículo dl' Judith Su!/ (l94~)_ Para Ulli1 . 1.' 1.' Drcxl"r (¡t~¡2) Y Rt'r.t\l" llípi'-'ls \.l n-comvndarnos los <.dlTIenlL'.II<IAI procesos de innovación tecnológica (de proceso.. pohticas y económicas en L.'n 1.l pll'lh' l'n 1" b'11. Ill'pp('nh~'im. AqUÍ no examinaremos ('sl'.o/csn'Ilcin y el reemplazo mismo de las nociones dl' producción.. V.1 prnt(ltipllS.. 'H 'Al.¡ de lo que sucedo en Europa. de. etcétera? ¿Qué nos indico esta posibilidad aCt'n:a de la dirección de la transformación de la condición humana? ¿En qué mvdida nos ayuda a pensar en l'i carácter revolucionario de la kcnologí. la capacidad de articulación social y 1.l' artinllll" tit' f\.l~lit¡"ism(l dV.ttina c-! eje de la inserción on Id economía mundial sigue siendo 1.m aires semejantes.i~ r.l incidir sobre "nuestras" rCJIidodcs .rd es fic(/(J/UI/iZJldl1 y In pensable se vuelve deseable. VédSl' d no!.1 <.ís indiquen el camino que las grandes potencias industriales tornarán a medinno plazo..'lIsil'll1. Id dd'lpt'1l'ión toS {'It'r· 11. L.no fuera sino un escalón lógico e inevitable.lll/.unbión se rvsplr.lra una t'xn'lentt' rl.' Lo que nos inte-resa es nJlljcínmv en quó medida innovaciones mucho más radicales qm' las que estén tcnivndo lugar . empero.il -dd primer lipo".a Innovación tecnológica comprimida en sólo una generación.lros rubros ltlS 1. 1'["<1 dI' 1.rI'II'..lla.1S.1 tril'lgíd th' "l . sohn' industriuliv. nuestra identidad.L1io-nlt'.ll·lb.lüml.>("{'. que St. podrían 11t. "TrilllslonlhH'jlll1l's ch-[ ¡. 1':1 dinamismo.1 UIl.una n'C(lIlPI..'lllr" S\l\'¡0l'0litic.'r (¡4¡N) )' Drl'xl('r (lYHR.son impulsados por l'ls l'litl'S políticas y por 1'1S closi-s Iwgl'múnic¡-ls.4H ATRi\VI':SANll( 1 1. v•'.<1dorl's y supUl'<. l·\ll·s!i .tl l'l1 r.! lilt'r.ls lit' 1<1 ('opitl trt'/slI.equivaldrá a las tres revoluciones industriales juntas -rnás que toda 1<1 historia de l. sino la o/l::. un programador de computadoras que trabaji.~ de k-cturas bastante más fantasiosos y 'Hrit'sg<1dos que los que eSL' upo de investigaciones tan demandadas con jusl.1IilHldllH'riL'dllíl. dí.lrrollo k'"I1Ul\'gictl (VVi\i\ .11 (k<llllpO.lr los llUmt'rOsos do\'UllH'ntos 011 lim' que se t'nCUt~lltr<Ul t'n hup:/ / l'l'p. Estado benefactor y sindicatos fuertes).lSi.\ t'ultur.l d. ¿por qUl' no? ¿('l'ro y si dIos tuvieran razón? ¿Y si lo que nos prometen -rnas allá de las sensibilidades heridas o de los deseos imposibles de conciliar.'gar i..1 blISI]Ut'dd y la inv\'n" lit-'lt.1p~o(lJ (1'f:-\6)...ltilli.íticos/ En Amórica l. la hegemonía de algunos sectores o tipos de la producción sobre otros. nes t".Sl'gÚIl corles y .1IlWric'llloS p(llklllt'" j<lclilnHls dt' innuvdl'íont's l'xiln'-"lS durddt'r<ls y ('un incidl'llCi. 2001. LA TFCNOIJK.•IJO.h"r (lllH7).ksd.klls y Rllllt'rlo I.l. J~ Vt".'o . materiales..} dI' 1. y a diu-n-nci. 2. recién comienza y al que a menudo asistimos corno convidados de piedra? ¿Cu. probablemente.IA. L. La "hiblia'· t'n pst. 19RQ).1).".. I "HH..lciún dt' 1.IA VUFLA l. piedras filosofales de la historia humana: la que nos lleve a diseñar el disl'flar?t 2.rz...111/J l"lHllt'rci<ll.I..ltllr.lrrl artíru1<ls introdudorios s-obre esta pmblt"m.org/.:\ <.1S rt'lativ.1 competitividad internacional son aquí mucho menores que en los parsos . Sin embargo. l~SC. v¡\lIlse ('n p.lj.. dando la razón al malogrado Fojnzylbcr (l9HH) cuando sostenía que la nuostra cra una "modcrnizución de vidriera". Aquí los inll'nlí)S de reconversión induvtr¡.b visiones profetizan se cumple en ilpenas una pequeñísima medida.ll<'s (1'-19.11 km.'lIos?. diseño.ltillo. II(ul.."s.lnlilsíi. Sl' tr.'\pltlr.¡" (¡qtj"ij.' trate de una reconversión a la lntinoamcricana no quito que no se hayan hecho esfuerzos.1~1' l'oll11II. a veces valiosos. de modificaciones radicalcs en la intervención estatal en la economía..l VÍft~1 diaria? Bordeando los límites en los cuales Id n-alid.1s vicisitudes.'. Si lo que l'~l. no i'S 1l1l'1lOS cit'rto qut' en l'lIdnlll . en dirección de un profundo rcdisvúo d .l r.asl'rna (14H4) Y de ('.. P.s infinitu.lin's l' il1lplk. sinopsis"..lhdjos r 1H. el1 I'sllt'ci. producto y organización productiva). Para lr. DISLÑ() y RECONVFRSI()N INI )L!~. de cambios irreversibles e-n la relación social capital/trah<ljo qut' caracterizaron el desarrollo en la pílsgul'rril (economía mixta.mUt'll '<\<..l ~Ilhr~' ~'<.tn'r'·d dt' Id:'> Vt'nl.1 cerca de hl Plaza Tt'cnológica del MIT. Fl trilb.l \.·l·stnll'tu~ r.s!.\rtkul.1 inltlrm. Si hi l. así como vl intento de ruantcnor posiciones en Id economía mundial. de cambio de 1" estructura industrial (nuevas rumas de punta."sena de logros l'tI lIrll~.. "La rt.qUlz.1­ se"-. ¡"lr.l 1'11 1. rt'denlt'. el sallo que daremos -¿nosotros?. ¿juntos o entrcntadosv..l respecto de la sociedad? ¿Y qué nos dice acerca del pl'SO relativo de las 1Ilnovaciones sociales y I o tecnológicas.: t 'l'.u-ión y lh·s.' ¿Qué se puede entrever más allá de este proceso de n-conversión que . 1qq 1l.j.111's. quien asistió a mediados de 1985 al "retiro h'cnológico" or~ 4. algunas propuestas que hoy n-sulton futuristas _¿acaso la reconversión industrial a ultranza no lo t'r<l para América latina o para España hace sólo un par de décadas ~ltr~1S?. l'.\ inu-n-sanu."I'lluhl S.l t.P.ll'iún" (1447).

(" www.. y otras profecías por el estilo (Kaku. etcétera. circuitos integrados de cuya fabricación tanto nos jactamos en estos dí<. Desde l')YI tr. reemplazando eventualmente a las cicatrices con tejido nuevo.lS son inconmensurables -cual malas copias de los ideales platónicoscon \.' hace dcsarrolIno.m phl .html>.ralllfl de trnbu]» qUl' hoy obsesiona a Drexler fue: "¿Qué pasaría si se pudieran manipular Jos tipos de moléculas y los aparatos moleculares que los biólogos encuentran en los sistemas organizados?".tnia. Estos robots moleculares o microrrobots entrarían en los tejidos identificando y destruyendo las bacterias.1Sí. comida. preguntó cuáles creían cHos que no serían cambiados por 1.l 1)" .lj.1 película ViajL' il1súlito. proliferación de hordas d e robots comestibles a domicilio. A continuación.11 o! SÚt'llú'.:a blll~O<'l I.Ira un.'lltr<l~ ..n<. Su programa ('S enormemente tentador. ¿Hay algo empero que impida . algo tan estilizado y pequeño como una pestaña es del tamaño de una scquoia -árbol gigante de más de 100 metros de altura-o Al comienzo del simposio.) y trabaja. cerca de diez veces el diámetro de un átomo de hidrógeno)..qu('ma para construir colonias espaciales a partir de minerales l'xtrajJp.u. 'Hzado ""T lj-onard Addh-rnan lllili/..ía del MIT.l~'r naoo en 1'-I'lCj ('1) Oakland. sera están compuestos por billones (millones de millones) de átomos de metal.l·du/-gaoonlll/r:-y. habilidad de controlar el pensamiento de los demás usando sondas cerebrales de tamaño molecular. Hasta ahora los fabricantes y Jos ingenieros siempre manipularon la materia en graf'l escala. L¡) pregunta con la cual comenzó el prus. escultura.tV."hlot's en Palo Alto.. OreSon. arte. 11 mayoría de las cosas que existen ('11 el mundo . crear mejores máquinas rnolccularos".o. donde con su mUle. 19(5).:'nt.> Jt'lq~ d~tl'rtlidl's..\Jlltl. minería. derechos de propiedad. en los flr. o.. d. l..t~¡W' 1 ('~ tersen lunJú d In.50 AlRAVbANDO LA CUARTA DiSCONTINUIDAD NANOTE(~N()I.. <.lr. transporte. 1\. comunicaciones. amistad.1 emergencia do Id nanotecnología. En 1988 dio ('1 primer curso umversrtano a es· cala mundial t'J1 fldlhfh·i·niJI[J~íil r-n Id Untvcrstdad de Stanford.. Cada gramo de la btomusa terrestre está compuesto por células y las células trabajan construyendo estructuras átomo a átomo o molécula a molécula. Creció en Monmouth. UJ real illverosI11IiJ La ropa que utilizamos. M: vio envuelto en largas t.l calcular el cerruno ÚI)lllll"l dl' un viajantt. nl)·¡11 (dlbultnr en nmllllll. poesía. Existe una sensible diferencia..damcnte COIllO llevar a la práctica las intuiciones que apóstoles como Fry empiezan a difundir.. Es el padre del Cn¡p..01 perfección qUl' existe en el nivel molecular.l.. de incalculables efectos y pensado tanto en los grandes como en los pequeños detalles.html»]. J)rt'). incluso los minúscuu». presentó su primera pone~da dnl~ un uudítono (it"lltífico -un (. educación. da a t'. Comparado con los objetos en la escala l/mIO (nul millonésima de un metro. h.mt'"r¡j¡\ qUt' Jd'lt. los aparatejos -similares tal vez a las cámaras tripuladas de 1. los parásitos.l~'ll\brosu de uso del AON como computadora rnolc~llldr h~ sido re. ] 99H).lllntl'Cl1'llol'!.Jlwl :\(1141. una por una. estos nanorrobots no serían atril cosa que "m . En poco tiempo se tendría una tecnología muy poderosa que nos daría un control completo sobre la estructura de la motcr¡a.\s de lo mismo": un mejoramiento de los procesos biológicos tal como los conocemos hoy.1 la ingeniería trabajar en esa escala molecular? ¿Qué rcstrtcc¡oIWS insuperables existen para adentrarse en esos dominios.mphis. las células cancerosas. Una vez.l'kllhitlúl mnsultM <www."tica sino molecular?" . "Ingeniería molecular: unuaproxírnación al J"sdrfoilp dt' cepoctdcdes generales para la manipulación rnolecular".>lltulp d . de I1hllluladur.t. han sido construidas precisamente i. Cualquier ojeada en un microscopio revela montañas.ll1só. 19 años. Vive ('0 Rcdwood City.que ninguno dejaré de verse afectado -y muchos 10 serán hasta el punto que volverán irreconocible la actividad o el área tal como hoy la conocemos-o Si bien a primera vista diseñar objetos y construir máquinas con el grado de precisión de una molécula de agua o de una película de ADN resulta casi inimaginable.'111..Kiórl..fA. uno por uno.imrn. Obtuvo sus SS}' MS en el MIT. .fo.. respecto de promesas semejantes vaticinadas por visionarios que muchas veces no fueron otra cosa que imaginativos pero inocuos lunáticos. colap~o de la econornía tal como la conocemos hoy. Publicó en 1981. empero. T.en la ciencia-ficción.r.mJu moléculas p.ll.1 Allticip. l:(.. arquitectura.'.. etcétera.1 mok-cul. A pesar de su enorme poder.n·.orgf indcx. puesto en mil rcha se desarrollarfa en varias fases sucesivas.... Un "'l.. . cu el lnsLituh' for MoleClll<ir Manufocturing.DISENO Y RECONVERSIÓN INl1USTRIr\l.. tendríamos "máquinas reparadoras de células" capaces de extender nuestro ciclo de vida y mejorar la salud. valles y muchísimas imperfecciones en las superficies de esas piezas supuestamente perfectas. concluyeron . los virus. los jets en los que volamos. Esp~­ ranzado en poder explorar la frontera tecnológica final de la hurnanidad. .lX. Su respuesta fue: "Se podrían construir máquinas moleculares y utilizarlas par". El profeta contemporáneo no sólo conjetura sino que además ha examinado detall'. uno fundación sin fines de lucro qul. guerra.. 51 ganizado por Er¡c Drexler" en las montañas de New Hampshire.1 controles de error mucho m .': inesperadas disquisiciones acerca de los efectos a largo plazo de la revolución científica en marcha: expectativas de vida que sobrepasan Jos 500 años.' rl'Ct1rrt'"r I>it-ll' dud<ldet> (U<lsr. Sin que nadie se sorprendiese. /7515. California. el de la ingeniería no ya gt.) J¡o E'j!udi'l" en N. Drcxler pidió a sus alumnos que hicieran una lista de campos de acción y actividades en los cuales éstos incluyeron ítems tales como moda.somcu-nan al ADN . Una vez inyectados en las células.a lo.'dlll~j lIf /lit' .. Los resortes y las pequeñas piezas de un reloj pul5_ Er¡c K. (:ali. En primer lugar.llll. música. religión. ACUIMdo por su madn.í s exhaustivos que los impuestos por el propio cuerpo.

l'. .cn('ral para distrihuir . Es bastante fácil mejorar el tipo de conductividad eléctrica que existe en los sistemas vivientes. ¿o acaso t.ifl/lc!Ó" porque los niveles Illi'is altos de comportamiento subsumen los niveles inferiores de l·olllporl'lJllit'nlo nlando quicn'n tOllldr t'i m. las criaturas vivientes hacen poco o ningún uso de la corriente directa lib~lda.'I'l'f~ ~..I'. HdY Ufl dlgoritl1lo t.000 millones de contracciones por segundo.ll I.."CUperarla a cierta tt·mpt.ldils IdS ti1rl'a~ m6Fl "1'IH"illas.·. No ~'s C¡lSlI. La presencia o ausencia de ciertos grupos laterales químicos en los átomos S(~rá el equivalente de un código binario.t m .'! alambre de cobre no es 40 millones de veces más conductivo que el tejido neuronal? Éste es precisamente el proyecto central de la nanotecnologra: coml. dH"11' and out 01" control: a robot invosion of thc soler systcrn' . una ) de las cuales será tan grande como una bacteria.' \tomo a una velocidad de 1. en of ttcrnpo y en el espacio..'sut'l1<ln armónicamt'n- te ron las afirmaciones no menos originales de un Dennett {I 4Y5) -"Lo fascinante d.u forma (plt't.. (') vnlvl'r las tan'as más nHnplt'j<l~ !¡m inmaculiloas ("0+ mo las nh~s S{'nóll... ". El modelo de los robots '/(l !'>tl/l lo~ dj¡.' diseñar el objeto que se quiere fabricar en una computadora.. lt'lllpt'· rillura. listos artefactos son posteriormente socializ.en vez de los rnés de cien elementos utilizados por el hombre.1S ¡.' los Ct.u./() las ab/'jlh.h pt'i.'mpt'ratura" t·ncubn.. La clave de la propuesta de Drexler son las nnnnnuicuinn« -ro.ándose.) inh'n.\'dl'r l'll f:I "iklll"io di' /tIS ill"("c"h'~ dland{l <l J\1'1rt'0 I\url'lio-.I p.1 creación: los . Fst. Esta simbiosis revolucionaría la civilización. por ejemplo) para n.l c¡ut' la dt. H diseño Lit' control dlstribuldo de Brooks sc denomina arquifrdlltll 4ft' .1 no h.j'lar los conceptos del diseño de ingeniería con la precisión. Los 1II. 8.1 los alambres y él la electrónica.ll'ul. La memoria estará almacenada en largas moléculas. que tmb~lj"Há armando y desarmando varillas de un átomo de longitud. del tercer milenio.' la forma sino disf'ño polimorfo abierto. En casi ningún tejido o proceso natural encontramos ruedas. muebles. l') . primero habrá qw. íearquííectur« 111' ~1//J~I//lciólI prornocíonadu por Rodncy Hrooks (J99lJ) -dífundída pur primera vez en "Past.rdos y utilizados por lacolon¡a en su conjunto. los nMh-riales con nwmoria.o~lI/lri(lS ~¡. (h. ~slos son gcnt'ralnwn!l' aleaciones que sometidds a ciertas ll.1ll. l'slp poblada de.Kit". Pata un inventario gráfico impresionante del mundo de los robots a prilKipio. Un fenómeno que asombra a los entomólogos es la capacidad do ciertos insectos sociales pam juntarse de a miles sincronizadarncntc y así construir pue-nte-s o cámaras.l \.estos ensambladores serfan los martillos rotatorios de apeni.implt'.)'.llllhiar I{l .l: il) han'r prinwrolo más sendlhl-Io rnismodedill-t.m tc obtenibles por los ensambladores serán diez veces més fuertes que el acero por cada unidad de peso.a. es posible pensar el diseño de un material compuesto por grandes cantidades de unidades móviles que podrán producir cualquier forma de cualquier color O textura: ropa.lnrlib."boga por una srntcsts del comporturniento siguiendo las enseñanzas de los sistemas distribuidos del tipo de las abe¡.1 ~¡I-'. Algo más llamativo aún: la nanotecnología no sólo podrá proveer de distintas variantes de estructuras más livianas.. (~stas tomarán la forma indicada por la computadora y la transmitirán -utllizando cables contráctiles del grosor de un .. En contra de las conccpciom-x dominantes lit> 1.. DISEÑO Y RECONVFRSI("lN INDUSTRIAL 53 Un paso mucho más audaz que el anterior sería no "simplemente" mejorar la inmunoquuuica y las enzimas reparadoras de ADN previstas por la naturaleza." Para que estas estructuras camaleónicas funcionen efectivamente.notienen control o-ntruhzodo: su identidad está dcsparr.Hlir nUt'v..celdtllas de abejas que remedan monitores.no sólo m.j(Hl Mt"rGl de !¡.S).'HI/l!. Las fibras de di .IS lt'sis rl.o de la historia y el territorio.uil'ntt' (orm. oxígeno.. La selección natural consolidó la estructura de la vida en solo cuatro elementos -hidrógeno.·n .. qut' la curútuln del libro-insignia de Kcv¡n Kclly. 10 que traerá aparejodo consecuencias económicas increíbles. sierras dentadas o remaches. cad.'ilmo"l una forma prefijada.lm. Por su parte.1S unas moléculas de longitud utilizados para golpear los átomos de carbono en el ángulo justo con la potencia precisa para que formen vari1I~ls de diamante.I\It·jws que las células vivientes sino también que los propios virus. vehículos.l innovad0n inspirada en la nilturalel. Fjemplos de. fuertes y durables que las hoy disponibles.52 ATRAVFSANDO LA CUARTA DISCONTINUIDAD NANl)'ITCNOL(x.. durabilidad y velocidad asombrosa de las moléculas. Este tipo de diamante en nada se parecerá al obtenido actualmente a través de las burdas técnicas de compresión del carbón. f) n'petir al infinito (Kdly.-j.} ambit'nl!' (por t'jt'mplo. con 10 útiles y l'COnÓmlG1S que e~.ll. b) ilprt'ndt'r il han'rlo inm. La mente-oheía l'S 1<1 llH't. Esa máquina tendrá el mismo poder que la más grande por lo tanto. nitrógeno y carbono. Para un.Hit.lS.a las máquinas vecinas.·1 diseño de un nuevo tipo de intcligenc!e.'pil'l d{' ¡1('tivid¡ld IInll v .-Hornos y las molécu las. Jugi'lOdo l·(llles.IA.l do los robots. hrid actuali/". De lo que S(' trataría en este segundo momento sería de ir más allá de la ¡'¡oloSIÍ1. Esta nueva tl'orí'l de la inteligencia es también un" nueva teoría de las rnéqulnas."ratur. Será tan barato hacer un transbordador espacial con este material. sociedad de la mente en donde lo complejo emerge ':llt.. bots infinitesimales llamados ensambladores.. mt'tamotfoS!.l difl'n'fllÍ.0rftmit"anwllh' iI parur de lo simple.. que el precio de los viajes interestelares sera menor que el que pagamos hoy para viajar en avión.mtl' V¡ .\tOT. \QY4).tas "máquinas" han resultado en el proceso de la evolución tocnológtcn (Volk. del mismo modo qtlt' una nnclón l'stá repartida "lo 1'lrl-'.ll1do.l ~'llntwl de 1. Estas unidades "guardarían'· la forma hasta que uno decidiera cambiarla. Out (~ Control (1494). que estará conectada a varios billones de nanomáquinas. sino que nos permite sonar con un cambio radical en nuestra concepción acerca de lo que es una estructura.111H'llll'.o (ir un Minsky (lt1XH) »cerfa de l.lll. las temperalUrtls bajísima!'! del t"ipacio). Se trata de una propuesta mucho más ambicios. dilo'n'n. En La hipÓIl'si" nanoit'('I'H1l(. véase Menzel y D' Aluislc (2000). La piedra basal de toda esta estructura es la nanoconunuudom. ¡99.' A partir de estl' modelo 7...'rcbros t~S qm' cuando uno entra en dios no hay nadie ro casa". qUl' terminaron croando glgnntos hobos. domin. La selección natural ha sido particularmente av ara en cuan lo a diseñar ideas tecnológicas. véase Benyus (1997). Estos ensambladores trabajarían con los "ladrillos" básicos de 1.dón dI.d) nn C.1 robótica.

s rápido que los cerebros neuronales.o lo que remeda la función de una vaca? Lr re . e incluso del dise-ño artístico. etcétera). y 1. pero no por ello menos plausibles. Así.l Vl'Z que corno una importante superación d.·fm)lo~I'I. descartarfa como inocuas.\ tt.~). con expectativas de vida de centenares o miles de años. si no hay una dcfinicien esenciallsta de 1" V. los recursos exagerados que su funcionamiento supondría. (1 cualquier otra variente bioingeruenl. cnton(M es pertinente plemcarse el diseño de una vaca sintética sin palas. Así sería plausible lograr transformaciones químicas de las moléculas haciéndolas pasar a través de molinillos mecánicos: se pondría 9. las 10. L.?" _ En este sentido.. la cebreíaad que han. reparación quirúrgica célula a célula y la fabricación de nuevos órganos a partir de la nada. slernpre y cuando la resultante cumpla con la condición de vece-para-nosotros (dar b-ebe. Las consecuencias prácticas de este programa serían fabulosas: lograr hacer "crecer" un motor de un misil o cohete a partir de un batallón de ensambladores. que se pudiera ver a Colón cruzando el Atlántico dependería más de la resolución alcanzada por los espejos que de ninguna violación a las leyes de la física. lo que se part. Tantas promesas deben llevar implícita alguna trampa -que bien podría ser mortal-e Las críticas y los cuestionamicntos a la nanotecnología provienen de distintos campos y se hacen en distintos niveles. 3. O podría ponerse hidrógeno y oxígeno en la salida. que en vez de funcionar utilizando luz y pasto se alimentaria de electricidad..'1. usando energía mecánica en el otro extremo del proceso. I'ara un inventario dt' esta prvblcmatice y f>US implicandas en una crúic ..} pregunta filosófica pl1r excelencia podría convertirse asr en: ¿qué es una vaca. También se podrán construir máquinas en cuyo interior -del mismo modo que la vaca lo hace accidentalmente. Contr. c¡U(' l':l o-bre tur-ra una cebra) entre la vaca-en-sí y la vaca-para-nosotros. record v ca. y estaría en la cocina permitiendo disponer de carne fresca indefinidamente. Estamos hablando de telescopios del tamaño de planetas o de sistemas solares.put'Sta pan-ce remitirnos a tes disquisiciones sartreanas acerca del cn-s¡ y el pava-sí. Nos centrarnos sólo en dos: "l) b riesgosa dostrucción de la biosfcra que supone su desarrollo. su enorme costo." Para nuestro estupor... 149:'i).bi o tri-centenaria. pasa por el ojo de la mente y por la formulación de preguntas del tipo: "¿qué pasaría si.•IUrt. véase nuestro artículo "Elcomplejo de Prunkenstcin" (l'ist'ilt'lli. convertirse en carne..54 ATI<¡\VESANLX) LA CUARI'A DISCONTINUIDAI) NANOTECNOI. I\. 55 de las supercomputadores actuales. o la del Frankenslein liberado -después de haber aniquilado a su creador-" nos hizo sufrir bastante.~ bsen prilgm. Una Vl'Z puestas en marcha. se la cuestiona en términos de su inviabilidad tecnológica. ahora sí. peTO si lo apuntamos hacia la luz torcida por los agujeros negros y si usamos éstos como espejos. los realidades virtuales (capñulo 3) aparecen prornetedor. Se podría construir algo que no es una vaca" pero que produce lo mismo que una vaca. Se esgrimcn la indeterminación cuántica y los efectos de disipación térmica que podrían invalidar sus supuestos. pt'ro f'. Los suntclies electrónicos experimentales responden un millón de veces más rápido -y los nanoelcctrónicos van a ser mucho más rápidos aún-o Las máquinas electrónicas semejantes al cerebro trabajan un millón de vew Cl. y que podrían hacer fracasar el proyecto desde el comienzo.l social de 1<1 cicnci. w agua en un extremo y se obtendrían hidrógeno y oxígeno molidos. No en otra cosa pensaba Keaneth Craig (1945') ruando in."'S má. la ciencia de base que requeriría.Kd (así como de cualquier otra especie. partiendo de elementos químicos comunes.y la destrucción de los mecanismos de mercado que existen desde hace varios miles de años. También podrían construirse inmensos telescopios reflectores utilizando materiales ultrafious en el espacio profundo.mamcntc a una primera rece-mos qUl' ~r. pero trabajará 100 veces más rápidamente y ocupará una milésima del volumen de una célula del cuerpo.fA..\. por ejemplo.1l1 parte de la innovación ciennfición que la-.(x. etcétera. ....lhd a preguntarnos no tanto qué es un número cuanto qué da.t. NANARQUJSMO y DESPERTAR DE UN SUEÑO: EL DISEÑO DEL SI:CUNIX) TIPO Disfrutando par el absurda Entrando.. a l. tal cual las conocemos hoy. Las sinapsis neuronales responden a las seriales en milésimas de segundo. los niveles de especialización que demandaría. de mecantsmos podernos diseñar que en su Opt'rar generen las propiedades que n ~ atribuimos d los números.uncnte como simuladoras de cualquier tipo de eXlxril'nÓ. b) la ruptura de los moldes de la sociedad industrial -apenas. E~tus especulaciones son expl'ríml'lItos 1/II'IIf{//l's. más una "SC milla" de motor-de-cohete hecho no ya de aluminio sino de diamante o de zafiro. Mirando hacia un lado tendríamos un telescopio que funciona normalmente. conviene revisar los más importantes.lÚN INDUSTRIA\. de la vaca.'('t'a un..' vaca -anatómica y ñsíológicamente.. la parallsts motora a la que nos ha arrojado PI p. hacer andar la máquina al revés y obtener energía mecánica con gran eficiencia. las únicas limitaciones para el funcionamiento de las nanoméquinos serían las de la propia imaginación humana. Aunque es imposible examinar todos esos potenciales cucstionamientos. podríamos ver lo que pasó hace cientos o millones de años. Deberíamos asimismo acostumbramos a los milagros médicos provenientes de la nanotccnología: píldoras que diagnostican o curan. Si la fábula del aprendiz de hechicero. DISEÑO Y RECONVEK:. en un terreno de especulación desenfrenada podemos imaginamos las opciones más disparatadas.Hif'ls. Si tu> existe una ~1'1Í¡fdita::...podrían crecer los bifes.lra· dtgma computactonal aun vigente con su exclusión del cuerpo y los sentidos (1 .

b convierte e-n UIl.isn.para aplicar sobre la materia prima y construir cualquier cosa que a alguien se le hubiese ocurrido imaginar. destructora y <llll'l"lnh~ dela cundicion humanc-.. qUl' retornan y profundizan estas cuestiones son los de Conlev Y Brook . la competencia simbólica entre los que tienen y los que no tienen.' p.lll y . que tratarían de infectar las industrias de las naciones competidoras volviéndolas menos ef¡(ieflh~s.'N INI)U~·dRI"I. El de-.lJ) .'lticilnwntl' dcgredudo a 1. las moléculas se programan para automontarse y. Para defenderse.so) de virus come Marburg o ~bola vuelve todavía más verosímil y eterronzadora esta per. Es precisamente esta capacidad infinita de reproducción y de eutorreproducción ---qm' vue-lve illí'lllanoll'cnología tan dpscilhlc y aparentcrncnu. t..ln 1.. El colmo de los desastres st'ria la 'infiltración terrorista de una pequeña imperfección en e} profeso de manufactura hasta hacer que las nanomáquinas se reprodujeran al infinito: las nanoplantas exterminarían a las plantas "reales".Hiil[~ls. que de disponer de suficiente energía y materias primas podrían autorreplicarse indefinidamente.\. y la progenie de su progenie todos los océanos de la Tierra en menos de tres días. Un país -s¡ es que a esa altura aún quedan países. Curiosamente. unidades modificadoras del comportamiento. no hará falta el trabajo humano porque no hay ningún lugar para las manos humanas en el rediseño de los átomos. Una es la producción en masa jerárquica: crear fábricas de producción masiva. y l'Slwdfic.pectiva. Los "malos" de la película en este escenario serían las bacterias salJotmdoras. cuolcs es construido molécula !". si bien algunas de las imágenes anteriores nos puedan seducir. En este proceso. Para UI1<l curiosa e inesperada reivindicación de lo maquinal I'lll'nntr. o gente que viva en ellos..1 industria corno profanadora.. protagonlzade por Dustin Hofíman y Renéc Ru -. qUl' se discminarían por el aire.xistcn dos estrategias posibles y complementarias para llue haya producción masiva.u-iarncnto.\ CUARTA DIS{ UNllNUIlMIJ NANOIITNOIÁX~IA.l de los li1ósl)fos que plantean que son las máquinas (y los objetos nuevos) las que gt'll1'f.Y Boal (19YS). las consecuencias económicas de la producción de materiales proteicos? Teóricamente. Querer llenar un vaso de agua a la tasa de una molécula por segundo no sería demasiado productivo ya que tardaríamos cerca de 1000 millones de unos para hacer-lo rebasar..1 riqueza..000 años -basada en la escasez. no hay duda de que un ciclo corto de producción molecular no va demasiado lejos. V{'<1SP Degoguet (1495). por ejemplo.1 qul' podría convertirse en la peor de nuost rns rws. convirtiendo a la litosfera en un campo de batalla inesperado y espectacular. alguien podnc compr. ( JlIl.. ¿No es ésta una poderoso objeción contra la nanotccnologra? No neccs. la apropiación del excedente. l. ¿Es posible concebir una economía como la que ha existido durante Imaginemos una guerra en términos moleculares.llr nh)lét·ul'l.1'<. S7 posibilidades de un USo perverso o de mal funcionamiento de las nanornriquinas pueden llegar a ser mucho más letales y exterminar en poco tiempo lo que la evolución biológica y la cultura tardaron tanto tiempo en construir. la bíosfcra produce cvntenores de miles de tonelildils cil' biom. su progenie podría llenar el vaso en menos de dos días.11 corno lo presenta la pelfcula Epidemia.. cadn gramo de 1. La segunda estrategia --t:'quivalcntc a una bomba de hidrógeno de las tecnologías productivas. por lo general a partir de materiales baratos. atravesarían la piel y migrarían al cerebro de los enemigas para captar sus voluntades. eventualmente. átomos únicos de un competidor podría desplegar grandes flotas de concentradores a través de la Tierra..que quisiera apoderarse de los lll'l'L'Sario 10. ('K. billones de máquinas omnívoras que cubrirían centenares de kilómetros cuadrados.uutcen univorsnl. las nanobactcrias a las bacterias "reales" --hasta destruirlo todo-. COflseCllencias socioecollómicas La nanotecnología no es otra cosa que la teoría y la pr.DISENO Y RECONVEKSU. Si se puede hacer todo esto. Un ejemplo de esto son los millones de fábricas a nivel celular conocidas como rnitoccndrias.·rnill~ls t'ledrúnic'l"1) -probablcmentc codificadas como software para nanocornputadoras. la acumulación desigual. los atacados tratarían de resistir creando escudos defensivos que penctrartan centenares de kilómetros la corteza terrestre.es la n.Sh ATRAVEsANDO 1." Para darle una forma tangible a esta amenaza conviene tener bien pre- sente uno de los premios y de los castigos más poderosos de esta tccnología eventual: su cuasi infinita capacidad productiva. Trobojos n-cienu-. Lo único que se neccsitarfa después serían plantilla.('Ubrimiento (¿u lnvención'i.HI11Wnt.compatible con esta plataforma para el diseño? ¿Qué ocu12.licació. ¡q¡'{2). Después de todo. Lo único digno y por lo cual pelearse en ese mundo imaginado de los nanorrobots serían los Momos raros y eSCllSOS.\ctlca de la actividad de los ensambladores moleculares robóticos capaces de construir estructuras complejas armando moléculas. Si una nanocanilla que 5610 dispensase una molécula de agua por segundo pudiera reproducirse cada 30 minutos. Los ensambladores serían capaces de construir virtualmente cualquier estruc- tura.1rse 100 kilos de la "cosa" y con eso le alcanzaría para siempre. ambigüedad que caracteriza estos PTO('t'S()<. para reproducirse. ¿Cuáles serían.mwnlt· en oposición íl Platón y sus seguidores ·qult'nes han slstl'm.". Numerosas obras de ciencia-ficción han postulado escenarios parecidos. las que durante su larga vida generan incontables moléculas que alimentan la vida del cuerpo.

" para quien la física se vuelve muy loca en esas microescalas: "Una cosa es rediseñar una única proteína y otra muy distinta es lograr que millones de proteínas de distinto tipo trabajen juntas. He aquí otro testimonio de '-iil~ Ja~ trdl\"'Jf>rmaci{)ne~ en curso alectan a todos y cada uno de los anddjCl> 1'1jfi¡rdfl"a.:. etcétera) que. 420).í 1 denuu-su-a.l~. Japón disponía ya de cinco veces más robots industriales que los Estados Unidos.l5. El primer disco duro qut.uios básicos <t.n. el programa de Drcxler ha atraído adherentes y detractores por partes iguales.i~1."Iles. del Centro de Investigaciones de Xerox en Palo Alto.A'·RAVL<:>ANlX) LA (:UARfA DISCON·I·INUIDAD NANOTECNOLCX. n día. del Instituto de Estudios Avanzados de Pri ncc-ton.no S(.' utilicé tema 5 Mb Y ocupaba un armarlo en 1Y80.he. J)tu· consiguiente. Vcrnon Vinge (1993) y Rayml)llJ Kurzweil (19'1'. la n'I... 20(0). pl.tnti/'l ni la utilidad ni la deseabitidad de esa proml'Sil. la existencia se definiría por el uso "en el presente": todo lo que no se usa en ese instante -incluso edificios enteros vacíos..3 % anual. El sistema de producción est .iI'. Desde Id emergencia del capitalismo no se ¡\<lbia visto un" metamorfosis tan dramática. Estamos ante un cambio de época en la definición del . quc cxtsten hny .} otr. mesas.lneis antt's lit-¡ año 2030 (vé.lr.' disuelvPl1cn d ". El horizonte del desempleo '-<jUl' atl'rrizó a mediados de 1995 en las estedrstlcas oficiales argentinas.:¡ el csrenano económico que d que estamos comprobando con las h'o¡". que ha tenido como inevitable consecuencia que hoy dispongamos de máquinas ou nuestros escritorios cien veces más poderosas que las que había hace siete años.' utilizan en el momento para su uso futuro? Si dispusiéramos de un material universal.000 Mb de memoria en disco. Bcck.. d salario (Aranowítz y Di Pazlo.. mi i Mac tiene diez veces más memoria RAM qUl' las dos lIIai. y Marvin Minsky..I .) anterior el mandato féusñco de convertir en reallo posible. 1<1 pern'pcil'ln comunitOlria dt' los otros) qut' Sl. Buchanan. los microrrobots ya están empezando a dar que hablar. p. sino idcntit. En el año 2001 hay cerca de un millón de robots. 13.S(' d capitulo 1). Entre los que están a tavor S(' destacan Frccman Dyson. profesor Donncr de Ciencia en el MI"!".(. El desafío en este caso es saber si los nanorrobots serán capaces de hacer aquello que ni las 14. 19tJ5). La gran transformación en marcha se apoya en la reducción cada 18 meses de los costos de producción y en la duplicación del rendimiento de los chips. Esta situación se verá potenciada y agravada -o mejorada.1) ven harto probabll'la emcrgend'l de intl'ligt'nciils cU<lsi 1) m.. Si los últimos -como hemos explorado en este trabajo.podría desaparecer por entero. isotroplco e intercambiable (Prank.ls-qul'-hum..llr7.i.!/imll¡'s del CUI'ED de Bienestar Social en 19B4 y 20.. Estas cifras se han incrementado aceleradamente cumpliendo con la predlcclon de Wilssily l.lli/. y más de la mitad sigue estando en lupón.. irsc-. A mediados de la década. Frente a esta amenaza cierta todos los otros problemas de la humanidad M"' vuelven relativos.4 % anual.d¡/~\l'¡óllde Ji) n-al propias de esta era postindustrtal. 1'jl. Entre los que militan en el bando opuesto están personalidades como Dan Russell.. 1996." la electricidad". Partiendo de estas tl'ndend. Desde principios de la década de 1980 comenzó a ser negntivc. ~I hacer desaparecer 1'-'5 oflclnas y convertir el entorno laboral en un espacio indefinido.IA.tles como el uso del t'spa· -ró ¡nm~di<lto. paredes. pilra Dos hechos hicieron posible la revolución robótica: 1) el desarrollo tecnológico que abarató el costo de los microprocesadores:" 2) la inestabilidad y las luchas políticas y económicas mundiales que aumentaron los salarios de la mano de obra humana en los países centrales. Brtd- ges.-\Ción ¡wrSl. no deberíamos olvidar que aun cuando las primeras células vivientes poseían proteínas muy semejantes a las nuestras. Más cerca de nosotros hay ejemploslogrados (en térrrunos til' reducción de costos y de aumento de la productividad). 1999)." (Zuboff 19HH. Que la tecnología moderna encarne com •• IlHl~~\JT1. En ambos grupos militan científicos y visionarios de primera línea...pertenecen todavía al dominio de la ciencia-ficción -hasta que no se vuelvan realidad-. sólo después de dos mil millones de años de ensayo y error evolutivo tales nanomáquinas se combinaron entre sí para dar lugar a los nervios".l quien "si la naturaleza Jo hace.ada con los objetos. Si la biología sirve de alguna medida.con las nuevas oleadas de innovaciones: los microrrobots y los nanorrobots. Durante el mismo lapso. Una de las razones básicas de esta disparidad fue la "revo- lución" de los robots. DISEÑO Y RECONVERSiÓN INDUSTRIAL 59 rriría con la jerarquía de roles y status en constante refuerzo? ¿Hasta qué punto nuestra concepción del espacio interior no esta basada en la necesidad de preservar los objetos (sillas.eonüeff de qUl' entre 19H5 y 19lJO la tasa anual de aurnente de robots en el mundo sobrepaserta el 30 ~. Aunque suene tantasio. A principios de 2001 se vendían discos duros de 60 Gb a 300 dólares.~J no :>ól0 m. lW4. . el 66 '. tiempo y del valor de cumluo de los seres humanos.tt'riall."W no menos treumétkos en cuanto . nunca mJe.ta posibilidad debe ser rigurosamente tenida en cuenta.). P0rtlul' su poder de transformación es infinitamente supe·001" y mucho mas devastador Pdr..\ t~P(K.. res.. 1994. La nanotecnologfa podría convertir estas pesadillas l'll n. Ritkrn. no gar. pág. Entre ]947 y 1965 se incrementó a una tasa del 3. dejando de garantizar l'! empleo y. quien sostiene que "la nanotecnología podría llegar a tener más impacto en nuestra existencia material que el reemplazo de los palos y las piedras por los metales." e. ilutores como H¡ms Moravec (]litiS. PO<1('f hacerlo". Se trata úe la prolongación dJ absurdo de las tendencias cada VCL más omnipresentes de d~mdter. y que el cemento y la domesticación de Repensar la tecnologui La productividad estadounidense descendió progresivamente durante dos décadas y media para recién aumentar a mediados de los años noventa. La oiabilidud del proxmma Como toda idea seductora de alto nivel.·s (l inlormal'ion. vehículos.wntll5 de hadas.. nosotros también deberfamo. 15. (31.900) de los robots del mundo operaban en Iupón y el 13 fY" (6301) en los Estados Unidos. cuestionar el "sentido de lugar" y de pertenencia delos trabajado. "En 1983. 1994. la productividad japonesa alcanzó un incremento de 7.

hO

,\m.AVESANI)() lA ('UAI{TA 1)!SCllNTINUII>AI>

NI\NtHH "NOUX;fA, D1SFNO y RECONVI:'HSI('IN INllll',II<l;\1

61

Cl!mputadoras ni los robots industriales osaron o se permitieron hacer. En erecto, aquéllos llegaron a tiempo... para dejar intactas las estructuras sociales y políticas que, en su ausencia, deberían haberse renovado comple-

tamente o, en su defecto, desaparecer (Weizenbaum, 1979). Al igual que loda acción humana, la invención de la computadora puso en peligro el entorno físico y socia!. Su impacto más profundo fue, empero, haber cerrado la posibilidad a un cambio social profundo." Si el éxito de una revolución se mido por la magnitud do las transformru'ionos sociales qlll' lleva implícitas, no cabe duda de que Id revolución dt' 1.1s computadoras o de los robots no se produjo aún. Lit mayor parte de los usos a los qUE.' Se ha puesto a trabajar a la máquina son exactamente los mismos que existían antes de su invención. La única diferencia es qu.c la máquina realiza idénticas tareas mejor, más rápido y a un Costo signiticativamento menor. El surgimiento de una innovación tecnológica es similar a la eclosión de u~la nueva especie biológica, En ambos casos, la nueva criatura ocupa un nicho que antes estaba vacío, cerrando de este modo la posibilidad de que se produzcan invenciones alternativas. La computadora y los robots no son la excepción a esta regla. ¿Lo serán los nanorrobots? La tecnología es legislación en estado práctico, y los modelos sociales alternativos necesitan de la implantación de tecnologías inconmensura-

consensual, y sólo entonces, se debería acudir ..1 cat<:iltlg(l cit' tl'nl(lhl~f.1S 1 disponibles <1 fin de contrastar su compatibilidad con la elección política que la precede. La historia social y la antropologia comparadas muestran, l.rmeutablcmente, en qué medida esta cansalidad decísimlo! ha sido invertida al punto que la mecanización Cfl1Jihnliza las estructuras sociales, afectando tanto Id imagen que el hombre tiene de sí mismo como la de sus dioses. En el caso de la nanotecnología, todas estas prevenciones su'rnpn- sp· rán insuficientes... I " Ello se debe a propiedades especificas lit' 1.\ tccnologfa moderna: cuanto más grande y poderosa e..., mj<; capacidad autodestructiva tiene (Batcson. 1976; Tcnner; 1996). ¿Podemos hacer algo nosotros, inermes habitantes del ex Tercer Mundo (sic) frente ,1 estas pro-mesas y amenaz.. S sin fin? Si apenas podemos intentar adecuarnos a Jos 1 tiempos que ya son, ¿qué podremos hacer frente al tiempo, y los prodi-

gios, del futuro? Quizá sea justamente aquf donde haya que concentrar la reflexión y la capacidad de acción. Después de todo, la nanotecnología es, básicarnente, un experimento mental, un juego de la imaginación que muestra c6mo construir mundos liberando la mente de la corrosión de 10.1 inmediatez y de los modelos y prácticas utilizados a diario.
El aspecto saliente de la nanotecnología es su dimensión ligada a la in-

bles. Es por ello que hay que retomar el control de la tecnologfa.
Una vez implantada, la tecnología ocupa el espacio físico y social, usufructuando los recursos disponibles finitos -muchas veces, como en el caso de la nanotecnologia, proponiendo recursos infinitos en el futuro-. Dicha incorporación social posee efectos inerciales de largo alcance. En poco tiempo se suceden modelos y grados de sofisticación, volviendo imposibles los arbitrajes políticos tlllre~ (Ol/p. La historia del impacto social de la tecnologfa muestra la conexión existente entre un tipo determinado de tecnología y una forma específica de sociedad. Ni toda tecnología sirve a cualquier sociedad, ni toda

genierta. Su propuesta más ambiciosa consiste en aisNl11r d propio proCl!~() de diseño. He aquí una de las ventajas comparativas para los países desindustrializados: especializamos en el diseño en lodos los planos: micro y
macro, suntuario y de necesidades mínimas, estético y de supervivencia. para los tiempos presentes y para los que vendrán.

sociedad puede absorber cualquier tipo de tecnología (Balkin, 1998;
Bardini, 2000). En tanto el factor tecnológico es la variable instrumental, y dado que las máquinas son incapaces, aún, de dictar los ideales sociales, cabe exclusivamente al cuerpo social determinar los modelos de convivencia que se desean alcanzar," Una vez explicitados en forma
In. "La computadora llegó "justo a tiempo». ¿P('ro a tiempo para qué? A tiempo para salvar -y salvarlas integralmente, en rigor para ¡N.'gurar y estabilizar- estructuras sociales y políticas que de otro modo podrían haberse renovado radicalmente o caído bajo el peso dl> las demandas que seguramente se le hubiesen hecho" (weizenbaum, 1(79). 17. En el capüulo 1 vimos que esta posibilidad -autonomra legal, ética, estética, etcéteI·<l~ eh- las mñqutnes l'S, por ahora, pardal y limitada. En su fascinante tritbdj() sobre el derechu dt' lo~ robots, MeNally y Inayatullah 09BB) muestran qué pasos concretos y qué

consecuencias no menos reales aparejaría esta convivencia ron los humanos Sin embargo. otros autores son mucho menos proclives a dejarse seducir por 1<\ f.\bul.t de la tdi:r convtvenera y están dispuestos a renunciar a la mutación si ésta supone riesgos, como encontrarnos con robots cuyos componentes podrían ser, por ejemplo. guerrcro:-o serbíos (Laurel,
.1995). 18. Nos decía Di1l1Y Altbaum (1995): "Supongamos que en algún momento de nuestra

evolución lleguemos a las nanomaqulnas y nanoordenadores que Drexlcr Imagina. ¿Nu sucedertan entonces cambios tall profundos y drásticos que es impensable cualquier l'S~l4:'('"u­ ladón sobre lo que podría pasar? Sociedades, trabajo, cultura, planeta, riqueza, economte. biología, absolutamente todo variaría l"OU significado. Incluso la supuesta suprernacra del hombre come «gobernante» de este planeta sería una falacia. Un solo error involuntario en el so!hvare de un nanoordenador; de una nanornéquina, que entre en ltlop generando su<;tanda tóxica para el hombre podrfa resultar en su propia destrucción. Ni qué hablar de In'> constantes desequilibrios que sucederían en todos los órdenes a partir del.e- producciones de estas nenoméquinas, que Drexler sólo vislumbra. Un solo autorreplicador podría inundarnos o agotarnos de sustancias. Ergo, lti Np«ulad6n act't'Ct1lte llls {amlllO" '1ue pwdllurd la 1II1/IO/I'(llOlo;.:(a SI' pl'gll nn tiro ePI los pies: si exisft' un futuro ron mltlolrowlogúJ. f.'; imposible 1'."pecular sobre él".

62

Alf{¡\Vl;SANIX) LA CUARTA DlSCONTINUIDAD

NANOTHNOI,CK;IA, DISENO Y RFC()NVFRSll')N INDUS"rRl¡\l.

63

Sin embargo, no se trata simplemente de multiplicar las academias de corte y confección --<:apaces de diseñar desde transbordadores espaciales hasta circuitos impresos o nenorrobots- sino de reeoaluar nuestra relacién con la tecnología. Tecnología no PS solamente objetos que podemos adquirir, o una actividad en la que algunas personas --o países o regiones- son competentes y otras no. Por tecnología ~n el sentido renovado que querernos introducir aquí- entendemos todas aquellas conversaciones que ocurren a nuestro alrededor, en las cuales inventamos nuevas prácticas y herramientas paR ca conducir las organizaciones y la vida humana (Flores, 1991). Estas con~ versacíones abren nuevas posibilidades de acción, innovación y especulación en lo que concierne a nuestras prácticas estándares y a las herramie-ntas que m-cevitamos para llevarlas él cabo. La-, herramientas no son, por lo tanto, únicamente los artefactos, sino todo nuevo implemento que inventamos como parte de una nueva práctica. Entendemos así a la innovación tecnológica, a toda especulación e innovación respecto de nuestras prácticas, y a toda invención de nuevas herramientas para apoyarlas y hacerlas posibles. Diseñar herramientas es diseñar nuestras prácticas, y este diseño ocurre en c-I lenguaje. Por ello la innovación tecnológica no debe restringirse a la ocupación de personas altamente especializadas. sino que debe verS(~ como una forma de competencia eu el tenguaje, como medio de diseño de nuevas prácticas para hacernos cargo mejor de nuestros intereses en el mundo. Esta rcconceptualización no es un mero añadido filosófico a la problematice del irnpacto social de las nuevas tecnologías, o a la prospectiva de ¡JoS tecnologías, síno una auténtica redefinición de la problemática tecnológica y de las posibilidades que nosotros -como habitantes de la perite(¡d--- podernos tener de entrar en lIw:vas conuersacioncs en este dominio de ; ..1 tecnología, que nos ayuden a utilizar nuestras ventajas comparativas, así como a crearnos otras aún inexistentes -especialrnente en el terreno del diseño- facilitando nuestra inserción, en condiciones más favorables que hasta el presente, en las conversaciones tecnológicas internacionales." Cuando introdujimos la noción de reconversión industrial (o postindustrial) del segundo tipo estábamos precisamente aludiendo a estas es19, El grado d", cinismo con que 101 comunidad económica internacional trata a los ca80IHlllIÚIlI11u", corno 1.1 Aq.;t'ntilh:l¡ no tíene lrrnites. Desde acusarnos de masoquistas. e íns¡s'

trategias de creación de ventajas comparativas a través de la promoción de las prácticas de diseño en nuevos dominios conversacionales. La emergencia de nuevos actores sociales, la reapropiación sincrética de las nuevas tecnologías de la información, los atisbos incipientes en las investigaciones renovadas en el campo de la vida artificial y del aumento de la inteligencia -conversaciones a las que algunos de nuestros investigadores y analistas están empezando a asistir- son otros tantos ejemplos de algunos caminos por explorar. No sabemos si la naturaleza humana cambió drásticamente a lo largo del tiempo. Lo que sí sabemos es que las personas hacen cosas diferentes en entornos distintos. La nanotccnologta es mucho más compatible con la vuelta a la Tierra, las tccnologtas blandas, las tccnologfes alternativas, que con 1~1 tccnologra del metal y ¡'¡IS m.iquinas qUl' funcion.in .1 lll'tr611'o o a energía nuclear. Los terrestres de la edad de piedra utilizaron maquinas moleculares autorrcplicativas almacenadas bajo la forma de animales y plantas. No necesitaron de una civilización industrial para qlk' sus plantas y animales trabajasen. Del mismo modo, los habitantes de! ex Tercer Mundo, ayudados por la nanotecnología, no necesitarán de una civilización industrial enorme para que sus máquinas moleculares funcionen. Si los habitantes de la periferia dispusiéramos de nanomáquinas es muy probable que nos convirtiéramos en nanarquistos -potenciando al máximo la autonomía y la individualización regional a partir del poder de estas máquinas-o Nada nos garantiza, sin embargo, que nuestro esfuerzo por promover a toda costa el diseño del diseño nos convierta en proveedores de semillas tecnológicas IIr!Ji el orbe. De todos modos, bien vale la pC'na intentarlo. Nos hemos llenado tanto la boca y los oídos de palabras tales como crisis, ajuste, desánimo, involución, regresión, etcétera, que nos parece difícil asistir entuslasnuuio» a las nuevas conversaciones quP se abren en el dominio tecnológico en distintos lugares del planeta. La posibilidad de un "desenganche" de las economías de los países centrales respecto de las nuestras, agrava aún más esta perspectiva de pauperización y marginación creciente."

tir en 1..1uI.' ¡enl'mo:>una delccteoón especial en suicidarnos como país, como hacen algunos funcionarios de 1"edmini ...treclón Hu"h [r., hasta empujarnos suavemente al li¡'[illl/t y la devaluación. después dI' hall('rIlo'-' hecho creer duranteuna décedc c¡ue laconvertibilidad era una panacea. LI tCflM.I ronlormada por los j"~lifÍt'm~ nacionales (comblnadón de f1ir¡lId l" ro:; de mercado y funcionados incompetentes) e intern..cionales esté deshaci ...ndo día d día
~I

tejido social dd

p.lI..... remvvntandonos ('0010

"república bananera".

20. La insistencia de Samir Amin (1<195) en defender las tesis del desenganche, tal como pude comprobar en la conferencia de CODE5RlA a 1<1 qUt' asisf en julio de 19% en Dakar, n-ve!a el poder de las creencias y t'l impensado decimonónico presente aun en los pensadores mas lúcidos. J'rcfcrtmos adherir <l las propuestas de wallerste¡n (l942) 1..'11 lo que se refiere a nnpenear las ciencias sociales del siglo XIX y las tesis de Escobar (1992) en cuanto a salirse de la constelación del desarrollo/ subdesarrollo a través lit' una praxis del posdcsarrollo, en VC7 de encerrarnos en callejones "in salida de oposición retórica y de dt'clarnncion autista. Cualquiera sea el camino elegido. todos p.lsan ncccsari.uncnte por una profunda inmersión de los analistas y crúicos en los vericuetos de las HU eva-, tl'CIHllogí,IS y, muy particularmente. de la contradicción -hoy por hoy insalvable- entre ~l()btllizilción

!\I"[{AVFSANIX) LA CUARTA DISCONTINUIDAD

En momentos como éste hay t]ue aguzar los ojos de Id imaginación realizando ejercicios, como el aquí propuesto, que nos muestren no tanto la brecha insalvable que nos separa de los países centrales, cuanto la existencia de (ltlljft..; o puntos de sing ularidad a través de los cuales sería posible llegar mus pronto, o en mejores condiciones, a mundos más equitativos y tentadores, que a través de la dolorosa y mimética copia de los pasos dados por las grandes potencias de ayer. Sin dejar de lado que, a lo mejor, a donde hay que llegar no es allí donde esos otros países hoy nos convocan con hipnótica atracción, sino ,1 mundos virtuales sólo pasibles de creación a partir de una intensa exploración interior y de un reforzamiento de identidades culturales y sociales índelegables en ningún ideal transnacional.

CAPÍTULO

3
Imágenes numéricas y realidades virtuales
Cada época ticlI(' su ló~ica. p('ro la nuesfra Ha es {ti t"lt' crdamos, La lógica (¡Irmol de la imaRe" es la lk la pitllllra, de! grabddo, de In t1nJlúlt'cturu uuc s(' termino el siRIo XV111. La t'rtl de la JóXim dia/értim ('5 la de la Jotografúl, la cinematograjia, el foto~ramtl dd :-;(~lo XIX. Lu na de lil logim pl1rt1dojal de la imagen es In que empieza con 11/ "'l'eIIÚÓ" 1Ít' lil vidt'O<~rafIÍI, In holografIÍl y In illfograr,n.

1''

PAUI.

vuuuo

1. SUTURANIX)

LA CUARTA DISCONTINUIDAD

Henos a principios del siglo XXI postindustrializado, en el apogeo de la superproducción y el hiperconsumo en el Norte y la correspondiente hipcrpauperización en el Sur. Es el tiernpo de las revoluciones nuclear; bioinJ;enieril y electrónica encadenadas, momento en el qu\,> asistimos al reciclojc de hlS idl'(ll()gía!'t y I () al fin-recomienzo de la hivtoria, donde "1(' ("jh<V.':l un primer ensayo de reconfiguración y abolición de L..ls fronteras y el advvnimiento de lo inmaterial promete cambiarlo todo (Covle, 1998). Nuestro fin de siglo emerge a un mundo dunliuido, crecientemente organizado alrededor del manejo de la información y los nuevos (;n)l1Il1l('rü,les en el Norte, y a una división social del trabajo sUCÍo en el Sur. Estamos llcgendc al punto donde la tecnología termina cambiando la estructura del modo de producción capitalista, arrojando a la periferia todas sus excrecencias, pues hace posible una vertiginosa circulación de los datos y los objetos que redunda en un uso intensivo de las máquinas de información.'
tccnoeconórníca y particularismos etnoculturales. Para ricas perspectivas sobre estos tópicos, consúltense en especial Ban.ct y Cavanagh (1994), Ohrnae (1995) y Naisbitt (t 995). Para trabales más rccil'ntes, véanse Luttwak (1999), Mitt ..lrnan (20(){J) y Ohmae (2001).
1. Resulta un lugar común revelar cómo las t'fllpresas de aviación del Norte "cortan" su información en los países asiáticos y en el Caribe. También tenernos mediciones de 11:...

Bookchin. lucidamente izquierdistas que los de una anquilosada izquierda Hlit i<11 I'ero 1>1..' Vl'Z en 1. 2. y al crear instrumentos y técnicas está modificándose incesantemente a sí mismo.·n~'ró <. seres humanos los destinatarios esenciales de los beneficios de ~¡. cia tina retórica izquierdista convirtiendo a sus r . 1999. Burke. lYY5. mentales y emocionales. I'arc un curioso e interesante estudio que muestra los mecanismos ínconsclente. 1982.y poseedores de un mundo interior irracional y muchas veces inmanejable. más n'd('nh':'> de estos organismos convertidos en consultorfas itinerantes permaH<:'"nt('S (por ejemplo los informes del Banco Mundial sobre Jllfrae~tru("tllm. comparilf y sacar conclusiones b. analícese Piatelli-Palmarini (J994). Esta inserción institucional ha permitido que muchos de sus beneficios potenciales se malgasten en el lucro acumulado de unos pocos.ldt'~. La bibliografía sobre el tema es inmensa e iuagotabk-. Beck. e) La discontinuidad que existía entre nosotros y las máquinas está dando finalmente paso a una armónica continuidad. Gracias a la obra de esos gigantes del pensamiento.. No es que los seres humanos y las máquinas seamos una misma y única entidad.lnO) Mundial. social.oa nes de estas confu~i\lIl"s sistl'm. En una vena ~"m~·¡• nte ~ put'tkll obtener ricas ret'(lmendaciont's de Monmonil'r (1'191). que quienes más saben de estas cosas no son ya ni las unív<T!'>id. La détaJo. paralelamente.u:ión c.hj. mal que le pese a nuestro ego y "a la inversa" (Maszlisch. b) La tensión esencial se instala en la relación continuidad/discontinuidad que existe entre el ser humano y las novedades que surgen en su cultura (véase el apartado 1 del capitulo 1).l!'i máquinas se Inserten en una organización social con estructuras jerárquicas y desigualdades manifiestas..:RICAS y REALIDADES VIRTUALES 67 El sistema industrial tradicional "avanzado" está en plena quiebra (Lash y Urry.~ticas podemos rastrearlas t. Para mayores desarrollos y expliciteriOllt'S sobre el tí'ma desde llnil persp('ctiV. pero..l del noventa vio gestarse una curiosa mimesis mediante la cual estos organismos. 1993..O Impacto més allá de los pliegues verbales. Eruendcrnos por contraproductlvidad la optimización de los suboptimos. Lo..'1 poder disfrazada de delarruismo) y los dualisnue. inquil·tante dl'biliddd l f'Volutiv(l de llutostr.us propios anticuerpos encamados en miles de movimientos globalifóbícos... y polen r. sino que ambos nos necesitamos mutuamente..·. 1999). 1'174. tildo pum la itit'nltl~~íil dominante. sin ninguna duda l/O estarnos preparados para la pintura en perspectiva.·. Kurzweil. hombres creamos técnicas e instrumentos y las máquinas nos recrean ':1 ayudan a nuestra reproducción en una relación de causalidnd Iflll~ lila (Mumford.l irn'Vt·r~íl. 1996. 1975.t\. pero t'lltn'los trabajos pioneros que han abierto camino en el lema puedan consoltarse . No podemos imaginarnos sin la compañía de la máquina. puede resumirse sintéticamente como sigue: a) Cada vez es mayor la dependencia que existe entre el hombre y la máquina. Darwin y Freud.'''pt~dalml''nh' Illu-h.ad6n gt..lt' del E~l.. Rifkin.) administr. las que antes fueron discontinuidades se transformaron en continuidades (véase el capítulo 1).:!l' 1. el mejor medo de.. Al ser los propio. 2000). ni a Vl"Ct-S las propias empresas. 3.rnls qUI' estas prácticas g. sociedad u disolución del arte En este contexto.l y las ventajas comparativas JI' las privatizaciones. Id fotograffa. 19HI.l Rns¡:¡lk (1986). y Kleín.66 AlRAVESANIX) LA CUARTA DlSCONTINU1DAD IMÁCENES NUM!'.' por la mdole de sus propuestas (véanse 'Ienti y Fanfani. en el plano cognitivo y perceptivo 'lut' jli!sl'ilIl nuestra capacidad de argumentar. cioncs creoentes en todas partes mm' ricos y pobres muestran la astucia de la a razón mundialista y su t"SC.l. Bijkcr el al. sino los organismos internacionales.máli'i'> j ' informes en rná-. 1998.l (·a¡'l crdn('. y los procesos de ajuste a escala mundial son un fiel testimonio de que el proyecto tecnológico de la modernidad ha perdido su carácter universalizador y pretendidamentc democratizante. c) Como resultado de los aportes de Copérnico.'ní'ran para los consumidores del Norte y al mismo tiempo los "beneficios" qUI' este tipo dI. cada día crece más la desconfianza del hombre hacia la máquina.l". ¿cómo entender la injerencia de lo maquinal en una de las actividades humanas expresivas por excelencia -y por ello su puesestá atrasado SO.. En todos los casos se trate de mostrar la int'!icil"'h·¡.llln'.<T h"'11 digo qm' no hdY que hacer.lIl<t: "Hay una evidencia muy persua~iva de <¡tU' t'1 ('\'fl'bro Tecnología. 1999). Dt. integrados ('1\ una genL'. 2lXn. la televisión o los teclados de computación" (Laurel. 1971.. qm' desde Scottle <1 Génova se están haciendo sentir más reactivarncutc qul. .:ll'rítit'd remitimos a Boller (I9H4) y . en datos empíricos. Los iniorrm-.h. Estas breves tesis no prejuzgan sobre las consecuencias últimas de las transformacienes tecnosociales en curso. en estos terrenos l'~.lvallistd~n1t'n\'lllbtd. 2(01). Tenner. y e-n particul ••r <-'II1.. l. La reconversión industrial está en marcha a paso forzado. otr. 1996. empero.' nos ~lllt('(·l'dl~ -y probablemente continúe más allá de nosotros. en la carrera armamentista y ('11 fenómenos de contraproductividad social gencrulizados. 1976. El aumento descomunal de la deuda externa (que en el (:<1S0 argentino se duplicó gracias a la magia l..tlt1('Stnrol1l1) menifis--tan en !. fomentando nuevas líneas divisorias y repeticiones de marginaciones ancestrales qut' nos ponen en guardia frente a cualquier devoción desmesurad" hacia la máquina y sus productos. Moravcc.' a lv.' trató más que nada de una coaríaaa intetigente. los seres humanos comenzamos a aceptarnos como habitantes de un planeta entre otros.'M1e diciembre de lfflla ~lnhaHz.OOQ años en su evolución anatómica y ñsiológlca.'n un . 2000.' La multitud 'de cambios y transformaciones que están modificando nuestra ecología física y mental en lo que respecta a la relación hombre/ máquina. Esto significa que aun- que podemos estar optimizados pdra el lenguaje.l~l revolución ciht'rnélíG\. Tampoco tornan partido respecto de las distintas formas de determinierno -Iccnológico. Dupuy y Robert.'empleos-basura aportan a la periferia. Una de las novedu~ d. pág.Jlng(¡) anim ••! qUl. ~iranm h.que subyacen al debate acerca de las consecuendas y causas de la tecnología dí' la información. alejada de la enemistad evocada por mitos como Frankenstein y el Aprendiz de Hechicero. Las r¡u. 125). d) El ser humano evolucionó a través de cambios físicos. 1989.

Kauñmen y Smarr (1993).ti· monian.1ebullición.'s.1 expresión estética y el culto a los muertos..ljn. periplo que mezcla la fascinaciÓn con el desencanto. 6. Acerca de la imprenta corno agente de cambio y la fijación de las trazas rnóvlles.lt]lIinas.-. ('." La capacidad de reproducción técnica de estas matrices co:\"í/íl'lrs -primero con la imprenta. !'i2).g.IUIlW. IllHI.. experiencias estéticas y propuestas de reorganización del espacio y el tiempo encarnadas en las van- guardias estéticas de fines del siglo XIX.1 rit'sho de se-r rcfutuda. 2H).kilmentt' la frontera impllestil por la cuartadiscontinuit-ldd: "Soñar con unil máquina/sujeto capaz de iniciativa y dí' comunicación. los ras~os definitorios de la "humanidad" son 1. véase Debray (1944)..escribió en 1825?: "El poder de las artes es el más imnediero y efectivo: cuando querernos difundir ideas nuevas entre los hombres. v jecobson (lqqq). 7. el arte de la memoria sirvió de roscrvurio para reproducir las prácticas culturales rias y. Con t'lla l'ntramos en la era dd l'xotislIIO cOllstruido y de la alt~ridlld artift- ('itl'" (CUill. la mnemotecnia fueron motores de la evolución cultural. como quería el proyecto primigenio de las vanguardias.1 l'l'I. tl'lt'visivos de una . pjg." Como momento final de esta desaparición.por la!'> m.iqllinHs p. La evolución deles tecnologtes cognitivas y su articulación con las pr . lo.'i'1llin. también.lll1<1bll· 1. ¿~ iabrá perdido nuestra cultura en el 2000 algo que I'm 1Iml-gt1rde ostentaba gloriosa en I YOO? 1. prove-t' un rt'l:orrido de (">tI.ATRAVESANDO LA CUARTA DISCONTINUIDAD IMÁ(.m 1.alcanzó formas inéditas de transformación cultural e intelectual con la difusión masiva de estilos de ['('presentación. las inscribimos en mármol o en telas". Los tr<lb..it'ndo recorrldoe ob\ll{iulos.l PM. construida para la Feria Mundial de París con motivo de la conmemoración del primer centenario de la Revolución Francesa. por consiguiente. p.r. 1974). la técnica y 10 estético. el artista como antena de la sociedad y la vanguardia estética. llJHI3. Mucho antes que la palabra escrita.l con diafanidad: "por sobro cualquier otru.('rie de la BBe emitidos en 1981 en los Estados Unidos. quc llegó a su apotcosis a fines del siglo XIX.l wnlO una "llllul tánt'a desaparición de la naturaleza. de un incondíctonndo. podía encontrar las metáforas necesarias a través de las c-uales una cultura que estaba cambiando radicalmente podría ser explicada a sus rontcrnporñncos (Hugh..iglllllúl: ". véanse entreotros Mil . 2(01). buscar llll..lI tgunl que la afirmación infinita de un lnculculable () tmprogrurncble.lInh'll\ll! ¿I':I fl~'l1Sdllllt'llt'l no 1'" (llr" niHil qUt' t'.. jugilr mn la idea d(' una alh'ridild i1bsoluta e inhumana l. acticas soddlt's y culturales es el terreno de trabajo específico de la mediclogfa de Debrav (lQ9J..tismo sexual..Ucuhl! Nos n-sistuuos a an'Ptilr t'st. las figuras rudimenta4. originalmente un guión con ocho capüulo-.\ reducción ptlrqm' lT<·t'mos qU(' el p .). coneúltense Robin (l':)q2).~. la creencia de (Iue existfa mucho territorio por explorar. a un nivd más problemálico... se viene disolviendo del mismo modo qUl' la burguesía pierde progresivamente su carácter de partera de la historia. de ahí el rol clave desempeñado por el arte didáctico. El porrsarntento es dt'l orden dt' lo idiomático" (Sucglcr. 10 dificultoso del trayecto recorrido y lo rico de sus prllttUt:to~.1" rn.1)." l'nl¡..lblt'. Antes de la era del alfabetismo de masas. Durante milenios. OnK (1987) Y Goody (I~Hf.¡lllil y 1'1 t·jkulo.'.uhan (l97J) y Fllcht (1Y91). ("omo toda listo] qUI' pretende encapsular "lo humano demastedo humano".pt~cificidad dt' l.LS 1>9 tnmcntc irreductible a lo rutinario y repetitivo de la máquina.Rivlin (1986).como es la creación artística?' Este interrogante y su respuesta recorren la experiencia estética del siglo XX. en su forma más desinteresada y noble. dt' Ull íudetcrmtnado original..ENFS NUMtRI('AS y REALIDADES VIRlUAI. la de Morio . y casi simultáneamente con las artes gráficas. la historia. confianza. 1. en tanto proyectista de obras de arte que anticipaban el futuro. 5.. ha perdido carácter emancipador y. Para un estudio detallado de la itlferjerrncia fecrlOsimb61ica. la iconografía y las formas de mutación cultural se ampliaron de manera exponencial. Una lectura mas que superficial de R/nlfl' 1~1II1/lt'r muestra t]Ut' ambos rasgos pueden ser simulildos -con IO). y sobre todo el sentido de que el arte. 19HH.~.. ¡9R7) o. (19HlJ) slIpt'rpone a ese itinerario clásico und lectura donde la desaparición dt'l arte es leíd. consúltese EiSf'l1sh'in (198.'n· :-. el lenguaje y la propia t". Mientras que en 1780 la Torre hubiera resultado exótica y en nuestra época no es más que un cliché.'ra trabajos recientes y muy rícos acc-r ca del rol de la visualización en ti) ciencia y d poder creativo de la visualización en la computadora. Para el rol de la visualización. el maquinismo y lo maquinal fueron una parte muy Novedosa de la experiencia social en 1'100. credibilidad social.nsamícnto t'S impn'h.. las máquinas.lS . sobre todo.'rn' .)Oe)("ido (Yates.i~~tll'n o. A principios del siglo XXI.1 dl'l pnlgr. Stíeglcr lo enulh'i. evolución humana. L(l lJlIt' vuelve atrddivas ("stas miradas converge-nres no f'S tanto su cini~m(l n dt"'>t:'nh'ndimil'flto -propios de la más prosaica literatura posmodema-.r. idealismo. Id computadora aparece como una herramienta creativa original que facilitará la [usién de la ciencia. canónico" ds.ll'~ :-. ¿Quit~n se anlmerrc a suscribir hoy lo que Henrt de Samt-Slmon -profera de la modernidad..\S . La alteridad inhumana dt' un artt'ÍiH:to intelig('nte rt'presentará un adicional vertiginoso t'n relación con el t'xI. Para Morin (1Q73). los únicos canales de transmisión de información fueron la palabra escrita y la iconografía.. GüOOman (1tr7R) y Cartel (l<ffiQ ) h'o. Una de las mctéforas de esto cambio fue la 'forre Eiffe\.\ hibridación om los mirwpwt"l'Sadores biol6gicos es. La de Hardison Jr.'¡¡'l'fllélic. la pregunta qUl' plank. ada sobre el tema 00(' encuentra en Obon O'l'ffl)." Un largo camino separa la ilusión/ pasión de convertir al arte en la varita mágica de la transformación social del agotamiento de la tradición moderna. . las primeras tablas. SI' trata de tina no-reproducción. pero barriendo con las fantasías de trascendencia que és- tas portaban. sistemas de notación compactos.('llanto su dpt-·rtura <1 lo dt>s('(. P¡i. Uno vtslon actUAILt.ldlls n'dlbl1lo y vl'rosimilitud. La aVGllt-sardc -3 pesar de la fantasía tantas veces difundida de una supuesta lucha de clases que habría enfrentado a artistas contra burgueses-fue contemporánea del triunfo de las clases medias europt'as y de la difusión de la cultura capitalista.Havctock (l%:l). ¿PUt'fh'll lils m. Obras como las de. . Con la invención de la escritura. La obra de Hughcs (1981). a su vez.bst.'~.~g.ll'liminilr f. lmo no (.. lO). Ese poder coHCt'rtada. arrojando luces y sombras muy diversas según nos situemos a principios del siglo XX o a principios del siglo XXI.

autonornización. Su horizonte es In ven/mm utáptca. Bardini. No deberíamos sorprendernos. 2001). Simone. estudios más interesantes en esta dirección son los de Coody ya cttado . la lectura...la comunicación sustituyó el gasto de cl1t. Simone (2001) y Burbules y Catlbtcr (201J] l.:'rgía: nsica en la escala cósmica. pretensiones vanas. procesos de posmodernización. apogeo del localismo y descentralización que hoy comenzamos a vislumbrar. Así como -cibcrnética mediante. estos ex panseres de la conciencia codetermilJan nuestro universo cognitivo y devienen de productos en productores. La i nformatizaci6n no es sólo fierros. puede provocar sequías. Derrida la ídenüfi"S cación dvla metafísica con el lo:-:o~ cscritural. [acobson. Sin impedir que todo eso y Cosas mucho peores vengan unidas a su nombre. Estructuras." 9. reestructurados por dispositivos técnicos inéditos. 1991). ya que crecientemente se aprecia la correlación entre estilos cognitivos. imperativos históricos todavía regían. es decir. entran en nuevas configuraciones sociales (P. ]999. Las técnicas de la imagen numérica inducen nuevas formas de mirar." Con la informatización sucede algo parecido. 1986. sobre todo.l citadas En el campo de la visualización se están produciendo impactos no menos significativos. junto de todas las actividades cognitivas. De ahí que historiadores de la escritura la responsabilicen de la estabilización semántica de términos que terminarán roificando la experiencia. Hayward y Wollcn. Si bien hasta hace apenas un siglo gran parte de la población mundial era iletrada -curiosamente cien años más tarde. 1990. Levinson. con la mediación numérica la pri- Un modo de creación tal modifica nuestra manera de percibir. . una cornoetcncia desleal o la conspiración de una alianza de tecnoburócratas y »arcopolüicos para estupidizar y hambrear aún más a las masas pauperizadas de la periferia. 191'\7). ISlH7b. 1997.lmcntales poniendo en juego cllcngua]c. 1988). Illich y Sanders. hacer explotar supernovas o ir tan lejos hacia atrás o hacia adelante como se lo dicte su imaginación.. La escritura.fuc reemplazada por la de lo sensoriosimbólico. el juego v lit compos. la concepción. 1990. de sucedáneos en vigorosos modeladores de la cotidianidad.1UC la obra ya no es la establecida en su hieratismo o su terminación. Gardner. EN El. l~ Levy. por medio de órdenes. [a cxpcrtina. (11. Un universo en el cual el espectador / operador. En consecuencía. véense a. Del mismo modo que la secularización y la modernización son impensables sin la imprenta. 1987. y la apuesta por un mundo sin fundamentos.ic. posibilidades cognitivas de la tecnología de la memoria fueron tan grandes como sut.:RICAS y REALlDAOES VJRTUAIJS 71 2.merece ser vivido (Arditti. 1984. 1994. que antes sólo podían concebirse a partir de un proceso manual interminable. esa cifra sigue siendo inmensamente grande. Su brazo operacional os el Ingeniero de! conocí- deOng (l~77) y Havelock(l%~). la distinción entre espectador y creador de imágenes ha finalmente desaparecido..l te mediación numérica remodela algunas actividades cognitivas fun~ii. fenómenos y procesos complejos. la escucha. . la visión y la elaboración de imá~ell('s. A diferencia de las representaciones tradicionales. generando un nuevo tipo de racionalidad (Goody. duplicar la población terrestre. Sumado a su carácter material. una poderosa tecnología intelectual (Nelson. Las consecuencias de estas innovaciones fueron devastadoras para la preservación de la función estética: En la medida en f. otro tanto sucede con los.70 ATRAVESANDO LA CUARTA DISCONTINUIDAD IMÁCENF:S NUM(. Aunque generalmente S(' atribuye a Martín Heidegger y 3 [acqur. y al no estar ya determinadas mecánicamenle sus metamorfosis. Privilegio de castas desde el antiguo Oriente. 1998.. 1986. hecho a punta de silicio. se está abriendo paso un nuevo tipo de iutcraccion entre los sentidos y la inteligencia abstracta. de objetos en categorías de la experiencia. IIURACÁN TECNOLÓGICO No hay relación lineal entre la cantidad de usuarios de una tecnología y su impacto cultural y cognitivo. 1999). 1988. desde hada varios siglos la escritura se había convertido macia de la interacción sensoriomotriz -motor de la evolución según Pi aget. la informatización es.. la sensibilidad. alguna vez símbolo de la domesticación de la naturaleza. se convirtió así en un auténtico mediador unioersoi. En este universo. 2000). pág. Oren.. 1994). limitaciones. la aparición de nuevas formas genera nuevos estados mentales.)86. la enseñanza y el aprendizaje.~i romo las obras fundamentales también Yi. que igualmente --o quizá con mayor razón aún qtW ruando k». 1991. la escritura prescribió durante milenios el destino del mundo. El número.irnismo Legan (2000). Las l. Edwards. 43% (Simone.ión musical. a través de la cual se vuelve visible el universo entero en todas las escalas y en todos los modos de representación imaginables. Esta difuminadón no termina ni empieza con lasartes sino que es extensible JI con. OJO DEI. Lcvy. Olson. se construyen como evidencia sensible gracias a las imágenes numéricas (Ritchín. 1993. la reapropiación de la función del hemisferio reccsivo y la construcción de mundos compartidos (Brunncr. por la pura abstracción codificada: en la tecnología intelectual primordial de las capas dominantes. 12). el conocimiento y la Imaginación inventiva. de la misma forma en que es posible alterar los materiales iniciales del programa (Borillo. 2001)-. cabe la integración de lo aleatorio y la interactividad. 8. la imagen numérica es esencialmente dim'imi(("'l.

y la hidridad6n entre artistas eomputadonillt's. Exi.1 dI' los IOKros tlue puedan alcanzarse con el pron's.:S "IRILJAU·S 71 La nueva definición social del conocimiento incorporo elementos que hasta hace poco eran prepotentes e inalcanzables.. I.·:t.audow v D. En el catalogo-manifiesto qUE' presentaba la muestra. 4:!). en las ristras LIt' símbolos que tapizan 1<) memoria de las computadoras? Durante mucho tiempo. en los surcos magnéticos. y a pesar de qUl' cualquier pronunciamiento a favor o en contra de las principales posturas en juego implica automáticamente 1. queremos sentar nucstr.atlllt1"d tl'ffloI6Asf.. el alcance y los límites de la inteligend. También se ha l· .1rio:-l (U-Rom dondl' "l:' bUSt'<l integrarla pot~nci.llgu" nos habían tn.l'neradélll. DeS')Ul(.. védst'lh'im (J9H7). los alfabetos o ideogmfías los distinguen nlt'nos. Joy('¡' (1'. Poot 04R8) y Franeastel (I~KI. complejas.llizaciún y la modularización en 1..\ pintura de Turtwr puede leersecomo traducción del advt'nimit'Jltt¡ de!a termodinénuca y lit civilización del vapor.ará i1 dar frutos.1 propuesta neoconextonista de modelar las n-des ncuroneh-s del o-rvbro (Graubard." La jactancia de los exhrbidorcs -explícito testimonio de su voluntad de convertirse en aprendices de hechiceros.lIlÚI'nto t-u par. Ello no tHls han' olvidar 'I'!" tod. . 12.ación son numerof>as y merecen un l'xamt'n d('t<11lado: "Los lenguajes dividen a los hombres.. d de seguir manteniendo compartimientos estancos entre ciencia y arr lt'. te CUtN'flS"illidlllf entre estilos estéticos y estados de 1" sen .empt.' \. diatribas. 1999). gt'(lIn{·tri(·() y 1. se sostenía quc el hecho de que las computadoras fuesen usadas primordialmente para el cálculo matemático sólo había sido un accidente histórico. Empezando por los graficadores de funciones matern..::IS ("llnSel'Ul'ndas dp (-'sta l'standaril.1 relwnsar de un mudo renovado la cuc-snón de la Interacción horubn-f maquina (Bardlni. Nos indinamos.ls ondulantes superficies tridimensionales evocaron di arh. l." El arte encarna hahi/lIs perceptivos que la ciencia teoriza.a su reinado (Stil'gl('r.. músicos (l pintores. como Melvin Pru('itt. el entorno informatizado engloba una gran cantidad de actividades sociales bajo el paraguas de la exigencia modular. especialista e-n Id fmn:-fert'llcia de cxpcrtí-e del hombre a la máquina. r-ntn. Pv" investigar con mucho mayor detalle lo hecho hasta el presente: el progranl<\ de "dtscño U(·1.'l.<1n Labllri'ltnrv de IB\I v t'I Jt...lave Eifft'l..·" más salienh's en este tt'rrpnn.\ aprehensión de la articulación unt rc arte y sociedad? ¿Es el arte informático opaco porque es incapaz de identificar lo que vendrá? Y si el arte tradicional ('S igualmente retro...\'1 RAVI':S¡\Nl)( 11.ll'l nlgniti\'. Para una primera aproximación a esta problt'm<ilil"a desde Id pers~ pl'diva del "tratilmil'nlo" de 1. Debido a las exigencias de la comunicación.' un imán desde los inicios de la ere comput•rcional.f.1 artificial (lA) ('S. L. I"NH) Y Logeu (2000). r¡i~. el arte por computadora fue ludismo puro. l'l CXllrósmo del suido Cilftl'siano -vanamente vapull'adl' por distintos t>stilos Htt'rarios y filosófil'OS ('n los últimos cuatrodl'ntos aflos. 19RR)... los pl'rsonajl:. la .lS t'st<lS cuestiones obligan .l . S0I1.. la dcseabilidad. y que los productos de las ciencias cognitivas aparecen como la primera amenaza derta -no retóriea.tableddo un correlato surnarnentc detallado entre las transformadunl's de la f. més bien.llnhi\'n hnv.s. titulado SfTt'"dil'ill cihat/t'tim.m'\idu n'ti. Arlisl<ls \ll1e ('Omíen7.>('. 19HH).l'vy. explicita y reformula los conocimientos y modos de razonar de los profesionales." Arlc compuíücunutl: hacia [lila n'dlfillicióll radical al' la [unción de autor ¿Qué consecuencias tienen la digit.1h'rit"'" T.I:NES NU~t[KICAS y REALIl)AI>¡.:'úld<l \Vjltin~ (1 9Q4). Elle nombru. un pandemónium pletórico de argumentos.. t'stns cdmpos. Ilan 'lp. l. pues. La tentación de "programar" a las máquinas para qUt~ produjesen arte fUI. Aunque la cuestión merece un tratamiento más crtttco y sintético qUl' lo que se le da usualmente. 2tXXI). los sistetnas dl' Iratami('nln automático dl' la informi:lcit'm los unifican a tOti(IS" (1..1 autonomía".lSi.72 . tralMj. ¿no estamos asistiendo a la muerte del arte a secas? ¿O acaso el arte informático no está convirtiéndose en el punto de fuga a través del cual el arte tradicional se rcsignifica y miento (lC). rt'spectivamt'nte.\ ('U¡\1{lt\ PIS< UNlINUII)i\1) l~lA(. No Iavoroccrnos a ninguno de los dos pnnctpalcs programas en disputa: el illlt'nhl dt' construir una Ilwnll' tf<HlidmM¡ o 1.1"'i).ldo l\'j\. Ridl..1 t:<lmbi\l .l. 10.ibi!id. La discusión acerca de I¡¡ posibilidad.1S búsquedas produjeron sus primeros resultados en la Nash House de Londres entre agosto y octubre de 1968..¡mos National Laboratory.1bajado en Id Bot'jng y en los Bell Telephon(> l. el impresíontsrno surge cuando la opnca pont· d pUlltn cuestiones y respuestas Merca de la representación espacial. ststematlzado por Varela (1YH2. formas o notas musicales como los propios números. La obra de arte no es.1 marginación de una porción significativa de contrarios del debate..my (lYIl1). Landow (l4Y7.alidad artística ( t i " 1" ver. demostraciones y contrademostrncíones. (14')2). Dudamos ¡l(l'r\. Estamos converu-idos de qUt~ el programa de los sish'rnas expertos que busca algoritmlzer las tareas creativas humanas no llegarol dt'm. ¿Cuál es el imaginario instituyente que subyace al arte intormaticu? ¿Qué mundo se está preparando en el ballet que los bits y los pixels traZiH1 en las pantallas.1 l'sta altura. 2000). el Thom~''i.lll'lo () Con los computadoras de la quint" f. un mero objeto histórico sino que es fuente de la propia historia.a~l'r. Entn'los <lrtistas que participaron en la exposición 5t"mjnal dt' la Nash 110u:.S de lodo. Trabajos más n'dentes y d"bo- continúa aportando sentido a la civilización informatizada (Harr¡s.'1\ los('stilos t·stélico. la articulación lógica y la justificación racional. el rol del arte en la sociedad actual. las computadoras manipulan tan fácilmente símbolos que pueden representar palabras.'t Pn'pulsion LJboratory dt> Cal'lefh.pl'cialistas en complIt..anham OQQ1).) abstracto.. Estos d{'si:uro\los pt'rmitl'n pn~sumir que rt'cién con los dt·s• urollos más arriesgados en . la posibiltd. ~ta tradil'ión se feOlontd a Cu.... 1..·nll'mt'lll.1490.lrd \'0"''' Y ¡"mes f'linn.itica-.t'lll\h"trJ.an sus carreras romo . Véanse K1igender (1983). ya que la aptitud para la forma- lización y la explicitación del hacer se vuelven esenciales.provenía del hecho de llue 10'5 rados que eapitahzcn lo muchísimo realizado en escritura electrónica en la última d.. palabra. qUt' como po(·tas.r posición. \\-'at:-.. Turnan 11. 14H7i\.dón anft·. 1999)? Un examen del arte numérico nos ayuda a identificar les lím\lS de fuerza de la cultura que vendrá.ln en Los Ál. ingenieros y científims son hoy moneda corriente (Harris. La competencia lingüística deja de limitarse al saber-hacer. ¿Por qué tendríamos que contentarnos con hacer dibujos? ¿Por qué no diseñar a la propia maquina para que componga música o escriba poccia? ESti.otros.

..'1'. (O Iu" enc\II. JIj"l.l ("..l . 1<.1'.l UII inll'n·S.St' L.l. Par.H10S más tMdl' I'sa innovación v..\. v ¡. !'fdIlWlIlll.lborOlli(11l d.1 p\lr..l lo-. !. . \.de 1...-("n!d nd.I'IWIJl(l~. Dl'S"k t'nlnnCl"S. Ill<·." 'il r..ld.':1'i d.l prupil'dtld l'1lH'tgl'll!l' . 14lJ'l).'.lt'.'.1siros.crfti(''¡ ilplllogítl dl' l(ls vilit.11\11."Stl't¡\~. corno Mor/tll COJII!Jat íí..Si!-'.llil'lil'....Il'X.\ llllü 1(>'> ~'()ngre~os 1)nor~ oí PI'H'¡'pli( ln n'.\I)d\1 1I1laIl(ltahle tMl'•• d\' inlt'gr.1 preguntarse hasta qué punto un programa que genera un obje-to al que los espectadores consideran un producto humano -y que provoca n-accioru-.í fue ill1f/uro.l.IVidovid)...1' dl'.l'" l'11nndlIS. Il}HY).11'1'(' un tlmplin espectro que Vd lil-·.· 1.U1Jo su llhr. . COl1'lro.ll"'i.JlI1: dI' Tron fI J()~ entorno» 1lft'lItos Dada produJ\) Mll' qw' semejaba al arte por computadora: P('fO D.ld. Slll'lt (lqq9) V KI'rl\ ritlDO).l cOlH'xiún Inlt'flWI ' Arlt'_ 'l~llllbil"ll hay IJlH-' l'1'salt<lr /.ik-.u-idad de expresión estética.s por 1.. c.lI111l'ltí quil'n <le· Illalnwnll' dl'sdl' su 11Ig. V{\l.. 1. Y que' decir de los juegos l11.'kn'.111 1·111.1.l'. Fntn' los misO)os -. .ll1ch.'lri~ o Ar/.. .l dI' ¡.lliz.. 1\ \ 11< ! I.1 Jll'IM l·)"plnl".h'! ¡-\"ll í~"¡wro lnl.Ikn.. y dejan al desnudo la pretensión de asímilar e-l arte..-í lidl·r.k 1. impresoras láser color.ll y su '>U'.11'111" dI' l'l'n.m si el objeto estético tenía un origen humano o artificial. un .lr. IV\"'¡.l 'IV.ls recientes. 1 prinwn 1 t'll ditulldir ('n Iltl\'strp P.muchos ot ros.l ¡'Oll!¡¡ d .¡ 11/'..1 l \ 1. A pe.. im.\.. Tllt· DOl'dalllS CJJ¡'(lIlIl/t'I~ '/(11IJ!' Rllida /) T/Il' Finn! rl/Ilfll~y. l/>. ' 101 . "(''''''':.lInillil" nlH'VO'-..l s'lliv.dt· .'ctpra del creador. 1.. ¡''.l IIlH' t'SI..<lr.lh.ll'ión I. !lIl'I.mdo así la prueba de Inteligencia Artificial de Turing con éxito. t'rLld<ls dI' l.·i.'ndn siclllprl' en dirección al "ruejorurrucnto" y la profundización de la cep.:lIc. .lIi .l ( . limi tc-s.ent n. Un.i(lIll'S IMr..1 \kdi.lh'1iPS sohr.:'> nu'.ldn hdU' vvinlicinco .lliddd.m (2ll00).ll.I nlnkn1I'Llliv../CI')j.lS?" "amistosas" con el usuario. JUl'gOS como POI/S. reprl'SCllt.\ lln. pil'zas de mUSl'O. . -]. No obsl...l'lIrc útiles para el artista.ltuld h'/..1" n...I'.11 iVl 1:'> I's\l"llt 1" .·)' hl ili(ll1~ 1I'.\ ' sobn.1 dClllncmliz. m~ do se hubiesen gdsté:ldo 45 millones de dólares y se hubiese contado con cie-n 'Hins de t icm po.ldudr t'n tr.1 tMI·.ll'l'r di .lrlili. intl'1igl'I)¡-i. AI'lrlllndd.1 fUllIput.(t<ld(lr\·~ \TR.\ ohril 11ilHH'r.ld.)pid.Mk ...í f'n P"OI lil'l)ll'0 m.·n·ln()'. <l lo:'> prinwros intl'lltos dI' utilizar vidi'onmfl'fl'llfi.1 .urn.¡:.)r como dirt'c!tlra dl'l t\ll':Ct\D t'n S. (.nl'..ls 111. ¡) 01 I.1.' UlTlhl'rlo Fl'O-- ¡". Con 1.1111".1 ilusiún dt' control en un mundo en ri.l!llil'llt".1'1\ 14'~'.llldol1l) de 1.L:.' pUI'd •• Ir.' El ejemplo de-l Mondrian artificial.'I"lIll'· ro".1 p. las obras de Dadri n-velen la mano n.H· de llWllt·ion. tlwrk·.1 por <.l por Crdcil'l" '!'tlquini l'l\ la Argl'ntin" y lllt'rt'ú' un silial muy t:Sr{'Ó.11. Ocho .' drte .'·IW'" ·'t·ll1i. ficos de alta resolución.1l11lillll li(' Bfif..".11'lll.l..1 a1l. SCfl1/1/I'rs y sintetizadores. invf".\ni<:.l.H_lit·.tdll<·i..¡ (l'llln' d' Arl 11 )iv'('ny (MH..l I'n lltl. qu" v..". })(Il'm.l .Hllino de..\Í.>jtu. ¡\lnl1dri.mto difusión de 1.Il11l'lltl' va riado al vxpuncr gr.lli'<llori. y 1lJ" i¡. mllsic. 1~1'¡'c1 ASSl1ult.las s~llas de cntn-tcnimic-ntos.1dl·. siempre y cu .' di' curadora sllbrl' l'lll'llla dl'sph'}'..lllh'llk...til:d'!l'n''> . '-.1 il1tdi~{'lll'i. sUs h"nl'fici()s y. dibujos de medio tono..'.'\CFN1-S NLHvl(:Rlt -AS y I{E.1 ...>. FIl julio de ll1'tl a'>i~.1 Vl'(l'S 1'" IlIM Ihl nll'l1(lS J.lqull. .ti"lll de pU\'o lil'IllI'O p.. diseño dl' itlll'r~-~1n's La película de Walt Disncy 7hJl1 (1%2) fue el primer largometraje que incluyó largas secuencias de computación animada (15')...(ltiÓII del arte iniciada por Dada ~11 cambi. gr.'ntrll'" dt' I\rt hllUId d.pilH'g{}<. .de su dcslI/){lricián (Hurdison [r.> ¡·)oT'\llldr.-idolS .. cvcultur'as.' Ah U¡'dnmic.ldnr.dd.¡s ]11/1' '-lnl1dri. poema" l.'ipido movimiento.h I {UUSl' demostró que el arte computcr-ionul podía ver <.'>l'r un t'sl. poemas visu.ld...ll1/dll(lo 10. ¡k l".) de I.\VI<".-. Muchas de las aventuras que ocurren en Tmn nos recuerdan a los [uogos electrónicos (lE) de.' ¡ ~i'dl'¡.) 1. '.\UDADLS VIRTUAl rs 75 nuru.·I. Las cornput.índOlr.·. -A! H.I'> l'slas dinH'l1sitHW'-.1 h. l'.l!hJ" "11 \11\ '..¡.l.1. muy poro lo qlH' s..)ul/loid o el Tinu: Tnnvítcv de SECA.1gurtlción dl' nuevos modos dl' Vl'r y hacer. niruu-.u pIl!('IKi.\'\:l>O 1.lwmos dl'l'rCtl dI' sus dl'ctoS c{)t~nili VIIS.· .1" IMnt.Ill.llLl (I'P\\'l'l1 y \Vi.1. yi.l d~' 1. ( \1..1 p<utir ..1..II. 11(1 .~i.Hl {.1-.lSta qué punto el arte computacional no puede ser una simutación que pc-rmi ta sí.. SJlIICl' II/lllldcr~.". No podl'!rHl~ {k¡.l díl.' 1'1 letllil qut' 1>.1 N..ludi.u"iosl'n t·1 SI .llit'IlLiIl 1.idores completen 1.Kiolll'S line-ales de objetos naturales.l dI' 1'jI'! \1"l"lliri.lio·.'i<l .. al quc pueden sum.-..ígl'l1l''> gl'lwr.Hlnra mu!tin.llllhh'lI pl·r 11I1('\'¡l'" IIlr¡nd" dl' !_~l'll"'r'lf inldi~I·IH·i..l Ci.. lrd (1iN')) Y 1. Iales como l. fI'lmidlh".1sla ~1I in.l York.I'!I\'. '(lllasills (ltltI]). l'sta nueva tL'cnología modificó progresivamente su perfil ".id..11l.t'.lj!lll'!\lt' ( ·.' 1'1 d!J..'S 1. 111'rl/ (14Q7j.1.. lIIU .k·· ir.este tipo dI... l'cm tanto en aquellos juegos como en los posteriores '1i.). pas. lo que pc-rmum-cc idéntico i.1I1 1111·110..:H de los esfuerzos por evitarlo.l 1'1) Lill/._ ("lllpar.lÍlIll' Il.> v liIH·. Todo lo realizado en esta película también se pudo haber hecho a mano.1. ('.1...l--\·unll...rp. I'Vl'nllhllllll'llte... 1!('V.·vis (IIN.'.1 industria h. dibujos "az..l kcnolog¡<l. '11lt' ~'.'h l~l'..Hicos.1..I.i pin·s grMicos. senwjilntl'S i..íquiIlOlS.·.ltl'~~¡.\'> y InJs hum. . l'str... La '.lli/ddo'> 1'11 1111' Iand.· klll/'''' de 1l1l1l'.:.u-oso-. sonido cstorcofóí nico.st<lC'1I1 Ill'rm. n<.-.gracias JI aumento de la velocidod dl' proo-v.1 ímpresion.\ n.l e. lenguajes de programación de alto nivel y una notable cantidad de dispositivos de Jmrd1. Nueva York.ll SOCi..¡'¡¡ti.. e( .l un n¡lt(lrill dl'spliq_"L1" de tr.sil·ln (·nll·nguoll'ilsll'lldl1.lgt·rada condl'na --\'.1 1.1 '''11V'·l"¡~'·fll.'HU.l.. \'1lll.1 \' "dtl'~' ''''1'' "I.'~!lól/i(/.! dH'I" t"l"'¡ . V.· Illllo In"lIn"" "Inl'.l n:cil'llh' qlU' fllUI. 19"Cl).lrgt'ntillo r. . qUil'!) !Id .lrjl".Irll' y Íl'cnnl(l. o'llr.b lIlUY Il'lrt'l. ú1St)".. j.l \11'.l'.Id In'" I'!.1. pinlad.1 vi. La e-xhibic-ión en 1. \' .\. taruluón quedó en evidencio 1.\' [.l '(\.lr .j¡> "'llq){~m'llk'.1 1.r idea de arte.' \ 1'1"1/ I In. Mas aún: ¿h..no.¡II/llth/n()11 \"I! 1I¡¡.lhl 11'.1 . ll.' historias.'III1HI ~tdIHJ('! de 1.I .\ CUARTA DIS('ONTINUIUAD IM.llf'.1 suhvprsiv.1 íntima relación existente. SllS 'IS¡WdllS nucivlls.lli/"ldllr.lb. [1 ú!tiTllollls{nl lld vi"!.I(.1 \Vorld \Vidl' W"h (\V\V\V) hoy 1''' posihh' l'nlrM ('1\ l'udl'1uit'r mUSI'n virtual cid rHuntl(l n\!) <.lr l'l1 1.lS e-n computación ¡'<lr<l di-a-nos inu-racttvos.ti ("11 Rodwstl'r.ll'XCl'siv.ll1tI' invt'l1ttlfioloCdl de Ind.'nlrt' .lllas qUl' J.. k sohn.llgn lk lo qUl' dudamos bastdnk..74 e~pt:. C(lllS(dlt'sl' <. composiciones intcrucli vas.1! 1.l!'I\I" lu/ dt' pndl'r confi. I'\'l'nl\ h . I'dr.1 arquih'clllr¡l ~'" '>U1Y.." M('t(~/¡)ms /¡ol/l/lrt'/l!uiqll..\lllldli.. Ga/asn y fJnc!V1i111 son hoy ya cl. Asimismo...] .lf mecánicamente las habilidadcs t. DOO/II.').lbr.iciunal Clnudi.no debe ser considerado él mismo un artista..hn d(' NUl'V..('11. lns ('sI1I.<1 un medio de gratific<lción del yo.u. l.irsck.lIl.llwnno..muento y aimoconanucnto..ltlll' I..I'vl\knll' qu.1111i·>nh) !'I'·"lu". estéticas.)ci..lOrdin<lria cur." dI' c.tr.).VÚlll'S cvidente: los JE ponen el acento en ('1 nunmnivnto.

111111/w¡tW/IÚ'S y los . el piso tenia dibujado un rompecabezas y las placas a presión respondían con rnúsien a medida que el visitante se dcsplnzeba de un lugar a otro. 1991) Sl' debió d qUl' 1.lr. Ya no se ve cuanto se l"xpl'f1n1ellla el arte.l.1 ft:"tllrn f'olllpid¡'ll.ar t'n 1..tcia llna !-limplicidad o daridad mayon's. En su instalación "Espacio psíquico".l dt' 10'. Lo que qlh'lL.kl nUl'VO milt'nio !lOS cspl'rahan nuevos /0/1.s. ¡IIIt'.l d servido til' invexti¡'..lllwnt(' volvl'rsl' m. Se abandona la materia Inerte en pos de mo- lH. Los entornos atentos de Krueger son una metáfora de le dosapar-ición de Ji1 realidad natural. 19M7.lr 'lIW t'l mllfHlo HU f":t.ldo d.1? La transición de los juegos de salón y del entrenamiento de pilotos a nuevas forrnas de lntcractlvídad con la máquina se ve en la obra de Myron Krucger (1983).'l1los h.rlnwnte di~tlllt.1 ('s tan sólo una realidad creada conscientemente por el hombre.. en el capítulo "luego de los dioses". 132).'¡'. En otro escenario.l "vI1Iucion<lndll h. . ."/(l/Y / rompió con mudlos prl'juidos y noo¡ dl'jÓ . en ll/KI desarrollo un progr. ohl~·. compl('jidad pn el wal ('1 individuo puede !'Wlltirse perdido rf'rl' pl.-lS pMd cada observador y en cada momento. tr'lh<ljantiu flilr. ...llnwnl.I'ÜIt/.'is fl'tllisl<1s qut' los hUlll. ahora lo es la programación.1 mayorí.¡\UDI\DFS VIRrLTA\ES 77 Una extensión do la afinidad del arte computacional con el movimiento es la . Desde formas simples t' ingenuas h. Otra de sus ocurrencias tuc extraer 11lFIIlts para la música a partir de la postura del visitante.lVill. El primero de ellos se llamó "Clowflow". ¡ft' Jl¡r(f' pllsre. t~i. Una de las muestras de Krueger h¡vo lu. Los tubos eran la única luz en el cuarto. fe rl'. a su vez. El líquido se volvía fosforescente por las luces. con cuatro tubos de distintos colores a través de los cuales se bombeaba agua con partículas fosforescentes..Jede df'cllv.1 úUHpll dt' 1.lIltas t'onfcrencias/l'ntr('vi~tM+/ m.. Fxi .. . ('UI) 1. el entorno podía responder con el ~UI.' l.er montó \ 1111"'I'IIIU' t'l! l. Cada vez llue éste hablaba.:lnifil''iht<i qut" rnd~·itron p<:.lorr<.iruo nivl'! de b.lher visto todo.t' tr. En un" de lil~ t. .1 n-loción entre el espectador y el arte ha sido profund.1 era de las computodoras -y ahora son moneda corriente en los sJI¡)ppi"t~S de lujo-. apuntalado por una red de operaciones..."rlil'illdlll/ p. 17.." Durante los últimos 20 años las computadoras han dotado a ó'--'rtd~ obras de arte de efectos visuales de complejidad nunca vi. hipll It.~s libre".mwnll' trallsform~da I~. Ot' la5 ¡"tt'rprdnciollcs el las operaciones Mientras el viejo mundo cultural se orgLllli/ab" alrededor de una cascada de interpretaciones.lll's dt' los I':slddos Unidos..' simulación p. Coodmiln.ll·il"ll.l" d" '. este tipo de simulaciones barre un espectro que va de la cabina de un coche o moto simulada a los Link Traincr.~ l"<.lrrHls .\ de su ínncgoble utilidad.l.oltlrt\. el público activaba switc11es a presión escondidos en el piso que. t'l filóo.rd de- sarrollo de sistemas de computación interactivos cada vez tlUL' controlan obras de mas '>ohstlc. H. mientras que una música aleatoria complementaba la experiencia.uwo c ..H.. mediante los cuales los pilotos se entrenaban en el vuelo instrumental antes de \.ls dI' nntl'nl. sta otras más refinadas y convíni centcs.. cst.·tloll1lhl ya erd.ten. I )""lllll"ef. También podía intcrprl'ta~sl' CO~10 una parábola del misterio de la experiencia mod~rna. prendían luces en distintas posiciones de las paredes.1 in. <1si corno de las ventajas que suponv su uso.ISO mentíencn el mono¡'U!i. p.illlld. e! entorno podía hablar coordinando sus palabras con los pasos del visitante en una especie de mantra o parl(lt~o i~intL'líg~ble.. I'rll~:t.ljilS de [os Estados Unidos en /11 ¡\lil'rril qllt' I/III/m tuvo ltlgar t'II el Golfo (Baudrlllard.Ulll'ntl' .\ 1H1 nut'VIl gr.'n la primiwl'· ril dl' IYHS..'rn'p~·iúll/ihlo¡ilÍll. La naturaleza ha desaparecido./i~/i". [\ob Bt'd. Los prinwrlls en darse l"l/l'llt..lvi6 '1 dl'S.ofo franc(>s Il('ln'pidó en afirmar: "Qul"namo'l indic.'\/o J)r~IIIIn'. ·1()('1~1 1.ltll. igl1'11nwnlc. programas d .lmino de la pl'rfecdón y d. ron lllotiv{1 de litl''I(hibiLión LOS/""lIIfc'ritlll'''.'o . coordinada por J".1I10S.oio.llizildos para el Departamento de Defensa de Estadus Unidos.... de tal manera que caminar por despacio pSúll1ico se convertía en una forma de danza.-.. En estos juegos se revive la historia central de Troll: el espectador es tragado por la computadora y se convierte en una parte més de la máquina.' IlIihlir.mau. Anticipando 1<15 ideas y los diseños prácticos de [aron l.l1lu nI) Ulhl sino llHH. o podía convertir las palab ras en una composición musical. pre-venirlo o !t'11~'ltarlo. l... quien comenzó a trabajar en los "entornos atentos" hace más de dos décadas.l de las opl'raciont's (n'dles) habían sido simu1Ml. Kruegcr se dio cuenta de que estaba tratando de crear nuiidod.ino má<:. pég. Ver es PMt(' de un acontecimiento (c. el mundo contempor..:Iüsim¡¡s v"l·('s.ltlgurdeión . con propósitos humanos.lbalo. '/()y .y.con adores ' sintt'li(os t.anier c-véasc més adclante-.ldt·ndo ('ca a esas palabras.. ~wro muy l'sppóa1nll'nte The 1'. VI . pero que de todos modos parecía forzarlo.ldos arte que pueden ser liter.:l ~r.H 1.una de simulación.lta tanques M-l y para cabinas de [ets F.l ill. Si il prindpios y 1lll't1iados d(' In d(>l·ada de 1\1<)0 '/iTlllil1ofm 1/ Ih'" 1l1"r. Antes. En obras posteriores. hasta qué punto el reductdí."IJO de un tem-moto o do un tren atravesando un túnel. Krucger pensó en dotar a los visitantes de unas ~mhpMras que otorgaran a lit computadora control total SOPfl' su campo de visión. Knlt·l. llll'fl in ("()Illl 1 sit'lllpn' los militervs. l'l I'rlml'r {'it'mplo dI' realidi1d virtual i\ITf"ijbl. quienes desdl' 1(.ti..m-¡:r~n<..ldu dt' lJa"~·"w dl' las simulaciont.» ortificiaí. Kevtn Kelly (l9Y4) /mUl'stra en Out nf Control.llistils (lImo ·¡inl S/tllyl/.uc~or ero el gesto. Connl'dicut. El espacio se había l/Iultidimcl/siol/l//iwdo y formulaba preguntas que el visitante debía responder en su exploración.tos antes. el programa creaba desfases aleatorios entre la activación y el resultado. <.1I11l11ad<H"lus.'11/1 IÚII/ilSY.70 ATRAVESAN1X) LA CUARTA DISCONnNUII )A[) 1~1AcENFS NUMÉRICAS Y RF. Al entrar.iIIS dl' 2001. 1"'lwci. Se trataba de un cuarto rectangular vacío.».' pues era ~mposlble resolver el rompecabezas.1I\ 11 m.illÍorws Ilav. Asimismo..l entrenar a polictas a discriminar situaciones de peligro para su vid'l.. t'strt"niltla a ml'.imll/nciólI de la realidad en la cual el espectador crea la realidad experimentada -o al menos participa en clla-. el hilo cond.

l­ tia pw. El chiche en ciernes se llama ""l1lidl1dt'S virf/lah·s.1rll di...tr<t'" dI'! 1 int' d .lhoratorills l'. son las realidades inrtualr» (RV).'u . Sin t'1l1h.II. V~lri().'o predI' dI' 2'"1()(HI(J dúl.lhllltl· t.": desde 1<1 formulación de listados simples de ecuacioI1l'S que n-prcsont. de computador. An/.ld virlu<l\.l d . Un" fllrmd d"V. I'or "virtual" entendemos .lDAPI'S VIRTUAllS 74 ción simbólica: una especie de sueño compartido O de tclcrrcolided... \ 1·1I.l qUil'Ill'S tr¡¡lMiaban pilr<l el gobicrno..\ d.1 mútii..kma WFLL (\\'h¡.ld.l V 'P}~l'lwra ('stas iruH)V.lnt'sihlt'S 1.-:.H rn.('n los .lp..'U\í.{ .win..meisco (Fsl.6 a alm."..k ~>1I propj. ¿C.is dl' 1" rt'. de los que vivimos.'rwr... no tienen relación alguna con los estados cerebrales.NP-. . Una forma que ya tiene una década de vida de simulación. trao-ión simplificada y a la manipulación simbólica de situaciones "rv.:l!go que sólo existe en tanto rt.mt"isC(l y ('n "1 Must'o r'nwim'i.llid. Si bien existen distinu».1 Na'ur..It.l Hlt'ilil mM v Cuilkrrno R. . lul' 1·1 jUl'¡..!.ilc-..H'iolWS dt' l{V en los l.lr\··.llli. Una dI.. ¡"tem.. Je 1991 con dl'cenas de rnt'n~ajt'~' o inler.'SfOllab.11.'. viajar con la imaginación. \' '1\1\' l'<' l'II.l"s. l.lb ..ís de una d\.'~ 1M¡\.li\o.:¡ ilusión de ruovirnientoo LlS im ..1 misma un.~eildi1..ll"l\1 dt' pi. últimos .1"'ld principios dI' 1.k Aulud"sl-.'f>de lo. desdl' jllli<l dl' llj'J2 {'"i"tI' UI1 si~h·m. L.LJUI' hi/ll W.. (~~stos..·( .rre".cary.ll" <. -lrÍ\' cibl'fl·SI'.ll'ii.lr I\V . 1lI111h. y los pro'vi(lS Sl' I"l'duio'rufl .H"i.I"II'~.Jidad y l'1l la Cllll"trucdón d.i ntos modos hay de entrar en otros mundos? En mundos dif\.lJl<"'·T"". etr<'h'r." En estas realidades podemos viajar a 1. Operan con nuestro mundo pcrceptivo recreándolo sl~gün códigos hasta ahora no examinados.ril·nci. Sin embargo. Unidos). \. di. tridimc-nvion. El lenguaje comienza a wubnrsiinursr al c.t tur"\llk IIl'.l dl'IKi'l·lit'Ción han Jl'o. tiKadn ('1\ est'l h.lr d un..ls l·:st.mlll L. holll doldu IU/:'."'lf objetos y elementos qUl' sólo existen en la mcmorin dl' una computadora.ls psirllló~i­ l'>h..ls virtu.\ di' San Fr.ll {.1 "¡'/l1I" IÚ/III1I'1. . Un lu¡.ldos.. Sl'-..11' 1" ('it'lwia dI' Hi\fCt'llll1il.wilie Bl'll en San Fr.".1 m. dI' 1. 1'1\ S"111Sollito.a combinación del cuerpo humano con una maquina busca recrear nuestra relación con t'l mundo tísico en un plano previamente inexistente. I~('r 0.)1 ('11 Slnrr..rlcs que "imitan" [a realidad.llh't'llll 1'. ('S L'I sio.~jllilriil I]lH" .l~~io/--'..1·.'. NUr-. libres del tiempo prolongado de la maduración.I.lllle( 1ll'glí il vender Cllllll'!\'i.lllS li't. 'pw vl'ndió mill"th's dI' llnidddl'''' I'n 1.uo.!l· \. 1444. pl1m do.d vir1\I.l dd ~.' dt' .L La realidad virtual es una rc.. Al mover la cabeza las imdgellL'S qlll' se ven dentro de lilS "antiparras" provocan J. "la máquina l'~tr. IdS universidad .os tres pstaban locali/.. No Sl' trata de sintetizar una m .I\I/..l" di' 1" pohl'H"iún.·qH·Ill"i"s.rllcr'nati va.n rudillh·nl. ¡'il.hlo1" Illdl".t'fl'sp.ld.uno dt'Jlal"l's.ar d(·.ls tlll'llll'S mj<. .'lna." obviarm-ntv. sínll.·s . lugares donde Sl' están inventando RV dl'sde hace m.d Cily y Autodvvk.lctU.) Luna extendiendo un dedo.lpliraciones industr"ial¡'.. harn'r. RV.». Mover la mano para crear un papel virtual sobre un escritorio vacío.7K dclos numcncos protciformcs.1 r. ¡ 'lIi.1 PI.'i. cotidianos.1 ...11.ll rll.. FN4)..ldll UII 1'00pl'I ti! ¡.. Las rn<.tjú pnlll10'.tlr·.lntI/W'> . No se trata tan sólo de una computadora que nos encanta.. 1'1 .lJil>S h.dilll'S.lS y .lrit' "kctrúnko flliJ'r/ink 111'lIdllJll' .."l Ill1lélllicill'nln' Silvi.!wol.. .I.in maYllr.!.k ¡':.l\es.Hlo:-. O podernos recrear actores y' pt'r on.. l. I.Lll'l(h p<lril incautos.'Ilrt)nil' Link).1 NASA. y e-s erróneo Rt'lllídfU!l'o.'. sino de una LL'cnologiaque utiliza ropas cOIIlJ1lllnrizmfas para sintetizar nuestras realidades compartidas.1O l(lh dt'dirildlls al dlll'rl'sp.. 1-:1. Entrar en una realidad virtual consiste en "calzarse" rop.\110 (194~).lu~"(l Interactivo ..' Ilislnri.h"illllI'S AIl\.tpún.. VI'L Rcscarch en !{('t.ldont·s.ill'¡'s.lbll'Spar.\.1 propi» realidad. en vez de tener lentes transparentes.I\'1<' Ul]..ldos dI' le»..Lh i11.I.lrth '1 ." Ik/--'. L.:\'inn.. l'.....ñ gcues son gelll.llt's hU'(oll 1·1 Centro dI' lnvl'sti/--'.nculo.lú·n.. L.'.rfid . ójUl'el\ su conl('f('ncicl "Rl'alid¡¡des virtual(":.0 t('t'nit"o'l LWUf d(' 1\.m relaciones idealizadas en el mundo "n-al".l ..' l..lcio'.s olos rc-utro-.llla ¡j¡.h.1 dl' clllllpd{'lIcla virtual 1'1111'(' p('I"SOn. Enlre ellos dl.l"r 1.1.l·rnpl"r"¡.HI.. . hasta rl'prl. los tres rontros ¡ni.hl". en 1'1 \I)'. 11. semejan pcqucñus televisiones tridimensionales.1 y !.. n'nH'nl.. .'ndidos !JUl' I'ullllinú \'n una tl'IIl¡WStllll. cuán POC() hemos ) advertido el 'lv/el/tial creativo de las nuevas técnicas.."JI'.'r"l(iJs por una supcrromputadora.\Ilos muv n·rl·.dt'IllO:-.1111 ropornór-ticas en puntalla-..1rt'h·r. d(' simuloción son también muchas.lk"ws dI' \"idl'(lILIl'rus ¡) jU\'gos dI' At'cad.».lltlH'nlt· su I{B~ (l{I'. Lillih'r<ltura sllhrl' C'l tI"¡n¡ll'S .l forma de conlunid. O pod cm o imillar/o:'. · ~O.1 d":'(. . priv.u. ag':lrri. '..'11 Motfet Fidd.que muestr.¡ «HU!. ]lNO c~tns mundos SÚI .1I1 11.lliLv Buih 101" Two). gozamos y olvidamos cada día. de"'pJ<lI•tr.1jPs a trilV{'S de las obras de arte (literatura. ~Ólll pUl' ddic.l (gu~llltes) y anteojos especiales.lrgn. Iormn.llk/..!O \..n de 1'''['' h>uH.1 eran LI"'lIlslt. teatro).Kjol'n los OH'di()s. {l en JJgwlIl"" t'sp.l Vl'r"I\'. t'XpIOf¡ll'illlWS t'll ¡':Uft1P..1 los distinlllS jll\'~uilus qUt' St' prl'sentarol1 como l<lll'''' t'n Ins s.~-. El orde-n de-l control efectivo y calculado suplanta Id intcrpretución: PI orden del ((¡digo borra el del signo... pl'nl llhtrudiv. nos físil'amt'ntL' d otros paises o a otros terruños.Ul\I'ntt' vlllviL'lldo .HÚl sum..ld'1S. b.l(OJllI'Ú. No hay mucho de qué alegrarse con esta metarnortosis contada Jsí en trío.'" dl' ~. RV no modifican nuestro mundo subjetivo.. 1\ rH(·di..ltt'i'.ll'ciotWS "('11 li('m¡'lI1 re. noventa hubu dl'tndstr.llhurl's d(' I11Il".i quina sino 1. existe un ato¡o. Ll l' 2l)Olúpilí'.ls i'l gr.m apart'ddo dt'ú'nils dI' lihnl.. Una computadora -por sofisticada que parezca-o es una herramienta ('specílic.ll i{..uidJ..11u.'l im. de un niño con el movimiento de la muñeca.l 1(lt\\lIos. una fdnt"lsí"l -hccha de una estopa muy semejante a la del arte y Jil Imilgin"H~ión tradicionales.) litl'rMuI"1 de l'quíVll\'llS y Illaknlt.lt~r. Podemos ~l)í)dr.'')L·nt.n Ninll'IHh..obn' ¡'.I\.RIC\S y !~h\l. La-. •·....1.. y su modo de operación ('~ muy distinto del de las drogas psicotrópicas (Mckcnna.'s Cllll".r.1labr._'presl'nlate~ proyectar sobre \'Ila las limitaciones de la mrísiíorn cOlllpllhlt"ÍOIIIII... dando un paso al costado y yendo por caminos que no surgen linealmente de las ramas del árbol de la inteligencia artificial. Ullil RV P"(il dt. ver el mundo a través de los oj.Ill\[·Ilit' dis" ~"'I('r.1l1d.'lll'tas p!fmpiells.).'ÍS conocidas est"Ül liga\.1 '"i(). (\)nlwdkul.

.a lgo qUl' 1.H'io.llvó ti ('¡t'rtas instituciülws SOCi. virtuales es de 1. UII amlgo de Brenda LauN'1 (l495) cuando descubre Inesperadamente qUt' lu qUt' ('st.ntrr.1 misma naturaleza qut' lo que esté en la raíz de la l'xlwril'nci¡l J~' l. i1dl'mj.mcía . Es por dio lJUl' las "semillas" -los modos de experimenten esas realidades. Uno puede convertirse en otro ser humano. En la novela emblemática Ncuromanccr de William Gibson (1984).l tkl .11 es el resultado del cambio.' comunicar lo vividt) y qUl' no la COOlp.Hllt'IlJ::t.1 excepción.lCl'rC. Dt'spués de su eYl'cdón de VPL.utló l'rigHl. Nuestra experiencia del mundo tl\ito leos muy !f. Al nt'-. irrita en este cuadro la sustitución que St' l'stií haciendo de Id t>_ peeicn- cia humana por la información.:I1i- 21.HII AI'RAVISANIX 1 I.ld tradidonal dela desaipción. y "hacerla correr" cuantas veces queramos.:ls críticas no supil'ron so~:es. los exploradores se enchufan un chip llamado "stím" del mismo modo en que se coloca un disco compacto en un reproductor._Vt'-' rit'lll'ia vivida. La mayoría de las veces vienen preprogramados. Pero una vez que cruzamos la frontera que sl'p"ra la realidad de la ilusión. será posible . IH tMllponl Ll rt'..tf' . Los stims son películas omnisensoriales -cxpansiones infinitas de los espectáculos á la Laurie Andcrson-.1 p. es decir.A ('UARIA IlISl'l)NTINUII IAI) IM..m sabido t'xplolar pt'rtillt'lltl'nwnte est.unbién Cl'rró <'It'rtas puertd.ldll t.ls como mi\quinas lógiti. una galaxi.llM buscando desde han' horas siempre estuvo frente a sus ojos.('<1'" dt' VVt'I/I/t'llb.' 1¡1~ rll. Un. fuera del <lkance de 1'1S gilrras siempre en expansión de la NASA-. viajes.lttn.ld~.:ls dt'lidt'nl·i"s. lo que esté en la raíz de I." Concebimos a las RV como una npf1/1sió1t dela realidad. que .l verosimilitud de Ids rl'.'i.. Lo que es.llwr qtll'dildll .~r es que IdS RV van preósamt'nk ell dirección a un. E incluso algunos jinetes computacionales de gran talento pueden arrojarse al cibercspacio..1 psicología de la Cestelt documento profusaruente-.ldnrd permitió abrir las pm'rt." 1\l'l/lidlldcs p. no 1. LJS antiparras tie-nen micrófonos especiales qUí.It.rf/lnh's y [aítu lit' compromiso social Hoy muchas formas de cambiar la realidad. Fllen~lI. Hl de gelll'rar realidades". Por ello.l1 ha' h. Lanier trabajó etl d dí""l1o tit' formas lIl' ('t)nllmicación poslsimbólica.' la l~pOC.t.lg·· mentarla ·.o ¡l otro.lr el mundn con ellengu<l¡e. 23. y a [o qlW no (".. Las opciones son incontables.lli.l til' h) tTl'.:"lémica: "N<I S(' pUf:'de manl'j.o 'I'!" t'xi<.Sl)(~¡.ljO t-I r\t'so dI' uné! pohlación l'n rtípido crecimil'Olo.un IIIIX e-n la simulación dela que formamos parte -la misma metáfora es utülzada en l.t roahdad "material".lsi. In rt'~la.ljl' es lh'm. atizó 1. 1·12)-.. Sin embargo...llid. lo experimentoble antes qUl' pronunciarse a favor de la ventaja de huir dd mundo "n. El [uego de los números sustituyea Id rhlut'I<l de 1.l .dd. <ltUt~­ r. En principio.lddS pur d colapso b.ldl's virtunh-s con mundos físi<'os.llgulla vt'/ .parten de formas tradicionales para luego entrar en la "piel" de los otros: coches. No St.'lidad"." Dadas las dudas crecientes que existen acerca de la naturaleza de la realidad. a una alucinación colectiva. () en un gato.l cuantl) dt· qUl' es unl'tmjunto de pt'qul'ños símbolos disCTl'hIS. 14K4).11l'~ .llllldl'l'lldrl. La computadora que gt. o ser una cadena de montañas.kbilid<ldl'S lit. las hcrramientas son bastante privadas..'dli<i. o un guijarro. mundo.ifí{) ¡<lronés dt' quinta gcm~rilción t's un guantl' vado" (pág...ldo I1mit.1. El propósito central de esta innovación sociotecnológica es generar mundos de comunicación compartidos.\ron Lanit'r (198'1.l 1.l<.nna..\1 mundo exn-mo -o intr-mono l'S tanto su tangil-lilidad o cons¡ .) t'Xp1ur'ldón f'0JioclIlar y Ih) rl'ducnOl\lst. (~flltur. lallldi.-' las diferencias? 22. El l<'nguajt' puede ~uy 'rir ('os.. . Podremos utilizar artefactos que difícilmente son imaginables hoy. . pUl'de rt':Ij¡.iou y pt'ro-pción r-. l pchcula 'l'/h' MI/lrix ron los titljll VII-..l prl'nllllputadonal. !'l'ro su impi. de "tapar" ilgUjt'W" "! de hacernos creer quelo real t''.Hllll (1474) -·"101 compul. de la mod.lYl'rt'S c. de.jr llna ('x~'rit'lIl'I. h..1S dl'Ill. Cuando la tocnologra esté més desarrollada será posible mezclar rcalid.IIlc\.l'n<. Es apPllds un arroyito en la planicie de la realidad.. hoy ya 1'1.. lJt'ro ningún cuadro podrá st'r descripto j<lm<1s por el Il'n~U<llt·. Desde esta perspectiva. la provisión de experiencias compartidas a grandes cantidades de personas. Por medio de los guantes buscamos y alcanzamos cosas <-lue no están ahí "realmente" . pero otras uno puede ir "en vivo" y convertirse en un jinete que experimenta la realidad de otra persona en el mismo momento en que la otra la esté viviendo.tltlswbililfll.1'.111. y de gt'stos. más . J.l maravilk. el padre de las rt.:. y s.. Se trata de la habilidad que el cerebro viviente tien.ldt'S virtual.llid.¡II1lt'nt~·. En las RV. cuando alguien quien" cOlnuniGlr al}1.antes que a una expansión armónica y compartida dI.1 pl'r. las RV no hacen sino expandir el universo d ..a la qUl'Sl' quit'fl.lo" individuos que coordinamos acciones en cuanto a lo que el.tr tot. diferentes culturas y países. ¿no contribuirá a esta fragmentación -con su consiguiente carga de anemia y resentimiento.'I1Cfi. pero lo qUl' es cntcrurru-ntc. 3K)-odt' Dn'yfus y Dn'ylus (19%) -"lilS cnmpul. Las nftkas.'stuvieron ahit'rtas" (ptíg.tcncia como el gradu dr.\CFNFS NUMf:JHCAS y REALlDADLS VIK'!'UA¡r..' permiten escuchar sonidos orientados tridimensionalnwnte. el cerebro viviente ayuda a "creer" qUl' estamos en un mundo virtual. Obviamente.l~ 11(1 PUt'dl'n alcanzar t'l nivl'l de destn'Zil de 105 t·xpl'rtos hUmdlH)S y t'I dt's.'s en el mundll civil -vale dt'cir.) vez más creíble y vivible la ilusión de la RV. 1. Como l~l l'xpl'ril'llcia de estos mundos es generada por una computadora. todo su poder está al servicio de hacer cad.1 rTwtMora computiKiolli. lo real.. tales corno las memorias externalizables.'1 ht~('ho prindpalml~ntt' de confillllidmk·. }' el mundo est.) 1~1 realidad virtual usa los movimientos corporch-s pilr~l controlar e-l tipo de cuerpo que uno decide encarnar en el mundo virtual. así como SL'IlS0res que recogen las expresiones faciales. Su superfi- cic interna posee estimuladores táctiles que hacen que una vez que la computadora gerwra un objeto virtual lo sintamos como si fuera de carne y hueso. Lo que otorga su . Las antiparras también permiten qut' interactuemos con los obietos virtuales como "si estuvieren ahí".. Para el cerebro.. sostiene que ddlt' tratarse dr.1 con 1.1 d<' sus insufidt'lWidS tt'1I1pOrall'. En las RV todas las lu-rramicntas son posibles.lS y pi imaginario dI. 1990).~ trat<l tanto dt~ qut' dl1t' fosa. la proliferación de máquinas de inventar.¡ ('[llre ilu -.'<l1" o de lundirst' inextricahlenwntl' con él.ls a ]'ll'xploraCH')n dl'll'SPi.n>n'-.ldnrds utilit". En este sentido.llivn t'n la ('xperiencia humana.lfld y Van-la.

(.i~.J'. en t.·.llul (Ill·im .l!í.. hM('m" .'slns di .H~ 1...'11 t· .·lo<".'1 RV brindan nuevas formas de.1 v.ldo..h d{'cndas atr¡ü.. lLJ!'\Il....I'¡'''U· 1" fl·.... d''!l<1t.! II·ntt>l('¡~I'l...Jit·(l'.r lll'didO y rt'titKicilllll . Nit'lsl'f\ (2(lOO) y R.\ m.llion Proú·. ll\..¡ín (J 9<1'1... tr..lrIll\ tuLur.Hemos una innovación radical y saludable en nuestros sistl'm"ls de comunicación.lll(l l'n qu{' !1l\'.'11 bu .lltl'ritl.. l. in 11l111t.:.1 . (11h-""11' [".. Y t· ....in .t.l.'.'ad. de lo qUl' sucede vn la computadora y no de lo qUl' pasa e-n nuestra calxva.•·n'¡ ."1>'.tkr.)': Las pronw¡...·fa .\111 il"l (J'_ t. ¡gní tÍl'<ltiV.iHlbúlica. . P"ro <1 1l1'" conn'plos. .lquinas SOil.r.1It'" dI' ll'vv y l\1s rná.ndol(ls. Dcbena010'> poder l·Xpn.í..lrl. ..uloril I'lldl'lllllS 1"11I/S/IlIil unil simlllill'ltlll .l CUlllolS pn·Il[·up<ll'iolH'" hWII.·\\'i'.\/rlfia dirl¡1l11iUl (P..(j di'.1 cUillqui('r otra ('{)~o1...\' l']) di. . ('! ultimo SlItlSI'1 tccnot rónico.1 11. . Con las f{V surgirán nuevas formas de viajar.lJ.ll1 nHl~..1! snbrl' la 1"qwril'n(·i'l dl'¡ llslh1rio.. llo t· .. Asi conviene inVl'Sli¡.11 .lr VOl) 25 tl \l.Hldir l'~1t' l. 111>'. L. n..lli... 149J J lnlJt".l11 pn sentido.' lH·t"I...lr ~-Mra han'r I'slo o lo Iltro? La comput.nohl¡!.ln la ('}.ld. 1...1 n1ilgi.l<.. lr.·.. o'mo 1. t'xpl·nnlo. Nl'um.>llld :""'.11·1 "'Illú'ptn 11l<'IH"i\ll\. en ('·.1 m.1..j1 hlHlll>r. I.lr. (2(1(}(1).1 dl' n'm10 heTllI)s Ilt'gildl1 ¡l parar d I''''h' lugar y dl' ror qUl' h. te. 'lul' 1l1' \>U:. dI' Norhl'r\ Wient'r y d..¡."sing -1i.'I'r 'IUI' 111 1·.-' di' inleligt·tki<l a "í mism.: ¿n'llno pU('do I'ntr¡¡r .. 1<1<" cpmplll.11'111·".'ct.ISl' II. !1'J)"IlHl'" v. los programas pueden ser nlUCh. . di' 'Itu.\llI·:S VIRrUAI.1"> . Un arquitecto puede desplazar a sus clientes a través de un edificio antes de construirlo.propiadd .q'd~hl.ldo"> 11'. por Jil inlq~rat"i{¡n l"ulturd! y 1.'· tlHlntio virtual lTll'rl'n' d l. <. h'ngo qUI' .tri. l'l'llnVlllllt'lllo l'l.1 [lPrLl' dt· Ll'eb.m '.."'n IHllt"llll mds 1'<jlljJibr.ld d~' gl'lll'r.i vez que nos equivocamos en el diseño.1" ullnUllic'l\·iún Pos. sino que las complementa y las arn plifira -para mejor.1 WW\v. 1::1 problema que plantean los progr<lmas actuales -códirp f uentc ripiado en forma de texto.1 .p. " l'lu.ld. dcld .t nrlll.lll1l1ldo tt'xlt).l del 1/111I/01/0 dI' /11 illkIiSl'II"¡1I prl'coni/.lll los 1.ltlor.l'()dl'm[}s indic>lr dI IHI'IHlS lr..Po i \\"'.ícil como ..ldoras dc" futuro . Nos pondr-.1t'Jl\cl.1111..1 11dlur.II>:.I·lllidl'.id" n..1 que .' !. JlOdl'l1H1S fllnvertlr!(l"> l'1l Inl' d. . del incremento de la capacidad de comunicación humana y no en función del aumento del poder o la inteligencia. im. r v"f1I"i¡nilitud Ill'r ~l'. ..lcias ..¡ dd. W.ll vcrh.ll·n <'lllllr.lbll' "11 ~u d.in·d. p.Hll.lnf'u..1 "xlwril'llda... t. 1'j()Sj..l g..¡ylm. \..l'..IdS personas.11 i 11'.lllll\' .iquia-.l' ¡tUl'lie a.·..I. Illkl.ls 1..l1l1d . i)~I\I XXI.ld •Ju.1".¡rdiol...lfán anlt' la incomunil·a!:lilid.tn\ de 1.lrl..ll 1.perit'nd.le h.t'vy ¡l')l/l. La tccnologia no reme-dia los males de lit biologíani de lil cultura. 1 .lliV\ls. P"ro ú'lI UIM t"olHpul.irlllilhlS en ve? .l/ilndo l':\plícitaIlH'llll' lus 1. noml'r.lkdiv.lda d" ]l}ü().'lHlr .l di 1\.l'luin" t¡llt' bll .lrnl 's I'U[\ 1. dn"'Ll'ra.1 dI. ru t'.mos los vidcófonos y nos iremos de minivncacioncs: entraremos en un hiperrru-rcado y haremos compras virtuales.V1a !Hlt.'r o Rtlllt'rl T..1'" nOI'V..lld. It J jcklid.IS const'ClH'nl"Ías 1h'1 parildiglll..n no . lk lodos I'stos ilni~lisis qUt'd.. A...lrhls-· 1 !.t. el program'l S(' contamina de errores.l.'spl'ci<l! I\ulhit'r y [. 1 [)llll~I.IXi. 1•.lt·el. ('ornpuladord~.lllH·lllp pJ<lnh'adll.ll.oun-l...: dn .·.. Idl"ln.lllh'.' tndo. tra inlvlig\'llri<l h.lt'il"11 dI' gll"H.I¡j(lS cit·1 si~lo XX ('xtraviamos 1'[ rumbo y qlll'lils m.bIHlI'Y" tOIWI. JIl 1)01' Tlh'lor.'nl. .¡[¡~'..1 ('''' qUl' no d('hemo. .'ncia ¡'Iltn' !I's sisll'IlMS di' l·nmunic<ll'i"ln ordinarios y lo.l cOlnpilrh'n ..1 dt". . Usamos pal'lhr.lrt d . '¡'lTn!ord.lgua"> JI' illici.l difl'fl...iúIS no :-...'iquin.\r 1l1l\· ....¡. i"rlll" muy ~Uti""ll_. 1.' por lIinl'. :'11011)..._'nl'lIldo l'lltr.. l'lItn' olnls C. .1.f podl'nHl!' dl'cir "sisl..C...\: "(~\lll'ro un.II.I':S HJ mos.\n r.'.)bvid· ilIt'II!t'.l<" di . los <luIOf\·.. (vi nwjor'tr. 1 tlY \'i~'rt<l "..ítJs cogniliv...\)) .radica en que para comunicarnos con Id C{lnll'lll.1. d..Hinra nece-sitarnos simular mentalmente una estructura sumamente elaborada.1\·h'·llh".I. Gl.lllsión.n qu. como 1'1 d.l corTll'il.1 dl'V.} una genp. 1'.l: ¿podr. Cuando Itq'. ¡':I'il).1Ih·rll.l y dert. «n t>!r.1- d. 1.lnO-.lCil)n (11.. herramientas de enseñanza..'ln"dll1"nll' .'II. .. los bi6logos podrán ve-r -umpliando las moléculas a tamaño hUIlli. \ rlas o para cmpcorurtas-.. pt'fO no son ninguna panacea...lId Virilio h. Cod." Después de todo.. nbn.) l\\li.l 'pI(' el 1111o'1l1... 1·:1 res(l1t.ld dI' 1. IIll(' V.lI. ..'llUlo SI' hol<'ol. .1. .ls.. .Tibil..:rri{tlrit' (·.·~:i.. h"uli('4-"'> ¡'M.1 digll)'l ouuputoo-urr¡ . R.lquI'111". En el futuro se tratará de construir n/Oddo~ l'isfUI!I':.H-¡l". tlll bil'n dar.lf nlll'.u·."1\ 1.1 ~kl 1t'lIgU..l cOI1lPIJt.'rtouzns. . 11 ~I' t' . ..l~ óvi!iz<iclunl's? ":11 definitiva.'. 1999.Ir" y "pl..1 illlo¡. l.. kllgll~lil's dc programación visuales serán una herramienta importante pJr.' ¡H.lr !¡¡f.u-io di' d-ln'l"ciol\(>S [lIISibll'S para sllhtcionar l'sll' hl.ín l.lhln-. 2(111) n-lactonad.."lll1d.r.. .·s.1" "'l'lll'·I.}·.\s ml'rl'ú'dt\r lk un.'1<1ludar a alguien.1 (kl flill".._dl" -ti..) . . Vj~-'·II'l. hby V rl'ch..l t'n daro qUt' ell .ltvri. ltn invont.!..l rión dI' propuesta.'11 la }wri!l'rid d . .todo fhH. ¡"Il.1i-... I.1.1 1.lr...'m.l: J. .-' J.11·llsoñ.iIlIl111. comunicación no "'lmbúlif.il ••nH..1<1 .. ¡'rt·l-:lIlltarno...1'vr.lllclda l'. p'lp.IS: Id)dl'( 19r.·ompul..·lll\· 1'11 l·.l:. fih..l 12.r"il\'. por vras de tecnologías cognitivas ..l"> lit..'.llgull monwlltll de Ilwdi.llnh'n- dI' di\..II ..l'i¡in ¡'.lI).I lllS u'.illtll'SO.al"r . 'nt· . t~· 1'1.IS(l'" "XO'PCillil'lll'.ljO l'l p<lf. brindan a Occidente algo de la unid"ld pl...lliv¡l~..b "lItil.(' d '.lr"IJl 'Illt' .l p(·r(t·p" tl"lll díJ'(·'-¡. t...tH'l1.\lll'1. c.ICtútUlll di' [. l un lipIl.1S cosas distintas: torrn.ldd y un u .1.~..)(1111111 p.ldoril l'S como un.. y berros por ddr.l sol . 1Illl""'l " 1.'stuerzo y )-.l y Y.1tI< . de Id dé'·..lS 1'0'....! \' l' l.....'rJid'l que !.:! \'1.1".\.1 I.i-.ld...1l"iÚ!l de tHII'slr..ll<Hio sobn' 1.¡dd un..lIl"'pdrt'llit·" di' '·\'IllUnil'..'l1t'r t' ·..intcr.l tju.\ci 1..t'VV (!'I'H). 'ld"m. pl'rdído ..1lngí.dl' principio.lll·/<l. y l·spl'ci.\Jlio'.Ivid....H1h1nomf.'snipción lingüístil:. rr V n-vpirnr programas del mismo modo corno h.(.u. IOrllld'" dt.lrporal..' ll" plll·d~·llht. Vl"'l"" 1l. l'.lrn.. h••h"..':. de NIlrm. n\'I1/(l~' (2IHlI).r d._Il~'.'-.11. (:n'J'. ~~.lll a \. l'ar..Kión diurthl.por cualquil!r otrllll1l.\111'1. ctcctcra.. 1'...Ihrt' un I1UVV" c. 1M!.1 meterte sigUI' sil'ndo 1.r...1/ dd pl. '.·s .h. Los cirujanos pod r<.Hl (Il/'/K).\¡.. I>\'P' 1..1S '1111' girdll" d." Lo-. .] novl·ti.\..1 m.bl.J(jo..['lor.l..l"m·.lS I\V t·}..ory B...llIl1IÚl..'ld.ldor..1>.u-io.1Umentan la cmpatía y reducen la violencia.' .'.1'I h.!I .ls qUl' iml'lt'nH'nl..)...I dl'l 1U1111I1" 1II.u-ción vnt n. Ellillirno lustro -~r.)11 operar pacientes virtuales.lj 1:. 1'1 p(\dl'r lit' rt'pn'st'nt. 11\1<' CO!lon'!llo"> ho... ¡t" 1fllll . ]. Dl.1 I nfufln.lr •. h'nnin<....11 uxu.1 Vt'I1I. Úúll ~(>j.1 .l pUl' Fngl'lb.'.on la .l dI' pa~w!.llmp¡}[t'J1C1.llt'~(lll y [·.l""'h· Ill.l..\"(lllIUlli'. {·'pl\·sivas.JI'l.I... pn"'banH'I1te 1" li[osoh".'>. 1.ls_ St'llo visil\t1arios . pir. '¡''''j'II'I"it 1".l . 111I'1•• rn·J....I 1.III· tlldm..'1"'" . n'n 1111 rl'di"'t'IÜ 1di' 1.l1IHI. <llj(' dI' ...ic!ll t'('I'r.l lo 'IIH' h¡¡Cl'/1 Id I)ue.1" 1.lri~'\Lld .ldo. 27'j)....lnd.H·i. Aunqul' ('sas m.II·~p. :·.irl·"'" qU'~ t'xftt'filll"llt. ivo dl'1. Ir'1\>..' V¡'l·t·S rl'spt'(jo dI' lo C]lll' knidmns V<lri.'11 Ikrl(lu/.Il.l d . '"lb" l' ..11·.ic.ll.. l1Iold".l gri .. un" dl'I·I.II.k ·.·"¡"I1II'S.l drlil'íl'i.L ¡\rlhur K(-. A ..1S..1.trti\'ll.ln'Ct' m<is bil'Il..ls en corp'lreil.'v...u nHlI!lo IlI. Pero también puede ser a la inversa.1 dl'lll.tr. l'll'lllplll'" d..11 ¡'(lml' la nlnO(('mll~ hoy...ha Vi~(ll UIM Cllllsnlid..drsl· (Kurzwei 1. que prllpt1rh'n la. C..lrdini (2000).'' 1. Vt". si bil'l) dt·.Hi. 1.1 un.cómo se plit-'g.1 1 IHudlll lHii<. Hacer mundos en la computadora tcndria qUl' ser tan f.·niHll 1'1 l .ll('ul. tllIH". l'<1 fOIlWUll.lo.1" Ill. 26.illl.hH!<'·..-l h(lj<1 d. r-nrucnt ru.'·.dio pn·t'xish'nlt'.lI'rt.l- lY"O)..i.K2 Quiza. h' ~ll'­ . .1 .l estd ta n-a.II. I'lH7)-.-.1(' dUlnI'I1t.td.ll~in.] "vj~""o< y 1(I¡1 !lJ\UIl¡.1 rt'di·..11 dl'splil'glll' mu .ll'­ nl... nlJll¡uil'f h'nlOl(lgí<1 I")...1!gtm modo st·\rtln.iblalii~ IMAcFNFS NUMI~:I{[('AS y REAI. ú.'..'nlll .lpn''''..h'iún y sirllul. ¿Quién puede Ilcgar que RV..rpltul" "n 1..lIl bUSl'..lrm..·t'll las hu.·dllli'lUl'S ()tlin' dI' AJ{]IA) dllldrs.1 rl'in""rip.lprl'l. estos instrumentos deben medirse en término-..1 .h.ld" sislt·lll.Ul'11l0S a ese punto t'xpl·rinlt.1" \'11 1'11·n.l'" tonll<l~ . 200\)..l'vy.ldo en I'I ."11l'r.lj..(' p.l con ..' 1.l'róls ha aunwntado millt1m's ti..!l..' v<lritl"> y 'tUl' Itl 'l u ¡. \-' 1. . qUl..· dl'l. '.b" (Killl.ll11bn·.It'.Mío de Itl !{V.".tlS de la idl"'.itic<lIlWl1\¡· (h.

V('. En la medida en que estos dos últimos son medios de irradiación... 'Iodo el mundo irá pasando por maravillosas experiencias y los escapisl. Ello no significa que debamos renunciar a usar nut'stras neuron"'" aceptando a\'rfticament~ las distopías que nos presentan l'SC('nario5 (~mnt1 Afax llt"t1dn>mn. l. leo-televisión (Wolton. diferencias físicas -dv clase. Curios.\ltld M/lX y BlUtl~ RWllla."! Si bien las RV empezaron siendo un medíum como la televisión. U 'IOm"rt' m d jI/nI/ti en sus versiones I y 11. Son innumerables Jos artículos de revistas que nos amenazan con promesas infinit. Hasta .historia riel (Íb~r"sJl{lrio.. histórices-.ponertas al sl'r\'in~' del colectivo. IIltt'rlo.en el intento de enírcprencur« exitosos de revertir la baja de la tasa de ganancia que caracteriza .lk y B\ml (I\)l.'''l' I)"ry (1':193) Y UnM. 1477) 'que no prejuzgan acprCd dt' nuC'stros intl'ntos -sil'mpre ml'dii.dI' lÍlIOH"'tkarla. cuando imaginamos las RV entrevemos trol't1d()rt's posmodcruos que venderán o regalarán "realidades" electrónicas en los caminos de la interactividad. El altísimo precio actual de las máquinas do gt'nt'rar realidades r-s Id ironi. pt'rMma) y Y<l nada S('r~l ihu.K\'rÚl dl' lo" w. Las primeras novedades lI¡¡mativas recién se verán dt'ntnl de tn's il ('inco ili'íOS. Podemos contraponer las RV al cinc y la televisión.as con medios de "rt'srnfaciá" visuales..lr. como bien lo anticipaba Rheingold (l9Ql) en <.lblt' III/Jllrlllilllj\n (Cru.. El tiempo que St.1 prl"wnción se 27.lra una rp<..IIllt'llt\'.1 de figurils gl'ométri\:dS qUl' St' pun-cen a Tahitf. nUt.maml'nlt' f..{UNTINUIf)I\D IMÁ(.. Yla serie de televisión tVil<l fltllm~· presentan eso-narios h'cnufóbkos y altamente del'ltructivos.ll~~ún día?). Como tod. Sin embargo.l. las computadoras o el lenguaje escrito.l LIS tan-as más v.th' Bill ("lll'S tiglll'il.l'<lpaCeS de err-ar entornos intorrnativos.implicarían la eliminación (virtual) de la-. más capital virtual acumulado que los demás.lrS\' t'n U'l proceso dt' 11Ih'rllllll. Estas resistl'ncias revdan el redt.RICAS y REALIDADES VIRI'UALEs H5 compuestos virtuales en el transcurso de reacciones químicas simuladas.\1 capual¡smo a largo plazo (Hall y Presten..u nllr. Cuando 1. el material para distribuir es centralizado.'t'ñit hipt'rcrítil'<l y sumanll'nte rica dt. Los ejemplos en la ficción más conocidos de RV -In película de Leenard. Vt~<1Sl' Pisdtclli (lQqH).lriadas que se no"l ocurran. 1. t~Stil sufre mucho dt'! síndrome c!('1 Cllnquistador. y.l contraposición.IYYO. . 1'1\ g\'lh'r'l.lt. El rol educativo de las RV no será menos atractivo. Las RV -nos prometen sus profetas (Lanier.'lndnl<l<.. 1988). lo pt'or que podemos hacer frente a las nuevas tecnologías.11\iql. P. de ahí que sean impredecibles sus reacciones.'Spert.lrSt' . permítirén destronar el mito empirista de las verdades únicas. la personalidad.unicntu y diSt'fiO de en los últinl()s años.¡s It'I·lllllo¡:f. El único elemento escaso y distintivo en las RV (>s la vida de los demás.Jnit serán viejas (Marvin.1nónica. 1991).1 elección social d(' uno cobre otro. como sólo cxtán hechas de información digitalizada. El cstadll ilCtual dt. P. como productos evoh.imicd (Lanier. Iibt'r'~ndolils «clectlvameure delas lir. no están limitados a captar su intelecto y no requieren interpr.I5).lllt\do.'" Las RV. pág.. .l lit' los usos de la TV. H muubn. a partir de cierto umbral se convertirán en otras realidades: en esponjas vivencialcs que absorberán la actividad humana desde el plano de la realidad física para remontarla a la realidad virtual..l" . pues toda forma es variabh-. no ha habidu lugrus ~'spcctilculan's l~n el terrt'no.\0.lS RV las posibilidades de la política o la cmpntta se incrementan a nivele-.o'-. pues son los otros los que animan las RV.ENFS NUM~. Sin negar Id fuerza de I". No sólo podremos construir escenarios en los que aparecen dinosaurios.1S re:"·11. 199H)-. Seguimos viviendo en la "r¡.JI. Las RV. inimaginables.u1 con que puede ser recibida o descartada hoy. espl'\~iill­ en cuanto al consumo mi. taciones mediadoras).U<l lllld visil'm mucho mác: m<ltil. es declararlas antinaturales (y por lo t.' Con las RV la gente podrá hacer uso de recursos creativos inesperados.tas objeciones.lr del compl~­ jo de Frankenstein.~O..es tan barata. 20tH). En l.ltivos inevitables. continúan preguntándose los protetas. en muchas do ('Si. lo que tenderá a rcalzarse eo:.1S.1 . la lll<lyor demanda de las RV provendrá del mundo del (info) entretenimiento.H4 ArR¡\VFSi\NDO lA ('UARTI\ mo. l'iscitelli. la probl('mátic:a. Ya que la forma -algo que no siempre sucede en los mundos físicos.1 tl'cnologíd RV St' paren· al qm' existíd en los albort:'s de la cra d('ld compUI.mía~ del men-ado.l~ l'sl. sino que nosotros mismos podremos convertirnos en ellos..l dl' 10 l'xistl'ntl' sl'rvfa. cuando en rigor Sl>t\ compuertas evolutiv.lhor. 1. que mañ.lsivo. l()<lO).l.l C. 1992. qut' pueden ser utilizados por Ií'XoS computocíonoíe« con el fin de ('xplorMllls ~' modificarlos a voluntad.I{V a domkilio pi. dr.. mostrando Id pluralidad de los puntos de vista y el carécte-r polftlco-económtco de 1.l SI'. 1990..Kión il fitws dt' la d\~ci. 2H..'. costoso.0 único llw' vuelve real a Ids RV es su cualidad din.lda dl' t9. pt. auditivos y téctile.l que més Iécilrnente contrarresta la tesis de Id distribución igu. y tiene un efecto narcotizantc y distanciadoro La televisión es..de interacción con los otros.tri. Rheingold.1 tecnologja estl' disponible y las polntcas dt' infor mar-ión hayan decidido -(¿III harén i.mto bust~ar anularla.ll1itio<. Las RV forman parte dl' una Inflexión en el d('sarnll!(1 cíelas tecnologías de Id información. Lo distintivo de estos medios es su ceracter IlIl¡Jtilo (Involucran el cuerpo entero. en parte.in y Holh'r. Filo sin mencionar que esta tecnología de punta se origina -como todos..ll'OOlO redentor (1 corno villunu. nue-stra reflexión va en otro sentido.h (l'Lltl.lCl'S ll11'nll' habrá demostrado fundada y perderá el aura de ingt'nuid.l il. Obviamente.sino a ('ompl"IllI'llt. por el contrario. cambiando sus entornos para reflejar lo que piensan y sienten: l···1 los que quieren que las RV se conviertan en algo escapistu se dcsilusionarén.' pJsa frente a una pantalla de televisión es socialmente muerto -especialmente en la pa.éld. de raza. al poner en contacto computadoras sumamente po~krll. ~H). al permitir que cualquiera se convierta en constructor de mundos.'ro lleg<l algll nUl'VO (producto.llitaricl del capital virtual. Si es qU(' se ven.s nn ti"ndl'n . políticamente cuando encarnan deseos humanos ancestrales) o hipernaturall'~ (tr. nadie tiene 29. 1~H9.lrÚn rnirundo una sarti. atroz pues reduce la capacidad -y el propio tiempo físico-. se parecerán más al teléfono: son dcscontralízadas y. a pesar lil' lo mm'hu qUl' SI-' ha hecho en proct!s.N Más que la metáfora del estudio de televisión. .

' 1'. t...lsli.l y \<l leori.· sobre Ids lt'cnologías dt' 1.Hlld d.1.\ Y 1':"I](·r ••.úgi«' h.t1Illl'nk .ll'\pl\.1o (Vt\)S(' el capítulo h)_l/ L{~'qlll' ('~t.a-.. 1'1'14."III.HI'..1rini. t'1l t.!'>. 1')%). do".IS TI c-orno m.1 d.-\ l¡'c· t n(\lp~~i.. Inn t"llllr/l un ('('Il1¡)UIll'llt'· lit.! /11' rli~If1¡' /H t"l IW/I.ld.¡ndi."licd J. Los Imll'. ¿hi:lCía falta dar tantos rodeos para volver a! punto de donde no deberíamos haber partido nunca? RegresaITlOS.l.1 n-k-v¡ .nH11 d.Jd t'. ·. la intl'1i~~t. 1'11~i(í(}IIC~ ICI'cl'I'islas do v dI' lo indcrrctible: ¿qui('n sabe qué es lo 'lile importa y qué iill~/l)rlll? \ .in dI' l'xistL·I.lí'OlOlo¡...'''llr. Herbert Schiller. J~_ Mayores des.i.rt.1S TI son n-vohu-ion./-.-l'-l" inl)(lv..u-i.o. dt' I.l" .rbr.l!'>í" y II'.l por ella.'n>..trios PI) Id sock-d.d.l {ose?.11.' glas o c-ualquie-r regl<1 d los jl1~'­ gos dellenguaje y de 1<1 vida? Algo queda claro: no eliminaremos la ínccrüdumbrc aunwntándol.l}'..!>n' [Ildu ('11 re- ei"JI .. v{>.lnlad<1s (Sanmartín. RV. vl·.j"'.1 computación pils<\ba por un disnlrso compulsivo y pi\r.ln con 1"" .!'I.un"l!.ls ('n 1. !'It)r¡)_ 1'.\ .Ilj" I.\("i(1I) del mumlo.1'...\.} vez se duda rn.lIH /J ¡'O '\In 1..011.Hlv(·nimil'nlo dd reino dI' los.l'. N·~lt'o.l'lh'rdJ. eventualmente.í.i"lll.1 (11)( 111.1 rl'voludón d(·I."lwl'.1 lo·.'lIos atJfWS t'n .1"1. (I'NH) V l' 1). tr.. Interacción hombrc yméquina. I·l. "j.lvi!'> (1948). por úllimo.Hiún.ldos del 2001 liPI'" mj.ís ~1t'SCi.1105 qUl' IlOS conr!lh-l' !.lb.llidadL's como Herbert Mar('USl'.ih.. a su v~'z. l'..i <¡1H' 1.'IJ¡"lil !. '1n ln's" d.... ¡l'. comunicación. 2(100).' Id. de que:-oe trate de una forma de intercambio.ltl'lli~l""llln. (i\'1t'r.· di"..n. RV ¡..os I'Slnlc!lIl"o/i"/lIs. ve-n ¡.. t •.11 III".dl' 111'llln1 '! "Ct'lllpai'lilr -"much.l <'lltl'l'I. Langdoll \NinnL'r. ]l¡tl(l).'. Pii.r.. adt'm<is. 1.n. no nos comunicaremos ITwjor por cornunk-ar m. 111'1".1 n\..l dl~ 1" s~\cil'dcld industri<ll. .ls crftícils y .1 (1l)sttl''<l inu-ruu-diu di afinu.logl.is contrastnnu-s: conlinuisl.1.:tll solo un.l}'.esL.' 1"" 0·1 . v(>.así en un inválido motor 0. Por i'l contrario.Ir/m pill'.ll1 person.} nU/"d..ilIIWlllt' (khil h.HII'I'" '>l' IMIl profundi/.rili(. .ulnÍ\'o_ RI'l'I..l I'.'goríd de los conlinuistas existe.O"" 10 ll'lt· 110 rcsurrcccione-.Hi. 1.'om" dl"l'11ddores (l pn. Landaul'r (1995) y Talho\t ("1 '--Iq~).. J'I'iH) 1.• dl\"io.iqui[I.\ y 1.lr til". pero lodlls . 1 111..nurcst.lh. no hacen m<Ís qlll..\t.lli.'''.l e-n jlJ('go en esta evanescencia es el retorno de lo reprimí- Las RV prometen que todas estas mediaciones tecnológicas finalmente nos llevarán al mundo real.ll (Pis.l bit'n? ¿NIl~' tr<lta dI' Ufl.1 ..r.I\"'flil dt: 1<1 ..\ .'! Virtual.. He i.Klitud 1n'nl.ld.'-. qu~' il nwdi..IS\' -klllwr (I Q Q61.md" .llllit'llIt' {}.1 dl' 1. hace el amor a través de ella y dicta cursos por telcconfvrcncia.'ivili/.lDA!"lF:-. así.lcioIH'5 en ('{mlr.ulhln.llll.II..1.l irÚllrrn.~... 1'1.Í("a fue.11'.lJlh·ntl' 1 por l.1 o'II'ctrónic<l? P.Iuo.·. p{lr ~." ]1.¡1.h·1a llllllllrnli/<J¡"ión.<111_ 1\' I'U Ilin)'..ío.1 dl'~lh' dt·ntro dI' Id epi<.1 nol" .. Jusl..'i.~nbc)lJm. ¿qUt' C<\pacid. etcétera..¡ \11 milI< In.JV'1 que 1. <. cPlllr. un slIhgrllpo de heréticos. o>I'Q'" ill!.1 1. "Io'mpl.qll"l'dll' livo.r¡lI"il'lJ\ dI' lI'-. causalidad.lSt'n (1448) Y Ciroux (1 Y<-)4).". no n1l'1)IIS n-vohu-ion.1 cultura técnica. ill/P/llti'h'IJI1'.1I.j ¡.. :'3.lS.ll'ro\lll tl'l'llolól~inl. (de la economía) van mano a ruano con sus l'S La información prolifera en un momento en que nadie sabe si Cr.\ un l'sludill l.lrl'mos fl'lHlll'-¡'lfldp il L\ lTitll'.lr.dlll'.í atravesado por postur.\'.1 l'"lrllc!uri..tr.'nlro de la catt. VIRTLJAIVS >17 L1S RV proponen un cambio paradigmático en nuestras nociones de mundo..r.' ...115 couunuisíu« evalúan los desarrollos recientes de las ll'cnnlogí<ts de la información (TI) como una etapa mds en un largo proceso de cambios cu las tccnologro-.\ 1.. inmóvil hentl' a la pantalla.ln".l.¡:Nl'S NLH\1tRICAS y Rb\l.:Hlh'o.lr. la dt'5individuación}' el "p¿l!'>¡llism(l" .••lll/I.ll~~llll')o. \()90. ¿nI) t'st. Con la prn]dl.·~.'ll1plil¡"<ld'll'd'-.lr..1I10S l'Oll'e:l"lmos <l Vl'r un.l ¡lIta ll'cno:llgi. (11 interrogante polémico y central: ¿qw'remos jug.'ncia artificial Sl' convierte en la l'rótc~is de una especie bjnI0pi('.t>Il.. un•• r¡. rlot"KIl1dJln (J'flJXi. const.1 dt' 1.1 'lUt' "x¡"lí. t·lcaJ. SOSlll'IWIl 111)..lruir otr.1 Hllll".IV<ll.l .~<!f'wl/lt' y ('quipoo..dlllúlÍI/ dd dmbíío expcricnciat Baudrillard (lY91) sostuvo irónicamente que el hombre virtual. Frank Wl'bsk'r y Kevin I{obins. d. Paru vstu postura.¡ltdislH'\.11 parle...lnterior tr. simuJdcros. '.:Id. tn«. las in.endas deffioniz.utín. potellcíal y n. 10Hl.l mundo dI' l. I.o'lIlT. o las redes mundiales de intcrac-Ión mulumcd ¡alieas. 1. para quil. . Li.b. En el límite.. [lP inl"IKi"ll.1 \¡ollvwnodiz¡l\'ión y \\.. . :r':lCi.II1/.-'volucionarias sino que. no1"f:J. Ir.I..lJhf(· el {¡'n!.1'.ti"..ls~qul'-humanJs.1'.1 n-lal' .l". Stoll (194S.. lY76.ld.\.'·n t·n h. no sabremos n1ils por saber ya tanto (Dupuv y Rolx-rt.l cdtica fin" y sutil qu(" rr(lrnu~'­ .' . Se convierte.'JWS las TI no sólo no son rl. experiencia.'ph \!V'l'ii'.I.' (:(ll1in.lS y r.ll'' dI' h-c-tur ...\d. I.o.IJ'Il'.·lll)'.. 1"r.¡dl' t.". i" Ill'."t'lH'rl<'i.l Vl·r . tcligl'nci.lquí d pn-cio que debe pagar para volverse operacional.1 Cl'llo.' ft'l'n'. 111. Vl·.1 . tr.I. \' ~1I .1nstnnnar 1.\ 1" .\ la tl'cflt)I"¡.-llid...'1) l. Iltohlll'.lfi1 s.¡n \"pn'samt'lilt' 101 prob\l~lll.1 informac-ión v-cn cuyo seno germinaron l..m parte del dt'b~ltt.i-.ls-m.b s(lii .ll1se Ha.lr al jUl~gO de la incertidumbre". la t<lS<l de difusión es lenta y la sociedad no s(' ve mnvormc-ntc afect.\l\l .. apartado:t II.1 f". d.{tl/·/llilc·iolli.~lill.'o·¡'-l.'l dl'.Kiún?.-l de J)is· IlI'vl.dl'ld.".m fuerte y estremecedor como 11 nanotccnologra..id tenemos de imponer nuestras n..k .\ \V"h.lrl·<....llii..'<'1". lllich.t.".i(¡1I tll' /'/()lIIltll.lún m.1lll1l..1 I"dur•• no enuio.II".rd.1 con e! Cl'rl'bro 1.'I-U ol d. ¿podemos jugnr a otro juego que no Sei.1 rur 1.. 1.. 1. pOlI' . 'Icnncr. l-on.'n..' dI' la lil'm'j.1 "11.-h..i\·j(>r). Tlwndor Rt)S/dh. l'xl'rt'~.:ls vl.jr¡¡~ ..Kiún ocódl'-ntal entabla con la cultur-a It-'l"Jloiú}.'ntre los que se ubic.rn 11 I / tTi.¡(l'l ..·1 . vitlll'lÜ.1'.h d¡o.(J(1fj.msformacionistas y t'structuralistas.\? <...IJlS{' M.. de procesamiento do la información. (1 IIli(l).·('plll.¡' .1 dr.lllo. Pero.. . sl.V.dl ".ll"i. <11' .nlrt'r..1 . "t'lebr.I'-.. y la rounmicación explota cuando c...Ilb AII<:\\TSAt\jf)() LA CUARTA DISCONTINUIDAD nvl'\<. . c.l . Mt'dina y S.ls mO·IH'inn..ici()IH's rcvolucion.1S n-alidados virtuales.\'.. mil\' difl'n'ntl'~ en sus orihent:'s y ObidiV()~.11 1IIII<i"ll.I~."Ull" "llllll'ri.l". \"111110 1lSllario!'> I'sdiln'(Ídos y .1 1... "ldllll". ¡p'--Ilf'rn·ro..'.que si hiou 1.tnl(. dI' . 11" \'1'.lrrlll1o'> lk t'!'>til crítica se enCUl'ntran en el l'i\pítulo 7. 1.o .' conlinuJr Ji! oprt'sión capitalista en sus formas m..ls por camhío-.rs ¡}nlln~li.\'1' j. 1111<.is cuestiones relativas al arte nurnéru« V . ohr. UJI .IV' '1'It. IJt.lLionl's PO maKh. dt' .ll . i'l'cit-nl('s ~.u-ias no h.ld" (1(i9Hl.-.\ 1"" .' 1'.ld.[l"..Kiún. cerebral.-..l re-alidad Cotnll 1. \t'Ul(.!l-1I1I'ntn· tanl.. dWrn.

En l'Sli. Pero ahora las RV prometen violar el tabú Lil' la finitud. 1. serán altcmotivamentc cáni ccr (l prótesis. Ahora es posible que el punto de vista mental interno del creador pueda invcrtirsc técnicamente hacia el exterior. Por qUl'rl'r demasiado frtcilmente volver o 1<1 técnica responsable de nuestros males. l'k~idd Considerarnos ajenos a nuestras prótesis tecnológicas no nos libera de la alienación y la manipulación. nuestro propio imagin<lrio.' In qlll' 1\0 cabe.. no se resignan tan fácilmente a verse limitados. nutopoicsis-.duda t'S que indepcndu-ntcnu-nte de l'lhU sea Id interfaz finalmente por la industria par.) acción (Dt-. Rowcland. La punta del progreso técnico ya no está en las prc)('zas de la alta tecnología espacial sino en la posibilidad de poner estos nuevos poderes al alcance de todo el mundo. pá~. Hacerlo. como antes 10 fueron el alfabeto. Mitchcll. () dv creer qUl' 11 maquina t'S In. 1997.. La cuestión básica que SC' plantea es. podremos construir mundos en los que seremos o haremos cualquier cosa con quien queramos sin limitación física o simbólica alguna.lli dcsí ructivn. 1995. escapar a las determinaciones biológicas que han signado nuestro paSO por la historia. y l/O l'~tará en ollas decidir qué función cumplirán finalmente: E. 87). y con su fantasía y creatividad -Id.1 salud era sinónimo de aceptación. la imprenta y tantas otras tecnologías (Levinson.. combaten la conspiración de la adultez-rcalidad. H3). Tandago.. 199R. 199Y). gracias a las máquinas. Id creación técnica comienza a tender hacia In fusión del pensamiento y 1. Pero si las máquinas inteligentes están en camino de ser intcrioriuuias. la modificación y la sustitución de las imágenes mentales. 1997.. sin caer por ello en los determinismos toenológiCtls: Dt.1S condiciones. 1976. Sus profetas "firman que por fin . en cambio. Nardi.RR ArRí\VESANIX) LA CUARTA I)ISCC)NTINU¡DAI) IMÁCENF5 NUMtRICAS y REALIDADES VIRruAUS En síntesis. Los niños. l Iabrá que hacer p.". generarán necesariamente una nueva psicología que trascenderá los límites del cuerpo físico individual (véase el capítulo 2).stn h'1CL' poco. ideas o palabras. Kcrckhovo.JXX.l acercar lo humano d lo maquinal. lo nuevo de la tecnología moderna es su enorme capacidad de transformación y sus potenciales consecuencias tanto benéficas como perjudiciales sobre la ccolog¡a material y psíquica (Batcson. por lo tanto.. será un mandamiento de supervivencia .S pdigrt)sa lJUl' . difícil creer vlt'v la técnica nos inclina inexorablemente hacia una sucrde f... lYHH. virtuosas u no. h' Nos volvemos adultos a medida que aceptamos los limites que nos imponen los mundos físicos y psíquicos. I<. Pero también habrá que creer para hacer. mLb que una fantasía o un deseo. . si bien tecnología hubo siempre. Efectuar l'stl' tipo de transición exige expandir nuestro espacio mental. las m.ll.lra creer. por buscar demasiado no se S¡ÜW qué inocencia o verdad inicial se pOlSil por alto lo qUL' esta búsqueda noshilgit'd del absoluto supone (Couchot.quinas. 1999). si podremos. Il. pág. sin perder los poderes de control sobre la fabricación.¡lid. Pod n-rnos romper con la quinta discolltitwidad (1a que separaré lo material de lo inmaterial) que las RV sacan a la luz.

1 pregunta kantiana si¡.Ul' viva J'ar. l. qué debo hacer.ll (¿illtt'Ii¡":l'n tt'?) \'unliel1z. I·'ior 110 sab« lo t11U' 1111Ct'.tildo en un momento "11 '[Ul' 10 r.c O.lr<l l'SCd~)¡Jr a cualquier l"ondkl()IMlllh'l\lll .tX. E~Ljs preguntas re-miten a la t\lIlrol'ol"~Úllk~lk 1111 (Jlllllo d. Aquc/ . t'xi:..'ion.lil·noa las capacidades rachmaks? Que Kant dedujerala rcspucstu a partir Jt'! Estado prusiano y de slIS ejl"rfitos raooualcs fue. dista de parecerse al "hombre" kantiano que buscó encarnarlas.. LA NurVi\ Fl{()NITRA 'ITCN()J.r('¡\ L.uimos rll'n'~.l profund¡ /ill'¡Ol)l'S s(liln' ('Stns inlt'lT(l}'.J .I. qué me es dado cspcmr>.' Hoy el "hombre" al cual hace dos siglos las pn-g:untns buscaban constituir.\ . buscando vertebrar una antropología filosófica. Delantr di' varios hombres cO/I'Vt'rsalJl1l'll voz nlta ell 1111 momento di' Ilfln d(' SIIS olras uidus.lrsl' dr.Hld(l ril'l.u.lrin .1 hum. Aql/ellafamilia es 111111 canuutn de paros.1 pn-di".m- do Michcl Foucautt or~anjJ:ú parte de su reflexión tardía alrededor lk uu Cillllt'l1l.I.lll-Y"UNC Mi' cOllva!'. consúln-nsc los capñulos 1 v ?i dt.\ principios de 14HO.formuladas hi.it. 1.juzgado ppr FOUCilU1t como un error histórico-filosófico g.) autouonu."..id d.mdo el interrogante del filósolo .' pis/o l'IIII'{rinltllll' Kant publidll'n ] 794. La actuolrd. es 11/1 ¡jI/Xci. hall sido n-planteadas periódicamente. cuberpunks y la nueva frontera electrónica 1:1 olJjt'1ipo dt'/a (OIlfIJllfllCiólI t'S ct insighl.1 su "¡Qut' PS la ilustración?".lIlh's..I.1!canzar 1.CAPÍTULO 4 Neobarroco.1 IlhH1un'/'y 1.{'II tillll ópera ji'¡¡¡¡!osl1: vi IfUL' para lodos los SCfe. cu. l/O/O'" IlIi/lIt'ft/:.ldurl'J: utlliv. ¿qué es el hombre?.in: ¿PUl'tll-I.midad alcanzar su m. !'lIrCCÚI 'l'l!' tl cada ser se /1' dL'¡'úlll 01ras ruin«.i sq?.' 11/111 fatalidad de[elicidtu! l. Sohn.lt'l' mris dl' doscientos años.('sil' lihrn .rh-m.mdo su rezón p.lns entes írHlrg. Delirios II 1. .. ['"r.' Kant sufrió una violenta sacudid. \1.\" rrnfnl. ARTIIUR Rl~1B¡\U]).. rcsc.'s célebres preguntas kantianas -¿qué puedo saber.inicos (los Objl't{IS intl'!igl'nt('s).].\ (¿lIr1d!) r"/tlll..

ingresaron al mercado complejos sistemas de bases de datos.lCél. El vocablo rerntte a las experiencias estéticas a distancia Iogredas por la fusión d. ni la estructura de la pregunta 111 las evidencias que estamos dispuestos a aceptar para construir la respuesta se asemejan a las utilizadas por los kantianos de distintas épocas. así lo santificaron. si es que la hay? ¿Cuánto hay de pertinente y cuánto hay de hipostasiado en estos procesos de tell'Sft'..Wlt'íll S~Il~l.92 I\'ll':AVJ. 1978. 1990).'ram('nte.newcasttc> o .. aplicándola a una sol a dimensión histórica.. y que . 199B). lampuco SI. g) culto al hérOl~. 4.. y A. Obligados" op tar. 1994. redesde doltOC' púhlin.en la espina dorsal de las telecomunicaciones en los Estados Unidos bajo la forma actual de Internet (Quarterrnan.1B manítestaClolll's culturales y sociales ncobarrocae. como ('S el caso de los l'pfgonos cíe Habermas. que h.'yIlf:RPUN"'S y l. lY74. Dupuy Y Robcrt.A NUEVA ¡:RONITRA ELHTRl"')NICA Aun cuando nuestros genes y capacidades lógicas y cognitivas no se han ml~dificado demasiado desde que el proceso evolutivo. ensanchando los poros de la interacción social. histórica y de crcativídad no tcloolégica presentes en 1. los Laboratorios Bvll crearon cl trare-istor. Lo (jUl' coda una de esCls descripciones Ignora.' 2. tilla v.:1 era "del vado".i del barroco qUl:' no compartimos ('nit.-:('ompos01%ulkyvx. d) matemática de los conjuntos. f) negro Como emblema cyba/muA'. ~I organicismo o el ncoernpirismo en erquttecturc. y sost~vo que el fenómeno que lo sun'dl' ('s lo posmodemo. multiplicando las vías de acceso a la información y a las fantasías. convertida ~una vez que quedó demostrada la viabilidad de las redes de paquetes conmutados. Peter Lunenfeld. Naughton. 1976.}. Hoy en día contamos con miles de servicios a los que accedemos a través de computadoras conectadas a móderns y. ci . Abbate. la comunicación inalámbrica. 1992 y Bretón.iles. y la complacenera .critil). mulucoaxial. \ Han' cuarenta años. :1. Otto E. 1999). dan cuenta de la sensibilidad neobarrt. p(~r el otro. el antecedente de 10:0J esfuerzos actuales lo encontramos en un conjuntode servidos de tiempo compartido. Lo propio de la creatividad neobarroca es una sensibilidad estética caractcrizada por: <'1) laatologúl o gusto literario por los monstruos. Más tarde. Históricamente.lml'~It' positiv. tales como <artnetsruk. volviendo operativos los rizomas.. <.ISlmlln demasiado facílmente posrnodemldad ('l'" antimodemidad.] líneas telefónicas (l'iscitolli. una conjunc~ón de factores y elementos que permiten identificar nuestra época a partir de la comparación y la separación de otros momentos del proceso cultural occidental... Sfesz. Eduardo Kac.1111 Browf\.1n produciendo un rico Inventono de esta problemática (Olannettí. son las marcas ptlsiti. Cas¡ inmediatamente tuvieron éxito los primeros intentos de comunicación vta satélite. dar cuenta del abandono de los careeara rores de orden y simetrra y la llegada de lo desarmónico y lo asimétrico...SANDO LA CUAI{IA lJIS(UN"llNU11 )AI) NEOBARROCt). Entre los visionarlos y artistas que 1~. satclítal y reticular prolifera. 1. emerge una forma de acción social que tiene como ejes constitutivos la simulación. La revista umumio y numerosos BBS -especlalmente algunos Ncwsgroups de Usenet y de Internet.1~nr. dOl~de la admiración de la fuerza sustituye a la seducción por la intcligcncra..t generalizados? 2. del cual saldrían la.f1stótel:s. que sólo puede ser aprehendido a través de categorías distintas de las utilizadas para pensar el pasaje de la modernidad a la posmodcrnidad. Dorfles hace. Estas piezas sueltas /lO arman un buen rompecabezas.hitnct@cunyvm.1') y "los nir10S malditos de \a historia" (los últimos mohicanos de la palabra eo.. ¿Hacia dónde vamos? ¿Dónde estamos parados hoy? ¿A quién beneficia ya quién perjudica tanta interconectividad.tl Motor-e mM.ólo como muestra de la heterodoxia y riqueza que caractertzen estas búsquedas 5.edu>-l"st. Más interesante y útil que esta distinción es ver fenómenos culturales de nuestro tiempo bajo una forma específica: la fleobnrrocn/ esto es. Stefan Boltmann. la del período nov~cl'nll~ta. ~ólo una VI.-por oportunismo. taciutando el recorrido de I<:lS redes heterárquicas sin pasar por los árboles jerárquicos (Rosenstiehl y Petitot. El impacto social de la telemática comenzó a vislumbrarse con el establecimiento de ARPANET en 1968. 2000). otras se sostiene quela proliferación de maquinas de comunicación no hace sino (injcomunicarnos mejor (Il1ich.. Ct>nt'r. incornprensión. . Iules Marshall. 1989). Quaterman y Carl-Mitchell. como en ('1 caso del cubismo.. "de Jo falso".. la interactivídad yla A veces se confunde esta oferta de simulacros con Id histeria del activismo político de antaño. el entropía. surgl' la oposición nostálgica entre una supuesta g('nl~r(lción de "niños mimados por la crisis" (la informatización 1//11'1'.cuny.u-cu circular sus productos intelectuales dl'stlfilarlos por un mUl~do inclemente y poco dispuesto a ser apresado bajo ~l yugo de las teorías modernas o posrnodemas. las redes de las grandes corporaciones (Xerox.' parecen a 1"1S dadus por los iluministas o por los cicntlstas so. Mientras tanto... asimismo. 1974).ac. y h) estética de alta fidelidad (Calabroso.í. AUTOI'ISTAS DE LA MENTE virtualidnd. 1'. sin saberlo. "de los simulacros". Dorflcs acha~ó la distinción."\ como Tvmnet y Teíenet.' las telecomunicaciones con el arte.de los actores sociales que forman parte de la monida cultural que los encarnan.pretende hacernos creer que vslogenes tales como 1. Cilio Dorfles (l98h) utilizó este término p.SIÓ~l nlIO~W y l'\IIIlCt'ntrista -{lue Sl' dice selvaguardla humanista por exl'~'I~'lll"\.ViIS. b) fascinación por los laberintos. Este hiato revela que algo significativo ha sucedido en las últimas décadas. pero cuando las c~samblamo~ en los procesos culturales que despiertan el enojo -por. e) oscuridad conceptual. 1995a. de relnvcncíór.tAn fecundando el campu de la tecnoestética 5(' cuentan Roy Ascott. por un lado.':II('r y Lene 'roungblood. Sin embargo. ROs. de los analistas y críticos culturales. 1990.

1 b.. utiliz.lcíendo cad.'r('llci" '! 1".H"ci1lllt'S prt'vi.s Unilh.lo (jUl' posihiliLlfí.1 -\l (1Illh·xtU.. colegios primarios o secundarios....ltldM s'·.1CCI'SO .ls de .~ ncn·s.vid('n(¡·· l'<\lllhi. de transmisión de 56.l d . L1S que las relevaron fueron las 1'-3.lllwnte I. l'xlwfinH'lltó (..r. l<1s f.\ cu.'n torrn. ('1\ un 1'01/11'11(/(1 ti..' videll "ll cinco "I.1S ingk~.ll I-'qtlil'llwnl ('llrpllr.is l'lhl0do dllilli¡.l red tiene una velocidad troncal de transmisión del orden do los 3 gigabits (Cb) Pv" ·.·rrllilir.:as y video) debido a la demanda de usuarios de corn-o elcctromco.1 !.. .1 sucesora de ARPANET. ¿De qué depende que se multiplique el acceso? ¿CUlíl es la mejor metáfora para pensar la red: el sistema monopolice privado de los ferrocarriles del siglo pasado o la red estatal de autopistas de este siglo? ¿Qué equivalencias latino.) .-ss hace un par de décadas.'l..ranci. sino inh'r o hipt'rtl· .111I'11<lS 1..1SO.».'rll'IWdl'llll'S a contl'xll.1 proYl'dll "Bibliukúl N. ¡\T&T y Burrollghs). del orden de lOO. 1.y 300 millones de veces más que los teletipos que utilizaba la Associated Pn.b .. En América latina 1('!wmOS anillos gigantes qm' nos rodean como los de Emergi'l y Clobal Crlls<." (Nt'f:.iquierd l.mo Di}.Hl}. lillillfl. financiada hasta 1993 por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF). fue 1.ln. predigt'rir 1.llL{..'j..<mir<lr.:-'.l'lllt' qul.1 excepción actual.it.ldl's virtuall's (espl'cialm('nh' U~.ls actual .ild'l :-:'l'gllll 1.»ncricanns tiene esta disputa en un monu-nto de descstotización creciente y de privatización SaIVJjl'? Frente a la lncvitabilidad de esÍ(' escenario S(~ imponen cuatro preguntas: (1) ¿Qui(>n construid la n'd?. sino de tc-rabits. consult.Kl. que transmiten a 45 Mb por segundo.l Sl'r.'nd V NI'I" dI' ltJhh~' l\1IlK. t.ldo Illl SI' rt. ('OI1H'frl"lt'".:I11ll presión.. 2.'nl·r'1 Ctlliddd? ¿l) h"lbrá que dar la razón a ese otro contriH. 199". comenzó a tran.lftn dt' Sigt<. IlMI-NET dt' Hl'rhn (147~). l.md.'ión -1.\lquit'r imagen t'ilnl. ¿el gobierno nacion. Con 1HO.S '/'.\ Fl.IS t..in I.'.llo'" la !eh'visión 'Inte!i}.l·' 111' nllllpn'sión pl. Le totalídad d..msmilir..·.000 de usuarios e~tjn en condiciones de establecer lazos entre sí.ís (1 nH'no<.'.ili:-:.'i tiltr<lr I"s pn1hr. II"n1i\'.llion.¡qut']es Pll su I\UI'VO t'dificio a S km dl' distancia dt'l prirnigl'nio ('n d mismo ¡WríolÍll.OUO l'll veinticinco "nos. l. ¿no corremos e! riesgo de atosigarnos iru-uu-di.1 inlorrn.> pru¡. .\Ciondl" l'n]a Ar¡.:IS redl's de invl'stig<l.. Illagn('lit'ns de !(lO (Ml'il'n!.l (l\ln).000 palabras por minuto).FCllü\NH'/\ En 1(lH7.' 1 Cb... CYCLAI )J':S de ¡. dependiente del Departamento de Defensa estadounidense. Las líneas originales de la NSFNET tuvron T-1. datos: dos horas de película VHS ocupan ~ eh de memoria.Ono.IS crul'Í."III'S lri.llt's o lOO.u.r.l civil.. u I(lOO loh1gr.000.1:.' lO milllltos.' .lo.\ nlll dolr Id instrul'l'iún '·quit'ro '>o..1 b.I'NI' 1 \' l'idondh fP"ril un rir."\'nil:. s610 en un tercer Pi.l l. snoo htlr.llic.llwr m.1S 6..as posibilidades de este anch(l dI' banda sumados .' l. inmensa capacidad..:. ~I. la Natrona! Rcscarch and Education Network (NI{EN)..l norma mas que 1.ropontl'.rs bibliotecas locales.l" ~F!{(.l. rrufi r datos a través de un amplio ancho de banda (sonidos.e. lo.:' .\ antigua Bibliolecd Nacional rt'(Íén oCll~Mron los an..¡lR' ':>i en un sistemd trivial (computadora tradicinnal) St. CYJlfRPUN¡":S y lA NUFVA FRONTFR.lri.'gllndos.. Est..lmll. ni ~.ll'u "sólo" SOO. A pesar de que las líneas T-3 tienen una capacidad de transmisión HOO veces mavor qw' las de hace apenas un lustro. 0.ada exclusivamente para la investigación.l vez moís verosímiles escenJrins de ·lnstant'Hwidad ab<.k .000 baudios por segundo (5.. Sin l'mllolfgo.·ib¡r.1 video di¡. i\\lb.a e-nviar IlHI imol!.lIlh1'" sl'r<'in irr.. D<ldd.\ entonces [l·.l.\d.lllhlS n'dlidadt's pl.l no hablamos de escasez de ancho de banda sino de sobrcofo rta. rl'solMdures nuclean-.. .'lS de menor velocidad pat-a.a blcmcutc con illli'jlll1k (basura informacional)?" Antes de deslumbrarnos con 1.ldl..igen('s ~rjfil.llt'. incluyendo fllrnl... la Argentina.log<H1 según el cual el aumento de cantidad (magnitud) gt.·gundo (Karrakcr.1 hishlri.Al R_WIS.1Il1hill'..lIl distintos. Lst.OCi.lda t.-.l.ltlh'rir. 21H.wil'lll I.plula_ (OUL' sp puede hacer con redes d(~ esti'lS velocid"1lks? ¿Sigue siendo cil..slar. .lS en Ocddt'nll' t-.q .hllltl.llid.'slogan que dice t. 1.I capacidad de tr.5 megabits (Mb) por segundo. Ull.. h.is..O(l 1A CUAI{I/\ DISCONTINUIDAD NH)¡tARROC(1. NSFN ET.lh'\il. NRI':N sólo preve conec'far los centros de investi. plldr. teniendo en cuenta los siguiente. '. tanda que vuelve po .btl·lllaS dI. Es discñable. 7.1 l-ión l'n l'SOS OCéan(l'" dt' inlurmadón: "En el tuturo pr(¡ximo lo. una nueva red.undo. NREN tr.l (k inlt·r.l hihlin~rafí. 50.l~'.1S Ol..mto..·Il'l. tlldli/<ll. Como la posible (ongt'".\r<\ 1. ron l'..non pilgifl.l de e.lS lineas de ARPA -por otra parte 50 veces más rápidas que las qUl' se usaban en Latinoamérica en los primeros años (1987-1988) de las comuniccciones académicas. la red ARPANFr.lI10S.. 19l¡S).l la producción (íJl1liC.Hh. al haber más de 200. por 10 t..il..' o[\lwne h~lStH'l? Dadd la cantidad de datos transmitidos hoy.000 rnés que las Vil...il n las l'mprl'Si. !t'rrori.OOO chips (o en 2on. pn'¡.s ilustrd !<lS dHl'rl'l\li. ¡90].' Id transmisión de Id J:llcit'/opnllll Illiltilli(1I 1'1' 111\ sl.' con{l.l\lhllll.II. ibilid.l n.IVl'g.llldo !...'.ible el consumo domiciliario de cualquier pehculo.'cu<ldos..ldid dos con índiCí's.III... Ilq~ar a las universidades y las instituciones terciarias locales. '1'-3 ero sólo cuestión de tiempo. 149]).l!t'S v politkos.ls..1J.000 computadoras conectadas directamente a la NSFNET. El SUt'lio d.s pchculas l1l'c!li.entinil y til' L\ n'd ARPANET ('11 lo~.'.llflt'l' Y lyvn.1~ que transmitían información a 1.. 1%1.!I.'"cl·nafios corno d que describin'llH ls . P"Tlkitas dI' }~llt·rr. a la brevedad contarcnios con dlips d.. im.dí. Y. A mediados del año 2001 ya no hablamos de velocidades de Cb. Para prorundi/"r I'n eS. de l'st.1 fonn. sólo se está usando un 2..·ml'rgi6 para paliar el bloqueo (hoy rebautizada como lntcmet-Z).lli/..)nn'r.ld...H\slllisiún cquívak.yiolldd.l . por lo qLu' tod." pudiendo editarM' esas hor. como olnlS I'aí"..-l sl·cul'nci.lCerl'd l.OOO km liL-' fibra óptica desplegada en el mundo.llhlles d.'n t'SI' CU...lm'KI'n..' introduce bd':>ura.·S dI' N'hcibn ...'Ollln 1.L\.lcill!. llevando a una congestión mortal que obligó a "jubilar" sus rvdc-.'i .ltivi:r'¡f los .lff.ll1Ms "ill.1 inh)rlll. Mil'ntras qUl' lil red ARPANET multiplicó su V('locidad de transmisión por So.ilCiún universitarios bajando 1íJ1(~i.ls s. 1':st. fi6 veces más que las T-3. Aunque los chips comerciales actuales de maY{lf capacidad "sólo" almacenen 2')h Mb.lrn<ll'Íón SCI1l'Hl<Ill's.ls d. los lihnl~ de 1.l und hora d.1 dl' Occídcnte "'(' ".H1 de n'I.lCitlll de TV S\. Adl'm.OOllC[)). H'lh". 1.-titlh·n"il.¡ sobn' ('lit'mil \'t1llStillar H. y I.. comun·It!.l1lj.. y Id nl·l·esiti. un sistema mundial crcgjonul o nacional<1 di .) posibilidad de tener mq~abibliotecds de Alejandría a domicilio/ no debemos olvidar que el proyecto de líneas de 3 Cb de NREN no está planeado para conectar casas.l hhl(lria l'ompMOltiva LiI.'rtn l'~' viejo \'".liún de l.

derrumbe de las Torres Cemelas no podrían actuar como factores desestablllzedores ¡~I punto de bloquear () llegar a invertir las tendencias hacia la ecelcrncíon creciente de la velocidad y vl gigantismo que caracterizan la fase-actual de autouomizacián de la tecnologre.. Entrados en la confusión de medidos económicas fantasiosas -como el blindaje ñnanciero o el mt'gat'anje..1S l'l agujero entre ricos y pobres? Creo qut.·jemplo.:'lra un inventario actuali:. Las promesas de los tecnófilos y futuristas son infinitas. ¿no encierra.." ¿Las respuestas inclinarán el fiel de la balanza en dirección de las pesadillas anunciadas por un Langdon Winncr o un William Gibson (véase mas abajo).. la eventualidad de que a través de algunas de las innovaciones mencionadas -cnsanche de la longitud de banda.. pero si la red queda en manos privadas.('ntt·? No lo creo.l dl' acceso cuesta unos 40 dólan's.l de. ° equivocadas y lo que verdaderamente importa ('S la arqultt'ctur. mit'l1tras tlUt' t'n M. hemos ti. ú'Il'. las demandas y las necesidades latino.IC..mta esperanza. 1qq(l). .la velocidad d .pero a CUHtos absolutamcntt.hlrl'" en un chip .. ndo a una tasa anual d . las nml!/IIidadt's i'¡rfualcs surgidas de esta asociación a distancia están por entrar en una nueva zona de !flrllllleuóa. ¿algunos (los investigadores de punta). la libertad de prensa estará garantizada y la circulación de la información no se inmolará en el altar del dios Mercado..tar alertas (Dertouzos. montañas de información irrelevante? Sí.ldo del credmit'nto expt.1 t'f¡ciencia computadilOi\1.lgascar. mlgracíoucs masivas del Sur al Norte. 2IX)(Ib)? Las soluciones miÍs equifibradas para estos interrogantes p<1S~ln por un sistema de utilidad pública regulado. En nUt'stro pab ~igu(> siendo cierto que estar conectado a la Well por tt'{Mono cuesta por lo menos una~ vt'inte Vt'l'l'S más ('aro que ('o los Estados Unidos. siempre ek'vado. Y t'~to no registra Id pre<:io.nl'nl"i.\rio paga ó 14 'ji.11Mull.1:CmÚ"-. ¿finilndando la infraestructura o pagando los costos de las organizaciones de investigación que trabajan para el gobierno? (4) ¿Qué tipo de información circulará por la red? Si el gobierno es dueño de la red.1 p. En el caso argentino.s en este ensayo deberían ser revisadas drásticamente. de 1.'/. Wittig. vemos qUt' t'I sdlario promedio es de linos 450 dólares.lll'll la l-. de la comunicación tt'ld6nil'a.1 misma plata l'n los Estatios Unidus s(' consiguen coneXi01WS infinitallH'nlt' m. A partir de mejores espectaculares en el cociente costo/ IIt'I}¡mfl¡I/lCt' de las computadoras y las formidables innovaciones en las tccnologtos de la comunicación' se ha alcanzado el estadio de masa crítica.. en el sentido d e coordinar acciones a distancia de forma instantánea generando posibilidades (y peligros) de acción impensables sólo hace una década o dos . 2tX)(Ia.. Independientemente de la solución que se adopte.-I 25 ~/.. por t. pero. tal como lo pregonan los lulckrrs.. asimismo.Id red. ¿Aurnt'ntarán los delitos de cuello blanco y Id" violaciom-. transmisión. 1991. Un entretenido ejcrclcío de prospectlva polítÚ·<l t' intormacíonal t'S avt'riguar si los acontecimientos sociopoltttr-os (derrumbe del Muro." Si las redes son de por si formas de lo virtual. similar al tipo de sistema .que se diluyen en semanas.aún vigente en los Estados Unidos que permitió desarrollar el sistema de telefonía pública mas barato y eficiente del mundo.l rcdefimción de lo virtual. rncnccnes de información insatisfechas quizá deberfan n recorrer un camino distinto del hecho por los "Prósperos" del Norte. innovaciones y procesos tlue influyen en Un. . No hay datos sobrt' l los países dI' Amérka latina. En tal caso. consúltl'IlSC Dt:'ng. aumento exponencial de. ¿No hará que nos atosiguemos de "infojunk". CHll..ti. todos (cualquiera con acceso a un rnódcrn y computadora pcr~ sonal)? (3) ¿Quién paguré? La parte del león la pagará obviamente el gDhir-mo. 32)..hurnanizara 1. mil'lltrds que una cuenti. los cyl.ldo un salto "SPt'("!iKul. H.~ (Cildt'r.~h¡l'sen los Estados Unidos o Europa.l '1 Vl'Ct'S al cU'ldrado 1. comimos gato por liebre (Lessig.ATRAVESANIX) LA l'lJARIA DISCONTINUIDAD NHJBI\RKUlO.\d dt' l·(lIn· putad(ln.. por la confluencia de sus prnpuestds con l'tras. C<ldtl ~il'h' añtl"" rrl'clo<.""f. pJg. t999)? ¿O a lo mejor todas estas alternativas y opciones están de Estado. qlle PIl dctirutíva es su política más profunda y durante t·"tos iH)O. peligros? l.~ y LA NUEVA FRONTI:RA H. 1999..'-óil dift'n'nda.l trá. su "política" obedecerá a sus mandantes. Stetik.2 % del saIMil) promedio.crpllllks y los libertarios electrónicos do la Electronic Freedorn l-oundation (Rheingold. etcétera..lUnlenta den vt"'l.!lO se transmitan mensajes impresos sino simulaciones cada vez més cercanas de In real. .I. Por otra parte.lrrollo.1 privacidad? No lo sé. i las herramientas de computar y de comunicar han estado nurncnt. porqut' por 1.inimilgin. o hacia una democratización de los usos de la información.. de Internet comercial estuvimos mirando p'U4l cualquier otro lodo y otra \'1. De éKut'rdo con el Informe 2001 del Programa de las Naciones Unidas para el iJes. La ley del microcosmos estipula que la combinacióo de 11 trall"¡. pero también podemos utilizar estas tecnologías para precavernos de esos pt"ligros. las corporaciones. pC'ro t. La conexión por cable (provista por Filwrh'l) () l<ls ofC'rtas d(' ADSL (eotrt' 70 y 100 dólares mensuales) apenas atenll.. colapso económico del Bloque del Este.lllt(-'~ el podt'r COnlpllt<ldOIl<11 i.. pero si tomamos el ('aso de Venezuela. nos hace ingresar en insólitos e imprevisibles mundos-problema. Qutzés América latina en vez de ser "El mirador de Próspero" no sea sino su espejo: "América del Sur no es la víctima. tales anticipaciones más que especulaciones parecen una descripción bastante acertada de un presente incomprensible e inmanejable. Los ejemplos d(' privatización latinoamericana de las redes de datos son ambiguos... . y muchas de las consideraciones hech . 1996. debemos e. ¿Tt'ndl'rán i:\ de.> prohibitivos. incorporación de formatos intercambiables.. ] ¿no ensancharan estas nuevas tecnotogr. desparejos y deben ser evaluados béstcemente ('11 cada pafs.1Umen!. paciente problema sino una imagen especular en la que la América del Norte podría reconocer sus propias dolencias y problemas" (Richard Morse. paupertzoción crcci ente dennv del Primer Mundo.di.b r"pidas. 1991b. Climm y 5harp (1992) y Gildl'r (l9t -'4" . el usu. P. . durante los últimos veinte años.Rl'tl.1 región hoy tienen lntemct cuando hasta 19Y2 sólo t~ran dos o lres. 1941.' sí. 9.\ privadas? (2) ¿Quién tendrá acceso J la rcd'. 20(\0) 10.. .lr eu térrrunos lit' lnterconectivided c-de hecho casi todos los países de 1.11l t'. 1977). en los Est'ldos Unidos el <K('eSO ¡lla n:d sólo cuesta 1.

í ((irnu en !d (·xtr.\. 1.lrón \k I ["USSllhlllll o St.1Ún no esl.1 mollstnHls<t Manha!t<lll dI" IlJOh de 1-1. SI los tundamcruali-tas is\.lIt'ln/ltica que fue.ll·xpt'rit'IH:l'l l"otidi.11.l cpmputddlif.i noveL).1 l·ilH. .lp.ll'io.I.o rll.l qm' Pedro l'l Cr. insl~tllYl' tílllhl~'. h~.) pcs<ldilla concentracillO<1ri.l..s Illl nH-'nns sinit".IIl. estructuras de información corporativo-. Mientras tanto.rn. rru-rcodos () pl.ljd l'llllHI ull .'io brísico de vivir Yd no neo 'sita de sus (".forja illlllgi/ll/dn que nos lleva a preguntar '.' hagamos correr el prllgrallli..Hl aprl'dildl) la dillll'nsil~n rnl'l..trds entrt' 1. los personajes de las novelas Cybl'rpll1lk se mueven.\t.lra ulli1 rl'll. 1éste {'S ('1 verdadero entorno pam el actor post-moderno: "enchufado d la red". 11.istc cntrvlas promesas de Id nll..!\'¡'lIl'llllli/IICt'I.~: jet z ar no huhH'St.lli V l'll los individuos t'S prádit. 1.\bríf..'1l . Il J). ". ..'».lltll ll<l.'1<1 novclo c-mbk-m.lílkll'n dt'''gr.' 1\I/lIIlI'/. oscuro.' SilllUl<lciOlws para revl'1ar que lo~ exCt'SOs en l'I ~ro­ Ct.llll'-".lls Angl'1l-s lilol . () no queremos ver.llllll<'. el B.n ur de 1.mdl'. proyectar sobre el 1uturo knd~'~Llas qm' .' <lllli·. p\'ro I'\lnvil'rl\' . el primer ministro.ls dl'silusiol1l'" dl' 1. actúan y {h'rr.l.prt's<lglil 1.lfa rl'onent..'CúnHl ~l'r. El entorno en el qU(' estos m<1!l's tienen lugi.'..ll<l de una J¡¡.ll" (l kim.Hio dltl'nl<ltivo.) . envenenado..lljn..in~lril. cincuenta años como rcsuitndo de lO)plcnH'nl.. .1 llllsma..' lo :..\ brill. La prueba del contr.iún dt' l. l'! rn<l~n lll' lps datos de .1" . lo ln<lS importnnu-.S.\h. ll/K?. <\ los IUI/'kas <Kluales. (lY4...lllto-slllllisiún.1<. illl.lCl' hempn dI..1 c pi demi a de 1665.ldmhll -"1.ll'slros Jl' la dCIKi<l-fl(l'il)1) vislumbr<lIl que "I'r.1 M{~Hll'da. Como Y<l J1l'1ll0S descripto.-.1T11 (. 'l1ltid".['ulIHl Ull l11~~.'I·IUI-.L1tlVO.1 c.. es poner de mandll'stn el ~~dr<Ktl'r . OhSl'sivl) t¡UI' 10 lll'v.ls.lll <1 1. SI la pol.1Iltihulll'lll.\ liberaciún tk "1.l clil1lil/l11"/t/ el i.id'--.ldor di' dudades !{llbl'rl MOSt'S "-qUit'll s.l til'l lutuw.lll . y i\d<l LovelacL'.H·iún crc.:<1ln('nll~ 1.1 1'0~Il\Odl'rlliddli t'st.h.ll'iudlld".l nlllstruido las prin1cras comput"ldnr<ls. ¡)den~<i.ldl'S..inaf qu~ Ch"l~'1l'S Bi. d¡.1 <u puvvta ocurrencia de otro acontecilllJl'lltu J~.~ t'V(~I.t'(\o" l'X~)l'rjml'llt<l!L. 02)."imicos no hubiesen destruido el World Tradc Ccnter.l('II'I"t's lirdlllh\l.ll tr.1Cll tlwnt. 1 La segunda de J<'lS variantes mencionadas es ('jercitad.l:t. Se (r.l un"l pn'dL'stll1f./. una d<.1110 21120 qlH' nHll'"tr.(.lsl..1 p. que SI' ft'innnl. CollHl bien St'i'l.. realidades electrónicas altcrnativas: 1.lClOn tan [l..n'll.1CL' cien ".('(' llorvcy no hubiese asesinado ~~ Kt'~n~dy.lg. El cibcrespacio. N"IIIP/!I'/lln'r \'Xlwrillll'llt.uiva dl' ~llt~unos resultados <l nivel de prolnlipll<'.lj(l l'l signo til' Eros.• S púhlica-.lS vivid...nips Illl'ritlllT. 1.Kiolles del I.l­ dl's lJ)tr\ld\H'¡d<l~' por l'Sl.lSl' 1\1. " buscan alterar 1.1 estructura de la realidad manipulando datos. (1 di'.l dt.ílid. y lo que los Jlli.iblt..1 C'lhSlll1.lJ qUI' y.l 1. inlormaónnall's i.\o.1f es lu ciudad devaluada del pedestal modornista'' para convertirse en un lugar anónimo.l'.ld ai'I(Jrildil dd pas. dominio en Pi cual la información fluye por ('j('s multidimcnsionalcs. Nn ('S nWll\)S cierto qUl' l.in firmes o son sólo incipientes para poner de rnunitu'Sto !\l IjtH' hov no p(ld{'lno<. Luis XIV.("¡":.·I'· dd fulllru d(' l.'tugladll en FUrop.lCi.I'S h.\ hija de ByroJl. . .IJll y Bruc(' Skr!ing (lYY2) realizaron el pruncm de es los recorridos irn.df)./ofl/íh lk la cit'ncia-fil'l'lÓn Y la 'llllJOp'¡C IOill'll'.Lord Byr~Hl. ("<l'.' 1.'mblem<l por I'Xl'l'!1'11l"i. ¡\1~.1r.:'~l­ (~(Jntr.ttica V<l citada donde los cowllOYs cibernéticos se enchufan elle! cerebro UIl chip llamado st nn. a la red int(lrmacillTl. '.1 lil'l'i(lfl (I/lwl"/IIIIfL Curios<'lll1ente l'xi"h'll tdmhkn ("ontinlJid.d pO!>lllod('f11. Los Cdr. si San Martín no se hubiese ri.ihsll1l tr. que trallscurre en el ~"~:'Hh) rl'C1l'l~tl' y t. :.'s d.'l'sl.j t'n t'1 lllodn en que los pwfetils dI' Id OlOlkrniddd s.'. l.llI Iknll<lJ\ (19K2) l'll '¡¡id.U. 'LHllbilc'n l'S posit·.1bb.'r.i 1.l IwdlO d.lci(¡n de estos nUl'VOS ingenios? Si bien toda pnispccliv<) como simple extrapolación lineal del presente está corllje~ad.lpMI'U' gris l' irreal ('11 \'OlnpMildún..1 ciud .1.l.!a I'n 1. \'iu-d. una compulsiva jug<ldora l'h:'Ctr(¡nlca qUI' ckld \·lll'luit.t'. son p.H).n y h./llir.ll suponer qUl' .I'..ui".1 mism'll'slup..lticos por los que hiS IlwJores y 1ll. es Id omnipresencia (devastadora] de bs redes. encapsula aquello que se considera vital..1~J.l'.1 ~~ibsoni.l.:! h(lrn'nd.u-aso.lrsh.dnx \lllllput. es decir. piensan..' matado al herrnano de Ll'll111.¡}J/c de Id" h'Clll'\Il). Y que .) olilil'rtll" uJl Ern.1 rv1..1 tur-da de la evolución (humana) hubiese girado de distinto modo L inmutable y atl'rr'ldord como la qUl' proporun el propio Cal vino: sometido al arbitrio todopoderoso de las redes intorrnacionalcs.\ HlI/.{lll. C.\ St\{ll'd.'jb\'r"\'ntidddl'S ilpolt"i'I'I'll b.¡!V. )'.1 vi .\ el mundo en diez.C muerto durante \..llIH).. lI:dl'- .l<. Un n~od(l dL' visl~lInbr<lr qué nos dl'Pdr.:\.. (Lcvinson.ld. \N('lls.' Si bllT! l~l variantl' ey¡'opllllk dl' la ciencia tlCClón se V!eI1l' ücup"lndo desdt.'1 dbl'rt'sp.lnd -y t.thllmenle facnblv h<lel' cincuenta (l cien años. los slillls son pCIíClll~lS oruniscnsoriak-s ya que pcndil'ntl'!l1ente lh: 1.11 1'111lllllll vivit'lltt. el individuo quedaría finalmente despojado de toda libertad de elección y acción. Lo que separa la condena sociológica o humanista tradicional de la ciudad de 1" denuncia eY!Jer¡lIll1k.lS (h'sI.H' dI' ill!l'll'iid.mtc 1l1. se vuelv<.lt'll<.~rl.lIl'/Mlo dI. En l'~h' 1·. V{'.ll.H.lllld<lron il su I.1 l'iud. '~'\g. si Allende no hubie-se muerto en el Palaóc: de ~.. "1.-' n'Ctlrrir a 1<1 imaginación y hacer ejercicios que .¡(nluisl.l dt'! disl'i'l.l~~\' hllbll_'r. vefl'S {Jul. \Villi.s de 1.' lllhl SUcll:d.l p\lr el mismo wifliam Cibson en NI'III"OIflI1l1t'cr (1<')1'\4). : iLl~ aliadus hubiesen perdido la Segunda Guerra Mundi. 12.rl.1.ls en TJJt' dWiTt'l1cc t'''Sil/c al itn'.1 Vt'¡.(i/ido ~c dt'~I'IIIl¡'(l' \'/1 I'! lIirt'.ll'h'r dI' indi(ddor 'IV.lli"I. l'i--)S).·~en 1.dl'rniddd y l.1 y ntr.lloni.ll·¡ ruturo ~I IIn i/d¡ltIlllllS Jwyp.lUl~ hU~I:­ ra p.\ Ilos pis" Ills talolll's: ''['ar.nos. p.'11 la-. 1.\ l'l\ 1. SI Ncwton hl~hll. escabroso e inhabitnb!c. de dl'SI'1l podl'II'.1 (y l'S) 1.1(·1 "fin dI' !.su 1111~Ul'n­ e¡.l 1111..1 \'iud.lllo'd'l.1 prrrpi a teclllllog~.llisicil dl.1dt.:l'rr.l y 'Su l". los Estados Unidos se convl('rkn l'n un cmpobn'l:ido l'[)jdmbrc ch' (l.1dl' v la dudM!II'lllida dd futuro.<l. Id ciudad externa se dosploma cn lo irrelevante: el Ilt'gn<.)<.l"t·ltit'. Ditvi<. 1. Illlbili.' Crt.dustr~n un prp~ ~. h.lpol. c-orno datos sobre los individuos. veinte..1do si .l.Ti¡winrws qU(' haCt' fknnilrl 1.1S lllle1Jgl'Jltes "l!cdlvan ~'l poder. ('s!..{.. h. Fs cil'rttl I]UI.'x~Hnind ~1I" prulongdt'ÍoJll'S hasta hoy.'lilVl.'sdlTlwnln de 'll1fllrmaciún y su cap<Kidad dl' conlrol pUl'den (onvertlr l'! futUfll l'll un.lreCl' una y otra vez t'n 1./r 1<t/lIIl.~ I'IS n~)y('d..1 Jlyllri~ .jt'.1 . t':':> po.l'rll. IlJ\)().ll" rv¡. f'.1. d la inversa.U'.

Estos nuevos l'SP.lIlifkilfiúll Y 1i.letu. 1'.l r'I.l dd dl:wrespacin.lf.l cn c-l mismo mcuucnto cn que la otra pl'rsona {'stá viviendo.). el roconocimicuto de patrones.llevt.l de un. no tienen vinculación alguna con los estados cerebrales.b ddilllado dI' 1..('n una Se!V. con consecueot"ias dl~nlnol~ida.1rio posrnoderno. El teatro ct'lsico d(' los griegos nos brindó la prim(~ra n'alidad VirlU. 1.1 .. aUlllllle descubramos que eso es lo mejor que podríamos hacer.'.mi7.:\ ('UAlnA I >l~{ l lNTlNUlIMIJ Nrn»ARl{lX't).1 busqucd a de infonn.'xh'rior t.tituirí. a la apreciación exacta de la relación entre las medidas. la imagen estuvo 1'1l ccudicion. cualquiera que fuese su contenido..iquinas de computar..l11to"ll'll'dnínico como <11 rpal. de entrar en la pantalla. por IJ omniprL'wl\l"Í.. \·1 h'dlrll ~l..1t. l'st. p .iqllinit dl' l'akular o proCl'sar nl"lOwros de un si~kmi\ de aurn('nto de la intelig.ilr e1n)J)f1ktlJ () el rl"chazo.. un mundo en ('J que qu('rr('mos que nuestros nietos vivan? No In sabemos.llgun". Pl'ro hdjo nuov.\So intt'li~l'ncias-m.i const ruvcudo Id comercialización de experiencias en realidad virtual. El objetivo de la investigación de 1.1 metalísic..k \as RV..'rhlz para es tI. sl)(iall'. la imagen pasó del sta/lis lcxical al sintáctico.lnHlS en la antesala . recuerda o busco en li. .u-ión coutcxrual.in. Desde ese momento.ltro l'n ('ra sino 011 •• etapa intl'nm'dia que dl'bfa l'nS('ñar a un públil'o dI' \t'do.l"'· qlll'-humanas-.-. esta capacidad de comunicación se extendió indefinidamente.'llla.\ rt'd de suminislro de información universal.1 (OI.-. La revolución de la imagen sobrevino con la aparición de los iconos interactivos de nuestras computadoras y.. ¿Tl'nninar.11. En vez de entrenar a los usuarlos para que entiendan los lenguajes secretos de las m.S y l. 77). otras.. Id biplo~ú..1 pl. sin necesidad de pas<lr pOT el gesto. 14.1 un .'S encontrarse y 10 'lUl' es cara.l.t>nl·¡..ión illlfPfli.41 .wtualiz<ldos ac('n:..son computar que puedan comunicarse con nosotros sin (Iue h'lY~l que recu- uentnno« mágicas hacia otros mundos: de las moléculas a la mente.lI.'... fines de 1993.. V{>.1 qlll' ""pM" . el genio ha escapado d e la botella y no hi1Y modo de revcrttr el momento de la investigación de RV No podernos detener a las I{V. Pero podemos oricutnrta« si comenzamos a pensar cómo hacerlo desde ahora (Rheingllld. independencia dt..I" m.l la generación de re-alidades virtuales son 1" respuesta exitosa a esta pregunta. ¿por qué no diseñ<'lr máquinas de rrir a los lenguajes secretos? Las computadoras y los simul\lUtHl'''' pl'rson. lo cvaluación.11l.\ d . veánse Be\ nedild (lI. Con la virtualidad de las funciones.l red t. un nuevo e inesperado campo ve la luz -cspnctos sociales incontrovertibles en los que la ~tmtc aún St' encuentra cara n cara. El h'. Para datos más .1 psicologÍa clásica. Debido a la sensación de inmaterialidad que provoca..lnSt' Bt'rnt'rs·Lt'l' (1999) y CaillLau y Ci1Hc<¡ (2000).' sistl.. es el deseo slIbyacl'ntl' til' los inventores (véase el capítulo 1).'gia.h'ión (. La medida y la proporción permitirían al hombre occidental actuar con- .1S llhiquillds en nue-vas forrn.g.'" el . Las RV -promcten sus promotofes..1Iisis m.WrSANP{) 1.to.Ilmql\~' . Esta jungla I'S más que una ml'r. da la primccta ~11a proporcionalidad.. Afectan nue-stro mundo pe-rceptivo recreándolo según códigos que es necesario examinar.)­ ponfc1 modelos espacio-tcmporalt's y humano~ qU(' hll'~') l'\ln . l. Son parll' dI. lo virtual técnico tiende a competir con las condiciones de exploración de lo virtual psicológico al que accedemos a través del pensamiento.tI t'v\llunún y eslddo .carectenzados por una Interfaz gr:ihl:d dllli.J.11I11 AI'R...'(..1 imbricación creciente de los humnno-..1 .lf<l un inVt'Iltario de los recursos de la Wd) ('on un. con nuestros sistemas sensoriales. 13. es perfeccionar la interacción entre el pensamiento y la m.l.1 una 11l. V(\lse POWl'll y \Vkkre (1995). Las RV no modifican nuestro mundo subjetivo. tórica.1da )' Ul\. la realidad C'SL:l dl'Sl1l'nrccit'1/I10 detrás de una pantalla: [ ... FI deseo de alcanzar el punto en el '10.1 vi . una ¡onna de estcti/. Para realL'ilf l"'tel ofll'racíón.1 máquino.li . too Si Id dtferencia que ('xhh' entre una computadora .\ y 1. platatormas. Id autoorg.Herradora.\<. En un sistema ideal.··...' sólo el pensamiento btlst.1tt.Uó. dI.<.iquina. CYRUU'llN/<. En olr~lS ocasiones pueden ir "en vivo" y convtcrton al sujeto en algllil'll que experimenta la realidad dl' \)11\' pl'rsoll. La realidad vrrtual es una realidad alternativa que no sintetiza a una maquina sino a la propia realidad.\S lilll'rcldilS por 1" sm:il'dad ci1:lf>rr1Mica" (¡bid. 111. sobre todo.'1 Imprevisto y súbito advenimiento dt.' 1.1991). Cuando se vm picza a definir la intt.' t"1las fueron t'ntrt!vistdS l'O el capítulo 1 como una sllbvelri. tntcrcarubiabllidad de documentos e lnterconccüvidad vfa lc1/\I" de hipt'rt. WWW y los nevcgodores M¡l~aj( y Nrt~t"(Ip(' -barrido..il'\l.I. la máquina han' los cálculos --y por cálculo entendemos la evaluación de algunas funciones muy complicadas-.lpSO dv los limites entre lo social y lo tccllológiw. 10 natural y lo artificial que forman parte ~icos están del les . y su modo de operar es lllUY distinto del de las drogas psu-otrópicas. Una forma de acercarse a la autopercepción consiste en echarse cncíma el universo virtual como si fuera una vestimenta oloctrónica.1 dt. en V('7.lll j'l uniVt'I'. intcrfao-.ld'l dI' 1.l.rs definiciones de lo qlll' I. En las décadas finales del siglo XX. Pi.'n el interior de la mente. Il's interesante que justo cuando los últimos enclaves reales nntropoló- desapareciendo..\\.s que llamo sistemas virtua- (SlOIlI'. Se trata lilmbién de \11\.-s de ser un operador gramaticaL l1 Las tendencias actuales del desarrollo informático ~e distribuyen entre dos tipos de simulaciones: unas rivalizan con e\ contenido de 1./YI) y IIl'il1l (IIN:. y 1.llla~.adón de la Web señala prl'dsamente el despt'rtM de l'Illhlt'fKi.\.».l bn'vI' rt'Ít'n'lh'Í.. con la difusión de las computadoras Macintosh de Apple.("rvidlln'<.. ..'!I"'I"FIIIIJk.ls bases de datos mientras que los humanos nos dedicamos a la estri.l hi.1~ recientemente.1r..lll's utilizados Pi.mte de 1.Kios conrretizun \. El paso siguiente ha sido 1. <.l \\'\\. Con el advenimiento de I.A NUEVA FRONTrl{A I:IHTRt)NhA 1111 qUl' vienen gl'lwralmcntf' pn-programados.IS t'lll'q~(tlS intr(nsc. 1995).l pilTa dar órdenes. 1.1rtt:' dt' <¡irnll~ lar la realid<h.." El racionalismo. •• fl'pn"'t'l1tadón teatral era una simulación de la redHdad ('o d mundl) Ilhlterial y f¡.

lI"l 1.lrd f._. lo ponc el su a lcanrc.xist('ndil de cnttdcdcs dcvcncamadas ('1) entornos virtu. del mundo.l!la (1 le Kl'rlkho\'l'.1lt. el occide-ntal adapta el mundo a su tamaño y. Al rollll"ll'rst' este díqUl' de (ontelKión fisico y l'SP'lCÍ<..rd('s.. De t.Hil<l y l.Wllh11 " l<1s disell<lbll''-.<Tltur<1 contribuyó d 1.RIlL'ingold ( I'NI). puntuak-.'rtlPl(·lgicil... ' '.H'ióll ('S illl'xistentl' en idillmas COIllO el ingk's~ iban illl. con (od. proteica.ld d~' al1l.'io de ddlos) lk (..l p.d.j~t<'·l. Pl'r(l no como referencia estable y fiable.¡ tOlllúl de Eros. .1 se politiz. de nn-.lri. p.'¡in dt· interfaces.len'. AI~tL's dl'l <ll.lfísieo-" J\'I ci bl'rl""p. mi voz y mi .h'i¡ln rn. FlI. s.ll..r-.f'. "'I'nlidp~..l flll1l'iúll dl'l rdkj\) l. '..111111"<1 nq'id"nt..ls lagllllilS proponomos el plan de.Kión (1 ieim.H'iún con la .' ¡¡mor con JilS Cl1mput. en e! pl.m la lrnagl'n de un cuerpo único.ldos a l'sh.tr ('r.. rl'dl'''' (Oflll1ut. Para n.. No hace (<lltd a~aJ1z<lr más en las experiencias f1ll'tó1sl'nSorié.lf en el que los otros (comp.. por h) tanto.. tllS múllipl~ . con lodos l.1 nwdi.". una I. ducir l.• única n-fcrcucia durade-ra del yo ya no es su punto de vista.. SI' h.. U nll'jor nbr. t. 1999.I).\.l.n'.. lro ú'r.1 kuri/.lS entidades.tdord".ldectl. 1.1 noc-ion pl..ld dL' l"{~n.ld . comput<hioras l'S lll<í~ en'ltlCd que . hlJ.11 "'l'('rdl' \~t' llUt.lll.1 política.. los borradon-.! l'''.l.('Il~ to platónico de las formas idl'.)1. la carg.1 <. Los modelos.lr" 1.l 1'1 cOllocim. cilx-n-ntid.~g.·.. .'ro mi inhlg¡. l·. d~' l.lfgo. t'llWf¡'. . IIUl· .lI!.'llto.1bles en el esp'lCio y ante 1.lll.~nH~ntt" sófo un Pl'qul.'.'sL.lSO 11t. El s('r y t'11..j 1l1l'1l11'_ 1_. 1'1'11. encerrado en su piel.ros dl..l' d~' un si'nlinlil'nlll til' insuficienciil () in..1lah.rto con otros y que.lda Lil' lus dOSillO'.l voluntdd-como I'IlSl'Ili.'iltl . psi" LoJn~iC~l o sOl'I{)logiCd SIno.fTI¡ 'A I JI' li\ VIIUL\1 ..Kitlll dt. ]Yl.i se socializdn (LI. l'orre mucho mils profundo que lalasÓn..l .lcios indivtdueles de la cxjx-ricnci. oci() (l plat'cr) nos inst..'llcul.'Sot...·rt..1 Y<l no es ímp~·rmt'"blt·. v\rtu<llt".ik-s -·Y'1 SCi.Kiún gr.l.''''. 2UUO. '-lUl' dt.llIi'¡'ljl'llll'íril'() dl'1 . u VI'I.' l'st<.lllllr.l núvdl"'.H'ion'lk's lit' la M.\ .l lil' saher dúndl' St' ('SI'lh':l (uhicado).tk. Iq'}J..l filos('l/il'<l"'I'P.llhl pl. La imagen virtual admite el punto de \. (Ido-.1).1 tecnologi.1it'S y politicas·" \' el Fros dl' (.l y los l'sp.ll (On1O I(ls anti?...'J'lo pdSl.' l·t')lllp.f..'piStl'lllOlogíJ y una blOl'lIGl a la altura dI. un Pl.l u ' pelCO pnv. intrusiones. '-. Llq'.. una lwrramil'!lt.lmos buscando un hng.1] Ml) 1:1 cibl'n''''pdl'illl'S mucho Ill'is que una innovación en los modios oleeIrónin1s o en eJ diSt.ldon.l 1.ll'iúl\ e...'ctr6nicos ('" la ('x¡x'ril..11.tro I'l"il>ll'1' .lles pílf<i darnos cuento de lo ll:lo~ .lpdr..lI~ ..H'lOS !li¡t'ia aqul'110 llllL' i.. 1'11 !ll!l'.l y pluraliz'l..to puede-u -a. l. iClllogí.lJ.1 fu~' nUl"..todo.<llllh<. Estoy e-n.·ihl'Tl'sp<lcip. Sin elllb. Ik Kl'rd. ¿Dónde estamos y en qué podernos con vcrti r-nos? I.lgen de una red abierta.lll.H10 de 1<\ filoso!i.'ClIl.¡1I.'ntl'l1lh. cuyo mode-lo se l.lr. I~.. I~'fl' .1 trariarru-nte al modo en que Jo hacen otras culturm.UsoHA POI.inva-.'1\ ltl Matri z ksptll.'s con los sislt.·. Y l'sl.ib~on:.11 que 1l1ilitMid.1I1tl'~ problorua-. desde hace mucho tiempo..~ /'L. Es un laboraforio IIIcfoji'síc¡). 110 sólo ell 1ll.. ~_llflos.'qUl'I1o paso 1.lll\ d¡l~ 1l\"'. pl. "'¡no .'Ill<lS inforlll..dl's Plll'dt' tornar siglos--sohre todo si l'II)..ll'pjs!I. p.' nue-stro ser linito. . h.1 t'n 1.intc. tentacular: 1.11111·-.l disoci.l de las re~lIid.1 red tl'll'm.\ pt>in1log¡". la comput.b d\\lb. la iln.'. l.el.ihso~l sun . Sin l'lllbtlfg(1. como en 1.lt'il'WS dl' tf<lbdjO.ltrt1C' torlll<llnwnlC' él 1..l en una pant. En ella las proporciones no son el orden en sí sirio un orden e-ntre otros. l'qUip.'star --al PUlll. .~ClI~'i'. y sobn.·nn'IT. 111. I('jl l. l<1s difl'f('IlC.lridbl¡".lI1.\\ (nlsp\). to"l¡Cd y 1'I]uq'..-. 4.:'/fu'didll. .1 los hUlll.."-I..l de la prueba qlh! ('stablccía qtw "soy dond(' ('stoy" se invirti(l. Es.1ldllte. Mi conciencia.'ln de mi mente.tr.1 l11l'ntl' p.lg. por dd'i1lll subyaCl' una cOlltinuid. En .·nlr.lda.l!l\.llriz.1('1 CUl. l<lriil dI.. .I¡~¡ndri\lS.pintu. Id ¡-¡llVl'ld Illl'o l·lh.punto. SOci.'.!.-.lbism"IL's.1 qut' OlS<. lnliltr'll·j'H1{'~ de 1.slll.l 1. del SI"/lII}III'IIn' ..1.'neia hlllll. corno prolongi.lS dI'1l1dnd<ls..1 ínrnlill'i"1I1 dI' la p.vo. "\"111\11'1' v.)s n~'sg\)'" dl' vrror v omi-aon que ello implicaba. /\1 elmti<lr ~.ldes virtllall's~"i nuestra idl'lltidad se difumina tnultiplied.I!t'ri.l.l b.1 posibilid.hovl'.'11 ld~ prl'suposil'iolWS lund..1Illil. Lros. rin. y Ills prilh'ipios \\'11- .'Cl'siLl de un sopor te. univl'rsp..'n.'sonian'l cil' 10 que es una idea). 1\1 desenclavar la idc'ntid.l'no.lr!lCiptl.1 '"Ji)ldS y lucr. fragment.lf P.t' confc-cciouaban ('11 ~·I'.1 nH'nle \ "! lIH"li'Oll.ld olllo[('Igic<l qlll' ClHwct..l en b~ tornu»..i.1!l'1I1 -\-' SllS prolong<iciollL'S diG1S.as entre el F.ls sus v. En)s lllUL'Vt' .A CUARTA Dh( '()!\JTINlIll)¡\1) 10. tiene dvsde ahora un doble una envoltura colectiva dela qul' p.UHIl" .que estamos de contar con una rdlexi('1I1.ln..h'l'nilllil'ntn til'1 JIIl/wliSllla digilol.l hi.h·i(lll dt' n"ll id.lSIC\.ó 1 til· perlent'l't·rlt·. . H3). Mi l_híClllo!. . 1<. 0 punto de l·~t.l forma. La pantalla interactiva o el espejo virtual no fl'f1l'j.r difundidos en cualquier parte..para convertirse en una ditcrcm-ia qtu' gener'1 ditcrl'nn:1s (definición bi.!l'clh1IúgiCO p~lril eOll~n::t. y snbrl' !ps ~wligros que plantean los orígenes mdi. crilur.'bro.f\rl~.tr.'xtriC<lhll'll"ll'llll' unidos.U'" p..1 ambiontc.l 1.'1 dOglll.1 th.l i.W¡'~.n di' 10. pl'rll tllll.. r .llic.ta h.vt'rtJrnos l'n un.'ssig..lIlwl1l.H el sentido mismo de lo n'al que nos Clbliga a pregl1lltdr a(l'rú1 dl'l lugar que ocupan los mundos 1'!t.\f univl"r'oo~ ill\.o qllL' l'Sl.1ra SUPt'f¡lr l'll'llCierro 1. por el contrario. el horizonte y la posición vertical han dejado de constituir reterencias obligatorias.. e" ""'lhlb!l' ...'\.~rsl'..bi.\Nno l. I'NK..1cci¡\n qUl' sigul.1 ¡·.ll'. aparecen .l ptTSOll<l o eOS. La realidad virtual es ¡jc... Para ella. 1 nll~·'-. No obvt.e..Llos gril'gos 10 l.lbl'r quil"1l ('1"1 lino til'fwndli.1rrl'S físicos localiz.ll\l 1.'rpo.lI\l l'x'lmin.

y desviando h<l<ü formas mas \1 menos sutiles de opresión y vigtlancla (Carfinkel. tqql. Temerario o no. salas lit.llidild virtu. ni de un artilugio pnsmodcrno. dl'sde una la/IIH! nmll'/CII1I'lIfllrill. Las nuevas tecnologías cuestionen la importancia do los emplazamientos geográficos (los cquipamientos tradicionales del poder)" en la definición de las relaciones 50cialcs y de las identidades culturales.1 emergencia de personas. El fenómeno al qUL' aludimos es un auténtico vacinmicnío del lugar debido a la imposibilidad fisiológica y psíquica de determinar dónde y con quién estamos y. No hay salto porque todo existe.I juntos). !lO PS Silltl Ulla nueva m. Tomadas como un conjunto. áreas de almacenamiento.ioso más qut:' para hil('('r Sl\lll.' tanto ('O tt'cnófilog ('omo en ncol'orpofiltivistas intq. modos.. a 1.lr que las nwL:lInorfosis de los órdenes gl'ogrMicos (pi p<lsajp de un universo l\lnn'ntr.'óHl n'<:... Si incluimos todas las percepciones humanas como si Sl' tratara de las letras del texto. duna prál:tica t'~noa1: d trdll.·tlnto.tI.tiúl liberach'ln tll' l<ls Ill'l'csidades.. cuando nunca entraron ti un estudio de fologr. agentes <'1' pr'~dlr'ln dI' ti I'.llnit'nto l'll la "falsificación" tlt' la t'vidt'nó.l!tl<..1 del lis Teuní«.lld.. efectivamente.ul.lnUI. buzones.'rrado<" Puesto l}m'lo<. implica una novedad que trastrucca las formas usuales de concebir a las personas.1dl'Ol<is por d "dvt'llimit'nlo dl'l filllx 11igitlll (Ritchin. tll.lI.ldos u l'n lus ¡y!lcrpllllb Iibt'rtilrios. el cibcrespacio ínquicta a la mente humana.. MIlI.lbk<. ('O la cual la pir.l~enh's tlt' .lnoTll.'spl.111 Jt' una nll'.1bricas instantáneas" a dist¡lnda no ." Los desarrollos actuales de la microelectrónica (Cildt'f. por consiguiente.11. p.electrónicamente e instantáneamente disponibles a la vista] presentan un orden social físicamente incorpóreo que existe paralelamente y que eventualmente compite con la sociedad de cuerpos con localización espacial (Winncr.f\ l 'L!. heredero lit'¡ dosconstruccionismo que vuelve solidarios el rechazo de los mctarrclatos y la proliferación de puntos de vista. mOdt'mcll:.':-.. La interacción con el hipertexto se rneja el movimiento que traspasa la velocidad de la luz. El salto {discontinuidad}. pur'l: no un<l ruptura rddkal sino ltl que se podríillldmar tina traIl..l).11I·1 AJR¡\VFSANI)() I .l hipot(. y a una funci6n moralll:antt' qUl' ya 1\0 ~". que encuentra en el sistema técnico asociado al capitalismo su forma mas acabada.:itill"'>o St.)lllilh' di' C<'I/<I tUI' d. 50). CYH[RPlINI<S y LA NUF.1<.K i.ll'll'llI'<.' 1r.-rtcxto.l'.1 dl. compuestos por imágenes producida. desde t-I ábaco y el lenguaje oral h"lsta los hipertextos y las interfaces gráficas.lli. pá~..l creciente entre "creer" que cierta evidencia gráfica es verd. 77).lgistralnwrüt' e. dichas instituciones [mundo electrónico lleno de oficinas.' es vl'rd .pon<.lrwi.p . Entre ]us PO('os trabajos ljup han podido avanzar sobre 1..ltación de que la c. el érea se n invirtió e-n un /loo".·.1l'rl'w/fl Itl' st"I. Tanto en lino COI11() en otro la percepción lineal pierde la pista de la serie de movimientos discernibles (véase el capítulo 5).\ ILH -t 1{()NICt\ 1i15 No SI.1 1<\ velocidad de un fogonazo intuitivo.. Este frolllpl' I{'(ldl haptico que involucra la totalidad lit' nuestras fl~spu('stas scnsorieles St' maniíicst.l d. el ciberespacio aparece como de~pl~ll . conectamos 1.\RL\ DI~ll )N'IINUll lAI) NH lHARI{()( n.1S organizaciones y a los propios procesos comunicativos. organizaciones y acontecimientos caracterizados dentro de límites electrónicos autosuficicntcs.. Pero si bien la comunicación si~nificó tradicionalmentc desplazamiento de mensajes a lo largo de un L'jt' espacial.. boletines.. 2(00). Como sucede con el hiperespacio de la ficción. cuostionade . muchos di' estos sueños vlsionoríos St' fueron desflecando. .' reuniones. I\'J. y en definitiva a las formas de existencia social y sus jerarquías. quiénes somos.llo.'isticallwlltl' i1ullll'ntado nut'sLrn propio grado de involucr.llg.es i~r1llr. el paso ya ha Sido dado. dI' ". Estarnos lí¡.lp.'ndo <l una rica y dl'snlnodda hibliograffa.e1ot. áreas más frudíÍt'r.VA fRONllJ{.1S ('OS(\S . 18.llllw n tp a uno pn'h'ndid. Más importilnte aún: identili('tlr di. Dt.' una eSlri.tá orient<lda hacia la vida religiosa sino hacia la vida socíal t'!el'fJVa" (DonI. Los distintos tipos de simbolismo y notación.l'.' nn-diudos dt. Los age'rtt'sl~ que toman decisiones en estas ¡nterac~i()nes son progr.J2). testimonian cstn tr..!t·. '1YHlJ. 1.. tI 1.m a/l~'lr_S burs.j-.lp"l'idad dp construir "f.milt'stadún dt' bonap..ioso dp exclusión a la aparición del manicomio y la prisión.II.lsimilt' t's\<l pl>rdidd dl' n'ntralid. hay una disl. A medida qUt' el ciberspacio SI' iba construyendo mundonamcntc. lh-im (ltj1l3) Y Dvrv (I11Q. tt' punto rt'tnltit.imll\llIfo:nzjtll' de 14M.l<. puertas. Querer atravesar las fronteras espaciales no es una novedad introducida por la cultura t'lectrónicd.I''''· tnldura dt' Sl'gn'gación..r.utisllw tt'('nológko: "Del antiguo espacio reu ncccvidad de trascendencia. es el movimiento tfpico del hip.lti1w·m~l literaria -Id existencia de una plu rali- dad de voces que inundan la novela modcrna-. 1'J92. y "creer" lJlIt.) Ct\lltra espalda.lt!t'ra (1. CU<llquil'r ledur¡¡ f.m .l.lltll'onceotrilción ni alivia la explotilción reales.1 Brook y Boal (I<N5).c.llar expiatorio cuanto un valor terapéutico.~ un programa n'generador y adaptador. Con el hipertexto.. lug. Los artículos Incluidos en Brook y Boal (1995) tralan m.1S posiciones ori~inales tlUl'rt'1ll0S mencionar los lit' wootey (IYI. corredores. 20(0) crean una tensión irresoluble entre informoción electrónica y localiznclón espacial.dera la fl'.t' Yd no l\'I1\lrol un v.'f/· 1/ltln'. Es uno de los motores de la innovación tecnológil\l en materia dv comunicación y transporte desde siempre.l'. no pi pd~ so (continuidad).lg. di' rcvlst.muento a través de un medio atemporal y sin fricción. .lCilist<1-prt'selüt.qut' .IH. Corno entorno del hipertexto sensorial.. que no ha perdido su carácter n'1i¡. edttor¡al tan masivo como mediocre. Entre las crülcas detalladas y agresivas de! paradigma virtual debe-rnos incluir . al mismo tiempo.1 ('Scrilura hípertextuales hacen posible el salto intuitivo <upcrador do la cadena lógica paso-a-paso tradicional.1 t.' St'r Iibrl'"_. J\·I..is l'IIIllO NI/!io/l(11 CI'ogml". La lectura y 1. donde John Me Fnrot~ y Hjilrn Borg "posaron" t'sr.ll qUt' hl'mos nmstruido d medida. debe enfrentarse a la dohlt' const.l(iontlrio t .lr.i en múltiples planos y compromete nuestra credibilidad e '1 forma progrt'Siv.." (~n t'l nlmportilmit'nlo di' los m".lmas de computación. O'ldo el car<kter aún rudimentario dI? los pro~ramas que gui. para QUil'I1t'S "Id iof(lrnhKióo tluit'rt. convit'ne recordar quP tina de 1.rk-s dvl dlwrt'~flildo St' encuentra en Ikllt'dikt (1 'NI).lp.pl'rsión nm upsalienación -<omo a Vl'Cl'S los teóricos antiiostitudonales:'le esmeran t'l1 hdl't'r. al Vt'rse dr. no es de extrañar qUf' indu7. 17.m". invt.l.mwntt' distribuido) pasa por alto qm' In qllt' il VI'Ct'S l'fl't'IlHIS qllt' t'S una rupturtl r<ldkal. el cibcrespaclo l'S el entorno computacional ideal para acceder al hipertexto.ld con un. 1990). Así.dt. 19YO) y las telecomunicaciones (Cildcr.

n.eopnlnicil de los equiparniontov del poder tradicional.-1S l'mpresas rl'l'mpl")l.'os neocorpori.1 ~'llllul.rin.l.1<·HHl ~. "mpl·l){l lit' l(l'.\Jl t'lh'.) basl. '.1 jui\'in dI' l.. Ya no se trata de constatar que los flujos tronsfroutcrizos cuestionan la noción de soberanía. [9911.l! . 10 pierde por el otro.lhilld.i. ll¡.. o qUl' la transnacionaiización de li. d.t."..-ll"! F. con un elemento definitorio Llt'l.'nci.ldOplalldll visiorll's como las anticipadas por /\ollcrllll/l o u" 1I111Ildo/di::--.arán a las jurisdiecionl's geogr<.ltnll'l!tl' !"e.. existe una ('norme dist"lnci. I"PllH' "i ..1.·.¡. las rede-s y lus IlBS constituyen los nnudotos computacionales al atomismo social. 2000.udl'/.l L.lv..'''' ..... EI'II11I'.1 un lHU'Vll tqll' . Llun'l.al1o. ~in por ('110 fund41f nl'I.'('sariamentl' una nUl'va eculllcllópo!is..' ."..~q~Clo­ nos b.un. Glsi nadie pont) dc manifiesto que 141 con1pditividad exige lMnbién solidi.·..ls dc interés. enormes mol.rd poliIIC.li¡id 1'<1( 1.ir .:P{) 1.! dl' un" '-l .lll\l . lLJY..ic.11 ul.' ~~e­ c.ldos..' l\ll'l.ll' qUl' 1. significativas empiezan a tener lugar en un espiloo rumatcnal.l por lllejor.'idl' en un.. d Ir.l h'rritllri. l\. . y el LISO efectivo lJUl' de dIos han'll los h.IIIll'·llIV f"'l l. 2(00).ificas OH1lt..\ pn'gllllt<l n-adicional "¿l)(\llde estamos cuando StllllOS mll'n~bros de uno comurud.'.'II'1 ·.) nUl 1\1.'ltivistas -.nt!1 HH)-.ri. E. .1" \1. 1"'ll'¡" '. lo qUl' la tccnologlil ofr('n' por unlado.llid.·.l. illoFldas ~'Il tcrritorio-. '. lI1.'s dt' apoyo gubernamental p'Ud el desarrollo económico y humano. la economía de los símbolos abstractos se de..trú qu.fl1II1S social (Harastrn. "In.lciún de la p"llabl"l y del (u~rpo tiende i.. "0'_ \ o '1' 1.e.ll""r 1". rncnsejcn.'ll'ntn...·dl·.. _. El cibcrcspacio suptlnta .1I 1l'l"ril.ir.'. ~rl\llll'I'. 1i.il.IIII'nll l I1Um..1 tl'l·nologí"1 l'l¡min.'Sl.m como nodos sociales que favorecen las afinidades electivas rnúlti plcs y fluidas que la vida cotidiana r.lsosiego l]lH' cx pcrinu-uIaron los contcmpornucos de Id disolución del Imperio Romano fn-ntc ..j" rq'. ¡INl.lo. Rlll'ingold.1bitanl.oIl/. lr.l progn.lllll... Sproull y Kiesslt'r..ldll d.le. tlJ').'fSOll.i"ndll""" 1ll.'.\1'.h' 10l1n l.1 l'stdb.)_ Sí'.la realidad.. Aun cUilndo <llgunos teúril.I "p\ll'd.llid. l qq '\ I)ertouzns.~'n \' I.1 ky.Hl fundadas en personas físic. Ik h.11~.. cuando decimos "estamos aquf" ya 110 SI1bClllns ni qué ('s "estar" ni dÓl1Ift e.l l!l'l 11.h.lbdll y eIKdrn.l acentu.IS sobre la identidad social y la ilSOCI.''> de ce[l..'" DI.'un'jlPn('l1lí'" (Fou.1 tl.lol.l ditr'lvrwi.'ntn' otrds 1·..l111.1'.llliLl·. dl'~~)l~{:s.)d.I1COpll1 de l~ economía de 1().lritll1i/.' VIVl'n en gl'llgr.'l..l'. 20(1). JoI.u-a vez tomcuta.\ po1ltiC.i-.. los conglomerados urbanos.' PI Ir Vl. 1. pr-imero.lCl..llt d.l. procesos mate-riales. dll'i¡.i.lh. p' lh\.tI' " .. por su parte.1l. . il Sil \'('1.' ••1.. "uqtn".1h d"l ~llT ¡"ontim'''1 '.1\. h' proú'so .brl.\ propia idea de espa('\o es- ~'Jl "'¡lIl1H'lllO lh-l in!l'iedll" ]1(' f'..ui /oei l'lcctrónico y nwporativo l'S difícil imaginar I1fmcfort's c<:lpacl's de convocar y potenciar l'S...... en l".'i¡'rt.l·lll . ("n '.lr el d .·YJ R\\'j'.l'> . 19<)3).llu. dl' 1.ldún \" \'o..) del L.\ DISCONTINUIDAP ante un escenario poco previsible y nada asimilable a la ¡.i -.ll. un [urvnn pilfil qUl' Id gl'ntL· se [unte con una proximidad fwrsonal sin las limitaciones ftsica-.ft.I'·lll. (011 •.-.1 'llj¡' l" l'0hl....1 ..IH'I. ~p(lllJ.lllll'nfl> lUlll1dll. de Ull..\ nl.~d.'v. 2(00).>.' 1)" ". V cuando 1.. algo que ya SI' percibe en el cibcrespacio familiar de la comunicación 0/1 tiuc -n-léfono..•1 dlgll.1" 1.1.1li\'o Ild.\ (U'\l{['.\llH'nt'.ts concrct.t'lltn. d"IIIII"'·!. palabra.dplin.llL' cpistcrnológico determinar en qué consistía "la realidad de la realidad".. 1..\!i...1.t...l\id.pí:nJl· UIl. corno un lod"o.ockc hasta [ohn Rawls.LlllH'l1!I'-. 1. vigil..l.\'\. (l\Jvi..J.rt.l l'll'dn'l1tc.' PI tl·m. hoy no podemos sino reconocer que Cl)J1 el desborde de la tecnología y 11 econo. B('ck.ll> \(.l ti"1 ~".lu.I?" estalla cuando 1. Para nuestra sorpresa y d.) 1'1'1" }...-. 21.i humana dirccta (Sto!l. 11J'.u d"I\'>I(.lfi. 19tH. .u..11 (:"Je}.1'> 11.1t! y .1 (11' Illlltr..1 prol'r. .luc.'1 del cuerpo. 'lUto .'dl' nllllulI.le" 1.S).'jos do sentir el des.t('n.lf.:.Kl\ In..·il·¡j.1 Vle.:> en las pantallas de las computadores: lo que es ilusión por . Si hasta hace poco era matcria de dl'bi.llll. mi.:·...OIl poliIIL'.11 '-Ud! . t\li.l!l/<\ciún de L..'>ti(l\l..11'l'Ill11'f....1 J . "'. ajuste dl.. 1993... y 1.ln~'I'I'ltl'nri.1l11"pW ..d d..1· dl'll). ill(ll.11 1"1\.t1l<1I1 la "riqul-'/J de I."lo.\1 p!l\\'t'rbi..u V.: instnnt.~ctróllicls.di. tlh'(~~ tan \.. Pl.u dudllr.11 '11T1"I)'.l economía corroe la identidad y la fortaleza del Estado-nación.umicntu de 10 rval los princip41les afectados son.urn'". ('on cst. La red de computadoras proVl'e'.ltl(l. \91)(}. list. Fi¡.11' lillO kud. !d digitali:r. para beneficio dl'las colcctividi1(.' l'lIr .rd: la Subt'flwlllt'/Ifaltdad ejercida sobre pl'rSlHl . el Li(~'rl'ito o el Sl'nado.• ('·ITlt.-: ¡u"d" .. las transaccione-.Hll'!<:l. tr 'ldrnOll'll.es de distinti\S rl'giom's dl'l pl. (.h"r I'l'.1 la pérdida de pl'rtelll'lld"l política a lo ciudad..'mul. lillt" (. propi.lud. 1996. 1993..'s~lZ~n...d '. des en extinción.nHI 1.1'" . 1.\ . de !<¡...m!l nI..:I1/1 convertidos en flujos de pixl'!.1 lL'1\l'1: un.lk S('[lIi'IU.nllt.lj. por la ~Llp<'rtl"ll' 11t'l1¡'<'Hld. prHlwI.S.1 qlll' .p d.'H los procesos dl' dl'SIIIOI/Opo!i.' r.ilCióll. pl'ro l~n ('sil..'ntl' ~.'ri. modcrnid.. aún PS incipienh. vcrdadc..I"'ll"l1k.lr!o.idd(l d'!lld. mía sobre 10 político y lo social.. las cnutnnr»..1S qUi. llll.l.tr. I)dg."! 1"rltn.lj.l .. 1..l S habilid. '.lth) t'Xplll.'. corno lo sugieren Cibson y Skrling (1992).·r.lr¡...'. donde los interlocutorcs no son personas sino sus simulacros.prcficn'n pens.. 1.-ion.'on 1. Como resultado de L'sll' cambio en la topografía de las interacciones sociales.h. 2000.1 dI' 1.} tl'rrih .lS metamorfosis estonios frente . y que ant(-' l'l ilunwnlo ck-'l Z'{I¡.dUIl1"I'.1 e-pecio físico. que hast<l haco poco ~~irnholiz.111 1(l1'H 111l'hi'-l Sl' convierte on la {mica real idcd. l formar part« (k Caía..()bn.J un puñado de habitantes como los procesos dt. Qua'o q~lll'r.lrrdSJ./u¡f. Sr-c-ly-Hrown y Duguid.11111 nll dt'f)I.·t1flp.ovelock. 1.'.Il.lJes rn.tl'iÓn lk l'onh'xtn~ {Dol1l1.ics en su nm!unlo y no P. e-rnail. rara muchos.':>ITt'''. (k la geografíó:l.' "l'. y ..l.i nen-.1 y e"I"'c.h H"I1l' 1. lh. Furu.s naciones" (Muclw!t.. las zonas temporales o ('1 .Hli"f1kdi.d~\ .1 . Éstos difícilnwllle l'xpL'rinwnt'l\l sus l'Sfl'ró:ls (h' aclividdd el) 1.'ul'"llllll¡'" I'u.'ll dol. ri¡' ·".\li ..ll ..1" ["'r" rol "" o".1 m"nll .1 SUIlt'rpll"II'Il'll dI' h.'llúlnicn.lnnd Um.. 1.\rltll~rl.' los espacios virttlo1ll's y lils libertades i1ímit. 'lIJI' \Ul !.l''l dclimitadas: de ahí que las tcortas polüicas modernas se \'l'.lrid'ld y l('altad. .ld ..il'lldl) 1'1 1ug<Jr rri\!d~'¡..II"!·II\P'" '-\'.1 una t'Vll¡lOl"lJciáll de. En dl'finitivil. Stcfik.1'.[ . 1992.· 1.ldas implícitas en las instiluciollL'S l'll.¡lJIldil.'.·IlIII1.'vivamente la inu-rdcpcndcnci.».).Kiún dl'l \\' II1IHlrl.l.le 1'\11'1.1 .' ..i'.. r-onrn-Io V humo.. y di'.HII\.lll. qut' son evidentes.l.u".lV.'tl)h' .' (I..¡ún ..\'.'1 r('- . Aunque toduvta cstamos It.1 I'd\"br.l... ~OHO) tj en cuestión.dlniniqr.hl. Kim. 1.l'. · " klll.!".'str<ln (Rilkin.\ll.1 convocatoria .1 hinsfpra.\'>.lr.1 l'nlld.·. las conl.'M\' I "'JI). Los objetos "reales" se dt'sull1ft'rial.1 Fonnn.1. 211(0).:.1 dir.UIVIIl. lN'1 1··.'" .:..

IOH

ATRAVESANDO l.A CUARTA DISCONTINUIDAD

Nl:OBi\RIH.)('(I, CYR[RPllNI\S y LA NUI':VA l'R(lNITRA H.n"l'I~~')NU'A

Ill'l

gistro democrático y hasta anárquico que muchos c.'Illcrpllllks anhelaban e imaginaban en los inicios de la n-ticulación. Esta situación está básica111('nt(-' determinada por el hecho de que estos sistemas son constructos casi exclusivamente privados, aun cuando su puesta en marcha implique cuestiones eminentemente públicas (véase el capitulo 2). De lo quc 110 cebe duda es que III prolifcrnción de realidades virtuales do ningún modo d'lr.l forma automática a una democracia universal o a unn aldea global autocomplacientc una Vl'Z definidas Ias condiciones de 1.1 pcrtoncncin social. los derechos ejercidos o conculcados y la lcgitimidad de las acciones. Como producto de estas prácticas aún inciertas, también pueden emerger opciones amenazantes como burocracias, prisiones y asilos de tamaño mundial (Talbott, 1995; Stefik, 1999; Stoll, 20(0). Salvo excepciones, no existe una filosofía pública que guíe la creación de las estructuras y las operaciones de los espacios electrónicos y las redes virtuales (Winner, 19H9; Lessig, 1999; Moody, 2001; S. Ll'VY, 20tH). El gr.m desafío consisk vn CfL'.H las condiciones para una res public« electroruca, invirtiéndosc así el panorama actual que las sustrae del control social uislandolas bajo la forma de la n's pril'/lta. Vivir en el espacio electrónico, como toda interacción social, presupone una política. Las formas que puede adoptar esa política es el nuevo juego al qm.' debernos aprender a jugar. Sin embargo, dada la aceleración tecnológica y la in terpenetración de las tecnologías cognitivas, quizá no quede demasiado tu-mpo para meditar antes que las virtualidades ingenuas de hoy (redes académicas, sistemas automatizados de información comercial, CO(lpl'ración clectrónir.., asistida a distancia, RV) se conviertan en las pesadillas de 1ll,úi'1n"1 (FUar/1' 1~IIII/II'/", El ('cJ/Slldo( dctjuturo, {~(l/,oco", Terminuíor, TIJt' Mnnx, U CI/bu, .-"i¡'lr J, Lo u'lda) (Stoll, 19Y5).
í

Antes que Id cnwrgencia de innovaciones que abren '" paso ti una democratización Y expansión de las potcnciahdadvs humanas -corno lo iguen augurando profetas como Alvin Tofflcr o john Naishilt _/1 lo que t' impone es el ruido provocado por la prolitcración de m.iquina-, y ctrcuttos junto con la "gatopardización" de 1;] tecnología y su concentración en manos de corporaciones y multinacionalos. Quizá 11 revolución informacional qUt~ más pueda interesarnos il "los .. del Sur" está ocurriendo en otro plano --t'\ omceptual-. l.a cornput.rdora tradicional es una trampa no sólo porque lo único llUl' hace es cak-ular; un manojo de fierros en manos de programadores '-'~quern¡Hiclls y sirnpli..· tas, sino además porque es utilizada partl lograr objetivos puntu.a!t·..., l'Stereotipados y predefinidos. Por eso [oscph Weil.l·nb~tum (IY7t1) sostuvo que Id tecnología cambió, prohijando a la comput.1dora PUil qm' la soctcdad no tuviera que cambiar. Una sociedad en proceso de reinvcntarse a sí misfn.l no necc... it.l de prótesis que la encorseten. 1-..1 omergenc¡a de la sociedad de 1.1S computodoras coincide con el retroceso en la capacidad social de movilización, ofreciendo nuevas formas de gestión social y, íundanu-ntalmcntc. Id'" po~ sibílidades de plantear nuevos objetivos políticos.-" El advenimiento de una nueva generación de maquina-, ---t'1 procesalll;\:i;'~'_' en paralelo- que loma como modelo de funcionamiento de la máquina el cerebro viviente, y la redefinición de las interfaces y los iL'ngUtlleS

1). IÜI .. TIVI/,,\NI)( 11,/\<' 1,\,1'1-( TAl I VA'" \

Carnctcriz..u il nuestra época como aquella en la que se produce el p .1saje dt' un.1 t'collon1ía de la producción a una economí.l de la informaci()n l'S discutible. En primer lugar, porque l'Stl' pastlje se ha dado parias Vl'Cl'S l'n \;] historia humana, ¿O acaso la invención de Id cscritur"l, o la difusión dt' 1.1 imprenta, no implicaron Ul1<l reorganización de la producción y de las relaciones sociales con consecuencias semejantes sobre la división social del trabajo a las ljUe se crce ver hoy con el advenimiento dc una sociedad de los servicios? Por olr.1 parte, la caída del muro de rkrlín traslada el t'je del conflicto social t'pocal del ent'rl'ntamil'nto Esle/Oeste <1 1) divisoria Norte/Sur, abriendo la posibilidad nefasta de . que l,l Norte Sl' lkdiqul' i.1 "informar" y el Sur d "producir" para los in1(1t·1l1,ld()~.

20, Como StO sostíene cn obras como ff (l/1/I11;0.il'! 1','¡/l'I v .\l¡'SJlfl'ltd'·III/Jh ]ono. qu,',l (''l(. n'pdón ti" su tcrnaño y oportunismo editorial poco tienen dt' ft·-,r.lt<lbll'"¡ y C.l'.j n.ld,) ,h' v i . Silln.lri,l". M,~s intl'f\·siHlÍl"', pl'ro no por dIo lo ·HtfiÓí·nknwnt.· aun .nl 'mi/,I,I" .. r""I"" t" dI' !l,S qUl' monden, son illhunos trabajos de Handy (14<14), r-l pn'r'Il' 1\:,lt"b'llt (l lNS), I't'lt'ro; (1l)(J4; 1'1(17), Davidow v Malone (Il)(JJ), H,,"wl (2000). Sillt·tll!>,u');<l. lo-, \'í'nl.ldl'r.." tr.uupolilll's r"lr.l dar r-l fl.1It¡l ,11 futurol'lmtrddktorlono 'Ion 1";11>'" Vn'Yr<I'> dI' 1.1" ("orpnr.ll"iPnt·<¡ VirlU,III':->, -ano 1,1s p"rtodisl,'''' y Jos f('IlI'f,iuios epl"h'mo"l'~ll·"'.' lt~... /J,,!¡ ·,,'011'" dt, 1,\!rJ.',·J¡·/I·(j¡ [rnnítrr, 1'1\ p.lrUnJl.lr Kclly UQ44} y lk l.and a (19'1'1) 21. Un extraordinario ejemplo de autoorganivación ""K'í.!1 virnul.rd.¡ l·-, el jue~(l ideado por \'ul'<lsfilm Hahitat, en pi cual intl'radúan 1:'11 lim1t'1I ,,,,,/ n·rC.l dt· 15.00(l ~,]rtkip.mtl's en la vl'r...j ón QU.lnlum Link's Club C.1ribe en los Esti.ldo5 Unll..los. A dlh'n'll,'ld dI' 1(>:. luegO'> intt'r.Klivos pl'rsonah's, esta simul.Kión colectiva de una spciedad n'HH.'d,l" ("on ¡',hIJf1tl' éxito, las eomplt'jidildes concrt'tas que los St'res hum.1ml" t'llln'nt,lIllO>'; il diariO: ··[.1 .... dt..·.iIlios que pl'lnt~';ln Ins grandes sistemas están JI~'vand(1 il In>.; inve<;lig.ldore'> ~l Cut·_~til"l.1r 1,1 Mtitud l't'ntralizadel y planiiicadora y el proponer .1!tt>r1l<ltIV.ls b.l .....lll.l'" t'n pnl1Clptl .... e....olu· tivos v de tnl'rcildo ¡...J nuestra pcrspt'diva es qut'un n1LJt1l1o virll/.ll Ol' rWCt'o;lt.\ h'lwr un gnbil'rno dt''>d(> d principio sino qUl' puede i.lutod<usl' Untll'll ('1 L.bO lit" qUt" In nlll"id~'n" nt'l.t'sdrio·' (t\-1orningst<lr y Farmer, 14';}1). Sin olvidJr <Jut.' "al Iln encnlllr.lllllls ('(In 1(1" 'lInIO; lí'>¡canwntt', llllt'stra é'tkJ lan~uidl'c('. La comunicCldón (ar<l a e.U.I, Ips 1.1..WS rllrr"f,llt''> üm la gente, f.wiljt.lll calidt'1 V It'.lttad a largo plazo. un st'ntido dt' Ilbli h 'iC i( >fl p"lra d ('\t,111,15 l'(lrnUnidadl's medidd.~s t.'ompul<1Cionalmt.'n!e aún nn h,lll sido pn'I>,ld.; ...·· (1 \1·101. I~L I'.'ig. 75). A 1.1 inversa, t.lmpoco del1t'rfamos nl·~~,lr rI /Ifl,.r¡ 1.1 p. ''>tbll l d ,l, t de f('':rt',lr ).l/jl·" "'1"
nll'j.ltlll'"

¡wn, dt' tipo v·trluill.

!JO

Al

InVJ:".'\!'~r)( l

LA CUARTA DISCONTINUIDAD

111
tal. Ld información y las ill1<.lgl'Ill'S flotan a través de la mente platónica sin un sustento en l., experiencia corporal. Se puede perder [a humanidad t'I11111 instanto (Ill'ilH,IYR7, P¡'ig. 75).

de prngr~~milción possimbólicos, que aspiran tl una comunicación con l.ts maqum,t-, recurriendo J movimientos y gestos, están en camino de romper con 1~1 maldición vonncurnunntana." La aparición de esta nueva W'l1cración de máquinas y programas obliga a cuc-uonar 1.\ t'qui valencia artificial = mecánico! automático/ reiteratJvoj cicnnfico, y natural creativo! dcscntumcccdor Iliterario/ humano/ ctcétcra. busc.mdo lo propio y lo específico de 1i.1S prácticas humanas. l)ftxí~,<illlL'nk, l': di"'l'110 err(IJWO de las computadoras actuah-, irnpidl' entende-r qué (-, 10 que nos convierte en las criaturas tan sublimes y deseebclladcs que un Sbakcspeorc () un Cervantes han sabido inventar. El des.1fío pl.mtecdo la virtualidad al cuerpo unitario, acotado, prn\(.·gldu constituido dentro del marco de 1.1 modernidad burguesa que sufrl.' un proc,.'c!->p );r<ldual hacia la corporeización refigur<lda y n-inscrita uc- lu comunidad cibcresp.icial. suscita interrogantes. Pero no es el único. ¡ o'> ingt'nil'ros cihl~ri''''r<'Kialesanticipan el momento en el que podrán 01vidM'il' del Clk'f~l\'_ N(I oh ... t.mu-, conviene recordar que J,lS comunidades virtu.t!.-.. . ".-(' origindll en lo físico y deben volver a él. Ningún cuerpo virtua! rdigur<ldtl no im porta cuan bello sea, retrasara 1.1 muerte de un cyhcrpl/!/k con sida. Incluso i..'11 Id época del sujeto tccnovirtual. la vida se
0".
p o r

f

sit~uC viviendo

c o r p o r d l n w n t c

(Hc-im,

J ( 9 1 ) .

l. ·1 Ser un cut'rpu constituye el
dI"
jo" otro" \'

principio C,IU(' sanciona nuestra separac-ión

No es menos cierto '-JlIe al eliminar el atractivo de 10 desconocido también estarnos eliminando 1.1 pulvíón crótica por descubrir y llegar m.is lcjos dl.'struYl..'ndp así 1.1 fuente de la búsqueda. Cuando cre-amos un.l realid.Ki sintL~tic.l y nos adc-ntrnmos l'll un e-ntorno sinnd.Kio pnr 1.1 computildpra, provocamos el deseo humano de pe-ne-trar 11) nue-vo l ' imprl'(h·· ciblc. l.a visión corn pu lacionnl-dc-miú rgica ruede Ih'g.H a robarnos l.l libertad de ser plenamente humanos, Junto con la emoción de ,Kc('der librcmcutc a corredores ilimitados de información. aparece 1" amenaza complcmcnt.u-ia de Id t1rg.1tlización total. Dl'llí.ljO de b .irrnorua arfif'iciu! subyace ¡d posibilidad de vigilancia por parte de la mónada omnisciente del sistema ccnt ral. Afortunadanu-nte, ésta nunca logra sobrepasar los limites de li)s te-rminales ~lMa penetrar en la riqueza fisica dl' este mundo mas amplio, en L'I que todaviu IWCl'Sj· tamos ojos, dlX1os, 11/01/;'1''<; y hnoas telefónicas. QUiZi:ls en este último resabio de 10 corporal y lo sensual. dl..' lo c.iótico y lo imprevisible, de.' lo novedoso y lo polirnórñ co. t'stl' el límite que. .110 mejor, no debernos tr.mqucar. 1\'1"\) decidir no hacerlo es und potc-a,rd humana y no L'1 fruto del desconocimiento o Id impotencia. La coloniv del mundo virt bajo su fase ciborcspncial. no ptl 1ll.1S dv un l,lrgo procoxo de- dl·scu!lrimit.'ntll/t·lll·ubrilllil'nlo.·" Fn Sil lr,lllscurso, al l]Ut'I'l'l" S('r m.t-, pnrccid os n los dio.. . l'S nos volvemos l..'tld.l Vl'Z m<is hUIll<.1I10S.
a c i ó u u a l , o s s i n o u n . r c t , r -

IIIH'"lr.1

rn'Sl'IKi,1

personal. 1.<'\ computadora pom- entre parón-

te- ... r-, 1.1 11I1"'I·IHi.l tl'.il·d dI' lo" p.Hticipallh>s, al omitir o ... imul.rr l,l innwdi.l!I·/. I'llfl'IHdl. l'll.ldíl {I',UlrO dI' l· -, t,l .lltcrJldtiv.i.1 se vincula a l.l tu~,it'Jn cutre hUIIlhn- v nl,HIUIr1d_ 1.1 rucutc (Hlhl'il'nh' oril'nta nul·... lr.l vid.1 (lr¡~.\nic.l. , .•1 vidd or",,)tlictl dl'j,l d,' inici.u lHll'... trps gl':-.hls IHelltaks: ¿POdl'lllllS (·..,tM prl'sl'nk" por 1'1) l. 'ro cll.lnd(l \' i Vlllll 1" ., t r <1 \"l'" dI' un ('ul'rpo v ic,l rin q L11' n¡)!-> su pl.ln td? ( ·1l.1l1tOIll<,í ... contundimos <'1 IIlS cibl.'rcul'rpos con nosotros, m<.b 1<'1 máquina ('tlt1vier· ti· IlLl""lrn... VI\t'S t·t1 la... prúll'... i!-> qUl' l'stamo,,> USando 1.,.1 t'n l., intl'rf.w
n.tTlplJl.lcil,n,d,

1,1 (",p¡"rilu mir,r.1 del ctlc,'rro a un Il1llndo di' rc,'prl'''l'nt<lL'ión lo,

nwnk ,;u ".I]rn,¡", ',11', elllr.\i"l",.,

22 1.1' .tlltihll1l1.Hl0 dI' las ("OOlrllt<)dl)ra~ nt.l es exdusivaownlt' ';tI uso "ino 1·"llI',·i,ll· "1I di ..l'i"lo. Est.ls máquin.l.... utili/an un.1 ,lrquitt'cLur.1 "illVl'lIt.HJ,I·· 11'1'·1' dllCUt'l1t,l ,\I"l<h. ~obn' l., b<I~' dl' un modelo tot,lIOWllh' l'rrÚIH'1l di' IUn¡i,lll"Jl)i"nhl di' l., "¡,,it'nll', qw.' j,·'lui¡.l.lr,l pI ("l'n'bro humano con tllld rll,iqlliTl'I_ Si 1,1<; Cllnll'~'l.hj. ·.1"'-' i",ll1 roll"" !inl''' junto.. ···IHl'C.inicos, n'itl'ralivo<;, anticrl·.llivo..··, ¡,!lo no Sl' If¡·i". ."ll.ll1wnk.l qlh' ,SU'; ufwr.hl.,n'.. ,·;)r<·I.l'ndt' ima!:'.in,lCióll, 1I a qUt'las dl'nhlnd,l" SI\("i.1lo!s qui'·I..·n n'du,-ir!.l ,11 n.1 dI' rohl't. ~ino ']tH' su lh!'>t'110 origj¡MI 11.1 !'>idn in ..pirddo por Ulh! llll'¡,it"r.l l·rr,ltLI. ]'or' ,t 1,1 ¡'drh', nI) "S l"dsu.\1 qut.' qui,'n ;1:!t'Ó ,'st,}" lTl,íqtlif1.I';,!tlhll VOII ~~,;~, m.mo. itwI.\ ,¡J mi'>!I){' ti,'rnpp un 'IP'I';itll1tldn d"tl·ll....or dI' l.lS [l'ellologíd'; dt' 1,1 llHll'l"tl' (t II'inh. l<¡.off' ¡ r .,1'. l'xlr.1O ordilhlf'I,IS y 1·(ltnI1tt'j.l'; n'I,lcillIW'¡ l'ntrl' l'pisll'molt 'gL1, t"tlríd .j,. ItlS dlltl',nl.d,,', \' (':oIOllll> inlt'll'clll.,l dt· t"~,!ll'" piOJll'l'llS llll'h.n ,'x,llnin,It1,1" .'11 ¡'illt' dl'l"lit- 1\\11" H\'¡m .. t ]'I'JI). !I'lllo11ld() tt>llltl IIl-h.ll'(l c,¡t.lli:l<.I(hlr de t'slos pl.mtco.. 1.1" n"Il'['I"l'" (·tw,{.n·n· rias t>.1.lt'Y ,'n 1" .. Orí¡:1·11l", d,'ld ci!wnlt'til",I.

t'uluri ..t.l" "tll1 i¡\I;nil,l .... 1)('1"1 ¡.\I\l,l ":'f'I'l"dll/.l, 11'0 I-:n v.'/ tit' 1·.11'1" I'n lo il1ll,!i·,lllP'; V n'dU<"I'itlni"II111" dI' lllll' 11 coln, h,ll1dtl dl'll"11l0S t·xpl.,rdr 1\1.'s .'n d('(,\lIt' la P'I',lllr.l" Lt'n't·ri ... I,I', dt'l knl\IITI'.lli"111" - \\'\Vw.tl',IIIHlIl'dli ... nl.t'll; . ~Burblll,'" V (',\II¡~,II't', 20(11)
t·ndl·rl'.l. d ...ill1i'.lllO, [",Iigll'''?

:~-" 1"1"111"111111"""; .Iv ltl'; \¡'t'nt',líll'~' \'

SEGUNDA PARTE

Mundos virtuales

".ood)' (lYSÚ.} prohll'm. 1(lK7).tn en whortf (l96H).ll..111111'11/.n-o IMr. l.(' r-ncontr.1nH'ntt' tr.CAPÍTULO 5 Los hipermedios y el placer del texto electrónico UIl 11//'II1-j'SI1III'III" f'S 1111 I'''.ll{)giGI di' la cxpcrioncí..fod dI' p.uhon (IY7:l). conuuuc. L.. ""Sl'N"!() ['SI<'¿UH. orSII/Ii.'r. I~III!¡'II~ \'I.n-lonalc-..». El. di' lo" coton-s I'S B¡'rlin'y K.isil'.las comunidades que utilizan diferentes sistemas Iingüísticos rcdundur.1 tr.". Sq~t-1I1 Whorff (IY(IH).lYH7)..\I1 s¡dn eXI1'11S. Ong (11)77.IY (11}h'J).os procesos comunicativos y las tecnologías de modcl. Y (. IIrt/llift'durtl V l'o/diclI.l) I JI.liisticn 0.1 1I11l'lIl11nhjll¡//!i/i..". humana por anlollolll. incotnncnsnrablr».)-. TYII'I< V.iluacron .ls c. di ml'llsiol1\''-.!I'I/II1"'.. .itivi .)S lingül'slici.h 1'11 1.//I/CIIIII tnu I//I/J'lil) /}///' 11/'1//('("1' 11 lo tarso dc fodo el 1""'ll('dl'tl dt' edil/O". Kuhn ([472).' 1. "11 pllgna entre n-lativist.ón di' Mcl. Un 1¡l~Il~ 1'I.mo h. los modos di./.tn L'1l visiones del Inundo distintas ':1' ovcntunlrnontc.. Dado qUl' estas calegorí. JlJ'.ISi' I .is r!.rr.ido del pxiquismo rcstgniñran y potencian 1. IIBl<t) f .ucv (1 4 '12).' pCllSiH de.l d Whorff l'n n-Ln-ión con 1<1 dmn-nsión di..\di~m<ls ('. l'ara una inll'res.' percibir y dt.. .llbldS Vt'. no. dd rvl.I UlM ev. 1'11 1/I'(O".1S tp~.'iti':'l rctcnd. y perccpt! v.:].¡ v{w"..IS dotormin.lsia.)"iC'1 P.ti 1.lfl.¡ los norubn-.1 r-l tr.idic.unk-nto de l'st.H"tlldll[.is .e.l' Schultv ( 1\/(10).. l. . 1.lll\t' n·tl'rt'IKi.\kg~)rí.v I'SI'lh'i. ('1/ (/"1'.lS del relativismo lin~. PM..} human./I/os /I{ trní uliuí: 01111I1'1'.ld<l dI' los posiciolw".ls varían socicu-ulturalmcntc.""l ingn'~"lr en 1.". la tccnologí.it..m nuestra percepción y nue-stro entendimiento.) gama de las l'Xrwr'll'llcias humanas dl' forma dn~iloga a Id descrita por Whorff en el caso del Il'llgUtlje.

ya que todo argumento verdadero se basa en última instancia en una visión mental o comprensión de las formas primarias.1h'" IOl.l..1 l'llllll'lltdl'ilÍll (1)1'1l}~ d II/. o del poeta latino Horado..l po.1. . 19lJ2)~.ls pl<1I<1!t1l"ll1cIS dl' dlll"lIIll('lltOS 'Tl'.11. as¡·. el libro resulta obslIlt'lo..lhll' 111'\ rnMkd¡tl~ dell('goll'nlrismo -t..qUl' las tecnologías cognitivas vigentes..lJlgu.1 1. ¿l'ui.llh.1 implenwntacion y al uso social lit. sí. P"r<l t'.lnttl llt'ldq"W-r t'lllllll [).1 uso de un Il'llgUí1jl: tranSI"lI.li/ilCióll vlsu. 1\l.provicllt' pn'cisdm('nlt' dd hecho de que 1:'n t'-Iest.<.11.11 pensamiento/ emoción.1S a 1':1 escritura y a la imprenta.1S tl'lllil'nci. l:slít uniformi/. en nuestro caso las "lsoci.Üf· sica como 'lul'ría Derrid. r~­ ro si leernos pclril re-flexionar.'si s dI' 'I..}"> y "b"'tr'lCta<. gl'neilló~ gicos y etnoll'Cl1olúgicos--."t'nder a Platón -ir del otro 'ali() de la nwt.I:S IJ)'.ll:1furm.. la fuerza vital qUt' se fusiona con el mecanismo.ltorllld l"I'l1111l'! tlhlr.' VLl indu·. La complejidad y la multidirncnsionalidad de la-.1 dOl-llllll'rltlls l'rl IOrrlhlto origin'll (ohjdivo de los intérprdes IllUlllpl.ldos b.. p¡lr ('jt·mplo.lrdlil dI' la WW\V hilO n'alid¡¡d en ml'no~ til' un lustro eSt' pro!t'!)f\lYl'l"lu (. . que a despecho de tu mal. Vil I.u-to ll'~.IS tt'.\ dl'los pn)gramas partkul. r\lll1rwr con li'ls fl'sish'nci<'ls profundas del pl.lg('. en el sl'ntidn d. Apenc:l:-' un.lCprlo dentro del horizonte de la ml'tafísica.*' ditl'n'llh's . Saber escribir no es sólo una hnbilidnd funcional o un criterio que define cierto nivel operacional de comportamiento. 1. qUI' hUSl·.ld.. la acclcractón do! c.lCión pued.uubio V Id reducción del til'1l1PO vn . dt' trl'intil .lltnH< d¡"~l¡'f'.es constitutivo de 1.ld. St'. 1987). oh tiempo. [.lt'1forma) y I.ulos. para construir una argUllll'nt'll"iúll o interpretar un pasaje. OISI1I1.l'jt'lllpl(ls qlll' l"l'vl'l.ll.into h'l)' de probado y cuánto de impostado en esta tesis fuerte? ¿CU<1J1tO h<l)' de añoranza por un mundo que ya no volverá y cuanto de inccrtidumbro frente a un mundo ljUl' ya se nos aparece como perdido?' ~. (ll}7}).1tonisrno a aa"pl. 19R7).1 Wdl fUI' h.ln'llilr I'n rl'l'llsittlrios ullivl'r~alcs dt' i. la rapidez con \<1 que se obtienen los datos v la facilidad pdra revisar-los hacen que los IlU('VOS medios sean preferibles.1 11'... Iítka dl' lel filOS'lfí.u dI' pl.1 cultura v sin cultura nuestra vida no pdsdría de -a-r una vida animal e ignorantl'.11 rl'S~)l'do. 19(9).u lInivl'rs. En este contexto las formulaciones a veces pompos..al·ión ~'~I.?s dl' dlvl'r.' los l1H'j~)n's.~nd. Dod¡!.lpid.Kil-)n 1'\tn'lll..ld" pl..> archivos. o del propio Wi1liam Shakespcaro.isll'lll.uh. 010 ll~)('rildorcs ('l'ntral('s en la hUlnanizadón d('la ¡. 20(1).III" I'l!" 1'.. PLAtf. Dada su relación con los "poderes" de la mente.i.'nl)!l)~í"s l'S' 1. engloba i. utilitari'l l. dl'ntw <-it' Ull.is oficaztucrm.l.'llo 1.lb.. h'cnologí<lS cscriturclcs sólo se aprecian cuando la psydui Sl' pone en movinuonto en la interfaz: un determinado encuadre psíquico se dl'splieg<} cuando t''''l'ribimos en un tipo específico de elemento y no en otro.:.'-1 l·. Illl'lR\l1D!t'b Y U.' l'l1 1ll.1<.' 11.up L.l \.1 construir nuestros ststcmas de creencias V coordinar In. t. Cierta expresividad se efectiviza cuando la interacción con la herramienta adopt<l una u otra forma.j de Mcl. los URL (B"rlwrs-Ll'l'.'0mo \. puede sor un medio mejor (Bcll.' vI'rsl' en 1. quien cnvanecido no temía enfrentarse a la erosión de los siglos con o! arma única de su pluma: "Haz 10 tuyo peor.lSP de. '! le "lt'~" \/irtudt':'> qm' aún no hemos agotado. para quien el libro era la "eficacia pura y el extracto de la inteligencia viviente".1CCl'SO hilwr1l'\lU.. Probablemente "superar" a P!.ri. nmfO'-'lt'IH a PI. parece llue el formato dellibro. í. IOY"). (. (U"gognl't.. Si \0 que bUSl-. invem-ión .l . l'" VI'.1 UII. La diikuhad de traSt. I~H7.1.1 hemos definido.'" "11 1~'. t'n la que 1. IY'JH).tri.' Irav..H"id.1 1'{ltHl' h '" ll'lllll'n'<¡tl'.II1l()S es información..IS-I.sic¡ujo.mguagd.i incluido t'I radmo de todos los dehates posibles.isN) (1 de una computadora.\tón (n'ilh:orporjntlt)lo) ('.·Ollvt'rtir a Platón ('n d chivo expiatorio f{'SPIltl<. pcm le atribuYt~ más mall'~ de lo~ qlW causó.'\t\l (1ll.' Platón no piensa la inteligencia como procesamiento de información. la argurru-ntación no es fundamental.R DI L 11. y el ruodclo de inteligencia que su filosofía promueve está atado a su destino.. Escritores de la talla de [ohn Milton.t' y Kikhin.11 lod. nmsllltl'tI:-'t. lt \ ' 117 Este proceso de metamorfosis cognitiva resulta invisible a menos que pongamos de manifiesto -rccurricndo a análisis intcrculturalcs. t'1 II1 TI'.r! dI' 1. l. Lino dt.'S y su comodidad.116 1\1UNI>l)S VIRlllAI. 1..lnÚll dd univ('r~o (dOClIVl'I"SO).Id.lll pl'ril.111. La mente l'0I110 p~ydJt. sino C()n10 un estado contemplativo que es la argamasa del cálculo y la argumcntoción: ···1 el libro -«)llll) formato. ()11f. vl'rsión pobrl' del S(.ll-. con sus ln... IY45. Un" d. mi amor para siempre joven en mi verso ha de pe-rmanecer".l: desde la peNpectiva de 1':1 filosofía platónica. la alfabetización permite trascender el entorno inmediato generando un mundo compartido de inteligibilidad más abstracto que el dl' las intorucciones cotidianas.irgl'Ilt...'mas operalivos ¡.lilll01l1.lnt l.11 fu!'t"!' el han-me qtH' ulilkl'mos..\ Il 'l 111 ~ '\ lh ¡'.upone.••. 11''''l'rillt'ip.lbl'r permilido l'! <lcn'so. no son ni las úniC<lS ni bs nu-joro-. para "hablar" con la obra. 1. No es imposiblt. 1%3.ll .1d de alrnacennmicnto dl' una memoria óptica (en un disco l.1s . I .>¡ bll' h. testimonian la reverencia ancestral hacia la permanencia de la palabra c-erita...s rl'vl"ldS)' I"s ll'\lns lIl' hish.s de 1.1 altll.ls pxporwn11. cuya autoevidencia l'S el soporte final de su linealidad lógica (Heim.·d Nl'lson (14H7) VI'I pmYl'C[O \¡lJwdli.111 h.lS dI' Ull<l ilHHlV. La filosofía platónica atraviesa la cultura del libro.ii.ML.lP.l 1'11. lmpo..r"uf) L. ll'l modelo psíquico del libro. en el modelo deseable de toda comprensión posible: Algo es indudable: la tecnologta de libro cstJ íntnuanu-nte dSO''-'101dol d un determinado movimiento del alma (psydu'). un protocolo de lr<l"t'l'n'lwia dI.. depende en ultima instancia de un nivel mas profundo de conciencia contemplativa Stlhrt'ld cual deben basarse la propia argumentación y la secuencia !(Igir.h':htlll'¡ ¡Il'n'. La estructura literaria se convierto.n.'IIJ.lllwntl' prolon~illios y acllldlll.l la intonll.'oO)o hicil'nm en su momento Iit'idegg('r y Dt'rrida.1 enrIar con 1<ls ¡ufl'rl"dacimu':> J1f1!lIralrs que nos ligan a ti }' ello <.dos d(' infllh. 1'1 I tTl\. Y un :-.nucstrus acciones l)11 el mundo (I"fiWl>lock.lml.r.l ilusión durantl' Ill.lton.11"l1l.:isico.lvillnsll I'do/lf /kloll/II)..lci<ls .'rriticl qUl'd<l1l finillllll'nte presos. ['o\V~11 y Wit"krl'..¡st.('S justiiicablt.m (1Y73) adquieren consistencia: 3.l r. e-n cunnto . quien manifiesta en sus Odas "He completado un monumento que sobrevivirá al bronce".1 PUI'St.lrk.l'tWrdl íVl.r... SI<lllLi.l dI' din'ú'hllll'S lmie'ls.'~I' 1\1.lClOlll'S1'\l'losiv.IL O1Y¡Jl'rll'xt M.lri/ú ('1 hiperl.111.1fl':-' de c.

tandarizó.wk..' 4.J illhl~ell se !'Ih'tlntfilr.'l1ido di] dipvisll.. lqqH. El ataque.'ntro ('Ilnld Ill".IS ( ·h.' 1.l contra una tecnología del conocimiento que se consider.lrdi.' .f.I¡'xtr. to nwdll·v.(' el t:.ític.mtllj.ld.1 hi~.11.) ¡k l.lpdulo 1) 1".l tr.mglJMdi"llltl ni Id lit.l<'lt. Así.w{'s d.ri(""." En otro plano..1Se.:m)' (".1 1" !'scritur.rruacíonv-.ldi~~rn" nf...lI"iúll tl). ¡.'.ld I'S 1111 dI'''' ti .'r.wía 'ltlit'IWS 1eI'll ('n vo:t .lIes o .11'.·s m.ls. .·n'ilt'in.1 !h·!cní ttca..' dt".) pdléJllj". Platón.d.rtid.r« TR()~H'() 119 cscritu ra (Hcim.lJe/u.1 Id oración .li1. El p¡r. en su SU/ll'Io (.l"'.1 prol'id invI'llriún d"l<1 subjd-Ivid..on. cada p. lt·ll'vi"'l<lll.). VIII...1llIrPl'l)I')gos: 1.1S "In sumo d(..q ll' un.1 \...ll' imflrt'vistdl1ll'llil' illter('ll..l ..lbili/acilin d\' 1.lhl'li:td.\V tnti.IS di' dll.¡millt' l\l~lid (l9Y4).y en el corazón de! lector.'ri .' nos .1 d.labra Sl' convirtió en un anzuelo múltiple que l'ng~lr/db~l cxpn-s¡oTlL'S disp('rsJ~ tr..lsivas cOl'xt..'id'-ld y ti" C\lnt. Rl'curriendo <l 1. h'.111.lrtil'r.'. I'IMTl{ DEL TIXH) u.ll·iúll in~~('IlIIISa y ('quilibr.lria dI' Ll j'·Ctllr..'nciosd St. l11'. La lectura activa estaba Jig'H.l vl advcnimn-nto JI' 1<1 t.'r.1 .l sill'lH"i.lIltl' rt'constrlHYil'l11 de 1.1 m.Hio del ('snibtl se reforzó en \tl tr"dición judt'(xri s t i i.1 .lhd dcsprovivte. crítiC.lí'l 11.. cuando no la disciplina a través de Id cu..1 alfnbc-tivacióu no SL' hicieron sentir en Crecía hJst.".l corno su vehículo cultural privilegindo..-' 1... LI'vin"ol1. usos snci.l ll tl ron 1<1 "l1l\'~'Il."'~J('Ml'. I. l'~ Id d¡ .lrnOS I]llt' 1. 19R7) !'. Vé. LdS marcas escritas terminaban inscribiéndose en [..ta1!.t¡)r·I.\ ('\1. el reino de 1<1 naturaleza se convirtió ('11 un documcnto a través del cual las cr-iatu ra:.l y dI' 1" .. El libro no era tan s610 el instrumento domesticador de 1"1S concicnct. l'..'ci"nh·..KiÓII 11<'1 Ir. 19(.) .mu-ntc J familias di.'.idos por la duración. <lS I'S t'll rigpr d l'rnduclLl d\' 1'1111rnH'''' y I.. :?IHIO).)\.1.1 Ulhl n'CUIlt'r.tld p()r P.l r\'\·lllu.l t'r.1 qtll' .1 Lpsis d(' 11<1V. l' .tlll. ur lhy dl'M 1).lr. Ir.llid.1 través de la f(" sino el cil'lo mismo tocado con las m. La lectura fue simult. La Cdligrafí.Üt'd.l d .' lo qU{' :-..·>.11 modo {Illt' una mora aluxióu ev. Un lug.' 1.1" C'1Il1p. ltliN.:llh' . mi ddwr1.\s .) 1." La impregnación de las palabras escritas dio lugilf a la n·lIIilrisÚ'JlcÍlr.1 kcLul"l "11 Vl\1 .'i"II t.. 19Hh)...1l.'.de Platón alas formas orales de transmisión del conocimiento -y J la pOl.".ld \' 1'1 ctlt'rpo (B..ld..It'll'r / Whil"h h.llt.ln il V('I'\'S súbit.¡r pfivilt:'~iad{l d(llllie .."r .1 me- lino privill'gi. S'·I'ly·BroIVtl \' 1hl¡. el libro desarrolló Id solidcz y 1..lr<-l lUId t~rítkd <Ibúmin<-lblt' di' l. Vl\.'m de].' l'h"'l'.l' lüs w"'" {v "hu .! hillt'rtl.1 n .1 vt)cdciún o..ll h.1 rel.Í'..'.IS. de un carácter instrulllental. 19X1. 1.bvi" .. Si "'q~uinlO'i l.ns !.l de 1.'i('lll" ¡kllibro sdgrddo (Coody.1 lee! U1"..ldl'1l1il.lS !t'ClHil"gí.' in'lli.bh:l11. dt.1 n'lllllnlC.ls cnc.testimonia.<l de la televisión sino su e.lll (l'f\n¡ I".Und.1 Ie..i<"i{11l (it'! ¡"ollo...¡Idt'r \ j9'j·ld). x-a ha espnllt.'imi('1l1t1 (M('.1 pa"'. r sólo lu.• mtormación St' alfabetizó y consecucnrerncntc el ojo suplantó al urdo corno prinópdl órg. .\rlhur.'port.ia .) d.lill.lIl..il se alcanzaban los estados Cl'lt'sti<llt's del t'spíritu.'n I.1 v.pr l'l'v.l. nll' "it'll '1ll"I' 1. 2IHlIl)..l órli<·" I\)t<llmenll' distint. priv.·i(>ll illdu"tri.)."llll' dI' !t'l'f.l. parücularc-.)rtil'r (lq(l~) v Ft>rr"iro (1 4 49 ).lmbi¡'.' {'n nlH'slrll libro po~ln"¡'·¡'I'ltil/ (JljYK) \'ll('rpo/ nwnl(' (vé<lo. L'1 resistencia ()('1 material se convirtió en la base estable de Id p<'l'mdlll'llcid mediante la labor artesanal.. t.lt'li/.1 t.4).i ncarncnto una práctica disciplinada y un estilo de vida.' Id tr..l~'ión t'''ITilo.1 n'l'l1l·u.Id lilosoff..ld.'w lo rq~isll'r..('(l 111 nwnt l · ' tt'ld Y r>..sl.lpsodi. .1t!'ni"lls" sólo fut.. Thit'rry..¡ . "IH'idtll1¡'.~n'> pnlt't'sns d.1 '· .l.'tur.. "iIIUll).lln.1 d"(i . l"i(·itllll'S qued.)d.\ di..lll\s.\ l''''. ('. de.I'" cUl'sliones esltÍn trdt.-rih. "Wh. lpOrllet ru y .llh not Ii¡.1\tO ¡. ItJ'-JOj ..llllltlS a un ddl. / Th<lt m<lV {'l(pn·.'nt.lk.'h's If<l~icómicos en !L)S n.id. qUl' le efa propio. .l posibil' iI pnrlir d.1 hi:tll posible 1.'I\IS y una 11-.ll'i..1tí. dl(lri.1 permanencia del pe-uSdf en la 1IsycJlt. .. l. Vli'U1S" eh..ldici"11 ... dl"hill'" IlH'nt. de la idc«. 1'.mlici¡'\ll dt' hip"I'I('\tU'lli.l ¡(lfln. n.1 illlfllvnt. \.lt~l'r"Hj.ri.1 dI' un intermedi.)it.h·i'lIh'''' dC.)" l'x.tndo fib<.·xltl rt'J)II(·V.j.1 int..Hltl·. di' Id .1 (. no sólo dio lugar a hábitos métrico-.IYHH.'nO tUIH1. 1-:1 covro y la dificultad de escribir f.1S I'S h. wh.1 l•• t.ll..'':'' ..lll's .lnwnte ddinido p"r :--."I[). ]1¡1l7."l"iltlril ll111d\'rn. 20tH}.h'lk('. \'. l' t.l" Id" p..1 cultura como una totalidad que dificultaba la con1prt'llSión de l.I.Ki(llhl! (.' h'ITes (lYY6.unbtcn a su condición de intt'ligibilidad.lllos I'llnhIIlU'ioln)~" 1. cierto t]up h.l sili.II Illk JlI. dl'h.k \'11 v :-'Ulll..' .' l. El culto del libro fue eminentemente contemplativo. [111\.II'. la anuncio v tambicn se convirtió en su profeta {l lavetock.llf.btic.1 (Us.' expresiones parecidas en otros libros.1 vis..lll'ri:t.. d.lr..ición irreversible en el modo de pl'nSdr homérico.<l'.'sí.di.11'" 1ll'>V 1" "'Pl'.!..rno empleado pMJ este propósito.ldún t'(II11!'llt •.·.) un..l" n'gnitiv.ll. nl111po"kiún \" n·t·'llllP()~. s.\lr\l tI) 1!1I'{' I1lY lnw 'ipint? I \\'11. en el modelo clásico.i h.. I<¡'/O).\ ruano fueron COlllpl'lls.I. propi~l de Id pl'l'sía. I' .lorvill.. De.'nsiv.l hUllH.1 r. {. Fxi .. --< (.. Ilisdplilhlri.! ran-Jorru. así.Kilin.l dllllt. t' Si1rh1ft (1'1'11"11.l o inadecuada par'ala emergencia de las formas de Silbcr pn)piil. I"'l.d ({ )n·l1.h. r. que sólo se alcanzarton co:"'! la í 1. lnlt'li¡. pllsible .1 mente.' Vl- 1..I"11 su ... la rnclonalidad y la dialéctica --UIl autentico obst/tnJ!\l t'[w·"tcJlloklgiclI (/{'IIII/ tn ívítre-. ~wrdidu 1t1t'~O lit.Ir.lli vo d. al vivir en medio de esta revolución. d.o ¡~r<ld.l h'1l'visi..u io enlre li1 propi.lI"t.t'stl' modll.111<1. La tccnologío comunicativa..s1TipciuIWS 11)<). Los resultados dl'llllll1\'O<' de 1.ll' .ldlll'l ..s my lovl'.ilR'.1 (IH' UI1.¡biliz. ~in() t. t..\ un.1 hist. l()s ('('(IS vcrbak-s excitaban la memoria de 1.1 IE..áfor'a hcurtstica del libro. FI rol pt-ivill'gi.llll'li:t.\\' IhM. se comunicaban con l'! Creador. t'p'lr.1 tranvforrnnción del espíritu.l11l))1 .l"¡ ti.1 c.:ll'!¡..lil' d.l 1. 199H)_ r .1 .1 1l'CJlllll)gíJ de las inscripciones escriturdlt's irnpilÚl un.1S ..wn dd {'s. 1)('vlin.¡tur.1.(1 l\llí'!UIY V¡>IHllS cotnol. una lucha sistCIlli.1 L\ 'iloso(í..l /'s. ri.\".1110S..nv\.vit¡/.()S 1111'¡':R!\1I:1JI()S y ¡.lJ .1 no.\I.l"'.j (lnandll i il los l'studitISO~ di.lJ dt' l'l ¡.r. en Id cual el pensamiento conceptual se hizo fluid¡l v vu vcx abulano .1SI.1 tOl1l.lll h -n le e¡ t. iVd 1n. \-1 Iln.1 te!l'visión.¡nH'i\!¡' rl< (l. ("u"iúJl lo'llln' NI'il Poslnl.•lll'e!ur.l como Id únil·. 7.lS l'IlIi.d.iún y .1!.[..ló.tt~\'i . el ll'l'tüLiu dl' almao-narnicnto C(lJnt>ll/c'¡ <l modificarse entre Homero y Platón..1 i Illl u-d i.1. y l'l ~J." m. \)"1"'1 ('Ilul·.ll dt'!. ("rifle. había facilitado un modo de haular y de pl'lbiU de 1. elemento sim!ln]i( {I.'lock (Il¡h.. la paciencia y la longevidad de lo escrito.l) SI'W-lIl 1.1 e-n tanto l. 19K7).) fl'trúgrild.lli" 1".l'rl':I..u...in l'll I\'LlIldl'r (1477i \ !'P.cscr¡ lil 1\'111 i 11.llid.lS 1'l1ln' 11100 y lH'lO (lvins.1 t'n lI.'I.\ gr<1d~)s d 1.. "IY6)). jllq.' rilll.¡ n.y a 1. tl' 11llt'S 1111.tlultdod de trazar con tinta lo que anida en la rncnte.. in tlw hr. .111.mstonnéndolas en los nudos de una red.)1"..L' l'Ul'~liün'ln.·j.lld ¡'ds'HI.' t'st. nir1("'.Hiultos I'n prun"'¡) el. 1!J..1el'fe.r.is ..1" a Id sq!.11. y varlablc-. gu.' 1.llur<11"1.lSl.\ldll.llt". d.ll (1).h\vl'llimi('ntn dI.lr¡.:l llllil inlt'rt''''.' 1. 1.¡'pli/dd()s urh.lÍl.

l<. El valor de la letra se articuló l'11 la producción de mentes letradas. La especificidad del lenguaje humano -junio con otras capólcidadl-"'i <.f. tal metamorfosis puede amplificar la fantasia y potenciar el intelecto.lUNIXlS VIRI UALFS el Corno resultado de su maridaje con la electrónica.ld'l t'1I ~hdpill YSdltlftl'r (14K~) YShdpin (l4Y4). en el sistema del código electrificado.'7....1 im~lg\.¡\ l'AI. ¡'. vio -a-nsiblementr. la ecuación que iguala la velocidad en la h irmu lación dl' las ideas con una productividad.'i (il.i a la palabra digitalizada? (Birkcrts. plasmando el ideal ilurnirusta de conectar todos los conocimientos a través de un código único. de contemplar sin desmayos y de distanciarse de la experiencia humana fragn1l'l1tad<. generando un espacio psíquico il1collnIeflslImble con la cultura del libro.'I'ltivi/.. Y.\S trans((.lrlll' Y torture lid espíritu.l" l'{lrl'0r. búsqueda de bases de datos 011 íínc. Se trató de una psycJu> capaz de concentrarse enteramente. dl' lo que la crltka t'xternnlbtiJ ignorantl' puede IIl'gar a percibir (Shirky.ldo de 1':1 illC(lrnp<ltibilídad entre l.. humani(t<ld (1\1(\rin. Sin embargo. la temporalidad de la lógica moderna está presente en la escritura computacional.pt'r. libt>ración dl'la mme y l'I t'ncan. 1973). LJtllu~.ld. Dedo que la cornputarlzaclón es un procedimiento físÍl. lRvy.. La automatización del mundo privilegia el cur.')). píritu v~a<.lbeli'.iosis (il' la máquina con el hombre.s 1. La gran novedad aportada por la impresora láser introducido en 14H5 por :\I'pll' Cornputer.('11 el que formulamos el pensamiento en símbolos (lI<'i01..t.en el pasaje de la palabra impn-s..os dl'll'\H'r¡)(1lig. texto-. ZimmMTIlan (P. se estigmatiza el proceso porque no se reflexiona sobre Ins resultados potencialmente portentosos Lit.ld de rt'!utcldorl's profesionales til-Io no científico-.lnZ<l de poder <. son tanto una jerga como un elemento original J través del cual el pensamiento construye un lluevo espacio expresivo: j ••• Iel mnvirn lento dinérnico. El advenimiento de la palabra digital puede verse.. líquido y ostensiblemente fluido de la cscritura digitall'sl.. lQq.\ irn-h-vam-in de.ln la inexistencia de lilS marcas de l>ubjctividdd y mlll'''olran cómo.t'pMar Incqutvocomente el origtnel de la cop¡a. n'presentaciones pi(1óricas. LA I)ICllAl. Intl-~ntos redentt'" qut-' tratMon d .m leos abiertanll'nte antit"artl·sianos. 1.. las signaturas electrónicas. en 1. Esta privar! r. Sin embargo. Yen el caso de que se trate de lo último.lhlL·l't-' por primera vez la importancia central del elemento ecorno opuesto dI medio. hlP~ú\r l'n 10<' primao H.son algunos de los n'('ur~o'i qUt' los dueños de la información pretenden implementar para contrarrestar los efectos combinados de la fotocopia.~ transocoones y los contactos...lída en las ideolo}'. represión y Iiberaclón. utiliznndo lil tecnologfa Cannon. dl'ntro del propio rampo dectr6nico.'n del autómai ta qUl' su producto.. domesticación de 1. llevó al éxtasi-. Rcfcrmutco automático.. manejo de archivos.rdo de procesos en donde se alternaron. Ld probh-matica dvl ~'(lFI/IJ>:!JI '-.tall.." La alfabetización facilitó el "procesamiento" de información en el espacio psíquico del libro. <Ir!. 101$ tt'nd('ncias son más complf'jas y dívI'Nifir. lYl)H) Todo depende de la manera como hablemos de la interfaz cuando interactuamos con ella (Johnson.1S.o-c ve potenciodo al infinito con el advenimiento de la palabra electrónica. 10.'O.AUI{A El procesamiento electrónico de la palabra nos hizo ingresar a un nuevo mundo de distinciones y de operaciones cognitivas. Estretcglas como el U<..l' B. programación por rnenúcs. centrado. .<..lmi\1.ltiv.utoa través de lineas telefónicas previo pago de ciertas regelfas. 20m) fI. repaginación en pantalla.1S palabras..f ado delas cosas: la sustitución de la pluma por la impresora tamblén borr. 19~7).lo. ginah's y planteó nuevos problemas y dificultades en la tradicional t".1 l'.l.~wcii\lnlt'tI!l'lit' libro<. guionización.dl' d.1 captura de 1..Hjo~ ¡¡ l'~. la l firma.lVl'S pMd h~'rar l'ln'1noclnuento almacenado en archivos generalmente bajo la rorme Ol' (·D~I{olTl -erurcg.120 ~. ¿Qué cambia efectivamente -si es que cambia algo.." 2. en dosis a veces dittcilmente determinables. eliminando otra marca de la subjetividad. 1994. 1494.l/M '!ÚN IJI: l.¡danwn' l~' ~'.es inequfvoc<lTnf'ntt· el ra<. ritos dl' muerte. proviene antes bien de una resistencia y apología do lo paracscritural que de 1I1l<\ fenomenología de la experiencia electrónica.mclpadón dt'l yugo Jodrinario y rer. A su Vf. 1. que por sí misrn. o tratar ínforrnacional y rnanipulativamente el lenguaje...o qUl' . xerograffa inliisaimilltld" --1'<." El espanto que Heidegger sintió frente a la máquina de escribir al constatar que la escritura mecanizada privaba a la mano de la dignidad y degradaba la palabra "!. nuevas formas de encriptación y t'1 uw de programas como rcp (Pre1ty C. em. operaciones sobre bloques de texto...ood Prival)') de P. 1997). de almacenemiento que vuelven íuncresarlos (al menos para la sola lectura) los progr.lstil desembocar en la noción de mundos privados. control de viudas y huérfanas.lrkt'r (J4H7) con su~ pI.'n1J\(l un ..tr. O'Donncll. Se critica mucho m. cOlllunitl..lCiún y corno un cambio radical en lo forma de pensar.rOltlt·iont's t'S FOtll'ault (197')). la liberación que promete la palabra electrónica está ligada J IJ velocidad v a la conveniencia del escritor.l<. la impresión láser y los formatos universah-.im}"l('1lic.1 ~if1Jl. . La historia social dt' la vt'rdad y IJ ('{mstrucci0n dl' una m<~qllinil l<'Jgka que' permitió generar pruebas -así .C0l110 una transformación incremental del proceso de . Ello se aprecia en el control de todos los aspectos del texto. mero tráfico para la corrumicación.111.atizada primero por \.lr privilt'giado l'n donde se pueden comprobar las metnmorf()sis ~'I\!lb u.O.t'~t. la existencia de re-mailcrs anónimos (centros de distrit-ución autorueüca de Información qm' truncan el nombre y la dirección electrónica del n'milt'nh~) profundizan el anonimato y hacen temer cada vez mas por Id honestidad de 1<.l anularla los movimientos espontáneos e imprevisibles de la mente. movimientos del cursor.1 y . ¡'dr" un l'stuJio dl't"ll. wiún implicó un comph'j~l entrom.HllaS originales en los qoe éstos fueron concebidos.in~lILlrizd nUl.lhord por la postbthdod de fabricar fácilmente archivos cloctróntcos v manipular irrevvn-utc y ccornodotldarncntelos textos. hipertexto generalizado..vlamiento del es.

Ki6n qu<' inst.. pllro decborde.dun' un llpo di .ll'lt'.listiúl hum.' !(lS [ild.l S(l dt' 1".ld/l·llwr~.:. ¡:..Jlllio/'jt'llls--hmndS devaJuJí.l 1'I"lli<'. m ar mucho mas tlue lo qUl' los críticos inmersos en el espacio escrituro! (Heidegger. K..I.l simbolización del jlen:-.BI~t\1 La modelización es uno de los principak's subproductos de la evolución computacipn<l1.1 11.l I'n form. por "'u l)..'....lCíón tl"'IP!úgil. ::'000. Es una en 1.r\¡wi/.ir IlUl'VOS modelos de inteligibilidad pi. IlJ(4)."os d nWi\\! dlltil"ipo dt' 1. Id ccprc-vión personal.mo del'>\.l o'mo Ilwnos-qul'-humant1S.1 la niti.'..I.'ll.I'J -a-nsu.ld. Es aquí donde l.i'>km. 1985. 1(j¡..lCión de los ilSpl'ctuS diu.11 '{luto 1/. la compuopt'r.n-bn ¡'nt!id( l en l'l dt'sít'rtn. SlSTFMAS crx :NITIVl)S y I'ARAIFl .IS~l{) (Tf{l'. l-l c ul livo (h' un. "'111"'11""'" "i¡. Id }'ott.l" BH.uni«.\ "'1l~'.1 l-'rincipi~t.r <llltnrí. Barrot AJ'~llllP~ de !ps rdsgps divtinti vos del libro se pierden (']1 este pasaJ'!.ld(li.... 1444).. Jl1<lh'ri'1h's.t' S(' ('.I. 1')97.."')'. re·~i~ll'nks tk! artes-ano: _ h} 1. nlr.tl con lo calculable -algo muy distinto de la n-d uccuin dc llllll .·"'~"" . En l'l í.Itr.1nt('s 1.\ l'''-r1or••r..unphficadas. Vt\lllSt. del texto electrónico... en e sentido de t. ". 1')'1:1. V .'1 telescopio y t'l micf{lsC'opio.I'''h'!.d <"1111 1<-1 c.' 1 11¡. Lit."inkh}. f. U JU¡. l.1111'1·. ('{lmo .1r fMr<l ('1 futuro prCn:inw (Cdl'lnll'r. Hl... I"t'¡'il'nh· .l distribuid.'nd.1 . 1<)45)..1nl pC/Isa. t'lll'll'n'ludíu . pfl1l'I'" l:U<'1l1. /0 propio del lJj'IIS/lr~illlpo­ sibil' de subsumir b'ljll la nu-táfora del libro.l de! luunbn. ¿Esti:.uión dI' J.('1)..\ "'1· II<ln ('slr<'ll.~)or Id luz y 1.iuro- res. Jo'> 1''>. tinto de estado de trance en 1.-lh.('ñ. otro-.i polarización sin matices.lrl( jllKl-I¡ "obre :\.ljl' hum.1 sin ú''><lr 1\'1" 1'11<1 ti n'lllllt'nl." la tusión de. t:krttlU/U.1 inn'll.fue elitista. Id \V\V\V..1 que vendrá (Powl'll y Wickn'.' t¡luor"JlltlS d(·silfro!1.m" illv-'rlid" (l. proo-dimh-utu-.. 1<¡<¡<¡).l.IS illl..lo:.\ .A( TR nFI..¡l dl' ('sIn.I d"'>I'<'rl. la crítica ncoplatonizantc dntie!Cctn\llIL'a y procscriturul pasa POT alto los puntos d .. \".-¡r \ju.(~ .rh'" dt· tl.'unkn'nciil .lmit'nlo (l h-uu.Kid.Ii .l. Dist.1111' e) una superabundancia de posibilidades dinámicas cambia la fijeza de la formulación contemplativa de las ideas.l<1 lingi.ld.1 illlprc<.'.non "'1' ven .f·lll'rdl de lo-.lutonomi.lf dt. ndcmas.iquin."Ji~I'Ilí.lfHtlS. 1<1 (llnlbllh1lori.H -n~ÚN!(l 1 123 Invocando una supucst.I."i.u-iu y Redmond.·i. \"(\IlH'11)"'H'(\O."l1Illt'llh1 .h' dis~'­ !"o••r ml. y que esté a la vez ('n condiciones do gellL'T<1r nuevos espacios de experiencia? ¿En qUl' medida la cultura del libro -algo ignorado por sus P<1I1l'giristas más acríticos.iltdlld prupia<.LJ!l<\ m.i-.1 fuego. que sea capJz de revivir ~t1S momentos más exitosos.d dl'~coJl(lcillljt'nl() dl'lns critiú'''' dI' 1. Murray.. Iibcrt. B..s mil<.1S inh'ti h<'nd ..'OII'div.ls dl"(". lhlLl red de (:omput.ll·ión convenCiOJh1l 12.lrdini. '..' fr(lfller"1s.1 l're. 'OIlH' Nd""'1) v Fnhl·lbdl"t--l..IS h.lIl h1'> pr¡ .\.nmqu(' no sufit"ielltt'- Jlll'llll' dt'nund. con la alvgrí.lr .lr'~(i.ofl""II/(' y 1/II1¡f14'0'-" qUt' '>1' illVt'l1td .'spl<l/"l la dll'nciún ti e.S. Ll'V)'.lS mJ'¡UI!\.1 pnlítiú1 de Id filosofí.ls bl'ls<IUt·J.\ n".l" d.r computadora CIlI1l1111ledio y la simulación como modelo hacen su entrada triunfal (Lmh. Sil u h'oría dd <lUl.1¡\' jxirn.ilu.:.ttl .l dehido .i nos arrancan del reino do las verdades autovalid. .1 o dispersa entre muchos . Wdldrop.'1 ('~l. de poder hacer un uso l'!'I'divll de 1.l(liv'l'" (para un. la novedad y los desafíos que inaugura el nuevo medio: U libro pn.H\. el l'SfUJTI'1do d .1 úlmputddord IIIIIIIClI/(/ 1. Id multidirncnsionalidad. el libro L'S recic-lado h.1LtUllJt''-> S(lJ\ p:dicto. 1\142.l lingüi~liúll'n 1. 1<)\12) Rt'cit?11 '''..l del :/If1fll/lg.lIl.t cvtadio-. Vouillamoz.lp. El ck-nu-nto eléctrico d(' In. Lo" IrJb"I"" !'I<'fll'fI".1!Jri.ild JII.\ ltl)'.1 agotada.1..1 pll"ibilid.!tlb.' igl1llr.~.li¡\l'" {1 ('n ti¡'(l'... .l .<"11tl<1_ L.. Do Kcrckhovc. dI' ..\d.1 un . adve-nimie-nto de la digitaliz.ls Iwrrinnil'llt." do'>.imic'os del pt.'t'll que estamos condenados a perd('r?'! Los cambios que están ocurriendo en la ll'cnologí<l do la e-scritur. lINO) Sill "nlh.1 i1ltt·ligl'l1l"i.bs v poco rllbusltlS dl'l ohjdo. 3. pueden tanto ofuscar <1 ltl pol!. el software de una computador-a () la chispa divin.ls t'S un pII(h'nISO l'qllipo dt" 1't"ll.'lIy.'t'. poniendonos frente a la prcscnc¡a indeleble de la diversidad (Moulthrop. 19H7.'1 cual 1<1 COIlCt'Ilv 1. <..'stimuldr 1.u-ios impellS<Hios en l'l re-ino de Ll (''''ITitllrd Con 1. l(·gl'.l ·-.1 ..iutornatiz.LOS 1111'FRt\1I.l..fli -..·.\s í.lh'll ..ll1 l.'>!I) . " rn.'ng"1Tce. 2(00).ldor. La LOlltiJluid.lbr'l ('(HJlP l11'v.lr.1d" ¡¡l'llk . empero. (1 hil'n SI' \.11' p hiell l'1l un. la cultura dellibro? ¿Qué tccnologju cabe utilizar.nlinuid. 01) Id . 1'1'-\7). (~I¡¡¡'¡fn' d.·¡Ún no nos inhilw dt' !){'ns.ls.' l'llln'ntar un •• difí\'jl ptlf..>. 200\).·I'" ¡'.. n'J1Iedos dt' l.\'> "11 t'! /1'11/11/)"1'11 rt'd.t l'''' (Hnlll IlI\ .uues y nos arrojan a un contexto do negociaciones interminables. n'dimi('nlos porqlll' SI.. IlJ<¡7). '11. .l m. K('lly. la rctk-ulación.'im.' Hw\'nl.mi pulacion reemplaza Id "cura" (k los materi.. 'l'IXI'l) 1"1 .. .IS (1'. ¡"kll••h dI' "'l!lunil'".xivas (J. .lCi{lI' s(.xiún.HI" .('rKi.l )' gl'l1l'rk<l. I'IPlh'f(I'.. <)!gt)rltJ1lit'o~. . 19'14.ilU.sl.<l fin 1-11. pasiva y estuvo orientada a valorar un pasudo irrecuperable'? i' lasta qué punto la velocidad y la mulfipcrspoctivo propias de la escritura electrónica no nos hacen g . .M t''>P\'lllil'' l'n el cual 1. entonces. 'l00l.. y Sl' Ih·sv.l f¡l"'(IIl.'1)]()S y H..¡h'".'ns. .1 utiliz. ptlh'1lt"i. ¡.tdos.J1. il1lbtllico.' obliga..v n'di>'.t'v\" ltj(J2.. fit.1 otro-.l dI' ('ntr. d.l 'j\.J c-rt'n° l'! l-'~"I(lh-ngl).itil:u y l'! 11'ngu.1.í.t' prl'tl'IlJ(> dM . eliminando Id soledad privada de la lectura y de la escritura refk.19H7) cn..un.. d) una red pública sustituye la noción de autor por una reticulaoón indefinida de la expcrlcuclc.H·ilit<lr su crílic.lntn'I"'J1H. Bc!l. egocéntrica. PI.I'>'· el \. Romper con la tradición instituida del libro no sólo permite imaginar otras formas de acumulación del saber sino qut.b'qlll' Ill1ll1.'sí como Id II/Ii'l's."'ydl.> \ecllolo¡..\IlIll'. I".mQ111'1It¡· y los dI' N('lsun (19K7) ~(lbrl' l'l dOHIvt'n. (1l11 te-ne-r un control absoluto sobre Ic.t/.. de n-fcn-ncias o-uz.ll SI.' dUlllinio púhlico CUIl lo nl.'rOtllll1 l"lTil(>l"in 'lllt' S.d.. 11..¡O'.IS cogniliva.tfP'" lit' Id .¡f 1.l --{·tlllhl prd~'n" OI••H!n--. 1991. t.1''11\\1'."lt.lminos i~nor.

20(0).OIl/lJl/ci1i" cO//l1'1I1acio1lal es la tercera vía regla cde sta/lIS cognitivo equiv.ACO 1I11'FKl"EXTUAL El advenimiento de la digitalización cambia el soporte de lo escrito.1ma hipertexto. rniontr.124 ~IUNIJOS VIKTLJ. la certeza de BeU en cuanto a la impotencia de las máquinas para inventar se ve doblemente confirmada. entre el sentido y el sinscntido prenunciados por la imprenta y concretados por la electrónica? 11. Landow.. la simulación de una operación cerebral de un milisegundo de duración -vclocidad a la que operan las neuronas- llevaría miles de años.l y csumul.llt'n!l' a 1. 1.rrse en la digitalización de la palabra (Cilstcr.i.. ¿Hasta qué punto estos modelos sirven para entender la hipcrcomplejidad del funcionamiento cerebral? Ni los modelos computacionales ni los concxionist. Joyce.ldones del programa de la lA. 14.lSI' Varl'ld (1992.Ktl'rizan a esta forma de inventar véense En' y Sd'lt'ok (1990) y Scbeok v Scbcok (l4H7). simulación de 1.lt. así como sus modos de acceso. 1987. 1997). V'\lS(' I'. porque nació de los actos de habla.·ollodmie.lr. La escritura ordinaria es secuencial en dos sentidos. 1991. o que nos volquemos a las cstrah.lf'l·rt (IYHH). adcmas. ¿Y si lo que realmente importara no fuera la posibilidad sino la nccesidad de contar con agentes para navegar Jos océanos dt' información.uue dl' los pruu-tpios y limitt.<1 l'it'lll'ia experirncntnl se valió tmdicíonelmento de la inducción (generación de re.del funcionaruicnto cerebral. El empeño puesto por los diseñadores de los programas en definir modelos hipotéticos del funcionamiento mental.1 necesidad de retomar las intuiciones del programa re~~r1mldo rebeutb odo han' una década corno "conexionísmo". el sistema evolutivo o las respuestas in.tiru· . Par. 1998). y afecta de forma irreversible la organización de la lectura y la producción de sentido (Bolter. 1994. 1. b) que los programas constituían la esencia de la mente.11\ 1"1\'. . La forma general de la escritura electrónica tiene un nombre: se 1I. J. 1995.e. que son secuenciales. cada lino de los cuales envía señales excitatorias e inhibitorias 4\ las otras unidades.u.o rno motor la deducción (aislamiento dt' hechos individuales a par-tir lit.l puesto en el conexionismo ..hi. l'anoramas gfobak-s sobro el ndvcnimlcnto del concxionismo y las rt'dl'S 11. Esta doble mutación trae consigo la aparición de nuevas formas narrativas. El conflicto entre 10 real y 10 hiperreal es una competencia t'ntrl' procesos scriales autoritarios y procesos paralelos descentrados (Kelly.nto simbólico dI' 1. 1995. que están horrando las fronteras entre lo real y Su simulacro.'gias top-dml'It.. la infografía y Id animación-. posicionamientos en el eje autor !lector. que luego se' "encarnarían" en la computadora.. 1997). Para una reconstrucción apa. un ente referencial o una sustancia. 4.'11 1A.1 razón lógiCi.18 interconexiones asociativas.l d. nmsúltesl' Koutfman y Srnorr (l9lJJ)." La insatisfacción despertada por la lA al refugiarse en estas teorías obligó a transitar otros caminos cu la búsqueda de nuevos p ri ncipios para el diseño de máquinas inteligentes: l··. .1h's 1'0.lll'ltllkl progr. 1945. En primer lugar. que finalmente se estrellan ante la incomcnsurabilidad del contexto. Shirkv. La idea aquí es que el paralelismo masivo. V".tlll. 19H9).onda. SllIll. Treinta años lit.. ebricncío paso o un financiamiento fuerte y a un n:l. Murray. su «ubsunción r-n re~1.ld. por· que los libros sólo son útiles si se los Ice secuencialmente. el almacenamiento de información distribuida y 1.l inducdón-.. cuando no las crea lisa y llanamente --es el caso de la videografía. basados en la búsqueda de n-glas sintáctiras generadoras de sentido. 20(0) cuyas trazas pueden apnx-i. Kaufmann. 1999.1gds. fracasos fueron necesarios pera qu\' el programa simbólico de la lntcligcnciu Artificial finalmente se retractara." Hasta ahora los intentos de utilizar la computadora como simulación del pensamiento en los programas de la Inteligencia Artificial (lA) fracasaron. sistemas de referencia.lIlhls trildkinn.] hoy el énfasis esti.. De l.IlltrdrSl' {'n Allllliln (1YH4) Y JUb. nuevos desarrollos inspirados en Id red neuronal del cerebro. son la II. son capao-s de dar cuenta de-l misterioso don humano de illVellfl1r. dieron cuenta sólo puntualmente de la complejidad del comportamiento humano. Ya sea que acudamos a los procedimientos hoffom-lIp. y.1 inteligt'nci<l (p.\IYS 12'\ tadora abre hoy nuevas ventanas a la realidad.1 utilizó .lS gl'lwr'1lt's).'nrpl1.1 I dl' nume-rosos CilSos individuales).1 un esttrnularue recorrido en ]Mr. cpístemologicae de los progr. munológicas-.lll's 1. Este cambio de la mirada se basa en que si bien toda computación paralcla se puede hacer en serie. la estructuración de las ideas no es secuencial sino qUl' úlllstitUYl' un rt.lk (lYY1). l'arn un mapa delas limitaciom-.11". El.1 :'. Se trata de la generación de modelos de lo real si" referencia a un origen o realidad prtrnlgcnios: una hiperrealid. Sin embargo. Ello se debió a que durante varias décadas los expertos de la lA basaron sus investigaciones en dos supuestos equivocados: a) que la arquitectura de las máquinas digitales era la más adecuada para simular la inteligencia humana. Brooks. véase Kurzwc-il (lqq:!) y Crevicr (J9H7). qUl' 1. Para un n-lcvemicnto de los distintos aspectos di' 1.11l/!r/IICciñ/l <lv" 1·. ARCllII'ltl. Los modelos conoxionistas presuponen tille el procesamiento de la información tendría lugar a través de 1<1 interacción de un gran número de procesadores simples (unidades). todo ello inspirado pllr los sistemas biológicos.'o y de los embriones de su cr-itica en la década de 1%0. Para un estudio anulñico sumamente detallado di' los alcances de este método.lVt' para el progrl'so en l. El hipertexto es un tipo de escritura no secuencial (Nclson.1 dl'ducnún y j."·tir 1:1" . postulando la existencia de reglas profundas~' incontrastables. La simulación ya no pertenece al orden de I~\ territorialidad.

:r< 1)1·:1 ll·Xn) 1:1 H ·!R(lNlt () 127 lado insuturable.0. Con el advenimiento de estaciones de trabajo poderosas y baratas.í L.r pn-cstublecido.<. C(llllO .lgndico .1 lidiar con las dificultades de la secucncialídnd.mdo.lr}~O. aun ellel interior del propio dl's<lrrollo di.l 11rim'ipillS dt' Iqq\ (~'I. Al ser no secuenciales. :>(~fhill1­ re de hipertexto. Nelson. PSpiKios de navegación de la información con ayuda de SI/fas.'ls l'xistirá una nueVel profesión de raslH'ad(lrt.l <.lr.i qUl' formas de escritura no secuenciales son sumamente útiles par.. qU(' pueden ser com pr.\" r . 2000) ven 0Pl'nlcionalí zada-.l operativo do su romnutadora-. pront<lS pilfJ ser nH'lldi:ls en el Ml'll1l'X y .lsí C(lml) J. 1991') 1..' .Hl\ri UIl in\l'rt·. la ruptura con el modo lrddlcional dl' 1. ~l. (:..H.l"'~W nhlllll'nlt).):. 11''' lllllllbn·.\ sido!. ¡< Cuando escribimos.IS 1l111ltiJlH'di.! multlp]¡cid..1" 1.. en la cultura del libro.)wn t'll hipt'rnl<'dl.· lo vivi . !J. Fl autor pl'llll'.lr hipertl'xtu¡lloH'nk.v óptico.ls ¡jc's.t'n..lCios alternativos . 'li"'llltl nm 1-'1 fundorl..iYo. romo la telenovela vistn en cornpañ ía do .rdiélldnsl' 11Hll"h\1 de Itllil~r.'s dl' proo.Ir11l..\l"('!"Íú l'r1 1(IK'")..llHiJot V l<-l~ ni'\ l'¡\l'.lrl<.. '1/11' .11 ']Ul' fwrrnill' l':'pt'f<H d¡O'o.1111 .lron en l'JtJ2!". millOllt's dl' . inlt'rCOIWxio/H's hriÍfk.·nt'xtn. ¡/l'li'" ·. Desde pi punto de vista del o-pocto n. "U .h.l illulviddhlP l\m¡1I1'111 dt' Julitl Corl.1 (.o lIt'l hipl'r!t'Xitl P.1 \t'rnlin.. 1.'scnle libro. eS4 tablvc-unic»to lh' tín}:.llall'orí.n'icin del texto tlcne numerosos ank'cedl'ntl'S.ni'l.':.1l.lf.ld dt. id. .ltur. el uso de los hipertextos dcmue-tr.'.·s codificado:.lil·ll.1r. etcétera.-ípido de-spues de..tbul. h>\'\<' tI ''''''1.is importante.'lldo a los más avezados un orden de cxposrctón y ¡l los !L. qlH' pc-rrnitirfan . l"l'l.'¡.1 rn. A los lectores nos va mucho mejor. 19KK...ltllbil'n ¡t.uis Bolrgt's./11"0111'/1'1'10 dt' rVl.:000).11'l.) dt' 1. d. Muchos escritores Se sienten más cómodos cuando no se ven forzados a expresarse secuencialmente y pueden.1I11p!ltil"'ldas. "naturales" a través de las cuales antes establvcrarnos p.OS J 111'1:l{t\lFt)I~):--' Y 1-:1 I'l. t' ínrnl'r''. hao.nlld. 1.KH>n dt' 1<1" lJi-'.r-.' abrirse.>tl/hul/f¡' de til)l))inio públinl !\\lI:>..n de hbcr.• po"ihilidad d.1/.'r. Rara vez el autor de un libro selecciona a sus potl'nciillL's lectores. "¡-01O.HlIn .IS hipertt'xhh\ll's h. Sin t·rnb.' dt'll'II. ...'nr.. estado pens. no p'lreCl~ ser l1l~is que un camluo de nomenclatura.l gt. vario-. vit'l".IVt'g.l (li}92) puso dt' lll..\s del J /Y}!I'ICllul V"I\'il') p. r· lit" 17. (.1 1"lit11\Ico()(>ln!_.1 tuturo rrúximo.u-t-ati vo es posil"llt.' pist.lt11rio dt' ¡..lllilit'slo 1. CD-Rom.1 el hipertexto fue concebido en 1945.lcl"l'dl'r.1 d.\ c. JI. la visión de Bush dejó de ser una promesa y Sl' convirtió <"11 una realidad:" 1." p. Yendo más It.:nnigos tic-non ese upo de estructura.h. los inkn's. dnlo'nk d punto dI' v¡sltI del 011'. 1\/40). 11. del u-./I/¡it' rl't'ií'n . 1Ioy tVIW- ruo-. ill. t..:) totalidad de 1111l'stra experiencia cognitivao Tanto el cuento nar-rado alrededor del fogón. "Cl'sibll's . (1110' 111.1 1-. Fl primer llipt'rlt'xtll dI' uso conwrd.nip.ns otro.\ futuro. siempre buscamos ligar todo con 1000.ILJHS.n .j'. 14KS). Este "final feliz" en el pron. Ul). pudiendo sobrevolar.0.l convertirse en UIl c. Sllgiril. I )l' ahora en m. '>u:':> intuiciones en encamaciones electrónicas efectivas.1111111/1/ dI' 1. los hipertextos ¡!l's('¡(rtwl un orden dl' lcctur.:U]. MUff"Y (lt~7) Y Vouílla/1lo. saltar y probar divuntos caminos hasta que encontramos lo que más nos interesa cvtudiar en profundidad. eventualmente.d<l lnt\'flwt ulili/dnth.ll (.1Il nlH'\'<I" tormas JI. Bardini. Fn t·U.rgtl V 10 .lr':Ülestilblccil'ndo pistas a través dl' la l'nOrm(' masa de inItlrt\\.'llibro. El grim mérito de Vannc-var Bush fue haber imaginado.In.lmptll~sldblt'ndo e-u 1<¡W).wiOllt. almacenamiento óptico. <"I1Il el si"'klll.' ell. ..l pr'll'~/i'ctos rcalc-.H\h'll ú' ~knll'.clopl'dias cil' rl'tl'rl'IKi. ~¡ no tenemos que leer secuencialmente.1bra t'ono.1 ll--etllflll'r':1I1 l':IS not<ls . 1'/ /1/1_ ¡Jú. qUl' conectan se llamen ahora explorac-ión de paJI/s..mlt's dt'sMrollo.iut. QUl' 1.1 1.II-."it'l!l nmlp..-. Los circuitos que anticipdhan. h. La forma (k.'IH.if'l.\ invt'llCit"in pllr fl... illlH'" l'll h'rminos dt~ rl'di.·ud.l!>. tenernos COllgrt''''P''' l').)ius dt' la Universidad dl' 111"\.Jblandoy. VMt'l.' '" 'lln\'i't"¡::t'nll'.llll-ho 1 dl' tl.))". que Si.. ramas y alternativas..l.H¡tH't.¡¡1.1 distribución gr<ltis vi. en cambio. y los displays visuales nos liberan de la neccsidad de llrg:dlliz.l 1<1 información de acuerdo con puntos de vista pllrticul."tllll¡uno<> con l'jl'mplo.'. ~k ALurl H"hh~'-l .d tk in!rnd LH ir ~.lti.:I!Il11'IIll.IICill lit' computación -o pueden venir incluso t'mp. pero recién hoy el pufiado de visionarios que anticiparon estas ideas en las últimas décadas (Buvh.126 ~luNrx')s VIRTUALFS I..!n ..\ lo I.lti{ll'Stt' tl'ITi torio y pr¡\I\Wle inlt'n..:1 recorrer y el lector decidl' fin..'nh' '" In el 'Ji hllll/l 0.110'...IS aforismo".1 lt'rrilorill 11. No deja de se-r -orprcndcnte que nosotros -espccialmcnto los más bibliófik»..'s y dt' ¡\rhült's.lS <lSOCi.. I. Ld ide-a de presentación secuencial ha condicionado 1.' forma <lutomátiGl por la comput'ldof<l a trav. entre tanto.11 pil' dl' p.lIltlt 1 sI' quil'rt' 1.. Engl'lbart.lr.l .1r otras dl'So-ipcioncs de la realidad. dv \'Iddilllir N.igina o las I.lrll' lit'l CH{N en SUi.'<'(I:'> ti\' aprendizaje y de selección cultural: Ap'1H'l't'r..1 .ls estratagemas literarias adoptadas por algunos escrinm--.. Sin l'mb<Hgo.lS "H. 19HH.¡d..lf scc'ucncialruonte la información.. 1 lit ".'.<' ¡'I/rllom dl' J\l(gl~ 1.<illh· fl.siempre havamo-.'sp'.\.'/!'. sistcrn..h'm..'filwiollt.\dt. CtHl un en-cimiento l"o. y fue creciendo lentame-nte eu IlIs años setenta...1 nt'(l".ll.msil.ov..' l'ocic!tlpt.<l una gran cantidad dl' lecturas posible-s.1.'(Ipi. hasta f nalrucntc hace-r su ingrl'so en l'! mundo real en I(lS ochenta.. el almaccn. entrv litt'r. l. tit. p.0 (lllt' 11.l dl'l" \Yllrld \\'idl' \\'t'b t'll Iql'N Y lH.IS mll1tipll''>.I'.'dias.'jos que I. en la década de 1940. y lo quP l'S m. 1..Hnbi.\lrrin' Bl.llt'ci.)<> operaciom-..l rt'lltlV. redes de gran ancho de banda.' lü vivi"llIt'.uuu-nto m. n.Hios I'.111 sidll ambigllos.jrtkul<lrnH'nt(' 1<1 dpdrú·it')Jl del .l un t'sludio ¡nnpli.)l o Clliíll'S tr. .ltivas. y las l'structuras dt' remisiones 1ll11ltipll's.1sinwtría y 1. escribiendo hipertextualmcnte sin vabcr!o.)dll 1.1 travl'~ dt. lalllbit'l1 los fl'sUltM!llS 11. v.e.¡\(l.11 hiflt'rtexto. (Nit'I'.\ Appll' dt' n'rea dv do>. escribir en apostillas o el uso abusivo ell' notas propio Lll'l clasicismo y dl'! grupo de ensayos que componen l'l prt. crear múltiples estructuras.idos r-n un lll'r.1..I. par. Par. h¡ISt.lmipnto Cf.lrtida (Bush. V un di.lllll'S lrdb.1 lúgka ..1 1. 1987..son rl'ciclac\os en el hipl"rlexto ¡) p"Htir de su ddinici{m como notd a pie de pü- 1c.\. nació en los años sesenta.j[i. list.'rt'br.r.:.'/ ¡Jlldol" (lI.lI nu-ntc r.11' .:l .

Por otr.tlv.} nIIta 1h).ital casero de los grandes clásicos del cine universal. lla tantas veces aclamada no-linealidad del hi pertcxtc I debería tornarse amplio: un compartir no-cíclico.s las constderadones .1 cUimdo sin nmunciara una pott'nnolCl6n d(' 1.':1~ millolll's de direcciones Wt'b.. inscripción. en su sentido más El hiperu-xto. 1990). bli~ll a nmvl'rlirsl' t'n autor rcnund¡lndo en eSíl nü. e 10corporur estos procesos sociales a la máquina.l puede converttrse en una desvente¡a... 2000). Lo que se dice t.~. ya sea bajo la forma de ficciones electrónicas (Amllesia de Disch o la Rueda de la nicntc de Pinsky].'la ~·MI.. El hipertexto CI11L'rgc. Londow y Dclany.'11 el espacio rnds amplio del entorno ontinv.1lt's.lj.to'.llíl Dn'lichmiUl y Al(i'Uldro Piscitt'lli.lm.nl.' /\tl'IICltl dI.l la comprensión individual y grupal (Barren.·ú1pitul. sus 'Ibr." el hipertexto se inscribe t.. Puesto que a cada paso existen elecciones divt.' los autores id Vt'r rt'('t1mbinad. Los modelos "manuales" del hipertexto han sido siempre el producto de letrados (Vl". t'O 14l/J.'V(. I~g<lres ~e trabajo y de encuentro] como formas de interacción y coldboraClún. Todo texto. Un objetivo similar persiguen quienes hacen de la inter.\ favor del hipertexto se estrellan frente a 1.1 W('h desdt' tilU's de juliu de IY9:-i. datos que dan lugar al hipertexto no son sino el inicio dl' una revelación social del sentido.FS 1." 200\ tenenl(lS 430 millones personas en Inh'rt1l't y Cl'rCil d.e~ ~I'nlldo. lu conünutdad y 1. No en Vil no el hipertexto es una topograffa de I.)t.ldrrativa puede cambiar muchísimo de una lectura a la otra." 5. l'stilblt'cit'ncio nuevas torlllas de sentido.iírigid( I fl<lr J{.. A mt'(iii.\ lllnn(ln . en lY93 y 1.t' en la evoludón delt'ntretcnimiento.'O un momento dado depende del Intercambio axi ncr'ónico entre el deseo de los autores y \<1 intención de los lectores.b t'll'('tr6ml. Esto es tan así que algunos 21.. El anclaje en un lenguaje de progri.IS hiperh'xtu"I('s l'll'drt'lnk. Al nu-mo tiempo.<.lrh.ua­ Il's.I('s.. yel hipertexto es un paradigma para la construcción ." Curiosamente.¡ en 1994 (Rkk<l(d.l'(·u('nciil" dt' números de P'\Mi1ltlS o secciones) il fin de n-duclr ('sta sensación de rnareo o descontrol llUl' tan .trucción S(~­ cial.mll'rion's ljUl' jlll'gan . o el Diccionario di' los Kasl1rz de Pavic)..r V('nt.11 de senudo o de textos alternativos: \ .lt'tivid'ld el P.Hll\IS indllso c\ldndu utilizarnos los hipertvxtos nwjl. Ol'~df..1 baso dt. holsl. rccrnplazáudola por una concepción del conocimiento como pyo(II/(f/{'/llad social. en una concepción del conocimiento como conjunto dv Momos lIldIVld~.ión dI SO( 1"" '/1' 1" \("111'''1.'n 1.m. modelo de superación (n.' tntcrconcctivíd..'rgl'nte. desempt'í"¡. Su din'l'l. entonces.. de una comunidad de c(}I/I/lIi~('lIrs qUl' activan ol lenguaje a través de la mediación de la máquina (Lonham.\ 1" edln<ln ~n VIdeo di¡. PI.. La encarnación de este programa está en la World Wide Web.1 menudo cxpertmentamos con el uso de los CD~Rom.713 l. 'Iod.l) exhibidoen Broadway. como pre-texto y punto de partida para el establecimiento de genealogías de sentido.)<. Los hipertextos permiten romper en múltiples planos con la estructura cerrada del libro.l es ..'lT~do una función romunicativa para la creación de otros textos..lllhlCión o en UI1.1" ~.Kl' <l ~(l p. SI' trilla de lllM entidad Hngütstíce a ser transformada mediante la yuxtaposición de actos llril!. 19.l's t'I ~)rimcr diario i1rgt'ntiIlO t.ldos. En vez de ofrecer un arabesco único en el universo de las posibilidades.ir la nevegcbltidad t. En el mundl) hemos pasado de un puñado de servidort's en 1989 a ccrca de 70..on numt'n~a'" las upnnn<'s que tenemos para convertimos en alltorl'S de entramados ~o h'xtu.1 comhin.. de nuevos gUiones pM. este modelo de proccsarnicnto de la información exige un LISO y un tratamiento del lenguaje más parecido al que los escritores -tanto de l'llsayos como de ficción-" han hecho tradicionalmente qUl~ al utilizado por los científicos. dl' b~­ furcadón en 1"lr.~'~:h en movimiento del hipertexto resalta la pnondad (~U(' ol lcnguo]c y los procesos sociales tienen en la constitución d. 211 En la última década han visto la luz máquinas ficcionadoras ya sea bajo la forma de novelas experimentales (l{ayucla de Cortázar.. :<.' el cine opdonal (n)!I den'IM" lk rt~n.. Líl duda St' r1antt'. No importa tanto proyectar los meconlsmos internos de la mente sobre la máquina como experimentar entornos sociales (grupos.000 nodos il mt'diados de 1995..td6nl innovación] dl.lOlenle t'stimulada por la existl:'nda dl~ e"tas ütill''i hrrr.} construcción social.1 de.lSI' supr.l"· n~ planh'amos tanto 1<1 n.12R f\1UN!)()S VIRrUAI. Estas narrativas mecanizadas buscan revolucionar la economía tradicional del discurso...l preprogramada indícativamente y donde las cont-'xl(ln~''> entre sentidos ItI.j.ll)f" escrita a manos de la palabra digitaliz. a-ancrónico de tópicos que despiertan una preocupación estratégica."ión adual ('s <www. estas ficciones permiten qUt· los lectores elijan entre múltiples recorridos posibles. Dado qUl' no existen hipertextos individuales..A<' TR DEI.ls cornu Nlllllill1~ tuvu-ron qlU' n'strinl-.l dt''-~''. relevantes quedan en las manos de los lectores o usuarios -en Vl'Z de t'n las de los autores o program"dorcs-.u nm los qlh' IIt'van a <""bolos usuarios -rt'lac\onand(l distintos nodos. 19(3).ld. h)d. SIGNIFICADU El modelo de construcción social del significado qUl' :-'Uby. animación o narración es una con.. 'lS 1I11'1·:Rf\lLDIOS y H.. TEXTU urc: Kl)~l\ tI gina (~t~lI('mli:fldtl..'/11( ItHl.in.t'i\i. ra .r di.\ ~1I'n . IYY"i. fomentando estilos inéditos de narrar y de referir. NUt~V.orientación (lllt' tod. Nilughton. ('om(ll. p. 1993.}'.ura. El trMico en la WWW creció 444 ~¡.<. LA CONSTIWCCIÚN S(XJAL DEI. Revis1.id dt' llls texu Is l' imágelles (indicando el orden preferido.no at1dll~vl<..l t'''Ilt'riull'llt.lmit'lIt. 20. 101 '. este modelo rechaza la epistemología coglllllvlSld b~lsa~a.com>.ll.. el hipertcxto adquiero su plasticidad intrínseca sólo en un entorno de comunicación en línea abierta..ilhn.ldos dt.1utnT -al1.l York.'I. Así. El hflt'rlillk Ilt'adlillt' Nt'11JS -diario electl"lÍlliCf.-lS(l ilwvit<lbl.una forma n.lle<¡ "I. n'significando y aclivando otras concxionestmnsfornMnJo l'i sl'ntido oriKinal.

\d.1b':1 que Id existl'nci"l social no es sino una combinatoria dl' l'Xrtl'ril'n~·i.l i1 Id d. las ml'li..)bll's ('11 Ll Illdt\'nd lf<llli.ld{If('s .l Id tnLl!ld. TdI1101li1lt'rldd pn·111lIh'i. modos de pl~n"dr y estilos expresivos. Por ['1 contrario.'rl'lKia delos clasicos." .11..d (\ll1ulthrop.1 dl". los cUl"~h)S d~' I~ilrgl's 1"1\) S\\1l ll''I\lp.. Li' idl'iI Lil' lotalid':ld propia ell' la l1arrativa COnVI'l1dona! 1l(.1vl'gabll' no l'S lo mismo qUl' la obr.l:.tr...icion... ':sl. '11\" ..11 n'..". k-cturas c imaginación.10.Klic..i hipertvxtual p<1fl'/ca en 1l'orí. ¡!c 1:1" pIIII)W.vus h. plllllllS lh' visl'l te-rmine n-l..ibn..ltiv.l construida como un cilmil~(l prefijado de lecturds. l-n-ntc' .'.nuo-.'Jrgllll1l'ntos.:" En la ficción hipL'rtextu.)l1lt.111!l'l'l'(!l-nks m.HISUri1 dv la ficción insli. iona! era lo m.. La I1wti. pero en l'! hipertexto li.. 1..ltIV.1rr..iquina remedará la-. Ju.' pUl'dl' "i.z.' un medio exclusivamcntl.. ~il' 1. esto 110 es demasiado distinto de 10 que' cualquier lt.lIli<l~" de JI\<' n~\'di~\<' 1l.-1~111'1~tl' r~'(\­ clable. ta~.ma.. 11Ip.1 (h·1 ml'di() (1.lro.1 ¡.md« d!lfrll. del hip~rt('xt~) cuestiona el precepto narrativo según L'l cual 10~'L'mos los incidentes literarios como cnticipaciono« de una coherencia que tJlMJment~ se alcanzará.l" dl' Id Int'~r.]1 .111V. ¡:¡ un [innl ilunnuador _donde todas las partes cnrontrorran su debida intt·graci6n..".. 1. sI f).II1\<)1'\\I'CH H1.1 .it's illll'fI11l'dias SI' rumbianan por 1<1 revelación lillill prometida.l"..1 lupc-ttcxl.1 situación es cxaclamentl> al revl's: dJ(.).ltivo. .. 11Ii1l~ddd l.J con· Ir.meto son for-malmcnte inl'stal~ll's.ll..'!npt.¡ji.ís que un.1óón: l<lS pl'rpll'iÚL.. de fondo en el 1110do como los lectores de hipertextos interpretan o! discurso de Id tlcción en rclacion con las lecturas t radic-irmalos do textos i m presos.).1'1S f..110 ~~i..III'I"Il·IH1o. jllg..lo un tt.q~un Culvino.~ line<l!.ls "llllpr.1clica interpretativa cst. coincid irnos con 1talo C'<ll vino ( 191'9) cu.(''''' de una experiencia agonrsttca como la ll'.I(!II/~IJII¡"'.'nci'l hurn.id(l prl.'ioll.' coexiste inl'xtricablem('nte con ella. Para esta visión teleoJógica.l dI' lns probl~'nhl'" !'JUl' \). recorrido de una cadena de mctonirnias: el final se conecta con vl prin('lphl transforruándo!o.:lÚIl dI.1 I'nnl]ltrddp un !.11'1.nm no lddds.l m..unica (J~)trt. di' o!nl 01".lo ."I"nlplu).I 1<1lnili.IH.' pUl'dt' en prinCipio remitír . ':11 I'sl" !lllS.ld f'fl'I'\isl<'rlll' de l\'\tus V nodos.ldL's . "'Ild..i \I.o propio y p'lftinl1~lr OlJ1 \<lIL'cturd.lrtir dt.-'clor..urativ<l Borgl's nos pide imilginar un mundo de 111111tlp1iI. I\lfi.H"i(ln.lnUlKio dl' algo qU(' Sl' cumplirií. Así.llld\)/ddl. l.l: llod.t' rhHlíd ir 1..lF.lbll'.'fe tin.. intonn.lf hd . l nt n.l!l'lldl'lH.:l privill'giada.. producto de la coexistencia de sintaxis narrativas.l de (Oll. sino obras.mdo la experii. En 1.1lla nwlollimia no es csclav~l dl' la l11L'tMoriJ sino qUí.'rll')dos V 1(1'> multíllwdi.lrio hace..t¡h.'. aun CUillh.H Ull~1 n'dlli Ojíll r. l')·)h).11 knl<)r de que Id proliferación inherente ~1 lil digit.h'll\l'l4.llnH·ntt· n·l.l !JUl' la 'llll' tt'Ili'll1I'S l'1l 1'1 ¡¡¡'Ir' 11/"'" y \'~dll"iv\l'> pr'lt.ibulas aisladas de li1 na~rilliv"l trih. sino ulla totalidad preexisll'l1ll' t.~ ~ll\'V"" p.' Id ficción hipcrtcxtuul.·.indar.\h'~' IMll n· .."."li<.l)o".l n.td de mét!)(i¡)s intl·rprl'(..ic(l"" de un hipertexto deseado (01110 el de Borgl's.sI' lt't'll hipertextos buscando .'l l\mlid"ld de posibdid<1dL's. J.:-' la Il'Y de la singul.'1cclrúni\'. •.'sColbtrucciún d(' 1."_ Im·II()'" qlh' p. . cont.Ltivo-.ualid ad l'!\'clrúnicd.. Illll<'I1I1 n1o)S lo Ilv. tl\rJ.1) '>111l i''''p.'" ti" lll~. es decir que la rnctrifora puede lograrse <1 trav('s d.l cual St' C(lllSlltUYl' lo narrado. Aun<juI' ~'. IlIH'~k clgrl'goLr . ".1Illri.o r.11 ( .hilllw.. ~í:..¡" .:¡bsolul.llt"l.' debe d qUl' aun eu. la d.l Jos !L'ctnrl'S dl~ hipL'rlt'xti. nllllproll1i'-. lejos Ql1l' '. n.\11'1)<'" y . .-!tr..1<".¡"¡'I.)s c-loborado-..llidd gr<lll 1'..t o un mucvtrurio de estilos donde todo l'S 1I1dl'flnld. - \...u·'II\igll)i)" PI) lil~.1 ficci6n sil'mprl' llt'ViJ consIgo UIl.Ífora inicial no es el i. I'u¡.1l. u I'fl)PI. !lIi'N).ltl.11..n-ido de la contlucncia y del choque de una muluplicid.1 qlll.1rl'<l c()nsl~lL' en l'ler~ dl.lS hl .L Murrnv.ll'Snilurtl lineal de..1 p. Fl lector dl'scubrl' l'1l l'1 lahl'2. la 1. ]tl9i.lrticul<lrl.'id.1'>" \\'hlk V l'p<. !~sl.. sI.lIWl"h' <l1.lIT.> <i"rln \JUI' "11.1 (\lnCl'pt.'1) cil·rl".l5 1.lI·lIVld.h·i"I' lit..t-. los lectores pasarían de un vsrado de confusión.l l111't.130 ('Xpkll".ordlné.' 1..IS..Hnos t'n Stl tmt'rgí'l inL'Xnr.lgilli1S ¡ntl'rnlL'di. l'I\)gr. Así..O no h<lyan sido prl'vlst~ls por l'l dlseíi.. 1.l il)lpl'rl<u1~.1 nític. Aunque la luctur.'nle . ¡'il'lli"i.l inl11utilhilidi.-01"1 ..lrrt>llo" dI' 1''>1.' 1riJt<1 de producc'onl's matl'nilll.m n. Sl' tr. 1'~¡J7.Cl'l'rt¡ (1 ')(1.)ll . lit' jI' .' 11l11il<l ('n cnntra dI. hay difácllcia:> .Vlf.1 vi~id 111: e:" rn.I). GH.1 cualqllÍl'r cosa.'s !lmltdd<lS pl1r I.Hf.1 dívI'rs. 1.ln. Si Id lectura h'l sido siempre 1lIl<1 prrictica dtu.l posible la motafora.ll"lwl·i¡'Ih'id .ll (L'1un.uana de une eSpt_'CÍl' de negod. I"'nl tlul".Lt'ldo h.lur.) l'Xpl'rll·tKl<l nJ1l101l.)'>ll' tl ni..'I.izoS pi.. p.~·i..' y Blanco.L'I.llnwnlt' remitirnos nUt'v.) .n.klll.H.uiviz. IJ lexto concl'bi l 10 como Ul1l'Sp"lriO n.lfriXI¡t).1riddd .'rolfi.¡ 1'\f)('fh·lH"í.1 In'.'f 111 nll'llos <l tllt'dldrll' PI..lIl 11m'. a dilt.'vdl)\l''' .:Hor<l no Ix'cl'sita UIl.ld Vid. .\ciún de d istiruo-.-l dl' l<.)s. \·llh "'o pllr 111'> oI111()f(:" '1 dl"l'.Hlu l.' (Ontr.n·nl!...11.l quil.. en el hipt'rtl'xto.. de modclo-.' lllw'>tr.lS. a través de lilS pi. dl<).tdbk F'u Sll '·Pllw'nóón l1.lh... 1.1 página impresa) y por l~l.IUNIX)S \'l(HL'i\LFS 111 anhe-lan el momento en qu(> 1<1 interacción con I.IlT.. pr.rcionv-.."l.lil por los mn(!I'lps fí'.r '.:i.i<\ del II'xlo Ir.klica sol.i.\ Id n-ti lh'l k\to hu<.1 pr¿ic~icd.1 SI.'11 1.3 necesidad Ik.l' modelo I1V coincide con el dI.'cesita de una cildl'n.ltisLH:l'r en ftlrm. eh-va¡uan~i( ..l\ del CJl11pO dl' posibilidilClcs <jUI' dl' ('Ul'lll.' '<1.-'S i. N(l .il'na I1wlonímic.ll.l h.lr ('11 1111'11 (11 1)"<.lth'r.l muy similar el 11 convencional..1 escritura 1.1 se mvrertcn las relaciones de precedencia I'I1lrL' metonimia y mctMor<1.l cddl'n'l mctomrnh-a harí. Tnrklc. :-. Ante-s de-l advenimiento de 1. entonces el hipertexto no sería slnola aplicarión técnica de una pri.'.l" C(llllhín.1"11.'IlL'il. pues ('11 0St. con Id cstruclur<l reticular dcl Iabcrinto borgcano qlll' SI.1).td'> d.ulx-rn.<1 !<'r'\\'i.:¡ dl' f1tIl".> tl'" 1'...ml. k "dl"'\'p" dc Id n.'1 e . .Kt'r hw:n uo.'11\ 1 . (<.. .1 partir de L.1 1i1Hi!. Hasta "~k·rto punto. r\ldl'll)\l.¡Lll' invita a!lL'ctur no a ratitic<H la totalidad sino <l dL'sconstruirl<l..lptur.1<1 Ilast" l'\ H1\'l'rt ida en xim ulacro. hipL'rll'xtUi\!I'S.ll (Id dl'l11tllHl.Üor<ls ll' pL'rmitl'n al lector C(llIS~ruir una gral.'~to qtli.s Sllllh)" j(l'" prithill<lJes J'I'I'pl. 1.ldor del texlo. los libros modernos.1 n'c. '.1 siluación ínv... IYYH).

sino él convertirse en U1M rt'd polill1o~frl..1 contracultur. Los sistemas de hipertexto son también la ímplcrnentación práctica de cierhlS movirnientos culturales tard ios ch.ldt\rils dl' CD·Rom.1 llev. vocingleros sostienen que las grandes promesas de sus pill1t'giristas se.<.r<lrin \. Asimismo se insiste en que (.Uil. frasl' o im'.ún ((lrp(l/llliprl Ljtlt' <l trjunto Li.ll lit' l. Es por ello que los dvbatcs críticos acerca de lo estético-lite. analista. ron 1. Pl'W cada uno lit.lftkul~lr 1.'rlt'l<!tl<lll'>.lnh's h'nwroslls dt' sus posturas ex~ Ct. críticas que sostienen que esta tecnología os inaccesible en términos de costos pard la rnayona de la población tercermundista. cuánto tiempo va ..Hiort. l. qué debe hacer a continuación." 2. 1989).ls insist~'nt{'­ 1ll1'1ltt' llul' sit'rnpn' l.lndu .ll'donl's dl't.lnlcl prOlnl's.iostéticos) se hace pi-davos.leÓ 'di IHt'I)tl" Ihl'itill'Ui\lldo tUl' nUHprada f'\X el rOIl~lon1l'r..1'..jes l'sl..lJ11biando de forma radical la teoría literaria postcstructuralistu. La e.'o.l no ha sido examinada correctamente.li v St'''CU('Ill'i.h1. T.(tur.edu/grtlups/spi/:->-.ls l·IKlIlltr'1Lid~ IUl' dur.mdo debid"l atenóón o los l'jecutivos-gurucs de SiliCllll V.tdo Condé N.snilo pue-de. confesor o decoditicador en e~ enuncl~do.du.·l{>lol\o. Mlll"hl>~ dt·ltl~ produdos de la er~ (~igit<11 hu('lell . al indiv.. En la medida en l!Ut. 20(0). utlh/.s qUl' mejor hatrobajado en p.l.lnlaS.lha a lns anUlKi..lbl!' (\\'hitt'.ldos por la interfaz: a) los lazos son a menudo incómodos.lncis..ldoll dt'l.'tHniL'Il/.mtl's nllti.l tit' ilrl'hivt)s y progr.mte un ti~'mpo la ~l'vis­ t. cntico-.tliSl11o machista lit' lo.relacionarse con cualquier otro en una matrtz de mforn:ilClon dl'sn'ntrildi..l InIOrfll.1 tomar la búsqueda.ltt"gic. m...lblenll'ntl' rdrasildos n'spel'to dl'los ultllnos . verttra en t'sl.ams.mltlndtl lo". e) falta -aunque es necesaria.· tl~do texto .1ll<.'II'7'.llltl'.wwwnledi.unit.lpt'lln 11lH' proh. sino dt' ('{lnCt'ptos. convirtiéndola en una cuestión d~ prácti~a tt'xtu. l'n ]lNl{ \\'ilt'll "pl.l dist'l'. No menos fuertes son [a. que puede dar lugar a una difcn. 'l'EXT() ELE< TR()N!({} Tinto textual pasadizos scrncjautvs . Id pmpia W\-VW.'fbll' .ll1('r dó' Lengudie Visil:tle en l'l MI'!' (Abr..lI1 h. Su .lIllOS inevit.''.1 .1 formas narrativas coherentes y cerradas.l :'ollO. P.' 1.' Iwriódi¡'\.I.·nton <.. Un lugar privjlegi.lrmiKlón dentro d(' 1.IS di' ciudades (Access Cuide).. Para una síntesis dt'los pdlwipale>.) predeterminado por la estructura 111.112 r-. proveedores loca· Ill. PE!.lIllo.1S y pn. 1.1.1'. También se sostiene que las propuestas de los abogados del hipertexto «o ti"nen en cuenta qué es lo primero que debe h<'ICL'r una persona cuando se sienta frente a un programa. 1994)..tsicas }' t>str. pe-rmite una dcsconstrucción in vitn. La resput'sta f... Este movirnicnlo del cual el hipertexto torma p.lS de l:Ól1\O l'stdr il! .ulIil'nl.' la modernidad.<tI1 . Cualquier mstancia del discurso escrito.nciación infinita.. . 1Y97). NI' se lrata dl' un probll>m.· ta.] . 25.ll. Véast' nuestro librtl'l'o~//"f.1u<indldr e~tds tcndl'IWi.¡Iirwados con las tl'olOoportunidades salientl's de cild. B. ddL1 de los lt"ctort'S ft'('on. \Vin'd L. I't'f{) al mismo tiempo nos "l'urilb. hiperll'xtuales.. las gu(as dt' t.1 hipertexto es inadecuado para tratar lit ambigüedad propia de la complejidad sllci.'hlChes dl' 1.)S gl'ncr'11 del hipcrtc-xtu.ts encldopedlas médicas.'Ib.1S de esta problcrnética. 26.i .1 l'ultllrd IIIII Áa Wldl'r'nJllII'{. Y así.l pMa ('st. t1('l'\'nas dt' ~lIí.-f'\'dl¡zado por la malogr.e.l hipcrtcxtual puede agoL. desde el nwruorándurn corporativo a la novela profética. ('UYl' prillll'r Ill111WrO ¡liMrt'l·i{¡ ('11 I'.1lllOnH'ntn..ldd Muril'l Cnopt'r t'n su 'l.l~ls h~storias de Borges terminan en 1.ir.1 divisoria tradicion<1ll'ntre textos de una clase (estéticos) y textos do ntra (unti o p.t·l u¡'f1t'i"I~. "'ici.'tur.' S... también." ron . Ltllílll'a di' trabajo sobre un.l tirada Lil' h.súi"(1qt. . detilll... FI incn.H el laberinto infinito de la fantasía borgt. Sin embargo. ronsúitl'St' Wurman (1996.al generalizada (Landow.t..' vi>.l neodl~lt<-l1.t~ 1.\Lil'lldll nmsl..en~rica más apropiad.l'lSI' ~'''' qUt' 1111 <.1 tener un impacto significativo en el futuro de los sistemas (h' iníortu.'nh' uso del hifwrlt'xto.hión aull'nl.1 singularidad de lo impreso. Il/<-IO.lUNIXlS VIR'\UALlS LOS HIPERt\lEI)J()S y H.lll\'v \' lh'sparr. dl' intl'rrl'l. Para un interesante estudio dt' la c. Un trabajo piont'w en 1". b) la cuestión sobre qué aspecto de la palabra. j\1.ldo dPlhk .'jor y 111.l de costo~...ttinación ('Sr.\ \\'in'¡{ d. en tanto espacio social no capturado por lenguaje alguno y que por e\lo mismo no permite que el sujeto de ~a enunciación se c~mvicr­ la en juez. maestro. etcétera.i. en cambio.) puhli"... cuántas ledas debe oprimir o cuántos movimientos de mOIlSl' debe realizar hasta que encuentre lo que busca.llJl di.lbar<lt<lmit'nto di.1I~m en un me. nuevas propiedad(-'s de los sistpmas operativu. no han redundado .t'no gr.· Jt"..~JllIrr'1l'm"('. l¡.'r"¡lt. pUlllt .l!Il\ll'jt'mplan'<.H) pdra una fundanl('ntací6n 01&'. J.'divd<'.a IJS jerarquías autoritarias y logoct"ntri ú l S delll'nguajt' que opera lineal y dl'dllctivamL'nt~ y busca.a tendencia "espontánea" del hipertexto no es a quedar reducido a obra.llf.10S de alfabetización (y de estru.ind<1r ('11 la pantalla ha sldo Richard S.lCión dinámiCil de la ¡nf." No todas son rosas en el universo del hipl'rtt. 14'17). mient~as. instaurar formas discursivas que admitan una pluralidad de sentidos.lfh' rechuv..ls Ips dl' (. tructurada jerérquicamente en muchos niveles de profundidad.h hir.1\1. operaclones de la máquina.>llhl SI pensamos al laberinto como obra: una jl'rarquÍil discreta de lenguajes encapsulados en un volumen encuadernado.xi. 1495).lr. ¡'It'dró. I )t' hecho.ovaporan apenas S(' ponen de manifiesto los problemas pl. nilveg.." Los hipertextos estén c.(' ti ran miles Li(' . 1YY8.. (01\ un.n. VédSl'lullt· (1 (¡lon.n-rón.1 retllfl\O dt' Id nr::.lción 1in~.una interfaz humana uniforme y de alta calidad (Raskin.(' hUSC. Se cuestiona.tI t'std siendo di.'. equivocados o triviales. Por último.'sti.ll'lfil' JkJJ y nurru-ros. d. Aarseth.' estos pas".'}(to. PI. pt. qué verá.llnli.lS l'n en a pn'rios irrisorios. restringir la idea do literatura lnpcrtcxtual a este modelo es erróneo.l las nociones b.1da de la necesidad fll' .. la que sólo puede ser aprehendida el través del pensamiento crüico irreductible a lae:. th' I'.iIrro\lada adua[m('nte por Stephen A.A( 'El<.l dI' rt'visl...tdiz. que la forma natura! del pensar {'sté t~.lgen <:.hl\.lul wurrnan.wro Lit' 144].1 compulildora fus.). El objetivo del hipertexto es explícito: alcanzar el statlls ?el "texto" barthcsiano.'ntril'<Is h...it'Jn d. la ficción hipcrtextual puede alcanzar infinitud de lecturas.' las lt'ctograb. qUil'O h.t'ndt~n(...l información es el hori/ol1lt' di' trabaje dt'l t!i'. ningún prndurh.lSt. Uno de 11'''' disl. y Sl' advierto '"lue si ese presupuesto se viene abajo otro tanto sucederé con el proyecto hipcrtextual. L'OJl('t'ptt~ Jt'''ll HIn...lCión Ol".\ desnlnfíar.1<.¡" brindándonos instf\.lblplIlt'llh' . la difusión Lit' lwrr.htu.\<.l' dón) por la borda de un d(a para el otro..

JSl' lollt''''.H1 l'rI las comurud.l Ins prill..jt!.·<.'.U). vl n-sorvorio cultural dl' la '~lllllani<':'l..' sentid..leer V cstirnul. ]tll.las nllltr.\. I'.\.•\<"tll<"("." tiVil del imp.f(\niros (dl'stil' 1.. lihros) \' .ti¡. Perp sohn..lp<ltos. ['ar.la posibilidad de expandir nuestras capacidadcs hL'un\liL"l~. ' .1 necesidad de illlpL'/ISI1Y las ciencias sociales del siglO XIX (VValh'rc.es solidario de una grave crisis de parudigmas.¡d.1 ignÜl'<ll1l'ia y la impotencia. l iudamos.) p0}l/lfl//'. V('. ~llll' . empero. d) UIl objeto cstt'lico..ldl1 d..is del pensamiento social dominante desde la fundación de la. de que algún tratado sociológico cuente con "cxplicacioucs" mas interesantes que las que encontramos ('11 Shakcspcaro.l de nl111putación del MJ'f~ abug'l por un lluevo modo de 1:.111:1.d 1'1 ( "lIlll'I¡/¡" . !·:~t'llnll'" convencidos de 1. 1111 lil'll di' 111l'11i(1 /1111.i dí.' 1.'ldo dl' cthllt. y sobro todo de 1. \ l'. (\'\~. '.<.lf d~'ll'lll'r UIl .':>fod dlhcr!Illl'lltt' l'lllpilldble entre objl'los (Zi.(111 "n'l/lh /larallll'Y!II'1 trtnin "I)I'lúl 1111/ ¡IIII'I'UI dunndtim.'ldo en el que Sl' dc-fitu.' eIKUl.1l. • • .il.u.l un invt'lll'lri.d yel espacio privilegi. Sl'l'nClll'n[ra 1. Borg('s o Nabokov Si estas obras de ficción pueden no sólo l!eg.\li...spt·C1flcil~lwntt' sostil'Iwn qlll' l'1 libro t's: . 11"1" (1'1')'i') I.y deban.\t'in.l'.O~1 .I(·¡Il11 de 1<-1 \V\V\N.\ l"('n"(lli.l" dt' 1.•H1l0mat1:l..uiv.1 h'1~.1 inl...')).lbulosn SiSt('lll cl de produc~ l\. Michacl D('rtouzos (1991..l(iún t'11 1. Vé.1"'dJa (]l)').I.b hc-rrumicntas hipcrtcxtuales.l) un me-dio P<H.ll 1. M'1S e.h'h"l\ ~.".'I11r.lr. )'1II"I'(i¡fo IIIII'I/I!. ¿por qué las ciencias sociales y las humanidades (latinoamericanas) desechan -.'l1t'll qUl' l'1 libro os 1<1 ventana pnvlll'gIZlt!a p¡Hala construcción del mundo...'V1slonll<lsl<1 los vidl'Ojlll. IÜú'" .lsí pit'ns')1l -qu« no son pocns y l'ntn'los nldll'.lCJon.. mUl'bles..todo.Tlll'd<m... de lJ mano do estas nuevas herramientas? U derrumbe de la sccucncialidad -como forma privilegiada de leer y contar el mundo.1 11~f(\~mllC1ón de.r~).j. un f¡.l Ijllll ".l dar Cllt'nta de los nuevos contenidos son tanto una revanch.1 produn:i.. ide.I. po1f.~· Id n'\'i~t.'dida. e! dil//n~() 1//11 (01/('('1' .lllll'r tlpn de objetos.t tulcrorupuIduun).. ltN2) pt'ro también las del ~iglo XX. de que el ocaso (relativo) de los gr.modo convoníonn-.:/lllodo es usado/ll/ra 111 .\ illV.\ cvclero-.ll1l:l..' ¡'OIIl/'lIllId". 1'1'10.r~ldu(Clon: ~'I ohjeto masiv(~ ¡¡ 1l.<'.'\'..\ 1<'1/11114'11 l-PIlIHI///Ut¡lliJll/ ' \\'\.1/( ion.) mitad de camino entre 1.ti·'f'M.l principios de lHOO.i'll1ell Id I"¡'J. e) un" pr.1 l" rr 1. como una oferta par'l l'x!('rioriIdr Illlt"~lr. /'/'/1(1"1) dI' 11I1'l/jill/ ¡/lnl ulm vrntc.. h} uu mucio dl' adquivi- ()tlIl'n('~ .ll"lt!.1lYl'lltilllISellri:l.i.' los medios e!t'ct. e) un objdo d. da pl. rnileltdris.lflll. desde los Illultillll'dios h..\ escritura..iquj na-.' \' n"~lL.'iú"n... se .13-1 E. t'1lll/ ctou dl' ~ono~'lnll~'.u.t.dc-stron.1('ción.ntos.~.l"'.i 1."..<1 11l1<lgll1.I" .l 1.lIldl's relatos y la aparición de nuevas csí ructuras n.' la oralidad sl'cunJari.rdc-. (.1 .\\.lo hul~l<:'.1Il0S lu< de la h'sis de Bl'il.. .l sobre 1.. probable que <lJgunas dé estas críticas sean atinadas (Mcvrowitz. director dl'l I'lbo:~tont..l! v lt'úric. CAPÍTULO 6 El libro electrónico o el futuro de una ilusión /~'.d. .)n d.1 Ids prdl'llsiPI1l's dl' LJlIl.'gos..) .l l'xlwri('llci~l sumando torrnas y estilos qut.l la opucidud de los cic-rrc-.\IMu.'ipiu.' ('olccl..¡).l lIltl'll'c!U.'S como D<-lnil'l Bl'\1 (J<JH7) SOStií.<1r Algllno~ ~ut<~rl.'O .l!wrrnjad"ls alrededor de las fantasías eyher y de las alian/.1s.1 1I)~! jl'llle! A . 19(7). estarnos convencidos de que frente i.l·-.1n I (IS ·1 .'l 1{1~ hi pcrtextos sino tarnbiún estar modeladas en las propi.ktiC<l qth' entretielle.ll:l<lrl nuevas aventuras de las ideas y de 1.u-r..lr a ser modelos par.•S. f\:it'lsen.. En lug. 11 :'-.111 l .." H.as humhrc-m.lS1'1 l. 0/1 filie su mejor cor-por'ización. lHI.II/('U/((/Oll ([III/ill/lil'lI.l (.lSt' el capítulo 1) que bien valen la pe-na ser exploradas. cicru-ias sociale-s . (l.lr(¡illln"'uf.1 dt'st./I/C.l lo csrriturul de su privilegiado siti.

en la producción y la reproducción de los J. Para los tocnófobos /bibliófilos esta alternativa es ridícula: ¿libros en serie y a medida? ¿Quién podría añorar semejantes engendros? Las ('0111putadoros j'lmi. dt' 19'''lCl Il\t'nll. les ~l~n. las posibilidades abiertas por lo P" .tds. diseñadores de sofiwnrc. dI.¡ texto corno locu« de producción y circulación del sentido frente a la avalancha neobárbara postcscritural (ingenieros. la tabulación.' Como el filósofo relativista Quino y el último Wittgenstein -maostros.lp. como SlIt'l'dl' 1'" Hlillk ¡<ti/lllel. un lamentable retroceso en el proceso de singularización humanista (Simone. el exceso. la ('xtt·maJi7. para Jos tccnofobos.'is podrán combinar conocimiento. el administrador y el ingeniero 54. Aunqut:' los tl'6rkos dl'l Xrlll/ln1lflre como D.l!ti! ""pl'r<1r . .)S vlInU!\I. si los hay.. debido precisamente a las regla'> que guiaban su arte. pérdidas cognltives significativas.rimit'ntos il?us.:i\l'i1' vio hloqUt''¡do por la tUt-'..lto y la tmpronta.ld humana inventar l11. Esta discusión (Postman y Paglia. desde estd perspectiva.l gente vive en I'sl.. irnagin. Estj definitivamente lejos d . Vt". el color y la sustancia que más le agraden al consumidor (Cershcnfcld.. IlIHX) pn'nunciilrtln {'stas ideas y.1 ml'nH...-es ha.1 cual el hombre es una invención reciente cuyo próximo tin 3(-' avizora pudiendo apostarse a que se borrara.l triunfar en t4llli. 1999).'ilogot.' nlllflil"tn y no dt' l'oop"'radón. se rigen por reglas dcnvadas de convenciones.1.lt.mstormdl·ioncs cognitivas (jUl' tienen en la imprenta su eje vertebrador? Antes del papel har. P. IYRJ)-. ' tu-mpo parece haber llegado.[) l"n'~'irsela sin importar l'l I. Sartori. ¿l'u<int.11 mismo tiempo nos llevan a explorarla" a fondo -buscando sus límites y cómo contornearlos-. . F~ UI1 r.iquín':ls tcndnnn que tener una idea dL'1 hombre e Inventarlo a su medida. hizo !.'S 2..'1 hombre ya ha inventado a las máquinas y ese camino no se puede desandar (Baudrillard.go constitutivo dI:' nuestro ~1l'nstlrl1il'nto hill. los términos están inscritos en una cultur'1 y las acclonc-.1ll1t'. la verdad con su interrogación visual.i.ld\Jll\'s l't1l1 las nhh¡uinilS en términos dI.ualn'I. artificiales en el sentido más pobre de descomponer las operaciones del lenguaje. lo.mdo de las emociones simples y adocenadas y de una narr.<1s máquinas (inteligentes) sólo serían. la forma.a en la d~cada de 1960. hechos dcbran dt·omtl<.. un deterioro creciente do nuestra capacidad crítica y.iquin.lt. Ferros.1" ('''tadb-~ tices.\ IIU'l.lrd (1yq 1)..1 memoria era cvaru-. 19B2) pl. ¡j. consumo y distribución se VL'n ampliamente modificadas e invalidan en mucho el diagnóstico de los tccnófobos.wdrill.u.Jli vi/.1ZOS sociales W Lcvy 1987b. Debe haber l'x6gesis. 1.'.lhll' dI' B. los oficios del escritor. C."tl".lrCill'ls ll1.u. . para (.1 ti¡'/l/áll detrazas móviles: Latour.. LlBIU) ELEC¡"I<ÚNICO O FL rU-1 L'RlJ [)lo: UN. ni mucho menos elegir. Para los tccnófobos. Porque carecen de una historia y de un tiempo vivido.' A nosotros. a dia/osar con los textos. Sólo t'u. dt.lndo el \'t}lIlt'r. tesentural nos fascinan y . -ntcs del comportamiento cerebral. 1987). LA S<. 1968).' 1<1 Ci. IYYY).-1MSl' <1 . su producción. un reconocimiento del terrible diagnóstico foucaultiano. decir. la producción del futuro permitiría.<¡.\fiu y dualista (Vart'la.n'il. corrompidos según modelos insuñci. TrXTO necesa- rio que havo un ten-ero en un contexto (Vcrón.l". mediante la combinatoria ofrecida por la tecnología.Kid. 1998. el advenimiento de lo postescritural presagia. ¿No nac¡o acaso 1<1 propia noción de "hecho" de un conjunto de tr.·.(lN 137 deseos de los consumidores.1 prinfÍpi'l.K'IFPAD DEI. las manos y el propio cuerpo sería irreductible a la mirada pasiva y muerta que descansa sobre la pantalla de una computadora.ls l'midopl'di'lS hil"'ta las b. Hacernos preguntas intelectuales equivale a leer inteligentemente. R. en revelar que los significados dependen del usolo repitieron hasta el hartazgo.. Cas¡ nada dejaba testímomo. 19Q0). cscríton. etcétera. 20D!).lJ definida. Identificando al pensamiento con lo cscnto.'St!l· 1. 2. de 1.tO. analistas de sistemas. 1994. En esta revolución en cur'>{l. Enp'lhart y J. 1944.lSt'''.-' tratamos de encontrar?". por ejemplo.0 qlll' Ilt' 1II'V.' "nporh's pt'rennes t}rganjzados ·-({t'sde los índit.mutan de modo tal que todas nuestras ideas acerca de la información..' 1 FiKl1l1lr.)" de Bcll v sus adlatercs humanistas. lo que distingue al hombre de la máquina es la "desmesura" del significar.)11 nuevas funciones del conocimiento. relación y conccptunlización: ¡lo qw. Resuena en "Ia comunicación electrónica no pas.ltivi. r-. Authicr y Lovy 1992)' J. el catastnl. el placer. es decir.. 4. 1991) -véasc el capítulo 7-. por el contrario.wión en lil aftka muchu más sutil -pt'ro i¡.' 1.. 19YI. el sexo y el saber en sus elementos mas simples.lr. la argumentación con una disposición L''''p':lci...ría m't'I'sitl) d. pt'ro 1. 20(XI) pone de manifiesto una defensa corporativa dt. en general.>us rcqut'. técnicos.lr rt'l. .\ ciudad". el modelo. como ('11 los límites del mar un rostro de arena (Foucault.' írn -.'illim'~ (¿dóndt.lfirlH.llH(\S un t'l'O dl' t". ta .td los c. ¿cuál es el promedio de vida de los italianos? son preguntas que requieren di' 1. Es. Para que haya conocimiento (. los censos. devaluados.fider (.FS El. Lid.IIlSl' IIIS úlpftUltlS :\ y 7 dl' l'stt' libro.ls capares de experimentar el placer. los hechos eren meras o. 1.]tos (Fi~wnst('in.acidad dt' los sentidos. constituye un argumento! ' ¿O acaso se conoce alguna computadora que haya podido resolver el problema intelectual básico de cualquier investigación (o lectura) que es preguntarse "¿Qué es lo qU(.. digitalizándolos para rosintctizarlos aguados. la presencia física de la tinta y su adherencia en el papel con los caminos obligados por los que pasa la capacidad de interrogación humana. 14b máquinas no pueden st'ntir. sólo seleccionarán (¿con qué critt'ri(l?) información.Kión di' 1. n'nk y. vidoógrafos). Pero podemos ir más lejos aún y pensar no solamente en funciones nuevas para el conocimiento sino \. nació".\ qu€' nt't'I'sltaod dt' 1" rima como su bastón (Ong. La percepción activa que implica el movimiento de los ojos.1 <¡Ut' busqut.lJó ~lUNf)(..

<::..llln ¡fUI.'! (¡'n'bnl ~·(llt.lllv.ldo t'n un nivl'l dI' di..r convcrt¡r uno hipúh'.l. L..'on ·. "rh.(·tivo o hilll'rc{¡rtl'x dt' las con1unid.\. d.l\'í1ín di' 11)Jn l'Il<'l1(Willli'·ll\¡\ \.U'.ltivilllll'lltl'.l dt. di •• \'"trllctu1' .\níco. pI Ir ~t. anirnacron.. narración.1. su subjdiviz.lrr.i-.I\.lfd lI\lt¡'IH'rfO"'. Ir.1" clIrnput.llle..h) \ 1'" . ni de un lll.Hs(·th.! 1111tl..kntid.'íÚll ('.·.1 ~bicologí'l .1I 1 p.te-xtos rutevos..l' tr.'nil".qUl' la cvcntU..1 con ('"hls modelos" es que Tlli. Ik Idrgl) 1'1.tnh·<lr .ld dl' qut' la intt'ligl'IKia no sea otra cosa que un <lgrl'gado de nodos dl -.ld'l l'll .Hl."cusiún de 1. Bl'lI 1'. 1. Como muestra rn.mh·cn '1\1\. \' Iin.·nl' su cor n-Lto en un usuurio 'lislad~).hi \-n'. U11il función comunicativa para la creación de. '.'¡ vid. 1<..1 si}-'. naveg<lbJes a través de palabras clave semi-aleatorios) son un paradigllJll p<lra 1<1 const rucc-ión so.'d" ndturdl.l' '..utlrin .lh's).11 y I't'.)k~. e. ICl'rl'.I.'gl'O l'n 1.\k. le viene como anillo al dedo p.· .1')..·lHlll.' I'l. J\. dl'llibnl StO VI'..nuestro dcsconoci mionto. Udl \·ritic.lIv"d.lrkl'tulY.·.'<llll po ('l~ f.'" ¡.lSHil'. [" 11)~~ic'l dl' Id <lutOl1utni.·ncias que 0pl·r'lIl mancomunada y ciegamente para lograr objetivos. 'l~ll1llb .l! (k Id pn1hll' m.mo. cial de sentido.)de\0 pa"'" por ...lIl..ll('/Ol d. :!()(lU).1.". ".'I.l com pu lación St'CllL'IKlJI con I.1 f".l!tlT.)(10rl'S.Y Krit'g (ll¡l14).imprevisi- bles.llllt· O'lll" inlr. Un .h ' .ifof..". lk <'11 'Titi. !'-NJ).'OS d.lq. IlNO.'lll'slll'l1 dl'hwnlo1'..ll·1 pnn.1 mixmu bol".1 . " "\. l'rt'}.-1 C.'(' . Estl' hc-lraviorj srno gl'l1l'r. Se trilta dc. pl.l met.1 dl'l nbl'fl'sl"h'lI' \' ('n lllhl fl'dl'linil'¡'lIl nn 111<'1l11" dr.JH)..ls.... Ulll~() LI. Jl' I.1.' el.) d"lo" inl.0.' pasar de la tcxtualizncion dI' la z<lciún..1 illhr. Peor aun: estos intentos revelan ('<lsi siempre ejemplos de modelos t'slliticos lit' fl'prl'senl. de 1. i.1 lA "p..».l --.ll('lo.pistelnología cognitivist.IUIlll'llt" dl'1 C'lll.Klúl1 Ill11V g('lwr..H1Il' l'n l'<.. 1. dl' 1.lrt~CI' cad.¡"ri.I.u-n-n. 1Il\'1 Il.llli..1 illh. de entender cómo pensamos.l(lo dI' mod.]ílin' y ('.11l p. clltllquk'r te-xto.lnrl'cimienlo nll h.\ d"'">dIToll.Id'.l"' nos rd"rimos d un.'s y <JUl" motivos ~.nlorno VIVO.s y S..'hds Vt'Ct'S urlll1" 11\ COrllll1'1 PI'OCl""llllil·nto l'll p<lr..· l1wn'(. ('u. entro tanto.qUl' ~WllSÚ su proyt'lto de inlq"r.J .1 Id tccnotohi.I" V h\l"']\U·lnllS n'''I'Ondl'r!.l lit..' '. 1"11 "I:~'III1..111 rddú'. Marvin Minsky (988) creó un modelo pmil I'l'll<.'s c.\].IIlH'n• .lll'div.. l'orrel. h.r1' 1 klwrt-t. . )'.1I1.idol pl'r IldL \'.l".nl. FI1 1r¡' qUi. J 997.lrrl'tl.lh..1 intr-ligl'IKl<l .(B.w·. escribirnos o inh'r.. 1"''1.llizado tít..(\. l"'/O).: UNA 1]..I..II loXit"] }' la "vida .to su ignoranci'l dI'! tt'Tn'nU qm' prdl'n~ II/hU. Engt.llil'nd" 1.m-tini. 3.-llll". 111.'T.:\ ""lllll¡)ul':kh)f..l radical de Ii.i1Ld..'. l'Stl' modelo fl'd1ilZa l<l <.llislil <11 tt..' "11\"" llt'didll".ln .trll. qUl' il\Vdlid.) los proCt'Sos Soci<lles a trav('s de los cuales l'l Jenguilje se utilIza y evoluciona.l.II'llld. O'.'r¡'1 IlI1..nn..'.lll\\..lill 11CUPdt.1 IIH'IlHlri.1 kflllill" "hqll'rt('l<lll"..lJ.'.h1 de tr.lj\1 illl.1 intl'ligencia arfificial y l.SI' VI'" 011'1'.I. .niliv.lli/.. Ejl>mplos en los m<is divt·rsos campos de esh' ll1odl'ln pUl'dl'n I'x'IlllinilrSt' el) IdS ohr'-l'..lIlH'nll' d.'i.Jdwick .'nhH'inll. .I"I'. cvolucion.uJI qU(' 1.lIl\f'O '>ocial/hI1l11.wiún del conocimil'lltn..l'strll'" tUf..1 11".1 l/m.~ILMK~ VIRfUALES 1':1.1 ~'stupidl'/..I'<lrilllll<l vt'rsj(lll glllh.1 1\1..l.1 dél'. l/o}'.!.'n"I(\"IiI'" .ISllt'tt.ld ". altvrnativa l y radicalmonto irreductible ~l los roncl'ptos basicos de Id int('li¡rpncid arti- ficial (lA). lI1.1" nlt'l.ldl'''' viv)(·nk .ls pronwsa. l.lf .ll~I()N El modelo c(lgnitiv¡~tJ de procesamiento di.:..:. ~ 1 )l"o. EL 1lH'1·:RTlXIO ]':N liNFA: 1\1/\s A!. ¡.l din·l.l .i r..o (1lo1 pn1l'ill T.'ntrdll ['U'ITt·.l "l1ll'li.¡" IUl.lI'."i" l'n 1·1 ~llT <ll'.1 dirl'n~iúll "Iq'.mi·.ibJc>-·ld humana incluida-.1l' un V'Hl11l'V"lr Hll"h (l) mIl !)" •• kl'l .1".l.t.·.1 lúgiC'l ditU.I.·nt" de 1.r uuormación (nlIlHI')P.irnic-nto y. valon--.l . \' ('I..il'Il11' 1'1) los c..¡11.andow.H'l1i'hld.1."lIdl.'l\).1" InIlH'. dI'! ""!I''''illli''nto.ltriha t'll nmtril dI' 1.hl ú11l10 tkll pllr desentenderse de ella..1.' Turing nllnn !únitl' inSll!Wr.1/0 '"tr..ara la comprvnxión individual \' grup"l! (u.' 1111<\ '..1..'l'iún h. lId\' W¡ .)rt ..hÜl'. . es uno construcción social.ll \'lllllO un pl'tl'rwi.i '.A nI: BU.lda de todo e.I·' (Idl'lilo "I.1.I}.l situ. 1.lI)dll d"l'illlos '1Ul' 1'1 Ilnri/lInte rt'!ll'xivo dt' BI'I! l'slah" dpOr.n.\'> t\'si~ originales dl' {)IIUgl<l<.1 en una ilntfOptllllgí..·llll. pll'd¡'ll'~ rlll·I<lfli~.· .1 lA l'n su ilf. lH1\'V<\S h't.:i(.I.is 10gradd de I.l'IlCld po<.d Nt. .l d.lrrill'S rnut.l \'('.l discria su<.·1 krn.'d . La rl'alidacl.i'Hl .'! nmstrlldivismtl¡ Vé'1St' W.i.' la información.·rl"....irnil'll 'lUI' I'l'nllih' qUI' hoy 1\lIS Iid~.l'"..\ 1l.'11"'\.lrt¡tiddl".1L:nguajP IllIiq//illl1 '~'Sll lustori- El modelo dt' constfucción social dt'1 conocimiento' otorga prilll<H. \'.'11111 (1' l .)<.1 un nul'vo 1l<lri/llnk "1"01". inscripción.·lWS h. l'I conodmiento o los hechos son entidadl's lingüísticas constitutivas de las c01l1unidi.k "11 \].uor.r de a la tecn(~fili. y su inVO("<Kión ritll.11<':' 01 cnllCdr.o.J1'J. v\" I'JlI-!).lo import.. dI' Vygotsky (Wt'rlsdl.111 pUt':-.1 tll' l.llldo Id'" inv\'sli¡~.·noll'~~!"lS .ld.l n posl'sionl's inll'r- 7. ll's c.¡i. originado en \.I".. donde efccfivnrrwnto el conocimiento mut.lr un t."'imil'nto (B.i¡ lo'. l.' al .l dcl tuncionamiento de la máquina en el moddo dl' tolid 111\eli¡.. no hacen sino revelar las insuficiencias de sus intentos de rcornplaz..llid."()n "\1 nHlvími('nl. p. concrbiéndola como un cpifcnómcno de subagt.i dl' Id m.ut.. poll-ticn y l'cnnÚlllicll h.l/.1'.·jt. de-bemos atribuir a esos fir1l.1 cienes.ICíOIl"S lk fluntd P<lS.1lies qUl' l~lS gl'llt'ran.. d.I!l.' ccononua del. renovadas del coru-xionismo.lCión y dl'snaturalizaciún.lJ del cono.l !\. terminó bloqueando d~'s'-'fr(JlJ(J:-' V pO<'ibilid"H.on. dt.\ dI' Id it.ld l'n térmirh)S irft'Judibles d 1.sino pont'r dl' manifi(':-./. 8.'1111'1 dt· 1..'ste par.'''.' enCllt..lI11bios rl'n'prllt.' inclu<. sobre ludo.lInknto nll'c.192..lnlf"l)<. IlJKH) y Hru1ll11'r(I'-JK4).lblt' rara .una l·¡-{Iil'.·r" to l'sLl 1\lrll1. l'1.d.1\.1 tl'. 11'.'on'll1.". lit' cómo la mente hUIll..'.ll "IK"rn.! ..l ('11 .11 111' I'lll'] pfl'I~¡SO in"l. ..)[...¡lI'!ltrt'" 1.I y MINsn f'<Ha nosotros ··.-'I'C\l) dt.mH1S con los textos V con las personas.1s <¡LIt' alertarnos acerca dv tu . )o)'ú'.ilnu-nto se corrompo n convierte en ideas incspcrad..hJ.l "id. y los hipertextos (conglomerados de información de acceso no secuencial." Este I))(.\irl' \ :'<.11111 .l nquien. la vida artiticlal y el prno·.nLl.1 mundo computacional de la década de 1'-)40.lr Id monte.l d l'r" v('l'\o :\tlWll.rklll"ll'i'l dI' d.1( illli. 1..l'!'I y ayudó a los tecnófohos a' echar en 1.1<.H't're<l lh' N~U "\\lf~l\ll'nt \' . I.\ .s pll1' l.1 pUI'Sl.l t. NI> .011.l COrnUllh'..l1·tir dI' 14K"i t!fodg. I1llt~VOS guioIH's p.csionado ('st<-l Minsk v por cntcnctor a 1.-1(' trdl'llní. <¡Ul' postul<l Momos dl'l conocimiento como si fUl'r . Ro)! As~:utt nnl .II\<> 1'••kn"i.iquina inteligellte y su sustitución en manos de una ml'ti..ll(>.'. Di~lam()s mucho.l(joras V la ingl'nuid"ld d(' sus l"fl'.ntl'll'" iIHH'::UOS de 1.'vy .'tu.u..n '1"'¡(lN]( n () i r rU'I'U1Hl DI.lliiciolh's cultur. dt' CtI. su di.HiiglnJ sin salida.ll1l'''.\. 'l... "'l'lJnldT 1.ls.».111 id. U prohll'lll.l dt' MinskY-l'llL'xto.mucuto en paralelo.UIII. . e indc-pcndicutc-. cx plora1'. u tl'sis JI' lil inlorlll<ltit.llllit'nfo lil' 1."nl.ll.11 s.contrapnllil'lldonos almixmo ucrnpo .1 !"1'Vis!<'>II.1 hu· Esta perspl·ctiv.¡tz.. 191.lspciacionist. qUl' tr<ibajil con una ruaquina indi vidun! sl·p<lri.k Ulld ..·III/""lI... '.1 pt'ns.rll.'ia y i..

ls idl'i. Proviniendo dt' alguien qll(~ nos dl'it'ita con <. <ltlnquP Iltl Sill vÍl'lim.1ñ(}s noventa.HJ lilosótica por antonolllitsi.1 l'pislt'llwlogí..ll~llll('llt('? ·.).r.1 im.lda. t·vidl·nll' dt'lwri. emerge pues corno inicio del establecimiento de una nueva genl'alogÍi.on 1'1 hipl't'h'xlo d"S('.lSl'S.a puesta en relación de distintos nodos.ibf. Vt\.: "N.l l'onstrudiYist.llltl's quedall tilhltnH'nll' Ion 1ll<llltlS ti!'l h'dur o manipulador \" 1\01'111.1 ti.I)t·stit' "Sld 1I'dllr.lCiún y seca Id inspiración. y 1<:1 rcemplnza por una COI1<.'.l'n rnnl.) pn'gllntd irrl'll'v<.1 red y en los servidon-: rnulumediales no su liquidación sino su superilción (Nllrtlherg.1 n'I'I'pt·ión-·I·nnlt'nlr.ll· tipn produ. el manifiesto Ser digital.nhan de Il)S . ~ A mediados de 19Y4.·.'r. 19YO. Kinl. incorporando estos procesos sociales eH la rnéquina. ya 'ltW l'l 1'11101"/111 vit/I/n/ del hipertexto pt'rrnitI' ohjdiv.unplianwnh' vtOntil. al menos.ldora t'S Coliath. conversaciones a distancia.¡s llll'ncionild.·s... 20(1). Así como no hay hipcrtcxto individual ~ya que el aunsmo es ajeno a su estopa abierta.000 copias.I'.11¡'. 1J.1SII.1411 ~IUNDPS VlIUUAl. En principio.1gin. y l'n dontil' 1. Fs posihle que cuando Boll escribió en 19H7 su enS. Internet era una palabra que sólo un millón de fan ..ís de 3::.'"... ..Hl1.0 curioso de este aporte -un besf-:.itir-os.." l.1 11'01"1" dI' 1.lr el rul que 1.}.ls dd . En la interacción hombn-j méquina se producen saltos prodigio')os.'rtl'''l" d.. virlu. En 19H7 nadie había oído hablar aún de hipertexto -cuvo soporte y encarnación electrónica no tienen equivalente textual i Itlstal942..Hll una inserción y revelación social del sentido.1Cl' falt.ll)(~' encontrado en 1.l tiU. h¡'.cnguaios de programación hipcrtextual pard red. r.'l(fu.lVtl tuviera aún una pizca de razón.\1 1. ficarncutc 1.Jllo.1)('1.cuanto esludii.ln:i.lj. Abandonando el paradigma impotente dl' la lA. W\VW también era un neologism» irnr-rouunr-iabh-. el establecimiento de nuevos sedimentos de sentido.h'¡.1 prll¡.nl s.1l'rl'aciún dt' mundos virtuall's..' \ El libro --y este ejemplo de Ncgroponto ~'" m. pero sobre todo .11 hl'L'ho de qlll' lo electrónico (los multimedia) mata a 1. I(\'\J 141 gl.Illt'..osta posibilid.'ngui1jL' de programación o en una hase de datos qUl' da lugar al hiperte-xto no es sino el origen p. la puesta en comunidad de una matriz de "conocedores" que ncli van L'I k-nguajc" y qUl' necesitan do la colaboración Ill)lllhrl'/m<.ldón t'S nll·r. Ejl'rnpl'ls que tt'stimonian t~sta situación "clll !lb IJBS It·lll. rol' l'x!wt'il'IWi<l personal.'.lllliúl clt'l .'I.ilcs. pu~ blicó e-n 1995.omputadura pllt'de dl'Sl'mpl'ñ.'ll> v la.t" C. Por otra parte.'r~l. convertido en el Mcl. En vez de proyectar los mecanismos internos de la me-nte ('11 la máquina debemos experimentar entornos sociales (CL. t·. "IlH1(lllld. donde cada uno ejerdta un nivel distinto y heterogéneo de compn-nstón.¡.l. 'IW<. supone el ostablccirnicnto de renovadas comunidades de lectores/ .1 l'ollslnl. r l..b l'SlTihil'ndo IlU('VOS Il'xtoS" (Bdrrl'tt.ll·iólllll.Isi '.lllltlt'rh' d.. analizar y compartir textos.lfl'Cl'1l de lus instrunn-ntos para hacerse cargo de lo electrónico.!.UI URt 1 111· UN·\ II L . ("omp"II'IlCia lingüística.i{i. El Mosaico y el Netscapc primero. Nicholas Nl'groponll' 0(95).ís..i.. Pero en sólo siete años se crearon 3.1 im. (maI sa crítica.l dl' ]. quien formó parte del mítico grupo Architccture Maclunc Croup cnt n. las redes facilitan que el comenta- rio propio reverbere instantáneamente en le-.lBR() FI . Nycc y Kahn.. I.l"iülI '. convcrs.lllll'lllt' indic. 'I'n t'<. p...': ti 1...·c1 los fl'nónwnos aquí t'yo<:adns es nt'cesario que ('stt"n pn's~'t1h's nunlt·".fue su impresión en hl. 2000. el PHP4 Y varios m . de una comunidad. cOI1I(')(lo n'mp. bl1. Ll) 'lUl' intert'sa no es dl'sentrilñar t's(' misterio --¿es posihlt· dt'st'ntrai1i1r . la contradia'lón (¿l. son instrumentos privilegiados para navegar gr . 2000.l que t('orirenlos acerca tie cómo fUllchma Illll'strolllundo 'In!t'rno de fl'prl'Sl'!ltaciolws..lliY.inoo y Ilt.. estén siendo usado-.u-iooe-. 2nOO)..' pone a crear. la fl'significación y el disparo de nuevas conexiones.b dl't.l!:Jt' Piscitclli (l9Y7). S l'\'ndill.'nln' pares k imp'lrt's). Obvianwntt' ... v '!lit' 1'" 111\ pI' '¡wn) t'n li.ls t'n la nota ti.no r<'~ rl'ct. .lo.u¡ton. ¿1'l'llnn funcil)l1i.HÚ11.rS u. 1.is que apropi.1l110?.'n d "ilpítulo 1 de este lihro.'gm <in una sola ilustración.'. presupuestos e intereses. El anclu¡c en un lt.5 millon." .lllh..1 pn-pro¡.IS úJllSt'l'Ue!lCltlS operdciollilll'S de t'ste call1hio de ~wrspt'ct¡YiI.lquina para su plena implementación (Barrett.E<TI{(lNI(U O 1:1 I. Entrt'verados y mutu.·hilid.'pdón acerca de los ortsociales dt'l conocimiento. de los cuales Se regalaron centenares de millones de Ú)pi~IS en igual período.utit.1 de sentido.HltO!" .lll.'Olll(l .l es de definir las acciol/es que tienen lugar cuando la mente S(.l <1(1'1'(". pUt'den yerSt' al¡~ttnas . por decenas de millones de pl'rsonas.1 de-l sl'nudo t'S m. de lo que se trata ahof. En el año 2001 muchas de sus clSt'\'t'raciot1l'S son anacrónicas.sólo en un entorno de comunicación ou linv el hipertexto adquiere su plasticidad intrínseca. como L'I HTML el XML.'lll'S ndS e individu. '1998.lftl Ql1l' una cOnll1nid.. y el Explorer desde l llQ6.llmt'nti' I'n 1. 11NI1).1 ¡.. Ch.lr t'll un.ld d.IYYI).'I. oficinas.J -<lpUnlaJd pi.m pronunciar.1 sl'r '''llll'l e-u 1'1 nl.. el ASP. Ni el libro es D"lVid. lugares de encuentro) como mecanismos de illft'Hlccúi// y lolollomcióII. ticos del c-m. ('ara una t'xplicil.us pf(111{i~lico<. 1'1"1'). ¿Se Imaginan lo que pasará de aquí .:1 hil'.l l. los empresarios y los dccididon-s . Si mOlle. pue-sto que h. lo importante ps 1'1 nlllt\'llidu ~o('illl dt' 1<1 interld/. World Widl' Web). en los Estados Unidos.. Flllipl'r!t'x/o ~O texto electrónico (véase el capítulo S). .lrti.l" Sl' ümvil'rh' tOn UIl.lll1oldor. la tinta de Cutenberg y los bits 12.lles 011 /ifll'. JO.lr llUl'str..l convt'rs.lra nosotros. 11.·llihrll?) nwr('cc Sl'r .1 unos pocos ailos? Paradójicamente la respuesta no es unívoca.) h.io. ekC>tl'ril (Shirkv.1S llbt'.ab desde su inauguración en 1985.11. el ambiente más general dentro del cual se inscribe el hipertexto es la red delentorno VII lim' (comunicación por correo clcctróniro.Illtor-. 1.197H y lYK2 Y fue fundador y el primer director del MIT Mvd i.I" l'nl'l .. l·1I0 se dcbio el quc los políticos. ni la COIllPllt.lmente potenciados.· "i de servidores multimcdi. Corno lo expresó en su momento el autor.1S 1'0llt'xiOIll'S I'nln' nllll"t'ptl1s rdt'v.ella qUl' en plKOS nll'''il''' vendió m.Kiúll .r.)llad.It!O su nllnlinildón...\ n-d de redes.

l lit' Tni.i-. DVD y los [0rrcspondientcs scrvidorc...il'11l11rl' I". Ullln.Cdd. \'(".'\1 ti l.». V('.'" d.lU y Cillit'S.1S d(. CAPÍTULO 7 Espacios virtuales y máquinas de comunicación. entre el espíritu y 1..1.' ven sus frutos: Cfs-Rom. 199 1).'.\1 ll'S TI( NI)( 'l 1( ." ~t' JJllt'dl' 1IIIIIICl/r tndo d territorio di' la psiq/lis tnnnano. cn c-! (ocien te cosloj J1Cli1l'}//I/IlCC de 1.lvill\l~O rt'l'llrril!ogr.) IIIh1 tlllf'oxim.rdc-. En el horizonte SI.1 la dl'SClln¡maclÚII f%/lll'\.I~l' LIIlO!. R.l 17 d.1/0~ /úl/ilodos los otros l'1'1'11/0":. hemos . t!lln' I1l11bo.' tiene I ligar 1. -onuitio» y tc-: lit'IU'1I /I/S.¡lil'II' 1.l 1'11 Smn). [acobson.11 di~~it. dl'l l"ll1<'r dI' '·OIHPIIt.lkrid ücnc lugdf es a través de la proliferación de redes de computación (Abbate.1' •' I''lr/\\'l"il (1'11)'1) • . !Wrllo. En ambos Cd~t)S Sl' tri.\I) Una de las múltiples formas en que la 'tilll'j¡f(lc.lfllllll.'11 el cibl'rL'spacio (Bcncdikt. C"lilli.l~ios y publicarionr-s que mes nus fascinan a los fanáticos del diseño de intorrnación (Rocentc-ld V Morvillt'. p('(ceplllo/l'S.ltluin.l partir d c mejor.tlr t'IIIOCioll/l/ó. 2()(}()). IlJqq.\IL~i>OS VIRrUt\LLS de McLuhan deberán aprender a convivir y a multiplicarse crcativamcnte.. d~í.l"l'lll' venir.1S nociones Cl'nlr':lll's dr. ) VIRil 1.In humano y lo maquinal.lciúll que n'significan J..l comunicación.mulumed iaticos on line de las revistas.r-.1S computador. cspectuculan-.mvado Yd el estadio de maso cntira i. gías de la fepn'sellt.\tl a ven's dl'lirolllll'. entre lo mismo y lo otro. Lis m.lci. Del Eros textual a la telesexualidad El dn/or y 111 illlilsillacióll -"OH M. Lb redes son la antesala i.wion dr.1 nl. 1949.lC(iones a distancia.H'. lYYY). En su seno tiene lugar L.' Las redes elt'ctrúniG1S de comunicación son nuevas modalid. Bcrncrs-Lcc. ('¡ l!\lLINII ).ilie<l v lll'lIl'l"ti.:ls de comunicar que potencian 11 dcscorporcización y dv tccnolo.tÍl/ cnt n.l coordinación instantánea dl' . y de formidables innovocionos en las tecllologí"ls de [i. crcnío-: 1I/II/ú1 ('11 1"1/.lIl { 1\)t/llL 1\lr.d P"l. l. IYY8.ilc.lt.lilllltidllt.r\JI IIV:\'-.'1 I".' 1.'llllli \'\'1". del l'spafio virtual. ¡':¡'ediv<1lllente. pn'stigiosas revistas en papel actuales se bcncfictarán de esta nueva alianza.

... individuos. La interponetración de la biología y de la tecnología quedó claramente manifiesta. a distancia.144 I\I1INIK)S VIRII. tienen una Idrga historia y remiten a filiaciones que conviene someramente explorar (Rheingold.~Olllpi.)l)3. IY9H. auténticos actos sociales: l. interactivo y háptico (de cuerpo entero).ls de Franklin DC'11110 l{oosl'vl'1t t'n ¡q.·ro activa e interactiva-. () Los comnnidndvs informáticas (ci rea ] 960) I/) f.ljes qUl' circuló en el interior del Cornmunttrcc #1 Group de San Francisco (147H) tu . I'(lr "virtu..se convirtió en una superficie de pasaje para ItI circulación de conceptos comunitarios. \ltJe l'll.' la novela lograría sólo un siglo más tarde.lpaZ de dl'lll1lalizar las relaciones sociales propias de la comunidad de filósofos (Shapin. subjetividad.(F1it. Sus iutervenciones eran conversaciones. pl.idi"'''lS I.. Mientras que la comunicación en los espacios virtuales prl'('l'(kntl's había sido dirt'da y pcrson.¡ -. d) CO"lIlllidndl'~ virf/ll1ft':. Turklc.¡p. Desde las transacciones .11 cuerpo del sujeto. L.il.rlc. Lo qUl. A fines de 1960 comenzaron a proliferar los BBS(Bulh-tm Board Services).l<ls ll'cnologÍi.A. que vinculan <l rWfSOlli. mejor que lo hagamos bien".\t"tlvidadl. la escritur<l CÜ'lltífica lo consiguió en unn l'l.~ f('xfl/fl/l'~ (circo J60() En 166Y. un nuevo concepto de comunidad. 1993. Debray.'cnologíils de 11 comunicación: pluma y papel y las economías de .lrtid(ls..1 vi rl ualj dud.'. Por medio de este tipo de escrituro. comunidad. Los espacios sociales empozaron el ser definitivamente naturales.' l'Xf1l'riclH'i.. una practica social participativa en I<l cual (¡IS acciones del lector tienen consecuencias e-n el mundo del "'Udltl () del libro (Sto".pecio ima· ginario junto a los representantes de otro. Los conferencistas no se veían a sí mismos como meros lectores de BBS o participante.1 distancia hastn las comunidades muslcales. Podemos pt'riodizar la historia de la comunicación humana en cuatro gr.It\]rS FSI'AUOS VHnUALES Y MÁQUINAS UI.1S a las motnrnorfosls (k 1.lla ínternalivación de modelos y practicas. El cibcrespacio (véase el capítulo :1) es la renovación de la idea de comunidad virtual como puntos de pasaje p¡lra conjuntos de creencias y pr.1 impn-nto: el cuc rpo Sl. 1991. generando un nuevo espacio que esta vez ('S consensual..¡ 145 ti dad. la nueva hobrta de ser indirecta y deh'gada a través de las h.Hhl del desarrollo de 1. /1) Las collllllfidnd('s t'lccfróni(l/s y de CIlII"l'fCllílllil'lIfo (prillcipills dI'19()()) Con In invención de! leiL'gmfo y el fonógrafo se abren nuevos espacios virtuales.'OI1t.' no existen sino a partir de Id irradiación.Hl apn-ndrdoa dI?o lq~ar su ncfividod ~1 representantes corporale... las telenovelas y el cine han sido otros tantos núcleos aglutinantes..ll" l'1ltt'nd . Las series de televisión.lsl. el químico inglés. 2001).~S tísico mientras que "'1 sujeto se volvcrfn més textual (Barkcr.1Il1 (~ihsoll ni"tali"ú.. Standage. verosimilitud.'s innH1llll'nsumbIL's..tI cibt·rt·s/mt. sabios y rnilitares. Sl' han acostumbrado al ensoñamiento lúcido despiertos -consteleción dv .1S Hski.. 19H7.' volvería 111i. Pero L'st~'s tl'cnologfas 110 han salido de la nada. virtu.1S "<1 disLlIKia"-.. No casualmente lino de los primeros tnl'lb. El tedioso "papn académico" se instala así como el equivalente de la comunicación universal para una cornunidad de caballeros "como uno" likc-rníiuicd. lugares virtuales equivalentes a las carte-leras físic. 2001.j los participantes de estas comunidode-. Desde los clubes de oyentes y dl'/illls h. Ílll'Cllfll un aparato de tecnología literaria Ci... la transmisión o la í..¡.'hy.1l1des épocas ligadi.(l)\lllNI< ACt(). Robcrt Boytc.. pertenencia.'ifllt'~ (cirra 1984) ~ len\os dicho que la novela Nl'UrolllllllCcr d. Se pierde asf ol oncapaulamionto textual que aherrojaba al yo cartesiano. te-n en un .mo .ldiofónki. WallaCl'."s como la (('Cturn.'xiÓI1 .1S LecIlologh1s de 1. nwrcado de 1.' Willi.lll1Cllll' separadas..-.1S ('11 donde se "pincha" información para la lectura de un público de iguales.l1~ ¡'(ll1lllllidl1d¡.en un nuevo discurso sino como agentes en un nuevo cxpcrítnento socin). qUl' nwdiú l'lltrl' IllS lugaTl's hsicos y ¡.IS rl'alidadl. La computadora -hasta ese entonces reducto de expertos. por último.()-... artificiales e inscripcionalcs.l rnuy lL'm¡H. 1997).'vinson.1<' represen rociones. 199H). Las comunidades textuales deSI1Cíll'lall .1s de lo virtual fueron un instrulllento . 1l... desde 1i:1 abolición del espacio hasta los lazos emocionales intangibles 'llll' luvil'rnn ~ll apngelll'n bs ('é\ebres charlas Ti.lT ffcicarnonlc presente en el momento de su ocurrencia.. h. la rnctofom del espado 1 -xtual de e una comunidad de lectores instaurada por Buyle han' tres siglos sufrió una transformación. un grupo de pl'rsolH1s podía convertirse en testigo de un l'XPl'runcnto sin l'sL. constituido por la producción del código de las computadoras. y lo que la televisión haría posible <lfwn<ls en nuestros días -la en-ación de un público que comp':lrtl. 19Y1).. .: "Sumos {'()1110 Dioses. Con el advenimiento de los BBS. las tecnologías dc ia comunicación fabrican a diario múltiples mundos de pertenencia -{llIt. IYY3). .

' pronwtell h'1c'preSl'IlCl<l t.lfl'Ccr t." c.Hlur I.'í..t1wt<l--. <.IIX del cortl'in ('xiloso-- ') RI.' ('Olllllllic.. y un conjunto de í.'pl'ndv dI' qll\' 1·1 u'-.\r a suceder qUí.'.oon "-In de díst. las zonas l'rógl'Il"1S di' los demás? También pOdríd Ilegi. no.~1.rk's? I I·P miento? ¿QUl' cosas tendrán sentido erótico? ¿ Hasta qUl.l.d 111~()­ ginJó~'n).1s Sl'gl'ul modp]l.llle V e.r! anripromiscuidadj.'S sólo serfim.Íl'ticas van mucho más r~ipido qUl' el petls./. la nueva Si. p.milu de Rossl h.1 máSC<lr"ll·n la caril.'n .úll de las opl'raciolll'S dl' I('ngll<. de la experiencia.luill. el dd r~lS~~(l que <'lJkr'1 i.k IJ~ proP.al pudor reve-lar los Sí..iad. l·ntinHy.l ~-¡l's­ niblr una m.lS rl·.'1l~biil's y Vlnll's ú)lllll úhllquit'r otrtl.lj<'.tn localizad.rtldds.~l'IIh' de D.[ Id vl'loc·ld. cap"~z ele c(lnv('r. .l ¡wrmill' experime-ntar 1.it· -. Si \"'I.'s(·ntar el Cllt'rp? a troves dp Cdn<l\t"> dí..lco d\.lr...JIJlI'O . is t.. (Véase también Stono.. podernns viajar hacia donde nos lleve nut'str. port¡lll' C.¡' l('11 Id Iltl'. lk sl'nlidll.ión in / dl'scorpofl'i/.' lmbtndu con una pe-rsona dosconoc-id.1 idea de hipertexto y el .IS 111.() \'i br . .ldor.qllt.uajl'.WICld.1quin... atentan cDl~lra la veros~llll­ litud dl' 1.d y l'll\(l~'illll.:W'lll'id .os críticos dl' Ids RV 1/Iadl' ill 200! -qUl' no falt'l1l-· sostil'nen irónicamente: L. Illll'nlras dls.' tr. La simbiosiSo hombn--rnaquina bUSCl n-inventar nueslra relación con el mundo físico (Vt\lse el c<l~)ítuh) :1).u-tc' (h'l pl.1n pl'rdido loda 1<1 cilrga dC' t. Podría pasar qUí.H1ciril1Jrd. . y rapidarm-ntc prohibido en !d J\rg('ntinil .. rl'\'t_'l.lquf Slll.\llt lres dpctrúnÍlos._'mos rernodclarlo a nuestro gusto COtl10 si ya casi no importara cómo tue naturalmente tabricado-?" (Stonc.co -uno de los boom:> comerciales de los últimos años en los Fst. el eleclo l'rotogen.. Id ultima revolución sexual o el primor ~1iISO hacid el abandono de los cuerpos? ¿Qué sucederé con el contacto social cuando nadie sepa dónde ost.:l'de lo mismo que con otras mnOVt.Is distorSiOIl<lntl's del comportamiento humano. Pl'rtl :l'~ todo illlUL.. ¿qué qued~" de l.1S scxu.'cretos del pensar que partes de los cuerpos que habr..' la comunión fbicil dí. Id !lId ..'S --y usos-.lO~lllítir el tado del modo querido.>ni.1 nu-dindox di.de . so("i. m.lpropi.ll.) Confirmando que aquí la reflexión surge (1 posterior.r. acuñó en 1974 la palabra d¡/dOlllC::.I1l<1 Xanadu -repositorio universal de intorlllaciúl~ "lCc~"sibh. .' !i.l V Fsp. I ..l por Ilow vV.'mlotlc. -c. llJ1l1 pasa hl !llallO por enCIma d(' 1.uMio decida adiv. 2000. qUL' requieren Je un proccs.~lchpr('ss.0 de mayor l'llliddd y alcance que lJS virtualidades í."'l'du<. ol .i~lS redes.u-ión físi.1 1UldrtJlddr~.1í I.1 ClltlCl'ntral'i{lIl del placer V l'I J)lonitnn'o de cómo conversM ron la intimid.l1lci.. .¡!CJIlZtlf en el real.1 ln que .id? ¿Qué ('S Id dcscncamación.ln.. existen anticipaciones de la "tcfcdtldon¡cs" on l.' la pit.l..tl~ el ~onido en "'l'Jh"KioIWS t. '1<''':(llJJ I\I'HI ~lJJ/ nI' IIfCIlICElHJ? h-d i\:l'ISOIl (IQ¡'{7).Cl1tinH)'.1 .'rtir..lreú' dl' artiticiosidad. y las dlh'r('Jlk~.¡.l1lsJormJCi(lll dt' flUL'str.1Jlft'ti:a re~llidi1d\-'s Cl1l11P.' un. d dt·I.».ldo lIlU' produrl' c:--t.:lIl<l.lll qUl.14<> aquí (1).l') lO.disp~~.lcienes genitall's sea vista como un acto 11ll'110S íntimo llue el compartir ('Structuras de datos de.~!'.lSEXO: ·1<11( .nwLion:. desde esta pl'rspecliva. el de! si~>.. Aquí I~I Il'cn¡)ll)gl~l :..m lind(l~.'S de r~pn..ktih"·.autorreprcscntacioncs más profundas -cognitivos-.\l)1~. ibh.ld.1r la intL'rfil~ entre su .. AnlL' t''-. .lClOIlL'S.1 tr. "l' tr~1tJ de tilla realidad que sólo existe en tanto ~eprescntaC1on similtJliGl: una l~spl'{:iL' de sueño compartido o de te!erreaIH.el de la mnbivalpncia t'Jl los gl'st()~.lS illl.il convcncion.:td de la revoluciún de las I{V qm'. .. sexo y sal"ll'r {'n sus C'1l'mentos mils simples.:ictJl il11crdl'lL\'..i interacción l'Xdusiv'lllwnlt. desent.'tll'lletl¡.lí1a..~hut"nll.I~.' e:--t<111l0S frente a una pertllrb. coditiCilndo las l·X~1l'Ct<1lJv(. artifici"lles en el sentido mfis pobre de la dcscomposic..h pr.1 (<Id" v.)s.lrLls <lgll<ld.1 p"lsión.d. 1993).H. .1S. 1. \. illlpO.I <'oóJlíz'lción lleva a purucí panu's l"orpor.lS dt' 1ps (.ada.\1 111.lrtifid<11 ll{} pOSl't' illtl'I¡~l'nci<l.lr.J inh'ligl'nó. irtu.rlid. . A .' Iyqr. Lo que n-sulte llamati vo en ('Sil' inte-nto l'S d ptlí.1S culturole" COlllO unid.. \.no en la .llL's . .' ocasionase más ultraje. vlcs corno 1.r c'u i.\LF:-' Ylll. 19(1). ¿podemos llegar a simular bs Sl'llS<ll'IOnl'S..lJ¡lL~lkc-. ¿qué sucede con los rituales soció.1 illVelll.·.lsta los slst~'­ m.l cornuuic...' \<1 natur¡)leza hum.'st..I" ilirnitad.t("¡(m limitados.1S sells..as máquinils intl'ligenti. En L'S.· cnnsisl'('nt<' en la satisfacción sexual sobre la hase lil' un. . .l xi muhu.lli.kro artificio PSel dd cuerpo en 1.lrq.¡J c-on t1lr. ístt. \'11\1 L:. i.amiClllll.:.~(h~r p.1 ínlilll.1 pxpl'rit..\!culos.l.'ción. Si la ll~C1HlI(lgí..ldos Unidos.lda proluberancia dí.'s y los códigus culturales qUl' sólo existen para hacer cumplir Id mor.¡) o lil' 11". 199:-. un gt. í. ... devaluadas.lsexo fde{i".lst. En . digitalizadas par<l n'sinletiz.)gt'\li.kr ¡¡¡mil.-'fl'ctorcs se .ld¡¡ PM.111"muir cnfcmcdadcs scxualmcntc. punto el cut'rpo seguirá siendo el sustrato de nuestras interacciones sociales -o es que po~fn.ll~xpl'ric'nl~i.l. nHlS p.on<lr tan sait'5.) nd ..I. 1·:1 verda<. donde las ltmilaciPllL'''' tpcnlllúgic..1 til'l i:lCopl. I.lerd... hllst. itlh1cíún 11 pregunta que se irnplme es: "Si todos ~~o~k­ . 1996. corrornpidi.) mor.l1lt!llLld di.1 (\.)bú fwro tambi{'n 1. ~f'n qUl' SL' convi. sin rh'~~'(IS dt' l·lll!ldf. l'~.'! s('nl"tdo (B. FriH1c1. !)\)reS y h. tilllul.ran en l"l "''''l.'llio a quien debemos 1. SI Il(. . y sentirnos t"l1l.lblt'?.1 d\\. Cubcrn.. !lHIl1<1S en \jUI' \.'l.. L)C lo que Sl' trata mn-vnmcntc t.l .. .Jllt'li.il.\d dí.1I1<l~(Hnh1 y un l. .l/.' los otros -goud I.' desde cualquivr p.l':' tv!t'lfl1dl lIlil(~"" .l~ 'll'r~()ll.l de su p.b tot . Adt.·1 dc la l'lip.I~) . .r n'~ptll':-. .

del contexto. 200(1. y la alteridad era la imagen misma de¡ purgatorio.'sto'1 rechazos dv los tecnófobos de variadas épocas que se resisten a pensar al hombre (v a la mujer) bajo otra forma que las de la nostdigi<l.'~ (f Idblc!'). seria la "desmesura" del significar. l.\ ruirnda y 1.' mensajes -gestos anulados cuñntlcamentc.'1 dé. tenia nos entristece y perturba.111.. Es fácil caer en el coma ¡1111l~jllO­ ri» de LJ pantnllo vn lo] medida en que exige un vacío perpetuo imposible de colmar. En este escenario antitecnológico de los crúico».nniento tratiicion'll -dt'l llue muchos de los críticos de las RV dicen formar partl.ltl' y dl'lcuerpo. l.OS II{RRIIX:tS mo~trar /\ difert'nóa d .ll en Cli<llltll al status lid slljl'lo y dt'l ohjeto sur~ió de la sofistic<ll'i{m dd . de la sofistíC<l(~ióll de lo indl. las rnáquinas "nuevas". eternos o finitos. Cuando todo I. 4. fragmentaria e infinita Li4. de la necesidad. construir nUl. tamaña renuncia a Id I'llbiáll nplom·.ldo .o imaginativo que 0pl'ra con las nociones de hibridez v sinndt:-. Si para humanistas prehistóricos como [can-Paul Sartre ". \.11l..'ni.ya no hay lugar p<'lriJ las decisiones finales. máquina. Las irnágcnes están por todas partes pero tamhién en ninguna (u-k-imagen).? por exü. Los cyborgs hoy están por todas partes: en Id cie-ncia ficci6n y en la medicina.fora hl.. la proliferación de interfaces amistosas. mucho mas esta en juego cuando las prótesis buscan ensanchar la propia capacidad de r}(~nSilr (véase el capítulo 1). de • ('r:rn:ltacione". la rcplicante de Bhuíe RlI1fllN.circuitos imegmdo» (Haylcs.. al aumentar nuestro inte-lecto.. Il)'''.1S interal'tiv<ls no nos i:lli":"l1ilO sino que nos arrastran.'urbti<. La dist<~llli.('nt.millisis en 1.... y permutaciones. Las máquinas virtuales borrortan toda diferencia entre sujeto y objeto.1 pena de ser vivido.io-s de experimentar el placer. 1995.cl'ndt:'ntt'. con derecho o no al amor-o Vivimos pw's e-n l'l era de 1.lnventar máquin. de las límitnciones (Qucau.. ¿Dónde queda la libertad en este negocio de lo virtual? En esta circulación atorniznda. Están situadas a una distancia ¡I/frrlllqw'abit' para el cuerpo.ls Ill<llluin'ls y no podré suc-eder al revés.'ll'ncia..irill. <.l qlH' l'xisll' cnt n... como Baudrillard.Illo buscando superar los dualismos omnipresentes en el per.'nicas del inconsci('.ulI.rtlli:ada qUt' I'ng. lid mismo modo (jUt' la incertidumbre sexual (¿soy un hombrl'?.'ddiblt'. Para ello..ud..148 r>.. 1999....'n el del oprobio de lo ftllCl'O...'.1 in". nos Un cybor~ es un or~m. lo virtual apart'Ct' como el fantasma capaz de anular a todos los fantasmas.h ¡'It y los mít¡'· cos Dorados de antaño. de r la historia.:í.r. Somos -nuc-stro-..l I1wt. EL RETORNO DE l. -1998). Si tal rccombinación puede re.1S minoci4.. rara los maquinales y tecnófilos el éxtasis estaría en lo mismo y el paraíso artificial en lo idéntico. Por otrtl p. el placer.1 infierno eran los otros. a lavor d . Al mito del valor de lo nuevo estos crtticos le 0p011l. ultar más o menos trivial en el caso de las prótesis que compensan IclS disfunciones del cuerpo natural herido o lastimado. 1.unenfcld. definitivas.I( Al...ismo cibernético. Ya no podernos saber si somos hombres o máquinas -cstarnos condonados como Rachcl. Lo que distinguiría . si no vida eterna al menos experiencias fuera del tiempo. envuelven.1S fronteras entre nosotros (org<inicos) y los otros (artificiales.'ncidS (B<HI(. la pantalla es un lúuitc qUl' nadie podrá [arnés atravesar.s.11 hombre de la muqutna. Pero el cyborg puede ser también una fkción (llTl. de volver intrascendente su presencia y su rccurrencia. que es la orgía cyhor. el exceso.t cllesliún antropológica por antonomasia queda igualnwntl' devaluada: 1~1 simbiosis hombn--méquina. . en la producción automatizada y t'spt'cialmentc en la hipergllt'rra.".'S posible nada vale 1. Cuando creíamos asegurada nuestra finitud.. artificiosos).1 pantullu es infinita y roJ11pe ron toti<lS 1i. En verdad. a pesar do todo -slgucn diciendo los crüicos-. l. las maquinas tendrían que u-ncr una idea del hombre l' inventarlo a su medido ~pt.cap. las p<ll1t. .li. 1 inrerti d umbrc antropológica nacida de perfeccionamiento de las redes maquinales..J1ibridaciólI hombre . a no saber si somos robots o seres humanos.'a) capaz dt. cuerpo't y nuestras maquinas. lo genérico y lo epistemológico (Marino. lo virtual nos promete.1 il/l't'rfidIllH/Jrt' SI'lll.a".sto en la . lo mismo V lo otro. libre y alienado.·ru l'l hombre JI" 11. 20(H). nos degluten (Turklc. IYlJl). reprogrumablc. mitad máquina... Maffesoli.. ¿SO\.1 lTlujer?) l'ml'r~(~ dt' la sotisti(:aciún de las té4.. Agradecemos los señalamientos de estos críticos lúcidos que. no tienen empacho en sostener que jamás utilizarzin una computadora porque si hasta los niños son Glpan's de aprovecharlas {W merecen entonces su atención.. mitad organismo..nuestro rLK'rpo.'!'itra realidad sodal y biológiúl como un IVt:ur.. un htbrido. 19(3).ll1NI)()S VIRTUALES ESI'AClOS VIIUUAtFS y MAQl!I:\IAS nI: CO\IL''. Encontramos ecos en 4. una proliferación infinita. así como la inn'rtitillnlbn' radic.loba en un mismo movimiento lo antropológico. 2(1(XI). . rediseñan -rncluso ffsicamente. acusando de ilusionistas y cscapistas a las tecnologías de la representación qw'. QUil.Kiún que imponían a sus usuarios. que se esmeraban en 1. Mientras que la distancia del lenguaje. Quedarfa todavra k'jos de la capacidad humana -por suerte. una VL'Z m./1 lo que estos críticos no perciben sea el grado de potl'l1ci<11id<u:f ~UpUt. capaz de remontar la flecha del tiernpo.1 dlil. la fusión COI1 nuestro otro-maquinal también borran 1..1S convenciones oscénicns.. 20l1l): 1. de la escena o del espejo es franquceblc por el cuerpo. Todo es roricloblc.\5 tecnologías tradicionales. e int.

'.Ón definitiva.s t\."l..i. I '!'JI). .iquinas o humanos-o \-1. (l vn <.:lngUI1CUl'rpo VIrtual rl'tlgurddo. 10 Cllho.-. ..l'i.. .'~.I.' estils de- l. ln..dt·:-' pronostil~"1l Ul1 IlHlll)l'nlo VI1 lItI(' lli l En t'stt' punto.lrd hi-. una ¡wrr. i en1l'q~t..iquillds/humbn.1)'.jw: uti!lt.·J. Id de permaJ1eCl'r ajena a l. entre autononu.. 11/ [. corre mucho más profundo qu . la ontología dl' la sustancia y la politiúl d~ ~~)S objetivos tinales y verdaderos. 1. lori.IY41).iru di' uuc-vt rn bcn-ru-in cultural y de nuestras aproplaciour-s materi.'n Ia época del sujeto tccnoxoci .\ tradición del ('lpit. C(~n el caso dl'ltl'lesexo y la tclcdildonics hemos visto que las RV plandentro del mar~t~ de la modernidad burguesa.' dt' un '>l'ntimienh) de insuficiencia o inad".' lil_ 1I1h.i1ll.} y sobre It IS peligros que plantean los orígl'nl'S me-tulisicl ".nso. qu e. . Aborrvrvn la totalidad. 1" tt'cnnlogí4"l se politiza y los espi:lCios individual<-'s de .m. .unos ace-rca del lugar que ocupan los mundos electrónicos t. cllnstituidtl Es una imagen condensada de nuestra imaginación y la realidad material.. toan mterrog.\ m ncrto dt' UIl eylll'rJ!II. ll cilx-n-spacio es mucho más que una innovación en tos medios clcctrónico-..150 Dt'~di. No hace fillta aVi. ambigüedad.t.l si l'S b<-'1I0 o no.. preocupaciones que obsesionaban al monstruo J<-' Fr. Sobre' todo.l dl' arnor con las computadoras. t.1\\I.. ll!n l. ya que nos recuerdan al cosmos.m¡"mn y máquina ha sido una guerra fronteriza (Hari. (1 kim.~nkndfdn. ' '"-" ". NUt't-itrd f. ciLwn·sp'..· la fascinación es~ tética v PI iut..r~all's para ~'HIl()S euentd de lo lejos que estamos (-il.. Fros...Hl1~ul<1s méquinas.ro..'>1' .traducClol1 a la corporcizución refigurada y reinscritil de la COIllUnidad CIlll'rt'spi1ci. nWl.1S posibilid.11) N' .ta y machista: la tradición del progreso.l~ tradiciones de Id ciencia y la política occidentales --1. entre mente y cuerpo.. Incluso I.. pl'rn SL' tientan una y otra vez por el colIL'.1 tradición de [a epropi..contar con y una bioctica a la altura dI.H'rl'sp'lCij 1: l.)I""l7. (. . y nosotros mismos somos demasiado hct .u-ión de 1<. acotado.su pad rc lo salve n. hay qUl' olvidar qUl' la COITIlInidod Virtual S(' ong'1I1a en 10 físico y debe volvc-r n . no ITnportó. La metáfora del Cyb01S tiene.últl.1t'im.ocíalil.1 naturalt'za como recurso para la producción de la cultura.». Yd qu .·<.' ISI l'sta perspectiva.r¡lI1nl~Kjarsl' del ~·u.Iisrno ruci-. 110 d.1 ClI..uniL'rlt¡¡ p<lroJ oxumi nar el sentido mismo de lo real que obliga a prl-'gunt.mtcs al cuerpo unitario.'1 di .i~es l:l. 1nth".. proil'gidtl.i y lu-terononua y tantas otras distinciones que buscan fracturar la continuidad humano-máquina... que sufre un proceso grad~<-ll de. l·spiritll. l!.ll t.'IKitl hum.lri.plstL-mulogid mandas.mkcnstein.) computación grátic<:l y l<J.llk con sida. Los cy/JoIXs son Iundarncntalrncntc irre-ve-rentes. IvtrasM.\1 t'c.. \.1 CY/Ji/yg es nuestra onlO/ogro y nos da una po- lítica: una ~l'tlcxlon.· no esper.:ls('Ínaci6n con las computadoras es móols erótica que sensual.~) de IlIs sentidos. _ .lgenil.1 dirercncia entre natural y artificial.~~ computacionales.l YlJ 1). tal como los antiguos ~rit.ar más en las ('x~1l'rj('ndas . la éxpnieocia Sto' s.lbricar!e una compañera heterosexual que le permita cumplir con los mandatos totalizadores encarnados en la ciudad y el cosmos.' La cert.~ trasunta .lrd l\<.riol/islllO con los olrns -rn..-'s como las que hacen posible las RV vuelven ambibUJ 1.-úo de interfaces.l'rpo. Se trata de un laí-oraíorio l1Ic1nF~jco.. Nuestras máquinas están demasiado vivas corno p. staurando el jardín del Edén <.ezd de la naturaleza pura se desvanece y COIl ('lla 1.·r~~n·t~lc~.'gos lo . que busca romper con las oposiciones y los alineamientos qm' ordenan gr .J!t. Estamos buscando un hogar pMa li) menll' y t'¡ ror. SlI1l'mbargo. rodirigidos como para considerarnos abstractamcntc humanos. m p. la trcdu-ión de 1" reproducción de! yo a partir de las reflexiones del Otro-la relación entre ofh.lse.Los il.1XIII' uioiend« 11 trntv« dI' los cllerpo::.11.ll.11. un•• "..'c\I¡lCión (. entre otras ventajas.'11 la expl'ri'..l:f¡in.

1 Imperio Romano se derrumbó cuando se secaron las fuente. 1983). lo proclamó a los cuatro vientos: (.es de papiro provenientes de Egipto.CAPÍTULO 8 La Web: un nuevo soporte para el conocimiento Somos sohreoiuientc« en cetn época. Cw". SOPOIUE YA NO ES DESTINO Marshall McLuhan (1%2. 1973).hasta su liberación transitoria a manos de la imprenta (Eisenstein. las arterias del inmenso Imperio se secaron. Destruido el soporte para transportar la información.. El Imperio Carolingio que lo sucedió cambió de soporte intentando una nueva forma de control descentralizado: empezaba la hora del pergamino (Verón. 1999). Después de la piedra y de la arcilla.. las trazas quirogrnficas del orden centralizado se desvanecieron y Roma se fue a pique. 110 nos queda sino po"ernos a llorur. el profeta de la muerte de la galaxia Cutcnberg.'> cuenta. BFt.·\Ci. vino el papel y luego el celuloide y ahora son los bits. Damas cuenta de que somos sobret'ivientes es lOI shock.tOW l.'¡u no« damo. S. Aunque hasta hace poco el 99 j'{. que durante casi mil años serviría de soporte para el modelado de las conciencias -a través de un férreo proet'so de censura anti-sccular.. de la información (véase el apartado 3 del presente capítulo) del mundo vivía encerrada en "'\ papel. del papiro y el pergamino. Y en t'sta bata- . . nuevarnente un soporte es querellado por el que aspira a sucedcr!o.

l .\o..tücos.~d Y 45 IIldloIH'-'.Tli\IU)IA"I'I({) lll-' I.1 Jillt'S dI...lf(·cil'f(ln l'n los prinH'n'<.u'c-r.1\ \\TW UN NUI::VO s/"'l['OIUE l'ARA Fl CONtK"lMII:NTO 155 Ha de Id nuevo contra lo viejo.:mador fue .lIlifl('slpl.IIlCIH) (k bLinda.. I. los soportes foto y cmcrnatogr. abuxar.'" (2rXl()). no tc'ruamos un entorno para compartirlo.lb.'mas Naturdles y Artific"ldlt·s.p~'div.. diKil.l dI' !l.u)u'. Bardíni.uucntc-.lbl.ll'xprL'siv<l.1/4.lh(\OO bils p(lr c.1 mec.¡hor. y dI' ('aillitlLl V (.\l10S y ese triunfo sirvió tanto p':lra salvar a 1. 1:"" ru'llllt'f(l (ld1l' nmcordar flm 1'1 Illlm"nl tI(' hits m'c.:¡s l'xperil'ncias y IlL'Ct'sidadl's romunicacionalc's no podí<lll trasldd'1rsl' por la J'L'd.''¡'' .l'" invl'o. Fr. Fl srollp1M/"¡' -tr.l.. Tint."ísica de Pürtículas. 1.llt.ll ill[W'" t'll IWI..trno-. dio. p.' l\l~"lrnn mas dl' diez atlos P.. Aun ".illi.' M¡'dll'" .. \In nlt'llt. El g.itico...mlu ~'n d I.l1T. 2000. en divt'n.. Desde el advcnimu-uto de la computación persona! y social hace veinte años.'rr(lll)r llq.." y.Hnos perdido en riquL·I. l.1sino contra IdS ll'cnicds de impn--.l d..i~ Ijll(' '.Hltdl1a St' ha convertido ('11 un nuevo soporte grMiül que aspira ¡l la h('~l'rn¡¡.lIH" y JI.u-c qUlllt"l.lr.)S r('ciL~nlenll'ntt'.IS visinlH's de Ilt'l"lll'rs· \'l'I' (¡q<¡lJ). es cierto.'" idl'I>lúgi.. DesdL' mi CilS<1 o lugar de trabajo todas las distancias Son abolidas y cualql. r-:n muchos sentidos las \'cnto..OlI"t' 1.. il {'llIhllved.rlla pero. un disqlH:te o un disco n-movible.1d l'stabJ limitada.1 de Michigan a 1.'. Jmpo-vrct. Por l'SO .I)l)11 bih pUl' Sl'~..t:-.(V(l/.) lldl'lid.rd ildbi<1 ¡¡lIL' usar un sobre.lp.. ganado l'n intL'rconectivid'ld lo h.. por In qUl' la maquina nos dejaba hacer.1"' i ~K/·t I ~'n(l)) .Hlcid. l sí que 1.000 km de dist. l.us prndul"tos haslala imprenta. renovados y gastados antagonismos y complicidades ven l~) luz. mi profesor de Pru~ ces.) invención de la t.lI"l (." lllw. cambiando ~11 estilo por L. 1_<1 promesa de int(·rconectivieló. I'S indisp"IlS'lhll' p. 200(}j h.Hlas t.) If /1'\111" HS2/.·) t'.'_ gundu. Sil'gel.1- Hubo que esperar más de quince años para que eso qUL' hadamos en esa época sólo con textos pudk-rn convertirse en un soporte gráfico v.l!<.j¡ 11)/""/1 dI' ~lÍ\h..u-t.il.ro I'vrg"l1ú ubrJ" molf. t"nlllO NI 1"" 1. I'.to sigui6 igual..\ Jwript'd'l digné1 dt.k" ti..> "'l\lllltO. . al igu<ll que las computadoras antes de.rrcs -trcs veces menos que la ItísL'r blonro V lll'>~r.ión tr. vender.?h d..1 dt' 1 l''>quil .ü)ajo lk c. 110 que podriomo-.IVilil'S.néric'n n..m. Palabra fetiche si las hay.\He... la inscripción e-n piedra o e-u ~~era.1Ci()Jll'S"' 1 .mti .-'iún l'n Sish. . h-ru.I(' hits pl'f st'gundtl p.·n dt' m·.iddd de maTlilest.....1 \'1'. ['lprobll'lll...'111 de Id n-d Internet.rt'¡'lll'. \rI lit!' . d. multirncdiatiro.-' .') no eran capturados por el nuevo medio.' y ludll'(l 2m ¡/lid ¡j. La viclJ difícilmentL' se comprime al Jnc1w de banda de la l'scritura.lh-nlosds.h'[ 1>.mt.'<" ca<. co-escribí.'scritura."ari¡t. Fll Lalinoa.11'.1 Universidad de Louisvilk.¡ X 'h VIRTUALES 1.lId v\wlt.1Jla convertida ('1) un l1LH'VO soportl:' intelectual. Todo esto cambió {'uando Tirn Remers-LA'L' y Robert Cailliau/ unos dUt'lld('s dl'l C'Er~N. como lo fueron en un momento 1<1 nwmoria de los griegos antes du 1. Lo qtlt' h"bi. J FllH'lml'flldl' hll'.ulos oc!wnt<l.a Web ('S la Gira gráficd de Internet -red de redes con cerca de ]20 millones de m.IV. 1..ltorio~ PARe de Xt'rtlx l'st...llll"o. L<lboratorin Furopco para 1.1 ongin.lIoo..-".pul. dt' ¡ir r.lllcho di' \¡.000 dól.ín por nlllt'n·I. La prirm-ra bata JI" ganada por los bits TlO 1tu. en disc-úadorcs.. comprar.' contra el pa¡wl --t_·~.lblt.. oír. 51011. al color por L'I blanco y negro.ldit"innall's. 1:1 n-. '1...1 h<llll'H·.itdl dl'l b1...a 1" ptlnt.'s dt' un . Wolton.)r los ~\KÚl'" d. t'l . Esto p. apn-ndr-r.j. 1ll1"lo... V nWlltl'" 1ll.IÓUllt'o.:'d<':'l'1l a los 2.lih.l di/--'.II'S qlll' los lll'"lliPrn l'st. 1'. 2. 19KH.. lutemct.'nlo d" !.índ<ll" dl.154 \ll.inica.lr"-I un rdl. refugio d 1 texto y del blanco y negrn ter~111llÓ explotando en una paleta de nuevas formas expresivas. 1997.mo-..:h.ls ll. 2" El UNIVH<S(1 f\IUJ. rt·o. l'. llll)dt'lll V el t\[)SL..1 vo/ dI' .. de m. líg.1" .1ld muerte.1 1ll1lSiúl dI' . ll..m Dit·~~(l.lIllÍ.i.II'1l...l St'nd.ll.ll't'vistd \'. Much. 1"I1<.'1 capitulo").1 Web pc rmi te avizorar -dcsdo los primeros mtontox prom-ros en IYY.llH>r. la pantalla se convirtió en un nUl'VO so~ porte gr.'v. pero sólo p~H~l el texto.' hor SÚ[il transmiten a .mtc computadora (Engclb.lra crear una nUC'V...¡r.u-.1!: .¡ll¡q7¡ y n" ':2X<1 y ".\I.¡!I.." pW't!t'lr... la p.lCiorlt's alltohjo~r. Internet signifiCi1 computadoras conectadas localmente a una inme-nsa red de distribución de' información. 1999.tlua I\L~g¡}do. textos t' lm~ígenes. '1IIt· 0. Vitil'll): h·I. 11. lluevas y divertidas formas de ensenar.ljas dp tos soportes tradicionales (desd(' el pi1pel hastil l'l celuloid<. como pi. VI\1I"'t' 1.ll n'. \' t'l1m.() h..llIl111.. ..\ sorpn'sd.r lid.1 compañía Applt· -su inve-ntora. . En e! camino. Para enviar un tri.lsen 200 dólart·s.lnti".1bí.1 en ~n nuevo ~ol")ortl' gr..· "'«(lll Killl (J lJKh) dI' Ulla nllllputadora convertida ('fl ulla lJ nlu. Id f('inv¡'rlriún di¡..rd pdrJ llevar <.la (1IIu'. Ill-xlhk" 1'11 1'.H1l1l'S 1ll1ldltlll1CllOs fPm. cuando Bruce Whitchead.ieTd de nosotros es "libre" de conertarso con millones de personas en todo el mundo.1 l'S rom un que un estudio disponga de conexiones de al la velocid.A WEB I . 1.) su'.1" qUl' . 11 atrevimiento por la rutina.. entrctr-nor V aburrir (Stcfik. 2(00).ldill .iquinas y unos 430 millones de usuarios a mediados dd Jr10 200 I~. en el ar'I\+) 14KO. h.1 Intormal..l ilusión.1 tr.COIll 1.ul1d\1 t'S In.ibll· dl'logr<:u.d. por la naturaleza de la intormaciún transmitida.ltiío y l'n tinl.l di' J'.l\i"". la impresora Li-a-r casera. m LIdIO menos que las primigenias lmagcwntor o que bs LlS. TodaVíd re-cuerdo algún pionero l'x¡wrinwn1o en 1..l" di' r.Í'.1rSt' \jUl' StO vil'l1\' l.lll.1 titit'lid.Msl" . Porque de eso trata la World WidL' Web: de rnctnmorfosoar a la punta11.llllO. el ~1apiro.l. 19%.1!lor.<\ ~n.de ItI quíl'hfi. ('~)l)tidddl's de mwlfallf'fo~ vis l/l/les nos couvcrt. el rwrgamino y <'1 papel y.rit\ J.jc..1 11\'t.lra el vidl'o (Nt'grupolltl" I'¡q~). t'n t'llr'>l) VI'.[1 Ilt'll'llh' 1).lr I'il'rlll ti Pt\ ti\' tl.'ros ~h: Id dilunt.~ millolJ('~. ver. empero.i nnpo.h nlllltl 1. dt' hit.lIlÚ¡'r"llo de 1.' los .'1 c. .Uil que las impresoras Inkjet color (OSl.g ullth.lrr.1 111'1-:") <.\ 1.'1/»1111 dl' S.1S dl' pilpd (Vl>"'". colores y sonidos unidos a la distancia.lIl')nútir por st'gl111du .111011 1'0.l P.vn Kcntuckv.ljo <'l distancia mc-di.1 . \"'j. obligadarnento.tr..1 "Tillt.. 1)111'1''''> ÚH"l Ull tt'it'C<I\{'g..'il.llicas dl' esl.'.." por ..ü<l cognitlVil. en . _~s el eq~ivaIL'nt(' de la inte~t<:lz <:lmistnsa seml'jantL'" la computadora" granea Macintosh.lo.1'.ls donde Sl' ptll1l..

entrar en la Web es compartir momentos de delectación visual '--l~n un medio nuevo que lo permite y exige todo. Impresionante.'st<. 20nü). o el diseño y la construcción de espacios multimediáticos a distancia.worldse rver. lectores.ilhn. ción del diseño gráfico.y por ello no nos extraña que nombres top como los de Ncvillc Brody. 1<1 Wcb es un dosano mayor ---e inevitable. decidieron revestir el sofisticado sistema de interconexión de la Internet con un sistema de hipermedia cliente Zservidor dotado de las siguientes propiedades amigables: las máquinas -por ser parte de Internetcstanan conectadas entre sí a lo largo y a lo ancho de todo el mundo. Para un diseñador. pero el acceso final del usuario se vería enormemente simplificado a través de una interfaz grMica. jake Tilscn. Unix) y los programas específicos que los generan (cualquier persona desde cualquier lado podría ver lo desplegado por cualquier otra desde cualquier otra máquina). animación.bbcnc. gráficos. Proliferaran los efectos virtuales. {'S la ll'ntitud de las 11neas telefónicas.ruskin-sch..com / fuse94/). Stuart [ensen. sólo mitigado en parte pur la proliteración dt' (uIlexion.wmin. El contenido de los documentos sería independiente de lds plataformas (Windows.<www. dbt'ftl'cnologfas.. inventores.r.org.>. anim.156 MUN[)OS VIRTUALES 1~7 Cinebra. vécnse Clark (IY94). Basta entrar por primera vez a la Web para sentir el vértigo de lo nuevo. 5. [crcmy Quinn o Den Fredcrick.llld" .org. . y las pantallas por fin estarán vivas. el extraordinario programa de la BBC2 sobre la frontera digital.. véanse ~.controlar la tipografía en el momento de la lectura.. Las nuevas versiones del lenguaje de programación dela Wdl (11 J'ML). perlas sumamente llamativas.. que al mismo tiempo destila toneladas de basura gráfica.hi. pero ahora tarnbien visualizable.bbcnc. en qué estaciones detenernos y a quién idolatrar u ignorar..c{lIn>. fueron realizados por Jale Ttlson en la Ruskin School of Drawing and Fine Arts en Oxford (http:/ / www. Para un diseñador. Predcrick puso una pagina para The Net (http://www.s <.. aunque mas tocalizados en 11 promo. 0. dsf tencioucs de su .I·:Jln sin contar ron la prolifl~radón de archivos f'DF d(" AJobe qtlt' Iwrmilt'n Vt'r l'n 11m'" 1'1(.(\10 U11<l (·Ul"itión de tiempo.COIll>. y Andrews (]{NY).-. decía [ensen (Collic.prpex.sjoint). Explotando trucos técnicos.hrc.ui<l y p. Las perspectivas que estos pioneros l. n'al t' inlt'rfact's de inmersión como en las RV a l'llrtn pla!() prorTlt'tl'n .rm. Dan Predcrick de Netware Web diseñó las páginas para Radio One's Interactive Night y para la cibcrbanda Rocket Surfcr.htm 1).1('ti:lllwnte lo que se disl'ña ('o el t'studio (Vaughan-Bichol<.-llrnuth'r. y St. textual izada. y ya es posible identificar entre las toneladas de info basura visual <1lgun~}<\. el diseño en línea supone una nueva rearticulación de la literatura con el arte. Y su compañía recibió inmediatamente 50. estar en metamorfosis cambiante.l.uk) y por [eremy Quinn en la investigación de los usos de JD en la Wl'b (http://www.h"it'!n t'11 til'rnp. imágenes) y cualquier elemento de las páginas -unidades de sentido del nuevo soporte. Mee.. a través de lazos hipcrtcxtuales.'www. véase (·OIllO la incorporación de habüldades espectaculares (vtsion t'O 3D. Lanzada en marzo de 1995. Así.l dI' los dilllt'S y din'h's del dbeft'spacio y I.inhmomiilxom'.nK. pero sobre todo sin necesidad de Patrias o Matrias que nos digan qué y cómo hacer: qué rutas tomar. vta ceblv o y comerciales qUI' subtendieron estos desarrollos -més allá de las buenas (¿o ingenuas") in- ADSL -por otro lado diseñadas para recibir antes que para irradiar información (O'Reilly. la alegría de la navegación sin límites.. el contenido de los archivos sería multimediático (sonido.lq\li. Netware Wl~b o Pontshop estén provocando una revolución tecnovisual en Internet.in abriendo son impresionantes.n. en un estado palpitante de fusión recí- proca.. Esta problcméüca esta dotulludamcntc recorrida en Pisdte\li (2001).('lln·dillldl'. Para una actuali!i. ('11 cualquier p. POl~O tiempo después. agencias de publicidad o matrices de diseño de tipografías de la relevancia de FontWorks... La pesadilla de todo diseñador 0/1 {¡"e es que no hay modo dr.IlWnll' pUI'sta . Fredcrick ha logrado resultados espectaculares.000 visitas semanales.uk/J. pt.m. y estudios. Il)C¡"i).ac.. musicalizable. Por dio es necesario no abusar del presupuesto ni de la paciencia de 10<.l/ indcx. ox.-'ro sobre todo haciendo uso de la sintaxis narrativa propia de la lectura 011 líne. La posibilidad de hilvanar cualquier experiencia humana (narrativizada. engendro. Para un Coml'ntdrío diario an'n"..ac.. poder de procesamiento de la computadora) de memoria (Nlclsen.. uno de los lugares más atrevidos para el rateo del medio que se venía -cuando recién empezaba todo. Cusumano y YoHit' (1~).uk/bbctv/th••_nt.www.lTtL' del mundo. la sorpresa que provoca esta trama de remisiones sin fin. t'm~'m.www.. Una pilgina de la Web debe sorprendernos. La Web es la encarnación tangible del sueño de 'Icd Nelson (l Y87) de convertir la totalidad de lo legible (el docuverso) en una inmensa trama de conexiones. El principal problema actual para gozar de esto.uk/online/radiol/izim·. como por ejemplo la posibilidad de tocar música t'/I uívo con centenares de participantes provenientes de todo ('1 mundo. fotos fijas.html) logró 70U(K) solicitudes de acceso en media hora. Eruprcndimientos semejantes. y con un mínimo de ornamentos provocar el mayor efecto posible: máximo ¡mpado con un mínimo (tiempo de conexión.podría estar relacionado con cualquier otro. tratable multimediaticamente) en un entramado de recorridos múltiples sin caminos privilegiados. llI~.pen..11 día de las tl'nSillllC's y reinvenciOlws de la Web. ser sexy. Sortear esta ltnutactón es. lY95) -quicn junto <1 Nevillc Brody publicó la revista FUSE (http://www. Al apostar a la sincrg¡a. pudiendo competir al fin y en mejores condiciones que nunca para superar las insuticiencias de la televisión. .' Mientras tanto los talentosos no se pierden en lamentos. la página de Radio OIW'S lntcractive Night (http://www. 2001 )-..

l.. l.b de dos décadas..lsí como la necesidad d . '{Jet' Y..h)s pil)nerOS estaha promover redes crt'ativas ulli~ vers.lkalKVIj .OB:\I..lyorí. kH.l~. un hl'chn cotiJialltJ.Hnit'nto y la pronlooón del pllh1irll. las pcrforf1l{lllCt's televisadas vía satélite de Dougli. de las redes de COl1l11tli'\lCiolll'S.produ.lIlSl'urn'll las l'Xperil'ncills.' l.' trata de ohr. se tf<lla de una smtcsis de c.ls transmisiones interactivas entre ciudades como Nueva York y San Francisco.is l'l.1 arll' intl.cas tradicionales paral.han' tie-mpo Mvron Kruogcr. -olo con el advenimiento masivo de la Web un lustro Jt.. OHlV('rtido l'n participante.. 'tale.ls qlle~.itll.r.Id m i rarsc y.'! producción de obras corno en 1.'.llivo en el coll'\~tiv0 de la ~.t.~ rnmpen con lo) noción misma de obra.ll1. t 'ONOCli\lIl:". como es o! G1SO de Sirnon Veilch corno entre dos s<'n. ~ Ih} convertido.l}.os ('l.I1c"iÚ/f Las consecuencias de una red global súper inteligente V autocunscic-nte ~on .. A F'flrKipitls de los ochenta.uc-.~1 arte (y Id ll.:ollciencia. con una práctica de la.il. C:uando los p<lrlicipillllt'S ell Cri. el esbozo de una nucva tL'l1tlmenología del espacio-tiempo y la creación de un nuevo mixto tccIIlJf. ast (OI~10 las primeras tolctransmisioncs de Nam [une I'aik y Iosef Beuys en la Documenta VI de Kassel abrieron el camino J 10que hoy en díd l'. dí. GI.ldos Unidos) y Cr.de las condiciones de su recepción y de la indisociabihdad cní n.ekac.l C!<íSicil...:l'nLl' común..AI-¡(I.is interesante -par. iniciativas.prt'sdgjab~) la pr('(xupaciém del universo estl.l! nwntl'.l'IWS gl'lwrad'1S por IdS computndoras sirven para que la gt'ntl' (rompiendo trontcras P1'Hias y dI' .¡I'-Tll/\ De LA cu!\:UENClA ~ll~ mas Cl~. con vl advenimiento de la globalizacióu tr-enocomunic...~. pc-rruitman por fin cnactudr los provortos estéticos ('11 colectivos lr'lIlSI1.S de un tl. rión y consumo del arte. disciplinarias e ideológiG)s en pos dl' una ~lob. Pe-ro 1<. sobre lodo.)1 mejor esttln de Marcc-l t rucbamp R. para llevarnos a la m.lll ('n ('"los trabajo. El rol lid tlrlist'l l'l1 \.. en un potencial nuevo il'ng:uaje estético p<Ha las mayorías. la simetría entre producton-s y cunvumidorcs de información y la socialización de los medios C)¡ presi vos tomara la posta del arte tradicional (Ciannetti.·s humanos llH'di. dcsancléndonos de la problemática mas subietivisla del artista y su obra.'SMroll11s ('Jd. 20{ÍO). te producen sonido».ls Davis..1 p. basadas l. lY9ó.' cn.¡SIl ~IUN[X)S VIRTUALES I... tal cornil viene illVl'stigantio desde. controlan .:os.) qUl' se trata de "ncontccimicru. revelando su int.d p~)ril cOlnuniC<H mellsajl's Cidr<lS y distintos. \\ n'de'> di.lz (i\ustri.clasl')jul'glH' entre sí.'nlOlngía) a la gente del común.:a!t's.)!c's. A principio-.) década de 1Y70.1rSl·.\prll't. esla alternativa se convirtió en un nuevo medio no c!itist.l de los artistas han ulili..\ ! -.imaras de video.nfi<lbll'S y cspcctacul. Ciovanna Colacevic y Kobcrt Adrián vienen explorando desde hace tiempo.b.'n los iJl<.lfLicip.irXIÍ"JCO es algo que artivtas como David Rokcby.v .i 1. Las principales nociones que <lP<lft'd.icion.:¡rc. En \ll inh.1S. En el C.lnh').formación de las formas de la presencia.1 pintura. En ambos casos SI.:lS como hL'rr<lmienl. a 111 /l/IfoorXIllJiz.' tr. adptni1s de voz e imagen) existen desde han' casi tres década.. Ids illl.ll:l y.A W/·H: UN NUI·:VO ~()l'nRI'E l'ARA 1:1. de volúmenes.. n:!.1 prime-ro.l y m.)ll'o. un provecto de ll'!epn'sl'ncia ('nln' Chicago (Esti.1Inativo en este sentido es el del brasilt'iio Eduardo Kac (199ó) "-www. La tran .l nli.lngibilid.lscendn las fronter<ls nacinn. 1)(' lnnuntcsi. a diferencia (kl artt.•l Web l'S lIn lugdr privill'giado donde auscultar L'stas lluevas tendt'llri.1 novedad no consistL. ..l llueva forma de comllnir~lciún en su inslalación On¡iforril/co /!Il la LIIIIl1." '!'!" no pueden L'nm. si IHl l'n dc'lillir un l\mtextn dhit'rto dondl' tr. 14Y3). pero a~x)YJda~ en los dl.mdo un ~1~f/Wl1r(' P'". Aunque las re-des de comunicación mundiales (con ]. con una explicita predisposición hacia el uso de la tccnologí.1S tl~cni. O las teledanzns de C..nfasis en la fOrmi.'rac! i vo no n )llsistl' en n Ki ifil"lr Illl'nSi.lIllÍrez..'lt. Un caso 11.:iS!I/s de Norlx'rt \Vil'lll'f y l'11 la ciLwrndicd. ni 1.1S0 del segundo.tiGl. romo l'11 la épor.> (así C0l110 ('n los de otros miembnls del grupo de eral n ell lus de I\scolt) er¡)n la disolución del movimiento Cfe. de genk interviniendo y del L'ntorno artificial que finalmen .quien logró esta bllsqul'da dt' un.ld(l un giro copcrnicano.. El arte interactivo implic<l.\).». Roy Ascott buscaba hacer converger una nUL'vJ vi~ión reveladora de les nuevas tecnologías.' tradicion'1J.desconn'rtanlL's en sí (dl~ l\osn'1Y.'filbricddo que irnit.'1 ci.¡tividad univcfsill que.. y en esta di rcc'r-ión aparecen tanto e! intercambio de seres humanos con intt'ligl'ncias t1rlifici. En el caso d e.ltiz'H.I/. comercial iza rsc..k estos ingenios y la necesídiJd de d('volver t. en imitar sino en inventar.'s ClInlilwnh's dur.1jl's Ul1 id i rl'cciol1.'1 dihujo v el rl'toqut'lotogr. Lo qUl' SI' hUSCil no ('S Id autol·xprl'si6n (del <1UtOf o d . . Hasta ahot-a la m.Jetones comunicativas en las que la transparencia.nfasis en ('1 comport. artistas como Robert Adrian -que con su programa dt. 1'198). poner nll'n.!'I'O 3..) nosotros..1 posibilidad de transmisión de ddb )". cmplc.Hio a lils computador..' ncúlll til' e~.1 . TV "Mundo en 24 horas" conectó dieciséis ciudades en ln.lli/acil)n dl' 1.l p¿lra la expresión artística. I .:¡lloway y Rabinowitz.ins por una inlt'ligl'ncia nrtifici.org>. Uno de lo!') aspt'ctos salientes de este tipo de cmprcndimicntos es habcr rl·ali/.rl.~n IdS kcld. . que en su momento pudieron estar limitadas a una vanguardia L'sh.lCinnilles. .)k". No es t'lmpocp un l'sp'lcio PIctÓriCO limitado a los gen íos. pe-ro mucho mas aun en relación con las artes visuales..:m!c 24 hor"ls-.tilo p\)r los ."fono común. . Bloom.

g. el arte de la telepresencia está destruyendo el principio social organizador según el cual lo que está cerG1 es rnás importante. termina negándole el status de arte. por ejemplo.A \VEO: UN NUEVO SOPORTE PARA El. Internet está siendo sítlada pur una ola de arte Iridiml'n!'liolUll desarrollada por aficionados en sus computadoras hogareñas con rro~r"'m. ¿Qué decir entonces del mundo que se abre con la utilización de interfaces directamente conectadas a la corteza cerebral (como las desarrolladas en el Swinburne Centre for Applied Ncuroscicnccs) que pretenden estimular el cuerpo calloso y generar una puerta serniológicarncnte rica con la creación de espacios virtuales aún inimaginables (por no ser todavía construibles tecnológicamente)? Aunque todavía pululan en los circuitos marginales. Para él. el 5 de julio de 1997. pueda competir con la admiración que tenemos por las obras de Leonardo o más entrañablemente por las de Mareel Duchamp. envían una foto de un continente al otro. mostrando In que ve el ornítorrinco. De allí que una de sus producciones más recientes haya sido el onseyo Vida f'1l Marte.. Tan fuerte era la sensación de telcprcscncia que los técnicos de la NASA gritaban alborozados "¡Estarnos allí!". escrito en el mismo momento en que la sonda Pathfinder descendía en aquel planeta. que es una de las formas del postarte. sino cuánto se ensancharán nuestras ventanas de oportunidades gracias al uso talentoso y mesurado de estos nuevos ingenios. es una forma efímera y virtual mucho más vinculada a la comunicación y la interacción que el aura. en la teleoperación (control a distancia del robot). en la instantanctdcd de las imágenes.t. Cyborgs incluidos. ('S la gl'ntl' común la qU(' construye l. incluye valores y compensaciones y puede ser uno de los pocos cortocircuitos que ignoran la irreversible realidad y apuestan a su inconmovible cambio.u<.g. El tecnoarte. pantallas de video. De este modo. cuanto el cuestionarniento de la comunicación unidireccional propias de arte (pintura. En el reino de la libertad hay lugar para todos. tus redesi¡ la rcconstruccicn de las idt'l1fidadl's socioculturales Nadie.. o que la gente como nosotros (meros orfebres de la palabra) aprendamos a desarrollar mejor nuestras escuálidas facultades de visualización. Allí buscó definir el significado cultural de la tclepresef/cia. escultura) y de los medios masivos (televisión. El arte por computadora -como bien dice Paul Brown. Al detenerlo. que empiezan a mostrar en qué consiste el post-arte digital. vienen a compt'nS¡lr ('1 hiperdcsarrollo del complejo financiero-militar. Aunque para los fanáticos de los videoclips de alta resolución esas imágenes puedan parecer burdas.' 6.'><:'tá basado en un rnetamcdio de intercambio de información. Muchos de sus creadores se ¡l\-¡"ir". la contemplación. 1998}-. Lo que interesa no ("S tanto quién ganará L'S3 pseudocarrera.ES I. scratcn video. qut" vilhO" entre 200 y varios miles de dólares.. Preocupémonos para que ese momento llegue rápido y beneficie cada vez a más gente. y muchos otros. Porque si bien la Pathfinder tardó siete meses en llegar a Marte. sobre todo. radio). ya hay jóvenes artistas nacidos de la mano de la computadora. Aunque. conecíos y demos en sitios como Renderostty . las profundidades y la permanencia eternas. la casi instantaneidad entre el envío y la recepción de las imagcnes brindó una proximidad muy distinta de la física.160 f. aún demasiado espectaculares.. víctima de una comen- tada depresión posderrota (Piscitelli.lIlliza qUl' lnternct sc r-stctice.lo.a su medida y gusto. <. la increíble sensación de estar en otro lado o las ventajas prácticas (especialmente militares y comerciales) de estos sistemas. como los australianos Troy Innocent y Dale Nasons. como le pasó recientemente a Kasparov. Al estar colectivamente teleprescntcs en la superficie marciana. los espacios públicos y. También han empezado a compartir ideas. a pesar de 'lue mayoritariamente los artistas acuden al nuevo soporte. A mediados de 2Q(J1. Falta mucho todavía para que estas tecno-obras. Kac está convencido de que el arte de la teleprescncia crea una fusión entre arte y tecnología a partir de estos experimentos. tal como fue experimentada a través de millones de personas simultancamc-ntc tanto a través de lo televisión corno en la Web. Vencer las resistencias y los intereses del mundo tradicional del arte no es tarea fácil. y como Dadá y muchas obras de Art Language u otros grupos conceptuales. publicado en la Wt'b un día más tarde.mamos un" nUC'V<l imagen del universo y de nosotros mismos.1UNIX)S VIIUUAI . Estos chicos. algún día. no hay que olvidar de dónde llegaron OHO millones de km de distancia) y a qué velocidad (sólo tardaron 10 minutos en aterrizar). moviéndolo en distintas direcciones.n en Id:!! ¡más"'''' de los vídeojuegos y loen las pelfcuias de Hollywood generadas por computadora. Nosotros también. y en el impacto del hecho presenciado en la conciencia colectiva. Otros rasgos distintivos de esta experiencia se encuentran en la naturaleza de la interfaz hombre-máquina (combinación de teleoperación y autonomía del vehículo Sojourner). Y aún hoy."( \MX '1\11L. en la experiencia en vivo en la TV. diapositivas y perjomanCt'S en sus eventos CyberDada. verdadero o concreto qUl' lo qUl' está lejos y es de difícil acceso: el espacio sideral.. que combinan anárquicamente acid-house de sonido libre. se desanclen del estudio y del museo e ingresen masivamente a la calle. obra de arh. al eliminar el aura original. Hoy ya existen máquinas que juegan al ajedrez al nivel del Gran Maestro -y le ganan.\'TO 161 en tiempo real la visión y el movimiento del telcrrobot ornitorrinco en Chicago. al mundo de la educación. Lo que importa aquí no es la maravilla tecnológica en sí. sobran quienes insisten en que todo coqueteo con la reproductibilidad técnica contamina la obra y. Quizás alguna.

de comercialización a ultranza de sus rincones. Quinn e:c. de las emociones. especialmente en términos <. No es la primera vez que las máquinas han venido a expandir nuestras insuficiencias ya sobrccompcnsar nucstr<lS debilidades (Pcrri ault.dl.1 red con 01. JNI'OI{~ICll$ \'.1 dilicull<1d para . escalar.. bailar y fisgonear. frente a estos desarrollos se pronuncian tl'cnopes. Nuestro sistema nervioso.lpacidlldc~ de .VIRTUALES LI\ \VEB: UN NUrVO SO/'ORIT [l1\/<1\ 1':1 ('()N()( 'IMIFN n l 163 5. 1099. IM\ WOI"RES Como siempre.\ sucicdad y umbigücdod del contacto de carne y hueso.taque hace uso de las c.'nt't\c\o (propio) o en contra dd sistema (a¡eno~.ente en los CDRorn.. No se necesita un teclado o un mOl/sr para hornear. M. M. no hay duda de que muchísimos problem. 20(1) rev('lall IlUl'str.durante la CUd! el afectado desapan'ce del prl'Sl'I1!.ltfesoli.'llgafio (confundiendo pcrcepciones con ilusiones).h . 1. Nn-lscn.n L'~ nuevo medio In err(lt'l'S y las Impl'rteccumes de los Vll. Por ('lIt~ no sorprende enco~1lrar en Ja frontera de la composición de págmas a quienes.ablc ~~<1n poco usual en la llamada pseudointl'ractividlld pr~v~k'cl. 20(0). FI piclloléptiro s61p rl'cnnn((' l'l . ". 14Y7.de tonclades de pseudoilustracion.. atenta cont rn el n-torno <1 la p. o computadoras? Es cierro que muy pocas actividades requieren computadoras.:\d (C.) si no quer~n.spol1lbles para con~truir comunidades sociales virtuales (véase s~ trabajo par.uk.) ('1 Hvper-mcdia Rcsearch Ccntcr. n-des digitales t) concctivídud masiva.lbrdZi.. competencia de lectura electrónica.10s ~epl'~lr l'. 19Y2. lp .']OS.1995. Lcvinson. s de sintaxlS y <.wmin. como el r:nl_'ncl~ma­ do jen-mv Quinn.ll'ick.!e corn~ posu-ión deben cr atacados desde ~ho~. negociar.nwros clientes fue un grupo verde cuasl-anarqll~~. 1 o.plftlll1lillg (insultos y jllllk-1I111il. partl' dl' su lil'mp() ll: h':l sido r{lh. asf corno descuidarlo.l crisis. sólo que am pbtlCadas cnornll'tlwJlk <.'ril'ndtls Sl' disul'!vt'n en Sll inn1'llerii. ¿ y si /lO tcnemo« nuuirm] ¿Qué puede significar la WL'b para el gran número de latinoamericanos que no tiene modoms.. comer.~rol/p{t'are de la red.'>.imistas y tecnoopti mivtas.Actll. a la comunicación 011 linc en un .lIgo en \'1 pn'Sl'lltl' y I<l rapidl'z con qut. Se trata de una ause-nc-ia de segundos -el veces repetida cenll'JlJn's dl' veces por díJ.l inÚ1pi.ldn para Sil'lllprl'.] ohs('sión dv ilUl':-.igini.") en un corsct que encubre limitaciones y deficie-ncias. Fslos críticos cuestionan a quienes han convertido a la maquina en un sucedáneo de la vida. rezar una plegaría o hacer el amor.ncr de ma SidlÜ}~ link'. iU('}'.' las \'xpí.t.\I~lH'n.1Cid<1d pilra absorber una culturJ dl' las in1. <www.1!id.{l~ y In" nlu\tim('dias (Owcn. 1. jugar al tenis. gcncrclrncntc arruina el potencial do ¡as p. 'lodos los Xlld:<l~b y cornucopias electrónicos son irrevclantes en el momento de cocinar.. -c-xtrañn afección que le sirve a Pnu l Virilío (IYHH) para elaborar su trotado sobre la cstótica de la dcsapartción-. sobrccnfatizar el diSt'¡1o.1s. ('111)11<1 p<ígina ('S invitar a no leerla: ('sperar dl'maslOHJo (o de- mesiado poco) de los lectores.1s de quince años de experiencia 011 line Haman la atención sobre este fenómeno (StolJ.102 r-"IUNfX1<:. Invl'stig'lndo cómo diseñar páginas qm' inventen l'Xpl'fHmnaS í y que transmitan a los usuarios la sensación de 10 nuevo'! explor. 19Y5b). recitar un poema. CD-Rol1\.tros conterllpordnl'os por pI futuro. lt)9K. buscan usar las máquinas-herramientas d l.1. coser tilla pollera.ígina -ünica forma de mantene-rla activa-: etcétera (Siq.ac. manejar.tL'. h'rn.1 de que la industria del entretenimIento logre o 1:0 cooptar a 1~1 Wl'D. ~urúes que quieren liberar la nueva b--'('nologl'\J")~­ fa las masas y neovanguilrdías que quieren oxplotarla» en bt. En el preciso momento de privatización salvaje de la red. ~ Uno de sus pr.lntl'S V l'l dpspUt's: durante cad.' la .ígl'l1t'S y dI. de avalancha indigcnbk. y entre ellas. visitar. 1YY7).lr . <\ la st'guridlld que dan e111amillg y el ::. está siendo presa de la picnolopsia .t'l. construir una pared.. sin qUl' lo Sl'rh1.l'. que gOZ<:l con el í../medl~l/hrc» .t través de I{}~ di~po~ilivos mul tirncdiáfico's..índcz-Coca. ('s conveniente preguntarse hasta qué punto la Weh promueve una democratización de las relaciones humanas. y muy ospcciulrncnte. Expertos d 1.1 excusa para no exponerse a 1. 20(0). 199~. Ptscitclli.

Actualmente edita <www. Debo ejercer mi fe erE el punto más dIficil. un poco (o mucho) orden a partir del rui- 1. actualiza estos principios evolutivos. "La Web tiene sus ontólogos y se llaman Yang y Filo". 200]). porqllt' es muníííesíumcnte absurdo. El segundo es que los nuevos medios gl'ncralmente recuperan elementos de la comunicación natural (biológic<l) cr-lipsuclos por los medios primitivos anteriores. En una antiquísima editorial dellnterlillk Headltne Netos. El primero muestra que con cada nuevo avance tecnoI6gil. sÍ/w persnosíón. El devenir-visual de Internet. y publicó a fines de 200C1 una excelente obra dedicada a pensar y actuar sobre la información (Ccmella..' y de este modo revelaba cuán hiperdeterminudn está la comunicación humana por el contexto. CAPITULO . La escritura liberó al pensamiento humano de los confines del tiempo y el espacio.ísicas del despliegue de los medios que conviene someramente recordar. en sus versiones realmente existentes. TfRI'UUANO Creo que la computadora es Ilna nuiouina espiritual. ]999).". una p<:igina también pudiera ser leída por una multitud de ojos.' convirtieron muy rápido en dl'~gracii. inevitablemente.IUNICACI<.."rrgll ("El). se pasan por alto leyes b. sin poder hacer pie en el presente (Grusin y Bolter. es decir. 2000). LA t"()f-. el trabajo inmenso que tienen por delante los dtsoñndores para volver atractivo este basurero virtual disparado por el crecimiento psicóticc de las home pngt's. p(lro su estrechez comunicativa le impidió transformarse.de digerir parte de la capacidad humana de extraer sentido a partir de la confusión.'ls. L. UMHn~IO Eco l. Pero. Así nadó la Web (Borncrs-Lcc.)UI: SIMPLEMENI E [)ECI~fOS Alfons Cornclla Jo reclamaba a gritos en su Nctcsletter Extmnetl. 9 Máquinas que entienden: cada vez menos mito y más realidad Debe ser creldo sin IU8ar a dudas."il· r.infonorrúa. Alfons Cornella es un catedrático de orgenlzaciorws en la Universidad Pornpeu Pabbra de Barcelona. . mensaje 486: "Comunicamos más de lo que simplemente decimos. así como una sola voz podía ser oída por una multitud de oídos.1 genealogía de los medios de comunicación. en esta Iibcrnción rcfuorza dependencias. de generar. Pero en esta condena f.-'o Sl' gana mucho y se pierde también bastante. 1983). no menos que en su ídolatrización ramplona. 19Y9). Tuvo a su cargo durante 600 ediciones uno de los mejores ""¡/I~lt+ rers de la red Extm-Ner líotí..com>. La Web viene a amplificar lo que Internet dejó trunco -pero no sin los costos que estamos pagando a diario-o La wob viene a sumar los más y ¡1 restar los menos de Internet. Talbott (1'195). porque darle crédito n los objetos comunes y visibles no es F'. Dos principios evolutivos rigen 1<. hoy rebautizado como Krwwll'd. La necesidad de una comunicación instantánea descentralizada garantizó el despliegue de Internet. culpando a Internet y a la Web de la desaparirión de la densidad de la experiencia vivida. y cuán hipodeterminada lo está la comunicación máquina/máquina o máquina/humanos. Somos arrojados así a una tremenda I'lclloll'l's.164 MUNDOS V1RTUALFS velocidad. Pero sus promesas 84. igual que cualquier otra tecnología (Burbules y Callistcr.k il. un sitio extraordinario.. pero debió sacrificar la interactividad de la conversación presencial (primer principio).a cultunú en donde rebotamos de un extremo a otro del péndulo. Entonces hubo una enorme presión sociocultural para que. Y de este modo nació la imprenta (Einsenstein. hicimos detallada alusión al in- tento por parte de los motores de búsqueda de tratar -Inútilmente.")N ES MUCIIO MÁS DE LU <. que extendieron la comunicación sacrificando algunos de sus beneficios naturales (Levinson. A esta sensación remite S.. crea adicciones y empaña tanto como revela. 2000)..

'Ion..¡r.. 1.'...!.1.ll. .h'l-.S mill.<..() único qUI' inll'res.. 1'. "11 1.·".1 en los viíio-.ll d. I orquo t's m.lll ..l 1 d.1I0/{l..1¡1Íln 2000 St' hdhr.fe JJI¡lfi'~.·¡.' 1.\liJ. t-x¡ .·r!ldn .Jl1ail.s flh'n"djt'S d ..ol'gl \Vdl ..'. I. Wdl .' y calculo.. 'h.lwr.n).ld.l.'> ~ljginils estéticas. ten d.lt"1 dt' l'S'I. ollm'I"lIlioll.ld" UI1. o rm-no-.l prollH'tiill de I~ Kh.asp ».¡s irnpl.l[¡ilístktl.1 ctll\sid.!l' son lllilmil!lllll'''' J •.trilt"hicll d.' Ciertos logre».1 ..1 iniormiw.'nln· .l...lI C1im. (10" b\'I. difícil dt' haCl'r rou ronuncntes corno Illll'nlt'II~l'I<lY C. . y de los progr." '~f infl" /lol kllool'il'dS" 1II({IIJl'~1 linl 11. Vl·(.lt"Stll".'11 " t'l~tfl' 10 V 21~Kh Así '1".' .lhilidild se l"()l1vi t'rh' ('11 ohit'tll 01(' pt'Il' en ).''>t's 011' dMos .nnov.a formOl dl' n'pnIJul'irl'l pl'ro sl.xish'ntl' en l'sl"s dirl'Cl'I01WS l'S cntr. H !.'nwt debernos distinguir entre stork y ilujo de l.lIP<' I'innt'fth nmlO los dI' Mkh.' m.. Dos lit' los m.ul0 1'1'< 'llll'dill dI' 1. C.ioll'1Ilh' l'<lnlid.1n~1l111 in'.!lll' ~.1 pnlKipios dl' .mh' .1.· lnolh'los dt' Ih'goel"'s).)..' docunlt'nlllS <et'nsurw. l'lmtl'nid. r v dli nI l'lI "!lIIulldu.. 19(8).h'rt-. ro si lo i[1H' tomalllos l'OIllO b.ufam('lltl' cómo .lllon i\·I.índ<ISt.' "".nJ!..1 rn~llrrn<lclón t'n .1 t.JSO Th.nsablt'. V. Y l\.lS p.1' (1 '!I/'!).l!lWIlI. Su programa convirtiendo en cad. 1969). Busl-ando dl·seSpl'r.mi/dcilllll'S. ~"'¡on\")<ld II.l "0..1 .d.lils ~-www..wi(1I1.11"11'/1'1/:.1110<..\f<l un .ls . tudiill' t¡ldtls V r.C> I~.l]ur I'. dI' 1.'nIH¡' M:..'. 1\'l"ol'so t'S mucho m.1 his· tünt'\) \' un 'II'H"II.'¡l la cunstrun:ión dd Cllllo..lh Ikvlin.1 Wdl profund.. gillimatíd-" lil'llt' un.¡:.l" por lo . i.'IlI".uni1s de autoapn'ndizaje parecerían estar empezando a mover el fiel de la balanza..'iIllÍt'nlo ilidrio).ld d.Hltid.lll11f<1I1l.1I'rnhll'ohitktl..lIl~.vuelto obsoletos e inútiles a los miles de buscadores qUl' se ost.'nt"mil-r rn"I"¡ :..lrnos habl.()(~() 1l11IIUlh'S '1111' ten!.t'.) y .:imi'·lllt' l'i.l dt' S. [" ljul'I. üllim.247nwdi.OOO millllllt'S'it' dnCUllll'nlns \\'t'b-rf'laci'''lddo.lll'l'dt'dor .t dhlil·'I" _~i<¡¡" 11l¡.>11 Ulllt'ol P"'.ivcrcs de Llna era pasada. que 1.1tit" J ).o de cómo Id prob.por algunos logros inesperados contundentes.'uent. lO <l 2U Th l'llfrt'spnntil'll.1 pronwtiio dl'l t.1 cnnv.jn \·. v'\lnc.l'" de 1.ww!nl>.htllll>. Unt'mplt'.·nl.Hio ~'<.) ~ll' ill/Pl"lIl. M. ..l'.lo>l"'"-'h . Si qllisi(>r.lgin.1SI' dI' 1."/I¡/k~ 1.tm 1.ll'd.\l..2H. <lunqul' cllrios..' .·~abll·s de la intuición (Piscitelli.1 ••s (>pUI'~s.1 Si no se trata del SimIo Grial de la conversión del CdOS en datos le l'st~) muy cerca.in VIClOS.'pbtt·mllkl¡.) 11tH'SUp.1S form'l~.\.'s ddll'llltlS !1. V. VéilSl' H.1 l \'rlter y dt' li! NASA que cOlltil'llI'n .1'110 -.1ll0 fue aco..1 ~''''fl.'r.·kll\. Jin.llllll<' h Uilrd M 1(ld.l1l.'rt.11In.16<> \1U !\JIX lS VIRTUALlS do.{' rt'nht'l1. IWI-I". Al primero podernos tl.lI1ismll h.1)0 veces m.d.' lnvivmo y 10 t'stadfstku. la pcvsonnlirucícn de los sery por e! otro ('1 aumento iJ/co/ll1u'll~llmhle de información tcxtu.imic.:r.11 d.llJ A.' a 2:..···. '1'.ís gralldl' que Id intonn'll'ión displlflibil' en 1 VI/l'bsua fWr!lntll.Jú'rl'il de 1.·{'II.. Kauffman.slllll tr~dl('lulh11 dI' Id .h/tn.·s.ls.Jlt· plíl>lic.it'Ill'i."<Il1tidild llltim. RichilrJ 1..(¡n t'. Alll... \''iofd~nl()~ d"1 pnp~wri.'s silillS profundos del lHundo o.I..'¡ dt' 1. bas. .ld.·'..ltios dl'. En lontraposÍl"ión t.lllt'ts dI' 1. dI'! .rill. p.lstl'r's Lodge del Christ Collcge. un desconocido investigador fundador de la stert-up Aulonomy.' Ct'r. e 'llliliL V U'.IS ~~'upus ~l'.llt.lfd. 1.'s. 1.ldt·l.lIl111'nl\l.."'.500 1h.'. . !n fOI'llIIl<i1ill .'.t...s tll' 1\1d'1S.) of¡'-ill<l n·filw Ul)OS40 m'liis diarios.' (-fl'vi.1 v.1 hipt·rroll'illll.I.n)nlpl"h'pl'llWt..l tlt-J d..com/n . está cultivando una nueva generación de so¡iwarc. bas.lll''' 111100.0 i\lh ptlr l-.·¡ I'.1 B.' 2500 rndlon('s d.ldn en cuarteles d.¡/IOJI 111/11 1. Uno de los lugares del mundo donde so está logr.1s.'11 una dI' 1.)/'1 /.) .BlilckWl:.'stos rn.1 billones d.·nh'l1d.t 'n a!In.'urwrlad.1I'hl. .msol1 (Prl/ll'/II'_~ ril' dl':>f/j/lnl1lú'lllo. '-"11 un" p. [ TI> dI' <'r1'..'ru-mos ala "wcb prorund.ls. r.·rli..l//ln di' s.u\/.<. "I/oli'/n/s/' l/lid ~t'-¡¡k. IlJ '{1.llwS d . Y 'tú!'..1I1I[I"s Tb lit' Inftlr Illaciún.úlitn: 1. '! sitio'> dill.1.1 \V"b dO' ".hlll 10'" eIÜoqUl'''' s." El ¡)bil'tivo de Lynch es prístino: convl'rtir a su enl'l.1 d. abriendo el camino al advenimiento de lJS inteligencias-más-que-humJnas (Emmeche.1Igl'ul lugar..) Tclnct.l illt"1'1l1. .·jl.. Rrooks.g~.1 11 I¡"". 1.hl. Con n'n>] dt· SOO rnilltlllt's dI' . s~ pOSICIOna en la mlcracción de dos realidades incompatibles que cstdn presa ~~tonomy l'T~ la Omcl« de los datos no estructurados.1 n·ll.-.h'i'l fl'l[Lh'ridtl ". .i....ll.'r~iÚII dt'! (. (""'11111111'1111' 111'1'..'....·l'n las l'nS{'naJ1Z~h de un ministro presbiteriano del siglo XVIII.lha l'ran los jlJt'~uitO!i form . 1:1 ." inteligente.dl'S como la abducción.10.lmill..'11 d inl"rdhlt'flwnll' t'xljllisitn inlnrllll' [11'1'110 por 1..1S .1 IJll.\ \Vl'b superficial 1.Ul. 21101.l .1 . sitios \Vt'h lll.'lllílit'o. . pl'rmant'd('roll ah'i<ld\l<..lllt' el 1(l '. t·st.lto"'ih.. pr-ime-n 1..> hall . dI' los (·u.tils ~.lI10..! mstlont's ~i(' r·lgJndS por dí. y dt' 1..1 .lsta bil'll l'ntr"d':l 1.hhll. ¡..1·1 v. . Ji. 1.lik.l un P. .) ll111nJu.'dl'dllr d. 'l()O y ".I'O 1h d ..up..l t'St.m Ins nunWf(}'" Sl' .íll p/lv¡ ... u 1[)"byt. Pnr SUplll'S1t1 que un.\hiljos piollero. Y p..'ntrl' 11..) "Wd) di? superücn-" _1..:--ill1 .' . r-..os t. d. I' . lit' 1.l<. 1 illv.1I (jlJY'J). 'l~ in.·.' 1.IS h..l.m.ilisis m.'r: .jl(" J.n ~.l (11.. Y d. 1...radll.' lo .ls.Ilni"ll(.1 d.l plibl¡•• 1 Y cbicrtn -que en l'I~or I'S la parte m.\Vd'l-.irniclls desconocidos por . Se tr.1 .l·.1... 1999.'.l\'i. do l'ntn' 6 J (J. El sueño de usar progrJ... dt' comunicación m¡'is t'xlt'lHlida<. n-civnu-s de los proyectos de las redes neuronales.)hn' d conodmit'ntn tádto l' implícito partt .'I'. il1vi . v .ll"iún (no súlo de pnxiuctos sino c"pedalm.l r.lrlllilCloll.l informa. y s\Jlu hO d.I)..\ dt' 4011 I h..1 cifr. u' " ( ! 'I'IKj.'11 (l)¡s(I)/I¡..r" que consiste e-n h<lSl'Sde d..~lldi./. V 1'1 . ~l'/_' contra l.. rt'lt'f('Ill'i.lnhlllO dI' un t'-Jl1':lil .. Don. ¡~r<lnd.d" l'I'llIl>r.\1.is gr.)lanyi (Pt.u\'lt{l!. (IUI' sólo existen romo t111i{IS.l. ..lio 1.rími..1\ k.1!t'hic. La t..' y ~(). .·n.'r 1<1 inn"v.\..'inl "'Ullhlr 1./\lK.i ~ln'l'" 11"" . 11.t qUl' dur.'-m"il sp h.ls din.: Ins Cllillt's d 4')'..lOll'Ilj¡·.'...' algunos pft'mplos 0.)s ..jl'v. lllUd10S tit' ('sos tr.1 wcb.'rdfi{.(h.».Si ••lId. SdlOIl (1IIiWlllio/l mili 1/11'1'¡\Jiull~l1/ p/I.ünil'<l r t'voluntlll(lrg.lm" l'.1 M.¡s lit' 1._ S.1 infonn'llitÍn (y l. 1977.~' ("(''-C. c-mail ..<.'nh' d.lwrk. tigüedad localizado en la Universidad m dv Cambridg('.1:1 .ry iJl 111(" I'hysiml .ld di' 7.lb.ktit"..ll ¡IRe) . Inl.l .lIl dl's 'llm.il..>iJo l"t'S".». "1/110/ /111'>111.' las organizildon.11n kwk.. AlIIHJlh' v.'1 dl'Sl'ubrimil"nlll fUl'fO!l injustallll'IlIt' i~lllIr<ldo~.1 lúgi.'l·pWeh/ indc-x. \' l1tili~ad.l hnes dt' 20(l() ~llr.lil_tt\ln tient' 14.'01.unentc 1.. Curio'>dfll.'l' Villl! ("i'r¡'(/lIIJ l PI'/'/f..mdo ('st~l proez.1 medid" son lpdas 1.l'U.u. a través de proces.l\)S después tomaron su relevo..n.u. 11I/1I:-1'!I't'. Irvillt. 1'J5H. 'Opl'. Tr..\.lra un an.·s d •• d'ltus d"1 NatHlIl.. que el]uiv.rdn1.lgt'llll·nl <llltl Systt'ms) dt' H¡'rkL'it'Y ...'n It.lr."••ln. véase ~ lacking (1491).:1 d..Ct>rll /'!ú!tnüb/l ).l" Ull '''lpítul •• mllY marg.' 1.11'HIl.-í il('n'si!. el rcv.lnizadonal.ld.' 1...dll " ""/1' "K" (1 (1'-*.n't'IICl'S. Ll·OIl.OIUlIK.1 org. "Iflujn de l'IlVI'IS IIl'g.\ (·hld.~ I'rt.1 ?.Il"t'lhld'I". km pn1llh'r.1): ( .U·i. la inferencia y las dive rsas formas apn.l d" n'j.llcul.lbIM d.1 .lprn)¡illl. lo !o)!.'. y a cambiar el exceso de expectativas -y consiguientes dL'n·pciones·-...i-.' fl'if1vl'lliari.k un .. lQh9).' ¡.(.l de . Kt'.'1 111 (n".l¡~¡n.(1//(11 (}()n 1 ) 11'.~.n 7.. . Sli nI-.. dÍ'>poniblt's en lorrn.1 torm...id. 11.1 \I'pri.Ill 1I. I"~'" ~II.1gislral lh' cómo 1'1 dvtt-rrni nl~.'0 I h dt' Illforrn. I )l'l'h1u/.'S -pnradópcamentc..1 SIMS (SdHlollll lnhlrm.lm.'l'rhl. mllj.l d. pr. 20(0).I.llbl' Donald ~-h(ln.lHis/t.lnH:ntl' 1...Id mayorta dl' los surfistas.1 c.b chica de la \Vl'b actual.un<lr!. < ~w\'.()(l(l mi. Cb. llt'""s y 1..\("iún y d.mtio dl' 1" impr'''. 11:1K. 144H. las inlr..'17nir'¡)~ sl.. 1.1 Il1llUdll produ\'" 1'llIrt' I V 2 l'''<lhyk.lhl}. l'llton.¡" di' 1.mas para entender ('1 lenguaje natural es uno de los proyecto'> más estimulantes que busca remediar los pobres resultados obtenidos en jps distintos programas de invcsugnción en intclig('ncía artificial. I'ndr./5K).:lndo la evolución de la Web_ Por un lado. IOlh)'·.l.lo \\.1 \Vt·b l'rtl!lllld.lSt' Bclandlcr (J 9tN).l "llil.l "l1ln' 1"" ~'..'. UIl"Xdl..líd d.lt!lIS.·r.. un viejo edificio dv varios centenares de anos de . Tll¡· 111111"'/.lCkin~ (197/"». I fow kIlIllP!l''¡S(' C¡/II/IIIII/¡ilil'~ ¡'¡II! 1('1'1I114/illlll.Is p.1 dl'1 pn..1 pru!l.l..'stan.ll's y los n\lIdl'los (ant.I" l'n d II'lTI"110.·nto tUl' d llrointl" dl-l·.)O.' un.1 .>¡nilp. l'.l 1/ m. t.t.'11 .-n-ndo Thomas Bavcs.bn' todo JI' id.. Ir (1/111/11'1' klll"ll' ¡¡¡hal .u. Entro. \V\\'w.l\'iúll !t':>.lIu.1 . ~l medir el tamaño dt' lntt.1 27 Th dt' . II.ip t'rt'cimil'llto l'" {h'-7.' informocton t'ontt'llid.. mo (h'>giúI) en llls prinh'ro.

-\IIP\[) 1ó9 2. pasa- ie de las palabras a las ideas. El softwllrt' de Autonomy establece precisamente conexiones y ligazones entre términos e ideas contenidos en los soportes más variados: email.pdf> en pi que se ha osñmndo la producción anual de información en el mundo. presentaciones en Powcr Point. Cuando sabemos más de lo que sabemos" (13/ . páginas web.X:JMIEN'J'() Autonomy es tan SÓlo una de las innumerables compañías que se e~­ pecializan en el managemcní del conocimiento".FS MAUUINf\'lI. 1997. En ese mismo instante.)N<. usando la adaptación local de Autonomy. de manos de un artfculo seminal de 'I'homas Stewart que se convcrürta después en su conocido libro La tl/U'l/{l riqueza de las o~~mli~lciv~les: et capitat intcíccruat. a fines de 1998. y usar ese sentido para categorizar cada vez mejor y hacer llegar a destino información útil que mejore la capacidad de toma de decisión de los involucrados (Dcvlin. ..)UE ENTIENDEN: CADA \T1II. b.\I.rca p~oble~látJ­ í ca se ha convertido en un grato negocio lo testimonian las esnmaciones de facturación del sector que pasaron de 48 millones de dólares en 1996 a 600 millones a fines del año 2000. La idea es sencilla pero la implementación es audaz y espectacular. la fórmula es bastante menos esotérica de lo qLU. exhibiendo las grandiosas características de comprensión del contexto. 19QQ). I()l12. véanse los editoriales del IU1N n'' 113R "El managemcnt de' conocimiento. servicios de noticias corno Associated Pross y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos recurren a sus servicios con renovado beneplácito. lleno de ruido y de furia.edu/how-mul. Varian y Shapiro. Un proceso de dt'cisión l1tlycsimlO consiste en que vuelvan la mayor cantidad posible de 7.. 1Ill. de Active Knowlcdge o de su producto Portal-in-a-box. documentos Word..168 MUNrx~ VIRlU. 3. 2000). hay insuficiencias y díflcultades ancestrales de la inteligencia artificial que paren"n no poder disolverse fácilmente.. adonde llegan entn-cortado-.tI:~O'l \HlO ~ \IAS Kr.h~ info>.autonumy. 2000.~ piln. Las matemáticas que subyacen a los algoritmos de Autonomy son muy sofisticadas.. Picard. Brooking.sims. Desde su IPO en Inglaterra.000". Una versión equivalente opera para el servicio de noticias a/l líne de la BBC. El. De la academia a la calle" (2H/1 /"IY9Y). Lotus Notes y descripciones on line de productos. Cope. Y también mencionará a cualquier colega de la propia compañía que haya ostado trabajando en algo parecido. pero lo que el cocinero efectivamente escucha es "y". U. Para rderendas generales sobre el tema. Que e~ta . véanse las obra". Y lo hace tan bien que empresas de la talla de Procter & CambIe. Para una aproximación a sus productos.bl:. la computadora abrirá automáticamente una segunda ventana en nuestra área de trabajo que incluye tanto links a investigaciones relevantes en los archivos de la compañía. en la cabeza de las personas (Stewart. que permite en forma instantánea vincular cualquier noticia que uno esté leyendo a otras que sirven para profundizar o hacer tañir una campana diferente sobre el mismo tema.50 dólares después de haber valido en septiembre de 2000 mas de 60 dólares).rkeley. Aunque casi nadie había oído hablar de Autonomy. Lo que el cliente pide según la ecuación anterior es "t". 2000).~oritmo de reconocimiento de patrones." una vez que uno ~ familiariza con estos programas lamentará para siempre no tener d dinero suficiente como para poder utilizarlos en su propio sitio. Botkin. incluso comprensión de lo no dicho . memos.' ce. cuanto información de relevancia para el proyecto aparecida esa misma mañana en la prensa diaria.rMfNl' UFI. ritadas en 1. en cualquiera de los posibles formatos. que seguramente a cualquier lector le suena tan a chino básico como a mí. que hace posible que las computadoras se mirneticen y actúen como si fueran seres humanos..1/1998) y n" 1459 "El factor conocimiento: de la psicología del descubrimiento a la 16gtce de Id invención. la emprt'Sd S(' revalorizó 1. pero el resultado es transparente: producir sentido a partir del marasmo de información que flota ya sea en los textos o en las comunicaciones interpersonales.) partir de una captación de los conceptos raíces que están escondidos en la sintaXIS. noticias..H era de 4. Este crecimiento está ligado a la constatación de que en la mayoría de las empresas la información estratégica no está contenida y compartimentada en hojas de cálculo o bases de datos.1 nota 2. Y 1I~6 a alcanzar un valor de mercado que superó los 1. derivado lit' las formulaciones del reverendo HilY('S. en particular el problema de cómo dotar a las máquinas de sentido común y de corno enseñar a un programa a "sentir" en la carencia de un cuerpo (Van-la ff nt.' Supongamos que estamos trabajando en una compañía aerospacial y empezarnos a ripiar un memo sobre el diseño de las alas de un avión. Hay un resumen del estudio en <www. Supongamos que un cocinero <. Pero relctda con cierto detenimiento. 1998. l()~ pedidos de los clientes. Cornella. difunde e inventa el conocimiento y. 1999. básicamente.com/tech/idl-. MANA<.. 8. porque sin ellos 5001(15 como alguien buscando a la aguja del conocimiento en el pajar de la illjiu:icndo".000 millones de dólares (despué-. Las primeras referencias públicas a la noción de capital intelectual aparecieron en la revista Fortune de septiembre de 1994. A pesar de los enormes avances logrados en el IWllf¡mrt'. véase <www. su valor. de 1.'st¡~ metido en su lugar de trabajo. en agosto tl . bancos deltamaño de Merrill Lynch.1 reacomodadón y caída brutal de las acciones tecnológicas. TEORíA MATEMÁTICA DE LA PROBABILlDA[) Para los matemáticos la cosa está más que clara y la probabilidad de un evento está dada por la fórmula I'(t/y) ~" P(y /t)l'(t)/ P(y). Para usos muy ricos de estas categorías. El corazón de Autonorny es un nl. 1999. sino en todos los formatos de redacción textual en donde se genera.

dI'! 1"ü'"r. ¡./olllllll /'/o/)I/r IJlII' dlill prilll·ill..lnía mostrado su poder en tareas especificas como la idl'ntificacillll al' huellas digitales.. .1 produn·i.n 17(~2. PíC.ld Jih'H'llcl..ill V 1..h' 1. d.l .'¡'lIil'náll: 11111/ 12.ld. con dL's.l· jo.lS de los computistns humanos.'n d. qUien. difuminado.){ll.oci(' ti. lnt'·n·.llcO'> di' Rohl'rt Sil vl'ro. ('11 <Uf"". . No cuesta demasiado trabajo irnagin. .l".1S probabihdades de todas ttS influencias posibles de lo que escucha.is acerco tit' los usos y alcances de SLI rccicntcnu-ntc. .mil.l de !.<"dL' <.1<.\<'I'HPlJllr .¡h'lI. '. las prolvabilldodes de "y" dado "t".. ll...iol'.fh..\¡. .'·l\\. hoy estarnos justo en el momento en que los motores del razonamiento b.t~rminan ~or~(1l1do.'m.:-.lnOn('S en Ill'nq1u fCdl.. algo que pasa mucho m.a regla o teorema de Bares tomo en cuenta el conocimiento dt. ('[l Inkli~\·I1l"i. .l st' (lllllO m<llt'rrill Introd1lctorio al tern" Kosko (1 Y~:1). V.bku<" dl' lalóhicd dit'u .l!l·s-." ". sino que también había provisto -s¡n quererlo pero cumtor del Crupo de Investigación en Comunicación 11.lv{·s .d<'t' 1. insistiendo que no sólo había logrado resolver problemas nunca antes resueltos.configura un complejo modelo de «tillO pur-dr-n cOllfund'lrSl' lo~ pedidos P(y/t). No l'S muy distinto de 10 que hacen los buenos clínicos.(· que lo que e-ran ('xcppciOlws es la norma y que en el mundo de la hipvfromplt'jidaJ ill.> •..t . UN LI·:NIU 1.l! p"'>i1n .lo qUl' nos guslaríJ). V Smith y AIL·x.J". di' S{) .I pusil)i!i.. hace cincuenta años.l's fue ql~il'n anunció una 11ll'todología para predecir eventos bajo condiciones de inccrtidumbn-.' eventos pasados. El tc-on-ma dv Baycs le pcrrnitc al cocinero t'IIClldl'l/(/f 1i. De hecho.i(lll tUt' /JI ¡{i"inll ill"'.1. Y todo gracias a la ideas del reverendo Bayes formulad.lba 10 ac.tl cuanto ti aCt'pldr in.1'. \".d ti.. y que el ruido de la fritanga sobre el sartén hende a confundir los sonidos de ciertas consonantes.IClOnt·s.~si tan "pu ros" como los originalmente grnbados utilizando técnicas digitok-s. 1':11 com~)ll·~'l .\MAI)ll MICIIAFI.1 .ljt! 1.K.! 1! 11\1 n·' 11\ \2 "IA' h.~)' pmprl'S.>olhl'l¡rc inll'lit~l'ntl'. Vé.. J lace mucho tiempo que los ingenieros de sonido USi. Ir"bajP'.)).\f.l aholid'')1l dl' la h'n1pllralil/'I(i I·¡unhiar.(.büidad P(t/y) de que el pedido que escuchó corresponda a cierto plato definido.ld(·m..l<.\-. los procedimientos baycsi. Pero cuando so inventó la com~h~~~"'l­ dora electrónica programable.\ti.t'dll! Pllblicl IVd'. dI' 1.1'> 11H10V.\d<'mico dl' lo ('omt'IYidl.·tual prácticamente cualquier fenómeno obscrvab!c puede ser inferido como síntoma de una causa oculta (trátese de palabra. para calfular la prob.¡1 tll' /11 t!i¡'illlll'l'l"·'idnllia y d S(I/II'nIlO l'" /¡¡fi'J¡l~111ll1 dt' S/l~ (/Wl.l n.llvn y Duguid (20iJll). IIlIe.is a menudo dr... p.'íhsi . Mediando la leyes de Moon.!'> praclicos..> ni..1 m'n'siJ..=ylllgic).1 .':' B~y.is (o ~H\llladas) hace 2.)'. {r.in.mdl'r (lq:.. V lo era mucho m..! prubl.lra una visiún mucho m.¡r.'!lll 'In'1'>.ld.lsl' Cll'ick (14<.)lhl. en cambio la milanesa napolitana es uno de los platos favoritos del Jugar.crit ura ologréñca (manual). 10 ...mt. Casi nadie pide caviar con ciervo. l~(lV.: RL\lll lA[l 171 órdenes correctas en medio del CélOS que es esa cocina (o el mundo).:'INCII W Lynch es un genio que trabajó bajo la órdenes de Pctcr Rayncr.l'l11 poralid. IUúltlWS illk1LF. L'(1/7/ 1<¡'~ll Sol1n' la sup"sicil'lll lil' qHI' ('sl.dl'~cllbil'rto ingenio... .1migo.. Los elementos contextualcs están a su favor.lhfirnit~nto y 1.1'.Íco<".)s dI' dichlll'llsayo.un. También SiÜW que uno de los mozos tiende a pronunciar mal cualquter plato que tenga un nombre francés.·ll'd¡· l(.\<¡ !lW¡jZ.~~. RaY~ler fue uno de los m<is agudos seguidores de Thomas Bayos. se encontraron con una inesperada aliada. los ml~­ todos y las./'ujp Id Irun!"'''1 ljlH' !'>(·~"-'.ivc-siano por fin empiezan a competir con cierto éxito contra el uwí trure humano. de la e-. P.' lr.mdlll'! !llUl1dn.lb. en un documento o cantidad de c1ícks que hace alguien en su computadora cuando ésta se rehúsa a obedecerlo.1 <.1 dl'{'pta(ión.S0 ai10S.' hroupphl'?id-~b.l<. quien descubrió entre el material inédito dejado a su cuidado un extraño manuscrito titulado "Un ensayo para la solución de un problema en 11.f/II'II".Ill'!len dl' Jlt('rir 1.es.dia.1 dilicu1t.. inconstante y difícilmente discernible de todos los días.\!"rill dI' I\!l'dios del M IT dl'diG.wli. \'l\lIlSl' Kuhn (1972).trroll(. direcy Procesamiento de St. donde debemos tornar decisiones ba]o condiciones de horripilante in~('rtidu~lhreante un bombardeo constante de nuevos datos.~.q.lh.170 Mt'NfX}'..ll!<l y duhit¡lliv. VIH:TU.. l.'IIH'S "lll .t'. y dejó Su lll'n'.t~so mir.( .ís adecuados para el mundo SUCIO. l (fil:z..y dI' Mctcalfc.cas ~dyt'sianasll parecen mucho m.'íial.'." L" limitación del método baycsiano estaba dada por las constricciones fí~\(·.l dt' (U.. /'I'/I. Ibyes era l'sn:'ptico acerca del poder de las rnntemáticas. IP) 1.1n un soffwan' de filtrndo de scñnh-s en discos grabados en las décadas del veinte al cuan-uta que .HIIIl: ~lhlllir 1.ll:Nt lS I\IIT() Y tl..1 doctrina del azar". 141'11..lh(lfa ror una hli<"LluI.l>~l11"._hup: // gOllztl. 4..'h·div.1 t. 1I.1'" im . que un colectivo que pasa por la callo hará un batifondo fucrtísimo cada diez minutos.slos datos ~y muchos más....\ n'(f'pqntl dt' 1.. (1 t¡9K)? Vl'.ti !jll\' h.)finiddd con los princi¡1ios b.mo-.. sólo publicó un par de libros en su vida. El teore-ma de l3ayl's h.d.1<. Con esta información histórica a su favor.· 1\.s cn!n''l !l. Snhrl' el n'JeS(1. (y NU J) .11 .. Con todos (-..1 .. . y 1<1 interrelación cre-ciente entre elementos discordantos..rr. Vé.(·i.1 drtití(-j. tjcti.undo tr.l' Sl't'lv-llr. el reconocimiento de caras y pi an. ..llr.lf<l intcri r la probable ocurn-nciu do un eve-nto futuro. los servs humanos convertimos subliminuluwnte todo el tiempo d ruido en sentido sin necesidad de ninguna fórmula rnatemética. . (JLII: FNTIFNJ IFN: CAnA VI·/ tl.ll¡¡'.FS MAOLlINN'.ljo. l i A diferencia del mundo binario de la computación tradicional. Pricc Iv levantó póstumarncntc muchísimo la autocsfima a Su .nacH..".l! ljlll' cxblt' l'lltn' gr¡lm. y 1... el cocinero calcula las probabilidades anteriores que llevaron a elegir ciertos platos P(t) o la probabilidad de "t".-.. Pilra un t1ilOliltivo inVL'IlLdrio dI' ]. clsí C0l110 nuevas observaciones P.II! 4 Ildi>"'ll.~ material (' intelectual a otro cura llamado Richard Pricc. El '<"l'l-.ld de qlH' las cOll11JniJdJes dentílk.

'ntifici. La empresa combma el uso de ~des neuronales y métodos baycsianos para crear aplicaciones q.olllün. su pnmera co~panta. y depende puramente de 1<1 historia de búsquedas previas (Seelev Brown y Duguin.util. estén ustlncl\lllls pro)!. si conocernos a un usuario individual. seguramente podrá identificar de qué habla el párrafo corno producto d.:d la ilu~tl'dl'i(.. todo. Autonomy. consúltcse r-l exquisito texto Lit' Stevcn Brarus (1983) acerca de cómo sabnarnos qllt' t'xi .omo antm~i<¡ Ctl~ufstil. Aunque nadie puede. 14.. vé.." Mientras que las empresas clásicas en Id materia como Excalibur y Verity utilizan toneladas de lingüistas expertos durante meses para crear una taxonomía estándar de términos para cada cliente.. m... o si es mejor comprar una impresora láser o una de chorro de tinta ha jo ciertas condiciones.IA~ RL-\lIDAIJ ~IUNI)( 173 lS VIIUUALES pliendo con su ambición. 20(0).p IH. las prubahilidades derivadas de la combinatori.l en la-.' los humanos encontramos el sentido a partir de palabras no dichas y de las sutiles formas en las que hablamos.'-.·11. a un ávido e mcscru puloso hombre de negocios o a una famosa peJíCUI:l de Spiclberg. me-diante los cuales Sl' controla la infonuucióu d Ir¡¡vl"s de Itl n-d.comprobarlo.'rca del deserrolto dt" Id . turma. rren en el lenguaje natural los que le enst.yéndose <11 cielo del olvido.. o eme de terror.•IS.. su W...lS r.'Sonillil'idS htVOl'n la Argl'ntina dt'Spll'~S d..Sobre 1'1 tema. y l'stá más que bien adaptado para prodr-cir el futuro de situaciones en las cuales una masa de influencias superpuestas afectan un determinado n-sultado. que como lo hacen los rígidos esquemas de apareamiento de expresiones literales..idor. pl'ro probablemente lo que el usuario está buscando es averiguar por qué su impresora no funciona.rdlo JuS4.l un t'xqui . Segun aparezca junto a palabras como mar. La cosa pasa po~ otro lado: mientras \':1 computadora sea capaz de determinar dónde empieza y dónde termino un .. qué 11)." LuÍ'> Ctlbt'I". . 1 palabra. cuanta más información existe menos fácil es encontrar lo que se busca.. escritura olográhca e id.' ~'I(­ J.111 .. Precisamente. y por ello los motores de búsqueda están -mas rápido que lentamente.ia de la Deidad. Lo que más sorprende de la efectividad de las redes neuronales bayosianas es que modelizan mucho mejor la forma en "lUto. su S{lft/lWt' t'S intillit.. entender de qué estamos hablando..ta­ mente pero sí en cambio aquellos referentes que Igualmente perrrutinan \..ynch: después d." Precisamcutc trabajando para \.ld y control-. ces. .. Inaugurando una teologta de los juegos. El teorema de Bayes encadena posibilidades.UdS. maximizando la cantidad de información ligada a un problema.. ni siquiera saber hablar el idioma en cuestión.-n . qU(' Ol"U . paril sl'gurid. lo que Lynch descu' brió es que para ver si dos párrafos tienen alguna com.\ comput.Ctllibllr.. en 1Y'11 cuando aún era estudiante de Rayncr...ls .1 computadoras.\fIO y r-.IS tccmcas utilizadas en los rlft1gramas de vigil<u1l'lt1.ll'Íún Lid ('rimen dd totó.1ENOS r-. He aquí el meollo del asunto: una palabra si" el contexto vale poco y nada.1. . pero lamcntablerncnto los motores d .. Así. de' películas o de p<. como Echelon Caruivorc y otros.sta adquirir una.~e se espccializnn en ".1 invpstig. ENTIENDEN: CADA VEZ r-. no sería nada raro que !. ictiología o ahanz~s económicas y capitalización de mercado. no apareciera es~~ic.· busqueda viven de confnndír homónimos..wi{ln de rostros ~y. Lynch fundó Ncurodinámice...ílisis semántico. En l'sl<l cunosa obra e! autor utlhzela teoría de los juegos Lit' dos lwrsonas e imagina todas las altcmati vas posit:lt's qUl' podrían plantl'M:-e en las n-lacioru-s entre un Ser Superior (SS) y una Iwrsona (1'). 'i de cualquier sinonimia. 5. De la existencia de la Deidad (como de tantas otras cosas Importantes) no te- nemos nada que decir aqut.l 1.. seguramente recibirá decenas o centenares de referencias a r~1ginas con instrucciones para conectar impresoras .rilmas clt' l. Por un lado.' tanl. y si edemas po-demos reconstruir su historia de búsquedas. entonces estaremos en una inmejorable posición para [actorizar sus estrategias de búsqueda (In términos de ('strclh'giJS bayesianas de recuperación de información. porque lo que se busca depende materialmente de un contexto y de cierta dimensión de relevancia que es totalmente extrínseca a la información.' '>t'rl'~ llt....ito prl'sMnos tomando . di.n 'l(". éxitos de Hollywood." pero de lo que no hay ?uda es ~c q~(' Bayes creó un método estadístico para tornar la experiencia en sabiduría. ..172 MAQUINA~ QUF.argumentos para la existenc...) de ciertos símbolos. La homonimia no es precisamente un buen negocio cuando se trata de recuperar información.. obviamente. por qué se "cuelga". Cuando alguien tipea en un motor de búsqueda Id palabra "impresora"..'xió~ semántica en~ trc sí no es necesario conocer el sentido de cada palabra aisladamente.. LA BALSA DEL SENTI{X) EN EL MAR DE LA (DI:S)INFPI{~IACI':"'~" El problema de la recuperación de l<l información (cspccialrnente en las condiciones tormentosas de la vida rt'<ll) tiene una doble dimensión problemática.stnrcmos hahlando de COS . I'M.ten las deidades.' "I~'d'tl (1~J7)."/.1S muy distint as pero ínequrvocamcntc eI. Pero la cosa se complica todavía más. ~~ Por SlI parte.... que constituyen el corazón baycsiano de todos los productos de su actual compañía.. La cuestión es má!:'i complejo porque bien podría suceder que la palabra "tiburón". flu.1 scguridi:ld de los sistemas. la palabra "tiburón" puede hacer referencia él un pez. Lynch g~neró unas cuantas líneas de código con el nombre de "motor de razonamiento dinámico". las estratl'gias bayesianas apuntan a que sean los propios entramados de tcxto-.IIlÚllddo l'n 1.. cuánto cu . si de negocios.. Al invertir completamente el an .-I .Ulwll!t' 'iu¡lt'rior dll~)l.'1 reconocimiento de caracteres.

y qtlil.l en forma c<ld. 2(00)-.sprcndida de su empreSi.'r¡Klúa eDil los humanos.. como para merecer su condecoración cntramp..1ra subirse al excitante nuevo terreno de las herramientas de diseño de consumo de perfiles de información que algún día barrer.. Su carácter de pionera indiscutible se muestra asimismo en su capacidad 1'.ma..:ios al por mayor tl menor. Si bien los oligofrénicos toizants (asistentes) en la Suite O{(icc de Microsoft muestr-an algunos usos (bastante embrionarios y problemáticos) de la tecnolo?tía bayesiana. Con1<' .l·nt. 17. h¡¡ci':l dónde van nuc. Tcha. lk b pantalla y se ronvh'rtl" en un (''"'cultura anirniHJ.. o de 11l'goi..1 de intcrc-c-..1 continuación. .ílllll.l~ rni~m¡¡~ })r"ndes ambidonl'~ dt'la prHpUl'st<1 di' t-. i~{l()J .I'It'livo p"r'.\ y 1-'1 d\·IT. <. lr." Entre los usos futuros previsibles de esta tecnología estén la (olllputación continuo (el siste-ma opcraüvo obscrv"l qué estamos h"1ciendo y adivina qué querenll. Se trata m..l o1JVi..~nt's trabaj'ln en el tema estiln más que convencidos de que a I ). sobrL' la hasl' dl' IlUt'stre:l histori<l cil' uso en anteriorl's oCi.. El . Jo que quiere es liquidar dircctamcnte todas estJs t'strdh'gias dominantes y sustituirlas por la kíííer appliclltioll beyesi.174 ~lUNDOS VIRTUALES MAQUINAS 0UF FNTIENDEN: CADA YFZ MI· NOS MrHI y ~1:\S RrAUDA/) 17..:\ computador.l detc-rrnincd.lri':lml·nle en la Palrn l'rlot. de programación SeJl1i.." Como bien dice Silberman (2000). Autonomy permite que..».l'.\ ink¡. dI 4H '.. l I1sultoras Forrt'ster y BCC mUl'stri.nct.olli - La única solución viable es por lo tanto un sistema do respuestas automáticas bayosianas (no las tonterías de contestación automática que tenemos actualmente..is. Y<1 ('xist('n incluso prototipos que usanl'sta tecnología en forma oral. las n .. en tiempo rl'dl)..l r-.lllch.. pero qUl.lils recibidos en menos de 5 días (la cifr. en el cerebro evolutivo de las r-eocorporaclones.ltiv. abriendo los correspondientes programils) y el armado dl~ sitios a medida en el navegador l'll función de nu('stro probable comportamiento de búsqueda de un día cualquiera.lnullcia así el fin de la Internet de rl'cupl'ración m<. con versi.ynch.ís ubic"lfíamos l'n los listados de program<.l "Wl'h Inlelí¡. interesan.lsion('s.llnt·lIl')~.. i on '.. Lo cierto es que muchas empresaS se cst. políciah-s y transcripciones de las llamadas de l"nH~rg('llcia)..l de rctfé:lSO pasó JI'l'\:" l'...... ('lldl'I"...:ltic'1nl('nh' ':1 documentos en el archivo de la organización..l que inll.í con todos los servicios de la industria de la información --n1'ís pronto que tarde.' de un servicio de notici..lJhlles iH\uclL. 1 quedar otra opción que estar progr"1lllado hi\Yl-'siiJ~ ..i. La próxima movida dí.tP<.] Aunqlll" Clllllo Si('lnpn' .. se encuuntrnn Active Knowlcdge. l'1 pL'rsonaje dl~ Sta. una vez d.'(mI1lI'S. ! I. p"I'lbras ti oraciones.1 dl'riv.'nlt's dt.ls l'. indu . Cumpliendo con Jos sueños de C"ltl'S de un lu-tro y los dv Sculh'y dv una tkt·i. aunque por aquf ni sepa:nos de qué se trata (Modahl. <l lo que se escribe (en el momento mismo en que UTlO tlpt'. SI' tfdl. ¡"m. Trck.Iig.. Fero no súlo se trata de inteligencia militar o policial.lllU<. Siendo mucho más astuta que Apple -que nunca quiso licenciar su Rom. hojas de cálculo de Exrcl y los rancios procesadores de palabras. los rocursos de Legacy dv las Imú. y sigue en aumento.l'" 1..l.l.l primigenia Neurodinarnica.. 1. en Argentina sübn.Jlcs c-rnails s sun Jo vuficicntcrncuto intcn-santcs.S relación tienen las distintas palabras entre sí -indcpendientcmcntc del idioma ek"gido-_ A Lynch no le interesa crear un motor de búsqueda multilingüe.. 110 qw' !.1 propi. rdprid...ihoru el dosunotario obligado de los productos de Autonomy .·· ..1..l dl' rni1t"~ de hor.hth. Se .Ii"'" qut' formall partl' dl~ 1...' viru-tjlu JijflalillÁs y archivos a lo que se ti pea tornando e-n cuenta b hi~torj.1S pe-rsonalizado dedicado a leer nuestra C<lbl'Z. no 1 Vil .) pueda ck-girnos a partir dt' un. arcluvo-.lt<l. lt'111pr<l .1Cionl's y los servicios de medios (véase brcatlu-.·¡¡. di . basada en nuestra historid de :'fll'll. el c-mail archivado.Lotus Notcs.in ahorrando «-ntcnares de millones en consultas técnicas utilizando métodos de de-nvación y asistencia baycsiana.j. qué cotizaciones claman por nuestra atención.":''' cOS/lIlillOS.lIlh'lltt' di' l'mprl'Sas mlljll'''' nJnlll 1. han sido I.. lo.ldo:-. Entre lp~ productos creados por Autonomy.. pn-vios del usuario. .l ln'dl' i'1l1·. .ls cuatro (l cin("o perl.rdos tl·lnpnr.llnl'Iltt. que comunican que estamos de vacaciones.. 1. y casi se muere hundida aferrada a su supuesta tabla de salvación-. Estudio~ reót.. . qlll. dt' una cHmpulolciún hlllll. vinculando de forma inconsútil las b<.'igic. t'11J'l'. Autonomy esU'i empezando a licenciar su soflWart' para terceras firmas ganando regalias que oscilan entre cl Iü y el 50 % según el sector.r ofert.lS corpl)r.1ndo con el usuario.1ich'ld lkrtou" ". Pero el reverendo Bayos no es sólo harina del costal de l. si algún día s~)lt. trns nuevas preocupaciones y cu .1ci6n publici:ldos por In~ didriüs {) los ("Hldit"S de cable. que remite aut0Il1. IBr-.11 proy"l'!u Oxygt'n.>P<hu '. sotisticada y efectiva a medida qU(' més lo usamos.l'.l:-' que no nos gu~tílría perdernos por nad<l dl'lll1undo.).Ta-. y se estima que pronto el monto de facturación por licencia excederé en mucho la venta directa.e.ld.' iam.(~(ti(l¡II(' bdyesiano Sl' cntc-ra cada vez con mayor fineza l " de qué tipo lk noticias no..\npq"lllri. di n-rtarru-ntc. Pplicía de Lsscx. tint".1 Iml.. en este caso poniendo en resonancia prontuarios. o que la consulta de turno será respondida antes de que lleguen las nuevas calendas griegas o latinas). y Por.l1 de infurrnilciún.1inw. cit' ] YYH a lYYY.1 Vl'Z ma-.1 los ('-m.lsí l'omn 11.)s han'r .ln1t' .<JJ-jn~d-Hll)(.ldd alr.¡.td .' Autonorny es incrustar su sl~(11I'(1r(' en las lntrnru-ts..ü-'..ihlH' l. Autonomy aspira a convertirse en el lóbu Jo del lenguaje.lSPS de datos do Oracle. namentl'.lll cómo va l"fl'cipndo pl'ligTOsclmentt' la imposibilidad de los sitios de rl'Spondl'r . tri..otl.lr. Convertido en un libcrtudor de! sentido.

la'> últimas déctlli.u-k.•lI'jllll.uu.lll'S. nos manejarnos con UIl rl'dlll'l'itllli'>lHtl y llll. lnescrutnblcs son los caminos del Señor.-------- bayesiana.. aparte de mayor libertad. sostiene que el pasaje de una civilización basada en reglas a otra TERCERA PARTE .Ih'lIl.all." Él lo sabe.ilic.\SI' Solé y Loodwin (20(}0).. lo curioso es que nos lo comunique a través del conocimiento y uso de estas técnicas descubiertas hace 250 años.lll'/. Hil!'>[.I(lS S('tTdo" <1\.. y si bien no pontifica.l. el poder dI' 1.il 11olhl<\ qUt' torturorlo-.h'IISU'lI\ hu. nos sintonizará mucho mejor con el lenguaje de la naturaleza.u-r. y hoy convergen las rnntematk-as. viviendo en un pueblito de 120 pobladores cerca de Cambridge.lri.FS Lynch no es un místico pt'ro ama la complejidad.1 ccmplejtdad ¡Mril rnetrtzar los procesos bino lúgicm" y por ¡'l<.llli/.Il<lil'S en un hébtlentramado.lr.l~ IlI. VI". .lS hemos estado revisando l'SOS errores.l hace poco -y siguiendo la desgraciada mctafora de Francia Bacon según la nhl\ p. Ilrg. no os un ingenuo pero tiene una visión sagrada de las redes de lo viviente. Duranu.l:'> dI' 1" simplkidad de un ptlbrl'/. Para una n'dl'nlt' dbnISi¡'lll <)tll' rnuostr.l . la hiologfd y nuestra comprensión de los Il'n¡'.176 MUNIX)S V1RTUAI. ¿Revolución o evolución internetiana? lH.\ l1illur.'genJ.

Kll'r"J ". dlico dI' /0 que (o~as '1/1I/Jl/llaS."ArXlI{FS lRlnn.'mprl'Si.1 l\'rn'llll de las consultoras.b dt' hilO 1'I1IÚP.i-.'111 '.1 irr. nllll'xi'l1l1'~. proveedoras de !SP e incluso a 1.¡I/ .l.wobmergcrs. ¡'IlI'n> . La COlllllllicaciáll uiel/e (1/I1IIdo !/l/Y nlso qut' (o!fllll/imr... dt. www. que ninguna otra cosa parecía importar.!¡lS I. PI1':I<HF [3( lUlrl l.CAPÍTULO 10 La inevitable y necesaria reinvención de Internet Hay pOOl fe-edback ('1/ 111~ mucho f}J/Í.b-l 2000. A fines do agllsto de 2001. (n'Cff/Os.. los qUl' evaluaban rendimientos..d¡. sino también parn las ernprt'S.php "id -~H~-.rom/ t'ditori. COmp... primeros cinco meses dl'l ano 2(l(}1.irttclo .a frl'flciául's prioritaria. 1\1.ltll.ldtl t'llt'l mundo dl. dt' l.OOn despedidos en lo (JUl.ipid.' entonces ostribamo-.1<.1S do 1'-¡'IIIl!III¡"l{' ('oIÜnrll1. s.llll'l'rr.'.\s card ..IIMrl'dú en J(l<'. r. y el alldlO de bal/dl1!'s . y aun as¡ no ganó un centavo. del número de usuarios únicos y de {)tros espejitos de colores. dt's.II'Il.l.> . INI)I<..ltii"d..-' va de 2000-2001.l-XlV{)S I lasta mediados de] año 2000 los indicadores económicos importaban poco y nada: los núme-ros finanru-ros.11l1'1 . El alguna vez festejado Tirn Konglt' fue despenado de Yahoo! ('11 marzo de 2001.. El desbande no valió sólo para las punto. '...1I1 las niñas bonitas 1.. vtrtuulcs.lS cuales t-! SS ".. los que realmente te-man que ver con la salud n-a! de.' 1¡. lan prendados de l.1 .ls . En l'S\. 1'1 h'lllhl. de los hus. qUI' venden AJlSI. curvas exponenerales.com' y sus IOO.jUl' h"lSta <lYl'r l'r. I.lS intocables <. Amazon vendió :tOOO millones de dólares.I" di' prunr-r nive-l h. l\lllhllH'I..

LiJ red se conve rtiré seguramente en la espina dorsal de todas las comunicaciones. Construir una compañía o una cap.d<lrin. por lo (lue ('udl(IUll'r IIltenClón de ~aslvldad debe estar apuntada a lo~ <.l r{. Y PI SO 'X.. y lodos los días se muestra con mejor y mayor detalle.lI1<.l la vida rnés rápida y mejor.llios del año 200 l. La vieja máxima según 1" cual la fuerza de una l'ddt'lla. Véa_.ís sigruf'icntivos del mundo st. ~_www.lnvención de IllS nl'gocios. en I<\s arces donde Internet tendré un rol mucho más incn-rm-ntal y lento l'S on cl comercio minorista.':'tl'ra.4 /1. deja un sabor amar.."1 hasta la.entro . tendríamos que tomarnos las cosas Con un poco más de perspectiva y. Consultese asimismo Borgrnann (1999) y el moprente terreno del diseño de la Información.1 cedcne eu la qUl' . y como Sun Microsystems.. Los análisis de Iohn Seely-Brown y Paul Dugurd (2000) v de Mark Steñk (1999) rs-xpecto del carécter contextua! y corpóreo de la información son 'ú'nrraltS y deberían ser valorados m~ch~.ldt'n. que de]ó de tener a quien venderle sus hermosos sc-rvidon-. véasl' Fine (2000). es la de su eslabón más débil. 2(00)..ts importantes (y diffciles de domesticar) que los virtuales. (OIHO Cisco.) de espl'r..en un aumento del ingreso por persona de 1.de los usuanos de Inh'met COt'xisten di~tintos nivt'l.. no hay duda de que los nhom r ros de costos Ill. la educación y el gobierno (Mande! y Hof 20tH).com/did_ rio / especiales/ dalessio / index . mmg? 24/06/2001. para quienes la actual recesión scgururncntc t'~ del tipo Yo U y no la temible l.ión.:1.irl'dS donde el mundo real no sucumbe . es tan vélido t>1l 111'> IW~~tl(:ioo:¡ corno en lo. Donde las cosas se ponen otra vez vidriosas es cuando queremos empezar a ponerle núme-ros a las transformaciones y a saludar las tali¡lS de crecimiento . Todas . 'lUl' Internet ha sido o puede ser revolucionaria en las áreas de los servicios financieros. Curiosamente.lr.. -contra las . la manufactura..ll}.(' n-monte df~<. 4. zas y fantasías. del total de USUiI' rios..'ln (2000) fUl' dMividt'ntl' l'nl Qq5 CUillldfl Sl' imaginó il la cnmpu· tarjón romo un l1uinto lenguaje.' Pero mris <111.. o realmente eran más ingenuos de· lo que jamás podrían haber imaginado.E y NECESARIA REINVENCll)N DE lNTERND 1H1 del universo digital. el entretenimiento..:llistas qUl' insisten en que h. El índice Standard & Poors de 500 compañías ha caído el 12 % desde comienzos del año 20ll1. Pero ello no signi- fica que lo sea todo en el mundo. y la economía en Su conjunto tose y se desmorona. ['<\r.. la salud.. Los economistas que si no logran medir algo no lo dan por real. y en lugar de pasar tan rápidamente de In euforia al pesimismo.A INEVITABI..n curso.ls de aprtlv¡sj()llalllit'n~ lo l'stj l'll l'l cor.l de c.. en la vida no todo es informac.ldl's qUf' <.uccnt. no hablar lit' los derrumbes do l. de visión histórica.' vc-rén en In reorganización de Id forma como trabajamos..' Pero en vez de ser tan aburridamente cíclicos. del precio qUl' tienen a nll'di.1 más mínima duda es de que Internet es una herramienta l)Ue permite abaratar en forma lnimagincda los costos de comunicación.cllntil~ua l'voluci. Nunca ninguna tecnología cambió al mundo y menos todavía en cinco años.. por consiguie~tc. los factores físicos son mucho m. . Porque lo que no so discriminó debidamente fue una divisoria crucial: el carácter revolucionario do Internet en ciertas áreas. Todos.. 6.1 un profundo illliÍlisis de cómo 1. y al n'editar su obra l'n el .'itrt'.lndard & P()(lr~'l'~táll sobn'valuadils.ones d~ Míchael Porter (2001)~. Frente a hipcroptirnistas como Evan Schwartz (2001).-' las {"adl'n. sobre tndo.1 mutación dI. desde las cadenas de abastecimiento hasta la redistribución del conocimiento organizacional.cdon's medio<. estamos de acuerdo. aquellos con quienes tiene nego~los.U('llJN INITRNFlIANA? I. tecruuo .. Si bien d. ~ás de lo que se ~ hecho hasta ahora.." es que en las industrias del consumo minorista. Por ello no hav compen-noa mas dl'1"I51Va ~ue I¡~ de un diseño superior de la c..ón. Y por ello el ejemplo de Dell -més allá de su colapso actual. sus capacidades rrllpia~ mas lilo..ón dt'ló. fuentes de materia prirnd y 1 IlU('VO!'i (uno'pto. Seglln l'ste prol tcsor de la Sluan Management School del MI1~ una l'ompa ñra e. de todll-'. Que esto seguramente pasará es más que probable.. I~ t'Jitt' no ti~o~ peso numélico en las n'~iones tercermundista<.. Wl'b....Il"íonall"i. siseemas mecémcos. par. d~' t'l consumidor flO. Lamentablementc (para este análisis).11'10 20()Ono pudo sino proclamilr a Inh'rnd como al sexto It'ngu'ljl'. La gran enseñanza de los últimos cinco años (yen el caso latinoamericano el aprendizaje ha sido doloroso e irrefutable). etn.lCiddd sin tener en cuenta 1. y hilill<.l. Por ('1111 Rtl1:wrt LoV. los viajes y la cncrg¡a.~ La comunicación es ubicua. que empezó d despedir empleados de a miles.*. J. Quienes creyeron estas promesas de Internet tenían mucho sentido del humor. y su carácter de aumento incremental de la diferencia en otras. la manufactura y e! transporte. El informe de la consultora D' Alessio. y qUl' podrían tL'ncrque "justM su villor ~~Ioh"ll l'n una cifra qU(' tlscih1 entre l'I 30 '. sobre todo.l-preparado para y puhlkddo por CIad" el d"..' h. Alcatel. grcos.merece ser estudiado detenidamente (Dell..~. sostienen que Internet permite hacer Circular más rápidamente las ideas y que.rt'comendacl. !ldlla inserta es u~a receta segura pard el dt's.i. Internet se desacelera y cruje. Su prl~('(pal tesis es que nin~unil capacidad e':' para ">lt·mprt.11 de los bits ni por casualidad. dils 1..ión dt' Inh>rnf"t l'O Ar?entina.dr.1HO ¿IU:VOI.'nl!t' Id l'xp.1I1.. Sin saber ll1uy bie-n quién cnvcnó a quién. acelerará las tasas de innovación. Así ha quedado probado. De lo que no cabe 1<. que ninguna capaddad existe por sí rmsma aislada de las dernés.~. insisten en que Internet podría aumentar la productividad en los próximos cinco años a una tasa del 0. 5.pero.·s (Kup.l{-id. Ello se traduciría -at menos en los Estados Unidos.. Su peso y levadura está pues en la forma en qu .. lo que har.html>. Predsamente de la intl'grcldón de ~tdS franjas d"p.500 dólares en el año 2010.· afecta a cualquier industria que dependa básicamente de los costos de información.o y muy poco entU'>ldsmante al ilhrmar que "los sectores C3 y [) rl'presentan l'I 16 'í. h<-lY otros i.1S ilcdl11H'S lid índiü' St..' 2. 1" l'xct>prión sigue 5wndo la muy baja participación del S('ctur obrero". es dc. inh'rlll't s. U cadena de capacidades en . incluyendo al gran gurú Cary Harnel (2000).. anual. Como los Sl'res hUm<llHlS nunca dejaremos de nllllUllicarnos.l nlllvertido en un h'nguajt~ por derecho propiO".a pl'sar de sus ínfulas lJptimi~las.U<"'llJN o FV()\. .

I m imprt'IlI<1.l flllldlísimll Ol:iS 11Wrd.'. '...lbdjP .1". li . Probablemente el balance "final" de Internet (con sus pros y sus contras) recién se pueda hacer en ('1 2005. p.ll '111(' (':-.l] l·. (l¡ro t-rror ).. 1'.· lllknwt 1"·""'lfibir tr.1 qUi' 111' t.. 1.. /llIml':. 2(00) -algo parecido pero con resultados mucho más funestos fue la bomba de la deuda externa en Jos países emergentes en la década de 1970-.fllll.1 r. Ilh'úlni~mo'-.h.lS de rnás largo plazo.'o!lJ/iOlJ-K nos ilustraron con lujo de detalles .' dlj(.I/ dI' hiw.UC!(1N lNTFRNFTlANA? LA INEVITABLE Y NECFSARIA RF1NVFNCI()N DF INTFRNET El mapa 110 t'S e! taritorio..1 ]. et1llltlll y dt' t.I" I'n tn-.IIi"inl.. rribir u ta-...ml'! (2001) lit...lfl'.lt':'t~i . d.. H/wlmlllll" 11 111.1'.. pnlc1..nos han dado no sean irnport.l ..IIS li.'n 1. d(' empresa'.ldor'ls..llllhio or~'lIli/.h· 1':1 tecnología.1 vhi.ltt'gil·ll dt.-inio.lfll' 1'lItrl' {.h con lo-.iPlIIl' dI' l'vidl'nda qUl' lp~ ¡'l'nt'inn.l de dt::-ll"'I(\IW'.l"¡ (200m .1 .II:\ 1/11' I'Jlill{'! Ilfl"I" ~I/I<:~~ il'r/< eOliO) . 1M\' ql'llll'h. que ~e hafl'lll'ilrg\l dI'! iin dI' ].l..' aquellas áreas que son más intensivas en el procesamiento de 1...~ l'!/ 1111. suponiendo quP aunque la demanda no cxistfn todavía se la podría inventar fácilmente -con resultados nefastos al sur del Río Crandc-.l'nltrud.1 ¡'11~11W'I'J¡1IiJ' 11I1'. Remitimos a las áreas de salud y de educación.· gld. V.:.. cuando cumplamos la primera década de lntcmet comercial en el mundo.-1 (200{J) (l Patrici<l S.t.· en IntL'r1ll'\ V que lh\Y ya un h..:inn.'".l.]ut' miís (k un Crfti("(l ..t'''''hl .:i\l'" en lntcrm-t.l Kap[¡lll (2{)(1l)..¡bilid.lI'] l Iamrru-r.1 .lll's qUl' .t~ ohro. l..lrd Fosler y Sar...xCt.'" ¡dulo' l'.. IllP~O dt'ld caída del N<lsd<lq..• 11l'gth'll <l t..'¡. f'l1 "'kili (211\)t) Cll.>Tl"" ¡h. últimos veinte añ(lS.l lid ••no 20m.l"'l"nnW \'('rd..•rilllll.-itil".lnd\' l'¡ lI)(ll1ll'nln dI' bdj'l lTt'dihilid<H1 dt'!. }~rllptIS y 1..l'" l·mpn·sa.. Lo absurdo fue SUPOIll'r qUl' los años locos de principios de los noventa se iban .. Pero las co- sas son mucho más complejas y recién ahora estamos empezando a ontenderlo.l'" qm' St' disuelven ante.ulditl.'. nada ocurrirá sólo por inercia..I"...lll TlII' 111/1'111('/ 1/111'111. nt'~.O':lO d.i .íli~¡j!'. son los m..I:l d ..ircntcmcnte Internet podría lograr los efectos más sorpn-ndvnles y de conseCUCI1CI.. No es que los cjemplo~ qlJ(' Evan SCllW<-1rtZ.to<." inVI'nt... Pl''''pu<'s tuc l'I ciclo de las tconas dl'1 caos. ct'Olpetitiv..l ('V.\ del íutllrp lil' lo .. Üh' l'lllore.I". nos sedujeron en vez de ayudar a rediseñarnos.:.inH'trll. Don Tapscott.1'" H'd..1l'r.l". tríun(..cirs~' de muchos .N' Dudi\.<-..llu.a deta mano dv Torn !'l'kr.'yhold t'n tj"/I/<".".1 .. ('n I )t\rl"lt>r !.'W dI' I. nadie sabe cuándo hay qUL' bajarse O en qué momento la misma iniciará su inflexión. Como siempre que estarnos montados a una curva exponencial..1.]s ILlet'...l ser h'nido t'l1 cuenta en t. no Sl' imolginah..1 población mundial l'stá en la red. In . t. pero h.UC1(IN o ¡:V()I . h'lll.lIl qu<:' t:'ll l'l'nl¡"l<.'l11jlfl''>(Il'iall'I. Aun los sitios más ostentosos y mejor hechos no hacen avanzar un milímetro o un centavo la logística efectiva de la distribución..d .de que tos Iihros qUt' la .lS (('("1'\. digan cómo hacer nq..ldún de ..l"Id . d\.ll'('ll tI!'t ~.... di~itllit's 11mll IlomÍJlIlr d II/"I"(I/¡f¡) (144<J) d. lil LIt!" lit' \lnil visi(ln e"tr.lr t.IVl'r. quC' el tu-mpo-lutcmot está mucho rn.t. t-l t'"(.\li"Ill'~ hillt'rn'lI1pll'jJS y dt> ..HJ..l adopción í. 'jUI' avaliln todn]" dicho.1\ \(..'r". de 1... 2001).. .'11. K St· Ir'-lld dI' l.llldo ~lolrV Modilhl l'n Ahora () //1111(11: ((jI/u' C/III/hún 111~ 011111('". Enceguecidos por la inyecciones majestuosas de capital (Mandel..~. en Aml'rica Illti- 4. NADA 7.os d 1<1I1H'" Champy V \lich. no significa que no haya cambiado algo o mucho.... \\·iC¡"I'! ¡::'(HItJJ 1'<11".1 1/01/1 dl' Mich'H't y Anthonv Perkins (20(1]) tl en'lI/il'.\n 1.l {'OlnO ell Id ¡'>.sl1I (1<J'I9) dt' Fv... y qm' todo crecería en forma agigilfltada l' irreversible.lf¡>n" hid('fllll ¡¡Iltl'~..)s ligado a lilS nu-rcudos dt' c<lpit.'".1 1. peor aún. TlII' ill..-il'1I1 1" 'lu.(t1"~lmlldor .ln"I"11 . que busruba rccmplaJ"dr .. 1)¡lfl '!'lp'>cott y otro:. (.I'.'resl's cri-ados. A saber.. tI 1'/'Ill'lIIl/w(' v l'n 1. sólo que ignorando la inexistencia de una infraestructura apropiada y.. tMlo.. lWlll'l.h' . Vl~<lo.ld y f1t'rlllrb." mente lo .... comparten t'~ su .' dfs/m(/Ílm..'~ V t.l cdtic..l polI í. t'n . El sitio web tia es la compañia.5 )1. Lo que casi nadie entrevió en su momento de epifanía l~S que prccisarnc-ntc las fuerzas de Internet eran sus mismas limitaciones (I'ortcr.lnli' Pl'l·.".llllit'I1\() l'stri. inh'nwlí.lo/.. (2000).l!lUln¡111 . imaginar que el hecho de que Internet no haya cambiado todo. h. (400 (}.IStlIX1r t. y !'t't....l.· .tginó (jUI' 1.¡rd-.l. l.11.lmm.ll.lhilid..l l'vi. y <1(' la I)t'o'sidad dl'. illJ.. tlll)da..1 tOlll. 1.II HJn¡.\ r.l{t!e//c.ficiado enormemente del uso de la Web nos encandilaron.H!.l Crítil·. Sería pegarnos un tiro en los pies o en otras zonas todnvta más erróneas.·i'l<..\11111 l'u'Il¡IlIly (llJ9K) y Digital GlpilaJ.ls diticill's de traspasar o revertir.·¡..1 aiío h¡lY más gl'ntl..[l. /01.l' ('] \'xcl'll'lIh'lr. las empresas se hacían grandes muy rápidamente (lema por excelencia de Amazon).IK2 ¿ RiV{l!..o..IS (. informacion son también las mismas en donde las barreras institucionales y rcgulatorias. . '.l'Ih-.~ por Id estación reingenieno.)1 ritmo de l.1I\1I.'twri¿¡n d. Fntre dlds SI' l·nnwntr.tr<... IWIl"'.)s de información volviendo ricos V fi..'-. Porque no es nada casual qm.h.ld..i V f~1 Irll1hfi.lparecido lUl PUi'l'H!Ode ohr.:KcrG1 de un par de decenas de empresas que se habían lW11t. illdubiLlht.·milldll's \-\'(h'"¡lll¡j(~ (19117) Y I )isi/al nllnl'i.1mad. llluchas Vl·n.. y rl'fn . sólo que eran más bien 1...11111 !lit' 1//fIlÁd dl' Rkh.1 \" t... lo-.l\·i.'! dt' l"h ¡'rg.ltad(l~ qUI' no-. PI'll1in. olr(l..} dl'l "guruisnlll llhlllagt'rí.tildo. I'00UIlO.~idl'~/I)n/lJlIll'JH/I¡ Jlllr~tl!lIIl 7/11/111 Y"" n/lid dolo 11m..1 nwdid.arry DOWIlL's y David Pottruck \' 'Ict rv Pcarcc -cntrc tantos otros. !'(lr "110 aún l'~tam()s a til'mpo dl'l'xaminar t'n f)udik (2000).'/"11..tim'lCi(m dl' su vi.. i\pnlv('(h.lIlk-. 1-1 pr(l1>\.itll Y (kllr. 'l~lmbié'n que el comercio eleclrónico creció ('n los Estados Unidos un 67 IX. Es cierto que l\lLL.mlo nll'lodol~td H'JnU vdti.:.1 til'I..'cídlnwl1tl' en su muy n'ciente TJII' Cns/lll11t'Y 1\~7.H\. lJlH' cOlllundl'1l si ..1 '>t.o.-.IV ha ..'ntilh. l]Ú¡. I.{" .) r("·'lrd d.] {>. · t \l.1 único IH' 'Y.·.1 tiv..'111<1 n . C.'¡.11111.1"1 . CAMBIAK TODO.. en vez de ilustrarnos.) y dI' I·ÚJllO('] posit. ('s l'llinlcu ptlr. ~Vf¡y 1'1lI1I1"1IIil's ///11/ I/n' ¡'lIi1t lo la.'pcioJles qUl' 1....1\.I/U.'!)OWl1h .\)/11<11 /.ld histúriú1.) g\'nIP ¡lOr nUl'VI)S pnK't'sns y sisleIn.¡ 1'(lr~llI...1 mantener indctinidarru-nte. De pronto nos habíamos olvidado de Jo más importante..l illl''>t..ll1 t<H'}.. Y aun en aquellas áreas en donde ap...lrri1l\dh..h!-.t/. AlIll'1111' 1l<l1H.. P...l n'.\lll/.1 un. \'. Clhllldll Mary Mo.m xhWarl¡.jn." 2..¡l".f t. de innovación.' ... ¡>llsaL.. ' inióó\'OIl 1._ "!I'Il11I" '. no "on 111('I1(lS l'Spi'nJliltiv<l~ qUl' sus ilnh'cl'sOr../. y J\olorios.wilslI l.l<.lhl II I'atricia Seybok! ··L'Spt.".'1usticu im.\hl'l·(> de la l(i~ic'l ti. ha .. huscó'lrltl l'n In hl~lllri. V sobre todo de pcrduraoon Lit ventili. así como los inlt. atil1<ldilllwntl'.l Pfl'Vl'l1li6n ¡¡ ""~¡I'n¡lfi Illll"utlt'. !l..'. ¡:"tmkSill.¡:i. En lo '1lH' V.l~ ohr" ....

Lewis anuncia la muerte de los expertos y consultores en el mundo ~dl como resul~ado de la emergencia . La gente que se solazaba en los Firsty Tuesday de Londres. y meter los resultados en cajas atractivas V llamativas que lleguen en tiempo y forma a clientes cada vez más quisquillosos. TlI!' [uture .184 ¿REVOLU( 'I()N o FVOLUCI<:'lN INTERNErlANA? LA INEVITA8LE y NECESARIA RI'INVLNCI(~N DE INTERNFI 1"5 na) en el último año. Aunq~e slmpllsta Y. que es el del backend. Aparentemente Lewis estaría confundiendo ambos. Paradojas de lo virtual. El comercio minorista de libros y discos en América latina fue un fiasco total. El resultado fue desastroso: llevó a la quiebra a miles de cibercmprendedorcs y llenó de descrédito el supuesto hálito revolucionario de Internet -sólo en la Argentina se perdieron 600 millones de dólares con el derrumbe de las startupe-. el héroe/villano de Wan Street q~e a los 1S.' se convirtió en el experto legal número uno de <askmecorp. Por eso panegiristas y evangelistas de la red insisten en querer decirle al mundo que todo está bien.de u~ sistema de intercambio horizontal de información ü>«r-fO<-ptrr Intelectual). Tomando como protagonistas a adolescentes prodigios como Jonathan Lebed.también hubiese resultado suicida.. Éste e!'J precíeamente la tt'f'll8de Michiwl Lewta (2<XJ1) r-n 'tu oportuni'ltd.. adulto.jamás ocurrió. Sólo ahora nos animamos a reconocer que la importancia de la comunicación y la información en el comercio minorista es infinitamente menor que la logística -el talón de Aquiles de todos los emprendimientos de este tipo en America latina. La sorpresa más notoria provino del impacto prácticamente nulo de Internet en la manufactura propiamente dicha. 10 10. El principal herido de muerte por este error garrafal de apreciación fue el Business to Consumer (BtoC). Recién ahora los analistas se dan cuenta de algo que en América latina fue siempre determinante. y para quien es dudoso qu(' una civilización pueda con. srn mnguna ventaja comperettva apreciable.. trotar y ~p{'rar Simultáneamente sobre los dos campus: el del espacie (de la comunicación) y el del tiempo (de la transmisión).000 millones de dólares para 2001.'t"r cualquier ventaja diferen." Lo paradójico fue que la gente que utiliza Internet recurre -todavíamás a los intermediarios del mundo real que los propios cliente. multiplicado ~or el poder apalencador' de Internet. Todas 1'1S prorncsns se disolvieron como pnmpóls do jabón. aunque las presunciones acerca de lo que puede seguir pueden ser dantescas.. Nueva York o Buenos Aires. la razón es obvia.. No casualmente vende el 68 1t. deja de proVt. sobreacruada pero no por ello menos convícente obra Next. Se ignoró la distinción crucial entre el potencial revolucionario o solamente incremental de la red. Pero eso no es nada comparado con los 150 millones de dólares que hay que gastar para construir un sistema de almacenamiento y de operaciones capaz de sostener al sitio web. dándose dentelladas mutuamente.. Para compleiizer a .000 dólares recomendando stocis que había comprado en bala. ignoraba que construir un sitio wcb de comercio electrónico de primera línea costaba la friolera de entre 15 y 25 millones de dólares. m mé-. Además. Internet debütta la rentabilidad dela industria a medida que los compettdores se También alguien imaginó (y temió) que Internet eliminaría a los intermediarios. pegar los motllcrlnJi1rds y los chips donde hace falta. y que cifras conservadoras como las difundidas por el Bastan Consulting Group (BCG) hablan de un consumo minorista del orden de los 67.000 cm- desangran en una guerra permanente de precios en baja. y vendiéndolos en suba. Tampoco esta muerte anunciada finalmente ocurrió.aa!. a excepción tal vez de OfficeNet-. Cisco fue la primera en anoticiarse de que el mundo de los átomos tiene un presencia estratégica en el mundo digital. La supucsla migración masiva a Id compra de coches. Creíamos estar en un negocio de frontend y al hacerlo perdimos totalmente de vista el verdadero negocio. cada uno. especialmente nuevos -porque los usados siempre se resistieron a ser vendidos Otl line. o a Marcus Amold. agentes de turismo y de Bolsa. Pero si hay pesimistas y optimistas por igual. a 10 que había que adicionar gravosos costos de envío.1 siguiente paso de una cstrutcg¡a exitosa. porque todas la. empleados de las inmobiliarias.obre lo"> niños como resultado del monopolio de la transmisión.com> a los 15 anos de edad. puede limar costos en la cadena de abastecimiento y eliminar transacciones innecesarias que el knowledKe management y otras tácticas ingeniosas pueden redistribuir haciendo más "inteligentes" a las organizaciones (Fine. Porque fue la propia Cisco -que despidió a más de 5.. de sus productos on line y atiende un 70 % de la consultas del mismo modo.. 11. qut. y encamaciones a la!\ hlp~tesiS de Margaret Mead (1980) cuando hablaba del fin lid poder de lo. y que esa cifra difícilmente cambie en los próximos años.en el segundo más que en el primero.usl nappened.s co~p~"'as de todos los sectores terminan apropiándosela y se convierte en una conwwd..años embolsó 800. Por supuesto Internet puede reducir el stock (hasta cierto punto. asesores de distintos tipo. Éstt' es el núch-o de Id argunwntacíon de Michacl Porter (2001) en contra de Id viabihdcd de una economía intemvtiana en su versión triunfalista de mediados de los añoe noventa. Sin embargo no hace falta ser un pesimista para concordar con Merrill Lynch en que aún estamos sólo en el ] 1t! de la venta minorista total en la red. . conforme S(' difunden las tec~nlog'as de la información propias del medio. usando nombres ficticios en AOl. brinda nUl"VM brlo. La oiusima sensibilidad de los consumidores n los precios. Pero cuando llega el momento concreto de fabricar el producto hay que ajustar las tuercas y tomillos. y se puso una enorme expectativa -sin quererlo ni saberlo. En l'sh.. 2000). porque los precios nunca variaron más de un 10 % respeclo de los del mundo real. a la transmisión. la tesis del úmf1J(tlJ de las gent'Tflámlt·. desconfiados de las marcas y prestos a dar los saltos mortales de cambio de proveedor a la menor molestia o interrupción. .ty.' contexto 1'1s guerras ala baja de precios -que era \.exagerada. como logró hacerlo Amazon). del ~ mundo real. este ya de por sf ~{)n~uso panorama: ~~anse los aportes de R~gis Debray (2001 t quien ronlrapon~ la comuOIcaaón. Al menos en esta etapa.

a punto tal de que 1J.l rcinvcnción del consumidor no es chiste alguno y suponc costos que las l'mprl'sas muchas veces no están dispuestas a pagar -más alhí de una n-tórica que pJ<.. en los primeros cincuc-ruc .> \. . y justificaría con creces o! ingrl'so masivo al Inundo digital. del P. porque siempre el mundo real mete la cola en estos pronósticos tan fluidos du un mundo virtual sin fricciones. la información no vive en un V<1CÍo.'JI. o diez meses fabricar una nueva pantalla LeO.': L. las grandes empresas quieren podcr l'mpl'/..l f"w 1 en los inicios de 1<1 Revolución Industrial. por un<1 r. nu'1 (')(l'lllll'IWI.'gar todas las cuentas desde nuestra terminal casera (pago fácil .' para los consumidores esto posibilidad es uno de las rruts Sl'ductores de todas. Después de hacer ofertas desmedid.1S.hace añarcs (corno pasa con los robots pard usos domésticos) se viene anticipando el día soñado en qUí. es decir. al 7 ').rsb de la transpnrrncin comunicotu»: debe ser tornada con muchas más pinzas de lo que los pregoneros organizacion'lles y del If1I11U1gl'''Il'/I/ gcneralmcnu. con la consiguicun.'Il'.lf('s en su inlpll'111l'lü.llill'>I"'.l de s('man.1H..es de los costos de produccion de t run"i~t(ln"<.. Le l'sUi pa· sando a las corn p.II.!¡. p'-'ro sobrl' todo con los riesgos.1'. de que tinalmentl'.l lJlIl' pllPde llegar'1 costar miles de millones de dól.V 1. no es nada comparado con lo que so viene.quien reconoció que los ahorros devengados por su inmersión en Internet alcanzan los 1.lS en donde de 1\) ljLll' se lrdl'l es de mover información. y tcrrninau perdiendo plata buscando captar a los úttimos nrvjones de-l turro que todavía no se subieron al tren inalámbrico.ljvh dt.11 factor lUx de reducción de costos del que nos hablaba Andy Crovc en Sólo /u:. en i.l1t'xibilidlld que exigimos es incompatible con la física sobre 1<.ll]Lll'lI. ]998.lS 'Ult'l'II.I~.III"'. Sin embargo.)rl'.lnH'nl.' podremos pi.1 Ley de Mocrn. y ésta l"'. Lamentablemente los bancos no ven con demasiados buenos ojos esta auténtica reinvcnción del consumidor (después de todo. haya logrado resolver) eS como deben aparen'r las faduras 111/ fil/('. a punto tal que la fant.: gr. 'r()dos se quief('n quedar COIl IJ parlí. lo que ellos quieren es reducir sus gastos convirtiéndonos en empleados como es el caso del c-bauking. su adquirente. que es una cifra impresionante (casi la mitad del pm argentino o casi el total de nuestra deuda c xterria). Subyugadas por los modelos de negocios en la Web.1 .fs dI' lu J<. rectificación y rcapropiacion.lol"n'{lIIlfl' l'l Cilpítulo I de nUt'slrll libw /1/ :\1'III'lI/l'Íll" /1/ fll!. Nadie como los bancos y los servicios financieros han aprovechado las ventajas de Internet que van desde bajar los costos por transacción dl'I.'. (un 1. con 1.1 h'llhl t'n NU:>IÚI'l_ l.JJI. cuando todavía sigue llevando tres InL'S('S prndu12_ 1h"!l1o~ tr.llhl~¡ d~' pnlt't'!->f. cir un nuevo chip en Taiwan. Porque los halll:ns tienen uni.dejaron de promover la venta de rdul<lfes. ni es cuestión de meras abstraedones.Kia:-.. viste desde la perspectiva histórica en que deben hacerse estos análisis.IJ.)ll'fl.t' Ips lr••ht.lli . \UIV.ga sus departamentos de comunicación y que a veces se traslada a ':iW. l'llrt1l1/litÚ':. la tasa más alta para cualquier categoría de servicios o productos. 2000).1 lH 1l1l':-.1 n-duc'c-ión cad. !:>u}l1t'viuclI. tan eficientes como Cisco. podrían bajar sus costos de mam nufactura en unos 150.s c.2 millones de clientes como los que tiene Citigroup (l 2. y numerosas capas intervienen en su transmisión. .ll'wnll~ \-". Scely Brown y Duguid.duplicación de su capacidad de proccsumivnlo. Por supuesto que Internet puede cambiar muchísimas cosas. Vl". una reducción del 7 % es totalmente nimia en relación <.1 domicilio).in ías telefónicas que -con ganancias ex igua:-.000 % de los co~to .\ilPs del siglo XVIII.. ¡<' dl'I.. 191. La principal preocupación (que obsesionaba a Patagon.ps aporll'<. Si todas las otras empresas del mundo fuer.implican reducciones de costos de miles de millones.lr a tnbricar un nuevo producto o parar su producción en lll. (sobfl' pronlL'S'IS)..tl'M'riI1\11".. 1(92). CU..5 millones como es el caso de Wel1s Fargo & Co.400 millones anuales.. Según Coldman S'1Chs el 63 ~{¡ de todos los productos financieros s(' venden a través do la Web. pero como 10 vienen enseñando los gurúes de la {'"sol1omlÍ7 cogniüo« (Nortnan.' del león.l' dl'rrumlw.com y que difú-ilmcntc el Banco de Santander. Es obvio qUí. JI uso del vapor.I&> ¿I<EVOI.IIllt'nlt' . Las emprl's'ls nos cncandilaron tanto con la magia de Internet que los clicntc-. l'ero tampoco aG'Í hay tanto de qué alegrarse. las J¡I/rn'ms culturales y psicológicas predominen y tod'l 1. nadie quiere corn'r nm los costos. Modis (llJ'J2.hacen (Sfesz.40 dólares a meros centavos -que cuando hablamos de 2. Internet no tiene rival.000 millones de dólares anuales.6n II otra.ld" l'). ['"r. ejvmplificado con las bajas del 1. pero no mucho más).tI' l'dl'r Iklll'kl'r (2001) ('n l kl.1 caída del precio del algodón en un 90 I. .resp('\'lt l de du-z <Hl0s continuos de beneficios extraordinarios. not(Jrl. Al revés. 1 /119 ).l idea muy diferente del pago dl' la que til'ncn los pnwl'l'dores de servicios.." "pul'sl.h'n~.i-.l\ opera la propia cadena de abastecimiento.ihora empiezan a echarse atrris. aun siendo portentoso. campanas publicitarias-.UC/())'\ o F\'OLUU(IN INTLRNI::TIANA? LA INFVITI\IILE y NECFSARJA REINVFNCI()N rw INTERNET ]K7 pleados reales a principios de 2001.1:I. y 10 que hemos visto hasta ahora.1ciún ~'. terminamos creyéndoles y pedimos el oro y el moro.. especialmente en el plano comunicacional. porque el costo de adquisición de IlUl'VOS clientes es demasiado alto. de su facturación.'OIl/lf'ilÍlI "'on dWlltl' 1. Hay una vida social de la información. o con la producción de cañones cuyo costo so redujo en un 60 r.. Dcsdr..

por la dcsronfi. -telefonía móvil de tercera gl'J)eración. cualquier sistema de horizontalización de la información ayudaría a erosionar estos monopolios y oltgopolios. y sólo por ello puede decir la verdad -como también lo decía otro italiano.com. que tardaban añores en bajar. La electricidad reinventó a la manufactura. la computadora por fin se convierta en un sucedáneo del televisor. No por nada en los Estados Unidos ya se empieza a hablar del estándar 2.~:. Encontrarse con lo que uno ama. pero no interfirió P¡:trd. Lo descubrió el diario Clartn hace dos o tres años atrás. pt'ro mucho mas realista. También -eunque esto podría ser una reduplicación de la fantasía de la transparencia comunicativa. . Contrariamente a todo lo esperado. que verlos circular digitalmente a velocidades inaccesibles para ellos.l~ 15.600 % sobre el costo en origen de los medicamentos. A quienes tanto realismo los deprime. pero tampoco nada más. También nos llama la atención la lentitud y reticencia en cuanto a reemplazar los engorrosos tubos de rayos catódicos por los paneles planos de alta resolución. donde es obvio que se podrían hacer ahorros inmensos y proveer a los dientes con beneficios siderales.. . citando a un descomunal poeta italiano -¿Giacomo Leopardi tal vez?-. Nada menos. Como el lenguaje se ha inventado para mentir.A INEVITABLE Y NECESARIA RElNVENCI()N DE INTFRNFI 189 Otro tanto está pasando en el sector de la salud." a pesar de las enormes expectativas que [im Clark había puesto.2 billones de dólares en los últimos 18 meses de la Bolsa. Por un lado." A lo mejor con banda ancha.uwa qUl' les inspira tanto a los hospitales y las clínicas como a las aseguradoras delegar el manejo de ('Sta información crítica en terceros.. En países como los nuestros donde pagamos sobreprecios del 1. con más seguridad y. con mucha más calidad de transmisión. y las tecnologías de la información están cambiando no menos ambiciosamente a Internet. que no haya enfatizado este aspecto negro de la red bajo la forma de la pornografía. el vapor o Jos nuevos materiales. encontrarse con gente con afinidades superficiales y profundas según el motivo y la ocasión. Precisamente por su fuerza real es casi impensable qUt' Internet pueda interferir en las prácticas ancestrales y harto bien aceitadas de I/lM/ista. Vinicius de Moraes. leyes amañadas e intereses creados. Sigue siendo un misterio la razón por la cual los fabricantes de computadoras han boicoteado la posibilidad de ver 1V en los monitores. encontrarse con lo que a uno le gusta. o al menos logre complementar o asumir sus funcionalidades.la teenología está muy lejos de cumplir con sus promesas. que actualmente son costosísimos. El automóvil reinventó el transporte y la vivienda. justificándose en las posiblidades do interferir con la privacidnd. Week del 26 de marzo de 2001. qUt> sintetizan en gran medida el estado actual de la red e introducen algunas C'U~ tlones puntuales pero estratégicas para debatir.5G para los celulares. pudieron cambiar al mismo tiempo a todos los sectores de la economía. JNTERNEI~ ARTE DEL (D1':S)ENCUENTRO La velocidad de Internet es la velocidad de la capitalización. Nuevas normas inalámbricas como UTMS y 3(. Y asf sucesivamente. también en Estados Unidos está empezando a subir el costo de la conectividad a Internet y no se espera por varios años una masiva entrada de la banda ancha en el consumo doméstico -hasta la cifra de diez millones de hogan's a fines de 2001 suena cada dí. sobre todo. industria de la salud.000 millones de dólares de ahorro sólo en los Estados Unidos por pedidos de reintegros).. Remitimos el los gráficos publicados en la revista Bus¡'. los macrocconomistas parlanchines y los políticos curalotodo. pero cambió poco y nada a la y originales como WebMD y Healtheon. Desde que Internet se ha convertido en un sexto lenguaje no ha habido crítico interesado. esta vez Umberto Eco-. En su obra anterior. El fracaso de la segunda de estas punto. con conexiones permanentes.entro..188 ¿REVOLUCllJN O EVOLUCK1N INTERNETIANA? l. Para no hablar de los analistas bursátiles. la pedofilia y el narcoterrorismo. no esperemos en los próximos años grandes inversiones en estos terrenos. Lo cierto es que el mundo de Internet es cada día más complejo y difícil -tanto de entender como de operar en él-. Si algo ha permitido Internet es potenciar al máximo este arte. y después de la evaporación de 4. Pero. y se preguntan para qué' RC hizo tanta alharaca si se trataba de tan poca cosa. se torpedearon con proyectos ambiciosos un banco financista. Porque ninguna tecnología.:) menos alcanzable-. 1999). es atribuible a las aseguradoras ya los gestores de la salud que prefirieron aferrarse la mayor cantidad posible del tiempo a los fondos. ('U ando el internauta podía perfectamente ver lo mismo con tradicional claridad en una TV convencional. nada con la manufactura.probablemente sean un fiasco que entierre a más de D. que sería una forma de estar mucho más pegados a la computadora que cualquier otra oferta disponible hoyo imaginable en el futuro. o teenófobo empedernido.com (Lewis. la vida es también el arte del desencuentro. Lew¡s analizo en detalle el fracaso de las propuestas de Iim Clnrk por rcinvcntar el siste-ma de salud estadounidense a través del cortocircuito que impone Internet en la operación de la información. habría qtH-' recomendarles ir a una biblioteca y mejorar sus conocimientos de historia que es uno de los talones de Aquiles de los ciberemprcsarios veinte y treintañeros. Internet está cambiando de cabo a rabo las tecnologías de la información. 14.. insistía en que la vida era el arte del encue. 4. cuando dejó de poner absurdos clips de video en su sitio. ni siquiera la imprenta. de cumplirse finalmente las promesas de digitalización de los servicios de salud (cerca de 20.

1'.'SO ('S 10 ".¡IIlH'lltl'.' 11(\ la<. !w'>.l ¡:l'llI'r.\('1IY Y NH '15AI<'IA ]{UNVFN( 'It')N DI·: INTI.is . Un cjcm plo es el Sl'clpr de equ ¡pos d .1 ¡{. lit' dúlarvs 1'11 1(j77 . pur 1.!'ric}..\.1(11)'1(1(' \. Esta gigantesci.~ ..is1i('o. t"i ¡ICt'fO y t'l fllllCTt'lo eS\¡'ln si('nd'l H'I'ITlrli. Ii'~ IhllKi..in .'lI1wno 1M "ido llamado con-crnacíón II¡'/II "UNl del PHI.~S. El Nasdaq llegó a desplomarse hasta los 1720 puntos.1s. pet-<Jnlhl .."\l Sy . v\(l'. ¡unlll . Los bit'nl·..l finl's del .)<. (l995-2mXI).í '. NIII'.com perjudica no sólo a los inversores.'·\'\UIH ·1. No nos dcpnrnamos tanto -cspcciolmcntc ahora lJtll' e! libro de M.ldlls) d.:7 \.6 1.ljll de su punto m.unc-nte incremental y minúsculo "llgún día iba ií tc-ucr su J't'pl'rclIsión en nuevos pedidos para cquiparnu-nto de icenulo}.. deseos e hipérboles las compras en Id red fueron minúsculas.l comp.." La demanda de equipos de tccnologia se estj enfriando (para no decir congelando). t' induSl1 (j"Ill'1l . klllpn' P.' .~::! Sl'm. dólares trinu-str ale ..hi•• . .ín comprando como solían hacerlo y.0 % en el 2000..lIon·."(\1\ 11'''.'11 l'S\{I<.l'lltn abvolut. tiene sus corsi l' ricorsí.1 '. financieras..".. Y estarnos hablando de ijEstildl)S Unidos!' Y~l qUl'I.000 millones lit.. prodUl'idos 111'1" nll'ítll (V(·4""·· (\ . [".l t'mprl'sas n'"ll'S qlll' a puntO.It·1)h y m. pero sobre todo cognitivas) necesarias para hacerlo. las acciones de Ten-a pasaron de valer de un máximo de 150 dólares 10 t '!1U de 1(\:-.is precisos del cambio profundo dí! 1. que fue la pesadilla de Appll' en una l~pOC"l y que por lo que vernos vuelve clI..)~." Tal movimiento llevó igualmentt.·elltt'IKl'" (pa..1 dil'l1h''> 'JI'" bUSl"lll t'quipos uSildos vl'ndidos por 11 propi.ljusl.lS n-servas (cconomiG1S. 2... en diciembre d(-'19l)R. t'll ')1. Frnst & Ytlun~ h.1110 20lJ I l.(' duplic(l dl.'> Ill'w1l'tt-l'.in siendo sustituidos por lo.COlll. ('1111\(1 . a cerca de 120 antes de la debacle de marzo de 2000. pt'fO que se escondía detrás de los malabarismos optimistas e hlpcrkinéticos de las consultoras.!"lO'.)~\ el'mini.' l-.\I .\. W.IIh1 t'n 1..! tit' hi('m'.11102000.lphil·'>...1 econonua a 1\1 1.com no cst. il¡.¡:-. formato: '). hasta IIl'g<1f a 34.l 1'1. t. 20()()). hl inteligencia y !i. 1..11\011\"... paren~ qUl' nunca hubiesen oído hablar de las burbujas financieras (Chanccllor. dt' ¡wrsnnas.1I1Ij¡'jl-.ltinlol<.\.1ti Ikll..'ntriIS IIUl' su !1t.l ee apenas un año ahora est.lS ex is+ tcncias aumentaron u 21.> un hO '.1 v.ls p.jun' l'1l JII'> L~tMlu'" L:llidll'> (m.55 ~. uno dv I(I~ talone-s de Aquiles de la propia Amazon.k (en.Hlu para ofrt'("(\r~{'ln .. y también de los fabricantes .ll·k.-11 h:'fm.' tck-comunicnck II1<'S.lll rt'l'tllnpr.ri.. El imp.n-to que eSil tiene en l<is ventas de los fabricantes parece mi. Fsh' cn'óm.. En lo inmediato estos vaivenes provocaron un desplome de los precios de las acciones de compañías tecnológicas medidas con cuaquicr índice que se quiera ek'gir.Jlllr en dúlilres casi . Una cifra impresionante para una economía qUt~ mueve billones de dólares.'..l hlll<lV.desde ]445 cuando sólo había 25 millones en las redes estadounidenses.fj!..HI .I.200 millones de dólares i.¡':NI:-l IQ¡ Empecemos por el problemático terna de los inventarios.sino también a quienes menos se lo hubiesen imaginado..-1111 I".. hl 'lUl' '-1' h.3 'í!.'7.I.l 12...ll·j.llllili:J/dÓrr (consistencia..1S t'..\ Iihr.IS mism.. curioso y difícilmente explicable.u1tord C..lI..Hi iln'olu(fild..> hiellt'. Fsl.I" pnm.n d. 11\1110111". en parte debido a que las punto. Esto ere alg.' alrl'lkdor úe llH'dl<l hllk.ido l.) (años JY~0-19H~). menor l'H lt"rminns absoluto. Ilh'r¡I\'" .1'>lut.l ClI.'. Claro. 1..ll"'il'S . que lo que adquirieron h.lS propuestas locas de hace poco convertidas en rentables modelos de negocios.ll... (10H5-1990). especialmente la económica. en cambio..1I1or"sllort.u! d~' hldo lo que '>l' pn. . Y habré que ver quién tiene L'! músculo.H'i¡'IIl.lli1)'IIT. .Jlos de conocimientos (k historia económica. Amazon esté entre las autorrcinvcntadcs.. li( lll"dl' l.. y sino que lo diga Applc.. cuando volvió nuevamente a 20.'11 d. en pI .8 'í. El piÚl de pt'so lu(' t1..I'.l til' IH1t'VoS .. valen en términos simbólicos cada V('Z més (CoY!\" 1'.' lIll I·U."ilt'" cada Vl'/ menos...1 '.1 XX 10.'> :><.l. l(l~ V.' a un incremento de productividad que tomó el siguiente..lI1del sobre la depresión en Iníornet ya ha sido traducido al castellano por Pearson-.NX).mdo l'se equip..hhl t'n h"'rlllinos dI' Ilt'SO tot.«'. de 2()()().. nút'n(r. El valor dt'lo 11tH' se pr(lduc~' hpy t's 20(l "" dt> .HI. pasó de 25..'. tamaño) de los bn-nes que.'s son los l]Ul' distinguen un buen trimestre de uno malo. ¡.IS dicl'n {11Jl' pI prohh'm.1 ·.ls.\. p'll. a 5.1 "II'li(·.'\1'.. y dentro de tres a cinco años veremos retornar muchas de !i.m.1 movilización de recursos atizó una demande que aumentó el gasto en tecnología como porCenl..11 l1\('no.'\istl" llu. las l"Omp.llií. 1-:1110'.'sdt· 1977.\ (IJ.ls esl. hasta llegdr en el 2000 a 125 millones. indiordore.lll\l~' dI' l't'Il11Hll.1'iO ¿J{l-\'111 UU(J~ o tvoLur'¡()N INTJ]{NFrlANA? 1.il~lo.1TgIl del "1). Y esto recién empieza.¡.j .ldort'.llt'da. 1 17. la perduración es un valor en estos tiempos inclementes.. los propios fabricnntcs. ¡'df"d 1.~qLJina" lkskll 1pS dl' Silkllll Cr.lthls (lIInO pI cobn'. ()j<ll. Lo que nadie puede negar es el terrible problema del inventario que l.lc.l\ Llllpn·'".dll. por di' l h. Es cierto que Internet arreó a una cantidad impresionante de gente en el planeta yespecialrnentc en los Estadl)S Unidos -donde focalizarcrnos el análisis.JI n-torno de lo reprimido ahora sobre las empresas de ladrillo y cemento.ll.¡s qUl'I.<lr a declinar dl'scil' t'ntonn's.'mprl's.1 \' pllr pI rl. " . E\ equipamiento.1St1ron en forma incremental de un 0.ldo dt' ~.5 'JI. que no dejó de crecer entre ('11('1"" de 1')lItl y 11111· -. servidores Comp.".H iÚll.\.IIII¡/ ". que l'll..üfwr C(l. :\ do fl'VlW1t(l }~. COIltr. para l'mpl.1\ INI.l<'.1 no .\\I. . produt"\¡.} de Id infor-mación.lI11it'llt(l u"'.lrd ti" L'Jllinl.) que todos sabían.1. Pl'SO.5 '/.HOO millollt's a fil\l's dt..)tus íidcdigllUS..\.lh'n.(..'m bil1(mt·s de d¡'¡I<lfI'.lfginal..IT.1rgenl.¡ h.. (1990-1995).l'" Vl'llilit'h)ll siempre m. IlJlJl}.Hlo~ Unido. Curiosamente y en contra de todas las expectativas.rcosturnbrado-..l .d.li'lía. Irl1lk.2 '}.· . A'. l' illlpH':-iOr'l.'1 tlIpt\ (k sosll'twr qut' ellas lnlsm. .rkolas. a apenas 10 y el índice Morgan Stanley de acciones intcrnctianas pasó de 20.~ y t~.. ' 1lt''>6 Id hlt. entre otras cosas..IIl. pero los m.) regresando al me-rcado..000 millones en el último trimestre de 2000.{...•l·illnt's di' estas . prill."Hldo d. mi.ll dI' 1.. que todavía pasmados estén tratando de averiguar de qué se trataba ~f..l I"¡'/ltl'''~ dl' Ci .ljl' del PHI de :1. d laSi]S de ganancia fabulosas e irracionales.1.11.H'il\1I rr. milllutiKtur.o.I. L.. rrnduL'too. dI' Id!> nlli/.. El Centro paf..'. Lo concreto L'S que la venta de equipos de las fracasadas punto.lJl'(".¡ del total de la facturación minorista en 1995 a apenas un 1. L1 historia.llid.. vII. .

.lamayorl. entre la táctica y la estrategia.corn del mundo.1S que nosotros escribimos en La ¡¡CIIeración Nasdaq (Piscitelli. CORSI 1-: RICURSI DE LA IIISTORIA Lo decía el gran filósofo de la historia Giambatlista Vico.ar /01/07/01/ dc_316601. y lo experimenta el tendero de Id esquina hoy en el afio 2001.. dicen ni más ni menos que muchas de la. TI" (l'RJIIIY. que creyeron que se podían hacer millonarios en menos de lo que canta un gallo.com>.asp>. en donde un solo tendedor impone l(l~ estdndarc-: para la plataforma de la red. Ventajas competitivas intermitentes El tiempo y el espacio se murieron "Yl" FIUPI'() MAIUNITrI Debemos concentramos en la intereperabiíutud de muc1Jos sistemas.generacionnasdaq. Vean si no el artículo que publicaron dos consultores de The Boston Con..u::ing Group en el diario La Nacién de la Argentina del domingo 31 de junio de 2001' en donde.lanar-íoncom. y hoy se están preguntando de qué se trató todo esto.> capnulos aparecieron como columnas o ensayos en el diario electrómco IlIll'rliflk I-/n/ll/Hlt' Ntu .lu.ldl• . En estos días de desasosiego e incertidumbre más de uno se reacomoda. La historia tiene sus corsi e ricorsi.OriginAlmente>.' lo digan los cien mil desocupados de las punto.ilhn. Cos.CAPÍTULO 11 Internet. acudiendo a inesperadas referencias a Robespicrre y Napoleón. eu vez de tratar esto como IItl ¡ursa dt'! 'lile smUl se queda nm todo.com>. 2. sus idas y vueltas. y si no qut. <www. 21m 1. Véase el sitio <www. 2(XJ1)! L La versión O" Une de la citada nota se encuentra en -rwww. han' tres siglos atrás.

lirwd.se encuentra obviamente Michael Porter.. teólogos y fundanu-utalistas de la era digHal sol' olvidaron de condiciono. TAtTICA y F"iTRAITC[¡\ FN I NTLl<NFf Fn plell'l euforia.lf d(' 14HH Y tr<ldUlyi{m úlstpll'll1a inhafldbh' de l. no era menester que las verdaderas l~mpresas de Internet en los Est. (19 tN).ti te din: de CJIi(. vnpor. Foslt'r y Kolpf.II/llmficff /O/lS Wm't' Cydc? <www.sp. Enfriada la economía real.1111bi('!l mucha hojarasca más allá de 'llgun. Después de todo Kcndraticff que terminó loco y murió internado en los campos estalinistas en Siberia -como cuenta Solzhcnitsyn en Arc}¡ipiélaso G/lltl.old (2000).. C1aylPfl Chri~h'n~l'n (l4'-l9) y Ldrrv ¡-)(I\\'{\t'" \' ('hunk.~-..rs mas afamadas.-ollaron Hal Varían y Carl Shapiro..\. 1939)..ln SChW¡lrL'. o en todo (. No casualmente Cerhard Mcnsch publicó en 1979 una obra titulada La» innotocione» triunfan sobre In dcprcsio».l alrededor de estos temas hay que deglutirPctcr Hall y Paschal Presten: 111 0111 portadora.194 ¿I<EVOI LClÓN () FVOLUClON INTERNFnA!\Ji\? INTFRNFT.'11 manada a los oportunistíls de siempre. que entre llNH y 2000 se publk-aron decenas d(' trabojos.' un artículo publicado en la HlIsil/{'% tínrtwrd 1<l'vicw de marzo de 2001.'u .harv.:¡lyev. i (':.m's de < w\'\'\v..i1K>. EV'. pero al mismo tie-mpo cierto cinismo que Cone.¡Jlldm'. reglas de la economía real.lI)h'l" l2()(1l) lh' Erie Vl1n B<lr.. Para rl'ft'rencí. NIICFlb It'¡'/h1/oSÚb lit' 111 iJl/unlUlcilin y St"'SIIItÚI tk las ill1w"Il(Üllll'~ l84fl-2(103 (ori~in.110'" dt' etl. en tie1l1pos de baja.asp ?h:\. en la primera era de Kondratidf (1785-1842).l.de funcionamiento económico tan obvias corno los ciclos y las ondas.lf. Entre cllo~ de~. lo".l miseri~l profunda (dime dt' l/ur atardca« . Vl'dllSt' WIIiII ¡" tllt' ¡.1_ 1\1\1. Patridd l .1mundo de los Momos o el de los bits.1oss K.te pozo tan profundo' -aunque hace no mucho ellos mismos nos recome-ndaron n-correr ('s.i dos Unidos S(' cayeran a una tasa de SO por mes desde enero de 2000. que suponía un desafío directo a los kcyncsionos tradicionales.ctllll!bv<wt•. que son una sola más all. mucho anles de la debacle hubo algunos escépticos. I. un an- .. para saber que la algilfabúl encubría algun.hllll-". quienes Y'lcnllJYY en El dOlllillio de la ill(¡Jrll1ilCÉÓl1 instaban a tornarse todo con calma y a no ignorar las Si. en la segund~l (IH4. ferrocarriles.1S0 clarividentes.'n ]Y90). k. -.ult{'s-hoc se TIII'llft¡. dl' 1".ls o:ldidondle~ sobre el tema.("an~t' Zuok y AlIt'n (2001). Pero no hacía falta que se desplomara el Nasdaq ellO de marzo de 2000.. y al mismo tiempo atisbó algunas alternativas P'" ra poder reciclar sus bienaventuranzas dentro de los esquemas mas tradicionales -y para &1 supuestamente firmes·-.)odr.'/tlll'orY_l'xpl. que literalmente vio pasar al cadáver de sus enemigos delante do su puerto..pI prod_ddai1. corno la decena y media qUl' ~('kcciOll<lmlIS p..í dl' que su encarnación est(' en .l!t'l' V\i/w . \.1\ TÁCnCA y LA ESTRATECIA 1% El problema ('S qUt' estos buenos muchachos -así como los miles que trab.mL¡·· du / hb . Dada la sutileza dol análisis. los gt1rúes vuelven a golpear fuerte explicandono-. puesto que las nuevas técnicas solamente podrían aprovecharse cuando se daban IJS condiciones econórn leas idóneas. A nadie le interesó mucho recordar la figura de un personoje como Nikolai Dimitriyevitch Kontratyev (Kondratietf).llltl'''. barcos de vapor y méqutnas..l r-. sólo que como imagen invertida de lo que regalaban dos años atrás. Según el economista ruso los cambios en la tecnología acompañaban a las ondas largas.l.. imp'lrl.. En "Stran-gv nnd thc lntorm't"." Lo cierto es que subidos a la cresta de la 01<] fueron pocos quienes quisieron o pudieron inscribir las mutaciones íecnocuíturales dentro de procesos de largo plazo m~1S amplios y complejos que el mero l"l'ci/tltizl(1 de las maravillas mágicas de Internet. [oseph Schumpetcr aplicó su teoría detalladamente y demostró su falsedad (en I3usillc~s Cyele».lrHlV <ww"'. tarnbié. y ahora Jos siguell dando -por el mismo precio-. hubo 1.'Srx'jos de colores y pusieron los puntos sobre las íl'S. descubiertas aprc» COl/p.(. C\lI1H) it'sllmonill.) \cndl'llcia a la~ ('xrlkilC. ni que sus clones parásitos locales vieran desaparecer c. La vl'rsh'lIl "!I'ctr6nic<l paga <"l' pUt'dt: h¡lj<lr pnr h d¡'l[. f'or <ucrtc.l glt1riosa hlmksl. así como a las verdades de la economía neoclásica que prácticamente pasaban por alto la función de los cambios tecnológicos.1. y coches y produrtos eléctricos y químicos en la tercera (1898-1980).ls perlitas. Mic-utr a-... se habría equivocado bastante en su diagnóstico. Schumpctcr argumentó que el comienzo de cada onda larga era causado en realidad por un nuevo conjunto de innovaciones que creaban industrias completamente nuevas: carbón. yi>llld (2001lj. PI( . pero no las desencadenaban. !'fllrt' los cuales se destacan los dt.\tll..i tri -. h" .fui ( 1944). Una década más tarde de sus pronunciamientos. Ahora.eran los mismos que hace un par de años nos prorncnon el oro y el moro de la mano de sus consejos.IIIlll'IWS preventivas.glllsres¡·arch.\ . L tiguo economista soviético cuyos ólportes se publicaron ..!I"AIIS.!(... por qUl' no era todo uro lo que relucía y qué hicimos mal p. la economía intelectual que se prestó arreg~lnte ¡I bendcci rla con sus verdades.coOl! rdNl'ncl.hr.1-1807).) t('stl']l) \' J11. Llith Popcom y Ly~ MarYf.lgr. f"L. la claridad COIl que les saca la carda a los vendedores do ilusiones.de hacer negocios.l la l'o) len'i6n f:uturo dt' Cr. dice el sonado rcfrrin).lI1 (201l1) Y f\.m en las consultor..htm> y TI't' f.mic. Para horadar fa complicada mado]a tpjid..¡j. ENTHE 1. -l.1Cfnove-n l"...)s sendcros-.lf. l"Idu t·l'.1 mediados de Id década de ]Y2U. careCt's.! Jr\'lr~'1 Allq .Oflt'~ pllst-hl)(" donde .'. acero. que se cuidaron de dejarse seducir baratamcnte por los vendedores dv l. Entre estos personajes -cícnostados y despreciados durante esos cinco años de auge sin fin. hierro.:sra (. Portcr dejo bien claros cuáles habían sido siempre sus prevenciones respecto de la locura lntcmctiuna. o.l~ da~.:.1 2.

196 ¿I~EVOLUCl()N O EVOLUCIÓN INTERNETIANA? INTERNE1~ EN'TRF LA TÁ( TIC A y LA I::STI~AITCIA 197 tradire nuestros deseos de ver una auténtica rcinvención del consumidor (véase el capítulo 10 de La gencracián Nnsdnq) como legado de estos cinco años locos. no es cuestión de resistirse al uso de Internet (una actitud soberbia y suicida) sino de utilizarla para posicionar a cada compañía en particular en un lugar de excepcionaJidad inalcanzable con las tecnologías de la información tradicionales. 2000). Porter lee con los ojos del beneficio a mansalva a las compañías-?. versares. rasgos y servicios al precio. Schumpeter tenía razón. Estas preguntas canónicas son. al menos en términos de acumulación. ¿o podrán las compañías hacerse con él-después de todo. igual que Patricia Scybold de Clientes. Considerado como un pájaro de mal agüero por los hiperoptimistas y voluntaristas de la red. ¿ayudará o erosionará Internet la habilidad de 1" compañías para ganar una ventaja sustentable sobre sus competidores? métodos productivos se volvían cada vez más fayolistas y tayloristas. Uhmm.que era intrínsecamente anticapitalista. La irrupción masiva de Internet en la economía hd tenido -dcspués de una euforia inicial que benefició tanto a in- la rentabilidad sectorial. LAS CONTRADICCIONES (¿CUUURAIJ:.con gravísimos errores de diseño que sólo puede funcionarcorno un cochel cafetera de los años veinte y treinta. no haberse planteado. Lo curioso es que de las decenas . según Portcr. pero ni siquiera haberse imaginado qUf' valía la pena hacerse preguntas estratégicas acerca del modo en que Internet podía o debía cambiar al mundo de los negocios. Mientras que los igual que [eff Bezos de Amazon. al poner en cuestión de obras publicadas sobre las bondades de Internet. una riqueza sin precedentes (5 billones de dólares entre 1995 y ZUUU). aplanar las prácticas de negocios y reducir la habilidad de cualquier compañía en cuanto a establecer una ventaja operativa sostenida en el tiempo. ilusiones inevitables y burbujas irracionales son varios ju~gO$ de lft/gUilJe qut" revelen bajo distintos disfraces la ingenuidad de una lectura que supone que las lnterecciones S(){'ÍdJt·S complejas pueden someterse a variantes de la racionalidad. y al mismo tiempo nada inocentes.com. Gran parte de los errores cometidos por miles de emprendimientos ep Internet en todo el mundo obedece a un pequeño olvido. ¿cómo encaja lnterT}L't como una de las innovaciones que lo único que hacen es retrasar (¿indefinidamente?) el colapso (¿imposible /1mpensablc?) del capitalismo? pectivo nicho.s?) DEL CAPITALISMO Porque había algo inherentemente contradictorio en esta deriva de una dictadura de la oferta a una democracia de la demanda -hecha posible gracias a Internet. al minar las ventajas competitivas de muchísimas empresas. lo que hemos valorado favorablemente en este lustro de desarrollo de Internet comercial se deshoja como una margarita. aunque tuvieran por fuerza que ser acotadas. o mas bien un efectoperoerso. al consumidor. ¿Son entonces las tecnologías antídotos para la baja de la tasa de ganancia que está en el corazón de los retorcijones del capitalismo? ¿Será éste un sistema económico -paradójicamentc el único viable a pt"sar de sus contradicciones (Estcfanía. en Internet se vivía una fiesta de tirar la casa por la ventana. La menos discutible es proponer un modelo explicativo del colapso (¿transitorio?) de la economía digital.' Obviamente. casi ninguna se había preocupado por estas cuestiones. igual que Tirn Koogle de Yahoo')". Sí. pero sobre todo de invención de Son preguntas muy duras y difíciles de roer. que amenazaba con terminar con los ciclos económicos y con convertir en realos las utopías del crecimientos sin fisuras y par41 siempre. sobre todo.un efecto nefasto al erosionar el atractivo de industrias enteras. . y contestadas en la forma en que lo hace Porter. ¿hada dónde irá todo ese valor?. de ruptura de todas las reglas y convenciones. qué raro ¿no? El diagnóstico esta a la vista. mientras que el mundo real se volvía cada vez más autoritario y dictatorial. 3. como a dueños de las compañías exitosas y. haciendo prácticamente imposible que nadie gane un centavo en su res- Sí. lo acompañaremos en gran parte de su discurso y lo cuestionaremos (si nos da) al final. de efectos no queridos. La importancia del análisis de Michacl Porter estriba en mostrar esta y el peligro que supuso para los negocios tanto del mundo virtual como real. las siguientes: ¿quién captura los beneficios económicos que crea Internet?. y que la explicación aparece cuando la fiesta se terminó. No haber res- pondido. ¿hacia los clientes (lo que siempre hemos bendecido y de lo cual nos h~mos alegrado infinitamente. ¿cuál será el impacto de Internet en la estructura de la industria?. y ello siempre en términos de arruinar su base de ganancia al transferir progresivamente poder y valor al consumidor. Formuladas de este modo./I/u'n'IItl' conímdicción de Internet Internet como efecto penJerso Desde el punto de vista de la estructura de las industrias. igual que Meg Whytman de Ebav. 7. Lo más cuestionable es la insistencia de Porter en que Internet es bastante más perjudicial para los negocios que beneficiosa. Las nociones de efecto perverso. las prevenciones de Porter tienen dos caras. Internet es una flecha envenenada. y al desplazar la base de la competitividad de la calidad. ¿aumentará o achicará el conjunto de beneficiosj. monopolio y cartelización. a los espasmos? Y si estas trivialidades del sentido común son medianamente ciertas. Marx tenía razón. lógicol del fracaso. ¿y cuál será su impacto en la estrategia?.

Ktamente lo mismo: al haber recibido la mnyoría de las compañías 011 lil/l' grandes subsidios que distorsionoron la estructura de. sobre un total de.:~S millones de URL). . de jo!f.li.l d.. es de inventar y agr(~gar valor.10 l'orter tu-tu.·s cantidades de capital sin necesidad de demostrar su viabilidad. p. lo que distorsiona en forma notoria el comportamiento de los mercados y vuelve muy difícil separar la paja del trigo.s nuevas tecnologtas disparan dosis enormes de experimentación. No casualmente en América latina insistimos hasta el hartazgo con que los únicos que ganaban plata eran los proveedores de tecnología (l. el papel bcncficioso Zncfasto de las grandes inyecciones (especulativas) de capitales.:110r. compradores en la red lo fueron sólo en una oportunidad..lgislr<llnH'lltL' por r:ind dt' que lal veL 1. la-. incluso Jos A5p.se derrumban irremisiblemente. en un sitio. Por eso los pocos sitios que consiguieron un alto nivel de retención (como Amazon) descollan sobre el resto..1 pr"pi¡¡ nnciÚIl dl' ventaja \'ompetitivil duradl~r.O el automóvil o el avión brindaron ventajas CüIllPC" tinva-.)n'lt'r'~ljón dI' I~s industrias to.:.mdo rntl'rnet deja de impactar en el imagiJ1ilrio (yen I<l realidad) Cl)mo c(('adora de v. fue confundir sistemáticamente los usos de Internet (operar mercados digitales. que miles de empresas en el mundo pudieran levantar ingl'llte.rl. y su única medida convincente es la rentabilidad a largo plazo.U( '!(lN o E\!()LUClÓN INTERNETIANA? INTERNFI~ FNTRE lA TAcnCA y LA ESTRATEGIA 1t)4 El dato significativo es que Internet uo aporta ventajas competitivas St'_~ Si hubo tanta bulla y alharaca en el avispero ello S(' debió a una malintcrpretación sistemática y voluntarista de las señales del mercado.ra dl'lnlerne!..." Gran parte de lo.l ha sido "pagada" en especies y no en circulante. Porque de lo que se trataba era más de experimentar que de convertirse en leales seguidores de una marca o un producto..lliv. al poco tiempo SI' convcrlid. i. romuntl'ildón.l de los ingresos on Iinc nunca ha sido pl<lt.'¡II¡/..¡h¡••do ("11 dt't. Los precios incrcfblemente bajos de productos en la red en realidad fue-ron subsidiados Pv" campañas que privilegiaban "ser grandes lo más ropido povihlc". Poner igntlr¡\ un dato vital: IJ la:>. 3. son negocios ortíficiníes.. hay un par de datos básicos de la l'COnorma real.m-con desautorizar la sabiduría del largo p1.. . vender juguetes.. lJ Una t"..t nuu-ho In.. . siempre. a menudo son económicamente insostenibles. negociar obligaciones) COIl las tecnologías internetianas (herramientas para hacer sitios a medida o servicios de comunicaciones en tiempo real).1 competitiva.com que hay en el mundo.0 porua en cuestión la propia noción de n-utabilid~hj (corno ('S el caso de Amazon). La. Más allá de que la crisis de las punto.::01.. VéiiSf' la nota 4 dl'll'ilpitulo lO. en el caso de las ventas.Gld. y más acá de que el camino de los advenedizos fuera facilitado por la burbuja especulativa. la l1l'1YOrí. I h'mo. Antes de poner de manifiesto un entorno dv negocios saludable.mucha razón. que terminaron desacoplando la cotización del mercado de las compañías de sus aportes efectivos de valor... nrncnaznndo con inventar reglas inéditas de negocios que al poco tiempo se dcs¡nflan como pompas de [abón.mucho peligro en un entorno carnhiante y turbulento.l" que lus usaron.\BU·:S M. Así.. indispensables il tener en cuenta.' pI i('nónwm\ ('n .'{t'lIl'rllcl1 .d.'lnnhl~íil dt' l.h ('0 un primer momento. las Telcos.JvJlión ~l> desparramaba pur t'l viejo territorio. :. pero son una minoría (más ahora cuando ('1 SO IX.l una dl' 1':->. Para cualquier compañía. Quizás el error más garrafal que cometimos tudas.1mbién lo decía Evan Schwartz ('11 WCbOIlO.. tori. n·g<li.i vl'nl.com no haya sido tan terminal corno parece. que ..h ardua y difícil de capitalizar.)" indu"tri. 'P'" l'n un. contante y sonante sino más bien en la forma de acciones o de opcicmes.'SCl'llte del mundo inrcrnctiano.¡ . y 1. todos los núme-ros fueron inflados o distorsionados de la mano de diferentes prejuicios y arbitríos.l m¡)gicl de Inll'nH't y la tl. Con los costo.1ZO (modelos de negocios "normales").. ¡Jlllw. compitiendo mediante medios f1rf~/ij-il1li's.tri. lo único que estahemos apreciando era la existencia de barreras bajas para la entrada de cualquier advl'lH'dizo. el valor económico no es otra cosa que el diferencial entre el costo y el precio.llI. UIl. y Id posihilid. pero ahora vemos que cUi. de . . Así de los 41:)0 millones de dólares que Amazon adjudica a compras corporativas.com tuvo un causal estratégico.lndo gran valor a precio vil y olvidando. La proliferación de empresas punto. y en particular a todas Id. los ISP. cuando de balizar el resbaladizo terreno de las estrategias internctianas se trata.:l sl'a un pklJllt\SOlll pn 1.ICdS.·.)d (l'ntn'vbta Ol.eRH'OI.' la impll·m('ntación de estí' principio SI't'nClwntf¡1 l'n S¡wdor.1 un Sill':it'lltido. Fn '·-.)\))..¡.:idu J. es dt'elr.('. los proveedores -de han/.'n-'l del espejismo desatado por los tiempos de transición (o modelos de Jl('gocíos "revolucionarios") qUl' p.l1lics). aunque ('<. La. del tráfico se concentra en ilpenas cuatro sitios de Jos cerca de JO millones de direcciones punto.aril.. el) un dato qUl' levantaba l'l pi~o de la cornpetencia. pero 1'0 la medida 1'0 quc l'l.. ".lIlh' .. fogoncados por un capital veleidoso qlll' supo ser mucho y hoy dcsnparcc¡o o casi.((l~h IS.l saber.J sl'llal d e.n'h'nll· hi.'1 capítulo 2 di' I JI .ls por la "...l':>Ú e'<.·0 un rubro. pllr t itro per ludo. ventas no son la única dimensión ('VtIIJI.1 vnlvt. íll . .. Una parte signifír. :-.. 'Hl. hacedores y analistas por igual cuando de glorificar (o denostar) a Internet se trataba... El segundo advierte (]C1.. El primero revela que muchos de los negocios en Internet -como la mavorra de los que existen en los países tcrcc-rmundistas-. Cuando en realidad de lo que se trata. cornpaútas ••I cntro de ..'\¡'{/. FINANCIANDO COM['ANIAS INVI. Sin embargo. Toda la cadena de valor estuvo empapada de fantasías y mediciones más que arbitrarias. d tod •• . Visto con un rmnimo de perspectiva histórica f'S tan l'vidl'nh' como iJlJw~ahlt" ¿() .ls? Quit'.

l el consumidor es malo para la industria?. etcétera. permitir que compradores y vendedores encuentren y (Business to Business).1 Seybold) 1'5t. 3) amenaza de productos o servicios sustitutivos. el impacto más importante no ha sido éste (como bien lo anticiparon Michael J. La gran paradoja de Internet es que son sus propios beneficios -diseminar información.... Porter Insiste en su tesis de las ilusiones de las ventaja" l'Om¡wtitiv<l'.IA 201 Factores dL'fermÍlwutes de rClIlahilidad facilitados por Internet ponen en cuestión su rentabilidad. mercados diRilalt's (dt'sdt' Schwertz d Tapsccn. Sin embargo.com/magazinel l'llnh'nl/Ol 11/h:l72S00l. es que aunque algunas de las tendcncios en que Internet afecta d 1. todos y cada uno de los movimientos 10.. El uso d. Lo decía hace veinticinco años atrás Fred Hirsch en Lo~ limites socúllt'~ del crecimiento y lo vemos reiterarse hoy en una escala cósmic.. Sin embargo.los que al mismo tiempo hacen mucho más difícil que las compañfas puedan capturar esos beneficios como ganancias.. serta la pregunta que hay qut' hacerle insistentemente a Porter.ilgO.. Vender di costo o perder mucho es Id norm.(. 4." queda claro que part1 la industria en general..ld JI· 1". Inter• net también tiende a expandir el mercado geográfio. 5) poder de negociación de los compradores." de hacerlo on 194ó o 1. Al mejorar el Para Portcr -con cierta suficiencia que a veces confunde la critica tl posteriori con la sabiduría y la clarividencia-. BloC (Business to Consumer).1 industria se ven beneficiadas -rcduciendo el poder de los canales a través de un trato directo entre compradores y vendedores.t·.l obviame-nte hacia el precio. o mejorando el tamaño de un mercado al ampliar sus transen negocios fácilmente entre sí. como "'l' ha visto reiteradamente en la red -y como el caso de Amazon sigue confirmando-. nadie V(~ mejor.J.'11 marzo de 20(0).pt·cificid.husint>sswet·k. pero parece que una vez más nuestra inteligencia fue víctima dcllenguaje (la sopa de letras). creando una gran presión que hace que las compañías se desangren en una competencia de precios destructiva. Quizás el mazazo más importante que Porter asesta a nuestras expectativas al aplicar su modelo de rentabilidad en marzo de 20(H (en VI. y las ventajas competitivas sostenibles.200 ¿REVOLUCK')N o rVOLUCIt')N INTERNETIANA? INTERNEI~ ENTRE LA TÁCTICA Y LA ESrI<AIF(. sino las nuevas industrias que emergen como resultado del uso de las tecnologías de la información para generar nuevas prácticas económiGIS (como los remates 01/ iinc o los mercados digitales analizados por Dan Tapscott y otros en Digital Capital.htm>. tndounidense (27 .'" sino la reconfiguración de las industrias preexistentes que habían estado constreñidas por los altos gastos en comunicación. desde Modahl discordancia con Portero Nosotros también.J. aumentando la competencia. La mayoría de la importante y valiosa literatura acerca de la novedad y t· . que determina la rentabilidad d.to de 2001). LA FULlUA DE LA NECATIVIDAD y dedicarse a otros menesteres. eY ahora qué? Cuando Ill'lIda al costo y perder mucho es la /lOrUI/1 En un mercado donde cada día son más los competidores que venden productos indifercnciados. Consultar la versión en línea en <www. Internet mitig~) la necesidad de una fuerza de ventas establecida o el acceso a canales preexistentes. acopiamiento de información o realización de transacciones (y el ejemplo delc-ieamilJS es uno de los mejores al respecto).1 competidor promedio. Lo más grave de todo es que las tocnologtas de Internet henden a reducir los gastos variables y a orientar las estructuras hacia los costos fijos. h. BtoF (Business to Emptoyce). En una entrevista que le hilCt'1\ ('11 1'1 número especial de BlIsifless \\'t't'k sobre el futuro de 1<'1 economía (-. ¿Lo ljUt· t'S bueno p<tri. Sabemos -porque Portcr lo viene repitiendo desde hace dos décadasque el atractivo estructural de cualquier industria ('st~l determinado por las cinco fuerzas subyacentes de la competencia: 1) intensidad de la rivalidad entre competidores existentes..l.J Inimaginable entonces: cuando todo el mundo se pone de pie. Mandel y Robert D. Porter lo pone tan claro que resulta increíble no haberlo visto antes. El mejor ejemplo al respecto han sido los remates 011 line. las compañías experimentan muchas dificultades pina mantener ofertas propias multiplicándose la rivalidad con las de los competidores. ' que permiten que una compañía sobrepase a la competencia promedio. Porque aquí los Aunque hay mucho que decir acerca de esta negatividad. 2) barrera de entrada para los nuevos competidores. la base de la competencia se dl'splaz. el marketing y la distribución. Hof en su artículo seminal "Rethinking the Internet". 2001)... Durante varios años nos entretuvimos conjugando siglas como BtoB acceso a la información de los compradores se aumenta su poder de negociación en contra de las compañías. 4) poder de negociación de los proveedores. en muchos campos y territorios las tecnologías de Internet pudieron generar nuevos tipos de valor.. Porque lo que interesa no es el abecedario. 11. la mayoría de la tendencias son francamente negativas. Hnmcssig lile power of husincss webs).1 en plena . reduciendo las barreras de entrada. los dos tactores llue determinan la rentabilidad son la estructura de la industria. reducir la dificultad de la compra. Debido a la naturaleza abierta de los protocolos intcrnetianos.. y el efecto neto sObrl'lit industr¡a ('S obvi. Obviamente si esto fuera todo habría que cerrar el negocio de las ideas fronteras-.unente negativo.

de Aruer-ica On l. la naturaleza de las aplicaciones intc-mctianas hace más difícil qUl' nunca sostener vl'nti1ins operacionales.in brindar servicios finales a clientes que son inaccesibles hoy. en J6 p.. ser inmediatamente imitado por todo el sector.1 Wt'b en (\lmpnrH'I)!l' -.202 ¿ I. 1. o poner un precio psvmium de un modo distintivo.1 entronizado un ti po . tdm\lit"1l hi. Lo cierto es que gracias a Internet cada vez tenemos más competencia y no menos. la estrategia. lo que aunc¡ut' parece ser bueno para el consumidor también parece ser muy malo pare la industria.~Ut' ingresar rcitcrativamcntc los mismos datos personales una y' otr. la sanción de ganancIas enormes y el mantenimiento por parte (k los primeros en lk'g. Dl'SPU<'S nadie más.:-. Pero no se trataba sólo de eso.1 información podía llevar hasta uno o dos <1. sin lCll. ahora tienden a ser vistos como una enorme complicación y no casualmente las mismas compal1i. Se trata de privilegiar la rentabilidad por encima del mero crecimiento. haciendo triza-..is de entrada son bajísimas (¿en América latina acaso no llegó a haber 166 sitios de remate."10S de trubajo. que requiere -todos lo sabemos aunque es difícil de sostener. Dl'SPlIL'S de todo con el aumento del ancho de banda y con el stn'nnEillg de video se podn.1'.m noticias acerca de Internet.'r . que por lo que era capaz de cumplir.1 los sitios origillah's aislados. o de OnePag(' que convierte a los datos ingresildos en 1. la mcnsojcría instantánea o los cluu ro~lIls) puede crear economías de gran escala del lado de la demanda y aumentar las barreras para la entrada. Sin embargo.ttl cu.1ZOnabk-. Aunque ha habido excepciones. Y esto en la Internet se hizo una sola vez y fue el privilegio -y In excepción.l de dedos tilo n-d (Kelly. I99tJ). 1999).. con 44 sólo en la Argentina i).1 inversión) de-l "l(}OO %. y Loku.ine haberlo consl'guido. brasileño). El desarrollo de X!\'·lL va en 1. hoy se puede resolver en 60 días.Hlid. batalla de lnternet. las ilusiones (k que en Internet {'stos sonan altos no resiste el menor análisis... la noción de costos de sustitución. con indicadores en crecimiento exponencial por doquier. Así se 11. vUl'IVt'11 cada vez ll1l'n(.. para. Y aunque 1. /11 illsosfe"ibilidad de las lI('llfajn~ opcmcionatc« 5. porque si bielll's cierto que Contrartamonto il lo qw' todos imaginab. 10 que hace la diferencia PS el agregado de compradores y vendedores al punto tal de que siempre l'sttio por fusionarse los tR'S más grandes del área (D<:>Remate y Mercado Libre.1Íses) que permiten comprar en distintos lugares.1s i. Aunque 10<.A J·STI<AITCIA lO} vendedores y compradores estaban fragmentados. y una exuberancia (más propia de la magia quc de la ciencia económica) . Además..antes que nada discípiin«. queda clarísimo que la panoplia do nuevas tecnologías intcrnctianas erosionara progresivamente la rentabilidad al poner cada vez mas poder en manos de los consumidores.ro. pruncros se conocen desde hace mucho.. entre márgenes r. Desde los costos de sustituciún h. la frontera entre expectativas racionales e irracionales.':l-'\'(lI. 10 que en un principio parecía una genialidad. md-.b. por lo que Internet prornetfe. el aumento exponencial de usuarios de algunas tecnologías (como son el caso de los e-mail. y de una decisíon de hierro buscando contenerse y aclarar con loda fuerza todo lo qUl' ¡lO haremos aunque muchos nos tienten.u de nichos y espacios que se consideraban inmunes J Jos advenedizos qll(' llcganon después (Kclly. corno los remates invertidos do l'ricclinc. todos quedamos deslumbrados mucho.ipidp .1 idl'. Los productos sustitutivos como los avisos clasificados Y los mercados de pulgas tienen un alcance limitado y no son buenas alternativas. Internet ha sido el torrono fértil en donde practicar a contrapié -y violar slsternaricamcnte. Si una compafHiI no puede sor más efectivamente operativa que sus rivales.r en que estaba afectando la estructura de la industria. y tenían muy poco poder. No \T1A~H ~ ()'-'I Nl) \TIAM<)s La existencia de cornpañras como PayPal y sus c-umttcts (con 9 müloncs de usu.com.1gllil por la borda. argentinos. Otro de los cdh. cuando apenas Sí' trataba de un espcjisrno o de un deseo imposible de sostener. Mientr-as que antes un proyecto de im plcrncntación de tecnologías de 1<..i din-o-ión.H"'R'<lS los cstñn poniendo bajo sus par¡1guas.~ lÚI!cS y v¡)linsos .:l fuertemente. De 10 que se trata os el sanbenito de siempre de Por-ter.U( -1(lN O EVOlUCIÓN lNTERNETIANA? rNTFI~NFI~ FNTI<F LA TAl "rICA Y I.1S cosas no son tan malas. y muchos coquetearon con fndiccs ROl (retorno de !.unos.1 mi-au. si es exitoso. no es monos cierto que para que ello ocurra hay que tener barreras propietarias propias de una empresa. Entre los mitos que casi todos comprarnos descollaba la idea del crecímiento delos costos de sustitución. dt' intorrnación reutilizables (por/lds). el único modo de generar mayores niveles de valor económico es obtener una ventaja en los costos. A veces pilrl'cería que 1.l"'squif'ra otros..u-io-. En el imaginario de los negocios.todos los cnunciados básicos del pensamiento estraté'gicll.barrcr.ll1ilos ch. nada de lo que se anticipaba oc-un-ió. ¿por qué hace años que venirnos (o veníamos) dándole loas al nuevo Dios de los negocios? Porque a V('Ü'S la cantidad puede más que la calidad y. más por cuán r. antes que por la Iorrn. Si todo es tan difícil y tan dudoso en Internet.\ \'('1. de la habilidad de poder definir una única proposición (k valor. exp<lJldí. la existencia de fuertes efectos de red.

Así.com que regalan espado gratis en sus servidores para capturar a las instituciones tradicíonah. tecnología de productos propia.. las propuestas de Jan MacMillan de la Wharton School de la Universidad dePennsylvania. en el marco del vigésimo encuentro anual de la Sociedad de Management Estratégico (SMS). s slll"w/lr que ah-ance. alegre e insensatamente. Citibank y Fleet le han sacado muchos cuerpos de ventaja a las instituciones internotia nas puras al estilo de Patagon (un fiasco absoluto. es que Internet antes que canibalizar. . sistemas logísticos eficientes.US]()N Ll1s lIdil'idadl's oirtuulc» flO clintinan sin» 1J111' Im/Jllmml1 S/I itnpininncíu ti las ¡tSiCllS Mientras B. se daba ('1 lujo de aumentar las ventas y de utilizar su sitio web para hacer pedidos que en un 90 (Xi de los casos son retirados en forma personal de sus locales físicos. complementa las actividades tradicionales de las compañías y sus modos de competir. que construye sitios para las msntuciones tradicionales.son cada día más importantes al punto tal de que en sí mismos (y con una leve ayudita de Internet) terminan manteniendo las ventajas competitivas.com. que es erróneo en el presente..lmpoco lo creo. Al confundir lo necesario con lo útil. Las actividades virtuales no eliminan a l. la más exitosa de las cadenas de farmacias de los Estados Unidos. pero las entregas se siguen haciendo religiosamente en los sitios físicos que la compañía tiene desparramados por todos los Estados Unidos. (1 N)C( lN( ·I. walgrccns. . Grainger. Charles Schwab tiene un porcentaje de mercado (19 1. Craingcr también constató que. Porque inesperadamente Internet es más útil donde es menos valiosa.u nes & Noble cometía el sacrilegio de inventar una nueva 1I11 id nd indt'pt'ndil'nh' lit' 11l'gt)citlS. y que seguramente sera erróneo en el futuro: a saber. (l la del mnllngemellt estratégICO del bn ("lug<lr" en [aponés) de Hirovuki hami de la Universidad Hitotsubashí. La evidencia (~tti en los resultados. lo normal con lo revolucionario. ECollegl'. I~NTI<I: loA I ACllt A Y lA . ponen en cuestión muchas d~ 1'1S nociones más tradicionales defendidas por Portero Habrá que seguir invt'Stihando. logo ftsico es uno de los principales disparadores ~ de las ventas 011 liuc. de previsible y de conccptualizablc.a los empn::'ndimientos puros punto. Barncsnndnobk-.' toda la plusvalía debe quedar del lado de la oferta. La gran duda que todo esto nos deja es cuáles son los niveles de rentabilída. como Porter partxp indicar. Desde que está 011 filie ha aumentado un 9 % sus ventas por la Web.'>. en donde se confundió. . W. que lnternet en vez de reemplazar algunos elementos de las cadenas de valor de las industrias. pur \ltrLl parte).n-a qUl' la destruyese (véase cl capüulo 2 du í n se/lt'mdólI Nasdl1(l). Cary 1Iarnel y Lisa Valmkagas. En cambio los activos esenciales de la organización -personal altamente calificado.rt. La sorpresa.lS físicas sino que amplifican su importancia. las aplícacioncs intcrnenunas en general apuntan a actividades que ólunqul' son importantes no son decisivas en el plano de la competencia. hicimos lo imposible para no entender nada.d míni~tlS compatibles con la reinvcnrión dd consumidor que Internet hIZO . ni habernos dado cuenta de que no ve-íamos qUt~ no veíamos. L:a conclusión de todo lo anterior fue un mazazo terrible pdr.am~tivo cam~o. y a su Vl'Z es más valiosa donde es menos útil. ~e aphc~r el modelo del gcnoma humano p'.poslble. no se haya tratado SIIlO de un ospepsmo. como es el caso de informar ti los clientes. de procesar las transacciones o de obtener los inputs.:. y mucho.com del mundo. el mantenimiento y la reedición perJ11aIlL'Il11' de su cat .204 ¿RI:VOI.) superior a [*trade 05 %).. Los bancos comerciales como Wl'lls Fdrgo. Amazon p.lril t'xplorar cómo surgen las IIlnovao?nes y cómo se distribuyen entre las empresas. Hablar de vieja y nueva economía tiene m . descubierta hace más de dos años ptlr Evan Schwartz (1999) en Danuillismo disifal. dejándole el l'<lI11pll.'ncid y lJw. esta teniendo mucho mejor éxito que numerosas punto. nos olvidamos de cuánto tiene de viejo.com. En el t~n Il. En realidad hemos sido víctimas de un nuevo ciclo de tecno-miopta basado en un supuesto que fue erróneo en el pasado. y la única forma de hacer negocios rentables sen imaginando que (Os imposible partir la dif(. No me gusta y t.U('Il')N u EVOLUCll)N INIH{NETIANA? INTLKNEI. fue la causante principal del fracaso de centenares de punto. contrariamente a lo que todos los oráculos habían supuesto. las canibalizarfa por entero. de tradicional.. No haberlo visto. La conclusión que Porter nos impulsa a secar es qUl' ¡Iunqul' h<1Y algunas formas nuevas de hacer negocios. del e-learnine.. un distribuidor de productos de mantcnlmicnto y de partes.. las mismas son indiferentes ol un hecho único e indiscutible: los fundamentos de la competencia siguen intactos. o las de David Choi. o lo evolutivo con lo discontinuo. En este sentido. KMI( . A ml~~os que. Otro tanto hizo W. la adquisición masiva de clientes con el camino que llevaba a la rentabilidad.L' 2IJS de competencia de suma cero basado en la guerra a la baja de los precios. En una reunión que se acaba de realizar a mediados de 2001 en Vancouver Be. v en i nuestro intento (o más bien en el de las consultoras que se han llamado a silencio respetuosamente) de ver a Internet corno algo infinitamente nuevo. hubo tanta necesidad de reafirmar estas nociones como de rechazarlas drasticamento.c.

u. CAUCI(lN PR(}Jllf.u-ins sin fin y el fantasma del caballo de Troya permanente. Nacida de una combinación de necesidades militares y experimentales a finés de la década del sesenta (I lafner y Lyon. y qUl' estií hoy en plena ebullición (Piscitl'lli. Abbatc.1{'¡\ Internet fue el primer medio masivo de la historia que permitió una horizontalización de las comunicaciones.1FI'(1I1l1IJ'x. 19{j9.. ¡(HlIlis pista eH la historia -y St' trata sólo del comicuzo-. una simetría casi perfecta entre producción y recepción.AY SIIIRKY l. 20(H). Orarn 21J(1l).1flilugio/ astucia de la raZ(ll1 capitalista para hacer creer lo quP no puede ni quiere ser (Cafassi. 1'196. 19'1'1). Los sistemas par-a-par y el rediseño de la libertad de los usuarios La arquitectura de lnícrnet 1m prototnd» In más SYf1l1de trunsjerencia de poda delas orgauízacíonce 11 los individtu». IJ1 dcvtvnccíón JWd'f' por NllpSfcr de las liniiínciones de los -cruidon» nu. Denostado por Id derecha al haber libcr. Sloll. Tildada por la Izquierda como un mero i. alterando en forma indeleble la cCO/OSJÍI de los medios.ido cnorgfas creativas y altc- . 14(4). sobrepasando sus estrictos cinturones de seguridad y dando lugar a movilizaclones anarquistas y contrncultura'cs a mediados do los años noventa.liloS de crecimiento acelerado se han visto atravesados por intentos de rl'<lpropiación por parto de lodos los extremos del arco idoológrco (Lcssig. oscilando entre prornl'StlS libcrt. sus últimos i. ('I. En una metamorfosis constante.CAPÍTULO 12 La odisea de Napster. 20111).cstr« (/11tH pasajeros pueden ser los obstáculos. WO\tOIl. 2000. se comercializó e inició una evolución / revolución que ha posado por varias ctop.

Eco y Scbeok.H. f!lo/utiotl ortue Plllmosmpll) todo estaba listo para la Invención: la púa.) de hojalata parlante. Como podría h"l"'r1n contando lames Burke (aunque en este caso lo hicieron Oltver Read y WdltE'r felcb en Irom n" ftllt lo stert'tI. aunque vapuleada y en constante tensión y peligro de violación. A partir de su invención se generó una regla que. sólo que gracias a Edison ese sueño seria de ahora en más una permanente realidad.com -hoy en día en terapia intcnsiva-. Vlccnzo Mersenne. dentro de la problemática mucho más rica de sus (re)incorporaciones o (ablusos sociales (Lcvinson.' podría no haber nacido jamas) no sirve de mucho. de la mcnsajcrfu instantánea a Napster (Oram. John Tyndall.f'nt'alogíd dela innovación supone un jugar permanente entre lo que podría haber pasado y lo qm' tirhl!lm'oh' pasó entre lo qUl' St' quena lograr.. más particularmente..tn (o no) por los consurntdorcs. en cambio. Porque de los muchos usos posibles del invento (escribir cartas. y 10 llllt' hw rt'apropi. los cilindros y los discos. 2IKl1). Mettalica es indispensable n-inscribir la polémica y la discusión dentro de dos series paralelas: l. Se trata obviamente de Napster. En eí principío jueron la IlOjalata y la (t'ra 2. . poco es lo que sacaremos en limpio. Todo estaba listo.1 avizorar el rediseño de Id cotidianidad qUl' impondrán (COI1 l11íJyor o menor resistencia.. preservar idiomas. Pero contar la historia en tuturo anterior (desde la incvitabilidad de lo logrado.1T un número de la revista británica T3 'J(JIIJOrnrw's 7(>dmology '[í1day p<Jril empezar .' pero fue Edison quien finalmente lo inventó y. Cay-Lusscc.ln caso que se convierte iJ1so fado en regla. Por eso reconstruir la f. 2(01). Mucha investigación y mucha ciencia precedieron lit invención de Edlson. desde la incr-rtidurnbn. hay un tercero al que denomina ahdl/ccióu.fue un enano parado sobre los hombros de un gigante. Kepler. Ante la nueva invención. De los cerca de 15 millones de direcciones. era la reproducción de Id música. Por ello el contenido de este capítulo final será puntual y casuístico.tuco (en su contradictonedad y carácter aporético de la red).corn es dicho caso. Como antecedentes contribuyeron el padre de Galileo. 2001. Pero la gota que colma el vaso en estos casos no t'S un mero aditarnento. o el lugar relativo del autor frente al lector). para quien junto con los mecanismos tradicionales de producción de conocimiento llamados deducción e inducción. cuya identidad digital resulta un misterio para nosotros mismos. Pero mientras la discusión se agote en términos de fierros. el diafragma.20M ¿HI. Helmholtz. Bacon. nos concentraremos sólo en una. historia de los registros musicales y de sus efectos en la música y en la invención de los melómanos por un lado. 19M7. 2(00). 1. siempre la historia de los medios de comunicación. Nos guía la premisa de Charles Pctrcc (Scbeok y Sebeok.U('I<íN o EV()LUCI(IN INTERNFI'IANA? l. En el caso de Napster us. Nadar recordó el cuento de Rabelais sobre las palabras heladas que echaban sonidos al viento cuando se derretfan. con un tipo de arquitectura -provcrnc-o-' de los orfgl'nl's del diseño de Internet (Minard y Hcdlund. Analizaremos los avatares de un sitio paradigm. I. Llssejous.) En medio de este caos creativo.. con mayor o menor rcoricntación) la camada insistente y prepotente de nuevas tecnologías que ya están en las gateras o en las góndolas de los supermercados digitales. t'! tornillo stn fin. En el registro musical todo empezó con Thomas Alva Edison que inventó al escritor de voz (fonógrafo). lo que finalmente se obtuvo. 1990). 2001h n-apropiados casi tres décadas más tarde por el movimiento del par-apar. El RED]SFÑO DI·: LA l UTII'IANIDA]) (SONO]{A) Basta hojei. enseñar elocución. producir libros fonográficos. fMra qué podría servir. y qué sería de su criatura una vez emancipada de sus manos. Edison -como el mismo Newton lo había dicho de sí rnisrno.:vOI. una hoj. consumidores y ciudadanos podamos zafar de pscudocontrovcrsius autistas y reiterativas. cumplir con propósitos educacionales. jamás imaginó qué habta inventado. mientras creamos que lo que estamos debatiendo son cuestiones filosóficas inasibles e inacabables (como III desaparición o reaparición del alira. cambió par. 1999¡ Cruisin y Boltcr. y no el más importante. 10 peor que se podría hacer es un inventano pueril lit' beneficios y deslealtades cruzadas recitadas en un tono que fácilmente se empapa de pedagogía y se pierde en recitativos dogmáticos. camuflada tantas veces por mutaciones y rcinvcnciones que se suceden sin parar. el fotógrafo franco. (Véase el capítulo 9. Bricklin. los modelos de rwgoclos y la forma de concebir la articulación cultura / tecnología/ consumo.¡\ onlSEA m·: NAPS'I'ER 209 rado en forma irreversible la cadena de valor permitiendo una reinvención de los consumidores y una modificación brutal del poder de la oferta en beneficio de la demanda deplorada por el gran capital (Portcr. y no. Descartes. mientras no reinscribarnos la competencia persuasiva de las tecnologías. Y que definió misteriosamente como la detección de.. sino la culminación de sueños y aspiraciones ancestrales de la humanidad. y nada ayudará a que los usuarios. Napster. conectarse con el teléfono) sólo uno. como todo inventor que se precie. y la forma como un soporte enclaustrado por una industria y ciertas tecnologías restrictivas de almacenamiento y distribución saltaron de goznes con la aparición de la convergencia digital y.de lo qu.

1 Cdl'dld ~1\\llhl dI'! lJllinh' dt' l()'-.-ri. conrk-ndu Mt'ti. la industria de L:1S grJbcKltHll'S se volvió tan internacional como el cine. pero sobro todo en la conciencut musicnl -que como toda conciencia es histórica y voluble-.. .l siempre las formas de hacer música.'stas gr.. lo que m.{'lll'fO<" en la hibridación de culturas musicales.'rdidtl.¡d()rilS l'n la guerra pdrn(.. 10 que hace posible nuevos modos de escuchar música y permite al oyente formas no menos imaginativas de apropiarscla (hasta llegar a los increíbles dedos del lIIa/kIIl/lII y el disnmm).. Porque la industria discográfica hizo para el sonido lo que Cutc-nbcrg h. ¡~r'lndt. en la preservación de los sonidos tradicionales. d'. pero también estéticos y culturales.lrt~¡I). proviniera de una agrupación compuesta por cin(O músico-.' Porque (. . Las posibilidades de grabar y difundir tendrían UIl impacto espectacular en la creación de t. los discos de 78 rpm..pu(~'s St.'Z la posibilidad inédita de que los músicos se pscucharan a sí mismos.1 m ... Presagiando lo que serian los nichos de la TV de cable casi un siglo más tarde. Uno de los efectos determinantes de la grabación ho sido nuestr-a modificación de la cxpcrieucla auditiva.lllil'ol l':-. aceptó el disco como estándar. y luego era copiado en muchas partes {<H1te" del advenimiento del Cl).' Las técnicas de la reproducción crean una distancia física y psíquica entre el artista y el público inexistente previamente.~s y las tie-ndas do c'lda barrio tocaran la mismó\ música (lue en la misma época era común escuchar en Buenos Aires o ('11 Nueva York (y en osa época Internet era aún un sueño utópico).1 que la púa se comía a 1..:lnh. pero la cantidad (la velocidad) del fenómeno que experimentamos hoy de J¡ricolase flI/lfitil'O no existió nunca antes.jl\ Hmhm .U.{"in.'iolIL's cambiarían pari.L1 de los cilindros son tramposas.'orrel' la dI' del sonido) impondría cambios imposibles de revertir (y cada VPZ más invisibles) en los estilos interpretativos y en la pcrfimulllce de lus artistas. I~'II''''IIII/lr. expresiones musicales que en algún momento fueron rn.lll·'" d~"..lr la producción y distribución dI' 1.l' ción tom"d.:'.l radio y la in.s tus/mli. //iÍJlgf///I'.. fue gr. y Id gr.l un" fI'l"nslru.lIli. 1. Por ello no es casual qU(' la primera pieza en vender un millón de copias en el r\'gistro jazz. y por encima de las pujas tecnológicas. Es cierto.ís sustantivas (lue las meramente tecnológicas. La materialización de la música produjo efectos económicos (tcstimoruados en su vc-rxión tercer milenio en 1<.\(.. Económicamente fue el principio do 1.l 1. no es menos que la distancia que separa al cuet mto Morescbi.wi<l'" a 1<1 existencia de estas tccnologras basadas en dos elementos ddermilldllll''''... A 1<.Jil.l no caer en el catastrofismo de la Escuela de Prankfurt-.·lind.lll 1llIlIIdli. de un millón de copias en la historia.210 ¿I{FVOI.i s me sorprendió en mi Ilq..GI...l I'n 1.'l'lllpl.t.. n'."'. int.! do' (. pero también de 33 rpm. Se trata de diferencias mucho m .'nI9Kh fue que los sl/í!ppill.' conocemos hoy. . Un original se podía grabar en cualquier lugar.. como 1':1 de Ca ruso de 1904 que fue el primer "disco" en vender m. ('('11'" '>I'n j¡.-.. las comunidades de italianos en las ciudades del norte de los f~tdlh)" Unidos fueron clientes más que ávidos de grabaciones opcrísti". 1 bajo costo de entrada y las enormes tasas de g¡iIl. que la música siempre ha sido un lenguaje universal -sin necesidad del espcranto-.. enln'l.(:hd"l. Cuando finalmente s(. en 1q 17. Mon'~.' vid... que much.ira ht·d. Los músicos se convirtieron en objetos transportables y <:11 mismo tiempo se produjo por primera Vi. qU('i.\ 01: NAPS'l'ER 211 A diferencia del teléfono y del cine.tri<l dt'ltls ~f<lh.ild~l a Malasia i. ¡... nllJ .:i.. con un agrc'gado: la maquinaria mu. Un capüulo aparto I'S dU.1'.1 (-ofili.UC¡ÓN INTFRNETIANA? lA OPlSF.'~' de-l I'r••¡.ibía hecho para el texto.'..¡rlo BI1"..1 1'''lr.\ inversa ~par.L!C:!()N o EVOI.'n Mitán. Estas lr/t'dil1t.. AIl'. como decía Adorno.. iucralmcntc cierto porC]ue (muy a la Hcínsonberg) la convcrsión delos sonido. y las grabaciones originales hechas por Nikisch en discos de paste de 7H rpm en 1Y13. pero sobre todo.i-.. tenían fcibricas en todo el mundo).dli. el fonógrafo tardó muchísimos años en evolucionar y en difundirse..1Ii t'n l'1uO "11 L. Ello v-.fn.s..i.l11(' ft.1 cera i.dst<1das debido . del inefable M ichac 1 Iackson. p. Entre las consecuencias más duraderas y de mayores im plicancius de l'ste fenómeno estuvo la transnacionalización de la mÚS. fuv qUl' cada grabación era un original.lb.in (j¡.lIldn. por tt'rct'ros.l dl' lo . Napstcr).dli (P. y 1 lianza después. no había modo de lograr una replicaciónmasiva. se polrt'CCn más a fotografías borrosas que a registro~ como los qu...ll transformarta la música en crudo de las culturas populares urbanas y étnicas en iórmulas rituales de consumo masivo.1 explotación slstcmética del músico (que Napster quiso supucsramcntc revertir). LiI músú'a qtH' no-.. tocada por el ganador del último festival internacional. Lord -si* guicndo las enseñanzas de Milman Parrv.ic. Y por ello resulta que esos intcntos (muy rl'all's e-n su monu-nto) sólo nos dejan hoy la impresión de una historia pt. .. /llltnl..\ldt<l. estéticamente se generó un hiato insalvable a partir de la Sl'p~l­ ración del acto de tocar y del momento de escuchar lo interpretado.lIl).consiguió descifrar la natu3.1 C. ya que testimonian al mismo tiempo.l y I. . blancos que habían salido de Nueva Orleans en dirección a Nueva York.. La principal limitación -hasta la aparición de los discos-.. Así como Albert B.' rnuvirticron en cotidianas..ll~i(\n. Despu('s de todo.. castrado..l'f.. en la cornodificación de los nuevos km as y n1l-'lodias.. 1'1(\lndo su-.1 hoj. Sll inll'nlo tll' mnnOpOlií'.lngihles en objetos materiales (La dcsvirtunliznción ~. La diferencia entre la Quinta Sinfonía de Becthovcn.¡'. cambios en el clima musical.

1 RIAA..l\lo lh'slil" dondl' I'IllPt'Z<1r a iluminar nuestro nHnplejo pr~'SI'tÜt' hipenn . 11) "1. De allí en más el modo de escuchar carnbi.lldt'. dandismo intelectual.lfur. etcétera).' compll'j. la lorma tit' l'o.uhan sufrió dt' inmt'nsa incomprensión y la mejor forma de ignorarlo lue tomi:lOdo a sus principios. i. 3. Parrv mato dos pájaros de un solo tiro. M':lTiJYIl Hall Patel.111" O}I('rIUIIJi.corn permanece cerrado desde el 1 de agosto de 2001-· Aunque la amenaza finalmente se concreto. Y de pronto.lit'lbt'to.lIlWdo sin que nadie lo supiera o se lo pidiera.llqllit'r 011'. la existencla JI.· Napster violaba los derechos de propiedad. porque lodos sus aforismos lIeg~lron. aunqll4. y porqut' nccl'sitaron de UIl pron'so de revt'lado que a la hlstorl."micd. Fue necesario que . ~.' reduct'n a lll1d don-Ha y <lIgo más: 1) "Yo no explico. presentó una querella en San Francisco por violación de copyright contra el servidor Napster.1 músico de rap Dr.JI f[(adll sin poder fijarlos jamás en el papel.1 . Sin quererlo -ní saberlo.llll'r.i"¡.i!or¡¡s IUl'fI)1l acuñadas en una época de intensa nulitencia prof'v y antilibro.lllti.it·bidamenle. pi faro oblig. - . (lUl' hoy nos suenan <l 1" vez rnaníqucas y poco ~lb'lrCi.:m rut' un dclt:l. Consiguientemente cada rasgo distintivo de la poesía homérica se debió a la econornta expresíva impuesta por los métodos orales de composición. Pero nunca costó t.' mucluvimos Jo 1~1· mentamos y sólo un puñado se alegró.AL. Después de todo." reduciéndolo a una trivialidad (Levinson. Aunque rara vez un hombre puede ser resumido en la red de conceptos que generó. 1991J). Por un lado descubrió qUt' HOllWfO no tue un personan. ~:.\11.lrt't'id. asociación que agrupa a las principales discográficas. oscurecían y en Vt'Z de explicar sólo servían par" explorar mas. conminando al cierre del sitio. 12) "No tt'm'mos arle.. 7) "Luz a través. Porqul' er<l imposible entender Un paisaje mudo se convirtió en sonoridad permanente.l siempre y. H)"('al ienle y frío".'scncarnado".ll:' costó dos décad. Ong. antes que a ninguna geniolldcd incondicionada inspirada por la musa (Hevelock. Su ml'dio privilegiado tcndri. Napster Inc. del mismo modo llue nunca vivimos en un mundo pre-alfabético.di.Tlb\t Y df' tr<lllsmitir del propio Marshall eran mucho más p. pt'ro al CoslO de 1'1 rt'mmda iI t'ntender -al menos así dicen sus crf· tims fal'ilist. sino un relevo de postas intelectuales. una de las cinco grandes gr ••badoras) anunció un pacto con Napster a espaldas de IdS otras discograñcas que todavía a mediados de 2001 mantienen la querella original -micntras tanto. luz sobrt'''.ls. 11) "Fspt'¡n rt'trovisor".' julio de 2000 señala un.~rrafos y nunca más de seis a ocho páginas de longitud).todos estos trabajadores de los sentidos estaban abriéndole el camino al divino Mcl.1 Mi-l .lber sidolnkrnet.'irgC'nes en ningún lado". una tecnología produjo un cortocircuito infernal e inesperado.t.000 páginas con el nombre de los 335.lIt·z. 1%J.uh. arte".ls producciones orales en 1.'l11h'S \l (h'spu{>s de lil'll1po. el 31 de octubre de 2000 llcrtelsmann (dueña de BMG.1 n-h-rtura dt' ua.In juez de distrito aceptó los argumentos de la RIAA y consideró '1u.1I terminologí.l -<1 Ilosotros·. t'Otn' ellos el más conocido de todos "El medio es t'1 mensajt''' ••lpl.l través y luz sohre. en vez lit' if uruuurr.10) "I{t'des eh'ctrónicas surft'antes".1S a un intt'rcambio de e-mai!.ln'llll~s bit'n". El 3 de mayo de 2000 Metallica presentó en los juzgJdos un listado de 60. pero estaba encorsetado por el papel y por la tradidón acadt.l y tllt'l.ltiv.l global". Mcluhan no sóln estudiaba d los medios. AsI.mlo t'ntl'ndt'r .histórico.jut· haya coqut'tt:'ddo postreramente con el mismo). todo lo que hizo en otra clave. 3) "El t'spddo acústico". o a un foro de discusión (con ideas qut> coman entre unos p.l el antes y el después en los medios de comunicación. junto con Sean Parker. n s. PortlUt' ~kLuh."'.I~'olllll l'll. El I'l'llhh'm.' fecha divisoria (de ese puñado más que significativo) que sep. y cómo.. cuando todo estaba estudiado y sedado. 5) "La .ls poder pro(·t'sar.i. lo que es ~X'or (o casi inevitable). 6) "Ct'ntros por doquil~r. una cadena de cerebros que al mejor estilo de Fahrenurít 451 mentuvieron vivos los fragmentos de La Otfisl'/l y /. más .uizodo. El7 de diciembre de 1'199 la RIAA. Las grabaciones fueron poro Bartók lo que los lapsus para Freud.inexistentes en la música prc-dodccafónica.lsi dos años antes de quP Sl' invcntoru la computadora personal. Dre hizo lo mismo.K Y RMG. o a un rhal on /il/f. Ese día.ln. El 13 de abril de 2000 el grupo de //I'nvy lIIe/ul Metallica presentó una demanda contra Napstcr en Los Ángeles por distribuir música sin pagar derechos de autor.ldicion<ll (aunt. jamás podremos saber cómo se escuchaba la música antes de las grabaciones.1II11 de Homero. 14) "Ll'YPS dt' los llll'dios".11J77).lj( 'll')N l) EVl u.l que h..212 ¿IUV( 1I.000 usuarios '1uc habían intercambiado su música a través del servidor.llguit'n il pdrtir de estt' listado COnlO a un ~wrsonilje como McLuhaf\ que a su vez nos huce posible l'nlender nuestro presente.uhan. el 1//(. Parrv fue quien logró n-construir l'll'IIi>. el 26 cit. petulancia.1 ausencíu dela cscntura.ls volvit'ron la natur.'indolo int.u. 'lU(' ('n su caso SI. El 28 de julio un tribunal de apelación dio un respiro a Napster paralizando la orden de cierre. Para sorpresa de todos <nosotros incluidos-.¡ ulla forma dt. Napster. Dos semanas más tarde . espacio ocusüco rw.rd y . A pesar de llUl' murió hace veinte años (12 de agosto de IlJXO). fríos.uc 'll'lN INTrRNFlIANA? LA ODiSEA DE NAI'SI n{ 213 raleza formulaica pero variable de las canciones épicas serbocroatas. Sus meJl'stUOS.' los compositores húngaros Bcla llartók y Kodaly descubrieron que la notación europea tradicional no podía transcribir los sonidos folclóricos grabados en IJ cera..m hoy r-s que mur-hu dt· '. Walter Benjamín lo había descubierto con las películas al mostrar cómo éstas habían cambiado nuestra apcrcepción.1 de sus deslices (rnuniquctsmos.l? LNIHE NAI''SIT. Los manlpuleba por Igual. PSp<1~:¡o vislhll) mudhls Vl'Ct'S.llit'ntt's tr-. m. El 2 de octubre se inició la vista oral de la demanda de 1. La gente qU(~­ ría escuchar. Itu. El oído de Bartók escuchó los cuartos de' tono grabados -jamás inventariados antes por la tradición musical occidental en vivo y directo. El 2ó de julio de 2000 \.' Las grabaciones tuvieron el mismo efecto que el cine sobre el ojo en el caso de la apreciación musical. 4) "El homhn' d(.<lS m{iquin.·A NO L1NF.".INTH1NGULlS DE LA LÓCIl. La historia de empresas enteras como Sony (Kunkel. ttlt10 lo h. que illl"Sti!o académico tr.ufa PiUi. 9) "Todos somos et1it(Jrl's" .1S l1wt.uhan (I411-]lJXO). I\lrqut': Md. sigue siendo. exploro".IS (llH'dios c.lparedt'r<l Intt'met para r{'In. EL ¿AClIl-:t{Dt. En mayo de 1999 un imberbe de 19 años llamado Shawn Fanning fundó.ar. porque nosotros nUIlG1 vivimos en un mundo de música virtual. pro-or.ilid. a McLuhan en su propia tinta. El santo patrono en cuanto a pensar Zrediseñar los medios sigue siendo Herbert Marshal! Mcl.ls-. 4... 1999) estuvo ligada a esta sed de sonido. 2) "El mpdio ('S pI Ilwllsilie".

Por el otro lado.lhlt' y. nornMtivn. Pero no seamos n-duccionistas y veamos de otro modo todo esto. IU' 1 \"..{pura pt'or se tr.llldo n'IIlHlld t. qm' pa~ar ntr..¡ 's dI' N.1i. Bcrtelsmouu k pn-stó 111.lln¡'ntt' una S¡ISlTipdón de 4.rrublc-.Hhlr con I'sh's ('lli\l.lllr IS.1 llUt''>tr.1'III.d (lq'.lUdaz: at'. PI'nl ilunque 0p!'f('n 1. a ¿1</V()I..ll.l. .l f('nt.l . hl'gt'múnico) la prt'}. Este tonórneno de 1<1 música digital -que ya tienen varios años y que dvbc rciuscribirsc dentro de una serie de conflictos y puntos de vista annnomico-.ltiv<ls tradicioni.) como si esa enorme masa al' usuarios temieran que ese bazar pC'rsa del intercambio gr.nci. sobre todo. Porque mucho más que el fenómeno MP] en sí.\ més considl'r.l¡{'S qUI' pudo haber imaginado un markl. Pero es con el cOPIII"lgM?.ljt' gr.l~~llt'S dt' ¡n.lp"tt'r n'o ('r.'. ahniwl':wmií'nh' . 2(00).. porqul' lo d('seamos.lhcas.l pora e! otro.lparpCl' mas oscuro que t'l barro l'S 1.llll!lio de arfhivos qtH' illduir.Ir' todp'.000 <1 1. técnica y demográficamcnte contra Napstcr.'. en noviembre del 200U.IVí.ds).) que dl'S..' las cOInpdñf<ls a admtrustraresos den-chos}. con fantasías ingenuas de socialización de los derechos de otros y.)1/ lit' I{I social (Virülo.U(·'(lN e) FVOI. .lr una b.Hiúl mundial y en el otro a los usuarios.l o gr.iüco aumentó exponencialmente de un día a otro (71 ¡.llllihl" nll dur. í a tr¿lv{'s de protocolos estandarizados y transparentes.ldo.\}'.IlI.óOO.000 descargas diarias.dt. Estuvo entre los más visitados de la red con cerca de 80 millones de usuarios únicos. l'S decir. por sln'II/IIlIlS.1 d¡ml'nsiún ¡'ir.. dl'scarga de archivos muslcole. dt'sLÍe <1b"IO hacia arriba (hofi(lll-lIp) sin que nadie nos convoque. ""1 punto dt' Vi'. por un puñado de dólares mas que ingenies. demuestra que el tiempo acelerado de Internet se ha desbocado y que ciclos que antes llevaban décadas (25 años de Internet gratuita l'S.]da~ infdtigahlPnlel1te gracias a los auspicios de la ley de Moon. .l rnUdl\l. SP h.1ll llegando l'n tlhltl<lda d N. no porque debl'mos. las vocaciones que anteayer se exhibían como irnpolutas e fncornp.llos de l'st~l m<lhnitud y después n'g.\p~.l!t<Hltl t'Spt'cl. {' tlltl'rC. Los usuarios S¡T.ltq.thl¡.ll"Ullvpnl"Ílln."e d{' d..lh1t's... dt' I'lirnin..l'irdt'~'.l p. f}t'.i. También hay que tener en muchas veces ol concepto del nogocio no pasa ni por la recompra de acciones.'i l.\ en luego.com hasta que una corte superior dictaminara cuzí! debería ser su futuro. 1\1 menos así pit>nsan 1'10 millones dt' ex USUilritls dI.. N~lpstl'r no fue un sitio menor..lllí.' queremos. qUil'lll'S lo llH'nnS que le dlll'n ll1 i. I~I prohlt'llhl t'S '1ll\' !lIS Ilsu. .ll.1Il/. fuI' 111M d(' 1<1 l'str..-' 1'.. Cuando de números so trata.tr..te-r p.lwroal mismo ¡it'mpo para dl'volvt'rlt' un S¡Stl'lll. actuamos y nos movili.u nta t~: ¿qué r.UCJ()N INTEJ<NETIANA? lA ()/lISl:.lndM I'¡'~1 d juitio.lo dt' 11l'¡. y no serta nada extrav. lo qut:' obtl'IlL'mos "lHl v~lt<l(ipnt:'s instantjn('ils sobre temas mjs que ríspidos.lr..1 u1tr. ¿hada dónde irán.lS idt'.lmúslca . Lo que.lll's con su l'quiv'llt'nll' Im/l/o.lrrollar.ls m.l dI' distribución f1'nl. que no pueden ser coptados y qm' solo rcsídir..1 dt' 1l11ISic.ll. los votos dl'du<lL!o . visto dl'sdl' t'1 ilcut'rdo. al creer que los números y los deseos de la gentL' pueden ponerse en pie de igualdad con la capacidad del establishment de manipular las leyes y de comprar fácilmente.l'.. y contradictorios que tiene en un extremo a la industria dis('"ogr.l dl'sligMst' d(' Ills J1hll"stns juicios. SUPllI'st.lluito de archivos dos-apareciera literalmente de un d(.1 dI' UIl "vi.l 1111 nUI'VO~f'rtwmt' dl' control dt' dl'scarg.h<lbr¡'..lrio!.ldo pt)r t'llkro los ohjl'livllS inil"i..í. revela qUl' las ideas brillantes de tecnologías de distribución griltuita tienen muy pocas posibilidades de desarrollarse si en el camino se encuentran con tiburones empresariales.no tl'rwnHls nad<l ljlH' ~. manos: conectivid<ld sin fin.¡n dt'Snilhlr.lr. Fl ml)lh'. ilimit.lll's dI' N. ni por los 11/!'I'Scrs. . nl'~on(l que t'st. Es probable que las cinco grandes discográficas Sl' hubiesen desangrndo luchando It'gil!.llil.l som.. i.pasó de 10.11 t'l)('ml~~~l. Rlut'(ooh l' lCQ..ls.1' si nill~ún gana(!t\r.t.'tint'ro . con el click del rnollSl' por estos millones de usuarios revelan ljlll' cuando tenernos conectadas a millones de computadoras l'Jlln' . Ikrh'\slllolnn 11\1 estaba nHlsiguit'ndo llill~lÍn rt's\.lS relaciones entre teenologfa.I. los USUdriOS estaban diciéndole no a la jueza Patcl an les de que el nl)\'('110 circuito de la Corte de Apelaciones cstadounidcnse Lit'jd'''l pendiente su fallo hasta la sentencia definitiva. gantc inh1f. 1'0 Slhill dad dt' r¡>pnldtrCl"ion y. Tu. por lé.'. con un espíritu entre"n'"cllr que derrapa muy f<'icilmente.. fnrnh1tos s¡'guro".l p .)s ¡.'T1 lamáquina durante un mes)..1:0> dt' lOO millones de-dólares d N. 1496).l Sh. ni por la absorción de compañías difuntas sino.'~ar.dtl "t' .1. no porque los políticos nos interpelell.. .1S tml.1S di!-ctl~r. En una forma nunca vista ann-riorrm-ntc. se pueden esgrimir muchísimos para mostrar la importancia de un sitio.¡· n. Vt'r il muchos pl. llll.l.lfl<'.' N'lpstt'r.. El tr. ITlll'. Un don de N'1p~t('r como l'S el File Navigator aumentó su tráfico doce V('CL'~ y uno de los más importantes sitios para bajar Cnutclla -un sistema de intercambio que a diferencia de Napstcr no tiene servidores ccntrnlizados.inm un (0a lapso de las fOrm¡lS 11lWllli. cuanto lo que sucedió apenas se supo C"t' miércoles que el viernes a la noche Napstcr Sl'rí'l solo un rccu..llb!t't".es a su vez un excelente onoíizador social d .tn ó.I\ 1)1:.lVillan/.lS dt. al contrario. 6 de Internet paga) se han reducido en grandes magnitudes.l\'¡¡'lll dI' 1.ura profusamente en csta tercera parte renovade del presente libro. y qtll~ por discos en serio ---<¡ut' cvoutuatmcnto puedan ser prensados en <"<lS.írscla -por un buen precio que induyi.' no Ir pn's(l-..lwn Fanning I'S "lindl/'.1Il1.lr.) qUl' el sl'rvirill prllvt'í.-rdo. rar los derechos (k autor (o dl.. l'orqu.t.111dl') Si !.! !ii"l (¡wljlll'i\.1 üpo dt' rnoddu Lit.l.'rdt'dort's y a (.1 compra de una cstructura de distribución y de una tocnologta que la facilita. trito emitió un dictamen por el cual se cerraría pres ventivamcnte d sitio Napstcr. snbn' todo.. el ¡n\t'nto dt' anul<'lr 1<. Por un lado. P\W "'ll ~l<lftl'.-. NAPSTH< 21ó federal de di .21-1 JUC7. pero lo notable de Napstcr no es tanto su pretensión de quedar incorporado a cllgún récord del Libro Cuiness de Internet. (~ShIS. pl~ro adosándole a eso los contenidos 'tangibles de la industria tradicional (Hamel.l.11l¡Klú' Il' in!t'rt's.49 <-hilal'l's nwnsu"llt'S pl'rmilir..1 1.a It's ih'l a s\'rvir p." /.ll". economía y cultura (de n·hl -.ramo.lrotl que una .\r !llli.~ dt' sólo l S ternas. robrando pvajcs abísruoles y absurdos? Estamos en presencia de cambios tecnológicos a velocidad meteórica.h'r.ín jini. ¿Qué Vll'nl' <lhor<l?: nuevas formds de la resistencia y de micnx!ecisiunes multiplic. En estos ('a~(lS opinamos porqw. En eS!tlS ('ntul'rtos POdl'tnO<. túpico que fi>.lIl/<l.

WMner Musit' Crollp. lqu~ pasa ron el con-sumidor? Napster demostré qut' la forma tradidonal de la industria discográfica e1ltá muerta.que personajes como el niño malo del rock industrial pre~ digerido Trent Reznor (alias Nine lnch Nails).-a que denunció . As'lslinHls otccüvanwntc clúlmbios en ¡. prolt'gido!J 1'lIr el derecho dl' . ¿no ' de suponer que los mismos afectaren irrcverslblcmerue la redistribución de la fiqueZtl y eventuulrm-nte de la creetívtdnd? 'Iodo es nuevo e incomprensible en este pantanoso terreno. archivos cop títulos erróneos. Dl~ ." B. 9.\ voz cantonto en contra di' Nopstcr. s de defensa de los den-cho-. Para una novedosa e inflamada crítica del cepitaüsmo de maJ"Cí1!J. que vigilarán nuestras acciones (desde lo que bajamos de Internet hasta el contenido de nuestro correo electrónico) para impedir que usemos cualquier tipo de productos y servicios sin pagar por ellos hay apenas un paso.lglltld llcvarun 1.ll'st. y de la defensa en seguida se pasa al ataque.d \fUI' pro!Jilw nllllp. Su muertl" anticipad<t no importa df'fllasia~ do. Ya estamos viendo cómo la moneda falsa arruina a la buena.s aplicando la regle "los ganadores St' quedan con todo" -tan efectiva en Id industria discograñce. Aunque muchos científicos sociales no se den cuenta. es una estafa gtgantesce. el rapero l'utf Daddy (quien sin duda prefiere las pistolas a las computadoras) y. n-distribución del control.'5 en realidad robar.IS termas ti .rdquirido-. ideologías. corno en el ct~ ru.lIM sistl'ma:-. Cada vez más flotan en el ciberespacio huevos de CUctÍ (cuckoo l'ggst archivos inserviblvs o modificados." Pero la cosa no para allí. 50ny Musid t) MlIsicNet (ReaINI. y que se ha desarrollado en la mejor tradición de la ciberanarqufa y del par-a-par (Shirky.1 I"Omprdr Napstt'r.1 mM'"ll Iq'. No es que no lo están haciendo ya -por supuesto que sf.¡du.allí a ]01 legalización de nuevas y poderosas formas de acoso. véase Klein (2001).gy Marley {cuyo pudre seguramente St' revuelca en su tumba). La astucia de la razón capitalista en cuanto a maximizar las ganancias puede lograr que 105medicamentos cuesten en la Argentina 1.si no generaba una forma de hacer ingresos que no podía obviamente basarse en la piratería ostentosa y en quedarse con la plata de las discograficas.í d.hibución pnvilt'gi.pero les falta la autoridad legal. Suiza. y que al generar una gama de necesidades y deseos que trascienden culturas. razas y.lf a los Hlllsurnidort. Usando su misma línea argumental podemos retrucar (lue bloquear la comunicación e intercambio de ideas y conocimiento entre la gente es simple y llanamente ejercer la censura. EMI.1 sus mas de 300.tworks. vaciarlo de cuntenido t' ins· !. BMC. Las companías discográficas sostienen que compartir (slwrí"x) canciones E..rctón Compaq y de la empresa de autos J. hastiados de esta expoliación descubren los genéricos y bajan diez o veinte veces el precio de (. Brasil o Sudétrica. 7.. Stin~ (. Z<llllb'l) no habúl que d¡u más que un !"lSU. Que fuer-an los propios artistas los que se aliaran con las compañías en contra do los thU. durante un tiempo. o que haya que pagar por cócteles entisida el mismo precio en los Estados Unidos.' Nadie duda de que hay que pagar la creatividad de los otros (si es sin intermediarios que la inflan groseramente mejor).lrio. quienes se anoticiaron de tlue l""to iba para (Orto.SI' tr<Hiuju primero r-n campoñas lnfortuattvas en las qUl' !H' exponfa 1. y St' prcvcruo vn contra de JIIS rw1igros di' la promiscuidad qUl' represente compartir archivos con dl'scolloddos. por lo que el tiempo de conexión se dilapida en basura..000 seguidofes (lllt' dcsccrguban sus canciones} no L'S ].llli . l'S Hoy más que nunca.. Zi¡!.l. propietarios como Prl'ssPlay (Universal MUf>k. nacionalidades. Más peligrosas -por los precedentes que sientan y por el nivel de agresión que suponen pé:lfa los usuarios. Las posiciones involucran discusiones de fondo sobre dinero y ética.lrtir archivos dt' mah'ri.1S parudojas. demuestra que en el caso del cortocircuito tecnológico es difícil que las cosas sean como antes.1 menor de 1i.ll portavoz de la rncgocorpor. LIS t.A ODISEA DE Ni\PSTFR 217 216 ¿REVOLUCIÓN O EVOLUCiÓN INTERNEIIANA? también seguro que Napster se hubiese muerto de inanición financiera -pero sobre todo de un flujo de caja negativo. y sobre todo la aquiescencia de la gente. de l'xpoli. Pero los enemigos de nuestros enemigos a lo mejor "ion nuestros amigos.IU[11f. De . Que la molestia que insume ir físicamente a mt'Xflstares y adivinar de qué se trata.ltlo. mensajes burlones o deditos levantados de "eso no se hace chicos malos tlue no n-spotnn el derecho de propiedad". Nada es blanco y negro en este territorio digital.son la bombas de Napster. sino las libertades potenciales que encarna. puede ser má:'l que satisfecha por la red como canal de dio. lo paradójico del capitalismo no es que necesita expoliar a muchos para satisfacer a pocos sino qUl' es increíblemente creativo (como sostenía Schumpeter)..11 vn l'llh'portl'. QtH' h~ precios "bi"fTldh's qu~' fll)/'j nJbran por doce temas de los cuales sólo uno o dos nos interesan. Napster no fue ningún niño de pecho ni tampoco el estandarte de l•• libertad en el cibcrespacio... Este sabotaje tiene la intención de aniquilar la C01l[utnzu de los usuarios en un sistema que ha sido considerablemente eficiente. y qut> hdbíd que apre- . pero es ridículo suponer que en lugares donde el PBI por habitante diario es de 1 dolar se pueden pagar los 20 que se cobra por un eD cuyo costo de producción total (markt'tillg incluido) probablemente no sobrepase los 5.'r cdpít« anuales.adn.te absurdo -cornc lucieron precisemente Brasil o Sudafríca-.. sUPUI'sldllll'nh' .. (t-m¡wzilndo por Mt't. Aunqut' Na~teT no ~ más nuestro aliado. El exterminio de Napster sienta un peligrosisimo precedente legal en contra de toda actividad gratuit¡l qUl~ tenga lugar en la red. Tracy Chaprnan (quien hace poco le cantaba a la revolución). No seamos más ingenuos de lo que ya somos. Y y. 2001). Hasta que loo propios parlamentos nacionales.600 % más caros que en España. clases sociales fornenta un consumo impagable (siguiendo los cánones tradicionales de la exclusión) -boicoteando de ese modo la exclusión que supuestamente lo hacía posiblc-.dl':-. así que ninguna ahorra epítetos ni estocadas contra Id rival.kli~". espionaje y vigilancia por parte de gobiernos y corporaciones. Resulta risible-si no directamente humillante. En el ínterin. empero. por supuesto. los ideales de consumo de pueblos con un ingreso promedio pt'r cápita de veinticinco mil dólares anuales son los mismos de otros pueblos que apenas llegan a los 365 dólares p..ll!í <. Que millones de p<'rsOIloils hayan defendido no tanto lo que Napster permitió. al menos abrió el camino. Mientras tanto. especialmente.

J'.i.'\' . CUdlquit'r Cll.. Si las naves insignia de la revolución Intcrnct son asfixi.lOlos ím..·0010 Internet l'sl. Nada ingenuamente.lrio dt' Napsh'r .ta ahora. quicn iba .l'> huhw"l'n "ítit} Ct'lllpr.tl. No hay duda.1 de Amazon) no se jugó tan sólo e-n su nu-tamortovls organizacional sino..II1lUsical·. fortaleciendo la dictadura de la oferta.h ' poder entre nH..mte di.ids par-i1-pM.llllOs habl.lI:iÚIll\.lb. tio en 1.1" n'll\p.·j'>l..n-ion.. y una nueva tonna de (oncebir y...o lo imposíhlt' para (jUt' d ('EO dl' Napstl'r.llos dit'ntt:'s qu .idicionules..\. )..j¡l..' Bt'rlt'!snl.. medio o un siglo atrás. El fin de Napslt'r S{' .. fuera blanqueado y promovidtl dI' pirat.il deIl.ü..hJo indt'llIi'ntl'tlll'rltl' por Ins cinco gig<1ntes del. porque mil'nlr.lri(ls pagasen 5 dúl.a/lwdlh.ls lilS cinco gr<llltil''' dividid.l fumo ISP.:l~l. Sí <:.:¡rticuló pn ('sla llIovid. I·onlr<lsl<lndo l"IlIl h~ que poeos días más tarde se Jí . privadas ~. Que 1.»..'hotl.'\.IY"'1' qllt'd.. ¡"..l !t' pn'st..lr.1 .l lhl l·l rH'}'.*. t'llllll.lli. pl~ro sobrv todo psicológica y culturnlmcnte.lpstr-r-.' la m.' lndlls !()S habitante. dpdriúón dt' Nap:>\I..i nu nuestro Il'Iit.l'.ld dl' que I..) <'''pon.n:lr ('mpahdl'Ú' !renll' .l jllg.off hi.¡duo A prilll·i¡lios d.i pn. es algo que los habitantes del universo computacional conocemos bastante bien..:lYllríd de l·S. h'C1Wltl!. distribuidores. ni saberlo..lr~. en enero de :200l.:.l ("Ollslíluir Mu~kNt'l ('l"l' junto con Pn'sspl. Ya sabemos que 1<1 muerte de las puntu.(1'>..'. 2001).:r..'r . l'l presidente d(' 1. la nueva economía.l.. . <.. Por eso...1I'1l.IS de obras dl' úl!Jd. ¡wrll par . ¡:. claro que desprovisto del pago de regalías. dhcogr..'..h's virtu.1~Hll1!Ó 1. un 'Iuínln (1 St'\tll d.l nllldllct.ln'r prt'valpcl'r sus tnt'c.ol-io . induslri.lll. una comunidad dispuesta a seguirla.lrn('r.l...lda por Esther Dyson.'>a (lUt' qUl'r.lrSt' ClIJ1 A( )1...(' h. Porque no hizo falta el escáner para que los libreros y editores perdieran plata con las totccopias.. uno de quienes m.i alterando el 1MI. en el Foro de Davos. 1.lroll "rrl't!r<lr ni por los millonl's qUI' l~ .lr-il-pM y 1. I..mdcs ventas pnrqut...'r hl'Y ditunW).11 CN200U.. ~1('r{\ t·1 hOlllhrl' nunca <lparl·citl.od'lS trdd¡cit~n.l..i.un.1 Imhic.l1lismos dl' distrihul'i6n.lntiC{'n .rollP jtlll!t' Cl'n RI'dl Nt'tworks par.ltlH'nlt' en n'. pllsihk tlt'l llt'godo di~it'll.. allotddún y rét'rl'lll'idS lTUud a..-a il(l lim'..' Bi.lth ful' predsanwnh' uno Jt' 11'" Cill(il ql H' In nlllf... l'mergl'nci<l de un nwrCddo Jibr¡> dl' intt'r(dl\~bio (!lo l<'nh1'" '1111' l"11 P"I' "'1'1(1 .. MusicNl't fUllcion<lr. uo... Thomes Middld.11 fin. dt' IMu'r nq:.í<l m"jor'l y .lIw{¡ dllr. una cifr¡¡ qUt' B('rll'lsmallll nI) qUil'fl' dl'spl'rdici<lI~ sobrt' todo porqllt' 11<'1lt' op(-it1nt'<:' <.l" Schmidt..:'t'<' d~' ddto~ .. y (("nil (Shirk y.)n. Ir- Mcl.l Il'~oll t!l· !lldlcri.ls pl.fAS 1'i\..l indu::.'l noh'¡.lntt·.uhan pudo haberse oquivocado mucho cuando imaginó que NucYork se convertirte en una ciudad museo a fines del siglo XX.l1l nllll'1 m¡l~ Y.1Il 1'·.. 4.' ¡ltnl ¡..rata sus ntstos.1 dl' 1.Isistil'ndo a una regresión y a una involución e-n los derechos tan penosamente adquiridos del consumidor? (Pottruck y Pearcc.1 N. w. () en sistemas de ú'lllunid.ls inlprl'<.. Mientras libreros y editores se reunían en Buenos Aires y empezaban a anotíciersc de los peligros (y alguna ventaja} de l'h publicaciones digitales.llllbié'n pM.... 20(11).mllS dI· Coli.l<.m·ios."n'io como fOllSI¡midOlI·~.Ktl·rlstici.lrio".mrn.!t'f y BMC" (12/11/2000).obrl' d "S '.mwntf'.l... qm' m) p. stucla d ..:>til\ll dl' N. Micntr.l" n" h.(ll1lll discos normales -pero ahora que Napster no t''>t.ls del '>nporte" (20/9/2000).rtl'l"ll1.lr. ... Sin t'mh.l SU Vt'/ Vl'lhipr.I" ib... ni ~l(lr los SU~lUl'Stus p...11 J dt' noviembre de 2000 ..IS dl'sI"lrf. en su dimensión SImbólica.lnn. (1. eno ('st."i . que cscucharñu dur. "[nlrí/1guli~ di' laló¡.lrl's por bajar una c.l propia lh-ru-lsmann. " "l ll1V.llt's tlt'l 111/.l eh.1 pcrecvcícrd-' lmpd'\d.ICl'r. los so(Íos d.\.l . rn.. con llllt'VJ'" (·ilr. y por I'lln Middl.I(·l'd<lJ t'lltrt' N.mh'.l("s.l 110'1 1 .tú~r <l¡':'U.. sobre todo.} impar . Mientras que los relojes atómicos oscilan imparablcmente.\nn 110 St' dl'j.l({'IlW'" . o 1.ll1 ..í di'l .} .lctll.'Ml.)SOS .lt1os/nlllsunüdpfl""). que está ya empezando su segundo capítulo.. ..l 1. "'t' t"I'llvit'rtcJ) progf(·"¡~'.l! 1-1 .u. m. Lo que todavía no está nada claro es hasta qué punto sus avatares y los sucesivos capítulos soguirén redundando en afianzar la democracia de la demanda y no.Js dI' distribudl'lIl..t.'inVen.. 011 mí .ú lo un 25 '..l .t:.. Tt·:lNnU)(.ulum!lier.ll? El sisternJ p.1 ..lIií.I:> dt.\ nwJidd 'JUl' 1.·!l'drúnilo·' t'n lit <.l "más . de Internet Veansl' los editori.l cnnvI'rlirla t'n lll1¡l distribllidor..1. .n\.1 división intern. vend.:-.l" en dos grupos qu¡¡'r.t·NnNl/Ó a h.\f porn.l soci.. tanto. illTt'SO. ú1mp. >C.1 lt.. V . g. I'starí.mtid. rno lil'lllp{) qllit-'n'lll'xplnl<lt" 10 llll'jllr ptlsiblp d Ndpster C01110 comal de distrihución. "'01'.ís de 1.llldM.00U lllilJolWs dt' dúIMl''' <lnU. h. ( ·uríos. una versión prcdigital del libro bajo demanda.lrm. convirtiendo en tierra arrasada a gran parte del mundo." Pero la suerte de Napstcr (como la de Yahoo!.i nlllHlun inh'rmct1idr·JO \'ntre las dlscogr.ld limit<lda dI' músi'-'l..1I1 perdido unlO '.llln dl'ddit'-o .¡ ql/(' le Sl'J licl'llci<ld.mlitriona insi .m!t' toda la t"ontl'rI'Ih'i. porqu.1lll) podrán '>t'guir timándonos corno ha .1I1 ¡wrdid" gr.lll" V 11Ilmill.ldol'stllvO en qU{' \).) minoritario. ciertas zonas privilegindas (muchas du éstas localizadas en el cibcrcspacio) se modifican incesantemente y producen rnodiarnorfosis... Las vicisitudes de la idea virus Napstcr mostró qucla-.'t·n qUl' Hllnprdn.lr. Ya il los seis meses de nacido. 'fin1l' \V..lJlll y t'n 1<1 Ilt"t"t·'.·11 dirt'o. de.t.'1 ... rcdiscnos do paisajes urbanos y un violento trastrocamiento de las modas y de la cotidiaVol rnan.' abril dI' 2001.1 (1. lIld hllnkr.:ión de Id hut'll. uno di' lo.1 vlllunt<ld original dI' UIl N'lp'>l. ..1 m..llidild. .1 qUt' crt.l1"J'-as y 1.'don's y nosntnls (Jt'icillll..i suscripciones.. nerh'I~.1 . en cambio.h ilf..mdo dc lll.lfI·.'r y dl' 1.2J~ ¿I~!·\'\)l L'(/(lI\J o LV(ILUU(JN INTEl<NFIIANA? LA OI)ISFA IlF NA1'S'IVI{ 21Y Las industrias tienen sus velocidades relativas." 2113.<ls ¡.lob.d paquete iH"dnn.lIio h.algUlhls dt'l"l'nas dt' l11i1Jollt'<:' ti{' usu.. las pl'rspl'div. piratería y el cuestionarniento de los derechos digitales L~S algo que viene dando vueltas desde hace rato. Pero no se equivocó nada si tomó sin quererlo.lri. "¿hn l ' principío li l' 1" Wlllllllicddón hnri/ont. 1. que desde la logística hasta la industria farmacéutica.HIIl d.lll'<... primero-...¡tio dkanl'ó a 1':1 ¡ncr('lllll~ cifrd de oclll'nl. l\l Jl'n.lda'-> o fagocit"ldas por las brick and inortar tr.1 -a-r Andn'.Jl' música.• la vida estaría en otra parte.tl'r p.t" lit' di"nls y.. (onh'fI·Il.I' 1.vid llt' ".hl.:lb.'PJlIl'n"jo i.hi. 1.l millones tlt' u.lh\-I'AI< surar-.'llt.l\¡'S C(~mo AOI. y que hoy están fijadas edilicia..lr.lt)s temas tuvron trillados por una vcinh-na dI' gurlll'''' de 1" nur-va l'Ú)lllln\í.\ <lrrít'. Han".PIKi.lS.lp.l'" l. qlH'.l1t's. de las industrias de contenido hasta las de manufactura entrevemos siempre atonazarsc en forma de monopolios y oligopolios. d dt. n·· ¡PilO.n Barcelona vn IJ contcrcuc¡a ··l"lid. -por mas que se.m h.110'> dt' codiik....rtd . y qll~' una ideo k01nl1Igil"..llll'rrihll' hUI·Jcln <lUI' Ílu' 1..· ulió sobr(' Id vid.. y rece .ll protegido.II':1 y 1.. la mÚ"'I«1 'JlH' n.)11. est(>n l'n los nq:. El papel de las rt'~I.iún llH'di. como referente ¡:l ciudades de la periferia que parecen haber entrado en ('1 túne-l de] tiempo... V l'l E~1 I (.Bilrry. el mundo de la música vivió en dos ~lI')OS 10 qtll' a Jos libreros les llevaré bastante tiempo percibir y precisar..com poco y nada tiene que ver con el destino d ...

la masividad de usuarios está poniendo en jaque al mas básico de sus recursos: el ancho de banda. AOL. hay más de 200 millones de internautas que jamás visitaron sitios como Netscapc. supercomputadoras virtuales y archivos compartidos no filtrados por sistemas centralizados. Pero Napster fue el que creció más rápido. como es la discográfica. Y pronto pasará lo mismo con los usuarios de Napster que llegaron a ser una parte significativa del total de intcrnautas (cerca de 80 millones). y qué peligros corre. no ya la libertad de expresión. o jabber. Peer-to-pecr.ncs criticas ha aumentado enormemente los requerimientos de seguridad. Gnutella. sorprendiendo a todos. tratar de dibujar escenarios a futuro sin entender las vicisitudes de las empresas triunfantes (hasta ahora) como Microsoft. para la política tradicional y. Red Rever. Véase también el excelente SItiO <http. formando grupos y colaborando para convertirlas en motores de búsqueda creados por usuarios. ~e irradiación de riesgos que la misma implica para los negocios tradicionales.!/openp2p. una herramienta que permite mediante el uso de agentes inteligentes diseñar en forma automática comunidades virtuales o sistemas menos conocidos como Preenet. La dependencia creciente de los usuarios en favor de apltcack.coln>. afortunadamente. ya sea para dcrretirla-. durante la efervescencia de la Internet comercial entre 1995-2001. Pero antes de detenernos en Napstor. 1!~messill~ file IlOwer 01 disruptitll' tedmologirs (O'Rcilly. fue lo más horizontal y par-a-par imaginable durante larguísimos veinticinco años. nacido en 1969. para las compañías tradicionales. Pero el caso de Napster es muy distinto al de Netscape. Tan rápidos son los procesos. así como tratar de entender sus desatinos. también existen proyectos como SETIQPhonle. la aparición de Napster dio vuelta al modelo. sobre todo. Los NAPS (Network Access Providers) están cada vez más congestionados y nunca son suficientes. Los origenes par-a-par de la arquitectura iníerneí unta En efecto. no tanto por la velocidad como por el costo para poder utilizar la red debidamente. el que atendió una demanda latente inmensa. focalicémonos en une paradoja. el que puso patas pard arriba a una de las industrias del entretenimiento mas poderosas del planeta. y que desde febrero de este año han migrado masivamente a otros sitios y lugares. Si la mitad de la población de la red ingresó en los últimos 12 a 18 meses. que murió hace más de dos años. dando lugar a los famosos cortadores de fuego (jimvnlls) que han particionado en forma creciente a la red. No se trata de una novedad que surgió de la nada. Napster es el retorno de lo reprimido de un sistema que. Porque las tccnologtas P2P no son un invento del último bienio o lustro. desde sus inicios Internet fue una red cooperativa construida mediante la conexión de host« en todo el mundo (mas de 130 millones a mediados de 2001). Napster fue el más exitoso de los proyectos par-a-par (P2P) o de comunicación horizontal que invirtió la metáfora del cliente / servidor bendecida por AOL y que se convirtiera en una máxima en el funcionamiento de la Internet comercial.' nunca que requieren usar la red. Pero contrariamente a lo que aconteció en los seis años de Internet comercial. . hacer la historia de Internet o. A cada uno se le ha dedicado. para la epistemologfa tradicional. Ya no sólo se venden soutxnires de sitios difuntos en eBay. Publius o Frcchaven. cuando hay más aplicaciones qm. gran cantidad de internautas han dejado de navegar exclusivamente la Web y de enviar mails." . . un capítulo entero en la compila.UCI<)N o EVOJ. ayudará mucho a pensar (y eventualmente a rediseñar) mejor la arquitectura de la red. Especialmente los dueños de los grandes sistemas que han invertido ponchadas de plata en un esquema cliente/servidor. o quienes se agarran de juegos de leguleyos insistiendo en que la mayoría (si no todos) de los usos del par-a-par son ilícitos. al mismo tiempo que empezamos a entender cuáles son sus riesgos más severos. 11. que lo pedía a gritos. y el que planteó en forma más frontal e ineludible la alianza entre tecnología y política ~ya sea para consolidarle. No todos están demasiado contentos con esta inversión de un esquema consagrado durante el último lustro. que los criterios tradicionales y nuestros baremos para medir ciclos de vidas de procesos y proyectos se pulverizan como terrones de arena. mejor aún. sino que también los propios sitios difuntos se convierten en fantasmas. que utiliza millones de máquinas dispersas para procesar las señales que vienen de fuera del sistema solar buscando detectar vida extraterrestre. Sin embargo. Hoy.UCIÓN INTI~RNFTIANI\? nidad muy ligada a la adopción de las nuevas (viejas) tecnologías. Gracias a las distintas variantes del par-a-par. y reinscribir sus orfgcncs. 20lH). sino la estructura. y han comenzado a conectar directamente sus máquinas entre sí. Napster no fue ni el único ni el más conocido de los proyectos par-apar. es de que la arquitectura de Internet . Siebel: de las empresas que hasta hace menos de un año parecían las reinas de la red (como Cisco o D(11) y de las que no pudieron sobrevivir a su inclemente tasa de aceleración y cambio (como la propia Nctscepc y la aparentemente imbatible y hoy clausurada Napster) es un emprcndirniento condenado al fracaso.220 ¿REVOI. El rey estaba desnudo y nadie lo vio. Por el contrario. Oc lo que casi nadie se dio cuenta. cíón de :'ndy C:)r~m. y especialmente con la aparición del cometa Napster en enero de 1999. Aunque no tan mencionados.

el DNS ha escalado crecicndo 10.'s también ac-tu. así como ('} estratégico sistema de asignación de nombres de dominio (DNS) estuvieron ambos diseñados con una arquitccturo tJUl' prcsclndra de toda centralización. Fl protocolo utilizado actualmente es el NN'I"P (Nctwork Ncw-.'ill~ dl'l. Contenida ('n su arquitpdur. No se conocían ni existían los jin'wall-:>. f'.ll1l'r: . Cuando un mensaje llega el un sitio desconocido por el administrador más cercano. eran aplicaciones con la estructura cliente/servidor. La deriva hacia centenares de millones de usuarios que S() conectan con muy pocos servidores (50 IJi.'lId no emergieron de 11 nada.. de Arpam-t: UCLA.l Rl'd r\úldémka Naci\ll\al (RAN) ('n lQH{j·1'''--lO. dOl/luill.l de los nu('VUS lo/. tanto Ielm-t. pero aun así los patrones de su uso eran absolutamente simétricos.1I11I'" \'n 1. rorn.1". t'n sí nli~ll1o~ (corno Jil'> cuatro priuu-ro. tanto uno de los sistemas pioneros de la red como Uscnct. <l/.lVI. De hecho.00(l grupos en 1994. . que fue diseñada como un medio de comunicación para máquinas que compartan recursos entre sí corno iguales.l lil' 1(ls TU). un mecanismo mediante el cual una mriquitM Unix '">e cOIl('di-lh.corn. il s. Y muchos trulln'n t'! c(·no··. gov. como competir . Id mayorta de los dcsaffos que plantean sistemas como Napster o Cnutl. Lo mismo sucedió con el DNS.'llrl' Ll'~.1 red era básicamente académica. .. . l'ollsislld e-n l'ílpi. UCSB y Universidad de Utah) no en una relación diente/ . A partir de estos dos llO. como bil'll nos l'ns~'i\ú 1.ll'l 'll·n'~o a Inll'nwt l'r.i(l~ 1:: 1" U·.H10S re-toma ese sesgo original de la red.lC('rC. sino qlll' til'llell una lar. la forma de mapt'ar un nombre comprensible coITlO "hhn" en ulla dirc-cc-ión IP ('0111(14. U~l~¡. vt\lIlse <wlvw.fs a los mas de L10 millones actuales.2. que fue U-.ire.ic. crvidor sino como pa-res computacionales. ~' cum ph-to-. olro . porque sus usuarios eran científicos e investigadores que rara Vl'Z~' pisaban el palito entre sÍ.:ls dos primeras aplicaciones asesinas de la red.t xt" ~l lo largo y oncho de Id red.lOlI'\vd\'n!1' di¡?. cdu.iI'Ji.l origtnal" y cómo se puedo n-inventar hoy.c net.\' .ste mecanismo permitía que los sitios Unix intcrcambiaran archivo.I1lUSl'UIll.bi/. El espacio de nombres de! DNS es jerárquico.tb.<.wt usó U UCP parLl intercambiar mensajes en tópicos seleccionados entre' I.\ un dl'~l'(l innllnplible rUl' d prnl"('(III) 1'''tMllp. No todas son rosas y Usenct fUL' uno de los primeros slsn-ruas en caer acribillado por el spnmmillg cuan jo el matrimonio compuesto por los abogados Cantor y Siegel mandó el mismo mensaje a 4.ll'rn." En su larga historio de casi veinte años.IIpor lu1i. Transpon Prctocol). SRI.: 223 había sido siempre par-a~par. Usenet creció hasta incluir a centenares de miles dL' ~lt"IS.lb. utilizado desde 1983.. Las listas de l1l'1VS de Uscnet fueron un sistema basado I'n el prot.lío hacia ambaticnclugar h'lst. l.uucntc un archivo plano llamado "hosts.lIl DOlldY"\·idl Cll. 'Oilf\ . .dt' 21100 hay siete TDL ("!"{IP Domain Level) adicionales odminlstrndos por lCANN." I-. Al revés.. 11 adrninistrador de nivel supcrior. que ha tenido un enorme éxito en términos de escalabilidad. Es cierto que l. hubo que crear un modo de distribuir los datos ~1 través de una Internet par-a-par.ll111.n'Hlll'.llil'ron !lIS otros sidl'.nn de llH'n.. A partir de novlcmbn.. nct. corren'iones él los sistemas operativos u otros mensajes. m..'ttl'ffhlh autovub.u-tir archivos. El grupo de aplicaciones que se han difundido virósicamente en los últimos dos .lfJ salll'r m.l' descone-ctaban.1 nH1 otra.2. Intercambiaban archivos cnt rc sí y ~. ya que pasó de soportar algunos miles de JlO::. Pero cuando la c. en particular de su abuelito.lwrl.mc\n !Od. DNS tuc creado como una solución para el problema de comp. .unbión ~u Ill1lflll\1 illlplicit.'. por lo qut.222 ¿I<I-\'( HL!t '1(\j\J (l FVOLUCI()N INTERNFI'lANA? LI\ ODISEA ])~: NAPSTFJ. como FTP.i¡.m como c1¡l'llh_-s. los servidon.iCANN dictarnilld . tlrg y Ills ptllSl'S.: ( 14(jQ).J t. que retrasa la trJ!1Smisión de un mensaje de un servidor a otro. "Y s. y el espionaje industrial no tenía ningún sentido porqut' 1.mtidad de llO:->f:-> se salió de I11<H. .prtl.lr pcriódic.44. Se~l como fuere... Napstcr no inventó nada nuevo. En los días inaugurales de Internet. éste lo eleva .l..'\¡' n" 211K.xolo UU<"T. creando un escándalo y una intoxicación que quedaría registrado en la historia. Cada sitio.:'1 estructura origill'11 de Internet. y que permitió conectar a !. J¡(I~/o:.nrg/ttds/·> y elpditol"idl dl'l /U/.l fl'd HdOlwt. ]J.ls Uruvorcidades de North Carolina y Duke University desde 1979. sino que adoptó sistemas de uso compartido de archivo. quP la preexistían en dos décadas. _ Lo haluamos sabido siempre. .cornpctir..ldo l'n l. de modo tal de registrar los pedidos y no repetirlos indefinidamente. ¡4. Pero originalrncotc Internet había sido diseñada como un sistema distribuido par-a-par.' convendrá avcrtguar cómo st.j. pero no nos habíamos anoticiado nunca. Internet (al menos casi durante sus primeros veinte aj"los de vida) era m ucho abierta que la red actual y obviamente gratuita.1 di' 101 histori.000 veces sin mayores problemas.ls ¡ll"l'rC. Ic-ntc -.info.llll'g'1r dios siete dominios de nivel superior que fueron históricamente: mil....corn. Este control de .a. eran usuarios de apenas cuatro ¿¡ principios de 2001) es una novedad reciente. a pesar de las nític'1S a la C"\I1~ tidad de dominios existentes hoy -que deberían ser sustituidos próximamente por el protocolo IPv6~ ya ciertos "COSí/liS intcrrnptus" que se producen cada tanto cuando una parte de la red se vuelve invisible al resto. NNTP tiene un "pa/h" lirada..''>fs. i. y en los primeros años de las minicornputadoras y las mainfrnmes. es el administrador de todos los nombres ('11 el dominio www .'jÓn.' pc-t'dió ese l'~l\íritll pl'rt.s. gd tradición en 1. que permite que dos rnriquinas en UIl() red (k Uscnct descubran nuevos grupos eficientemente.

una muluplícación de la autoría y una simetría real entre Id transmisión y la t. contenido. el chal y Usem-t.¡llr~\hililLh. A pesar de las decenas de millones de URL que hay en la red.fomentó hasta al hartazgo este modelo en donde el cliente inicia la conexión a un servidor conocido. de una comunicación bidireccional entre diente y servidor.. la Internet que hemos sabido conseguir es básicamente un medio de consulta de la información. en la medida en que ésta violó sus promesas y desandó el camino ganado en dirección de las tecnologfas par-aMpar. Iniciada con el spnmming de Canter y Seigel el 12 de abril de 1'!94.'r y Croove tienen en común es que todos ellos. a una escala den veces mayor y con la potencialidad de hacer ingresar en la computadora-red mirladas de nuevos dispositivos y Rodgets que seguramente harán mñs felices y variadas nuestra') vidas a la vez que posibilitarán -de una forma no disponible aún. FreeNet. La historia original de lnternet comercial ha sido la de la destrucción progresiva de esos principIOS.. también es al mismo tiempo la historia de un juramento y de una traición. Como resultado. por más que se la siguiera llamando Internet.JDAD -o NO. de los otros...224 5.. es pecar de ingenuos e ignorar dónde estamos ubicados actualmente en la evolución de la ecología de los medios.disponibles en los bordes de Internet. Se ve fácilmente cuál es el destino y la intcncionalidad de 1.ico de funcionamiento de Internet original era la cooperación. a terceros. 2001). toleran o.t entre cliente. o creer que las idas y vueltas (con traición incluida) de esta enorme máquina de generar audiencias se explica y ordena apenas como una metamorfosis de la industria discográfica.y scrvidcrr y cousigutontemcntc entre autor y lector. estábamos asistiendo progresivamente al fin de la red abierta.. Porque la máquina que corre en un cliente no necesita tener una dirección permanente o conocida. Porque un detalle que se pasó por alto es que la masividad de ingreso a la red tuvo un costo -que todavía hoy estarnos pagando. no podía sino implicar su descrédito y abandono.. Un docuverso. ¿REY<. par-a-par son todas esas clases de aplicaciones que hacen uso de los recursos -almacenamiento.' fue rompl'r la simetría original de la rvd que planteaba la nHlllll·n:o. y tampoco tie- ne que lidiar con múltiples usuarios. no necesita de una conexión continua a Internet.. ajena. las instrucciones de configuración de los ISr típicos a menudo dan instrucciones detalladas (cuando no erróneas) ~Mra el c-rnail...A RED ES SU I'OLlTICA (SU POSIBII. DE HACER NEG(X]()S) Limitar la odisea de Napster a una guerra a muerte entre el derecho de propiedad y el derecho de acceso. Napsu-r nos devuelve al principio de todas nuestras especulaciones. la arquitectura de páginas web y de navegadores -a diferencia de lo que había sucedido en la era de 'Ielnet y Frp. y nos abre el camino a un tema que nos es muy caro -y que atraviesa entero este libro-: ¿cuáles son los escenarios futuros de Internet. después de todo. Y los sistemas de mensajería instantánea (desde el ICQ hasta el Instant Messenger de AOL) necesitan también de estas propiedades lOG11l's. con lo fascinante y caleidoscópica que es (Piscitelli. 'll'lN () I~V( l1. . ¿Cómo podemos hacer para restaurar el espíritu primigenio de Internet en un mundo totalmente distinto. Porque. Asf las cosas. acerca de la posibilidad de utilizar la publicidad para financiar sus desarrollos. fomentan la conectividad variable. o la proliferación de medios streaming de baoda ancha que usan los protocolos propietarios UDP. sin ir más lejos necesita. Una excelente vitrina en donde poder acceder a la producción . De hecho. cada vez más absurdas. cada vez son mayores las desventajas y menores las ventajas.~rnisíón? Un camino aconsejable a recorrer es obviamente el del universo parMapar en sus versiones contemporáneas (Oram. baja la información que le interesa y luego se desconecta. Es cierto que no todas las aplicaciones hogareñas se constriñen tan fácilmente a este modelo. AIMNst. ciclos. a los efectos prácticos.. los nodos par-a-par deben operar fuera del DN5 Ytener una total autonomía respecto de los servidores centralizados. (11 diseño original de Internet. Dado que acceder a estos recursos descentralizados significa operar en un entorno de conectividad inestable e impredecible de direcciones Ir. Sólo tiene que saber hacer una pregunta y esperar la respuesta. a los rnomentos fundacionales cuando las ciberculturas eran apenas un deseo o una extravagancia. 2(01). haciendo uso de recursos previamente no aprovechados. infinito de datos que pertenecen. y hasta qué punto los usuarios ordinarios podemos incidir aún en su diseño? Lo más valioso e interesante del devenir masivo de Internet en 19941995 rara vez es retratado en las discusiones acerca de la viabilidad de la red como negocio o las controversias. Visto desde esta perspectiva.A ARQUITE<TURA DE l. El ingreso de decenas y centenares de millones de personas al cibercspacio tuvo un impacto mayúsculo en el pliegue de la arquitectura de información que la subtendía.LJ< 'I(IN INTEKNETIANA? LA ODISEA DE NAI~H'H 225 CUANDO I.y tratando de entender por qué.1 arquitectura: hacerla lo más transparente y amigable posible cuando St' trata de bajar la información.qut. El principio bá. continuada con la ruptura del principio de la distribución de paquetes según la ley del menor esfuerzo y con la aparición de protocolos que no son TCP amistosos..)LLJ<. más aún. . presencia humana. Por ello conviene reinscribir las mediamorfosis de Napster leyendo la letra chica del contrato que sus usuarios hicieron con la compañía. Lo que Napster y Popular Power.. pero pasar por alto o subir muchísimo las barreras de entrada cuando de lo que se trata es de convertir al lector en autor La historia de los seis años de Internet comercial. El e-rnail.

permite que los usuarios de Napster ll'ng. Más aún.' almi. b. con una vclocid a d de miles de billones de cálculos por segundo. Pero en lo que respecta a nuestro presente.l r-n el mundo. La función última (y primera) de los sistemas par-a-par es lidiar con la imprcdecibilidad. de producirse el dilatado traspaso de protocolos.. A un costo de unos 53 millones de dólares.\'. Los mensajeros inst..stl'Il'~ MvrifwI d~' Mvricom. y cuando el caballo de Troya de la rcntralivación pareda nuevamente haber tomado el mando (Ciedion. que en forma combinada dan lugar a 10. Porque ICQ fue la prinwr. lanzado en IY96 (comprado por AOL en 1998 por 400 millones de dólares}. Sl~ convirtió en 1<1 primera aplicación mediante la cual una pe se conectab. Frl'pNet y Mojo Nation crean direcciones para un c-ontcnido que está intencionalmente repartido entre múltiples computadoras. por Yahoo!.l qU\' lil DTf (. Aun en el caso de que cada JP fijo venga con diez asociados.ln¡. sint) en las decenas de millones de máquinas y de usuarios repartidos por íodo l'! planeta.u1m/ 11l. che.html-·).. supondrá la Cllmpr.'111 l''itil cilr. totalizando ll..mtanoos de AOL (AIM) e ICQ crean nombres (vinculados a números. interconectado. con 100Mb o más en di~cos compartidos. y este tipo de conexiones se con veruan en utih-. alquilado.1\ ODISI:A DE NAI'STER 227 La pregunta clave aquí -la que siempre se pasa por alto cuando se insiste ingenuamente en que Internet no tiene dueño. grabt1dores de video digitales (como TiVo o Rcpluy) y otros S/1(tsct~ se convertirán progresivamente en la forma de acceso privilegiada a la red.b t.)Ct-'n¡lmiento y ancho de bdndd sin ¡wcesid. 6. un truco que adoptarían en forma vlrósica aplicaciones como Croovc.u-ión qU(' hizo caso omiso del DNS y creó su propio directorio ron un protocolo especifico que podría actualizar sus direcciones de IPen tiempo real. ha«.i d~' 1<'1 intraostructur. tercbytcs. sino de quién es el hardware sobre el cual corren los servicios.no es si los nodos pueden hablar entre sí.s dl.¡r.computación Linux distribuidos en los cuatro centros. los DNS dinémicos crecieron más rápido en cuatro años que el sistema de DNS en los diecisiete años anteriores..1ra y por la lntcrnct comercial.6 tcraflops. cuatro meses.\hit~ pllr ~~')~uJldo y qin.l"/ 14l)Hl)lb.ra<·jas J tos cuales Napster llegó a ser lo qUl' supo ~>r. y porque una vez que el servidor de Napster resuelve las direcciones Ir de una pe que almacena una canción en particular. Se trata de la materia IIt'sra de Internet (Shirky. La respuesta obvia de que con el protocolo lPv4 no alcanzaba (lo que sería solucionado con el IPv6 de 128 bytes) podría hacernos sospechar que. Napstcr creó más de 35 millones de direcciones no-DNS en veinti1:'>. con quien quiere y al precio que decide. Lo" grupo" \ll1l'lI. tenemos cerca de 250 millones de direcciones IP dinámicas.lll. pero sobre todo de su futuro.tir. 111M agrupados."'lC'Cl'SO ¡] varios tcrabylt. la DTI. etcétera.r aplíc. Actualmente tenemos 15 millones de nombres de dominio creados en los diecisiete años pasados desde que se inventaron las direcciones IP en 1984.llwrtz de podcr de procesamiento y a 10. A medida que la red se vuelve cada vez más humano-céntrica (en vez de maquino-ccntrica) hay más necesidad de esquemas de direcciones qUl' toleran e incluso fomentan patrones temporales e inestables en los usuarios. Hoy nos sorprendemos frente al tremendo poder y magnitud del último engendro dt'IBM (Id avanzada de la Distributcd Terascalc Facility).rdon-s ltaníum de Intcl.'i <l!10S (vé""I' <\\.~tl' listd dentrn Je tr. St' tr. cuando todo parecía ganado p<.i de 13.H1 . t'nl" Ionulia dt' proo-s. y no hay nada más impredecible que los seres humanos. y necesarias pilfa el público en v.' los nodos de Napster de almacenar canciones en una aplicación contralizado.. y si se añaden todos los sistemas de mensajería instantánea no~DNS.n-mitc-ntcmente a la red.1 investig.\l\ . Como el futuro de la computación está ligado a la post-pe. compartido. Una de las singularidades de los sistemas par-a-par es que crean direcciones para cosas qUl' no son máquinas.l Ú n.o tl'rolt1(lp".. desplaza el control de la transforcncia de archivos a los nodos.'ntih".\lt'" <.i. Qué barbaridad.1d de pagar un costo adicional. a mediados de 2001 las encargadas de hacer crecer y madurar las aplicaciones par-a-par son las pe de los usuarios remotos. con lo cual se ignora algo esencial. La principal razón por la que decimos que Napster pertenece a la familia de las aplicaciones par-a-par (aunque en realidad es un lubndo) es qUl' las direcciones de los nodos de Napster pasan por alto al DNS..t' sumaren dos ~nlpos más de un terañop cada uno ya disponiblr-. 1978).~· e"pI'r.in .\\'\. es claro: en mi caso se trata de 33846878 en JCQ) que remiten a SCft'S humanos y no él máquinas. . El gran intríngulis es saber por qué tenemos direcciones impredecibles. nlazados pllf redes de filu-a óptica qll~' inicialmente ~lpt'rolr. 1"1S habilidades lit. y su explotación a sabiendas está generando un escenario imponsado hace sólo dos años. las cosas volverían a los lP fijos. con una capacidad de almacenemiento tÍt·i:. Napstcr y Nctmecting. 2{)(H)." Sin embargo.000 milloncv de mq:.. El 11 u. Su poder de computación l'X.míc duplú'M.í pruu-tpulmcntc en varios servldon-. Aleluya. no hay duda de que de aquí a pocos años \01 conexión dt:.u'c-namicnto.tiempo que contamos con recursos todavía más poderosos corno ser cien millones do máquinas (de los 500 millones que hay en el mundo) con chips de 100MHz o más rápidos aún.eneral.MANENTE I)E I.ld dl' cuarenta gig.1 In.'nó. CI'I)<'i<. L() que hace fuerte a Yahoo! es el hardtoarr administrado.1 una Vt'I\lcid. de •rfm. Pero el poder de Napster no estaba en su servidor centralizado.1111<1I. OI.".1l10 '>t'r.¿RF\'OLUCJ()N o EVOLUCIÓN INTERNFTIANI\? 1. y. Números rara vez mencionados o entendidos cuando se habla del presente de Internet.).imbncos..ltar.l de varios grupos dr.l/ nl'lil·i.i inforrnática mas potente dedicada a 1. en el N( ·SA. \ KFD Y LA I<FJNVI:NCJ(lN PER.i« 1 Ill' I . c'on ~'I Si.' PDS inal. .l.OS USUARIOS 10.1"ado'.000 tcrebyte-.u-ión dl.'..

. sino que adoptarán aplicaciones descentralizadas siempre y cuando las mismas provean nuevas funcionalidades inconscguibles en el esquema cliente / servidor."'r.1:N't. LimeWire.. En enero de 2001 S(' llegaron a hacer 2. Netscape. Estamos asistiendo ahora a la venganza.. La mayoría de sus ex usuarios SE' han mudado a nuevos servicios tales romo Morpheus. y no al revés. y que tiene en vilo a los monopolizadores de estándares como Microsoft (Slywotzky. Audiogalaxy Satelhte. Napster combinó la fuerza de una base de datos centralizada..1I'!. que elimina la necesidad de un servidor central y que convierte -lo las máquinas más potentes conectadas en supemodos de la red...ba.. no entienden nada de lo que está pasando ni de lo que pasará en la arquitectura internetiana. que están entre los 10 programas más bajados de Download. y c~alquier tipo de producto que exigiera altísimos niveles de competencia y de maestría en lenguajes arcanos. 16.~. etcétera) que supone subir el contenido que está en los márgenes hasta los servidores centrales. quizás cl l 'J{¡ de los usuarios activos-e. al 1% del total de usuarios entre enero y julio hasta ser flnalmente desactivado (¿para siempre?) en agosto de 2001. creen que la gente ama la descentralización o el par-a-par en sí. Lo propio de Napster fue mezclar la centralización con la descentralización. por eso Napster tuvo que inventar una solución que no fuera web-céntrica. Los usuarios no se van a zambullir en las aplicaciones par-a-par porque tengan un amor especial por la descentralización. La lección que nos cuesta aprender. Napster propuso un modelo totalmente diferente: que lo que valla.. sino del contenido de las pe respecto de la centralización y el acaparamtcnto (en los servidores).~~ y removiéndolas a medida que los usuarios se rooecta.. Y a 1. construyo y mantuv \. o al menos no tuvo ni remotamente el éxito del HTML. Pero corno d espacio de búsqueda de Napster era la música popular.1 poder del almacenamiento distribuido..'!\"-"tl\ ••'"""'~ conectada no fuera tanta. la gente -al menos unos cuanlos millones. Ni la mejor teoría.-". En aKo.. Bt-arSha· re. el contenido. casi '5-tt.. elaboración. entretejido. y además si Napster podía funcionar era precisamente porque las copias se podían distribuir libremente. pur todos y como hav una enorme redundancia de temas. 'Iodos estos Progremes usen la metodología de FastTrack. . Después de todo. knolO 11010.ñ.. fracasó. armado.\ 'F'~.. oscilando entre las trescientas mil y el millón de copias semanales. Quienes se solazan creyendo que la muerte de Napster era previsible y bienvenida. por cuanto Napster sólo fomentaba la piratería.lXlO descargas dianas del . 1999) -que está cometiendo la imprudente estupidez de obligar a los usuarios a bajar de un servidor anexo los appteis de [ava. en donde los sistemas de direccionamiento competirán entre sí. Por ahora..com.~F~ t.1l1ning tenía que resolver una paradoja. articulación con lo prexistente. con (. Vienen ahora tiempos de confusión y caos.es que el camino lo marcan los usuarios. prácticamente nadie de los que bajaba canciones de Napster las revendía.228 ¿RFV(ll. el almacenamiento de las canciones en un servidor centralizado hubiese sido ilegal.Jdi. y no se dan cuenta de que muchas aplicaciones no son más eficientes si utilizan la centralización (desde los motores de búsqueda a los mercados electrónicos). Napstcr tomó al toro por las astas. que lo que importaba era el contenido. Poniendo la zanahoria delante del burro. la dificultad (costo.l h.U('IÓN o EVOI. sin embargo... Hotmail e incluso al ICQ.. nadie lo concentraba y. aunque la cantidad de l" . a leanza para nada las reglas antiplreterfa que liquidaron a Napstcr. . penl su penetración en la red cayó del 5%.ny ~n. y lo hizo tan bien que fue un éxito rotundo mientras du- de títulos de can<. Napster rompió así con la limitación más grande de Internet comercial.. direccionamiento.' 1. quería poder poner las manos en el lenguaje de publicación de las páginas en Internet. KaZaA e i Mesh.. distribuido. Con sus millones de canciones y den-nas de tcrabytcs siempre disponibles. Shawn F<.i<'n.. como si fueran espejitos de colores. 1-1. no tanto de las pe.. !fll'tlrt·.... a saber. e invirtió la máxima que había justificado a la Web durante años. estaba en los margenes.'"5.. Habrá mucho lío hasta que la maraña se desenrede y estabilice. La primera lección que hay que aprender es que Napster fue escrito para resolver un problema (las limitaciones impuestas en la copia de archivos).le .\<.LJt'I()N INTFRNFTlANA? LA ODISEA Uf NAPSITR Más allá de cuán par-a-par es cada aplicación. cuales no It"'. Si Napster abrió la senda fue porque su tasa de adopción (más allá de su decadencia medida nH'S a mes entre enero y julio de 2001) fue la más rápida de la historia. Por eso la industria de los multimedia y los CO. almacenado en los servidores centralizados. I~ Corno motor de búsqueda. lo más importante (la lección de Napster) de estos dos últimos años en la evolución de Internet es que la adopción es mucho mejor predictor de la longevidad del software que el diseño elegante. superando a Mosaic.. era accesible para todos.' encontr~r todo lo que se buscaba. que les cuesta aprender a las compañías. tJ maestra Napster no es ni la primera ni la última kjJI('r application en mostrar el camino. porque si bien el costo de copiar archivos era nulo.000 usuarios simultáneos.to de 2(){H MusicCity tenía más de 500. Contrariamente a lo que el mismo Tim Bcmers-Lee (1999) imaginaba. Al centralizar los punteros y descentralizar los contenidos.. y las soluciones técnicas adoptadas emergieron de la necesidad de la aplicación.. la pionera de las aplicaciones par-a-par. ró. los técnicos y vendedores de modelos de negocios.". ni la interfaz más maravillosa sirven de mucho si los usuarios no las adoptan rápido y eficazmente.

Ul'\. los par-<l-par están logrando no es sólo horrar la distif)(.. sino haber cambiado para siempre la cconom¡a de! almacenamiento y la transmisión de la propiedad intelectual en general. ta .:1Ilú y todo se perdió en \'1 ciclo pprll1t1ru-nlc de sube y bajas qu(' es . cuando el 95 IX estaba bloqueado. ur-. H~' .ún entre rlíenh'. . y 10:-' cuartos de hoteles no utilizados). .1 destrucción del modelo cliente I servidor.'rsonas. En tanto los ocu.u no lo remueve del mismo.til imaginando).l' t-':-. '"lCdtli)'.'pst('r hizo (y por eso las industrias establecidas lo odiarán para siempre) l'S no sólo..o e-n la red de Nnpster era una cxtvmalidad positiva.rp.b. de esll. Y aunque. Aquí sucedió lo mismo que on u\rJ .. pero sí t-on rccargublcs. l"O .u-ios encontraban las canciones que buscaban. 2001..lrlo de un Jug . no son replica bies..'lI Las arquitecturas del estilo de Napster anularon la distinción entre productor y consumidor. en IQ95. <ului ('1 absurdo total ('!1 el que están envueltas las discograflcas que hJIll'rll' h<lnJdo a N<lpstl'r..·.1 tarifa plana): los servicios se volvieron tan baratos que mejor es no cobrarlos. Los clientes hacen transacciones en línea y compran los billetes de avión que mejor les conviene..:l cot.. Lo Internet revolucionaria (M andel y 110f.. lo duplica o lo vuelve más accesible aún.uncntc.suponl'r que lodos seremos autores es una f<Hlt':lSí. yeso ya nunca volverá a ser igual.ides de modo tal de fortalecer el altruismo. Otros recursos básicos. Los recursos con los que Napster lidiaba tienen dos rasgos distintivos: o son n-plicablcs o son rccargables. al revés.:lS peor (o mejor).:lga de nuestro libro Citwrcutturn« 2. con lo cual finalmente se consagró el modelo del "tenedor libre".' cnl ucrtol}. Expiran cuando no se usan (COlnO los asientos de avicuu'-. porque. ... La arquitectura de lntornot (Lcssig.i y qUL' nos invita a participar con all'gría y ganas de nuevas escaramuzas.. 'lodo re. funcionaba gracias a éstos. las organizaciones a las personas jamas vista.poco conservarse del todo. 1999.u nos a entrever.' tr..l inrondurc-nte. Lcw¡s. pero S'-' recargan lamediatarncntc en el próximo día o ciclo de vida del producto. o no tanto. pero ignoran que su victoria será pírrica. Para los crononu. En definitiva. 1. haciendo quP los bits se comporten como átomos (¡ay N('groponte. haber cuestionado la ley del derecho o propiedad intelectual del mundo analógico. lr. sino que. Todo archivo MP3 es rcplicable. 2()(H) sabe de qué estarnos hablando (véase el capítulo 10). Napstcr se encargaba de coordinar estas cxu-malid. es obvio que la vuelta a las fuentes del diseno original de Internet im~ plicará que la tragedia de los comunes que arrasó 1.'ís grande transferencia de poder d e. Stctik. corno el CPU o el ancho de banda. no hay aquí nada nuevo (como hace tiempo nos lo cxpl iCMOIl Varían y Shapiroj. tal como :-.».. y aqut termina esta S.1 ~i~h'Ill. No pueden ni gastarse del todo ni t¿¡. liquidando la intcrrncdinción (así como la supuesta ('xlwrtisd parásita. 1999.d. Las vcrduderas revoluciones tecnológicas son revoluciones en los conceptos y usos de las ~J<. In que... Desde la prirru-ru edición.l'ntn' consumidores y proveedores (de información). y pina h. pretenden volver al universo prl'digil.r-. cu las que se intenta cobrar centavos por el acceso a rccur:~os digltJ1iz~ldos (tiempo de conexión que en la mayoría de los países llevó . que ellos mismos tenían (y por eso hacia principios de agosto de 2000. el sistema perdió todo sentido} No SI.. 200!) ha efectuado la rn.l (imagínense cuando nos pidan 5 dólares rnensuales o m.itaba de qlH' Napster aprovechara los costos marginales..:1 Internet comercial habrá sido tan sólo un capítulo de una guerra (o de un juego (\ aventura) mucho mésvast. Se trata de las famosas cxtcrnalidades positivas. la vida misma. ctccuv. La explotación de ancho de' banda inutilizada implica que se puede crear y distribuir músi('(1 adicional en cantidades ilimitadas a prácticamente ningún costo. ya que sal.230 LA OD!SFA DE NAPSTI::R 231 Lo que N. Bastaba que se cobrara un ce-ntavo para permitir bajar canciones de un disco para que (. Piscitvlli. Éste es el abecé de I<l gcrualidad o la locura desatada por Napster. Jn-as. todo se g. Corno no pueden impedir estas dinárnicas. puesta en marcha por Napstcr (pero también por ICQ y AIM) tiene implicancias que aún no COJ1)enz.. y servidores sino -lo más importante y vito! de todo... compartían l.n'c-r l.0..

Fuentes Los capítulos que se detallan a continuación han sido publicados en versiones preliminares en las siguientes revistas o compilaciones: Capítulo 2: "Nanotecnología. Capítulo 4: "Ncobarroco. Santiago. n" 57. Chile.): Tecnologftl. 19H9. mayo de 1995. 1992. ciencia y modernidad. Capítulo 6: "El libro electrónico o el futuro de una ilusión". . David y Co/iafh. Buenos Aires. n" 58. Til'Ográfica. 1990. <1 las rualidades virtuales". Buenos Aires. DIIl'. n" 27. Sabrovsky (cornps. Capítulo 3: "De las imágenes numéricas David y Coliatlt. Buenos Aires. diseño y reconversión industrial del scgundo tipo". Buenos Aires. cybcrplmks y I~l nueva frontera-electrónica" en E.1991.d y Coliaih. Capítulo 5: "Los hipermedios y el placer del texto electrónico". n" 55.

l. Buenos Aires. Los latinoamericanos (y los argentinos) qUl' gustamos de los dl~S¡)fíos.)95. y marzo de 2000. Y lo hizo entre agosto de 19Y5. Del Eros textual a la t<'!"M'xualidad". "La VVeb un nuevo soporte para el conocimiento" TipográI Hoja de ruta 2001 fica. La economía. . imaginábamos que por arrastre o derrame. esa simbiosis entre tecnología y cultura.11 derrumbarse Nasd'lt¡ (Pis('itl'lIi..234 C1HERCUITURAS 2.'s. LOS t\. ll'lt. Capítulo t). cuando Nctscapo coli:l. Internet parecía un maremoto qUl" barrerí.10. Cuando este libro empezó a difundirse entre las universidades y el público sedientos de novedad y entre los curiosos por estos ternas en la Argentina y on América latina. la oduc.. noviembre de ] 993.1S ciberculturas estaban a la vuelta de la esquina ('11 los Estados Unidos (en ese momento habúl 25 millones de conectados en ese país y apenas algunos miles aquí) y S(' proponían llevarse el mundo por delante. n"46.ipido en l'SOS cinco ¡1I10S que en los cincuenta o cien ante-lores. por ganas o necesidad. Bogotá. 2(01).'COlllllnicacioflí. llegaría mas rápido que lento hasta nuestras orillas.CULllIRAS. E/ Tah/ero. e-ntro pensamiento distinto y accionar n. ANTES QUE NADA.\.iclón cambiaron -dondo la v. . vivíamos (literalmente) en otro l'spdcio y en ot ro tiempo.. ol cntrctcnlmk-nto.1 con todo y con lodos. ClBER.<'I en la Bols.u-ita mjgica peg(). L.lU("' Il)S lJHR()s Cuando la prinu-ru versión de l'ste libro apareció ('11 Ihlt'nos Aires en octubre de 11. n" 25. entre visión crttica y utilidad para n-inventar el mundo.m.0 Capítulo 7: "Espacios virtuales y máquinas de comunicación.'11 o v'1I. 1995.ís r.. la-.

las bombas molotov y la consigna del momento: Peron Vuelve.. son el capítulo 8: "La Wt'b: un nuevo soporte para el conocimiento": el capítulo 9: "Máquinas que entienden: cild.". el capítulo 10: "La incvitablc y necesaria reínvención de Internet". y S(' enojaron mucho con la panoplia de notas y de referencias cruzadas. Mi primer viaje a París y mi encuentro personal con Foucault en el post-Mayo Francés en 1969.pcctivamente-.uto a darle carnadura a esta antología -profundizando en la gcncalogra presentada en los agradecimientos prelirninares-.0 HOJA DE RUT. por entonces recientemente mudada al viejo Hospital de Clínicas." recordaré brevemente vivencias personales. y añadiendo algunas referencias y notas.236 C1HER''UIJURAS 2. bien articulado y consistente de la primera versión -gracias a Diego Sacnz por sus anotaciones y correcciones.11'RF IIISH H{IA. y al mismo tiempo cada vez mas necesitada de pensarse a sí misma y de sospechar que las crisis de crecimiento también lo son de identidad. el capítulo 12: "La odisea de Napster. Por otra parte. hemos corregido minuciosamente los capítulos anteriores. Casi automáticamente se me aparecen entre otras irnagcnes las siguientes: la Biblioteca Municipal de General Pucyrredón en Mar del Plata. Y aunque mucho de lo que pasó nos gusta tan poco como a nuestros críticos. hipercomplejidad. ciudad veraniega a 400 km de Buenos Aires. y hemos añadido -tal vez lo más interesante de la presente versión.varios capítulos (en rigor toda una tercera parte nueva) que hablan mucho de los pro y los contra reales de Internet en el mundo de la globalización financiera y simbólica. Ha y Letras de la Universidad de Buenos Aires) poco después del golpe militar de 1966. el capítulo 7: "El CD-Rom y el mundo posdigital": el capítulo 9: "Paleo.' la duda.. así como las formas de vivir en una trama signada por t. que no S(' produjeron en este lustro y que tardarán décadas (si es que alguna vez tienen lugar). en esta segunda versión hemos buscado retener lo más sólido. Deploraron un estilo un tanto académico y crítico. Ventajas competitivas intermitentes". de una red cada día más poderosa. In: \'lIlA A fin de generar un contexto dentro del cual inscribir estos ("sal/o. y la reivindicación cit. Asimismo hemos 2. La marcha a Ezeiza y el reencuentro fallido con Perón en 1972 y mi bautismo docente en la Facultad de Filosofía y Letras. y para heredar el más terrible de los vacíos en el conocimiento de los fenómenos físicos. Muchos lectores de Ciberculturus alabaron su poder de anticipación y su voluntad de pintar escenarios fantasiosos. Los sistemas par-a-par y el rediseño de la libertad de los usuarios". hemos sustituido cinco capítulos que fueron ajados por el paso del tiempo o mejorados por lecturas más recientes y mejor elaboradas. Las ciberculturas ya no son tan sólo un deseo (irncumpliblc].1 tccnoculturnl": y el capítulo 12: "Razón sintética. autores y visiones sumamente tupido y rico. Las horrorosas clases de Introducción a la Filosofía en Independencia y Urquiza (Facultad de Filoso. entre la táctica y la estrategia. LAS IIIST(lRIAS DE l.. En muchas cosas se quedó corto (al ignorar el lugar estratégico que los negocios digitales habrían de tener en esta expansión). según la actual numeración. creemos empero que todavra e-tamos a tiempo de rediseñar los cursos futuros de la red y de nuestros entornos tecnoculturalcs. En otros ítem avizoramos cambios radicales en el imaginario y en las prácticas cotidianas. pero para tranquilidad de casi todos los que agotaron en sólo dieciocho meses la edición original de 3.l vez menos mito y mas realidad". la revista qUt' hacíamos con g('~ latina en el colegio secundario y IdS pi:lzds que cntrübamos de contrabando a la clase de física que sirvieron para ternplarrne algo en el miedo/ placer de lo prohibido.\ 200l 237 Ciberculturos anticipó muchos de esos movimientos. la -implementación un PO('O más ricsgosa y cOStOS'1. conformando un entramado de contactos. a las ya numerosas anteriores. intoracti vidad y complejidad". movimientos cultllrale~ y sociales y progenitores intelectuales que me han ayud. sino una realidad (contrastable). Los capítulos de la edición anterior que han sido abolidos en la presente son: el capítulo 5: "Sueños digitales". Las manifestaciones anti-irnperialistas. Los nuevos. exagerada que campeaba en esa primera versión -y qm. la crítica y la esperanza abierta por Conrado Eggcrs Lan y Antonio Pagés Larruya -profesores de Filosoffa Antigua e Introducción a la Literatura re.-'ri<l como r('SCrVi. La descomposición del lanussismo y el poder militar en la Argentina junto al descubrimiento de Thomas S. de corto y mediano plazo.. e 1capítulo 11: "Internet. Cuando todo parecía dicho y amortizado es necesario reirnnginarse los futuros. añadiendo nuevas referencias bibliográficas. en donde cada verano desde principios de ]960 leo con ahínco a los clásicos de la literatura uníversal junto a manuales de electrotecnia. La idea es ciara.000 ejemplares. Para alegría de pocos. Kuhn leído en las guardias del servicio militar en las canchas de Polo de Palerrno.AS IDEAS S(IN SIH. sacando algún infausto comentario. pero también plausibles. así como a las correcciones de Andrea Di Cione-. y la ouala- .' sigue estando presente COl ésta-o Cortesía de la casa. neo y postclevisión": el capítulo 11: "L1 porif. de la mano de Orlando Pugliese -que volvió del exilio berlinés p<lr¡l encontrarse con la doble censura de la universidad montonera primero. La hipertextualidad incluido unas 400 referencias bibliográficas adicionales. Aunque no sabíamos exactamente cómo ni a través de qué mecanismos la revolución tendría lugar.

. Los libros frustrados --(.lllS(' I¡\~ rl1n1l'Il!.'·alfonsinista. inaccesible por definición.100 de Miguel Crinberg y la scruilla que pfantó Id n. VI'.. Un corto aprendizaje antropológico en la Facultad l. los y las i'1oqui~ (~ue tejían y los que estudiaban y se preparaban para ~n f~turo dcmocrauco que lamentablemente nunca llegó en la forma Ideah7. se desvanecen las utopías tccnoculturalcs: a medida que nos carcomen nuestras nostalgias y muestra fascinación por paraísos perdidos que nunca existieron..s del país interior. y la apuesta a favor de una tcorfa: Id ilutopuiétíc. la inmersión en la investigación/acción.. y lo-. La experiencia latino. el hipnótico y la panacea qut.238 (~lBn{(:'UITURAS 2.r ctcr rccllrsivo de Id prácticas de sentido nos lleva a descreer de la posibilidad de un anclaje definitivo del saber a partir del cual se puedo iniciar el viaje de regreso o fase deductiva en la producción de conocimientos. cuán- do debemos dejar de preguntar y cuándo hay que empezar a preguntar.lo. grupos de trabajo intcrdisciplinarios en la Secretaría dt' . . La cultura de las catacumbas. . Venado Tuerto.'11 /'¡h/.. El car. De leer a hacer. Fernando Flores. Santa Fe. Francisco Varela. Marshall McLuhan.cnst.bien plantado-. La tel. y así indefinidamente.l de ruta.Ilirb.lrllls MI hol' i.l'lapa de mi dail'lI ((lXllifíutl-jalonada por una fascinari6n por la n~voluCllilll>stnldur<1'ist':l. Los vlajes e las dudadt:.1 01. ~l'Spu(·s-. habida cuenta de que estos resultados sólo pueden invocar su enseñanza en términos de su caricatura. aparte de con otros. l" pasajp de las descripciones interllilS él las externas en el análisis de la producción científica. del texto al hipertexto.J\CSO. {CI. La resistencia "interna" y la ronstítucíór. nuevo vagabundeo afectivo y otro ha sido el cantar. Producto de tales guiño« cognitivos son los trabajos que figuran en esta antología. el c~m1icnzo del vagabundeo latinoamericano y la mirada dl(Jgld':J harta los hilados Unidos. en 1981. H. Batcson dixit. Brenda Laurel.'gl. rJaO("'lmí~I.. Gregory Bateson.\l no se deia desanudar.msas múluplc-. Mi corazón encuentra su reposo: el hada se llama Hebe. Kentucky.l(L L~l.¡ N(r~dlljl .1 hl)i. Pérdida do Hebc en IlJY3.l.lr con cimientos --('conómj(~os. Los ~oqudl'os. Michcl Foucault.. La Plata... Un pas.attno. El exilio d~ . ¡JI gl'III'II/(/li. ('1 horror y la muerte del tercer gobierno pero~lht<LH ('oq~('t(>o Con V~m B~rtaJimffy y Gregory Batcson después de mi rt. . Ted Nelson.os Aire..H'li'"l. Rositnt)~ (llilvarrí.s amjg~)s.i Mil/mIl/tI.. culminando con mi maestría en Teoría Ceneral de Sistemas en Louisville. Consecuentes con este principio es necesario admitir que toda crítica está sometida inoluctablcmente a la "crítica" de la crítica .l burocrática descripta desde la Secretaría de la Función P~lblii. d.. la teorización/operación de In organizacional hasta llegar a la experimentación con redes electrónicas y narración hipertextual-.0 HOJA DE RUTA 200l 239 gan..lI1wricana de Ciencias Sociales (FLACSO.t~lulna conH.-.'jo Latinoamericano de Ciencias Socialo-. l-rnnr-ia. Idn'hioll y t'n 1.h. dejar de buscar la explicación de algunas cosas.perturbó mi capacidad de hacer distinciones.:l de Humbcrto Maturana y Francisco Vare-la en la ArgenlJnJ pn.lje fugaz por la administración de la Carrera de Sociología' en 1.ociología y la retórica de la ciencia. La hiperinflaci6n no logra JrraS. El nfunld/o dl'mocrático y la institucionalización académica en la uníver . l de estudio a la máquina Como hcrramicnr¿ qUl' . La [ríccion d(' la teoría comunicacional con la cultura y la h'cnol.1.l t. Thomas Kuhn. Después de todo. SI.grl'~o a Vinccnrn-s. ideológicos y mora]es-.IIl.!. LI derrumbe do la universidad estatal junto a ideales (' infnntilisrnos. En Gld~ . d(' 1.' va deshilachando día tras día la poslbilidad de una acción renovada y de un pensamiento desanclado del comentario estéril y de la crítica banal y reiterativa.ll. un puñado de nombres propios -Herbert Marcuse. qué preguntas son válidas y cuáles no. ..·.lt<) durante (·1 gpbierllo militar. l~stá obligado a una metamorfosis interminable. La Multivorsj .'qW:flOS quc' súlo bucrnban su reposicionamicnto al calor de tr.. La inmersión en la teoría gCI1('ral de los se-temas y Id prospectiva a fines de la década de ] 970. la epistemología experimental. que avanza la crisis..unCI"lC..1Il11!lar.) un..1UTTIentl la lIlh'!Igl'Tl(I.ti.) objí. el pasaje del paradigma del control al pa~ radigma de autonomía. A medid . dad (~l' Buen. El aterrizaje en Computcrlnnd De la m...de e-l umbligo del C·onS<. nuestras capitales y nuestra región no han sido demasiado prolíficas en cuanto a pensar /hacer las cibcrrulturas.. La torrnación del grupo de ayudantes del Ciclo Básico Común en mi catedrol de Introducc'ión al Conocimiento Científico. IdS büsquedas y los hallazgos afectivos efímeros.u-lón th.'vlsl.. ni mucho menos en cuanto a tomarse en serio el diseño de una sociedad de la información.. un principio explicativo no es sino un acuerdo convencional para. vn 1975.bn'v(' . El Grupo de Estudios de Sistemas Integrados (el·.\. hiluchadu carrera de Comunicación de la UBA junto ~~on ('1 b<1i. la exploración de la filosoftu aplicada de los sistemas.' Lo real. Las "becas" estatales. Lamentablernente y a pesar de una supuesta primavera democrática de las ideas.'scnlos V no publicados-. Nadie piensa sin otros ni contra otros. La t('rcera cultura.Y fructífera incursión por el mundo aplicado de la h:r'lpIJ t. El destino del discurso acerca del mundo debe acomodarse o ir mas allá de esta proteica condición. llegados a cierto punto. Ludwig von Bcrtalanffy.JlI{"1~lO An111'11 Ford.<~d"l que vsperabamos. Buenos Aires). El deseo.1 UBA rodeado de tramoyistas y burócratas Pi.' se anunciaba a principios de los nños noventa se han desvirtuado en un hacer portentoso r1l'- 1 p. Al mismo tiempo no hay forma de establecer más allé de toda duda razonable qué COSas son principios explicativos y cuáles no lo son. De la fi/I)sofía social a la psicología social y por fin la vuelta al punto de partida: la .SI) fundado por Charles FrJI1(ois.t actuatlv.·l\ i•• dl.

la fuerza necesaria para acabar con la politiquería y hacer económicamente fuerte y sana a la nación.Iost'. nuestros pocos compañeros de ruta son periodistas audaces. con quintas en los alrededores. de gustos y de carácter no me hicieron fáciles las relaciones con él. Se casó a los cuarenta y pico. Vivió una infancia pobre. que lo llagaría de dolor. Por suerte o por desgracia. Hubiese preferido viajar a los Estados Unidos donde ya estaba su hermano Angclc -tlllc volvió a su patria y a quien conocí en mi único viaje al ¡mese en 1969-. que me permitió cuando era chico enamorarme de la ópera y del propio teatro. el albañil Salvador y el carpintero . emprendedores del conocimiento y diseñadores de ontologías propias y ajenas. especialmente el estar separado de su madre y hermana. Sufrió muchísimo el desarraigo. Desde mediados del siglo pasado lenía un abono en la fila uno del Teatro Colón. Se desvivió por conseguirme una visa para poder viajar desde Madrid a los Estados Unidos. esta versión. pero al mismo tiempo el más longevo de una familia en la cual los octogenarios descollaron por su presencia. Su ausencia reclama un lugar destacado en esta hoja de ruta modelo 2001. y que cuando dos duros de sentimientos (o que se creen tales) se juntan. De allí partimos para un largo viaje en ruta durante más de tres semanas que fue al mismo tiempo un prodigio de convivencia. cerca del campo que de la civilización. tapizados tan sólo por calles de barro y de tierra.y para su pasajero inquieto.1 donde los caballos se ataban al palenque en plena calle.. FUE UN BUEN TIIXl. cruzaron el charco y se instalaron también de este lado del Atlántico.240 UHERCUITURAS 2. el resultado no es necesariamente fácil para ninguno. Sus hermanos habían puesto una tabaquería en la es- quina de Córdoba y San Martín de Id ciudad balnearia. eran escuchador. quienes a los dos años. se embarcó para la Argcnñna. No era un tipo fácil de tratar ni pretendía serlo. Capa.0 HOJA DE RUTA 2001 241 ro cada vez mi.1I11bil'11 le abriría las puertas i:l nUl'VOS mundos. no hablaba mucho y tampoco se caracterizaba por las sutilezas o las palabras de más. Al poco tiempo todos migraron hada Mar del Plata. en el que serta para el navío su último viaje -se hundió a su regn'so a Italia. le prestaría el segundo nombre a mi hermana Adriana). Cuando estaba te. Siempre fue un hombre de convicciones firmes. donde ya vivían dos de sus hermanos. Cuando llegó al puerto de Buenos Aires se tomó un taxi e imprevistamente entró en la tienda de sus hermanos en Suipac(h)a 36-1. en una casa de una esquina que fue una de las primeras en construirse sobre lotes de tierra vacíos. Las diferencias generacionales. El 17 de octubre de 2001 habría cumplido 98 años. murió mi padre a los 97 años. más tarde vio en Mussolini en Italia. y que no me dedicarla profesionalmente al comercio de sonidos. lo yue le permitió construir de la nada la casa de discos clásicos más importante de la Argentina y probablemente de América latina. Además. Gracia. MI VIEJO AntonioPiscitcllt llegó a la Argentina a bordo del piróscafo transoceánico Prlncipcss« MaJalda en 1923. como número uno de la juventud socialista en un pueblo tempranamente cooptado por los fascistas. un íngrcso a un mundo desconocido. má. provocado por los afanes del tiempo. y expulsado de su país de origen so pt'na de pagar con sus huesos en la cárcel. Tuvo siete hermanos en total (la única mujer. Era como una ~alljn.rrninando de corregir . y en algún caudillo militar local. Y así como en su extrema juventud fue un socialista que se jugó la libertad con tal de no empeñarla.. provincia de Cosenza en Italia.l con su') pollitos y cada vez que dejábamos el país movía cielo y tierra pilra traernos de vuelta. con un oído fino para el detalle. y una demostración de que a veces el cariño no rompe toda las barreras. pero las cuotas de inmigrantes italianos ya estaban cubiertas. cidad para dar sorprl'sas nunca le faltó. con una mujer tres décadas más joven. . que no lo esperaban. artistas experimentales. pero que t. en parte azuzadas por su tristeza. que recorrería brioso durante los larguísimos 7H años que pasaría en este continente. De los seis varones él fue el más joven de todos. Quizás el tiempo que más pasamos juntos fue durante un breve exilio protopolftico entre 1974 y 1975. pero ya eran demasiados para un cuerpo frágil que hada por lo menos ocho años (desde sus primeros achaques graves en 1993) que sobrevivía uno y otro invierno. afincados siempre en Olivos. casi dictatoriales. El fuerte suyo fue siempre trabajar a destajo. de donde recién volverían en 1933. Obligado a beber aceite de ricino. Había nacido el 17 de octubre de 1903 en Acre.'l!'i narcolépttco y en un pensar desvariado y autista que añora pcnnanentcmcnte edades doradas. El segundo encuentro transcontinental tuvo lugar en Madrid. Lo había hecho cuando yo viví un año en París en 1969 y nos encontramos en Roma. en una ('pOC. la vida nos alcanza. y fue desviado hacia nuestro desolado y perdido Sur. especialmente cuando decidí a mediados de los años setenta que no trabajaría en el "negocio". 3. donde también compartimos un par de semanas juntos hasta que finalmente volvió a la Argentina. no sin pagar cada vez más caro el duro costo del deterioro tanto físico como mental. con quien compartió más de medio siglo de vida en común. y una adolescencia agitada.

de una rectitud y de. un buen tipo. Su dueño. l()~ llaruad. No lo es menos que hacer es decir y que sólo en el vaivén entre ambas estaciones lo que uno escribe. A las 17..l 1i. mi viejo. Chau Papi. comenta. un gentilhornbre. ni gruñirá a sus empleadas que. con una mezcla de amargura y admiración. Las clborcultures pueden (o no) hacer la vida muy distinta . no hubo velatorio ni estridencias. enla Argcnnna las pcrspocnvas eran potables. que ni siquiera había terminado el colegio primario. aunque muchas veces no lo pudimos expresar. y mirábamos con condosccndcncl.is había imaginado lograr. paros nacionales o cierres forzosos).. El d ía dI. Lo vi por última vez ese mediodía. Antonio Piscitelli. puedo decir. un autodidacta. Y [a r. cuatro hijos y tres nietos. Mientras tanto.pedirlo junto a un grupo muy parco de amigos íntimos y de pam-nu-. tenía un puñado de conocidos y amigos dos o tres décadas mas jóvenes que ya 10 están extrañando mucho.os anos por venir verán estallar muchas ilusiones (Infundados}. difunde. desde su fundación en ]939. mí padre.i (suicida) al mundo empr~'s<lridl y de b innovación real. que fue la mía hasta los 20 años y donde nos reunimos el domingo después de su muerte para celebrar su memoria. Pero tampoco nunca quiso volver a vivir a Italia porque en esta tierra había encontrado todi. la sonrisa de contento cuando.1dos Unidos eran refulgentes. que lo cuidó y acompañó corno P(XO~. mi madre. lo querremos de todo corazón.l il} que ullri jam..l en el no-hacer. iha a almorzar Jos domingos a su G. Su alcgri. se despidió de nosotros. en la Argentina.1 mí del otro lado. hoy son sombrías. Antonio Piscitelli. y a pesar de que muchas veces compartía la satisfacción de las pasiones musicales con los nietos de antiguos clientes.l contenida cuando me veía pisar csporádicnmentc el negocio.1 por mí.cambió en forma irreversible y no necesariamente para bien.lf) horas de la tarde.242 (-rnERCULTURAS 2.una generosidad pocas veces vistas en estas latitudes. contcstacinm-s lacónicas pero interesadas cuando sonaba el tell'follO y me vncontraba i.' el huevo del saber pero esconde su c'lbt'Z. la suya o la de cualquier mortal le hizo entender que su paso por esta tierra había sido más que suficiente. Además de dos perras camchcs que lo amaban como sólo un animal ama a su dueño: incondicionalmente. Seguramente lomo el hubiese querido. Sificon Crapbics. un caballero. Y las uni vcrstdndcs. y cuando aún creíamos que daría mas b. Seguía atendiendo a los dientes y cobraba las facturas y daba el cambio exacto mostrando una lucidez infernal qlll~ recién se opacó definitivamente el 24 de julio de 200!. dias al alba (como buen militar que no fue) y se pasaba días enteros en ese negocio que fundó y en el cual trabajó hasta mediados de julio de 2001. Antonio Piscitelli ya no estará allf ptUa pispcar ni para recomendar. lo fueron a despedir al Jardín de Paz en Pilar. hoy son proocupantes. la-. al calor de estas nuevas realidades tccnoculturnlcs han surgido (o nos hornos topado con ellos) una plévadc de pensadores y haccdores que reconfortan nuestras expectativas y hacen mas llevadera la cotidianidad (véanse los Agradecimientos).1 promoción do otras nuevos. opina y le es devuelto con la marca de los otros. después de un desmejoramiento paulatino y de un colapso -istérnico.ltlflqUl' fue un padre distante y difícil.15 ON(.0 I H )]A PI<: RUlA 2001 24:1 Se levantaba todos 1". restos YJcen (m un hermoso jardín. datosenlawcb y rompcür. Sus.iba tanto respirar. por primera vez en la historia (más allá de e riado'. Y . no dormitará parado.con fue el detalle qUL' cambió todos los detalles. permaneció cerrado por duelo. cuando le cost. durante sesenta y dos años. Aunque la mayoría de sus amigos ya se había muerto. muy cercanos.lo traen de vuelta ahora que recién 5C ha ido. pí. pero también asistirán i. De In qUt' no queda ningund duda es de que lo ostan haciendo en un 10WX.11a de hace un lustro para la gran rnavorra de la población.lra nosotros. fiNA/}: AB[FRIU Decíamos mas arriba que el mundo en este lustro -desdc la aparición de l~l primera versión de Cibcrcutturns. de tanto en tanto. En el entretiempo dejó a una mujer.». que fue un ser de una entereza. Haber convivido con investigadore-s y gerentes. Ojalá su paso a otro plano se haya producido escuchando alguna de sus arias más qUt'ridas. tiene un S<tbor totalmente diferente del r-xclusivamcntc (hoy en riesgo de extinción) rol académico. En el momento de la prime-ra versión éramos tan sólo analistas y críticos. Todos fuimos a des. Nunca se quiso nacionalizar por respeto a su origen y a su tierra. y con d recuerdo de nosotros que. 4.r talla para permanecer en este plano. Sus modos de trabajo y los grandes lineamientos de funcionamiento de Casa Piscitcll¡ siguen siendo los mismos que se autoimpuso medio siglo atrás. su negocio sito en San Martín 450 dl' la Capital Federal. Es obvio que decir es hacer. Vivíamos on el mullido mundo de 1. omprcsnnos y cmprendedores y haber participado de l'mprendimientos efectivos de discño cibcrcultural en el Grupo Clarín. fieles. Telccorn. Mientras que en 199. dice.lsa de meí dio siglo en Olivos. contumace« de mi madre insistiendo en que prcguntilbl. Una sabiduna rnns grande que la mía. Para no decir nctastas después del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001.lS hoy inirnaginn- . quiJ'. I .. Son dl'cenas la~ im<ígenes que nu. dejó de vivir.. o del gurü que pon\.' su muerte.izón principal estriba en nuestro posicionamiento frente a ellas. Mientras que en l(~~ ES~f. pero que estableció una catedral del sonido en Buenos Aires.

Se mezclaba en aquel entonces una epidemiología del mal con una memética de las representaciones.244 CIBERCUU'URAS 2. y que 1 ha venido como anillo al dedo a la derecha fundamenta lista nore teamericana. y al equipo de la Editorial Paidós. un año después del fin de la guerra que terminó en hecatombe para los Estados Unidos). de negocios sin fin. Gracias a los poderes de la tecnología digital. el horror se propaga en el silencio que emana de ese agujero negro. donde una vez resplandecfa la incandescencia. es razonar rápido y mal. detención de los extranjeros. quien confió en publicar la pri- mera edición de este libro en 1995 y quien en tiempos más duros que la roca. Hace una semana estuve en Ground Zero. POST-SCRWI urvt 45 nfAs POST-DERRUML~E La teoría del dominó fue una figura más que metafórica utilizada por el ex-canciller Hcnry Kissingcr para explicar/justificar la intervención del ejército norteamericano en Vietnam desde mediados de los años sesenta. una lista para ser publicada y otra que recién aparecerá dentro de un largo año.que jamás serán perdonados por la conciencia de la humanidad. Saldar el duelo de lo que no podrá ser. control. con el derrumbe de las Torres Gemelas en Nueva York y con el ataque al Pentágono en los Estados Unidos. los resultados pueden ser nefastos. de Internet como una de sus columnas vertebral. comandado por Marita Cottheíl. la palabra rnemética no se había inventado aún (recién se lo haría en 1976. pero esta vez el sufijo que predomina no es ya -emprendedor. benéfica y edulcorada. los ministerios de Propaganda. Hoy en día las ideas corren mucho más rápido que entonces y la posibilidad de evitar la caída de las piezas del dominó. la única respuesta de los estados todopoderosos es promulgar leyes de censura. omnipresente. -espacío. Que lo disfruten. En cuestión de horas en el reloj cósmico. quien me persiguió durante por lo menos tres años para que este libro vuelva a perturbar conciencias y a reverberar emociones. El 11 de septiembre de 2001. hemos pasado de una utopía de la comunicación instantánea. pero como hay que matar (simbólicamente) al padre de nuestras ideas. pero que se matan (junto a sus portadores). es una constatación que hemos visto en los últimos mi- . El sur de Manhattan es tierra arrasada y ocupada. hemos entrado en la ciberguerra. Frente a esta tragedia de lo real (continuada hoy con el bombardeo inclemente de Afganistán). de bo-nanza incontenible. Aprovecho para agradecer la tenacidad de Raúllllescas. Claro. ¿qué puede oponer lo virtual? ¿Cómo podemos ser optimistas cuando frente a nuestra ingenua proclamación de que la "información quiere ser libre". Como no se puede ver más lejos sin apoyarse en los hombros de los gigantes.000 personas (la gran mayoría familiares de los desaparecidos) que por primera vez se acercaban al lugar. pero sobre todo de las ideas? Puede ser que la ideas no deban matarse. y en particular do una comunidad de (desl-inteligencia que fabrica noticias con una precisión desconocida y una efectividad todavía a ser probada. a un juego del lenguaje en donde sobresalen los partes militares. Había 10. Muy especialmente a Seguimos en la galaxia ciber. espionaje. pero seguramente nada menor. transparente.mediamorfosis. Si el país de las junglas eternas caía en manos enemigas. Es lo que ha desatado el golpe terrorista criminal de los fundamenta listas. Moira Irigoyen que cuidó mucho la segunda edición. la versión 011 UIIC de este libro que se puede consultar en mi sitio personal -cwww. En menos de dieciocho meses (el horizonte donde terminaba La SCIIl'rnci61l Nasdaq. e1binarismo más ramplón y criterios de (i)-rracionalidad que creíamos haber desterrado para siempre.s. y sobre todo de imaginación desbocada. Evidentemente el reptil que lIevamos adosado al córtex está siempre listo para despertarse como un AlicII más que peligroso. donde se derrumbaron las torres. está del lado de las telecomunicaciones.com> contiene además los cinco capítulos de la primera versión. -cultura. imposición de barreras al desplazamiento de las pers<mas y demás restricciones a la libre circulación de la gente. o de acelerarla incesantemente. pero también inmiscuirnos en los vericuetos de lo que hasta ayer era impensable y de pronto se convierte en una segunda naturaleza.0 HOJA DE RlJlA 2001 245 bies. a una realidad tangible mucho menos deseada y bastante más temida. viajaremos hacia los dos extremos del dial. más tarde o más temprano pasaría lo mismo con el resto de sus vecinos. de los miles de satélites espías.<'S que cuando sumamos la liberación de la autodestructividad humana (apenas contenida por los mecanismos de sublimación de Id tenue costra quC' es la piel de la cultura) al poder de destrucción externo de la tecnología que tenernos actualmente. Por supuesto que ha habido otras tragedias no menores perpetradas por el agredido de ahora -como los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. nuestro libro anterior) hemos pasado de un escenario de crecimiento ilimitado. Pero creer que la inmolación del Bajo Manhattan paga con más muertes las ya demasiadas que ha habido. que se irradia por todos los lugares públicos de la otrora orgullosa isla. la desinformacion. adosada a la biológica. que ya han mordido el polvo del tiempo. -negocios. se alzaba un silencio atroz. pero también la obscenidad de un poder sin límites. Junto a la voces de l05 tenores mediáticos que cantaban en homenaje. Queremos participar de ambas. Aunque ya se han trasladado centenares de miles de toneladas de escombros. quiere ver convertida en papel su versión 2. El problema -ya lo había avizorado Gregory Bateson.. en dos obras próximas. si queremos que las nuestras sean hijas independientes y autónomas.0. sino el mucho más ominoso y omnipresente: -guerra.

246

CIBERCUlfURAS

2.0

les de años, en donde las guerras han sido el telón de fondo de la innovación tecnológica. de la acumulación pre- y post-capitalista y la generación de riqueza sin fin, asi como de métodos no menos curiosos de concentrarla siempre en escasas manos. Si algo nos queda en claro, en este momento de estupefacción y dificulrad para ~wns~lr lo impensable, es que ninguna cortada ni reducción de la diversidad. en aras de un alineamiento automático con quien Sl'J, mejorará la condición humana. Por el contrario, sólo servirá para perder lo ganado en siglos de diversificación y multiplicación de las diferencias. Por último, sabiendo -:-<0010 lo ha ejemplificado excepcionalmente bien Lawrencc Les~ig en Código y otras leyes del cibercspacio y viene de ratificarlo on la no menos excelsa T/Jt'[uture of ideas. TIJe jatc 01ihc COUWlOI1S 111 11 connectcd ioorl,', la política de la red es su arquitectura. Lo peor quC' podía pt1~arle el la red -dcspués de la debacle de sus fuentes de financiacion y de la explosión de la burbuja especulativa- era una intromisión m.tsi va de los gobíornos PO su control, exacción y patrullarnicnto, en definitiva, el intento de ncallar la diversidad de voces que la red hizo posible y qlw es su único modo válido de ser. No hací,) (dJt,1 1;1 gUl'rrtl P,H<.l ver cómo los gobiernos -cspccialmc-nte el nom-amcricano- mediante una política de concesión de beneficios corporatlvos, -,ohrt- arnpli.r-, franjas de 10 comunitario (commol/s) estaba fosilizando 1.1 vibrante cultura creativa de los a110S ochenta y noventa. Pe-ro no hav duda de que su presencia y fomento lograra esclerosar en pocos 11)('Sl'S lo <¡lIl' tardó décadas en construirse. La enseñanza de Lessig es que tratar de poseer con exclusividad el conocimiento (alg(l en lo que el complejo ñnanciero-ruilitar apuesta todas sus fichas) es peligroso, egoÍst,) y d.... miras Inuy (orl<h, corno trat.rr de embotellar el oxígeno del planeta, Podran enriquecerse unos pocos, pero se asfixiará a las generaciones V{'nidt·r<ls.

Bibliografía

Aarseth. Espen J.: Cybatex/. Perspectíues Hopkins Univcrsity Press, 1':JY7.
19'J9.

0//

ergO/lie

litcnnuvc, Baltirnon', [ohns
. '.

Abbatc, [anet: 1IlPt!1Jtillg f!le Intcmet (ínside tl'c1I1101ogy), Cambridge, MIl I'rcss,
Abrams,

J.:

La gue-rra, especialmente si S(~ la declara a un grupo etéreo e inasible (como el terrorismo universal) es el mejor caldo de cultivo para asfixiar indefinidamente al ponxarnu-nto y para explotar todavía más ínequttottvamcntc los dl'fecho... comunitarios, en aras de no se sabe qué intereses ocultos y wctorialcs. Es nuestro deber como indagadores de las ciberculturas, pero sobre todo como habitante-, del cibcrcspac¡o. y como copartícipes de la aventura cósmica, d('s<."onfi<lr del pensamiento fácil y mantener vivo (adapténdolo ti las rcxtrirr ion..'' '; y evoluciones naturales) ('1 espíritu primigenio de las ciberculturas. tal como se anal iza a lo largo de estas páginas. Dar por concluida la aventura e-n nombre- de intereses nacionales o d« seguridades estatales es haberlo perdido todo. Antes de IMuL'r empezado a apostar,
8lU'I/(}f; Ain's/NIU'Pl1

págs. 48-55. Allman, William F.: Appn'Illin's oJwolldn. ínside tll1' va York Bantam Books, 1989.

"Munel Coopcr's visible wisdorn", ID, septiembrc·octubre de 19Y4, .
/I{'llrn{lll'Iwork rvnolntion, NtH'"

Alpers, Svetlana: El arte de describir. El arte llOlal/(f¡'s {'n el ::iiglo XV/I, Madrid. Blu"
me, 1987. . . " Altbaurn, Dany: "Especular sobre la tt'(tlt)It)~fa es pe~drSl' un ti ro en los pies ,(t)murúcación electrónica, 1995. Amin, Sarnir.: "The causes of Africa's oconomic disnster", R" Asamblea Cenera! de CODESRIA, Dakar, 26 de junio-2 de julio de 191.)5. Andrews, Paul: 110111 ti/(' U'I'J¡ wa,,, WtHI. Miaoso{t fmlll wiJldows /0 tlll' 11'1'11, NUl'V.l York, Broadway Books, 1999. A ronowitz, Stanlcy y William ni Fa/jo: T/¡e jt'bfc~~ [nture. Sl"Í~·¡¡'dl ¡lll(llill' ¡Jogllla n{ work, Minncapolis, University tlf Minncsota Prl'S"', 1994. , .. Aronowitz, Stanlvy y otros (l'dsJJi.'CII0ál'1láa .11 (i/Ji'rndfl/l'Il. 1.11 IIIfl'rl't'fl1dOIl /'1111'1' (1I/lllrtl, lCCl/o!¡lgl'n.tl ciencío. Barcelona, Paidós,I~9K. Arditti. Benjamín: "1.<1 totalidad como archi piélago. FI di.i.l~?am~l d\' ~~1I ntos n(~t~<l" les", en Couccivo». El/sayos sobre {l'Or/fl POu/i01, dt'lIW(YI1C11l y)t10:'(l/lII, Asunción.
RP, 1991.

York/ Bnnvtona Nouicmbrc de 2001

BIBUOGRAFtA

249

248

CI8ERCULrURAS

2.0
Benedikt, Michael: "Cyberspace: sorne proposals", en Michael Bencdikt (comp.), Cyberspace: Fírst sleps, Cambridge, Mrr peess, 1991. Benyus, Janine M.: Biomímicry. Innova/ion inspired by nature, Nueva York, William Morrow &: Company, 1997. Berendt, J. E.: Tíie third ear. On listening lo the uxníd, Nueva York, Owl Book. 1992. Berlín, B. y Paul Kay: Basiccolor terms. Theír unit't!rsality and etoíution, Berkeley University of California Press,1969. Berman, MarshaIl: AIl thaí ís salid melts inte air, Nueva York, Simón &: Schuster, 1982. IEd. cast.: Todo lo s6/ido se dtsVf1nece en el aire, Buenos Aires, Siglo XXI, 1989·1 Berners-Lee, lim: Weaving the web. The original design and ultimate drstiny of Ihe www. San Francisco, Harper, 1999. Bertalanlfy, L. von: TeorúJ gentral de los sistemas, México, FCE, 1975. Bettettini, Gianfranco: La conversacron Qudiovisual. Problemas de la enunciación ftlmica y te/roisiva, Barcelona, Cátedra, 1986. Bickerton, D.: Languagt and specie», Chícego. The University of Chicago Press. 1990. Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P. y Trevor Pinch {comps.): The socieí constructíon o/ tt'c1lnological systems. Neur directíons in íhe sodoloKY and IJishJry o/ technology, Cambridge, MIT Press, 1989. Birkerts, Sven: TIte Gutmbtrg elegie«: Thefate of reading ;'1 an electronic agr, Boston, Faber &: Faber, 1994. Bloom, Howard: Global Braín. ~ rooíution of mass mínd from íhe big bond fo fh~ 21st. Cenlury, Nueva York, John Wiley and Sons, 2000. Bolter; Iay D.: Turing's Man. Western culture in Ole computer agt', Chapell I {rll, The University 01 Chapel Hill, 1984. -: Writing sPOCt. Tht computtr, hypertext and the history ofwrifin,,?, Hillsdale, Lawrence Erlbaum, 1991. Bookchin, Murray: The ecology offrredom, Palo Alto, Cheshire, 1982. Borgmann, Albert: Holding on lo reality. The natufe of i"formation at tllt turn 1.:'1 th, milletlium, Chicago, University of Chicago Press, 1999. 8orillo, M.: "Máquinas poéticas·, El Pa ..anle, Madrid, n° 10, "¿Con qué objeto?", 1988: págs. 30-41. Botkin, Jim Smarl business. HDW brou"rdgr communities can rrvolutioniu ·your com~ pany, Nueva York, The Free Press, 1999. Brams, Steven J.: Superior ~ings. lf lhe exisl how wouldUlt' 10'011.7, Nueva York, Springer-Verlag, 1983. Brand, Steward: El LAboratorio de Mtdios. lnventarldo elfuturo en el M/T, Buenos Ai...., Galápago, 1988. Breton, Philippe: lA Iribu informaliqut, París, Metailié, 1990. Bricklin, Dan "The comocopia of the commons", en Oram, Andy (ed.) Pt"·'opetr. Harnessíng tite powtr of dísruptive tec1I11log;es, Sebastopol, O'Reilly, 2001. Bridges, William: fobshift. How lo prosptr in a workplace wilhoul jobs, Reading, Addison-Wesley, 1994. Briggs, John y F. David Peat: Turbulent mirror. An iIlustratt'd guide to c1IQOS fhrory and the sciencr of wholentss, Nueva York, Harper y Row, 1990.

Aronson, L.: HTML Manual ofstyle, Emeryville, Ziff-Davis, 1994. Art Futura 91: Media + (Computadoras):: Cybamtdia, Barcelona, 1992. Art Futura 92: Menle Global, Barcelona, 1993. Arthur, Brian: "Positive feedback in the econorny", Scientífíc American, febrero de 1990: 92-99. Asimov, Isaac: Yo robot, Barcelona, Bruguera, 1975. Authier, Michel y Pierre Levy: Les arbres de cennoissance, París, La Decouverte, 1992.
Bailley, james: "First we rcshepe our computers, then our computers reshape us: the broader íntellectuat impact of parallelism", Daedalue. vol. 121, n" 1. "A New Era in computation", 1992. . Balandier; G: El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Elogio de lafecundIdad del movimiento, Barcelona, Cedisa. 1989. Balkin, [ack M.: Cultural software. A t/11..'ory of ideology, Nueva York, Yale University Press, 1998. Ballard, john C.: Las voces del tiempo, Buenos Aires, Minotauro, 1978. Bárdini, Thierry: Bootstrnpping. Douglas Engelbart, fot'volution, and the origins 01 personal romplIf;,'g, Stantord. Stanford University Press, 2000. Barker, Francis: Cuerpo 11 temblor, Buenos Aires, Per Abat, 1987. Barnet, Richard J. y [ohn Cavanagh: Global dreams. Imperial corporations and the ',ew world arda, Nueva York, Touchstone, 1994. Barrett, Edward: "Thought and lenguagc in a virtual envircnment", en W. Barrett (cornp.). The soctetv of texto fiypertext, Ilypermedia, and thr social constructíon of . . ¡tlfomllltiol/, Cambridge, MIT Presa, 1990. - (comp.): Socíomedía. Multimedia, Jrypamedia and me social constructwn 01knowledgc, Cambridge, MIl" Press, 1992. Barrett, Edward y Marie Redmond (comps.): Medios colltextl/llles en la prdctíca cultural. Ln Ctmsfrtlcci6" social del cotlocimiento. Barcelona, Paid6s, 1997. Bass, T.: "Cene Cenie", Wired, San Francisco, n° 3.08, agosto de 1995, págs. 114117,164-168. Sateson, Cregory: Pasos para una ecolog(a de la mente, Buenos AireS, Lohlé, 1976. Baudrillard, kan: "El xerox y lo infinito", en La trnnsparellcia del mal, Barcelona, Anagrama, 1991. -: La trnnsparmciadel mal. Ensayosobre losfen6menos extremos, Barcelona, Anagrama,1991. -: La illIsió/l del fin O la huelga de los acontecimientos, Barcelona, Anagrama, 1993. -: Fl crime/f perfecto, Barcl..-'Iona, Ana~rama, 19Y6. 1lt.'I,."k, Ulrich: l/II 1111("10 I1l1l/ulo/diz. La ,m'mrú'dad dt'1 tmbajo en la era dt'la glabalizaci61l, Paid6s. Barcelona, 2000. 8ell, Daniel: "(;utenberg y la computadora. El futuro del libro" , Vuelta, n" 13, Buenos Aires, novil..-'mbrc de 1987. Bdlman, Beryl; Alcx Tindimubona y Armando Arias jr.: "Tcchnology transfer in global networking: capacity building in Africa an~ Latin ~merica", en.Li~da Harasim (comp.), GlobaL nefUJorks. Computers and mternatlOnal communrcatwn, Cambridge, MIT Press, 1993.

2SO

(-IBEKCUI :rURAS

2.0

BIBLlOCRAFf/\

251

Bronowski. jakob: Los orl;'{('IlI'S dd conocimiento y la imagiuacióII, Barcelona, Cedisa,19XI. Brcnsre¡n. Vector: Juan Carlos Caillard y Alejandro Piscitelli: "La organización <'gobl.l " , r-n [. M. Ddgado y J. Cutiérrez (comps.), Métodos y técnicas cualitatillQ~ Jt' imwstiglll"IÓll el/ cíencinw sociales, Madrid, Síntesis, 1994. Brook, J. V LA. Boal (comps.): l\.l''''isfillg íhe uiríual lífe. The cultnreand politio. informol/Jo", San Francisco, Citylights, 1995. Brooking. Anita: El (([Pita! ill/dl'dual, Barcelona, Paidós, 1997. Brooks. Rodncy: Cusnbrian ll1/d/(~I'/I(('. The early Iristory 01thv Nruv Al, Cambridge, MI r 1'(('<""', 1444. Brunm-r, krom(': A((uíll, PI'W.III11Ú'/ltu y kJl.'r~,wJjt·, Madríd, Alianza, "19M. Huchanan. K. "Breve New work", lk/tll/s, febrero de 1YYS, n'' 94+99, pclg. 141. Berbule..., I\;I(:hol.l'" r. y I horuas A. Callister (h): Educación: ri~sgo:> y prollll.'SilS di'

/Ir

Caudill, Margarct: 111 our OWll imaRe. Buildil/R (11/ arf~ficilll pasO/I, Oxford Univcrsity Press, 1992. CFPAL: Tmnsíormacíán prodl1ctil'll 1'011 cnuidnd, Santiago. 1990. Chancellcr, r..rlward: Sdll'f~t' quien put'dll. UII(/ uisíona de ta t'spcc/I/acitill [inanciem, Buenos Aires, Cranica, 200(t Chartier; Roger: El mundo como r"1'n','il'lltl1óci/l, Barcelona. Ccdisa, I1f92. ~: Ln:> reuolucionvs de In cnltum rsrri!a, 1 )iá/ox0,;> e iutrruencivnee, Barcelona, Cedi-

sa,2000. 1 Christensen, Clayton M.: El dilema dI' los iml(ll'ndoYl's. CWlIIdo las IlIJt'l'II,'i ft'CIIOlo8 1Í s purden nacerfraclIsllr (/ las ,~r{lIliil'~ 1·'11/"1'.'>11..... BUl'Il0S A'lrt's, Gramca, 11194.
Clark. Ji m: Nt'tsml'(' Tinte. '['11(' nlllkillg (~r 1/11' l)i/lioll*l/(11/1I1' slllrl-1I1J fl/tl! look on ~off, Nueva York, St. Martins Prt'ss,lY99.
MÚ"/"jl-

las I/IH'I'tJ,~ tl'JlIO/OXIÍIS JI' In ill!ilrtllll(/Ófl, Buenos Aires, Cranica. 20tH. Burke,l_ COllllt't/WII.'" Bo.... ton. l.itth- Brown and Co., 147M.

fI'l' dlll! tI/I' 1I'11rld d/lll/Xi'd, Boston, Little Brown and Co., 19H5. .--: nll' f,"¡J'i1III'fiéd al/d otlwr !OllnIC.'!S tlml/lxll kllowlt'dgt'. How rt'/ll1issa/lú' uxücr gardclI." /IIadl' tlll' carburaínr pos... i/Jit', Bostcn, Little Brown, 1996. Hu: ~J/Olt'l{'JS.1' wt'/I. lrom ctrctronu: l~'('b lo Sto1/dll'1/se and hack -and otlser jourl/t'Y t!¡rmIS}¡ kllIlWll'dX", NtW v ,l York, Simón & Schuster; 1m. Hurns, Diane: f)('Si,~I/l'rS (JlI Mar, Tokyo, Craphic-Sha, J<J92. fiv ...h, \'dtHWVoH I JlJ41]:" As we rnay tlúnk", en Irene Crief (comp.), Computer-sup/'orll'd /O(l/'t'f"(lti¡,t' worJ.., S<ln Maleo, Morg~n Kafm<lIl, 1IfHR.

Clarke, Arthur C: El {ill de la ¡IIfilllcia, Buenos Aires, Mmotauro. l'l7H. Collasius. Daniel: "Videogaml's. 'Iccnologfas de 1,1 n.'prt'sl.'nl.Kiún y sus rctóricas", mirnco, Buenos Aires, 19'")3. Collics. J.: "How can ynu decline such good dv-igns?". .Nn, Nueva York, septiembre dl·199S. Collius, Harry M.: Arl~(idl// expcrís: Social kl/tlwlcdxc III/Ii illft'1fiXt'llll/J(/cI'¡I/l'~,Cambridge, M IT Press, I'lYO. Conh-y, V. A. (comp.): 1~I'fJ¡itlkins tCc!lIlo1osú's, Minnoapolis, Univcrsity of Minncsota Press, 19Y3. , Contrcras, Fernando: t:l t"ihaIrHl1ldo. Dialéctica lid lii~nlYso iI!(¡lfIl1ati'uo, Sevill<l, AI-

Cdla....i, Fmilio (('d.): /lIft'nll't: Políticas y conll/1JicaciólI, Buenos Aires, Biblos, 1999. ... •liil1¡lll, RI~llt'rl )' Cilfies, Jam(''': Itoll' tllí' wl'/J fl'f1S n/1m. TlIl: story ¡JI f/¡e World Wídl'
~Vd¡. <..h.ford, OXlord Unjv('rsily Pn.-'!'Os, 2000.

CalabrC's.t', Ornar: I,I/au lI{'ohamll'll, Madrid, Cátedra, 1989. C.llder(m, h'rndndll ~. M..u io DllS S,lI1los: Socit'dtldcs si" atajos. Cultura, POU!iÜ7 y
rl't'_~tr¡¡(llmlCÚ¡1T l'tOlllillll((J {'II América/aJÍ/la, Buenos Aires, Paidós, II.}Y5. Calvino, 1t;)lo: Seis propltt'stas ptlra el próximo milerlio, Buenos Aires, Siruela, IYHI.}.

Carr.hnbd, Jos<> Luis: Q,únu'ms del COIIO(ituiento. Mito,o; y rmlidlldt's dl'!t/ illfl'liRt'lIáll ar!¡(idll/, Madrid, l'Ulldl'sl-o, 1492. Cl~nl, e .. A1i1lisSl', AmgolJ, f'mkilf/¡'ll. Comlmt COlttres les omprl's (CO-Rom), París,
Arbnn'si.·I~n(l', 144~.

f'lr,199H. Cook, D. y Sl'IIers, D.: LIllHlChillf.: ti husilless 0/1 fJIl'll'd" Indii.ln<lpolis, QUI.', 19Y5. Coopcr, Alan: Prt'sos de la leC/lOlogiu. Por 'lité los prodllctos 1cI'llOlt\~ICOS /lIlS tllle/pell 10m.'> t¡ cómo Yl'CII"l'rar la cordllra, México, PCi:lfSllll, 200 l. Cooper, 'Muri('l; "The lWW graphíc langui:lges", Ik.'>i:':/I Q/larfafy, n" 142, 4/17. Cnpl" Mik: El nmocimit'llto l11'rsOI/II/. UI/ (1a/01' seguro, Madrid, Prt'ntice Hall, 2000. Cornl'lla, Alfons: IlIfmwlllia!com Ln l'mprc.';'1l t's ill!ormaóc'lIl, Barcelona, Dl'USto, 20()(). Costa, G.: "Introducción al mundo dl'la IntcrtH.'t", COlrll/Wflllf;l1zilll', Buenos Ain's, junio de 1994, págs. 159-171. Costa, Joan y Abr<lham, Moles: ¡"'I/gell dúlticticll, Barcelona, CEAC,IY91. Couchot, Edmon: "L'6dys~e, milks foís ou les machines a langage", rrava:>('~, París, n" 44/45 Revut' du C('ntrc de Création Industrit'lll', (\'ntre Georgt's Pompidou,lYl'lH. Coyll', Diane: TI//' wci:.:llt/t'~s worJ.i. Sfrnli'gÍl'.'> .f¡lr 1I/11lJflgillg Jllt' digilal t'Collomy, Cambridge, M IT Prl'ss, 1'l9H. era;g, KennL'th: Tlw 11Ift/1ft' eXl11111/01iOIl, Camhridg(', C<lmhridgl-' UnivNsity Prl'ss, 1945. Crary, John )' S,lllfllrd Kwinll'r (comps.); "Incorp0f<ltions", /nlll' ti, Nueva York,

Ca~tti, h.lllCO
p.i~s. Y·'2h,

y Rotlt.'rt Odin: "Dl-' la pdk"O- a )(1 ne{Hc!evision. Approchc semío pragmilüque", c.'11J1I11111io/lioIlS, París, n" 5], "Tel{·visions/Mul.ltions", 19'1O,

(Ir

Ca~tl'!b, ,\-1tlllUl-'L NIIl'/'I1~ fC(¡/P!ll,,\ÚI';'. l'(MwmÍ/l 1/ sofit'dad, M'.llir'ld, Universidad

AUWfH'!L'. jt' \l.H.lrid, IYKK. . - : La cm dI' la ill{OUlII1(ÍI)II. [(Oi/d"/lÍI, .",;olÍ/·dad '1 cu/tllra, Yol. L "La St.)('il'd'Hi en rt'd", M,ulnd, Alidll/,l, IYY7. . Cabwll!'>, M, Y Laserna, R.: "La nu('va d('pendencia. C'lmbio t{'{~nolúgin) y rl-'estru(·tur.lÓÓn S(K·u".'nmómic,l en Latinoamérica", Dnvid y Golia/h, Buellos Aires, 11" f)\ luh\) de 1l/X\.).
Castí , John: CO/ltfl1cxillUlfioll. f"Q'1IUIIÍ/1S 11 JlIU'I1Ibl.l.ll"lll11'orld /l1ro/lsll 1111' sál'/Ic/' ~urll"N, Ntl('v;\ Y\lr"-, 11.lrlwr Collins, 1994.

nI!" fllllllllf¡)lI~ h,lory of tlll' s¡,(/n-ll/ilr (Jrli{iciul illlclligt'll(I', N Ut.'York., BitsÍ(' BIlOks, 1\,)93. Crnsson, FfL'derik J. (c<lmp.): Illtt'li,~ellcifl JIltl1I1HIfI t' illldi,~I'llcil1 /lrllfj¡';l/l, Ml'xin),
Crl-'vier, Dilnil'l: A f.
V<l

IY92.

of

CUS\1I11,mO,

I'CE, 1975. Midl<wl A. V l),lVid Y(lHit,: Cml1pclillg (111 /1I1l'Y1Il'f lillll'. l.t'.;,s(///~li·ll'" Nt'lscapl' (///t! it:> baffll' (p;1I1 Microsoft, Nucva York, 'l(Jllchstnlll' Booh.s, \9'lLJ.

Buenos Aires.. [aoques: "Espacio cerrado. vol. págs. Th. 1998. pe Computing. Regis: COII" de médiolo~ie g~n~rale.): M~fodos y Ucnicas cualifativas de investigación en ciencias sociales. n'' 2/3. Paidós. y Michael S. vol. 1996.): "Communications.1992.104-108. Nueva York. "Comrnunicanons. 1998. Abbe: "Narrativo and the interface". Human-centered computers and wlJlJt tltt-y can 1/0 far LIS. Dreyfus: Mind 0Vfr machine. Turning ínformation intc knmoíedge. 1992.): "Fleme wars. Myth. El renacimiento ha terminado". MIT Press. The Souíh Ailanííc Qllorterly 92. Milán. Síntesis. A crifique of artificial reason. computers and networks". D. Nueva York.Ir Sons. Donzelot.S. en J.: Art and the future. Madrid.: Wlraf compufns can'f do. págs. Michael: Directo de Dril. Buenos Aires. Dennelt. Espacios de poder. Nueva York. -: Logic ofjodure. Th. 1994. lnside artificial reality". Glimm y D.200l. Paul Kegan. Harper . Malone: The virtual cerpomtíon. T. John Wiley . Garzanti. tn».. Amstcrdam. págs. Harper Business. vol. -: rile unfinished reoolution. E. Nueva York. 2000. n° 265. William H. loel: El hombre simbi6tico. Cambridge. vol. Encre Marine. Mediamatic. en VV. Mark (comp. en Brenda Laurel (comp. primavera de 1995.): Red de redes. otoño de 1993. Dreyfus. Erie K. -: Molecular Madlinery. Alianza. The Sciences. nature ofthe impossible. 1991. n" 2/3. 1981. Elina (comp.1999. Madrid. en R. Dertouzos. How tlu! new worldof information will changt' onr lires. y Juan Gutiérrez (comps. en VV. Madrid. Mary: S(mbolos "aturales. 1975. J. Dery. Rockport Publishers.LI'áe art of human-computer interjace design. Barcelona. Nueva York. La Piqueta. Downes. and Computation. Harper Collíns. Nueva York. Buenos Aires. Erik: TecJ'K'lOsis. atedra. L'industríe: pourquoi el commment?. D. Madrid. 1992. Buenos Aires. Miradas sobre el tercer milenio.0 818UOGRAFIA 253 Dabas. Cambridge. The Sol/ti. H. Daniel: "Can machines think?". 90-102. Dery {comp. Nueva York.): Redes. Dodge. Davis. Keith: lnfosense. Paidós. Davis. Free I'ress. -: "Entrevista". Reading. 121.AA. Derrick: "Le virtuel. págs. págs. 1993. DonnelIy. n" 11. Delany.AA. Gedise. 1991. Manuel: "Virtual environments and the emergence of synthetic reason". Larry y Mui Chunka: Estrategias digitales para dominar el mercado. Y. n" 277. Devlin. Debray. Nueva York. Prentice Hall.nces. 1978.le Row. Sharp: "Perspectives on parallel computing". El futuro de la computación". -: La pid deín mItuYa. M. -: Engines of creation. Elina y Denise Najmanovich (comps. Dorner.). Davis.. H. vol. Tranases. Y David Park (cornps.: "Another world. noviembre de 1989. Barcelona. -: "Exploring lutu'" technologies". S. 793-815. Harmony Books. 1987. The cJltl11gif1K balance betwem pictures and words in a teclmolosicnl age. P. The discourse of cybercuhure". Structuring and revitalizhlg the corpcraííon Jor the 21st Century. Devis. septiembre de 1988. 1995. Perseus Press. Dell.: "Beyond Blade Runner. The comin8 era of nanotecJmology. North Carolina. 8. 75-83. Paidés. Deng. Exploraciones en cosmo/og(a. De Kerckhove. H. Recognizing and avoiding error in complex siíuatícns. . Th. La Versanne. pégs. L. en M. mayo·junio de 1995. Prager. Cincinatti. y George P. -: "Homes: meshwork or hierarchy?". trabajo y moralización". n° 24. n"1. Dabas. Freeman. n° 3. 1993. 2001. -: What will be. 1990. 1996. 1986. Ellenguaje delosotncuk». Perseus Books. 1'!99. 47· 52. Dono. Daniel: Cutting edKt webdesigno T1J( next generetio«. Granica. "A New Era in computation". 1995. ag' of inf. Harperbusiness. 1996. Dagognet. y otros: rile telííng ¡mage. The discourse of cyberculture". Ditlea.). De Landa. 2. Nueva York. -: Introducción a la medi%g(a. Hada la recollstrucción y elfortalecimiento de la sociedad cicíí. Graníca. MIT Press. 4. 2001. en Daedn· lus. computers and networks". Dreylus. Urban control the ecology of fear". Recognaing and avoiding error in ccmplex sítuations. 1988. TI" pOlOer of humon infuifion and 'xptrfi"" in fbe era of tbecompuln'.: "Ingeniería molecular: una aproximación al desarrollo de capacidades generales para la manipulación molecular". Londres Routledge é. Dorfles. 1994. Douglas. Gilo: Elogio del/a disarmonia. Michael (comp. Paidós. Duke University Press. Ma· chínes Virtud/es. Las prdcticas de intervención en las redes sociales. De Rosnay. Addison-Wesley. Philip J. Gallimard. 75-85. Barcelona. 1972. '/tJ('stisando fa nllet'tl realidad electréníca. septiembre de 1991.1995.): No way. Freeman. Clarendon Press. 67-{. maKic and mysticism in the ageo¡information. Davidow. Nueva York. 34-40. Oxford. Drexler. -: Vida y muertede la imagen.252 CIBERCU1:rURAS 2. 1987. 1990. otoño de 1993. In"~tigaci6n y Ciencia. Atlantic Qunrterly. Francois: t/invention de notre monde. Historia de la mirada en Occidente. 103-123. Prouedings of 'he Natíonal Academy of Sci. imaginaire technologique". L. reality club. Martin y Rob Kitchin: Mapping cybe"pacc. 1993. octubre de 1999.1991. Brockman (comp. París. Manufacturing. 8. Mediamatic. José M. 1986. Nueva York.. Kurzweil (comp. Landow: Hypermedia and literary studies. W. 1997. -: "El proyecto Oxygen. Dietrich: The logic of¡ailure. enero de 1989. "Elame wars. Cambridge. 92:4. 1999. Davis. en Scientific American. -c-: "Implicaciones psicológicas de las realidades virtuales.). Doubleday. YS. Iligent machines. Delgado. -: "Darwin's dangerous idea". Omni. n'' 44-45. Cambridge. págs. Nueva York. págs.

Coml"di'l's ¡lllli infernaliollol cOf1lm/llJlm/l/l/I. Claus: vídnsisnukuía (11 d ordenador. dela g/o/ll/lizaciótl.la". David I ~. . Cambridge.. "hum or~ani. "f'. TimeMagazil/". Emmechc.~< Arte. Phi lip: "ltattlc for thc seo! of the Internet".Z.lkl' eHy. Pierre: lb/(' Jlistoirc dt' la communícation ntodernc. Peiro. t'untosur. Barcelona.'/lfiM~ l/re I11Ol'. E1l1p. La Piqueta. Educar en /l/Ja cultura del espectáculo. NUPV.\ 011 thr arust unihín./'(/((' 'IIIIJ//e et Vlt' p"pe. S. .: "Sobrt'lil turbulencia". Howard: La It/I/'l'rl (inIcia dt' la I/If'/lfe. (. Buenos Aires. i/lcrem'. ¡üg...s. traición de la opulencia.. 1971>. Si~mund ('1916): "Introducción general al PSiCOill1¡lIisis".'nOS Aires. Barn'hlno1. lurru-n. Linili. 1492. n" 12. y t'l/llú1Ciál1. Barcelona. Pdid6s. págs.1/ disl'ilo :\ráfico p/lra la World Wide Wch. Paidós.2000. Pil'rrl': Pirlfllrtl y soó('(lad. 38-44. I'n l. "A ronn:.). L M. Espacio. de 1994. Evan Matthcw: Sírutroic renaissancc: IIt"U' t1úllking and ¡/l/Wvalil'e too/s ro creaf!' s.ll. Edward ." . Ain-.l Harasim (comp.'conorny of biolngy. lY93. El fJa~elll/f¡'. . hilllk. Poucault. .. t(N4. Crijalbo. 14Y7. "'\w. Barcelona. r:. (comps. 1-f..t. 1:/1. S. BM('l'[OflOl.: /!Utlges of science. Elizabcth L' "fiJt' prill/illg reroluííon ¡" ear/y modern Europe. 36-43. Global 1/t'/"IPorks.: dl.'. 25 de julio de 19'14. .30 de nctubre dI 7 de n(lvit'mbn:. Thc WBSIl'xp~'ril'nn'''. u' ~K. Michcl: Los palabras y las (OSI/S. Nueva York. JU<\I1: Iidrn:lon'l.: Tl llUe1'O ciclo emprrsuríal. brítlianí fin'. Arubal: J)"slk la orilla dt' /.ucí'l Canclini. Elmcr-Dcwitt. Sltnon & St·hu~ll../ttiIlS rtlafiom'1Jil's.'strlJclural. 1991:'1. Ct·ri.0 Hll3UOGRArfA 255 Drucker.IJnablL" d('vl'lopnH'IlI". COl/lllllit'llci6/1. Fr':ln(. Paid{ls. 1. l-ord...'ml·r¡~t'nce ot global ovil SOl'll'ty . Dolmen / Craruca.).. Fernando: hnentundo la (''''l'r('~1 deí sig1l1 XX/. Antonio: Prodllccitm .·~) técnit. 20lX). _: NI/I'I.l York.'lond..laíactoriaweb. !n. Madrid.lll L. octubre de 20l)(}~cncro de 2001 <www .. I'crcr Fcrdin.: "Reinvcnlin~ Ihe ardlih'cturl' of w(lrk".. octubre de 1991. lLJ9K Femández-C()C.<>cob. Barcelona.12-45. Néstor: GlIIsulllid/m's y rj¡a/aJa/los. Cambrid~e.'l'nbl'rg. Edelrn. Ba~i( Booh.a rL'c.-l-t. Elichy. 19HH.'r.m. Nueva York. Camllrid~~l' Univc rsitv Pre~s.:ld".r.l'f. Gl'dis<l. Amorro-tu. Ihorna-. México.isis~ BlH'llll~ Ain's.1 mpifali:-lIlo.}¡it'rfl pasado si.l'luín: !l/l/d /11/ pllClk OC/irnr. IYKH.l. Charles H. México. 1947.<lslc1. n" 55. novlembrl' e: inll'lkd".'li( 1'0/11'/11(1'.n'llt rorpom/e s/mfeg/I's l/sinS ¡IIsighls from history and Sclt'llce. 19Y).AA.htm ». 428-443. Huenr». pá~~.H". C¡Jmpllfl'l'~ muf IIIfI'I'III1//(111111 COIllIII/I/I/( 1/tioll. Frt't'dma n.'dl'rick.u. M IT Prcss. Ramón: Compartiendo plllabras.ígs.~ 11 (ompefifil'c I'dSI'." soh. A (Olllp!l'[I' SlIide to (ol/(//1omli'1't' cnmpllfill. Mildrid. 2~-. Morg.. Tt'1n'¡~i(\11 ->I//ilil/lllllll Slll if/I. lean Pierre y kMl Robert: I~. (JI Univcrsity Press.ptual fr. B. J. Nue-va York.: Hmil1mak('I'~. CII/furaJ AlIl}¡rop%gy 3(4). 11. en O/Jm~ cOJ1lpletas. JlNh.l.lidú<'. 1'1. Holnll'~. G.fies. Nueva í .1ll~ M. MIT Pn'ss. Ferr6•. Madrid. "La ~ub('rnanll'lllalid.' !lIl1fllllllmlill. 3 de julio de jY45. _. 1Y9. U/I/l tll'l/lIt'ologlÍl lit' las ciOlcillS 11I111/I1I/lIS. Iktty: lJnm'IIl. La Dccouverte.'l'r and visibility: the inVl'lltion and managt'ment of deveInpnwnl 11l lhe third w()rld". G/olml IIt'twork. B. lYH0..): El sig1/o de Jos tres. 1981. 47-51. Oxtord París La Dccouverte.u. Frcud. Businl'ss Onl' Irwin. n" 15. en VV.1. !low . F~ktimí. l'l1. Fraasc.uticularidddl. 2000..If0l/d (oll/pufas fo (I'!'nte a rivill lolh. Vldl'(l . '1991.m lo qbor~: Notes on llw political (. la confianza y los desafio5 de la t mnsfonnacián.ll C(l/ulllt. Llt~d.). Dupuy. 19Y4.lll'S.s sriolCes cogninves. HomC'wood.l: (¡¡limo ¡'''lTitlf 1(f4'1. B.. Nueva York. _. Fajnzy ilwr. RI/..!JI''''. [)mJjd y Golia/JI.".. rlecha. Nueva York.: Hr'Sllr air.lld M. [.r1ldiztljf' de las 1't'rsOI/II:> adultas 11 trm'I'S del diá/oS:(l. O" fllt' mutíer of 1111' mínd. n" 13. Simson: f)Hftl/lIlSf' Nafioll: T/It' flt'llflt (if' Pril J(1ey ill file 21~f CeI/lllr. Time Magazine. 1993.(('11 (com p."l¡. rn~~t'lb'lrt.. U mborto y Sel:lt'ok. Fn.II. 1991. Madrid.<: Ilt'.-n". riíg". Rafael La cml'rt'~a f'11It"Xl'1llr.'¡rtlla/.coru / articu los / drud-.·s".ll: la (a¡¡~ Iw14rd dl'\ pro~n. 19Y5.. eH/Illm y (. Fireside. . Ei!'>l°n~h'jn../1. IYI)4.nlt'l. .-unework tor the augmentation of man's Flores. Oudik.1 preparar acciones". 14HH _< "Navegar espacios p. Douy. julio de )4HH. . C<.lIC1ÚI1 /l/el/wllll' comll"iCllt-iol1es illtlíJ¡'cI'/ir!ilS. . Fcbcvcrrra. Dupin. Garfinkel. Cl/Ij1iefos cllltl/rale.'>(it. A ]¡ooJ" of H'admS'" S. BUl. Dupuy..l. Méxic().s dt' poder. jean Pierrc: AIIX origittt':' d¡. París. C01/(ll'r~(/ciolleS. P. 2000. J. Howard: "Networks and l.. Paidós.en Linda Harasim (t-omp. l/l/a aproximacióI/ cogllitil'fll/ la cH'lltil'idad. COllIlll1fer-SlIpportl'd cooJ'aafive l/'ork. J)lfI'ld. Fine.tori" . Arturo. (ld/III'II . Michacl: Croupuxm: for the Macillt(ls1J. Ccdisa.'f:acicmcs. FCI~. 191:'1H. Siglo XXI. 2000. BUL'lloS Ain-'s. Paldós.illX custamcr Royalty and mninfa¡'Ji. págs.tI (I're/lro. Amacom. Biblioteca Nu(.. 2POO. pj~s .l. 2000.. O'Rl'illy & A<'soci.e 1J. Figallo. Tauru'-.11 l'dll(l/(iólI. . México. Bai<l Ci. Crcmca. Andrl'w: "Building a ~lobal network.. John Wlley & Sons.ln Mdtl'(l..lidós.n.. Fern'irn. Cardlll'r.lrn·lonil. A llislory scientiííc iííustmtíon. :ni'!'n~l)('r.' úl"/I/ir/ud. and (2000-2001): "Detrás de la revolución de la información". 1~2. 1l)lX}.11'1. Fri. RMn~ltlll. Cliff: Hosfitl~ web commll1'. 1YH3.'\9. !YH7. Wennl'r-Crl'n Symposium. 'I~)urus. l'·NX. Vl'1Ifnjas ccmpctiíita» 1'1/ la aa dvl« vetocidad.l/. M¡ldrid. l/Ielllt.ti 11'1 n/ul'Ill. Buenos Aires.. a tactoria.llitornia Sur. Fernando: "l.19hK. 1] tlW'll() esp(ritu ¡f¡.'.19HY.. Eco. p. B<ucl. -.: "Cvlx-rpon IHl'] sen-en ncar vou". JU. '. A (1.rirll' SmHh. >~. Pl'rl'~'. 1988. nalure dnd <. Cambridgp. York.:.-iún industrial y tecnológica inh'rnacion. Santiago. ¿Qué J¡¡. FCE. .lh'dra. ?. I'<li- l'. Barcelona. Ford. d<l" 19H7b..m Kafman.1 ¡'¡'¡'lIfisl. C.254 CIBU{(:ULTURAS 2. Visilar y easliSl/r.1975.. Fergu~(}n.'va.

John Wi· ley & Sons.unicación social: tendencias clave de lo~ anos noventa". Siegfried: La mecanización toma el mando. Barcelona. Cambridge University Press. The coming transformation of media and american life. W1Jole Earíñ Rroie'w. ' Cilder.: rile mollse tlJat rQ{lred: Disney and tire end of innocencf. 56-62. 2000. J. 1994. Abrams. Nueva York. Harasim (comp. Charles: The ageofporalÚJx. Nueva York. La erasidn del determinismo '1 ti nacímíentode la ciencia del caos.): Theartificial intelligence debate. Ace Book. School Preso.ca(~ón 50cla11991. William: Neurcmancer. Greiman. 1997. Computa arJd art. E. -:: . A book of readings. Irene (comp.1 -: Faster. and socialist. The Atlantie Monthly. Carl: Team rodent. -: La domestícacíon del azar. Cincinnati. Nueva York. 1992.. c. -: TlJe interface between thewritten and theoral. 23-26. W. 1990. ' mm.a Ha~~.. 2000. Madrid. A. verano de 1994b. ' Cubero. 1990. 1984. [ean: UI Ji" de ['avenir. 1991. Barcelona. TlIl' arce/eration of just abollt everythinK. Gustavo GiIi. Bosto". North-Light Books. Handy.tlOn 01 nature. Paidós. 1987. 2001.. -: "The magic theater". 1992.: ÜIO!'t. Harasim. Telecomunicaci6n. Harvard Busin"".): The cyborg lumdbook. technology. Omni. -.'m de una cie'''ia. Hard. Madrid.: "Tinytech.~Gary: Lcadlng the revolution. Cershenfeld. real foundati01lS. 1999. Gibson. Culture and leehnology in lhe hventltth eentury. 1998. Seix Barral. 78-87. -: Tele-cosm. Nueva York.). James: Glaos.way: Donna: "A cy~rg manifesto: science. cast. 12 n" 3. 1990. Paul: Digitalliteracy. Norton. L:Angelot. 2000. 1992. Carden City. Meet the ultimate maehine: irs one <eH large" 'O : septiembre de 1986. Godelier. TIJe making of a new $denct. oM. 1995. Jr. Neil: Whw tMngs start lo íhink. lndianápolis. 1990. School Press 1994 Hapgood.' . Routledge. H. -: Lifeafta teíevisíon. Oxtord. págs. 1986. entrevista. México.. págs. Don: Tire [arther shore. 19R8. Gunderson. 1991. Graham. 1JoordWateh Magazi"e. Madrid. Henry A. Madrid. (comp. Cyborg citizen:po/llles In the posthuman age. Goodman. 1996. Nueva York. Fundesco. -: "Digital Dark Horse . Nueva York 5imon & Schuster. Paidós. Nueva York. Cambridge.: Disappeoring through the skylight. Free Press. rhe quantum rellOlution in economics and technology.Watson-UptiH. MIT Press. . Linda: "Networlds: networks as social space".son. Londres. MIT Press. págs. Graubard. Cambridge.0 BIBLlOCRAFfA 257 Ceertz. GUllJaume. págs.Viking. Nueva York Cuntemporary Thought. septiembre de 1988. Cuodman. 1988.: OdJ perceptions. 1998. Greít. ~n L. Sausalito. Morgan Kafman. 1994a. 2000. John Wiley & Sons. Sausalito.AA. ~regory. 23-29. TJ¡e briglltest in computer-genemíed desis" and illustratícn. Giannettí.: "Les artifices de l'alterité". Cimpel. H. transnacionnlizaci6n y ~ trategras multImedia. A complete guide to HTML. Nueva York. Curz. 1995. Bantam. 1975. Truverses. A natural history of perceptíon. "le the body obsoleto?". La esce"a y el laMrnto. Anagrama. México. en Simians.: "Newspapers onhne". Nueva York. Giedion. Cambridge. 1991.): Computer-supported cooperative work. San Mateo.256 ClBERCULTURAS 2. Nueva York. Newspapers". Fundesco. Oxford Universitv Press 1976 ~: cons~rucci61l social. W. 1993. Cambridge. Chris (comp. n" 83. Hafner. Goody. vol. n" 63. Grupo Santillana. (Ed. Giroux.): Ars telemática. Nueva York" Routledge. 1978. en VV. Richard L. J. Nueva York. ' Hara. Gombrich.: ':La co?.Eleros electrónico. 1986. O. Barcelona. André: Metamorfosis del trabajo. Global networks. Claudia: Dixi/al visions. Henry Holt. . Cilster. 1995. Sistema. Román: Del bisontea la realidad virtual. Internet y ciberespacie. 1989. B. Londres. Gerken. lan: The emergence of probobility. Whole Earíh Revit''W.J. Nueva York. l. Grusin. 1986.: Hmv ií will happen and whnt it will mean. Peter y Paschal Presten: Úl ola portadora. Anchor Books.: Mentality a. "Machines vi rtuelles". Celertnec David: Mirror worlds: or fllt day software puts lile wlÍl1trse in a shoebox. Claudia (comp. Gedtsa. Routledge. Haekmg. Routledge. Georges: Microcosm. 132Hall. Huw Dísney devours the uorld. Gleick. 1989. Alianza.rd machines. K. Hamelink. Nelson: Ways ofworldmaki1Jg.: HTML Sourcebook. Haasen. Nueva York. 1999. Katie y Matthew Lyon: Where Wizardsstay up late. William y Bruce Sterling: The difference mgine. en Co~u". Simón & Schuster. False starts. Londres. Computers and intnnational communication. Cambridge University Press. 1971. Gibson. Ernst: La imagen y el ojo. eyborgs and U"omell.femims~ In the late twenbeth century". Tlle rtinue:. ' H~bles Gray.. Hacket Publishing. 1990. Oxford University Press. N. Cambridge University Press. p. Ho'W íniiniíe bandwidth will reooíutíonize OI~r world. F.. Viking. Gallirnard. Le declitl tedmologique et la cris« d'Occídent.s. ' -: Logic o/ statistical inference. 1987. 1978. París. C1ifford: Conocimiento local.: Hybrid /magery. 1996. 1988. Rowman & Líttleñeld. Maurice: Entrele materiel el le r~et París. Nueva York. 1994. Seuil. Harvard Busin. R~chard y [ay David Bolter: Remedíation: Undersíandíng Nuria Mtdia Cambridge. -. D. "Cyberpunk Era". n 44-45. Barcelona. Nuevas tecnologfa5 de la informacíón y geog:ajfa de la~ innovaciones 1846-2003. Concentraci6n. Nueva York.: Cíick 1.Jl crt'acic. Barcelona. junio de 1995. The [usíon o/ tecJI1wlogy and gral"Jic design.. TendencÚls. 1987. págs. diciembre de 1989. Cambridge. . Jack: TJu! logic of writing and l/le orxanization of society. Cambridge. Cifford. dequn. Stephcn E. Pantheon Books. S. 1487. Cambridge MIT Press. Barcelona.

Rl"lding. Addison-Wl'slt·y· Kemp. l'n Susan I. MIT Press.l~~ .. Kli~t'nd('r. Stcve: Doing lntcrnet rescarcn.: "Men. tlf fht' I1fW. I~dmund: lofre. Boston. Manuel A. Nueva York.\1"lJllp. Nueva York. Robt'rt: TI/e sJwd. Cambridge. [im: La maquina pensante. IlobtdLit'r. IWW nJí'dia. 1997..'\lwIltJla. 11. Ediciones 1493.1986.. Mónica: Pata leer ol lecicr..ss. en Mc Bcncdikt (cornp. NUl. Franós D. De las maft'lI/¡fticlls lilas 1/'(1/(1/OXÚb di' la l'úla . Sehi. U/1a (/l/tolos/a de ft'on(¡ Iiírrnría post-estrucíuralísíu. 64·70. a. BUl'nos Ain's. Leonard: I'hocnix.. 1Y83. Milkr hl'l'nhUl. Neus tec1m%sít'!'oI lile scrct'lI. 1YXH. Posada.: joy-. I-J.. n'' 1. Kim. Santiago. Havelock. fa uníte. y Larry L. J lu}:h~'s. Cambridge. MounWin View.m..<\y.. 9.: Fluid ((1/IC('JIh (/1111 creativemm/ogies. BWI) Prt'i-. 1987. [JI . Hr¡tj~h Film lnsntutc. I t. Vintagl'. IIlich. The Xerox Park artist-ín-resídence prog. 78-84.on. Iones.I<')CRAF!A Harrts.id. K3Y. women and cornputurs". Nueva York.J9Y3. 34-41. Illnis. pá~s. Harrison. CrmtiJlg l/lid (OI/lI/l/llIiOlfÍl/S lI'itl. p. n't' Ja(Ob!'lJn. Sausalito. 19<)9. Hertz.licÁ Iltl/iotl. 1YH1. 19Y8. WOII ollr J/Carts al/ti rl'wift'd ol. 2000. n" 11. págs.'s. M ichacl: fin/ni" !tmXllfl.r miuds. (í'lll'Il't'tI(wJiclad. MI'!" PrL'ss. n'' 70. Steven: Interface cultun'. Hyperft'xt. Smarr: Supcvcomputing alld file trllllsjormatiOlI (~r science. Michael: Of two mtnds. págs. U~l''''. Michio (cd. Sage Pubhcatrons. 1494. Marttn: "La pregunta por la técnica".·w E.: TJi(' fin.adj¡'ify f1Y des(. El are/no ítumenc y la illtd¡~('llcia artificinl. 'lt·da.-rsity of Michigan Press. . c.14H1. A 1111 Arhor. [ubak. Buenos Aires.'-!.'>(olarizmil1. Kathcryne N. Matth.ilmml·rs. Oxford Univcrsity Press. 1999. Cátedril. Kwll. 1492.. y.lstopl)l. "TIa' crot¡c llnh1log'y oí cybcrspace". 'ius~'r!. Kim. Kristof. 1461).. Mil Pn. K1ein. virtual bodíes in cybemetic~. Whok Earíh f~t'{lÍt'w. México..lorÍlIX art alld tcdm%. [.: !)'lince ti) Plato. . Hl'idl'ggt'r. noviembre de 1984. íitcraíurc. Cr. Bantam Books. . New Have-n. T/II' IIIl'1al'J¡II-'I(~ nI virllwl rfl1Jity. 2UOO.~ IIr 1l'lIrA...'' 811idl' /1//11 cl/fa/IIS. Peachpit Press. Thonlas S. Unlversity of Toronto Pr.(l(lcdad dc . Cm1l11l1llicafio1J tool~ jor tlIt' ill!ormatioll nge. si f.t" MIT Press. Living insidl' your pe". 19"J5. y Marv¡n Minsky: La utopíade TlIring.' Filosofí. San Francisco. Illlch. joycc.111. 14R7.: Tlll' nlli~e ícarn-. Barr. Tornnlo. Cary: SOllrcrs of pmí'a: Iww pl'oplc make dl'cisi011S. Case !jIu· dú" frultli\-1/T Frojert AfilO/a. 1993. Rogcr: "Highways of the mind". Madr. Época dv FilwiOj{a. 1972. Iv. Heim. 4-11. 16 dí' mayo de 1494. Ed itorial Universitaria.)1. Dour. Madrid. 2000. Cambridge. Telcprcscncc art in Internet".(¡Ir '-. Cambridgl'. Johnson. Nueva York. Bt'rkdt'y.r\. Ivins. Naomi: No fogo.uiin~. Lond-es.('ollllrdo. . HoU' Neto tt'cJl/lIlltlglf traJl1orm~ fJJt' WI1Y l(11' en'a/t' nnd ccmmunícate.t'. o" 5. "1 lighways of thc mind". primavera de 1991. /JI ---: "Prntt'siOlll'S inh<.. MIT Pn'ss... WilhaOl M : I'nll/s ami ¡¡i.llt' Uruvcrvitv Pl'"e~".: TiJ¡' l'1/I'I'rIll'/I"~ .. 1496.): Vi:-. Scolt: '·:tllrl·vikt. "1 . Cambridge. Herm. Compllta IIIvdds 4 tJu'}illldaJllt'lltll/ IIlt'dwlli"/IIS of tJlOIIS'If. Karrakcr.).. 1999. pá~s.'ss.\ y I. Amy Jo: Commullity HllildÍllg 011 /J/{' wt'n: S¡. Hayward. Re.a <:risis de Las (·it'ncias europeas". 197:~.. n" 98. y Russdl Sasnelt (comps.\I1. fllvestiguc. . Phihp y Tana Wollen: Futnrc vísíons. PrnfesilHlt's illhanilitlln/cs. Minosoft Press. 1999. New Haven. . Alan: "Programación de: ordenadores". 1997. Harper Edge./ ({lIartl'''. .'~"" 1941.: Ift1lt! H'C /lN/W/C posttnonon.:úg (comp. Nueva jersey. Cdmhrid)!. Nueva York. Eduardo: "Ornitorrinco and Rara Avis. 1\'. SteVt~n L. I. Madrid. 1993. K('nt. O'RL'illy. fln'. Bothe11. FCE.: 1.'ss.m y BMry Sanch'rs: ABe. f)i~(Ol'l'I".s. Hayles. TJU' [aíí antí rise ojl'idc(lSflIflCS. kV".ad s/raft'git's . Rl'j7ectio/'ls on oralif. Nueva York. MIT f'n. William J.sl/al OIff111J11/¡jCiltiofl. Rasic Books. Thousand Oaks. 29. y Blanco. 1995. Univ. Ex/. Univcrsity of Chicago Press. Klein. marzo dt'1989. Kaku. cstl"llt'fllra dI' las 1"f'l'cl/II(ÍOIlt''' l"Íl'lItITinls.\ . Hcppcnlwimer. Il... ond illfimllatics.lona. }¡ow l'idt'ogtlmes ílit' our qlUlflers. J. Disccma. Nueva York. Ray y Amy Slaran: Illfr. 7~29. Eric A. noviembre dt. Labor.. Cambrid~e. 1'163. Paidós. Knopf. Chicago. Barú'!ona.I".: Out 01control. 1Y88.JhR.11 la IIlIlt'rft'..): Sigllll/. MIT Pn'<'s.'va York. 2000. Nueva York.0 mlil. Rolcnta Pu· . Críncaí íssues nnd I1It'1J¡ods lOl" cxa/llillillg fllc nct. Knntrowitz. liBA. rnillH'o. Neuwuvvk. Kauffman..ittle Brown. ~It·vt·l· Jnhll pml Nvtnnann y Ncrberí Wil'llI'r. I~acultad dl.lg.s.la<.. vol. Nueva York.':c.: "2001 comput('rs.bilil<lntes".11((c~!úl (JI/fillc Commll1litit's. Stuart: ¡'westigatiolls. Scientific American. Kosko. 19<J2.t'- Kac.: Arle y n'l'ollleióIJ industrial. TJ/(' ri~e o/llt'o-biologicaJ civilizafioll. A philosophicnl st/ldy oj U'oni proCt'SSiIlR. 1943. 1988. Tlll' alphubdililtioll of tllt' popular 11Ii/lll.. 1'iH6. en VV. 2001.)1. vol. R1ume. M. Nueva York. H! ¡:X'non. A 2S·ycar JIistory (!f lJidl'o samt's. Bart: Flnzy Iltinkil'K tllt' IIL'W Scll'1lce of Jitzzy IO?. Cyflt'rsl'an': Fírst . A. Ed: TlI/' wJwlt' IllteYllet. Atlántida.ogy Illld poetics.AA. 19H5. 1993. 197H. .. Kuhn. Barral. IYY5. Ya1(' University Prcss. Ml"xico. Ilodgl.j¡lfIs: 1J0lC' SCÍt'IIn' will retolníívniu: /lIt' 2bl (t'llIlIry. 1974. hias of nJlIIIII/lI/i(l1tlOIl. Ir."].): Mu/limt'dia complJlíllg. llj93. Kelly. Adoht· Pn. Kevin (comp.ll nnd lííemcst [rom an/iquíty fa preSt'IIt. B. San Francisco.óll y Ciwda. Harvard University Prt'SS.: "Micrcbots". Harmony Books.258 ('II\ERCULfURAS 2.I(. Jiu::ob.): Ar! (md ínsunsttíon.. L (comp l: CY}¡('fart~.¡lIl1.): /1I!(¡nlllllio!l dCS(i\II. Robt'rl komp. Heim-•. Kauffman. Oxford Univctsity Prl-ss.

Nueva York. 1995.lila [utxntud la industria mas próspera del sistema audiovisual. 1999. 1994. An intcrview". Nueva York. entrevista. Steven: Artificial life. Creation. Logan.A mode! for "'0ciety. -: La machíne uniters.and Cornpany. 1990.RAHA 261 Kumon. 2000b. págs. VLB. Pour Ime ontnropotogie du cybt'rsJ'llCt'.arclles tecJmologirs. en S. 108-119. DiX'ttll Vldt'o. en Linda Harasím (cornp. Cambridge. 19<17. n"1. Tlle origins of Ut'v.: The eíccírcnícword. Tite cormergenct' o[cnntempcrurucritica! fheory und ft'dl1wlogy. Fraase (cornp. Mrf Press.) 'n. n" 580. Cambridge. 2001. en A. MIT Press. Scott. Cambridge. 19'~3. 1991. 1991. Lewin. L. cognition et culture íniormatique. RC<lding.: rile computa in graphic designo From fl'dl1lo1a:{y lo Myle. Laurel (comp. Lowe.1iew. 1990. págs. vol. Bruno: NOl/s ~1'm.'ss. [arorr " An interview". Ray: The age of ínteíligent machines. 2. Robert: Tite sixth language: leaming a liping in n. 1992. "Imagt'ry and evolution". lWH. La Decouverte. Montreal. usahility and producíiuiíu. La Decouverte. Ronin. págs. MIT Press. Lovelock.gital dialectic: m''W essays (In Nt'w Mt'dia (Lt'Onardo Book). 19Y5. Sloddart. -. La Decouverte. Cambridge Review of Infematiollal Affairs. Lammers (comp. Tutzing. 1990. julio de 1995.e Internet age. '1998 Lalour.: "Playing the web.2000a. University of Chicago Press. 1997. vol. A 5ilicon Valley Story. La rndicalité du ouoíídíen. George r.lIpcrtt'xt 2. 1993.: TlIe trouble with computers. ~: "Breve new world. Michael: The nero 'ltW tlti'lg. 1s1 series. MIT Press. Lewis. DNA beal'J a Pcntium any day". Nueva York.. 1989. -: "Computers Co Bio. -: Cryplo: How tlle code rfbels beat lIJe Kopernmt'1l1 sal1ing prii'Il(~ in tIJe dixital age. Amstt'rdam. 92-100. -: Tire llge of spiritunl machines. -: "Crypto-rebels". mayo-juniode 1993. Lawrence: Cade and otila laws of cyber .·orlll deluipertexto. -. Hotwired.): Titefuture of software. JJow tofollow scit'lllisls atld e"gl"eers t1mmgh socicty. Pierre: "L'oralité primeire. Pnidós. Kunkel. Laurel (comp. Addi~ son-Wesley. R. -. Levinson. Levy. NUt'va York.)..: Paroles des singe« L'impossibl« dialot~/le hommt'-primatt'. limothy: "The interpersonat interactive. Nueva York.ig. KeyflOte addrt. París. Una biografía de nuestro plafleta pipo. Vers une ímaginatian artificieJle?. D. Cambridgt> University Press. Buenos Aires.). WWW Norton. Alemania. Editions Universitaires. Leary. Nnt'sweek.ptll't'. 1999. n" 64 "Thc alien inteligence of plants". Wholt' Eartll Rt'1. Landow. Computas as Iltelltrcs. 1994. ~: L'iníeilígencecotíectioe. París. 1999. Cambridge. Barcelona. 1 de mayo de 1995. Labuz. M. Uníverse. Cambrid~e. 1997. -: Digital McLulmn: A guide to the informllti01f miílennium. 'fext-bllsed compllfitlg in tire 111mm· níííes. Redrnond. Digital video in cyberspace". 1986. A lJaturalllistory of íhe irlformatum rt'po/utiOfI. Landauer.).. París. Decouverle. Communauit et informatique. Paui: Digital dreams tne work of íhe SOIlY Desien Cm/a. When computas exceed human íníeilígence. ~: "The Lizard Queen". San Francisco. 1997. Scott y John Urry: Econom(al" de sigilOS y espacio. Levis. Programmers al work-. 8. 19H7a. Ceorge y Paul Delany: TIre digítul word. A reformulatiOfl of lile l¡"suistic relativity Ilypothesis. James: lAs edades de Gaia. Clenview. T. Democracu. -: "Virtual reality. The art of hurnatHwnplder interfilCt' desiXtI. Derck (comp. The quesí for a new creatíon. Tahon (comps.). Nueva York.). 1999. 2000. MacMlllilll. Lundelt A. Diego: Los videojufgos. Harvard Univt'rsity Pn.: H. Rollillg Slone. Sobre el capitalismo de Id postorganización. Chicago. Rl'adin~ Addison-Wt'slcy.atiOfIllL (off/mlnIicatian. La Decouverte. Leebaert. 1992. 1993. MIT Press. FCE.. Shumpo¡ y Izumi Aizu: "Coemulation: The base for a global hypernctwork socíety". 1990. Viking. Lanier. Andrew: Bots.0. Cambridge. Nueva York. págs. Persew. Linard.. París. Cambridge. México. MIT Press. L'idéograpJrie d. B. Paul: "lntelligent writing. Computas and in· te". Corten y M.: Des machinesel des Itommes.). Londres. 38-50. Routledge & Kegan Paul.Técriture et l'Informatique: technologies intellectuelles et modee de connaiesance". Lash. Les. Landow.1Jftamiqllt'. species. San Francisco. The 50ft edge.ss Free Softwdre. Barcelona. Lunenfeld. 2001. -: The future just 1zappened. Richard A. un fen6meno de maSll. Wired. Esslli d'Il/lfhwl'0losie symmetrique. Routledge & Kegan Paul. -: (comp. Paidós. Brenda: "Interface agents: metaphors with charactt'r". ~: Scit'lIce i/lndion. Kurzweil. 125-132. en B. Lanham. Pantheon.. París. Tusquets. primavera de 1995. San Francisco. 1993. Viking. Van Nostrand Reinhold.. Laurel. . An interview". interdimensional ¡nterface". Sausalito. Nueva York. ..260 CIBERCUUURAS 2. Addison·Weslt·y. Levy. Berkeley.. John A. Londres. Lucy. 1992. 1990.. 1991. 1992. [ohns Hopkins University Press. 1995. Reading. Foresman •. K. 54--61. Toronto. tecJI11010gy and file arts.~e of chaos. 1999. en B. -: CImas arld cyberculture. Nueva York. Cambridge. -: "Architecting for control".2. Global networks. 1987. Peter: The d. 1986. -: "Open cede and open societies". PaTÍs. . Microsoft. Leonard.The llrf of IWmatH'cII"/Hlft'r i"fafan' d('s(.I(mS jamais été mI/dalles. Usefulness. 1987b. 1993. págs. Apprefldrt'tHlel' les /l". Mac¡'ltosh Hypermedia. IW2. Barcelona. The electronic liberation of text". 2000. Mediamalic. Robcrt: Historia de la percepci6n burgue5ll. MOlido 2000.-:". Roger: Lifeal lIJe ed. WWW Nor* ton. n" 2/3. Cambridge.0 8I8Ut)(. Bnltirnore.: Languagediversity and thouglrl. Lestel. Amorrortu. en M. Qllt~ impacto produce sobn'la infancia .

José.rh. M.~ mal' 1lt'U'. -: C01Ull1t'TillS IJIIClTfl1illly: understl1llding corporoíc cyc/t'S und I'osiliollillg YOllr CO/llrallY to eurnire tln' dUlIIgillg ent. Gnjalbo. Alianza. "'llmllIR and lallg/llIXt'frv/1/ e/mI 111_ bkl /0 l!te (Ol11flllla. Kairós.'l cil. Stllart. 2000.. Santiago. tCClIO/o:. Morningst<tf. lljl. Hof: "Rethinking thc Internet". Morrison: TJll' ". University of Toronto Press.·r." ciJan. Hypt'rllll'dil1l1l1d tifenlry . Simón & Schuster. lhs". Sausat. Paidós. Toronto. H. Chicól~o. !YKS. B. Cambrid~l'.11 illtcliSI'I/I. M.asic (~f illlí'ractive t'lltt'Tlailllllt'll/. Paidós. lY9R Mande]. Mand. Abraharn y [oan Costa (comps. Millcr. t.mt'ta. ".' IljHH. 1997. Bn'<l!t-'y. ('O P. .lt'lll/ ((lrL~/r¡¡(/ 10/1 ot lIJ(¡Hllllllillll. Paowld: Allfllll'S CoJeo !\1t'ta-arl.. Morrison. Granica. 1. Pensamiento e-n superficie". Crowth I lyna mies. Ollr sonie ¡'l/lliroWI/t'lIt Imd IlIc fUllillg I~f fhe ll'orld.: TI1/' glolmlizll/ioll sym/roll/I'. TJI/' coeuoluííon of humane and madtincs. 1980.0 HlBLHX. IYY1. Business Wt'f'Á. Anthropos..: Clobal Imradox. p. Tusquets.: El In/Xlmjl' d. Carolyn: WIJl'/1 old h'd"lOloS/('. MeNally.. en Z. Maszli -.: City of bits. Buenos Ain. 20OJ.~¡>If(('. julio de 1994. lM. Hcdlund: "A nctwork uf peers: Peer-to-Pecr modcls through the historiy of thc Internet" en Oram.. Tomás: Crüica dr la razón iniormdtica. WllOle EllrtiJ Rt'vil'1. Harvard Rusíness 5('hool Press. -: TIJe fOllrtJr di co/l/IIl11it.)l.Antonio: Ji'or(a dI'111 imvtigencin creadora. 1988. 20íXl. Nupv.: "Alt.07. . lW¡. L('wis: T¡I(".igs. Pr'inceuton. Cambridge. 1971..· C('llr~l'S Pompidou. 1111' IIWrt' pOi¡'erfIlJ it. Free Press. Cunbridgc University ('n'ss.ir. MdfY. Cybaspacl':flrst sfeps. Barcelona. Madrid.).'s dd liombn'. I)cstiny Books. Rociwster.l York. NUl'V. Win:d. . Madrid. y Robcrt O. de 111 rel10llJnÓII de II/s computadoras. [crry: Tour argll1nmts [nr file oíiminatíen o[ íelenísion.'SS. M[Corduc~.arí . Marvin: La wcinind de la mente. Seuil. Mark: 11011' lo fil' wilh maps. azar .. Hcnoit: L().1l. MIT Prt..' /(1.'!. Nut. en 1mnxi'll dÍlMctinl.~. Mittclman.. MIT Prcss.en W. J~73. Mcnzel. Mtchael J. Nueva York.. lY}{4. Barcelona.ti dimensión. México. 1444.\wi) fO'.l.J1 MJtJwdt'. 1962. 'mage.): "Pensamiento en línea. Madrid. M(~. 1999.'. Fft. 1994. 1994. Tert'nn': tll 1IUfPa cO/lcíencía psicodélica. n" 54. Calapago.. BMl"l'IO- na.Hl: "T\w missin~ link: why wt"rl~ 0111 doing hypertext \'Io"ff.r Unive-rsitaria. 66-74. Murray.anmMtín (comps. Md lalc. Ma":ini.): Cimáa. P. Nelson y Marc.:U\'Vd York.).'r Boob.. Juhn: Worldfncts mui IrCllds. Ez. IYHH.: El insíantr eterna. 2001.~ to. Ncw Haven. 2-10. '!'r{lIIsj{lnlUllioll I/I/d rcsiMIlIICl'. r--. Buenos Aires. Forma.ifiztlcÍ<)/I. \1. P. Nueva York. Moles./d lles/ p/áyl'rs.the. /¡ypNII/t'flia. Sams Publi~hing.lllg . Sebastopol.l'úctlgraphy. Princenton Univcrsity Prcss. McNeil1. .lrcl.'nedikt (comp. Mandelhrot.: Tllt' SOIIll¡isClIP¡'. n" 2. TlIe iJigger II/(' ln. Monmonier. I. Univl'fsity of Chic<1~o !Jfl. Westview Prl'ss.. 19~9. S. SIJn.Md: el/ltlml. Buenos Aires.]. NkAnhur. 1975. Morin.: R(lhof. NUl. Brucc: "La . Slll(/- . Modahl."'<'man. .low.¡"d lUId rt. 2001. Fn'ibl'r~l'r: hazy l¡lgic 1'111' di~fm't'fy of ti rt'IJOlutümnry ((Im/Jllfa tt'Clmology --mili !/(1l1' 1I l.·~.Hl1 bridge. [ames t l. C. Clmbrid. Peter y D' Atui~io. D. vol. Mi.'adin~ fmm the map: metonymy and nwtaphor in thl' tkLion of forking p . 2001. Maldonado.'rano dt. tlt''W spt'cics. Ul1f11i'Ssil/g thr POWI'r (!( distuptiue 1l'c1It1loXi/'s. Chip y 1. Mil/rl dtilrlrl'/I.~pa(L'. y P. Marina. O'Reí Jly. Barcelona..ll.'\'il York. 1992. Dt' Itls ulllt'Í/wáOllt's a las rl'l1lida~ lks ¡'lr/lJa/t's. Janet: !-{amfct 01/ tllC l/tl/odl'(k. Rosabeth: Evo!lw!: S/lcccedillS ill fiJe digital culture nf f011!orrow. 1972. W. Anagrama. Ml'r Prt. place end íhe i/!{oha!lII.ondn's. Moss Kantl. 1473. Harvard University Prl>ss. 2h di. Cambridge. Editor.'l C/!I1If'romiso.'Í1I 111111/11111/ 1/ la luz de 111 inírligel/cía artificial. n 1~n. vt. Faith: l\/lI'o~(1pit'lls.262 CIHERCULfURAS 2. y S.. 19HH. México.:illg ollr world. (entn.. of n/al'llcc. Quill. 197í. Delany y C. Andy (ed. -. 1440. Murr'lY Schaffl'r. 199M. Morsc. Pylyshyn (comp. Nueva York. Me Graw Ili\l. scntinncntos. Yale Univcr ity Pr("~s.. El'oluticm o( n ge. Pl. CI·:AC 199!. Buenos Aires. Camhridge. I.tll (!( 'lit' [ittrst . Moulthrop. [ohn: Mars!wll McLullf11l.>ss.io: /Ir/liad s. Diana. Barreft (comp. Anagrama. Men' tlJlldlil/e /0 trascmdellf mind. lY77. Whcreman is J¡/'fldcd -n l1/1l/ti~di11lt'IISiOllflll'il'1. Mt. 1fypi'rlcxt. Mt'<Jd. Barcelona. Deusto."nI.l' S. Nueva York.. pág~.' marzo de 200l. San Francisco. Th¡. H¡-ms.ant.r. Nut~va York. Vas /n/f' noutetíe ecotogie dI' l'ennírcnmcní ortificící.. William J. 1995. El instante eterno. 14Y1. N. /. nl/d tI/¡. R. )' S hhly. 5imol1 & 5('hustl'r. Randall Farmer: "The lessons of Lu('asfilrn's habitar'.llull'lh: "The rights of robots". Thl' futun' (~f Illlrralive ill cybt'r. TlII' fitt 11 re t!f roboll/lIt! JllmI1lI1 illff'Ili. Modis. IC172. I'aidós. 1487. --: 1. París. 1993.ín y stlcledad. 21)00. Cambrid~~('. Humbcrh' y Francisco Vare!a: El árbol del conocimiento.'l Bt. Boulder.·n Michat. 1'190. -: La ¡wnprl'IbiólI de J¡Js mcdi(ls como las exteusif'lll. Marvin. Thillkillg Ilbollt ríccíric connmnu(lJtWII /11 the 11I1t' IIU1t'ft'j'Ilr" u'Ilillry.'dllla.ironment. McLuh'H1.pave. eCOl1/l11lY. Buenos Aires. 1494. 2000. Mar~hall: T/u' GIJ1t'lJbaS Galaxy. artifiáll/ infelli.tli· l dit's. "file making of the tYl10grapllic marl. l.'l (~(It'xt. Edhar: El paradigma I'l'rdido: ItI natl/raleza hwnallll.. Theodorc: Predicííons: sode/y's telííaíc s(~llI1flJn' n'l'm/s fiJe pllSt l/1l1i l'redich tllt' [uture. . Tum: World. 1994. Millcr..>ss. J.earth".'.'\(//1/11" ín bafalla por íow COl1Sllrnidofi'S t'n tntvrnrí. c uarta discontinuidad". M IT Pn'ss. Oxford Univcrsitv Prcss.tllify.~('lIce alld tJll! work of flanl'd Cohell. ColJit. 1991. Minard. Morav('c.: "Rt. Mllnttord. Si~lo XXI. Richard: El espejo de Pnbl'cyo. Nueva York.. N(lrm.~()t'il't..l York. Mary: Ahora {I r/llnea: cómo cambiar las empresas pl1m . Minsky. M('Kenna.: Vislltlll¡/(fllt"y. NUl'va York.'V"l York. Mitchell.. Barcelona. "La naturl' de la nature". Barcelona.t:. SpllCt'. Nai'-ibitt.>YWWlI:.I993. Oxford University Prl'ss. Ali'lnzól. Perspecíí.): Prer-io-peer. \iJturan.'i objetos fractales. 1495. París. -: AH S-sJmri'd traillo Wl1l1 Síreet. MI r Pn'ss.RAFf/\ 263 Maffesoli.'lona.

: "Designing a new medium". Oda Láser Editions: Le temps de Bruegeí. Platt.. Vintage Books. ami i1/formatioll applíances are tne sollltiou. San Diego.): lmllgem·Mdl/lú. en VV. rdl~ ciones del Riel.. John Wiley & Sons. Nueva York. Premiere lssue. Picard. Harva.19H2. Millemann y Linda Cío¡a: Surfúlg íhe edXt.. 1995a. nli' tlrt¡fiÓlll ir. Wirt'd. %-105. 1995. B.... n'' 2. Microsoft Presa. hechos t"il:'llflfiw. Win'd. H . Pascale Richard. IWJ. Holt' mistakes of reason rule our minds. O'Rt. MIT Prv.:. Harvard Univ("fsity PI"PSS.: (Des)Hacírndo la ciencia. T.. CD-Rom. Kt. Oren. Ecolog(a de los medios en la era de I"tenl"'. Massimo: inevitable illusim. septiembre de 1991.'nto mentol!. Free Press. Tim "Rl'making tlw pel'f·to-pet"r Meme". 1987. -: Tne círcte of ínnctmíícn. Barcelona. bots en las imágt.I(X . Olson. jakok: Hypamedin end hypertext. I<l'de~. Papert. BUt'no~ Aires.'lo.:. -: La generaci6n Nasdaq.. Atlantida. Peters.): Una década de luces y sombras: América Latina y el Caribe ell los ai'ios noventa.:. 144. 19Mó.264 C1BERCUITURAS 2. 1997. 20(X). r. CD·Rom.' word. vol. -: "Learning by doing. t9H9. Buenos Aires. Owen.'. Ted: Computa LiblDream machines. pág. 1989. Andy (ed.'nos Aires. PHI. Bruce: TlIe intane! clltlllettge to teiel'isioll. A eradas tt'C/wlogins do virtual. From papyrus to cyberspace.: Americar.. t~"prosperity are resImp. Tom: rhe Tom Petas seminar. Teenologlas de la palabra. 1994. 2001.rd University Prl'ss. O'Donnd. . ---: '1'11/' im'.~. Activ. 1993. Nueva York. Tht'art ofhuman-compilla ínlafllCt' desigIJ.c im'/f'mtil't':. Nicholas: "Produe and services for computer networks". 1991. octubre de 1994. Sebastopol. 1998. BUt. 1994.'. fCE. Indianápolis. Cmzy times callfor crazy orxalllZiltums. BUt. Alejandro Gustavo: "El complt. Seymour: "One Al or many". Cambridge. -: The innisiblecomputer. BUt.l1 dl'1llombn'. Laurel (comp. YOIl can '1 shrink yotlY way to >:rt'/ltru'ss. dño IX. 76-83.0 BIBI.: Post/Tdl'visíón.t1>( tedmology with heart.). entrevistada por Stewart Brand. Addison-Wesley.. André (comp. Pagels. Falsl! starts. San Francisco.tl armWh. mimt. ).ucelona. Apogeo ¿y derrumh('? dI' la l'((mtmdá digital.: "Infodrt~am". Bonnie A.fy Tlleory and humen-compuíer iníeracíicn.· tel/igt'tlcf' dt'bllte. Najmanovich (comp. Perriualt. íhe personal computa is so CUnIpíex.. MacWorld. Oda.'nnichi: '/'11(' ('"d (!ft1l1' na/ioll stalt'. Piscitelli.'dados". Nelson. n" 3. 1999. El IenXlIf'je de los VÚ'CII1os. 2001.: lutafaces of tJu. en S. C. 1994. Carla y C.): f'eer-to1'('I'r.'nos Aires. José Antonio (ed. O'Reilly. El impacto de los ro. n° 1. James M. Piatelli-Palmarini. OUl'nO"i Airt. Norman. The laws of nature and lile nero laws uf busillt. París. T. AIfred Knopf 1997.m.. Cambridge. Nueva York.. ibly the next Marvhall M(:Lu~ han". lIJAA. enero de 1993."d's Mae/line. Scil'n-ts tific American.07.'sign in the age of digital reproduction". 4. Harpcr BUSiness. Mario: "Virtualité et perfection".. Ithaca. Craniea.íMI' ¡·""Iim·. -: "Enn. Nueva York. Crnubard (comp. 11:N5.AA. Nyce. Oxford University Press.><. The Free Press.1994. -: Ser digital. Bogotá. lJ. Editora 34. Nueva York. Cedisa. págs. Perniola.U1lbridge.. Paidós.. [aoques: Las mdl¡uil1as de comunicar y su utítízacion lógica. San Diego. Rosalind W. Crown Business. Random House. 29-34..'nologí"". CEPAL! Alfaomega.: Los ordertadores mwcümalr.' Frdnkt. Academic Press.~. Nueva York. n 2b. 1998. Oram. Traverses. Penrose. Cultura CI/<. 1995. 2000. MIT Press. Owen.".RAflA 265 Nardi.. Mark. ~: "Multimedios e interactivldad". Tipogrdfit"ll. MIT Press.."g gltllml markl't. Roger: Tite emperor's 1It'W mínd. Heinz: The dream» of reason. 1991. n" 4. E. Donald: First persoll. Cambridge.1996. 2<XX). (ed. Don't dlssect thc frog. W. Ohmilt. 20-41. Voyager. Business: A tuo-minute warni"K: Ten chanKf'S manaKers must maketo survive into the 2151 century... 1995..tn~f(­ sim... 1994. Nueva York. A .). n" 3. 1990. Ilow llf'W l'IIXiru'. nO 14. Academic Press.·s del hombre". Buenos Aires. MlJthines vírtneítr«.'nos Ain.s~. James J.. 20lXl. Barcelona. . [ackson Grayson [r. Cambridge..·nt. La construcci611 social d. Buenos Airt'S.o. vol.: "Dt. septiembre de 1988..s. Arid. Hacia la reconstrucci6n y t'I fortall'ámíolto de la socít'dad ál'il. Oxford. Ocampo. IIf1T11I'ssíng tlll' powl'r af disrl4ptil'l' 1t'c1111/0:':Íl'S. Negroponte.. Studif's in the evo/utio" o/ cOllsciousness and culture. O'Dell.. Parente. [chn: A bríe] history o/ file [uture: origirrs 01 íhe Internet. págs. págs. n" 4445. 1995b. Washington. Conocimiento. 19n. Van"t'l'ar Bush and íhe M. 265. Naughton. "'al fiJUrlilalio/ls. Nielsen. MIT Press. San Francisco."jo d.1993.'.' of Cnuos. Pdidós-.'nst('in.. Nueva York. Río de [aneiro. 20(H. 1998. -: trformoüon EcoJoxies. Dabas yO. CllasÍf'8 killer compuícr bll:\'i.. FOllr stm/. Cedisa. John: "Evolutionary Jumps".. Eye. . Cambridge. Harnessítlg the POWt'T of disruptive tecJm/ogíes. lvars: Fatal defecí. Sevres.1999. Nu eva York. l~f wmplexity.. Introdun:i6n d Id xt.. Overlook Press. en E.. -: "El contacto como expt~rimt. The wmputl'T and Ole rise t~f Hit' SClt"lt"t'. Build it". Andy (ed. 1987. Sebastopo\' ü'Reilly. 1990. CEAL.~illy. México. cultura. 200l. . -: n'sigllillX wcb Ilsnbility. ComelJ University Pres.'o. BUl'nO. Ong.lI. N. c. en Ordm. 1977. y Paul Kahn: From Memex /0 l1yperlext.: Cimcía en movímit'llto.. Wliy good products can fail. Reading. -: Oralidad y escritura. Pcterson. Nueva York. 1998.. Nueva Rider. self-promoting and P". en B.): Con/ex! and cotlsciousncss. Bantam. r<~gs.): Pea-to-pea. Pagfia. "1 tlll' rWWI'COIIOIN.. El impacto dL'la escritura y la lecturaen la estructura dd cll1lOcimíento. Walter J.: Avatars of Hu' word. Camille: "Brash. David: El mundo sobrepapel. Aires..

Barcelona.u.: "webw. l1J91. n" 5. Joh n y S. ¡99S.. y T.ll 1980-2000: ~'v~'ntos. University of Pittsburgh Prt'SS. 48.0 1IIRl. W/¡I'I"I' 111/ ¡~r lije ¡s ti pIlÍlI-:(¡¡¡' CXpcriCIICt'. Preta. I YY3. Rcsnick.. Modrid. Prjgnf. Louis y Morvillt'.lf is c}UJIlXÍI¡g al/r Illt''W of lile world. Porter.'gi~. 7iff~na\'is. TlIf digital word. 1989. Addl!".. Zcnon (comp. Popcorn. Alhambra. M. año J. COIllPU/t'" ndwork. n" 71.·r.)Y4.. 19'-)(l.lltJe Brown & Company. Barcelona.¡ Yor\. Harvard Business School Prcss. la cultura de la televisión. Alain: "Comprender la imagen hoy. Emeryvif!c. ('11 E. N. Rescher. ('ntr('vista. Sauc.un·l.. Panthl'on Books. ---: "La red con inteligencia". Iklllniw/ltdl MIISllzillt'..> 11//(! .. 'lH-5l J.¡Ily. Pred: 1" Ollr 01(111 imaSt'. Ritchin. Robt'rt: TJIí' a/soril!lmic imoSf'.]: lltllig¡'//I's y ml'lll!ol(ls de la ciencia. Madrid. marzo de 1944. JYHO.. tcrmitcs m/lllraffi( jams. Sirut'la. Alianza. Nuev"l Socit. Rt.o: t'l1/lllimit'lItode /1111/ IlIIl'VrI era. Cdrl-Mitclll'lI: '[he Inlal/eI fOll/u'Clio1l.reat i. Massachusetts.1fíos". ( )' Rt.: "Pintura y gt. NIIPV. Che]. Sommt. en Ceorgc r. México.ir. Bm'nos I\in''i. marzo tit' 1GG4. Business Hartard Revie1l'. 199'1. How (OI1lP/Iter tec!mofog.).mte y Occidente". lyqg. RivieR'. -: Boktin Malnx Ncm~..'ss.igs. ABen y Ceoffrey Bilder: "Two thcs¡s about thc new scholarly communicatlon"."I/Slt'lIl. Rosl'l1ft'ld. --: Till' 11/1/1111111' /¡IIl'rflll·~· .Ol1· \Vt". . f'dídús.05. Medios rt'11ut'/los. Nl'i1: TI'(I11wl'oly. Estados Unidos... . Mirhael: Por/a mI competítíon. dv Im/'". lluevo rt~gin1l. Pylyvlwn. 20l. Osvaldo (comp. John: "TIH' war hl. Nllrth C. mayo-Junio de 1944.14HH. Pit'rn' V J~'iln Pditot: "Automi1te asodi-ll el systl'nws act'ntres".'n de 10 visible nuevo Imaginario". I9'iH. PluJip: "Icoml () Idnlo". Quarterman. n"11H. 1l.. Rl. Tht~odnr: Tlle Cldt of illforlllolioll.l~wllI1ill. Mitchel: TI/riles.!llr dt'Si. B<I1"Ct. Buenos Aires. eu VVAA.. 4-11. Rowpland. (. l.a (y . 21-33. Po-aman. Digital Prt.'l:lIillg illfaactil'f . I l:.'dikt (comp. Cambridge. P~IWl'lI.JIJS.s. PMís. en VV. Im/lIljo. archívo t?lt'drónico. Qut'dU. Madrid. 17 tendencias q/le inflllt¡t'/1 S(J~ bre ~lJ nnprc.'dm(llld. nO' 2.lrcdona. Po-aman. A.19(')2.: "Building thc data highway".llg./l/gt'..ilw. MI"!' Pn-ss. Pottruck. Paith y Ly.lIlZ<I d~· Agu:-. IG·Jh.lnY: La fn/ll~fllrmflci61/ empresarial en la era de í níerncí. lUbl¡W'¡"'. Alianza.: T/w lIIatrix. Pittsburgh. Cambridge.. Rdm(rpl".. IY'}]. marzo de 2t~J1. Barcelona. Cnrnbridgc. RO'iannt' StOlW.~r tIJI' cOlllputa ase. KM!: (~('r/'bm. . Rdlfo. (-'mm fc'ltgmp/¡ lo /lItl'l"I/l'/.1 Yprk. Madrid. Catedra. 'f1ct. 1994. octubre dv lliY4. Nuev. Tite nt'W culture of ¡'.\'¡.tín". Apcrture. 1993. 2000. "La Naturl' Lit' la Socit~t(>".l mundi. • {arry. 'íextbascd rompufillX in I/H' bunutnitícs. MffI1I1INlósi. páf. HOWMd: "Thc y.RAFIA 2h7 J. 1990.uis: "Slllit<lrio navl'ganll' enlre Ori. 1994. B.t'1Slt'!t-SS and rec.. págs. cm-m de ¡qt¡r. m. Ricknrd. rirst sk/Js. (Ir (lr Toronto. Sy.. rro".m"i N.'d.ilho. Wirt'd.w dirc(/wl1s . (com p.l}'O de jlN4. p. [eremy: nIhlll. 1986. Ccdisa. TIJe surrendtr of culture to teelmolom.1!t.. NIll/(l(¡'c1l11%gy: !?n/IIlAiIlS tllC WII'-/¡f.fcm nllllll'ctiIJily «lid WI/flguralld/!.'rvile Housp. Cranica. Ra~kin. ---: C¡ll/Jlmil!adcs ·uir/uI/II's. 46-53.J1. il/r/uso.ti Xl'sJiáll lit> cicllcia y tt'CIIOJoXIÍI. MIT Press. MIT rr('ss. André: O[¡jelo~ COIII1lI'llfl'.\11111'j fi/I'. nr Renaud.. Robin.'s. Nueva York. Landow y Pau! Delany (comps.ebn: su ¡'ida). y K. -: T}¡c asl' (~f aeú'ss. Rivlin. Bibiíoíem de México. Cambridge. Nicholas: Sn'elllific Progrl'ss. 2000.<. Buenos Aires. 19H9. BU~'Il()s Am's. Wadt': ~/Ji"¡t tllI' Wl'h. "Electronic democrncy".'l:tiIS (ll//fm p/l¡.lev. en Mirhael Bellt. lugar.)h. dI' (/1/' /lIm.H. Microsoft Pr(·ss. pnero dl' 1993.I{X. n° 21. Hedford. lI_vel (' bilbl'lk Slengl1l'rs: La IIUc. Ajo nJmlul.JY1." . lo tlsr World Wide Wt'b.). inédito. -rllc nxc illf¡lrllll1fimr. TI/(' Ctl11/ing revo/I/tíon in pllOtogrn"lIy. 1Y95..·"t: a critique". mente y }¡~'f(lxmmr¡.1sh'p(ll. TlII' j(l/k/Ofl' '~f COI//I'II/t'l"S fllld t/II' t me (lrf uf tf¡illkinX. VI MaXa. B. L. BUl'rlOS Aires.): "La ('nmomÍ<.): Pl'r~FI'(/Il"lSdI' la revolución de las computadoras. 1993. J¡ol: "The hYPt' in hy¡wrlt. 13-15 di' lHl\'h'mhn>. Madríd. Madrid. Alianz"l. Ccdisa.'lwt.• 1 \'(." de tn ¡"¡"¡'IICitl. RCddin~. p<igs.uch". ' Rcinhardt. 1990.WJwfc Larlll 1~í'1)it'lI'. Cnrnil!c: "La cultura del libro es. ~1l'rsp('cli­ vas y dt's.'i. Noticia.:. I)¡lvid y 'Ic-rry l'varce: La transfcnnocíón empresarial 1'11 la era de lntcrnví. -: Realidad tnríunl. Nueva York.Il:. págs. ü1l'1' lo COlllpllta. 1474. J.'n . John S.. "La imagen del porvenir". llJ<ln Anhllll\l: P. Roveta.).: "La ~t'nte imagina que el futuro SPr. C¡ll/lItIllllicaliolls. tllld conft?n'lIcing systems worldl~'1I1.. p. Paidós. Bylt'.'.: Ltll11l'/lidJ. Alianza.~I(l.l negro". Cambridge. 1>.i.pets. Nueva York. M--IN. Racionero. Putnam.'omdría en el t-oiglo XIX".f(//i1/1IJ'. 14Y? . NlIl'lJl1S /t't"lIoJO..' ["mITgillS S("'IIC¡' A11 1/{'( Ji/ r' hy . 1IJ'-::lh. Ros(-'Ilstiehl. 1978. NUl'V'-IS im. \/"'1II1. I ()!. 1Y93. f\'.JI l'ÚliStlS.¡9Hó. Ld\\. ROSZ"lk.'al body pll"lse stand up? B~HJI1dary Stll~ ries about virtual cultures". Ilarry: Tite sciclIl~fic i. 19Y3. I. Explomlioll'" ill I/lIIssi"l't'ly I'arol/el miaoworlds. S~ln Frdnci~c(). Roncar. ACM.mo: Til.lfpcrcl1pilnlism. pjgs.l)).'va alianza.AA. ClBERCUl:rURAS 2. Cyl'j'l'sfla¡'f'. -: "Strah~¡:w and the Internet".. 2000. Puttruck. Byfe ArSt'lItilJfl.. A plJilo.. 54~5Y. Pell'r: IlIjilf/lltlfiol/ IIr(J¡it'cl"frtft'j¡l1' ti/!' Wnrlll Wide Wt'!'.ui lIl'ffTw: "1.Mari~~\lld.'qualizl'r". 1975. Madrid. n° 22.cwplliCIII CSSIIY (JI/ fiJl' cnmomics of rf'st'arch in natura! SCit'IICt'.)gelws. p/I1I1~/inl(jcíll .. Addison-Wesley. QuiUnt.'lwh1. Nueva York. Prnsar las matemdtim.'>.cals". Quartcrma'. Rosal('s. Allunlut'rl': "Will tlw n. p. 14HJ.lrolin"1. Abrilms. Rhoingold.266 Pont. Ncil y PagliJ.l. 2(XJ1.. Vintagc Books..v1orlar. Nueva York. Pnbrem. I '-)t. COllhll'St' con el futuro. Wick n-: Al/m. Ch. Seb. B. en P/'tlCl't'di"ss IIYlll'rfexf'87. I'aidós. n l/111m y la mI/a/c. r~iáJ~)go". Rifkin..'l. Paidós. Vidl'oC/¡{lllms lit' fill 111' siS/o. Crafl/lic ¡'isil)ll. Eslraft'gltlS. CMilG1S. M<lftínez k(lmp.

5ilvers. "Compettvídad. 1'192. 1985. d/l CREA.'orge: Mefaman. y Georg Deutsch: Ú!Jf bfllÍII. Stt_~nt. Isabelle: "Les gé'néalogies de l'auto·or~ani. 2001.t'I alpilal illlelt'(/Ulll. San Fran('isl:o. págs. 19'13. íníelectuaies.: "Prospccts for elcctroruc publication in communication: a survey of potcntial users". 297-304.com. ~: TI/e ¡"fI'nld elige. NW. 71-74. Nueva York. Steve: "The quest for meaning. 1Y92. Ulla inlerprdaciáll alternatiua. Sartori. Thomas A.'nos Aires.p. Ccdisa. Nueva York. Nt'1. Cómo crcar l/na estrategía de . Gel bixfasl. Robert: Amazml.. Madrid. University uf wíscons¡n Prcss.lllon y Brun(l L. Douglas K.. l-IulJbl's. 1998. 197K. Sanmartín. . then igllored. Lee y Sara Kiessler: CormectitHls. Alexander: Fumb/inx t}¡t' [uture. Cambridge.07. Mark (ed. 'lime Books. Cambridge Univcrsity Pft'SS. Basic Books. Barcelona. Ct. vvíred.¡ Smith.¡egorios rentable y para d fUI uro.mds".'ss. Giovanni: Homo uídens. John R. Sagan. \ft"JlIl und i"for~ maíion in domestic spaces. tIJefirsl personal computa. FR't'man. Barcelona. Beatriz: Escenns de la vida posmoderna. París. and "ltldlilles into a Glanal Sup(f¡}r. Simone.: Millds. Raffaele: La tercera fase.: Machina sapíens.'(essful web siles. Autonomy is here". Times Books.).tny. The mergi/lg ofllUmam. Seybold. pJgs. Silverstone." MIT Press. 1999. Princenton University Press. Sebcok. 14<JX. 1979. Buenos Aires. Company. l/mi Ihe J9 Cf'lI//1ry 011 lit/t'S piOf/('er~. Cambrid~t. ~: Socialllislory oJ trutlI. Harvard.'l Coiíníh. arte y videocultura en la Argentina. Scharnp.mcisco. Seely-Brown. La sociedad teledirigida. User'» . Slywotzky. Barcelona. 1997.Hld Compi. Londres. Carl (cornp. Siegel. Roger y Eric Hirsch (comps. Nueva York. Buenos Aires. Springcr. Dtlpid. 1990. W. ~: Dan{linismo digital. 2000.mllmimtiol1. 2000. Clay: VOlresfrom tllt' llt'l. Ballantine Books. Nueva York. Routledge & Kcgan Paul. 1994.' "Listening lo Napster". Painíing 0/1 tllt' wfllls 01 tJ¡l' dlglt. Nueva York. Connnunication QfI(/rtaly. M.wlIrki"x j" tlle Ilt'1lL'orkl'¡f llr· xa/lizalío/l. Graniea. Peer~tll-peer.' 1989.): llltemef dn'ams. technolo~it> IiLteraire de Boyle". 2000. The "orlt. Broadway Books. MIT Press. Formas de saba que estllmos perdiendo. Standage. cast. Karl: Cyi'(. Barcelona.. 1995. Eric l. Wírl'd. Arclletyl't's. julio dI. Nueva York. Taurus. San Francisco. lll~ide thc (t'polltlitlllflrY 111lSiw'ss model IImt chaneed íhe uxnid. .¡I. Tom: . CivíJity alld scietlcc i" seventt'ellth cClltllry E"slarzd..'n: "Une pompt' de circonstance. O'Reilly. Brul:e: "So pl't.tour (comps. Jesús: Tecnología y [uturo humano. myllls l1t1d ml'tapllOrS.lple we ha ve a fight on our h.(' 1I'dY. Sarlo. Hídden agendas itl/'(}pularculture. W. RUt.: Paradoxes of progress. Sterling. Shapin. Mil Pn.1 W.RAFIA 269 -. verano de 1992. Ariel. 1981. Cambridge. Business University Press.1tion". Wdlkt'r . Cambridge. David Morrison y Bob Andelman (1949): Tne Prolit Lime: Haw s!rtltegit' busilless design will lead yot/ tu tomormw'" proJit~. Nueva York. La Dccouvertc. Barcelona. Stevl. Anthropos. Projt'd tt/lllltl. 50-58. Nueva York. 1990. Holt &.. Simon & Schuster. 1992.. París.. Huemul. Robert y Míchael Hawley: Ptiotomoeaícs. Paidós. Schultz.<uide. París. brains and science. La. WJwrf Bakiüin and linguístíc relalivity. Stock.·Vd York. Madisón. 40. Que Macrnillan.: <Web(lI1omics. Rucker. 1997. 1998Sticgler. 1996. Sfc~7.r~ . Smolan. 1999.11 dwlJer/st'sfor a lIdwilr~I'IJ world. Níne esseutíal prtncípieefor grow¡nx your business (m íhe Wvrld Widt' Weh>.lJ BIBU(X. n" 55.de Wt'b. Carne Press. n" 8. Paidós. San Fr.). Sayre. David: Gmlw Overo Press Slart to COlltiflue. Stcfik. Searle.. n" 3. 1994. A slralegic guide lo t!le "etwork ecoIlOmy.): Ctl1l$lIflli"g tec1Ulol(\~ir. Ca/Ha. 2001..: M01ldo 20VO. Harvard University Prcss. Fn'eman. Stcven y S. Atlantic Highfands. E. Rick: 24 J/Ours in eyberspare. Schaffer: Leviathan arld tlle /lir~pu". Buenos Aires. -: 0111' dixitlll day. f 1. Nueva Jersey. Bt'rnard: "I. Ricard y Brian Coodwin: Signs of life. Skyvington. 1985. Nueva York. Sally P. Spector. Boy/e and the experimelltallife. 1986. 1994. John y Paul Duguid: TlIesociallife of informa/ion. S. Rigllt lIraí". Cam~ bridge. Humanities Press. Lucien: Critique de la cm. 1976. Harper. Schwartz. Thomas y Jane Umiker Sebeok: SIJerlock Holmes y Charles S. en Andy Ora m (comp.): CommunicatiolJ wilh extmterresíriaí imeuígence (SETO. l'n Mil"hd e.[. Cilmbridgl'. Shapin. Quill.:effondrement techno-Iogique du temp"". 1994. La inteligt'/Icitl artificial. gmlism. Nueva York. vol. Rudy el al.268 CIBERCU¡TURAS 2. Rushkoff. Slenghers. en VVAA.. Emeryvil1l'. Cam· bridge. Tlle remarkablt' slory t~f tI'l' lt'kXm..'" t~'. How com"lexity pcrtades biology.rrlctics and tllephí/osophy of mind. lndianépolis. Travt'fses n" 44-45. Adrian. Shapiro. Paidós.. 1978.02. productividad y posibilidades de reinserción comercial en América latina". David: Seaets 01 sut.Ju' lIictorian Inlemet. lY99.: La zona de benefiáos.j ltd. julio de 1994. Buenos Aires. -: La rt'voll/fióI¡ cicllttfica. HamessillK Ole poWl'f of disrllplil re tt'rlmolosit''''. San Francisco. Hayden Books. septil>mbrt:' de 1988. págs. 2000. Sebastopol.rnartest search cngrne took 250 years lo build. A.: Díalogl/eat íhe margíns. 1988. Sproull.'<t'ml'llt 011 Ole Wort. Seuil. Taurus. febrero de 2000.: L1 I/Ut'va ri/luezade las orgmliwciollt's. Granica.. '1"111' tww edX('.d nH't'. H. 199ft Solé. 199tl. Silberman. Shirky. La :-:t'il'llCt' Id/t! 111I'1'I1t' SI' ftút. Zipff~Davis. Patricia: CJít'l1tes. Machi· /les Virtud/es. Harvard Business SchooI19lJ9. A. 1991. n" 2. ledmical a"d 1":. Harperbusiness. 2000. 1987. 1997. Stewart. y Robert C. Houi Xaox innented. 1996. Carl y Hal Varian: II~f(}rmatiOll rules. Shdf. Nueva York. Douglas: Mediflllirus. n'' 8. Cunar S. SOl'ÍllJ. Peirce: el método de la ÍIIPestigaciólI.com. Madrid. MIT Press.

M. (YJ<"illy. ..: "Th(' Killer i\pp.l/ y /a lilrllllll'i/JII"(látll rlt' /11 1Il1'lsl4'.) era de la inestabilidad". junio dl' I945. e tsa. 1. México. Hucru». . Alv¡n y Heidi 'Ioffler: "L.. ily pf Pittsburgh PrC'ss.. págs. Time (i mínd. Cheshirl'. Vatian. l. 2000..' .OS. Cambrid~t·. septiembre de 1995. . St·b.Jl'rsl'Y' Simon & Schustcr. ?OO1. A' 1" t'. Wircd.. Cibcrespue/(). FIIi'I~/¡¡IIIII. 11.lphll·'" !'rl'!'>". comunicaciún I. I\lidú!'>. . Rvílcctíons of 11 computa contrarian. l-f(/rIIl'ssillg I!I(' 1'/Il1'l't (lf /1/1.' Cedis 1992 Las ciencias cognitivas y la cxpene11cm hunuma. 148h. Ente autonorno La Tnennale di Milano. 9. . n" 2. '¡¡'cJl1wlogy OIlJ Iht' (('l!I'IISI' uf /lIIilltt'lltlt'd (011~'I/'/í'II(I".' .l 'ú1rk. 5. en V\'. UHlupltb. Talbott. Harvard Business School Press. 1YlJ5. -c-: El fm6meno de la vida. un the injármoliollll'flY. ... t'n Pilul Watzlawick y r..1n'ld...:E. K. Krit'g (comps.. NUt. l!nivl'r. en YVl'S wíuk¡n l . Wi:lIli. 1~i9H. lit " ". ¡l. 200(J. llJY1. n" 3.11 ¡mlltcra ('l/In' 1'/ Clllllpllfflrlor. Trascrnding 1111' mild1ÍIII's in t111r mid .n:id livollv A h-x Lowv: Dixíla/ mpítal. Dunod.. tion".o.J.['. ~'.lgl . {"). Wl'ilTlan. P. _: Oltre ií villa8ro:io K'obale.0 dI'! o/lst'fl'ador. Dolmen. julio de Wal¡.lllios.liHvick. {. Cr. S. Columbia L nt- ft-l1m'f. COl1tnll /ICIOI/l'S a/ (0/1-"rrucfil'ismo. Barcelona. ' Thaon. Media Pllilosophy.lUS¡l!llo. TI/(' Word Eicctric. Esto 110 es 1I//libro.JIt'! /.. Cliltord: Si/10111 -nake cit. .'iectrúnica. WI/(lf4' EllrOI R¡'l"t'H'. Anchor Books. París.. -: C01JOct'r.]: llAt's It'gacy: 2001 's computa as dreun I1nd reaíítu. . 1444. ps. Paul: Estética de la d('SllrJaricióff.(:JY2". nat compute..IK-l-. SllIMI L' 1'111' [uturv dor-. Ficha:.:ls: para la COo1pr('n~l(¡n dt.. In·. Slwr". P¿lg<•. 24-2f1. CEA. . . Cheshire. J p. Universtty Stork.. no' 4.270 C1HERCUUURAS 2. Ajo ñianco.ar~: 1 ona.. pá~s. San rrancisco. (1". Fpstnl1: Medios IIII/TlIlil'oS . lnstltute of Devetopmcnt Studies.. Barcelona.tlJppl. Mllt11'nr/d. al cOlls!mctí1. toirc de 1. Análisis al' Marsllt1lJ Mcl. n" 61. Ludwig: . 1975. 149S.. I. versity Press.lit. 19Y3. Tcxtuel~ 199b.tll /1I1('''1IIClOIlI1 1{. are" . l(l~n. primero» PII<. M1'1' Pross. lor Books. .. 1992.play 4 qUll1Jtitalil'e i1lforlllatiolJ.h I YY3.sl'(ritll J¡WlIIIIW.:. Hal y Carl Shapiro: El dominio de fa itlfomwno1/. • " " -. M Mitchell'. -c-: A fin' U~'OII t}¡r ¡J4't'I'.. Buenos Airl's. . Já/(fI'nólls y l't'rspt'ctil'l1:>.m Piern" Pupuy: "Circularid"dt's cn. Nl'Jria: titerafllra t' IIqwrmcdlll. (.: VI/Spf.lOW!'> V. ]9'15. j . Patrióa: 1. Barcelona. y R.l/o. . HH-Y5. Thl' rromisr (nlld ¡lain ofn'/ldit/~ mili U'ril ¡'¡IR witJI (Oml'/lti'f. íurld~'. Conocvt..lncis(u: "Ni lIllO.. abril de 19li2. ' W a Id rnp. f'rt'crdl'I/tt's y cr(tim..". Virtlio. Nuev~I.F. Pitt . 1995.1 límite sobre las culturas virtuales". V la Francisco' Evan Thompson y Eleanor Thornpson Roch: 01' CIIcrpo presente.~ l/lid 1/'lIIlIlític. .. COllfri/l1lCiotles HIUU(K~RAFfA 271 Stoll. nícrnc! World. 1945. 1). . . Nueva York. París. '~('1lh. : La nutquína dr visi611. ~ .): F1 0. Edw. "ll'ldonía por nllnrlltadora".1nlll. I 1) ... I-d ward: Why thillX::' bvtr /!I/l k. /11(' .~ sarrollos. Cierta idva del scnudo".'ativ. t' Wl'rtsch. Paul y P. 1996.lufte. poralllles 1(. Across spact!. ". Joseph: 1.. . ' . Carlosraliá dt' las ideas arllfiulIll's.·· U <:'l'Xlllliln . L'IIllIl. Vallghan-Bichol~.: Li/erat'. Vernon: Acmss rcolítnte. NU('V3 York. . Tiempo Cont('~lp~)rán('. Routk-d}~(' of Helsinki.1I /l1J fhu'. Barcelona..lrn' 111M. Buenos Aires. BUl'nos Aires... 1.íp.1. Allucquere Rosarme: "¿Podría ponerse de pie el cuerpo verdadero? Historias ('O (. n" 114 ' 1QY2 n/i h·s.. Mynm C. V. evidel/CI? 1111d llarrative..S -al'· r·.h'I/na. '. Scíencc-íiction l'l J'.j. Barcelona. . White. 1l}l17 Tunl<ln.0ó. " Tlle l'rncrgillg sát'f/ct' IIf fll(' edgt' of chaos.'lI . Iml1lilnuel: "¿Hay qlll' impl>nsiIT las cil'nClas SOCldll's del SIglo XIX . n SI. Whitl" M. 1991. .). Santiago. Cede-a. L: "How to makl' your own eJ)'s". Anagrama. Craphic Pres~. en Michael Bencdikt. C . 199(). S. Barcelona. MIT Pres!oO.. Da vid e. Vint. ' __ .. lY95.. I I l"" . Ioñlcr. FlIllda/1/t IItos. 15H-165. Cl'disa.JI In IIH'II/e. 44 . . Cátedra.l~. MMk y Esi. Nueva York.. WIRED Mag"l/.· (md tl't)II/IIlogy uí tht' cío-e(~f íhe meclumícal age.: "I'!'>}'cho-hi .': H16¡nllll/lOll. Nueva York. . 2000. H.. Ldi.} Saarinc-n: flllflguluSil's. Hc\rce1ona... HarCt'loJld.' Books. J. V.S. ' t. Seccnd t1IOIIX!Jt:-.0 .\IIIIlIÚ social detu S. . mar/o de 1444.'U) Paul. Wl'izenbaum. págs. 1.11 1'sico/OSI{¡ d(·/II/ITllt't. 19HH. 15·l-I)7.lidús.'V.o.. Ccdtsa. -c-: "Tcchnologtcal singuli. Nueva York.1994. Fr.lTli K' ¡'he 1'i'llI1l di. Nueva . Vouillamoz. fI ojo del lY79..KC. ' .' .'oria Rt'tIf'ral " dekw slsft'IIIIlS. Von Bertalanffy. I )011\. Hclsinki. . 579-54 1. México.1/JulIl._ " . Doubk-dav.. [comp.A/\. I'NI (comp.l-.:'.JI Irrlll'C/6H de 111 IlIt m/llra 111ft mefu {l.l'Opl:lIlicr!s. Ir. V¡"lIId 4"pll1l/1llioll": ill1l1g¡.Jf>~h. l . {Jh (/1'11(111<. 1\ "R"nwmh"'fing Johnny".)90. By!e Argt'llfillfl. BMCdlU1<1.lht. Vingl'.1 scicncc-fiction". Cambridge. .. LI/ ulda (If 11/ ¡'llll/¡¡1I41 C'Oll . Milán. 19<)2. y D. Vv.'.19~O. Francisco yJ¡o..14.llt. n~S:II¡lil'iI. Connl'cticut. 1(194. " . _: World industrial rcstrueturiflS O/Id North-SolltlJ coopaatlOl/. !LI politíoue du pire. Antorn Bosch. mvrorno t. 14H2..I. Schmutter: "Adobe casts its PDF Nct". f . . Complexitl/. lavlor.1/" (omputl/dora. ni dos". fr¡¡tciú" lit' la idelltilil1dt'II/(ll'r1l elt' 1111l'fflt'!.1I'1'/I1111'10 dv /HIII 111'(4''11'/11.('fJiS. 2114·20h. CrJphic Pn·" .listtlo. Kril'~ (comps.lrily". Barcelona.m Bah'I. Tylcr: Mrtapalfl'nls. " í & KIT. Stone. lYYI . 2000.. ---: Dr<.. hl. vol. H.. .inl" Voice ot thl' Corporatl' Rl'volu- lYHH.. los orígt'lws". nu I~. Van'la. 199Y. t'rírncr i. Paidós. J' Volk.lb:'>' ~(l-.)..yd/lHlIIJy~'t'. 7" Wal1ersll'in.r¡·s· vAl. !(j45 Iepscott. _ __ : Cilbcrmol1dc. Madnc. . Barcelona. Vorón Eliseo: "Entre Pcirce y Han-son. r. 19")4..k.. Ruenos Aires.0 (lbSt'nJfldor..~. Madrid. 19H9. York Simol1 & 5chuster. 11'1'1"" C<-ImbriJg. -: lIiK1J-Ityj¡ heretic.

.s. Dominique: Elogio del gnm púñtico. GregorYI 36 n. Dernck. Chris y james Allen: Pro/ii [nnn file eore: Growtlt Stralt'gy ill I1n Era oj'nlrbu· /t'IICt'. Isaac. 75-81. 15H Copémico. 158 Asirnov. Nueva York. John G. 19%. Barcelona. Leonard.2. 176 n. 7. Cotlnectio/l and collllboratilm in íhe 1/t'w hmdscape of elecíronic H'rilil/g. 4. Zuboff. winner. KH. Tom: "¿Y si tiene razón?". wesleyan University Press.i. 1994. Seix Barral. 15M De Kerckhove. 71 Bovlc. Anthropos. 165 Coucbot..136 n. Roy. 18 Alltr0l'0logiadesde 1m plltllo de vista t''''p(rlco (1. 38 n. Robert. [ean. Wooley. 61 n. 1474. Regi -. IIenri. lt¡ql. Nueva Visión. Francis A. o" 94/5. M. Znlo. Bleckwell.: inuísible rendcztous. 1 Ascott. 11. 1968. TJ¡e [uture oj work and pawer. J1 . 158 Alíen (filme). 108 Altbaum. 116. Jorge Luis 130 Borillo.. lK4 De Ros -. 19. Cedisa. Índice de nombres y obras Yates. Alfons.: "Elcctronic cuy hall".Filosofía de la Tecnología". 1992. 91 n. Nicolás. 39. Que. Bateelona. 64 n. 30. 147. -: íníormtuicn Allxiety 2.. 6 Baudrillard.): I"formatior¡ archííecís.tl desorden.272 C1BERCULTURAS 2. Benjamin: Virtual worlds A jOllrney in hype and JIYJ't'rrealily. 1X5 n. Rod nev. Edmou. 135. 9 ylO Barrett. Paul. Vinictus. 1975. 34 Adrián. Francis. Barcelona.. Taurus. -: Internet y después. WJ¡o/t' Earth I~t'l'it'll'. 148 Bdl. Palace Press. 144 Br~Ill".0 Whorff. 2001. Vannevar. Basic Books. 141 Bencdikt. Una teoría críticade la televisi6n. Wurman. 07 Davis. Madrid. 148 Borges. 85 n. M. Barcelona.: El aríe de la memoria.. 138 n. )5. 6 Debray. . Tlm. Dlluglas.. Ncvillc. 40 n. 128 Bateson. Roben. 1994 Zook. lenguaje. Michae\' 145 Bemers-Lee. Wolton. 18 Baüard.. 78 n. Wittig. Barcelona. 86. Buenos Aires. Giovanna. Charle. 139 n. Gedisa. "Electronic democracy". Edward. 24-27.'l realidad. págs. 1HI n. Wolf. Anagrama. Dany. KH D' Alessio. n'' 71. Robert. 7 Brown. 13 Brodv. Benjamin L. Shoshanna: 1" Ihe axe oj íhe smorí nmchine. R.h.: Pensamiento. 146 De Saint Sirnon. Kant). 43 n. 130 Colacev¡c. en La innuía di' la casa de la homba y otras cr{mims lit' la era pop. Harvard Business School Pre. 12fJ Cailliau. 99 n. 137. 43 Bacon. Langdon: "Viviendo en el espacio electrónico".1992. h Darwin. ltalo. Oxford. 5. 2000. 68 n. Sausalito. 172 Brazil (filme). Stcvcn. \'15 Calvino. '12 n. marzo-abril de 19H9. Cambridge. 102 De Moraes. 20. 19HR Adleman. Dando. \08. Hong Kong. 10\ Bu. 67 Cornella. 20lXl. Richard Saul (cornp. 25. 156+157 Brooks. págs. 155 lHade Runncr (filme). Witting. Daniel. Danilo: PoUtica. Nueva York.

Simon. Dou}. 29 Pcnrosc. 145 Coodt'. I/lO Vingo.¡~ UJlnll'). Bcmard. 107 RllSSl'l1. 194 510r 'írek (filme).'11711 (filme). Milman. pavío (frfmv). Ballard). Lullp. 4.'lbrl' en d 14m!11I (tilllll. 1hH n. 75-76.. 219 Ml'ad. ¡ SI Modahl. 3H Leontieff W. Dan. DY'>tIJ1.11\. Myron 7b~77 n. Bruce. I J 5 Widman. .assily. R4 n. 124 a¡ lrm-}. Margaret. Piel. 212 11.ilÍl d(·/I(~ . 14.' _~¡ft'I1(/¡l dI' /0.at . 1. Robert. 18. Thorllil"->. 85 n. Slenw).¡r.0 Moulthrop. William.l"'. I.v: TI//' Spi"if~ Witll.10 Stcwart.ólitt' (filme). (·fdudia. 13H lO ll'im. 108 . J Dertouzos. Humberto. Rcbert. JOh 11 IY Frcderick.. 14h. 20 Mt'lhl'h. Frie K. 21. I H2 Modis. 168 n. 103. Kelly).I. 14Y Sc\Hllnpl'ter. 153. l)l). l Zo u. Bl'lljamin.. T!« Next (. T.. 122. .i.141 Nelson.. wtüard. 23. 58 n. 45.Jrd.' (inst. Nvxt. 34 n. 4H hmning. 195 Krueger. Charles. l. Patriciil.'. \ti I ¡. hK n. 117 n. 11 Niclsen. Kdly. I h'in/. 130 íNDICF DF NOMBRrs y OBRAS 275 Dennen.16 Wil'ner. Michael. 126 n. .17 n. rv1idll'l. l'hihp. S.. Iaron. 35 Molturana. Den.bclr. S Mlmdri.liS ht'ud. 42 n. lb Tnsu (filrrn-). 68 lnnocent.6 UtI II/wJdofi'fiz (A....]ohn. 1HO n. john. 159 7 ' . Mich... R Platón.' IR Plalt. l1h Quiun. (S.lIl. HO. MI n. 21J.34 [ensen. 120. 5H V. 12811. Tt'd. h Whorff. Fr. (tilllW). . lmrnamu'I. 21X Milton.. 109 n. [akok.. 15H Wil1lwr. 1I I y I }n·Vltl'>. H t jruá~l'r. Dale. I {{¡¡cdor Ile ('"ttl'I!. Naisbitt). Orurker). 1hl NallfiJw. Allucquere R.'man. 14c. . H. Marshall. 20 Wholc Fllrl!l Rl'l'i. 1r: Fajnzylbcr.ibs(II1).Inhn. 33 Portcr. Mclrn. Ciarubattista.'a)'.'II'T. Stuart. «(jlnw) 1)2 n Kondratieff (Nikolai Dimitriyavitch Kontratyev).15h Nvuromanccr (W. 28. lOK Rokeby. :17 n. Michael. Eduardo. hJ n 20 tt (filme).'//l'l'IIt.. F"'ud). 182 TJJe /'lIJol Fallt{/. 5H. 159-160 Kr-vin. 44 1\_ 21 Tibnn. I SU J lt:'idl'ggt'r.'I.161 n. Richard. ls. St'yb{}ld). -lü i. 27 Cibson. l. Troy. 132 n.. JO il¡. Nirholas. 1) 1 f Midclft'hoff. 156-157 Jolllmy tvínemonic (filme). H Sl'yhold. 18 Nasons. 195 St'ar1t'. 135 Dr"trlis dI' la rti1o/IIl'úill dI' la íniormoaón (P. Cortñvorl. 74 . 117 How wachpress. 11H 11_ 5 Drexler.. 212 n.. Stuart. Wi!ti. 7 Homero. /lJ n. 71 Lewis. 156-157 'írísíüm Shmldy (L. Michael.SH Rol/t'r/1ufl.. 30 McLuhan.'. 145 lalbou. PiNN-'. 14 Levinson. }ecUl-Paul. 37 11. 7. 12 i illrh.-' 11/(/(1'1111'-. 3b n. 14 t'f'Jlll'1f/1f1 UJllIwI. Ih Ro/l(l((ll' (filme}..ud\-.17 n. Il/-l Voitc-h. Stu.. Od""I'¡J drí (·. Rogcr.'w. Blanchot}. Parry. lH2 Culenlwrg. Cerh.1r. h JJII/ di' Ja IIIfffllna (A Clarkl. 67 ¡: ry. 3H 11.lritlll.llTlp 1<'1Il1irt·z.l Wallcrstcin.274 C"/IlI'R('ULTU!{AS 2./11/(1:> (filme).. 2h n.t9. IOH U ilOl. Arturo. 200. Petcr. lH4 n.lIlt-¡St'o.. 12ft n. 16 Logan. Daniel. 41 n.I07 195·197. lcrcrny. ¡ 'i(j. 117. Huxll'y).212 n. Sl. IJI í.. 41 n. I fO.trl 1. Vcrnon. Nllrberl. 13h Maszlisch. Ih1 n. 3H Coodman. L f'orgt·s). 1k 1 ¡ 1M. 117 Mil1sky. 174·176 MilI! Mal' (filmt'). Fe-rnando. 99 Ll'VY. 44 11. lh.. 51 Vico. 171 QUt'<HI.18 Nl'grop()J1tt. ~h':H\'n./I/da dv Jo.loo n. Ih 1I p¡. Stewart).. HI. Paul. 43 n. 85 n. 24 Mal' Ht'adroolfl. J(ll"IIHh'~ tI. Jos. 34. 1'. 7 1'. 221' l'oucault.n Iwevn 6 U Ut'Jlgl7dor dI" (. 24 WittKl'nstl'in.l!¡Kll-1n). 109 Bill.. [akc.t'I/jh·f(I~ qltt' -c hifllrnlll (j.12h n.ul.I08 riqueza di' las organizaciolles: el cap.'l.dnn.194. lH5 n. \1olftin. 4 Horado. Michas-l. lOH Kac. Linier.. !OH nI/' CO~flllllt"r U ((11/Jbió) drl poda (A. 15 ¡"n. Marvill.as l/OCt's del tiempo (J. Paul. 10.~. -193 l/ida t'l/ Mort.l'wi~). 77 Sartre.. 43 n. f )OlH'tl. el- StOlH'. 171-172. l. 47. Thomas. 162 Van-la.1l (filme).ttll intelectual ('1'.lvl.1. 161 Shakcspcure.l)h. 3. 12 }001. 37 11.. 85 n. 146 Hughes. 20 rJ CUhl) Ollt ofOJlltro/ (K.-" L. 5711. 141:) 11.198 n . 154 I/illjl' il/'. 205 Price. H4 l. 156-1 S7 Fn. 105 Wiyt'd (n'visla).. 127 'trnnínator (filme). 3H Vi rilio.. 1H. 102.'i~. 4 Pcirce. Thl'odore.1 H5 n.. Ca r\. 11..12 celda (filml').. Sigmund. 100.lIlH'f. 117. ngt'lb. 30 Ravner. 1/01 'n« Milt. !j. (revista).. SO ~_. 23 f~t'l'(l/llliplI (P. ]'1 Exi:11'1I7 {filrm-]. Carl. S2 n. 50 n . 3 Lynch. 43. ¡S. 120 n. "'. Shapiro. . Hvl nI!'Ji/11m' jllslllllfllll'1I1'd (M. ]59 Introducción generulal psico(//lIflisi. J7 n.n·. David. J.<.O(1 (filme).·). M<lr\'. Toffler). 171 T\O. 4. 166. h Stil'~I('r.. 1HO n. jake.IIe!1I (J. 1. 141' Quinc. 188 Libr-o abierto (M. 11. 53 Drevfu .1Il1. 1HÍ) n'. 18511_ 11 Iv!cRaft'ndenl'ins 2000 (J.'ph.

3 de reconocimientos de patrones.. 1.(a. 158 e tnteracuvidad. 121 n. 5 Aumento del intelecto humano. 18 Alfabetización computacional.. 201. 34 n. <} resi . 7111. obra.3 n... 121 Autonomía.14 Automatización.!co t'rl la . 208 y la hibridación artivto / ingl'ni('ros. 218 América On Line (AOL). 11 filosoffa del. 21 y crashes bursátiles. condiciones de su recepción.1 integración arte y h·Cllolo. 93 Arte electronlcof informático. 76 n. 159 1-10111. 94 n.12. 122 n. 73 AT&T. diseño de la (programa). 219 n.75 n. 17. 25 marcos conceptuales para el. HlS n. 155 Árboles jerárquicos. 72 n. 15 y la Nash HOUSl'.. 58 n. Autonorny. 13 Animación. ¡-m n. 198. 154 Sat'IIdipía (ilwrllt'/i(ll. 203. 12Y Omiforr. 197. re-maitcrs. 124 Apple. 7'> n. 73 y "entornos atentos". 44 n.8.. 168 para distribuir el control. 17 Agentes de software. 85 n.tencia a perder control de su .15 y 1. 7h y desaparición o reaparición del aura. LJ Autor k>s)' irnagcn romántica del. 101.29 Algoritmos. 204. 191. 9 Anclajes.. 41 n. lO. 52 n.Índice temático Actores sintéticos. 179. 191 Macintosh.. 127 n.226 Anónimo. 106 n. 7 Amazon.

'w'n. 77 11.. impl'lISl1r las ciencias SOI·i . 52 blocomput. Ir. 2 del mundo moderno.ro: registros de 1.7 . 104 n 17. 20 (¡do. cuarta. 129 n.. l/S. Y'. 11S n . 121 n. 89 sutura de la.'hll BtlMd St'r\'in.. 7 C0I'H. lritls.¡ rl'lwgMiún di' la..llorio FUTOIll'O pdr. 73 n. 12 muerte de las. 42 Era po~htlman. 16 wcb Inlelih('nte. evolución hacia la. )7 ' 'ddt'IM dl' canexionismo. 24 Contraproductividad social. IOK. 53 ideografía dinámica.l Id ProYl'do OX. 61.ltl'm.l). 161 Dcsconstruccionismo. 15 expanson's do la. 190 n.. bil)lógic<1. "mn.. y dosac'oplomicnto de los procesos mutcrialcs. 106 Efecto (s).. 10 metáfora comput¿lCiollal. 201 viajes gratuitos. 20 ConoClmll'nto. 202 di' la iutormación.It¡4 n. preh¡ . J l-jlH'rl'rnpR'ndt'dorL~. 217 n X de-l. 41 II 14("ognihvi~mf\ -11 n. 120 n." ') .::n Control social. Id SS Bocing.' tl'f·nO-ll1iopí'l. 23 ' 1HI.-'s.'''' 176 n.. 12 Ctlllll1lunilrPl' I l. 4. . 14. 104 Dialéctica tecnología/cultura. 196 y dictadura de la oferta.160 C'{IIKii. InO n¡bt'rplI//Á. h3 comunidades virtuales.l'" de (.'" p n -. 12... formas postsimbohcn.. 2:l0 posdcsarrollo de la. form. 139 n."·. 219 remates mI íine. 110 n. astucia de 1. 6 y democracia de la demanda.1li conservación de masa del PBl. 1.".ldoras. ] os Cientificidad . 124 CIlJllputMinra. 6] n. 216 n. h~ y n-torno dí. 47 estructuras camaleónicas. 2h ' . 12b n. 11. lRh-lK7. 7 Entretenimiento.HIi ..-rnup.vta. dcvt rucó6n J t . me-tamorfosis en los usos dvl. 1JX n. 197 n. tj/). K2 n. H Curvas de crecimiento exponenciales. 92 Ep¡ sternolog ía. IH interferencia tccnosirnbólica en la. 7 perverso de Internet. 141 n.18 Y biología de la organizacioní. 33. AI)N sensibilidad a los precios de los..-. futuro e intcractividad.mo.l. 68 quinta.. 39 .lll'-.lción de la. lK4 ctbvrcmpn-. 149-151 del.l:tún c<lpitali . IhH u.' \0 reprimido.H.111. 7(l. mo. 211 Burbuja e:-'lwculativa.22 .istopí. 132 n.com.. 1hK sociedad del. '. -14 n.20 punto de vixtn del observador.1.tl) lOlllO tran.122 n. 2 Coma imaginarit). 2. 202 mariposa. lJ2 y entropía. y d.-' rn d i. 21~ B"wIIlS" auditivo..itiva. dIal de la. 1'14 'n. 5 inventario actualizado dt' las.JenlÍ/dciún dI.16 crecimiento de los costos sustitución. \'lrlu.. 110 n. Y4. 4 dt''''I'Il/'"lnchl''' . de-l lOO lo) humana.:TlnilS E-lcamillS' 20U ' del. b8-h9 ("JBU« 'UIJ-URAS 2. 35 dificultad de eliminar la.isilt.:kmld lIIort. 12 Brú.1 Dadá. HU. 47.. 202 punhl...\.lI-n{m V \Ol.lujd'j del. 141 n.i{9 cd 1 . 41 n. 92 y lillwrintos. ]()... 196 y la rcinvención de los negocios.' actualización visual de las. 145 J BibliÚfiJo.h/ Ll"-istopíil .illn~lrnil·ntll ' lX() C1mpulodclón. 20.0 fNDlU<: "l"fMÁTICO 27Y BUS (Bullt. 4 11111110>:('/1//"11 c(lgnitivils. . 1h n. 10 Control de la red. 194 virtual.>..278 All{lnl-garde.11'. q l_ll.1 r. de la 1:\1 n. 148 Complejidad.'l. 20 reconversión periférica y dependiente de la. ó6. 97 dt·l. 70 ~ Y nt. Y Ley de derechos o propiedad intelectual.4 i)pnlvi. 180 n. (.t l -l('nCid-fkciún. ic. !. I {)\I n.Hiú1 dl' ltl. IHh n. v l'OOlUllit.. (). 150 constructos. 50 n. 179 n.Hticul. 74. el'{mómil'o"" ll.. 44 n.írbolcs del.21 paralela. diversas rnodalíd j t~S '.l!I!ro p n logl·..l moll'('lJ lar. 'd. 144 Entropía.2 una mcnro.. Ley del.1 psiquo. 3H n.' vidriera"..1. ló5 lomunicación.iCh'r antihunlilno de la. 1% /:*tnll/c.14e intcrprcturioncs naturales. 63 n. 8ó nisl'l\ar. 4 construcción ~()l"Í. 1()7. 19h ! "~!Cd dt: J'. 230 Cuerpo. de Irltt'r..18 . h ("'ipltah .Y CHIJO/S. 197 n. 17. ClllllO (·llOlput.'IlCia.. 4111. nmjuntos."¡X p'\'tÍo dt' producción . 184 Contracultura neodígitel. n'invención d('los. IH!<:IJ IIltdt'l tunl. 2. 79. 8. SI. 48 reglas de la economía 1'1'0/. 140 n. 6 1711 7 . 17 ctnotccnologfa en términos de la..lún industrial de-l st'gundo tipo.. 2 humanocéntrica ( . irr. 117 11 n1PI·. cM.:' ntll'vil.4() no queridos. 14 ~()nstructivjsnlO.ldl. . 151 nu-tof¡. 137 n. B7 n. 215 n. "0010 máquinill'spiritual. Ylll.i.torj(l Ih"I. n.') (1 <Jt~tlr. l.. h1 cxtcrnalidades pnf.lcjona! 197 n.1. 45 unidirl'ccionill.11 de-l 1. 49.t di. 22 Consumidores. 16 n. 14 n.l. emergencia algoritmica de la S1 n. (-¡ ~DN sintético. 21 y comunidades electrónicas. B¡o~(era. 21 interfaces "amistosas". di' red. 1·l1 n. 6Y Discontinuidad.. 4 Economiafs).Íil... 92 y h'r¡l\tlloj-'. 124. di' 1..inl'hr. 22. UH u. 92 y mi. .205 r-(jJII1/1It'l'ct'.74. 174 n.l!lor<ll'lún. 41 n.l.ldor. XO n. 174 u.. 7~ fl'umvI'ff. 20 Era 111'o/Jllrrocn. 21h 'i""'lrcijPI)¡". 151 n. ! p'lgOS (·ll'ctr6nicos (l'ayl'al)..

95.151 totales. 41. 30. 82 n. 67. conflicto de las. 143. Cuide. 131 guías. 10 como supresora de las marcas de subjetividad. 74 n 14. 39 n. 6 Software. 193 rronocentrismo de la. 10 neuroingeniería de IdS. 121 como metamorfosb. 73 n. su importancia en la 41n. discográfica. 121 n. 52 Experiencias. 143. 11. binario. 66 compuertas evolutivas de la. como productos de transformaciones cognitivas. 36 de los registros musicales. 9 lnfografía. 158 Globalización.YOI1 ' " l. 71 n. 12 reconstrución de la ~eneillogía de la. 62 IBM. 4 programa simbólico de la. 85 n. 91 Potomosaícos. 124. 67. 93.13 la pregunta por el número 54 n. 181 n. 37 n. 165. 52 n.eneraciolles. . ·H. 71 Indeterminación cuántica. 64 n. 149 ' 281 Eras "del vacío". 66 ~ tecno-comunicacional. 55 Industria. 12 lnteligencia(s). Mt'tllt'x. 2 inspirada en la naturaleza. 21. 1M más-que-humanas (IMQlt).23 Interfaz.12'1 n. 185 n. arquitectura de subsunción. 9 Innovación tecnológica. 124 n. 7 aumento de la. 11 como huracán tecnológico. lY3 n. 133 vida social de la. 138 n. 15. 72 n. preguntas kantianas. 37 n.280 CI8ERCUITURAS 2.121 Aprendices de Hechiceros. 104. 4 teorfa de la. 7 lnteractividad. n. 3 Ergonornfa cognitiva. 61 Expertos y consultorec. 33 corsi e riccrei de la. diseño de la. lIó n.0 INllICE Tl'MAnco Historia.1. 131. 62 autocatálisis imaginativa. 25 historia del. 12 cartesiana. 58 n. 20. 167 n. 166 n. cognitiva.71 n. 16 limitaciones de los. 66 n. 15 hibridación. ]07 Architecture Machine CO)UP. 2 ternario. 160 n.'al. 20 Evolución. AÚ·f'SS Cuide. 1 Hombre/máquina. 37. 209 n.42 n.. 102 gráfica de la. 37 n. 139 n. 55. 175 n. Y dificultades ancestralc-. 125 y literatura. 7. 128 n. darwiniana. 116 n. 8 programa conexionista / redes neuronales.iro copernicano. . 2 como pretexto y punto de partida 128 ' Filosofía. 120 n. lOó Hechos. 18 e Imprenta. 123 n. 11 General Motors. 79 n. 1'::1 fO. 122 n. 124 n.-t desarrollos del laboratorio de medios lid t\11T en. 226 Imagen numérica. 25. 10.'tlre.7 primer programa de. 187 Escritura. 188 fantasía de la transparencia comunicativa de la. 2 mutualismo. 121 n. 42 n.rmas de saber producto de la. 93 n. procesos de ajuste a escala mundial. 14 y prueba de Turing. de la. exorcismo del sujeto. 187 lnfoxicación. 141 contenido social de la. 127 n. 74 y sistemas expertos. 11 Generaci6n Nl1sdllq. 67 escenarios del complejo de Prankenstein.226 Proyecto Distributed Terascate Pacility. 3':'. 55. antiobjetos. 12. 18 docuverso. 137 n.125 y cultura tipográfica. 1 Inteligencia artificial. La. 9 anticarh'siílnismo. 161 n.93. 39 n. 4. 2. 12. 33 lógica de la. 104 modelos visuales de. 158 t.43. S ontologfa. 169 n.55 n. IIR n. 126. 1'\ putslón exploratoria de la. 5.162 54 Cubernamentalidad. 171 n. 138 erosión de los monopolios de la. 8. 146 Experimento mental. n. 204 (. 72. 140.7.15 ' tecnológica. 216. metasensoriales. 3t'\. 37. 42 11. 70 como proyecto de la modernidad. LB /l. H y sociedad de la mente. 53 n. compuertas evolutivas de la. 210 Etnoculturas. 82 ¡IIter1¡IIk Headiine Nl"l1'5. 20. dl'sm. 3 e inestabilidad del cerebro humano. 127 n. 17. 140 como topografía de la construcción social. 17 XI1"ndlÍ. 128 n. 71 n.41. y " platónica. 138 n. 16 y narrativas mecanizadas. 5. Io. lH5 n. Hll n.9 última singularidad. 93 n. 136 n. 155. 3 Hibridación. 170 n. particularismos. 128 y revistas. 13 colectiva. 210. 2 Inh:'rnet. 5 c. )40 n. Y. 42 n 16. 34 n. 6. 122 n. 42 n. agentes simples agregados de la. 97 Información. 72 n. 217 n. 154 n.156 ficción del. 124 lllfi>jullk. 19 secuencial. 411 n. 16 LUNAR.. 16 PARRY. 116 n. 10 fusión conciencia I tecnología. 16. ti del pensamiento. 92 n. 17 r:scuela de Frankfurt. muerto de los. 137 n. "del simulacro". 103 como red del entorno O" íínc. 9 y l~scritura electrónica.. 20. 150 especificidad del lenguaje humano. H'\tl n. '12. 2. 107 política de la virtualidad. 12h n. 72 CYRUS. 198 n. 11 diseño de Id. 42 n. 42 n. 40 n. 211 Hojas de radio.lh'ri. 17 1fypt'rcard. 1J. "de lo falso". 164. 78. Hipertexto. 36 la relación cuerpo! mente como problema de 1. 169 Ingeniería del conocimiento. 18 recepción de la. 103. 52 n. 20.lliz<lciún de lo n. 149 reevaluación de la relación. 5 econorn ía de la. 52 n. 9. 1.54 n. 146 Y archivos electrónicos. 66 proyecto tecnológico de la modernidad y. 187 navegación dinámica. Y.

. 20.ot:ios i. 22.1 .. 71 LenglJ<lj('. 11<J. ton.>quipos dI. Wat. 39 n. IY9 neg{)cios de -.221 <lb'lr.-rto por el.. bomba neutrónica simbólica. digitalización corno transformación del. IBM.on d. 230 tj~'lllp(I-lntl'n1l't. . 13Y n. "19 y tecnologfas de la imagen. 1 Thornas J. JJh pensantes. 194 Nemotecnia.. Tinnb Raidl'T. caída del..> didáctico. burbujas irracionales). 8 Juegos electrónicos (ArJ.1 modernidad él la exterminio de. juegos de (efecto ~erv('rso.l v-tructura de 1<1 indu'>tri. 211 . 207 elilllinduún de 1(1<. n. 209. 10. 22". 140 n.l. 36 n.lJieci .Jl.\IIH.1. 219 n. dI'.I07 Paradi¡·nl. 99 n. . Pa(MIlIl. D5. 225 I H.. h8 memorias extcrnalizahles. 53 n. 214 materialización de la. 22.1. ¡I·('. 9 AUL In:--t<lnl Me-. 150 Pare de Xerox. 190. 224 TC/'¡Ir.'rt'nle n1nlc.11 U!j()S numéricas. la.. 65 pilf<1 doja 1... 17. 175 n. 20 infograffa. 225 ICQ.>mand. 22J economía de Jos.·l. 5R n.. 216.. 81 Noticias. 42 desilusiones de 1<1 posmodernidad. 1%. Napstet. 222. 173 Mut'rtt...IX poder de transformación de la. 61 n.20 "espacio psíquico" abi .NFT. lYH.l.0 fN1JlCF rFrv1ATIl'{) 11<0.211 arqUill'dlJrd. 93 de los medios del Mn: 47. Materiales con mernorta.222·224 NHI:N.lrlitic'lll's. HR. 222. Time Trmwíler. R emergencia de la.ajl'ría insl. 227. obsolescencia de las. 208. b8 comput'ldori'l como medio de Presentación.t'n}~l·r. Tt« Final Fl1Illilsy.1. intl'rnwdldrio.lll1ll·nto de IllS nl"o\n<. de invt~stigdci()n. Rcíwl Ihsl/lllt. '/. ó4 Metanarrativas. 197 m . 7 Música.l y. 7 UuC/'. lJS muerte del.e. 5"1/("1' 11lmdcrs. 21O~21J. 22 Museo virlU<ll. 19h malsanos de. 57 diseño polimorfo abierto. The DIlt'da/¡¡s [lIcolmter. ' 216 n.' <lita lt'cnologra. 2. 207. 7.214 del microcosmos. dt. 171 n. SR replicación gcncrnlizadu d . 222.. de.. de información.. di~¡t<11. 17 contrato pedagó~ic() d .·. . 1~ Palabra. 110 n.2. de. 12 Lectura. 222 prinwr m.n Modernización. 186.t n. 7. 231 • " '.'la. Bt'11 Telephone. 'de Adams. 214. 225 UDP. 131 n. 222.. ¡HO n 3 I1lH'\'... 163 spammínc. 1. . d ex-tos no queridos. l/S 11. 20. 222. 13 Lógica. CnlaRo. IHS.01 n. 11 Objetos int(·liv. 214 FH-'l'Net. . 10 Libro. 166 n.l. ') 1'1. 141 n. Jet como c. 1Y1 n. 202. 7.11 prOhKOlos. 224 Nasdaq.. 220. 13H n. lOó n. ARPA. 103 . 45 n. 154 n. Ó y goce de la contemplaciún. 73 n. 36 n. IOC) n. ti rect'pci6n. 94 ó 283 fr(llltCl1d~hackl'lld. Tmll).. 8ó n. inconmcnsurabifidnd dt'l (l. 20.11 MPJ.181.. 207 inh. 213. 225 mah. 215 coml'rciJI. 9 teoría d e las. 53 n. 9'-1. arte de Ji! memoria.282 C1BFRCULTlIRAS 2.220 Modernidad. 65 difusa. 8 Matrices cognitivas. 163 Invención. 115 .. 109 como quinto}' sexto k'llguilll'. 2."!: ¡n.·iosa. Ji·tri::. 45 11.:hflllOid. teoría de la. arte.1) n. 71 ventana utópica.. 6 capacidad de autocxtcrrninio. 185.IS dI. 18 lfmites que impone la indeterminación cuántica a 1.>. 21 como teoría de los ensambladores moleculares robóticos. 24 iconografía. 68 Máquinas. 138 n. conflicto entro M".. 22. digitalización dt. ¡Ji/saje de 1. 147·20 l." !I'{O Propulsion Laboratorv dl' Cal Tech. Hl n . 4 . 73 n. 5 de Moore. 5h . 65 logos. j1{/miI1S. 141.'ria nl'gra.. 223.1 tl'OlOlogíd.'nh's. 51 el futuro con la.19 n. lógica del fracaso. 141 y avalancha icónÍt"a..l de t.lrdltt'r rl'volucion. DOOIfl. 119 n.. Vl'ntaj'l competitivcl.'!:. Hh Lcv. 170 n.-d¡« masivu. 19 y l11l't<'H'squema.1~1.lbdllo de "ir(l\'<I. 11 Motores de búsqueda. . 12 metafísico. dialéctica. 222. Mortal COlflballJ.' Ait'j<tnJrf<l. JI • en voz alta.. 65 inteligentes. Laberinto borgcano. ilusiones inevitables. 97 n. 4 silent. 70 n. oquivah-ntc-.. 225 jlmk mnils.. 182 n. 224 U'JLNFJ.'ctual. ')s computocéntrico. 220. 75. ' . 228 hit' r\'avigatPr.12Y 'l.. 104 n. la. 10 mediamorfosu. 227 J't't'r-ttl-pt't'r intt>/í..lllt.IY7 n.• r. 130 I. liS n. S. 201 IJNS. 13. 7 killt'r appliCdlion. 184 'l. 73 n. 2(4 hi. 7h formas de argumentación asociadas . 25 posmodcrnidad. 1ñ3. te('nologías de la.. 82 n. digital.. 34 virnulacrox interactivos. Kuhn).:uio de. tl3 nanomáquinos. 5 mq~ilbih1iolt'C. "12.ín de. 22\ 22h 1'1 r: 222. complt'mentariedad dl'I<1.201 21 Lectura y ('suitura de imág<>l1es. 211 Nanotecnologta.¡nt. 185 n.1n n. IH4 ml'rrildos de capitules y adopción de 1. Pong. 5 Microsoft. posicionamiento estrntegico de las. 214. 1H3 n.1. Y1 n. 4Y. 228.222 ". ííabitot.aboratofio(s)... 2 • teoría de los cambios en las. 35 n...11 u'quitcc-tur. NSINFI. ] 19 n. 22H nq.. 11 formal. 1 Organizaciones. I HJ irrup(~jón masiva en la par-a-par.. 217.55 nanarquistas. 1 revoluciones científicas. . HS n.

Echelon]. 165. 86 n. 101. 10. 141 Teleológica. 146 Prtcelinc. 94 navegabilidad. 151 Silicon Valley. 117. 141. 93 Relativismo lingüístico. 19. 21 Tinta di~ital. 21. 118 n. 78. 139 X. 96. 14 intelectual.<. 163. 87. 197. 78 n. 81 n. 1 Robots. 122 Razón corporativa. Televisión. 93.26. 92 Reconversión. 171. 55 n. 67 n. 59 derechos de los. 38.-'ufollaies. 132 n. 157 navegadorl'S. 147 diídonics. 13 convNsión del ruido en sentido. 17. gramáticas de la.228. 23 78 n. 17.116 n. 22 coordinación de acciones a distancia mediante. 20 censura en las. 17 ht'ter. 120. 154 n. 162 Y determinismo. 52 n. semiótica del acoplamiento.108. 5 Tiempo real. 31. 12.. Kó n. 101 n. rox. 164.0 INDlcE TEMÁTICO 2~5 Pit.'1 inteligente. 93 n. 274 Subjetividad. 84 n. 45 n. 85. 104 n. 119 n. 151 n.. D. 3. 160 Netscape. 92 BllX~ en la. 42 n. 28 rediseñar la.56 "revolución" de los. 155. 14L 220. 146 telescxo. 7 nanorrobots. 162. 208. 17 Sony. 12M. (Informe 20(1). 17 leyes robóticas. 76 n. 214 SEn. 82 n. 208 escritura les. 84 n. 170. 221. 162 n. 6.19 Tecnotrónico. 122 líneas telefónicas. 23 WEU. 146. 24 Simulación. 22 Psycl. 4H Redes. modo de existencia. 22 como construcción social. 111 11. 42 n. 45 n. 117 función de los cambios tecnológicos. Telepresencia Y telestesia. 1111 n. 195 hibridización de la. 60 n. 96 n. 12~ Producción. 26. 122 n.1rquicas.151. 31. ~~ tecnopesimistas Y tecnoopbmlstas. (Whl. 22h Trabajo en red.98 Prótesis. 27. 1111 n .com. 121 n. 47. 59 ROP<lS computadorizadas. 195 digital. 70 de la representación. 133 'I'clecomunicacio lles. 15.141 170 mega-red. 13 [aux digital. 231 Velocidad de capitalización. 167 188.127 n 17. 35 n. J2.203. 42 n. lhtl. Tumnet y 'Ielenet. 124 n. 17Y. Tecno-realidad. módem. 93.222 Global Crossing. 172 n. 2 precursores de las. 14ll. 81 n.93 1l1. Seguridad. 34 n. 8 Votaciones instantáneas. 80. industrial del segundo tipo. 62 comunidades tccnocognitivas. 141. 100. 149 simbólicas. alcance infinito de la. 22 y 23. 7S n. 8 SETICo'hnme. 17 Emergia. 154 n.173 pluriautorfa en las. 62 periférica y dependiente. 2. 11 . 88 Tecnófilos. 4 228 Teorema de Bayes. 23 virtual. 19 microrrobots. 87 movida cultural de la. 149 del conocimiento. D. 21K. 42 n. 65 como conversaciones. 220 Sexo. 159. 212 mutaciones tecnoculturales. ancho de banda. 4 reinvenciont's de la. 121 Tecnologfafs) cambio de modo de producción. 111 n. 24 Realidad.146 Y juego de la incertidumbre.lie Earth '1 .230 iwtoorganización de la. 3. 59 replicaciófl.32 101. 172 rastreadofl'S de la. 87 de la informatización. 8 Prolipsis. lSó n. 59 mob(}/~. y el chip Clipper. 79 149. 44 n. 109 n. 188 Ventaja competitiva.2K4 Plcnolcps¡a. 115 n. HTMI. 143 de la información. 126 Teoría General de los Sistemas. 156. 146 telefónico.86 n. 119. 1 Yahoo'. Tragedia de lo!'> comunes. 130 n. 5 como analizador social. 70 promesas incumplidas de I~. 98 Norma de Encriptación de Datos (DES). 167 n. 43 n. 222 hackers.9 programas espías (Carnivore. 83 n. 4 'Icxto. hipótesis. 96 Explorer. 2 Pretty Good Privacy (PGP). 89. 198 11. 13. 86 World wtde web.94 humano-céntric-t. 171 n. 22 computacional. 37 n. n.12 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 108. 131 Mosaic.visión. 20. 102. 16 la imagen numérica y la ventana utópícazt monopolio militar de programas de. 123 n. 22.6 e identidad digital. 22.150. 163 CIRERCUUURAS 2. 132 n. 22 Fireioatls. 118.t'ctnllüe Link). 79 n. n. 203 Procesamiento de la información. 44 n. superficial/profunda. 101 n.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful