Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DESTINOS TURÍSTICOS
Chile - 2008
SERNATUR
Modelo de Gestión Integral de Destinos Turísticos - Página 2
Preparado por:
Ricardo González Cornejo Arquitecto
Humberto Rivas Ortega - Geógrafo. Magíster en Asentamientos Humanos y Medio Ambiente
Esto implica que ya no basta con que un destino turístico cuente con buenos servicios
de alimentación, alojamiento, transporte, etc., eficientes desde el punto de vista
empresarial; sino que desde la perspectiva contemporánea, el destino debe ser
concebido y gestionado como un producto turístico.
Se puede afirmar que con una adecuada puesta en valor cualquier territorio puede
alcanzar un potencial turístico. Sin embargo, la realidad muestra que sólo algunos
lugares específicos del territorio, cuentan con las condiciones de oferta (atractivos,
servicios, equipamiento, accesibilidad, entre otras) para atraer al mercado, sea nacional
o internacional. A este tipo de espacios se les denomina destino turístico.
La definición data del año 2002, cuando la Organización Mundial del Turismo convocó
a un grupo de expertos que establecieron los siguientes requisitos básicos para
identificar un destino turístico:
Representación
CICLO DE EVOLUCIÓNdel ciclo
DEde evolución
LOS de unaTURÍSTICOS
DESTINOS área turística
REJUVENECIMIENTO
Rejuvenecimiento
N°
Rango crítico de los
elementos de capacidad
ESTANCAMIENTO
Estancamiento Crecimiento
T Estabilizació
MADUREZ
Consolidación
U
R
I Declinación
S
T DESARROLLO
Desarrollo DECLINACIÓN
Declinación Inmediata
A
S
Involucración
CRECIMIENTO
INTRODUCCIÓN
Exploración
Tiempo
En nuestra opinión los destinos pueden evolucionar siguiendo pautas que no responden
a un modelo rígido y pueden presentar rasgos de desarrollo acelerado en algunos
componentes del producto turístico, (por ejemplo, las instalaciones de alojamiento),
mientras que en otros aspectos pueden evidenciar rezagos importantes, como es el
caso de la diversificación y especialización de productos. De cualquier modo, conviene
evaluar cada caso con detención a objeto de tener claridad sobre el tipo de intervención
y medidas que habrá que priorizar en función de la etapa del ciclo de vida en que se
encuentre.
destino, sería muy recomendable que las autoridades locales trabajen a partir de
escenarios de desarrollo turístico que permitan analizar la etapa del ciclo de vida en
que se encuentra cada destino turístico de su territorio, de modo de tener claridad sobre
el tipo de intervención y medidas que habrá que priorizar en los planes específicos.
Para tal efecto, se recomienda evaluar el estado de desarrollo del destino en función de
algunos indicadores claves vinculados al producto, como sus condiciones territoriales;
demanda, oferta de servicios turísticos, infraestructura, imagen turística y gestión (Ver
cuadro).
2. Demanda Turística
3. Dotación de Infraestructura
4. Oferta Turística
5. Imagen Turística
5.1 El destino cuenta con una identificación clara como tal (marca).
6. Gestión Turística
6.1 El destino cuenta con un plan de desarrollo turístico actualizado y con un sistema
de seguimiento de los programas a implementar.
6.2 El destino cuenta con una organización público – privada que contribuye a la
gestión turística.
6.3 Las autoridades locales han programado inversiones en proyectos de
infraestructura acordes al ritmo de crecimiento de la demanda del destino.
TR A N S P O R T E A L O J AM IE N T O AL IM E N T A C IÓ N
IN T E R N O
• H o tele s • R estau rantes
• T e rre stre • C ab añas • C afe terías
• A lquile r au tos • L od ge s • B a re s
• A e reo •O tro s •O tros
PYM ES • M a rítim o
•F e rrovia rio
PROVEEDORES
A G E N C IA S
D E V IA JE
F A M IL IAS
TURISTAS
R U R AL E S D E S T IN O
D E S T IN O
PTRUORD
ÍSUTC
ICTOO
D E S T IN O OTROS
DEM ANDAS T U R ÍS T IC O
T R AN S P O R TE
EXTERNO
IN FR AE S TR U C T U R A AC TIV ID AD E S C O M P R AS
TU R ÍS T IC A S Y
• A e ropue rtos R E C R E AT IV AS • T iendas
• P ue rtos • A rte san ía
• T e rm ina les te rrestre s • O b se rva ción de • S upe rm erc.
• E ne rgía flora y fauna • Lib re ría s
• A lcanta rillado • V isita a lu ga re s • kio sco s
• T e lecom unica ciones h istó rico s
• R ed via l • P esca depo t.
• S a lud • D epo rte s
• O tros servicio s • E spe ctá cu lo s
Para efectos de planificación del desarrollo turístico regional o local, por ejemplo, el
destino constituye la unidad básica de gestión
El modelo es una herramienta que puede ayudar a la coordinación de esos actores del
turismo en el territorio. Su aplicación requiere tener como base un profundo y acabado
conocimiento de las variables que son estratégicas para su sustentabilidad (una positiva
imagen por ejemplo) y que por esa razón deben ser identificadas, analizadas y
seguidas con una frecuencia y técnicas adecuadas.
Esto resulta evidente por la naturaleza y la forma en que se desarrollan las relaciones
entre las empresas, la demanda turística y el territorio. Mientras para la empresa
individual la maximización de utilidades se basa en acciones estratégicas de la gerencia
que dependen principalmente de decisiones corporativas de la propia empresa, para un
destino turístico las decisiones individuales de los empresarios no tienen sentido a
menos que respondan a la visión definida por los distintos grupos de interés en el
destino. En este contexto, y particularmente en Chile, la amplia oferta de recursos y
programas que ha dispuesto el Estado para apoyar a los emprendedores, a través de
los instrumentos de fomento productivo, presenta una oportunidad para conformar
instancias sólidas de coordinación que permitan orientar el uso de los recursos en
función de captar los segmentos de mercado que los actores locales han identificado.
límites permitidos, por ejemplo, respecto del uso de sus espacios públicos naturales o
de las tasas de crecimiento de demanda que resguarden las condiciones de
competitividad entre destinos.
Lo anterior significa, por ejemplo, que por muy rentable que resulte para algunos
empresarios del turismo, la presencia de miles de personas al mismo tiempo a un
espacio natural, no se debe permitir que éste se deteriore irreversiblemente por la
saturación a que se ve expuesto por esta sobredemanda. Incluso si está generando
empleos a las comunidades locales, por que se está poniendo en riesgo la posibilidad
de los empresarios del futuro de hacer buenos negocios en esos mismos lugares.
En conclusión, alcanzar una gestión exitosa del destino sólo será posible si
gestionamos al mismo tiempo calidad de la experiencia turística y sustentabilidad del
proceso de desarrollo.
La experiencia internacional indica que lograr estos objetivos requiere contar con
estructura orgánicas formales que aglutinen a escala regional y local los esfuerzos de
actores claves para decidir el rumbo del proceso de desarrollo turístico.
Una de las características básicas para el funcionamiento del modelo es que los actores
locales deben involucrarse desde el inicio en su proceso de aplicación. Esto significa
que deben compartir la necesidad de contar con un marco de referencia que los oriente
para lograr la sustentabilidad del destino. Deben por lo tanto entenderlo y adoptarlo, ya
que de otra manera no percibirán ni su utilidad ni los beneficios de su aplicación.
La base del éxito de la aplicación del modelo, radica entonces en que los actores claves
del destino comparten una forma de operar a partir de instrumentos de gestión en el
área de la planificación y control de programas y proyectos. Esto es fundamental si
pensamos que un modelo en si mismo no es una herramienta impositiva si no
indicativa.
Para poder implementar cualquier modelo de gestión integral de destinos turísticos, hay
que tener una clara noción de los principios de cluster y aplicarlos a cada caso, es
decir, conocer la estructura territorial turística y los encadenamientos productivos que
permiten introducir en el mercado el destino turístico. Para ello se identifica la estructura
de cluster existente en el destino y las brechas existentes en estos encadenamientos.
Por ejemplo, los residentes de destinos rurales pueden ser excelentes guías de turismo
dado que conocen bien su territorio, pero no necesariamente buenos intérpretes de la
naturaleza a menos que desarrollen técnicas y habilidades específicas para un
ecoturista cada vez más preparado y exigente. Un compromiso colectivo por la
competitividad supondría que las instituciones de educación de la zona entienden que
dotar a los niños y jóvenes de este tipo de habilidades durante el proceso de
enseñanza, será clave para promover nuevas oportunidades de empleo en el futuro.
Para asegurar calidad es clave considerar que los recursos humanos juegan un rol
fundamental, especialmente el “personal de contacto”. Si bien es cierto, la calidad de la
infraestructura, instalaciones e insumos, juegan también un rol de importancia, estas
pueden ser previstas chequeadas y/o controladas con antelación, mientras que errores
derivados de las deficiencias del personal siempre tendrán mayor incidencia en la
capacidad del destino para mantener una imagen de calidad.
Para la aplicación del modelo de gestión turística lo más importante es definir las
variables estratégicas a intervenir para crear condiciones de sustentabilidad. Es decir
¿Cuáles son los hechos, actores, situaciones, etc. que son realmente importantes para
que el turismo se desarrolle en un territorio? ¿Qué factores determinan el éxito o
fracaso de un territorio como destino turístico?.
Estas variables deben ser evaluadas periódicamente con el objeto de detectar a tiempo
cambios positivos o negativos en ellas, y tomar según sea el caso, las medidas
correspondientes.
Las variables estratégicas comunes a la mayor parte de los destinos turísticos tienen
relación con los siguientes aspectos de la actividad:
Las condiciones y el estado de conservación del territorio son estratégicas debido a que
son éstas las que generalmente motivan la visita de los turistas. Entre las variables
ligadas las características del territorio, y que son estratégicas para la sustentabilidad
del destino se encuentran las siguientes:
Una de las condiciones básicas para iniciar la gestión es conocer a los actores locales y
el tipo y grado de asociatividad que los vincula. En el caso que los actores locales no
valoren e internalicen que deben asumir responsabilidades directas con el turismo no es
mucho lo que se podrá hacer y muy probablemente el nivel de desarrollo turístico no se
reflejará en el territorio.
Son estos actores estratégicos los que una vez concertados en torno a objetivos
comunes podrán fijarse en el ámbito del turismo, acciones concretas y efectivas en
beneficio de las comunidades locales.
Entre las variables ligadas a los actores locales que será necesario conocer y hacer un
seguimiento se encuentran las siguientes:
Uno de los objetivos principales del trabajo concertado a nivel local a partir del análisis
de las variables mencionadas, será obtener información oportuna y confiable para la
toma de decisiones.
Existe una nutrida documentación y una abundante lista de ejemplos respecto de las
estructuras organizacionales establecidas para la conducción de los destinos turísticos
(OMT, 2007; Valls, 2004; Ejarque, 2003) y uno de los aspectos en que sobre los que
hay consenso es que la gestión integral de un destino requiere una instancia formal -
de composición pública, privada o mixta (público – privada) - que tenga como principal
misión aplicar un sistema de Gobernanza, que denominaremos Organización de
Gestión de Destino (OGD).
En todos los casos el proceso de decisiones requiere contar con una estructura de
gestión (directorio o consejo estratégico) y un profesional responsable, cuyas funciones
debieran ser similares a las de un Gerente en la empresa privada.
La “dirección” del destino turístico debe estar integrada por representantes de los
actores locales estratégicos públicos y privados quienes actuarán como el directorio de
una empresa.
Una gestión exitosa debe lograr efectivos compromisos institucionales que vayan más
allá de la simple asistencia a reuniones de directorio u otras actividades de
coordinación. Para SERNATUR implica dar cumplimiento al Estado le ha asignado
como organismo conductor de la política turística en su dimensión nacional, mediante la
aplicación de instrumentos de planificación y la creación de instancias acordes con las
prioridades sectoriales establecidas en cada región.
GOBIERNO REGIONAL
AGENCIA DE SERNATUR
DESARROLLO DIRECTORIO DE DESTINO Asesor Técnico
REGIONAL Municipio(s) – Organismos Público – Organizaciones Privadas
GERENCIA DE DESTINO
SECRETARÍA TÉCNICA
de apoyo
La estructura del modelo no necesariamente será homogénea para todo el país, pero sí
deberá tener en cuenta los componentes básicos que a partir del análisis de otras
experiencias nacionales e internacionales, parecen decisivos y que se resumen a
continuación:
Las principales funciones de este directorio o consejo estratégico, son las siguientes:
Para ello debe apoyarse en el trabajo coordinado de al menos cinco áreas operativas:
Sin embargo, desde una perspectiva realista, en un primer momento las labores de
estas áreas pueden ser asumidas por profesionales y técnicos de las instituciones
públicas y privadas, que dedican parte de su jornada de trabajo habitual, a tareas
propias de la gestión turística, lo que hace más factible que el proceso de
implementación del modelo se ponga en marcha.
PROGRAMAS IN PUT
BRECHAS
SENSIBILIZACIÓN Y
PRESTACIÓN CAPACITACIÓN
INFORMACIÓN PARA
SERVICIO
MONITOREO Y
CALIDAD DE SERVICIOS EVALUACIÓN
Producto - Destino
Competitivo
*Nota: La estructura programática conceptual propuesta, contiene aquellos programas considerados básicos para
gestionar las principales brechas que comúnmente enfrentan los destinos turísticos, no obstante, estos programas
deberían ser complementados con aquellos que son propios, surgidos de las brechas detectadas en el diagnóstico
local y del estado de desarrollo del destino (ciclo de vida). Adicionalmente, la priorización de los programas y
proyectos respectivos, surge del análisis y plan estratégico que se debe elaborar para el destino.
Como se ha dicho, para iniciar este proceso las tareas pueden ser asumidas por
profesionales municipales y de servicios públicos, lo que no implicaría mayores costos,
pero posteriormente ello debe ser financiado por los propios beneficiarios del modelo.
Los profesionales de las diferentes áreas operativas de la gerencia, en conjunto con los
de servicios públicos y/o entidades privadas que les presten apoyo, deberán generar un
banco de proyectos estratégicos orientados al logro de los objetivos del plan, cada uno
desde su área operativa, pero coordinadamente buscando las máximas sinergias en
sus acciones. El logro de esto será supervisado estrechamente por el gerente del
destino.
Por otra parte, deberán diseñarse herramientas que faciliten la evaluación periódica de
las variables estratégicas y se deberán elaborar pautas de acción planes de
contingencia para diferentes escenarios sean ellos para aprovechar oportunidades o
enfrentar amenazas o situaciones coyunturales.
Uno de los instrumentos de planificación mas importante que debe elaborarse durante
esta etapa son los planes de ordenamiento territorial en función del turismo, los que
serán probablemente el único instrumento con fuerza legal vinculante para los actores
que operan en el destino. Su diseño no estará exento de dificultades ya que normar el
uso del suelo frecuentemente genera conflictos entre diferentes sectores de la actividad
económica local o regional. Si bien este proceso puede requerir mucho tiempo, es
indispensable que este instrumento rector del uso del territorio se elabore de una
manera participativa.
Articular eficientemente el desarrollo de los programas, así como aquellos que son
complementarios y suponen proyectos y/o acciones conjuntas entre ellos, es un objetivo
prioritario del plan, de modo de sincronizar cada proyecto como eslabones de un mismo
sistema.
1 Condiciones territoriales
2 Infraestructura de conectividad y servicios básicos
3 Comunidad local
4 Demanda turística
5 Equipamiento e instalaciones turísticas
Sin embargo, teniendo en cuenta que para satisfacer la demanda turística se requiere
que los actores locales desarrollen distintos procesos y productos que respondan a las
pautas de consumo de los visitantes, es evidente que el funcionamiento del destino
también dependerá de los mecanismos de intervención que establezcan estos actores
para conducir el destino. Por ejemplo, qué tipo de obras físicas se construyen (hoteles,
red vial, infraestructura de servicios básicos, instalaciones de esparcimiento, etc.) y
cómo se encadenan los servicios dispuestos para responder a la demanda turística y en
consecuencia la “experiencia de viaje”.
Sobre la base de la definición del concepto de destino turístico local propuesto por la
OMT (2002), presentado en el punto 1 del presente documento, y basándose en su
experiencia institucional en la materia, sumado a un buen conocimiento del territorio y
la forma en que se está desarrollando el turismo sobre éste, el Servicio Nacional de
Turismo (SERNATUR) debe asumir el rol de promover la idea de que los actores
públicos y privados que operan en un mismo destino apliquen un enfoque de este tipo.
Los pasos a seguir son los siguientes:
Una vez realizada la difusión, SERNATUR debe tomar contacto directo con autoridades
y funcionarios estratégicos municipales para presentarles el modelo de gestión como
una buena herramienta para orientar el desarrollo del turismo en sus comunas y los
beneficios de corto, mediano y largo plazo que pueden lograr sus habitantes y el
territorio.
Lo anterior no significa que el proceso no pueda ser al revés, es decir que sean los
actores públicos y/o privados de un destino que tomen la iniciativa y se acerquen a la
municipalidad y soliciten iniciar el proceso de implementación del modelo de gestión en
su territorio.
Para ello diseñarán un plan de acción que debe aplicarse antes de implementar el
modelo. Este plan tendrá como última actividad la transferencia desde este “equipo
gestor” de carácter provisional, al equipo de profesionales definitivo de la gerencia del
destino.
Si existe este compromiso inicial, el “equipo gestor” debe diseñar una estrategia que
considere los recursos disponibles y la realidad local, para involucrar adecuadamente a
los actores estratégicos locales y regionales en la iniciativa de implementar un modelo
de gestión en el territorio del destino.
Es necesario entonces invertir tiempo en conocer muy bien la posición real de los
actores, en especial de aquellos que son claves para el éxito del proceso de
implementación del modelo. Esto puede tomar varios meses, dependiendo del número
de empresarios y otras personas involucradas en el turismo local, sin dejar de
considerar a los prestadores de servicios que operan con el destino, aunque no residan
en éste.
Como se ha dicho, para el éxito del modelo es clave la coordinación entre los actores
del turismo local. Es por ello que el equipo gestor debe evaluar adecuadamente el
grado de asociatividad actual o “su propensión a la asociatividad”.
Continuar sin tener en cuenta esta exigencia es un esfuerzo que no tiene sentido, ya
que repetimos, el éxito de la implementación y operación del modelo se basa en la
concertación de actores en torno a objetivos comunes, y estos difícilmente existen en
condiciones de conflicto entre personas y/o instituciones.
En el caso en que las condiciones sean propicias, es decir existe asociatividad o las
condiciones para que la haya, el equipo gestor debe convocar a actores estratégicos de
las diferentes actividades propias del turismo (hotelería y otros alojamientos,
gastronomía, operadores turísticos, servicios públicos, etc.) sin olvidar la necesidad de
contar con representantes de las diferentes zonas o localidades del territorio del
destino.
Uno de los principales resultados que se debe lograr en esta sub etapa es el
compromiso de los actores estratégicos locales para continuar con el proceso de
implementación del modelo. Si no se logra este acuerdo, el proceso se detiene aquí y
dicha implementación deberá esperar hasta el momento en que existan las condiciones
propicias para ello.
Para este proceso se debe diseñar un plan de acción muy concreto y atractivo para los
actores, con el fin de incitarlos a participar activamente en sus actividades y que hagan
suyo el proceso.
Como ya se ha dicho, para los encuentros puede ser necesario contar con asesoría de
profesionales especializados en dinámicas grupales, con el objetivo de lograr resultados
y acuerdos claros. Esto disminuye la reiteración de actividades y en general puede
garantizar una comunicación más asertiva.
Hoy en día nos encontramos ante un nuevo escenario, que seguramente introducirá
una revisión de la organización para la gestión a nivel de destinos turísticos. Esto por la
reciente creación de las Agencias Regionales de Desarrollo Productivo, que constituyen
una instancia ecutiva de los Gobiernos regionales en materia de fomento productivo.
En este marco de gestión el trabajo que pueden impulsar los actores locales será
fundamental para integrar en la Agenda Regional los programas vinculados al sector
turismo. El organismo técnico - SERNATUR - será generar una contraparte que
respalde la ejecución de iniciativas con criterios objetivos para orientar la participación
de los otros organismos públicos y fomentar iniciativas privadas sustentables en el largo
plazo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cumbria Tourit Board. Destination Management Plan 2006 – 2010. England, 2005
Hanlan Janet, Fuller, Don and Wilde Simon. Destination Decision Making: The Need
for a Strategic Planning and Management. Australia.
London Development Agency. London Tourism Action Plan 2004 – 2006. England,
2002.
Tourism Queensland. Transitioning for The Future. From Destination Marketing and
Development to Destination Management. Australia, 2004.
Tourism Recreation Research and Education Centre. Tourism Planning Toolkit for
Local Goverment. New Zealand, 2004.
United Nations. Economic and Social Commision for Asia and The Pacific. Guidelines
for Integrated Planning for Sustainable Tourism Development. New York, 1999