P. 1
Accion en Nulidad[1]

Accion en Nulidad[1]

|Views: 141|Likes:
Publicado pormgaba19

More info:

Published by: mgaba19 on Oct 17, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/17/2010

pdf

text

original

LA ACCIÓN EN NULIDAD CONTRA EL LAUDO ARBITRAL DEL CENTRO DE RESOLUCION ALTERNATIVA DE CONFLICTOS Por: Lic.

José de Jesús Bergés Martín I.- Fuentes. 1.- la Ley 489-08 sobre Arbitraje Comercial (LAC), de fecha 19 de diciembre del 2008, introduce por primera vez en la República Dominicana, la acción en nulidad contra los laudos arbitrales, en sus artículos 20.3 21.2 y 39: “La decisión de los árbitros sólo puede impugnarse mediante el ejercicio de la acción en nulidad de laudo en el que se haya adoptado” (Art. 20.3 LAC) “Contra un laudo arbitral sólo podrá recurrirse ante un tribunal mediante una petición de nulidad” (Art. 21.2
LAC)

“A las decisiones arbitrales sobre medidas cautelares, cualesquiera que sea la forma que revistan le son aplicables las normas sobre anulación y ejecución forzosa de laudos” (Art. 39 LAC)

2.- Está basada en la ley española 60/2003 del 23 de diciembre, de Arbitraje (LA), inspirada en la Ley modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI/UNCITRAL) en el año 1985 y ésta a su vez, en la exposición de motivos del artículo V de la Convención de Nueva York de 1958, sobre reconocimiento y ejecución de laudos en materia civil y mercantil. 3.La Ley 181-09 del 6 de julio de 2009 que modificó los artículos 15, 16 y

17 de la Ley 50-87, del 4 de junio de 1987, sobre Cámaras Oficiales de Comercio y Producción de la República y creó el Centro de Resolución Alternativa de Controversias (CRC), contempla en su artículo 17 la acción en nulidad: “Ellos son definitivos y no susceptible de recurso alguno ordinario o extraordinario, salvo la acción
1

principal en nulidad del laudo por ante la Corte de Apelación que corresponda al domicilio de la Cámara de Comercio a la que pertenezca el centro en la cual se dictó el laudo, siempre que las partes no hayan renunciado a dicha acción en su convenio arbitral”
(Art.17 Párrafo III, Ley 181-09 del 6 de julio de 2009).

II.- Ámbito de aplicación. 1.- LAC establece en los apartados 1 y 2 del artículo 1, su aplicación a todos los laudos dictados con motivo de arbitrajes ad-hoc o institucionales, nacionales o internacionales, realizados en territorio dominicano o fuera de este, sin perjuicio de lo que disponen tratados internacionales en los cuales el Estado Dominicano sea parte, o en leyes especiales sobre arbitraje, como es el caso de la citada Ley 181-09 del 6 de julio de 2009: “La presente ley se aplicará a los arbitrajes realizados dentro del territorio de la República Dominicana, sin perjuicio de lo establecido en los tratados internacionales de los cuales el Estado Dominicano sea parte o en leyes que contengan disposiciones especiales sobre arbitraje”. (Art. 1.1 LAC) “Las normas contenidas en los apartados 3 y 6 del artículo 9, en el artículo 10, en los artículos 12 y 21 y en el título VIII de esta Ley se aplican aun cuando el lugar del arbitraje se encuentre fuera de la República Dominicana”. (Art. 1.2 LAC) “PARRAFO III. Tipos de Controversias. Los Centros de Resolución Alternativas de Controversias pueden conocer de todo tipo de controversia susceptible de transacción incluyendo aquellas en las cuales sea parte el Estado o cualesquiera de sus dependencias, sean estas ayuntamientos, empresas o instituciones autónomas o descentralizadas o cualquier otra con personalidad jurídica.” (Art. 15, Ley 181-09 del 6 de
julio de 2009)

2

En caso de que RA colida con alguna disposición imperativa de LAC. 4. ya sea que las partes directamente hayan acordado someterse a su jurisdicción o como institución delegada en República Dominicana de organismos internaciones de solución de diferendos..5 LAC) III. 36. los árbitros deciden la controversia en un solo laudo o en tantos laudos parciales como estimen necesarios”.” (Art. previstos en los artículos 36. “La expresión autónoma de la voluntad de las partes debe primar. prevalecerá LAC.. como a los que la tengan que no prevea algunos aspectos tal como la acción en nulidad. Ley 181-09 del 6 de julio de 2009) 2. 40.1 LAC) “Durante el proceso de nulidad el laudo se mantiene como ejecutorio.1 y 40.Fundamento. salvo cuando es contraria a lo reglamentado de forma exclusiva por la presente ley” (Art. Diferendos Internacionales.LAC se aplica supletoriamente tanto a los arbitrajes que no tengan una reglamentación especial.“PARRAFO VI. por una parte. de la cual las partes no puedan apartarse o ésta disponga expresamente su inaplicabilidad. en la naturaleza mixta del arbitraje: nace de un contrato (cláusula o compromiso arbitral) y termina con un laudo dotado de efectos propiamente jurisdiccionales: cosa juzgada y ejecutoriedad. 1.La justificación de la acción en nulidad reside. no contemplada en el Reglamento (RA) vigente del CRC. El Centro podrá también servir como institución dominicana sede de diferendos internacionales.2 de LAC y 17 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009: “Salvo acuerdo en contrario de las partes. 15. a menos que sea suspendido…” (Art.2 LAC) “Los laudos de los Centros de Resolución Alternativa de Controversias de las Cámaras de Comercio no 3 . (Art..

Chillón Medina. existiría un imperativo constitucional. aún si esa Ley no hubiera previsto sistema alguno de control. GonzálezMontes. C. (González – Montes. 683. sin perjuicio de que ello acarrease la inconstitucionalidad de un tal arbitraje”. 17. pág. esta acción no es un recurso ordinario ni extraordinario. 489-08 de fecha 19 de diciembre de 2008 y tendrán la misma fuerza ejecutoria que las sentencias dictadas en segundo grado de jurisdicción. La ley. no cabe duda de que algún tipo de control judicial ha de arbitrarse”.Ningún convenio o reglamento de arbitraje. 1. N. excluyendo cualquier otro tipo de 1 Barona Villar. Ley 181-09 del 6 de julio de 2009) “Precisamente. 17. nuestra LAC la catalogó impropiamente como un “recurso”. Madrid. cit.. limitándose a supervisar la regularidad material o procedimental del laudo o del arbitraje o. 3ra. 2007. Comentarios a la Ley de Arbitraje 60/2004. Párrafo II. Se trata. El Control Judicial del Arbitraje. Tratado de Derecho Arbitral. Pamplona. pág. 4 . 2008. Ed. consagrada en el literal j) numeral 12) del artículo 8 de la Constitución.. José. la actuación in procedendo de los árbitros1. Editorial Aranzadi.. Autores ibéricos han ido más lejos: “Es mas. Navarra. según Fernández Ballesteros López. José Luis. pág. puede implicar o producir la renuncia de las partes a su derecho fundamental de tutela efectiva judicial.Naturaleza jurídica. La intervención judicial en el arbitraje.” (Art.estarán sujetos para su ejecutoriedad al proceso de reconocimiento previsto en los artículos 41 y siguientes de la Ley sobre arbitraje comercial No. 1340-1346. 2004. S. si el ordenamiento jurídico dota al laudo arbitral de los efectos citados. no valora o aprecia la prueba. 1519) IV. puesto que no examina los hechos ni la aplicación del derecho. Senes Montilla. págs. edición. Madrid. (Merino Merchan. de una “acción rescisoria” “dirigida solamente. 26) 2. pág.. ob.A diferencia del legislador español que empleó el término “acción en anulación”. Sánchez.. En efecto. 2006. en cualquier caso. 25.

Navarra. 11.1 y 20. auxilio en materia de prueba o ejecución forzosa.2 de LAC. pues se crea una situación jurídica distinta de la habida hasta ese momento: el laudo arbitral era firme. previstos en los artículos 20. atacando su fuerza de cosa juzgada. respectivamente.Laudos anulables. 2 Fernández Ballesteros López. donde el tribunal competente desarrolla en este caso una función de control judicial del arbitraje y no de apoyo a éste. González-Montes. 9. b) Provisionales: Se refieren a medidas cautelares y a la suspensión o levantamiento de las mismas.2 y 11. Comentario a la Ley de Arbitraje. prescritas en los artículos 21. 513-514). entre otros-”3. 2004. ob. cit. es susceptible de impugnación mediante acción en nulidad. Hinojosa Segovia. 27 (en contra. pág. de LAC. por medio de la alegación de unos motivos previamente tasados. la existencia o validez de la cláusula de arbitraje. Comentarios a la Nueva Ley de Arbitraje 60/2003.3.Todo laudo que ponga fin a una controversia. 1. en este caso de carácter judicial que no tiene su antecedente en otro proceso jurisdiccional sino arbitral. por tanto.. frente a un nuevo proceso. Madrid.3 del RA del CRC rigen tales excepciones. 3 5 . válido y ejecutorio y ahora deja de serlo”2. Los artículos 9. lo que le hace ser un proceso autónomo de impugnación. V. a dejar sin eficacia o privar de efectos el laudo arbitral.2.1 y 21. provocan un efecto constitutivo.pretensiones. El artículo 30 del RA del CRC regula este aspecto. podemos clasificar los laudos anulables en: a) Incidentales: Los que versan sobre la capacidad de una de las partes en el arbitraje.. como podría ocurrir en otros supuestos –adopción de medidas cautelares. que en caso de ser estimados.2 y el 13.. págs. González-Montes Sánchez corrobora este criterio: “Estamos. Los Párrafos VII y VIII del artículo 16 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009 contemplan éstas. José Luis. 2006. que el tribunal ha excedido su mandato. Dependiendo de la naturaleza de la controversia. 412 y 413. la competencia y. pgs.

1 y 37. salvo que el tribunal haya establecido expresamente lo contrario”. sin especificar si dicho plazo es franco o no.5 de LAC exige que “la acción de anulación del laudo ha de ejercerse dentro del mes siguiente a su notificación”. 34.El Párrafo VI del artículo 17 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009 especifica que cuando ha intervenido un laudo correctivo.. se aplica el principio establecido por el artículo 1033 del Código de Procedimiento Civil.Plazo para ejercer la acción.. aclaratorio o complementario al laudo de fondo. indicados en los artículos 36. de LAC. 2. 35 y 36 del RA del CRC regulan al respecto. d) De fondo: Dirimen el fondo de la contestación. comienza al mes siguiente de la notificación de tales laudos. VI. retiro o desistimiento del demandante sin la oposición del demandado.1 y 38. aclaran puntos oscuros o ambiguos.La renuncia tácita a la acción.. conforme lo disponen los artículos 35. Ante el silencio del legislador. de LAC.El artículo 39.c) Parciales: Corrigen errores. respectivamente. respectivamente. El artículo 37 del RA del CRC rige los mismos. 1.1.. El Párrafo VI del artículo 17 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009 prevé dichos laudos. acogen la terminación del proceso de arbitraje por transacción. el punto de partida del plazo para ejercer la acción. interpretan conceptos y completan el laudo respecto de peticiones formuladas y no resueltas en él. o comprueban la imposibilidad de proseguir el arbitraje. Los artículos 33. VII. que considera francos todos los plazos que tengan como punto de partida la notificación a persona o a domicilio.1 del RA del CRC. lo cual es cónsono con lo dispuesto por el artículo 6. que señala: “Todos los plazos establecidos en el presente Reglamento y los que se fijen en el transcurso de los procesos serán francos. 6 .

de la parte que no objetó el vicio o violación al enterarse de éstos. de consentirla y ello. ni se les aplica la doctrina de los actos propios. y finalmente. la infracción al orden público…”. en virtud de la doctrina de los actos propios: “Si una parte. 39.Conviene precisar. durante el arbitraje.e LAC). (Art.f LAC). la parte que no hizo la objeción correspondiente al enterarse de la misma durante el arbitraje. la violación “de una formalidad sustancial y sea probado el agravio. 1ª). o de algún requisito del convenio arbitral”. cuando “los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje” (Art. quedando excluidos expresamente por el legislador. 39.. se circunscribe únicamente a “la infracción de alguna norma dispositiva de esta ley. de la cual pueda apartarse.b LAC). (Art. no formulare su objeción dentro del plazo o momento previsto en cada caso. por aplicación de la doctrina de los actos propios que ha sido recogida en innumerables sentencias del TS por ejemplo. Estas infracciones no son subsanables por la voluntad tácita de las partes. conociendo la infracción de alguna norma dispositiva de ésta ley. de manera que si una parte conoce una infracción y no la denuncia a tiempo debe deducirse su voluntad intrínseca o tácita. 7 LAC) “…las partes son dueñas del arbitraje en todos sus extremos y esa situación provoca que las mismas puedan consentir las infracciones que puedan existir a lo largo del arbitraje.2. 5 de marzo de 1991 y 20 de mayo de 1993” (SAP Valladolid (Secc. en cuyo caso. la violación al debido proceso que vulnere el derecho de defensa (Art.El artículo 7 de LAC consagra la presunción de renuncia tácita al derecho de accionar en nulidad contra el laudo..2. en definitiva. de 9 de febrero de 2006) 2. que el ámbito de aplicación de la renuncia tácita. ante la 7 . 7 LAC). de la cual pueda apartarse o de algún requisito del convenio arbitral. (Arts. sin embargo. 12 de julio de 1990. conserva su derecho de accionar posteriormente en nulidad contra el laudo. se considerará que renuncia a sus facultades de impugnación. salvo que se trate de una formalidad sustancia y sea probado el agravio o se trate de una violación al orden público”.1.2. extraída de los actos que lleva a cabo. 39.

Corte apoderada.1 y 11.. debiendo pronunciarse sobre las pretensiones de la parte demandante” y “la excepción de incompetencia del tribunal arbitral deberán formularse al inicio de la litis bajo pena de inadmisibilidad”. Del estudio combinado de los artículos 20. al momento del “…intercambio de escritos de demanda y defensa dentro del proceso arbitral”. conforme lo dispone expresamente el numeral 4 del artículo 39 de LAC. 20. la cual puede decretarla aún de oficio.” (Art. a que alude el citado artículo 7? Veamos: a) En cuanto a las excepciones relativas a la existencia o validez del acuerdo de arbitraje.4 de LAC.” (Art. 20.1) 3.¿Cuál es el “plazo o momento previsto en cada caso” para objetar las infracciones subsanables susceptibles de renuncia tácita.3 del RA disponen que “la parte demandada responderá en un plazo de quince (15) días contados a partir de la recepción de la demanda. En efecto. VIII.1 y 20. conforme al 10.1 LAC) “3) El tribunal arbitral podrá decidir las excepciones a que se hace referencia en el presente artículo con carácter previo antes de decidir el fondo. antes de discutir el fondo: “1) El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de su propia competencia.2 de LAC señala que la parte “deberá oponerse a más tardar al momento de presentar defensa” lo cual tiene lugar. los artículos 8. El artículo 20.3 LAC) b) En cuanto a la excepción de incompetencia. 8 . (Ver Infra No. se infiere que la parte debe objetar in limini litis.3 de LAC. lo cual es cónsono con las disposiciones del RA al respecto. incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o validez del acuerdo de arbitraje o cualesquiera otras cuya estructuración impida entrar en el fondo de la controversia.

9 . una nulidad radical o inexistente del convenio conforme se determina en los artículos 1261. El legislador español excluyó expresamente la incapacidad como motivo de anulación. El artículo 20 de LAC no incluye la incapacidad como una excepción a ser propuesta como cuestión previa antes de entrar en el fondo de la controversia.1 CC. ésta debe ser denunciada tan pronto sea detectada por la parte afectada. aunque en última instancia la incapacidad de alguna de las partes presupone de acuerdo con el derecho interno español. Esta puede ser la razón por la que se ha excluido la incapacidad. por considerarla incursa en el motivo de anulación por causa de invalidez o inexistencia del acuerdo: “Una vez más la influencia de la Ley Modelo se ha dejado sentir (art. no puede operarse la renuncia tácita. violación al orden público o decisión de un asunto no arbitrable. pág.c) En cuanto a que el Tribunal arbitral ha excedido su mandato. El artículo 20.” (Merino Merchan.Importa precisar que. si la infracción que no fué objetada por la parte al percatarse de ésta durante el arbitraje. entendemos que ésta excepción también debe ser planteada tan pronto la parte se percate de ella en el curso del arbitraje. Chillón Medina. 1547) Por consiguiente. e) En cuanto a la irregularidad en la composición del tribunal o en el procedimiento. d) En cuanto a la incapacidad de una de las partes en el acuerdo de arbitraje. la materia en que supuestamente exceda su mandato”. El artículo 9. si bien dejando fuera expresamente el motivo de la incapacidad. y por tanto. cit. en el curso del arbitraje. 34 LM). ob. N.1 del RA del CRC prevé esta excepción de manera implícita. entraña indefensión. al que alude la LM. 4.2 en relación con el artículo 9. 696. en cualesquiera de los cinco (5) casos precedentemente explicados.2 requiere que la parte “deberá oponerse tan pronto como se plantee durante las actuaciones arbitrales.1 y 1263. Tratado de Derecho Arbitral. Al igual que en los casos precedentemente examinados..

aquellos laudos que entrañen violación a una formalidad sustancial que agravie. 3. Les-Pret.1 de LAC y el Párrafo III del artículo 17 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009. 8 dec. No. obvio es decirlo. Si se puede.2) y del artículo 48 de la Constitución. J. o al debido proceso causante de indefensión.conserva su derecho de accionar posteriormente en nulidad contra el laudo ante la Corte apoderada. o cuando los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.” (Encyclopédie Dalloz. es importante anexar a la demanda en anulación.” (Merino Merchán. pág. V.1. 1. pues ello haría resentirse el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24. cit. ordre public. Sin embargo. en el sentido que ella puede ser cubierta por una ejecución voluntaria (Rec. no pueden ser objeto de renuncia anticipada a la acción en nulidad correspondiente. J.. 2. D. “Nunca. En España y en Francia.P. No. VII. La renuncia expresa a la acción en nulidad. la situación es similar. únicamente respecto de infracciones subsanables susceptibles de renuncia tácita. pág. VIII. no es de orden público. tal renuncia sólo sería válida. 41) 10 . en caso de que se haya hecho la denuncia previa de la infracción durante el arbitraje.. y Chillón Medina. 1916. 1057) “Pero esta nulidad. 1914. Finalmente.1 CE. ob. Civil. como ya señaló la STS del 10 de marzo del 1986..194). no impugnar el laudo dejando pasar el plazo establecido para hacerlo. 476.El legislador dominicano se apartó del modelo español al conferir a las partes el derecho de renunciar “previamente a ejercer todo recurso contra los laudos” en el artículo 40. la certificación del tribunal arbitral haciéndola constar. al igual que en la renuncia tácita. Pero esto no es técnicamente una renuncia sino un decaimiento de derechos.Por el contrario.1 LA. sin embargo. por simple aplicación mutatis mutandi de lo dispuesto en el artículo 7 de LAC (ver supra No. puede existir atisbo de renuncia anticipada a la acción de anulación por los motivos expresados en el artículo 41.

Commercial. f) y g). los cuales son los mismos casos a que nos hemos referido anteriormente a propósito de los vicios que afectan el laudo arbitral que pueden originar la nulidad del mismo. subyace un carácter de orden público que no puede ser objeto de transacción o acuerdo 11 . la renuncia a su impugnación mediante la acción en nulidad no es efectiva. cualquiera que sea el país en que se haya dictado.. ni válida y cualesquiera de las partes que se encuentre afectada por esos vicios puede apoderar a la Corte de Apelación para su conocimiento y fallo. Tanto en los casos previstos por el artículo 39 como por el artículo 45. Para sustentar mi criterio recurro al numeral 3) del ya referido artículo 39. cuando el vicio que afecta a laudo arbitral consiste en que ha habido inobservancia del debido proceso. 15.” (Encyclopédie Dalloz. cuando dispone que en los casos precedentemente señalados el tribunal puede apreciar de oficio esas irregularidades. 260) 3.En nuestro país. A-B. en estos tres casos. originándose una violación al derecho de defensa. arbitrage comercial. I. pueden ser apreciados de oficio por el tribunal que conozca de la obtención de exequátur para la ejecución del laudo y por lo tanto se puede denegar el reconocimiento o la ejecución del mismo. es preciso determinar el verdadero alcance de esa disposición prohibitiva. o cuando los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje. la doctrina adopta una posición idéntica: “En razón de que el artículo 40 de dicha ley establece como un obstáculo para el ejercicio de la acción en nulidad la renuncia a recurrir el laudo. No. Surge la pregunta. pág. Pero además el artículo 45 referente a los motivos para denegar el reconocimiento o la ejecución de un laudo arbitral dispone en su numeral 2) que en los casos b). ¿realmente en todos los casos el ejercicio de esa acción está prohibida en presencia de una cláusula de renuncia a ejercer todo recurso? A mi modo de ver.“El recurso de anulación puede por tanto ser interpuesto sin posibilidad para las partes de renunciar a este con anterioridad al pronunciamiento de la sentencia.

cit.. porque tal y como se establecido tratándose del debido proceso éste compromete reglas y normas de orden público constitucional. N.gov. excediendo la competencia que el legislador le ha conferido: “debiendo rechazarse no solo las que no están previstas..en virtud tanto del artículo 6 del Código Civil como del artículo 48 de la Constitución de la República. Jorge. y con las mismas no se puede transigir” (Subero Isa.1) dejando inalterable el fondo juzgado por los árbitros. 28 agosto 2009.do) IX. 1545)” 2.Las causas y motivos de anulación son de carácter estrictamente limitativo (numerus clausus) dada la naturaleza rescisoria de la acción anulatoria que solo priva al laudo de su ejecutoriedad y fuerza de cosa juzgada (ver supra IV. www. pgs.Para tener una idea del problema planteado por el carácter rigurosamente limitativo de las causas de anulación. ob. 23 y 24. la Corte apoderada no puede inadmitir la acción de anulación basada en uno de los casos previstos. pag. razón por la cual tanto su defensa como su control son irrenunciables. requisito esencial de un régimen favorable al arbitraje. 1. ni acogerla fuera de éstos. Finalmente en este aspecto es preciso señalar que cuando se trata de la violación de un derecho fundamental consagrado en la Constitución de la República.suprema. Chillón Medina. La asistencia judicial. sino también aquellas alegaciones con las que se pretende formar el ámbito del recurso recurriendo a conceptos generales como el orden público (SSTC 299/1992 y 31/1992 citadas por Merino Mechan. 22.. 695. bajo ninguna circunstancia un acuerdo de arbitraje puede descartar previamente la posibilidad de que se invoque por ante un órgano de la constitucionalidad competente la nulidad de ese acuerdo. Causas y motivos de anulación. basta con señalar que sería inadmisible una acción en nulidad contra un laudo que decretó la validez de un convenio arbitral a pesar de que el contrato del cual formaba parte había sido anulado completamente por una 12 . Así. Seminario Arbitraje en América Latina.

” 13 . No obstante.2 de LAC. a falta de dicho acuerdo. o si nada se hubiera a este respecto.. f) Que el laudo es contrario al orden público. d) Que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes. o que dicho acuerdo no es válido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido. si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo están. sólo se podrán anular éstas últimas.2 de LAC enumera seis (6) casos de anulación: “2) El laudo arbitral sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación demuestre: a) Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el Artículo 10 estaba afectada por alguna incapacidad. en que el laudo es contrario al orden público por irrespetar la autoridad irrevocable de la cosa juzgada previsto taxativamente en el literal f) del artículo 39. que se haya traducido en violación al derecho de defensa.3 de LAC que dispone en ese caso “el convenio arbitral no subsistirá” y no. de la que las partes no pudieran apartarse o. e) Que los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.sentencia judicial con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.El artículo 39. 3. que no se hayan ajustado a esta ley. b) Que ha habido inobservancia del debido proceso. salvo que dicho acuerdo estuviera en conflicto con una disposición de esta ley. en virtud de la ley dominicana. si el demandante en nulidad basara su petición en que se vulneró el artículo 11. c) Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los términos del acuerdo de arbitraje.

ob. El convenio arbitral no puede versar sobre objetos litigiosos que ya han sido resueltos previamente por la vía judicial o por la vía arbitral. 39 Ley 834. debe tener un poder especial expreso para someterse al arbitraje dentro de los límites de la controversia.Incapacidad de una de las partes en el convenio arbitral. sin que medie error. cual es obtener con plenitud la tutela efectiva de los jueces y tribunales – art.. “Finalmente. 11 LA 1988. cit. Nuestro ordenamiento jurídico define esta causal como una irregularidad de fondo que afecta la validez del acto (Art. a la tutela judicial efectiva” (González Sánchez. dolo o cualquier otro vicio. a medio del arbitraje. 14 . 5 de diciembre. 50) “Esta exigencia de declaración además de expresa e inequívoca en el sentido de que no admita duda o equivocación y su significado sea indiscutible es la consecuencia de que. ni sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje o aquellos que tengan una causa ilícita según los términos del artículo 1133 del Código Civil. (SAP Barcelona.4. en concreto. libre de coacción. siempre que la parte a quien interese lo invoque mediante oportuna excepción. Si el firmante del convenio es un apoderado o mandatario. . 24 CE – al impedir a éstos el conocimiento de las cuestiones litigiosas.Examinemos en detalle cada uno de ellos: . las partes renuncian a un Derecho Fundamental. 10 mayo 1996)”.Inexistencia o invalidez del convenio arbitral. 15 julio 1978). que la sumisión a arbitraje sea no solo inequívoca sino también indiscutible puede ser considerada como una exigencia constitucional y en caso de ser infringida podría dar lugar a una vulneración de un derecho fundamental. pag. art. La parte que ha suscrito el convenio debe tener la capacidad de obrar y disponer necesaria para asumir la obligación y ejecutarla y haber otorgado su consentimiento en forma inequívoca.

produciendo un efecto y real menoscabo del derecho de defensa…” (SSTC 35/1989. 4 Merino Merchan y Chillón Medina. 52/1989.2) la inobservancia del debido proceso causante de indefensión.. cuyas pautas en este aspecto han seguido pari passu los tribunales encargados del control jurisdiccional de la actividad arbitral4. LAC). ob. El legislador ibérico no incluyó como causal de anulación (Ver supra VII. El artículo 39. 30 de marzo) (STC 681/2002.. El tribunal constitucional español. privando o limitando.Inobservancia del debido proceso causante de indefensión. pues de lo contrario.6. por considerarla contenida en otra que protege a la parte que: “… no ha podido. los árbitros deben limitarse a decidir respecto de aquellas cuestiones expresamente previstas por las partes en el acta de misión. sanciona con la nulidad por vicio de forma. bien su facultad de alegar o justificar sus derechos o intereses para que le sean reconocidos. 1556. por cualquier razón hacer valer sus derechos…” (Art. no. 41. cit. En virtud del principio de inmutabilidad del litigio. impide a una parte el ejercicio el ejercicio del derecho de defensa.3 de LAC confiere a la Corte apoderada la facultad de apreciar de oficio la existencia de ésta infracción. se violentaría el principio de contradicción. a todo acto de procedimiento afectado por el incumplimiento de una formalidad sustancial o de orden público y exige a quien la invoque. probar el agravio que le ha causado. normalmente con infracción de una norma procesal el órgano judicial en el curso del proceso. 14 de febrero.Laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. 700. pág. 15 . de 21 de marzo). ha definido la “indefensión constitucionalmente relevante” como: “…la que. 22 de febrero. bien para replicar dialécticamente las posiciones contrarias en el ejercicio indispensable del principio de contradicción. 91/2000. .” El artículo 37 del Código de Procedimiento Civil Dominicano.

1 de LAC y que además.consagrado en el Art. ocasionen indefensión es una causa de anulación del laudo: “Deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos”. principales o reconvencionales.Los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje.4 de LAC prevén la posibilidad de separar. 22.c) y 39. para fines de anulación de las demás disposiciones del fallo no afectadas de tal vicio.5 del RA del CRC contemplan también esta situación. (Art. 16 .1. lo procedente es solicitar el laudo previsto en el artículo 38.1 del RA del CRC prohíbe nuevas demandas o introducir pretensiones nuevas. que violen los principios de igualdad y contradicción consagrados en el artículo 22. confiriendo a las partes la potestad de solicitar al tribunal arbitral que “dicte un laudo adicional respecto a reclamaciones formuladas en el procedimiento arbitral pero omitidas en el laudo”. en el proceso de selección o de recusación de los árbitros.2. diferentes de las estipuladas en el acta de misión. cuando sea posible. dones y legados de alimentos.1 de LAC. entre otros. .Irregularidad en la composición del tribunal o en el procedimiento. El artículo 3 de LAC excluye expresamente: “1) Aquellos conflictos relacionados con el estado civil de las personas.4 y 37. Los artículos 37. la parte extra petita o la no sometida a los árbitros.1 LAC) . después de la aprobación y la firma de ésta. 22. Cuando los árbitros omiten pronunciarse respecto de algunas pretensiones de las partes contenidas en el acta de misión. El artículo 24. en las notificaciones de los documentos.c) de LAC: “El complemento del laudo respecto de peticiones formuladas y no resueltas en él”. Cualquier omisión o actuación negligente del tribunal o de la secretaría del órgano institucional. Los artículos 39.

4 diciembre 1929. 2) Causas que conciernen al orden público. todos aquellos conflictos que no sean susceptibles de transacción. separarlo de los demás objeto de arbitraje. 11ª). hallándose integrada la causa de anulación. El control judicial del arbitraje. a través de su jurisprudencia se encargan de concretar la extensión del contenido del orden público de cara a su alegación como motivo de anulación del laudo. separaciones entre marido y mujer. 17 .Laudo contrario al orden público. menores y sujetos a interdicción o ausentes.4 prevé la anulación del aspecto juzgado no susceptible de arbitraje. Así mismo. La SAP de Valencia (Secc.alojamiento y vestidos. p. en su sentencia del 31 de marzo de 2006 expresa: “El carácter amplio e impreciso de la noción de orden público. En España. es contrario a las necesidades del orden público vigente en ese momento (Cas. siempre que sea posible.3 de LAC confiere a la Corte apoderada la facultad de apreciar de oficio la existencia de ésta infracción.H.3 de LAC confiere a la Corte apoderada la facultad de apreciar de oficio la existencia de ésta infracción. 24 de la Carta magna” (citada por González-Montes Sánchez.50). básicamente por la vulneración de los derechos fundamentales y libertades públicas garantizadas constitucionalmente a través fundamentalmente del art. D. son soberanos para determinar si el objeto de la convención. tutelas.” El artículo 39. país de origen de nuestra legislación arbitral. las Audiencias Provinciales.109) El artículo 39. el artículo 39. 3) En general. . 1930. aconseja una cautelosa aplicación de su concepto a casos concretos. los tribunales en cada caso. La Cámara Civil de la Corte de Casación francesa ha consagrado que la violación al orden público no está subordinada a la infracción de un texto de ley en particular y que.

mediante la prestación de una fianza. cuando los árbitros han rechazado esta excepción. puesto que señala expresamente que “En todo caso. a) Respecto del laudo incidental sobre competencia: 1. La decisión de los árbitros sólo puede impugnarse mediante el ejercicio de la acción en nulidad del laudo en el que se haya adoptado. Si la decisión fuese desestimatoria de las excepciones. según lo dispone el artículo 20.3 de LAC. 2.Para suspender la ejecución del laudo que ha desestimado la excepción de incompetencia. a menos que sea suspendido por el Presidente de la Corte de Apelación competente. La notificación de la demanda en suspensión. 18 . el ejercicio de la acción en nulidad no suspende el procedimiento arbitral”. en referimiento.. es necesario requerirlo al presidente de la Corte de Apelación competente. el procedimiento arbitral continuará.Efectos del ejercicio de la acción en nulidad.X.. en virtud de lo que dispone el artículo 40. actuando como Juez de los Referimientos. el laudo se considerará como suspendido de pleno derecho. En todo caso. suspende de pleno derecho la ejecución del laudo.. Entre la notificación de la demanda en suspensión y la celebración de la primera audiencia por ante el presidente de la Corte.1) no suspende el procedimiento arbitral. que éste texto legal es aplicable a los laudos incidentales dictados en el curso del arbitraje. “Durante el proceso de nulidad el laudo se mantiene como ejecutorio.La interposición de la demanda en nulidad contra el laudo incidental que versa sobre excepción de incompetencia basada en la incapacidad de una de las partes en el acuerdo de arbitraje. dictado antes de discutir el fondo (ver Infra V.2 de LAC. “El tribunal arbitral podrá decidir las excepciones a que se hace referencia en el presente artículo con carácter previo antes de decidir el fondo. la inexistencia o invalidez de éste.” Importa señalar aquí.

el Presidente de la Cámara Civil (de la Corte de Apelación) en funciones de juez de los referimientos. a partir del 20 de diciembre de 2008. transitorio.20 del 10 de marzo de 2009. b) contraviniendo la ley dominicana a la que las partes se han sometido. Presidente Cámara Civil Corte Apelación Distrito Nacional) Por último. Cabe agregar además. son susceptibles de ser suspendidos por el Presidente de la Corte en Referimiento. si el laudo ha sido dictado: a) existiendo una incapacidad de una de las partes. d) violentando el derecho de defensa. no al procedimiento de suspensión del laudo arbitral. reglamentado por la vigente ley de arbitraje comercial” (Ordenanza No. según las disposiciones de la Convención de New York de 1959 y la Ley 489-08 sobre arbitraje comercial. los procedimientos de arbitraje iniciados con anterioridad a su entrada en vigor”. e) fallando un punto 19 . hay que entender por esta disposición que los procedimiento aludidos se refieren a aquellos que se desarrollan ante el Consejo de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de que se trate. c) inobservando el debido proceso.”. para determinar si procede el acogimiento de una demanda en suspensión de un laudo arbitral. “Pero. si bien el artículo 46. de la Ley 48908 sobre arbitraje comercial del 19 de diciembre de 2008 establece que no se aplicarán sus disposiciones a “los procedimientos de arbitraje iniciados con anterioridad” a la entrada en vigencia de la ley. que únicamente los laudos dictados por CRC con motivo de los arbitrajes iniciados con posterioridad a la entrada en vigencia de LAC. la demanda en suspensión debe fundamentarse en uno de los casos tasados establecidos en la Convención de Nueva York de 1959 y los prescritos por el artículo 39 de LAC: “Que. lo cual significa que todavía no se ha dictado el laudo final que necesariamente desapodera a los árbitros de la controversia. debe comprobar. de conformidad con lo dispuesto por el artículo 46 de LAC: “No se regirán por las disposiciones de la presente ley.el procedimiento arbitral continuará.

k) fallando sobre materias no susceptibles de transacción” (Ordenanza No. siempre y cuando dicho laudo provenga de un arbitraje iniciado con posterioridad a la entrada en vigencia de LAC.20..2 y 40.2 de LAC dispone expresamente que: “el juez de los referimientos no tendrá competencia para suspender decisiones arbitrales de este tipo”. el arbitraje no puede proseguir. corresponde al presidente de la Corte de Apelación competente. h) desconociendo el proceso arbitral.2) c) Respecto del laudo de fondo: 1.El laudo se mantiene ejecutorio durante el proceso de nulidad. Sin embargo. el 20 de diciembre de 2008.1). en referimiento.1). (Ver supra X.LAC no prevé una acción en nulidad contra el laudo arbitral que acoge la excepción de incompetencia.controversial no previsto en el acuerdo de arbitraje. a menos que sea suspendido de conformidad con las disposiciones de los artículos 40. citada) 3. hemos visto que la facultad de suspender los laudos dictados en el curso del arbitraje. que la parte que ejerza la acción en nulidad contra un laudo que haya ordenado una medida cautelar. i) fallando sobre materias no susceptibles de arbitraje. b) Respecto del laudo provisional que ordena medidas cautelares: 1.2).b. siempre y cuando dicho laudo provenga de un arbitraje iniciado con posterioridad a la entrada en vigencia de LAC. j) violando disposiciones de orden público. (Ver supra X. 20 .. puede acudir al presidente de la Corte de Apelación para obtener la suspensión. tribunal judicial distinto al juez de los referimientos. el 20 de diciembre de 2008. por lo cual es necesario admitir. g) desconociendo de la composición del tribunal arbitra.El artículo 21.3 de LAC (ver supra X.2 de LAC (ver supra X. de conformidad con las previsiones del artículo 40. probablemente en razón de que los árbitros quedan desapoderados de la controversia o en todo caso. f) fallando un acuerdo de arbitraje..a.

apoderada de una acción en nulidad contra un laudo arbitral. pero existen elementos suficientes para determinarlo. 1. el recurso sería admisible conforme a los literales a) y c) párrafo II del artículo 5 de la ley 491-08 del 19 de diciembre del 2008. “No podrá interponerse recurso de casación. XII. 1.. no son objeto de recurso de casación.Por último.4 de LAC. si excediere dicho valor o el laudo incidental o provisional (aunque éste se hubiese ejecutado voluntariamente) ha sido objeto de acción en nulidad conjuntamente con el laudo de fondo. aunque fuere voluntaria no es oponible como medio de inadmisión… c) las sentencias que contengan condenaciones que no excedan la cuantía de doscientos (200) salarios mínimos del más alto establecido para el sector privado. 21 . En cambio.Si la sentencia dictada por la Corte de Apelación competente. se admitirá el recurso si excediese el monto antes señalado”.. parcial o de fondo. o el monto envuelto en el caso no excede la cuantía de 200 salarios mínimos del más alto establecido para el sector privado vigente al momento que se interponga el recurso. sino conjuntamente con la sentencia definitiva. pero la ejecución de aquellas. importa señalar que las ordenanzas dictadas por el presidente de la Corte de Apelación competente. es susceptible de ser recurrida en casación. contra: a) las sentencias preparatorias ni las que dispongan medidas conservatorias o cautelares. provisional. Sino se ha fijado en la demanda el monto de la misma. vigente al momento que se interponga el recurso.Admisibilidad del recurso de casación. XI.Recurso contra la sentencia que versa sobre la nulidad del laudo. según lo consagra el artículo 40.El artículo 40. en materia de suspensión de ejecución de laudo.. sin perjuicio de otras disposiciones legales que lo excluyan.4 de LAC prevé que la sentencia dictada por la Corte de Apelación competente.. el recurso sería inadmisible. ya sea incidental. versa sobre un laudo incidental o provisional.

no lo es menos. siendo posible esta última sólo cuando las partes en el compromiso arbitral hayan renunciado a la apelación o cuando se trate de casos en que intervenga un amigable componedor” (SCJ. lo que es reconocido por la recurrente. ya indicada. la Suprema Corte de Justicia enviará el asunto ante otra Corte de Apelación. excepto que la controversia sea de naturaleza laboral.... las decisiones arbitrales pueden ser impugnadas por apelación o por una acción en nulidad. consagra el efecto suspensivo de la ejecución de la sentencia.. en el punto de derecho juzgado por ésta./SmithEnronVs. según lo dispone el artículo 20 de la ley 491-08.Recurso de apelación contra los laudos.. son admisibles y válidas.HoteleradelAtlantico.Efectos del recurso de casación. XIV..p df) 22 . XV. En caso de que la sentencia que dicte dicha Corte sea casada por igual motivo que la primera. 1.. www. en la cláusula o el compromiso arbitral o en el acta de misión: “…conforme al sistema jurídico sobre la materia establecido en el país originario de nuestra legislación.do/..gov. que las apelaciones interpuestas antes de la entrada en vigencia de la citada Ley 181-09 del 6 de julio de 2009. 1. 1. salvo que las partes hayan renunciado expresamente a dicho recurso. ésta deberá conformarse estrictamente con la decisión de la Suprema Corte de Justicia.XIII.Envío.Si bien es cierto que el párrafo III del artículo 17 de la Ley 181-09 del 6 de julio de 2009 descarta expresamente el recurso ordinario de apelación contra los laudos. 11 marzo 2009.En caso de que la sentencia sea anulada.El artículo 12 de la citada ley 491-08.suprema. salvo las excepciones establecidas por la ley.

de cumplimiento inmediato y dictados en única y última instancia” (Art. lo que es reconocido por la recurrente... por ser imposible la coexistencia de ambas. vigente a partir del 6 de mayo de 2005. El laudo será definitivo. siendo posible esta última sólo cuando las partes en el compromiso arbitral hayan renunciado a la apelación o cuando se trate de casos en que intervenga un amigable componedor. ésta última quedará descartada por la apelación. 23 .. Los laudos emitidos son ejecutorios.4 RA) “El laudo desapodera a los árbitros de la controversia que hayan resuelto. se obligan a cumplir sin demora cualquier laudo dictado o acuerdo que se logre.021 del Código de Procedimiento Civil.. inapelable y obligatorio de inmediato por las partes.2.En caso de que la apelación contra el laudo sea admisible (ver supra XV. Se reputará que tal decisión de someterse al arbitraje implica renuncia a cualquiera de las vías de recurso a las que puedan renunciar válidamente.Recurso de apelación y acción en nulidad contra laudos.020 y 1.4 y 36. cuyos artículos 1. a fin de evitar contradicción de fallos: “…conforme al sistema jurídico sobre la materia establecido en el país originario de nuestra legislación.3 disponen: “Las partes que decidan someter sus diferencias al arbitraje institucional regido por este Reglamento. 1. 1. y no estará sujeto para su ejecutoriedad a los requisitos de los artículos 1. 36. las decisiones arbitrales pueden ser impugnadas por apelación o por una acción en nulidad. con fundamentos similares. Inc. pero que. 1 y 2) y se haya interpuesto además acción en nulidad. tal y como lo establece el artículo 16 de la Ley 50-87 sobre Cámaras de Comercio y Producción” (Art.La apelación sería inadmisible si el arbitraje fué celebrado conforme al Reglamento del Consejo de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo.3 RA) XVI.

como en el presente caso la hoy recurrente introdujo un recurso de apelación contra el laudo arbitral y una acción principal en nulidad del mismo.do/.. www. por estar a riesgo y peligro de fallos contradictorios…” (SCJ. 11 marzo 2009.. la vía de la nulidad queda descartada./SmithEnronVs. “mutatis mutandi”. que.p df) 24 .gov.una vez ejercido el recurso de apelación en los asuntos que proceda.HoteleradelAtlantico. cuyos objetivos y sustentación obviamente coinciden.suprema. es preciso admitir que dichas acciones procesales no pueden coexistir.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->