P. 1
Articulo 62 y 64 Del Codigo Sustantivo de Trabajo y La Jurisprudencia Colombiana

Articulo 62 y 64 Del Codigo Sustantivo de Trabajo y La Jurisprudencia Colombiana

|Views: 2.261|Likes:

More info:

Published by: Octavio Caraballo El Jhonny on Oct 16, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/01/2013

pdf

text

original

ARTICULO 62. TERMINACION DEL CONTRATO POR JUSTA CAUSA. Artículo modificado por el artículo 7o.

del Decreto 2351 de 1965. Son justas causas para dar por terminado unilateralmente el contrato de trabajo: B). Por parte del trabajador: 1. El haber sufrido engaño por parte del empleador, respecto de las condiciones de trabajo. 2. Todo acto de violencia, malos tratamientos o amenazas graves inferidas por el empleador contra el trabajador o los miembros de su familia, dentro o fuera del servicio, o inferidas dentro del servicio por los parientes, representantes o dependientes del empleador con el consentimiento o la tolerancia de éste. 3. Cualquier acto del empleador o de sus representantes que induzca al trabajador a cometer un acto ilícito o contrario a sus convicciones políticas o religiosas. 4. Todas las circunstancias que el trabajador no pueda prever al celebrar el contrato, y que pongan en peligro su seguridad o su salud, y que el empleador no se allane a modificar. 5. Todo perjuicio causado maliciosamente por el empleador al trabajador en la prestación del servicio. 6. El incumplimiento sistemático sin razones válidas por parte del empleador, de sus obligaciones convencionales o legales. 7. La exigencia del empleador, sin razones válidas, de la prestación de un servicio distinto, o en lugares diversos de aquél para el cual se le contrató, y 8. Cualquier violación grave de las obligaciones o prohibiciones que incumben al empleador, de acuerdo con los artículos 57 y 59 del

y conforme a estrategias globales que ella formule. Esta garantía por supuesto. pero sigue siendo competencia de la ley dependiendo de las condiciones sociales. fallos arbitrales. . De otro lado el artículo 58 enseña que se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles. en el momento de la extinción. se expresa que aunque ³la Constitución establece que la estabilidad laboral es un derecho del cual gozan todos los trabajadores. Posteriormente no pueden alegarse válidamente causales o motivos distintos. regular la relación Laboral y fijar los mínimos a niveles altos o bajos. La parte que termina unilateralmente el contrato de trabajo debe manifestar a la otra. que tiene hoy calidad constitucional en virtud de que el artículo 53 Ordena a la Ley consagrarla al expedir el estatuto del trabajo. y de manera que una vez consumada la situación jurídica subjetiva e individual y constituido así el derecho concreto. según su política. económicas y culturales. contratos individuales o reglamentos. la causal o motivo de esa determinación. se predica de los derechos laborales. o cualquier falta grave calificada como tal en pactos o convenciones colectivas.Código Sustantivo del Trabajo. COMENTARIO: Según sentencia de la Corte Constitucional 594/97. ellos resultan infrangibles frente a la nueva Legislación´. los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores". por lo cual la ley debe consagrar mecanismos para proteger ese valor superior« al igual que en la Sentencia 115 de 1991 de la Corte Suprema de Justicia se expresa que ³La irrenunciabilidad por parte del trabajador es un sistema instrumental ideado por el legislador y tendiente a garantizar unos derechos que él mismo considera mínimos y tal figura forma parte de un diseño general de protección. PARAGRAFO.

a fin de poder defenderse adecuadamente´. es un desarrollo del principio de buena fe en el ámbito de las relaciones laborales. Es así como encontramos que la Corte. ya que el sentido de la norma es permitir que la otra parte conozca las razones de la finalización unilateral de la relación de trabajo. pues permite precisamente a la otra parte conocer esos hechos justificantes. La Corte concluye que el parágrafo demandado. lejos de desconocer la Carta. Podemos encontrar también relación con los Principios Generales del Derecho. tanto Suprema como Constitucional. con criterios que la Corte Constitucional comparte plenamente.Además ³se entiende que cuando el parágrafo señala que la parte debe indicar la causal o motivo que fundamenta la decisión de terminar unilateralmente el contrato. . Así lo ha entendido la doctrina y la propia jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral. no basta con invocar genéricamente una de las causales previstas por la ley laboral para tal efecto sino que es necesario precisar los hechos específicos que sustentan la determinación. aseguran los derechos del trabajador ante que el de los empleadores. como entes fundamentales del Ordenamiento Jurídico de nuestro país. donde se manifiesta que en el ejercicio de los derechos y en la ejecución de los actos jurídicos las personas deben obrar lelamente (LA BUENA FE) o que los derechos de los individuos no son absolutos sino relativos y no puede hacerse uso de ellos sino con motivo legítimo y noble sin apartarse del espíritu que los inspira (DEL ABUSO DEL DERECHO).

En caso de terminación unilateral del contrato de trabajo sin justa causa comprobada. Artículo modificado por el artículo 28 de la Ley 789 de 2002. por parte del empleador o si éste da lugar a la terminación unilateral por parte del trabajador por alguna de las justas causas contempladas en la ley. caso en el cual la indemnización no será inferior a quince (15) días. con indemnización de perjuicios a cargo de la parte responsable. Treinta (30) días de salario cuando el trabajador tuviere un tiempo de servicio no mayor de un (1) año. Esta indemnización comprende el lucro cesante y el daño emergente. por cada uno de los años de servicio subsiguientes al primero y proporcionalmente por fracción. . Si el trabajador tuviere más de un (1) año de servicio continuo se le pagarán veinte (20) días adicionales de salario sobre los treinta (30) básicos del numeral 1. En los contratos a término indefinido la indemnización se pagará así: a) Para trabajadores que devenguen un salario inferior a diez (10) salarios mínimos mensuales legales: 1. el primero deberá al segundo una indemnización en los términos que a continuación se señalan: En los contratos a término fijo. El nuevo texto es el siguiente: En todo contrato de trabajo va envuelta la condición resolutoria por incumplimiento de lo pactado.ARTICULO 64. o el del lapso determinado por la duración de la obra o la labor contratada. el valor de los salarios correspondientes al tiempo que faltare para cumplir el plazo estipulado del contrato. 2. TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO DE TRABAJO SIN JUSTA CAUSA.

1. no basta con invocar genéricamente una de las causales previstas por la ley laboral para tal efecto sino que es necesario precisar los hechos específicos que sustentan la determinación. 2. Si el trabajador tuviere más de un (1) año de servicio continuo. se le pagarán quince (15) días adicionales de salario sobre los veinte (20) días básicos del numeral 1 anterior. el cual se aplica únicamente para los trabajadores que tenían diez (10) o más años el primero de enero de 1991. de la Ley 50 de 1990. se les aplicará la tabla de indemnización establecida en los literales b). Veinte (20) días de salario cuando el trabajador tuviere un tiempo de servicio no mayor de un (1) año. exceptuando el parágrafo transitorio.b) Para trabajadores que devenguen un salario igual o superior a diez (10). lejos de . PARÁGRAFO TRANSITORIO. salarios mínimos legales mensuales. tuvieren diez (10) o más años al servicio continuo del empleador. por cada uno de los años de servicio subsiguientes al primero y proporcionalmente por fracción. Así lo ha entendido la doctrina y la propia jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral. ya que el sentido de la norma es permitir que la otra parte conozca las razones de la finalización unilateral de la relación de trabajo. La Corte concluye que el parágrafo demandado. con criterios que la Corte Constitucional comparte plenamente. COMENTARIO: Según sentencia de la Corte Constitucional 594/97 ³Se entiende que cuando el parágrafo señala que la parte debe indicar la causal o motivo que fundamenta la decisión de terminar unilateralmente el contrato. Los trabajadores que al momento de entrar en vigencia la presente ley. c) y d) del artículo 6o.

503. . LXXII. en consecuencia. pues permite precisamente a la otra parte conocer esos hechos justificantes. cada parte sabe o está en capacidad de saber en ese instante el gravamen que se impone en beneficio de la otra y lo que recibe a cambio y de determinar. la utilidad o la pérdida que el contrato reporta´ Sentencia 1° de Junio de 1952. a fin de poder defenderse adecuadamente´. En cuanto también al aspecto que trata de los Contratos Onerosos la Corte Suprema de Justicia ha expresado: ³lo que caracteriza el contrato conmutativo es que las prestaciones a que da nacimiento se conocen ciertamente desde el momento mismo de su celebración. es un desarrollo del principio de buena fe en el ámbito de las relaciones laborales.desconocer la Carta.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->