P. 1
Trabajo Competencia Monopolística y el Oligopolio

Trabajo Competencia Monopolística y el Oligopolio

|Views: 1.043|Likes:

More info:

Published by: Diana Alicia Zapata Montevilla on Oct 11, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2013

pdf

text

original

Precio y Producción en la Competencia Monopolística y el Oligopolio Competencia Monopolística La competencia monopolística se refiere a la organización del mercado en la cual hay

muchas empresas que venden mercancías similares pero no iguales. • Productos en Competencia Monopolística son Heterogéneos. Cada empresa vende un producto que es al menos algo diferente de los productos de las demás empresas. Pocos Monopolistas porque existen muy pocos bienes que no tengan sustitutos cercanos, pocos bienes q sean enteramente homogéneos entre los productores. Supuestos Básicos. 1. Las empresas aspiran a Maximizar sus ganancias. 2. Productos de cada vendedor de un mercado de competencia monopolística es algo diferente del producto de los demás vendedores, los compradores perciben las diferencias. 3. Entrada o Salida fácilmente de un mercado. 4. Comprador y vendedor tienen perfecto conocimiento de los precios de los productos. Los productos se diferencian ligeramente uno del otro, sustituto cercano uno del otro. Decisiones de la empresa. Las interrogantes principales a las cuales debe responder son: ¿Cuánto producir? ¿Qué precio cobrar? ¿Cómo diferenciar su producto de los otros? Los productos deben ser sustitutos tecnológicamente y económicamente cercanos. • Tecnológicamente: Satisfacer la misma necesidad. • Económicamente: Similares precios.

es un equilibrio estable porque cualquier empresa saldrá perjudicada si impone un precio superior o inferior a el P cuando P=CME. La empresa debe producir y vender una unidad adicional solamente si baja el precio de todas las unidades. • El equilibrio final de la empresa P=CME. El equilibrio a corto plazo de la empresa. . Elección del nivel optimo. Dado q cada empresa produce un producto único similar pero no idéntico a los otros. que significa que la empresa debe bajar s precio para obtener más clientes. IMG = CMG Nivel de producción a corto plazo cuando P>CMEV a largo plazo cuando P>CME puede obtener una ganancia económica mayor o igual a cero. La curva de ingreso marginal bisecta la distancia horizontal entre la curva de demanda y el eje y. no habrá otras entradas de empresas en la industria ya que los beneficios son meramente normales. Cada empresa enfrenta una curva de demanda con pendiente negativa. el precio vigente en el corto plazo es superior al del equilibrio.En competencia monopolística el Ingreso Marginal es menor al precio.

IMG<P. b) La curva de demanda proporcional D. su entrada reduce la participación de cada empresa. En el largo plazo existe una mala asignación de recursos. debe intersectar a d a la curva de coste medio en el punto de tangencia. a) La curva de coste medio debe ser tangente a su curva de demanda. la empresa obtiene una ganancia económica igual a cero. CMG<P Eficiencia económica. • En el equilibrio a largo plazo. la competencia monopolística no utiliza los recursos de la economía para llegar a un costo medio mínimo. .• En el Largo Plazo. porque las ganancias positivas atraen nuevas empresas.

La producción es menor de lo que la sociedad idealmente quisiera. En competencia monopolística los CME son decrecientes pero no están en su mínimo. cualquier acción . El oligopolio es una forma de estructura de mercado en la cual solamente unas pocas empresas están vendiendo un determinado producto. pero esto es imposible porque las empresas deberían producir con perdida a largo plazo. Desde el punto de vista del bienestar social. esta no podría cobrar un precio suficientemente alto como para cubrir todos sus costos por tanto no estaría en la capacidad de producir a largo plazo.La eficiencia productiva se alcanza solamente cuando los costos de producción están en su minino absoluto. la competencia monopolística trae aparejado del prejuicio P>CMG. Oligopolio Teorías del oligopolio. La empresa podría reducir su CME a un mínimo absoluto. La producción de la podría incrementarse hasta que sean iguales. aumentando su producción. cuando la producción se realiza en el punto más bajo del CME.

• Información perfecta acerca de los precios pero no respecto a las reacciones. A acción de uno de seguirá la respuesta al otro. 3. Las empresas aspiran a maximizar ganancias. • Existen tan pocos vendedores del producto en un oligopolio que las decisiones de cada vendedor afectan las ventas.llevada a cabo por una empresa oligopolista afecta notablemente a sus empresas rivales. Las decisiones y resultados dependen de cómo reacciona los rivales. b) Producto homogéneo. . 3. 2. desde el punto de vista de los consumidores los productos. Supuestos. c) Competencia en cantidades. Los hogares aspiran a maximizar su satisfacción. Difícil constituir una curva de demanda para una empresa oligopolista que produce un bien homogéneo. La variable de elección de cada empresa es el nivel de producción. Existe interdependencia. Modelo de Cournot. 1. Contexto El modelo de duopolio de Cournot tiene cuatro características básicas: a) Consideramos un mercado en el que hay 2 empresas. Los productos son pocos cada uno de ellos debe estar muy al tanto de las acciones de sus rivales y de sus reacciones ante los cambios de política de la empresa en cuestión. • El producto de un oligopolio puede ser o diferente. Ningún costo o beneficio externo está asociado con ningún bien. respectivamente. 1. Consecuencia de la interdependencia. 2. Sean x1 y x2 los niveles de producción de las empresas 1 y 2. producidos por las dos empresas son sustitutivos perfectos. Las curvas de demanda son limitadas para los oligopolistas. Es decir. • Existen barreras que impiden entrar en el mercado.

Las empresas tienen que elegir simultáneamente sus niveles de producción. elección secuencial junto con información imperfecta. menor es el beneficio. Curva de reacción: muestra de que manera determina la empresa A su volumen de producción como reacción frente a la decisión de B . Para A las curvas de isobeneficio los puntos más altos quedan uno a la izquierda de otro. En el modelo de Cournot introduce las curvas de isobeneficio.d) Elección simultánea. Elección simultánea no significa necesariamente que las elecciones se realicen en el mismo instante de tiempo. b) Cuanto más lejos se encuentra de los ejes. Un contexto equivalente sería uno en el que una empresa elige primero su nivel de producción y luego una segunda empresa elige su producción pero sin observar la decisión adoptada por la primera. cada empresa tendrá que elegir su nivel de producción sin conocimiento sobre cuál será la elección del rival. Para cualquier nivel de producción de B habrá un único nivel de producción que maximice los beneficios. si unimos los puntos más altos tenemos la curva de reacción. En otros términos. determinado x el punto de tangencia de la recta que pasa por la producción dada la empresa B. Es decir. a) Cóncavas hacia el eje a lo largo del cual mide la producción. Las curvas de isobeneficio es el lugar geométrico de los puntos definidos por distintos niveles de producción de la empresa y su rival que rinden a la empresa el mismo nivel de beneficio.

Bertrand llega a un equilibrio estable ya que cualquier alejamiento movimiento de fuerzas que conducirán de vuelta a ese punto. Modelo de Bertrand contratación: puntos de de las curvas isobeneficio El modelo de Bertrand deriva de mapas de isobeneficio convexos a los ejes de precios que nos muestra que la empresa debe reducir su precio hasta cierto nivel. Uniendo puntos están las curvas de reacción. Contexto El modelo de Bertrand se caracteriza por los siguientes elementos: 1) Consideramos una industria en la que hay 2 empresas. 2) Las empresas venden un producto homogéneo. estos están más a la derecha refleja que a medida que A se desplaza hacia un nivel superior de beneficio conquista algunos clientes de B. 3) Competencia en precios. • Mientras más baja sea la curva de isobeneficio menor será el nivel de los beneficios. Lugar geométrico de los puntos de beneficio máximo que A puede obtener cobrando cierto precio. • Los puntos mínimos maximizan beneficios.El equilibrio de Cournot se da por la intersección de las dos cuervas de reacción. estable siempre y cuando la curva de reacción de A tenga mayor pendiente de B. Curva de Une los tangencia de de ambas empresas. pone en .

b) Si actuara como seguidora. • En una curva de demanda quebrada. la empresa ingenua actuara como seguidora. • Bajo una curva de demanda quebrada. 2. los cambios en los costos no siempre ocasiona cambios en los precios. Cada empresa tiene que elegir el precio para su producto sin conocer cuál es la elección de la empresa rival. La discontinuidad de la curva implica que hay un intervalo en que los costos. Ambas empresas eligen ser lideres: Guerra económica. una curva de IMG es típicamente no continua. Modelo de Demanda Quebrada. Cada duopolista estima el beneficio Max: a) Si actuara como empresa líder. la curva de demanda para una empresa oligopolista será quebrada en el precio de mercado existente. Ambas empresas eligen ser seguidoras: Expectativas no materializadas. Teoría del Cartel . lo relevante es que aunque una empresa juegue primero la que juegue después no observe el comportamiento de la primera. Solo una empresa es sagaz. Este modelo nos dice que: Si las empresas rivales igualan las bajas de su precio pero no el aumento. 5) Coste marginal constante y común para las dos empresas: c1=c2=c> 0. 1. no cambiara mientras la empresa se mantenga en la discontinuidad de las dos porciones.4) Elección simultánea. Una curva de de demanda quebrada produce una curva de ingreso marginal de dos partes. Modelo de Stackelberg. ella se convertirá en la empresa líder y alcanzara el equilibrio estable. De nuevo elección simultánea no significa que la elección se realice en el mismo instante de tiempo. pueden modificarse sin afectar el precio y la producción de equilibrio de la empresa.

Con el propósito de maximizar ganancias. Liderazgo de precios. niveles de producción. se permite que cada empresa venda todo lo que pueda a ese precio. Se fija un precio uniforme.Acuerdo formal dentro de un mercado para fijar precios. 1. limitar la acción de fuerzas de la competencia en un mercado. zonas de venta. por objeto también tiene. a) Liderazgo de la empresa de bajos costos: La empresa de bajos costos fijara un precio menor a Pa será seguida por la empresa B de altos costos aunque ella no maximice beneficios a ese precio. cuotas de producción. Distribución de mercado de un cartel. Una empresa fija el precio y otras siguen por la ventaja que ello les presenta. Competencia en variables distintas al precio. 2. b) Liderazgo de una gran empresa: Hay una empresa dominante con una considerable participación en el mercado total. . Sistema de Cuotas: Sobre la cantidad de cada integrante o división geográfica.

• . o mediante uno sobre el valor absoluto de la elasticidad precio de la demanda de e. El índice de Lerner como una medida del poder de monopolio de una empresa. El índice de Lerner mide el grado de monopolio de una empresa. L se determina mediante la razón de la diferencia entre el precio (P) y el costo marginar (CM) respecto al precio. CM = Costo marginal. Qc = Nivel de producción competitivo. En términos cualitativos.Temas recientes y avanzados en la estructura del mercado. El valor de L puede oscilar desde cero. Pm = Precio monopolista. hasta uno. para medir ese poder de monopolio se utiliza el índice de Lerner: Índice Lerner de poder de monopolio Donde: • • • * EPD = Elasticidad precio de la demanda de la empresa.

el bienestar del consumidor será mayor si las empresas cobran precios iguales al costo marginal a corto plazo para los períodos de carga máxima y de . Es una medida del poder de monopolio de una industria en conjunto. o solamente unas pocas. Concentración mínima: cuando todas las empresas tienen la misma cuota. podría operar como si fuera de competencia perfecta si la entrada es totalmente gratuita y la salida no tiene costo alguno. La competencia real es menos importante que la competencia potencial. Teoría del mercado de contienda. los servicios en horas pico) y para satisfacer la demanda de carga máxima. Valor máximo: 1. o empresas. cobrarán un precio que sólo cubra el costo promedio. Índice de Herfindahl. Mientras mayor sea el valor de de H será el grado de poder de monopolio de la industria. y la empresa. Concentración máxima. De acuerdo con la fijación de precios de carga máxima. • FIJACIÓN DE PRECIOS Fijación de precios de carga máxima: En algunos casos. Se llama índice de Herfindahl a la suma de las cuotas del mercado al cuadrado de las n empresas que lo componen. La teoría del mercado de contienda firma que incluso si una industria tiene una sola empresa. Propiedades • • • • Valor mínimo: 1 / n. Cuanto mayor es L mayor es el poder de monopolio. Ventajas: utiliza toda la información proporcionada por las cuotas de mercado de la n empresas del mercado. la demanda es mayor durante ciertos períodos (por ejemplo.En una empresa completamente competitiva el precio óptimo competitivo es igual al costo marginal de dicha empresa en ese nivel de producción por lo que L = 0. la empresa debe incurrir en costos más altos que los de operación normal. Dificultad de obtención de información sobre las cuotas de mercado de todas y cada una de las empresas del mercado.

En otros casos. generalmente) y después añade un margen de beneficio bruto (m) sobre el costo variable promedio con el objeto de determinar el precio de la mercancía. En este caso. Surgió a partir de un estudio pionero. usualmente adopta la fijación de precios por el costo más. De igual forma. Muchas decisiones dependen de las expectativas que se tengan sobre el comportamiento de los demás agentes económicos. ha dado lugar a esta nueva rama de la teoría económica conocida como teoría de juegos. Fijación de precios por el costo más: Cuando una empresa no posee información para fijar el precio de acuerdo con la regla de maximización de las ganancias IM = CMC. la decisión de reducir los precios dependerá de si la empresa piensa que las demás reducirán a su vez los suyos o si los mantendrán constantes. y por consiguiente es consistente con la maximización de la ganancia. ya clásico: Teoría de juegos y comportamiento económico (1944). la negociación de un sindicato con los empresarios dependerá de las estrategias que adopten uno y otro en función de los procedimientos que creen adoptará el contrario. Es el caso del comportamiento de las empresas en un mercado en el que opera un reducido número de las mismas. en lugar de cobrar un precio constante igual al costo promedio para ambos períodos combinados. La interacción entre los agentes económicos y. las cuales establecerán unos precios según cómo cada una suponga la reacción de las demás.carga mínima. por lo tanto. de John von Neumann y Oskar Morgenstern. Se puede establecer una analogía entre la teoría de juegos y algunos juegos donde la estrategia de cada jugador depende de los movimientos que realicen los . se estima el costo variable promedio apara un nivel de producción normal (entre el 70% y el 80% de la capacidad. El margen de beneficio bruto tiene una relación inversa con la elasticidad precio de la demanda. la dependencia de la adopción de decisiones racionales con respecto a las suposiciones que hace cada agente sobre las elecciones y estrategias que adoptarán los demás. CONCEPTOS BÁSICOS La teoría de los juegos es una teoría matemática que pretende describir y predecir el comportamiento de los agentes económicos.

Es decir.demás. cuando se conocen las decisiones estratégicas. Para deducir las estrategias óptimas bajo distintos supuestos sobre el comportamiento del resto. ningún jugador puede arrepentirse de la estrategia que ha adoptado. la posibilidad de que varios “jugadores” se conviertan en aliados. En el equilibrio de Nash (en un juego con dos jugadores. Como es de esperarse. En el caso sencillo de dos jugadores. pero su situación sería más afortunada si existiera una coordinación adecuada entre ellos. A pesar de la dificultad de analizar todos estos aspectos. el jugador A sabe que el jugador B siempre responderá a A con la acción que minimice las ganancias de A. anticipándose a la reacción de B. . en la que los dos jugadores reciben estímulos para confesar su culpabilidad. porque ésa es la estrategia que minimiza las pérdidas de B. el grado de compromiso entre éstos y el grado en que cada juego puede repetirse. Nash. X e Y) la elección de X es óptima dada la de Y. Se puede demostrar que algunos juegos tendrán una matriz en la que existirá un equilibrio tipo Nash (debido a John F. En la teoría de los juegos. existen varias estrategias (reacciones) abiertas para el otro jugador. la matriz de resultados indica los beneficios y pérdidas de cada jugador en función de las distintas estrategias que adoptan. A seleccionará la estrategia que maximice su ganancia mínima. Sin embargo. el equilibrio de Nash no tiene por qué desembocar en un resultado tan óptimo como el que se derivaría de una cooperación directa entre ellos. premio Nobel de Economía en 1994). el jugador B adoptará una estrategia de minimax que minimice las ganancias de A. En esta situación. la teoría de juegos tiene que analizar distintos aspectos: las consecuencias de las distintas estrategias posibles. el jugador A adoptará una estrategia de maximín . Al rendimiento de todas las estrategias se le conoce como matriz de rendimiento. para cada estrategia que adopta un jugador o empresa. debido a que ésta es la estrategia que minimiza las pérdidas de B. Un famoso ejemplo de esta situación es el del “dilema del prisionero”. El resultado de cada combinación de estrategias empleadas por los dos jugadores se conoce como rendimiento. y la elección de Y es óptima dada la de X. Así. ESTRATEGIAS DE MAXIMIN Y MINIMAX Por lo general. los expertos en la teoría de juegos han podido identificar ciertas pautas de comportamiento comunes a distintos juegos. Un instrumento de análisis muy utilizado es la creación de una matriz de resultados. proporcionando a todos los jugadores información sobre las distintas estrategias posibles.

Sin embargo. si ninguno confiesa. El fiscal promete impunidad al que confiese. pero la totalidad de la sentencia de 10 años al que no confiese.• Los juegos de suma cero son aquellos en los cuales las ganancias de un jugador son iguales a las pérdidas del otro. cada uno recibiría una sentencia de 10 años. y si se les condena. La matriz de rendimiento para este caso sería: La mejor estrategia para cada sospechoso es confesar. la evidencia bastaría para una sentencia de 1 año por posesión de bienes robados. • Se denomina punto de silla a la solución o el resultado de un juego estrictamente determinado. Se interroga a cada sospechoso por separado y no se permite comunicación entre ellos. • Los juegos estrictamente determinados son aquellos en los cuales el maximín es igual al minimax. EJEMPLO: DILEMA DEL PRISIONERO Se arresta a dos sospechosos por robo. Si confiesan ambos. sin importar lo que haga el otro. . cada uno obtiene una sentencia reducida de 5 años.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->