Excedente económico y política tecnológica: Conceptos básicos. Excedente del productor, excedente del consumidor.

Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico. Efectos distributivos.

Excedente P

del consumidor

Q
(Marshall, 1890)

Cambios en el excedente del consumidor P Excedente del consumidor Q .

2000) . J.Cambios en el excedente del P consumidor Excedente del consumidor P Q Q (Stiglitz.

Excedente del productor P Q .

Productor Q .Cambios en el excedente del productor P P Ex.

Productor Q .Excedente económico total (social) P Ex. Consumidor Ex.

Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico P Ex. Productor Q . Consumidor Ex.

Consumidor Q .Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Ex.

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total Elasticidad relativa entre las curvas de Oferta y Demanda Incidencia sobre el consumidor = Eo/ Ed+Eo Incidencia sobre el productor = Ed/ Ed+Eo .

Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P E=∆Q/ ∆ P * P/Q Ed=1 Eo=1 6.5 Q .

1989) mpacto ambiental y el excedente social (Jaffe et al.A.Tipo Tecnología Química Mecánica Biológica Agronómica Todas las innovaciones generan aumento de excedentes económicos? K/T L/T productivid ad + ++ + + + + + 0 ++ ++ Piñeiro. C. M. 2003) structura de costos y requerimientos financieros (Giberti y Román. 2002) iro de utilidades y regalías (Martínez. Martínez..C. 2008 . (1975) l nivel de adopción de las tecnologías según riesgo (Sábato.E. J..1980) osibilidad de apropiación según tipos de productores (Cáceres. Armelín.

No sólo productores y consumidores compiten por el excedente: Algunas observaciones para la política tecnológica agropecuaria – Vendedores de insumos críticos. – Trabajadores. – Estado. – Intermediarios (costo de transacción no es nulo). – Rentistas (Propietarios tierra). cuando no corresponden a mercados de competencia perfecta. – Capitalistas. .

y E. Cap (2006) .Trigo . E.

Cap (2006) . E.Trigo . y E.

Trigo. Dto Economía. 1960 Martínez E. Población y sociedad. Serie investigación N 18. H. M. M. 714 pp. Román (2008) “Cambio tecnológico y costos de producción.F. Cap (2006) Diez Años de Cultivos Genéticamente Modificados en la Agricultura Argentina . Sábato. 87 pp. Buenos Aires. RG. En Realidad Económica N 235. J. y E. Barcelona..A.Seminario “Relaciones de poder y coordinación en las cadenas globales de valor: Alternativas para las empresas en países en desarrollo”. Diciembre de 2006. República Argentina. BsAs. Armelín. Buenos Aires. y M. (2003) Algunas ideas fuerza para una política tecnológica argentina adaptada a la globalización. S (1991) El excedente económico como herramienta analítica. (1989)Tecnología apropiada y desarrollo rural: una revisión crítica. EPG. Martínez. C. Piñeiro. Ed Bosch. B. Argenbio. Buenos Aires. (1975) Política tecnológica para el sector agropecuario. INTA Castelar. Socas. Numbers 12 / junio de 2002 (41-70 ) Marshall (1890) Principios de Economía. J. claves de una frustración. Stavins (2002) Environmental Policy and Technological Change .. Ensayos y Tesis. 6 (23:51) Giberti.E. (2000) La Economía del sector público.C. abril –mayo 2008 (84-101). CISEA. (1982) La pampa pródiga. versión de Ed Aguilar.16 de octubre de 2003. • • • • • . J. Madrid. Jaffe. 53 pp. 23 pp. M. E.Bibliografía • • • • • Cáceres. Fichas de Economía agraria.J. Un análisis sobre el cultivo de Maíz en Pergamino”. D. CEABA Stiglitz. Newell and Robert N. Environmental and Resource Economics Volume 22. .

los impactos ambientales y su probable valoración). los cambios en la estructura de costos. – Qué conclusiones puede extraer sobre los beneficios sociales de su adopción? .org.procisur.uy/data/documentos/135050.pdf y abra el documento de PROCISUR sobre agricultura de precisión • De acuerdo al cap 9: VIABILIDAD ECONÓMICA R. pág 171: – Discuta la probabilidad de generación de excedente económico adicional por incorporación de tecnología en cultivos extensivos. la apropiabilidad de la práctica según tipo de productores.Taller: Discusión excedente económico en la agricultura de precisión • Ingrese a http://www. Bongiovanni y J. el sesgo en los requerimientos de los factores de producción. Que competirían por la captación del excedente económico si éste se genera? – Qué factores podrían atenuar su adopción y en consecuencia la generación del excedente? (discuta sobre el riesgo. LowenbergDeBoer. – Qué efecto probable tendría la distribución del excedente entre productores y consumidores? – Qué otros grupos sociales considera Ud.

33 4.25 IC=0.66.67 .33 8.5.Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P/Q= 0. Eo= 0. IP=0.5 Ed= 0.

Consumidor Ex.Ex. Productor .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful