P. 1
Exce Dente 5

Exce Dente 5

|Views: 11|Likes:
Publicado pormarce1142

More info:

Published by: marce1142 on Oct 11, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/17/2012

pdf

text

original

Excedente económico y política tecnológica: Conceptos básicos. Excedente del productor, excedente del consumidor.

Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico. Efectos distributivos.

Excedente P

del consumidor

Q
(Marshall, 1890)

Cambios en el excedente del consumidor P Excedente del consumidor Q .

J.Cambios en el excedente del P consumidor Excedente del consumidor P Q Q (Stiglitz. 2000) .

Excedente del productor P Q .

Productor Q .Cambios en el excedente del productor P P Ex.

Excedente económico total (social) P Ex. Productor Q . Consumidor Ex.

Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico P Ex. Consumidor Ex. Productor Q .

Consumidor Q .Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Ex.

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total Elasticidad relativa entre las curvas de Oferta y Demanda Incidencia sobre el consumidor = Eo/ Ed+Eo Incidencia sobre el productor = Ed/ Ed+Eo .

Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P E=∆Q/ ∆ P * P/Q Ed=1 Eo=1 6.5 Q .

2008 . C. 2002) iro de utilidades y regalías (Martínez.A. M. Armelín. 1989) mpacto ambiental y el excedente social (Jaffe et al. (1975) l nivel de adopción de las tecnologías según riesgo (Sábato. 2003) structura de costos y requerimientos financieros (Giberti y Román.1980) osibilidad de apropiación según tipos de productores (Cáceres.Tipo Tecnología Química Mecánica Biológica Agronómica Todas las innovaciones generan aumento de excedentes económicos? K/T L/T productivid ad + ++ + + + + + 0 ++ ++ Piñeiro.C. J.. Martínez..E.

– Capitalistas.No sólo productores y consumidores compiten por el excedente: Algunas observaciones para la política tecnológica agropecuaria – Vendedores de insumos críticos. – Estado. cuando no corresponden a mercados de competencia perfecta. – Rentistas (Propietarios tierra). – Trabajadores. – Intermediarios (costo de transacción no es nulo). .

Cap (2006) . E.Trigo . y E.

y E.Trigo . Cap (2006) . E.

(2000) La Economía del sector público. Armelín. versión de Ed Aguilar. (1989)Tecnología apropiada y desarrollo rural: una revisión crítica.E. S (1991) El excedente económico como herramienta analítica.A. • • • • • . C. 714 pp. CEABA Stiglitz. Cap (2006) Diez Años de Cultivos Genéticamente Modificados en la Agricultura Argentina . D. M. Jaffe. y E. claves de una frustración. J.16 de octubre de 2003. República Argentina. B. Ed Bosch. (1975) Política tecnológica para el sector agropecuario.Seminario “Relaciones de poder y coordinación en las cadenas globales de valor: Alternativas para las empresas en países en desarrollo”. INTA Castelar. M. Trigo. H.. Serie investigación N 18. EPG. Buenos Aires. Sábato. E. J. Piñeiro. 6 (23:51) Giberti. BsAs. Madrid. (2003) Algunas ideas fuerza para una política tecnológica argentina adaptada a la globalización. Argenbio. Fichas de Economía agraria.J. Población y sociedad. RG. Martínez. Ensayos y Tesis. 1960 Martínez E. Environmental and Resource Economics Volume 22. Buenos Aires. . Barcelona.C. Un análisis sobre el cultivo de Maíz en Pergamino”. Numbers 12 / junio de 2002 (41-70 ) Marshall (1890) Principios de Economía. Newell and Robert N. En Realidad Económica N 235.. 53 pp.F. Stavins (2002) Environmental Policy and Technological Change . Buenos Aires. Dto Economía. CISEA. Román (2008) “Cambio tecnológico y costos de producción. Diciembre de 2006. J.Bibliografía • • • • • Cáceres. 87 pp. abril –mayo 2008 (84-101). Socas. 23 pp. (1982) La pampa pródiga. M. y M.

uy/data/documentos/135050.pdf y abra el documento de PROCISUR sobre agricultura de precisión • De acuerdo al cap 9: VIABILIDAD ECONÓMICA R. los cambios en la estructura de costos. Bongiovanni y J. Que competirían por la captación del excedente económico si éste se genera? – Qué factores podrían atenuar su adopción y en consecuencia la generación del excedente? (discuta sobre el riesgo.org. – Qué efecto probable tendría la distribución del excedente entre productores y consumidores? – Qué otros grupos sociales considera Ud. el sesgo en los requerimientos de los factores de producción. – Qué conclusiones puede extraer sobre los beneficios sociales de su adopción? . los impactos ambientales y su probable valoración). la apropiabilidad de la práctica según tipo de productores.Taller: Discusión excedente económico en la agricultura de precisión • Ingrese a http://www.procisur. pág 171: – Discuta la probabilidad de generación de excedente económico adicional por incorporación de tecnología en cultivos extensivos. LowenbergDeBoer.

33 8.5 Ed= 0.67 .25 IC=0.33 4. IP=0.5.Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P/Q= 0. Eo= 0.66.

Consumidor Ex. Productor .Ex.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->