Excedente económico y política tecnológica: Conceptos básicos. Excedente del productor, excedente del consumidor.

Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico. Efectos distributivos.

Excedente P

del consumidor

Q
(Marshall, 1890)

Cambios en el excedente del consumidor P Excedente del consumidor Q .

2000) .Cambios en el excedente del P consumidor Excedente del consumidor P Q Q (Stiglitz. J.

Excedente del productor P Q .

Cambios en el excedente del productor P P Ex. Productor Q .

Productor Q .Excedente económico total (social) P Ex. Consumidor Ex.

Consumidor Ex. Productor Q .Cambios en el excedente por efecto del cambio tecnológico P Ex.

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Ex. Consumidor Q .

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Cambios en el excedente por efecto de un cambio tecnológico P Q .

Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total Elasticidad relativa entre las curvas de Oferta y Demanda Incidencia sobre el consumidor = Eo/ Ed+Eo Incidencia sobre el productor = Ed/ Ed+Eo .

5 Q .Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P E=∆Q/ ∆ P * P/Q Ed=1 Eo=1 6.

1980) osibilidad de apropiación según tipos de productores (Cáceres. (1975) l nivel de adopción de las tecnologías según riesgo (Sábato.Tipo Tecnología Química Mecánica Biológica Agronómica Todas las innovaciones generan aumento de excedentes económicos? K/T L/T productivid ad + ++ + + + + + 0 ++ ++ Piñeiro. M.E. C. 1989) mpacto ambiental y el excedente social (Jaffe et al. Armelín. 2008 . Martínez..A..C. J. 2003) structura de costos y requerimientos financieros (Giberti y Román. 2002) iro de utilidades y regalías (Martínez.

– Capitalistas. – Estado. cuando no corresponden a mercados de competencia perfecta. . – Intermediarios (costo de transacción no es nulo).No sólo productores y consumidores compiten por el excedente: Algunas observaciones para la política tecnológica agropecuaria – Vendedores de insumos críticos. – Trabajadores. – Rentistas (Propietarios tierra).

Trigo . y E. Cap (2006) . E.

Cap (2006) .Trigo . y E. E.

Armelín. Buenos Aires. 53 pp. Environmental and Resource Economics Volume 22.Bibliografía • • • • • Cáceres. Diciembre de 2006.C. 6 (23:51) Giberti. Un análisis sobre el cultivo de Maíz en Pergamino”. República Argentina. M. H. y E. Piñeiro. versión de Ed Aguilar. Serie investigación N 18. Román (2008) “Cambio tecnológico y costos de producción.. Fichas de Economía agraria. 87 pp. Barcelona. abril –mayo 2008 (84-101). J. Dto Economía. Socas. Sábato. y M. CEABA Stiglitz. Trigo.16 de octubre de 2003. Jaffe. (2000) La Economía del sector público.A. Buenos Aires. Madrid. Numbers 12 / junio de 2002 (41-70 ) Marshall (1890) Principios de Economía. 1960 Martínez E.E.. Ensayos y Tesis. M. En Realidad Económica N 235. (1989)Tecnología apropiada y desarrollo rural: una revisión crítica. Buenos Aires. S (1991) El excedente económico como herramienta analítica. J. M. • • • • • . J. Cap (2006) Diez Años de Cultivos Genéticamente Modificados en la Agricultura Argentina . Ed Bosch.J.Seminario “Relaciones de poder y coordinación en las cadenas globales de valor: Alternativas para las empresas en países en desarrollo”. D. Argenbio.F. Población y sociedad. Martínez. CISEA. EPG. C. BsAs. (1982) La pampa pródiga. Stavins (2002) Environmental Policy and Technological Change . claves de una frustración. (1975) Política tecnológica para el sector agropecuario. E. (2003) Algunas ideas fuerza para una política tecnológica argentina adaptada a la globalización. RG. INTA Castelar. . B. 23 pp. 714 pp. Newell and Robert N.

org.procisur.uy/data/documentos/135050. – Qué conclusiones puede extraer sobre los beneficios sociales de su adopción? . los impactos ambientales y su probable valoración).Taller: Discusión excedente económico en la agricultura de precisión • Ingrese a http://www. el sesgo en los requerimientos de los factores de producción. Que competirían por la captación del excedente económico si éste se genera? – Qué factores podrían atenuar su adopción y en consecuencia la generación del excedente? (discuta sobre el riesgo.pdf y abra el documento de PROCISUR sobre agricultura de precisión • De acuerdo al cap 9: VIABILIDAD ECONÓMICA R. Bongiovanni y J. LowenbergDeBoer. – Qué efecto probable tendría la distribución del excedente entre productores y consumidores? – Qué otros grupos sociales considera Ud. pág 171: – Discuta la probabilidad de generación de excedente económico adicional por incorporación de tecnología en cultivos extensivos. los cambios en la estructura de costos. la apropiabilidad de la práctica según tipo de productores.

IP=0.67 . Eo= 0.66.25 IC=0.5 Ed= 0.33 8.5.33 4.Efectos distributivos de los cambio en el excedente económico total P/Q= 0.

Ex. Consumidor Ex. Productor .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful