La Teoria Del Desarrollo de Cepal

LA TEORÍA DEL DESARROLLO DE CEPAL Escuela de pensamiento especializada en el examen de las tendencias económicas y sociales de mediano y largo plazo

de los países latinoamericanos. • El cuerpo analítico de la CEPAL es específico y aplicable a condiciones históricas propias de la periferia latinoamericana. • Hay escasas referencias en los compendios de historia de la teoría económica (salvo la tesis del deterioro de los términos de intercambio, y la tesis estructuralista de la inflación). • Resulta del cruce entre un método esencialmente histórico e inductivo y una referencia abstracto-teórica propia (la teoría estructuralista del subdesarrollo periférico latinoamericano). • Presenta un principio “normativo” basado en la necesidad de que el Estado contribuya al ordenamiento del desarrollo económico. • Resume el paradigma desarrollista latinoamericano. Dos características centrales del pensamiento de la CEPAL en sus 50 años: • Mantiene el mismo enfoque metodológico, modificando la historia real objeto de análisis y el contexto ideológico que ésta genera matices en el énfasis y renovación de interpretaciones 4 rasgos analíticos comunes: o Enfoque histórico-estructuralista (idea central: relación centroperiferia) o Análisis de la inserción internacional o Análisis de los condicionantes estructurales internos del crecimiento y del progreso técnico, así como de las relaciones entre ellos, el empleo y la distribución del ingreso o Análisis de las posibilidades de acción estatal • Ideas “históricamente determinadas” y ordenadas en torno a “mensajes transformadores” 5 etapas en torno a “ideas-fuerza” o Industrialización (50) o Reformas para desobstruir la industrialización (60) o Homogeneización social y diversificación exportadora: estilos de crecimiento (70) o Ajuste con crecimiento: superación del problema del endeudamiento externo (80) o Transformación productiva con equidad (90)

1

Las dos primeras en el marco del ciclo expansivo de la economía mundial, las dos últimas en el período irregular donde predomina el bajo crecimiento mundial y las grandes incertidumbres 1. Método histórico-estructuralista Programa de reflexión e investigación iniciado en 1949 partía del análisis de la profunda transición que se observaba en las economías subdesarrolladas latinoamericanas que pasaban del modelo de crecimiento primarioexportador “hacia fuera”, hacia un modelo urbano-industrial “hacia adentro”. Trataba de analizar el modo como se daba la transición en el marco de una estructura económica e institucional subdesarrollada, heredada del período exportador. En el análisis económico cepalino, el estructuralismo es un enfoque orientado por la búsqueda de relaciones diacrónicas, históricas y comparativas, lo que se presta más al método “inductivo”. Los fundamentos esenciales para la construcción teórica implican que: las estructuras subdesarrolladas de la periferia latinoamericana condicionan (más que determinan) comportamientos específicos, de trayectoria desconocida a priori, por lo que merecen y exigen estudios y análisis en los que la teoría económica de sello universal sólo puede emplearse con reservas, para poder incorporar especificidades históricas y regionales. Implica un método de producción del conocimiento atento al comportamiento de los agentes sociales y de la trayectoria de las instituciones que se aproxima más a un proceso inductivo que a los enfoques abstracto-deductivos tradicionales. Ejemplo: oposición centro-periferia a. determinaba un patrón específico de inserción en la economía mundial como “periferia”, productora de bienes y servicios con una demanda internacional poco dinámica, importadora de bienes y servicios con una demanda interna en rápida expansión y asimiladora de patrones de consumo y tecnologías adecuadas al centro pero inadecuadas para los recursos y el nivel de ingreso de la periferia b. la estructura socio-económica periférica determina un modo singular de industrializar, introducir el progreso técnico y crecer, así como un modo singular de absorber la fuerza de trabajo y distribuir el ingreso. En su característica central los procesos de crecimiento, empleo y distribución del ingreso en la periferia son distintos a los que ocurren en el centro (periferia estructura poco diversificada y tecnológicamente heterogénea) Furtado (ropaje histórico): importancia de entender el subdesarrollo como un contexto histórico específico que exige teorización propia.

2

2. ORIGENES Período 1948-1960: Características históricas: rápido crecimiento (5,8% anual 1945-54), urbanización, industrialización, relajación de la restricción externa (importaciones crecen al 7,5% anual) Ideas predominantes: ideología liberal dominante hasta los 30: teoría de la división internacional del trabajo basada en las ventajas comparativas estáticas (modelo Ricardo), o en las ventajas emanadas de la dotación relativa de factores idea de que las exportaciones tradicionales tendían a recuperar terreno luego de la postguerra. Desarrollo a través de la industrialización no tenía sustento teórico, discordancia entre la historia económica y social y el plano ideológico-analítico CEPAL cubre esa brecha en América Latina siguiendo la secuela del pensamiento Keynesiano versión regional de la teoría del desarrollo. 2.1 Raúl Prebisch (1949): “El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas” y “Estudio económico de América Latina, 1949” Ideas fundacionales: concepción del sistema centro-periferia Estas ideas se rearticulan y formalizan tanto en teorías como en análisis de política económica, construidos con los patrones de coherencia propios de la economía convencional. El conjunto de las ideas básicas y de las formalizaciones en que se fueron plasmando constituyen, así, un campo especial de la teoría económica, que puede caracterizarse como una “teoría del subdesarrollo”, fundamento principal del estructuralismo latinoamericano. Dicha concepción consiste en un conjunto de ideas de carácter general planteadas a nivel pre-analítico, que como tales no constituyen una teoría formalizada a plenitud. Sin embargo, ellas resultan claramente armónicas y complementarias, conformando una nueva visión del subdesarrollo, o mejor, de las características y la evolución a largo plazo de las economías que se dio en llamar subdesarrolladas, en la inmediata posguerra. Entendió que el subdesarrollo no puede identificarse con un simple estado de atraso, con frecuencia atribuido al peso de factores extraeconómicos, supuestamente ligados a la estructura social. Antes bien, lo visualizó como un patrón de funcionamiento y de evolución específica de ciertas economías, que como tal merece un esfuerzo de elaboración teórica también específico. Tres conceptos claves: los de heterogeneidad, especialización desarrollo desigual y

3

en las cuales los niveles de productividad son muy reducidos. sustancialmente inferiores a los de aquellas otras actividades “modernas” generan subempleo La coexistencia de empleo y subempleo —de fuerza de trabajo de alta y baja productividad— constituye una expresión directamente visible de la heterogeneidad estructural. a lo largo del tiempo el subempleo estructural se transforma de rural en urbano. 4 . una reducción complementaria del porcentaje correspondiente. elevada. la especialización de la estructura productiva de la periferia se liga al largo período en que su crecimiento dependió de la exportación de alimentos y materias primas. El subempleo tiende a perdurar: • existe una vasta oferta de mano de obra redundante. • persiste en la etapa en que el desarrollo periférico pasa a ser liderado por la expansión del sector industrial y se producen transformaciones significativas en su composición. La atracción de las ciudades o la simple expulsión de fuerza de trabajo desde actividades agrícolas atrasadas inducen en las zonas urbanas un aumento del porcentaje de mano de obra subempleada (ocupada en condiciones de baja productividad) sobre el total del empleo y. o si se quiere. b) La especialización productiva En sus orígenes. Cuando la industria pasa a ser espontáneamente la fuente principal de dinamismo. Dicho de otro modo. en tanto relativamente próxima a la que permiten las técnicas disponibles. en tanto relativamente similar a la que prevalece en los grandes centros industriales generan empleo Simultáneamente existen actividades tecnológicamente rezagadas.a) La heterogeneidad estructural Alude a una primera característica de las economías periféricas: existencia de actividades y/o ramas de la producción en las cuales la productividad media del trabajo es normal. en las rurales. cuyas dimensiones comprometen la posibilidad de una pronta absorción del conjunto de la fuerza de trabajo en actividades de productividad normal o elevada. la especialización primario-exportadora inicial condiciona el nuevo patrón de desarrollo. sin dejar por ello de configurarse como expresión clave de la heterogeneidad.

Progreso técnico: • más rápido en la industria que en la producción primaria. En efecto. y • más rápido en las actividades industriales situadas “más atrás” en la cadena productiva. esto significa que la especialización periférica perdura. el patrón de desenvolvimiento industrial peculiar de la periferia implica que el carácter especializado de su estructura productiva se mantiene. intermedios y ciertos bienes de capital. dada la especialización en bienes primarios del sector exportador de la cual se parte y la necesidad de ir de lo simple a lo complejo que caracteriza a dicho patrón. al que percibe como variable exógena a la operatoria de la economía. dada la baja elasticidadingreso de su demanda en los centros). Tiende a generarse una acumulación aluvial de importaciones inducidas por la escasa complementariedad de la producción interna. y/o de importaciones de bienes situados “más atrás” en la cadena productiva e inducidas por su escasa integración vertical • 5 . dado que se ve obligada a emprender actividades en ramas donde el progreso técnico resulta más reducido. particularmente en la producción de bienes de capital. A su vez. en tanto las posibilidades de lograr una mayor complementariedad intersectorial e integración vertical de la producción se ven reiteradamente limitadas. El anterior argumento básico se aclara y complementa al considerar los supuestos de Prebisch sobre el progreso técnico. a los cuales se incorpora. la producción casi exclusiva de exportaciones primarias y la ausencia casi total de la de manufacturas) conduce a que la industrialización proceda de lo simple a lo complejo: bienes de consumo durables.Esa especialización en el punto de partida (como caso límite. Por partir de bienes simples para luego ir introduciendo la elaboración de otros bienes situados “más atrás” en la cadena productiva. Esta especialización tiene ciertas connotaciones destacables: • la dificultad de exportar manufacturas y de lograr por esa vía alzas sucesivas del valor de las exportaciones globales (las que a su vez se reducen por la merma de los precios de los productos primarios que derivaría de aumentarlas por su intensidad. Esta admisión implica que la industrialización de la periferia ha de proceder reiteradamente de lo simple a lo complejo. los grados de complementariedad intersectorial y de integración vertical de la producción que va alcanzando la periferia resultan exiguos o incipientes.

pero mantienen o aún acentúan sus grados de homogeneidad y diversificación. la afluencia de capitales foráneos— sólo podrá brindar al desarrollo periférico una contribución limitada y supletoria. la presencia de vastos contingentes en actividades con muy baja productividad del trabajo que incide negativamente sobre la productividad media. que es mayor en los centros pues en ellos el progreso técnico es más acelerado. el desarrollo del sistema centro-periferia resulta desigual porque los ingresos medios (por persona ocupada y/o per cápita) tienden a diferenciarse entre sus dos polos. 6 . tales características y su persistencia se perciben y definen por contraste con las de los grandes centros industriales: estas últimas también van sufriendo modificaciones y haciéndose más complejas. el carácter desigual. bipolar. del desarrollo del sistema centroperiferia guarda relación con las peculiaridades estructurales descritas en los apartados anteriores y en comparación con la estructura del centro. comparativamente elevados. En el mismo sentido opera en las economías de tipo periférico la persistencia de la heterogeneidad. el ahorro externo —es decir. y en particular durante la etapa de la expansión industrial espontánea a la que se contrapone el término de industrialización deliberada Los problemas ocupacionales y la tendencia al desequilibrio externo se ligan a los patrones de transformación de las estructuras productivas y ocupacionales derivados de la primera La segunda es la base esencial de una política de desarrollo capaz de inducir pos sendas adecuadas los cambios de dichas estructuras. c) El desarrollo desigual Primero. También contribuye el deterioro de la relación de precios del intercambio. Segundo. es decir. En el primer caso aún transformándose. dichas estructuras conservan la heterogeneidad y la especialización. Por lo demás. En los sectores exportadores de la periferia los ingresos aumentan menos que la productividad del trabajo.De esto deriva la tendencia pertinaz al déficit de la balanza comercial de la periferia. La base de esta diferenciación se encuentra en la disparidad de los ritmos de aumento de la productividad del trabajo. Lo opuesto ocurre en los sectores exportadores de las economías centrales. Las estructuras productivas de las economías periféricas van transformándose a lo largo del tiempo. • merma de los precios relativos de las exportaciones periféricas. que una y otra vez se hace visible durante el proceso espontáneo de industrialización.

una destinada a explicar la tendencia a la sobreabundancia de mano de obra y. denominada “versión ciclos”. que procura explicarlo como resultado natural del proceso de industrialización.La diferenciación de ingresos. Las formalizaciones del contenido inicial Los documentos iniciales en que esa concepción se plasma contienen dos primeras formalizaciones de la teoría del deterioro de la relación de precios del intercambio. necesarias para brindar inteligibilidad y coherencia a la interpretación del desenvolvimiento a largo plazo de dichas economías. implica una debilidad de las economías periféricas vinculada con su aptitud para alcanzar y mantener ritmos de acumulación elevados. o con más propiedad. que derivaba en procesos inflacionarios con un fuerte componente exógeno y tendencias a las contracciones internas que. Así pues. que esa debilidad dificulta la superación del rezago estructural propio de dichas economías. de las modalidades y características con que la industrialización se produce espontáneamente en las economías periféricas. la persistencia de tales condiciones estructurales implica que también tenderá a persistir la desigualdad entre los ingresos medios de los dos polos del sistema. del deterioro y del subempleo estructural. fomentaban soluciones macroeconómicas poco recomendables. La circunstancia de que estas teorías cumplan con los requisitos de lógica habituales de la economía convencional legitima identificar a dicho conjunto 7 . a saber. compromete las posibilidades de ir reduciendo gradualmente las condiciones de heterogeneidad y especialización que imperan en ellas. Una segunda formalización. los fenómenos del desequilibrio externo. Una versión “contable” (que sólo utiliza relaciones de definición) lo describe de manera precisa y devela su significado oculto. En la primera mitad del decenio de 1950 se llega a diversas formalizaciones también precisas de otras dos teorías. así como el comportamiento dispar de las productividades del trabajo y el deterioro de la relación de precios del intercambio subyacentes en ella. la otra. En 1959 se publica una tercera versión formal de la teoría del deterioro de la relación de precios del intercambio. en general pro-cíclicas). asimismo. Se entiende. En otras palabras. o mejor. políticamente. la tendencia al desequilibrio externo. conformada por el conjunto del contenido básico y de las varias teorías que replican. se logró elaborar lo que bien puede denominarse una “teoría del subdesarrollo”. en abstracto. A su vez. tiene como objetivo explicar el fenómeno del deterioro sobre la base de los movimientos cíclicos de las economías centrales y de la forma como ellos se propagan desde dichas economías a las de tipo periférico (analizaba la vulnerabilidad latinoamericana a la crisis cíclica de los años treinta. su influencia en la diferenciación de los ingresos medios entre centros y periferia. a lo largo de la década de 1950 se fueron logrando formalizaciones adecuadas de aquellos aspectos claves del contenido inicial.

condiciones estructurales internas. el progreso técnico y el comercio internacional se dan en las estructuras económicas y sociales de los países "periféricos" y el modo en que se dan en los países "céntricos". Tesis de la tendencia al deterioro de los términos de intercambio.2 Tres elementos claves Inserción internacional. La inserción internacional El análisis cepalino tiene como uno de sus instrumentos básicos el contraste entre el modo en que el crecimiento. ambas estructuralistas y ambas centradas en la idea de las ventajas comparativas dinámicas de la producción industrial -o de las desventajas comparativas dinámicas de la especialización en bienes primarios: • Primera: vinculada a los ciclos y a la forma como la estructura subdesarrollada de producción y empleo impedía que la periferia retuviera los frutos de su progreso técnico. 2. el contraste se presta para destacar las interdependencias entre el comportamiento del "centro" y el de la "periferia".como una “teoría del subdesarrollo”. que se oponía al postulado liberal de las virtudes del libre comercio internacional. lo que deprimiría los precios internacionales. con los bienes primarios. En el caso del análisis del comercio internacional. construidos también con precisión. Dos versiones.cuyo empleo eventual en actividades exportadoras llevaría a la expansión de la oferta. ha de tenerse presente que ellas fueron elaboradas en estrecho nexo con análisis de política económica. y los problemas que generan para esta última. En este último. • 8 . Pero. durante el siglo XX la mayor lentitud del progreso técnico de los productos primarios en relación con los industriales no estaba promoviendo el encarecimiento de los primeros respecto de estos últimos. planificación o programación a. Al contrario de lo que prometía la teoría de las ventajas comparativas. además. Segunda: contemplaba la tendencia "potencial" al deterioro debida al exceso de mano de obra en la agricultura subdesarrollada de la periferia -no transferible a los países céntricos cerrados a la inmigración. los sindicatos organizados y una estructura productiva concentrada lograban impedir la caída nominal de precios de los bienes industriales durante la "baja cíclica" compensando así con creces las ganancias que la periferia obtenía. es decir. en el auge cíclico. resultando en un valor menor a pesar del mayor volumen producido. cumpliendo con aquellos mismos requisitos de lógica o de coherencia interna. a diferencia de lo que ocurría en el "centro".

capital y escala. Mientras el proceso de industrialización no concluyera enfrentaría siempre una tendencia al desequilibrio estructural del balance de pagos. la industrialización va pasando de sectores de instalación "fácil". subordina el concepto mismo de industrialización al de "sustitución de importaciones": La dinámica sustitutiva consiste en la forma como la economía reacciona a los estrangulamientos sucesivos del balance de pagos. Esa formulación sobre la tendencia al desequilibrio estructural del balance de pagos figura en el centro de varios planteamientos cepalinos de la época: • Primero. sólo se alteraba la composición de las importaciones. El proceso de industrialización no atenuaría la vulnerabilidad externa. Por esa razón. de alta elasticidad de la demanda en la periferia. y como importadora de productos industriales. de que lo que proponía la CEPAL era una "autarquía". porque se proyectaba por decisiones de acumulación de capital orientadas a la formación de una capacidad de oferta sin una demanda inducida por restricciones a la importación. derivadas tanto de la nueva estructura productiva que creaba como del crecimiento del ingreso que generaba. a segmentos cada vez más sofisticados y exigentes.Con ese argumento defendía la "economicidad" de la industria y justificaba el recurso al proteccionismo: aunque la eficiencia de la producción industrial fuera menor en la periferia. era superior a la eficiencia de aplicar los recursos productivos en la agricultura. Por mucho tiempo en el pensamiento latinoamericano había predominado la idea de que la sustitución de importaciones era la forma de industrialización y que la dinámica sustitutiva era el modelo de crecimiento para la región. había una reiteración recurrente de que el proceso sustitutivo sólo alteraba la composición de las importaciones. A comienzos de los 70 la escuela de Campinas (de origen cepalino) se opuso a la equivalencia entre sustitución de importaciones e industrialización: el proceso de industrialización sería portador de una lógica y de un dinamismo independientes de la mera sustitución de importaciones. porque durante mucho tiempo la periferia latinoamericana se mantendría como exportadora de productos primarios. Por lo 9 . el crecimiento económico generaría una presión inevitable para la expansión de las mismas y los países céntricos sólo podían ganar con la industrialización de la periferia y con una mayor apertura a la importación de productos originados en ella. renovándose continuamente el problema de la insuficiencia de divisas. pero imponía nuevas exigencias. Al contrario. de demanda inelástica en los países céntricos. poco exigentes en materia de tecnología. Es totalmente equivocada la idea. Más aún. ya que el proceso sustitutivo "aliviaba" la demanda de importaciones por un lado. Debido a la compresión progresiva de la lista de importaciones. muy difundida por los economistas liberales.

la idea del estrangulamiento permanente del balance de pagos también es central en la tesis de la inflación estructural (desarrollada por Juan Noyola Vásquez (1957) y depurada por Osvaldo Sunkel (1958 y 1959) y Aníbal Pinto (1960)). desde sus orígenes y sobre todo a partir de los años sesenta. Al momento de su nacimiento el énfasis en la necesidad de diversificar y ampliar las exportaciones -incluso las industriales. Dos iniciativas institucionales de gran envergadura: segunda mitad de los años cincuenta la creación de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC). El mercado común latinoamericano tendría la virtud de ampliar el tamaño del mercado de los sectores industriales exigentes en materia de escala. 10 . la creación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). • Segundo. El texto que Prebisch (1964) presentó en la segunda conferencia de la nueva entidad es. del mercado mundial. La UNCTAD nacía con la necesidad de atenuar la vulnerabilidad cíclica de los países periféricos aplicando mecanismos de intervención internacional concertados de común acuerdo con los países centrales. lo que desencadena un proceso alimentado por "factores de acumulación" y por "mecanismos de propagación". Conforme a esa tesis. sino que. facilitando la profundización del proceso sustitutivo. contraen las inversiones que permitirían atenuar o eliminar las tendencias inflacionarias estructurales. La argumentación cepalina a favor de la ALALC contenía la idea de iniciar un proceso de diversificación de las exportaciones por esfuerzo propio. la CEPAL destacara la importancia de estimular las exportaciones. que se manifiestan en cuanto se retorna el crecimiento.se estaba extendiendo del ámbito restringido del mercado regional al otro. el momento en que la idea de la cooperación internacional para reforzar el desarrollo de la periferia mediante acuerdos de comercio internacional tiene su mayor peso. la moneda se expande casi siempre pasivamente como respuesta de las autoridades monetarias a las alzas de precios de origen estructural.tanto. tal vez. El desequilibrio estructural de la balanza de pagos aparece como la causa estructural "básica" de la inflación junto con la rigidez de la oferta agrícola. la preocupación por el desequilibrio externo llevó a que. se sostenía que había una amplia "solidaridad intrínseca" entre la industrialización y la expansión del comercio internacional. al provocar recesión. • Tercero. más ambicioso. por la vía teóricamente más fácil del comercio intra-regional. En los primeros años del 60. siendo por tanto incorrecto considerarla causa de la inflación políticas crediticias y fiscales restrictivas no sólo fracasan en el tratamiento de la inflación.

es decir.• Cuarto. por lo que estimaba más prudente ampliar el financiamiento de los organismos oficiales. en 1954. la vulnerabilidad se trataría como un problema doble. Con variaciones que se adaptan a los diferentes contextos del comercio mundial y a las diversas condiciones de financiamiento internacional. mediante el examen del papel de las empresas transnacionales en las economías periféricas. frente a las dificultades crecientes de balance de pagos determinadas por el término de la guerra de Corea. Dos características centrales de esas estructuras: • Primero: especialización: base económica especializada en pocas actividades de exportación. Prebisch defendía este estímulo. especialización productiva y tecnológica con poco dinamismo en el mercado mundial y excesiva exposición al endeudamiento externo. 11 . 1954) es la primera incursión en un tema que tendría larga vida en América Latina. En los años sesenta se denominaría "dependencia financiera y tecnológica" y en los setenta habría un enriquecimiento analítico de la "dependencia". el argumento de la vulnerabilidad externa acompaña a las cinco décadas de la reflexión cepalina. El texto sobre La cooperación internacional en la política de desarrollo latinoamericano (CEPAL. reaparece la idea del estrangulamiento externo vinculada con la discusión sobre la conveniencia de estimular la entrada de capitales extranjeros privados. pero llamaba la atención al peligro de expandir los pasivos externos de los países y someterlos exageradamente al peso de su servicio. b) Condiciones estructurales internas La industrialización espontánea en los textos originales se consideraba un acontecimiento de gran significado en la historia de la difusión mundial del progreso técnico. pero se estimaba como intrínsecamente problemático dado que se realizaba sobre la base de estructuras económicas e institucionales subdesarrolladas. de no restringiese a la búsqueda de capitales provenientes de recursos públicos. En los años ochenta la vulnerabilidad externa equivaldría en la práctica a la "asfixia" financiera provocada por la deuda externa y. en los años noventa. Y las exigencias en materia de esfuerzo interno tropezaban con un ahorro insuficiente para generar simultáneamente todas las inversiones que requería la industrialización. es decir. sobre todo de corto plazo. poco diversificada y con una complementariedad intersectorial e integración vertical extremadamente reducidas Las nuevas exigencias en materia de importaciones no podían satisfacerse dada la escasez de exportaciones y de financiamiento externo.

La continuidad del "nuevo estadio de difusión del progreso técnico" estaría siempre amenazada por el conjunto de problemas que son característicos de las economías periféricas. Implica un gran excedente real y potencial de mano de obra. ese "modelo de dos brechas" orientó la reflexión cepalina. limitando la acumulación de capital y el crecimiento. Precisamente. etc. • el desempleo: obedecía tanto a la incapacidad de las actividades exportadoras para absorber el excedente de mano de obra como a 12 . excepto el exportador. La situación se complicaba con la insuficiente capacidad de ahorro del sector público debido a una estructura fiscal obsoleta y. Las economías periféricas se enfrentaban con graves problemas de insuficiencia de ahorro y de divisas.• Segunda: "heterogeneidad estructural" (expresión de Anibal Pinto en lo 60): baja productividad de todos los sectores. un hábito que tendería a agravarse como resultado de la acentuación de los "efectos de demostración". Dados los dos rasgos distintivos de las estructuras productivas de esas economías. Desde sus orígenes. escasez de energía y transporte. por ser poco diversificadas sufrían la presión permanente de expandir las importaciones más allá de lo permitido por el crecimiento de las exportaciones. Prebisch.). o sea. • la inflación: derivaba tanto del desequilibrio de la balanza de pagos como de las demás insuficiencias que el proceso de industrialización enfrenta en economías poco diversificadas (rigidez agrícola. respecto al ahorro del sector privado. aunque la expresión no figurara en los textos principales. debido a los patrones de consumo suntuario practicados por las clases ricas. especialización y heterogeneidad tecnológica. y una baja productividad media per cápita que reducía la posibilidad de elevar las tasas de ahorro en esas economías. Furtado y otros enfatizaban a esta como barrera fundamental para el crecimiento. ni tampoco se le diera el tratamiento formal que le darían posteriormente Chenery y otros. Pinto y otros (preferentemente los brasileros) preferían destacar los problemas de “financiamiento” de la inversión en contra de la idea de que había ahorro insuficiente. Si bien sobre la brecha externa siempre hubo acuerdo entre los economistas cepalinos no fue así respecto a la brecha del ahorro. el proceso en curso provocaría tres tendencias perversas que desempeñarían un papel básico en el contexto dinámico: • el desequilibrio estructural del balance de pagos: emanaba de las exigencias de importación de economías en vías de industrialización especializadas en unas pocas actividades exportadoras y con una baja elasticidad de la demanda de sus exportaciones.

La especialización limitaba la capacidad de exportar y determinaba fuertes presiones importadoras. tanto en lo que respecta al modo de distribuirlo entre producción con destino interno y producción de exportaciones. c) Política económica Prebisch: propuestas de política económica. el pensamiento cepalino evolucionaría y se sofisticaría en las décadas siguientes. así como en el análisis de la vulnerabilidad externa. en las condiciones de la economía periférica representaban un desafío extraordinario: la heterogeneidad estructural limitaba la capacidad de generar excedentes. Tres campos de acción: Un primer campo: análisis de la asignación de recursos. La acción estatal en apoyo del proceso de desarrollo aparece en el pensamiento cepalino como corolario natural del diagnóstico de problemas estructurales en materia de producción. Las técnicas productivas importadas de los países centrales no absorberían adecuadamente la mano de obra (más tarde el argumento se ampliaría a fin de incorporar la idea de que la nueva composición de la producción industrial tendía también a la menor absorción de mano de obra). Desde los orígenes de la CEPAL los trabajos se centraban en las políticas (policy oriented).la insuficiente capacidad de absorción de las actividades modernas destinadas al mercado interno. ya que sólo en una pequeña fracción de la economía se operaba con una productividad elevada. 13 . Sin embargo. empleo y distribución del ingreso en las condiciones específicas de la periferia subdesarrollada. y abarca temas claves como los de la protección. como en lo que concierne al impacto de ese esfuerzo en la agricultura y a los posibles efectos de su modernización en los problemas ocupacionales. la integración latinoamericana y el financiamiento externo. Segundo campo: “cooperación internacional”. En cada una de esas dimensiones. permanecería como eje central del discurso la forma diferente en que el crecimiento y el progreso técnico se procesan en las estructuras económicas e institucionales de los países subdesarrollados y la forma diferente en que impactan el comercio internacional y el empleo. se necesitarían tasas de formación de capital y de crecimiento que. Para que estas últimas fueran capaces de absorber a los subempleados. para la cual se establecen criterios destinados a optimizar el esfuerzo de acumulación. admitiendo acomodaciones a las nuevas circunstancias históricas.

con niveles de protección reducidos y decrecientes. en el contexto latinoamericano de los años cincuenta. no se contaba siquiera con sistemas mínimos de cuentas nacionales y los gobiernos operaban las economías con gran desconocimiento de sus tendencias básicas. bajo la égida de la CEPAL. Proponen expandir distintos tipos de actividades y mantenerlas bajo el acicate de la competencia externa. La industrialización deliberada constituye el camino obligado del desarrollo de las economías periféricas y procuran diagramar los modos de recorrerlos sin tropiezos.Para todos ellos se establecen las bases de políticas compatibles entre sí y con los criterios de asignación de recursos. La cooperación internacional se constituye sobre la base de apoyo financiero transitorio y “asimetría de protección” (reducción más rápida en el centro). La orientación dada por las técnicas de programación de la CEPAL hacía tomar conciencia de esas insuficiencias y de la importancia de otorgar un mínimo de previsibilidad al contexto macroeconómico en que descansaría el proceso de crecimiento 14 . El punto de partida para prestar apoyo técnico a los Gobiernos en materia de planificación fue la elaboración de orientaciones técnicas de programación. Se crea. Esto no se identifica con un intervencionismo a ultranza. No propugnan una industrialización a ultranza o un cierre excesivo e ilimitado de las economías. El uso de la planificación supone que el Estado ha de participar activamente en el proceso de industrialización y desarrollo. eso nada tenía de trivial. Tercer campo: planificación o programación (lo que daba coherencia y sistematicidad a las proposiciones de política y servía para suplir las inmensas deficiencias técnicas en la mayoría de los gobiernos de la región). ya que se reconoce el papel del mercado y admiten distintos tipos y grados de intervención. Faltaban las estadísticas económicas básicas. la orientación contenida en el documento sobre técnicas de programación parece trivial. Sin embargo. ejerciendo una conducción deliberada. acompañada en varios países de ensayos de aplicación de dichas técnicas (autor principal de la parte conceptual fue Celso Furtado). Vista desde la perspectiva actual. que se traduce en la elaboración de instrumentos destinados a facilitar al Estado el diseño y la puesta en práctica de políticas de desarrollo a largo plazo. el Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (ILPES) que tendrían un papel central en la formación de cuadros técnicos gubernamentales en toda América Latina. apuntando a lograr un patrón de reinserción internacional compatible con un crecimiento sostenido y a la vez eficiente. capaces de cumplir con los objetivos de continuidad y eficiencia.

o si se quiere. mientras las exportaciones primarias crecen con lentitud (sus precios además tienden a decrecer) 15 . una interpretación del largo plazo a la vez económica y sociopolítica. sirve de referente explícito o implícito a gran parte de los enfoques latinoamericanos del desarrollo. Esa impronta especial marca claramente los trabajos en que Prebisch procura alcanzar una interpretación “más que económica” del desarrollo latinoamericano. es decir. pero una alta proporción de la mano de obra permanece ocupada con niveles muy bajos de productividad heterogeneidad estructural estructura especializada y heterogénea Esta diferencia perdura durante el proceso de industrialización espontánea (proceso inducido por la crisis del 30 y la segunda guerra) el progreso técnico es dispar entre ambos polos lo que unido a la especialización inicial lleva a que la industrialización espontánea comience con la elaboración de bienes tecnológicamente sencillos y avance paulatinamente hacia bienes de complejidad creciente. la existencia de una apreciación sistemática sobre las características y tendencias de la “condición periférica” en el ámbito de lo económico. Síntesis La teoría del subdesarrollo mencionada con anterioridad. De ahí que en ellos se perciban rasgos comunes. que los diferencian de la teorización sobre el tema inscrita en los marcos de la economía convencional. En estas actividades la productividad del trabajo es elevada (por penetración del progreso tecnológico). Existen dos grupos de países diferentes por las características de sus estructuras económicas.deseado. patrón de industrialización de lo simple a lo complejo a través de sustitución de importaciones estructura productiva de la periferia cambia pero permanece especializada (en grado de complementariedad intersectorial e integración vertical) esta especialización está en la base de tendencia al desequilibrio externo: la sustitución de importaciones genera demandas adicionales de importaciones. que son los polos del sistema Centro: estructura económica diversificada (espectro comparativamente amplio de actividades) y homogénea (la productividad del trabajo alcanza niveles similares en dichas actividades) Periferia: se inserta en la economía internacional especializándose (producción primario-exportadora) y tiene un abanico de actividades más exiguo (al inicio no tiene un tejido industrial significativo).

En el centro el ingreso por habitante tiende a crecer más que la productividad del trabajo porque se beneficia de los aumentos de productividad verificados en la periferia que no se traducen en incremento del ingreso per cápita En la periferia el ingreso por habitante crece menos que la productividad del trabajo porque se transfiere parte de estos incrementos al centro a través del deterioro de los precios relativos de sus exportaciones. 16 .industrialización espontánea: aumento del empleo en actividades modernas pero no suficiente de acuerdo a la oferta de trabajo (que se nutre de la fuerza de trabajo desplazada desde actividades de baja productividad y del campo como consecuencia de la modernización de las actividades agrícolas) se reitera la heterogeneidad la que subyace en el desempleo estructural que se manifiesta crecientemente en el medio urbano (marginalidad e informalidad) especialización subyace en el desequilibrio externo heterogeneidad subyace en el desempleo estructural Ambas dan lugar a deterioro en los términos del intercambio Aumentos en la productividad del trabajo más intensos en el centro aumento de salarios (por escasez relativa de mano de obra y capacidad de sindicalización) Menor incremento en la productividad del trabajo en la periferia incremento de los salarios menor La diferencia salarial merma en los precios relativos de las exportaciones periféricas respecto a las importaciones provenientes del centro deterioro en los términos de intercambio que es la expresión visible de la concentración del progreso técnico en los centros. La diferencia de ingresos por habitantes es la parte más visible de la bipolaridad inherente al desarrollo del sistema centro-periferia Pero la bipolaridad no se considera un fenómeno inevitable a través de una conducción deliberada del proceso de desarrollo de la periferia a través de la industrialización puede evitarse y lograrse en el largo plazo una convergencia entre los dos polos del sistema.

Tres puntos en el debate cepalino de la década: • interpretación de que la industrialización había seguido un curso que no lograba incorporar a la mayoría de la población en los frutos de la modernidad y el progreso técnico • la industrialización no había eliminado la vulnerabilidad externa y la dependencia. profundizar la industrialización. redistribuir el ingreso y realizar la reforma agraria.Años sesenta: Reformas para desobstruir la industrialización Redistribuir para crecer 3 componentes históricos que inciden en la evolución del pensamiento cepalino: Crecimiento (5.7% de la segunda mitad de los 50) se daba en medio de una creciente inestabilidad macroeconómica: presiones inflacionarias ante la restricción externa (importaciones sólo crecen el 2. sólo había modificado su naturaleza • ambos procesos obstruían el desarrollo Nuevamente Prebisch (1963) da inicio al debate. El modelo explicativo sobre la falta de capacidad para absorber la fuerza de trabajo de los 50 (basado en la insuficiencia del ahorro y la utilización de tecnologías intensivas en capital) se reorienta hacia el análisis del uso social del excedente potencial. La idea de los 50 de que era necesario restringir el consumo de las clases ricas a favor de la inversión y el progreso técnico reaparece pero localizada en la cuestión agraria. plantea: la necesidad de alterar la estructura social y redistribuir el ingreso. y la multiplicación de la asistencia técnica en planificación indicativa de los gobiernos de la región. Asimismo se embarca en la discusión del tema de la integración regional (ALALC).1% en el mismo período y aún menos al inicio de los 60) Industrialización y urbanización acompañada de empobrecimiento de la población y y tugurización de las ciudades: incapacidad del proceso de absorber la fuerza de trabajo rural (período democrático con presiones sociales) Revolución cubana y Alianza para el Progreso En este contexto la CEPAL reconoce la necesidad de planificar el desarrollo. 17 . especialmente a través de la reforma agraria. la creación de la UNCTAD. sin lo cual sería imposible sortear la insuficiencia dinámica de las economías de la región.

La forma como utilizan el excedente los latifundistas entorpece el progreso técnico el acceso del campesino a la tierra con el apoyo del Estado abre el camino para elevar la productividad agrícola y mejorar el uso del excedente. Análisis económico de la dependencia Orígenes: André Gonder Frank (marxista): Idea básica: la industrialización que ocurría en A. Los economistas cepalinos (estructuralistas) partían de una idea de dependencia siempre presente en la CEPAL donde la “condición de periférico” era interpretada como la determinante de problemas que debían superarse mediante políticas económicas y sociales bien estructuradas. Vincula: procesos de crecimiento con comportamiento de las clases sociales y la estructura de poder Mayor innovación: metodológica exige que esa vinculación se haga considerando las relaciones entre esas estructuras internas y el poder económico y político en el resto del mundo. Especificidad de la situación del subdesarrollo reside en la relación entre las sociedades del centro y la periferia es necesario analizar la forma como las economías subdesarrolladas se vinculan históricamente con el mercado mundial y la forma como se constituyeron los grupos sociales internos que definieron las relaciones internacionales intrínsecas al subdesarrollo. a nivel nacional e 18 .Latina correspondía tan sólo a una modalidad de explotación secular que el imperialismo imponía a los trabajadores de la región subdesarrollada en alianza con la elite local el proceso de acumulación era indisociable de la expansión capitalista internacional y del imperialismo y constituía parte de un proceso que sólo enriquecía a los países desarrollados y a la pequeña elite dominante local que los representaba. Otro fenómeno (redefinido en relación al 50) es el reconocimiento de las distorsiones en el proceso de industrialización en cuanto a eficiencia productiva e insuficiente orientación exportadora (acentuación de la restricción externa) estímulo a la expansión de las exportaciones a través de reorientación de política comercial e industrial concepto de insuficiencia dinámica Otras dos vertientes del pensamiento cepalino de la década son • teoría de la dependencia • tesis de la heterogeneidad estructural Teoría de la dependencia (Fernando Henrique Cardoso y Enzo Faletto) reacción a la tesis de que se estaba gestando en la región una burguesía nacionalista potencialmente comprometida con un patrón de desarrollo que justificaba una alianza con la clase trabajadora y que podía conquistar hegemonía política.

El concepto de desarrollo. así como sus relaciones con otras unidades políticas y geográficas. porque tiende a marginalizar incluso a los agentes económicos con mayores potencialidades productivas y este es el principal problema del subdesarrollo. Heterogeneidad estructural Aníbal Pinto Los frutos del progreso técnico tendían a concentrarse tanto respecto a la distribución del ingreso entre las clases como en la distribución entre sectores (estratos) y entre regiones dentro de un mismo país. cultural y social. En el proceso de crecimiento en América Latina tendía a reproducirse en forma renovada la vieja heterogeneidad estructural imperante en el período agrarioexportador 19 . El desarrollo de una unidad política y geográfica nacional significa lograr una creciente eficacia en la manipulación creadora de su medio ambiente natural. es dependiente. Osvaldo Sunkel es el principal economista cepalino en el análisis de la dependencia: Su argumento central parte del postulado de que en el mundo hay una sola economía capitalista con patrones tecnológicos y de consumo totalmente integrados por la expansión mundial de las ET. La característica principal que diferencia ambas estructuras es que la desarrollada. El desarrollo y el subdesarrollo deben comprenderse como estructuras parciales. tanto en el plano nacional como en relación con sociedades que poseen patrones más elevados de bienestar material. que conforman un sistema único. dado el carácter inducido de su dinámica. tecnológico. concebido como un proceso de cambio social se refiere a un proceso deliberado que persigue como finalidad última la igualación de las oportunidades sociales. en virtud de sus capacidad endógena de crecimiento. pero interdependientes. y eso se explica tanto entre países como dentro de un país. y la subdesarrollada. El problema fundamental del desarrollo de una estructura subdesarrollada es la necesidad de superar su estado de dependencia. en la periferia esto ocurre sólo con una pequeña fracción de la población. no significaba una fuente de explotación insuperable que implicara la necesidad de romper con el sistema capitalista. transformar su estructura para obtener una mayor capacidad autónoma de crecimiento y una reorientación de su sistema económico que permita satisfacer los objetivos de la respectiva sociedad.internacional. políticas y económicas. Mientras que en el centro la mayoría de los trabajadores se hallan integrados al mundo moderno. más aún el avance de este modelo mundial de acumulación tenía efectos sociales disgregadores. es la dominante.

abundante liquidez internacional (divisas adicionales) que ayudó al proceso industrializador. • Irrupción de las dictaduras (principalmente en Chile) que hace perder poder de convocatoria a la CEPAL por su ubicación • Crisis y recesión mundial que afecta al plano de la historia de las ideas económicas • Declinación del keynesianismo y preponderancia de la ideología liberal El análisis de largo plazo (vinculado al desarrollo) se ve postergado por las urgencias del corto plazo y esto se mantiene hasta los 90 Dos conceptos: Estilos o modalidades de crecimiento Industrialización pro exportadora Estilos: cuatro influencias: 20 .Para los dependentistas la industrialización no había eliminado la dependencia. Segunda mitad de los 70: crisis del petróleo. endeudamiento para mantener el crecimiento o para estabilizar la economía.1%).7%) acompañado con un crecimiento exportador (7. al análisis del endeudamiento y a los requisitos para diversificar exportaciones. Dos estrategias diferentes: México y Brasil: estrategia industrializadota con diversificación de exportaciones. Etapa de sobre-vivencia frente a hechos como: • mayor desarrollo de los centros nacionales de producción económica. protección y fuerte participación estatal Cono Sur (Argentina. patrimonial. educativa y tecnológica) se necesitaba la recuperación democrática (período de dictaduras militares). tributaria. En ambos casos el subdesarrollo era un proceso que daba muestras de perpetuidad a pesar del crecimiento económico Todos apuntaban a agendas políticas reformistas: el patrón o estilo de desarrollo debería modificarse mediante una mejor distribución del ingreso y de profundas reformas (agraria. sólo la había alterado. financiera. Década de los setenta Homogeneización social crecimiento y diversificación exportadora: estilos de Crecimiento hasta mediados de la década (6. para Pinto la industrialización no eliminaba la heterogeneidad estructural. Chile y Uruguay) apertura al comercio exterior y apertura financiera (libre movimiento de bienes y servicios) Novedad en el pensamiento de CEPAL: mayor énfasis a los aspectos macroeconómicos. Se trata de estilos más justos de crecimiento económico en el contexto del sistema vigente. sólo modificaba su forma.

en un régimen de mercado pero en el que el Estado condicionara y regulara el uso social del excedente. alimentado por el hecho de que algunos países de la región. sino que. Estilos "desde un ángulo económico estricto podría entenderse por estilo la manera en que dentro de un determinado sistema se organizan y asignan los recursos humanos y materiales con el objeto de resolver los interrogantes sobre qué. pero no del único estilo de crecimiento viable. ¿qué 21 . • las Naciones Unidas promovían un intenso debate internacional en torno a esos mismos temas. Respecto a la relación entre estilos de crecimiento y la transformación económico-social la etapa evolucionó hacia una profunda "perplejidad" y aprensión en cuanto a la factibilidad de reorientar el desarrollo hacia una mayor homogeneidad social: Prebisch en 1981 plantea una síntesis entre liberalismo y socialismo y propugna la gestión autónoma de las grandes empresas por los trabajadores. Si la industrialización no había abolido las diferencias. Éxito de esa nueva modalidad de industrialización: "tono" optimista. por el contrario. para quiénes y cómo producir los bienes y servicios" Uno de los reconocimientos más categóricos fue que las economías latinoamericanas pueden ser dinámicas a pesar de contener graves injusticias sociales (Maria da Conceiçáo Tavares y José Serra (1971). • los intelectuales cepalinos formulaban fuertes críticas metodológicas a la forma como se desarrollaba este debate. la lucha político-social que se preveía para la fase de la recuperación democrática representaba una ardua tarea. Dadas las raíces históricas de las estructuras de propiedad y poder. pero no suficiente.• la recuperación económica de la región durante el "auge" mundial de 19651973 llevó al reconocimiento de que la reforma agraria y la redistribución del ingreso constituirían la base de un crecimiento socialmente más homogéneo y justo. No se abrigaban ilusiones: el fin de las dictaduras sería un paso necesario. estaban adoptando la estrategia con éxito. sólo había cambiado su formato y ampliado su visibilidad. y sus consecuencias sobre las estructuras de producción y distribución del ingreso. • la crisis internacional de 1973-1974 y la intensificación posterior del endeudamiento reforzaron el énfasis en la necesidad de reorientar la "modalidad" o "estilo" de industrialización de manera de combinar los estímulos del mercado interno con las virtudes de la orientación pro exportadora de bienes industriales. como Brasil y Colombia.

ampliando el consumo de las clases medias y altas y elevando el excedente para financiar la acumulación. la defensa de la necesidad de modificar el régimen de propiedad de la tierra y el control y la utilización soberana de los recursos naturales. industrialización. porque reajustaba la estructura de la demanda hacia la estructura productiva existente. seminarios y congresos. e incorporar centralmente la noción de "conflictos" en la generación de los estilos existentes y de aquellos deseables. Se trataba de un estilo de crecimiento "perverso". que es como los autores apellidaron el pretendido "milagro brasileño" exhibido por la dictadura de entonces y fundándose en las aceleradas tasas de crecimiento de la época. difusión 22 . En cuanto a los temas de desarrollo “la Evaluación de Quito (CEPAL. incorporación de todos al consumo moderno. La activa participación de la CEPAL primero como órgano de las Naciones Unidas: en los años setenta se multiplicaron los estudios sobre el empleo y la distribución del ingreso. Segundo concepto básico: reconocer las dificultades históricas de viabilizar estrategias socialmente deseables como las definidas en muchas declaraciones internacionales de la época. formula una serie de criterios para el "desarrollo integrado" o "desarrollo humano".impediría que el crecimiento futuro continuara reforzando el proceso histórico en curso? Es más. era el no oficial que se refleja en los artículos de la Revista de la CEPAL que comienza a publicarse en 1976. debería estar orientado por la planificación estatal y contar con la participación indispensable de todos los estratos de la población. donde se discute los “estilos” de desarrollo Primer concepto básico: había que reconocer analíticamente la existencia de estructuras de poder y de dominación y sus remotas relaciones con la viabilidad de estrategias socialmente justas. Se adopta una postura flexible en cuanto a las estrategias de cambio. entre los que figuran. la concentración del ingreso sería funcional al crecimiento brasileño y le conferiría dinamismo. desarrollo de la capacidad empresarial. Recorre los elementos centrales del "consenso internacional sobre el desarrollo orientado por valores de libertad e igualdad de derechos: acelerado proceso de acumulación de capital. la concentración del ingreso ¿no estaría siendo funcional al dinamismo? Según los autores. analíticamente más profundo. documentos. modernización agrícola. Durante muchos años la temática del desarrollo integral ocupó un espacio central en los diferentes organismos de las Naciones Unidas y fue objeto de centenas de artículos. Otro enfoque. El clima de los debates en las Naciones Unidas era otra fuente de estímulo para analizar estilos. 1975b). señalándose que es preciso adecuarlas a las distintas configuraciones estructurales existentes en la región y destacando que el modelo o el estilo que se adopte.

Existen problemas de eficiencia en materia de asignación de los sistemas económicos latinoamericanos derivados de errores de conducción de la política comercial e industrial. 23 . La "internacionalización" de las economías -léase aumento del coeficiente de importación y aumento del pasivo externo de las economías-. costoso e incierto" En el Estudio económico de 1975 la CEPAL reconoció la crisis de 1973-1974 como el momento en que la región ingresaba a una nueva etapa de su larga trayectoria de dificultades en el flanco externo de sus economías. b) Nueva modalidad de industrialización: combinado el mercado interno y la exportación La toma de posición cepalina sobre las distorsiones del proceso de industrialización y sobre la conveniencia de reorientarlo hacia la diversificación de las exportaciones se originó en los años sesenta. Si se utiliza un criterio “sociopolítico” para tratar los problemas del desarrollo se concluye que no hay ninguna razón a prioi para suponer la existencia de agentes políticamente capaces y deseosos de implantar un estilo de desarrollo deseable y factible.tecnológica y científica. participación creciente en el comercio mundial y aumento de las corrientes de financiamiento a los países en desarrollo. 1971. Se sostenía que no había antagonismo entre el aprovechamiento del mercado interno y la apertura exportadora: al contrario. Críticas a la protección excesiva brindada a proyectos con escalas inviables y especialización insuficiente.precario. las dificultades para exportar y para endeudarse en forma adecuada permitían prever un largo período de barreras al crecimiento por el lado externo. analizaba las perspectivas para los años setenta y señalaba dos caminos para encarar el problema de la dependencia o la vulnerabilidad externa: • la expansión de las exportaciones industriales • una alerta de carácter premonitorio sobre los riesgos de un "financiamiento -y endeudamiento. Se proponía reforzar la industrialización y las exportaciones como mecanismo para enfrentar las dificultades de la inserción internacional. serían procesos complementarios en una buena estrategia de industrialización. El Estudio económico de América Latina. en continuas advertencias sobre los riesgos del endeudamiento generalizado en la región y en los riesgos de la apertura comercial y financiera a todo trance que se daba en los países del Cono Sur. Simultáneamente persistçia la clásica aprensión por las restricciones externas al crecimiento. baja productividad. Reseña las características del orden económico mundial y latinoamericano y muestra las gigantescas dificultades de alcanzar esos objetivos. educación universal. provisión de servicios y seguridad social. costos elevados y derroche de capitales.

especialmente al crecimiento y diversificación de las exportaciones. y el esfuerzo de resistencia pasaría al plano que se imponía históricamente. el de la oposición a la modalidad de ajuste exigida por los bancos acreedores y el FMI. incapaz de generar importaciones sin recesión y desvalorizaciones cambiarias. proyectando para la región una "década perdida". El ajuste defendido por el FMI y los acreedores de la deuda después de la crisis mexicana se acompañaba del argumento de que en un par de años América Latina ya estaría superando sus dificultades y volviendo a crecer. en parte debido a la "socialización" de la deuda externa del sector privado. produjeron efectos devastadores sobre las finanzas del sector público que estaba endeudado en dólares. Los choques inflacionarios de la depreciación cambiaria lanzaron a algunas economías al estado megainflacionario y. • un uso más flexible y pragmático de los instrumentos de política económica. sería de ese Estado irresponsable y del modelo de industrialización proteccionista. el espacio y el interés por las discusiones de largo plazo eran limitados. CEPAL proponía que se sustituyera el ajuste recesivo de la balanza de pagos por un ajuste expansivo. junto con la recesión.Años ochenta Ajuste con crecimiento: superación del problema del endeudamiento externo El ajuste recesivo llevaría a una voluminosa producción de divisas para pagar el servicio de la deuda mediante la expansión de las exportaciones a 7% anual. En relación con las políticas de ajuste. propicio a la dinamización de las inversiones en sectores de bienes transables. Como es obvio. debido a que era ineficiente y cerrado al progreso técnico. de modo que las estructuras productivas relativamente rígidas de los países 24 . Se privilegiaban las cuestiones inmediatas ligadas a la deuda. en condiciones de crecimiento inviable. La culpa de los males del endeudamiento según la teoría ortodoxa. Para esta solución se requería: • un acuerdo de renegociación de la deuda entre deudores y banqueros que aliviara el estrangulamiento externo y diera el tiempo necesario para que los países pudieran reaccionar positivamente a los cambios de precios relativos resultantes de la desvalorización cambiaría. el ajuste y la estabilización. Iglesias (secretario general de CEPAL) contrapuso a ese argumento proyecciones sombrías y correctas. La crisis de los años ochenta desplazaría finalmente a un segundo plano la producción desarrollista. • una actitud menos proteccionista por parte de los países centrales. y el virtual estancamiento de las importaciones. La única solución satisfactoria desde el punto de vista social sería que el desequilibrio externo se resolviera en un contexto de crecimiento económico.

o sea. que ocurriría en los años noventa Los más importantes fueron dos textos de Fernando Fajnzylber. El primero realiza un análisis exhaustivo del proceso de industrialización latinoamericano. identifica lagunas. cuya primera versión se remonta a 1987. 3 l). fallas y distorsiones. El énfasis en el ajuste desplazaría la perspectiva histórica a una posición secundaria en la producción cepalina de los años ochenta. El "casillero vacío" complementó la "industrialización trunca" con la formulación de las bases conceptuales para la "transformación productiva con equidad". Respecto de las políticas de estabilización. la creciente subordinación del proceso productivo a los intereses del sistema financiero: "A medida que se extremaban estos cambios financieros el sistema productivo iba perdiendo parte apreciable de su poder económico y político" (p. en cuanto a la evolución económica. evitando así que las políticas monetarias y fiscales contraccionistas fueran prolongadas y socialmente duras. Defiende.latinoamericanos pudieran incluir la necesaria reasignación de recursos hacia las exportaciones. se hacía eco de los autores brasileños y argentinos que conceptualizaban la tesis de la inflación "inercial" en preparación de las políticas de choque anti-inflacionarias llevadas a cabo poco después. que es la aspiración a tener tiempo para acomodar favorablemente las expectativas de los agentes. Sostiene la necesidad de realizar políticas de ingreso que permitan enfrentar la rigidez a la baja de los salarios y precios básicos. Esta se basaría en el concepto de eficiencia entendido como la obtención de "crecimiento y creatividad'. Sin embargo en 1985 se publicaba un trabajo donde sobresale. una interpretación de la historia reciente que hasta entonces no había merecido el suficiente análisis crítico. además. Se trata de un estudio comparativo de los patrones de crecimiento en países latinoamericanos en comparación con las economías desarrolladas y otras 25 . fundada en la creación de un núcleo endógeno de progreso técnico "que es la condición necesaria para penetrar y mantenerse en el mercado internacional". A partir de mediados de los años ochenta también comenzarían a aparecer ensayos que anunciaban la reanudación del debate cepalino sobre el proceso de crecimiento a largo plazo. e Industrialización en América Latina: de la "caja negra" al "casillero vacío": comparación de patrones contemporáneos de industrialización (1990). por ser incompatibles con el fundamento del gradualismo. y propone una "nueva industrialización". La industrialización trunca de América Latina (1983). el tratamiento de choque en circunstancias de inflación muy alta y baja credibilidad.

Por un lado. Por otro. y • los que se encontraban en el peor de los mundos. que habría sido poco receptivo al progreso técnico. a través de una estrategia de expansión con aumento del coeficiente de exportación. que abren a la Se reconocen las insuficiencias del modelo industrializante del pasado. contienen un buen número de elementos caros a la tradición cepalina prebischiana. a su vez. y muestra sobre la base de su comportamiento entre 1970 y 1984 que los países de América Latina se dividían en tres grupos: • los que habían crecido rápidamente pero tenían un ingreso concentrado. Ese era el "casillero vacío” Los dos textos -especialmente el segundo. por ejemplo. • los que tenían un ingreso relativamente bien distribuido pero crecían poco. Fajnzylber toma los dos objetivos centrales del desarrollo económico-social: crecimiento y distribución del ingreso. • el patrón de consumo condiciona la capacidad de ahorrar e invertir -la mayor equidad corresponde a patrones más austeros y más capaces de dinamizar la economía. Esta última. porque es la vía a través de la cual es posible eliminar la pobreza y la vulnerabilidad externa de la región. ningún país latinoamericano se encontraba en el grupo ideal. • la mayor austeridad puede influir favorablemente en la relación capitalproducto y en la intensidad de utilización de las divisas. El objetivo fundamental era evitar el aislamiento tecnológico en plena era de globalización productiva y de revolución electrónica y biotecnológica y acelerar el repechaje tecnológico. A diferencia. tenían un ingreso concentrado y no crecían. el de los países que crecen y al mismo tiempo promueven un mínimo de justicia distributiva. introduce la conceptualización que serviría de referencia para la etapa organizada en tomo a la idea de "transformación productiva con equidad". La novedad conceptual principal es el espacio reconsideración de la estrategia de crecimiento. y paralizado con frecuencia por las actitudes "rentistas" de las clases empresariales locales.son las piezas principales de la transición de la producción cepalina a la etapa que se iniciaría en los años noventa. La nueva estrategia propiciaría la incursión de América Latina en el "casillero vacío" a través de la "caja negra del progreso técnico". Los textos son cepalinos en varias de sus dimensiones esenciales • el progreso técnico es el foco del análisis.economías en desarrollo. define el patrón de consumo. • la estructura agraria condiciona la distribución del ingreso que. de países como la República de Corea y España. La estrategia incluiría una política de apertura comercial que no se encuentra en la CEPAL de antes. El esquema que estructura la comparación es ingenioso. se 26 . o sea.

y los "nichos de mercado" industriales. El título del mensaje organizador sería "transformación productiva con equidad" y sugestivamente. los libros tendrían entre sus grandes virtudes la de reavivar el discurso sobre las cuestiones de largo plazo. utilizado por buena parte de los países de la región como elemento importante del control inflacionario -y fortalecido por la afluencia considerable de capital extranjero directo. la CEPAL reordenaría su reflexión conforme a los hechos históricos. Una vez más. mediante la reelaboración de productos primarios-exportadores. El problema de la vulnerabilidad externa seguiría en la región tan presente como siempre. no se diferenciaban lo suficiente las estrategias entre los países que presentan la capacidad potencial de expandirse mediante las exportaciones de aquellos cuyo mayor mercado interno y mayor grado de industrialización indican la conveniencia de continuar persiguiendo estrategias de crecimiento basadas en las exportaciones. y se acompañó casi siempre desfavorablemente de la ampliación del déficit en cuenta corriente del balance de pagos. sobre todo en términos corrientes. La estabilización se acompañó casi siempre favorablemente del control del déficit fiscal y de la cautela en el manejo del crédito. • la cuestión de la relación entre progreso técnico. comenzaban a introducirse en América Latina. Quedarían pendientes varios asuntos. en especial dos: • detallar los procesos reales concretos a través de los cuales podrían materializarse las estrategias de inserción internacional mediante el progreso técnico. Esta última obedeció a la presión de la abundante entrada de financiamiento externo. el nuevo enfoque se denominaría "neoestructuralismo" Los años noventa y la agenda de la "transformación productiva con equidad" Moderada recuperación económica acompañada de una estabilización importante de los precios. amenazando desestabilizar la macroeconomía. Abría toda una nueva agenda de discusión. en parte dirigido a la privatización. resultante en gran medida de la apreciación generalizada del tipo de cambio. empleo y distribución del ingreso recibió un tratamiento insuficiente. o sea. la de la forma como se debería redefinir la estrategia de intervención estatal en los nuevos marcos reguladores que. 27 . Entre otras lagunas. que contrasta con el inmenso desafío teórico que el subempleo y el desempleo tecnológico representan para la vinculación inmediata entre avances de la productividad y mejoras de la equidad. pero el proceso de crecimiento dejó que desear en cuanto a la recuperación de las tasas de inversión. Sin embargo. abriendo un espacio para que la CEPAL volviera a tomar posición en el campo del debate sobre la producción técnica y la distribución del ingreso.basaría en el agregado continuo de valor intelectual a las exportaciones. El PBI se elevó 3.5% en promedio entre 1990 y 1997. independientemente de la voluntad de la CEPAL.

que incluye toda una red de vinculaciones entre los agentes productivos y la infraestructura física y educacional. lo que implica graduar la apertura en función de la disponibilidad de divisas y armonizar la política cambiaría con las políticas de protección arancelaria y de promoción de exportaciones. de modo de crear una neutralidad de incentivos entre la producción para el mercado interno y para la exportación. pero se destacan sus articulaciones con la actividad primaria y de servicios. acentuando las virtudes de la simultaneidad entre la apertura comercial de América Latina al resto del mundo y la intensificación del comercio intra-regional a través de los esquemas de integración vigentes. Así mismo. No cabe duda que la dimensión del tratamiento analítico más difícil de la tesis de la transformación productiva con equidad es la relación entre crecimiento. Se subraya la formación de recursos humanos como fórmula decisiva para la transformación productiva a largo plazo. sino "aumentar su impacto positivo sobre la eficiencia y eficacia del sistema económico en su conjunto" Se propone una mayor apertura de la economía. sin que esto signifique aumentar o disminuir el papel del Estado. gradual y selectiva. Se propone modificar el estilo de intervención estatal. junto con políticas tecnológicas activas que permitan la superación tecnológica.La estrategia cepalina plantea la conquista de una mayor competitividad internacional "auténtica". 28 . basada en la incorporación deliberada y sistemática del progreso técnico al proceso productivo. Se destaca el carácter sistémico de la competitividad. como medio de introducir el progreso técnico y el aumento de la productividad. La propuesta contiene importantes acotaciones: • la apertura debe hacer posible simultáneamente la expansión de las importaciones y de las exportaciones. empleo y equidad Durante los años noventa la existencia de altos niveles de subempleo y las pruebas sobre los efectos perversos que el progreso técnico tiene sobre el volumen del empleo formal y sobre las desigualdades salariales constituyen elementos generadores de genuinos temores y perplejidades. Otro aspecto importante es la defensa del intenso proceso de integración regional en curso en América Latina. Se reconoce que para alcanzar la meta de la equidad a través del aumento simultáneo de la productividad y los salarios es necesario acelerar mucho más el crecimiento actual pero el estado actual del discurso deja mucho que desear. La industria permanece como eje de la transformación productiva. se pone de relieve la importancia de proveer un ambiente macroeconómico saludable.

normas internacionales sobre competencia y códigos de conducta de ET .movilidad fuerza de trabajo .financiamiento compensatorio para asegurar la incorporación de países y grupos sociales que tienden a quedar rezagados en el proceso de globalización Estabilización macroeconómica Estrategias de desarrollo productivo Mejoramiento de los encadenamientos sociales Estabilización macroeconómica 29 . Cuatro aspectos que predominan en la agenda actual: libre comercio (aunque liberalización incompleta y asimétrica: productos sensibles) derechos de propiedad intelectual protección a las inversiones liberalización financiera y de la cuenta de capital Aspectos importantes fuera de la agenda. Principal preocupación: carácter incompleto e incluso desequilibrado del actual proceso de globalización y de la agenda internacional de políticas que lo acompaña que reproduce antiguas asimetrías de la economía mundial y crea otras nuevas.Asimismo hay otros elementos del discurso que importan: el enunciado de la volatilidad de los capitales conforme a la tradición cepalina. no cabe duda de que puede ser moldeada. sobre todo en etapas de liberalización financiera. Esto lleva a la necesidad de implantar políticas de regulación bancaria prudencial. cuando esto lleva a apreciaciones cambiarias incompatibles con el desempeño de la balanza comercial necesario para el equilibrio de las cuentas externas a mediano y largo plazo. En particular. se destaca el peligro que representa recurrir a la entrada de capitales como elemento para estabilizar los precios. Se advierte sobre los potenciales efectos perversos de las entradas de capital que no van seguidas del aumento correspondiente de la inversión productiva y de la competitividad para exportar. Posición actual: Planteo base: aunque la globalización responde a procesos tecnológicos y económicos dinámicos. .

las recesiones provocan una gran pérdida de recursos. el hecho de que colaboren a contrarrestar la 30 .Fundamental con dos lesiones a aprender: • En primer término . La recuperación de la confianza en el sistema financiero es un proceso lento y el mismo aumenta su aversión al riesgo. Para ello se recomienda la utilización de tres conjuntos de políticas: . monetarias y cambiarias.sistema estricto de regulación y supervisión prudencial.políticas macroeconómicas: fiscales. pérdida permanente de capital humano de los desempleados o subempleados La incertidumbre acentúa la subutilización de la capacidad instalada. La política macro anticíclica es difícil sobre todo por los incentivos a ajustar a favor del ciclo de los mercados financieros. tasas de interés) y en el precio de activos financieros y activos fijos . consistentes y flexibles. bancos centrales independientes. También. reduciendo su capacidad para desempeñar sus funciones económicas fundamentales. con orientación anticíclica . no necesariamente es validada por el mercado. La pérdida de activos en casos de descalabros financieros pueden implicar la pérdida de capital acumulado durante varios años. reduce la productividad y afecta negativamente la inversión. mediante la reducción del riesgo país.política de pasivos destinada a asegurar un perfil adecuado de vencimientos de las deudas interna y externa del sector público y privado. La pérdida de autonomía como implica la adopción de otra moneda (régimen de convertibilidad o directamente una moneda extranjera). Es importante que el manejo de la política macro esté respaldado por instituciones e instrumentos de política creíbles y confiables: fondos de estabilización fiscal. la principal función de la política macroeconómica es el control de estos ciclos con políticas anticíclicas apropiadas. Propone una función esencial para las instituciones financieras internacionales: colaborar con los países compensando el efecto procíclico de los mercados financieros. para evitar que los agentes acumulen deudas cuantiosas y que se produzcan desequilibrios en los precios macro más importantes (tipo de cambio. Los ciclos de auge y colapso son inherentes al funcionamiento de los mercados financieros. con efectos prolongados: pérdidas de activos.la inestabilidad real tiene un costo muy elevado: los objetivos exclusivamente inflacionarios pueden tener un efecto negativo sobre la economía real como cuando se subestimaban los efectos de la inflación . acentuando las estrategias microeconómicas defensivas • En segundo término: los déficit del sector privado tienen un costo tan alto como los desequilibrios del sector público.

No todos los sectores son capaces de dinamizar la economía o propagar el progreso técnico el crecimiento económico está intrínsecamente vinculado al contexto estructural. Sin embargo se constata que la etapa de mayor crecimiento de los países en desarrollo luego de la segunda guerra y los episodios más prolongados de expansión no han coincidido con las fases de mayor liberalización económica Otras interpretaciones: . y la forma en que estos mercados y agentes se relacionan con el contexto externo una orientación de políticas que apoyaría al crecimiento se centra en dos conceptos esenciales: innovación y complementariedades (encadenamientos) Innovación (toda actividad económica que aporta nuevas formas de hacer las cosas: nuevos bienes y servicios o nuevas características de éstos. transformando por completo las estructuras económicas. la configuración de mercados de productos y factores. regulación pública de mercados no competitivos o con grandes externalidades y corrección de las fallas en los mercados de factores (capital de largo plazo. y algunas empresas avanzan mientras otras se estancan. tecnología. constituido por el aparato productivo y tecnológico. la inversión y el crecimiento económico donde se ve al crecimiento económico como un proceso dinámico en el cual algunos sectores se expanden mientras otros se contraen. 31 . apertura de nuevos mercados. nuevas fuentes de materias primas y nuevas estructuras de mercado. capacitación laboral. poniendo recursos a disposición de los países y agentes que tienen problemas de acceso al crédito en los mercados privados de capital internacionales.lento crecimiento atribuible al insuficiente desarrollo institucional o a la insuficiente acumulación en capital humano (si bien importantes no explican porqué igual hubo fuerte crecimiento en períodos donde estos elementos eran limitados) . nuevos métodos de producción o nuevas estrategias de comercialización. políticas activas sobre competencia.falta de políticas “mesoeconómicas”. Estrategias de desarrollo productivo Porqué la combinación de una economía abierta y una macro estable no ha impulsado por si sola el crecimiento económico como lo postula la interpretación ortodoxa? Según esta misma interpretación ha sido porque la liberalización de los mercados no ha sido suficiente. las características de los agentes. tierras) La interpretación estructuralista destaca la estrecha relación que existe entre la dinámica estructural.concentración del crédito.

a través de externalidades que se crean entre los agentes económicos Varios teóricos del desarrollo han argumentado a favor de una estrategia nacional de inversiones que permita dar un impulso inicial al crecimiento. humano.acceso amplio a recursos. en tanto que la CEPAL se refiere a la necesidad de adoptar una estrategia de transformación estructural Se destaca la función crucial de una estrecha colaboración entre el Estado y el sector empresarial y la necesidad de mecanismos de control recíprocos que establezcan un vínculo entre incentivos y resultados Otro elemento crucial en este tema es la agenda de desarrollo sostenible: no solo en relación a la conservación de recursos naturales sino que implica la movilización de inversiones hacia sectores productivos dinámicos que utilicen tecnología y procesos de producción limpia.universalidad (puede lograrse a través de la focalización) .crecimiento económico que genere un volumen adecuado de empleos de calidad y .educación . social y natural Mejoramiento de los encadenamientos sociales En términos económicos el progreso social puede concebirse como producto de tres factores básicos: .empleo (adaptabilidad de la mano de obra al cambio tecnológico) .distribución de la riqueza 32 .expresión política y participación. clave para la igualdad de oportunidades (inversión en capital humano gasto social = inversión productiva) . desempleo y hambre) .protecciones básicas: esencial para evitar los riesgos negativos (enfermedades. tratando de romper el encadenamiento intergeneracional de la pobreza y la desigualdad: .solidaridad y .reducción de la heterogeneidad estructural de los sectores productivos Equidad e inclusión: se entienden como: . Para ello la política social debe guiarse por: . permite a los ciudadanos convertirse en actores protagónicos en la creación de su futuro.Complementariedad: competitividad sistémica de las estructuras productivas pertinentes.eficiencia y debe influir en determinantes estructurales de la distribución del ingreso. donde la competitividad se logre con la acumulación de capital en un sentido amplio: físico.política social de largo plazo destinada a incrementar la equidad y garantizar la inclusión . vejez.

capacitación.aspectos vinculados a las etnias y al género El nexo entre crecimiento económico y progreso social es. La política social no es suficiente por sí misma: debe apoyarse en una buena macro y en estrategias activas de desarrollo productivo. Los encadenamientos entre la modernización de los sectores líderes y el resto de la economía son importantes no sólo para el crecimiento sino también para la equidad a los efectos de evitar el incremento de la heterogeneidad estructural que ha caracterizado a los países de la región en el período de crecimiento de los 90.. tierra) son importantes en términos de crecimiento y equidad. cuando se generaron empresas de clase mundial pero 7 de cada 10 ocupados permanecieron en sectores de muy baja productividad Las políticas destinadas a democratizar el acceso a activos productivos (capital. Las políticas corresponden a desarrollo rural. crítico. sistema de seguridad social para trabajadores de pequeñas empresas y cuantapropistas. tecnología. 33 . fomento de microempresas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful