EVALUACIÓN FORMATIVA DE LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES

1. Claramente las propuestas con las que me encuentro más identificada, son aquellas que van
enfocadas hacía el ámbito social de nuestro país, éste que ha sido tan vulnerado a través de
los años necesita un cambio, y uno radical. Es por esto que considero más pertinentes las
propuestas formuladas por Gustavo Petro y Antanas Mockus, que a mi modo de ver son las
que más le apuntan a ese aspecto. Estos candidatos le apuestan a la igualdad social, a que las
diferencias económicas no se vean distinguidas en aspectos como la educación y la salud.
A lo largo de la historia hemos estado rodeados de grandes inequidades sociales que poco a
poco se han agudizado y que han generado problemas más graves que no han sido
solventados. Estoy segura que si estos problemas tienen más inversión muchos problemas se
van a ver resueltos a la vez; en otros países y en pequeños contextos se ha demostrado que
gracias a inversiones en estos aspectos la calidad de vida de los miembros de estas
comunidades ha mejorado notablemente, y de este modo pueden ser más productivos a sus
sociedades.

2. Dentro de las propuestas de todos los candidatos presidenciales encontramos una

preocupación general por la educación, aunque no todos obviamente en igual medida; la
inversión económica y prioridad que dan algunos candidatos es realmente considerable como
es el caso de Gustavo Petro y Antanas Mockus que proponen un modelo educativo que no se
limite a generar bachilleres si no que se facilite el acceso a la educación superior. Los demás
candidatos limitan la educación al bachillerato, y no se preocupan en realidad por la calidad.
Con relación a la guerra otro tema que es muy importante dentro de los debates, además de
la importancia que tiene para un país como el nuestro: los candidatos Juan Manuel Santos,
Rafael Pardo, Germán Vargas Lleras y Noemí Sanín, se encuentran a favor de la vía bélica para
la resolución de conflictos internos y externos. En cambio los candidatos Gustavo Petro y
Antanas Mockus, consideran que la vida es sagrada, y que las armas no son la única vía de
solución de conflictos, estoy particularmente de acuerdo con esta posición ya que mediante
el dialogo y la negociación es posible llegar a acuerdos.
 3. Si, los candidatos por los que estoy a favor, tienen a estos factores dentro de sus prioridades
en sus planes de gobierno.
ASPECTO GUSTAVO PETRO ANTANAS MOCKUS
SOCIAL Inversión para mejorar la calidad También planea realizar una gran
de vida de todos los miembros de inversión a nivel social, para mejorar
la sociedad. Que no se tengan la calidad de vida de los ciudadanos.
brechas sociales tan grandes.
Mayor igualdad.
ECONÓMICO Aprovechamiento del campo para Investigación agropecuaria para
la producción de alimentos, está aumentar la productividad del país,
puede ser una gran fuente de ya que la agricultura es una buena
ingresos para Colombia. fuente de ingresos para el país.
Eliminación del IVA para productos
de alimenticios. Impuesto por la
improductividad de un terreno.
POLÍTICO “Democratización del saber”. Por La idea de esta campaña es lograr la
medio de la educación se planea justicia y eliminar la corrupción de
llegar a una igualdad de los problemas que aquejan a nuestro
condiciones políticas, ya que esta país.
hace parte para el buen desarrollo
de la democracia.

4. El país se encuentra sumido en una gran crisis social y económica. Las cifras que deja el presidente
Álvaro Uribe después de su mandato son alarmantes: ocho millones en la indigencia y veinte
millones en la pobreza; esto nos demuestra un gran déficit social y a su vez económico, ya
que las riquezas que son producidas en el país se quedan en las manos de unos pocos y no
son distribuidas equitativamente con toda la población. Considero que estas cifras tan
alarmantes se deben al descuido de la sociedad colombiana y de su economía por parte de
sus gobernantes, y sólo la preocupación de las economías de pequeños grupos, los más
cercanos a ellos.
La tasa de desempleo en Colombia, 11,7 por ciento, se encuentra dentro de las más altas de
América Latina tan sólo superada por la de Puerto Rico, nos debe dejar preocupados acerca
de la situación que en realidad está viviendo el país debido a ciertas decisiones que han
 afectado las pequeñas economías y sólo han dado cabida a grandes empresas extranjeras o
grandes compañías.

5.
a) En esta oportunidad los resultados que se esperaban teniendo en cuenta las encuestas
que habían sido publicadas con un mínimo de una semana de anterioridad, mostraron un
gran error en la realización de estas encuestas comparados con los resultados reales de las
votaciones, así:
ENCUESTAS VOTACIONES
Juan Manuel Santos 35% 46,56%
Antanas Mockus 34% 21,49%
Gustavo Petro 4% 9,15%
Germán Vargas Lleras 3% 10,13%
Noemí Sanín 5% 6,14%
Rafael Pardo 4% 4,38%
Como podemos observar la diferencia de las encuestas realizadas al resultado de las
votaciones fue muy alto, teniendo en cuenta que el margen de error presentado en las
encuestas era de aproximadamente el 3%. El hecho que las encuestas y las votaciones
dieran resultados tan distintos, llevó a pensar en fraude electoral. Según las firmas
encuestadoras, dichas diferencias se deben a que en una semana la campaña política puede
ser muy agitada y puede sufrir muchas variaciones.

b) Según los resultados obtenidos en el segundo ejercicio democrático del año podemos
darnos cuenta que los partidos tradicionales, conservador y liberal, están perdiendo
mucha fuerza dentro del ámbito político. Por el contrario los partidos que son
relativamente nuevos han tenido una mayor acogida especialmente por las poblaciones
más pobres de la ciudad.
c) Como mencioné anteriormente los partidos políticos tradicionales están pasando por una
época de baja popularidad y votación, a diferencia de los partidos que son relativamente
nuevos.
d) Considero que este fenómeno se da porque estos son los máximos representantes de
cierto tipo de intereses y de bandos opuestos. Esta rivalidad entre un candidato y otro
lleva a que se realice una votación mayoritaria hacía estos candidatos.
 e) Considero que para lograr una votación mayoritaria hacía un candidato es necesario,
realizar modificaciones a las propuestas de tal modo que se le agreguen posibles faltantes
con respecto a las que otros ex contendientes, de este modo se pueden ganar nuevos
votos; también es posible realizar uniones con otros partidos políticos para pedir su
respaldo para la segunda vuelta.
6.
 Las elecciones del pasado 30 de mayo demostraron una vez más el debilitamiento de los
partidos políticos tradicionales, y la nueva capacidad que tienen los nuevos partidos
políticos.
 Es clara la división política en la que se encuentra el país entre uribistas y otras coaliciones,
ésta es tan clara debido a los propósitos que tienen estos grupos, que están en
contracorriente.
 Los candidatos presidenciales parecen entender la importancia de la educación para una
sociedad.