Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

El exceso de sosa consumió para su valoración 22. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5.0365 M. clorhídrico equivalente a otra de 0.0 ml de una disolución de á.3 mg %S = 6.41% Problemas resueltos de Química analítica.6/106 = 0. mmol OH.5 % Problemas resueltos de Química analítica.2. Se transformó el azufre de una muestra de 0.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno.3 * 0.2500 g de mineral en trióxido de azufre. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH. calcular el porcentaje de azufre en la muestra.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido. . PQA 2.3 ml de una disolución de NaOH 0.7500 = 0.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.= 2 * mg S/Pat S 5. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra. 2.45.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3. PQA 2.1250 = 2 * mg S/32 + 22.0 * 0.0031 * 100/0. transformándose en H2SO4.1250 M.46.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno.44.0096 g/ml de Na2CO3. el cual fue absorbido sobre 40.181 mmol HCl/ml mg S = 16.0 ml de una disolución de NaOH 0.45.1 mg % S = 0.

0 ml de HCl <> 1.43.1 = 207 mg % Ca = 63.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13.1002 M. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes. se procedió a la disolución de 0. PQA 2. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio.0 * M M = 0.2500 M.43.275 M. La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56. se disolvieron en 50.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0.0 ml NaOH.3250 g de muestra en 100 ml de á.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y .0 ml de á.5 ml.1/56. ftálico 0. Si en la normalización de 25.44.clorhídrico (en exceso). calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra.275 MCLH = 0. clorhídrico 0.--> Ph2. 2. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2. y el exceso de ácido se valoró con 40. calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra.2.2000 g.5 * 0.0 ml de la disolución base se consumieron 13. La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH. de la que se gastaron 12.5 ml de á.5 * 0.275 2 * MClH = 1 * 0.1 + 12.5 ml de NaOH. Para proceder a su análisis se pesaron 0.1002 = 25.9 % mg Ca = 289 * 40.7 Problemas resueltos de Química analítica.

41. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -. valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0.25% En la muestra de 3.0 ml de una disolución de á. 2.70).3 + 40.1540 M.38 = 3.8% de proteínas. Un cereal contiene el 2.0000 g habrá pues: g prot tot = 0. y recogido el amoníaco formado sobre á. clorhídrico 0.0 * 0.41. con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa.H+ --> NH4+ . bórico.2 * 0.1210 M.2500 = 2 * mg CaO/56.0153 * 100/3. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa.5 * 0.42.41.1 + 2 * mg MgO/40. tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50. Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que.0 * 0. masas y pesos moleculares y despejando: 50. de la que se gastaron 32. b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6. se gasten no más de 50. PQA 2.0320 M en la valoración. PQA 2.1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica.1210 = mg N/14 + 32. una vez tratado por el método de Kjeldahl.0975 g Problemas resueltos de Química analítica.sustituyendo datos. 2.42. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3.0000 b) % Proteínas en la leche 0.000 g mediante el método de Kjeldahl.0 ml de á.3 mg % N = 0.1540 mg N = 15. clorhídrico 0. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?.38.51 * 6. (Dato: factor N en proteína = 5.

--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2.0 ml y otra c on naranja de metilo.450 M usando fenolftleína requiere 28. ¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína.128/0.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0.4 mg N ó 22.39. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl. H3PO4.0 * 0.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50.OH. para el mismo volúmen de muestra. pues el naranja ya estaría virado. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones . requiere 16.4 * 5. 2. La valoración de una alícuota con NaOH 0.b) Destilación: NH4+ -.028 = 4.39. que suponen en mmoles 50.0320 = 1. PQA 2.--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2. NaH2PO4 y Na2HPO4.60 mmoles HCl equivalentes 1.571 g Problemas resueltos de Química analítica.4 ml de NaOH.60 * 14 = 22.0 ml de HCl.

--> H2O V2 para H3PO4 + OH.450 = mg HCl/36.0 ml y V1 + V2 = 16.+ H2O y H2PO4.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH.--> H2PO4.--> H2PO4.6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.0 ml.4 * 0.4 ml. ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.--> H2PO4.5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 . no puede tratarse de esta mezcla b).--> H2PO4.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.H3PO4 + OH.8 ml y V2 = 11.+ H2O y V2 para H2PO4.+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema.4 ml De dónde deducimos V1 = 4. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28. Por tanto.+ H2O Como V1 = 16.+ OH.

44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1.3 * 0.1176 M.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481. 2. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra. La disolución resultante se valora con HCl 0.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína.4817 g. se disuelven en agua y se valora con HCl 0. consumiéndose 12.0 ml de NaOH 0.11.38. PQA 2.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl.8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes.1863 M. Para ello se pesan 0.1176 M.7 = 31.38.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1.--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 . se calienta. consumiéndose 14.6 * 0.

500 M.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3. Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados.1. Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo.4) y se requieren 7.37. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3. Por tanto. PQA 2. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9.5 * 0.mmol H+ = (mmol OH-tot) .0 * 0.000 = 39. se disuelve y se valora con HCl 0.0 ml de ácido.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores.mmol CO2 = (mmol OH-tot) .8% Sustituyendo: .500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0.5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador.000 g.44 . Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3. que se sospecha que contenga NaOH.7 = 26. Una muestra de 1.4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32. 2.+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato.37.2% Problemas resueltos de Química analítica.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH.398 * 100/1.

25 .2 + log(3.0 ml . y 90. con pKb = 14-9.5 = 112. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9.5 = 0. NH3 sin valorar = 6. 50.0. 25.000 = 49. Por tanto: pH = 9.2 = 4.0.5.100 = 2.25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.0 ml.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6. en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6.5 ml.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml. 75.490 * 100/1.25/100)/(5.056 M [H+] = raiz(10^9.5 ml HCl añadidos = 6.50 = 3. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62. para V = 0.8 [OH] = raiz(0.8) = 1. equivalente al NH4+ formado.mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.6 Para V = 62.75/75)/(2.25. el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco. ml moles HCl añadido = 25.2 + log(1.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente. La disolución a valorar contiene 50.00/100) = 8.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11.5 0 mmol.0% Problemas resueltos de Química analítica.0 ml * 0.00 = 1.2 * 0.0 ml. 62.125 M con HCl 0.25 .75 mmol.1 Para V = 25.0 ml de NH3 0.2. Se valoran 50. 2.0 * 0.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.5.0.125 M = 6.50/75) = 9.125 * 10^-4. PQA 2.25.25/112. Estamos pues en el punto de equivalencia.2 Para V = 75. Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.056) = 5.100 M. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0.

25 mmol de HAsO4(2 -) y 1.75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140.50 mmol Na3AsO4 A pH 7.2. enrasando con agua.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7. Problemas resueltos de Química analítica.9 = 2. la disolución contendrá 1.50 mmoles.5.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7. Para alcanzar el pH final 11.0. habrá que añadir: V = 2.00 mmoles.7 Problemas resueltos de Química analítica.19. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -. para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. 250 ml de una disolución de pH 11.9: 520.25 = 2.0 ml. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar.25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125. deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-). se deduce que la disolución inicial a pH 7. 2. Pm = 207.+ 2OH. [H+] = -log (2.0. PQA 2.0. formándose un exceso de H+ de 9.25 mmol de H2AsO4 .0 Para V = 90.0/207.5.25 = 2. pK2 = 7. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4. PQA 2.00 .5.20.0 ml.50 ml Después de añadir este volúmen. según la reacción: H2AsO4.25 = 1.y HsO4(2-). Se disuelven 520.25 mmol de HAsO4(2-).6. la disolución se llevará a 250 ml.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4.0. Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles.25 mmol de AsO4(3-). Para llegar a formar una disolución que contenga 1.0 ml HCl añadidos = 9.01 M y por tanto pH = 2.HCl añadidos = 7.50 . El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1.y 1.25/125 = 0.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M. . con el peso molecular de la sal Na3AsO4. formándose 6.6.= 2 * 1.75/140) = 1. pK3 = 11.20.50 mmol/(1 mmol/l) = 2. a partir de la anterior.

Si se sigue añadiendo En a la disolución. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En. cumpliéndose: 10.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7. se obtendrá la mezcla deseada.0.6 = log [En]/[HEn+] 10^0.0 g.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9. cumpliéndose: pH = 10.5 se tendrá el regulador HEn+/En. b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5.9 Por lo que a pH = 10. diluyendo posteriormente a un litro de disolución. la disolución final deberá mantenerse en pH = 10.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl.0.17 M [En] = 0. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo.5 = 9.0.83 . La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.2.1 unidades de pH.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0.6 = 9. la masa de En es de 60. Ya que el peso molecular es 60.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2). formándose 200 mmol de HEn+.6.9 + log [En]/[HEn+] 0. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.19.5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/. Para amortiguarla +/.

4 = 9.76 M Respecto a la disolución inicial. Síntesis: P. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro. es decir 4. PQA 3 .0 mmol /100 ml.M de Villena. J. ésta contiene 0. es decir 3.9 + log [En]/[HEn+] 0. Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido.04 moles más de especie protonada. cumpliéndose: pH = 10.Respecto de la disolución inicial. . Yañez-Sedeño.M.1 unidad.4.24 y [En] = 0. la disolución deberá llegar a pH = 10. se obtiene: [HEn+] = 0. Pingarrón y F.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3. ésta contiene 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #3· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH.0 mmol /100 ml. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.J. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro . Para que sea como máximo de -0.20.2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema.

Para determinar ambos iones se valoran 20.0 ml de muestra con EDTA 0.19.5 g de NaF a la disolución.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0. gastándose 22. PQA 3.2 = 10^0. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8.0436 M en medio amoniacal.+ 2F.+NET Desplazamiento: MgY2. 3.--> MgY2.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método.0986 M. Datos: Pat Mg = 24.7 mg Problemas resueltos de Química analítica.19.2 mg de Zn. Datos: Pm SO2(2-) = 96. tal como indica el proc edimiento.6 * 0. Pt Zn = 65.4782 g de muestra.5 ml equivalen a 16.3 Pat Zn = 65. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz.) + Y4Valoración: Y4. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF.4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada.) = mmol Mg2+ 22. Para ello se toman 0.20.4 mg y Zn+2 = 36.7 ml hasta color azul. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4. Seguidamente se añadieron 2. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4.7 * 0. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto. el sulfato de plomo formado se separa por filtración.4 ml.6 * 10^ -8. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo.--> MgY2.6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.3.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10. observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra. A co ntinuación.0230 M para su valoración. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA.4 . consumiéndosen 7. se lava y se disuelve en 25.4 Dicho valor de K es pequeño.<--> MgF2 (precip.

050 M hasta viraje del naranja de xilenol.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17.2[OH -]^3 = 10^3. consu miéndose 24.0991 mol/l y sustituyendo: 25.0 ml en total.2 = 35.8[H+]^3 + 10^21.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4. a) A ph=1.5 *MY4.18. A continuación.8[OH-]^2 + 10^35.7 se valoró con EDTA 0.= 0.1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12.--> PbY2.1 % Problemas resueltos de Química analítica.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.4 MH2Y2. P QA 3. la disolución obtenida se llevó a pH 5.050 M hasta completar la valoración.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7.= mmol Zn2+ 2.0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.7[H+]^4 = 10^15.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.2/65. gastándose 42. a) Justificar el procedimiento seguido.= mgZn/Pt Zn = 16.5 ml.0 * 0.3[H+]^2 + 10^19.+ SO4(2-) + Y4.0 ml de disolución. 3. Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.0 y se siguió adicionando EDTA 0.7[OH-] + 10^15. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos.5 .4 * 0.(exceso) Y en la valoración: YY4.18.

17. PQA 3.9[OH-]^2 + + 10^14. aplicando Pm MgCl2 = 95.8 .3 .6 ml.3. A ph 5.600 g/l de MgCl2.0 MMg2+ = 0.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III).0 .5 .0.2 log K'subPbY2.0 ml de la misma equivalen a 5.7.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50.0 = 2.15.= 22.7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II). Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.0 = 10.3 .3 = 0.0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42. 3. alfsubBi3+(OH-) = 10^3.= 18.0 .0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0. log K'subBiY.8 .24.0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 .1 . Pm CaCO3 = 100.8 log K'subPbY2.5 = 7.17. b) A pH=1.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY.1 .= 18.7. Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1.7 = 11.5 * 0. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24. Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9.5) * 0.alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7.0: alfasubY4-(H+) = 10^7.8[OH-] + 10^10.3.600/95.3. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3. alfsubPb2+(OH-) ~= 1. Se quiere determinar la riqueza de un agua.15.7 (Pat Bi = 209.0 ml A pH=5.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50.= 22.7.0 ml Problemas resueltos de Química analítica.

se hízo reaccionar en presencia de KI.5.6 * 0. esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3. el exceso de CN .2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco.0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0. . con una disolución de Ag+ 0.--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1.580 = 4. consumiéndose 4. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl. Si se consumieron 25.250 = 0. Pm HgO = 216.2500/216.147 mg/ml de KCN.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica.0063 despejando: M(EDTA) = 9.126M.0 * M(EDTA) = 5. PQA 3.15. y 0.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1.5 .15.1.5.3% Problemas resueltos de Química analítica. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58. 3. empleando nitroprusiato sódico como indicador. Seguidamente.5 = 2*(25.0 * 0.0.580 g de muestra.0684*100/1.6)/0.3 ml hasta aparición de turbidez. A continuación. PQA 3.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1. 3. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución.16.250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml. 52.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación.16.

se consumen 18.7 + 2 * 4.120 * 0.= 2 mmol Ag+.+ Ag+ --> AgI (precip.14. Cuand o se disuelven 0.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm.120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN.Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.Ni =58.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN.45 = 0.0 Pt.por tanto: mmol CN.3 * 0.126 Ni = 79.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.0 * 0.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0.147/65. El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45.0 = 4 * Ni/58.6 * M = 7/2 * (0.9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.0%. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0. PQA 3.0086 g ó Ag+ = 8.1 * 8.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN. 3. KCN = 65.7 52. por tanto: 1.= 7/2 mmol Cu 18.--> Ag(CN)(2-) I.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .14.

calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0. que posteriormente es precipitado con bario. Una muestra de sidra de 100.19.227 g de alumbre. K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O.Mensajes: 1.55 * 10^-5 * 183.19.00 = 0 .Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip.55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9. 4.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip.40 = 9. el precipitado se calcina a Al2O3.1098 g. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. que contiene sólo impurezas inertes.55 * 10^-5 g sacarina = 9.0175 g % sacarina = 0. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína. Una muestra de 1. Si la masa de este precipitado es de 0.20. PQA 4. se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra. .0223 g.19 = 0. obteniéndose una masa de 0. PQA 4. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO.1098 g. Una vez filtrado.0223/233.056 Desde: 19/Dic/2003 #4· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.0175 * 100/100.20. 0.0175% Problemas resueltos de Química analítica. 4.

A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0.0285 * 28.25 % Problemas resueltos de Química analítica.6750 = 1. 4.6750 = 42.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.0285 g.56 = 0.05811 * 100/1. Una aleación contiene aluminio.004308 *m 32.06 = 0. En esta disolución amoniacal.05811 g % Al = 0.31/222.004308 g S = moles S * Pt S = 0.18.1381 g % S = 0.98/101.09/60.0133 * 100/0.5383 g.5383 * 2 * 26.0133 g % Si = 0.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1.96 = 0.2277 = 4. cuya masa un vez cal cinada es de 0.96 = 0.2849 * 100/0.98 = 0. PQA 4.18. finalmente. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0. Una muestra de 0. se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato. se precipita el magnesio con fosfato.09 = 0. obteniéndose 1.98/101.1381 * 100/1.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.6946 g.2277 = 11.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2.05811/26. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0.2849 g % Al = 0.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0. silicio y magnesio.3702 g .1098 * 2 * 26.0002154 = 0.6946 * 2 * 24. Calcular la composición de la aleación.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.3018 = 0. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.08/100.7554 = 15.14.09.98% 4. El peso de este compuesto fue de 0.5776 g g Cao + g MgO = 0.7554 g de piedra caliza. Pm Ca CO3 = 100.08.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. previamente disuelta.) CaC2O4 (precip. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.09 = 0.) -> CaCo3 (precip.1207 * 100/ 0.3015 * 40.785 + gMgO = 0.4004. Pm CaCO3 = 100. El calcio de una muestra de 0. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40. PQA 4.) + CO (gas) La relación molar es . posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico. El calcio de una muestra de 0. fue precipitado como oxalato y. El peso de este compuesto fue de 0.3018 g MgO = 0. Datos: Pat Ca = 40.3407 g CaO = 0.09 = 0.08/100. fue precipitado como oxalato y. previamente disuelta.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.3407 .) CaC2O4 (precip.0.14. Datos: Pat Ca = 40.3015 g. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.g CaO * 1.) -> CaCo3 (precip.7554 g de piedra caliza. Gravimetrías 4.0399 g Problemas resueltos de Química analítica.08.3015 g. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.09.14.

gastándose 47.000 g de muestra.1207 * 100/0. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40. se disuelve y se valora con 45. 4. expresado como porcentaje de KCl.95 ml de AgNO3 0. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra. Yañez-Sedeño.7554 = 15. que se sabe está contaminada con cianuro sódico.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. Síntesis: P.26. empleando K2CrO4 como indicador.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata. J.J.26. A continuación se prosigue la adición de AgNO3. expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra. Pingarrón y F.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0.09 = 0. transcurriendo la reacción así: .3015 * 40.08/100.1650 M hasta turbidez permanente.09 = 0. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico.4004. Para ello se pesa 1. PQA 4 .M.08/100.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. por el método de Liebig.056 Desde: 19/Dic/2003 #5· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.

origin ando el primer exceso de ión plata un precip.) .+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.95 = mmoles CN15.16 % Problemas resueltos de Química analítica.55 mg % KCl = 21. seguida de la de cloruro de plata. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml.0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico.25.1650 * 47.+ mmol Cl0.16 = mmoles CN.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2.1650 * 45.= mmoles KCN 15. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.5 ml de la misma.1 ml.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2.+ Ag+ <--> AgCl (precip. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda.55 * 100/1000. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0.582 + mmol Cl mmol Cl.2 * 100/1000.16 * 65.2890 * 74.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0. PQA 4.+ Ag+ <-->Ag(CN)2.95 = 7.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2.25.0728 g de masa se trata con HNO3. 4.= 0.2 CN. rojo anaranjado de Ag2CrO4. que gastó 12.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata.) Cl. disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro.56 = 21.70 = 7.12 = 987.0 = 2.1650 * 45.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0. Una alícuota de 25.0490 g de Zn metálico. Una muestra de blenda de 1.2890 mg KCl = 0. gastándose 16.2 mg KCN % KCN = 987. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.0 = 98.(precip.

Una alícuota de 25.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema.24.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante. PQA 4.7% Problemas resueltos de Química analítica.0/65. 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.1250 M. consumiéndose 24.1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49.5 ml.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12.24.0 ml se valora con Ag+ 0. la cual se determina mediante la misma reacción. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1. 4.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml.02 * 97.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: .43 = 99.0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro.5 * 0.0413 mmoles Zn2+ = 1.37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0.+ Ag+ <--> AgCl (precip.02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25.8 = 92. Por tanto. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl.

2558 g.06 * 250/25.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41.6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales.0 = 30.23. 4.= 30.=3.= 24. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN . Una muestra de 2. tendremos: mmoles Cl.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg. PQA 4.44 + (2 * mg MgCl2)/95.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl. Si se agregan 35. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl.23.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros.0200 M para su valoración.+ Ag+ <-->AgCl(precip. mg MgCl2 = 683 mg.<--> AgSCN-(precip.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros.6 = mg NaCl/58.= mmoles Ag+ mmoles Cl. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: . Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3.00 ml de KSCN 0.5 * 0.1250 = 3.06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.mmoles Cl.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl.00 ml de Ag NO3 0.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra. tendremos: 163. NCl y MgCl2.= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl. Por tanto.8% Problemas resueltos de Química analítica.

21.2 * 100/2000 = 6.48 = mg NaCl/58.8 = 88.1 0/74.3 y mg KCl = 242.56 = 127.1238 g. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata.35.0200 mmol Cl. PQA 4.0214 = 1.21.36 % Problemas resueltos de Química analítica. 4.8 % Problemas resueltos de Química analítica.0214 M. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.=3. tenemos: pSCN.+ 1.0 ml.0 ml de tiocianato potásico 8. nítrico y se valora con KSCN 0.10 .) En el punto inicial.00 * 0. consumiéndose 47. trazar la curva de valoración correspondiente.01 mmoles mg Ag+ = 1.0 * 0.22.48 mmoles Cl.=3.5 * 39. a partir de los puntos más significativos.<-->AgSCN(precip.01 * 107.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.56 255.00 * 10^-2) = 1. Se quiere valorar una disolución de 50.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13. se disuelve en a.<--> CuSCN (precip.00 * 10^-2 M.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242. 4.44 + mg KCl/74.2 mg % S = 127. Calcula r el contenido de plata en la moneda. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.00 *0.= -log[SCN-] = -log(8.1000 = mmol Cl. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0.22. PQA 4. antes de añadir el valorante.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47.

0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip.mmoles Cu+)/V ml = [50.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1.0 ml.0 = 2.se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN.4/[SCN-]tot = 2.00 * 10^-2)]/60.22 Tras añadir 50.00 * 10^ -2) -20. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.mmoles Cu+)/V ml = [50.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia.0 * (8.. Tras añadir 10.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3.0 * (8. la concentración de SCN.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN. casi en el punto de equivalencia. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos.57 En el punto de equivalencia al añadir los 100.0 + 10^-13.70 Para 99.0 * (4. resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0.) calculando: . restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.0400/149.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia.0 * (4.0 = 6..00 * 10^-2) -50.00 * 10^-2)]/100.

0*(4.46 --.1 70 ---2.100 2.2 80 ----2.130 11.5 50 2.59 * 10^-11 10.[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.110 1.00 *10^-7 6.86 20 4.3 90 ----2.5 Tabla 1.34 --.54 --.21 --.67 *10^-2 1.056 Desde: 19/Dic/2003 #6· RE: Problemas de Química analítica resueltos .0) = = 3.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6.J.70 40 2.150 11.00 *10^-2 1.120 11.09 * 10^-11 10. Pingarrón y F.140 11.00 *10^-2 1.09 *10^11 y pSCN = 10.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.95 -----2. Datos curva valoración (x.50 *10^-2 1.105 3.84 --.00*10^2)/155.99 -----3.M.4)= 2.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.57 *10^2 1.57 --. Yañez-Sedeño.00 *10^-7 y pSCN = 6.8 60 ----1. J.22 --. Síntesis: P.4/(5.70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.57 30 3.00 --.70 --.

1132 M hasta aparición de color rojo.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0.30.30.= 4. se toma una alícuota de 50. PQA 4 .152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml. 4. es igual al porcentaje de hierro en la muestra.00 * 0. requiere 4. contaminada con impurezas inertes.) El SCN. después se filtra el precip. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -.00 ml de KSCN 0. ¿Cuál es el .0 ml.31.0 * 0. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. PQA 4. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -.Problemas resueltos de Química analítica.2000 M cuyo valor..1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. C5H5N.152/5 = 0. Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN.83 (mmol SCN-sin reacc) = 2.00 * 0. El exceso de plata.07 mmol Co(2+) = 1.83 .1132 M.1132 = 0. tras la adición de unas gotas de Fe3+.453 = 0.0.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2.453 Sustituyendo arriba: 5.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0. si 25.04 Problemas resueltos de Química analítica.no reaccionado se trata.00 ml de AgNO3 0.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25.por el método de Volhard. en ml.0 ml y se añade 5. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0.760 = 2. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN. y se valora el exceso de SCN-.31.00 * 0.605 .1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN. Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr. se filtra y el filtrado se lleva 250.0.760 (mmol SCN-tot) = 25. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2. con un exceso conocido de disolución de AgNO3.1210 M. precipitando AgSCN.00 * 0.0 ml de KSCN 0. en presencia de piridina. 4.1132 = 2.

85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0.1 ml.5 ml de AgNO3 0.6 ml de AgNO3 0. KCN y KSCN presentes en la muestra.2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2.29. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14. quedando un exceso . La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0. idéntica a la primera. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig.<-->Ag(CN-)2 (precip. del cual se requieren 39. AgSCN y AgBr. a excepción del de AgBr. Una mezcla que contiene NaBr.100 = 2. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip. A otra muestra idéntica se le añaden 52.00920 M. mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0.6 * 0. 4. mediante la reacción: Ag+ + 2CN. PQA 4.5 Problemas resueltos de Química analítica.25 ml de KSCN 0.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14.peso de la muestra?.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55.100 M. (NH4)2 . se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN.100 M hasta aparición de una tenue turbidez.85 mg muestra = 558.29. necesit ándosen a continuación 8. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro.92 mmol CN A la segunda muestra. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados. Calcular las masas de NaBr.0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55.

5 * 0.7 ml de esa misma disolución de Ag+.92 + mmol SCN . calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.+ 0.680 Calculamos ahora Br-.25 ml de disolución patrón de SCN . tendremos: mmol Ag+ = 3.680 + mmol Br.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102.92 * 65.100 = 2.92 + mmol SCNmmol SCN. tras precipitar el Br-.0 ml se le añaden 10.90 = 0.92 mmoles de CN .presente en la muestra es de 2. Si 17. di -(p-clorofenil)tricloroetano.+ mmol Br + 0.+ mmol SCN.759 Como el exceso de Ag+. A una alícuota de 25. .759 mmol Br = 0.1 * 0.5 = 2.+ mmol SCN.759 La cantidad de CN.por el método de Volhard. En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3.92 + 0. tenemos: mmol Ag+ = 39.0 ml.1226 g. sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.0920 = 3. 4.0920 = 0.+ mmol SCN.28.de Ag+ que se valora con SCN.+ mmol Br. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0.0920 M. PQA 4. Una muestra de 2.consumen 19.0.12 = 2.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8.4 ml de la misma.90 = 91.75 ml de SCN -. Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8. ha precisado 39.18 = 66.25 * 0.1 mg Problemas resueltos de Química analítica.759 52.según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.680 * 97. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.+ 0.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.0.891 * 102. de NaCl.60 = 2. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97.5 * 0.1 ml de SCN . se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100.28.2886 g de un plaguicida que contiene DDT.0920 M.= 0.100 = mmol CN.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN.7 ml de SCN.18 = 0.0 ml de una disolución de AgNO3.

27.) El punto final se detecta con un indicador de absorción.75 * 0. que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0.0980 = mmol Cl .+ mmol SCN10.44 M(Ag+) = 0.0980 = 17.0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica.6 = 7.4 * M(Ag+) = 122. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl.456 * 354.0 * 0.00 ml de H2SO4 0.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100. empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19.0104 M requieren 8 .= 0. PQA 4.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de .571/5 = 0.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración.6/58. se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.27.114 * 4 = 0.7 * 0. formándose H2SO4. que actúa por un principio semejante al del método de Fajans.+ 3.53 ml de dicho valorante.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2. un compuesto orgánico. gastándose 1.5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288.= mmol NaCl 21.109 mmol Cl. La determinación de azufre en la muestra problema.456 mg DDT = 0. calcular el % de S en la muestra. 4.procedentes del DDT. Si 10. bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip.

60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0.104 = mmol Ba2+ = 8. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.M de Villena.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.0104 = mmol Ba2+ 0.593 * 100/5.00 = 11. Yañez-Sedeño.J.bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0. 7 de Diciembre de 2006. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim. J.593 % S = 0.064 = 0. Síntesis: P. .0185 * 32. Jueves.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0. ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1.056 Desde: 19/Dic/2003 #7· RE: Problemas de Química analítica resueltos . Pingarrón y F.53 * 0.0104 M = 8.0121 mmol S = 0.M.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+.0185 mg S = 0.

7-dimetil-1H-purina-2. de la familia de las metilxantinas.3. Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre. otro grupo CO. para así poderla moler sin que se apelmace. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC). siendo el resto cacao. otro NH y por último otro C=O).7-dihidro-3. relajante de la musculatura lisa. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0. los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado. Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar.007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche).80/x mol ==> x mol = 0.7-diidro-1. El líquido que sobrenada se decanta y se desecha. otro C con rama metil. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. 1.6diona.Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida.Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.80/180 = 0. anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. cafeína y teobromina principalmente. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante. uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH).3. junto con el mortero y su maza. la troceamos y congelamos en frigorífico. estimulante cardiaco y vasodilatador. El disolvente residual se elimana .20/x mol ==> x mol = 1.004 moles y 180g/mol=1. Teobromina C7H8N4O2.. Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa. Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa.7 -trimetilxantina 3. Estimula el sistema nervioso central. 3. Pesamos una cantidad de chocolate. resultando antes/después = 80 mg glu.7-trimetil-1H-purina-2. Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína.7-dimetilxantina o 3.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1. Un diurético. Calcular la concentración de glucosa em Moles. vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo).6-diona. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito.20/180 = 0.21. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3.

010.007 tan gr ande como la media 0. Vamos a usar una columna de sílice de 4.9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0.007 Cafeína 0. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector.onzas/consumición (onza=28.003 0.3 g). luego nuestros estimulantes pesan ahora 3. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna.45*10^ -6m). lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0. El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes.010+-0. 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría).002. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible.html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos.35 g) Café normal. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará.392+-0.3 g. Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo. Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica. El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche.106-164.050+-0. indicando que la medida no es muy reproducible.0009+-0. 25.blogspot. transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua. uno muy alto entre 3 y 3. recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración. queda retenida aquélla en su superficie. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33. 50 y 100 microgramos de analito/g disolución.5. 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua.Cafeína mg/consumición).6 mm diam.5 .8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0. http://ojodistante. En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros).5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36. Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1.002 0. * 150 mm long. La desviación standar da 0. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna.com/2008_01_01_archive.45 micrómetros (0.

superior en teobramina y cafeina que todos los citados. de cafeína.063 kg de agua.100 l = 0.0 g de HCl que son 1. Solución: Datos: NaCl: 58.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1.20 g/mol)/1 litro) * 0.025 l = 0.44 g/mol y MgCl2: 95.44 g/mol =0.046 mol/0.20 g/mol.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0. 100 ml = 0.Café descafeinado. 2.35. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.1 m E1.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.1 Ml ó 16. E1. ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?.20 g/mol)/1 litro = 5.046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0.370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36.36-57.21-50.46 M gramos/l MgCl2 = (0.2.13 g E1. y la de té unos 100 mg. Una taza de café tiene como media 70 mg.7 g/58. Solución: 1.0 g de agua = 0.015 mol HCl/0.054 mol/l) * (95.2-5.1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37.025 l.0 .46 g HCl/mol) = 12.46 g/mol. Hcl 36.053 kg agua = 16.1 moles/Kg = 16.5 Té.19 g/ml de densidad.37..100 l. 25 ml = 0.4.6.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0.20.1 ml mol/l = 12.6cacao. Chocolate puro..Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el .054 mol/l) * (95.5 Batido de 2-8.1 chocolate dulce.El agua de mar contiene normalmente 2.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio).3.1 chocolate con leche..0 = 63.1 Refrescos con cafeína.12 Guaraná.

5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8.1 M * x ml =0.-¿Cuántos moles de CuSO4.8 g/mol = 8.00 *10^ -3 moles/l.45 ml . procedente de la sintetización de plantas.. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml.69 g/mol = 0.7.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1.100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol.3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania.5H20 Psando a gramos 4.280 g NH3/g disol)/(17..00 * 10^-3 mol/l * 0.899 g/ml y contiene un 28.100 M * 1000 ml => x= 8.00 mM de Cu=.5.03 gNH3/mol NH3) = 14. 249.500/l = 4.250 mol/l *0.250 M?. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14.26 ml E1.La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12. Solución: Una disolución 8.1 M.00 * 10 ^-3 mol * 249.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0.00 * 10^ -3 mol CuSO4./l * 0.500 l => Vconc = 8.69 g/mol. 8.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408.00 mM contiene 8.8 mol/l *Vconc = 0. Hallar la molaridad de dicho alcano.6. 408.45 *10^-3 l = 8.

el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C.57 * 10^ -3 mol 1.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0.5 veces el volúmen calculado de H2O2: ..57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3.15 mg Fe/pastilla 0.1 M.69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol. Datos: H2O2 34.. pesando el producto resultante.250 g de Fe2O3. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH.+ (x-1)H2= --> FeOOH.250 g de Fe2O3 hay 0.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0. Fe2O3 159.69 g/mol = 1. pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0.250 g de Fe2O3.015 g Fe/pastilla)= 11.E1.22 * 10^-2 mol Fe2+ 3.14 * 10^ -3 mol Fe 3.a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico.xH2O(s) -.14 * 10^-3 mol Fe * 55.845 g Fe/mol FE = 0.8.01 g/mol. H2O2/2 mol Fe2+ = 1.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0.175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ .. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0.22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo.175 g Fe Se necesitan 0.175/(0.250 g/159. 0.

2.00 mol MH3/l = 5.'01 g/mol = 0.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.fin Vi = 5..0822 g H2O2 puro.150 mol NH3 = 0.08 M = 0.1.113 M .030 mol NH3 /6.950*[Na+]i)= 4.00 * 10^ -3 l = 5.845 g/Fe/mol Fe = 0.100 L = 0.08 M = 0.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.0104 mol/0.277 g/159.0 ml = 100.194 g Fe/12 = 0.61 * 10^-3 mol H2O2 = 2.74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.1 mg Fe por pastilla E.analito. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc. A continuación se añadieron 5.0500 l * 2.diso.0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.diso.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.194 g Fe totales 0.5.27 mV/7.016 g Fe ó 16.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .0104 mol concentración final de NaCl = 0.98 mV.104 M moles NaCl añadidos = 0.27 mV en un análisis por emisión atómica.necesitaríamos: 2* 0.47 * 10^ -3 mol Fe 3.0 ml de suero.104 M [Na+]/([0.00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.00 ml de NaCl 2.69 g/mol = 1.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1.El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.47 * 10^-3 mol Fe * 55.Ini/conc. 0. Vi/Vf * 2. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.Fin = Señal.50 * 1.104M]+[0. Este suero enriquecidodió una señal de 7.ini/señal.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.00 ml Vf=5.00 +95.08 M a 95.98 mV ==> [Na+]i = 0.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6.0822 g H2O2 puro /0.03 g H2O2/g disol = 2.analito + patron.030 mol NH3 0.

y la mezcla se diluyó a 25. 423=/0.970*(582/0.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH . xini = (25.0572 M x se diluyó de 10.0/25. respectivamente..066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347.99 g/mol Carbonato y 84.0) = 0.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla.En una experiencia preliminar.066) ==> F= 0.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH. consume 29.0/10) *0. respectivamente con valores Ax=553 y As=582.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1.0 al prepara la mezcla con s.6 *10^ -10 E7. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0.0 a 25. .analito = F * (Area señal patrón/conc.0837 = F*(347/0.1.01 mol/g Bicarbonato.0584) == [x]= 0.146M *(10. Para analizar 10. Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc. Datos: 105.ini*Factordilución [s] =0.2.. Dado kwNH3 = 1. una disolución que contiene X 0.0584 M 553/[x] =0.0837 M y S 0.0 * 10^-14 a 25ºC.0572 M = 0.7344 M ensu va loración completa.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos.se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1.11 ml de HCl 0.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]). Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.E5.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH..146 M.3. tras la mezcla. [x] y [s] cponc.970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.146 M E6.0 ml en un matrraz volumétrico.

372-x) = (1.2140 . El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido.724) = 0.02911 l * 0. transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua.0645 mmol Dif. H+(exceso) +OH.-->NH3(g) + H2O Destil.372-x) g NaHCO3 CO3Na2.724 g NaCO3. cobre y selenio y se eleva el p.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10.0988M en su valoración. 0. cereales y harinas. NaHCO3.99 g/mol.Análisis de Nitrógeno en protéinas.372-x)/84. HCl g. Solución: HCl ini 10. entre otros. 52.724g + 0. El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición .01 g/mol moles consum.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas.02140 mmol/mol= 0.0.x g.01=0.1495 mmol N2 en la proteína 0.1495 mmol * 14. con HCl exceso 3.0. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl.00674 mg N/mmol = 2.0198 mmol/ml= 0.02138 mol 2(x(105.e.Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1.23% E7.. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0.093 mg N2 Como la proteína contiene 16.2140 mmol NaOH consumido en valorac. NH4+ + OH.372-x) g/84.372-0.--.26 ml * 0. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio.0 ml * 0.3. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.-moles.0 ml de HCl 0.99)+(1.26 ml de NaOH 0.7344 mol/l= 0. (1. El HCl en exceso consume 3.372-x) g.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl. Neutral.--> H2= Una `proteína contiene 16. (1.x g/105. (1. leche.2 % de N2 .0645 = 0.--.648 g.y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción.77% Peso total:0. durante 5 min y destilando el producto resultante. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml.648 g = 1.372 g 47.1495 mmol NH3 y 0.02140M.2 % de N2. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0.02138 x= 0.

162 mg N/mg prot) = 12. Como K=1/Kps = 1.ini .9 mg prot ==> 12.se mide con un electrodo.3 * 10^-17/0.0= .necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p.500 ml = 25.00 ml Ve = 50.4*10^-15)= 14.e. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8.e.0)* 0.0= [I.[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10.3 * 10^-17 en la reacción citada.0 + 10.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49.9 mg ptrot/0..o ml de Ag+ . Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I .0 ml Ag+ hay má oles de I.050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.1000 M con Ag+ 0.libre corresponde al I.10 mol/l I-)/mol I. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p. px = -log(10) [x] Se valoran 25. En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante.050 mol/l) Ç= 0.0/50.025 l * 0.050M I. la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve. Quedan sin reaccionar 4/5 de I . calculamos [I -]1 = 0.0 ml de un Yoduro I .= moles I. En el p.002 mol IEl valorante ahora es 25.00 ml [I. [Ag+] = Kps/[I-] I.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8.sinreac]= 1.4. 25 ml de I. teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2.debido a disolución del IAg es despresciable.reac]= 49.= Ve * 0. E.Curvas de valoración por precipitación.0.05714 = 1.035 l = 0.+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.010 l*0.e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -.035 l.0/5.no precipitado por los 10. luego seguimos valorando añadiendo Ag+. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s).10M *(25/35) = 0.0 ml = 0.luego: (0. El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I.0200 mol I/0.9 mg/ml prot E7.10 mol/l . [I-]1 = (4.025 l * 0.(0.0/50.dejando muy poco Ag+ en disolución. I .2.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.05714 M que coincide con la dada arriba.2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha.050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien. Fase 1: Tras añadir 10.que de Ag+.093 mg N2/(0.moles ag+= 0. Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I.

10M con Ag+ 0. calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52. Fase 2: En el p.050 mol/l Ag+ = 0. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I .05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.= 5.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I .89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0.04 Fase 3: Tras p.2. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12.e.0 + 52.01M y 0.e.0 ml [I-]2= (1.0) = 6. nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25.8 * 10^-10.0 ml + 49.0*10^-13 y KspCl-= 1. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora. Se conocen KspI -= 8..Vol tot = 25.056 Desde: 19/Dic/2003 .30*10^-3) = 2.8.10M *(25.3*10^-17 ==> x= 9.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.001M.1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0.01M y 0.0)*0.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1.0 ml mol Ag+ = 0.0/74.0) y Cl-(8.00/50. Vtot= 77 ml.1*10^-9) = 8. ya que la anterior ha precipitado como IAg.0). 0.050M. Br-(11.05 M *22/77= 1.000100 mol [Ag+] = 0.1M.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X.3 * 10^-17 KspBr.000100 ml * 0. 0.077 l = 1.0.0 ml = 74.91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%.0.02 l * 0. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15.

Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido. Sólo se precipita el ión Cl . cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución.7 * 3. .en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo.una segunda fuente de Cl. La solubilidad del KCl es 3. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl .2 *10^-18 4x^3 =1. Si se mezclan a mbos iones. por ejemplo NaCl 0.2*10^-18==> x = 6.su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1.7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0.en uno de ellos.7M. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -. Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4.030M. Calculamos la concentración de K+ y Cl. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -.030 ciniCl. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl. [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0.7*10^-7 M = 13. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6.030 cfin s x 2x+0.7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro.#8· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.7 *10^-7. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común. Para este segundo caso x será muy inferior a 6. A partir de ese momento .039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0.7 = 13. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2.hasta saturación del Hg2Cl2+. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al.

Según lo dicho.030^2=Kps =1.030.58 pOH = 14.42 =3.5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.0 * 10^-9 * x^2 =1.00 -3.58=10.0 * 10^-7 pH= -log[H+]= -log( 1.2*10^ -18 ==> x= 1.8 *10^11M E6.0 * 10^-7 [OH-] = 1.42 y [OH -]= 10^-10.0 * 10^-11M .0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.7*10^ -15 y con Cl.5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1.030 Sin Cl..se reduce a 1.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3.2 * 10^-18 x =[Cl= 3. 2x<0.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición.0 * 10^-7 [H+] = 1.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl. por tanto mignoramos 2x frente a 0.0 * 10^-14 /1.0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1.0 * 10^-7 log Kw = log[H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .0 * 10^-7) = 7.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1.0 * 10^-3 = 1.3*10^-15 ya que (2x=2.0 * 10^-9M cini s 1.030. simplificando mla ecuación: x*0.Calcular [OH-] si [H+] = 1.0* 10^-9 0 cfin s 1.0 * 10^-14 [OH-] = 1.6*10^-15)<0.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.4.

213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil.03446 g . que mantiene al Fe en disolución. Br.79 g disol. la cual está contenida en la disolución: 0.o g de acero contendrá alrededor de 0.1634 g de acero originó 0.1795 g Ni(DMG)2/(288.5 * 0.1634 g acero)= 3.2 g DMG/mol Ni) = 0./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado.<==> F.0 g de muestra de acero. se crea un mol de H3O+ libre .. se disuelve la aleación en HCl 12 M.03 g de Ni.69/288. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%.1795 = 58. La disolución ligeramente básica se calienta.91.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero.69 g/molNi) = 0. Siendo X Cl. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra. % en p del Ni: 0. para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG.213 *10^-4 mol Ni)*(58.(iones hidronio y fluoruro) Pero los F..91 g. y se seca a 110ºC.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+.03 g Ni/58.11 * 10^-4 mol Ni)*(116.119 g = 0.69 g Ni/mol = 5.178 g DMG. el H3 O.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac.11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5. Se filtra el producto.fuete)en agua.03646 g Ni en aleación.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p. Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58. formando un par iónico H3O+ + F . Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X. b) Si 1.8 g disol.3.es una reacción completa con total disociación del ácido.débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27. y se añade dimetilglioxima (DMG). y se desea 1.) = 17. sde lava con agua fría.. por tanto: 0. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O.03646 g Ni*100/(1.Los haluros de Hidrógeno (HCl. (d=0.+ F. y ocupará un volúmen de 17. tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0.178 g DMG/(0.119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1.010 g DNG/g disol.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6. y se neutraliza en presencia de ión citrato./0.79 g/ml) que se debe usar. Pero si se disuelve un mol de HF (ac.8 g disol.forman con el H+ un enlace muy fuerte. que corresponde a 0. 1. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis. de donde obtenemos xNi = 0.179 g de precipitado..

304 = 0.0843 g moles Al2O3 =0.08 43 -x)/312.5 * x g/459.4. moles x = g AlQ3 x g/459.1344 g x = 0.Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo.3 restante.. (0.5 * x g/459.1344 g Sustutuyendo y = 1.. sustituyendo en x + y .062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = . Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0. Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno. El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).611))*40. a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2).010M con tolueno. la mezcla se descompuso. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0. hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1.E27.961 g/mol + ((1. Tambien se usan los alcoholes como disolventes.5 * x g/459. la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0.961 g/mol + (y g/312. tolueno..0843 -x en esta ecuación: (0.084 3 g.3003 = 0. Datos: AlQ3 459. E23.441 g/mol) * 101. diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua).611 g/mol) * 40.1344 g.3003 g que representan el 27.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original.611 g/mol Al2O3 10 1. Como disolventes se utilizan éter dietílico.784 el 72.0843 .70% de la mezcla original y = 1.0. Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire .304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos.441 g/mol) * 101.441 g/mol MgQ2 312.441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.1.304 g/mol = 0..611 g/mol x + y = 1.441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312.961 g/mol MgO 40.

273 q=50/(50+0.42 = 291 s.3.0 ml de una disolución que contiene Cl . ¿Cuál era la molaridad del Cl. tolueno y metano.321 g/mol Solución: .4.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total..0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2.0015 M) b) A pH=8.0*10^-9+1. 0. benceno: t´r = 251 .65 ==> 65% queda en fase acuosa..se trata con exceso de AgNo3.00? Solución: a) A pH=10.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno.15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0.0*10^-8) = 0.273*100) = 0.2. formándose un precip itado pp de AgCl de 0.0*10^-9+1.42 = 209 s. Asimismo.0 *10^ -9. k´= (tr-tm)/tm. mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s.4368 g.0.0*10^ -9)/(1.010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10.010 M = 0. Solución: Tiempos de retención ajustados. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto.0*10^ -9)/(1.00 D =(3*1.0 tolueno: t´r = 333 ... Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1.00098 (aprox.0 y b) pH= 8.73 *100) =0. E23. Factores de capacidad t´r =tr-tm.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3. Un volúmen de 10. El metano da un pico intenso a los 42 s. (333-42)/42 = 6.39 E23. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0. La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1.Gravimetría de precipitación.Influencia del pH en la extración con disolvente. hallar las retenciones relativas de los dos solutos.0*1.en la muestra problema? AgCl 143. (251-42)/42 = 5.

00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.11 E-4.E-11.048 * 10^ -3 mol AgCl.3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.7.10 E-5.010 l = 0.10 = 1.-9.0 *10^-14/0.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .0 * 10^-13) = 13.0 *10^-14/1.2 E-7. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.= 3.10 M y de otra de 1. La relación AgCl/Cl.6*10^-8 M y -1.En 0.0*10^-8 = 1.0 * 10-8 x=[H+] x*(1.-9.pH E-3.048 * 10^-3 mol AgCl/0.9 E-6.-7.00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.4638 g AgCl hay 0.-8.=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl. [OH-].6*10^-8 pH = 7.0 * 10^-6) = 6.[H+].E-10.1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.7 E-.7.4638 gAgCl/(143.

la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7.020M)(50/(50+3)) = 0. Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés).pH Va. a los 50 ml de KOH.Mensajes: 1.50 .50) = 8.[OH-]sinreac. [OH]sinreac =7/10. según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe.50 ml HBr [H+] = 0.10.10 M * 0.12 Fase 2: En el pe. La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés).0 ml de HBr.M. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total).08 Va= 10. [OH -]restante = 10^3/10.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0.00 = 0. añadiendo a 50 ml de un ácido .26 *10^ -4 M ==> pH = 3.M.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.50 ml y el exceso Va-Vb = 10. Se añade un exceso de HBr a disolució n.0132 =7. por ejemplo calculamos a 10. añadiendo BrH 0.020M Tabla: ml HBr.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.[H+]exceso.5 * 10^ -13 ==> pH = 12. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0. El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -.056 Desde: 19/Dic/2003 #9· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa.50/(50+10. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0.1M para 50 ml KOH0.

-pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0. ya que el ácido se .<==>A. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH. como una base débil.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1.HA + OH. pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7. -.+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1. --.02-x) = Ka ==> x = 1.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9. 1.93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A .) = [HA] + Factordilución F´ = 0. --.7/10. Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0.x. --.x. --. 3/10.+ H2O CantrelIni HA=1.020 M *(50/(50.==> A.0))=0. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA. -Ahora ya podemos calcular el pH. --. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7.<==>A. 3/10.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta.han formado un tampón regulador.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -. 1. --.+ H2O CantrelIni 1.HA + OH. como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6.débil 0.+ H2= <==> HA +OH F-x.15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0.Ve=10 ml. 1/2.10 M = 50 * 0.0+10.02 M.15.02.43 * 10^-8 ==> x = 1. Sería como una disolución de A.--> A. su pH será mayor que 7. conocido [A-]/[HA].en agua.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5. F´(VolTotalDisol. una base fuerte como el NaOH 0. Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH.1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH.+ H2O Fase 1: Antes del pe.5 Ve -.1M. pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6. -A. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH . --. -Cantrelatfin 1/2. -Cantrelatfin . -Cantrelatfin --. 1/2.15 Ka = 10^ -6.19 *10^-4 ==> pH = 3.78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0.02 M pKa =6. 1.

22 Observamos que al dibujar la curva de valoración. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb. El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]). La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25. Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido.100 M*(0. fase 4: Después del pe.10 ml [OH-]exceso = 0. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón. Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0.. 12.5Ve y pH = pKa (para BH+).00) = 1. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb. la disolución contiene base débil B en agua. de los reactivos.69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir .0 ml de piridina 0.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida. Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina . Para Vb = 10. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil.1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1.Valoración de base débil con ácido fuerte. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles. Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -.66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10.10/(50. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0. Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+.3. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc.convierte en su base conjugada en el pe.0+10. Su pH es inferior a 7. el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución.08364 M con HCl 0. la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc. un ácido débil.. de analito y valorante.

H.529 mg H2O en su combustión. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata . y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14. dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC .S --1050ºC C.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5. en exceso.283 mh H * 100/5. identifica y cuantifica C.23 + log(0.236 fracción pir queda = (19.1067 M = 25.00 ml * 0.830 * 10^ -4 g % H = 0.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado. + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2.414 mg de CO2 y 2.08364 M .63)/19. Hallar % en peso de C y H en la muestra.0079 g/mol H = 2. para absorber halógenos y S.N.808 *10^-4 mol H *1.74 E27. se separan en una columna . S en una única oepración. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2.5.60 = 0. N.63/19.011 g/mol C = 3. Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2.60-4. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso.714 g y produjo 14. H. H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos.84% moles H en muestra = 2 moles * 2.Combustión Un compuesto pesa 5.O2--> CO2(g). ==> Ve = 19. fracción de pir valorada = 4. en una explosión instantánea.714 mg muestra = 4.934 mg C % C en muestra = 3.934 mg C * 100/5.952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros.76 4/0.0152 g/mol H2= 2.010 g/mol CO2 = 3.714 mg muestra = 68.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente. C.414 * 10^ -3 g CO2/44.Ve ml HCl * 0. cubierto de Ag.236) = 5.5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados.63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4.275 * 10^ -4 mol C)*(12. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C.60 = 0..529 * 10^-3 g H2O/18.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2.

84+-0. Para analizar halógenos.En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución.17+-0. Una muestra de acetanilida (C8H9NO. 6. Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa. 71.10. 71.6.33+-0. Ins2 C. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0.por Ag+). Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3. Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2.10.12.09. H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2. H2O.5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos.10 N.34+-0. Vteor. Hay otra corriente de referencia. pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem. la combustión produce CO2.36.22+-1. 6.71.1 a 0. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso.10. Ins1.76+-=.41. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido. se calienta el filamento. La formula es : . La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e .10 H. N2 y HX .08.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría. Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas. 71.

tapones y cápsulas de botellas de vino. 0.01 ppm en la pulpa en el Brasil. Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua. Italia.70 ppm muy blanda 4 . uvas pasas: 4.(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm.18 dH = 210 . 1 ppm en brandys.0 ppm en el Japón y Corea.2 -0.7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck .05 ppm en agua potable. Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg. y 0. Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2. conservas vegetales.30 dH = 320 .0 ppm.2 ppm.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox.8 dH = 70 .0 ppm y 3. soldaduras de latas de conservas. 0. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox. segun la tabla 1. 0. zumos de limón. Se permiten en España (ppm = mg/kg). España.0 ppm en la cáscara y 0. Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l. trazas de Pb de entre 5.530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17. de tomate. 0. cítricos: 0. guisantes o espárragos. 10^ -4. 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones. 10 ppm para especias. Austria y Hungría. 1.140 ppm blanda 8 .210 ppm poco dura 12 .5 ppm.0 ppm en España. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1.12 dH = 140 . 1. carne 0.10 en agua envasada.0 ppm.5 ppm en Italia. trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17. y aceite de cítricos: 2.5 ppm en Alemania.2 ppm en Francia y 0.0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados. se señalan los siguientes niveles. Francia.320 ppm bastante dura 18 . Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 . vino max.05 ppm en Suiza. y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina.4 ppm. 2 ppm para sal común.4 dH = 0 .1 ppm en Nueva Zelandia.0 ppm. leche 0.8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2.

8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17. 100 lt x 50 ppm/50.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4.9 p. Si el lugar esta con productos cercanos al techo. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2. LO MISMO QUE CON EL FOSGENO.3 p.p.m.m.00 = 0.de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H.: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17. Virus: 5 ppm. de CaO 1 °H = 14. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA.p. Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2. aplicamos la fórmula arriba indicada.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua.m. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara. estos últimos se deben cubrir.p. Bacterias: 25 ppm.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS .p.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50.

98 /C41H65NO16 746.beta3= 8.9*10^ -3(1.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+. para [I-] = 10^-3.precipita a un metal M+.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.<=beta4=>PbI4= beta4= 3.y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I.3*10^3 Pb+2 + 4I.4*10^3 Pb+2 + 3I.0*10^-3)= 7.<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6.0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7.4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común.disuelto en una concentración de a) 0.9 * 10^-9 Pb2+ + I.GRAVES. 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X.<=K1=>PbI. sustituyendo en la ecuación de Kps.K1 = 1.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7.1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. PbI3 .9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1. en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm). podremos calcular la del Pb+2. E6.0*10^2 Pb+2 + 2I. El Pb2+.4*10^-10M b) Para [I-] = 1. 16 y 0.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles. PbI2 -.0010M y b) 1.9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1. PbI2(aq). En la reacción se debería formar PbI2(s).0 *10^4 Conocida la concentración de I-.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-.5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3.0*10^2)(7.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+.<=beta3=>PbI3.6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-. pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo.2 Hallar la concentración de PbI+. pero . Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5.00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm). a menudo se observa que una alta concentración de X.

para [I-] alta.063 * 10^-4 mol = 0.00711 M .. consumió 16. Si 10.0453 mmol Molaridad MnO4. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).0453 mmol/48.0 ml de eta disoliución necesitan 48.01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.0M [Pbtot] = 3. Solución: En 16. hallar la concentración de Ca++ en la orina.01063 mol/l * 0.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5.0355 mmol/5.7 ml de disolución estandar de MnO4 -.00 ml = 0.en valorante = 0.1663 mmoles.0 ml de una muestra de orina.010 l = 1.0 g/mol Na2C2O4)/(0.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.H 2O habrá 0.hay 0.17 ml de MnO4. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.2500 l) = 0. Solución: [Oxalato] = (0.6. que se precipitó y redisolvió.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración.03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250.01617 l * 8. Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.0 ml.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato.36 mol =8. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot]. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0.3562 g NaC2O4)/(134.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig. Para [I-] = 1. Se disuelven 0. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful