P. 1
Problemas resueltos de Química analítica

Problemas resueltos de Química analítica

|Views: 31.868|Likes:
Publicado porMedio Acido

More info:

Published by: Medio Acido on Sep 01, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/25/2015

pdf

text

original

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

46.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40. PQA 2.7500 = 0. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno. calcular el porcentaje de azufre en la muestra.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3.3 * 0.0 ml de una disolución de NaOH 0.1 mg % S = 0.45.0031 * 100/0.3 mg %S = 6.6/106 = 0. 2. Se transformó el azufre de una muestra de 0.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido.2. el cual fue absorbido sobre 40. transformándose en H2SO4.41% Problemas resueltos de Química analítica.1250 M. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5.= 2 * mg S/Pat S 5.45. clorhídrico equivalente a otra de 0.0 * 0.5 % Problemas resueltos de Química analítica. mmol OH.44. PQA 2. El exceso de sosa consumió para su valoración 22.0096 g/ml de Na2CO3.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH.181 mmol HCl/ml mg S = 16.0 ml de una disolución de á.3 ml de una disolución de NaOH 0. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH.0365 M.2500 g de mineral en trióxido de azufre. .1250 = 2 * mg S/32 + 22.

0 * M M = 0. La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56.0 ml de HCl <> 1.9 % mg Ca = 289 * 40.5 ml de á.2000 g. de la que se gastaron 12.0 ml de á.1002 M.275 MCLH = 0.7 Problemas resueltos de Química analítica.0 ml de la disolución base se consumieron 13. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio. Si en la normalización de 25. La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH.2.44. calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra.1/56. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0.3250 g de muestra en 100 ml de á.5 * 0. 2. clorhídrico 0.43. se disolvieron en 50. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes.--> Ph2.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2. se procedió a la disolución de 0.5 ml de NaOH. Para proceder a su análisis se pesaron 0.275 2 * MClH = 1 * 0.1002 = 25.5 ml.1 = 207 mg % Ca = 63. calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra.0 ml NaOH. PQA 2.275 M.clorhídrico (en exceso).1 + 12.2500 M. y el exceso de ácido se valoró con 40.43. ftálico 0.5 * 0.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y .

0000 b) % Proteínas en la leche 0.H+ --> NH4+ .0975 g Problemas resueltos de Química analítica.0 * 0. PQA 2.8% de proteínas. Un cereal contiene el 2. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2. 2.38 = 3. de la que se gastaron 32.sustituyendo datos.0000 g habrá pues: g prot tot = 0. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?. valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0. bórico.3 + 40.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -.51 * 6.2 * 0. (Dato: factor N en proteína = 5.1 + 2 * mg MgO/40.0153 * 100/3. clorhídrico 0.1540 mg N = 15.2500 = 2 * mg CaO/56. una vez tratado por el método de Kjeldahl.42. 2. masas y pesos moleculares y despejando: 50. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50. b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6.0320 M en la valoración.41.1210 M.3 mg % N = 0. tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50. Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que.42. PQA 2. y recogido el amoníaco formado sobre á.41.0 ml de á.1540 M. se gasten no más de 50.25% En la muestra de 3.0 ml de una disolución de á.000 g mediante el método de Kjeldahl.0 * 0.5 * 0.38. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3.41.1210 = mg N/14 + 32. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa.1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica.70). con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa. clorhídrico 0.

0 * 0.0 ml de HCl. 2. para el mismo volúmen de muestra.571 g Problemas resueltos de Química analítica.0 ml y otra c on naranja de metilo.--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2.128/0. ¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína.4 * 5.60 mmoles HCl equivalentes 1. NaH2PO4 y Na2HPO4.39. requiere 16.--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2. PQA 2. H3PO4. La valoración de una alícuota con NaOH 0.450 M usando fenolftleína requiere 28.39.0320 = 1.60 * 14 = 22.028 = 4. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones .OH.b) Destilación: NH4+ -.4 ml de NaOH.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl. que suponen en mmoles 50.4 mg N ó 22.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50. pues el naranja ya estaría virado.

--> H2O V2 para H3PO4 + OH.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH. ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28.+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema. Por tanto.4 ml.--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.4 * 0.450 = mg HCl/36. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28.0 ml y V1 + V2 = 16.+ OH.4 ml De dónde deducimos V1 = 4.0 ml.8 ml y V2 = 11.--> H2PO4.H3PO4 + OH.--> H2PO4.+ H2O y V2 para H2PO4. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.--> H2O V2 para H3PO4 + OH. no puede tratarse de esta mezcla b).5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 .+ H2O Como V1 = 16.--> H2PO4.+ H2O y H2PO4.--> H2PO4.

3 * 0.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica.38.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína.--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 .11. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra.0 ml de NaOH 0. consumiéndose 14.44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína.7 = 31.1863 M. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl.1176 M.6 * 0. se calienta. se disuelven en agua y se valora con HCl 0. La disolución resultante se valora con HCl 0. consumiéndose 12. Para ello se pesan 0.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH.8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3.38. PQA 2. 2. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12.4817 g.1176 M. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes.

Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo.500 M.5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador.398 * 100/1.37. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7.5 * 0. PQA 2. Una muestra de 1. que se sospecha que contenga NaOH.37. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3.2% Problemas resueltos de Química analítica. se disuelve y se valora con HCl 0.1. 2.4) y se requieren 7. Por tanto.0 ml de ácido.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481.7 = 26. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores.44 .000 = 39.000 g. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3. Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados.500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0.0 * 0.mmol H+ = (mmol OH-tot) .+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32. Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3.4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32.mmol CO2 = (mmol OH-tot) .8% Sustituyendo: .

en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6. Se valoran 50.1 Para V = 25.2 Para V = 75.2 = 4.50/75) = 9.0.6 Para V = 62.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11. el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco. NH3 sin valorar = 6. Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.0 ml.125 * 10^-4. 62. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62.000 = 49.0 ml * 0. Por tanto: pH = 9.25/112. para V = 0. equivalente al NH4+ formado.0.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.490 * 100/1. y 90.0 ml de NH3 0.2.0 ml. PQA 2.2 * 0.125 M con HCl 0.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.5 0 mmol.8) = 1.00 = 1.100 M.8 [OH] = raiz(0. 2.25 .25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.75 mmol.25 .mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.100 = 2.5.125 M = 6.25.0.5 ml. La disolución a valorar contiene 50.056) = 5.25.0 * 0.2 + log(3. Estamos pues en el punto de equivalencia. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9. 25.056 M [H+] = raiz(10^9. 50.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml.5 = 0. con pKb = 14-9.0% Problemas resueltos de Química analítica.75/75)/(2.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente.0 ml . ml moles HCl añadido = 25.50 = 3.2 + log(1.00/100) = 8. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0.5 = 112. 75.5 ml HCl añadidos = 6.5.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6.25/100)/(5.

25 mmol de HAsO4(2 -) y 1. El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1.y HsO4(2-). con el peso molecular de la sal Na3AsO4.50 mmol/(1 mmol/l) = 2.0 ml HCl añadidos = 9.25 = 2. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4. a partir de la anterior.75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140. Pm = 207. PQA 2.20.25 = 1.0/207.9 = 2.9: 520.0 Para V = 90.25 mmol de HAsO4(2-).5.7 Problemas resueltos de Química analítica.6. Problemas resueltos de Química analítica. formándose un exceso de H+ de 9.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7. Para alcanzar el pH final 11.25 mmol de H2AsO4 .2. para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. PQA 2.= 2 * 1. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -.HCl añadidos = 7.25 = 2.25 mmol de AsO4(3-). pK2 = 7. se deduce que la disolución inicial a pH 7. enrasando con agua. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar.25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125. 250 ml de una disolución de pH 11.00 .0. pK3 = 11.50 mmoles. según la reacción: H2AsO4. formándose 6. Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2.5.y 1.6.50 . la disolución se llevará a 250 ml.50 mmol Na3AsO4 A pH 7.50 ml Después de añadir este volúmen.0.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4.19.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M.5. Para llegar a formar una disolución que contenga 1.0 ml. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7. habrá que añadir: V = 2.+ 2OH.20.0.75/140) = 1. 2. . deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-).00 mmoles.0 ml. [H+] = -log (2.01 M y por tanto pH = 2. Se disuelven 520. la disolución contendrá 1.25/125 = 0.0.

5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0. b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH.6. la masa de En es de 60. cumpliéndose: 10.6 = log [En]/[HEn+] 10^0. Para amortiguarla +/.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7.0. se obtendrá la mezcla deseada.1 unidades de pH. la disolución final deberá mantenerse en pH = 10.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl. Ya que el peso molecular es 60. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo.83 . Si se sigue añadiendo En a la disolución.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9.0 g.9 Por lo que a pH = 10. cumpliéndose: pH = 10.0. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En.9 + log [En]/[HEn+] 0. La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.6 = 9.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5. diluyendo posteriormente a un litro de disolución.17 M [En] = 0.5 se tendrá el regulador HEn+/En. formándose 200 mmol de HEn+.0. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10.19. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2).2.5 = 9.

Para que sea como máximo de -0. ésta contiene 0.0 mmol /100 ml. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit.0 mmol /100 ml. Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido. la disolución deberá llegar a pH = 10. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH. Yañez-Sedeño. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. es decir 3.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3. . se obtiene: [HEn+] = 0. Pingarrón y F. Síntesis: P. es decir 4.4 = 9.9 + log [En]/[HEn+] 0.04 moles más de especie protonada.76 M Respecto a la disolución inicial.4. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro.24 y [En] = 0.1 unidad.Respecto de la disolución inicial.20. ésta contiene 0. cumpliéndose: pH = 10. PQA 3 .M.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida.M de Villena. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro .2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema. J.J.056 Desde: 19/Dic/2003 #3· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.

3. tal como indica el proc edimiento.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método.0230 M para su valoración.--> MgY2.6 * 10^ -8. 3. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF.5 ml equivalen a 16.0436 M en medio amoniacal.4782 g de muestra.5 g de NaF a la disolución. Seguidamente se añadieron 2.19.19. gastándose 22. PQA 3.7 mg Problemas resueltos de Química analítica. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador.0 ml de muestra con EDTA 0.3 Pat Zn = 65. se lava y se disuelve en 25.4 .2 mg de Zn. A co ntinuación. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+. Datos: Pm SO2(2-) = 96.--> MgY2. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra.<--> MgF2 (precip.4 ml. Para ello se toman 0.+NET Desplazamiento: MgY2.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18.7 ml hasta color azul.2 = 10^0. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto.7 * 0. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA.20.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2.0986 M. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo.) + Y4Valoración: Y4. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0.4 Dicho valor de K es pequeño. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4. Pt Zn = 65. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8.+ 2F.6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.6 * 0. el sulfato de plomo formado se separa por filtración.) = mmol Mg2+ 22. observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18. consumiéndosen 7.4 mg y Zn+2 = 36. Datos: Pat Mg = 24. Para determinar ambos iones se valoran 20.4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada.

050 M hasta completar la valoración.7 se valoró con EDTA 0.1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12. 3.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17.18.+ SO4(2-) + Y4.7[H+]^4 = 10^15. la disolución obtenida se llevó a pH 5.4 MH2Y2.0991 mol/l y sustituyendo: 25.0 ml en total.0 ml de disolución.= mgZn/Pt Zn = 16.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7.--> PbY2.= 0.8[H+]^3 + 10^21.5 .5 *MY4.4 * 0.2/65.1 % Problemas resueltos de Química analítica.0 * 0.050 M hasta viraje del naranja de xilenol.0 y se siguió adicionando EDTA 0.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4.3[H+]^2 + 10^19. gastándose 42.7[OH-] + 10^15.18. consu miéndose 24.= mmol Zn2+ 2.8[OH-]^2 + 10^35. a) A ph=1. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.2[OH -]^3 = 10^3. A continuación.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4. P QA 3. a) Justificar el procedimiento seguido. Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.(exceso) Y en la valoración: YY4.5 ml.2 = 35. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.

3 .600/95.7.7 = 11. alfsubBi3+(OH-) = 10^3.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50.0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0. Se quiere determinar la riqueza de un agua.17.3.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III).0.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY. aplicando Pm MgCl2 = 95. Pm CaCO3 = 100.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24. A ph 5.15.7.0 MMg2+ = 0.17. PQA 3. log K'subBiY.3 = 0.= 22.0 = 2. Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.5 * 0. 3.= 18.7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II).0 ml A pH=5.0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 .600 g/l de MgCl2.7. Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9.3.5) * 0.0 .24.2 log K'subPbY2.= 18. Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1.8 .0 = 10.3.7 (Pat Bi = 209.5 = 7.1 .0 . alfsubPb2+(OH-) ~= 1.15. b) A pH=1.1 .= 22.alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7.0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42.6 ml.9[OH-]^2 + + 10^14. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3.8 log K'subPbY2.5 .0 ml de la misma equivalen a 5.0 ml Problemas resueltos de Química analítica.3 .8[OH-] + 10^10.8 .0: alfasubY4-(H+) = 10^7.

250 = 0.0063 despejando: M(EDTA) = 9.0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0. A continuación. PQA 3. Si se consumieron 25. con una disolución de Ag+ 0.16. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58.se hízo reaccionar en presencia de KI. 3.3 ml hasta aparición de turbidez.5 = 2*(25.5 .16.6)/0. Pm HgO = 216.1.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 3.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada.0 * 0. 52.6 * 0. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución.2500/216.580 = 4.250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml.580 g de muestra. esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3. .3% Problemas resueltos de Química analítica. el exceso de CN .2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco.5. Seguidamente.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8. consumiéndose 4.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl.0. empleando nitroprusiato sódico como indicador.--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30. y 0.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1.15. 3.126M.147 mg/ml de KCN.0 * M(EDTA) = 5.5.0684*100/1.15.

120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN. se consumen 18.0 = 4 * Ni/58.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.= 2 mmol Ag+.7 52.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN. PQA 3.Ni =58.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0. El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45.0 Pt.0%.126 Ni = 79.3 * 0.Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.45 = 0.147/65.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN.14.1 * 8.0086 g ó Ag+ = 8.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal.0 * 0.14. por tanto: 1.por tanto: mmol CN. Cuand o se disuelven 0.+ Ag+ --> AgI (precip. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1. 3.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.7 + 2 * 4.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm.= 7/2 mmol Cu 18.120 * 0. KCN = 65.6 * M = 7/2 * (0.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN.--> Ag(CN)(2-) I.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0.

1098 g. Una muestra de sidra de 100.056 Desde: 19/Dic/2003 #4· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <. PQA 4. el precipitado se calcina a Al2O3. PQA 4. que posteriormente es precipitado con bario. 4.55 * 10^-5 g sacarina = 9. obteniéndose una masa de 0.0175 g % sacarina = 0.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso.55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0.1098 g.40 = 9. 0.19. que contiene sólo impurezas inertes.0223 g.0175 * 100/100.55 * 10^-5 * 183.19 = 0. 4. se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra.Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip. Si la masa de este precipitado es de 0.0175% Problemas resueltos de Química analítica. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína. K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO.227 g de alumbre. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip.00 = 0 .20.0223/233. . Una vez filtrado.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato.19.20.Mensajes: 1. Una muestra de 1.

PQA 4.3702 g .56 = 0.1381 g % S = 0.09 = 0.0133 g % Si = 0.5383 g.6750 = 42. obteniéndose 1.6946 * 2 * 24.004308 *m 32.6946 g.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1.06 = 0.98/101.98 = 0.09/60.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0. finalmente.05811 * 100/1.96 = 0.0133 * 100/0.2849 * 100/0. cuya masa un vez cal cinada es de 0.2277 = 4.0002154 = 0.05811/26. se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato.6750 = 1. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0.31/222. silicio y magnesio. se precipita el magnesio con fosfato.5383 * 2 * 26.2849 g % Al = 0.2277 = 11.18.18. Calcular la composición de la aleación.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.1098 * 2 * 26.0285 * 28. Una aleación contiene aluminio.0285 g.05811 g % Al = 0.1381 * 100/1. En esta disolución amoniacal.25 % Problemas resueltos de Química analítica.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0.96 = 0. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2.98/101. 4. Una muestra de 0.004308 g S = moles S * Pt S = 0. A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.08/100.1207 * 100/ 0.4004.3015 * 40.08.) CaC2O4 (precip. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza.09 = 0. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico. El peso de este compuesto fue de 0. El calcio de una muestra de 0. fue precipitado como oxalato y.) CaC2O4 (precip.08/100. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.3015 g. PQA 4.785 + gMgO = 0.3018 = 0. previamente disuelta.3407 g CaO = 0. El peso de este compuesto fue de 0.5776 g g Cao + g MgO = 0.0399 g Problemas resueltos de Química analítica.) -> CaCo3 (precip. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.) + CO (gas) La relación molar es . g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.09. Datos: Pat Ca = 40.98% 4.14.3407 .3015 g.) -> CaCo3 (precip.14.14.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0. Pm Ca CO3 = 100. previamente disuelta. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza. Datos: Pat Ca = 40.0.08.09.7554 = 15. Gravimetrías 4.7554 g de piedra caliza.g CaO * 1. Pm CaCO3 = 100.7554 g de piedra caliza.09 = 0.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. El calcio de una muestra de 0.3018 g MgO = 0. fue precipitado como oxalato y.

gastándose 47.4004. expresado como porcentaje de KCl.08/100.7554 = 15. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. Síntesis: P. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes. Para ello se pesa 1.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. J. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico.09 = 0.26.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. por el método de Liebig. Pingarrón y F. A continuación se prosigue la adición de AgNO3. Yañez-Sedeño. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.1650 M hasta turbidez permanente.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.J.000 g de muestra. 4. que se sabe está contaminada con cianuro sódico.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0. expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra.09 = 0.26.M.08/100. transcurriendo la reacción así: .95 ml de AgNO3 0.1207 * 100/0.3015 * 40. empleando K2CrO4 como indicador.056 Desde: 19/Dic/2003 #5· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. se disuelve y se valora con 45. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra. PQA 4 .

2 mg KCN % KCN = 987.582 + mmol Cl mmol Cl.95 = mmoles CN15.12 = 987. rojo anaranjado de Ag2CrO4. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml. Una muestra de blenda de 1.1650 * 47.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.= 0.2 CN.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.95 = 7. origin ando el primer exceso de ión plata un precip.2 * 100/1000.(precip.55 mg % KCl = 21.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2.2890 mg KCl = 0.2890 * 74.16 = mmoles CN.1650 * 45.0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico.16 * 65.= mmoles KCN 15.70 = 7. gastándose 16. Una alícuota de 25.) .25.0728 g de masa se trata con HNO3.5 ml de la misma.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0.+ Ag+ <-->Ag(CN)2.55 * 100/1000.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2. seguida de la de cloruro de plata.16 % Problemas resueltos de Química analítica. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0.+ mmol Cl0. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata. disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro. que gastó 12.1650 * 45.0490 g de Zn metálico.25.0 = 98.+ Ag+ <--> AgCl (precip.0 = 2.56 = 21. 4. PQA 4. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip.) Cl.1 ml.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0.

PQA 4. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl. 4.37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0.43 = 99. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1.1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0.7% Problemas resueltos de Química analítica.8 = 92.5 * 0. Una alícuota de 25. la cual se determina mediante la misma reacción.0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1.24. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49.1250 M.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante. Por tanto.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml. consumiéndose 24.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: .+ Ag+ <--> AgCl (precip.24.0/65. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072.0 ml se valora con Ag+ 0. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema.0413 mmoles Zn2+ = 1.02 * 97. 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.5 ml.02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25.

6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl.06 * 250/25.8% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.= 30.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg. Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros.6 = mg NaCl/58.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl. mg MgCl2 = 683 mg. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: . tendremos: mmoles Cl. tendremos: 163.+ Ag+ <-->AgCl(precip.23.06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.<--> AgSCN-(precip.= 24. 4. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN . Una muestra de 2.00 ml de KSCN 0.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.= mmoles Ag+ mmoles Cl. Por tanto.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros.= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl.0 = 30.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41.44 + (2 * mg MgCl2)/95.1250 = 3.00 ml de Ag NO3 0. Si se agregan 35. NCl y MgCl2.0200 M para su valoración.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0.=3.23.2558 g.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN.5 * 0.mmoles Cl.

56 = 127.5 * 39. 4.44 + mg KCl/74.22.1 0/74.0214 M.48 = mg NaCl/58.00 * 10^-2 M.35. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata.21. nítrico y se valora con KSCN 0. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN. Calcula r el contenido de plata en la moneda. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.00 * 10^-2) = 1. Se quiere valorar una disolución de 50.01 * 107.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47.<--> CuSCN (precip.2 mg % S = 127. a partir de los puntos más significativos.0 * 0.0200 mmol Cl.= -log[SCN-] = -log(8.0 ml.48 mmoles Cl.21.1238 g. PQA 4.=3.1000 = mmol Cl.8 % Problemas resueltos de Química analítica.) En el punto inicial.0214 = 1. antes de añadir el valorante. trazar la curva de valoración correspondiente.+ 1. PQA 4. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0.<-->AgSCN(precip. se disuelve en a.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.0 ml de tiocianato potásico 8.10 .2 * 100/2000 = 6. consumiéndose 47. 4.3 y mg KCl = 242.00 *0.36 % Problemas resueltos de Química analítica.=3.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.56 255.8 = 88.22. tenemos: pSCN.00 * 0. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.01 mmoles mg Ag+ = 1.

resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0.00 * 10^ -2) -20.0 = 6. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos.0 ml.0 * (4. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia..mmoles Cu+)/V ml = [50.4/[SCN-]tot = 2.se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia.00 * 10^-2) -50.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.0 * (8.0 * (4.00 * 10^-2)]/100..0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip.00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.70 Para 99. la concentración de SCN. restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.0400/149.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.0 = 2. Tras añadir 10.0 * (8.22 Tras añadir 50.57 En el punto de equivalencia al añadir los 100.mmoles Cu+)/V ml = [50. casi en el punto de equivalencia.0 + 10^-13.00 * 10^-2)]/60.) calculando: .0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.

70 40 2.70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.50 *10^-2 1.5 Tabla 1.22 --.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.120 11.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.00 *10^-7 6.105 3.150 11.[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.34 --.70 --.2 80 ----2.59 * 10^-11 10. Datos curva valoración (x.5 50 2.54 --. Yañez-Sedeño.00 --.00*10^2)/155.84 --.99 -----3.4/(5.00 *10^-7 y pSCN = 6.57 --.09 *10^11 y pSCN = 10.67 *10^-2 1. Pingarrón y F.21 --.3 90 ----2.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6.95 -----2.140 11.0) = = 3.00 *10^-2 1.46 --.57 *10^2 1.4)= 2. Síntesis: P.0*(4.130 11.86 20 4.57 30 3.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.056 Desde: 19/Dic/2003 #6· RE: Problemas de Química analítica resueltos .110 1.100 2.09 * 10^-11 10. J.J.M.1 70 ---2.00 *10^-2 1.8 60 ----1.

con un exceso conocido de disolución de AgNO3. PQA 4.605 . contaminada con impurezas inertes. precipitando AgSCN. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0. se toma una alícuota de 50. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -.31. El exceso de plata.152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml. 4.453 = 0.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip.00 * 0.por el método de Volhard.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0.04 Problemas resueltos de Química analítica.0 * 0.00 * 0.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.0.83 . se filtra y el filtrado se lleva 250. ¿Cuál es el .83 (mmol SCN-sin reacc) = 2.30. en presencia de piridina. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN. tras la adición de unas gotas de Fe3+. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -. después se filtra el precip.1210 M. Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr.00 * 0. PQA 4 .0.760 (mmol SCN-tot) = 25.00 ml de KSCN 0.1132 = 2.0 ml y se añade 5. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2. 4.1132 M hasta aparición de color rojo. es igual al porcentaje de hierro en la muestra.2000 M cuyo valor.no reaccionado se trata.) El SCN.Problemas resueltos de Química analítica.31. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN.30.00 * 0.1132 = 0.453 Sustituyendo arriba: 5.760 = 2. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0.= 4..0 ml.07 mmol Co(2+) = 1. requiere 4.1132 M. si 25. en ml.00 ml de AgNO3 0. y se valora el exceso de SCN-.0 ml de KSCN 0. C5H5N.152/5 = 0.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25. Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0.

29.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14.25 ml de KSCN 0. PQA 4. idéntica a la primera.100 = 2.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55.5 Problemas resueltos de Química analítica.100 M.85 mg muestra = 558.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14. se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN.2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0.peso de la muestra?.92 mmol CN A la segunda muestra.29. mediante la reacción: Ag+ + 2CN.100 M hasta aparición de una tenue turbidez.<-->Ag(CN-)2 (precip. del cual se requieren 39. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip. Calcular las masas de NaBr. mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0.1 ml. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados.6 ml de AgNO3 0. 4.00920 M. AgSCN y AgBr. a excepción del de AgBr. KCN y KSCN presentes en la muestra. A otra muestra idéntica se le añaden 52. quedando un exceso .0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard.5 ml de AgNO3 0.6 * 0. La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0. (NH4)2 . necesit ándosen a continuación 8. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro.85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0. Una mezcla que contiene NaBr.

Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0. sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.18 = 66.25 * 0.0920 = 3.+ mmol Br.92 mmoles de CN .0 ml se le añaden 10.0 ml de una disolución de AgNO3.5 = 2.5 * 0.0 ml.= 0. ha precisado 39.680 * 97.92 + 0. .+ 0.92 + mmol SCN . En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3.+ mmol SCN.90 = 91.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN. Si 17.+ 0.759 La cantidad de CN.12 = 2.92 + mmol SCNmmol SCN.680 Calculamos ahora Br-.680 + mmol Br.5 * 0. se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.100 = mmol CN.1 ml de SCN .7 ml de esa misma disolución de Ag+. tenemos: mmol Ag+ = 39.92 * 65.759 Como el exceso de Ag+.75 ml de SCN -.0920 M.60 = 2.4 ml de la misma.759 mmol Br = 0.presente en la muestra es de 2.según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.0. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21.0920 M. calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.28.+ mmol SCN.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97.28.891 * 102. tras precipitar el Br-. Una muestra de 2.100 = 2.18 = 0. di -(p-clorofenil)tricloroetano.1 * 0. PQA 4.1 mg Problemas resueltos de Química analítica.0.+ mmol SCN. A una alícuota de 25.25 ml de disolución patrón de SCN .2886 g de un plaguicida que contiene DDT.de Ag+ que se valora con SCN. de NaCl.por el método de Volhard.0920 = 0.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.759 52.1226 g. 4.+ mmol Br + 0.7 ml de SCN.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102. tendremos: mmol Ag+ = 3.90 = 0.consumen 19.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8.

La determinación de azufre en la muestra problema. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2. un compuesto orgánico.= 0.27. 4.+ mmol SCN10. calcular el % de S en la muestra. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl.571/5 = 0.53 ml de dicho valorante. que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .6 = 7.procedentes del DDT.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2.0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0.27.109 mmol Cl. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5.456 mg DDT = 0.75 * 0.4 * M(Ag+) = 122.456 * 354.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.) El punto final se detecta con un indicador de absorción.= mmol NaCl 21.0980 = mmol Cl .44 M(Ag+) = 0.0104 M requieren 8 . PQA 4.7 * 0. que actúa por un principio semejante al del método de Fajans. formándose H2SO4.571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3.00 ml de H2SO4 0. gastándose 1.0 * 0.0980 = 17.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de . empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción.5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288. se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.+ 3. bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip.6/58.114 * 4 = 0.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica. Si 10.

593 * 100/5.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+.60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0. 7 de Diciembre de 2006.M de Villena.0185 * 32. Yañez-Sedeño. Síntesis: P.0104 = mmol Ba2+ 0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim.0121 mmol S = 0.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.00 = 11.0104 M = 8.53 * 0.bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0.064 = 0. J.J. Jueves.593 % S = 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #7· RE: Problemas de Química analítica resueltos .M. Pingarrón y F. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1. .0185 mg S = 0.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0.104 = mmol Ba2+ = 8.

. relajante de la musculatura lisa.80/180 = 0. El disolvente residual se elimana . cafeína y teobromina principalmente. de la familia de las metilxantinas.6diona./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre.7-diidro-1.Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final. resultando antes/después = 80 mg glu. para así poderla moler sin que se apelmace.3.7-trimetil-1H-purina-2. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0.80/x mol ==> x mol = 0. uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH). Teobromina C7H8N4O2. otro C con rama metil.Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida.7 -trimetilxantina 3. siendo el resto cacao. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito.21. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente. Estimula el sistema nervioso central.7-dimetilxantina o 3.007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche). anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. Calcular la concentración de glucosa em Moles. 1. Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. estimulante cardiaco y vasodilatador. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.6-diona. Pesamos una cantidad de chocolate.20/180 = 0.004 moles y 180g/mol=1. Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1. 3. la troceamos y congelamos en frigorífico. Un diurético. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC).3. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante.7-dihidro-3. vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo).7-dimetil-1H-purina-2. junto con el mortero y su maza. otro NH y por último otro C=O). los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado. Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar. otro grupo CO.20/x mol ==> x mol = 1. Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína. El líquido que sobrenada se decanta y se desecha. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3.

El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes.blogspot. En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros). 25.002. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará.010+-0. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica.0009+-0.050+-0.com/2008_01_01_archive. La desviación standar da 0. luego nuestros estimulantes pesan ahora 3.html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento.5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36.3 g.35 g) Café normal.onzas/consumición (onza=28. indicando que la medida no es muy reproducible. recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras.9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0.5. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33. Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1.Cafeína mg/consumición). El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna. Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo. Vamos a usar una columna de sílice de 4. uno muy alto entre 3 y 3.3 g).45 micrómetros (0.010. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna. * 150 mm long. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector.003 0.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10. 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar. queda retenida aquélla en su superficie. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible. http://ojodistante.002 0.5 . lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0. 50 y 100 microgramos de analito/g disolución. Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0.106-164.007 Cafeína 0. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración.6 mm diam.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos. transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua.007 tan gr ande como la media 0.45*10^ -6m). 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría).8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0.392+-0.

37.046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0.5 Batido de 2-8.063 kg de agua..1 Refrescos con cafeína.6cacao.19 g/ml de densidad.6.2-5.7 g/58.44 g/mol y MgCl2: 95.20..12 Guaraná.13 g E1.015 mol HCl/0.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio).46 g HCl/mol) = 12.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.21-50. 100 ml = 0.46 g/mol.053 kg agua = 16.025 l. Solución: 1. de cafeína.054 mol/l) * (95.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1.5 Té.. Solución: Datos: NaCl: 58. Hcl 36. y la de té unos 100 mg. E1.46 M gramos/l MgCl2 = (0.44 g/mol =0.370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36. 25 ml = 0.1 m E1.1 chocolate dulce. ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?.20 g/mol)/1 litro = 5.1 moles/Kg = 16.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100.100 l.Café descafeinado.El agua de mar contiene normalmente 2. Una taza de café tiene como media 70 mg.1 ml mol/l = 12.1 Ml ó 16.0 g de agua = 0.36-57.100 l = 0.0 = 63.2.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0.0 g de HCl que son 1.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0.025 l = 0.1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37.20 g/mol)/1 litro) * 0. 2.1 chocolate con leche. Chocolate puro.4.054 mol/l) * (95.Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el .20 g/mol.35.0 .3. superior en teobramina y cafeina que todos los citados. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.046 mol/0.

1 M * x ml =0.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14.45 ml .100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12.3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0.00 * 10^ -3 mol CuSO4.500 l => Vconc = 8.280 g NH3/g disol)/(17.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12.00 *10^ -3 moles/l.8 g/mol = 8. 249.26 ml E1. procedente de la sintetización de plantas. Hallar la molaridad de dicho alcano.5.8 mol/l *Vconc = 0./l * 0.5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol. 408.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania.6.00 mM contiene 8. 8. Solución: Una disolución 8..00 mM de Cu=.250 M?.69 g/mol = 0.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1.5H20 Psando a gramos 4.45 *10^-3 l = 8.69 g/mol..250 mol/l *0. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408.500/l = 4.00 * 10 ^-3 mol * 249.La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0.00 * 10^-3 mol/l * 0.100 M * 1000 ml => x= 8.899 g/ml y contiene un 28.7.-¿Cuántos moles de CuSO4.1 M.03 gNH3/mol NH3) = 14.

H2O2/2 mol Fe2+ = 1. Fe2O3 159.22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo.175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ .250 g de Fe2O3.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0.. 0.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1.1 M. pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0.250 g de Fe2O3. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico.175/(0. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH.5 veces el volúmen calculado de H2O2: .845 g Fe/mol FE = 0.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3.69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol.14 * 10^-3 mol Fe * 55.015 g Fe/pastilla)= 11.57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3.250 g/159. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0.E1.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0.250 g de Fe2O3 hay 0.57 * 10^ -3 mol 1.8.69 g/mol = 1.175 g Fe Se necesitan 0. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0.14 * 10^ -3 mol Fe 3.15 mg Fe/pastilla 0. pesando el producto resultante.22 * 10^-2 mol Fe2+ 3. Datos: H2O2 34..a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido..xH2O(s) -.+ (x-1)H2= --> FeOOH.01 g/mol. el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C.

845 g/Fe/mol Fe = 0. Este suero enriquecidodió una señal de 7.00 * 10^ -3 l = 5.03 g H2O2/g disol = 2.1. Vi/Vf * 2.00 +95.27 mV en un análisis por emisión atómica.0822 g H2O2 puro.2.0104 mol/0.ini/señal. A continuación se añadieron 5.08 M a 95.0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.00 ml de NaCl 2.113 M . 0.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.47 * 10^ -3 mol Fe 3.diso.61 * 10^-3 mol H2O2 = 2. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.0 ml = 100.'01 g/mol = 0.0104 mol concentración final de NaCl = 0.analito + patron.194 g Fe/12 = 0.98 mV ==> [Na+]i = 0.00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.69 g/mol = 1.00 mol MH3/l = 5.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1.1 mg Fe por pastilla E.50 * 1.104 M moles NaCl añadidos = 0.030 mol NH3 0.Ini/conc.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6.0822 g H2O2 puro /0.0500 l * 2.0 ml de suero.100 L = 0.analito.030 mol NH3 /6.Fin = Señal.74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.194 g Fe totales 0.5.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.104M]+[0..104 M [Na+]/([0.150 mol NH3 = 0.00 ml Vf=5.950*[Na+]i)= 4.277 g/159.necesitaríamos: 2* 0.08 M = 0.diso.016 g Fe ó 16.08 M = 0.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.47 * 10^-3 mol Fe * 55.27 mV/7. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc.98 mV.fin Vi = 5.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.

0 a 25.066) ==> F= 0.0) = 0.6 *10^ -10 E7.0584) == [x]= 0. tras la mezcla.analito = F * (Area señal patrón/conc.146 M..970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0. respectivamente.ini*Factordilución [s] =0. una disolución que contiene X 0.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos.E5.0 ml en un matrraz volumétrico.0837 M y S 0. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla.146 M E6.En una experiencia preliminar.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]).99 g/mol Carbonato y 84.11 ml de HCl 0.3.0572 M = 0.1.146M *(10. respectivamente con valores Ax=553 y As=582. Dado kwNH3 = 1.. Para analizar 10. Datos: 105.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH. 423=/0.0/25.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1. .. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida.0 * 10^-14 a 25ºC. [x] y [s] cponc. consume 29.0584 M 553/[x] =0.0 al prepara la mezcla con s.0837 = F*(347/0. Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH.066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347. y la mezcla se diluyó a 25.970*(582/0. xini = (25.2.01 mol/g Bicarbonato.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH .7344 M ensu va loración completa.se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1. Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc.0/10) *0.0572 M x se diluyó de 10.

02138 x= 0. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0.3.093 mg N2 Como la proteína contiene 16. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml. El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición .--.00674 mg N/mmol = 2.1495 mmol * 14.e.-->NH3(g) + H2O Destil.2140 mmol NaOH consumido en valorac.y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor. El HCl en exceso consume 3. (1.02140M. Neutral. El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido. NH4+ + OH.99)+(1. con HCl exceso 3.724g + 0. 52.--.0 ml * 0.0645 = 0.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl.Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1. NaHCO3.372-x) g NaHCO3 CO3Na2.02911 l * 0.648 g.01=0. (1. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.x g. entre otros. leche.1495 mmol NH3 y 0.x g/105. cobre y selenio y se eleva el p.648 g = 1.2 % de N2 . transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua.372-x) g.02140 mmol/mol= 0.2140 . cereales y harinas.7344 mol/l= 0.26 ml * 0. Solución: HCl ini 10. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio. 0.0988M en su valoración.0.372-x) g/84.372-0.0645 mmol Dif. HCl g.23% E7.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0.Análisis de Nitrógeno en protéinas.-moles. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción.372-x)/84.--> H2= Una `proteína contiene 16.0198 mmol/ml= 0.372-x) = (1.2 % de N2.26 ml de NaOH 0. durante 5 min y destilando el producto resultante.99 g/mol. (1.0.372 g 47. H+(exceso) +OH.724 g NaCO3.02138 mol 2(x(105. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10.. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0.0 ml de HCl 0.1495 mmol N2 en la proteína 0.77% Peso total:0.01 g/mol moles consum.724) = 0.

050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien.ini .025 l * 0.0 ml = 0.luego: (0.e.sinreac]= 1.que de Ag+.necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p.= Ve * 0.035 l. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49.dejando muy poco Ag+ en disolución. I .500 ml = 25.0/5.9 mg/ml prot E7.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10.o ml de Ag+ .05714 M que coincide con la dada arriba. Fase 1: Tras añadir 10.0 ml de un Yoduro I .025 l * 0. [I-]1 = (4.05714 = 1.10M *(25/35) = 0.0200 mol I/0.3 * 10^-17/0.Curvas de valoración por precipitación. luego seguimos valorando añadiendo Ag+.0= [I.4*10^-15)= 14.4. la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve.093 mg N2/(0.002 mol IEl valorante ahora es 25.010 l*0.0= .moles ag+= 0.no precipitado por los 10.035 l = 0. [Ag+] = Kps/[I-] I.0)* 0.0 ml Ag+ hay má oles de I.0.050 mol/l) Ç= 0. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s).050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.= moles I. Como K=1/Kps = 1..3 * 10^-17 en la reacción citada.2. 25 ml de I.se mide con un electrodo.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8.00 ml [I. En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante. calculamos [I -]1 = 0.+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.reac]= 49.0/50.libre corresponde al I.0 + 10. En el p.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción.e.050M I.1000 M con Ag+ 0.10 mol/l .00 ml Ve = 50.e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -. px = -log(10) [x] Se valoran 25.debido a disolución del IAg es despresciable.(0. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p. E. Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I. Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I .10 mol/l I-)/mol I.162 mg N/mg prot) = 12. Quedan sin reaccionar 4/5 de I .2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha.9 mg prot ==> 12.9 mg ptrot/0.[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.0/50. El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I. teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2.

0 ml + 49. 0. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I .= 5.3 * 10^-17 KspBr. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.e.050 mol/l Ag+ = 0.0 ml = 74. Vtot= 77 ml.000100 ml * 0..2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12.0).1M.89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora.056 Desde: 19/Dic/2003 .000100 mol [Ag+] = 0. calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52.8. 0.04 Fase 3: Tras p.077 l = 1.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.0) y Cl-(8.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1.2.001M. Fase 2: En el p.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25.3*10^-17 ==> x= 9.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9.Vol tot = 25.00/50.0 ml [I-]2= (1.0)*0.0/74.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I . nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I. Se conocen KspI -= 8.1*10^-9) = 8. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8.0) = 6.02 l * 0.8 * 10^-10.050M.10M con Ag+ 0.0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.e.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.30*10^-3) = 2. ya que la anterior ha precipitado como IAg.05 M *22/77= 1.0 + 52.01M y 0.0*10^-13 y KspCl-= 1.05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X.10M *(25.01M y 0.1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0.0 ml mol Ag+ = 0.0.91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%. Br-(11.0.

en uno de ellos.030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6. Sólo se precipita el ión Cl . [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al.7*10^-7 M = 13.7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común. Si se mezclan a mbos iones.hasta saturación del Hg2Cl2+.2*10^-18==> x = 6.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -. Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4.2 *10^-18 4x^3 =1. A partir de ese momento . por ejemplo NaCl 0.7 *10^-7.7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro. Para este segundo caso x será muy inferior a 6. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl .7 = 13. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -.030 cfin s x 2x+0. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.una segunda fuente de Cl. La solubilidad del KCl es 3.030 ciniCl.039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0.7M. Calculamos la concentración de K+ y Cl.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM. .7 * 3. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante.su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución.#8· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2.en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo.030M. cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2.

6*10^-15)<0.2*10^ -18 ==> x= 1.0 * 10^-14 /1.5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.0 * 10^-3 = 1.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl.2 * 10^-18 x =[Cl= 3.58=10.0 * 10^-14 [OH-] = 1..030.5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.0 * 10^-9 * x^2 =1.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1. 2x<0.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.Calcular [OH-] si [H+] = 1.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición. Según lo dicho.7*10^ -15 y con Cl.0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1.0 * 10^-7 [OH-] = 1.se reduce a 1. por tanto mignoramos 2x frente a 0.0 * 10^-11M .58 pOH = 14.030 Sin Cl.0 * 10^-7 [H+] = 1.8 *10^11M E6.42 y [OH -]= 10^-10.0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1.42 =3.4. simplificando mla ecuación: x*0.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1.00 -3.030^2=Kps =1.0 * 10^-7 log Kw = log[H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .0 * 10^-9M cini s 1.0 * 10^-7 pH= -log[H+]= -log( 1.030.3*10^-15 ya que (2x=2.0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3.0* 10^-9 0 cfin s 1.0 * 10^-7) = 7.

+ F./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado./0.178 g DMG/(0.Los haluros de Hidrógeno (HCl.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac. de donde obtenemos xNi = 0.119 g = 0. % en p del Ni: 0.91 g.179 g de precipitado.. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil.69 g/molNi) = 0. Br.8 g disol.débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27.forman con el H+ un enlace muy fuerte.) = 17. se disuelve la aleación en HCl 12 M.1634 g acero)= 3. tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0.213 *10^-4 mol Ni)*(58.03 g Ni/58.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58. sde lava con agua fría. y se añade dimetilglioxima (DMG).010 g DNG/g disol. Se filtra el producto. 1.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero.03446 g . que corresponde a 0.. formando un par iónico H3O+ + F .0 g de muestra de acero.69 g Ni/mol = 5. que mantiene al Fe en disolución. se crea un mol de H3O+ libre . y se desea 1.fuete)en agua. y se neutraliza en presencia de ión citrato.3.es una reacción completa con total disociación del ácido. para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288. y ocupará un volúmen de 17. Pero si se disuelve un mol de HF (ac.91.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6.8 g disol.03646 g Ni en aleación. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O. Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X.. Siendo X Cl. el H3 O. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra.1634 g de acero originó 0..1795 = 58.5 * 0.2 g DMG/mol Ni) = 0. y se seca a 110ºC. por tanto: 0.o g de acero contendrá alrededor de 0.79 g/ml) que se debe usar.79 g disol.178 g DMG. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis.69/288. b) Si 1.119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1.213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6. Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p.1795 g Ni(DMG)2/(288.03646 g Ni*100/(1. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%. la cual está contenida en la disolución: 0.11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5. (d=0. La disolución ligeramente básica se calienta.(iones hidronio y fluoruro) Pero los F.<==> F.11 * 10^-4 mol Ni)*(116.03 g de Ni.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p.

Tambien se usan los alcoholes como disolventes.5 * x g/459.784 el 72.1344 g x = 0. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original. la mezcla se descompuso.3003 g que representan el 27.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol.1. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1.441 g/mol) * 101.0843 g moles Al2O3 =0.70% de la mezcla original y = 1.1344 g Sustutuyendo y = 1.961 g/mol + ((1.0843 .441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.304 = 0. El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).441 g/mol) * 101. hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo.1344 g.961 g/mol + (y g/312.. E23.3003 = 0.Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo. Datos: AlQ3 459. Como disolventes se utilizan éter dietílico. a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2).E27. (0.08 43 -x)/312.304 g/mol = 0..3 restante.611))*40. Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire . diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua). sustituyendo en x + y . Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno..5 * x g/459.961 g/mol MgO 40.304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos. moles x = g AlQ3 x g/459.611 g/mol) * 40.5 * x g/459.611 g/mol x + y = 1.062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = .084 3 g.611 g/mol Al2O3 10 1.441 g/mol MgQ2 312.441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312.0843 -x en esta ecuación: (0.4. la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0. tolueno.010M con tolueno.0.. Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0.

0 y b) pH= 8. tolueno y metano.0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2. El metano da un pico intenso a los 42 s.0 tolueno: t´r = 333 . mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s.65 ==> 65% queda en fase acuosa.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno. (251-42)/42 = 5..Gravimetría de precipitación. hallar las retenciones relativas de los dos solutos. Factores de capacidad t´r =tr-tm.3.0*10^-8) = 0.0*10^-9+1. (333-42)/42 = 6.273 q=50/(50+0.00 D =(3*1.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3.00098 (aprox.4. k´= (tr-tm)/tm.0 *10^ -9.15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0.42 = 209 s.Influencia del pH en la extración con disolvente.4368 g.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1. formándose un precip itado pp de AgCl de 0.0. Un volúmen de 10.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total.73 *100) =0. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto.en la muestra problema? AgCl 143.0015 M) b) A pH=8.0 ml de una disolución que contiene Cl .010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10.321 g/mol Solución: . ¿Cuál era la molaridad del Cl. La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23.2..39 E23. Asimismo.0*1.. Solución: Tiempos de retención ajustados.010 M = 0.0*10^-9+1. E23. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0. 0.273*100) = 0.42 = 291 s.. Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1.00? Solución: a) A pH=10. benceno: t´r = 251 .0*10^ -9)/(1.se trata con exceso de AgNo3.0*10^ -9)/(1.

0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.0 * 10^-13) = 13.-8.048 * 10^ -3 mol AgCl.010 l = 0.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.E-10.9 E-6.10 E-5.4638 g AgCl hay 0.048 * 10^-3 mol AgCl/0. [OH-].0 * 10-8 x=[H+] x*(1.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1.E-11.00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.7.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.6*10^-8 M y -1.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.= 3.7 E-.0 *10^-14/0.10 = 1.pH E-3.[H+]. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .-7.0*10^-8 = 1.-9.0 *10^-14/1.=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl.En 0.6*10^-8 pH = 7.7.10 M y de otra de 1. La relación AgCl/Cl.2 E-7.0 * 10^-6) = 6.4638 gAgCl/(143.11 E-4.-9.1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.

a los 50 ml de KOH.50 .5 * 10^ -13 ==> pH = 12.26 *10^ -4 M ==> pH = 3.[H+]exceso.pH Va.M. Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés).50 ml y el exceso Va-Vb = 10. añadiendo a 50 ml de un ácido . Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.Mensajes: 1. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte. La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.056 Desde: 19/Dic/2003 #9· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa. [OH -]restante = 10^3/10.020M Tabla: ml HBr. añadiendo BrH 0.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés).10.08 Va= 10.[OH-]sinreac.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.12 Fase 2: En el pe.10 M * 0.50/(50+10. Se añade un exceso de HBr a disolució n.0 ml de HBr.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0.1M para 50 ml KOH0.50) = 8.M. [OH]sinreac =7/10. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0. la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7.50 ml HBr [H+] = 0.0132 =7. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total). según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe.00 = 0.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0.020M)(50/(50+3)) = 0. por ejemplo calculamos a 10. El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -.

+ H2O CantrelIni 1.02 M pKa =6.1M. 3/10. --.==> A. --.+ H2O Fase 1: Antes del pe.02. Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0.93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A . F´(VolTotalDisol.Ve=10 ml.19 *10^-4 ==> pH = 3.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -. 1. su pH será mayor que 7.<==>A.+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1. pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0.15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0.43 * 10^-8 ==> x = 1. 1. como una base débil. --.) = [HA] + Factordilución F´ = 0.15.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH. -Cantrelatfin . -Ahora ya podemos calcular el pH. una base fuerte como el NaOH 0.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9. 3/10.78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0. Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH. Sería como una disolución de A. ya que el ácido se .han formado un tampón regulador. --.0+10. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH . pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6.15 Ka = 10^ -6. --.x.<==>A. -A. 1.1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0. 1/2.02 M. como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6.0))=0.x. -. -Cantrelatfin 1/2.+ H2O CantrelIni HA=1.débil 0. --.02-x) = Ka ==> x = 1.10 M = 50 * 0.HA + OH. -Cantrelatfin --. conocido [A-]/[HA]. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA.en agua.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5.020 M *(50/(50.5 Ve -.HA + OH.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta. --.--> A.7/10.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1. 1/2. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH.+ H2= <==> HA +OH F-x.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7. -pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0.

la disolución contiene base débil B en agua. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil. Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido. 12. el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón. un ácido débil.10 ml [OH-]exceso = 0.10/(50.0+10. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0. fase 4: Después del pe. Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+. Para Vb = 10. de analito y valorante. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb.convierte en su base conjugada en el pe.08364 M con HCl 0. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0.66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10.00) = 1. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb. Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -. BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida.Valoración de base débil con ácido fuerte.5Ve y pH = pKa (para BH+). de los reactivos. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles. Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina ..1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1. El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]). la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe.3.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima. La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25.22 Observamos que al dibujar la curva de valoración.69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir . Su pH es inferior a 7.0 ml de piridina 0.100 M*(0. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc..

952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2.63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir. Hallar % en peso de C y H en la muestra.236 fracción pir queda = (19.714 mg muestra = 68.S --1050ºC C.23 + log(0. S en una única oepración.0152 g/mol H2= 2.N.5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5. en una explosión instantánea.H.74 E27.934 mg C % C en muestra = 3.011 g/mol C = 3. se separan en una columna .414 * 10^ -3 g CO2/44. para absorber halógenos y S. Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2. H. + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0.529 mg H2O en su combustión.O2--> CO2(g). C.84% moles H en muestra = 2 moles * 2.1067 M = 25. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C.60-4. N. y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14.529 * 10^-3 g H2O/18. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente.236) = 5.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4.283 mh H * 100/5.Combustión Un compuesto pesa 5. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata . dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC . H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2.5.714 g y produjo 14.275 * 10^ -4 mol C)*(12.Ve ml HCl * 0.63/19.830 * 10^ -4 g % H = 0..010 g/mol CO2 = 3.934 mg C * 100/5.0079 g/mol H = 2.76 4/0.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5.808 *10^-4 mol H *1.63)/19. ==> Ve = 19.00 ml * 0. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2. cubierto de Ag. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso. fracción de pir valorada = 4. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3.414 mg de CO2 y 2.60 = 0. identifica y cuantifica C.60 = 0.08364 M .714 mg muestra = 4. en exceso.

6.08.6. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0.71. Vteor. N2 y HX . Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa. Ins1.41.17+-0.12. Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría.10. 71. H2O. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso.10. Ins2 C.10 H.por Ag+).5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos.1 a 0. La formula es : . Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas.En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro.34+-0.10 N. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2. Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3. la combustión produce CO2. La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior.36. se calienta el filamento.76+-=. 6. Para analizar halógenos. H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2.84+-0.22+-1. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras.10. Hay otra corriente de referencia. 71.09. 71. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e . Una muestra de acetanilida (C8H9NO. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido. pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO.33+-0.

10 en agua envasada. 1. Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg.7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck .2 ppm. 1.0 ppm. 10^ -4.530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17. Se permiten en España (ppm = mg/kg). Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2. 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones.140 ppm blanda 8 .0 ppm. conservas vegetales. soldaduras de latas de conservas.30 dH = 320 .210 ppm poco dura 12 . Francia. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0. 0. y aceite de cítricos: 2. zumos de limón.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17. trazas de Pb de entre 5. Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox. tapones y cápsulas de botellas de vino.2 ppm en Francia y 0.0 ppm en la cáscara y 0.5 ppm. 0. segun la tabla 1.12 dH = 140 . y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina. uvas pasas: 4. se señalan los siguientes niveles. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox. 2 ppm para sal común.70 ppm muy blanda 4 .01 ppm en la pulpa en el Brasil.05 ppm en Suiza.8 dH = 70 . trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida.320 ppm bastante dura 18 . Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 .5 ppm en Italia.8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2. Austria y Hungría.0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados. Italia.5 ppm en Alemania.18 dH = 210 .1 ppm en Nueva Zelandia. 0. 1 ppm en brandys.0 ppm en el Japón y Corea. España. carne 0. de tomate.(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm. cítricos: 0. 0. guisantes o espárragos.2 -0.4 ppm. y 0.05 ppm en agua potable. Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l.4 dH = 0 .0 ppm y 3.0 ppm.0 ppm en España. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1. leche 0. 10 ppm para especias. vino max.

Virus: 5 ppm.m. Bacterias: 25 ppm. estos últimos se deben cubrir.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50.p.m.8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17.9 p.3 p. LO MISMO QUE CON EL FOSGENO.00 = 0.: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17.m. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2.de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H. aplicamos la fórmula arriba indicada.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17. Si el lugar esta con productos cercanos al techo. de CaO 1 °H = 14.p.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1.p. 100 lt x 50 ppm/50.p. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS . Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2.

9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1. a menudo se observa que una alta concentración de X.9*10^ -3(1. PbI2 -. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+.0010M y b) 1.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1.0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7.6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-.<=beta4=>PbI4= beta4= 3.y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8.2 Hallar la concentración de PbI+.5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3. PbI2(aq).disuelto en una concentración de a) 0. En la reacción se debería formar PbI2(s).0*10^2)(7.9 * 10^-9 Pb2+ + I.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. pero . pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7.<=beta3=>PbI3.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-.4*10^-10M b) Para [I-] = 1.98 /C41H65NO16 746.beta3= 8. para [I-] = 10^-3.precipita a un metal M+.1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. El Pb2+.053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto.3*10^3 Pb+2 + 4I. PbI3 .K1 = 1.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.0 *10^4 Conocida la concentración de I-. E6.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2.GRAVES.00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm). 16 y 0. podremos calcular la del Pb+2.4*10^3 Pb+2 + 3I. sustituyendo en la ecuación de Kps. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1. 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X. Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo.9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1.0*10^-3)= 7.0*10^2 Pb+2 + 2I. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7.<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles.<=K1=>PbI. en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm).

Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción.01617 l * 8.0355 mmol/5. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot].17 ml de MnO4. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig.00 ml = 0.0 g/mol Na2C2O4)/(0.36 mol =8.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. Solución: [Oxalato] = (0.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato.0453 mmol Molaridad MnO4.0 ml de una muestra de orina..03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5. consumió 16.en valorante = 0. que se precipitó y redisolvió.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.0M [Pbtot] = 3.3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.hay 0.6.01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.7 ml de disolución estandar de MnO4 -.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.2500 l) = 0.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración. Para [I-] = 1. hallar la concentración de Ca++ en la orina. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).1663 mmoles. Se disuelven 0.01063 mol/l * 0.010 l = 1.0 ml de eta disoliución necesitan 48.00711 M . Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.3562 g NaC2O4)/(134.para [I-] alta.0453 mmol/48. Si 10.H 2O habrá 0. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0. Solución: En 16.0 ml.063 * 10^-4 mol = 0.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->