Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.50.

2.50. Para analizar una muestra de aspirina se pesa 0.3470 g de componentes triturados y se tratan con 50.0 ml de sosa 0.1155 M, calentando a ebullición durante 10 minutos. A continuación el exceso de sosa se valora con 11.5 ml HCl 0.2100 M ¿Cuál es la riqueza de la muestra en á. acetilsalicílico (En adelante usar H2Ac)? Reacción: CH3COO-C6H4-COOH + 2 OH- --> --> HO-C6H4-COO- + CH3-COODe la reacción se deduce que: (mmol OH-tot) = 2 * mmol H2Ac/Pm H2Ac + Vclo * Mclo 50.0 * 0.1155 = 2 * mg H2Ac/180 + 11 .5 * 0.2100 mg H2Ac = 303 mg % H2Ac = 0.303 * 100/0.347 = 87.3 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.49.

2.49. Una muestra de 7.000 g de vinagre se diluye con agua hasta 50.0 ml. A continuación se trata con 13.5 ml de NaOH 0.505 M y se valo ra por retroceso con HCl 0.605 M, necesitándose 25 ml para alcanzar el punto final de la fenolftleína. a) Cual es la acidez del vinagre expresada como porcentaje de á. acético? b) Suponiendo que éste es el único ácido presente en la muestra ¿ Cuál sería el pH de la disolución en el punto de equivalencia de la valoración? (Usar Ac como abreviatura del radical CH3 -COO-)

a) Reacciones: HAc + OH- --> Ac- + H2O H+ + (OH-exceso) -->H2O Por tanto: (mmol OHtot) = mmolHAC + (mmol OH-exceso) mmol H+ = (mmol OH-exceso) Vsosa * Msosa = mg HAc/Pm HAc + Vclo * Mclo 13.5 * 0.505 = mg HAc/60 + 2.5 * 0.605 mg HAc = 318 mg % HAc = 0.318 * 100/7.0000 = 4.5 % b) En el punto de equivalencia se habrá valorado todo el exceso de OH - quedándo en la disolución el anión Ac-. Para alcanzar dicho punto se le añaden a los 50 ml iniciales un volúmen de V2 = 13.5 + 2.5 = 16 ml. La disolución contendrá: mmol Ac- =318/60 = 5.3 mmol ó 5.3/66 = 0.080 M y su pH será:

[OH-] =raiz(0.080 * 10^-9.2) = 7.1 * 10 ^-6 M y de aquí: pH = 8.9 Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.48.

2.48. Una muestra de oleum (ácido sulfúrico fumante), que consiste en una disolución de SO3 en ácido sulfúrico, gastó 27.5 ml de NaOH 0.2500 en su valoración. Si la masa de la muestra analizada era de 0.3140 g, calcular a) la riqueza en SO3 y en H2SO4 de la muestra y b) el volúmen de NaOH que se gastaría en valorar 0.5000 g de un ácido sulfúrico fumante que contiene un 10% de SO3.

a) El trióxido de azufre se transforma en á. sulfúrico en presencia de agua, y se valora junto con el ácido que contiene inicialmente la muestra: SO3 + H2O --> H2SO4 Reacción de valoración: H2SO4 + 2OH- --> SO4(2-) + 2H2O Para calcular la cantidad de ácido sulfúrico valorada: mmol NaOH = 2 mmol H2SO4 27.5 * 0.2500/2 = 3.4 mmol H2SO4 3.4 * 98 = 333 mg H2SO4 % H2SO4 = 333 * 100/314 = 106 % El 6% corresponde al ácido formado a partir del SO3 y agua. Como SO3 <>H2SO4 mg H2SO4(muestra) + mg SO3 = 314 mg mgH2SO4(SO3) = mg SO3 * Pm H2SO4/Pm SO3 mg H2SO4(muestra) + mgH2SO4(SO3) = 333 mg 333 mg = 314 - mg SO3 + mg SO3 * 98/80 mg SO3 = 84.4 mg % SO3 = 26.9 % mg H2SO4(muestra) = 314 -84.4 = 230 mg

% H2SO4(muestra) = 73.2 %

b) El porcentaje de SO3 calculado corresponde a: 0.10 * 0.5000 mg SO3 proporcionando un á. sulfúri co de: mg H2SO4(SO3) = 50.0 * 98/80 = 61.3 mg H2SO4 valorado es: 500 - 50.0 + 61.3 = 551 mg H2SO4 luego * 0.2500 = 2 * 551/98 de donde V = 45.0 mnl NaOH

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.47.

2.47. Se disuelve una muestra impura de 0.6580 g de tartrato ácido de potasio de fórmula empírica KHC4H4O6 y Pm 188.1, en 45.0 ml de una disolución de sosa 0.0987 M, cuyo exceso consume 6.4 ml de á. sulfúrico 0.1100 M en su valoración por retroceso. Calcular: a) la pureza de la muestra expresada como porcentaje de sal y b) el porcentaje de potasio en dicha muestra. a) Disociación de la sal: KHC4H4O6 --> K+ + HC4H4O6Reacción con la base: HC4H4O6- + OH- --> C4H4O6(2-) Valoración por retroceso: H2SO4 + 2OH --> SO4(2-) + 2H2O mmol OH- = mmol HC4H4O6- + 2 mmol H2SO4 45.0 * 00987 = mg KHC4H4O6/Pm + 2 * ( 6.4 * 0.1100) mg KHC4H4O6 = 570 mg % KHC4H4O6 = 0.570 * 100/0.650 = 86.6 % El porcentaje de potasio (Pat = 39.1) será: (570 * 39.1 * 100)/(188.1 * 658) = 18.0 %

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 2.46.

clorhídrico equivalente a otra de 0.45.0365 M.6/106 = 0. . 2.44.41% Problemas resueltos de Química analítica.0 ml de una disolución de NaOH 0.= 2 * mg S/Pat S 5.5 % Problemas resueltos de Química analítica. transformándose en H2SO4.7500 = 0.1250 M.0 * MClH mmol HCl = V * MClH = 2 * mg Na2CO3/Pm Na2CO3 = 2 * 9.0 * 0.-->SO4(2-) + 2 H2O Reacción estequiométrica: S <> SO2 <> SO3 <> H2SO4 mmol OH.0 ml de una disolución de á. Reacciones del procedimiento: S + O2 --> SO2 (SO3) SO2 (SO3) + H2O2 --> H2SO4 Reacciones de valoración: H2SO4 + 2OH. formándose dióxido de azufre y algo de trióxido.1250 = 2 * mg S/32 + 22. PQA 2.181 mmol HCl/ml mg S = 16. el cual fue absorbido sobre 40.2500 g de mineral en trióxido de azufre.0031 * 100/0.45.0096 g/ml de Na2CO3.3 ml de una disolución de NaOH 0. Calcular el porcentaje de azufre en la muestra.7500 g de muestra se sometieron a combustión en corriente de oxígeno. calcular el porcentaje de azufre en la muestra.3 mg %S = 6. PQA 2.0365 = 2 * mg S/32 mg S = 3.46. Se transformó el azufre de una muestra de 0.3 * 0.= 2 * mg S/Pat S + mmol H+ 40.2. Estos gases se recogieron sobre una disolución diluída de peróxido de hidrógeno.1 mg % S = 0. mmol OH. El exceso de sosa consumió para su valoración 22. Si en la valoración de este ácido se consumieron 5. Para determinar el contenido en azufre de una muestra orgánica se aplicó el siguiente procedimiento: 0.

3250 g de muestra en 100 ml de á.0 ml de la disolución base se consumieron 13.5 * 0. calcular los porcentajes de CaO y MgO en la muestra.1 + 12.2500 M.43. se disolvieron en 50.1002 = 25.5 ml de á.0 * M M = 0.275 M. Para determinar la pureza de un material constituído por óxido de calcio e impurezas inertes. Se sabe que una muestra contiene exclusivamente óxidos de calcio y magnesio.9 % mg Ca = 289 * 40.clorhídrico (en exceso).2. y el exceso de ácido se valoró con 40. clorhídrico 0.1375 mol/l mg CaO = 289 mg % CaO = 88. Para proceder a su análisis se pesaron 0. de la que se gastaron 12. determinándose dicho exceso por valoración con una disolución de NaOH 0.7 Problemas resueltos de Química analítica.44.1 = 207 mg % Ca = 63.0 ml NaOH. PQA 2.2000 g.43.275 2 * MClH = 1 * 0. 2. Si en la normalización de 25. La reacción de valoración ajustada y la relación estequiométrica es: H2Ph + 2 OH.5 ml.5 ml de NaOH.+ 2 H2O 2 * mol H2Ph = mmol OH2 * 13.0 ml de á.1082 mol/l La reacción de disolución de ambos óx idos en el ácido transcurre según: MO + 2H+ --> M2+ + H2O MO <> 2 H+ <> 2OHmmol H+ = 2* mmol CaO + 2 * mmol MgO + mmol OH- Se cumple que mg CaO + mg MgO = 200 mg muestra y . La Reacción del ácido sobre el óxido de calcio es CaO + 2 H+ --> Ca2+ + H2O mmol HCl = 2* mmol CaO + mmol OH 100 * MClH = 2 * mg CaO/56.0 ml de HCl <> 1.1/56.1002 M.275 MCLH = 0.5 * 0. calcular el porcentaje de CaO y Ca en la muestra. se procedió a la disolución de 0.--> Ph2. ftálico 0. Si las concentraciones del ácido y de la base son tales que 2.

Calcular el peso máximo del mismo que debe tomarse para que. y recogido el amoníaco formado sobre á.0153 * 100/3. masas y pesos moleculares y despejando: 50. se gasten no más de 50.2500 = 2 * mg CaO/56.38 = 3.5 * 0.000 g mediante el método de Kjeldahl.38.42. a) Las transformaciones que tienen lugar son como las de 2. Para ello s e hace destilar el amoniaco sobre 50.41. Un cereal contiene el 2.1210 M. 2.1 + 2 * mg MgO/40.8% de proteínas.70).0 ml de á. con la única diferencia de que se recoge el amoníaco destilado en ácido fuerte en exceso para valorar éste con sosa.42. PQA 2.1082 mg MgO = 131 mg y mg CaO = 69 mg Problemas resueltos de Química analítica.2 * 0.41.0320 M en la valoración.2 ml Calcular a) Porcentaje de Nitrógeno en la muestra.1540 mg N = 15.0 * 0. bórico. (Dato: factor N en proteína = 5.0000 g habrá pues: g prot tot = 0.0975 g Problemas resueltos de Química analítica.0000 b) % Proteínas en la leche 0. En la valoración por retroceso del exceso de ácido con sosa. tenemos: mmol HCl = mmol NH3 + mmol NaOH 50. clorhídrico 0.H+ --> NH4+ . valorándose el exceso de ácido con otra disolución de NaOH 0. una vez tratado por el método de Kjeldahl. ¿qué cantidad de proteínas contiene la masa de muestra analizada?.3 mg % N = 0. Las reacciones que tienen lugar son: a) Digestión: Nprot -.3 + 40. de la que se gastaron 32. b) Si el factor de conversión de Nitrógeno en proteína es 6.51 * 6.0 * 0. 2. PQA 2.0 ml de una disolución de á.1210 = mg N/14 + 32.sustituyendo datos.25% En la muestra de 3.41.1540 M. Se determina el N de una muestra de leche en polvo que pesa 3. clorhídrico 0.

60 * 14 = 22.0320 = 1.39.60 mmoles HCl equivalentes 1.--> NH3 NH3 + HBO2 --> NH4+ + BO2c) Valoración: H2 + BO2. H3PO4.--> HBO2 Y las relaciones estequiométricas: H+ <> BO2.128/0. que suponen en mmoles 50. 2. pues el naranja ya estaría virado.b) Destilación: NH4+ -.70 = 128 mg de Proteína Por tanto la masa de muestra necesaria será como máximo de m = 0.0 * 0.028 = 4.4 mg N ó 22. ¿Cuántos mg de qué componentes están presentes en la alícuota valorada? Las mezclas binarias posibles son: a) HCl + H3PO4 b) H3PO4 + NaH2PO4 c) NaNH2PO4 + Na2HPO4 De éstas queda descartada la c) ya que al valorar con sosa sólo podría usarse la fenolftaleína.4 ml de NaOH. NaH2PO4 y Na2HPO4.<> NH3 <> N por lo que deducimos: mmol HCl = mg N/Pat N Como sólo pueden ser consumidos un máx imo de 50. La valoración de una alícuota con NaOH 0.0 ml y otra c on naranja de metilo. PQA 2.571 g Problemas resueltos de Química analítica. Calculamos el gasto de sosa en la 1ª alícuota para mezcla b) V sosa = 2 * V1 + V2 Gasto V1 para las reacciones .450 M usando fenolftleína requiere 28.39. Se sabe que cierta disolución contiene una combinación de dos de las siguientes sustancias: HCl. para el mismo volúmen de muestra.0 ml de HCl. requiere 16.4 * 5.OH.

5 + mg H3PO4/98 Además V2 * Msosa = mg H3PO4/Pm H3PO4 .--> H2PO4. Por tanto.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.--> HPO4(2-) + H2O Para la 2ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.4 ml.4 * 0.+ H2O y V2 para H2PO4.4 ml De dónde deducimos V1 = 4.--> HPO4(2-) + H2O y V2 para (H2PO4-ini) + OH.H3PO4 + OH. ya que se tendría: V1 + 2 * V2 = 28.+ H2O Esta mezcla se ajusta a los datos del problema.+ H2O Como V1 = 16.--> H2PO4.450 = mg HCl/36. no puede tratarse de esta mezcla b).+ H2O y H2PO4.--> H2PO4.--> HPO4(2-) + H2O Calculamos el gasto de sosa en la 2ª alícuota Vsosa = V1 Reacción: H3PO4 + OH.+ OH.0 ml y V1 + V2 = 16. En el caso de la mezcla a) Para la 1ª alícuota el gasto de sosa sería Vsosa = V1 + 2 * V2 Para las reacciones V1 en H+ + OH.6 ml Para calcular las concentraciones se plantea en la 2ª valoración: mmol NaOH = mmol HCl + mmol H3PO4 (V1 + V2) * Msosa = mg HCl/Pm HCl + mg H3PO4/Pm H3PO4 16.--> H2O V2 para H3PO4 + OH.--> H2PO4. el volúmen consumido hasta viraje de la f enolftleína debería ser mayor que 28.0 ml.8 ml y V2 = 11.

38.0 ml de NaOH 0.6 * 0. consumiéndose 12. Se analiza una muestra que contiene carbonato y bicarbonato sódicos e impurezas inertes.3 ml hasta viraje de la fenolftaleína.450 = mg H3PO4/98 De dónde deducimos mg H3PO4 = 512 mg y mg HCl = 79 mg Problemas resueltos de Química analítica.6 ml hasta el viraje de la fenolftaleína. se calienta. se disuelven en agua y se valora con HCl 0.--> CO3 + H2O (mmol OH-tot) = 2 * mmol CO2 + (mmol OH exceso) Al valorar con HCl se neutraliza el exceso de sosa y el carbonato formado: mmol H+ = mmol OH exceso + mmol CO3(2-) y teniendo en cuenta que mmol CO3(2-) =mmol CO2 . Para ello se pesan 0.+ H+ -->CO2 + H2O A partir del carbonato sódico se forman: 153/106 = 1.7 = 31. 2.1176 M.1176 M.8% Las reacciones de transformación a CO2 son: CO3(2-) + 2H+ --> CO2 + H2O HCO3.4817 g. En la primera valoración: CO3(2-) + H+ -->HCO3mmol H+ = mmol CO3(2-) = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 12. consumiéndose 14.11.44 + mg NHCO3/84 Al reaccionar con NaOH: CO2 + 2OH.1863 M. PQA 2.44 mmol CO2 Y el total de CO2 será: mmol CO2 = 1. Calcular los porcentajes de las dos sales en la muestra. La disolución resultante se valora con HCl 0.38.1176 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 153 mg % Na2CO3 = 153 * 100/481. Otra muestra idéntica se disuelve en exceso de HCl. y se elimina el CO2 por burbujeo sobre 25.3 * 0.

5 * 0.+ mmol CO3(2-) V * M = mg NaOH/Pm NaOH + mg Na2CO3/Pm Na2CO3 32. 2. que se sospecha que contenga NaOH. Na2CO3 y/o NaHCO3 aislados o mezclados.4) la disolución se vuelve incolora después de la adición de 32. ¿Cuál es la composición de la mezcla? Si la mezcla contuviera sólo sosa o sólo carbonato. se gastaría el mismo volúmen de valorante hasta el viraje con cualquiera de los indicadores. Luego se añade naranja de metilo (pKi = 3. Para una mezcla de carbonato -bicarbonato se requiriría mayor volúmen de ácido para alcanzar el viraje del naranja de metilo.8% Sustituyendo: .mmol H+ = (mmol OH-tot) .44 .500 = mg Na2CO3/106 mg Na2CO3 = 398 mg % Na2CO3 = 0.4) y se requieren 7.0 ml de ácido.000 = 39.37.5 ml más de valorante hasta el punto final del indicador.1.500 = mg NaOH/40 + mg Na2CO3/106 En la segunda prte de la valoración: H+ +HCO3.--> H2CO3 mmol H+ = mmol HCO3 = mmol CO3(2-) V * M = mg Na2CO3/Pm Na2CO3 7. se disuelve y se valora con HCl 0.0 * 0.398 * 100/1. Para el bicarbonato sólo se requiriría de un indicador.000 g. Una muestra de 1.2% Problemas resueltos de Química analítica. Por tanto. En la primera parte de la valoración: OH+ + H+ -->H2O y CO3(2-) + H+ --> HCO3Por tnto: mmol H+ = mmol OH.mmol CO2 = (mmol OH-tot) . PQA 2. la única posibilidad es que se trate de una mezcla de NaOH -Na2CO3.37.mg NaHCO3/84 mg NaHCO3 = 126 mg % NaHCO3 = 1216 * 100/481.7 = 26. Con fenolftaleína como indicador (pKi = 9.500 M.

Volúmen final: f = 50 + 25 = 75 ml.0.0 ml. 75.5 ml HCl añadidos = 6.000 = 49.mg mg NaOH = 492 mg % NaOH = 0.1 Para V = 25.2 * 0.25/112.0 ml .00/100) = 8.25 .0 ml.25 . 25.2 + log(3.0 ml de NH3 0. 50. Estamos pues en el punto de equivalencia.50 = 3. Por tanto: pH = 9.100 = 2. Se valoran 50. el pH de la disolución viene dado por la hidrólisis básica del amoníaco.2. en el que el pH viene dado por la disociación ácida del NH4+ a un concentración Ci = 6.75/75)/(2.100 M.00 = 1.125 M con HCl 0. PQA 2.75 mmol.4 Para V = 50 ml HCl añadidos = 5.25. 62.0.5 0 mmol.50/75) = 9.125 M = 6.490 * 100/1.2 + log(1.056) = 5.2 Para V = 75.25 mmoles y se ha neutralizado todo el NH3.25.0.00 mmol equivalentes a los mmoles de NH4+ formados NH3 sin valorar: 6. Calcular el pH en los puntos de la curva de valoración que corresponden a la adición de 0.2 = 4.4 * 10^-3 M y por tanto pH = 11.25/100)/(5.5 = 0. NH3 sin valorar = 6.9 * 10^ -6 M y por tanto pH = 5.5. 2. para V = 0.0 * 0.5.25 mmol en un volúmen vf = 50 + 50 = 100 ml.125 * 10^-4. equivalente al NH4+ formado.8) = 1.056 M [H+] = raiz(10^9.8 [OH] = raiz(0.0% Problemas resueltos de Química analítica. La disolución a valorar contiene 50.25 mmol de NH3 La reacción de valoración es: NH3 + H+ --> NH4+ Inicialmente.0 ml * 0. ml moles HCl añadido = 25. La disolución contiene una mezcla reguladora NH4+/NH3 cuyo pH vendrá dado por: pH = 9.5 = 112. y 90. con pKb = 14-9. formándose una cantidad equivalente de NH4+ en un volúmen Vf = 50 + 62.5 ml.6 Para V = 62.

para lo que será necesario añadir una cantidad de NaOH equivalente a la de las especies neutralizadas. [H+] = -log (2.2.0 ml.0 mg de arseniato sódico en agua y la disolución se lleva a pH 7. Se disuelven 520. Teniendo en cuenta las constantes de disociación del ácido arsénico pK1 = 2.25 mmol de H+ en un volúmen Vf = 75 + 50 = 125.= 2 * 1. habrá que añadir: V = 2.25 mmol de AsO4(3-).01 M y por tanto pH = 2. formándose 6.+ 2OH. la disolución se llevará a 250 ml.HCl añadidos = 7. 250 ml de una disolución de pH 11.6. Se calcula primero la cantidad de arsenito sódico en mmoles. Para llegar a formar una disolución que contenga 1.25 mmol de H2AsO4 .00 .20.0 ml.25/125 = 0.0. se deduce que la disolución inicial a pH 7. 2.50 .9 = 2.y HsO4(2-).0.0. Problemas resueltos de Química analítica. la disolución contendrá 1. pK2 = 7. El pH viene dado por la concentración de protones en exceso: [H+] = 1. contiene una mezcla equimolar de las especies H2AsO4. PQA 2.5. .25 = 1.25 = 2. Para alcanzar el pH final 11. pK3 = 11.6. deberá formarse una nueva mezcla equimolar de las especies HAsO4(2 -) y AsO4(3-). PQA 2. Calcular qué volúmen de sosa 1M será necesario añadir para preparar.7 Problemas resueltos de Química analítica.--> AsO4(3-) + 2H2O por lo que: mmol NaOH = 2 * mmol H2AsO4.0 Para V = 90. será necesario neutralizar los dos protones del H2AsO4 -.y 1.25 mmol de NH4+ y quedando un exceso de 7.75 mmol en un volúmen Vf = 90 + 50 = 140.9: 520.25 mmol de HAsO4(2 -) y 1. enrasando con agua. según la reacción: H2AsO4.50 mmol Na3AsO4 A pH 7.75/140) = 1.19.50 ml Después de añadir este volúmen.25 mmol de HAsO4(2-).20.0/207.0.50 mmol Como se dispone de una disolución de NaOH 1M.5. con el peso molecular de la sal Na3AsO4. formándose un exceso de H+ de 9.5. Pm = 207.0 ml HCl añadidos = 9.25 = 2.50 mmoles.00 mmoles.50 mmol/(1 mmol/l) = 2. a partir de la anterior.

0 g.5 = 9.9 + log [En]/[HEn+] 0.6 = 9.17 M [En] = 0.6. La relación de concentraciones calculada anteriormente para las dos especies de la En puede expresarse como moles.1 unidades? a) Las constantes de disociación ácida del sistema de la etilendiam ina (a partir de ahora En) son: H2En2+ <--> HEn+ + H+ pK1 = 7.9 + log [En]/[HEn+] de donde: 0.0 * [HEn+] La concentración total de En es Ctotal = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema obtenemos: [HEn+] = 0.19. cumpliéndose: pH = 10. se obtendrá la mezcla deseada.83 . cumpliéndose: 10.5? b) ¿Cuantos moles de ácido o de base admiten 100 ml de esta disolución para que su pH varíe como máximo +/. la disolución final deberá mantenerse en pH = 10. diluyendo posteriormente a un litro de disolución.5 se tendrá el regulador HEn+/En.2.1 y HEn+ <--> En + H+ pK2 = 9.7 = log [En]/[HEn+] 10^7 = [En]/[HEn+] [En] 5. Si se sigue añadiendo En a la disolución. ya que el volúmen de la disolución final es el mismo. Entonces se cumplirá: mmol En = 4 * mmol HEn+ mmol En = 4 * 200 = 800 mmol En tot = 200 + 800 = 1000 Será preciso añadir pues 1 mol de En.0. Para amortiguarla +/.0. se deberá añadir a 200 mmol de HCl para obtener un litro de disolución reguladora de pH 10.1 unidades de pH. b) Al añadir mínimas cantidades de una base se producirá un ligero aumento del pH.6 = [En]/[HEn+] [En]] = 4.0 * [HEn+] Al añadir En a 200 mol de HCl se producirá la reacción: H+ + En --> HEn+ Primero se neutralizarán los 200 mmol de HCl. Ya que el peso molecular es 60.6 = log [En]/[HEn+] 10^0. a) ¿Qué peso de etilendiamina (NH2CH2CH2NH2).0.9 Por lo que a pH = 10. la masa de En es de 60. formándose 200 mmol de HEn+.

9 + log [En]/[HEn+] 0. Pingarrón y F. cumpliéndose: pH = 10.1 unidad.5 = log [En]/[HEn+] 10^5 = [En]/[HEn+] [En] = 3.Respecto de la disolución inicial.0 mmol /100 ml.J.20.03 moles más de especie disociada y formados a expensas de la base añadida. es decir 4.M de Villena. la cantidad de ácido que admite dicha disolución será de 40 mmol/litro.0 mmol /100 ml.056 Desde: 19/Dic/2003 #3· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.4. la disolución deberá llegar a pH = 10. . Yañez-Sedeño.24 y [En] = 0. se obtiene: [HEn+] = 0. Al añadir una mínima cantidad de ácido esta disolución se producirá una ligera disminución del pH.04 moles más de especie protonada. Como éstos se han formado a expensas del ácido añadido. PQA 3 . Para que sea como máximo de -0. Síntesis: P. es decir 3.4 = 9. por tanto la cantidad de base que admite dicha disolución será de 30 mmol/litro . ésta contiene 0. Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editad o por Edit.2 * [HEn+] Como la concentración total de En es Ctot = [HEn+] + [En] = 1M Resolviendo el sistema.M. ésta contiene 0. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:41 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.76 M Respecto a la disolución inicial. J.

3 Pat Zn = 65.7 ml hasta color azul.+ ZnY2Indicador: MgNET + Y4. el sulfato de plomo formado se separa por filtración. pero el desplazamiento de la reacción se asegura añadiendo un fuerte exceso de NaF.--> MgY2. b) En la primera valoración: mmol EDTA = mmol Mg2+ + mmol Zn2+ mmol Mn2+ = mmol EDT (desplaz.) = mmol Mg2+ 22. PQA 3. Datos: Pm SO2(2-) = 96.4 mg y Zn+2 = 36. 3.6 ml de una disolución patrón de Mn2+ 0.4 a) Justificar el procedimiento seguido y b) Calcular los mg de Mg2+ y Zn2+ en la alícuota valorada.0986 M. Seguidamente se añadieron 2.0436 M en medio amoniacal.4782 g de muestra.+NET Desplazamiento: MgY2.+ 2F.0436 = mg Mg2+/Pat Mg +mg Zn2+/Pat Zn 18.2 = 10^0.19.19.7 mg Problemas resueltos de Química analítica. A co ntinuación. a) Las reacciones que tienen lugar son: Valoración: Mg2+ + Zn2+ + Y4.0 ml de muestra con EDTA 0.<--> MgF2 (precip.3. el fluoruro debe reccionar y desplazar al Mg complejado cuantitativamente al EDTA. se disuelven en ácido nítrico y se añade un exceso de nitrato de plomo.) + Y4Valoración: Y4.4 ml. Datos: Pat Mg = 24.6 * 0. observándose la aparición de un precipitado y liberándose una cantidad de EDTA tal que se necesitaron 18. Para ello se calculará la constante de la reacción de desplazamiento: K = [H2Y2-]/([MgY2-][F-]^2) Si multiplicamos por [Mg2+]/[Mg2+] obtenemos: K = 1/KsubMgY * Ksubs(MgF2) = 1/10^8. Calcular el porcentaje de SO4(2-) en la muestra. consumiéndosen 7. El contenido en sulfato de un mineral se determina mediante un método indirecto.0230 = Mg2+/Pt Mg Sustituyendo y despejando: Mg2+ = 10.20. Finalmente el exceso de EDTA se valora con una disolución de Zn(II) 0.2 mg de Zn. se lava y se disuelve en 25.4 . gastándose 22. Pt Zn = 65.6 * 10^ -8.5 g de NaF a la disolución.0 ml de una disolución amoniacal de EDTA de la que 2. Para determinar ambos iones se valoran 20.5 ml equivalen a 16. Una disolución contiene una mezcla de Mg2+ y Zn2+.0230 M para su valoración.+ Mn2+ --> MnY2Para validar el método.--> MgY2.7 * 0. Para ello se toman 0.4 Dicho valor de K es pequeño. tal como indica el proc edimiento. empleando NET (negro de eriocromo T) como indicador.

7[OH-] + 10^15. b) Determinar las cantidades exactas de Bi(III) y Pb(II) presentes en 50.= mgZn/Pt Zn = 16.050 M hasta viraje del naranja de xilenol.050 M hasta completar la valoración.4 * 0.5 ml.0 * 0.8[H+]^3 + 10^21. consu miéndose 24.18.2/65.= 0.5 . Para determinar la composición de una disolución de Bi(III) y Pb(II) se aplicó el siguiente procedimiento: Se tomó una alícuota de 50.--> PbY2. la disolución obtenida se llevó a pH 5.5 *MY4.7 se valoró con EDTA 0. A continuación.7[H+]^4 = 10^15. a) Justificar el procedimiento seguido.0986 y despejando mg SO4(2-) = 168 mg pasando a porcentaje: %SO4(2-) = 168* 100/478.0 ml de disolución.+ SO4(2-) + Y4.0 y se siguió adicionando EDTA 0. gastándose 42.18. a) A ph=1.Las reacciones que tienen lugar son: SO4(2-) + Pb2+ <--> PbSO4 (precip) PbSO4 (precip) +Y4.1 % Problemas resueltos de Química analítica. indicando las especies que se valoran en cad a uno de los pasos.1 alfasubBi3+(OH-) = 1 + 10^12.(exceso) Y en la valoración: YY4. 3.2[OH -]^3 = 10^3.8[OH-]^2 + 10^35.0991 mol/l y sustituyendo: 25.0 ml y una vez ajustado el pH a 1.= mmol Zn2+ 2.3[H+]^2 + 10^19.(total) = mmol Pb2+ + mmol Zn2+ = mgSO4(2-)/Pm SO2(2-) + VZn2+ * MZn2+ Para calcular la concentración de la disolución de EDTA se sabe que: mmol Y4.0991 = mg SO4(2-)/96 + 7.7: alfasubgamma^4-[H+] = 1 + 10^11[H+] + 10^17.0 ml en total.4 MH2Y2.(eceso) +Zn2+ --> ZnY4Es un valoración por retroceso y se cumple que: mmol Y4.2 = 35. P QA 3.

24.5 = 7.alfasubPb2+(OH-) = 1 + 10^7.600 g/l de MgCl2.6 ml. Pm CaCO3 = 100.0.3 .5) * 0.5 .8 .3.7. 3.17. Sabiendo que el volúmen de valorante consumido hasta viraje del negro de eriocromo T fue de 9.3. Pat Pb = 207) mmol EDTA = mmol Bi(III) 24.1 .= 18.3 = 0.0 .0: alfasubY4-(H+) = 10^7.7.15.9[OH-]^2 + + 10^14.= 18.= 22.7 A este pH el Bi(III) sigue acomplejado y se valora el Pb(II).8 .5 * 0.0 ml Problemas resueltos de Química analítica. Para ello se valoran 100 ml de muestra con una disolución de EDTA de la que se sabe que 1.3 .1 .= 22.050 = mgBi/209 mgBi = 256 mg Bi/50.0 ml de la misma equivalen a 5.17. Calculamos la concentración de la disolución de Mg2+.0 = 2.8 log K'subPbY2.3. Se quiere determinar la riqueza de un agua.9 Los valores de las constantes indican que a este pH la única especie valorada es el Bi(III).8[OH-] + 10^10. A ph 5. log K'subBiY.050 = mgPb/207 mgPb = 181 mg Bi/50.0 ml A pH=5. PQA 3.600/95.0 MMg2+ = 0.0063 mol/l Para la concentración de la disolución de EDTA conocemos la relación mmol EDTA = mmol Mg2+ y mmol EDTA = mmol CaCO3 . alfsubBi3+(OH-) = 10^3.7 (Pat Bi = 209. b) A pH=1. alfsubPb2+(OH-) ~= 1.0 mmol EDTA = mmol Pb(II) (42.6[OH -]^3 ~= 1 log K'subBiY.7. Expresar el resultado de la dureza obtenida como partes por millón de CaCO3.15.0 = 10.0 .7 = 11.2 log K'subPbY2. aplicando Pm MgCl2 = 95.0 ml de una disolución de Mg2+ preparada disolviendo 0.

--> HgCl2 por lo que deducimos la relación mmol Cl -/2 mmol Hg2+ NCl/58.3 ml hasta aparición de turbidez.5. Calcular los gramos de níquel contenidos en la disolución analizada.16. A continuación.580 g de muestra. 52. consumiéndose 4.0063 despejando: M(EDTA) = 9. PQA 3.15. Seguidamente. ¿Cuál es el porcentaje de NaCl en dicha muestra? Pm NaCl = 58. .250 g de HgO en ácido nítrico y diluyendo hasta 250 ml.se hízo reaccionar en presencia de KI.15. Para ello se añadió amoniaco en exceso y a continuación.2500/216.6 La reacción de valoración es: Hg2+ + 2Cl. Si se consumieron 25.6 * 0.0 * 0.16. 3. Se valoró por retroceso el Ni2+ presente en una disolución. empleando nitroprusiato sódico como indicador.3% Problemas resueltos de Química analítica.147 mg/ml de KCN. 3.0.580 = 4. Pm HgO = 216.0684*100/1. esta disolución se empleó para determinar las impurezas de NCl en una muestra de NaNO3.6)/0. con una disolución de Ag+ 0.5 .5. Se preparó un disolución mercúrica disolviendo 1.5 ml de Hg2+ en la valoración de 1.0 * M(EDTA) = 5.2) * MHg2+ de dónde MHg2+ = (1.1 ml de una disolución de cianuro que contenía 8.2 ml de la misma disolución en el ensayo en blanco.2 mg/100 ml de CaCO3 ó 302 mg/l de CaCO3 ó 303 ppm de CaCO3 Problemas resueltos de Química analítica.1. PQA 3.0231 mol/l Hg2+ y pasando a porcentaje: %NaCl = 0.250 = 0.5 = 2*(25.126M.0315 = mg CaCO3/100 obteniéndosen: 30. el exceso de CN . y 0.

0086 g ó Ag+ = 8.--> Ni(CN)4(2-) + 4NH3 Ag+ + 2CN.--> Ag(CN)(2-) I.45 = 0.0 = 4 * Ni/58.147/65. PQA 3.0%.) mmol KCN (total) 4 mmol Ni2+ + 2 mmol Ag+ Pm.126 Ni = 79.160 = 2 * (Ag+ * 10^3/108) despejando Ag+ = 0.Ni =58.0 Pt.7 + 2 * 4.160 mol/l KCN En la valoración de la plata la relación es mmol CN.9 mg Ni Problemas resueltos de Química analítica.7 52.por tanto: mmol CN.14.054 * 10^3/1 08) despejando M = 0.3 * 0. ¿Cuántos gramos de Ag+ reaccionarán con 1.0 ml de dicha disolución patrón si se valoráran por el método de Liebig? El latón analizado contiene 0. KCN = 65.6 * M = 7/2 * (0.054 g Cu La reacción de valoración de cobre II con cianuro se realiza en la relación 2Cu(NH3)4(2-)/7CN.6 mg Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:42 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .14.0 * 0.120 * 0.6 ml hasta desaparición del color azul del complejo de cobre en medio amoniacal. Cuand o se disuelven 0. El porcentaje de cobre de una muestra de latón es del 45. 3.120 g de la misma y se valoran con una disolución patrón de KCN.+ Ag+ --> AgI (precip. se consumen 18.1 * 8. por tanto: 1.= 7/2 mmol Cu 18.Las reacciones que tienen lugar son: Ni2+ + 4NH3 -->Ni(NH3)4(2-) Ni(NH3)4(2-) + 4CN.= 2 mmol Ag+.

1098 g.227 g de alumbre.19. Calcular los porcentajes de aluminio y azufre en la muestra. obteniéndose una masa de 0.20. 4. se disuelve y el aluminio se precipita con 8 -hidroxiquinoleína.20. PQA 4.0175% Problemas resueltos de Química analítica.0223 g. 4. 0. Si la masa de este precipitado es de 0.) moles sacarina/moles S = moles So4(2-) = moles BaSO4 moles sacarina = g BaSO4/Pm BaSO4 = 0.0223/233. El aluminio precipita con la 8 -hidroxiquinoleína C9H7NO. K2SO4 · Al2(SO4)3 · 24 H2O. Una muestra de sidra de 100.55 * 10^-5 * 183.00 = 0 .55 * 10^-5 * Pm sacarina = 9.Mensajes: 1.056 Desde: 19/Dic/2003 #4· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica. Una muestra de 1.Oxid ->SO4(2-) SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSO4 (precip. Una vez filtrado. calcular el porcentaje de sacarina en la muestra de sidra La sacarina es oxidada a sulfato y el sulfato es precipitado con bario según las reacciones siguientes y relaciones estequiométricas: C7H5NO5S <.) + 3H+ Una vez calcinado a Al2O3 y determinado su peso.40 = 9. el precipitado se calcina a Al2O3.00 g se somete a un proceso de oxidación mediante el cual su contenido en sacarina es transformado en sulfato. que contiene sólo impurezas inertes.1098 g.0175 * 100/100.19. . se puede calcular el contenido de aluminio en la muestra.0175 g % sacarina = 0.19 = 0. que posteriormente es precipitado con bario.55 * 10^-5 g sacarina = 9. PQA 4. según la reacción: Al3+ + 3C9H7NO <-->Al(C9H6NO)3 (precip.

6750 = 42.05811 * 100/1.6946 * 2 * 24.25 % Problemas resueltos de Química analítica.2849 * 100/0.6946 g.6750 g se disuelve en ácido y se separa el silicio en forma de SiO2.21% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Mg = g Mg2P2O7 * 2 * Pat Mg/Pm Mg2P2O7 = 1.98/101.05811 g % Al = 0.2277 = 4.0285 * 28. que tras el adecuado tratamiento da una masa de 0. A la disolución ácida resultante se le añade amoniaco y se precipita el aluminio como Al2O3.004308 *m 32. El contenido de silicio en peso y su porcentaje será: g Si = g SiO2 * Pat Si/Pm SiO2 = = 0.96 = 0. 4. se calcina el precipitado y se pesa como pirofosfato.g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.98 = 0.09/60.0285 g.2277 = 11.98/101.0133 * 100/0.2849 g % Al = 0.56 = 0.09 = 0. silicio y magnesio.18. cuya masa un vez cal cinada es de 0. Calcular la composición de la aleación.5383 g.18.3702 g . En esta disolución amoniacal. Una muestra de 0.96 = 0.31/222. finalmente.0002154 = 0.05811/26.73% Para calcular el contenido de azufre en peso y su porcentaje tendremos en cuenta la reacción estequiométrica: 2 moles Al/4 moles S moles Al =g l/Pt l = 0. se precipita el magnesio con fosfato. Una aleación contiene aluminio.0133 g % Si = 0.00254 moles S = 2* moles Al = 2* 0.06 = 0. PQA 4. obteniéndose 1.5383 * 2 * 26.1381 * 100/1.1098 * 2 * 26.1381 g % S = 0.97% El contenido de aluminio en peso y su porcentaje será: g Al = g Al2O3 * 2 * Pat Al/Pm Al2O3 = = 0.004308 g S = moles S * Pt S = 0.6750 = 1.

% Mg = 0.3702 * 100/0.6750 = 54.84% Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.17. 4.17. Una muestra contiene sodio, bario y amonio en forma de nitratos. Se toman 0.9996 g y se disuelven en 250.0 ml. Una alícuota de 100.o ml se trata con H2SO4, obteniéndose un precipitado de 0.2201 g. La disolución resultante se evapora a sequedad, quedando un residuo de 0,1987 g. En otra alícuota de 100.0 ml se elimina el amonio y, tras tratatamiento adecuado con tetrafenilborato de sodio, se obtiene un precipitado. ¿Cuál será su masa si el porcentaje de sodio en la muestra es del 11.20%? ¿Cuáles serán los porcentajes de bario y potasio en la muesta?.

Primero se procede a precipitar el SO4Ba:

Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip.)

Como la masa del precipitado obtenido es de 0.2201 g, se puede calcular el peso de bario presente en la alícuota así: g Ba = g BaSO4 * Pat Ba /Pm BaSO4 = = 0.221 * 137.34/233.40 = 0.1295 g Ahora lo calculamos para los 250.0 ml totales obteniendo:

gBa tot. = 0.1925 * 2.5 = 0.3235 g y referido a porcentaje:

%Ba =0.3238 * 100/0.9996 = 32.49%

Al evaporar a sequedad la disolución resultante, tras separar el precipitado de BaSO4, queda un residuo de 0.1987 g constituido por las sales Na2SO4 y K2SO4. Ya que conocemos el % de sodio en la muestra, 11.20%, calculamos la masa de Na2SO4 presente en el residuo:

gNa tot = 0.9966 * 0.1120 = 0.1116 g

En la alícuota de 100.0 ml habrá:

g Na = 0.1116/2.5 =0.04464 g

Los pesos de sulfatos sódico y potásico serán:

g Na2SO4 = g Na * Pam Na2SO4/(2 * Pat Na) = = 0.04464 * 142.04/(2 * 22.99) = 0.1379 g

g K2SO4 = 0.1987-0.1379 = 0.0608 g g K = g K2SO4 * (2 * Pat K)/(Pam K2SO4) = 0.0609 * (2 * 39.10)/174.26 = 0.0273 g

Referido a 250.0 ml calculamos el peso pedido en 250 ml y su porcentaje:

g K = 0.0273 *2.5 = 0.0683 g %K = 0.0683* 100/0.9996 = 6.85%

En la alícuota tratada con el tetrafenilborato se ha obtenido un precipitado de KB(C6H5)4:

Si en 100 ml había 0.0273 g de K tendremos:

g KB(C6H5)4 = g K * Pm KB(C6H5)4/Pat K = 0.0273 * 358.34/39.10 = 0.250 g

Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.16.

4.16. Una muestra de 1.5832 g conteniendo fósforo se disuelve en medio ácido, y a continuación, se añade un exceso de disolución de molibdato amónico, formándose un precipitado amarillo de fosfomolibdato amónico. El precipitado se disuelve y, tras el tratamiento adecuado, se procede a la precipitación de molibdato de plomo, cuya masa es de 0.1203 g. Calcular el procentaje de fósforo en la muestra, expresando el resultado como P2O5.

Comenzamos por precipitar el fosfomolibdato en medio ácido mediante la reacción:

PO4(3-) + 12 MoO4(2-) + 3NH4+ +24 H+ <--> <--> (NH4)3PMo12O40 (precip.) +12 H2O

La reacción da (NH4)3PMo12O40.2HNO3.H2O (precip.) en medio á. nítrico diluído y tras calentar a 300ºC se forma el precipitado PMo12O40. Así pues la reacción al precipitar como molibdato de plomo transcurre en la relación:

PO4(3-) <--> 12 MoO4(2-) <-->12 PbMoO4 ya que P2O5 <-->2 PO4(3-)

g P2O5 = g PbMoO4 * Pm P2O5/(24 * Pm PbMoO4) g PbO5 = 0.1203 * 141.95/(24 * 367.13) = 0.1203 * 0.01611 = 0.001938 g % P2O5 = 0.001938 g * 100/1.5832 = 0.1224 % Problemas resueltos de Química analítica. PQA 4.15. 4.15. Una muestra de oxalatos de calcio y magnesio se analiza termogravimétricamente. Después de calcinación hasta formación de carbonato cálcico y óxido de magnesio, la masa del precipitado es de 0.5776 g y, tras calcinación a óxidos de calcio y magnesio, su masa es de 0.3407 g. Calcular la masa de óxido de calcio en la muestra.

El tratamiento térmico de la muestra de oxalatos da lugar a una mezcla de CaCO3 y MgO de acuerdo con las reacciones:

CaC2O4 (precip.) --Q--> CaCO3 (precip.) + CO (gas) MgC2O4 (precip.) --Q--> MgO (precip.) + CO (gas) + CO2 (gas)

La masa de este precipitado es 0.5776 g, luego g CaCO3 + g MgO = 0.5776 g

y teniendo en cuenta las equivalencias entre productos: g CaCO3 = g CaO * Pm CaCO3/Pm CaO = g CaO * 100.9/56.8

y sustituyendo: g CaO * 100.9/56.8 + g MgO = 0.5776 g Al proseguir la calcinación: CaCO3 --Q--> CaO (precip.) + CO2 (gas) Y al final se tiene una mezcla de óxidos de calcio y magnesio de masa 0.3407 g. g CaO + g MgO = 0.3407

Sustituyendo pasamos a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incóg nitas que resolvemos:

3015 * 40. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza. Pm CaCO3 = 100.) CaC2O4 (precip.) -> CaCo3 (precip. Calcular el porcentaje de calcio en la muestra de caliza. El peso de este compuesto fue de 0.7554 = 15.98% 4.3407 g CaO = 0.08/100. fue precipitado como oxalato y.08/100.08.g CaO * 1.) -> CaCo3 (precip. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip.09. previamente disuelta. Datos: Pat Ca = 40.1207 * 100/ 0.) + CO (gas) La relación molar es moles Ca = moles CaC2O4 = moles Ca CO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0.4004.5776 g g Cao + g MgO = 0.785 + gMgO = 0. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.7554 g de piedra caliza.14.09 = 0.0.0399 g Problemas resueltos de Química analítica.3015 g. El peso de este compuesto fue de 0.14. Pm Ca CO3 = 100.3018 g MgO = 0.14.3018 = 0.3407 . Datos: Pat Ca = 40. PQA 4.09. El calcio de una muestra de 0. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico.) CaC2O4 (precip. Gravimetrías 4.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0. previamente disuelta.) + CO (gas) La relación molar es .09 = 0. posteriormente calentado hasta su transformación en carbonato cálcico. Precipitamos el calcio con oxalato y por calcinación se transforma térmicamente en carbonato: Ca2+ + C2O4(2-) <--> CaC2O4 (precip. El calcio de una muestra de 0.3015 g.7554 g de piedra caliza.08. fue precipitado como oxalato y.

expresado como porcentaje de KCl.000 g de muestra.moles Ca = moles CaC2O4 = moles CaCO3 g Ca/Pat Ca = g CaCO3/Pm CaCO3 Se conoce como factor gravimétrico al cociente adimensional Pat Ca/PmCaCO3 = 0.J. se disuelve y se valora con 45.09 = 0.70 ml hasta la obtención de un color rojizo. gastándose 47. Síntesis: P. y que contiene pequeñas cantidades de cloruro y de sustancias inertes. a) Valoramos el cianuro con nitrato de plata.08/100. que se sabe está contaminada con cianuro sódico.M.7554 = 15.26. 4.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 06/Dic/2006 12:50 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1. g Ca = g CaCO3 * Pat Ca/PmCaCO3 = g CaCo3 * 40.1650 M hasta turbidez permanente. expr esado como porcentaje de KCN y b) el contenido de cloruro en la muestra. Pingarrón y F. Para ello se pesa 1. J.127 g %Ca = gCa * 100/g muestra = 0.26.98% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit. Yañez-Sedeño. transcurriendo la reacción así: . por el método de Liebig.95 ml de AgNO3 0. A continuación se prosigue la adición de AgNO3.09 = 0.3015 * 40. PQA 4 .056 Desde: 19/Dic/2003 #5· RE: Problemas de Química analítica resueltos Problemas resueltos de Química analítica.4004. Calcular: a) el contenido total de cianuaro en la muestra.08/100. Se analiza un muestra comercial de cianuro potásico.1207 * 100/0. empleando K2CrO4 como indicador.

1650 * 45.+ mmol Cl(mmol Ag+)ini = 0.2 * 100/1000.= 0.16 = mmoles CN.5 ml de la misma.1650 * 45.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip. Calcular el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda.55 * 100/1000. Una muestra de blenda de 1.2890 * 74.+ Ag+ <--> AgCl (precip.0728 g de masa se trata con HNO3. 4.2890 mg KCl = 0.95 = mmoles CN15. que indica el final de la valoración según el método de Mohr y las siguientes reacciones y equivalencias: Ag(CN)2.+ Ag+ <-->Ag(CN)2. origin ando el primer exceso de ión plata un precip.0 = 98.0 ml de ésta se valora con una disolución de ferrocianuro potásico.70 = 7. rojo anaranjado de Ag2CrO4.+ Ag+ <--> Ag[Ag(CN)2] (precip.55 mg % KCl = 21.25.) mmol Ag+ = mmol g(CN)2.2 mg KCN % KCN = 987.582 + mmol Cl mmol Cl. Una alícuota de 25.0490 g de Zn metálico. gastándose 16. La valoración de cinc con ferrocianuro potásico transcurrirá de acuerdo con la reacción ajustada: 3 Zn2+ +2 K+ +2 Fe(CN)6(4 -) <--> K2Zn3[Fe(CN)6(4-)]2 (precip. PQA 4.= mmoles KCN 15.16 % Problemas resueltos de Química analítica. se elimina el H2S y la disolución resultante se enrasa a 250 ml.25.(precip.) Añadimos la cantidad estequiométrica y un ligero exceso y se produce una turbidez permanente de dicianoargentato (I) de plata: Ag(CN)2.95 = 7. La concentración de la disolución valorante fue previamente determinada pesando 0. seguida de la de cloruro de plata.) .+ mmol Cl0.0 = 2.1650 * 47. que gastó 12.) Cl. disolviéndolos en H2SO4 diluído y valorando seguidamente la disolución de ferrocianuro.16 * 65.72 % b) Para determinar el cloruro se añade un cantidad adicional de disolución de nitrato de plata.56 = 21.12 = 987.1 ml.582 = mmol Ag(CN)2 (mmol Ag+)exceso = mmol Ag(CN)2.2 CN.) En el punto de equivalencia se cumple la relación: 2 mmoles Ag+ = mmoles CN2 * 0.

02 mmoles Ahora calculamos la masa de ZnS en la alícuota de 25. Calcular el porcentaje de MgCl2 en la muestra. Una mezcla de NaCl y MgCl2 que pesa 1. Por tanto.0 ml: mmoles Zn2+ = mmoles ZnS = 1.0413 mol/l Conocida la concentración del valorante. 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) 2 * mmoles Zn2+ = 3 * 16.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: .1 y despejando MsubFe(CN)6(4-) = 0.4 mg ZnS En el volúmen total de 250 ml habrá 994 mg de ZnS y el porcentaje de sulfuro de cinc en la blenda será: %ZnS = 994 * 100/1072. Una alícuota de 25. 4.5 ml.7% Problemas resueltos de Química analítica.0/65.24.1250 M. se determina la cantidad de cinc en la muestra problema. PQA 4.0 ml se valora con Ag+ 0.43 = 99.6330 g se disuelve en agua y se lleva a un volúmen de 250 ml. la cual se determina mediante la misma reacción.37 = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) mmol Fe(CN)6(4-) = 0. consumiéndose 24. a partir de los datos del problema se tiene: 2 * 49.500 = MsubFe(CN)6(4-) * 12.02 * 97. Se va a proceder a una valoración directa de cloruro con disolución patrón de Ag+: Cl.24.5 * 0.500 mmoles mmol Fe(CN)6(4-) = MsubFe(CN)6(4-) * V 0.0413 mmoles Zn2+ = 1.8 = 92.+ Ag+ <--> AgCl (precip.En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Zn2+ = 3 * mmoles Fe(CN)6(4-) Calcularemos primero la concentración de la solución valorante de ferrocianuro.

= 24.) + Ag+(exceso) Ag+(exceso) + SCN.=3. Par a ello se agregará una cantidad conocida de AgNO3.23. Si se agregan 35.= mmoles Ag+ mmoles Cl.= mmoles NaCl + 2 mmoles MgCl2 mmoles Cl.00 ml de KSCN 0. 4. teniendo en cuenta la estequiometría de las sales se debe cumplir que: mmoles Cl.6 = mg NaCl/58.1250 = 3.+ Ag+ <-->AgCl(precip.2558 g. NCl y MgCl2. % MgCl2 = 683 * 100/1633 = 41.5 * 0.mmoles Cl.06 mmoles Para el volúmen total de 250 ml.+ mmol Ag+ tot mmol Ag+(exceso) = mmol SCNmmol Cl-(tot) = mmol NaCl + mmol KCl Calculamos Cl-(tot) en la muestra.= 30. tendremos: 163.6 mmoles Estos mmoles de cloruros proceden de la disolución de las dos sales.8% Problemas resueltos de Química analítica. ¿cuál es el porcentaje de potasio en el feldespato? Aplicaremos el método de Volhard para la determinación indirecta de cloruros.1000 M a la mezcla disuelta de cloruros y el exceso de Ag+ requiere 1.0 = 30. a partir de las dos ecuaciones con dos incógnitas citadas: .00 ml de Ag NO3 0.0 = mg NaCl + mg MgCl2 Disponemos de un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas para calcular las masas de ambas sales y el porcentaje de MgCl2 pedido: mg NaCl = 950 mg.y se producirán las siguientes reaccciones: Cl.22 Teniendo en cuenta la masa total de la muestra de sales de cloruros.06 * 250/25. Por tanto.<--> AgSCN-(precip. Una muestra de 2. El exceso de sal de plata que no ha reaccionado con el cloruro se valorará con una solución patrón de SCN . tendremos: mmoles Cl.0000 g de feldespato produce una mezcla de cloruros de sodio y potasio que pesa 0.0200 M para su valoración. mg MgCl2 = 683 mg.) Las relaciones estequiométricas que se deducen de las reacciones son: mmol Ag+(tot) = mmol Cl.23. PQA 4.44 + (2 * mg MgCl2)/95.

8 = 88.35.8 % Problemas resueltos de Química analítica.56 = 127.44 + mg KCl/74.22.00 * 10^ -2 M con Cu+ 4.<-->AgSCN(precip.0214 = 1.=3. nítrico y se valora con KSCN 0. Se quiere valorar una disolución de 50.2 mg % S = 127.00 * 10^-2 M.5 mg mg K = mg KCl * Pat K/Pm KCl = 242.21. PQA 4.0214 M. trazar la curva de valoración correspondiente. 4.0 ml de tiocianato potásico 8.01 * 107.5 * 39.48 = mg NaCl/58.2 * 100/2000 = 6.3 y mg KCl = 242. a partir de los puntos más significativos.21. 4.1238 g.1000 = mmol Cl. se disuelve en a. que tiene lugar mediante la reacción: Cu+ + SCN.56 255. Representaremos valores de pSCN = -log[SCN-] frente al volúmen de valorante añadido de la disolución de Cu+.=3. Aplicaremos el método de Volhard para la determinación directa de la plata.00 * 0.= -log[SCN-] = -log(8.<--> CuSCN (precip.0200 mmol Cl.36 % Problemas resueltos de Química analítica.01 mmoles mg Ag+ = 1.00 * 10^-2) = 1.48 mmoles Cl.0 ml.8 mg = mg NaCl + mg KCl mg NaCl =13. tenemos: pSCN. PQA 4.87 = 109 mg % Ag = 109 * 100/123.) En el punto inicial.00 *0. La reacción y sus relaciones estequiométricas serán: Ag+ + SCN.22. Un fragmento de una moneda de plata que pesa 0. consumiéndose 47.0 * 0.1 0/74.10 . antes de añadir el valorante.+ 1. Calcula r el contenido de plata en la moneda.) mmoles Ag+ = mmoles SCNAplicando: mmoles Ag+ = 47.

4/[SCN-]tot = 2.68 * 10-4 M pSCN = -log[SCN-] = 3.0 = 6. resolviend o la ecuación de segundo grado y despejando [SCN-]tot: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) [SCN-]tot = [SCN-]novalo + Ksub(s)/[SCN-]tot [SCN-]tot = 0.) calculando: .. Tras añadir 10.70 Para 99.00 * 10-2 M y pSCN = -log[SCN-] = 1.0 + 10^-13.0 * (8.00 * 10^ -2) -20.0 * (8. La concentración de tiocianato debido a la solubilidad del CuSCN puede despreciarse frente a la [SCN-]novalo hasta aproximarse al punto de equivalencia. comprobaremos si sigue siendo despreciable la solubilidad del CuSCN.mmoles Cu+)/V ml = [50. casi en el punto de equivalencia.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.0 ml de Cu+ tendríamos: [SCN-]novalo = (mmoles ini de SCN.0 ml de Cu+ [SCN -] se obtiene del producto de solubilidad del CuSCN (precip. restándoles los mmoles de Cu+ añadidos y dividiendo el resultado por el volúmen total en ml de la disolución.0 * (4.00 * 10 -2 M y pSCN = -log[SCN-] =1.mmoles Cu+)/V ml = [50.00 * 10^-2)]/60.se calcula a partir de: [SCN-]tot = [SCN-]novalo + [SCN-]sub(CuSCN) Siendo [SCN-]sub(CuSCN) la concentración de ión tiocianato procedente de la disolución parcial del preecipitado de CuSCN..57 En el punto de equivalencia al añadir los 100.22 Tras añadir 50. La [SCN-]novalo se calcula a partir de los mmoles iniciales de Cu+ añadidos.0400/149.0 ml.0 = 2.00 * 10^-2) -50.En el transcurso de la valoración y antes de llegar al punto de equivalencia. la concentración de SCN.00 * 10^-2)]/100.0 * (4.

21 --.4)= 2. Yañez-Sedeño.120 11.2 80 ----2.1 70 ---2.57 --.110 1.5 50 2.130 11.5 Tabla 1.57 30 3.70 Para valores en exceso la [SCN-] disminuye por efecto del ión común aportado por el exceso de valorante y se calculará así: [SCN-] = Ksub(s)/[Cu+]exceso = 10^-13.[SCN-] = [Cu+] = raiz(Ksub(s)) = raiz(10^-13.00 *10^-2 1.67 *10^-2 1. J.8 60 ----1.86 20 4.M.100 2.105 3.57 *10^2 1.09 * 10^-11 10.50 *10^-2 1.22 --.y) Vañad[SCN-]novalo pSCN-Vañad[SCN-]novalo pSCN 10 6. Pingarrón y F.4/[Cu+]exceso Para 105 ml Cu+ tendremos: [SCN-] = 10^-13.00 *10^-7 y pSCN = 6.4 Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.056 Desde: 19/Dic/2003 #6· RE: Problemas de Química analítica resueltos .4/(5.46 --.54 --.0) = = 3.99 -----3.00*10^2)/155.95 -----2.0*(4.59 * 10^-11 10.M de Villena Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 07/Dic/2006 18:34 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.09 *10^11 y pSCN = 10.150 11. Síntesis: P.70 --.34 --.140 11.84 --.00 *10^-7 6.70 40 2.J.00 *10^-2 1.3 90 ----2.00 --. Datos curva valoración (x.

2000 M cuyo valor.152 Estos valores se refieren a una alícuota de 50 ml.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) mmol Ag+ = mmoles SCN.760 = 2. se requiere un volúmen de disolución de Ba2Cl 0.1132 = 0.00 * 0.00 ml de AgNO3 0.<--> Co(C5H5N)4(SCN)2 (precip.04 Problemas resueltos de Química analítica.00 * 0.83 (mmol SCN-sin reacc) = 2. en ml.00 ml de KSCN 0. con un exceso conocido de disolución de AgNO3. C5H5N..0.00 * 0. se filtra y el filtrado se lleva 250. 4. y se valora el exceso de SCN-.1210 M. (mmol Ag+tot) = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5. 4.453 Sustituyendo arriba: 5.30.0 ml se tratan con 3 ml de piridina y 25.760 (mmol SCN-tot) = 25. PQA 4. Para determinar el contenido de sulfato en una muestra de sal de Mohr. por lo que ahora los referiremos a los 250 ml totales: (mmol SCN-sin reacc) = 250 * 0.07 Por la estequiometría de la reacción: 2 * mmol Co(2+) = mmol SCN2 * mmol Co(2+) = 2.1132 M.0 ml de KSCN 0. El exceso de plata.83 .0 * 0. precipitando AgSCN.1132 = 2.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + (mmol Ag+exceso) 5.no reaccionado se trata.453 (mmol SCN-sin reacc) = 0.0. basada en la reacción: Co(2+) + 4 C5H5N + 2 SCN.30. Un método para la determinación del ión Co(2+) consiste en añadir a la disolución problema un exceso conocido de SCN -. El Co(2+) se va a determinar de forma indirecta mediante su precipitación en presencia de piridina con un exceso de disolución de SCN -.31.0 ml y se añade 5. Calcular la concentración de Co(2+) en la disolución. para que se produzca Co(C5H5N)4(SCN)2.= 4.1132 M hasta aparición de color rojo. si 25. ¿Cuál es el . Por último la cantidad de Ag+ sobrante se valora con la disolución patrón de SCN. es igual al porcentaje de hierro en la muestra. tras la adición de unas gotas de Fe3+.) El SCN.152/5 = 0.31.605 .0 ml.07 mmol Co(2+) = 1.por el método de Volhard.1210 = (mmol SCN-sin reacc) + 0. después se filtra el precip. contaminada con impurezas inertes.Problemas resueltos de Química analítica. en presencia de piridina. se toma una alícuota de 50. requiere 4.00 * 0.453 = 0. PQA 4 .

peso de la muestra?. AgSCN y AgBr.25 ml de KSCN 0.2000 = 2 * mmoles Fe = 2 * mg Fe/55.29.100 = 2. KCN y KSCN presentes en la muestra.92 mmol CN A la segunda muestra.0920 M para valorar el exceso de Ag+ por el método de Volhard.100 M hasta aparición de una tenue turbidez.29. La disolución resultante se valora segui damente con KSCN 0. idéntica a la primera. se añade suficiente cantidad de AgNO3 para que precipiten las sales de plata como AgCN.2000/mg muestra = 2 * mg Fe/55.5 Problemas resueltos de Química analítica. El sulfato se va a determinar mediante una volumetría de precipitación basada en la reacción: Ba2+ + SO4(2-) <--> BaSO4 (precip. a excepción del de AgBr.85 V ml = mg Fe * 100/mg muestra mg Fe* 100 * 0. En la primera muestra se lleva a cabo una determinación de cianuro de acuerdo con el método de Liebig.00920 M.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: 2 * mmoles Ag+ = mmoles CN1 * 14. mmol SO4(2-) 2 * mmol sal de Mohr = 2 * mmol Fe Por tanto calculamos los moles gastados en la valoración del sulfato: mmoles Ba+2 = V ml * 0. (NH4)2 . del cual se requieren 39. A otra muestra idéntica se le añaden 52.) En el punto de equivalencia la relación estequiométrica es: mmoles Ba2+ = mmoles SO4(2-) La muestra a analizar es sal de Mohr impurificada bajo la fórmula Fe(SO4)2. KCN y KSCN se pone en disolución y requiere 14.1 ml. 6H2O que es un sulfato ferroso amónico hexahidratado y cada mol de esta sal contiene dos moles de sulfato y uno de hierro. PQA 4. 4.<-->Ag(CN-)2 (precip.100 M. quedando un exceso . Una mezcla que contiene NaBr.6 ml de AgNO3 0.5 ml de AgNO3 0. Calcular las masas de NaBr.2000 = mmoles SO4(2 -) V ml * 0. necesit ándosen a continuación 8.6 * 0.85 mg muestra = 558. El precipitado total obtenido se trata hasta descomposición de todos los precipitados. mediante la reacción: Ag+ + 2CN.

891 * 102.0920 = 3.5 = 2.0 ml se le añaden 10.680 + mmol Br.0 ml de una disolución de AgNO3.1 * 0. 4. Por tanto en esta segunda muestra: (mmol Ag+tot) = mmolCN.28.100 = 2. di -(p-clorofenil)tricloroetano. Una muestra de 2. tenemos: mmol Ag+ = 39.18 = 66.7 mg mg KSCN = mmol KSCN * 97.680 * 97. se mineraliza y la disolución resultante se enrasa a 100.= 0. ha precisado 39.0 ml.92 + mmol SCN . calcular el porcentaje de DDT en el plaguicida.2886 g de un plaguicida que contiene DDT.de Ag+ que se valora con SCN.+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) Para valorar el exceso se requieren 8.90 = 0.92 + 0.0.90 = 91.presente en la muestra es de 2.1 ml de SCN .18 = 0.25 * 0. Si 17.759 mmol Br = 0.0920 = 0. se disuelven en agua y se valoran por el método de Mohr con la disolución de AgNO 3 requiriendo 21. sustituyendo y despejando en la ecuación de arriba: (mmol Ag+tot) = mmolCN.5 * 0.+ mmol Br.12 = 2. tras precipitar el Br-.100 = mmol CN.92 + mmol SCNmmol SCN.28.+ mmol Br + 0.92 mmoles de CN .0.+ 0.759 Como el exceso de Ag+. Por tanto: (mmol Ag+exceso) = 8.75 ml de SCN -.+ mmol SCN.0920 M.1226 g. . A una alícuota de 25. tendremos: mmol Ag+ = 3.680 Calculamos ahora Br-. PQA 4.1 mg Problemas resueltos de Química analítica. Para determinar la concentración de la disolución de AgNO3 se pesan 0.4 ml de la misma.92 * 65.5 * 0. de NaCl.759 52.+ mmol SCN.25 ml de disolución patrón de SCN .+ mmol Br + (mmol Ag+exceso) 52.60 Y como este exceso proviene de la disolución de los precipitados de AgCN y AgSCN.60 = 2.+ 0.759 La cantidad de CN.891 Y por último calculamos las masas de las sales: mg KCN = mmol KCN * 65.+ mmol SCN.7 ml de esa misma disolución de Ag+.12 = 190 mg mg NaBr = mmol NBr * 102.consumen 19.7 ml de SCN.según se ha valorado previamente y sustituyendo : 52.por el método de Volhard. En la valoración del exceso de Ag+ se consumen 3.0920 M.

0 * 0. a continuación se procede a valorar esta disolución con Ba(ClO4)2. bajo la siguiente reacción: SO4(2-) + Ba2+ <--> BaSo4 (precip.procedentes del DDT.571 Como cada molécula de DDT contiene 5 átomos de cloro nos permite deducir los mmoles de DDT mmol DDT = mmol Cl-/5 = 0.08% Problemas resueltos de Quí mica analítica.44 M(Ag+) = 0. formándose H2SO4.00 ml de H2SO4 0.27.114 * 4 = 0.53 ml de dicho valorante. Los mmoles de azufre en la muestra igualan a los de sulfato formados y éstos a los de . empleando rojo de alizarina S como indicador de absorción.00 mg de dicho compuesto y se someten a un proceso de oxidación que según la conversión total del S a SO3 el cual se re coge en una disolución de H2O2. PQA 4.60 ml de la disolución de Ba(ClO4)2 para su valoración.114 Estos cálculos corresponden a una alícuota de 25 ml y referidos a la muestra de 100.6/58. sabemos: mmol Ag+ = mmol SCN19. La determinación de azufre en la muestra problema. 4. El contenido de azufre en un compuesto orgánico se determina por el procedimiento siguiente: se toman 5. se lleva a cabo transformándolo previamente en sulfato y procediendo seguidamente a su valoración con una sal de bario.6 = 7.75 * 0. calcular el % de S en la muestra.456 mg DDT = 0. Si 10.27.0980 = mmol Cl . gastándose 1. que reaccionan con los de Ag+ añadidos y el exceso se valora con SCN mmol Ag+ = mmol Cl.0104 M requieren 8 .+ 3. que actúa por un principio semejante al del método de Fajans.109 mmol Cl.= 0.5 = 162 % DDT = 162 * 100/2288.= mmol NaCl 21.456 * 354.7 * 0.+ mmol SCN10.Para calcular la concentración de la disolución de AgNO3.0980 = 17.0980 mol/l Para calcular la concentración de la disolución de SCN -.109 La mineralización de la muestra produce iones de Cl .0 ml serán: (mmol DDT)tot = 0.571/5 = 0.) El punto final se detecta con un indicador de absorción.4 * M(Ag+) = 122. sabemos: mmol Ag+ = mmol Cl. un compuesto orgánico.7 * M(SCN -) M(SCN-) = 0.

Pingarrón y F. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] Editado por bobquim.0104 = mmol Ba2+ 0. ya podemos conocer el contenido de azufre en la muestra problema: mmol S = mmol SO4(2-) mmol Ba(2+) = 1. Jueves.056 Desde: 19/Dic/2003 #7· RE: Problemas de Química analítica resueltos . 7 de Diciembre de 2006.0121 mol/l Conocida la concentración de Ba2+.0121 mmol S = 0.53 * 0.593 * 100/5. . Síntesis: P.104 = mmol Ba2+ = 8.M de Villena.bario añadidos en el punto de equivalencia de la valoración mmol S = mmol SO4(2-) = mmol B2Para conocer la concentración de la disolución de Ba(ClO4)2 utilizamos el dato del enunciado: 10 ml H2SO4 0.60 * M(Ba2+) M(Ba2+) = 0.00 = 11. J.J.064 = 0. 18:47 07/Dic/2006 18:40 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.0185 mg S = 0.0104 M = 8.60 ml Ba(ClO4)2 mmol SO4(2-) 10 * 0.M.9% Con mi agradecimiento a los autores del libro del mismo título editado por Edit.0185 * 32.593 % S = 0. Yañez-Sedeño.

7 -trimetilxantina 3. vertiendo en el tubo 10 ml de un disolvente orgánico (éter de petróleo). siendo el resto cacao. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. El líquido que sobrenada se decanta y se desecha.7-dimetil-1H-purina-2. 1.3. 3. Cafeína C8H10N4O2 ó es C9H9N3O2. Calcular la concentración de glucosa em Moles. la troceamos y congelamos en frigorífico. El disolvente residual se elimana . otro C con rama metil. resultando antes/después = 80 mg glu.6diona. Luego se separa la grasa que interferiría en el proceso final.6-diona.80/x mol ==> x mol = 0.Se hace un análisis de glucosa en sangre antes y después de una comida.. otro grupo CO. Teobromina C7H8N4O2. Se vuelve a repeti dos veces más el proceso de extración con disolvente. Estimula el sistema nervioso central. uno de ellos con rama metil y el restante con doble enlace a CH). Hemos elegido uno de 33% de grasa y 47% de azúcar. Un diurético. junto con el mortero y su maza.7-diidro-1.80/180 = 0./100 mg y 120 mg glu/100 mg sangre.004 moles y 180g/mol=1.7-dimetilxantina o 3. los estimulantes que queremos analizar son insolubles en grasa por lo que los encontraremos en el fondo del tubo una vez centrifugado. se cierra el tubo con su tapón y se agi ta vigiorosamente para disolver la grasa.21.Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa.3. anillo bencénico con anillo pentagonal en dos de los carbonos unidos por enlace doble (dos N con enlace simple. sin manteca grasa y seguimos el mismo procedimiento que el analito.007 moles Desarrollar un método de análisis de estimulantes en chocolate negro (sin leche). Preparación de la muestra para su análisis químico: Preparamos una muestra patrón con cantidades conocidas de teobramina y cafeína. relajante de la musculatura lisa.7-trimetil-1H-purina-2. Glucosa C6H12O6 180 g/mol Solución: 180g/mol=0. Las partículas de chocolate van a un tubo de centrífuga tarado previamente de 15 ml y se pesa. estimulante cardiaco y vasodilatador.7-dihidro-3. para así poderla moler sin que se apelmace.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 E1. otro NH y por último otro C=O). de la familia de las metilxantinas. misma estructura en el anillo pentagonal y cambio del grupo NH por un CH3. cafeína y teobromina principalmente. El porcentaje de grasa y azúcar oscila según el fabricante. Consultando la bibliografía en Chemical Abstracts hemos encontrado un método que utiliza cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC).20/180 = 0. Pesamos una cantidad de chocolate.20/x mol ==> x mol = 1.

007 tan gr ande como la media 0.0 ml/min mediante una disolución preparada conteniendo 79 ml de agua.5 min identificado como el de teobromina de unos 13 cm de altura y cuya area del pico corresponde a una concentración de 36. deberemos purificar la muestra para eliminar las partículas sólidas que obstruirían la columna.003 0. La desviación standar da 0. recubierta de moléculas de hidrocarburo unidas por enlaces covalentes (Hypersil ODS 5 micras.3 g).45*10^ -6m).0009+-0. El detector de UV a 254 nanómetros detecta su salida al absorber radiación y disminuir la señal que llega al detector. queda retenida aquélla en su superficie. 20 ml de etanol y 1ml de ácido acético.5.3 g.0014 Según otros estudios Chocolate negro puro 450 g de teobramina en 30 gramos (¿?) y diez veces más que el de con leche. indicando que la medida no es muy reproducible. Ahora antes de inyectar en una columna cromatográfica. transferiremos todo el contenido en suspensión a un erlenmeyer tarado de 50 ml y procederemos a disolver los analitos con agua.html Otros productos conteniendo cafeína: Alimento.9 microgramos/gy otro entre el min 7 y 8 correspondiente a la cafeína y de altura 0. * 150 mm long. 25. uno muy alto entre 3 y 3. luego nuestros estimulantes pesan ahora 3.com/2008_01_01_archive.onzas/consumición (onza=28. si quedase algo de analito se lavará con agua destilada y se agitará y calentará. En un chocolate blanco se encuentran ínfimas cantidades de estimulantes (2% sobre los negros). 2 min y 4 min de azúcares que no deseamos identificar.blogspot. menor que el 1% de la media y por tanto una medida muy reproducible. mientras que la teobromina sale antes por el final de la columna. lo haremos mediante nueva centrifugación y filtración del líquido sobrenadante a través de una membrana filttrante de tamaño de poro 0.392+-0.calentando el tubo de centrífuga en un vaso con agua hirviendo (baño maría). http://ojodistante. Tabla de resultados finales: gramos analito/100 g chocolate Chocolate negro blanco Teobramina 0. El análisis cromatográfico: Preparamos muestras para la curva de calibrado de 10. Si el líquido aún queda turbio se repetirá la centrifugación y filtración.Cafeína mg/consumición). Al ser más soluble la cafeína que la teobromina en el medio de hidrocarburo.050+-0.35 g) Café normal. 50 y 100 microgramos de analito/g disolución.002.45 micrómetros (0.007 Cafeína 0.002 0.6 mm diam. pasándolo al erlenmeyer y completándolo con agua hasta 30 ml y pesándolo nuevamente (el peso total será de unos 33.010.8/13 Para la teobramina los resultados dan una desviación standar de 0. El cromatograma presenta unos pequeños picos entre 0. Luego se pesará en frío y la diferencia con el peso inicial será el peso de estimulantes desengrasados que reciben el nombre de analitos. El matraz se calienta ahora al baño maría hirviente para extraer los estimulantes.010+-0.106-164. Vamos a usar una columna de sílice de 4.5 . Inyectaremos 20 microlitros (20*10^ -6 l) y se eluye a una velocidad de 1.

053 kg agua = 16. y la de té unos 100 mg. de cafeína.015 moles y el resto es el disolvente (agua) 100. 100 ml = 0.015 mol HCl/0.El agua de mar contiene normalmente 2.025 l = 0..1 moles/Kg = 16. 25 ml = 0. Solución: 1.35.5 Té.4.1 chocolate dulce.6. superior en teobramina y cafeina que todos los citados. Chocolate puro.. Hcl 36.1 Refrescos con cafeína.Se han encontrado 34 ppb del alcano de átomos de Carbono impar C29H60 en el .0 g de HCl que son 1.1 M Para calcular la molalidad sabemos que 100 g de dis olución contienen 37.2-5. Molalidad = mol HCl/kg disolvente= 1.7 g de sal común (cloruro sódico) por 100 ml de agua y es 0..046 mol Molaridad(NaCl) = mol NaCl/1 litro = 0. 2.0 g de agua = 0. E1.2.20.0 = 63.370 g HCl/disolu = 440 g HCl/l molaridad HCl: mol HCl/l disolución = (440 g HCl/L) /(36.19 g/ml de densidad.20 g/mol)/1 litro) * 0.Hallar la molaridad y molalidad de un HCl del 37% en peso y 1.21-50.44 g/mol y MgCl2: 95.Café descafeinado.44 g/mol =0.20 g/mol.054 M en MgCl2 (cloruro de magnesio). ¿Cúal es la molaridad de esta disolución salina en NaCl y cuántos g/l contiene en MgCl2 y en 25 ml?.13 g E1.054 mol/l) * (95.063 kg de agua.100 l.100 l = 0.1 m E1. Una taza de café tiene como media 70 mg.1408 g/l gramos/25 ml MgCl2 = ((0.1 ml mol/l = 12.36-57.3.025 l.12 Guaraná.46 M gramos/l MgCl2 = (0.19 g/ml * 1000 ml = 1190 g g/l HCl = 1190 g/l * 0.20 g/mol)/1 litro = 5.054 mol/l) * (95.6cacao.1 chocolate con leche. Solución: Datos: NaCl: 58.5 Batido de 2-8.7 g/58.1 Ml ó 16.046 mol/0.0 .46 g/mol.46 g HCl/mol) = 12.37.

00 *10^ -3 moles/l.1 M.69 g/mol = 0.280 g NH3/g disol)/(17.agua de una lluvia de verano en Hannover Alemania. ¿Cuántos ml de este reactivo se tomarán para prepara una solución de HCl 0.03 gNH3/mol NH3) = 14..100 M? Solución: Mconc*Vconc = Mdil *Vdikl 12.00 * 10 ^-3 mol * 249.8 M Mconc * V conc = M dil *V dil => 14.5H2O deben de disolverse en un matraz de 500 ml para preparar una disolución 8.-¿Cuántos moles de CuSO4.5H20 Psando a gramos 4.6.3 * 10 ^ -8 M = 83 nM u 83 nanomoles/litro E1.8 mol/l *Vconc = 0. 249.100 M * 1000 ml => x= 8. Solución: Una disolución 8.26 ml E1.999 g y agua hasta enr asar a los 500 ml E1.00 mM contiene 8.250 mol/l *0. Hallar la molaridad de dicho alcano.899 g/ml y contiene un 28.El clorhidrico concentrado que se usa en laboratorio tiene una molaridad de 12..250 M?. procedente de la sintetización de plantas.La densidad del hidróxido amónico concentrado es 0.45 ml .7.00 * 10^ -3 mol CuSO4./l * 0. 408.00 mM de Cu=.500/l = 4.5.45 *10^-3 l = 8.500 l => Vconc = 8.69 g/mol.8 g/mol Solución: 34 ppb/l = 34 * 10 ^ -6 g/l = 34 ng/ml Molaridad C29H60 = 34 * 10^ -6 g/l/ 408.00 * 10^-3 mol/l * 0. La reacción que tiene lugar al disolver NH3 en agua es: NH3 + H2O <==> NH4+ + OH Solución: Molaridad NH3 = (899 g disol.8 g/mol = 8. Luego se necesitan disolver la mitad de moles para prepara 500 ml. 8.0% en peso de NH3 ¿Qué volúmen de reactivo debemos de diluir hasta 500 ml para prepara NH3 0.1 M * x ml =0.

250 g de Fe2O3 hay 0.a) Detallar un procedimiento para analizar gravimétricamente el contenido en Hierro de una pastilla de un suplemento dietético que contiene fumarato de Hierro (II) FeC4H2O4 y un aglomerante insoluble en medio ácido.250 g de Fe2O3.14 * 10^ -3 mol Fe 3.1 M.845 g Fe/mol FE = 0..22 mo * 10^-3 mol Fe2+* 1mo.180 g Fe2+/mol Fe2+ = 3.+ (x-1)H2= --> FeOOH.14 * 10^-3 mol Fe * 55. Solución: Proponemos hacer un análisis gravimétrico..175/(0.57 * 10^-3 mol * 2 mol Fe/mol Fe2O3 = 3. H2O2/2 mol Fe2+ = 1.21 mg Fe2O3 por cada pastilla En 0. el Fe2+ de la disolución lo filtraremos y el líquido se o xidará a Fe3+ con agua oxigenada (peróxido de hidrógeno) en exceso y posterior precipitación a óxido férrico hidratado en forma de gel al tratar el Fe2O3 con hidróxido amónico y luego se procederá a otro filtrado y lavado con papel de filtro sin cenizas y a una calcinación en horn0o mufla a 9001C.(900ºC)--> Fe2O3(s) Resultados: relación Fe2O3/2Fe = 1/2 mol Fe2O3 = 0. b) Determinar cuantas pastillas se tienen que procesar para que obtengamos un calcinado de al menos 0.22 * 10^-2 mol Fe2+ 3.57 * 10^ -3 mol 1.xH2O(s) -.175 g Fe Ahora calculamos el volúmen mínimo necesario de H2O2 al 3% (10 volúmenes) para la reacción 2Fe2+ 1H2O2 --> 2Fe3+ . pesando la pastilla y diluyéndola con 150 ml de HCl 0.69 g/mol = 1..01 g/mol.61 * 10^ -3 mol H2O2 Si usamos un exceso del 50% necesitamos 1.E1.8.250 g de Fe2O3.015 g Fe/pastilla)= 11. acuosa) 2 Fe+2 + H2O2 + H2+ --> 2Fe3+ +2H2= Fe3+ + 3OH. 12 pastillas * 15 mg Fe Fe/pastilla = 180 mg Fe2+ ó 0. pesando el producto resultante.5 veces el volúmen calculado de H2O2: . 0.175 g Fe Se necesitan 0.69 g/mol FeC4H2O4 (Fumarato ferroso) + 2H+ --> Fe2+ + C4O4H4 (ácido fumárico en sol.250 g/159. Fe2O3 159.15 mg Fe/pastilla 0. Datos: H2O2 34.7 (Tomar 12) pastillas como mínimo para obtener un calcinado de 0.

5.03 g H2O2/g disol = 2.08 M = 0.1.00 ml Vf=5.diso.analito.50 * 1. 0.030 mol NH3 /6.00 ml de NaCl 2.0104 mol/0.845 g/Fe/mol Fe = 0.950*[Na+]i)= 4.277 g por lo tanto el contenido medio en Hierro de una pastilla será para la relación 2 moles Fe/1 mol Fe2O3: 0.2.73 * 1'^ -3 mol Fe2O3 1.ini/señal.00 * 10^ -3 l = 5.47 * 10^-3 mol Fe * 55.277 g/159.42 * 10^-3 mol H2O2 *34.0500 l * 2.'01 g/mol = 0. A continuación se añadieron 5..Fin = Señal.0822 g H2O2 puro.0150 moles NH3 para producir suficientes OH Si partiésemos de NH3 6.necesitaríamos: 2* 0.113 M .74 g de H2O2 3% Calculo hidróxido amónico necesario: Relación mol NH3/mol NH4OH =1/1 Se precisan 0.016 g Fe ó 16. Solución: Aplicaremos la ecuación de adición de un patrón: [x]i/([s]f+[x]f)=Ix/(Is+x) conc. Vi/Vf * 2.27 mV en un análisis por emisión atómica.00 +95.98 mV. Hallar la concentración original de Na+ en el suero.100 L = 0.61 * 10^-3 mol H2O2 = 2.00 mol MH3/l = 5.73 * 1'^-3 mol Fe2O3 * 2 mol Fe/1mol Fe2O3 = 3.030 mol NH3 0.0 ml Vi/Vf es el factor de dilución.98 mV ==> [Na+]i = 0.analito + patron.104 M [Na+]/([0.104M]+[0.194 g Fe/12 = 0.08 M a 95.0104 mol concentración final de NaCl = 0.0 ml de suero.00 M y usásemos un 100% de exceso de OH .diso. Este suero enriquecidodió una señal de 7.47 * 10^ -3 mol Fe 3.104 M moles NaCl añadidos = 0.0822 g H2O2 puro /0.0 ml = 100.150 mol NH3 = 0.fin Vi = 5.00 ml NH3 6M La masa final de óxido férrico tras la calcinación pesó 0.69 g/mol = 1.El contenido en Na+ de un suero dió una señal de 4.08 M = 0.27 mV/7.42 * 10^ -3 mol H2O2 2.194 g Fe totales 0.Ini/conc.1 mg Fe por pastilla E.

146 M E6.calcular la constante de equilibrio para la reacción NH4+ <==>NH3(ac) + H+ Solución: La tercera reacción la podemos obtener inviertiendo la segunda y sumándole la primera: H2O <==> H+ + OH..7344 M ensu va loración completa.0 * 10^-14 a 25ºC.0/25.146 M.patrón) Ax/[x]=F*(As/][s]).11 ml de HCl 0. tras la mezcla. .En una experiencia preliminar. Hallar masa y porcentaje de cada componente en la mezcla.. Hallar la concentración de X en la muestra desconocida. respectivamente. xini = (25.99 g/mol Carbonato y 84. Datos: 105.ini*Factordilución [s] =0. Éstra mezcla dió un cromatograma con dos picos separados a 4 y 5 min.Valoración de mezclas Una mezcla que pesa 1.2.6 *10^ -10 E7.0 ml de una muestra desconocida se añadieron 10 ml de S 0.La contante de equilibrio para la reacciñón H2O <==> H+ + OH .0 a 25.0 al prepara la mezcla con s. Para analizar 10.se llama Kw =[H+][OH-] y su valor es kw=1.0 ml en un matrraz volumétrico. una disolución que contiene X 0.E5.0572 M = 0.0837 M y S 0.146M *(10.1.K1=Kw NH4+ + OH <==> NH3(ac) + H2O K2 = 1/KNH3 ---------------------------------------NH4+ <==> H+ + NH3+(ac) K3 = Kw*(1/KNH3)= 5.analito = F * (Area señal patrón/conc.0584 M 553/[x] =0. Dado kwNH3 = 1.0572 M x se diluyó de 10.8 *10^ -5 para la reacción NH3(ac) + H2O <==> NH4+ + OH. Solución: Calcularemos el factor de respuesta = Area señal analito/conc.0584) == [x]= 0. 423=/0.372 g y que contiene sales carbonato y bicarbonato sódicos. y la mezcla se diluyó a 25.970*(582/0.0) = 0.01 mol/g Bicarbonato.3. [x] y [s] cponc..066 M dió como áreas de pico Ax =423 y As = 347.970 En mezcla muestra desconocida más estandar [s] = conc.066) ==> F= 0. respectivamente con valores Ax=553 y As=582. consume 29.0/10) *0.0837 = F*(347/0.

2 % de N2 .724) = 0.02140M. Se digiere una alícuota de una disolución de proteína de 0.01 g/mol moles consum. Hallar la concentración de las proteína en la muestra original en mg/ml. Solución: HCl ini 10.0198 mmol/ml= 0.02911 l * 0.2140 .y Absorción: NH3 + H+ --> NH4+ Valor.01=0. (1. El HCl en exceso consume 3.02140 mmol/mol= 0. cereales y harinas.x g/105. Posteriormente se alcaliniza la disolución amónica y se arrastra el amoniaco formado con corriente de vapor a un matraz conteniendo una cantidad conocida de HCl.1495 mmol NH3 y 0. Como catalizador se agregan compuestos de mercurio.0988M en su valoración. (1. Otros procedimientos usan agua inyectada por bomba de presión para alcanzar la reacción. NH4+ + OH.x g. 0. H+(exceso) +OH.77% Peso total:0. transformando el N2 contenido en sal amónica y el resto de componentes orgánicos son oxidados a CO2 y agua.-moles.0645 mmol Dif. El sólido se digiere (se descompone y disuelve) por la acción del ácido sulfúrico conc (98%) en ebullición . 52.--.00674 mg N/mmol = 2.372-x)/84.-->NH3(g) + H2O Destil. HCl g.99)+(1.02138 mol 2 mol Na2CO3 + mol NaHCO3 = 0.500 ml y el destilado se recoge por absorción en 10.99 g/mol.0 ml de HCl 0.372-0. (1.724g + 0. Neutral.0.7344 mol/l= 0.372 g 47.--.648 g = 1.0 ml * 0. cobre y selenio y se eleva el p.Análisis de Nitrógeno en protéinas.724 g NaCO3.26 ml de NaOH 0.1495 mmol * 14. durante 5 min y destilando el producto resultante.02138 x= 0.e.2140 mmol NaOH consumido en valorac. leche.2 % de N2. (punto de ebullición) del ácido a 338ºC al agregar K2SO4 y un calentador por inmerrsión eléctrica.372-x) g.1495 mmol que coinci dirá con el NH3 producido en reacción y recogido por absorción en HCl. 1 mol N2 produce 1 mol NH3 0. entre otros.648 g.23% E7.02138 mol 2(x(105.26 ml * 0.--> H2= Una `proteína contiene 16. NaHCO3.093 mg N2 Como la proteína contiene 16..Solución: Reacción: Na2CO3 + 2HCl --> 2NaCl(aq) +H2O + CO2 NaHCO3 +HCl --> NaCl(aq) + H2O +CO2 x =gramos CO3Na2 y (1. con HCl exceso 3.372-x) g/84.0645 = 0.3. El exceso no reaccionado de ácido se valora con NaOH para determinar el HCl consumido por el NH3 fundido.372-x) = (1.0.1495 mmol N2 en la proteína 0. La digestión se lleva a cabo en matraces de cuello alto específicos (digestores Kjeldahl) para evitar salpicaduras ácidas.372-x) g NaHCO3 CO3Na2.

0 ml de un Yoduro I .9 mg ptrot/0.010 l*0.3 * 10^-17/0.84 Un método más directo sabiendo que Ve = 50 ml Cuando añadimos 10. Todo el Ag+ se consumido para formar AgI(s).no precipitado por los 10. El [I-] no precipitado y qu e queda en la disolución será: moles I.10 mol/l I-)/mol I. Queremos calcular el volúmen Ve de valorante Ag+ consumido hasta el p.002 mol IEl valorante ahora es 25.dejando muy poco Ag+ en disolución.0.se mide con un electrodo.e (punto de equivalencia) hay un aumento repentino de [Ag+] al consumirse todo el I -. luego seguimos valorando añadiendo Ag+. En el p.0200 mol I/0.o ml de Ag+ .4*10^-15)= 14.moles ag+= 0.libre corresponde al I. Fase 1: Tras añadir 10.05714 = 1.025 l * 0.9 mg prot ==> 12.0= [I.(0. I .sinreac]= 1.+ Ag+ <--> AgI(pp) La variación de la concentración de I.0)* 0. la reacción es completa y una ínfima parte de AgI se redisuelve.4 * 10^ -15M p[Ag+] = -log[Ag+] = log(1.ini . Quedan sin reaccionar 4/5 de I . 25 ml de I.0/50.e.4.162 mg N/mg prot) = 12.Curvas de valoración por precipitación.050 Mol/l Ag+==> Ve = 0.que de Ag+. teniendo en cuenta que [>Ag+] =[I -]/2. Sabemos que el Xps =[Ag+][I-] = 8.Calcular pAg+ cuando VAg+/mol ini = 49.3 * 10^-17 en la reacción citada. Cada alícuota de Ag+ reacciona completamente con I. E.10 mol/l . En una reacción con precipitación representamos gráficamente la variación de la concentración de uno de los reactivos a medida qu e se añade el valorante.1000 M con Ag+ 0.035 l. [I-]1 = (4.necesitan 50 ml de Ag+ La cuerva de valoración tiene 3 zonas: antes/en/despues del p.0/5.9 mg/ml prot E7.2 *10^-16 es grande el equilibrio se desplaza a la dcha.luego: (0.reac]= 49.2.0/50.= Ve * 0.e.05714 M que coincide con la dada arriba.. Como K=1/Kps = 1.10M *(25/35) = 0.035 l = 0.0= .debido a disolución del IAg es despresciable.0 + 10.0 ml = 0.05714 M [Ag+] = Kps/[I-] = 8.500 ml = 25. Solución: La reacción transcurre mol a mol: 1 mol Ag+/1 mol I . [Ag+] = Kps/[I-] I.00 ml [I. px = -log(10) [x] Se valoran 25. calculamos [I -]1 = 0.050 mol/l) Ç= 0.050 l = 50 ml Ve se puede deducir tambien.025 l * 0.050M I.00 ml Ag+ llevamos compoletados 10/50= 1/5 de la reacción.00 ml Ve = 50.[I]=(4/5) [I-]noreacc luego como se ha pasado de 25 ini a 35 con estos 10 ml añadidos: [I-] =[I-ini]*25/35.093 mg N2/(0.= moles I.0 ml Ag+ hay má oles de I.

000100 ml * 0.8 * 10^-10.0) y Cl-(8.Vol tot = 25.30 *10^ -3 M pAg+ =-log(1.050 M y 2 ml de ésta se han diluído a (25.10M *(25.000100 mol [Ag+] = 0.001M.8. Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:28 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro Mensajes: 1.05 M *22/77= 1. Se ha añadido Ag+ en exceso pra reaccionar con I .1M entre 50-70 ml Interpretar la curva de valoración siguiente: Se han valorado 25 ml de un haluro 0. ya que la anterior ha precipitado como IAg.1*10^-9) = 8.0 + 52.3 * 10^-17 KspBr.2*10^-13M pAg+ = -log[Ag+] =12. Vtot= 77 ml.04 Fase 3: Tras p.01M y 0.0) = 6. Fase 2: En el p.0) y abajo y dcha entre 50-70 ml una rama que tiende a X.0. Se conocen KspI -= 8.01M y 0.0)*0.0 ml + 49.0). 0.91 [ag+]=0 comparada con [I-sinreac] aunque la reacción se haya completado en un 98%.0/74.10M con Ag+ 0.1M. Todo el IAg precipita y se redisuelve algo [Ag+]=[I-] como [Ag+][I-] = Kps x*x = 8.0 ml = 74.e.050 mol/l Ag+ = 0.e. [Ag+] es la que se añada a partir de ahora.1*10^-9 pAg+ = -log(x) = -log(9.00/50.050M..0*10^-13 y KspCl-= 1.0 ml mol Ag+ = 0.89 Por cálculo directo y más rápido: Ag+ en bureta 0.05 *Ve/(50+Ve) La curva pAg+ en Eje Y/VAg ml en Eje X.02 l * 0.0. en la curva se ha obtenido tres ramas arriba izda con valores pAg+ I-(15.001M entre 0 y 50 ml y abajo y dcha de I .3*10^-17 ==> x= 9. calculamos cuando hayamos añadido 2 ml de exceso de Ag+ VAg+=52. 0.0 ml) 77 ml [Ag+] = 0.056 Desde: 19/Dic/2003 .2.30 * 10^ -3M En general [Ag+] = 0.30*10^-3) = 2.0 ml [I-]2= (1.077 l = 1.= 5. nos da una s invertida con tres ramas arriba y hacia la izda para I. Br-(11.76 * 10^ -4 M [Ag+]= Kps/[I-]2 = 1.

7 = 13. Según el Principio de Le Chatelier del efecto del ión común.039 M y calculemos la nueva [Hg2 2+] Hg2Cl2+(s) <==> Hg2 2+ + 2Clcini s 0 0.7 A continuación se añade un volúmen igual de HCl 6M a uno de los tubos y de 12 M al otro. [Hg2 2+][Cl-]^2 =x* (2x +0. por ejemplo NaCl 0. Para este segundo caso x será muy inferior a 6.030 ciniCl.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Efecto del ión común Vertemos en dos tubos de ensayo hasta 1/3 de su volúmen t otal una disolución saturada de KCl sin exceso de sólido.hasta saturación del Hg2Cl2+.2 *10^-18 4x^3 =1.030M.030 cfin s x 2x+0.7 *10^ -7M de [Hg2 2+] Para [Cl-] = 2*6. por desplazamiento a la izda de la reación al añadir más Cl -.una segunda fuente de Cl.7 *10^ -7M pequeño en comparación con 0. Un problema resuelto de ión común: Disolvemos cloruro mercurioso Hg2Cl2 en agua hasta saturación (con sólido no disuelto en exceso) y calculamos: Hg2Cl2(s) <==> Hg22+ + 2Cl. la concentración tiotal de Ca es 15 a 19 mM. La cfin de Cl depende de NaCl y Hg2Cl2.7 *10^-7. Tengamos en cuenta que en una disolución saturada de CaSO4. cuando el producto de concentraciones supere a Kps precipitará Hg2Cl2.en uno de ellos. Si añadimos a la solución de Hg2 2+ y Cl .7 * 3.es la del cloruro sódico que se disocia totalmente en Na+ y Cl -. Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C. La solubilidad del KCl es 3. mientras que la de Ca2+ es de sólo 9 mM por poca disociación de la s al. Si se mezclan a mbos iones. o su KPs=[K+][Cl-]= 3.7M.#8· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cu antitativa. la cantidad de sólido sin disolver permanece constante. A partir de ese momento .030)^2 =Kps En el anterior ejemplo x=6.2 *10^ -18 Cini s 0 0 Cfin s x 2x [Hg2=][Cl]^2 = x*(2x)^2 =1.en cada tubo tras esta segunda adición y calculamos el cociente de reacción Q=[K+][Cl-] para cada tubo.7*10^-7 M = 13.4 * 10^-7 M Si se deja una solución acuosa en contacto con un exceso de Hg2Cl2. Calculamos la concentración de K+ y Cl. una sal será menos soluble si ya existen alguno de sus iones en la disolución. el sólido se disuelve hasta que se cumpla que [Hg2=][Cl]^2 =Kps.2*10^-18==> x = 6. Sólo se precipita el ión Cl .su Kps = [Hg2=][Cl]^2 =1. .

58 pOH = 14.42 =3.030.00 pOH = 14-pH = 14-7 = 7 Si pH =3.5 * 10^-5 M [Kh2 2+] = 1.0 * 10^-7 log Kw = log[H+] + log[OH-] -log Kw = -log[H+] .5 * 10^-5 H2O <==> H+ + OHKw(25ºC) =[H+][OH-] Kw = 1.disolviéndose menos Hg2 2+ que sin adición.2 * 10^-18 x =[Cl= 3.0 * 10^-3M Kw(25ºC) =[H+][OH-]=1. por tanto mignoramos 2x frente a 0.0 * 10^-7 pH= -log[H+]= -log( 1.se reduce a 1.3*10^-15 ya que (2x=2.030 Sin Cl.6*10^-15)<0.0 * 10^-3 = 1.030.0 * 10^-14 [OH-] = 1.4.0 * 10^-7) = 7.0 * 10^-9M [Cl-]max = 3.0 * 10^-7 [H+] = 1.en equilibrio de una disolución para que [Hg2 2+] se mantenga muy próxima a 1.0 * 10^-11M .0 * 10^-7 [OH-] = 1.3 *10^-15 Por último calculamos la concentración máxima de Cl.42 y [OH -]= 10^-10.la solubilidad del Hg2 2+ era 6.0 * 10^-14 = x * x ==> x = 1.0* 10^-9 x [Hg2 2+][Cl-]^2 = Kps 1. simplificando mla ecuación: x*0.58=10. Según lo dicho. 2x<0.7*10^ -15 y con Cl.0* 10^-9 0 cfin s 1.0 * 10^-14 /1.0 * 10^-3 * [OH-] = 1.8 *10^11M E6.0 * 10^-9 * x^2 =1.log[OH-] 14 = pH+pOH pH = -log[H+] [H+]=10^-pH [OH-]=10^-pOH Para agua (a 25ºC) siendo [H+] = 1.030^2=Kps =1.Calcular [OH-] si [H+] = 1.00 -3.0 * 10^-9M cini s 1.2*10^ -18 ==> x= 1..

Br o I HX(ac) + H2O --> H3O+ + X. se disuelve la aleación en HCl 12 M.se une fuertemente al Fpor un puebte de H+.79 g disol.178 g DMG.11 * 10^ -4 mol Ni Esta cantidad de metal precisa según la relación 1 mol Ni2+/2 mol DMG: 2*(5. b) Si 1. Siendo X Cl. y se seca a 110ºC.69 g Ni/mol = 5.03446 g .69/288.o g de acero contendrá alrededor de 0. Br.119 g = 0. y ocupará un volúmen de 17.1795 g Ni(DMG)2/(288.<==> F. Se filtra el producto. ¿Cuál es el % de Ni en el acero? Solución: a) Dado que el contenido de Ni es alrededor de 3%.69 g y que proporcionan un mol de producto formado que son 288. que corresponde a 0.2 g DMG/mol Ni) = 0.03646 g Ni*100/(1. Si se sabe que el contenido de Ni es aproximadamente d e un 3% en p..) = 17.213 *10^-4 mol Ni)*(58.forman con el H+ un enlace muy fuerte.134% De forma más sencilla habríamos llegado al mismo resultado si sabíamos que 1 mol de Ni son 58.H3O+ (par iónico) Al disolver un mol de HCl (ac.. (d=0. que mantiene al Fe en disolución.8 g disol.178 g DMG/(0.91. Llamando xNi a la masa del Ni en la muestra. HI) son ácidos fuertes mientras que el HF se comporta como un ácido débil.179 g de precipitado. formando un par iónico H3O+ + F .débil) se forman muy pocos H3O+ libres E27.03646 g Ni en aleación. % en p del Ni: 0.91 g.1634 g acero)= 3. 1..1634 g de acero originó 0. y se neutraliza en presencia de ión citrato. a) Calcular el volúmen el volúmen de disolución alcohólica de DMG al 1% en p.03 g de Ni./ml = 23 ml b) Por cada mol de Ni en el acero se forma un mol de precipitado.8 g disol. La disolución ligeramente básica se calienta.+ F.010 g DNG/g disol. y se añade dimetilglioxima (DMG).. para precipitar cuantitativamente el complejo rojo Ni-DMG.03 g Ni/58.213 * 10^ -4 mol Ni(DNG)2 y en la aleción habrá de Ni: (6.es una reacción completa con total disociación del ácido.1795 = 58. el H3 O.fuete)en agua./0.11 * 10^-4 mol Ni)*(116.5 * 0.69 g/molNi) = 0. Mientras tanto el HF cede completamente su protón al agua HF(aq) --> H3O.119 g DMG Para que haya un exceso del 50% de DMG pondremos 1. Pero si se disuelve un mol de HF (ac. la cual está contenida en la disolución: 0. se crea un mol de H3O+ libre . por tanto: 0.91 g Ni(DMG)2/mol Ni(DGM)2 = 6.0 g de muestra de acero.(iones hidronio y fluoruro) Pero los F. tendríamos: g Ni analizado/g producto formado = xNi/0. para tener un exceso de 50% de DMG en el análisis. sde lava con agua fría.Los haluros de Hidrógeno (HCl.79 g/ml) que se debe usar. de donde obtenemos xNi = 0.3.-Precipitados: Para determinar el contenido en Ni de un acero. y se desea 1.

1344 g.441 g/mol moles MgO = moles Mg = y g/312. Supongamos que se extraen 100 ml de una disolución acuosa de A 0. moles x = g AlQ3 x g/459..0843 .441 g/mol) * 101.611 g/mol) * 40. a) ¿Qué fracción de A queda en la fase acuosa si se hace una extración con 500 ml y b) Si se hacen 5 extraciones con 100 ml cada una? Solución: a) Llamando fase1 al agua y fase 2 al tolueno y aplicando a la fración en fase1 tras la extración con 500 ml q=V1/(V1+KV2).441 g/mol y = g MgQ2 y g/312.611 g/mol Al2O3 10 1.1.E27.084 3 g.5 * x g/459.961 g/mol MgO 40. Se preferirá el Tri CHCl3 al percloretileno CCl4 por ser menos tóxico y hexano y tolueno al benceno.5 * x g/459.3003 g que representan el 27. la mezcla se descompuso.5 * x g/459.1344 g x = 0.441 g/mol) * 101.4.611 g/mol Como masa g = mol *g/mol..304 g/mol = 0.70% de la mezcla original y = 1. Tambien se usan los alcoholes como disolventes. Hallar el porcentaje en peso de Al(C9H6NO)3 en la mezcla original.Una mezcla de complejos de Al y Mg tratada con 8-hidroxiquinoleina (Q a partir de ahora) pesó 1. E23. Como disolventes se utilizan éter dietílico.611))*40.961 g/mol + (y g/312. originando un residuo de Al2O3 y MgO de 0.0843 -x en esta ecuación: (0.3003 = 0. sustituyendo en x + y .1344 g Sustutuyendo y = 1.3 restante.304 g/mol Reacción abreviada AlQ3 + MgQ2 --calor --> Al2O3 + MgO Solución: gramos.0843 g moles Al2O3 =0.441 g/mol MgQ2 312.961 g/mol + ((1.784 el 72.Proceso de Extración por disolvente Se utiliza este procedimiento para separar u analitro de otros que interferirían en su análisis o para aislarlo o concentrarlo. Cuando se calcinó en un horno en contacto con el aire .304 = 0.062 (ap rox 6%) b) Con 5 extraciones de 100 ml la fración restante será q2= (100/(100*3*100))^5 = .08 43 -x)/312.. tolueno. (0. la fracción restante en la fase acuosa será: q1=100/(100+3*500) = 0.611 g/mol x + y = 1. Datos: AlQ3 459.0.. diclorometano y tetracloruro de carbono (más densos que el agua). El soluto A tiene un coeficiente de reparto de 3 entre el tolueno y el agua (en la fase de tolueno hay 3 veces más que en la fase acuosa).010M con tolueno. hexano (inmiscibles en agua y menos densos) o cloroformo.

.73 *100) =0.0*10^ -9)/(1.0 D=K*Ka/(Ka+[H+]) = (3.42 = 291 s.0*10^-6) Si usamos D en lugar de K en la ecuación q=V1/(V1+D*V2)= 50/(50+2.Influencia del pH en la extración con disolvente.15 ==> 15% queda en fase acuosa (15% de 0. (333-42)/42 = 6.en la muestra problema? AgCl 143. Factores de capacidad t´r =tr-tm.1%) Comprobamos que es más eficaz hacer varias extraciones sucesivas con pequeño volúmen de soluto que una sola con la misma cantidad total.Se inyecta en un cromatógrafo de gases una mezcla de benceno.0*10^-9+1.. benceno: t´r = 251 .0015 M) b) A pH=8.65 ==> 65% queda en fase acuosa. Hallar los tiempos de retención ajustados y los factores de cada soluto.0*10^ -9)/(1.0*1. La mejor extración se efectúa a mayor en este caso pH=10 E23.00 D =(3*1.9 Retenciones relativas (mayor que 1): alfa= t´r(tol)/t´r(ben) = (333-42)/(251-42) = 1.0 *10^ -9. E23.321 g/mol Solución: . k´= (tr-tm)/tm.0*10^-8) = 0. El metano da un pico intenso a los 42 s.273*100) = 0. Si se extren 50 ml de disolución acuosa de la amina 0. Solución: Tiempos de retención ajustados.39 E23.3.. formándose un precip itado pp de AgCl de 0.. Asimismo.Gravimetría de precipitación.0 tolueno: t´r = 333 .0. ¿Cuál era la molaridad del Cl. Supongamos que el coeficiente de reparto B de una amina es k=30 y la constante de disociación ácida de BH+ es Ka=1. hallar las retenciones relativas de los dos solutos.4368 g.00? Solución: a) A pH=10.0 y b) pH= 8. tolueno y metano.00098 (aprox. Un volúmen de 10. (251-42)/42 = 5.010 M con 100 ml de disolvente ¿Cual será la concentración final que queda en la fase acuosa a a) pH =10. 0.se trata con exceso de AgNo3.0*10^-9+1.010 M = 0.273 q=50/(50+0. mientras que el benceno se eluye a 251 s y el tolueno lo hace a 333 s.0 ml de una disolución que contiene Cl .4.2.42 = 209 s.

1 *10^-7 (que rechazamos) [H+] = 9.pH E-3.10 E-5.0 * 10^-8+x) =10^-14 x^2 + (10^-8)x -(10^-14)=0 x = 9.02 y no pH=6 como habíamos supuesto antes.00 pOH = 14-pH = 14-13 = 1 b) [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.=1/1 Por tanto en la muestra inicial: Molaridad Cl.E-11.11 E-4.02 Un afectuoso saludo de Bobquim :7] 10/May/2008 13:49 GMT+1 Perfil· Privado· Web· Fotolog bobquim Administrador del foro .00 pOH = 14-pH = 14-6 = 8 Comprobamos teniendo en cuenta el equilibrio: Para [OH-] = 1.0 * 10^-6) = 6.4638 g AgCl hay 0.-7.048 * 10^ -3 mol AgCl.321 g AgCl/mol AgCl) = 3.0 * 10^-13) = 13.[H+].048 * 10^-3 mol AgCl/0.-9.0 * 10^-6 pH = -log[H+] =-log(1.10 M y de otra de 1. [OH-].-9.7.En 0.0 * 10^-13 pH = -log[H+] =-log(1.0 *10 -8 M Solución: a) Al ser una base fuerte se disocia totalmente [H+] = Kw/[OH-]= Kw =1.0 *10^-14/1.3048 M Calcular el pH y pOH de una solución de KOH 0.-8. La relación AgCl/Cl.0 *10^-14/0.10 = 1.9 E-6.0 * 10-8 x=[H+] x*(1.7.2 E-7.E-10. En concentraciones pequeñas entre 10^-6 y 10^-8 el pH es próximo a 7.= 3.0*10^-8 = 1.4638 gAgCl/(143.010 l = 0.6*10^-8 M y -1.6*10^-8 pH = 7.7 E-.

Se añade un exceso de HBr a disolució n.00 = 0. (Sólo en el caso de ácido fuerte/base fuerte. según la reacción H2O <==> H+ + OHKw = x^2= 1*10^-7 M ==> pH=7 Fase 3: Tras pasar el pe.10 M * 0.pH Va. La valoración transcurre en tres fases con cálculos distintos: Fase 1: Antes del pe. Valoración de áciso débil con base fuerte (o al revés).10.50/(50+10. [OH -]restante = 10^3/10.50) = 8.[OH-]sinreac.26 *10^ -4 M ==> pH = 3. la valoración se ha completado al llegar al punto de equivalencia (pe) a un pH=7. añadiendo BrH 0.056 Desde: 19/Dic/2003 #9· RE: Problemas de Química analítica resueltos Más problemas resueltos de Química Análitica cuantitativa. El H+ que hay es el suficiente para reaccionar con todo el OH -.0 ml de HBr.50 ml y el exceso Va-Vb = 10.M.Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.[H+]exceso. Tras adición de 3 ml de Hbr (3/10 del total).50 .020M)(50/(50+3)) = 0. vol ini OH y factor dilución = 50/(50+3) [OH-] = (10^-3/10)(0. a los 50 ml de KOH.1M para 50 ml KOH0. [OH]sinreac =7/10.020M Tabla: ml HBr.0132 =7. por ejemplo calculamos a 10.pH Ver Excel Tras añadir los primeros 10.50 ml HBr [H+] = 0.Mensajes: 1.0132M [H+] = Kw/[OH-] = 10^-14/0. añadiendo a 50 ml de un ácido .Harris "Edespañola Ed Reverté 2001 Valoración de Base fuerte con ácido fuerte (o al revés). Agradecemos al autor Harris de dónde hemos tomado y adaptado los problemas y la teoría: Análisis Químico Cuantitativo Daniel C.5 * 10^ -13 ==> pH = 12.50 ml Hay un salto de pH en la gráfica con un valor máximo de la pendiente dpH/DVa y un punto de infle xión ya que la segunda derivada es 0.12 Fase 2: En el pe.08 Va= 10.M.

15 HA <==> H+ + AF-x x x x^2 /(0.<==>A.10 M = 50 * 0. -.5*Ve Fase 3: En Pe Todo el HA se ha consumido en obtener A -.43 * 10^-8 ==> x = 1.--> A. 1/2. --.15. F´(VolTotalDisol.02-x) = Ka ==> x = 1. su pH será mayor que 7. -Cantrelatfin 1/2. -pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH =pKa Buscamos pH en el que Vb =0.+ H2O CantrelIni HA=1.020 M ya que se ha diluído con NaOH desde la bureta. ya que el ácido se . --.reacciona para dar otro compuesto con el mismo anillo pero sin el H (en adelante A -) y agua HA +OH.78 En la gráfica se nos presenta un punto singular ml valorante = 0. -Cantrelatfin --.18 El pe en este caso de áciso débil con base fuerte es mayor de 7.02 M.0))=0. El mes está formado por un ciclo hexagonal con un Carbono unido a un Oxógeno y en el vértice opuesto el radical NHCH2CH2SO3 en adelante HA que con OH . Aplicando la fórmula de equivalencia VN=V´N´ Vb ml * 0. El VNaOH es el suficiente para consumir todo el HA HA + OH.54 *10^ -5 M pH = -log[H] = -log(Kw/x) = 9. 3/10. como el MES 2 -(N-morfolin-etanosulfónico) con Ka=6. -Cantrelatfin . conocido [A-]/[HA]. -Ahora ya podemos calcular el pH.Ve=10 ml. pH = pKa + log((1/2)/(1/2)) = pKa Vval = 1/2 *Ve pH = pKa Kb=Kw/Ka La [A-] no es igual a [HA]ini =0.<==>A.1M.HA + OH.02 M pKa =6.+ H2O Fase 1: Antes del pe.7/10. una base fuerte como el NaOH 0.HA + OH. pH = pKa +log [A-]/[HA] = 6.93 Fase 2: Al inicio de añadir base hasta un poco antes del pe HA sin reac y A .+ H2O Kb=KW/Ka CantrelIni 1.x. Sería como una disolución de A.19 *10^-4 ==> pH = 3.15 + log ((3/10)/(7/10)) = 5. --.==> A. 1.débil 0.en agua.02.han formado un tampón regulador. como una base débil.0+10.+ H2= <==> HA +OH F-x. luego Vb= 10 ml y como K =1/Kb = 1/Kw/Na = 7.020 M *(50/(50. Apolicaremos para los cálculos la Henderson Hasselbalch conocido [A-]/[HA] Tras la adición de 3 ml de OH. es la sufi ciente para reacionar con los 3/10 del HA. 1. --. 1/2.0167 M x^2/(F´-x) =Kb =Kw/Ka =1.x. -A. --. --.) = [HA] + Factordilución F´ = 0. --.+ H2O CantrelIni 1.15 Ka = 10^ -6.1 * 10^-7 Antes de añadir base HA 0.5 Ve -. 3/10. 1.

Fase 4: Después del pe Añadimos ahora NaOH a una disolución básica que contiene A -.0+10.Valoración de base débil con ácido fuerte. fase 4: Después del pe. Al hacerse más débil HA o al disminuir las conc. Todo lo contrario que la valoración AcDebil/BaseFuerte B + H+ -->BH+ Al añadir todo el ácido la reacción es completa. BH+ <==> B + H+ F´-x x x [BH+] ahora es algo menor por haberse diluído y la disoluc ión es ácida. El p Hviene dado por la hidrólisis y Kb B + H2O <= Kb=> BH+ + OH F-x x x Fase 2: Entre el punto minicial y el pe hay una mezcla B y BH+ que es un tampón.. El pH depende del exceso de ácido fuerte despreciando la contribución del ácido débil. Se presentan cuatro fases: Fase 1: Antes de añadir ácido.. La curva de valoración tiene estos valores: Ver EXcel Valoración de 25. Además la curva depende de la Kdisociación ácida HA y de la conc.00) = 1.5Ve con pendiente (dpH/dVb) mínima.0 ml de piridina 0. Para Vb = 10. Fase 3: En el pe B se ha transformado en BH+.22 Observamos que al dibujar la curva de valoración.10 ml [OH-]exceso = 0. Esto ocurre tanto en ácidos como en bases débiles. el pH depende del [OH-] en exceso en la mdisolución.08364 M con HCl 0. de los reactivos. El pH se calcula con la reacción de disociación ácida de BH+ y Ka =Kw/Kb.5Ve y pH = pKa (para BH+).69 * 10^-9 Pir + H+ --> AcPir .10/(50. la máxima capacidad tampón se da en pH =pKa y Vb=0. un ácido débil. 12. de analito y valorante.100 M*(0. Al aumentar Va por adición de ácido se llega al punto msingular Va=0.1607 M Piridina es un anillo heagonal bencénico con un H sustituido por un N y su Kb es 1. Por la curva de val oración se determinan pKa y pKb.convierte en su base conjugada en el pe.3. la disolución contiene base débil B en agua. la inflexión cerca de pe disminuye tambien y se hace más difusa el ver el pe. Su pH es inferior a 7.66 *10^ -4 M ==> pH = -log(Kw/[OH-] = 10. Anillo con NH mmoles HVl = mmoles piridina . El pH se calcula con pH = pKa (BH+) + log ([B]/[BH+]).

Luego se añade a la corriente de He un olúmen medido de O2.0152 g/mol H2= 2.Ve ml HCl * 0.830 * 10^ -4 g % H = 0.808 * 10^ 4 mol masa H en muestra = 2.23 pH = pKa+ log [B]/[BH+] =5. y un mol de agua contiene 2 moles de H moles C en muestra = moles CO2 producidos= 14.414 mg de CO2 y 2.5.764 pKa = -log(Kw/Kb = 5.74 E27. se separan en una columna .63 ml Solución: Parte de pir se ha neutralizado y forma un tampon pir -ion pir.714 g y produjo 14. Hallar % en peso de C y H en la muestra.60-4. + H2O(g) + N2(g) + [SO2(g) 95% + SO3(g) 5%] Cu+SO3 --850ºC--> SO2 + CuO(s) Cu + 0.H.63/19.934 mg C * 100/5.. Se pesan con precisión 2 mg de muetra se sella en una cápsula de Sn o Plata .Combustión Un compuesto pesa 5.275 * 10^ -4 mol C)*(12.952% Equipos automáticos de Análisis por combustión (Leco) Un instrumento para analizar gases producidos en la combustión de minerales y aceros.76 4/0.011 g/mol C = 3.S --1050ºC C.010 g/mol CO2 = 3.O2--> CO2(g). en una explosión instantánea.0079 g/mol H = 2.60 = 0. para absorber halógenos y S. Una columna de Cu caliente elimina el exceso de O2.714 mg muestra = 4.84% moles H en muestra = 2 moles * 2.60 ml Ahora queremos hallar el pH cuando Va = 4.60 = 0.5 SO2 --850ºC--> CuO (s) Los gases formados. H2O y CO2) para arrastrar los gases de anteriores procesos.236 fracción pir queda = (19.714 mg muestra = 68.275 * 10^-4 mol Mas aC en muestra = (3. Se introduce la cápsula con la muestra en un crisol de cerámica calentado. C.414 * 10^ -3 g CO2/44.08364 M . H.529 * 10^-3 g H2O/18. N.808 *10^-4 mol H *1. El analizador se purga con gas Helio puro (libre de O2. dónde la cápsula se funde a 235ºC a SnO2 y la muestra se oxida rápidamente en la corriente de O2 al producirse una gran energía térmica que aumenta la temperatura a 1700-1800ºC . ==> Ve = 19.23 + log(0. fracción de pir valorada = 4. En otros casos llevan catalizador de oxidación de Cr2O3 y el gas pasa a través de Co3O4 en caliente. S en una única oepración.236) = 5.283 mh H * 100/5. identifica y cuantifica C. en exceso. Lleva catalizadores de WO3 a 1050ªC para formar el CO2 y Cu reductor y trampa de O2 a los 850ºC para oxidar el SO2 a SO3 y agotar todo el O2 en exceso. cubierto de Ag. Solución: Un mol CO2 contiene un mol de C.934 mg C % C en muestra = 3.63)/19.529 mg H2O en su combustión.00 ml * 0.N.1067 M = 25.

5 ppm son tóxicas para las bacterias y otros microorganismos. la combustión produce CO2.34+-0.12. Tambien se pueden medir los gases a la salida por absorbancia en el IR para CO2.cromatográfica de gases y se miden en un detector de conductivid ad térmica que mide la capacidad de conducir y transmitir calor de una zona caliente a otra fría.10. Ins2 C. Lleva un filamento de W-Re y se detecta la salida de un amalito por disminución de la conductividad del gas. H2O. La sensibilidad del detector es inversamente proporcional al caudal y aumenta al aumentar la diferencia de temperatura entre filamento y bloque exterior. La formula es : . 71.13 Recordando unidades de concentración medioambientales (trazas) y según pidan.1 a 0. Ins1. se calienta el filamento. 6.10.71. Una muestra de acetanilida (C8H9NO. 71. Para el oxígeno se precisa una pirólisi s anterior antes de añadir O2 medido. Por ejemplo: Si tomas una muestra de 35 gramos de muestra de Cloro al 10 % en realidad tienes 3.por Ag+). 6. 71.41. Hay otra corriente de referencia. p/p ó p/v ó v/v y millón americano son 1000 millones = 10^9 ppm = partes por millon =1 parte/10^6 total = 10^-6 = 1mg/litro = microg/ml=g/m3 = mg/Kg ppb(europeo) = partes por billon =1 parte/10^12 total = 10^ -12 = 10ng (nanog)/ml = microg/l ppb(americano) = ppmm= partes por billon =1 parte/10^9 total = = 10^ -9 = Practicando:8 ppm v/v CO en aire son 8 microl/l d(agua y otras.5 gramos de cloro puro y como 1 gramo tiene 1000 miligramos entonces tienes 3500 miligramos de cloro puro. aprox) = 1 g/ml ó 1g/cm3 oKg/dm3 1 g/ml = Concentraciones de cobre tan bajas como 0.10 N. aumenta su resistencia eléctrica y varía el voltaje a lo largo del proceso.76+-=. este halógeno X se absorbe en disolución acuosa y se valora con Ag+ en un columbímetro que mide los eklectrones producidos (1e .36.En este caso 350 ppm son 350 mg de cloro/Litro de solución.10 H.17+-0. Preparar una disolución de 350 ppm del un cloro al 10%? un miligramo de cloro en un litro de solución. Vteor. anillo bencénico con NH(C=O)CH3) dió el siguiente análisis de gases: Elem.10.33+-0. N2 y HX . H2O y SO2 (tres celdas separadas con filtros específicos a la longitud de onda en la que absorben cada uno de ellos)y por conductividad térmica el N2. Para analizar halógenos. pasando por Niquel sobre carbón a 1075ºC para formar CO.09.08.22+-1.6. Si hubiera productos ácidos se absorben en asbesto mojado en sosa.84+-0.

0 ppm. de tomate.) Establecimiento de niveles de tolerancia de los residuos del plaguicida hexitiazox. 0. Para vinagre se admite un máximo de 1 ppm para As+Pb+Hg. 0. Para los cítricos se establecieron los LMR que se señalan a continuación: 2.4 dH = 0 .0 ppm para bivalvos en conserva y codido/depurados. uvas pasas: 4. España.0 ppm en el Japón y Corea.8 ppm CaCO3 1° \"carbonate hardness\" (KH) = 17. trazas de Pb de entre 5. Austria y Hungría.70 ppm muy blanda 4 . Italia.2 ppm.12 dH = 140 . 10^ -4. soldaduras de latas de conservas. Se permiten en España (ppm = mg/kg).(mg de cloro puro )/Volumen de Solución= 350 ppm Tenemos de dato los mg de cloro y las ppm Despejando: Volumen de solución=(mg de cloro)/(ppm) sustituyendo: Volumen de solución = (3500mg) ( 350 mg/l) El resultado es: 10 Litros de solución de cloro a 350 ppm. y los metabolitos que contengan la fracción (4-clorofenil)-4-metil-2-oxotiazolidina. 1 ppm en brandys. vino max.0 ppm en la cáscara y 0. y 0. 1. 1.10 en agua envasada.0 ppm y 3. Francia.7º °DH: grados alemanes °H : grados ingleses de la escala Clarck . Conclusión: Puedes preparar una solución de cloro a 350 ppm tomando 35 gramos de Cloro al 10 % y aforando hasta un volumen de 10 l. carne 0. y aceite de cítricos: 2.18 dH = 210 . 5 ppm para café y té y 13 ppm para infusiones.4 ppm. tapones y cápsulas de botellas de vino. cítricos: 0. expresados en partes por millón (ppm) del compuesto principal en el interior o en la superficie de los productos: uvas frescas: 1.210 ppm poco dura 12 . Prohibición de uso en cañerías domésticas de agua. se señalan los siguientes niveles. 2 ppm para sal común.530 ppm dura 1° \"general hardness\" (GH) = 17.5 ppm en Alemania. 10 ppm para especias.8 dH = 70 . segun la tabla 1.1 ppm en Nueva Zelandia. Dureza de aguas: (dH grado hidrotimétrico) 0 .5 ppm en Italia.2 -0.0 ppm en España. conservas vegetales. Los límites máximos de residuos (LMR) nacionales fijados para el hexitiazox en las uvas son: 0.01 ppm en la pulpa en el Brasil. 0.2 ppm en Francia y 0. (que se sueldan con gas mezcla con H2 reductor e hilo inox. zumos de limón.30 dH = 320 .320 ppm bastante dura 18 . 0.05 ppm en agua potable.8 ppm CaCO3 Para 30 ppm CacO3 Gh=2 Kh=2. leche 0. guisantes o espárragos.05 ppm en Suiza.140 ppm blanda 8 .0 ppm.5 ppm. trans-5-(4-clorofenil)-N-ciclohexil-4-metil-2-oxotiazolidin-3-carboxamida.0 ppm.

LO MISMO QUE CON EL FOSGENO.000 Por lo tanto: Hongos: 50 ppm. Bacterias: 25 ppm. 100 lt x 50 ppm/50.8 ppm CaCO3 1° "carbonate hardness" (KH) = 17. estos últimos se deben cubrir.8 ppm CaCO3 1 meq/L alcalinidad = 2.8° KH 1 ppm = 1 mg/L Nitrato-NO3 = 4.3 * Nitrito-N Amonio-NH3 = 1. Virus: 5 ppm. En cámaras de frío se utilizan los ventiladores como carrier del producto de esta forma el gas pasa por todos los rincones de la cámara.m.00 = 0.000 Para el caso de hacer fumigaciones en ambientes se debe realizar de acuerdo a lo siguiente De 2 a 4 cc de TecsaClor por mt3 de ambiente diluidos en entre 3 a 6 partes de agua.3 p.4 * Nitrato-N Nitrito-NO2 = 3.p. CONCENTRACIONES DE CLO2 SUPERIORES A 1 PPM SON IRRESPIRA BLES Y DE 2 A 4 PPM PRODUCEN CUADROS .de CaCO3 El factor de equivalencia 56/100 se usa para convertir °HD a °H. ENTRE 35 Y 50 PPM CAUSAN LA MUERTE EN UNA HORA.p.: partes por millón de carbonato cálcico u óxido de calcio CaCO3: carbonato cálcico CaO: óxido de calcio 1 °DH = 17. y 100/56 para convertir °H a °DH 1° "general hardness" (GH) = 17. Si el lugar esta con productos cercanos al techo.m.1 * Amonio-N contenido de calcio de 461 ppm en el suelo Cantidad de TecsaClor(desinfectante para vinos) requerida en Litros = caudal ó volumen x ppm de Cl2 requeridos de solución a preparar ó a utilizar/50.p. de CaO 1 °H = 14. CONCENTRACIONES ATMOSFÉRICAS DE CL2 SUPERIORES A 3 PPM SON SUFICIENTE PARA GENERAR IRRITACIÓN RESPIRATORIA.9 p.10 Litros = 100 cc de TecsaClor 50.p. aplicamos la fórmula arriba indicada. Por ejemplo si queremos preparar una solución de 100 lts que tenga una concentración de 50 ppm de ClO2.m.

0M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = 7. por ser poco soluble el Pb+2 en presencia de I-. pero .9 *10^-9 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.0 *10^4 Conocida la concentración de I-.<=beta2=>PbI2(aq) beta2= 1. LA CONCENTRACIÓN M?XIMA PERMISIBLE DE CL2 ES DE 1.GRAVES.1 *10^-5M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6. pero se forman complejos: PbI2(s) <= K1 => Pb2+ 2I Kps= [Pb2+][I-]^2 = 7. En la reacción se debería formar PbI2(s).K1 = 1.001M [Pb2+] = K1[Pb2+][I -] = (1. 16 y 0.0010M y b) 1.00 àra trucha arco iris LC50 aguda a 96 h 30 mg/l frente a D lig tox La fluoración de la sal de mesa 250±50 partes por millón (ppm).9*10^ -3(1.3*10^3 Pb+2 + 4I.9 * 10^-9 Pb2+ + I.6 * 10^-8M [PbI4=] =beta4[Pb2+][I -]^4 =2.0*10^2 Pb+2 + 2I. PbI4(=) el yoduro es el ligando del plomo. para [I-] = 10^-3.<=beta3=>PbI3. en etiqueta (Mx) tral 266±67 ppm F (rango 55 -355 ppm).y PbI4= en una disolución saturada de PbI2(s) y que contiene I .precipita a un metal M+.se redisuelve en forma de iones complejos MX2-.beta3= 8.0*10^-3)= 7. En el caso de los ioduros de Plomo: PbI+. puesto que será la única concentración en la disolución y satisfará a todas las reacciones posibles.como una base de Lewis que los cede para formar un enlace complejo llamado covalente coordinado o dativo y el complejo es un aducto. PbI3 . Insecticida Espinosina A y D 290/29 ppm solub agua a pH 5.0*10^2)(7.053 ppm a pH 9 C42H67NO16 731. E6. El Pb2+. sustituyendo en la ecuación de Kps. 1/3 <199 6 >300 6 <150 microg/g Formación de complejos Si un anión X.2 Hallar la concentración de PbI+. a menudo se observa que una alta concentración de X. PbI2(aq).5 MG/M3 Y EL DE HCL DE 7 MG/M3.1 *10^-5 M [PbI3-] = beta3[Pb2+][I-]^3 = 6.7 * 10^-3M siendo el 91% Pb2+. actúa como un ácido de Lewis aceptando un par de electrones e I.<=beta4=>PbI4= beta4= 3.4*10^-4M [Pbtot] = [Pb2+] +[PbI -] +[PbI2aq]+PbI3-]+[PbI4=] =8.9 * 10^3 M a) Para [I-] = 1.4*10^-10M b) Para [I-] = 1.98 /C41H65NO16 746. PbI2 -.0 M Solución: [Pb2+] = Kps /[I-]^2 = 7.4*10^3 Pb+2 + 3I. al aumentar [I-] disminuye [Pbtot] por efecto del ión común. podremos calcular la del Pb+2.disuelto en una concentración de a) 0.9 *10^-4 M [PbI2aq] = beta2[Pb2+][I-]^2 =1.6 * 10^-5M [PbI4=] = beta4[Pb2+][I -]^4 =2.<=K1=>PbI.

00 ml = 0. Solución: [Oxalato] = (0. Se disuelven 0. Este ácido se valora en caliente (60ºC) con permanganato potásico de normalidad conocida hasta viraje a púrpura indicando el punto final de la reacción.010 l = 1. Para [I-] = 1.en valorante = 0.1663 mmoles.01063 mol/l * 0. moles C2O4= = (5 ml C2O4=/2 mol MnO4 -)(mol MnO4-) = 0.01617 l * 8.2500 l) = 0. relación MnO4-/C2O4= = 2/5 MnO4.794 * 10 ^ -4 mol/l = 1. Teniendo en cuenta que mmol/ml = mol/l [Ca++] = 0.0 ml de eta disoliución necesitan 48.063 * 10^-4 mol = 0.para [I-] alta.3562 g de Na2C2O4 en un matraz volumétrico aforado de 250.consumido = (2 mol MnO4 -/5 mol C2O4=)(mol C2O4=) = 0.36 mol =8.01063 Moles C2O4= en 10 ml son 0.hay 0.0 ml de una muestra de orina. que se precipitó y redisolvió.0453 mmol Molaridad MnO4.6.H 2O habrá 0.00711 M . consumió 16. Si 10.2*10^-4M y un 74% de total es [PbI4=] Existe una hoja de cálculo pasra calcular estos valores en Fig. hallar la concentración de Ca++ en la orina.03555 mmol Relación oxalato/Ca++ = 1/1.0 ml.3562 g NaC2O4)/(134..0 g/mol Na2C2O4)/(0.0355 mmol/5.7 ml de disolución estandar de MnO4 -.794 * 10^ -4 M El calcio presente en 5. en el oxalato cristalizado Ca(C2O4).0M [Pbtot] = 3. calcular la molaridad de la disolución de permanganato.3 El contenido en Calcio de una muestra de orina se determina por precipitación en forma de oxalato cálcico en medio básico y luego acidulando para disolver el pp en forma de sal cálcica Ca++ y ácido oxálico.0453 mmol/48.422 * 10^ -5 mol MnO4que reaccionan con el oxalato. Solución: En 16. prevalece formación de complejos y aumenta [Pbtot].17 ml de MnO4.0355 mmol Ca++ por los 5 ml de orina.36 l de disolución de KMn=4 en su valoración.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful