P. 1
Violencia en El Futbol

Violencia en El Futbol

|Views: 730|Likes:
Publicado pormigamiri7889

More info:

Published by: migamiri7889 on Aug 25, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/12/2012

pdf

text

original

TRABAJO DE INVESTIGACIÒN®

Tema:

LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL DE PRIMERA DIVISION “A” EN LA CAPITAL FEDERAL
AÑO 2008

AUTOR: Licenciado Néstor Omar Seman COAUTOR: Profesor Diego Esteban

INDICE: INDICE

-

Resumen Introducción Área Temática Rama Tipo de Diseño Problema Hipótesis Objetivos Marco Teórico Metodología Matriz de datos Fuentes de datos Muestra Instrumento Tratamiento de datos Análisis de datos Conclusiones Sugerencias Bibliografía Anexo RESUMEN: RESUMEN

En la presente investigación se realiza el estudio sobre el problema de la violencia en el fútbol de primera división “A”, en la capital federal, para conocer la opinión de los hinchas sobre posibles soluciones al problema en cuestión. Como se ve este estudio es solo una parte del problema de violencia en el fútbol, que se limita al ámbito de la Capital Federal. Produciendo un conocimiento sobre el tema, de manera tal que permita explorar los resultados y hacer generalizaciones de la población, en cuyo caso particular no existe diferencia entre la muestra tomada y el total de dicha población. Como final del estudio se generalizan algunas conclusiones y se infiere en algunas sugerencias INTRODUCCION: INTRODUCCION: El problema sobre el cual se refiere mi estudio es conocer más sobre sus aspectos de manera tal que me permita relacionar toda nuestra experiencia y conocimiento sobre el tema y lograr adquirir conocimientos sólidos que permitan acercarnos a la realidad. Para lo cual realizamos un conjunto de acciones encaminadas y dirigidas hacia un determinado fin: obtener un conocimiento verificable sobre los hechos que rodean, a “La violencia en el fútbol de primera división A en la capital federal. Fue entonces cuando nos propusimos saber la opinión de los hinchas de fútbol sobre las causas que generan estos determinados hechos, dentro de un contexto social específico como es el mundo del Fútbol. Para tratar de definir con la mayor precisión posible y distinguir con nitidez el propósito que queremos alcanzar y dentro de las posibilidades de costo y tiempo, realizamos un diseño Exploratorio que permitió describir con mayor claridad los conceptos previos sobre nuestra experiencia temática. Área Temática: Sociología Rama: Sociología del Deporte Tipo de Diseño: Exploratorio

Problema de Estudio: Estudio:

Cual es la opinión de los hinchas acerca de la posibilidad de solución de los problemas de violencia problemas en ell Fútbol de primera división “A” e Hipótesis de Trabajo: Trabajo:

La mayoría de los hinchas sostienen que sí hay solución, si se elimina el financiamiento
Objetivos: Objetivos: General – Determinar la opinión de los hinchas, sobre cuales son las causas generadoras de los hechos de violencia Específicos Establecer cual es la opinión de los hinchas con respecto a: - cuándo comenzó a generarse violencia - quiénes generan los hechos de violencia - quiénes financian a los barras bravas - si existe solución Marco Teórico: Teórico: Los historiadores hablan, que antiguos dibujos muestran que los chinos jugaban a una especie de fútbol hace miles de años con una pelota de mimbre. Según el Manual Gráfico de Fútbol de la revista Ole dice: que el Emperador chino Huang Ti, de la dinastía Han idea un juego de pelota para mantener en forma a sus soldados (editorial Sol 90, S.L. Barcelona 1998). Otras versiones cuentan que la forma más primitiva de fútbol tuvo un origen macabro, pues consistía en una celebración de las victorias de guerra en las que se habrían utilizado como pelota las cabezas de los enemigos decapitados. Existen antecedentes en los aborígenes, los Mayas y los Aztecas; dicho juego tenía dos finalidades: una deportiva y otra religiosa. Esta última era la más importante por estar relacionada con la fertilidad de la tierra. El juego se realizaba en una cancha especial para ello. Las canchas tenían forma de “t” y las había de distinto tamaño. Algunos tenían en sus muros anillos de piedra y otras una especie de nichos, donde debía entrar la pelota. Entre las canchas más famosas estaba la de Chichen Itza. Había varias formas de golpear la pelota, con la cadera, con una especie de bastón, etc. Cuando algunos de los jugadores lograban pasar la pelota por uno de los anillos de piedra ó hacerla entrar en algunos de los nichos, finalizaba el juego. Ciertas figurillas descubiertas en Tlatilco, identificables como jugadores de pelota, demuestran que el juego descripto anteriormente era conocido en el valle de la actual ciudad de México ya en el 1500 AC. Tres mil años después en la capital Azteca Tenochtitlan, Cortéz asistió a uno de estos juegos como invitado, antes de descubrir la ciudad en 1521. En 1939 se descubrió que, a pesar de la prohibición de los españoles, los indios seguían practicando una variante del juego. El campo de juego más antiguo por ahora conocido es el de “La venta”, en el acomodamiento de la costa del golfo de México. Este es un yacimiento importante de caucho de la cultura Olmeca, que es considerada la cultura madre mesoamericana. La instalación allí encontrada data aproximadamente hacia el año 760 AC. En San Lorenzo, otro yacimiento Olmeca, se encontraron más figurillas que se remontan, aproximadamente al 1150-900 AC. Sobre el origen del juego de pelota, existen dos posiciones que son influidas por factores de poder político, económico, social, cultural sobre el cual no nos referiremos, pero la postura que indica a Sudamérica como origen del juego con pelota y de la pelota y se extendieron (aunque no con pelota de goma ) hasta los estados sureños de los actuales Estados Unidos de América, tiene

anclaje en la historia critica y la sociología1; como data en los registros encontrados , además no se encontraron pelotas de goma huecas fuera del área del amazonas2. El significado del juego tenía como los pioneros a los Dioses que jugaban con pelotas de goma unos contra otras por la victoria y la supervivencia. El ritual se tomaba tan en serio que, en algunas ocasiones, los que perdían ó el capitán del equipo derrotado era sacrificado, se habría el pecho del cuerpo aun con vida y el corazón palpitante era ofrendado a los dioses, tomando de esta manera un carácter religioso y a la vez violento ya que perder significaba perder la vida. En tal sentido Gunther Luschen y Kurt Weis 3 dicen: que de la herida del corazón brotan siete chorros de sangre hacia unas plantas, lo que hace suponer que nos hallamos de nuevo ante un rito de fecundidad. Los sacrificios humanos estaban extendidos por toda la región, pero los Mayas de la época clásica, considerados pacíficos, no llegaron a los excesos de los posteriores pueblos guerreros, especialmente de los Aztecas. Estos llevaron a cabo expediciones sistemáticas ó incursiones a la caza del hombre entre los pueblos vecinos porque entre sus filas no querían ó no podían tomar víctimas suficientes, para saciar mediante sacrificios masivos la sed de sangre de sus dioses; se estiman que se sacrificaban por año alrededor de 15000 hombres. Aparte de los sacrificios humanos y el aplacamiento de los dioses, los rituales juegos de pelotas de los Mayas los utilizaban para solucionar enfrentamientos que, de otro modo, se hubieran saldados con la guerra. En este sentido la mitología Maya, el juego con pelota se había convertido en mano de los dioses del mundo inferior en un instrumento de agresión4. Existen innumerables similitudes entre el juego con pelota de una cultura desarrollada de la edad de piedra y la cultura actual: la indumentaria, algunas reglas, instalaciones, etc.5 Pero hay que destacar que el juego era para aplacar; en cambio hace unos años, en los países de la zona un partido de fútbol ocasionó una guerra entre Honduras y el Salvador. Otras fuentes indican que el fútbol ya se jugaba en Oriente hace unos 30 siglos. Y para ser más preciso lo sitúan en el Japón unos mil años antes de Cristo y aseguran que era un juego que enfrentaba a dos bandos muy numerosos de gente que se disputaba con manos y piernas una especie de balón lleno de aire. Entre los chinos se practicaba otro juego muy parecido, unos tres siglos antes de Cristo. Empleaban porterías que eran de seda, de unos seis metros de altura y con un agujero en el centro por el que debía introducirse la pelota. Fue empleado comúnmente como motivo de apuestas, a las que eran muy aficionados. Esta interpretación del deporte explica que al final del partido el capitán del equipo perdedor fuera azotado públicamente, bien por sus propios compañeros ó bien por los espectadores. Por esa misma época se sitúa en África la práctica de una diversión más ó menos análoga a las anteriores, a la que se entregaban los indios y lo denominaban Koura. Siguiendo la historia y sin remontarnos a épocas tan lejanas, se encuentran en Occidente los primeros vestigios del fútbol en Grecia, donde con motivo de las olimpiadas se practicaba un juego denominado “Sfoeris Machis” ó Esfezomaquia que se empleaba para el entrenamiento ó endurecimiento de los soldados y donde algunos creen ver las raíces de nuestro deporte. Mas parecido y más reciente fue el Haspartum que jugaban los romanos y que consistía en dos bandos sin numero limitado de hombres, con la misión de empujar una vejiga llena de aire ó arena, hasta conseguir traspasar una línea marcada en campo enemigo. Creado en un pueblo deportivo y guerrero, este juego tuvo muchos adeptos y era una actividad brutal y violenta, donde no triunfaba la inteligencia y la habilidad sino la fuerza. Se sostiene que las legiones romanas extendieron este juego en sus viajes y conquistas, llegando de esta forma a las islas Británicas.
1 2

G.Luschen-K. Weis – Sociología del Deporte- Edt. Miñon- 1979 Luschen-1975 “Art.- de International Review of sport Sociology”

3 “Sociología del Deporte” (colección Kine, editorial Miñon, 1979, pag. 103, “el significado ritual del juego” 4 Archivos extractados del programa televisivo “La Aventura del Hombre”– Capítulos para grabar” 5 Roger Caillois- Libro – Teoría de la Historia de los Juegos –1970

Por su parte los franceses afirman ser los padres del fútbol, ya que según ellos ese deporte se deriva del juego de la Choule ó Soule, jugado en Francia a principios del siglo XIV y que contenía los mismos rasgos de brutalidad y violencia.6 También los italianos aseguran que el juego que hoy se juega tiene estrecha relación con el Calcio italiano ó Gioco del Calcio. El calcio como los otros juegos enunciados, era un jugo brutal y violento donde valía agarrarse unos a otros, empujarse, poner zancadillas y realizar toda clase de violencias. Al respecto dice Jesús Barrio Cano, al referirse al Calcio: “la brutalidad era el freno del individualismo y así nació el espíritu de equipo”7 Donde no se producen desacuerdos es en que estos juegos que dieron origen al fútbol actual, fueron violentos y brutales. En el fútbol actual, cierto es que el fútbol moderno como otros deportes que se practican en la actualidad, es una invención Británica que progreso en las escuelas publicas inglesas donde se le comenzó a poner reglas al nombrado juego ingles. Al principio el juego era un pasatiempo propio de las clases bajas inglesas, de manera tal que el juego nace de las clases menos pudientes. La característica fundamental del fútbol en sus primeros tiempos era la brutalidad. En los archivos de las parroquias del siglo XII se han hallado centenares de casos de muertes violentas; en un caso ocurrido en un encuentro entre campesinos dos jugadores fueron asesinados a cuchilladas por un hombre cuyo hijo jugaba en el equipo contrario. En 1314 el fútbol es prohibido por los reyes de Inglaterra. Los partidos podían llegar a durar cuatro horas, no había reglas fijas en lo que se refiere a las dimensiones de la pelota. Los ingleses lo traen al río de la plata a fines del siglo pasado cuando instalan los ferrocarriles, por eso los primeros clubes tendrán nombres como Banfield ó Quilmes, ó Ferro Carril Oeste. Tal vez podríamos llamar Fútbol a un juego mezcla de rugby y patadas a la pelota, pero en forma organizada, con reglas unívocas, no existe más que desde hace unos cien años. Y los estadios de fútbol son aun más recientes; aunque ciertas figurillas arcaicas descubiertas en Tlatilco, identificables como jugadores de pelota, demuestran que el juego era conocido en el valle de la actual ciudad de México ya en el 1500 AC. Ahora bien todos estos hechos de violencia en el deporte estuvieron dotados de diferentes significados sociales, políticos, culturales y económicos a través del tiempo; así pues en algún momento de la historia significo contenido religioso, en otro tuvo contenido político, pero todos caracterizados por la agresividad y la violencia, etc. Estos significados se han ido complejizando con el correr del tiempo hasta llegar a la actualidad. De esta manera la violencia se expresa en nuestros días en distintos ámbitos como ser, por ejemplo, la familia, la escuela, el deporte, etc.8 Pero hay un hecho que conviene destacar, en muchos países latinoamericanos y especialmente en países de raíz indígena ha habido formas de exclusión, de fractura social de subculturas diferenciadas desde hace siglos. En los países del cono sur, Argentina en particular, la colonización fue de otras características. En alguna manera siempre hubo fractura entre el norte argentino, el centro y el sur, esto genera continuos enfrentamientos y guerras que terminaron resolviéndose con el exterminio de personas. Desde hace cinco décadas, el capitalismo empieza a dar un giro hacia políticas más excluyentes, más concentradoras de los ingresos y de los recursos. Todo esto es paralelamente al derrumbe de los países socialistas y de los gobiernos populares, de manera que se fortalece el capitalismo como única alternativa y se torna cada vez más salvaje; se vuelve hegemónica una ideología monolítica de tipo neoliberal que es altamente desigualitaria, que se diferencia bastante de la vieja ideología liberal tradicional, que era más democrática, más surgida de la Revolución Francesa.9 Este liberalismo que aparece recientemente; es un neoliberalismo más intervencionista, más racista, segregador, más concentrador de ingresos. Y sobre todas las cosas que empieza a dar un viraje en el funcionamiento de la producción y de la vida social.
6 7 8 9

Dave Sexton –Fútbol – Edt. Lidiun – 1977 Manual de Fútbol, 3ra edición pag. 197- Edt. Hispano Europea- 1981 “Revista de Educación y Cultura “-La Plata –Nº 2 y 3 – Año 1988

Jorge Biondo – Historiador, Investigador – “Modulo de Historia Mundial y Argentina” – compilación- Año 1996- y “Los Juegos Populares Generacionales”-Lic. Elsa Orrea de Munilla-Directora del C.I.D.-compilación –Año 1997

Juan Villarreal dice10: “Una perspectiva de la economía capitalista en los tiempos de Keynes que buscaba el pleno empleo, de alguna manera incluir a la gente, el cambio neoliberalista se propone empezar a generar una fractura en aquellos sectores de abajo que más problemas le creaban a las minorías dominantes de la sociedad en lo económico, político y cultural”. A través de disciplinar al obrero en las fábricas, el funcionamiento de los sindicatos que a medias integra y lucha por los trabajadores no basta para garantizar un buen funcionamiento de la sociedad en función de los intereses de la minoría. Además la gente que forma parte de la minoría empiezan a ver que con estas modificaciones pueden concentrar muchísimo más los ingresos y el poder. Los que van quedando afuera son los más pobres, los más conflictivos, los que no comulgan con las normas y valores propuestos por la clase hegemónica centrales de esta sociedad; si no que meten otros tipos de normas y valores (Transgresores). En definitiva distintas formas de lucha, no institucionalizadas y que molestan a los sectores dominantes porque les empiezan a traer problemas. Al respecto dice Norbert Elías11: “En consecuencia con la organización social y el control de los medios de violencia en las Sociedades–Estado industrializadas de nuestro tiempo, nosotros mismos somos educados conforme a pautas concretas de autocontrol en lo que respecta a los impulsos violentos”. Esta fractura aparece como la mejor solución, los trabajadores, los sectores sociales sobre los que se apoya la sociedad tanto en términos de explotación como de exclusión social, están divididos, con intereses distintos, con vidas distintas en la villa ó en el barrio obrero, con una dificultad de unificación de fuerzas muy grande. Todo esto influye en la cotidianeidad de la vida social, la sufren los barrios próximos a las villas. Sufren la violencia, transgresión de las distintas normas establecidas, se produce entre los de adentro de la villa con los de afuera, entre ellos mismos, y se ejerce la ley del más fuerte, esto es motivo de observación diaria, con los continuos hechos que se producen y son de conocimiento público; ya que tanto los medios gráficos, los radiales y sobre todo los televisivos muestran sucesos que son permanentes y reales. Así mismo puede verse la inoperancia de la policía en general, que enfrenta esta situación con mucha carga de prejuicio, de autoritarismo, de segregación social. El fútbol enfrenta este problema en forma masiva ya que cuando hay exclusión comienza a haber dificultad para aceptar normas. Empieza a haber violencia, entre las hinchadas contrarias, entre gente de una misma hinchada, con los jugadores, con el arbitro, con los dirigentes, con los periodistas, con el cuerpo técnico, etc., en fin se puede manifestar de muy variadas formas. “Toda la conflictividad que supone la exclusión más la droga, terrible flagelo de la sociedad de hoy, más el alcohol contribuyen a un ser violento, a un sector de la parcialidad de los equipos de fútbol llamados barras brava”’12 El deporte hoy esta sujeto a las necesidades de la clase ociosa, que esta necesitada de talentos al servicio no tanto de la utilidad como de la adquisición de riqueza, por lo tanto el criterio de selección se centra en la aptitud para objetivos financieros. La forma de vida de la burguesía de hoy se constituye, en buena medida, con la herencia de sus pasados e incorpora los hábitos e ideales de los primitivos periodos bárbaros. Las convenciones de esa vida bárbara y arcaica se impone también, en forma más ó menos suavizada en las clases bajas y mediante la selección y la educación, contribuyen a formar y perfilar a la gente, conservando cualidades, usos e ideales de las primeras épocas bárbaras. Dice Thosten Veblen13: “La más inmediata expresión de la valentía bárbara, que caracteriza al estadio depredador, es la tendencia a la lucha cuando la actividad depredadora se realiza en comunidad, con frecuencia esa tendencia se designa con el nombre de espíritu guerrero y en épocas más tardías, con el de patriotismo’’. El entusiasmo por la guerra y esa conducta depredadora, predomina en la clase alta hereditaria; que por otro lado tiene otra ocupación que es la de gobernar actividad ésta, que por su origen y contenido; es depredadora (se identifica a la cultura bárbara primitiva – como depredadora).
10 11 12 13

Sociólogo, Prof. de la Univ. de La Plata, investigador del CONICET El Proceso de la civilización-FCE-1988 J. J. Sebreli-Libro Fútbol y Masas-Edt. Galerna-Año 1981 Teoría de la clase ociosa – Año 1944

Por otro lado esta clase tiene la tendencia a los hechos heroicos, así pues cuando deben dirigir y definir la formación de hábitos en los miembros jóvenes de la sociedad, ejercen un influjo notable en el sentido de regresión y de conservación de cualidades de carácter violento. Estos influjos los ejercen puntales de la sociedad, cuando alientan y cultivan el llamado espíritu del deporte ó el espíritu de la regla y cosas parecidas. Ahora bien la cultura que el fútbol fomenta consiste en crueldad y astucia exóticas, justifica ese temperamento bárbaro, pero a la vez reprime ese temperamento. El desarrollo de ese temperamento es una virtud bien vista por la comunidad, que exige la entrega total, la valentía, virilidad; cosas estas muy valoradas, muy dignas de admiración. La valentía se manifiesta en la vida del bárbaro de dos maneras diferentes: Violencia y engaño. Ambas encuentran aliento y fortalecimiento en la vida deportiva y la estrategia y astucia son parte tanto del juego deportivo como de la guerra. Pero en este caso el Argentino destacado por su saber corporal, y de manera especial en el fútbol aprende a jugar en la calle, en los potreros, donde dar un mal pase significa romper un vidrio, ó tirar la pelota a la casa de la vecina que te la pincha; es ahí donde el jugador argentino se forma y desarrolla esa habilidad tan particular y buscada. Ese saber corporal implica un alto grado de inteligencia, que la clase hegemónica, en una gran inversión cultural, lo hace un hecho negativo, diciendo sólo para eso sirven, pero al mismo tiempo se convierte en positivo – porque nosotros hacemos lo que ustedes no pueden. Al respecto refiere Pablo Alabarces14 “cuando habla de Maradona haciéndoles el gol a los Ingleses ó mejor aún cuando en la puerta del Imperio, en Oxford le es reconocido el saber legítimo, cuando se pone a hacer jueguito con una pelota de golf; hecho que fue mostrado por todo el mundo, a través de los canales de televisión”. La presencia de un arbitro y la existencia de normas técnicas estrictas, que regulan los limites y por menores del engaño licito y de la ventaja estratégica, dan fe de que las practicas fraudulentas y el intento de superar al adversario no son elementos casuales del juego, por lo tanto es lógico que la adicción al fútbol no puede sino alentar la inclinación al engaño; y el predominio del temperamento depredador. Crueldad y astucia definen juntas la actitud del espíritu de juego, que son manifestaciones de una mentalidad egocéntrica. Ambas son de gran valor para una vida que solo mira al éxito marcado por la envidia, ambas presentan un gran valor estético y ambas son fomentadas por una cultura que tiene su base en la posesión del dinero. Esta cultura desvía pulsiones eróticas, que no son productivas, hacia pulsiones agresivas utilizables para los intereses Imperialistas y guerreros de esa misma sociedad. Existe un estrecho vínculo entre agresividad y represión sexual y se muestra en forma especial en el deporte, este esta íntimamente vinculado a la guerra. El deporte fue utilizado como forma de adiestramiento físico y mental para la guerra, a través del tiempo y mucho más en épocas no tan lejanas; ejemplo: Adolfo Hitler.15 Los juegos olímpicos creados en 1896 por el Barón Pierre de Coubertain, fueron declarados antipacifistas, en años siguientes propulsaron la restauración olímpica (la paz mundial, la igualdad entre los hombres, fraternidad entre los pueblos) es una hipocresía, ya que son negadas en cada encuentro donde lo único que se manifiesta es la desigualdad, social, el nacionalismo, las luchas políticas y hasta el racismo. Se pude brindar testimonios como por ejemplo: Olimpiada de México, realizada poco después de una masacre estudiantil que luchaba por sus ideales, las Olimpiadas de 1972 en Munich, matanza colectiva de deportistas judíos, en las Olimpiadas de 1976 en Montreal, tres integrantes del continente Africano se retiraron ante la negativa del Comité Olímpico Internacional a expulsar a Nueva Zelanda, acusada de proseguir sus relaciones deportivas con la racista África del Sur. Pero es en el fútbol donde la violencia se da en todos sus aspectos y con una intensidad llamativa y una periodicidad muy frecuente; casi todos los sábados y domingos se producen hechos de violencia de distinta índole como por ejemplo: agresión a jugadores, árbitros, hinchas, dirigentes amenazados, periodistas agredidos, tiroteos entre hinchas rivales, robos, etc. Al respecto dice Juan José Sebreli16 “La carencia de identidad de las masas populares lleva, por tanto, en la búsqueda de una identidad negativa, a la violencia. El problema radica muy
14 15

Fútbol y Cultura, vida cotidiana , política y alienación-compilación-Año 1992 David Schoenbaum-Hitler Revolución Social, 1967

16

Fútbol y Masas, pag. 102 fútbol y violencia

especialmente no en el juego en si mismo como juego sino en la permisividad de sus acciones por falta de justicia deportiva, ó sea aplicar el reglamento y permitir valerse de estrategias antirreglamentarias , que desvirtúan el espíritu del juego y lo transforman en una cuestión de vida ó muerte, ó una cuestión de estado”. Respecto al problema de la violencia y el aumento de la misma en el deporte dice Eric Dunning17: “en el deporte la violencia, tanto por parte de las masas como por parte de los jugadores, esta aumentando a una velocidad alarmante”. Este problema agrava más aun la agresividad que el mismo fútbol estimula, el Psicólogo J. F. Buytendijk, (Articulo – diario Clarín 3-11-1998 – Buenos Aires) esta contribuyendo con las estrechas relaciones entre la agresión sádica y las características especificas del fútbol La picardía para vencer esta basada en la trampa, la mentira, el disimulo, la zancadilla, todas ellas son rasgos de una personalidad autoritaria18. Es de destacar que son innumerables los hechos de violencia producidos tanto en el ámbito internacional como en el local y de acuerdo a un trabajo estadístico realizado por la policía federal argentina, nuestro país estaría ocupando uno de los primeros puestos a este respecto (Dto. de Policía de la Ciudad de Buenos Aires – Secreto de Sumario) El fútbol es un vehículo de las descargas emocionales, que deben encausarse, condicionada a las características del publico del fútbol, esta realidad de encausar es algo que hasta hoy no se pudo alcanzar. El tema de sí tiene ó no tiene solución, remite mencionar por un lado, partir de una concepción de violencia. En este caso la teoría de la catarsis por el deporte se basa en la concepción de la violencia como instinto básico del hombre, de la agresividad como pasión innata de la naturaleza humana. Para Freud la agresión deriva del instinto de muerte ó Thanatos, es una de las pasiones fundamentales del hombre que, como tal, solo puede canalizarse, pero no modificarse substancialmente. La paleontología social, la antropología social y la historia crítica dicen que no todas las sociedades están basadas en la violencia, y que por lo tanto la agresión no es un hecho natural, biológico, sino cultural e histórico, es decir adquirido por el aprendizaje, por la imitación, por la influencia del medio, por la ideología, por las condiciones sociales en que se vive. A pesar de que con respecto a este tema, hay diferencias en cuanto a la teoría instintiva de la agresión, sigue en auge, como mostrando que el problema del origen de la violencia es aún muy discutido. De esta manera vivimos en un sistema social donde la guerra, el asesinato de masas, la tortura, la persecución, la competencia más brutal y todo tipo de violencia del hombre contra el hombre son hechos cotidianos. Hablar de permisividad de violar leyes; es ver la realidad de lo que ocurre en un estadio de fútbol, ya sea sentado en la platea como en la tribuna se puede ver con que normalidad se toma alcohol, fuman ó venden marihuana, cocaína, se pegan, roban, con la policía a metros de ellos sin realizar ningún procedimiento; esto por un lado no hace más que generar más hechos de violencia, y por el otro aleja al hincha del estadio de fútbol; ya que la inseguridad que se vive no solo en un estadio sino también en la calle, más la impunidad de determinados sectores de la sociedad infunde temor (para ver esta realidad, sólo hace falta ir a la cancha y observar). Además de este temor se suma el de la hostilidad como medio eficaz contra la violencia; en casi todos los casos contra hinchas que no tienen nada que ver con el problema en cuestión, por el contrario no hace más que engendrar más violencia porque los agredidos por la policía sienten que es un acto de injusticia (lejos de ser una observación subjetiva, reiteramos que hay que ir a observar) La aparición de ciertos fenómenos sociales como los barras bravas obedece a una combinación muy compleja de elementos sociales y económicos y tienen leyes propias. Las barras bravas en la Argentina son bandas compuestas por algunos hinchas fanáticos del club que dedican su vida al mismo, y por otro lado viven de él19.
17 18 19

Lazos Sociales y Violencia en el Deporte – Cap. VIII- compendio 1979 Cesar Luis Menoti y Ángel Cappa – Fútbol sin trampas- Edt. Perfil- 1986 J. J. Sebrelli-La era del Fútbol-Edt. Sudamericana-Buenos Aires

Estas bandas están organizadas y armadas para provocar distintos tipos de situaciones como por ejemplo: tumultos, agredir y hasta a veces matar adversarios, presionar dirigentes, jugadores y técnicos utilizan como medio la amenaza, la intimidación, y el apriete; estos casos me han tocado vivirlos de cerca, ya que hemos conformado muchos planteles de fútbol, tanto como jugador, como Preparadores Físicos, y como Director Técnico. Esto se da con mayor ó menor intensidad en todos los países donde se juega el fútbol, según un trabajo realizado por el cuerpo de investigación de la policía federal nuestro país ocupa los primeros lugares al respecto (secreto de sumario) La violencia en el fútbol existe desde antes de su profesionalismo, aunque las condiciones actuales contribuyan a su difusión, no puede atribuirse exclusivamente a la coyuntura política – económica – social – cultural. Las barras bravas ya aparecen en la Argentina hacia los años treinta dejando su primera víctima, en un partido Lanús – Boca, el 13-5-1939; la víctima se llamaba Oscar Munitoli de nueve años de edad. En ese mismo partido se produce otra víctima López Luis de 41 años de edad. Sin embargo el primer documento donde se hizo público en la Argentina la existencia de barras bravas organizadas, con informes sobre su accionar, sus conexiones, su estructura interna, fue el expediente a cargo del juez de menores Jorge Mom acerca del asesinato del joven Héctor Souto por la barra de Huracán, esto ocurrió en el año 1967; así pues se pude demostrar que las barras bravas organizadas como mafias no es un hecho reciente y tampoco consecuencia de la libertad y la democracia, ya que el asesinato de Souto y de otros se dieron bajo la dictadura del General Onganía. Ahora bien según psicólogos sociales y sociólogos coinciden en afirmar en una crisis de identidad de estos barras bravas, esta causa entremezclada con otras como por ejemplo, crisis de valores tradicionales, disolución de la familia, violencia en el ámbito familiar y en el vecinal, descreimiento de la política, auge de la droga, ascenso del crimen organizado, avance de los medios de comunicación, violencia escolar, mayor distanciamiento entre pobres y ricos20. Este fenómeno de barras bravas genera por un lado una forma de protesta contra el orden establecido; y por el otro una disputa por establecer que barra es la más poderosa ya que esto tiene sus beneficios como por ejemplo infundir temor por ser la más brava y por lo tanto, se agranda el negocio ya que se solicitan y cotizan más caros sus servicios. La estructura de las barras bravas es del tipo autoritario y jerárquico, formada en añillos concéntricos; en el centro el jefe de la hinchada. Los jefes y algunos más viven de lo recaudado, en algunas ocasiones en puestos públicos (Consejo deliberante) ó como en el caso de Boca que bajo la administración anterior tenia a varios trabajando dentro de sus instalaciones21. Otro caso muy conocido es el de la barra brava de Chacarita, en aquel famoso incidente producido cuando se instalaron las dos CGT; una que respondía a los intereses del los sindicalistas y otra que respondía a los intereses del Gobierno – ésta estaba respaldada por las barras bravas de chacarita que responden al señor Barrio Nuevo (hecho de conocimiento publico, a través de los medios) y allegado al ex Presidente de la Nación. En general estas barras están conformadas por algunos mayores que son los jefes y jóvenes de entre dieciocho y veinticinco años, estos jóvenes, en ocasiones, abandonan por diversos factores, familiares, causas, o porque simplemente no convienen a los intereses de los jefes -J. J. Sebrelli. Los que desean entrar deben probar con actos heroicos que tienen el coraje necesario para integrar la barra. Los jefes eligen quienes son los más adecuados para integrarla, pero en general como se dijo anteriormente son jóvenes, fáciles de manipular que a su vez son los que van al frente en los episodios entre barras; los jefes casi nunca participan de estos encontronazos. A su vez las barras preparan pequeños chicos, a manera de instrucción de cómo operar en esta organización se les instruye en el arrebato, punguismo, etc. (Estos datos son únicamente observables en la cancha) Entre otros negocios figuran: el asalto a comercios, el robo a personas en los alrededores del estadio, reventa de entradas, venta de todo tipo de artículos, puestos de venta y entre las nuevas formas se encuentra la custodia a determinados comerciantes de la zona.
20 21

Eric Dunning –Cap. VIII-1979 Declaraciones de Carlos Heller , Vicepresidente de Boca Juniors, canal 13- después del juicio a José Barrita-1994

Entre las ganancias más fuertes se pueden distinguir: los subsidios por parte del poder de turno, los aportes de los jugadores y directores técnicos (a modo de peaje obligatorio, ya que de lo contrario son victimas de violencia) el cobro de los sectores de la clase dominante que los apoyan y tal vez el hecho más importante desde el punto de vista social – económico, la venta de droga. Estos datos fueron recogidos en diferentes programas deportivos de televisión y en datos recogidos en juicios a barras bravas que atestiguaban dichos actos. Ahora bien las barras bravas cuentan con el apoyo de una clase hegemónica que la apoyan para entre otras cosas forzar el retiro de algún jugador, de un técnico, forzar el contrato de algún jugador; ó como generalmente ocurre, para apoyar su candidatura a un puesto jerárquico, de esta manera eligen tenerlos cerca y negociar. Esta relación tan peligrosa se debe al miedo que generan las barras y que comentábamos antes, este miedo esta sostenido sobre la base de hechos de la realidad de cómo por ejemplo se mueven con total libertad para acceder a cualquier ámbito y ejercer presión ó un hecho de violencia. En este sentido son innumerables los hechos sucedidos, pero nos referiremos a uno de los más evidentes que hasta se llegó a representar en la televisión y es el caso de Boca Júniors en el cual, antes de la actual administración, las autoridades del club habían prometido múltiples cosas para obtener el apoyo de la barra y ejercer presión antes de las elecciones. Este hecho también fue de conocimiento público a través de los medios. Estas condiciones no fueron respetadas y por lo tanto la Barra los presiono logrando negociar y pactar. Cosas parecidas pasaron cuando en la tribuna de Boca aparecieron banderas apoyando al partido Radical; sabiendo que la misma es incondicionalmente del partido Justicialista. En aquella ocasión también hubo una promesa incumplida por parte esta vez del justicialismo. Dentro del accionar de estas bandas organizadas cabe mencionar que los mismos son responsables en muchas ocasiones de echar técnicos ó jugadores; de hecho aquellos que no aporten a los intereses de la banda no les ira bien, este dato es fácil de constatar, durante la semana de entrenamiento de cualquier equipo de fútbol. El apogeo de las barras bravas en las últimas décadas se debe a varias causas, aparte de lo ya dicho aparecen como factores fundamentales la progresiva desintegración de la familia, refugiarse en grupos en el barrio, y a formar bandas que serían su familia, a la experiencia negativa que tuvieron en la escuela ó en el trabajo surge esta modalidad como forma de vida.22 Este protagonismo que tiene hoy la barra brava se debe entre otras cosas al accionar tanto de la policía (que no le otorgan herramientas eficaces para combatirlos) y la ley como a actos de imprudencia generados por jugadores, técnicos, periodistas, dirigentes; claro esta que estas acciones no son determinantes sino que deberían evitarse como medida preventiva de un espectáculo tan masificado como el fútbol. A veces estos realizan declaraciones poco fundamentadas, analizadas fuera de contexto, ó realizan gestos inadecuados en el partido, ó no toleran la decisión tomada por el arbitro del partido que generan reacciones y confunden al publico, haciéndoles creer la razón de su protesta - esto se puede ver en todos los canales de TV., en el momento, ó en cualquier noticiero al día siguiente. En este sentido es fácil advertir domingo tras domingo situaciones de este tipo, jugadores poniendo en duda decisiones de los árbitros, y lo que es peor su buena fe y honestidad, de la misma manera se puede ver como Directores Técnicos acusan de sus malos desempeños a los referees ó como lo que sucedió con el director técnico del club Independiente, acusa a través de los medios de comunicación a la A.F.A y más precisamente a su presidente Señor Julio Grondona, de ejercer una campaña en contra de dicho entrenador y por consiguiente perjudicando a ese club en todos los medios. Otro tipo de situación es la que fabrican los jugadores, es a través del juego cuando simulan una infracción ó exageran (simulando una infracción muy fuerte); todo esto para sacar ventaja en el juego. Pero en la última y más notable situación que se hizo de carácter publico es, la denuncia de un arbitro, acusando a varios de sus colegas y diciendo que estos favorecen intereses de clubes llamados grandes y acusando a la A.F.A de conocer el tema, esta situación termino con el retiro de ese Juez del fútbol.
22

P. Alabarces, Fútbol y Cultura, vida cotidiana, política y alienación, compendio -1992

Por otro lado la acción de la policía no es la más adecuada en determinados casos como por ejemplo cuando reprime, generando más reacciones; ó reprimiendo a simpatizantes que nada tienen que ver con el hecho, ó moliendo a palos a un hincha que ya lo tienen controlado sin poder de reacción, o cuando tiran gases lacrimógenos perjudicando a todo aquel que se encuentre mirando el espectáculo (niños, padres, abuelos, y algún Barra Brava). En tal sentido se crea el Comité de Seguridad que depende de la Secretaria de Seguridad de Interior; esta formado por: - Asociación del Fútbol Argentino - Policía Federal Argentina - Secretaria de Seguridad Interior Se considera como primer deporte conflictivo: Informe: (de carácter secreto) - El Fútbol - Luego el Básquet - El resto de los deportes son considerados de poco riesgo En base a esta clasificación se tiene en cuenta dentro del fútbol la siguiente consideración: Clasificación de los partidos: - Primera división “A” son de alto riesgo: la policía Federal compromete 900 efectivos. - Primera división Nacional “B” son de riesgo medio: la policía federal compromete 600 efectivos. - Primera división “B” son de riesgo: la policía federal compromete 250 efectivos. - Primera división “C” y “D” son de bajo riesgo: la policía federal compromete entre 50 y 100 efectivos. Es requisito por ejemplo en los partidos de Básquet tener en cuenta la seguridad de los árbitros. En el partido Atenas – Boca es considerado un partido de alto riesgo y la policía federal coloca entre 50 y 100 efectivos. La Policía Federal crea una división especial a fin de tomar el tema en forma más acabada desde principios del año 1998. Ésta se llama: División Eventos Deportivos, esta implementó una serie de servicios y chequeos. La misma establece que: II Parte del Informe: • Las hinchadas más peligrosas son en primer lugar la de Boca y luego la de Morón y de las que vienen del interior la de Rosario Central. • Con respecto a la peligrosidad de las canchas pasa por las condiciones de seguridad que cada una de ellas ofrece para el normal trabajo de la policía federal. Entre las más peligrosas se encuentra las que están cerca de las vías de ferrocarril ejemplo: en capital una de las cancha más peligrosa es la de Ferro Carril Oeste; ya que la misma se encuentra en una zona de difícil desconcentración, debido a que las calles que lo circundan son trabadas y algunas terminan en calles sin salida. • Los servicios de cancha se forman para diez cuadras a la redonda y se tienen en cuenta otros aspectos como ser: - El tipo de cancha - Ferrocarriles - Boca de salida de micros • Los partidos más peligrosos son: Boca – River, San Lorenzo – Huracán, Boca – Racing, Boca – Independiente, River – Rosario Central (Muy peligroso). • No expender bebidas alcohólicas cerca de estadios y horas antes del partido. La ley que se encuentra vigente es la 24.192 que regula la actividad deportiva en cuanto al delito y de acuerdo a lo establecido hasta ahora y a lo actuado, esta ley no tiene encuentra los actos pre delictuales, entonces no se puede prevenir delitos como por ejemplo la contravención (desorden, escándalo, etc.). Según la Policía Federal es fundamental tener una herramienta legal para poder ejercer la prevención del delito ya que es fundamental para combatir la violencia desde su ámbito. En cambio la Ley de la Rua tenia en cuenta la contravención y el delito, pero hoy no se tiene en cuenta. Una de las medidas que se adoptaron para prevenir es el servicio de cámaras en las canchas donde se pude saber al instante por medio de la computación quién es el que provoco el incidente y sus antecedentes policiales si los tuviere.

Otra medida que implemento la policía es la revisación persona a persona en el ingreso al estadio. También, entre las medidas de seguridad, se encuentra el seguimiento aéreo por parte de helicópteros pertenecientes a la fuerza. Entre los más importantes procedimientos se encuentra el seguimiento de los equipos que se trasladan a la cancha visitante y también de las hinchadas; el mismo se hace efectivo ni bien ingresan a la capital y se los revisa en el micro, se los acompaña hasta el estadio, el ingreso, y la vuelta hasta su salida de la capital. Otra situación contemplada por la Policía Federal es la salida de las hinchadas al termino del partido, en tal sentido se realiza un operativo que consta en desviar las hinchadas de manera tal que no se encuentren; ó demorar a la hinchada más peligrosa, para dejar que se desconcentre la hinchada rival. Con respecto al operativo realizado antes del comienzo del partido de Reserva de Primera división, la policía se encarga de realizar: - el vallado en lugares estratégicos - distribuir a los efectivos de forma estratégica de acuerdo a la seguridad del estadio - revisar las instalaciones y constatar las medidas de seguridad - realizar el servicio de calle controlando y previniendo los posibles delitos En base a un listado acerca de la cantidad de víctimas que en el fútbol se produjeron, la Policía Federal realiza un análisis interesante: III Parte del Informe: Víctima Munitoli O. Lopez L. Linker A. Andin Muños S. -Gimnasia Sardi E. Ferreira M. Souto H. Varios Hernandez R. Perez H. Castro J. Noya G. Díaz M. Paez N. Cardoso J. Joffe R. Pérez J. Martínez R. Calixto R. Frías M. Basile R. Taranto A. Mulet B. Pérez F. Ciminello V. Geuna R. Juárez P. Scaserra A. Souto D. Fernandez E. Civilar C. Pena D. Acevedo M. Edad 9 41 19 23 67 22 15 --23 27 34 38 32 24 13 19 25 18 17 23 26 21 28 23 33 22 19 14 20 35 26 22 21 9-4-67 --------16-4-72 24-8-74 3-12-75 17-5-76 12-12-76 12-12-76 20-8-76 26-8-79 16-10-82 5-1-83 5-1 83 16-10-83 3-8-83 10-8-83 20-2-84 7-4-84 6-5-84 12-5-84 31-5-85 7-4-85 3-12-85 26-12-85 8-6-86 30-6-86 30-6-86 28-5-59 8-4-62 19-1-58 28-5-59 Fecha 13-5 39 13-5-39 Partido Lanus – Boca Lanus – Boca Velez - River Estudiante Estudiante- Gimnasia Quilmes - Atlanta Huracán –Racing Puerta 12 Colon – Boca Unión – Alte Brown Estudiantes – Central Estudiantes – Huracán Colon - Talleres Colon – Talleres Instituto – Talleres Chacarita – Platense Temperley – Los Andes Boca – Quilmes Boca – Quilmes Independiente- Estudiantes Boca – Racing Boca – River S. Lorenzo – Temperley At. Tucumán –Belgrano Unión – Independiente Arsenal – Tigre Español – Gimnasia Independiente – Boca Racing – Banfield Cuadrangular en Rosario Concepción – C. Norte Festejo Mundial 86 Festejo Mundial 86

Burgos M. Yedro E. Zaccara L. Ventura G. Gulowaty M. Montes N. Millan C. Lezcano B. Alba Luis Guerrero A. Urquiza M. Cabrera Saturnino Gutierrez F. Gaude M. Rodriguez G. Giménez O. Luna J. Lo Priore F. Pistan M. Gonzalo C. Laurino O. Clerici L. Arraya N. Angulo J. Villarroel H. Fernandez S. Bravo A. Quinteros R. Galeano D. Martínez H. Casal A. Vallejos W. Delgado A. Bertolo O. Oviedo J. Blazquez N. Barbaresi G. NN Rousoolis C. Orelli M. Fillipello S. Rodríguez W. González A. Fernández U. Pica P. Mata Diaz, D. Santillán A. Cedrón, M. Espinoza J. Rodríguez, S. Guaraz, M. Echavarría, A. Caro, L. Rivero, G. Garibaldi S. Galarza N.

23 18 26 18 17 16 19 26 54 15 26 37 15 66 40 18 18 26 20 19 18 24 52 35 17 15 26 29 20 50 15 19 25 39 39 24 18 --25 19 24 20 21 27 50 21 21 46 43 19 17 41 14 22 4 10

10-4-88 15-3-89 22-4-89 30-6-89 6-2-90 29-4-90 5-5-90 20-5-90 3-7-90 2-9-90 17-11-90 14-12-90 3-2-91 15-9-91 5-2-92 28-3-92 19-4-92 17-5-92 28-6-92 26-7-92 7-1-92 24-12-92 28-21-93 17-4-93 17-4-93 8-6-93 13-9-93 29-8-93 16-10-93 16-10-93 13-11-93 30-4-94 30-4-94 9-11-94 4-12-94 8-12-94 25-11-95 --------23-12-96 30-4-97 17-5-97 1-6-97 14-10-97 19-12-97 9-5-88 30/01/99 06/06/1999 31/01/2000 19/03/2000 06/12/2000 06/12/2000 07/02/2001 16/09/2001 18/2/2002 21/2/ 2002 Mayo 2002

Newell’s – S. Lorenzo Boca –Univer. Perú Alem – Claypole Sin partido Boca – Racing Unión –Racing River – Ferro Central – Newell’s Festejo Mundial 90 Kimberley – Aldosivi Laferrere- Alte. Brown Boca – S. Lorenzo At. Tucumán – S. Martín Central – Newell’s S. Lorenzo – Boca Dock Sud – Defensores Platense – Central Estudiantes – Huracán S. Martín Tuc.- At. Tuc. L. Negra-Racing (Olav.) Central – Newel’s Armenio – All Boys Belgrano –Boca S. Martín Tuc.- Talleres Cba. S. Martín Tuc.- Talleres Cba. Central – Huracán Independiente – Velez Argentina – Paraguay El Porvenir – Tigre Chacarita –Los Andes Ituzaingó - Laferrere Boca – River Boca – River Independiente – Boca Belgrano – Talleres Cba. Independiente – Boca Velez – Argentinos Lujan – Ituzaingo Independiente – River Estudiantes – Gimnasia Berazategui – Brown Racing – River Flandria – Lujan S. Lorenzo – Huracán Aldosivi – Huracán Ctes. Platense – Huracán Independiente – Boca Boca – River Colón-Unión Independiente – Boca Alte. Brown y Deportivo Morón Alvarado- Once Tigres Atlético Tuc.-S. Martín de Tuc. Independiente – Racing Gimnasia – Estudiantes Dep. Merlo – Estudiantes Caseros

Ronchetti S. Castro, J. Blanco F. Sueldo J. Cejas, M. Muñoz D. Álvarez E.

23 19 17 28 41 38 21

19/5/2002 16/4/2005 3/7/2005 2/10/2005 25-6-2007 11-11-2007 15-3-2008

Colón – Unión Talleres – Belgrano Chacarita – Def. Belgrano Atlético Tuc.- S. Martín de Tuc. Chicago – Tigre Indep. Riv. Mza. – Belgrano San Lorenzo – Vélez

El análisis de esta lista (según Policía Federal), permite observar:  IV Parte del Informe : Que la barra de Boca tiene una permanencia en el tiempo desde la década del treinta hasta nuestros días; es la que más incidentes produjo. Un incremento de la peligrosidad de las barras de Independiente y River en la ultima década, producto del cambio que la misma ha experimentado; ya que se renovó con barras jóvenes que son más peligrosos. Todos los clásicos aumentan el riesgo y la peligrosidad, con respecto a otros partidos Los clásicos más peligrosos: ♣Boca Vs. River ♣Boca Vs. Racing ♣Boca Vs. Independiente ♣San Lorenzo Vs. Huracán ♣Racing Vs. Independiente ♣Talleres Vs. Belgrano (Córdoba) ♣Rosario Central Vs. Newell’s ♣Estudiantes Vs. Gimnasia V Parte del Informe : En Capital Federal la cancha más insegura es la de Ferrocarril Oeste, le sigue la de Boca Júnior y la de Huracán.

-

Como medida preventiva la Asociación del Fútbol Argentino implemento una serie de medidas, para contribuir y abordar el tema en forma acabada desde principios del segundo campeonato de la temporada 1998, están son: Informe de la Asociación del Fútbol Argentino: ° No permitir el ingreso de banderas más grande de 1 a 2 mts ° No permitir el ingreso de bombos ° No permitir el ingreso de bengalas y pirotecnia ° Hacerse cargo del control interno del club local y revisar las instalaciones, controlando que no haya ninguno de estos elementos para ser distribuidos. ° Realizar una campaña de publicidad radial, televisiva, y en medios escritos, para informar y prevenir. Estas medidas fueron chequeadas y aprobadas por el juez Perrota, quien fue el primer juez que se atrevió a tomar la decisión de parar el fútbol en todas sus divisionales, hasta tanto no se tomara el tema con la rigurosidad, y la seriedad que este tema necesita; ya que se producen hechos de violencia prácticamente todos los fines de semana, como se puede observar, en todos los medios de prensa, principalmente la escrita. Entre los estos hechos se pude mencionar el producido por las barras de Chacarita y All Boys el 24-10-98 en el cual se produjeron once detenidos y veinte heridos, ó los incidentes producidos en

las adyacencias del estadio Monumental, en el último súper clásico entre River y Boca y que termino sin víctimas. Pero tal vez lo más grave fue lo que sucedió con el juez Giménez, que fue agredido por un grupo de por lo menos diez delincuentes que lo tomaron a golpes por haber suspendido un partido en el que había sido agredido el juez de línea (su colaborador) esto fue cerca de Trenque Lauqen y el juez salvo su vida por milagro. Este hecho, aunque no es específico con respecto al problema estudiado, sin embargo aporta una historia increíble detrás de la agresión, y que demostró y se comprobó los intereses que existían para semejante agresión; detrás se escondía toda una organización del juego clandestino y amenazas mortales. Se pudo investigar y desarmar esta banda peligrosa y además los responsables junto con los ideólogos del tema están encarcelados. Esta realidad tiene semejanza con la denuncia realizada por un árbitro ante el Congreso de la Nación y que esta siendo investigada – Proceso en suspenso – Aún sin sentencia. Éste acuso a una serie de jueces diciendo que habían sido presionados para favorecer a los clubes llamados grandes y una serie de detalles más que no se pueden conocer por secreto de sumario y que atentan contra la investigación que se esta realizando. Ahora bien todo esto muestra que existe una gran organización que no solo se llama FIFA a nivel mundial que maneja los destinos del fútbol, una organización local llamada A.F.A., que responde a los intereses de esta gran empresa mundial y que maneja el destino del fútbol Nacional y Mundial; estas entidades están reconocidas y tienen personería Jurídica.23 Pero también existe una relación entre la A.F.A. y sus dirigentes, (presidentes y dirigentes de los clubes), los barras bravas y personalidades de los partidos políticos -J. J. Sebrelli. En esta relación entran en juego necesidades y pago de recompensas que son conocidas, pero no están comprobadas. Bien sabido es la utilización de los líderes de las barras por parte de organizaciones, como guarda espalda, para hacer pintadas, para perturbar otros actos políticos. La paga es sacarlos de la cárcel, y financiarlos. El nexo muchas veces lo realiza algún líder vinculado con esa organización que alquila la ferocidad de estas barras. El beneficio que obtiene ese líder puede ser personal ó en cambio, puede ser para el club, cediéndole un terreno, favoreciendo un préstamo, cancelando deudas del club con el estado, en fin hay múltiples formas de pago. La ultima dictadura militar acrecentó el poder de las barras bravas usándolas para la represión ilegal, los infiltraban en la policía y a todo aquel que se manifestaba en contra del gobierno lo reprimían, también fueron utilizados para realizar muchas tareas sucias en los grupos de tarea – J. J. Sebrelli. Entre los casos más notables figuran el apoyó que tuvo la hinchada de Boca para viajar al Mundial de Italia, donde se extendieron pasaportes, se blanquearon prontuarios y fue ayudada por un líder. Estas relaciones que distan de su probabilidad por la dificultad para establecer hechos comprobables por la justicia, no escapan a la atención de la gente, que tienen una opinión formada al respecto y a la cual se refiere nuestra Hipótesis de trabajo, afirmando que la gente opina que sí se puede encontrar solución a la violencia en el fútbol. En tal sentido un medio periodístico realizo una encuesta para comprobar cual era la opinión del Hincha con respecto a quien mantenía a los barras bravas, y la misma arrojo el siguiente resultado: Informe de la revista El Gráfico: (1981) Dirigentes : 60 % Políticos: 22 % Sindicatos : 18 %

En consecuencia después de lo actuado y de lo establecido por los diferentes organismos para atender el problema en cuestión, parece no tener fin, ya que permanentemente se originan hechos de violencia domingo tras domingo. Si todos saben quienes generan estos hechos de violencia, y además están individualizados, porque siguen ocurriendo.
23

Fernando Niembro y Julio Llinás, INOCENTE, Edt. Grijalbo-Mondadori S.A.,1995

Esta realidad hasta aquí parece bien clara y hasta precisa, ya que se han establecido todas las relaciones que influyen en el problema. Importante es conocer la opinión de ese protagonista de lujo que es el espectador - el hincha de fútbol respecto a este problema, ya que el público lo vivencia en forma personal tanto dentro del estadio, como fuera de el. A este respecto creo que el hincha conoce y tiene una respuesta al respecto de si tiene solución, para lo cual se hace necesario conocerla. METODOLOG ÍA: Matriz de datos: - Unidad de Análisis: El Hincha - Variables: Opinión sobre factores de generación de violencia (espectadores, barras bravas, dirigentes, jugadores, todos, no sé) Opinión acerca del financiamiento (dirigentes, sindicalistas, autofinancian, políticos, todos, no sé) Opinión sobre probabilidad de solución (sí, no, no sé) Opinión acerca de factores de solución Opinión sobre el comienzo de la violencia (sí, no, no sé, igual) Fuente de Datos: Primaria: Son los que se obtienen de la realidad sin sufrir ningún proceso de elaboración previa. En este caso se realizaron encuestas a los hinchas para recoger datos de la realidad, mientras que las entrevista con Barra Brava y observaciones, se utilizaron para obtener información para el marco teórico. Secundaria: son registros escritos que también proceden de la realidad pero que ya han sido recogidos y procesados por otro investigador. En este caso se recurrió a: lecturas (bibliografía), videos, medios de prensa escrita, radio, TV., internet. Muestra: No probabilística Casual, por la accesibilidad de la muestra y su practicidad de costo y tiempo, ya que no contábamos con el tiempo necesario, resolvimos visitar las canchas más cercanas a nuestros domicilios. La muestra en este caso es estratificada, en el cual la selección de los estratos es casual; por tal motivo no se tuvo en cuenta la proporción de la cantidad de hinchas que se encuestaban a cada Club. Además no hay diferencia entre la muestra y la población. A través de las muestras extraídas se pueden obtener conclusiones semejantes a las que lograríamos si estudiáramos el universo total. Solamente se realizo la encuesta a quien lo permitía, sin importar de qué cuadro era hincha. Universo: Hinchas de fútbol de clubes de 1ª división “A” de Capital Federal Instrumento: Encuesta: Aplicada por ser una técnica muy utilizada en ciencias sociales. La información nos puede proporcionar los elementos para llevar adelante un análisis cuantitativo de los datos, con el fin de identificar y conocer la magnitud del problema. El criterio para elaborarlo fue el siguiente: elaborar preguntas que contengan entre tres y seis opciones como respuesta, para facilitar el procesamiento de los datos y la aplicación de la prueba estadística Se elaboraron preguntas claras y precisas, las opciones de respuesta son cortas y concretas. Se elaboró una pregunta abierta que permitiera dar las opciones que permitan ver con claridad la medición de una variable muy importante (opinión de si tiene solución el problema, cuál sería la misma) Como es de saber las respuestas podían ser muchas y por lo tanto el procesamiento complicado. Para lo cual, previo a la aplicación definitiva, se desarrolló una prueba piloto estableciendo que las posibles respuestas no eran muchas y se podían procesar. De esta manera se trató de detectar posibles errores en la elaboración del cuestionario y así los datos obtenidos tienen mayor confiabilidad para la investigación.

Se realizaron encuestas, debido al poco tiempo que se tiene para consultar en las entradas de las canchas y debido a que no es fácil captar la atención del hincha, al ser prácticas y accesibles no hubo demasiados inconvenientes con respecto a captar el interés. En algunos casos se realizó antes de entrar a la cancha y en otros dentro del estadio. Se encuestaron 1000 Hinchas, pertenecientes a los siguientes Clubes: Ferro Carril Oeste, Vélez Sarfield, Huracán, San Lorenzo, Boca Juniors, Deportivo Español, y no fue proporcional. Las edades de los encuestados varìan desde los 18 a los 60 años Tratamiento de los Datos: Como están convertidas en unidades de medida uniforme, pudieron ser codificadas. Ejemplo de cómo se tabuló los datos: Preguntas N° de opción Cuest. 1 2 3 4 TOTALES Concentración de datos: Ejemplo Preg. A B O pc. 1 2 3 4 5 Análisis de los datos: En la primera pregunta se puede ver que: - Sobre 1000 hinchas, 770 dijeron que si, todos van desde los 23 a 30 años. - 60 respondieron que no sabían, este grupo son los que van de los 18 a 22 años. - 80 dijeron que no, estos son los mayores de 45 años. - 90 respondieron que es igual que antes, son los que van de los 31 a los 44 años. Siguiendo los datos históricos aportados es de notar que a través del tiempo la violencia en el deporte, ya sea en el Imperio Azteca, como en los países como China, Grecia, Roma, etc. Siempre hubo violencia dentro de diferentes contextos-socio-económico-culturales. Con respecto a la segunda pregunta: - 550 hinchas hacen responsables a los barra bravas - 250 culpan a los Dirigentes - 150 cree que todos son responsables - 30 lo hacen responsables a los jugadores - 20 cree que son los espectadores Es importante destacar que los 550 hinchas que hacen responsables a los barras bravas, hay 170 que van de los 31 a los 60 años y que los 380 restantes se reparten de los 18 a los 30 años. Es notable que esto suceda de manera generalizada en todas las edades que fueron encuestadas. Esta realidad coincide con lo expuesto en el marco teórico, con respecto a que el hincha sabe quienes son los responsables, porque lo viven cotidianamente domingo tras domingo. Otro detalle a destacar es que 800 saben ubicar cuales son los mayores responsables (B. Bravas, Dirigentes) La pregunta tres arroja los siguientes resultados: C D E F N° Enct. 1 A B C D 2 A B C D E 3 ABCDEF A 4 B C 5 A B C D

- 500 hacen responsables a los Dirigentes - 200 dicen que son los Políticos - 100 creen que se autofinancian - 90 establecen que son todos - 80 dicen que son los sindicalistas - 30 no saben Hay que destacar que sobre 1000 hinchas, 970 hacen responsables a personajes detallados y tipificados dentro de los referentes al cual se refieren todos los sociólogos que figuran en el presente problema, además establecen los vínculos que entre dichos personajes se establecen. Los 30 que no sabían van de los 18 a los 21 años. En la pregunta cuatro, los datos recogidos son los siguientes: - 800 hinchas respondieron que sí tiene solución - 200 dijeron que no - Nadie no respondió Hay que destacar que 35 de los que dijeron que no están entre los 50 a 60 años, 100 están entre los 35 a 49 años, y 75 entre los 25 a 34 años, el hecho para remarcar es que el 13,5% esta entre los 35 a 60 años. Con respecto a la pregunta cinco: - 260 hinchas respondieron: que la policía los conoce y los tiene que meter presos - 290 hinchas respondieron: que la justicia no los suelte - 450 hinchas respondieron: que no los financien - Nadie respondió: porque el hincha es agresivo Con respecto a esta pregunta abierta estos fueron los ítems que surgieron de la prueba piloto, con referencia al último ítem tenia un porcentaje en la prueba piloto que preveía su inclusión Estos datos empíricos, hacen notar por ejemplo que: en el informe policial hay un conocimiento bien claro de la policía respecto al problema en cuestión. Por otro lado los organismos institucionales y la justicia en lo civil y penal, también tiene en claro las cuestiones que hacen al problema. Y por ultimo es clara la opinión del hincha acerca del financiamiento, ya que 450 hinchas sostienen que es el mayor problema que se afronta. Conclusiones: Se denota que el hincha mayor de 35 años tiene en sus respuestas, más conocimiento sobre el problema en cuestión; debido a la experiencia previa; los jóvenes de 18 a 25 años desconocen el origen del fútbol, de acuerdo a los datos recogidos. El hincha conoce bien a los responsables de lo que ocurre en los estadios de fútbol, los tiene individualizados y además trata de no compartir el sector de la tribuna, donde se asientan estos personajes. Pero además el hincha conoce los vínculos que estos tienen con individuos que ejercen cargos dentro ó fuera del club; y aquí es de recalcar que los hinchas encuestados conocen a los responsables de la violencia y el financiamiento; tanto los mayores como los más jóvenes, porque lo viven diariamente en los partidos y en sus vidas cotidianas y la corrupción de la que son víctimas Lo llamativo del problema, es que se nota en los hinchas de 35 años para arriba una sensación de descreimiento en todos los aspectos, los políticos, la justicia social, la policía, los jugadores; y es debido a ello que no creen en una solución. Pero el 45% de los encuestados cree que solucionando el problema del financiamiento, los Barras Bravas no tendrían como subsistir. Inferimos que creen en esta posibilidad, como una medida necesaria que comprometa a todos los que se encuentran contribuyendo y tengan miedo de dejar de hacerlo por temor a una represalia. Sugerencias: Inferimos como educadores que cuidar la “Democracia”, debería ser la ambición de todo ciudadano que quiera ser LIBRE Para ello intuimos necesario producir conocimiento y transmitirlo a las futuras generaciones, ya que la acumulación del saber concederá mejores proyecciones para el siglo XXI. Conocer la historia de la humanidad en sentido crítico, las relaciones sociales y culturales que penetraron en nuestros cuerpos y nos fueron marcando rasgos, valores, conductas, que nos hacen

vivir esta realidad; tal vez nos permita ir conformando una sociedad más justa, igualitaria, que contribuya en gran medida a pensar en un hombre menos violento, más solidario, y en consecuencia HUMANITARIO Encuesta Nombre y Apellido: Edad: Club simpatizante: 1) ¿Usted cree que hay más violencia en el fútbol que antes? A) Sí B) No C) No sé D) Igual 2) ¿Quienes cree usted que son los responsables de la violencia en el Fútbol? A) Dirigentes B) Barras bravas C) Espectadores D) Jugadores E) Todos 3) ¿Quienes financian a los responsables de la violencia en el fútbol? A) Dirigentes B) Políticos C) Sindicalistas D) Autofinancian E) No se F) Todos 4) ¿Usted cree que tiene solución? A) Sí B) No C) No sè 5) Si cree que si tiene solución ¿Cuál seria?

Bibliografìa : - Manual Gráfico del Fútbol, revista OLE, Edt. Sol 90, Barcelona, 1998 - G.Luschen-K.Weis, Sociología del Deporte, Edt. Miñon, 1979 - Félix Luna, (La Aventura del Hombre), programa para grabar, 1988 - Roger Caillois, Teoría de la Historia de los Juegos,1970 - (Historia del azar y del juego) ,Revista de la Razón, Junio 1970 - Dane Sexton, Fútbol, Edt. Lidiun,1977 - J. Barrio Cano, Manual de Fútbol, Edt. Hispano Europea,1981

Lic. Carlos A. Lagorio, (justicia social y educación), Rev. De Educación y Cultura, La Plata, Nº 2 y 3,1988 - Prof. J. Biondo, modulo,(Historia Mundial y Argentina),1996 - Lic.E.Orrea de Munilla,modulo(Juegos Populares Generacionales), 1997 - Sociólogo J. Villareal,(Exclusión Social), rev. La Educación en Nuestras Manos, Nº 48,1997 - Sociólogo A. Morlachetti,(Sepultados en un Presente Perpetuo), rev. La Educación en Nuestras Manos, Nº 48,1997 - Sociólogo, H. Gonzáles, (Nación una idea a replantear),rev. La Ed. en Nuestras Manos, Nº 51, 1998 - R. Malfè, (Como entender la violencia), rev. La ed. en nuestras manos, Nº 51,1998 - N. Elías, El proceso de la Civilización, FCE,1988 - J. J. Sebrelli, Fútbol y Masas, Edt. Galerna,1981 - J. J. Sebrelli, La Era del Fútbol, Edt. Sudamericana, Bs. As. - Thoten Veblen, Teoría de la Clase ociosa,1944 - P. Alabarces, Fútbol y Cultura,1992 - D. Schoenbaum, Hitler Social Revolution, N. York,1967 - Eric Duning, compendio, The Sociology of Sport,1971 - E. Duning y Kenneth Sheard, Barbarians, Oxfortd,1979 - D. Riesman y R. Denney, Football in America, 1965 - J. Huizinga, The Waring of the Middle Agres, 1924 - Cesar L. Menoti y Angel Cappa, Fútbol sin trampas, edt. Perfil,1986 - Dto de policia de la Ciudad de Bs. As.,(Informe –Secreto de Sumario) - F. Niembro y J. Llinàs, Inocente, Edt. Grijalbo-Mondadori S.A.,1995 - Revista El Gráfico, (Informe), 1981 - A. Langlade, Fútbol, entrenamiento para la alta competencia, Edt. Stadium, 1981 - J. C. Lorenzo y J. Castelli, El Fútbol en un Mundo de Cambios, Edt. Freeland, 1977 - Lic. M. A. Lopez, Bases para una teoría de la educación física y el deporte, 1980 - J. S. Zorzenòn, El Fútbol en la Escuela, Edt. Nubef, 1968 - L. V. Verjoshanski, Entrenamiento Deportivo, Edt. Martìnez Roca S.A., 1990 - C. S. Bilardo, Asì Ganamos-La verdadera lucha por la Copa, Edt. Sudamericana-Planeta S.A., 1986 - Potash, El Ejercito y la policía argentina, Edt. Hyspamèrica - J. D. Perón, Tres Revoluciones Militares, Edt. Peña Lillo - J. D. Perón, La hora de los pueblos, Edt. Peña Lillo - La Nación, (Anuario), La Nación - La República perdida, Fim, parte I y II - Alfonsín, David Rock, Edt. Alianza Singular - Dr W. Dufour, (Naturaleza ó Cultura, tendencias modernas de la educación física), 1997 - Lacasa Pilar, Aprender en la Escuela-Aprender en la Calle, 1996 - Coll Palacios, (Desarrollo Psicológico y Educación), 1995 - José M. Cagigal, Cultura intelectual y cultura fìsica, Edt. Kapelusz, 1979 - Charles A. Garfieldy Hal Zina Bennett, Rendimiento Máximo, Edt. Martínez Roca S.A., 1987 - Augusto Pila Teleña, Educación Físico Deportiva, Edt. A. P. Teleña, Madrid, 1985 - M. G. Rodríguez, (El Fútbol no es la Patria-pero se le parece), noviembre 1995-abril 1996 - P. Alabarces, (Maradona revisitado Apostillas a-El fútbol no es la Patria) Marzo-Mayo 1996 - P. Alabarces, (Polifonía y Neutralidad en Fútbol de Primera: La Utopìa Industrial),Sep. Nov.1995 - M. G. Rodríguez,(Pan circo y algo más) Enero 1996 -

Anexo: resultados expresados gráficamente

Variable: Opinión de los hinchas sobre el comienzo de la violencia

6% 8%

9%

Si No No se Igual
77%

Variable: Opinión de los hinchas sobre factores de generación de violencia

Baras bravas Dirigentes Espectadores Jugadores Todos
Todos 15% Jugadores 3% Baras bravas 55%

Espectadores 2%

Dirigentes 25%

Variable: Opinión de los hinchas acerca del financiamiento

20%

50%
Dirigentes No sè

9%

Sindicalistas Autofinancian Todos

10% 8% 3%

Politicos

Variable: Opinión del hincha acerca de los factores de solución

20%

0%
Si

No

No sè

80%
Variable: Opinión de los hinchas acerca factores de solución

45%

0%

26%

La policia los conoce y los tiena que meter presos Que la justicia no los suelte Que no los financien Porque el Hombre es agresivo

29%

Hay más violencia en el fútbol ahora, que antes

-Diferencias de opinión entre generaciones:

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 8% 9% 6% 77 % Mayores de 40 años de 30 a 40 años de 18 a 24 años de 24 a 30 años

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->