Está en la página 1de 127

Tecnológico de Monterrey

Campus Ciudad de México

“Construyendo un periodismo ético. Bases para la práctica responsable de la profesión en México”


Primera parte: La experiencia internacional

Centro de Periodismo y Ética Pública A.C. y el Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de


México, 2008

Coordinadoras
María Elena Meneses Rocha
Leonarda Reyes

Investigadores
Rafael Castillo
Mariana Gascón
Fernanda Gutiérrez
Dorian Levy
Emilia Martínez
Nallely Ortigoza
Aranzazu Rosales
Ana Cecilia Silva
ÍNDICE

Presentación……………………………………………………………………………… 3
Introducción……………………………………………………………………………… 5
Objetivos…………………………………………………………………………………. 9
Metodología……………………………………………………………………………….10
Definición de variables de investigación..…………………………………………………12
Conflicto de Interés………………………………………………………………..12
Derecho de réplica y rectificación………………………………………………...13
Plagio……………………………………………………………………………...17
Publicidad…………………………………………………………………………19
Relación con las fuentes…………………………………………………………..20
Respeto a la vida privada………………………………………………………….21
Secreto Profesional………………………………………………………………..22
Veracidad, precisión, objetividad………………………………………………….23
Resultados preliminares…………………………………………………………………...24
Recomendaciones………………………………………………………………………...117
Códigos utilizados………………………………………………………………………...119
Referencias……………………………………………………………………………….123
Anexos……………………………………………………………………………………126

2
Presentación

México está cambiando. Aunque a muchos mexicanos nos gustaría que los cambios
avanzaran con mayor rapidez, el país con el que hoy nos levantamos cada día es muy diferente al de
hace quince, diez y cinco años.
Estos cambios han impactado en amplias esferas de la vida pública y han marcado también al
periodismo sobre todo desde fines de los años noventa, cuando los medios de comunicación
pudieron adoptar con mayor libertad sus propias decisiones editoriales.
Al mirar atrás resulta claro que la tradición reciente del periodismo mexicano no es para
enorgullecerse. La censura y la corrupción en el periodismo fueron impuestas y promovidas desde el
poder político por décadas, en la era del partido único. En ése período era muy sencillo imponer
controles a las críticas con amenazas y sobornos. El buen periodismo no era premiado sino castigado
con despidos y sanciones económicas.
Hoy los medios de comunicación tienen un margen de decisión sin precedentes. Desde esta
nueva perspectiva, quiérase o no, los medios han estado asumiendo una postura deliberada o sin la
reflexión necesaria, pero a ella no pueden escapar.
Sin embargo, para quienes han defendido el derecho a la libre expresión y aun quienes
censuraron en público o en privado el régimen de censura, no debiera existir otra posibilidad que una
postura de dignidad para afrontar las nueva circunstancias desde un plano de respeto e iguales
porque el poder público ya no tiene derechos legítimos ni nunca los tuvo, para menospreciar y
forzar.
Algunas de las formas más burdas de corrupción en el periodismo han desaparecido o están
en retroceso.
Las nuevas generaciones de reporteros rechazan los sobres con dinero extra para premiar sus
coberturas y lo hacen horrorizados de ser objetos de una práctica que les parece ofensiva. Pero en
realidad muchas de estas prácticas echaron raíces profundas y persisten con más amplitud de lo que
podría creerse.
¿Por qué? Las razones son múltiples pero una es fundamental y grave: el poder político no ha
renunciado a la tentación de usar los dineros públicos para castigar y premiar las opiniones sobre sí
mismo y de ello derivan un sinnúmero de desviaciones informativas que lesionan el derecho del
público a recibir información de calidad.

3
Hoy los medios de comunicación pueden decidir en función de su interés empresarial pero
ésta será su propia decisión y de ella serán solos responsables.
Promover un periodismo responsable y ético fue el eje en torno al cual coincidimos el
Tecnológico de Monterrey y el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) para el proyecto
cuya primera etapa concluye con este informe que sienta las bases para la investigación profunda y
rigurosa que merece un tema fundamental para la consolidación democrática de México.
¿Qué ética, qué prácticas?, ¿quién puede decir qué enfoque elegir, qué énfasis dar a una
noticia?, y ¿quién dirá qué es lo correcto o incorrecto si lo que es correcto en unas latitudes no lo es
en otras? Todas estas preguntas son válidas y también cruciales ante una iniciativa de este tipo.
Por ello en la primera etapa se ha planteado recopilar la experiencia internacional para
obtener un primer acercamiento hacia cuáles son esas prácticas aceptadas por la experiencia
periodística.
Este análisis producirá un acercamiento a los principios fundamentales del periodismo en
general y, en una segunda etapa, se examinarán las prácticas del periodismo mexicano en su realidad
diaria para tratar de entrecruzar experiencias, similitudes y desigualdades. Una pregunta clave en la
segunda etapa será: Ante tal o cual valor, ¿cuál es la respuesta mexicana?
En la tercera etapa se recogerán estas respuestas y se elaborará un documento que indique
mejores prácticas y el origen de la propuesta.
Después de ello, la siguiente etapa lógica sería la generación de consensos, de consultas
amplias y de valoración en la realidad de esas prácticas que no se escriben nunca sobre piedra sino
que son valores esenciales vivos y cambiantes, producto del aprendizaje de la convivencia social.
Suponiendo que se encontrase un consenso sobre tales valores, ¿cómo promover que las
buenas prácticas sean un ejercicio y no un objeto decorativo en algún anaquel de librería?
Es evidente que sin la colaboración, el interés y preocupación de los propietarios de los
medios de comunicación cualquier intento de aportación será irrelevante. Por ello nos hemos
planteado que, aunque el proyecto pueda ser enriquecido y experimentar cambios y adaptaciones, la
colaboración de los medios de comunicación es indispensable para aportar sus puntos ideas,
posiciones y experiencias. También son válidas las opiniones de los anunciantes, sean privados o
públicos, pues son actores innegables en todo proceso de comunicación contemporáneo.

4
El proyecto Tecnológico de Monterrey-Centro de Periodismo y Ética Pública, es muestra de
cómo una institución de educación superior y una asociación civil pueden hacer coincidir principios
de colaboración y solidaridad para promover iniciativas para la transformación del periodismo.
En esta etapa agradecemos el trabajo y compromiso de investigación de ocho alumnos de la
Licenciatura en Periodismo y Medios de información del campus Ciudad de México y, por supuesto,
a la Dirección de Vinculación con la Comunidad y a la División de Humanidades y Ciencias
Sociales por su invaluable apoyo.

María Elena Meneses


Leonarda Reyes

5
Introducción

Los códigos de ética son parte de los mecanismos de autorregulación para las prácticas
profesionales. En las últimas décadas su utilización se ha extendido a diversos ámbitos profesionales
entre los que se encuentran los negocios, la mercadotecnia, las relaciones públicas, pero sobre todo
la biotecnología. Estos instrumentos de regulación tienen su origen en la profesionalización de
distintas prácticas y su fin último es marcar “criterios, normas y valores que formulan y asumen
quienes llevan a cabo una actividad profesional” (Aznar, 1999, pp. 17). El primer código de
prácticas profesionales estuvo vinculado a la práctica medica y fue impulsado por Hipócrates. En el
documento se resaltan los principios por los cuales la comunidad médica debe de guiarse.
Los medios de comunicación no han sido la excepción a esta regla. Tomando en cuenta su
responsabilidad social en el manejo de información y el proceso de profesionalización que se fue
dando a lo largo del siglo pasado, los periodistas se vieron en la necesidad de marcar pautas éticas
que guiaran su actividad profesional.

Los códigos de ética periodística en la historia

El primer código de ética periodística registrado fue promovido por Benjamín Harris (c.1660-1720)
en Estados Unidos, dentro del periódico americano Publick Occurences Both Forreign and
Domestick. Se trató de la declaración de una serie de principios que regirían la publicación y que
quedaron registrados en el primer y único número de lo que es considerado el primer diario de aquél
país. Aunque la iniciativa era ambiciosa, sería hasta 1910 cuando una asociación pudo llevar a la
práctica real un código de este tipo. Se trató de The practice of the Kansas code of ethics for
newspaper., surgido en Estados Unidos dentro de la Asociación de Editores de Kansas. A partir de
entonces la aparición de este tipo de documentos fue escueta hasta la Segunda Guerra Mundial,
cuando ocurrió una explosión masiva de medios de comunicación, que lograron valorar su papel en
la sociedad y su capacidad de influir en ella; dando paso así a la proliferación de códigos en las
publicaciones estadounidenses, principalmente (Aznar, 1999, pp. 19-22).
En 1900 apareció en Suecia un código de ética para medios considerado el primero en su
clase que no logró trascender; fue hasta 1923 que el emblemático país nórdico pondría en
circulación uno de los primeros documentos de este tipo en Europa. En ese mismo año, la
Asociación Americana de Editores de Periódicos (ASNE por sus siglas en inglés) adoptó el famoso

6
Canons of journalism, que llegó a ser uno de los códigos más conocidos e influyentes en el medio.
El documento se mantuvo vigente hasta 1975, cuando se convirtió en la Declaración de principios
de la ASNE (Aznar, 1999, pp. 19-22).
En 1926 se originó el Society of Professional Journalists, code of ethics, primer código
norteamericano escrito por un colectivo de periodistas: la Sociedad de Periodistas Profesionales
Sigma Delta Chi. Actualmente, es el código más reconocido entre los profesionales estadounidenses
(Aznar, 1999, pp. 19-22).
En los cincuenta y sesenta la influencia de los códigos de ética periodística llegó a países
como Jamaica, Bélgica, Canadá, Corea del Sur, Pakistán, Chile, Nigeria y Turquía. La década
siguiente fue marcada por el nacimiento de los códigos regionales en la materia. En 1971 surgió la
Declaración de deberes y derechos de los periodistas promovido por el Consejo de Europa; en 1972
los árabes crearon su propio código en la reunión de Bagdad, siete años después nació el Código de
ética de periodistas latinoamericanos y en 1987, bajo la Asociación de Naciones del Sureste
Asiático, surgió el código de periodistas asiáticos (Aznar, 1999, pp.19-22).
El escándalo „Watergate‟, ocurrido en 1972, provocó que muchos medios revisaran o
adoptaran los códigos que regularan su práctica diaria. A partir de entonces, la creación de este tipo
de mecanismos sufrió un estancamiento, sería hasta los años noventa cuando debido a lo cambios
políticos, sociales y económicos se inició la renovación de muchos de estos documentos para incluir
temas derivados de las nuevas preocupaciones reflejadas en la agenda internacional (Aznar, 1999,
pp.19-22).

Acercamiento a una definición

En la presente investigación analizaremos algunos de los códigos de ética que han marcado la
autorregulación mediática en las últimas décadas.
Un código de ética es “el instrumento normativo mediante el cual se plasman (…) el
conjunto de principios éticos asumidos voluntariamente por quienes profesan el periodismo, por
razones de integridad, de profesionalismo y de responsabilidad social” (Villanueva, 1996, p. 17).
El profesor de ética en el periodismo de la Universidad Cardenal Herrera CEU, en Valencia,
Hugo Aznar, inicia su libro Ética y periodismo haciendo una reflexión interesante de porqué los
medios de comunicación no deben ser regulados ni por el Estado ni por el mercado. Los medios de

7
comunicación tienen un papel fundamental en la vida pública de la sociedad y por lo tanto, el
mercado y el Estado juegan un papel de posibles corruptores del propósito de los medios: entregar
información veraz y oportuna a los ciudadanos. Partiendo de esta base, el mecanismo sugerido para
la autorregulación de los medios es la imposición de normas.
Estas normas se aplican a través de una disciplina de la ética: la deontología, la cual opera
dentro del periodismo básicamente mediante cuatro mecanismos: los códigos de ética, los
ombudsman, los consejos de prensa y los consultorios mediáticos. En muchos países estas
herramientas trabajan de forma conjunta para garantizar la independencia y el profesionalismo de los
medios de comunicación (Aznar, 1999).
La autorregulación en general y los códigos de ética en particular, han nacido de la necesidad
de los periodistas por impedir la regulación de los dos grandes males que asechan a los medios y que
Aznar menciona en su texto: el Estado y el mercado. Como consecuencia de esto, es necesario
diferenciar claramente a un código penal de un código ético.
Si bien es cierto que la autorregulación es para muchos insuficiente; en realidad, la propia
naturaleza de los códigos éticos apela a la aplicación de principios más allá de las normas
estrictamente necesarias para vivir, que atienden los códigos penales.
La ética codifica actitudes y tradiciones permanentes, fundadas en la naturaleza del hombre (…);
surge de la toma de conciencia que hacen los individuos sobre la naturaleza o la naturaleza de sus
actividades: son la expresión de la conciencia de la raza humana; apela a la conciencia de cada
persona y se impone por sí misma, sin necesidad de coacción externa; tiene un ámbito de influencia
universal; y (lo más importante), no contradicen las leyes penales, sino que van más allá de ellas
(Herrán & Restrepo; 1992, pp. 28-29).
Según Richard Keeble, catedrático de la Lincoln School of Journalism y editor de Ethical
Space del Instituto de Comunicación Ética, los códigos son percibidos como vehículos de la
profesionalización, como una forma de educación profesional, como instrumentos para cultivar la
conciencia (2001, p. 13).
Por su parte, Javier Darío Restrepo explica que “los códigos deben tener el carácter de guías
para no olvidar valores esenciales […] sólo da indicaciones generales, no se detiene en las
aplicaciones” (2004, p. 37).
Garantía de independencia, herramienta para la profesionalización o para la buena imagen
del periodista y su medio, los códigos de ética son uno de los mecanismos esenciales de la
autorregulación periodística y materia base para el estudio de la ética periodística.

8
Objetivos

Objetivos específicos de la primera etapa


1. Analizar distintos códigos de ética periodística en el mundo por regiones.
2. Abstraer de los códigos de ética los principios fundamentales del ejercicio periodístico
mediante un análisis de contenido.
3. Determinar cuál es el tratamiento básico que los códigos de ética dan a estos principios
(variables de investigación).
4. Conocer el tratamiento que cada región confiere a los principios periodísticos tomados en
cuenta para esta investigación.

9
Metodología

El objeto de estudio de la presente investigación es el contenido de distintos códigos de ética


alrededor del mundo. A petición del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), se delimitó el
universo de análisis a partir de la base de datos del International Center for Journalists,
organización no lucrativa que tiene como fin promover el periodismo de calidad. Esta institución fue
creada en 1984 y ha trabajado con alrededor de 40 mil periodistas de 176 países a través de
programas de entrenamiento, talleres y seminarios. A raíz de esta decisión, el equipo de
investigación utilizó un método deductivo para obtener una muestra de 236 códigos.
Con el fin de contar con una muestra representativa y brindar a la investigación mayor
fiabilidad, el equipo de investigación se dividió en cuatro grupos; a cada uno de ellos se le asignó
una o dos regiones del mundo, dependiendo de la cantidad de documentos de este tipo ubicados en
la primera observación:
- Grupo 1. Medio Oriente y América Latina
- Grupo 2. Norteamérica (Estados Unidos, Canadá y México)
- Grupo 3. Europa y África
- Grupo 4. Asia y Oceanía.
Esta metodología fue aprobada por los representantes del CEPET y del Tecnológico de Monterrey.

Selección del objeto de estudio

A partir de estas resoluciones metodológicas, cada grupo de investigación seleccionó de diez a


quince códigos según los siguientes criterios:
- Importancia del medio: relevancia política y social, penetración en el mercado, historia y
prestigio.
- Representación de todos los soportes: códigos aplicados a medios impresos y electrónicos:
radio, prensa, televisión e Internet.
- Tipología: códigos pertenecientes a asociaciones, colegios, federaciones, medios
individuales e instituciones.
Como resultado de esta depuración, se conservaron 43 códigos.

10
Selección de variables

Se propusieron una serie de variables a priori, es decir, que hipotéticamente debían hallarse en todo
código de ética periodística para posteriormente, en un ejercicio de confrontación con el objeto de
estudio se pudiesen determinar se grado de presencia en los códigos seleccionados. Es necesario
hacer notar que durante el proceso de definición de variables, éstas sufrieron un proceso de ajuste
con el fin de diseñar apropiadamente el instrumento de medición para objeto de estudio de esta
investigación. Cada una de las variables contempladas para el análisis se encuentran definidas en el
siguiente apartado. Los grupos de investigación analizaron las variables presentes en cada código de
manera minuciosa y detallada.
Los resultados se presentan en una matriz que describe: nombre de la institución o medio que
promueve el código, nombre del documento, país o región a que se aplica, tipo de código
(organismo, asociación, colegio, individual), año de publicación o última actualización, vigencia,
número de miembros adscritos, descripción del medio o institución y análisis por variable. Así
mismo, en cada región se presenta una descripción de los hallazgos particulares.

11
Definición de variables

Conflicto de interés

Los periodistas, como parte de su trabajo diario, se ven envueltos en una serie interminable de
relaciones de las cuales obtienen su materia prima, la información; sin embargo, muchas veces este
ejercicio lleva al profesional de la información a situaciones que lo comprometen como profesional
ante el medio y ante sus fuentes.
La escuela de periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York define el conflicto
de interés como “Una situación en la cual consideraciones financieras o personales tienen el
potencial de comprometer o tender la objetividad y el juicio profesional” (Columbia University,
2000).
Transparencia Mexicana, una organización civil, filial de Transparencia Internacional, que se
dedica a combatir la corrupción y a impulsar la claridad en las profesiones alrededor del mundo,
define conflicto de interés como aquel que surge cuando una persona:

Es influenciada por consideraciones personales al realizar su trabajo. Así, las decisiones


son tomadas con base en razones equivocadas. Los conflictos de intereses percibidos,
incluso cuando son tomadas las decisiones correctas, pueden ser tan dañinos para la
reputación de una organización y erosionar la confianza pública, como un conflicto de
intereses realmente existente (Pope, 2000, p. 294).

Para un periodista, es de suma importancia mantenerse alejado de situaciones que pudiesen


devenir en un conflicto de interés, con el fin evitar comprometer la información obtenida y su propio
trabajo a partir de ella. El Minnesota News Council, reconoce que la manera más fácil de alejarse de
un posible conflicto de interés es mantener su independencia como periodista ante la fuente. Sin
embargo, también reconoce que no es la manera más conveniente ya que el periodista y las fuentes
tienen una relación de interdependencia de la cual pende la obtención de información en un futuro;
esto obliga, hasta cierto punto, al periodista a guardar una relación con las fuentes (Iggers, 1995).

12
Para efectos de esta investigación, la variable de conflicto de interés incluye dos situaciones:
1. Independencia: del periodista frente al medio para no poner en riesgo el tratamiento que le
da a la información, evitando así verse comprometido debido a lo que está por publicar y lo que su
medio cree o no adecuado.
2. Ventajas personales: incentivos económicos, sobornos o regalos que el periodista pudiese
recibir por parte de una fuente o de un involucrado en una nota con el fin de publicar algo, dejar de
publicarlo o bien, publicarlo de cierta manera.

13
Derecho de réplica y rectificación

El derecho de réplica es una figura que se mueve entre el límite de la autorregulación y la


reglamentación legal. Desde el punto de vista de la autorregulación, Ernesto Villanueva considera
que el derecho de réplica es el principal instrumento de los ciudadanos de acceso a los medios de
información. Lo define como:

La facultad que se concede a una persona, física o jurídica, que se considere perjudicada en su honor,
prestigio o dignidad, por una información, noticia o comentario, publicada en un medio de
comunicación social y que le lleva a exigir la reparación del daño sufrido mediante la inserción de la
correspondiente aclaración, en el mismo medio de comunicación e idéntica forma en que fue
lesionado (Villanueva, 2000).

Por su parte Javier Darío Restrepo señala que, aunque se pueden estudiar de manera
conjunta, el derecho de réplica y la rectificación tienen como principal diferencia “su acepción
respecto de la verdad de los hechos, ya que una implica error (rectificación) y la otra confusión o
desacuerdo (réplica)”; pudiendo tener en ambos casos como fuente al afectado o al periodista
(Restrepo & Herrán, 1992, p. 181).

Los objetivos de este derecho, según Ernesto Villanueva son tres:


1) Constituye la vía intermedia, de carácter extrajudicial, que habilita al particular para
defender su honor, reputación, personalidad o imagen afectadas por una información
inexacta o equívoca.
2) Representa un vehículo de información entre emisores y receptores, que coadyuva a
fomentar la objetividad y la veracidad.
3) Ofrece a la sociedad civil distintas posturas y puntos de vista sobre hechos
controvertidos. (Villanueva,1996, p.32)

14
El derecho de réplica en la legislación mexicana e internacional

Si una de las bases fundamentales de la autorregulación es la ausencia de coerción en su aplicación,


en muchos países –Brasil, Canadá, Estados Unidos, Francia- este derecho se encuentra normado por
las leyes locales. Sin embargo, hasta abril del 2008 en México es un derecho difuso. Su regulación
recayó, durante mucho tiempo, únicamente en la Ley de Imprenta de 1917, reglamentaria del
artículo 6 y 7 constitucional, pero que a la fecha es claramente inoperante:
La Ley de Imprenta carece de eficacia al establecer disposiciones que en la práctica no se llevan a
cabo, además se dificulta su cumplimiento debido a que la norma a la que remite para sancionar el
incumplimiento de lo establecido por ella no está en vigor” (Islas, 2002, p. 82).
A pesar de esta realidad, la reglamentación que hace el artículo 27 de dicha ley, resulta
concordante con los tratados internacionales suscritos por México:

Los periódicos tendrán la obligación de publicar gratuitamente las rectificaciones o respuestas que
las autoridades, empleados o particulares quieran dar a las alusiones que se hablan en artículos,
editoriales, párrafos, reportazgos o entrevistas, siempre que la respuesta se dé dentro de los ocho
días siguientes a la publicación (…). La publicación de la respuesta, se hará en el mismo lugar y
con la misma clase de letra y demás particularidades con que se hizo la publicación del artículo,
párrafo o entrevista a que la rectificación o respuesta refiere. La rectificación o respuesta se
publicará al día siguiente de aquel en que se reciba, si se tratare de publicación diaria o en el
número inmediato, si se tratare de otras publicaciones periódicas (…) (Cámara de Diputados del
H. Congreso de la Unión, 1917, p. 6).

Hasta septiembre de 2007 el derecho de réplica no tenía carácter constitucional en México.


Como parte de la reforma electoral de ese año, se adicionó al Artículo 6 constitucional: “(…) el
derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley”. Elevándolo así, a rango
constitucional. Sin embargo, su reglamentación sigue siendo un tema pendiente en la ley mexicana
hasta el primer cuatrimestre del 2008.
La jerarquía normativa en México contempla la aplicación de tratados internacionales, siendo
éste el mecanismo regulador que garantizó durante muchos años este derecho en México, a través de
la aplicación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), conocida como Pacto
de San José y firmada en 1969.

15
El derecho de réplica, puede incluir, según la CIDH, y la definición de algunos autores
(Villanueva & Restrepo) el derecho de rectificación. Al respecto, la Convención afirma:

Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de
medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general, tiene derecho a
efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que
establezca la ley (CIDH, 1969).

Este derecho no exime la acción legal, en caso de que el acto lo requiera (Villanueva, 2000 &
CIDH, 1969).
Para efectos de la presente investigación consideraremos dentro de esta variable el derecho
de réplica y el de rectificación como uno solo, pues constituyen un conjunto de garantías para el
receptor, que le permiten estar en contacto y manifestar desacuerdos respecto a los contenidos de los
medios.

16
Plagio

Apropiarse del trabajo de alguien más sin darle el debido crédito, es el punto de coincidencia de las
definiciones de plagio. A continuación se presentan tres conceptos de plagio para detallar esta idea.
El profesor de la Universidad del Museo Social Argentino, Héctor Della Costa, define plagio
como “el traspaso total o parcial de elementos integrantes identificativos del contenido de la obra
ajena, mediante cambios más o menos disimulados para configurar una obra aparentemente propia”
(Restrepo, 2002).
Según el Centro de Escritura de la Universidad de Carolina del Norte, el plagio consiste en la
“deliberada e imprudente representación de las palabras de otros, sus pensamientos o ideas, dándoles
una atribución propia” (UNC, 2007).
La Enciclopedia de ética aplicada dice que el plagio es “apropiarse de las palabras o ideas de
alguien más sin darle a esa otra persona ningún reconocimiento” (Chadwick, 1998, p. 503).

El derecho de autor

Luego de presentar la definición de plagio podemos identificar la estrecha relación entre este
concepto y el de derechos del autor original, quien, por haber realizado cierto trabajo y esfuerzo se
hace acreedor de reconocimiento y será la figura legal que sufra esta infracción.
En México, según el Artículo 11 de la Ley Federal del Derecho de Autor publicada en
diciembre de 1996, el derecho de autor es:
El reconocimiento que hace el Estado en favor de todo creador de obras literarias y artísticas previstas
en el artículo 13 de esta Ley, en virtud del cual otorga su protección para que el autor goce de
prerrogativas y privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial (Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión, 2003, p. 3)
Dentro de las obras mencionadas en el Artículo 13 se encuentran las literarias, musicales,
programas de radio y televisión, entre otras.
Aquel que comete plagio viola este derecho pues “utiliza una obra protegida de cualquier
medio y por cualquier forma sin la autorización previa y expresa del autor, de sus legítimos
herederos o del titular del derecho patrimonial de autor” (Cámara de Diputados, 2003, p. 43).
De acuerdo con la Sociedad General de Escritores de México (SOGEM) el derecho de autor
se origina a partir de que la obra ha sido fijada o plasmada en un soporte material (SOGEM, 2003).

17
Esta explicación establece que el autor de una idea no puede reclamar su derecho como tal hasta que
no haya procesado su pensamiento en un medio físico, como por ejemplo, una computadora.
La ley mexicana utiliza el término plagio como sinónimo de secuestro, por lo que es
imposible encontrar el término en el sentido que le hemos otorgado en esta investigación. Sin
embargo, es importante aclarar que en general defiende la propiedad intelectual o el derecho de
autor.
El Consejo de Honor de la Universidad de Georgetown proporciona algunos consejos para
evitar el plagio:
1. Al utilizar las ideas de alguien más, citar la fuente.
2. Si una cita se hace de forma poco clara, corregirla.
3. Si se recibió ayuda de alguien más, dar reconocimiento a la otra persona.
Finalmente, Javier Darío Restrepo (2002) explica que dentro de los códigos éticos el plagio
puede encontrarse de las siguientes formas:
1. Explotación del trabajo de otros reporteros.
2. Búsqueda de privilegios a expensas de otros colegas.
3. Abuso de los derechos de autor.
4. Abuso del propio autor cuando entrega el mismo trabajo a diferentes medios sin
advertirlo.
5. No reproducir el material de otros sin atribuirlo.

18
Publicidad

De acuerdo con el profesor de Periodismo de la Universidad del Estado de Pennsylvania, Eugene


Goodwin (1992), la publicidad en un medio es necesaria para el sustento económico de éste. Sin
embargo, en algunas ocasiones representa una interferencia en el contenido de las notas o en el
espacio designado a ellas. Para este autor, las razones comerciales de la publicidad pueden alterar la
razón periodística de las notas informativas.
Esta variable de investigación, se encuentra presente en diversos códigos -Foro de
Periodismo Argentino (FOPEA) (2006), Colegio de Periodistas de Costa Rica (2003), Círculo de
Periodistas de Bogotá (1990) y Federación de Periodistas Árabes (1972)- de los que se puede
deducir que los criterios de publicidad son aquellos a los que refiere la responsabilidad de los
medios de separar y diferenciar anuncios publicitarios y noticias; sosteniendo que la información
debe ser concebida con un bien social y no como un producto comercial.
Los criterios que Goodwin destaca con respecto a publicidad son la distinción de
departamentos de publicidad y editorial, restricción de publicidad en los espacios de la publicación y
verificación de la veracidad de la publicidad.
De acuerdo con el coordinador del Centro de Periodismo y Ética Pública, Andrés Solís
(2008), existe otra forma inusual de manejo de la publicidad dentro de los medios. En un foro
electrónico de la misma organización, Solís explica el caso de los brokers. Los brokers son
periodistas que “compran tiempo en un medio para usufructuarlo”, es decir que las ganancias
generadas por la publicidad que llega a ese tiempo o espacio pertenecen al periodista y no al medio.
La presente investigación contempla su aplicación en cualquiera de las dos modalidades.

19
Relación con las fuentes

La relación del periodista con sus fuentes es una variable de gran importancia pues de su correcta
aplicación depende la credibilidad del profesional de la información; es por eso que se debe evitar
sobrepasar ciertos límites regulares en la proximidad necesaria para que el periodista obtenga los
datos que necesita en su trabajo cotidiano.
Tratar de establecer con exactitud cuáles son los parámetros únicos y necesarios para definir
la relación del periodista con sus fuentes, puede ser interpretado como un atentado a la libertad de
expresión del profesional. Sin embargo, algunos académicos han establecido criterios generales
útiles para definir esta variable.
El profesor de periodismo en la Universidad de Pennsylvania, Eugene Goodwin, señala dos
aspectos concernientes al trato con las fuentes.
1. Entablar amistad: Si la relación traspasa el ámbito profesional e invade el personal, será
más fácil caer en el favoritismo. “Los reporteros deben estar alertas para no caer en un tipo
de relación tan íntima con su fuente, que anularía su habilidad para reportar honestamente,
sobre y de esa fuente” (Goodwin, 1987, p.184).
2. Considerarlas como enemigos: si bien existe “una relación de adversarios, entre los
reporteros y sus fuentes, (el contacto con ellas) es lo que la prensa necesita para poder ejercer
su función de ser vigilante del gobierno y de otras instituciones importantes” (Goodwin,
1987, p. 163).
Otro aspecto de vital importancia respecto al manejo de las fuentes es el de su identificación.
Javier Darío Restrepo señala: “El periodista verifica, confronta y confirma la información que
obtiene de distintas fuentes (…). Renovarlas constantemente es una tarea práctica y necesaria para
evitar la dependencia” (Restrepo, 2004, p.54).
Para el desarrollo de esta investigación, esta variable incluye todos aquellos casos
relacionados con el respeto a la dignidad y a los derechos de las personas (libre albedrío para
brindar información, contestar preguntas o ser grabadas); así como todas las consideraciones que
debe tener el periodista hacia los „grupos vulnerables‟: víctimas de abusos sexuales, damnificados,
niños, jóvenes.

20
Respeto a la vida privada

El respeto a la vida privada depende del apego y la observancia al derecho de la misma. Para el
objeto de la presente investigación, el cumplimiento de esta variable supone el ejercicio de este
derecho por parte de los periodistas. En el manejo y tratamiento de la información, se debe
reconocer la intimidad de los demás, no exhibiendo ni divulgando aspectos personales que no son de
interés público.
Dentro del marco jurídico mexicano, la constitución, en su artículo 16, determina: “nadie
puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento" (Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, 2007, p. 8).
Por su parte, Ernesto Villanueva propone:

El derecho a la vida privada es producto, en esencia, del desarrollo de los medios de información, del
creciente aumento de datos y noticias. Es en principio, uno de los límites clásicos del derecho de
acceso a la información pública, salvo que existan intereses preponderantes de orden colectivo que
justifiquen de manera legítima una intrusión en este derecho personalísimo (Villanueva, 2003, p. 84).

Y agrega:

El derecho a la vida privada consiste en la prerrogativa que tienen los individuos para no ser
interferidos o molestados, por persona o entidad alguna, en el núcleo esencial de las actividades que
legítimamente deciden mantener fuera del conocimiento público. El bien jurídicamente protegido de
este derecho está constituido por la necesidad social de asegurar la tranquilidad y la dignidad
necesarias para el libre desarrollo de la personalidad humana, con miras a que cada uno pueda llevar
a cabo su proyecto vital. El derecho a la vida privada se materializa al momento de proteger del
conocimiento ajeno al hogar, la oficina o ámbito laboral, los expedientes médicos, legales y
personales, las conversaciones o reuniones privadas, la correspondencia por cualquier medio, la
intimidad sexual, la convivencia familiar o afectiva y todas aquellas conductas que se llevan a efecto
en lugares no abiertos al público (Villanueva, 2003, p. 84)

21
Secreto profesional

Al igual que otras profesiones -médicos, abogados, sacerdotes- es necesario que los periodistas
tengan derecho al secreto profesional. Gracias a esta figura el periodista puede, en muchas
ocasiones, llegar a información, que bajo otras circunstancias no obtendría. Sin embargo, existe
una diferencia significativa entre el secreto profesional periodístico y el de las profesiones
mencionadas anteriormente; en éstas, la información obtenida debe mantenerse en secreto,
mientras que en el periodismo debe ser dada a conocer públicamente. Además, el secreto
profesional del periodista tiene su fundamento en mantener el anonimato de las fuentes de las
cuales proviene cierta información, cuando ellas lo soliciten (Cáceres, 2000, p. 11).
Según Ernesto Villanueva, "el secreto profesional del periodista constituye al mismo
tiempo una reivindicación periodística de naturaleza deontológica y un instrumento legal
correlativo a las libertades de expresión e información en todo el mundo" (2002, p. 71). Afirma que
"el secreto profesional del periodista puede definirse como el derecho o el deber que tienen los
periodistas a negarse a revelar la identidad de sus fuentes informativas, a su empresa, a terceros y a
las autoridades administrativas y judiciales" (Villanueva, 1998. p. 24).
Juan Luis Cebrián proporciona otra definición:
El derecho al secreto profesional es el que tienen los profesionales de la información a no revelar las
fuentes de la misma, no declarar ante los jueces sobre los hechos que ellos revelen en sus
informaciones y no entregar los carnets personales de notas, cintas magnetofónicas y demás
material informativo que haya utilizado al respecto" (1994, p. 20).
Goodwin, Restrepo y la APME (Associated Press Managing Editors) coinciden en que, para
mantener la credibilidad, es preciso agotar todos los recursos para identificar la procedencia de la
información y en caso de que sea extremadamente necesario, mantener el anonimato:
“Por el bien de la credibilidad periodística, es una necesidad que los reporteros agoten todos
los recursos posibles para que su información pueda ser respaldada por la identidad de la fuente”
(Goodwin, 1987, p. 184).
“(…) La reserva de la fuente debe ser una práctica de excepción y no una norma general.
Sólo en los casos que implican una información de relevancia social o ponen en peligro su vida o su
trabajo, se justifica el pacto de reserva” (Restrepo, p. 57).
“Las fuentes de noticias deben ser identificadas, siempre que sea posible. Cuando se haga
necesario el proteger su procedencia, debe darse la razón” (Goodwin, 1987, p. 180).

22
Veracidad, precisión y objetividad

El conjunto de esta variable busca cubrir el compromiso que la profesión periodística tiene con su
audiencia para proporcionar información que se apegue a la realidad de los acontecimientos.
Veracidad, precisión y objetividad son mecanismos abordados en los estatutos como:
documentación precisa, comprobación de las fuentes, los actores, la acción, los motivos y las
consecuencias de la noticia.
Geneva Overholser, directora de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Carolina del
Sur y Kathleen Hall, directora del Centro de Políticas Públicas de la Esceula Annenberg de
Periodismo, definen el concepto veracidad como la “confianza en fuentes legítimas” (Overholser &
Hall, 2005) las cuales pueden ser a su vez instituciones prestigiosas, creíbles o poderosas y quienes
se encuentran afiliados a éstas. Sin embargo, esta definición invalida la legitimidad de cualquier
persona sin respaldo para poder contar su propia versión del hecho. Como una solución posible al
problema de esta definición, Johan Retief, periodista de investigación, propone que la adquisición de
información a través de medios honestos sea la única forma de obtener veracidad para el medio
(Retief, 2003).
En caso de que la variable no incluyera todas las connotaciones posibles para veracidad, se
propone una aproximación al concepto credibilidad. Para Javier Darío Restrepo, la credibilidad es el
rechazo al rumor, pues éste es una práctica contradictoria a la naturaleza creíble que representa el
producto de la verdad (Restrepo, 2003).
Cuando la variable veracidad no está presente en los códigos, ésta puede ser sustituida por el
elemento precisión. Johan Retief define precisión como la “utilización de datos relevantes en el
contexto pertinente” (Retief, 2003). La British Broadcast Corporation (BBC) afirma que la precisión
está más allá de la descripción correcta de los hechos, pues requiere que éstos se sometan a juicio
con el fin de conseguir la verdad de lo que se describe (BBC, 2004).
Para definir el tercer elemento de esta variable, la objetividad, Mathew Kieran, presidente de
la Sociedad Británica de Estética, y Miguel Ángel Bastenier, subdirector de Relaciones
Internacionales de El País, coinciden en que éste no es un valor al cual se pueda acceder por
completo. Se trata de un elemento que está atado a la interpretación individual de un mismo hecho.
(Bastenier, 2001).

23
El acercamiento a la realidad, sin que esto implique la verdad por si misma es lo que esta
variable cubrirá bajo el nombre „veracidad, precisión y objetividad‟.

24
Resultados preliminares: América Latina

1. Organismo, asociación, colegio, individual: Círculo de Periodistas de Bogotá


Título del código: Código de ética del Círculo de Periodistas de Bogotá.

Descripción del organismo:


País: Colombia
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1990
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: periodistas y comunicadores

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Justificada bajo el derecho de la audiencia de estar informada. A la par de la veracidad se encuentra
el equilibrio y la pertinencia de su publicación. Se debe procurar presentar las distintas caras de la
noticia. Existe falta de información cuando se presenta una noticia falsa, se omite, o su tratamiento
es tendencioso.
2.Secreto profesional
Inviolable a pesar de que la lealtad del periodista es mayor con el público que con la fuente. Los
periodistas deben de actuar únicamente de acuerdo con su conciencia sin ser sancionados.
Incluye deslindar la responsabilidad del periodistas con las empresas a favor del ejercicio ético de la
profesión. No obstante, no se incluye dentro del derecho laboral colombiano.
3. Conflicto de interés
Las ventajas que los periodistas podrían tener se anulan prefiriendo su independencia. La
independencia de los periodistas con respecto a su medio es prioridad.

25
Se incluye el rechazo a ventajas y privilegios gracias a la profesión periodística, pagos de cualquier
índole otorgados por las fuentes, familiaridad con la fuente o venta de publicidad y comercialización
simultánea al trabajo periodístico.
4. Respeto a la vida privada
No se justifica la violación de la intimidad a menos que exista un claro interés público.
5. Relación con las fuentes
Se supedita la lealtad del periodista con la fuente a la que el mismo tiene con el público; sin
embargo, el secreto profesional es inviolable.
La credibilidad es un bien mayor, por tanto la fuente debe de conocerse a menos que se ponga en
peligro la vida o el trabajo de ésta. Todos los datos proporcionados por fuentes anónimas deben
verificarse para evitar ser engañados; en tal caso se rompe cualquier trato con la fuente.
6. Derecho de réplica
Es obligación del periodista y del medio rectificar aún cuando no se haya exigido aclaración por
parte del perjudicado.
7. Publicidad
El periodista debe de preferir la libertad de publicación a sujetarse a la publicidad.
8. Plagio
Este código incluye dos artículos que pueden considerarse como plagio. El primero exhorta a los
periodistas a contextualizar la información y a denotar la fuente. El segundo califica como una falta
de ética no dar crédito a la fuente.

26
2. Organismo, asociación, colegio, individual: Colegio de Periodistas de Chile
Título del código: Código de ética del Colegio de Periodistas de Chile.

Descripción del colegio:


País: Chile
Tipología: Colegiado
Año de inicio: 1994
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: periodistas y comunicadores

El Colegio de Periodistas de Chile fue conformado en 1956 para representar a los periodistas
chilenos frente al país y al mundo. El colegio busca que la profesión sea ejercida por quienes están
reconocidos por una institución periodística, avalada por el Estado. También fortalece lazos
regionales con colegios de otros países.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Esta variable se justifica bajo el principio de democracia, bajo la cual debe existir un manejo
responsable de los hechos. La fundamentación, el respeto del conocimiento de las fuentes y su
reconocimiento, se sugieren como mecanismos para alcanzar la exactitud.
2. Secreto profesional
Los periodistas adheridos al Colegio deben de acordar con su fuente las condiciones de publicación
de la información. Está contemplada tanto la información off the record como la programada para
una fecha determinada.
Al mismo tiempo se establece que el secreto profesional actuará teniendo en cuenta que el deber
máximo es con la audiencia, no con la fuente.

27
3. Conflicto de interés
Se privilegia libertad del trabajo periodístico con respecto a intereses monetarios.
Los periodistas no pueden convertir su trabajo en un mero producto mercantil. En caso que el
periodista trabaje paralelamente en una agencia de relaciones humanas, publicidad o consultoría, no
puede valerse de los medios periodísticos para favorecerse (art. 21 y 34). No puede valerse de la
información que maneja para beneficiarse o beneficiar a su círculo social (art. 32). Los periodistas
no pueden recibir retribuciones de personas, empresas o instituciones. (art. 32).
El código también exhorta a los periodistas a rechazar y denunciar cualquier intento de presión que
tenga por finalidad hacerle transgredir las normas del código.
4. Respeto a la vida privada
Se favorece la intimidad de las víctimas y en general de la vida privada y digna sin valerse de nuevas
tecnologías o espionaje para invadirla (art. 29). Puede violarse en caso de justificarse una interés
público, violación a la integridad física, psicológico u otro derecho individual.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
Permite la participación del público a través de cualquier medio, especialmente el derecho legal a
réplica.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No lo menciona

28
3. Organización, institución, colegio, federación: Colegio de Periodistas de Costa Rica
Titulo del código: Código de ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica

Descripción del colegio:


País: Costa Rica
Tipología: Colegiado
Año de inicio: 2003
Vigencia: Sí
Número de miembros: 1248
Destinatario: Periodistas

El Colegio de Periodistas de Costa Rica es una asociación de periodistas y profesionales de la


comunicación en Costa Rica. Su código de ética apela al Código Internacional de Ética Periodística
de la UNESCO.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Cumplir con el derecho de la sociedad a una información verídica y auténtica, señalando el contexto
en el que se desarrollan los sucesos; además se debe evitar el uso de material gráfico alterado o
fuentes no fidedignas. Debe perfeccionar los conocimientos generales de lo que divulgan.
2. Secreto profesional
El periodista debe abstenerse de revelar sus fuentes. El código habla explícitamente del derecho y la
obligación de los periodistas de que sea respetado el secreto profesional sobre el origen de la
información que obtienen y publican.
3. Conflicto de interés
El periodista debe abstenerse de trabajar en contra de sus convicciones. Bajo ninguna circunstancia
debe aceptar ninguna forma de remuneración ilícita por su trabajo, o utilizar su profesión para
obtener algún beneficio propio.

29
4. Respeto a la vida privada
El código recalca la importancia del compromiso de la profesión con la moralidad colectiva y el
respeto a la comunidad, por lo que expone la responsabilidad del periodista de respetar la vida
privada al publicar cierta información. Cuando se trata de personajes con una activa vida pública es
responsabilidad del periodista definir si es información de interés público o no. En cuanto a la
obtención y redacción de la información el periodista no debe provocar burla, odio o discriminación
social.
5. Relación con las fuentes
Se debe tener cuidado al proporcionar información sobre menores de edad, con el fin de proteger sus
derechos. Se debe respetar el dolor o la vergüenza ajena.
6. Derecho de réplica
Obligación de corregir o rectificar información, además de respetar el derecho de respuesta y
permitir la participación del ciudadano.
7. Publicidad
Se debe distinguir entre noticias y publicidad.
8. Plagio
El periodista debe respetar la propiedad intelectual.

30
4. Organización, institución, colegio, federación: Federación Latinoamericana de Periodistas
(FELAP)
Título del código: Código de ética de la FELAP

Descripción de la federación:
País: ND
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: 28 organizaciones
Destinatario: Periodistas

La FELAP es una asociación que congrega federaciones, uniones, sindicatos, colegios y


asociaciones profesionales de periodistas de América Latina y el Caribe. Entró en vigor con la
aprobación del II Congreso Latinoamericano de Periodistas en 1976. Desde su creación la
Federación tiene sede en la Ciudad de México. Alberga a un total de 28 organizaciones de 20 países
latinoamericanos. Define como uno de los principales problemas del periodismo actual, la propiedad
de los medios a cargo de empresarios, lo cual dificulta la aplicación de normas deontológicas.
Propone como meta del periodismo la descolonización de la información.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Adoptar el principio de veracidad y de la ecuanimidad. El periodista no debe silenciar, falsear o
tergiversar los hechos; deberá proporcionar su contexto y origen, así como las diferentes posturas de
los involucrados. Se debe abstener de cualquier acto de difamación y sensacionalismo.
2. Secreto profesional
Respetar el secreto profesional

31
3. Conflicto de interés
No aceptar ningún tipo de soborno
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
Aceptar el derecho de réplica.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No recurrir al plagio y respetar siempre la propiedad intelectual.

32
5. Organización, institución, colegio, federación: Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)
Título del código: Código de ética de FOPEA

Descripción de la organización:
País: Argentina
Tipología: Asociación
Año de inicio: 2006
Vigencia: Sí
Número de miembros: 200
Destinatario: Periodistas y docentes de la profesión

FOPEA es un foro de periodistas y docentes de periodismo en Argentina que surge como un espacio
de reflexión, de diálogo y de promoción de la calidad de la profesión periodística. Considera que la
calidad del periodismo en Argentina es necesaria para definir la calidad de la democracia. Para
cumplir dicha meta, el organismo propone la capacitación profesional continua, la elevación de los
estándares éticos y la defensa de la libertad de expresión. Los miembros del foro son de distintos
medios argentinos, con lo cual establece un principio de inclusión de todos los periodistas, alumnos
y docentes de la profesión. Para la construcción del código de ética, FOPEA realizó un estudio
comparativo de códigos de ética en el mundo y un análisis de la situación en Argentina.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


El periodista siempre debe buscar la verdad y dar un tratamiento honesto a la información; ésta debe
ser completa, exacta y diversa. Al hacer uso de citas se debe escribir la información exactamente
como se obtuvo, sin distorsionarla. Las fotografías y tomas de video no tienen que ser alteradas;
cuando se realice un montaje se debe especificar que es una recreación del hecho. Se debe distinguir
entre información y opinión.

33
2. Secreto profesional
El periodista puede acordar con su fuente que no será identificada, y debe respetar las condiciones
del diálogo establecidas con él, además de respetar la condición de “off the record” cuando sea
utilizada. No necesita del permiso ni de la revisión de la información por parte de la fuente para
publicarla.
3. Conflicto de interés
El periodista debe resguardar su independencia. No debe aceptar pagos o retribuciones que no sean
de su medio. Su deber es con el interés público. No debe ser obligado a firmar un trabajo que
contradiga sus creencias y valores; y no debe mencionar que fue obligado a violar normas éticas.
4. Respeto a la vida privada
No existe justificación alguna para afectar la intimidad de las personas. Cuestiones de religión, etnia,
nacionalidad solo deben ser mencionadas si es necesario para contextualizar la información, pero
debe cuidar que ese uso no sea ofensivo o discriminatorio.
5. Relación con las fuentes
No debe aplicar métodos de los servicios de inteligencia para obtener información; el uso de
métodos no convencionales será entendible cuando se vea involucrado un valor público. El
periodista siempre se debe identificar como tal. En coberturas de toma de rehenes, no debe
obstaculizar u ocupar el trabajo del policía, debe esperar la información oficial de los funcionarios
públicos. Debe dar voz a la persona acusada de un delito. Si una persona fue víctima de una tragedia,
no debe obligarla a presentar información, debe evitar difundir imágenes sin su permiso. No debe
publicar nombres de víctimas de un delito sexual. Nunca debe pagar por información.
6. Derecho de réplica
Debe rectificar la información en caso de ser necesario.
7. Publicidad
El periodista no debe difundir o negociar mensajes publicitarios. La información noticiosa debe ser
diferenciada de la publicidad. Si un periodista es dueño de un espacio o tiempo en un medio, debe
dejar que el área comercial se encargue de la publicidad que recibe.
8. Plagio
El periodista debe citar, y por otro lado señalar cuando una información fue obtenida por otro
periodista.

34
6. Organismo, asociación, colegio, individual: TELEFUTURO
Título del código: Código de ética de TELEFUTURO

Descripción del medio:


País: Paraguay
Tipología: Individual
Año de inicio: 1998
Vigencia: ND
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

Según la propia definición de Telefuturo, la cadena es un medio independiente, con alcance nacional
e internacional, generador de noticias y observador escrupuloso de los principios democráticos.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


El compromiso de los periodistas de TELEFUTURO es con la verdad y con la audiencia, por tanto
deben ser imparciales, prestar atención a todos los distintos grupos involucrados, precisos en el
registro de los acontecimientos y correctos en la divulgación.
2. Secreto profesional
Se concede a discreción del periodista.
3. Conflicto de interés
El conflicto de interés es la primer variable mencionada en el código de TELEFUTURO. Establece
que la independencia otorga una garantía a los televidentes de estar correctamente informados.
Las ventajas personales son una incapacidad para tener una prensa libre. Los regalos están
condicionados a ser menores de 20 dolares y pasarán a ser parte de TELEFUTURO.

35
4. Respeto a la vida privada
Es uno de los cinco postulados básicos propuestos por TELEFUTURO. Ocupa el cuarto lugar al
defender el derecho de privacidad del ciudadano.
Podría caer en el tercer de tres valores fundamentales y jerarquizados en el código (1. Actuar con
libertad, 2. Decir siempre la verdad, 3. Minimizar el daño a terceros).
5. Relación con las fuentes
Se minimizará el trato con las fuentes a través de regalos o invitaciones personales.
6. Derecho de réplica
La variable es tratada como parte de una categorái señalada como “rectificaciones y réplicas”. Los
criterios del medio favorecen la precisión de la información sobre la participación del solicitante
afectado. La corrección de cualquier información errónea es obligación del periodista, sea o no
solicitada por el afectado.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No lo menciona

36
Hallazgos en los códigos de ética en América Latina.
Son escasos los códigos en relación al número de países de las subregiones, considerando a estas
como Centroamérica, el Caribe y Sudamérica. En la región, FOPEA ( Federación de Periodistas
argentinos) y FELAP ( Federación Latinoamericana de periodistas), son las organizaciones de
mayor presencia e impacto en el gremio, por lo que gracias a sus códigos la temática se encuentra
vigente entre los periodistas latinoamericanos.
En los códigos analizados, se hace constante referencia a la responsabilidad del periodista
primero con la sociedad. Asimismo se insiste en la importancia de la unión gremial. Debido a que
algunos organismos como el Colegio de Periodistas de Costa Rica y FOPEA, incluyen a docentes y
alumnos de la profesión, éstos consideran que se debe conservar el prestigio de la profesión no sólo
en cuanto al respeto de los estándares éticos, sino también a través de la profesionalización y
capacitación continúa de todos los involucrados en el ejercicio periodístico.
En la región, también es observable la preocupación en torno a la propiedad de los medios,
los organismos e instituciones exigen que éstos deben estar en manos de los mismos periodistas para
quitarle el carácter comercial que se le puede adjudicar a la información.
En cuanto a los valores que impulsan destaca el de la libertad, paz y derechos humanos.
Finalmente los códigos de ética de en América Latina marcan la importancia del periodismo en la
democracia, por lo cual es necesario respetar el derecho a la información y pugnar por la
democratización de aquélla.

37
RESULTADOS PREEMILINARES: Medio Oriente

1. Organismo, asociación, colegio, individual: Al-Jazeera


Título del código: Código de ética de Al-Jazeera

Descripción del medio:


País: Qatar
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

De acuerdo con Al-Jazeera, la corporación consta de dos principales tendencias: una que se dirige al
mundo árabe y otra que se dirige en inglés desde el mundo árabe hacia el resto del mundo. Al-
Jazeera intenta balancear el flujo de información que se genera desde Medio Oriente hacia el
Occidente y desde el Sur hacia el Norte (Al-Jazeera, 2008).

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


La variable está tratada de una manera general aunque se denota como uno de los valores más
importantes del código al ser el segundo artículo. En éste se propone la validez y exactitud como
metas alcanzadas de acuerdo al esfuerzo en la profesión.
Se pretende que el periodista de Al-Jazeera sea imparcial en el tratamiento de la información y
diferencie entre los distintos tipos de información que pueden presentarse para evitar la propaganda.
2. Secreto profesional
Al-Jazeera no favorece el secreto profesional, privilegia la transparencia en la información al
anonimato de sus fuentes. No obstante, aconseja adherirse a las prácticas internacionales

38
establecidas en referencias a los derechos de dichas fuentes. No hace referencia a algún docuemento
específico en que se dicten estas prácticas.
3. Conflicto de interés
La variable es mencionada en el primer artículo del código siendo prioritario para delinear la base de
la publicación de información. Para Al-Jazeera deben de existir primero consideraciones
profesionales y no políticas o comerciales.
4. Respeto a la vida privada
La intimidad está tratada en el código contemplando a la audiencia y a las fuentes. Es parte de una
variable que incluye otras que Al-Jazeera cataloga como respeto.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
Aunque se distingue la corrección de la publicación de información errónea, no está contemplada la
participación del afectado para corregirla.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No lo menciona

39
2. Organización, institución, colegio, federación: Asociación Jordana de Prensa
Titulo del código: Código de ética de periodistas jordanos

Descripción de la organización:
País: Jordania
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1998
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

La Asociación Jordana de Prensa está formada por distintos periodistas jordanos trabajando en
medios o agencias. Los últimos miembros han sido de Radio Jordana y TV Corporation. La
asociación promueve el respeto de los valores religiosos como una base para la herencia intelectual y
cultural, el fomento de la unidad nacional y la afirmación de la historia pasada, actual y futura de la
nación, apoyando movimientos de libertad en el mundo y condenando movimientos de segregación
racial.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Revisar la vigencia de la información antes de publicarla, y no proporcionar información incorrecta.
Trabajar de forma honesta y evitar la difamación, la provocación y el escándalo. No publicar
artículos o fotos que contradigan los valores éticos.
2. Secreto profesional
Mantener el secreto profesional

40
3. Conflicto de interés
No utilizar la profesión para obtener ventajas personales. No aceptar cualquier regalo o donación sin
el permiso del consejo.
4. Respeto a la vida privada
Respetar la vida privada y la reputación de individuo.
5. Relación con las fuentes
Respetar el funcionamiento de la ley y justicia en casos de crímenes
6. Derecho de réplica
Corregir información si es necesario.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No lo menciona

41
3. Organización, institución, colegio, federación: Federación de Periodistas Árabes
Título del código: Código de ética de la Federación de Periodistas Árabes

Descripción de la federación:
País: ND
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1972
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

La Federación de Periodistas Árabes adoptó este código en abril de 1972 durante la tercera
conferencia de la organización en Bagdad.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Evitar la difamación, y apegarse a la realidad objetiva y a la verdad. No publicar información que
propicie la corrupción o el crimen. Trabajar de forma honesta y verazmente.
2. Secreto profesional
Conservar el secreto profesional.
3. Conflicto de interés
No buscar beneficios personales ni trabajar por intereses del mismo tipo.
4. Respeto a la vida privada
Respetar la privacidad y dignidad del individuo, no publicar escándalos de familias o individuos.
5. Relación con las fuentes
Apegarse a la justicia y la declaración de los funcionarios públicos en casos de crímenes.
6. Derecho de réplica
Corregir la información si es necesario.

42
7. Publicidad
Diferenciar anuncios de opiniones e información. El medio debe comprobar que la información de
los anuncios sea veraz.
8. Plagio
Respetar los derechos de la publicación.

4. Organismo, asociación, colegio, individual: Consejo de Prensa de Israel


Título del código: Código de ética del Consejo de Prensa de Israel

Descripción del organismo


País: Israel
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1973
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas y editores

Fue formada en 1963 con el objetivo de administrar los códigos de ética entre los periodistas de
Israel.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


La verdad debe de ser un bien mayor y su publicación se justifica en el interés público. Ninguna
negligencia, amenaza publicitaria, económica o política debe detener al periodista de publicar la
verdad. La verificación rigurosa de fuentes y hechos a costa de la urgencia de la publicación son
premisas en la producción de noticias.
El periodismo busca ser justo y honesto.

43
2. Secreto profesional
Esta englobado dentro del concepto de “inmunidad periodística” que incluye el anonimato de las
fuentes como la no publicación de información que fue acordada como confidencial.
3. Conflicto de interés
Está contemplado como una sección del código que incluye tres artículos. Estos artículos exhortan al
periodista o medio a no encontrarse en una posición de conflicto de interés, y la transparencia de los
intereses cuando se haya publicado a pesar de éstos.
4. Respeto a la vida privada
Se destaca que no se puede publicar información que vulnere la vida privada o situaciones que
denigren publicamente la condición de una persona antes vulnerada. No obstante, es posible publicar
esta información si es justificada como de interés público y bajo el consentimiento del vulnerado o
su representante legal en caso de ser menores de edad.
El código impone restricciones de publicación en formatos de texto y fotografía cuando se infrinja el
respeto a la vida privada.
5. Relación con las fuentes
Esta variable está incluída en seis secciones del código: privacidad y buen nombre; víctimas;
menores; personas dadores de órganos; personas sopechosas, detenidas, acusadas o condenadas;
procesos civiles; y discriminación y racismo.
6. Derecho de réplica
Se encuentra en el apartado de “objetividades”. Aquí se contempla corregir cualquier error, omisión
o inexactitud aún sin petición del afectado. Sugiere reglas de protocolo como pedir disculpas y
ofrecer réplica al afectado.
En caso de cometer errores, la corrección deberá ser rápida, con el énfasis original y acompañados
de disculpas con los involucrados.
7. Publicidad
Aunque no se contempla como una varibale a la que se tengan que ahderir los medios, la ocupación
de relaciones públicas y publicidad se encuentra restringida para los periodistas.
8. Plagio
Es una variable que restringe tanto a los periodistas como a los medios. Ambos deben de respetar la
identidad de la fuente original de donde se extrajo información para ser vuelta a publicar.

44
Hallazgos en los códigos de ética en Medio Oriente
Existen escasos códigos de ética en la región de Medio Oriente y los que existen fueron
creados en la década de los setenta y ochenta. Algunas de las asociaciones creadoras de esos códigos
ya no existen, y en otras resulta difícil obtener información debido al idioma. Se decidió tomar la
zona del Maghreb como parte de Medio Oriente, sin embargo los códigos encontrados en esta región
geográfica no fueron utilizados debido a que las organizaciones creadoras no tenían ningún sitio de
referencia.
Uno de los hallazgos encontrados en la región fue la presencia de códigos de ética en Irak, no
obstante no fueron utilizados debido a que aquéllos pertenecen al gobierno, y por el conflicto e
inestabilidad actual podría no ser confiable en la práctica. Se utilizó el Código de ética de Israel por
el contraste religioso, étnico y cultural con los países árabes; de esta forma se trató de proporcionar
cierto grado de pluralidad a la investigación. El Código de ética de Al-Jazeera es un caso atípico al
sugerir principios y no reglas de comportamiento. También es destacable
El Código de ética de la Federación de Periodistas Árabes defiende la libertad y la
promoción de la democracia al mismo tiempo que aboga por respetar los valores religiosos
islamistas y es promotor del panarabismo. El Código de ética de la Asociación de Periodistas
Jordanos es similar, aunque éste promueve la unidad nacional en vez de la unidad de los países
árabes. Ambos prohíben la propaganda de imperios que puedan afectar los valores del Islam.

45
Resultados preliminares: Asia

1. Organización, institución, colegio, federación: Asociación de Naciones del Sureste Asiático


(ASEAN)
Título del código: Código de ética de ASEAN

Descripción de la organización:
País: ND
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1987
Vigencia: Sí
Número de miembros: 5 asociaciones de prensa
Destinatario: Periodistas

ASEAN se creó en agosto de 1967 y sus miembros originales eran Indonesia, Malasya, Filipinas y
Tailandia; actualmente, también forman parte de ella Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar y Camboya.
Sus objetivos son apoyar a la región en tres áreas: acelerando el progreso económico social, cultural
y promover la paz y la estabilidad regional, basados en los principios de la Carta de las Naciones
Unidas.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


No se deben suprimir hechos esenciales ni distorsionar la verdad.
2. Secreto profesional
El periodista no deberá violar la información o material confidencial.
3. Conflicto de interés
No se deberá exigir o aceptar algún pago, regalo o recompensa por dar información falsa o suprimir
la verdad.

46
4. Respeto a la vida privada
El periodista no deberá dar información que perjudique el honor o la reputación de una persona
privada, sólo si el interés público lo justifica.
5. Relación con las fuentes
No deberá identificar a la fuente (sobre todo cuando ella lo exija) y deberá oponerse a cualquier
intento exterior que lo provoque.
6. Derecho de réplica
El derecho se otorgará a cualquier agraviado por la interpretación o el reporte.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
Los periodistas recurrirán sólo a medios justos, honestos y abiertos para obtener noticias, fotografías
o documentos.

47
2. Organización, institución, colegio, federación: All India Newspapers
Título del código: Código de ética de All India Newspapers

Descripción del medio:


País: India
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1968
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

El Código de ética de All-India Newspapers fue aceptado en el año de 1968 durante la conferencia
de editores de la misma asociación. Aunque hasta ese año se establece como tal, tiene como
antecedente al Consejo de Prensa de 1966. Desde entonces la sede del organismo se encuentra en
Nueva Delhi.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Empeño en asegurar que la información brindada sea correcta. No se deben suprimir hechos
esenciales ni distorsionar la verdad.
2. Secreto profesional
Las confidencias e identidad deberán ser respetadas.
3. Conflicto de interés
Los periodistas no deberán explotar su prestigio para propósitos no periodísticos. Es indigna la
aceptación de algún soborno o incentivo.
4. Respeto a la vida privada
El periodista no deberá dar información que perjudique el honor o la reputación de una persona
privada, a menos que el interés público lo justifique.

48
5. Relación con las fuentes
No deberá identificar a la fuente (sobre todo cuando ella lo exija) y deberá oponerse a cualquier
intento exterior que lo provoque.
6. Derecho de réplica
Información falsa o comentarios sobre noticias incorrectas deberán ser rectificadas voluntariamente.
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
Competencia justa en el reporte de noticias.. No privar a compañeros de su trabajo por medios
deshonestos.

49
3. Organización, institución, colegio, federación: Nihon Shinbun Kyokai
Título del código: Código de ética de Nihon Shinbun Kyokai

Descripción del medio:


País: Japón
Tipología: Individual
Año de inicio: 2000
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Prensa

Nihon Shinbun Kyokai fue fundada el 23 de julio de 1946 por los medios de comunicación masiva
de Japón. Desde un principio tuvo como objetivo primordial elevar estándares críticos en el ejercicio
de la profesión y proteger los intereses comunes de los medios. El código de ética fue adoptado por
la Nihon Shinbun Kyokai el 21 de junio de 2000.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Satisfacer la misión de publicar y difundir con responsabilidad información exacta y justa.
2. Secreto profesional
No lo menciona.
3. Conflicto de interés
Rechazo a interferencias de fuerzas exteriores. Vigilar a los que quieran utilizar los periódicos para
satisfacer intereses propios.
4. Respeto a la vida privada
Honor, derecho a la intimidad, dignidad.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona.

50
6. Derecho de réplica
Reconocimiento y corrección puntual de errores y disposición de una oportunidad para contestar.
7. Publicidad
Decencia, moderación y buen sentido en sus prácticas.
8. Plagio
No lo menciona.

51
4. Organización, institución, colegio, federación: Association of Independent Electronic Mass
Media of the Countries of Central Asia (ANESMI)
Título del código: Código de ética de ANESMI

Descripción de la organización:
País: ND
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1997
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

ANESMI se formó en 1993 en Kyrgystan; hoy tiene 83 miembros que incluyen representantes de
radio y televisión de las Repúblicas Asiáticas Centrales. La asociación busca desarrollar
radiodifusoras y televisoras en Asia central; busca mejorar las relaciones entre el gobierno y los
medios para así influir en las legislaciones y regulaciones de los medios masivos. Ha abogado por
los derechos de autor y de la publicidad en los medios.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

52
1. Veracidad, precisión y objetividad
Únicamente se publicará información confirmada como verdadera y que provenga de una fuente
confiable. Las creencias religiosas no deben intervenir en la objetividad (meta).
2. Secreto profesional
No lo menciona.
3. Conflicto de interés
No deben aceptarse regalos ni favores que puedan influenciar la objetividad.
4. Respeto a la vida privada
No está permitido cubrir detalles de la vida personal de ningún individuo sin su permiso.
5. Relación con las fuentes
Respeto a los derechos de personas físicas o morales (no dar información, no contestar preguntas, no
ser grabadas).
6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
Está prohibido y se deberá vigilar copyright.

53
5. Organización, institución, colegio, federación: Ethical Code of Practice
Título del código: Ethical Code of Practice

Descripción de la organización:
País: Pakistán
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1991
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Prensa

El Ethical Code of Practice fue creado en 1991 por disposición gubernamental, con la finalidad de
agrupar a todos los medios de Pakistán y crear políticas comunes, así como mejorar la relación entre
el gobierno y los medios. Fue iniciativa de la fallecida ex primer ministro Benazir Bhutto. Su
funcionamiento va de acuerdo con los cánones de decencia, con los principios profesionales de
conducta y los preceptos de libertad y responsabilidad de servir al interés público

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Honradez, exactitud, objetividad, imparcialidad son las pautas para la prensa.
Se evitará la publicación de material no verificado y de conjeturas como hechos.
2. Secreto profesional
Procurar la confidencialidad.
3. Conflicto de interés
Evitar privilegios, estímulos que puedan influenciar el funcionamiento de los deberes profesionales.
4. Respeto a la vida privada
El periodista no hará nada equivalente a la intrusión en la vida privada de familia y hogar.

54
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
Se rectificará cualquier exactitud, asegurando que las correcciones y disculpas tengan la debida
importancia. Derecho a responder por parte de los perjudicados, sólo si el tema lo amerita.
7. Publicidad
No lo menciona.
8. Plagio
Deberá evitarse, así como la publicación de difamaciones.

55
6. Organización, institución, colegio, federación: Periodistas de Myanmar
Título del código: Código de ética de periodistas de Myanmar

Descripción de la organización:
País: Myanmar
Tipología: Asociación
Año de inicio: 2004
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

El grupo de periodistas de Myanmar fue formado en noviembre de 1994 por un grupo de periodistas
reunidos en las oficinas centrales de la UNICEF, en Myanmar.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Se deberá mantener al recolectar información y al reportarla. No se aceptara distorsión,
manipulación u omisión.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés
No deberá aceptarse ningún incentivo que afecte su independencia y se deberá reportar sin presión
de organización, institución o empresa
4. Respeto a la vida privada
Exhorta a practicarlo particularmente a personas que no son figuras públicas y personas vulnerables.
5. Relación con las fuentes
El periodista deberá verificar su confiabilidad y brindar su respeto a todos los grupos y personas.

56
6. Derecho de réplica
No lo menciona.
7. Publicidad
No lo menciona.
8. Plagio
Se deberá publicar sin ficciones ni inventos.

57
7. Organización, institución, colegio, federación: Periodistas de Indonesia
Título del código: Código de ética de los periodistas de Indonesia

Descripción de la organización:
País: Indonesia
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1999
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

El Código de ética de los periodistas de Indonesia fue adoptado en Yakarta, en julio de 1999, por
periodistas independientes con el objetivo de asegurar la preservación de la libertad de prensa y el
cumplimiento de los derechos del público.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Respetar el derecho público a información veraz e identificar la fuente.
2. Secreto profesional
Derecho a no revelar fuentes, datos o declaraciones
3. Conflicto de interés
No se aceptarán cualquier tipo de ofrecimientos ni se abusará de la profesión para obtener ventajas
personales.
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona.
6. Derecho de réplica

58
Retractarse inmediatamente y corregir cualquier información errónea
7. Publicidad
No lo menciona.
8. Plagio
No lo menciona.

59
8. Organización, institución, colegio, federación: Consejo de Prensa de Tailandia

Título del código: Código de ética del Consejo de Prensa de Tailandia

Descripción de la organización:
País: Tailandia
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1997
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Editores y periodistas

El Consejo de Prensa de Tailandia es un consejo autorregulatorio de los medios independientes,


cuyo fin es promover la libertad, responsabilidad y el status tanto de los periodistas como de los
periódicos. Incluye a dueños, editores y representantes de periódicos de zonas tanto centrales como
rurales. El código de ética fue ratificado en julio de 1997 por propietarios, editores, jefes de edición,
representantes de periódicos en áreas rurales y centrales, así como por miembros de la
Confederación de periodistas tailandeses.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

60
1. Veracidad, precisión, objetividad
La verdad deberá buscarse y respetarse en primer lugar.
2. Secreto profesional
Asegurar confidencialidad de las fuentes y respetarla.
3. Conflicto de interés
No recibir regalos ni ofrecimientos y no abusar de la profesión para obtener ventajas profesionales.
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona
5. Relación con las fuentes
No lo menciona.
6. Derecho de réplica
Existe por parte del periódico y por parte del afectado.
7. Publicidad
Debe presentarse como tal.
8. Plagio
La información deberá obtenerse de manera digna.
Se deberá citar y reconocer la condición humana de las fuentes.

61
Hallazgos en los códigos de ética de Asia
Algunos códigos de Asia (ASEAN, All India Newspaper Editors y Ethical Code of Practice), como
sucede en el caso de los de Medio Oriente, hacen una referencia importante al respeto que debe
existir hacia la diversidad religiosa, étnica y cultural innegable de la región. Asimismo, promueven
las relaciones entre los países cercanos y descalifican el trabajo de periodistas que ponga en riesgo la
seguridad de su país o provoque la confrontación con otro.
Los códigos de ética Nihon Shinbun Kyokai y Asociación de Medios Electrónicos de
Comunicación Independientes de Asia Central, no consideran cuatro de las variables planteadas para
este estudio, sin embargo, su importancia radica en el medio al que representan.
Otro aspecto que resulta preciso destacar es que varios códigos de ética de esta región ubican
al periodismo como el gran instrumento de la opinión pública, el cual también debe regular y
cumplir sus compromisos con la sociedad, manteniendo su independencia del poder.

62
Resultados preliminares: Oceanía

1. Organización, institución, colegio, federación: The Canberra Times


Título del código: Código de ética de The Canberra Times

Descripción del medio:


País: Australia
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

The Canberra Times fue fundado en 1926 en Canberra y fue el segundo periódico en ser distribuido
en la ciudad. En 1998, Rural Press Limited lo compró en $160 millones de dólares.
Fue el primer periódico australiano en tener una editora, Michelle Grattan

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Se debe servir a la verdad ya sea por medio de lo escrito o de aquello que se omite; deberán
verificarse los hechos y fuentes
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés
Los únicos que pueden recibir regalos o compensaciones son el editor, los ejecutivos y los editores,
si alguien más lo hace debe informar a sus superiores.
4. Respeto a la vida privada
De toda aquella persona involucrada en una noticia

63
5. Relación con las fuentes
Se debe evitar dar un trato de fuente a aquellas personas que pasen por situaciones sensibles (trauma,
dolor) así como a los niños, enfermos y detenidos.
6. Derecho de réplica
Debe entenderse como un compromiso profesional y deberá tratarse a través de los mediadores
(Press Council).
7. Publicidad
Debe reconocerse como tal y debe responder al interés de los lectores.
8. Plagio
Se considera inaceptable, el reconocimiento de la información es indispensable para la publicación
de la misma

64
2. Organización, institución, colegio, federación: Consejo de Medios de Islas Fiji
Título del código: Código de ética del Consejo de Medios de Islas Fiji

Descripción de la federación:
País: Islas Fiji
Tipología: Federación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: 14 medios
Destinatario: Periodistas y organismos afiliados

El Consejo de Medios de Islas Fiji está conformado por un grupo de organizaciones mediáticas e
individuos cuyo objetivo es promover y motivar al periodismo de calidad. Tiene un papel importante
en la protección de la libertad de prensa y de las difusoras.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Se debe revelar sólo lo ya verificado y distinguir entre hecho y comentario
2. Secreto profesional
Obligación de proteger a las fuentes confidenciales
3. Conflicto de interés
No dejarse influir por regalos
4. Respeto a la vida privada
Se podrá dar nota de alguna persona sin su consentimiento sólo en caso de gran interés público.
5. Relación con las fuentes
No debe aplicarse el acoso ni la discriminación en ningún caso. Antes de entablar cualquier relación,
el periodista deberá identificarse como tal. Se deben evitar las siguientes fuentes: niños, víctimas
sexuales, crimen.

65
6. Derecho de réplica
Oportunidad justa a quien sea atacado editorialmente.
7. Publicidad
No lo menciona.
8. Plagio
No lo menciona.

66
Hallazgos en los códigos de ética de Oceanía
Los códigos de ética de esta región fueron muy abundantes en comparación con el tamaño de la
misma; un ejemplo son las Islas Fiji donde se encontraron tres códigos de ética, todos igualmente
completos. Una característica en general de los códigos de ética de Oceanía fue la claridad con la
que eran explicados sus variables analizadas y la cantidad de aspectos que abarcaban en cada uno de
ellos. Varios de los medios de Australia tenían notables similitudes entre sí, pero se eligió el código
del Canberra Times por dos aspectos: la importancia del medio y su naturaleza privada; el código
del Consejo de Medios de Fiji se consideró por englobar la mayoría de las variables en los otros
códigos.

67
Resultados preliminares: Norteamérica

1. Organización, institución, colegio, federación: Canadian Broadcasting Corporation


Título del código: Código de ética de Canadian Broadcasting Corporation

Descripción del medio:


País: Canadá
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

CBC/Radio-Canadá es la emisora pública nacional de Canadá y una de sus instituciones culturales


más grandes del país. Ofrece servicios en radio, televisión, internet, radio satelital, audio digital,
WAP inalámbrico y servicio de SMS. Da a conocer diversas perspectivas regionales y culturales a la
vida diaria de los canadienses en inglés, francés y 8 lenguas aborígenes. La CBC es responsable ante
todos los canadienses y reporta anualmente al Parlamento, a través del Ministro de Patrimonio
Canadiense.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


La información presentada está de acuerdo con la realidad y no es en ningún caso engañosa o falsa.
Información verdadera, no distorsionada para justificar alguna conclusión.

68
2. Secreto profesional
La identidad de una fuente confidencial debe ser dada a conocer antes de la transmisión a al menos
un supervisor editorial aceptable. La información que proviene de una fuente que no desea ser
públicamente identificada puede ser usada si la fuente es conocida por el periodista y goza de
credibilidad.
3. Conflicto de interés
Regalos, beneficios, dinero o cualquier otra consideración especial ofrecida a los empleados para
influir alguna decisión deben ser rechazados. Los reporteros no deben tomar posición alguna en un
asunto de controversia pública.
4. Respeto a la vida privada
Protección de la vida personal y privada de un individuo de la intrusión o exposición al ojo público.
En ocasiones se permite la intromisión en la vida privada de un individuo solamente cuando ésta se
vuelve un asunto de legítimo interés público. En algunas situaciones los individuos no deben ser
identificados: ni usar su nombre, ni fotografías, ni revelar ningún detalle que ayudaría a identificar al
individuo ante el público.
5. Relación con las fuentes
El periodista debe verificar cuidadosamente la fiabilidad de la fuente y obtener evidencia que
corrobore la información proporcionada con ayuda de otras fuentes pertinentes.
6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad
Material utilizado en el set no debe llevar publicidad indirecta. Fuera del set, se debe tener cuidado
para evitar exponer anuncios comerciales dentro del contenido de un programa.
8. Plagio
No lo menciona

69
2. Organización, institución, colegio, federación: Canadian Association of Broadcasters
Título del código: Código de ética de Canadian Association of Broadcasters

Descripción de la organización:
País: Canadá
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Directores y periodistas

Es la voz nacional de las emisoras privadas de radio y televisión en Canadá, representando la gran
mayoría de los servicios de programación canadienses, incluyendo estaciones privadas de radio y
televisión y servicios de televisión de paga y especialidades. Se estableció en 1926 y tiene más de
600 miembros.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Los periodistas informarán al público acerca de los eventos de importancia de una manera precisa,
comprensiva y justa. La información se presentará sin distorsiones.
2. Secreto profesional
Las fuentes confidenciales deberán ser usadas solamente cuando la información sea claramente para
el interés del público, o cuando la persona que provee la información esté en peligro.
3. Conflicto de interés
Los periodistas resistirán cualquier tipo de presión para cambiar o alterar las noticias. Los
periodistas se comportarán tanto dentro como fuera del trabajo de manera que eviten cualquier
conflicto de interés, real o aparente.

70
4. Respeto a la vida privada
Los periodistas respetarán la dignidad, privacidad y bienestar de cualquier persona con la que traten.
Tratarán de asegurar que la recolección de noticias y el reportear, no infrinja la privacidad excepto
cuando sea necesario para el interés público.
5. Relación con las fuentes
Los periodistas se esforzarán por identificar a las fuentes.

6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad
Se debe distinguir claramente entre lo que son noticias y lo que es publicidad. Se debe asegurar que
no existe influencia de los anunciantes sobre la manera en la que se dan a conocer las noticias.
8. Plagio
No lo menciona

71
3. Organización, institución, colegio, federación: Canadian Newspaper Association
Título del código: Código de ética de Canadian Newspaper Association

Descripción de la organización:
País: Canadá
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

Es una organización sin fines de lucro que representa a los diarios canadienses, tanto en inglés como
en francés. Su objetivo es asegurar la continuidad de una prensa libre, que pueda servir
efectivamente a sus lectores. Su rol primario es representar las necesidades de sus miembros y del
público, para permitir a esta asociación actuar en nombre de la industria, de una forma proactiva
para el beneficio tanto de grupos de periódicos como de periódicos independientes.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


La información presentada es precisa, justa, comprensible, interesante y oportuna. Se distingue
claramente entre reportes de noticias y expresión de opiniones. Si las imágenes son alteradas o
simuladas, los lectores deben saberlo.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés
No lo menciona

72
4. Respeto a la vida privada
El inevitable conflicto entre la privacidad y el bien público debe ser juzgado basándose en el sentido
común y con decencia.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
Cuando el material publicado ataca a algún individuo o grupo, los afectados deben gozar del derecho
de réplica.
7.Publicidad
La buena práctica distingue claramente entre noticias y material producido por y para los
anunciantes.
8. Plagio
No lo menciona

73
4. Organización, institución, colegio, federación: The Washington Post
Título del código: Estándares y ética de The Washington Post

Descripción del medio:


País: Estados Unidos
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

El Washington Post es uno de los periódicos con mayor circulación en Estados Unidos. En los años
70 ganó fama y reputación por su investigación sobre el caso „Watergate‟. Junto con el WSJ y el NY
Times, es considerado uno de los mejores diarios estadounidenses. A diferencia de los otros dos
cuya penetración es nacional, el Post es un diario regional. En mancuerna con el NY Times, el Post
representa a los medios liberales estadounidenses.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad:


Reestablece como un compromiso con sus lectores: búsqueda agresiva, responsable y certera de la
verdad, sin miedo a ningún interés especial, y sin favor a ninguna parte.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés:
No se acepta ningún regalo de las fuentes de las noticias, ni viajes gratis, ni se busca ni acepta un
tratamiento benéfico que pudiera ser prestado debido a la posición que se toma.
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona

74
5. Relación con las fuentes:
Se hace todo esfuerzo razonable para sentirse libres de obligación hacia las fuentes de las noticias e
intereses especiales. Se debe tener cuidado al relacionarse con aquellos cuya posición se preste para
ser tema de interés periodístico.
6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
No lo menciona

75
5. Organización, institución, colegio, federación: The Gannet Company
Título del código: Políticas de ética de Gannet

Descripción del medio:


País: Estados Unidos
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Todo trabajador

Es propietaria del USA Today, el diario con mayor tiraje en EU: poco más de 2.5 millones de
ejemplares. Gannet tiene una audiencia online de 23 millones de lectores únicos diariamente en los
sitios web de sus 99 periódicos y sus 20 canales de televisión (afiliados a NBC).

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


No lo menciona
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés:
Siempre será procurada una relación imparcial ante cualquiera que busque influenciar las noticias.
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona
5. Relación con las fuentes:
La compañía está comprometida con el trato justo con sus fuentes.
6. Derecho de réplica

76
No lo menciona
7. Publicidad:
Los trabajadores de la compañía no pueden actuar como agencias para las cuentas.
8. Plagio
No lo menciona

77
6. Organización, institución, colegio, federación: The New York Times
Título del código: Políticas de ética del periodismo de The New York Times Co.

Descripción del medio:


País: Estados Unidos
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

Es el tercer diario estadounidense con mayor tiraje -con más de 1.6 millones de ejemplares-, sólo
detrás del WSJ (de NewsCorp) y el USA Today. Es propiedad de The New York Times Company,
poseedora de otras 15 publicaciones diarias, así como una estación de radio en Nueva York y más de
50 sitios web. Este diario es un referente del periodismo de EU debido al peso político y cultural que
tiene.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad:


La compañía trata a sus lectores, espectadores y usuarios lo más justamente posible. Cualquiera que
sea el medio; a la audiencia se le debe decir la verdad.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés:
Los miembros del staff no aceptarán el pago por dar cobertura favorable o evadir coberturas
desfavorables. No aceptarán regalos, boletos, descuentos u otros beneficios de individuos u
organizaciones cubiertas por la redacción.

78
4. Respeto a la vida privada:
Las fuentes de noticias son tratadas de manera justa y profesional. No se meten en la vida privada de
ninguna persona.
5. Relación con las fuentes
La relación con las fuentes no debe dar sospecha de tratamiento parcial de la información.
6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad:
Los periodistas deben mantener su independencia y evadir discusiones sobre problemas relacionados
con la publicidad.
8. Plagio:
Cualquier trabajador que provea información falsa, imágenes con derechos o que plagie, traiciona el
pacto fundamental con el público.

79
7. Organización, institución, colegio, federación: The Radio-Television News Directors
Association Code of Ethics and Professional Conduct (ADNRT)
Título del código: Código de ética y conducta profesional de ADNRT

Descripción de la organización:
País: Estados Unidos
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Directores y periodistas

Esta asociación es la organización profesional más grande del mundo que sirve exclusivamente al
periodismo. Consiste en más de 3 mil directores, asociados, estudiantes y docentes. Se dedica a
establecer estándares para el tratamiento y reporteo de la noticia. La importancia de esta asociación
radica en la fusión de intereses que reúne y está relacionada a los medios digitales como radio y
televisión.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Los periodistas deben obtener la verdad, reportarla con honestidad e independencia,
responsabilizándose de sus propias acciones.
2. Secreto profesional:
Las fuentes confidenciales deben de ser utilizadas solamente cuando es claro que el proveedor de la
noticia puede ser perjudicado. Se deben de mantener todos los compromisos necesarios para
proteger una fuente confidencial.

80
3. Conflicto de interés:
Los periodistas deben evitar aceptar regalos, favores o compensación por parte de aquellos que
quieran influenciar la cobertura de la noticia. Deben oponerse a influencias políticas que puedan
cambiar el sentido de la noticia, y resistir intimidaciones.
4. Respeto a la vida privada:
Los periodistas pueden utilizar transmisiones privadas, sólo con el consentimiento de la persona.
5. Relación con las fuentes
No lo menciona
6. Derecho de réplica
No lo menciona
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio:
Los periodistas profesionales deben de revelar claramente el origen de la información obtenida y
calificar todo el material suministrado por otras fuentes.

81
8. Organización, institución, colegio, federación: Canal Once
Título del código: Código de autorregulación periodístico

Descripción del medio:


País: México
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

El Canal Once, del Instituto Politécnico Nacional, es la televisora de servicio público más antigua de
América Latina. Se ha destacado por transmitir una programación rica y variada con miras a
satisfacer las necesidades de entretenimiento de los televidentes con programas de calidad, así como
información veraz y objetiva. Transmite una importante barra de servicio comunitario e información
al público en la televisión mexicana, produce una programación infantil entretenida y no violenta.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad:


Para poder contar con información completa clara, veraz y comprobable, se verificarán los datos,
información e imágenes que vayan a ser transmitidos. Ello, con el fin de ser lo más precisos posibles
y responder siempre al interés público.
2. Secreto profesional:
El periodista podrá acordar el anonimato con la fuente por causas plenamente justificadas, como
cuando la fuente corre riesgo de represalias políticas, laborales e incluso riesgo para su integridad
física.

82
3. Conflicto de interés:
Los profesionales de la información evitarán involucrarse en actividades políticas, sociales o
económicas, que resten credibilidad a su labor y generen un conflicto de interés. No se aceptarán
favores, regalos o dinero a cambio de influir, modificar o deformar la información.
4. Respeto a la vida privada:
Se respetará el derecho a la privacidad, a la intimidad, al honor y a la imagen de todas las personas
que sean objeto de información.
5. Relación con las fuentes
Las invitaciones y reuniones de trabajo con las fuentes informativas deben realizarse con total
transparencia y siempre manteniendo la imparcialidad y la independencia editorial.
6. Derecho de réplica:
Las personas afectadas en sus derechos por el claro error cometido por el periodista al elaborar su
información, tendrán derecho de réplica por el tiempo y forma equivalente al modo en que se mostró
dicha información.
7. Publicidad:
El Canal Once cuenta con un código de autorregulación específico para publicidad.
8. Plagio:
Cuando la información sea de un medio ajeno, se deberá mencionar en la presentación de la
información de forma clara. Está prohibido utilizar imágenes de otra cadena sin su autorización

83
9. Organización, institución, colegio, federación: El Universal
Título del código: Código de ética de El Universal

Descripción del medio:


País: México
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

Es uno de los periódicos de circulación nacional más importantes de México. Su número de lectores
es de 419 mil 500y su tiraje es de 170 mil 356. Se ha caracterizado por un periodismo veraz,
objetivo y relativamente neutral.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


Las noticias que se publican en las páginas del diario son imparciales y no las anima otro fin más
que el interés público. La presentación de hechos debe hacerse sin distorsiones en su contexto e
incluyendo la visión de todos los actores involucrados en éstos.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés
Los periodistas no aceptan favores o regalos, ayudas económicas, subsidios, viajes gratuitos,
facilidades de hospedaje o cualquier otro beneficio personal. Se debe evitar incurrir en conflictos de
interés derivados de sus relaciones personales o profesionales, así como del desarrollo de actividades
económicas propias. Los periodistas que participan en actividades públicas se aseguran de que éstas
no entren en conflicto con la imparcialidad de su trabajo profesional.

84
4. Respeto a la vida privada
Se reconoce el derecho a la privacidad. Aquellos que desarrollan una función pública también tienen
derecho a la privacidad. Sin embargo, en el tratamiento noticioso deberá considerarse el grado en el
que actos relativos a la vida privada afecten la función pública, así como el nivel en que
voluntariamente conduzcan sus vidas privadas a la luz pública.
5. Relación con las fuentes
No se deben establecer vínculos económicos y/o laborales con las fuentes. Se trata con
consideración a las fuentes, especialmente en casos de aflicción, pérdida personal o agobio
emocional extremo. No se publica el nombre o cualquier dato que facilite la identificación de
quienes han sido víctimas de cualquier clase de delito. Tampoco identifican a menores de edad en
situación vulnerable.
6. Derecho de réplica
Se reconoce el derecho de las personas, grupos o instituciones a dar a conocer su postura respecto de
noticias y artículos en los que pudieran verse afectadas su reputación y fama pública. Los
periodistas, de igual manera, tendrán el derecho de uso de réplica.
7. Publicidad
Clara separación entre noticias y publicidad. La cobertura de informaciones y la publicación de los
materiales respectivos no está sujeta a criterios de publicidad. El material producido fuera de la
redacción con fines de promoción debe ser claramente identificado y presentado de tal manera que
permita al lector distinguirlo de las noticias.
8. Plagio
No se incurre en plagio de trabajos realizados por colegas u otros profesionales. Lo publicado en el
periódico es trabajo del autor, y en caso de no ser así, se especifica en el cuerpo del mismo.

85
10. Organización, institución, colegio, federación: Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos (FAPERMEX)
Título del código: Código de ética de FAPERMEX

Descripción de la organización:
País: México
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Periodistas

FAPERMEX fue constituida el 19 de mayo del 2002 en el Estado de México. Sus creadores forman
parte de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP). Se describe como una asociación
civil por lo que no persigue fines de lucro, sino de beneficio a sus asociados, en los aspectos
profesional, social y moral así como la defensa de los mismos ante cualquier inconveniente.
Pretende trabajar en programas culturales y de servicio en beneficio de sus propios miembros.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión, objetividad


La veracidad en el trabajo periodístico está antes y por encima de todo; la primera obligación del
periodista es ser fiel a ese concepto, con plena conciencia de que en el mismo reside el servicio a la
sociedad
2. Secreto profesional
Es contrario a la ética profesional violar el secreto profesional o utilizarlo en beneficio de terceros.

86
3. Conflicto de interés
Son actos contrarios a la ética profesional:
-Aceptar cualquier clase de dádivas o prebendas que comprometan el manejo de la
información.
- Difundir informaciones y opiniones en beneficio propio o de terceros.
4. Respeto a la vida privada
Es contrario a la ética profesional violar el derecho a la intimidad de las personas.
5. Relación con las fuentes
El periodista deberá cuidar que su relación con las fuentes informativas no limite su veracidad en el
manejo de la materia prima: la información. Se debe mantener estrictamente la confidencialidad y
secrecía de las fuentes de información en aras de un fin de verdadero interés público.
6. Derecho de réplica
El periodista se responsabilizará de la información publicada bajo su firma y no incurrirá en malas
interpretaciones o desvirtualizaciones. Realizará su actividad con responsabilidad, efectividad,
calidad y profesionalismo y concederá el derecho de réplica
7. Publicidad
No lo menciona
8. Plagio
Es acto contrario a la ética profesional:
- Plagiar información y no citar la fuente de la cual se reprodujo la noticia o comentario.
- Atribuirse o adjudicarse ideas o documentos de los que no se es autor.

87
Hallazgos en los códigos de ética de Norteamérica

El contenido de los códigos de la zona responde a una corriente de vanguardia en la autorregulación


de los medios. En el caso de Canadá, es importante mencionar que sus diarios no cuentan con
códigos propios; para este soporte sólo existe el de la asociación de periódicos. En éstos el papel de
la publicidad tiene poca importancia, no existe el derecho de réplica y se hace énfasis en la
independencia del medio y responsabilidad social. Al igual que en Estados Unidos, los códigos de
CBC y CAB también tocan temas corporativos y referentes a la programación televisiva.

Para el caso mexicano llama la atención el número tan pequeño de códigos encontrados, así como la
ausencia de los mismos en grandes empresas como Televisa. El código de El Universal está muy
completo, incluso más que la mayoría de los códigos estadounidenses y toca ocho de las nueve
variables que consideramos importante analizar. Por su parte, Canal Once (televisión pública) del
Instituto Politécnico Nacional pone el ejemplo al resto de los medios del país al regirse con un
completo sistema de autorregulación conformado por diez documentos que incluso cuidan la forma
en que opera su sistema publicitario. El código de autorregulación periodístico del Once cumple
todas las variables revisadas en esta investigación.

Otros referentes de la región son los diarios representantes del periodismo liberal en Estados Unidos,
como el New York Times y el Washington Post. Estos medios -junto con The Gannet Company,
propietaria del USA Today, que es conservador- han promovido documentos cuyo apego a la
libertad que otorga la primera enmienda constitucional, es clave para su funcionamiento. Se podría
esperar que los documentos estadounidenses sean de los más completos y modernos, sin embargo,
incluyen muy pocas variables. La incapacidad que el propio Congreso fijó para legislar sobre
cualquier restricción a la libertad de prensa o de expresión, le da un enorme poder a los medios. Por
ello, defienden valores como el cuidado de las buenas costumbres, la integridad del periodista o el
prestigio del medio.

88
Resultados preliminares: África

1. Organización, institución, colegio, federación, medio: Kenya Union of Journalists


Título del código: Code of Conduct for Journalists and the Mass Media

Descripción de la organización:
País: Kenia
Tipología: Asociación
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Redacción

La Kenya Union of Journalists es miembro de la Kenyan Central Organization of Trade Unions, su


objetivo es defender los intereses de los periodistas como trabajadores y la libertad de prensa.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Los periodistas deben escribir y los medios publicar información justa, precisa e imparcial.
2. Secreto profesional
El periodista tiene la obligación de proteger a sus fuentes confidenciales y en el caso en que la
fuente requiera estricta confidencialidad, el periodista debe respetar la petición.

89
3. Conflicto de interés
Los periodistas no deben usar información obtenida durante el cumplimiento de sus deberes con el
fin de beneficiarse a sí mismos, ni deben vender o comprar acciones sobre las que planeen escribir.
Además, menciona que los periodistas deben protegerse de conflictos de interés que pueden surgir al
recibir regalos, sobornos, favores, viajes gratis o tratos especiales. También manifiesta que los
medios no deben caer bajo la presión de ninguna persona o autoridad que pretenda evitar el libre
flujo de la información.
4. Respeto a la vida privada
Prohíbe la intrusión a la vida privada de cualquier persona sin su consentimiento, a menos de que
exista un interés público al respecto.
5. Relación con las fuentes
Establece que cualquier menor de 18 años es un niño y no deben ser identificados en casos de
violación; sólo en casos de interés público está permitido. También establece que los medios no
deben identificar a las víctimas ni publicar información que permita su identificación.
6. Derecho de réplica
Establece que este derecho debe ser otorgado tanto a individuos como a organizaciones cuando éstas
lo requieran. Señala que la petición de réplica debe ser publicada íntegra, o por lo menos sin omitir
la parte medular. Si el editor duda sobre la precisión de la réplica puede hacer un comentario
editorial al respecto.
7. Publicidad
No deben transmitirse anuncios de un partido político a menos que otros partidos tengan
oportunidades similares de anunciarse.
8. Plagio
El documento prohíbe el uso del trabajo de otra persona sin darle el debido crédito.

90
2. Organización, institución, colegio, federación, medio: Ghana Journalists Association
Título del código: Ghana Journalists Association Code of Ethics

Descripción de la organización:
País: Ghana
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1994
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: El periodista
La Ghana Journalists Association fue fundada en 1949 y desde su nacimiento ha buscado la
despenalización de las leyes de difamación.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Los medios deben ofrecer información imparcial, precisa y balanceada y los periodistas tienen la
obligación de cruzar sus hechos.
2. Secreto profesional
Los periodistas están obligados a proteger a sus fuentes confidenciales de información.
3. Conflicto de interés
Destaca que los periodistas no deben aceptar sobornos ni ninguna otra forma de incentivo cuyo fin
sea influenciar sus deberes profesionales.
4. Respeto a la vida privada
Establece que los periodistas deben respetar el derecho a la privacidad y a la dignidad y sólo justifica
las intrusiones a la vida privada cuando se pueden justificar por el interés público.
5. Relación con las fuentes
Los periodistas no deben identificar a las víctimas de violación, deben proteger los derechos de los
niños y pedir el consentimiento de los padres antes de entrevistarlos o fotografiarlos.

91
6. Derecho de réplica
Cualquier información que afecte la reputación de una persona o institución sin una oportunidad de
réplica es injusta y debe ser evitada.
7. Publicidad
No la menciona.
8. Plagio
Los periodistas no deben cometer plagio pues no es ético y es ilegal y señala que cuando sea
necesario utilizar el material de alguien más, se debe dar el debido crédito.

92
3. Organización, institución, colegio, federación, medio: Media Council of Tanzania
Título del código: Professional Code of ethics for Journalists

Descripción de la organización:
País: Tanzania
Tipología: Asociación
Año de inicio: 2005
Vigencia: Sí
Número de miembros: ND
Destinatario: Medios impresos y electrónicos

El Media Council of Tanzania es un órgano independiente que tiene por objetivo mantener la
libertad de los medios en este país y crear un ambiente propicio para la construcción de medios
éticos que permitan el surgimiento de una sociedad democrática y justa.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

93
1. Veracidad, precisión y objetividad
Es importante ofrecer noticias precisas, imparciales y que presenten todos los puntos de vista de la
historia. Establece que los medios deben distinguir entre comentario, conjetura y hecho.
2. Secreto profesional
El periodista sólo debe revelar sus fuentes confidenciales cuando un proceso legal se lo exija.
3. Conflicto de interés
El periodista debe resistir cualquier influencia externa y no permitir que algún interés personal o
familiar influencie su actividad, además tiene prohibido pertenecer a alguna organización que sea
parte de su cobertura. Señala que es necesario defender la libertad de los medios a toda costa y los
periodistas deben vigilar a aquellos que explotan la prensa para sus propios intereses.
4. Respeto a la vida privada
La publicación de información acerca de la vida privada de una persona sin su consentimiento sólo
está permitida si el interés público así lo requiere.
5. Relación con las fuentes
La publicación de información sobre un niño no se puede justificar por la posición de sus padres.
6. Derecho de réplica
Obliga a los medios electrónicos y prensa a dar una oportunidad de réplica a aquellos individuos u
organizaciones que sean atacados editorialmente por el propio medio.
7. Publicidad
Los anuncios no deben promover la discordia y deben diferenciarse del contenido editorial o de la
programación.
8. Plagio
No lo menciona.

94
Hallazgos en los códigos de ética de África
Nuestros hallazgos acerca de los códigos de ética periodística en África giran en torno a su similitud
con los europeos, pues la mayor parte de los puntos se encuentran prácticamente reproducidos. Las
principales diferencias están en variables relacionadas con diversas recomendaciones para evitar la
discriminación racial o fomentar algún tipo de conflicto étnico. Sin embargo, algunos códigos de
Europa del Este también presentan este tipo de especificaciones.
Si bien los principios enumerados dentro de los códigos no reflejan la realidad de los países
africanos, las introducciones o preámbulos a estos documentos sirven como guía para conocer una
parte del periodismo africano. Así, estas secciones hablan sobre lo deseable del respeto al derecho a
la información, la libertad de expresión, las responsabilidades del periodista, el papel de los medios,
el porqué es necesario un código, el pasado político del país, entre otros aspectos.
Aunque los códigos que hemos elegido en la región tienen una extensión amplia, la mayor
parte de los encontrados en la Internacional Journalists‟ Network son cortos, de aproximadamente
una cuartilla. Es importante mencionar también que en general son muy similares, pues siguen una
misma fórmula; el mismo orden de los principios y recomendaciones muy parecidas.
La mayoría de los documentos fueron creados por asociaciones o federaciones y no por
medios individuales, lo que muestra sólo los esfuerzos colectivos han traído frutos importantes, pues
a la actuación separada se oponen diferentes obstáculos difíciles de sobrepasar.
Finalmente y retomando los preámbulos de estos documentos, éstos nos permiten conocer
que los objetivos de estos códigos más que formar periodistas éticos y medios responsables, tienen
por objetivo conseguir la libertad de expresión y la construcción de una sociedad democrática, que
sin duda son deudas pendientes de este continente.

95
Resultados preliminares: Europa

1. Organización, institución, colegio, federación, medio: The Guardian


Título del código: The Guardian's editorial code y Code of Practice

Descripción del medio:


País: Inglaterra
Tipología: Individual
Año de inicio: 2002, actualizado en 2007
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Staff editorial

Con casi 190 años de historia, The Guardian de Inglaterra es uno de los periódicos más importantes
de este país. Nació siendo un semanario y en 1855, poco más de 30 años después de su origen, se
convirtió en diario. Actualmente cuenta con un sitio web actualizado durante todo el día y comparte
información y lineamientos con The Observer.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


No publicar información imprecisa, engañosa o distorsionada y distinguir entre comentario,
conjetura y hecho.
2. Secreto profesional
Los periodistas tienen la obligación moral de proteger a sus fuentes confidenciales.
3. Conflicto de interés
Los periodistas no deben usar para su propio beneficio la información económica. Los trabajadores
del periódico deben avisar acerca de cualquier interés personal que entre en conflicto con sus
deberes.

96
4. Respeto a la vida privada
Es inaceptable fotografiar individuos en lugares privados sin su consentimiento, sin importar si son
públicos o privados, siempre que se espere privacidad en ese sitio.
5. Relación con las fuentes
Presenta varias referencias: no perseguir a las fuentes, no fotografiar y ni entrevistar a niños menores
de 16 años, no identificar a víctimas de violación, no pagar por historias.
6. Derecho de réplica
El derecho de réplica debe otorgarse para responder a imprecisiones cuando sea requerido.
7. Publicidad
Los periodistas no deben promocionar productor comerciales, salvo aprobación de su jefe.
8. Plagio
No reproducir el material de otros sin atribuirlo.

97
2. Organización, institución, colegio, federación, medio: Le Monde
Título del código: La déontologie

Descripción del medio:


País: Francia
Tipología: Individual
Año de inicio: ND
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Staff editorial

El periódico francés Le Monde fue creado en 1944 y se considera a sí mismo un referente dentro de
la prensa francófona. Sus ejemplares están disponibles en 120 países, tiene más de 2 millones de
lectores y su circulación diaria es de más de 400 mil ejemplares. Desde 1995 cuenta con su propio
sitio en Internet.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


No lo menciona
2. Secreto profesional
Los periodistas son libres de no revelar el origen de la información que han recolectado en el
ejercicio de su profesión, sin embargo, tienen el deber de verificar la información obtenida.
3. Conflicto de interés
Los regalos que tengan un precio mayor de 70 euros deben ser devueltos, y no deben aceptarse
viajes gratuitos a menos de contar con autorización. Además menciona que cuando una compañía
posee acciones del periódico, la relación debe mencionarse en la historia y establece que el
periodista sólo aceptará cubrir un tema si no tiene algún conflicto de interés con respecto a él.
4. Respeto a la vida privada
No lo menciona.

98
5. Relación con las fuentes
No publicar nombres de niños a menos de que se tenga la autorización de los padres y tampoco
publicar los de víctimas.
6. Derecho de réplica
Las peticiones deben enviarse al departamento legal.
7. Publicidad
La información debe distinguirse claramente de la publicidad y ningún empleado debe participar en
la creación de comerciales.
8. Plagio
Las citas deben ser atribuidas y los periodistas deben evitar usar la información de otros como base
para escribir sus propias notas

99
3. Organización, institución, colegio, federación, medio: Slovene Association of Journalists y
Union of Slovene Journalists
Título del código: Code of ethics of Slovene Journalists

Descripción de la organización:
País: Eslovenia
Tipología: Asociación
Año de inicio: 2002
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: El periodista

La Slovene Association of Journalists surgió en 1905 con el objetivo de apoyar la independencia, el


compromiso y la ética en los periodistas y los medios. La Union of Slovene Journalists surgió en
1990 y funge como una especie de sindicato que protege el libre flujo de la información y protege a
sus miembros ante problemas con los dueños de los medios.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Distinguir entre noticias y comentarios.
2. Secreto profesional
Identificar a la fuente siempre que sea posible y sólo si no hay otra manera de conseguir la
información, se puede conservar la identidad anónima de la fuente.
3. Conflicto de interés
Rechazar regalos, favores, viajes, tratos especiales si interfieren con la credibilidad y no tomar
ventaja sobre información financiera. Además dice que los conflictos de interés deben hacerse
públicos o el periodista puede elegir quedar fuera de reportar situaciones que le causen conflicto de
interés.

100
4. Respeto a la vida privada
Entrometerse con la privacidad de alguien sólo está permitido si responde a un interés público.
5. Relación con las fuentes
No pagar por información. Menciona también que el periodista debe tener tacto al reportar
información de niños, personas afectadas en tragedias o con alguna discapacidad.
6. Derecho de réplica
No lo menciona.
7. Publicidad
Evitar mezclar textos periodísticos con publicidad.
8. Plagio
El plagio es inadmisible.

101
4. Organización, institución, colegio, federación, medio: UNESCO
Título del código: Principios internacional de ética profesional en periodismo

Descripción de la organización:
País: ND
Tipología: Organización
Año de inicio: 1983
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: ND

El 20 de noviembre de 1983 en el marco de la “Fourth Consultative Meeting of International and


Regional Organizations of Journalists”, la UNESCO promovió uno de los códigos de ética más
consultados desde entonces en las elaboraciones de propuestas similares para los medios en todo el
mundo.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


La gente tiene derecho a una información veraz, objetiva, exacta y comprensiva.
2. Secreto profesional
El periodista tiene derecho a no divulgar sus fuentes de información. La variable se encuentra
vinculada a la integridad profesional del periodista.
3. Conflicto de interés
Se trata a partir del soborno en los principios IV y VI, en el sentido de pedir o aceptar recompensas
por las prácticas profesionales fuera de la remuneración de la propia empresa. Incluye el rechazo a
los sobornos y las ventajas personales.
4. Respeto a la vida privada
Prohíbe la difamación, la calumnia y el soborno.

102
5. Relación con las fuentes
No la menciona.
6. Derecho de réplica
Incluye los derechos a “la corrección, a la rectificación y el de réplica”. Además, “exige al periodista
que promueva el acceso del público a la información”.
7. Publicidad
No la menciona
8. Plagio
Se aborda como parte de la integridad profesional del periodista.

103
5. Organización, institución, colegio, federación, medio: Consejo de Europa
Título del código: Código europeo de deontología del periodismo

Descripción de la organización:
País: ND
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1993
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: ND

El Consejo de Europa es un organismo internacional con sede en Estrasburgo que consta de 47


miembros. Su misión es promover la democracia, proteger los derechos humanos y el estado de
derecho, según su propia definición.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión y profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X X

104
1. Veracidad, precisión y objetividad
Debe ser característica de las noticias, que tienen que ser verificadas e imparciales, basadas en
hechos y datos.
2. Secreto profesional
Se apunta la necesidad de regular jurídicamente dentro de las legislaciones de la zona para reforzar
la libertad de expresión.
3. Conflicto de interés
Es abordado desde la perspectiva de ganancias personales y busca impedir que el profesional
adquiera prestigio o influencia derivado de la mediatización de su ejercicio.
4. Respeto a la vida privada
Se aborda como respeto a la intimidad y apela a las reglamentaciones regionales y a los parámetros
europeos de los derechos del hombre.
5. Relación con las fuentes
Enfocado a las fuentes públicas y económicas para que no intervengan en la independencia e
imparcialidad del periodista.
6. Derecho de réplica
Se apela a la Resolución 74-26 sobre el derecho de réplica.
7. Publicidad
No la menciona.
8. Plagio
No lo menciona.

105
6. Organización, institución, colegio, federación, medio: BBC
Título del código: Valores editoriales de la BBC

Descripción del medio:


País: Gran Bretaña
Tipología: Individual
Año de inicio: 1927- última reforma 2007
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Staff editorial

La BBC es una de las cadenas de noticias más grandes del mundo. Gobernada de forma quasi-
autónoma, se trata de uno de los ejemplos más exitosos de medios públicos a nivel mundial. La
cadena opera como un servicio público de radiodifusión a través del Royal Charter que es renovado
cada diez años; el más reciente fue puesto en marcha el 1 de enero de 2007.
Los Valores editoriales sufrieron cambios, enfocados, ahora, en proteger al espectador y
poniendo énfasis en el manejo de temas como el terrorismo y la delincuencia.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto a Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés la vida con las de réplica
objetividad privada fuentes
X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


La precisión será más importante que la velocidad de la información, se incluye la necesidad de
documentar y confirmar correctamente toda información que se publique.
2. Secreto profesional
No lo menciona
3. Conflicto de interés
Retomado como integridad editorial e independencia, variables que siempre deben de estar presentes
en los profesionales de la información.

106
4. Respeto a la vida privada
Derecho inalienable de todas las personas incluidas las públicas cuando su vida privada no sea de
interés general.
5. Relación con las fuentes
Protección a los niños, a la juventud y a la población vulnerable cuando ellos son parte de la nota.
6. Derecho de réplica
Más vinculado al de rectificación. La empresa se muestra dispuesta a corregir sus errores y aprender
de ellos.
7. Publicidad
No lo menciona.
8. Plagio
No lo menciona.

107
7. Organización, institución, colegio, federación, medio: Consejo de Prensa de Suecia
Título del código: Código de conducta para la prensa, la radio y la televisión

Descripción de la organización:
País: Suecia
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1994
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Federaciones asociadas

El Código de ética fue adoptado en 1994 por el Consejo de Prensa. La función del Consejo es vigilar
el cumplimiento de las reglas acordadas en el Código y sancionar en caso de una violación a alguno
de los principios. Según la página del organismo, cualquier persona tiene derecho a demandar una
corrección o compensación cuando el código sea violado y al sanciones irán desde un simple
intercambio epistolar, hasta una remuneración económica.
El Consejo es financiado por cuatro entidades: The Newspaper Publishers Association, The
Magazine Publishers Association, The Swedish Union of Journalists and The National Press Club.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la con las de
objetividad vida fuentes réplica
privada
X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Presentada como exactitud y objetividad, resalta la necesidad de su presencia en todas las noticias
presentadas
2. Secreto profesional
No lo menciona.

108
3. Conflicto de interés
Entendido como beneficios personales, deben ser rechazados cuando llegan en calidad de sobornos o
regalos y también cuando el manejo de cierta información no publicada pueda beneficiar al
periodista o a otras personas.
4. Respeto a la vida privada
Es un derecho de las personas y sólo puede ser soslayado cuando el interés público así lo requiera.
5. Relación con las fuentes
Es obligación del periodista ser siempre crítico con su fuente. Las fuentes deben de ser cuidadas y se
debe procurar informar de dónde y cuándo será publicada su declaración.
Se describen situaciones en que se debe proteger a los más vulnerables: accidentes y suicidios.
6. Derecho de réplica
Las correcciones siempre deben de ser apropiadas y publicadas, a pesar de que no exista ningún
reclamo.
7. Publicidad
División entre información y publicidad. Se manejan también algunas reglas sobre su separación y
otras recomendaciones sobre la forma de abordar una nota cuando se tenga que mencionar el nombre
de una marca.
8. Plagio
Se debe completo respeto a los derechos de autor incluyendo la fotografía.

109
8. Organización, institución, colegio, federación, medio: Federación Internacional de
Periodistas (IFJ)
Título del código: Status del periodismo y ética periodística: principios de la IFJ

Descripción de la federación:
País: ND
Tipología: Federación
Año de inicio: 1954
Vigencia: Sí
Número de periodistas: c. 500 000
Destinatario: Federaciones asociadas

La Federación Internacional de Periodistas es la organización del gremio más grande del mundo,
según su propia descripción. Fue fundada en 1926, tuvo una vida intermitente desde esa fecha y
hasta 1952, año de su definitiva consolidación. Actualmente se encuentran afiliados a ella, 156
sindicatos de 120 países y dedica sus esfuerzos a promover y defender la libertad de prensa. Cuenta
con más de 500, 000 miembros, según su página oficial, a través de uniones y asociaciones de
periodistas alrededor del mundo.
La IFJ es una institución de enorme prestigio y con importantes redes de solidaridad entre los
periodistas; ha impulsado su código como una de las características necesarias de sus afiliados.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de a la con las de
objetividad intereses vida fuentes réplica
privada
X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Se aborda como un derecho del público y una obligación del periodista.
2. Secreto profesional
Breve descripción referida a la garantía de mantener la confidencialidad de la fuente.

110
3. Conflicto de interés
Mencionado brevemente y vinculado directamente con la recepción de sobornos.
4. Respeto a la vida privada
Al igual que el secreto profesional se considera una falta grave a los principios periodísticos y es
presentada en términos de calumnia y falsas acusaciones.
5. Relación con las fuentes
No la menciona
6. Derecho de réplica
Se aborda como una obligación de la publicación de rectificar.
7. Publicidad
No la menciona.
8. Plagio
Considerado como una ofensa grave a la profesión entre algunas otras variables.

111
9. Organización, institución, colegio, federación, medio: El País
Título del código: Libro de Estilo y Estatuto de redacción

Descripción del medio:


País: España
Tipología: Individual
Año de inicio: 1977
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Staff editorial

El País es el diario español de mayor influencia a nivel mundial. Tanto el Libro de estilo como el
Estatuto de redacción del periódico, trabajan como complemento para generar un mecanismo de
regulación que ha funcionado en la publicación española desde sus inicios en 1976. El libro de estilo
marca las pautas para generar información y fue instaurado un año después de la fundación del
periódico. Sin embargo, la aportación más sobresaliente fue sin duda el Estatuto de redacción que
incluyó en sus principios la cláusula de conciencia, paradigma de la autorregulación a nivel mundial.
Aunados a estos mecanismos de regulación el periódico, perteneciente a Grupo PRISA,
cuenta también con la figura de defensor del lector.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de a la con las de
objetividad intereses vida fuentes réplica
privada
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


La información presentada debe de tener esta característica, aunando a ella la cualidad de ser
completa y actual.

112
2. Secreto profesional
Se presenta como un derecho y un deber de los profesionales de la información y como una garantía
de los derechos de los lectores. “Ningún redactor o colaborador podrá ser obligado a revelar sus
fuentes”.
3. Conflicto de interés
Retomada como independencia del medio y del periodista; obligación de ambos para con la sociedad
a la que sirven.
4. Respeto a la vida privada:
Aunque no se hace una mención explícita, se toma en cuenta el respeto a todas las personas
vulnerables que se encuentren envueltas en acontecimientos no tengan repercusiones públicas.
5. Relación con las fuentes
No se debe de caer en manipulación, en especial cuando las entrevistas sean off the record. Las
fuentes deben de ser cuidadas, no se tiene que hacer evidente defectos al hablar, excepto cuando esto
sirva para dar color a la nota y siempre con respeto a nuestra fuente. Siempre deben de ser citadas.
6. Derecho de réplica
Presentado como corrección de errores se define como responsabilidad del medio, pero
especialmente del periodista. Lo errores deben ser subsanados incluso sin haber un señalamiento
directo de los lectores.
7. Publicidad
Dedicada toda la Sección 4 del título I del Libro de estilo. Incluye el tratamiento de los espacios
publicitarios, la veracidad de los anuncios, independencia de la información respecto a la publicidad
y diferenciación tipográfica.
8. Plagio
Incluye información de agencias, información en otras publicaciones y todo tipo de ilustraciones y
fotografías.

113
10. Organización, institución, colegio, federación, medio: Consejo Alemán de Prensa
Título del código: Código de prensa y directrices para secciones redaccionales

Descripción de la organización:
País: Alemania
Tipología: Asociación
Año de inicio: 1977
Vigencia: Sí
Número de periodistas: ND
Destinatario: Federaciones miembro

El Consejo Alemán de Prensa reúne a cuatro importantes asociaciones de prensa alemanas y al igual
que el ejemplo sueco, conjunta dos herramientas de la autorregulación el Consejo y el Código. El
organismo está conformado por: la Federal Association of German Newspaper Publishers (BDZV),
la Association of German Magazine Publishers (VDZ), la German Journalists Association (DJV) y
la Section for Journalism in Ver.di.
Las resoluciones del Consejo aplican únicamente para estas cuatro organizaciones
periodísticas. La administración del Consejo es voluntaria y la financiación corre a cargo de las
instituciones que representa.

Variable Veracidad, Secreto Conflicto Respeto Relación Derecho Publicidad Plagio


precisión, profesional de interés a la con las de
objetividad vida fuentes réplica
privada
X X X X X X X X

1. Veracidad, precisión y objetividad


Entendida desde el término de rigurosidad; argumenta que se deben identificar en las notas los
rumores y todos los documentos no originales que sean presentados incluidas las fotografías. No se
deben publicar difamaciones ni acusaciones infundadas.
2. Secreto profesional
Establece límites: crímenes, orden constitucional e importancia de la información pública.

114
3. Conflicto de interés
Entendido como obtención de beneficios personales se sugiere no aceptar regalos ni invitaciones
cunado excedan lo convenido socialmente y la etiqueta profesional.
4. Respeto a la vida privada
La excepción se da cuando el actuar de una persona sea parte del interés público.
5. Relación con las fuentes
Incluye el trato especial para grupos vulnerables. Se incluye la recomendación a no hacer prejuicios
ni hacer apología de la violencia o la brutalidad.
6. Derecho de réplica
Prioridad de la publicación, ésta debe de abrir los espacios correspondientes en los medios, pero no
es exclusiva del trabajo de la redacción, sino que contempla también las cartas a los lectores. Incluye
la corrección de errores.
7. Publicidad
Se basa en su separación de la información. Cuando se tenga que mencionar el nombre de las
empresas en la información se debe de responder a un criterio: el legítimo interés público.
8. Plagio
Vinculado con la información que dan las fuentes en las entrevistas.

115
Hallazgos en los códigos de ética de Europa
La autorregulación en Europa es una herramienta de control de los medios con gran tradición y con
un buen funcionamiento. La característica más importante de estos códigos es que se tratan de
mecanismos de autorregulación que se complementan con otros para garantizar su correcta
aplicación. Los códigos de ética europeos parten de la premisa de que éstos son una serie de buenas
intensiones que sólo serán efectivos en la medida en que existan otros componentes que garanticen
su aplicación1.
Esta zona del mundo ha brindado importantes variables a la tradición deontológica en el
periodismo, entre las aportaciones más importantes se encuentran: la cláusula de conciencia y
secreto profesional. La cláusula de conciencia fue propuesta por la redacción de el diario El País de
Grupo Prisa y retomada posteriormente de forma implícita en el Código del Consejo de Europa y en
el promovido por la UNESCO. El secreto profesional, además de encontrarse en el ochenta por
ciento de los códigos estudiados, ha abierto las puertas para su legislación en distintos países. Así, la
confidencialidad del periodista con sus fuentes más allá del compromiso ético que implica, ha sido
comparada a nivel jurídico con la que el médico tiene con sus pacientes.
Los códigos europeos se han ajustado en su mayoría a las variables que se propusieron para
este estudio. Destaca que el setenta y seis por ciento de las variables de la matriz se encuentran en
los códigos seleccionados. Así mismo, es importante señalar que a pesar de las diferencias evidentes
por los tipos de códigos elegidos, la independencia, como valor fundamental del periodismo, se
encuentra presente en todos ellos ya sea de manera implícita o explícita.
Otra de las variables que destaca en la zona es también pilar del periodismo: el respeto a la
vida privada. Presente en todos los códigos regionales y de asociaciones, sólo se encuentra ausente
en el código del diario francés Le Monde.
La democracia juega un papel fundamental en la vida actual de los países europeos, aunado a
esta realidad el periodismo en sí mismo es una actividad paralela a la vida liberal y democrática. Los
códigos de esta zona destacan por su apego a la democracia, sugiriendo a este principio como uno de
los valores a defender dentro del periodismo en el área.
Algunos códigos han entrado en una etapa de revisión dentro de sus redacciones. Un ejemplo
de esto son los Valores editoriales de la cadena británica BBC. Esta serie de valores que fueron

1
Idea retomada de Manuel Núñez Encabo, miembro del Consejo Deontológico de la FAPE y ponente del Código
Europeo de Deontología del Periodismo del Consejo.

116
durante mucho tiempo paradigma dentro de la ética periodística europea, han sido modificados en el
año 2007, con el fin de darle una nueva imagen a la cadena, pero también buscando adaptar estos
principios a la realidad que hoy envuelve a los medios europeos, especialmente con dos temas de
enorme actualidad: el terrorismo y el racismo, derivados ambos de las olas migratorias africanas y
asiáticas que cubren al continente. La cadena manifiesta su interés por conseguir que con este nuevo
orden axiológico, se proteja y se procure más a los usuarios de los distintos medios que brinda al
público en todo el mundo.
Los códigos europeos marcan así una forma de trabajo efectiva dentro de medios de gran
importancia o de la mano de organizaciones mundiales. Sus mecanismos y contenidos han sido
permanentemente actualizados, garantizando de esta manera su correcto funcionamiento. Aunque en
muchos casos la figura del ombudsman es bien recibida por los lectores, la existencia de estos
lineamientos ha permitido tener un instrumento de medición de la calidad periodística. Cuando los
medios hacen uso de los Consejos de Prensa, los códigos también juegan un papel básico, pues
aunque no son autosuficientes, establecen las reglas de juego para el trabajo de los miembros del
Consejo que serán quienes apliquen la sanciones cuando se viole alguno de los principios.
Europa ha desarrolla mecanismo complejos de autorregulación periodística, es dentro de este
contexto que se leen los códigos de ética y bajo estos parámetros como se deben de entender.

117
Recomendaciones del grupo para las etapas subsecuentes de la investigación.

Esta primera etapa del proyecto arrojó resultados satisfactorios que servirán como una base para
continuar con el desarrollo de la segunda y tercera etapa; sin embargo, hay algunos aspectos que
deben tomarse en cuenta para la continuidad de este proyecto y que, basados en esta primera
experiencia, serán una guía para lo que pueda presentarse en un futuro.
El primero de estos aspectos se refiere a la comunicación con los medios y la relación que se
debe guardar con ellos como investigadores. Es importante destacar que el problema de
comunicación con los diversos medios es causado principalmente por el canal por el que el equipo
de investigación decidió entablar contacto. El correo electrónico se presta a que la interacción entre
el medio y el investigador se vea truncada. En algunas ocasiones, se contactó a miembros de las
organizaciones mediáticas con el fin de aclarar ciertas dudas sobre los códigos y solicitar datos que
éstas no incluían en sus sitios oficiales. Desafortunadamente, las respuestas no siempre llegaron a
tiempo, e incluso en algunos casos ni siquiera se obtuvo respuesta. Por ello, sería deseable que para
la siguiente etapa, los integrantes del equipo de investigación optaran por establecer un canal de
comunicación alternativo al correo electrónico. Las llamadas telefónicas y el correo convencional
son dos opciones que si bien tienen un costo, pueden representar vías más factibles para recibir
respuesta.
Una segunda recomendación va encaminada a la revisión constante de la vigencia y las
enmiendas de los códigos; será de suma importancia hacer una revisión periódica de los códigos que
se incluyen en esta investigación para corroborar su vigencia o modificaciones. Esto con el objetivo
de conocer nuevos principios o aplicaciones que podrían adoptarse al desarrollar el documento final.
Se debe recordar que este tipo de documentos suelen modificarse periódicamente.
Se recomienda que el código no sólo se destine a periodistas sino a todo aquél que tenga
relación con él, por lo que debe incluir estatutos específicos por cada sector. Por un lado se
considera importante que el código a realizar incluya un apartado dirigido especialmente a los
docentes y alumnos de periodismo y comunicación.
Es de suma importancia pugnar por la capacitación continua del periodista no sólo en temas
de la profesión sino también en relación a los avances tecnológicos, así como en una especialización.
La adaptación y la utilización de los soportes tecnológicos son necesarias para que el periodista
innove y posibilite aun más el alcance del ciudadano a la información. El problema de la falta de
capacitación en ocasiones comienza desde la preparación de los futuros periodistas, y si bien los

118
planes de estudios no cambian de manera periódica, sí lo puede hacer el alumno aunque sea de
forma autodidacta.
Asimismo el código debe incluir un apartado dirigido a los dueños de los medios, y a las
empresas que buscan publicidad dentro de ellos. Los medios de comunicación no se pueden
deslindar de los aspectos comerciales, debido a que la publicidad es necesaria para su sustento
económico; sin embargo es posible alcanzar un acuerdo ético con las empresas. Una solución al
problema de la injerencia comercial en la función social del medio, es que el código incluya
cláusulas para las empresas. Para lo cual es necesario realizar una investigación en torno a su
relación con los medios.
Para la construcción del código maestro de ética periodística debe contextualizarse con un
análisis de la situación actual que vive México. Ahora que ya se hizo un acercamiento a los códigos
de ética periodística en otras partes del mundo y se encontraron coincidencias entre ellos, es
importante que éstas se adapten y asocien al contexto mexicano. Por la misma razón se considera
recurrente en cuanto a la elaboración del código dos aspectos a investigar: a) cómo los demás
organismos, federaciones, colegios y medios realizaron sus respectivos códigos b) casos actuales de
dilemas éticos que enfrentan los periodistas mexicanos.
Tal como se hizo en esta primera etapa de la investigación no se debe dejar de tomar en
cuenta que cada región e incluso cada país se rigen por una cultura propia, lo que genera diferencias
con otras.

119
Códigos utilizados

África
ICFJ. (2008). The Ghana Journalists Association code of ethics. Codes of ethics, Recuperado el día,
19 de abril de 2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8303&LID=1

Media Council of Tanzania. (2002). Professional code of ethics for journalists. Media Council of
Tanzania, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.mct.or.tz/full.asp?ID=21&topicid=3

ICFJ. (2008). Code of conduct for journalists and the mass media. Codes of ethics, Recuperado el
día, 19 de abril de 2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8325&LID=1

América Latina

Colegio de Periodistas de Bogotá (2008). Código del Círculo de Periodistas de Bogotá, Recuperado
el día 19 de abril de 2008, de http://www.cpb.org.co/CODIGO_ETICA_2006.pdf

Colegio de Periodistas de Costa Rica. (2008), Consultorio Jurídico, Código de


ética de los y las periodistas de Costa Rica. Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.colper.or.cr/paginas/juridico/c_etica.htm

Foro de Periodismo Argentino. (2008). Código de ética de FOPEA, Recuperado


el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.fopea.org/noname1/Contenido/Codigo_de_Etica_de_FOPEA

ICFJ (2008). Código de ética del Colegio de Periodistas de Chile, Recuperado el día 19 de abril de
2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8286&LID=2

ICFJ (2008). Federación Latinoamericana de Periodista, Recuperado el día 19


de abril de 2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8314&LID=2

ICFJ (2008). Código de ética de TELEFUTURO, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de


http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8344&LID=2

Asia
ICFJ. (2008). All India Newspapers. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158582&LID=1

ICFJ. (2008). Association of Independent Electronic Mass Media of the Countries of Central
Asia. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158591&LID=1

120
ICFJ. (2008). Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). Codes of ethics, Recuperado el
día, 19 de abril de 2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8310&LID=1

ICFJ. (2008).Code of Ethics of the Indonesian Journalist. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158583&LID=1

ICFJ. (2008). Ethical Code of Practice. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=108611&LID=1

ICFJ. (2008). Journalists Code of Ethics. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=263617&LID=1

ICFJ. (2008).Nihon Shinbun Kyokai. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8324&LID=1

ICFJ. (2008).Press Council of Thailand. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008,
de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158628&LID=1

Europa
BBC (2007). Valores editoriales de la BBC. British Broadcasting Corporation Recuperado el 19
de abril de 2008, de:
http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/edguide/editorialvalues/

Consejo de Europa. (1993). Código europeo de deontología del periodismo. Sala de Prensa.
Recuperado el 19 de abril de 2008, de http://www.saladeprensa.org/art162.htm

Consejo de Prensa de Suecia (1994). Código de ética para la Prensa, la Radio y la Televisión. Po-
Pon: Allmanhetens Pressombudsman- Pressens Opiniosnamnd. Recuperado el 19 de abril de
2008, de http://www.po.se/english.jsp?avd=english

El País. (Abril, 1996). Libro de estilo de El País. Libro de estilo. El País. Recuperado el 19 de
abril de 2008, de: http://estudiantes.elpais.es/libroestilo/indice_estilos.htm

El País. (1980). Estatuto de redacción El País. Federación de sindicatos de periodistas.


Recuperado el 19 de abril de 2008, de: www.fesp.org/docs/EstatutoElPais.pdf

German Press Council (1977). Código de ética. Internacional Journalists`s Network. Recuperado
el 19 de abril de 2008, de: http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8302&LID=

ICFJ. (2008). New code of ethics of journalists. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de
2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158617&LID=1

ICFJ. (2008). Rules and usages of the daily Le Monde. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de
abril de 2008, de http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158574&LID=1

121
The Guardian. (2007, abril). Guidelines. The Guardian´s editorial code, Recuperado el día, 19 de
abril de 2008, de http://image.guardian.co.uk/sys-
files/Guardian/documents/2007/06/14/EditorialCode2007.pdf

UNESCO (1983) Código internacional de ética periodística Canal Audiovisual. Recuperado el 19


de abril de 2008, de:
http://www2.canalaudiovisual.com/ezine/books/sitiolegisla/codigointernacionaletica.html

Medio Oriente
Al-Jazeera (2008). “Corporate Profile”. Recuperado el 1 de abril de 2008, de
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/DE03467F-C15A-4FF9-BAB0-1B0E6B59EC8F.htm
European Journalism Center (2007). “Media Landscape”. Recuperado el 1 de
abril de 2008, de http://www.ejc.net/media_landscape/article/turkey/

ICFJ (2008). Código árabe de ética. Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de


http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=38188&LID=2

ICFJ (2008). Consejo de Prensa de Israel (1996). Recuperado el día 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158587&LID=2

JPA. (2007). The Jordanian Press Association, Code of Ethics. Recuperado el día,
19 de abril de 2008, de http://jpa.easycgi.com/english/CodeOfEthics.aspx

México
El Universal (2008). Código de ética. Recuperado el día 22 de abril de 2008, en: http://www.el-
universal.com.mx/disenio/directorios06/codigo.htm

Fapermex. (2008). Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos. Código de ética.


Recuperado el día 22 de abril de 2008, en: http://www.fapermex.com/main/codigoetica.htm

Once TV. (2008). Canal Once. Código de autorregulación periodístico. Recuperado el día 22 de
abril de 2008, en: http://www.oncetv-
ipn.net/acerca_de_canal_once/autorregula/9CodigoPeriodisticoC11.pdf

Norteamérica
Canadian Broadcasting Corporation (2008). Journalistic Standards and Practices. Recuperado el día
22 de abril de 2008, en:
http://www.cbc.radio-canada.ca/accountability/journalistic/index.shtml

Canadian Daily Newspaper Association (2008). Statement of Principles.Recuperado el día 22 de


abril de 2008, en: http://www.cna-
acj.ca/client/cna/cna.nsf/web/StatementofPrinciples?OpenDocument&nLoc=3.6

Gannet. (2008). Gannet Company. Gannet Ethics Policy. Recuperado el día 22 de abril de 2008, en:
http://www.gannett.com/investor/governance/ethics.htm

ICFJ. (2008). Asociación de Directores de Noticias de Radio y Televisión. Código de ética y

122
Conducta Profesional. Recuperado el día 22 de abril de 2008, en:
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8368&LID=2

ICFJ. (2008). Washington Post. Los estándares y la ética del Washington Post. Recuperado el día
22 de abril de 2008, en:http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158564&LID=2

The New York Times Company. (2008). New York Times. The New York Times
Company Policy on Ethics in Journalism. Recuperado el día 22 de abril de 2008, en:
http://www.nytco.com/press/ethics.html

Oceanía
ICFJ. (2008). Canberra Times Code. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158547&LID=1

ICFJ. (2008).Fiji Islands Media Council. Codes of ethics, Recuperado el día, 19 de abril de 2008, de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=158572&LID=1

123
REFERENCIAS

Aznar, H. (1999). Ética y periodismo: autorregulación, códigos, estatutos de redacción y otros


documentos. Barcelona, España: Paidós.
Bastenier, M. A. (2001). El blanco móvil. Curso de periodismo. México: Ediciones El País.
BBC. (2008). Accuracy and truth. Inside BBC journalism. Recuperado el día, 3 de abril de 2008, de
http://www.bbc.co.uk/worldservice/specials/1510_accuracy/
Cáceres, E. (2000). El secreto profesional de los periodistas. Biblioteca Jurídica Virtual UNAM,
Recuperado el día, 2 de abril de 2008, de http://www.bibliojuridica.org/libros/1/7/23.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1997). Ley sobre delitos de imprenta,
Recuperado el día, 2 de abril de 2008, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/40.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2003). Ley Federal del Derecho de Autor,
Recuperado el día, 30 de marzo de 2008, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2007). Constitución política de los Estados
Unidos Mexicanos. Recuperado el día, 1 de abril de 2008, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Cebrián, J. L. (1994). El secreto profesional de los periodistas. Madrid, España: Centro de
Estudios Constitucionales.
Chadwick, Ruth. (1998). Forgery and plagiarism. En Encyclopedia of Applied Ethics (pp.1316-
1317). San Diego, Estados Unidos: Academic Press.
Círculo de Periodistas de Bogotá. (2006). Código del Círculo de Periodistas de Bogotá,
Recuperado el día 3 de marzo de 2008 de
http://www.ijnet.org/Director.aspx?P=Ethics&ID=8287&LID=2
Colegio de Periodistas de Costa Rica. (2004). Código de ética de los y las periodistas de Costa Rica,
Recuperado el día, 3 de marzo de 2008, de
http://www.colper.or.cr/paginas/juridico/c_etica.htm
Columbia University. (2000). Conflict of Interest. Responsible Conduct Research, Recuperado el
día, 31 de marzo de http://ccnmtl.columbia.edu/projects/rcr/index.html
Federación de Periodistas Árabes. (2005). Código árabe de Ética, Recuperado el día 3 de marzo de
http://www.faj.org.eg/

124
Foro de Periodismo Argentino. (2006). Código de ética de FOPEA, Recuperado el día 3 de marzo
de 2008 de http://www.fopea.org/noname1/Contenido/Codigo_de_Etica_de_FOPEA
Georgetown University. (s.f.). What is plagiarism, Recuperado el día, 30 de marzo de 2008, de
http://www11.georgetown.edu/programs/gervase/hc/plagiarism.html
Goodwin, E. (1987/1992). A la búsqueda de una ética en el periodismo. México: Ediciones Gernika.
Herrán, M. T., & Restrepo, D. (1992). Ética para periodistas. Santa Fé de Bogotá, Colombia: Tercer
Mundo Editores.
Iggers, J. (1995). Journalism Ethics: Right name. Wrong game? Minnesota News Council,
Recuperado el día, 31 de marzo de 2008 de http://www.news-
council.org/archives/95igg.html
Islas, J. (2002). El derecho de réplica y la vida privada. En Responsabilidad social, autorregulación
y legislación en radio y televisión. Recuperado el día 2 de abril de 2008 de
www.bibliojuridica.org/libros/1/318/9.pdf
Keeble, R. (2001). Why bother with ethical codes. En Ethics for journalists. (p. 13). Nueva York,
Estados Unidos: Routledge.
Kieran, M. (2003). Media Ethics. New York: Routledge.
OEA. (1969, noviembre). Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). En
Departamento de Derecho Internacional, Recuperado el día, 2 de abril de 2008, de
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html
Overholser, K. & Hall, G. (2005). The Press as Institution of Democracy. New York: Oxford
University Press.
Pope J. (2000). Conflicto de Interés, Nepotismo y Amiguismo. Sourcebook. El libro de consulta,
Recuperado el día, 2 de abril de 2008, de
http://www.transparenciamexicana.org.mx/documentos/Sourcebook/capitulo21.pdf
Restrepo, J. (2002). Consulta 184. Consultorio ético, Recuperado el día, 30 de marzo de 2008, de
http://fnpi.org/consultorio/respuesta.asp?PREGUNTA=188
Restrepo, J. D. (2004). Códigos que sirven como auxiliares de dudas. En El zumbido y el
moscardón. (p. 37). México: Fondo de Cultura Económica.
Restrepo, J. (2004). El zumbido y el moscardón. México: Fondo de Cultura Económica.
Retief, J. (2002). Media Ethics, an introduction to responsible Journalism. New York: Oxford
University Press.

125
Sociedad General de Escritores de México. (2003). Manual del autor (pp. 8-9). México: SOGEM.
Solís, A. (2008, Enero 25). “Aristegui y los “Brokers”. Mensaje enviado a través de correo
electrónico a participantes del foro del Centro de Periodismo y Ética Pública.
Universidad de Carolina del Norte. (2007). Plagiarism, Recuperado el día, 30 de marzo de 2008, de
http://www.unc.edu/depts/wcweb/handouts/plagiarism.html
Villanueva, E. (1996). Códigos europeos de ética periodística. México: Fundación Buendía &
Generalitat de Cataluya.
Villanueva, E. (1998). El secreto profesional de los periodistas, concepto y regulación jurídica en el
mundo. Madrid, España: Editorial Fragua.
Villanueva, E. (2000, febrero-marzo). Eficacia del derecho a la información y formación de opinión
pública. Razón y Palabra, 17, Recuperado el día 2 de abril de 2008 de
http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n17/17evillanueva.html
Villanueva, E. (2002). Autorregulación de la prensa. Una aproximación ético-jurídica a la
experiencia comparada. México: Universidad Iberoamericana.
Villanueva, E. (2003). Derecho de acceso a la información pública en Latinoamérica (p. LXXXIV).
México: Universidad Nacional Autónoma de México.

126
127