Está en la página 1de 32

LAS MOSCAS BLANCAS DE LOS CULTIVOS

Naner Alonso Urrego Graciano

Asignatura: Entomología económica


Docente: Francisco Yepez

Universidad Nacional de Colombia


Sede Medellín
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Departamento de Agronomía
2010
BIOLOGIA, ECOLOGIA Y COMPORTAMIENTO

Ciclo de vida:

Según lo descrito por Lopez-Avila, el ciclo de vida de B. Tabaci Biotipo B tiene la


siguiente duración en el trópico.

El huevo es de forma oval sub-elíptico y delgado (en punta) hacia el extremo


distal, amplio en la base provista de una especie de pecíolo, que le sirve de
anclaje, ya que la hembra al ovipositar introduce esa estructura en el tejido de la
planta. Mide en promedio 0,211 mm de largo y 0,096 mm de ancho en la parte
más ancha. Son puestos en el envés de las hojas, algunas veces en grupos en
círculos o semicírculos, dependiendo de textura de superficie de la hoja, por la
hembra que oviposita mientras gira alrededor de su estilete introducido en el punto
de alimentación. Los huevos recién puestos tienen un corion suave y amarillento
brillante, cubierto por un polvillo blanco proveniente de las alas de hembra. El
periodo de incubación varía con la temperatura y la humedad, a 25 °C y 75% de
HR. La duración del estado de huevo es de seis a siete días.

Figura 1. Postura de B. Tabaci


La ninfa pasa por cuatro instares y un estado conocido como pupa al final del
cuarto instar. Una vez eclosionado el huevo, emerge una pequeña ninfa que mide
alrededor de 0,27 mm de largo, es móvil y se desplaza sobre la superficie de la
hoja hasta que encuentra un lugar apropiado para alimentarse, introduce su pico y
se fija allí donde trascurrirá el resto del estado de ninfa sin volverse a desplazar.
Los instares se diferencian principalmente por cambios en el tamaño y la
acumulación de sustancias cerosas sobre su cuerpo. Una vez terminado el estado
de ninfa, que bajo las condiciones mencionadas, dura de 15 a 17 días, emerge el
adulto por una abertura dorsal en forma de “T” invertida.

El adulto de la mosca blanca (B. tabaci) recién emergido presenta el cuerpo


blando y una coloración blanco amarillento, pero después de unas pocas horas
cambia a completamente banco debido a la acumulación de polvo de cera sobre el
cuerpo y las alas. El cuerpo de las hembras mide aproximadamente 1 mm de largo
y el de los machos un poco menos.

Figura 2. Fotografia mostrando todos los estados de desarrollo de B. Tabaci


El adulto presenta dos pares de alas cubiertas de polvo de cera y que sobrepasan
la longitud del cuerpo. La duración del estado adulto varia considerablemente de
machos a hembras, siendo de cinco a 15 días para los primeros y de cinco a 32
para las hembras en las condiciones antes descritas. Algunos estudios indican que
una hembra es capaz de ovipositar hasta 300 huevos durante su vida y que los
huevos de hembras vírgenes producen machos, mientras que las que han
copulado dan origen a los dos sexos. En condiciones tropicales, B. tabaci puede
tener de 11 a 15 generaciones por año.

En el trabajo desarrollado por Carabali et al., (2008) donde midieron el tiempo de


desarrollo, la tasa de supervivencia y la proporción de hembras de B Tabaci en
cultivos de yuca, demostraron que la tasa de supervivencia de los estados
inmaduros es baja (del 3%), y que para completar su desarrollo necesitan 55,1
días, que los mayores porcentajes de mortalidad ocurrieron en el primer instar.
Este trabajo también demostró que al cabo de una generación (58,3 días), las
poblaciones del biotipo B podrían multiplicarse 5,61 veces (individuo/individuo) y
que el tiempo requerido por B. tabaci para duplicar en número su población sobre
algunas variedades de yuca es de 23,4 días.

En el trabajo de Bueno et al., (2005), se describe el ciclo de vida para T.


vaporariorum

El ciclo de vida de la mosca blanca tiene una duración aproximada de 28 días, a


temperaturas entre 22-25 °C y consiste en seis estados de desarrollo: huevo,
cuatro estadios ninfales y adulto. Los estados de desarrollo presentan distribución
agregada durante casi todo el ciclo de cultivo. Los adultos se caracterizan por
estar agregados en el envés de las hojas del tercio superior de la planta, donde se
realiza la síntesis de proteínas y por lo tanto, se encuentran niveles más altos de
nitrógeno; esto se debe al apareamiento y a la selección de sitios de oviposición y
alimento cercanos a las venas principales. Las ninfas se encuentran en mayor
número en el tercio medio de la planta y, conforme ésta crece, se presenta una
diferenciación de edades de ninfas dentro de los tercios de ella.

En cuanto a la morfología se han hecho trabajos para facilitar la diferenciación


entre T. vaporariorum y B. Tabaci. En el trabajo de Bedoya et al., (2007) indican
que la mayoría de las especies de moscas blancas no pueden ser identificadas
utilizando características morfológicas de los adultos, a causa de la gran similitud
entre muchas de ellas es esta etapa. El trabajo taxonómico debe basarse
primordialmente en el estudio morfológico del cuarto instar ninfal llamado
comúnmente “cubierta pupal” o “pupa”. Infortunadamente, en varias especies de
moscas blancas de hábitos polífagos, entre ellas T vaporariorum y B. tabaci, la
apariencia de la pupa cambia dependiendo de la irregularidad y pilosidad de la
cutícula de la planta hospedera.

Lima et al., (2001) describió morfológicamente el biotipo B de B. Tabaci a través


de fotomicrografías tomadas con microscopio electrónico de barrido. Con la ayuda
de estas describió ampliamente el orificio vasiforme del estado ninfal IV, el cual es
determinante a la hora de la identificación entre especies.

Figura 3. Fotomicrografías de Postura de B. Tabaci mostrando el orificio vasiforme.


En el trabajo de Bedoya et al,. (2007) se concluye que las características
morfológicas de los estados inmaduros (pupas) de esta especie, como el elevado
del sustratum con lados perpendiculares y apariencia velluda (gran cantidad de
hilos de cera) puede cambiar de acuerdo con el hospedero y el ambiente. Es de
anotar que en este estudio no hubo este tipo de diferenciación morfológica a pesar
de muestrear en diferentes ambientes, lo que indica que la morfología no depende
de los diferentes ambientes en donde T. vaporariorum se desarrolla.

Entre las características empleadas y más representativas para la identificación de


los especímenes de mosca Blanca (T. vaporariorum), están la forma subcordada
del orificio vasiforme y el opérculo, cubriendo la parte anterior de la lingula que es
de forma arborescente con cinco o seis anchas proyecciones achatadas. De las
101 muestras tomadas en campo en el trabajo de Bedoya et al., (2008)
corresponden con las características mencionadas, y cabe resaltar la importancia
de las características morfológicas a la hora de realizar una correcta identificación
taxonómica; características como orificio vasiforme triangular y lingula similar a
una flecha invertida de punta redondeada que corresponden a B. tabaci no fueron
observadas en los especímenes identificados.

Gracias a los exudados que dejan algunas especies de moscas blancas, se


pueden presentar relaciones directas con otros insectos como lo demuestra el
trabajo de Franco et al., (2003), donde describen una relación de mutualismo entre
la hormiga Camponotus sp. y Aleurothrixus flocossus sobre arboles de café, este
tipo de relación donde tanto el chupador como la hormiga reciben beneficios como
alimentación para las hormigas a través de los excrementos del chupador ricos en
carbohidratos. La atención brindada por las obreras al homóptero por medio de la
limpieza consiste en que la hormiga, con las antenas, remueve del cuerpo del
chupador o de un lugar cercano a éste la miel excretada. Luego limpia con las
patas delanteras las antenas y lleva la miel a las mandíbulas.
ESPECIES DE IMPORTANCIA ECONOMICA

Según Mound y Halsey (1978) citado por Lopez-Avila, de las más de 1.200
especies de moscas blancas descritas en el mundo solo unas pocas están
registradas como plagas de importancia económica en cultivos; de estas solo dos
o tres especies recientemente han adquirido tal importancia económica, que han
llegado a ser consideradas como superplagas en regiones como en California y
otros lugares del sur de los Estados Unidos, y algunos países de la cuenca del
Caribe y el Medio Oriente. Trialeurodes vaporariorum (Westwood) y Bemisia
tabaco (Gennadius) hasta hace muy poco eran las dos especies de mayor
importancia económica, pero a partir de los años 90, la que se consideraba como
la raza de las poinsetias o biotipo de B. tabaci fue descrita como una nueva
especie en California, con el nombre de Bemisia argentifolii (Bellows & Perring)
muy similar morfológicamente a B. tabaco pero con características de daño mucho
más severas.

El trabajo de Hodges et al., (2005), consistió en mostrar la distribución de las


principales especies de mosca blanca en los estados del sudeste de Estados
Unidos y realizar una clave para su fácil comparación e identificación con el fin de
entrenar a personas con poca experiencia en la fácil detección de especies
foráneas. De este trabajo podemos apreciar dos fotos donde se compara el
orificio vasiforme de B. Tabaci y T. vaporariorum.
Figura 4. Comparación entre el orificio vasiforme de B. Tabaci (izquierda) y T. vaporariorum (derecha).

Figura 5. Lecanoideus floccissimus Martin en cacao Theobroma cacao L, en Tabasco, México: A. adultos. B. Masa de
huevos. C. ninfas.

Los daños ocasionados por L. floccissimus son similares a los de otros aleiródidos,
pero potenciados por su mayor talla (3 mm). Por sus daños directos, al succionar
la savia de la planta, y los indirectos, al ocasionar fuertes excreciones de mielecilla
sobre la que hay una excesiva proliferación de hongos “fumagina”, puede causar
caída prematura de hojas, y en infestaciones fuertes matar la planta. A diferencia
de sus parientes cercanos L. floccissimus no transmite enfermedades de origen
viral, aspecto que magnificaría la implementación de programas de control
biológico en el manejo de la plaga Hernández et al., (2002).
Tabla 1. Principales especies de mosca blanca en los estados del sudeste de Estados Unidos
NORTH SOUTH
ALEYRODINAE SPECIES ALABAMA ARKANSAS FLORIDA GEORGIA KENTOCKY LOUSIANA MISISIPI CAROLINA CAROLINE TENNESSEE TEXAS VIRGINIA
Aleurocanthus woglumi X X X X
Aleurocerus palmae X
Aleurochiton forbesii X X X X
Aleuroclava jasmine X
Aleurocybotus graminicolus X
Aleurocybotus occiduus X
Aleuroglandulus emmae X X
Aleuroglandulus malangae X X
Aleurolobus solitarius X X
Aleuroparadoxus ilicicola X X
Aleuroplatus coronatus X
Aleuroplatus elemarae X X X
Aleuroplatus ilicis X X X X X X X X X X
Aleuroplatus magnoliae X
Aleuroplatus myricae X X X
Aleuroplatus ovatus X X X
Aleuroplatus plumosus X X X
Aleuroplatus quercusaquaticae X X X
Aleuroplatus semiplumosus X X X X X X X
Aleuroplatus vaccinii X X X X
Aleuroplatus vinsonioides X X X
Aleurothrixus floccosus X X X
Aleurotrachelus atratus X
Aleurotrachelus trachoides X
Aleurotulus n.sp. X
Aleyrodes spiraeoides X X X
Bemisia berbericola X X
Bemisia tabaci/argentifolii X X X X X X X X X X X X
Crenidorsum commune X
Dialeurodes citri X X X X X X X X X X X
Dialeurodes kirkaldyi X X
Dialeurodes n. sp. on Schefflera X
Massilieurodes alabamensis X X
Massilieurodes americanus X X X X X X X X X X
Massilieurodes chittendeni X X
Massilieurodes curiosa X
Massilieurodes myricae X
Minutaleyrodes minutus X
Parabemisia myricae X
Paraleurolobus imbricatus X
Pealius azaleae X X X X X X
Pealius rhododendri X X X X X X
Singhiella citrifolii X X X X X X X X
Singhius hibisci X X
Siphoninus phillyreae X X
Tetraleurodes abnormis X X
Tetraleurodes acaciae X X
Tetraleurodes confuse X X
Tetraleurodes fici X
Tetraleurodes mori X X X X X X X X X X
Tetraleurodes morirariorum X
Tetraleurodes perileuca X X X
Tetraleurodes ursorum X X X X X X X X
Tetralicia (Aleuropleurocelus) sp. X
Trialeurodes abutiloneus X X X X X X X X X X X X
Trialeurodes fernaldi X
Trialeurodes floridensis X
Trialeurodes magnoliae X X
Trialeurodes packardi X X X X X X X
Trialeurodes pergandei X X X X X X
Trialeurodes ruborum X X X
Trialeurodes similes X
Trialeurodes vaporariorum X X X X X X X X X X X
Trialeurodes variabilis X
Total 15 5 59 18 4 19 14 18 13 11 23 17
DISTRIBUCION

NACIONAL

Según Cardona (1995) Citado por Bernal et al., (2008) anota que T. vaporariorum
hizo su aparición en Colombia en 1984, en la zona Andina y desde entonces ha
sido un serio problema debido a que el insecto exhibe altos niveles de resistencia
a los insecticidas, plasticidad genética para desarrollar biotipos, alta capacidad de
proliferación, amplio rango de plantas hospederas y hábito de mantenerse
protegida en el envés de las hojas.

La mosca blanca espiral L. floccissimus es originaria de Suramérica, actualmente


se distribuye en las regiones Neotropical (Colombia, Ecuador, Perú) y Paleártica
Cortez-Madrigal et al., (2008)

INTERNACIONAL

Esta familia es de características cosmopolitas y se puede encontrar a alguna


especie representante en casi cualquier lugar del mundo, como lo demuestran los
estudios de Hodges et al. (2005) y Anderson et al. (2004), donde describen
especies en el continente Americano desde los Estados Unidos hasta Argentina.

HOSPEDEROS

Estos insectos atacan alrededor de 94 especies de plantas, principalmente plátano


Musa sp., guayaba Psidium guajaba L., papayo Carica papaya L., mango
Mangifera indica L., coco Cocos nucifera L.; y las ornamentales como la “kentia”
Howea forsteriana (C. Moore y F. Muell.) Bcc, laurel de la India Ficus benjamina
L., el falso pimentero Schinus terebinthifolius Raddi, y las “strelitzias” Strelitzia
nicolai Regel y Koern, Hernández- Suárez et al., ( 2000).
En el trabajo desarrollado por Anderson et al. 2004, en el proyecto del manejo
integrado de la plaga tropical mosca blanca (TWF-IPM) se describió con ayuda de
algunos museos de insectos y del Centro de Agricultura Tropical (CIAT) con sede
en Cali, Colombia; los principales hospederos de la mosca blanca Bemisia tabaci
en Latinoamerica y el Caribe.

Tabla 2. Principales hospederos de la mosca blanca Bemisia tabaci en Latinoamerica y el Caribe

Latin name Common name Country Reference


Cuba Vázquez et al.. (1996)
Dom. Rep. TWF-IPM Project
El Salvador USNM (1967), Lipes
Abelmoschus esculentus (L.) Moench Okra
Guatemala TWF-IPM Project
Trinidad BMNH (1989)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Annona muricata L. Soursop Cuba Vázquez et al.. (1996)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Arachis hypogaea L. Peanut
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Beta vulgaris L. Beet Cuba Vázquez et al.. (1996)
Beta vulgaris subsp cicla (L.) W. Koch Swiss chard Cuba Vázquez et al.. (1996)
Brasica rapas L. subsp. rapa Turnip Cuba Vázquez et al.. (1996)
Brassica oleracea L. var. capitata L. Cabbage Cuba Vázquez et al.. (1995)
Brassica oleracea L. var. gemminifera DC Brussel sprouts Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Brassica oleracea L. var. gongylodes L. Kohl-rabi Cuba Vázquez et al.. (1995)
Cajanas cajan (L.) Millsp. Pigeon pea Cuba Vázquez et al.. (1996)
Canavalia ensiformis (L.) DC. Jack bean, Cuba Vázquez et al.. (1996)
Belize EAP (1992)
Costa Rica TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Capsicum annuum L. var. annuum Bell pepper
Honduras EAP (1992)
Panamá TWF-IPM Project
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Costa Rica TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
El Salvador TWF-IPM Project
Capsicum spp. Chilli peppers Guatemala TWF-IPM Project
Honduras TWF-IPM Project
Nicaragua EAP (1992)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Carica papaya L. Papaya Cuba Vázquez et al.. (1996)
Guatemala TWF-IPM Project
Cicer arietinum L. Chick-pea Cuba Vázquez et al.. (1996)
Belize EAP (1992)
Colombia TWF-IPM Project
Costa Rica TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1995)
Ecuador TWF-IPM Project
Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. & Nakai Watermelon
El Salvador TWF-IPM Project
Guatemala TWF-IPM Project
Honduras EAP (1992)
Panama TWF-IPM Project
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Belize EAP (1992)
Colombia TWF-IPM Project
Costa Rica TWF-IPM Project
Dom. Rep. TWF-IPM Project
Cucumis melo L. Melon Ecuador TWF-IPM Project
El Salvador TWF-IPM Project
Guatemala EAP (1992),
Honduras EAP (1992)
Venezuela Arnal et al.. (1993a
Colombia TWF-IPM Project
Costa Rica TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Dom. Rep. TWF-IPM Project
Cucumis sativus L. Cucumber
El Salvador TWF-IPM Project
Guatemala TWF-IPM Project
Honduras EAP (1992),
Venezuela Arnal et al.. (1993b),
Cucurbita argyrosperma C. Huber Pipián El Salvador TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Cucurbita maxima Duch. Ex Lam. Squash
Venezuela Arnal et al.. (1993b),
Colombia TWF-IPM Project
El Salvador TWF-IPM Project
Cucurbita moschata (Duch. ex Lam.) Ayote
Honduras EAP (1992)
Panama TWF-IPM Project
Ecuador TWF-IPM Project
Cucurbita pepo L. Squash Nicaragua USNM (1958)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Euphorbia pulcherrima Willd. Ex Klotzch Poinsettia El Salvador USNM (1967)
Fernaldia pandurata (A. DC.) Woodson Loroco El Salvador TWF-IPM Project
Argentina TWF-IPM Project
Brazil BMNH (1974)
Colombia EAP (1992),
Glycine max (L.) Merr. Soybean Cuba Vázquez et al.. (1996)
Ecuador TWF-IPM Project
Honduras EAP (1992)
Venezuela Arnal et al.. (1993a
Argentina Viscarrret and Botto
Barbados BMNH (1982)
Colombia EAP (1992),
El Salvador USNM (1964
Gossypium hirsutum L. Cotton
Guatemala EAP (1992)
Honduras USNM (1966)
Nicaragua USNM (1951
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Helianthus annuus L. Sunflower
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Ipomoea batatas (L.) Lam. Sweetpotato
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Lactuca sativa L. Lettuce
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Belize EAP (1992)
Colombia EAP (1992),
Costa Rica TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Dom. Rep. EAP (1992),
El Salvador USNM (1967),
Guatemala EAP (1992),
Lycopersicon esculentum Mill. Tomato
Honduras EAP (1992),
Mexico BMNH (1992)
Nicaragua USNM (1952),
Panama TWF-IPM Project
Puerto Rico BMNH (1988)
Trinidad BMNH (1990)
Venezuela Arnal et al.. (1993a
Mangifera indica L. Mango Cuba Vázquez et al.. (1996)
Colombia EAP (1992), TWF-IPM
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Manihot esculenta Crantz Cassava Dom. Rep. TWF-IPM Project
Ecuador TWF-IPM Project
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Musa × paradisiacal L. Banana/plantain
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Guatemala TWF-IPM Project
Nicotiana tabacum L. Tobacco
Nicaragua USNM (1951)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Ocimum basilicum L. Basil Cuba Vázquez et al.. (1996)
Passiflora edulis Sims Passionfruit Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Persea americana Mill. Avocado Guatemala USNM (1954)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Phaseolus acutifolius A. Gray Tepary bean El Salvador TWF-IPM Project
Brazil BMNH (1975)
Phaseolus lunatus L. Lima bean
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Argentina USNM (1982),
Colombia USNM (1974),
Costa Rica TWF-IPM Project
Phaseolus vulgaris L. Common bean Cuba Vázquez et al.. (1996)
Dom. Rep. BMNH (1979)
Ecuador TWF-IPM Project
El Salvador USNM (1964)
Guatemala USNM (1973)
Honduras EAP (1992)
Phaseolus vulgaris L. Common bean Nicaragua USNM (1974)
Panama TWF-IPM Project
Venezuela Arnal et al.. (1993a
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Psidium guajava L. Guava
Nicaragua USNM (1978)
Raphanus sativus L. Radish Cuba Vázquez et al.. (1995)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Sesamum indicum L. Sesame
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Colombia TWF-IPM Project
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Dom. Rep. EAP (1992),
Ecuador TWF-IPM Project
Solanum melongena L. Eggplant Guatemala TWF-IPM Project
Mexico TWF-IPM Project
Puerto Rico BMNH (1987)
Trinidad BMNH (1988)
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Solanum tuberosum L. Potato Argentina USNM (1982)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Honduras EAP (1992)
Nicaragua EAP (1992)
Venezuela Arnal et al.. (1993a
Spondias purpurea L. Spanish plum Cuba Vázquez et al.. (1996)
Vicia faba L. Broad bean Cuba Vázquez et al.. (1996)
Cuba Vázquez et al.. (1996)
Vigna unguiculata (L.) Walp. Cowpea
Venezuela Arnal et al.. (1993b)
Vigna unguiculata subsp. Yard-long bean Cuba Vázquez et al.. (1996)
Xanthosoma sagittifolium (L.) Schott Malanga Cuba Vázquez et al.. (1996)
METODOS DE MUESTREO

La evaluación de incidencia se realizó quincenalmente y se midió con base en el


número de árboles infestados en relación con el total de árboles de la plantación,
con la ecuación:

Ai
I= x 100
Ta

Donde, I es el porcentaje de incidencia de la plaga; Ai son los árboles infestados; y


Ta el total de árboles de la plantación. Cortez-Madrigal et al., (2008)

En el trabajo desarrollado por Bernal et al., (2008), se determina que para cultivos
comerciales de tomate bajo invernadero el plan de muestreo de moscas blancas
cambia en tres etapas del cultivo que están determinadas por la edad de la planta
y el numero de hojas en cada tercio de la misma: en la primera, las plantas tienen
entre 5 y 7 semanas de edad y se realiza un muestreo aleatorio y conteos en toda
la planta. En la segunda, las plantas tienen entre 8 y 16 semanas de edad y se
realiza un muestreo aleatorio y conteos de ninfas por hoja en el tercio inferior. En
la tercera, las plantas están entre las 17 y 24 sds y se realiza un muestreo
bietápico (planta y hoja) y conteos de ninfas por hoja en los tercios medio-superior.

.
UMBRALES ECONOMICOS

En el trabajo desarrollado por Bueno et al., (2005) se muestra el umbral de acción


para T. vaporariorum en un cultivo de habichuela en dos diferentes etapas
fisiológicas del cultivo

Figura 6. Umbral de acción para T. vaporariorum en un cultivo de habichuela en dos diferentes etapas fisiológicas del
cultivo

Cardona et al., (1993) propone umbrales de acción de la mosca blanca para los
cultivos de tomate y habichuela en algunas regiones de Colombia cuando la plaga
es controlada con diferentes frecuencias de aplicación de productos químicos.
Estos trabajos sugieren que la decisión de manejo se debe tomar cuando se inicia
la aparición de ninfas en el tercio inferior de la planta de habichuela y para el caso
del tomate, cuando hay presencia de adultos y huevos en la planta.
TRANSMISION DE ENFERMEDADES

Las moscas blancas pueden transmitir enfermedades virosas de una planta a otra,
como el virus del amarillamiento del tomate (ToCV) y el virus infeccioso del
amarillamiento del tomate (TICV) Bernal et al., (2008).

En el trabajo publicado por Chirinos et al. (2009), la familia Aleyrodidae es


probablemente el artrópodo de mayor relevancia en este y otros cultivos, pues
además de los daños directos que causa a las plantas como insecto chupador,
principalmente por su capacidad para trasmitir enfermedades virales, entre las
cuales han adquirido especial relevancia las causadas por los Begomovirus

Los Begomovirus pertenecen a la familia Geminiviridae que comprende virus de


cápside icosahédrica geminada (partícula viral formada por dos porciones
gemelas de 18 nm de diámetro) las cuales contienen cadenas simples circulares
ADN de 2,5 a 3 Kb de tamaño. La mayoría de los Begomovirus tienen genoma
bipartito (ADN A y B), aunque algunos virus dentro de este grupo tienen genoma
monopartito similar al ADN A de los Begomovirus anteriores, siendo uno de los
más estudiado el TYLCV. Los Begomovirus son transmitidos exclusivamente por
B. tabaci de manera circulativa y representan alrededor del 90% de los virus
descritos dentro de la familia Geminiviridae.
Figura 7. Plantas de Solanum lycopersicum y Datura stramonuim con síntomas de infección por TYLCV (2A y 2C) y
plantas asintomáticas (2B y 2D) expuestas a adultos de B. tabaci no virulentos

METODOS DE CONTROL

BIOLOGIGOS:

Parasitoides: Como parasitoides, se registraron principalmente individuos de la


familia Aphelinidae. Cortez-Madrigal et al., (2008)

En el trabajo desarrollado en plantaciones de banano por Blanco y Laprade (1998)


encontraron para la especie Aleurodicus dispersus cuatro especies de parasitoides
himenópteros en ninfas de la mosca blanca en espiral. Estas especies estuvieron
conformadas por Encarsiella noyesi Hayat, E. aleurodici (Girault), Encarsiella
probn sp. y Encarsia guadeloupae Viggiani todas pertenecientes al orden
Hymenoptera, familia Aphelinidae. También encontraron dos especies de ácaros
de la familia Phytoseiidae, así como larvas y adultos de Nephaspis sp. y Scymnus
sp. (Coleoptera: Coccinelidae) alimentándose de las posturas y ninfas pequeñas
de mosca blanca. Posteriormente, observaciones de campo permitieron
determinar la presencia de otros depredadores: Polybia sp. (Hymenoptera:
Vespidae), Chrysopa sp. (Coleoptera: Chrysopidae) y tres especies de arañas,
Plesiometa argyra, Gasteracantha cancriformis, Chrysso sp.

Tabla 3. Clasificación taxonómica de los parasitoides de las moscas blancas (Gerling 1990)

Genero Familia Superfamilia Observaciones

Amitus Platygasteridae Prototrupoidea


Azotus Aphelinidae Chalcidoidea
Cales Aphelinidae Chalcidoidea
Incluye: Aleurodiphilus,
Aspidiotiphagus, Prospaltela y
Encarsia Aphelinidae Chalcidoidea Trichaporus

Eretmocerus Aphelinidae Chalcidoidea

Euderomphal Incluye: Aleurodiphagus y


e Eulophidae Chalcidoidea Cardiogaster

Figura 8. Parasitoide de la familia Aphelinidae sobre b. tabaci.


Depredadores: En ambos sitios se registraron larvas de Ceraeochrysa sp.
(Neuroptera: Chrysopidae). Cortez-Madrigal et al., (2008)

Tabla 4. Número de especies depredadoras registradas atacando las seis especies más
estudiadas de mosca blanca
Dipter
Hemiptera a Neuroptera Acarin
Chry
Mosca blanca Colp: Cocc Anth Mird   Con s Phytos
Aleuricanthus woglumi 16 - - 2 - - -
Aleurothrixus floccosus 7 - - - - - -
Bemisia tabaci 10 1 - 2 1 7 12
Trialeurodes vaporariorum 1 6 3 2 - 1 -
Aleurolobus barodensis 5 - - - - 1 -
Aleurodicus dispersus 12 - - 1 - 2 -
Anth=Anthocoridae; Chry=Chrysopidae; Cocc=Coccinelidae; Con=Coniopterigidae
Phytos=Phytoseiidae; Mird=Miridae;

Como lo indica Madrigal (1994) citado por Rojas et al., (2003), El control biológico
se presenta como una de las alternativas más promisorias en cualquier programa
de manejo integrado de plagas por lo cual su estudio es fundamental. Los agentes
patogénicos de moscas blancas conocidos hasta el momento han sido los hongos,
pues son los únicos capaces de infectar, penetrar y colonizar a través de la
cutícula del insecto, aunque son muchos los entomopatógenos registrados
actuando sobre la mosca blanca de los invernaderos, se destacan los hongos
Acremonium spp., Aschersonia aleyrodis, Aphanocladium álbum, Beauveria
bassiana, Fusarium verticilloides, Faecilomyces fumosoroseus, Trichothecium
roseum, Verticillium fusisporum y V. lecanii. De ellos, sólo A. aleyrodis y V. lecanii
han sido explorados como potenciales para el control de este insecto en diferentes
cultivos, por lo tanto, nace la necesidad de ampliar y enfatizar el control biológico
de este insecto empleando otros hongos entomopatogenos como Fusarium.
En este mismo trabajo, se encontró que dentro de las especies aisladas se
encuentran, F auenaceum, F coccophilium, F lateritium, F oxysporum y F
sambucinum, conocidas como entomopatógenas; sin embargo, se requiere
establecer su posible utilización como biocontroladores, puesto que algunas de
ellas son productoras de micotoxinas e incluso fitopatógenas para algunos cultivos
de la zona, como es el caso de F. oxysporum

En otro trabajo de Espinel et al. (2009) se intento determinar el efecto individual y


combinado de dos preformulados a base de Beauveria bassiana (Balsamo)
Vuillemin e Isaria fumosorosea Wize (Ifr) (=Paecilomyces fumosoroseus), en
comparación con un bioplaguicida a base de Lecanicillium lecanii (Zimmermann)
(Ascomycota: Hypocreales), sobre los estados de desarrollo de B. tabaci bajo
condiciones de laboratorio en plantas de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) Como
resultado encontraron que Los estados de desarrollo más susceptibles al
insecticida microbiano a base de L. lecanii, fueron el primer y segundo estadio
ninfal, con el 68,2 y 79,3% de eficiencia, respectivamente; no presentando
diferencias significativas entre ellos, mientras que los menos susceptibles fueron el
estadio de huevo y pupa, con una eficiencia del 12,6 y el 24,8%, respectivamente,
presentando diferencias significativas con los dos tratamientos. Al aplicar el
producto a base de I. fumosorosea, el segundo estadio ninfal presentó la mayor
susceptibilidad con el 94.6% de eficiencia.

En el caso del producto a base de B. bassiana, los estados de desarrollo más


susceptibles fueron el primer, segundo y tercero estadio ninfal, con una eficiencia
del 46,1, 70,4 y 51,1%, respectivamente

En estudios realizados por De Vis (2001) citado por Aragon et al., (2008) en
cultivos de tomate bajo invernadero en la Sabana de Bogotá, utilizando el método
de liberación semanal de adultos de E. formosa, con 3-5 parasitoides/m2 se
obtuvieron porcentajes de control iguales o superiores a 80% y las poblaciones de
adultos de mosca blanca T. vaporariorum se mantuvieron en 1,2 por planta.
Lopez-Avila enuncia que los Hongos entomopatógenos son un grupo de
enemigos naturales de las moscas blancas donde quizá existen las mejores
perspectivas para un uso con buen éxito en planes de manejo integrado. Esto
debido a características específicas y tecnología desarrollada en métodos de
producción masiva del inoculo, facilidad de la formulación y forma de aplicación
similar a la de los insecticidas químicos, lo cual le da ventajas en la adopción por
parte de los agricultores. En el país se han adelantado algunos estudios con:
Archersonia aleyrodis, Lecanicillium lecanii y Paecilomyces fumosoroseus para el
control moscas blancas, y se encuentran en la actualidad productos comerciales
con base en las dos últimas especies.

Manejo Integrado de Plagas (MIP)

En el manejo de plagas, se puede encontrar en el trabajo de Espinel et al., (2008)


que en el caso del cultivo de melón, se incluyeron trampas amarillas de 12 x 16 cm
con pegante, ubicadas cada 5 m en el perímetro de la parcela. En el interior del
cultivo se ubicaron diez trampas en “W”, con el fin registrar la presencia de adultos
de mosca blanca. Otra estrategia de manejo consistió, en la eliminación de “hojas
bajeras” en las plantas con el propósito de reducir la presión de población de
ínstares ninfales finales de B. tabaci. Para el control microbiológico, el lote de ocho
surcos se dividió en cuatro surcos a los que se les aplicó el bioplaguicida con base
en L. lecanii y a los cuatro surcos restantes se les aplicó el preformulado con base
en P. fumosoroseus, teniendo como criterio la presencia de adultos de B. tabaci en
el cultivo. La determinación de la presencia de adultos y de estados inmaduros, se
realizó de la misma forma que en el cultivo de melón, tomando los foliolos del
último tercio de la planta.
Este trabajo concluyó que tratamiento con el esquema MIP se presentó un 68,1%
de infección en ninfas y una producción de 67,2 t/ha, y una utilidad neta de
$12’382.018, mientras que en la parcela manejo agricultor la producción fue de
64,4 t/ha y la rentabilidad de $10’008.514 pesos.

Tratamiento químico.

Holguin y Belloti, (2008) describieron el efecto de la aplicación de insecticidas


químicos en el control de la mosca blanca Aleurotrachelus socialis en el cultivo de
yuca, debido a que la primera reacción del agricultor para manejar este problema
ha sido tomar medidas inmediatas de control llevándolo al uso indiscriminado de
insecticidas. Esta preocupación de los cultivadores se debe a las características
de A. socialis como ciclo de vida corto (30 a 35 días dependiendo de la
temperatura), tasa de reproducción alta, capacidad de vuelo alta y una capa de
cera blanca que recubre la cutícula quitinisada de los estados ninfales han
dificultado su manejo.

Los resultados de este trabajo permitieron dilucidar que implementar el control


químico en el cultivo de la yuca para controlar la mosca blanca A. socialis. sí
disminuye la población del insecto y retrasa su aparición si es utilizado términos
económicos, para los yuqueros con grandes áreas de siembra es rentable utilizar
control químico, obteniendo mayores ganancias si es aplicado foliarmente. Para
agricultores con pequeñas áreas de siembra el control químico no es la alternativa
más viable, ya que las pérdidas económicas son muy altas en cualquier forma de
aplicación, encontrándose solamente un producto rentable para este tipo de
agricultor. Este hecho confirma la necesidad de encontrar alternativas más
económicas en el control de mosca blanca en yuca, como el control biológico.
Trabajos como el de Rodríguez et al., (2003) muestran que en las mediciones
periódicas de resistencia con adultos y ninfas de T. vaporariorum en el Valle del
Cauca continúan los problemas de resistencia a organofosforados y piretroides en
adultos, debido principalmente al excesivo e inadecuado uso de estos grupos
químicos en la región. Por su parte, se mantiene la susceptibilidad de adultos a
metomil, carbosulfan e imidacloprid.

Los insecticidas modernos (neonicotinoides y reguladores de crecimiento)


además de los carbamatos eficientes para el control de adultos, podrían hacer
parte de ia alternativa química para el control T. vaporariorum. Estos ingredientes
activos constituyen herramientas importantes para una alternativa química que,
manejada adecuadamente en programas de rotación y aplicada con criterio a
niveles de población cercanos a umbrales de acción, pueden hacer parte del
paquete de manejo integrado de moscas blancas en zonas con ataques críticos
BIBLIOGRAFIA

ANDERSON, Pamela K.; HAMON, Avas; HERNANDEZ, Pilar and Martin Jon.
Reproductive Crop Hosts of Bemisia tabaci (Gennadius) in Latin America and
the Caribbean CHAPTER 3.12 Disponible en
http://www.tropicalwhiteflyipmproject.cgiar.org/docs/PDF-book-wf/3.12.pdf.
Consultado en Junio de 2010.

ARAGON, Sandra; RODRIGUEZ, Daniel; CANTOR, Fernando. Criterios de


liberación de Encarsia formosa Gahan (Hymenoptera: Aphelinidae) para el control
de Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Hemiptera: Aleyrodidae) en tomate.
Agron. colomb.,  Bogotá,  v. 26,  n. 2, ago.  2008

BEDOYA C, Yohana Carolina; RAMOS P., Andrea Amalia; ZAMORANO M.,


Carolina. Moscas blancas del tomate de mesa Solanum lycopersicum en el
departamento de Caldas. Agronomia 15(2) 59 – 65. 2007.

BERNAL, Liliana et al.. Plan de muestreo directo para Trialeurodes vaporariorum


(Westwood) (Hemiptera: Aleyrodidae) en cultivos comerciales de tomate. Agron.
colomb.,  Bogotá,  v. 26,  n. 2, ago.  2008.

BLANCO-METZLER, Belga, LAPRADE, Sergio. Enemigos naturales de la mosca


blanca. Aleurodicus dispersus RUSSELL (Homoptera: Aleyrodidae): Parasitoides
y depredadores. Agronomía Mesoamericana 9(2): 41-44. 1998.
BUENO, Juan Miguel; CARDONA, Cesar; CHACON, Patricia. Fenología,
distribución espacial y desarrollo de métodos de muestreo para Trialeurodes
Vaporariorum (Westwood): Aleyrodidae) en habichuela y frijol (Phaseolus vulgaris
L.). Rev. Colomb. Entomol.,  Bogotá,  v. 31,  n. 2, dez.  2005

CARABALI, ARTURO; MONTOYA-LERMA, JAMES; BELLOTTI, ANTHONY C.


Desarrollo y reproducción de Bemisia tabaci “B” (Hemiptera: Aleyrodidae) sobre
genotipos de yuca (Manihot esculenta). Rev. Colomb. Entomol.,  Bogotá,  v. 34,  n.
1, June  2008

CARDONA, C.; RODRÍGUEZ, A.; PRADA, P. Umbral de acción para el control de


la mosca blanca de los invernaderos, Trialeurodes vaporariorum (Westood)
(Homoptera: Aleyrodidae), en habichuela. Revista Colombiana de Entomología
19(1), 27-33. 1993.

CHIRINOS, Dorys T et al.. Transmisión experimental de Tomato yellow leaf curl


virus (TYLCV) por Bemisia tabaci (Aleyrodidae) a solanáceas. Rev. Colomb.
Entomol.,  Bogotá,  v. 35,  n. 1, June  2009.

CORTEZ-MADRIGAL, Hipólito; MARTINEZ LOPEZ, María; REYES IZQUIERDO,


Francisco; ORTEGA ARENAS, Laura Delia. Primer registro de Lecanoideus
floccissimus (Hemiptera: Aleyrodidae) en cacao de Tabasco, México. Rev.
Colomb. Entomol.. vol.34, n.1, pp. 33-40. 2008.

ESPINEL C., Carlos; LOZANO, María Denis; VILLAMIZAR R., Laura; GRIJALBA
B., Erika; COTES P., Alba Marina. Estrategia MIP para el control de Bemisia
tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) en melón y tomate. Rev. Colomb. Entomol. . 2008 
Dec ;  34(2): 163-168.

ESPINEL C., Carlos; TORRES T., Lissette; COTES P., Alba Marina. Efecto de
hongos entomopatógenos sobre estados de desarrollo de Bemisia tabaci
(Hemiptera: Aleyrodidae). Rev. Colomb. Entomol. 2009  June;  35(1): 18-21.

ROJAS M., Eleonora; PEREA A., Erika I; PINEDA V., Yolanda A. Fusarium spp. en
Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) de tabaco y fríjol en García
Rovira, Santander, Colombia¹. Rev. Colomb. Entomol. vol.29, no.2, p.165-168..
jul./dic. 2003.

RODRIGUEZ, Isaura; MORALES, Héctor; BUENO, Juan Miguel; CARDONA M.,


Cesar. El biotipo B de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) adquiere mayor
importancia en el Valle del Cauca. Rev. Colomb. Entomol. vol.31, n.1 pp. 21-28.
2005.

PEREZ, Ricardo; GARCIA GONZALEZ, Javier; COTES, Alba Marina. Efecto de un


bioplaguicida sobre algunos parámetros poblacionales del depredador Delphastus
pusillus (Coleoptera: Coccinellidae). Rev. Colomb. Entomol. vol.33, no.2, p.116-
123. ISSN 0120-0488. jun./dic. 2007.

VÉLEZ, R. Plagas Agrícolas de impacto económico en Colombia: binomio y


manejo integrado. Universidad de Antioquia. 482 p. 1997.
FRANCO R, ALEXANDRA; CARDENAS M, REINALDO; MONTOYA, ESTHER
CECILIA  and  ZENNER DE POLANIA, INGEBORG. Hormigas asociadas con
insectos chupadores en la parte aérea del cafeto. Rev. Colomb. Entomol.. 2003,
vol.29, n.2 pp. 95-105

GREGORY S., HODGES; GREGORY A. E VANS. An identification guide to the


witeflies (Hemiptera: Aleyrodidae) of the southeastern united states. Florida
Entomologist 88(4) December 2005.

HOLGUIN A, CLAUDIA MARÍA; BELLOTTI, ANTHONY C. Efecto de la aplicación


de insecticidas químicos en el control de la mosca blanca Aleurotrachelus socialis
(Homoptera: Aleyrodidae) en el cultivo de yuca Manihot escalenta Crantz. Rev.
Colomb. Entomol.,  Bogotá,  v. 30,  n. 1, June  2004

LIMA, Antonio C.; LARA, Fernando M.; DOS SANTOS, E.J.M. Morfología da
mosca branca, Bemisia tabaci biótipo "B" (Hemiptera: Aleyrodidae), encontrada
em jaboticabal, SP, com base em eletron-micrografías de barredura Bol. San.
Veg. Plagas, 27: 315-322, 2001.

LOPEZ-AVILA, ARISTOBULO. BIOLOGÍA Y CONTROL BIOLÓGICO


DE LAS MOSCAS BLANCAS. Disponible en
http://www.corpoica.org.co/SitioWeb/Archivos/Foros/ByCBdeMoscasblancas3.pdf
consultado en Junio de 2010

RODRIGUEZ, ISAURA; MORALES, HECTOR y CARDONA M, CESAR. Líneas


base, dosis diagnóstico y medición periódica de resistencia a insecticidas en
poblaciones de adultos e inmaduros de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera:
Aleyrodidae) en el Valle del Cauca, Colombia. Rev. Colomb. Entomol. 2003,
vol.29, n.2 , pp. 29-33

TELLO, Paola et al.. Densidades y frecuencias de liberación de Encarsia formosa


(Hymenoptera: Aphelinidae) sobre Trialeurodes vaporariorum (Homoptera:
Aleyrodidae) en tomate. Agron. colomb.,  Bogotá,  v. 25,  n. 2, jul.  2007

VÁZQUEZ, L. L.; JIMÉNEZ, R.; DE LA IGLESIA, M.; MATEO, A.; BORGES, M.


Plantas hospederas de Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) en Cuba. Rev.
Biol. Trop. 44(3):143-148. 1996.

También podría gustarte