La apuesta de Pascal: Es más rentable creer en Dios

En política, dicen los viejos maestros de ese arte, “no hay sorpresas, sino sorprendidos”

Blaise Pascal, filósofo y matemático francés, desarrolló la primera máquina calculadora. Pocos años
antes de morir, en 1662, se hizo cristiano y asceta y publicó su menos conocida "apuesta de Pascal", en
la que “demuestra” como es más rentable creer en Dios que no creer.
La apuesta de Pascal es un argumento utilizado en la discusión sobre la creencia en la existencia de
Dios, basado en el supuesto de que la existencia de Dios es una cuestión de azar. El argumento plantea
que, aunque no se conoce de modo seguro si Dios existe, lo racional es apostar que sí existe. "La razón
es que, aun cuando la probabilidad de la existencia de Dios fuera extremadamente pequeña, tal pequeñez
sería compensada por la gran ganancia que se obtendría (ir al cielo)." Básicamente, el argumento plantea
cuatro escenarios:

• Puedes creer en Dios; si existe, entonces irás al cielo.

• Puedes creer en Dios; si no existe, entonces no ganarás nada.
• Puedes no creer en Dios; si no existe, entonces tampoco ganarás nada.
• Puedes no creer en Dios; si existe, entonces no irás al cielo.

La apuesta de Pascal fue expresada por el propio filósofo de la siguiente manera:

Si no creemos en Dios y existieses estaríamos condenados, si no existiese no ganaríamos ni perderíamos
nada.
Si creemos en Dios y existiese ganaríamos el paraíso, si no existiese no ganaríamos ni perderíamos
nada.
Con lo cual queda demostrado que es más rentable creer (ganamos o no) que no creer (perdemos o no).