Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Relato de Visita Al Pres Del Senado
Relato de Visita Al Pres Del Senado
27 de junio de 2010
Héctor José Huyke
Dolía --y mucho-- que en la casa del político, lo que no es lo mismo que la
casa de las leyes, estas personas se sintieran como en su casa, quizás
porque con los años he aprendido a apreciar cierta instintiva, necesaria, y
respetuosa tensión entre los universitarios y los políticos a la hora de
sentarnos a encontrar soluciones. De políticos tenemos algo un buen número
de los universitarios y de universitarios tienen algo un buen número de los
políticos, sin duda. Sin embargo, sean los unos y los otros de los que valen,
2
ʻde los buenos universitariosʼ, ʻde los buenos políticosʼ, como diríamos, o
sean ʻde los malos universitariosʼ, ʻde los políticos malosʼ, la verdad es que
entre universitarios y políticos, a la hora de dialogar, hay una dignidad que
corresponde a cada cual, y se necesita establecer, mantener y perpetuar un
respetable abismo. No veía esa tensión entre los representantes de nuestro
cuadro administrativo. Sin pretender fundar argumentos en mis intuiciones,
tengo que afirmar que mi Universidad no cuenta con una gerencia dispuesta
a cuestionar las decisiones de los políticos. Es algo que ya sabía, por
supuesto, y por lo que allí, en medio de la corta espera, llegué a pensar que
quizás es falso eso de que no hay peor gestión que la que no se hace. Hay
gestiones que te pueden poner en peor condición si las tratas de llevar a
cabo. Sin embargo, aunque fuera sin razón alguna, todavía estaba optimista
en torno al encuentro.
esos poderes políticos. Serán once recintos sin una UPR. Los políticos por
su parte tomarán medidas aquí y allá para resolver esto y aquello que ellos
entienden es importante; todo al margen de la fórmula en ley del 9.66% del
fondo general del gobierno de Puerto Rico; todo al margen de un concepto
claro de lo que es ese fondo general; todo al margen de un concepto claro de
lo que le toca a los universitarios y de un concepto claro de lo que le toca a
los políticos.
¿Y al fin y al cabo qué fue lo que nos dijo el Presidente del Senado? A
planteamientos de las colegas Bustillo y De Jesús, el Presidente respondió
que pueden aparecer unos 10 millones o más gracias a un proyecto de
reordenamiento de impuestos a juegos de azar que él personalmente estaba
promoviendo y se sentía muy orgulloso al respecto. La pieza legislativa
parece responder a cierto forcejeo político con los dueños y operarios de
hoteles. Nos repartieron copia del borrador de legislación. El Lcdo. Rivera
Schatz nos planteó además, esta vez a través de un ayudante sentado a su
derecha, que la cuota especial ascendente a $40,000,000 que se incluye en
el proyecto de presupuesto de la UPR, la cubren los estudiantes con la beca,
por lo que no debe ser un problema mayor. Ni el ayudante ni el Presidente
del Senado respondieron a los puntos de Esteves, entre los que estaba el
hecho de que la suma de los 40 millones claramente viola el acuerdo
pasando a enero más o menos el monto total de lo que previamente se iba a
cobrar en dos plazos, en agosto y en enero. En tercer lugar, el Presidente
planteó que la Universidad debe cobrar las deudas que aparecen en sus
libros, a lo que la persona sentada a su izquierda, el Presidente de dicha
Universidad, no tuvo nada que añadir o proponer.
Senado. Me limito a contar una de las cosas que me pasaron, quizás la más
importante. Ya en los pasillos, exhausto y bastante aturdido, un senador de
la minoría se acercó a saludar. Era hermano de un amigo, lo que en buen
puertorriqueño es casi un amigo, si no ya un amigo. Era alguien que aprecio.
Le extendí la mano. Traté de decir algo coherente y de ser agradable, pero
me fue imposible. Difícilmente produje una falsa sonrisa y estoy seguro que
estuve incoherente. En el momento, sólo podía pensar en esta persona,
después del 2012, recibirnos algún día tal y como aquel Presidente del
Senado nos acababa de recibir para decir, ʻ¡Usted ve! Es lo que le estoy
diciendo: el problema lo causó la pasada administración. No me venga a
reclamar a miʼ. El año presuntamente nefasto en su argumento causal sería
el 2008, o quizás más bien el 2009.
Casi todo el mundo dice saber lo malas que están las cosas en este país.
¿Sabemos en verdad cuan malas o buenas están las cosas? La gente en
poder parece estar dispuesta a lo que sea para llevar a la Universidad pública
a sus rodillas. Esa es su extraña forma de decir que están de acuerdo con
que las cosas están malas y su más extraña aun forma de decir que están
encontrando soluciones en el caso de la Universidad. Mientras tanto,
desvanece el potencial de encontrar soluciones como es debido, a partir del
respeto mutuo y las diferencias fundamentales que siempre nos han de
caracterizar. Es necesario señalar que dicho potencial se puede perder tanto
con cualquier futuro liderato político como con el actual.