P. 1
MANUAL DE INVESTIGACIÓN DEL MEDIO II

MANUAL DE INVESTIGACIÓN DEL MEDIO II

3.0

|Views: 29.068|Likes:
Publicado poreeacarboni

More info:

Published by: eeacarboni on Jun 17, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/04/2015

pdf

text

original

La observación simple resulta útil y viable cuando se trata de conocer
hechos o situaciones que de algún modo tienen un cierto carácter público, o que
por lo menos no pertenecen estrictamente a la esfera de las conductas privadas.
Es factible mediante este procedimiento conocer hábitos de compra, situándonos
estratégicamente en los puntos de venta, relevar formas de comportamiento
político, mediante la asistencia a actos de esa naturaleza, y conocer diversos
aspectos de la conducta más manifiesta de las personas observadas: hábitos de
vestimenta, de concurrencia a lugares públicos, de trato social, etc. Casi siempre
sus resultados apuntan a los aspectos más superficiales o visibles de la realidad
social, aunque no por ello pueda negarse su importancia.
La observación participante, por otra parte, implica la necesidad de un
trabajo casi siempre más dilatado y cuidadoso, pues el investigador debe
primeramente integrarse al grupo, comunidad o institución en estudio, para, una
vez allí, ir realizando una doble tarea: desempeñar algunos roles dentro del
conjunto, a la par que ir recogiendo los datos que procura conseguir. Es preciso
por lo tanto confundirse con las personas sobre las que recae la observación,
como si se fuera una más de ellas, pero sin abandonar la actitud observadora.
Con esto se consigue ser testigo de los hechos "desde adentro", y el observador
no sólo puede percibir las formas más exteriores de la conducta sino también
experimentar en carne propia las actitudes, los valores y los comportamientos. Se
añade así toda una dimensión emocional, una carga de sentimientos vividos
directamente que redunda en el enriquecimiento de los datos obtenidos y que
permite reunir un cuerpo de información variado y completo, que por otra parte
siempre es más confiable que el que se obtiene por medio de entrevistas, ya que
los hechos se observan a medida que se producen, y tal como se producen.
Entre la observación simple y la participante no existe una línea
demarcatoria precisa y fija. La observación sin participación puede llegar a ser
muchas veces "cuasi participante", cuando el observador, accesoriamente, realiza
algunas de las actividades colaterales en que participa el grupo o conjunto en
estudio.

109

En cuanto a las desventajas principales de la observación participante
debemos mencionar las siguientes: el excesivo compromiso que adopta el
observador frente al grupo puede llegar a provocar una identificación tan intensa
que altere su objetividad y distorsione su percepción, o que acepte, dentro del
grupo investigado, una sola de las posiciones posibles, por lo que se restringe su
posibilidad de captarlo como una totalidad.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->