Está en la página 1de 8

DEBATE:

- Sr. Lay Begines (Il.Il, V -CA): Izquierda Unida esta en contra de cualquier congelaci6n de las pensiones y de cualquier modificaci6n para el acceso y el calculo de las mismas. No hay en nuestra opini6n ninguna necesidad de congelar las pensiones de ningun pensionista ni de dificultar el acceso a la jubilaci6n parcial. Creemos que basta con recuperar el impuesto sobre el patrimonio, que en 2007 produjo una cifra cercana a los dos mil doscientos millones de euros, y por tanto, 0 un impuesto similar, tal y como parece que se esta anunciando desde el Gobierno, con diferentes opiniones. EI enfoque nuestro es evidentemente, entonces no a la congelaci6n de las pensiones y no es necesario si se recupera el meneionado impuesto de patrimonio.

Nosotras pensamos que en este caso concreto la moci6n del Partido Popular habla de las pensiones probablemente porque no puede, en este paquete de recortes, a 10 mejor no puede hablar de los recortes a los funcionarios, porque el Partido Popular tambien conge16 los sueldos de los funcionarios en su dfa, entonees las pensiones no las ha congelado, pera 10 de los funcionarios sf, por eso creemos que puede presentar 10 de las pensiones y no 10 del resto de medidas.

Nosotros propondrlamos, y como vemos que la moci6n no esta mal, mirandolo casi con lupa, no se haee grandes alabanzas de una gestion pas ada del Partido Popular, pero creemos que si el Partido Popular esta de acuerdo con 10 que decimos y esta de acuerdo con defender las pensiones publicas, pues aftadiriamos una serie de puntos que nos gustaria incorporar para nuestro voto a favor. Si no, pues no votariamos a favor.

Por ejemplo: Nosotras afiadirfamos que la Corporaci6n Local se opone a cualquier medida de congelaci6n de las pensiones del sistema publico e insta especialmente al Gobiemo de la Naci6n a que se retiren las medidas que congelan las pensiones de 2011 y modifican las condiciones para la jubilaci6n parcial. Pediriamos tambien que la Corporaci6n Local instara al Gobiemo de la Naci6n que de forma inmediata recupere el Impuesto de Patrimonio 0 uno similar, 10 que permitiria un aumento de la recaudacion fiscal de unos dos mil doscientos millones de euros, segun 10 previsto en 2007, y haria en este caso innecesario cualquier recorte de pensiones 0 endurecimiento de las condiciones para el disfrute de las mismas.

Pedirfamos que en aras de 10 que he dicho antes, que ya de paso la Corporaci6n se oponga a cualquier medida que suponga la reducci6n del salario de los empleados publicos y/o la congelaci6n de sus retribuciones e inste especialmente al Gobierno a que retire las medidas que afecten a este concepto. Pediriamos tambien que se anadiera que la Corporaci6n Local inste al Gobierno a

21-05-2010

182

que de forma urgente convoque a los representantes de las fuerzas poHticas para acordar un paquete de medidas de reforma fiscal progresiva, en la que paguen mas los que mas tienen 0 ganen y se incorporen medidas de incrementar la recaudacion fiscal procedente de las instituciones financieras y las operaciones especulativas, de forma que sea innecesaria cualquier medida de recorte salarial 0 ajuste de empleo tanto en el caso de las pensiones como de los empleados publicos,

- Sr. Moron Marchena (PSOE): Evidentemente la aportaci6n que hace el Grupo Izquierda Unida cambia sustancialmente los contenidos de la moci6n, pero no obstante entiende, y en aras de buscar una soluci6n que realmente pudiera contar con el apoyo de todos los Grupos politicos de este Consistorio, entendemos que habria que busear una f6rmula que creo que coincidimos todos, que es que el Pacto de Toledo aborde la cuesti6n y que ademas siempre con el objetivo de 1a viabilidad del futuro del sistema de Seguridad Social, que es 10 que en definitiva se pide en el segundo punto de la mocion que presenta el Grupo Popular.

Estas medidas deben incorporar un plan riguroso de lucha contra la economia sumergida, el fraude fiscal, y ademas las Administraciones tornarlan medidas eficaces para la racionalizaci6n del gasto buscando su mayor cali dad y eficiencia. Y por ultimo, que la Corporaci6n Municipal tomara euantas medidas sean precisas para evitar 1a aplicaci6n a los empleados publicos de este Ayuntamiento de las medidas de recorte y ajustes anunciadas por el Gobiemo. Esa es nuestra propuesta, creemos que con esta propuesta se garantiza que no se va de farol, y que no se va en contra del PSOE y que ademas se aplican medidas fiscales de caracter progresista que son las que nosotros proponemos, obviamente y se pueden compartir 0 no. Gracias

L6gicamente nosotros no coincidimos con el preambulo, pero entendiendo que en ese segundo punto estamos y estariamos todos los Grupos de acuerdo, tampoeo parece ser que 10 16gico sea que condicione ya 10 que el Pacto de Toledo deb a hacer, como es el primer punto. Por 10 tanto, la propuesta que hace el Partido Socialista, en aras a buscar esa mayor coincidencia, es que aprobaramos el segundo punto y ya el Pacto de Toledo determinara las circunstancias que los principios que creo que entre todos estamos de acuerdo. POl' 10 tanto, seria quitar el primer punto y que entre todos apoyaramos el segundo. Gracias.

- Sr. Alcocer Gonzalez (PP): Bien Sr. Alcalde, me parece correcta la intervenci6n del Portavoz del Grupo Socialista, y me parece fuera de tiempo las propuestas del Grupo de Izquierda Unida. Serla para presentar ellos otras iniciativas 0 bien otra moci6n al respeeto. Esta moci6n queda muy clara, no hace sangre y 10 unico que entendemos, y yo creo que as! esta en el animo de todos, es la defensa de la calidad de vida y las pensiones de nuestros mayores y sobre todo

21-05-2010

183

volver a recuperar ese Pacto de Toledo, Por 10 cual, aceptamos eliminar este primer punta que dice 10 siguiente: "Instar la Gobierno de la Naci6n a que elimine las medidas previstas para la supresi6n de la revalorizaci6n de las pensiones contributivas". Y quedarla el segundo punto, para que se solicite y se convoque la Comisi6n del Pacto de Toledo. Gracias.

- Sr. Lay Begines (lUL V -CA): Es cierto que esto que presentamos nosotros es otra moci6n practicamente, Aver si soy capaz de explicarme. Nosotros es que no queremos que esta moci6n que presenta el Partido Popular sea una moci6n de nosotros contra vosotros; defendemos las pensiones porque estamos en la oposicion, pero si estuvieramos en el Gobierno, a 10 mejor serla el PSOE el que defiende las pensiones: Por eso metemos todos esos puntos de coletillas izquierdosos, por decirlo claro, porque queremos garantizar al menos que en la propuesta, en euyo caso estando mas 0 menos de acuerdo con algo tan light como 10 que se prop one, mantendriamos nuestra propuesta, en cuyo caso votariamos en contra de Ia moci6n para evitar que se nos malinterprete al menos a nosotros. Gracias.

- Sr. Alcalde: Seguro que desde estos bancos tambien se apoyarfa esa subida de impuestos a los que mas tienen, pero como no va a formar parte del contenido de la moci6n, pas amos a aprobar entonces la moci6n por el Grupo Socialista y el Grupo Popular y con 10 cual no hay nada que echarse en cara y el voto en contra de Izquierda Unida, y estoy segura de que al Presidente de la Junta de Andalucia, el Sr. Grifian le agradara mucho, porque fue uno de los grandes artifices de ese Pacto y de los propulsores en su dia como responsable del Gobierno que inici6 el Pacto.

Tras el debate, el Sr. Alcalde somete a votaci6n la moci6n la moci6n en los terminos resultantes del debate, votando a favor de la misma veinte Capitulares (Grupos PSOE y PP) Y tres votos en contra (Grupo lUL V -CA), por 10 que el Excmo. Ayuntamiento Pleno, ACUERDA aprobar la mocion en los siguientes terminos:

"Las graves dificultades econ6micas y de paro que vive nuestro pais y el desmesurado deficit publico, obligan a adoptar medidas extraordinarias, tambien exigidas pOI' nuestra pertenencia a la zona euro, que a su vez atraviesa un perlodo de inestabilidad al que es preciso dar soluciones coordinadas. En este contexto el Presidente del Gobierno anunci6 el pasado 12 de mayo en el Congreso de los Diputados algunas decisiones que, de adoptarse, lesionarian injusta e injustifieadamente a mas de 5 millones de pensionistas, rompiendo de paso uno de los logros mayores de nuestra democracia: el Pacto de Toledo.

21-05-2010

184

Conviene recordar que dicho Pacto de Estado se alcanz6 en 1995 entre todos los Grupos Parlamentarios, y mereci6 el respaldo de los sindicatos en 1996 mediante el Acuerdo sobre consolidacion y racionalizaci6n del sistema de pensiones.

La Ley 2411997, de 16 de julio, de consolidaci6n y racionalizaci6n de la Seguridad, fue resultado directo del Pacto de Toledo, cuyo cumplimiento se quiso garantizar con la participaci6n de todos los Grupos Parlamentarios, constituyendo al efecto una Comisi6n en el Congreso de los Diputados. Esta Comisi6n ha ido evaluando el cumplimiento de compromisos y recomendaciones desde entonces y 10 ha hecho con eficacia y con rigor bajo diversos gobiernos.

Estos acuerdos, fruto de un amplio y responsable dialogo politico y social, sacaron a nuestra Seguridad Social de la incertidumbre econ6mica y garantizaron un solido compromiso de todos para hacer viable y sostenible nuestra Seguridad Social.

500.000 millones de pesetas de deficit, inseguridad de poder cobrar las pensiones e incertidumbre de los pensionistas para mantener su poder adquisitivo fueron, entre otras, razones para que todos los partidos asumieran el Pacto de Toledo y sus recomendaciones.

En la actualidad esta examinando un documento de fecha 29 de enero de 2010, enviado por el Gobiemo para examen y debate, de modo que los acuerdos que pudieran alcanzarse dieran lugar a aquellas reformas y modificaciones legales pactadas entre todos los grupos politicos, sin olvidar la participaci6n de los agentes sociales en e1 proceso de dialogo social actualmente abierto.

El anuncio de recortes en los derechos de los pensionistas, principal mente el derecho ala revalorizacion en funci6n del IPC (articulo 11 de la Ley 24/1997, de 16 de julio), viene a romper el Pacto de Toledo, una de las mas importantes conquistas de nuestra democracia. Estos recortes privan de derechos a mas de cinco millones de pensionistas y nos hace retroceder a los tiempos en los que el Gobierno, segun criterios de oportunidad y de conveniencia politica, daba 0 negaba la revalorizaci6n de las pensiones y, por tanto, daba 0 quitaba poder adquisitivo a las debilitadas economlas de los pensionistas.

Se producirian otros efectos adicionales e indeseables de empobrecimiento para los pensionistas al bloquear "sine die" Ia base sobre la que se actualizarian las pensiones tras el bloqueo de su cuantfa que plantea ahora el Gobierno.

21-05-2010

]85

La experieneia indica que este tipo de medidas, combinadas con la elevaci6n de impuestos, en especial el IVA (2 puntos de subida en julio pr6ximo), generan problemas afiadidos en el consumo y en el empleo, cuya evoluci6n, si no se corrige con reformas adecuadas, pondra en peligro los ingresos por cotizaciones, que son esenciales para mantener nuestro sistema de Seguridad Social.

Por todo ello, el Grupo Municipal, eleva al Pleno para su consideraci6n el siguiente ACUERDO:

Solicitar que se convoque la Comisi6n del Pacto de Toledo de modo urgente para reanudar los trabajos de la misma, a fin de que se acuerden por todos los grupos las reformas que sean necesarias para que se garantice la viabilidad y el futuro de nuestro sistema de Seguridad Social."

9°(63).- MOCION DEL GRUPO IULV-CA SOBRE INSTAR AL MINISTERIO DE EDUCACI6N A LA RETlRADA DEL BORRADOR SOBRE LA ESCUELA PUBLICA.- La 8ra. del Moral Canas dio lectura a moci6n cuyo tenor literal es el siguiente:

"El Ministerio de Educaci6n ha presentado, a finales de febrero, un nuevo documento con 12 objetivos y 137 propuestas que pretend en centrar el debate para aleanzar un Pacto social y politico por la Educaci6n.

137 Propuestas, organizadas en torno a 12 objetivos, muchas de las cuales son reformulaciones del articulado de la LOE, 0 de sus desarrollos normativos, que no se han aplicado "0 no del todo" poria escasez de recursos para ello, causada a su vez poria falta de voluntad poHtica de las distintas administraciones edueativas para haeer de la inversi6n en educaci6n una prioridad presupuestaria, Conviene destacar tambien que otra gran parte de las 137 propuestas son meras intenciones sin eoncretar medidas ni recursos. Hay demasiados "promover" "favorecer" "facilitar" que no especifican c6mo ni cuando.

Ausencia c1amorosa de referencias explfcitas a la Educaci6n Publica, olvido permanente de su caracter laico. "La escuela publica debe ser el eje vertebrador del sistema educativo del Estado espafiol. Esta escuela, la escuela publica, es la que deben potenciar los poderes publicus".

Se evita as! abordar los problemas derivados de la doble red de centros sostenidos con fondos publicos, cada vez mas dual y c1asista, con un mimero ereciente de eentros privados concertados y que incurren mayoritariamente en practices de selecci6n 0 discriminaci6n del alumnado por razones econ6micas, de

21-05-2010

186

sexo, de creencias, 0 de procedencia cultural. Ni siquiera se pretende corregir la tendencia de los ultimos alios hacia la privatizaei6n creciente del servicio publico educativo, especialmente en algunas Comunidades Aut6nomas, euya politic a de conciertos no s610 ha ampliado Ia red de centros privados concertados al margen de las neeesidades de escolarizaci6n, sino que se ha heeho a costa de Ia red publica. En lugar de dar pasos decididos para invertir el proceso actual, multiplicando el esfuerzo para crear puestos escolares publicos para todas y todos, se va a consolidar una red privada concertada que es selectiva y generadora de un mere ado educativo que multiplica desigualdades.

EI Ministerio de Educaci6n ha realizado un trabajo calIado, discreto ....

Tan callado y tan discreto que pasa de puntillas por los aspectos mas fundamentales de 10 que a nuestro entender -y parece ser, tambien at entender de la comunidad educativa-, debe ser el eje de cualquier documento sobre educaci6n.

A estas alturas no nos sorprende en absoluto esta falta de sensibilidad con respecto a quienes te6ricamente tiene que ir dirigido el texto.

EI gobiemo no esta interesado en dar soluciones. Sino en la foto de estudio. No Ie interesa el estudio de Ia foto, todo vale con tal de fortalecer el bipartidismo imperante. Agentes sociales, oposici6n con propuestas y alternativas posibles y reales no caben en e1 marco predeterminado que se han fijado de antemano.

Pas6 con el Pacto contra la crisis y pasa ahora con el Pacto por Ia educaci6n. Nada de medidas progresistas, nada que realmente sea para reafirmar 10 Publico frente a 10 privado y aim asi. '" tampoco. Tampoco consigue la tan deseada foto que reafirme el binomio PSOE-PP.

Desde este grupo municipal sabemos que nuestras fuerzas son escasas.

Que nuestras propuestas no llegaran mas alla de eso: de propuestas. Aun asi, sabemos que nos asiste Ia raz6n. POl' algo muy simple: Porque son las propuestas que han salido directamente de consultar con los agentes sociales implicados directamente en Ia educaci6n de nuestros j6venes.

Por todo ello, y sobre todo, por ellos por nuestros j6venes, este grupo municipal presenta la siguiente MOCI6N:

1.- Solicitar al Ministerio de Educaci6n que impulse y potencia propuestas y medidas que refuercen la base fundamental de nuestras leyes educativas, como son la calidad, Ia equidad y Ia atenci6n a Ia diversidad, y con la participaci6n de toda comunidad educativa, priorizando todas las medidas dirigidas a Ia escuela publica y de calidad."

21-05-2010

187

DEBATE:

21·05·2010

188

- Sra. del Moral Canas (IULV-CA): Como hoy no me encuentro yo muy bien y adem as le pediria por favor y sobre todo a los representantes "peperos" que no me lean, sino que agilicen las preguntas y los ruegos, porque en fin no estoy yo muy bien. Como ya 10 tenemos todos es una tonteria leerlo todo. Se mantiene 10 que es el cuerpo de la moci6n, pero la moci6n en sf la hemos cambiado un poquito Sr. Toscano, la hemos consensuado con su Portavoz, porque ademas este pacta se ha retirado, no por nada, sino porque este Senor, el Ministro Angel Gavilondo, parece ser que se ha equivocado con tener tantas concesiones con el Partido Popular, A mi me parece que con la derecha ni agua, as! de claro, y mas con temas de educaci6n, que la educaci6n Izquierda Unida siempre esta fomentando 10 que es la educaci6n publica, no la privada, 1a concertada y la de la Iglesia.

- Sr. Varela Diaz (PP): Simplemente, nosotros aprobamos la mocion, No hemos tenido, como el Portavoz del Grupo Socialista, la oportunidad de vel' el cambio antes, pero bueno, no vemos ningun motivo para no apoyar la moci6n de Izquierda Unida, sin acritud, Sra. del Moral.

- Sr. Moron Marchena (PSOE): EI Grupo Socialista tambien logicamente la aprueba, porque en definitiva 10 que hacemos es que dado que en este ultimo perlodo de tiempo se ha retirado el pacto educative, mostramos el acuerdo por ello.

Tras el debate, el Excmo. Ayuntamiento Pleno, pOI' unanimidad, ACUERDA aprobar la moci6n en sus propios terminos.

9°(64).- MOCI6N DEL GRUPO IULV-CA SOBRE RECLAMACI6N CANTIDAD REFERENTE A "COMPENSACI6N EQUITATIV A" CON MOTIVO DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL,- EI Sr. Lay Begines dio lectura a moci6n referida a la situaci6n que se produce en 1a aplicaci6n de la llamada "Compensaci6n equitativa" que se aplica en la adquisici6n de aparatos y soportes que puedan ser usados en la copia y almacenamiento de documentos.

DEBATE:

- Sr. Lay Begines (lULV-CA): Nosotros entendemos que el punto primero, reclamar hacia arras las cantidades abonadas, que hay ejemplos de Ayuntamientos donde estas cantidades son de cien mil euros, 0 sea, no estamos hablando de

cuatro cds, entendemos que es complicado rec1amar eso hacia atras y que a 10 mejor seria mas el esfuerzo en la reclamacion que en la utilidad futura. Pero sf que se estudie al menos la posibilidad de que mas adelante se pueda estudiar como reclamar estas cantidades hasta que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea declare que este articulo 25 dice que las Administraciones no van a tener que pagar el canon porque los cds y los ordenadores que se compran aqul no son para bajarse musica, que sepamos. Gracias.

Tras el debate, el S1'. Alcalde somete a avotaci6n el texto de la moci6n, con las rectificaciones producidas, y el Excmo. Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, ACUERDA aprobar la moci6n en los siguientes terminos:

- Sr. Moron Marchena (PSOE): Efectivamente coincidimos en aceptar los puntos dos y tres de la moci6n propuesta y el primero, en este sentido, que quede la redaccion que estudiemos como podria hacerse esa reclamacion. Gracias.

"EI Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI), introdujo el pago de una "compensaci6n equitativa" sobre la reproducci6n utilizada para uso privado, con el objetivo de compensar "los derechos de propiedad intelectual que se dejaran de percibir por razon de la expresada reproduccion", Se trata del que ha venido a ser conocido como "canon digital" 0 "canon de la SGAE", y que supone una carga adicional sobre el precio de todos los apoyos y aparatos que puedan ser destinados a la reproducci6n y almacenamiento de documentos (fotocopiadoras, impresoras, equipos de reproducci6n y de grabacion de documentos audiovisuales, CD-R, DVD-R, etc.).

La aplicacion indiscriminada, injusta y jurldicamente problematica de este canon digital tal y como se hace en Espafia, ha sido objeto de contestaci6n por parte de muchos sectores sociales. Puesto que se trata de un coste afiadido que se debe pagar con independencia de que el soporte adquirido se utilice para la reprcduccion privada de material sujeto a derechos de propiedad intelectual, De hecho, ha habido sentencias que han ordenado la devolucion del importe del canon cuando se ha acreditado el uso del soporte informatico para otra finalidad diferente de la reproducci6n de obras de autores, causa de tributaci6n. Tambien hay un auto prejudicial de la Audiencia Provincial de Barcelona (15/09/2008), que ha enviado al Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea, en los que se cuestiona la legalidad de la aplicaci6n indiscriminada del canon.

En el caso de las administraciones, la presuncion de utilizaci6n de material informatico para copiar obras con derechos de propiedad intelectual resulta muy especialmente inadecuada y deberla prevalecer, en todo caso, la presuncion contraria, El propio articulo 25 del TRLPI ya establece que el gobierno espafiol

21-05-2010

189