P. 1
Manual de Tesis de Pregrado Unefa[1] Version Electronic A 2004 (1)

Manual de Tesis de Pregrado Unefa[1] Version Electronic A 2004 (1)

5.0

|Views: 9.516|Likes:
Publicado porTdanielad

More info:

Published by: Tdanielad on Jun 02, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/16/2013

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA

MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO DE PREGRADO.

Versión Electrónica Editada por: Dr. Fernando Martínez fmartinez@unefa.edu.ve Unidad de Investigación y Extensión Pregrado. Núcleo Caracas.

Dr. Fernando Martinez

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA

Caracas, 26 de mayo de 2000

VAC-UNEFA-235 DE: PARA: ASUNTO: CONTRALMIRANTE RECTOR DE LA UNEFA TODAS LAS DEPENDENCIAS PROMULGACIÓN DEL MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO DE PREGRADO.

PROPÓSITO: Establecer mediante el presente Manual las normas que regirán el proceso de elaboración, entrega, presentación y evaluación de los Trabajos Especiales de Grado de los estudiantes de Pregrado, así como servir de guía didáctica para los mismos. DEROGACIÓN: Se deroga el Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado de Pregrado publicado el 25 de Febrero de 1997, así como todas las disposiciones anteriores que tengan relación con el Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado de Pregrado. VIGENCIA: El presente Manual de Normas y Procedimientos para la realización del Trabajo Especial de Grado tiene vigencia a partir de la presente fecha.

AEMHJNJS/ydm.-

Dr. Fernando Martinez

-2-

ÍNDICE

CARTA DE PROMULGACIÓN ................................................................................................. i ÍNDICE .................................................................................................................................... ii ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................................. xi ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................................xii OBJETO ................................................................................................................................ 01 SITUACIÓN ........................................................................................................................... 01 DISPOSICIONES .................................................................................................................. 02 1-. ELECCIÓN DEL TEMA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .................................. 02 2-. ANTEPROYECTO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .......................................... 03 2.1. Identificación ............................................................................................................ 03 2.2. Planteamiento del problema .................................................................................... 04 2.1 Objetivos Generales y Específicos del Trabajo Especial de Grado .......................... 04 2.4. Justificación .............................................................................................................. 05 2.5. Limitaciones ............................................................................................................. 05 2.6. Marco Teórico .......................................................................................................... 05 2.7. Metodología a Emplear ............................................................................................ 05 2.8. Estimación y Disponibilidad de Recursos ................................................................ 06 2.9. Bibliografía ............................................................................................................... 06 2.10. Cronograma de Actividades .................................................................................. .06 2.11. Carta del Profesor Tutor ........................................................................................ 06

Dr. Fernando Martinez

-3-

2.12. Glosario.................................................................................................................. 06 3-. PRESENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO ...............................................................................07 4.- ENTREGA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .............................................................07 5.- EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO .......................................................08 6.- PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (GULA) ....................................10 6.1. Partes componentes de un Trabajo Especial de Grado ...............................................11 6.1.1. Los Preliminares ...................................................................................................11 6.1.2. El Texto .................................................................................................................11 6.1.3. Material de Referencia ..........................................................................................11 6.2. Descripción de las partes de un Trabajo Especial de Grado ........................................12 6.2.1. Los Preliminares ..................................................................................................12 6.2.2. El texto .................................................................................................................13 6.2.3. Material de Referencia .........................................................................................14 7.- IMPRESIÓN Y PRESENTACIÓN ..........................................................................................15 7.1. Tipo de papel .................................................................................................................15 7.2. Trascripción ...................................................................................................................15 7.3. Las Citas Bibliográficas .................................................................................................16 7.4. Numeración ...................................................................................................................16 7.5. Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas ..................................................17 7.6. Montajes y Fotografías ..................................................................................................17

7.7. Encuadernación y Presentación ......................................................................... 17

Dr. Fernando Martinez

-4-

INSTRUCCIONES ..............................................................................................................19 1. Para los alumnos ........................................................................................................19 2. Para los Tutores ..........................................................................................................19 3. Para los Miembros del Jurado ....................................................................................21 4 De carácter General ....................................................................................................22

Dr. Fernando Martinez

-5-

I.- OBJETO.

1. Establecer los objetivos del Trabajo Especial de Grado. 2. Establecer las normas y procedimientos para la elección, organización, presentación, entrega y evaluación del Trabajo Especial de Grado.

II.

SITUATION. 1. El Diseño Curricular de la Universidad contempla en el Plan de Estudios de cada Carrera de Ingeniería, la realización de un Trabajo Especial de Grado. 2. Los objetivos que se persiguen con el Trabajo Especial de Grado son: 2.1 Desarrollar habilidades y aptitudes en el estudiante para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de investigación o de proyecto. 2.2 2.3 2.4 Profundizar y/o ampliar los conocimientos teóricos, prácticos y metodológicos adquiridos a lo largo de la Carrera. Contribuir a un mejor conocimiento de nuestra realidad científica y tecnológica. Contribuir a estimular el desarrollo de la investigación en la Universidad. 3. El Trabajo Especial de Grado debe estar dedicado a un tema que corresponda a las áreas o líneas de investigación de la Carrera cursada, a excepción de que la Comisión del Trabajo Especial de Grado acepte algún tema de una materia diferente. 4. Se entenderá por "Trabajo Especial de Grado" aquel trabajo basado en una aplicación de los conocimientos adquiridos en los estudios de Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema teórico o práctico que demuestre el dominio del área de la especialidad y los métodos de investigación propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad para plantear el problema, aplicar

Dr. Fernando Martinez

-1-

las técnicas de investigación adecuadas, organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones, cumpliendo con los siguientes aspectos: 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Congruencia del Trabajo Especial de Grado con la Carrera que cursa el aspirante al titulo de Pregrado. Relevancia del Trabajo Especial de Grado en el área respectiva. Pertinencia y vigencia de la bibliografía revisada en relación con los objetivos del Trabajo Especial de Grado. Claridad, corrección y coherencia del lenguaje utilizado en el Trabajo Especial de Grado. Factibilidad del Proyecto en función del tiempo y de los recursos con que cuenta el estudiante. 5. Tal investigación o proyecto supone los siguientes elementos: 5.1 5.2 5.3 Conocimiento del campo general en donde se ubica el tema. Conocimiento del campo particular. Utilización de los métodos y técnicas correspondientes.

III. DISPOSICIONES. a. El Decano del Núcleo designará para cada Especialidad una Comisión para el Trabajo Especial de Grado, la cual estará integrada por tres (3) Profesores de, la Especialidad y presidida por el Jefe del Departamento. b. En relación con la elección del tema del Trabajo Especial de Grado, la organización del mismo, la presentación, la entrega y la evaluación correspondiente, se seguirá el siguiente procedimiento: 1. Elección del tema del Trabajo Especial de Grado. 1.1 El estudiante, una vez que haya culminado la carga académica hasta el décimo término, podrá proponer al Jefe del Departamento el tema para su Trabajo

Dr. Fernando Martinez

-2-

Especial de Grado, siempre y cuando tenga un índice académico de 13 puntos. Los casos particulares serán considerados por el Decano del Núcleo, el Jefe de la División Académica y el Jefe del Departamento. 1.2 La elección del tema y la escogencia del Profesor Tutor, serán responsabilidad del estudiante. A tal efecto éste deberá consultar con el Jefe del Departamento correspondiente, quien lo orientará sobre: 1.2.1 Las líneas de investigación y áreas definidas como prioritarias para la Universidad. 1.2.2 Los Títulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y aprobados durante los últimos tres (3) anos con especificación de los autores y tutores. 1.2.3 Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan con los requisitos para ser Tutores. 1.2.4 Los servicios de biblioteca y centro de documentación e información al respecto. En el caso de que el Jefe del Departamento sugiera algún cambio de Tema, éste será acatado por el estudiante. 2. Una vez que la Comisión del Trabajo Especial de Grado haya aprobado el tema, el alumno procederá a elaborar el Anteproyecto del mismo.

2. Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado. El Anteproyecto del Trabajo especial de Grado tendrá un mínimo de ocho páginas y un máximo de quince (15) páginas y debe incluir lo siguiente: 2.1. Identificación: 2.1.1. Nombres y apellidos del alumno. 2.1.2. Grado a optar. 2.1.3. Título tentativo del Trabajo Especial de Grado. 2.1.4. Datos Personales (Nombres, Apellidos) y título académico del Tutor.

Dr. Fernando Martinez

-3-

El título tentativo del Trabajo Especial de Grado, debe dar en pocas palabras una idea precisa del trabajo a realizar, debe ser lo más específico posible evitando las generalidades e ideas vagas sobre la naturaleza del proyecto.

2.2. Planteamiento del Problema: Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situación problemática, aclarando que es lo que se va a investigar a través de procedimientos y técnicas científicas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo Especial de Grado se deberá cumplir con este concepto a través del planteamiento del problema y definición de otros criterios como relación de variables, descarte de ambigüedades, pruebas empíricas, determinar el ámbito del estudio y la naturaleza del fenómeno a ser investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, deberán determinarse claramente los conceptos que serán objeto de estudio. El problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el Anteproyecto va dirigido a una audiencia calificada, ésta no necesariamente está informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje técnico a ser utilizado deberá ser adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensión.

2.3. Objetivos generales y específicos del Trabajo Especial de Grado: Establecer el propósito u objetivos generales del Trabajo Especial de Grado y puede incluir varios objetivos específicos. Los objetivos varían de acuerdo al tipo de Trabajo Especial de Grado, en todo caso deberán ser breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos del Trabajo Especial de Grado

Dr. Fernando Martinez

-4-

2.4. Justificación: Debe contemplar la contribución de índole teórica y/o práctica que pudiera derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solución de problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. También se deben incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y factible.

2.5. Limitaciones: 2.5.1 La amplitud del problema y las variables del problema no incluidas como objetivos del Trabajo Especial de Grado y que pueden afectar el desarrollo del mismo. 2.5.2 Suposiciones del estudio y/o posibles fuentes de error en su diseño.

2.6. Marco Teórico: Es el apoyo teórico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco conceptual o el enfoque que será utilizado. No es necesario desarrollarlo ampliamente, pero si establecer el propósito específico de la revisión. El Marco Teórico debe contener: 2.6.1 Estudios previos. 2.6.2 Bases Teóricas. 2.6.3 Bases Legales (en caso que sea aplicable). 2.6.4 Glosario de Términos: Son los términos claves empleados según los objetivos del Trabajo Especial de Grado.

2.7 Metodología a emplear: Debe describir lo más detallado posible según sea el tipo de Trabajo Especial de Grado, deberán especificarse los métodos, técnicas y procedimientos que se utilizarán para alcanzar los objetivos. Las técnicas estadísticas a ser utilizadas

Dr. Fernando Martinez

-5-

se señalarán de manera específica, e igualmente deberán describirse en detalle como se realizará el muestreo, la recolección de información, procedimiento y análisis de los datos.

2.8. Estimación y disponibilidad de recursos: Descripción de los costos del desarrollo del trabajo y la estimación de los recursos necesarios para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales, técnicos y financieros.

2.9. Bibliografía: Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparación del anteproyecto del Trabajo Especial de Grado.

2.10. Cronograma de actividades: Es la distribución preliminar en el tiempo disponible, de las actividades consideradas para la realización del Trabajo Especial de Grado por consiguiente, se tomará como base para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el trabajo en el tiempo previsto_ El cronograma debe ser presentado en gráfico de barras (Diagramas de Gantt). En esta gráfica se señala la relación de las variables "Etapas de Investigación" y "tiempo de ejecución" por el uso de barras horizontales.

2.11. Carta del profesor Tutor en donde se responsabiliza a asesorar el mismo (anexo B).

2.12. Glosario: Básicamente son los términos claves empleados según los objetivos del Trabajo Especial de Grado.

Dr. Fernando Martinez

-6-

3. Presentación del Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado. 3.1 El Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado y el Curriculum Vitae del Tutor, deberán ser entregados al Jefe del Departamento, a más tardar, en la sexta semana del décimo segundo término. La presentación del Anteproyecto deberá cumplir con lo establecido en el punto 2 del presente Manual. 3.2 3.3 El Jefe del Departamento presentará los anteproyectos a la Comisión del Trabajo Especial de Grado para su análisis y aprobación. La Comisión del Trabajo Especial de Grado se reunirá para considerar los Anteproyectos de los Trabajos Especiales de Grado y dispondrá de máximo quince (15) días continuos para decidir e informar por escrito al alumno, sobre la aprobación o no del Anteproyecto (ver anexo C). Hasta la semana ocho (8) del tercer término del año se aprobarán Anteproyectos de Trabajos Especiales de Grado. 3.4 En caso de no ser aprobado el anteproyecto, dicha Comisión informará por escrito al estudiante, en forma razonada la decisión. El estudiante deberá presentar un nuevo anteproyecto, iniciando nuevamente el proceso. 3.5 Una vez aprobado el Anteproyecto del Trabajo Especial de Grado no se le podrán hacer modificaciones de ningún tipo sin la previa autorización escrita de la Comisión del Trabajo Especial de Grado. 3.6 Teniendo en cuenta la complejidad, la Comisión del Trabajo Especial de Grado podrá aprobar la participación de dos (2) estudiantes como máximo. 4. Entrega del Trabajo Especial de Grado. 4.1 Una vez aprobado el anteproyecto, el estudiante procederá a elaborar el borrador del Trabajo Especial de Grado, el cual será evaluado por el Tutor en cuanto al contenido, el lenguaje y a las disposiciones establecidas en este Manual. El alumno dispondrá de un lapso mínimo de dos términos para la

Dr. Fernando Martinez

-7-

4.2 4.3

inscripción y defensa del Trabajo Especial de Grado, contados a partir de la fecha de aprobación del Anteproyecto. Si la evaluación del Tutor es satisfactoria, el estudiante podrá proceder a transcribir y encuadernar en rústico su Trabajo Especial de Grado. En el caso en que el Tutor proponga cambios o formule sugerencias, éstos serán acatados por el estudiante.

4.4

Si la evaluación del Tutor no es satisfactoria, deberá informar por escrito al Decano del Núcleo las razones de su desacuerdo y deberá informarse al Consejo Académico para que sea analizado el caso.

4.5 4.6

El Jefe del Departamento velará por el cumplimiento de las disposiciones de este Manual. El alumno presentará al Jefe del Departamento, cuatro (4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado en rústico, las cuales deberán contener la aprobación del Tutor. Dicha entrega se hará hasta la décima segunda semana del primer Término del año lectivo correspondiente.

4.7

Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo Especial de Grado o lapsos establecidos para la entrega de rústicos o presentación del mismo, deberá inscribirla en el Término siguiente.

5 Evaluación del Trabajo Especial de Grado. 5.1 El Jefe del Departamento propondrá al Decano del Núcleo, a través del Jefe de la División Académica, el Jurado Examinador el cual constara de tres miembros principales, y un suplente. La aprobación o no de la propuesta deberá ser informada en forma escrita por el Decano al Jefe de la División. 5.2 El Jefe del Departamento elaborará conjuntamente con el Jefe de la División Académica del Núcleo, un cronograma de presentación de los Trabajos Especiales de Grado en el cual fijará la fecha, la hora y el lugar para la defensa del Trabajo Especial de Grado, este período debe iniciarse en la primera

Dr. Fernando Martinez

-8-

semana y finalizar en la quinta del segundo término académico del año La fecha corresponderá a un día hábil en el calendario académico de la Universidad. En caso de realizarse la presentación del Trabajo Especial de Grado fuera del Campus Universitario, deberá solicitarse ante el Consejo Académico el permiso respectivo. 5.3 El Jefe del Departamento informará por escrito a los profesionales seleccionados, a través del Decano del Núcleo, de su designación como miembros del Jurado Examinador (incluyendo al suplente) y les enviara con quince (15) días de anticipación los ejemplares del Trabajo Especial de Grado, conjuntamente con la planilla de evaluación del mismo. Asimismo, notificará al (los) estudiante(s) de la conformación de su Jurado. 5.4 La presentación del Trabajo, se realizará en un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días continuos contados a partir de la entrega de los rústicos. 5.5 La presentación será oral y deberá ser una síntesis del Trabajo escrito. Durante la misma no podrá intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s) El tiempo de exposición estará en función del tema y de las demostraciones, y en ningún caso deberá ser inferior a cuarenta y cinco (45) minutos ni mayor de sesenta (60) minutos. Concluida la presentación, el Jurado podrá hacer sus preguntas. Este período de defensa no tendrá límite de tiempo y serán contestadas única y exclusivamente por el (los) alumno(s). 5.6 La evaluación del Trabajo Especial de Grado debe hacerse sobre la base de las disposiciones establecidas en el formato que aparece como ANEXO "F" Una vez concluida la presentación oral del Trabajo Especial de Grado, el Jurado examinador procederá a calificar el mismo en privado. Después de lo cual se informará al estudiante sobre la calificación otorgada. 5.7 La nota mínima de aprobación del Trabajo especial de Grado será quince (15) puntos de la escala del 1 al 20.

Dr. Fernando Martinez

-9-

5.8 5.9

Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje se distribuirá en tres (3) partes iguales. Si luego de la presentación y defensa, el Jurado sugiere correcciones, observaciones y/o modificaciones al Trabajo Especial de Grado, éstas serán acatadas por el estudiante y el Jefe del Departamento fijará un lapso no mayor de diez (10) días continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo Académico a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduación.

5.10

Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deberá iniciar el proceso con un nuevo tema de investigación, siempre y cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisión, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de la UNEFA.

5.11

En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el moderador suspenderá el acto y enviará un informe escrito al Decano del Núcleo quien deberá elevar el caso al Consejo Académico para su decisión.

6. Presentación del Trabajo Especial de Grado (Guía). El objeto fundamental de esta guía es señalar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fácil manejo. Se aspira que con esta guía, los estudiantes de la Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los datos de las investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de las características de los mismos (científicas, normativas o históricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ellos es necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios, distribución de información en párrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliográficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.

Dr. Fernando Martinez

- 10 -

6.1. Partes componentes de un Trabajo Especial de Grado: El Trabajo Especial de Grado, consta de tres partes; los Preliminares, el Texto y el Material de Referencia. 6.1.1. Los Preliminares: Preparar al lector para conocer la obra en su conjunto. Esta parte está integrada por: 6.1.1.1 La página del título. (Ver anexo H, Página 4) 6.1.1.2 Aprobación del Tutor. (Ver anexo H, Página 5) 6.1.1.3 Aprobación del Jurado. (Ver anexo H, Página 6) 6.1.1.4 Dedicatoria. 6.1.1.5 Reconocimiento. 6.1.1.6 Resumen. 6.1.1.7 Índice de contenido. (Ver anexo H, Página vii) 6.1.1.8 Índice de tablas o cuadros. (Ver anexo H, Página xi) 6.1.1.9 Índice de gráficos o ilustraciones. (Ver anexo H, Página xii). 6.1 2. El Texto: Se define como el cuerpo del trabajo, es la parte más importante y esta compuesta de: 6.1.2.1 Introducción. 6.1.2.2 Las partes o capítulos del Trabajo Especial de Grado 6.1.3 Material de Referencia: 6.1.2.3 Completa la información sobre el trabajo realizado y consta de: Apéndice. 6.1.2.4 Bibliografía. (Ver anexo H, Página 14) 6.1.2.5 Lista de Símbolos y Abreviaturas. 6.1.2.6 Unidades y Símbolos.

6.2. Descripción de las partes de un Trabajo Especial de Grado: 6.2.1. Los Preliminares. 6.2.1.1 La página del título: describen el título completo del Trabajo Especial de Grado, los nombres y apellidos del (de los) autor(es) y

Dr. Fernando Martinez

- 11 -

títulos a los que aspira(n), el nombre de la UNEFA, el lugar y la fecha de entrega. 6.2.1.2 Dedicatoria: es opcional y deberá limitarse a veinte (20) palabras. 6.2.1.3 Reconocimientos: es opcional, y es utilizado para agradecer a todas las personas o Instituciones que colaboraron con la elaboración del Trabajo (es opcional y debe ocupar una (1) hoja como máximo). 6.2.1.4 Resumen: proporciona al lector una información global sobre el contenido básico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del mismo (debe tener una extensión de doscientas (200) palabras como máximo). 6.2.1.5 Índice de contenido: es una Lista de las partes, que incluye los capítulos del Trabajo Especial de Grado con el señalamiento de la página correspondiente a cada caso. Los títulos de los capítulos no deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que están en el texto del Trabajo. Los títulos de los capítulos se escriben en LETRAS MAYÚSCULAS. 6.2.1.6 Lista de tablas o cuadros: indica los números y títulos de las tablas o cuadros incorporados al Trabajo, señalando las páginas en las cuales están ubicados. La numeración debe ser consecutiva en todo el texto 6.2.1.7 Lista de gráficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas.

Dr. Fernando Martinez

- 12 -

6.2.2. El Texto. 6.2.2.1 Introducción: Es una breve reseña del tema, se deben mencionar los principales objetivos del trabajo y la estructura del trabajo, áreas y alcance; las fuentes de datos, las limitaciones encontradas, metodología utilizada, se definen los términos, las variables, las explicaciones o hipótesis correspondientes y se hace una breva revisión de la bibliografía existente sobre el tema. 6.2.2.2 Partes o capítulos del Trabajo (Cuerpo del Trabajo Especial de Grado): El cuerpo del Trabajo está compuesto por un serie de Capítulos que permiten presentar de manera clara y lógica los aspectos y etapas del mismo. Los capítulos irán numerados consecutivamente en números romanos. Si el Trabajo Especial de Grado es de investigación, las conclusiones a las cuales se llega después del análisis de los datos, así como las recomendaciones y/o sugerencias sobre la posible aplicación de los hallazgos obtenidos, se harán en los capítulos finales del texto del Trabajo De ser posible, deben indicarse las perspectivas para investigaciones futuras. En cualquiera de los casos, las conclusiones presentadas deberán estar bien fundamentadas. Deberán incluirse las recomendaciones que surgieron como consecuencia de las conclusiones antes expuestas. Las citas y las referencias bibliográficas deben incluirse en el texto. Las citas tienen como objetivo reforzar conclusiones sobre aspectos específicos. Deben hacerse en el lugar oportuno, con exactitud y fidelidad, en forma concreta y completa. Las referencias bibliográficas facilitan la identificación de una publicación y por ello deben presentarse con la debida precisión. Las tablas y figuras se construyen para presentar los datos en forma comprensible. Las tablas, cuadros, gráficos, ilustraciones, diagramas, etc., se colocan inmediatamente después de ser mencionados en el texto. Generalmente este material es elaborado por el mismo autor. Sin embargo, cuando se toma de otras fuentes,

Dr. Fernando Martinez

- 13 -

deben citarse la fuente correspondiente, siguiendo el orden establecido.

6.2.3. Material de Referencia. 6.2.2.3 Apéndice: Aquí puede colocarse el material que no es absolutamente necesario en el texto: tablas más detalladas, notas técnicas sobre métodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si hay varios apéndices se ordenarán por letras: A, B, etc. 6.2.2.4 Bibliografía: Enumera las fuentes usadas en las preparación del Trabajo e incluye tanto las referencias citadas en el texto corno los Trabajos consultados pero no citados, relacionados con el tema del Trabajo Especial de Grado. Esta lista debe ir en orden alfabético, comenzando con los apellidos del autor. 6.2.2.5 Lista de Símbolos, Abreviaturas y Glosario de Términos: Es conveniente incluir una lista en forma alfabética de los símbolos, abreviaturas y glosario de términos utilizados en el texto. 6.2.2.6 Unidades y Símbolos: No deben utilizarse nuevos símbolos a menos que sea inevitable. Si hay más de un sistema de nomenclatura aceptado para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que él usa. Muchas revistas científicas requieren el uso de las unidades del sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en todo informe científico esas unidades.

Dr. Fernando Martinez

- 14 -

7. Impresión y Presentación. 7.1 Tipo de papel: El papel a utilizar en el Trabajo Especial de Grado debe ser tipo bond blanco base 20, de dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamaño carta, de peso y textura uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones. 7.2 Trascripción: Las normas para la trascripción serán las siguientes: 7.2.1 El Trabajo Especial de Grado deberá estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se usará el dorso del papel. No se aceptaran trabajos que tengan tachaduras o inserciones. Los símbolos y marcas que no puedan hacerse, se deberán crear digitalmente e insertar en el texto. 7.2.2 Márgenes y espacios: Los márgenes de referencias se medirán a partir de bordes de la página y los mismos serán de 4.0 cm., del lado izquierdo y 3.0 cm., en los lados derechos, superior e inferior excepto cuando comienza un capítulo caso en el cual debe dejarse 5.0 cm., del borde superior para colocar el número correspondiente centrado y en mayúsculas. Dejar dos (2) espacios verticales para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3) espacios verticales para comenzar la primera línea. del texto dejando cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangría) Cada una de las partes del trabajo deben comenzar en una página nueva. Los márgenes y espacios para las tablas de contenido, las listas de tablas, cuadros, gráficos e ilustraciones se dejaran tal como se señalan en los ejemplos anexos. La trascripción debe ser a dos (2) espacios verticales y a tres (3) espacios entre párrafos y párrafo, el tipo de letra debe ser Times New Roman 12.

Dr. Fernando Martinez

- 15 -

7.3 Las citas bibliográficas: Deberán incorporarse al texto, a doble espacio cuando sean un juicio y no ocupen más de cuatro (4) líneas. Al pasar este límite, se colocarán a un espacio vertical, a un (1) espacio sin comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen izquierdo para la primera línea (sangría) y luego cinco (5) espacios para las siguientes. Los espacios entre párrafos tomados del mismo trabajo pueden ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra línea de texto, después de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales correspondientes(sangría). Al realizar citas bibliográficas textuales que ocupen más de cuatro (4) líneas, deberán separarse cuatro (4 espacios verticales a partir de la última línea del texto e igualmente entre la última línea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias deberán se citadas al final de la última línea colocando el año, una coma y el número de la página. Si son dos (2) autores de la obra, el segundo autor se sita poniendo el nombre y luego el apellido. Si son varios autores, se sigue la pauta anterior, agregando la abreviatura et.al., o la mención y otros, que son equivalentes. Las referencias no textuales deberán incorporarse al texto, colocando entre paréntesis el apellido y la inicial del nombre del autor, una coma y el año de la publicación. 7.4 Numeración: Las páginas de los Preliminares tendrán números romanos, minúsculas, los cuales se colocarán en el centro de la parte inferior (ver la página vii del anexo H ). La página del índice será la número uno en romano, continuando con ese tipo de numeración hasta terminar los Preliminares. La página de introducción tiene el número uno, en arábigo, (no se escribe); las otras páginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo de numeración, el cual se colocará en la parte superior derecha, excepto para las primeras páginas de cada Capítulo, en las cuales no aparece el número correspondiente. (ver página vii del anexo H). Las referencias deben colocarse al final de la oración o juicio al cual se aplican.

Dr. Fernando Martinez

- 16 -

7.5 Presentación de Gráficos, Ilustraciones y Diagramas: La reproducción podrá hacerse por. el sistema "OFFSET", fotografía directa, impresión por contacto o electrostática. No deben usarse tecnologías que producen imágenes de poca durabilidad. Las tablas deberán hacerse siguiendo los márgenes establecidos y se identificaran con números romanos en mayúsculas. Es muy importante el criterio de uniformidad. 7.6 Montajes y Fotograbas: Para su presentación, se debe hacer de tecnologías offset, scanner electrónico, etc. 7.7 Encuadernación y presentación: 7.7.1 De los rústicos: Sus carátulas deben ser en cartulina azul rey y la impresión de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la identificación de la Universidad, en el centro el título tentativo del Trabajo Especial de Grado, en el margen inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel, hacia la derecha, él (o los) autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el año de elaboración (ver anexo E). Su encuadernación debe permitir el fácil manejo de los tomos por lo que se requiere que se utilice espiral. Se reproducirán cuatro (4) tomos que serán entregados al Jefe del Departamento. 7.7.2 De los tomos definitivos. Tres (3) originales del Trabajo encuadernados conforme a las siguientes especificaciones: 7.7.2.1 Se usará cartón grueso con percalina negra. Las páginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se despeguen. 7.7.2.2 La impresión en la portada o cubierta y lomo del Trabajo Especial de Grado, se hará en letras doradas y mayúsculas; el formato de la portada será igual a la página del título. Aparecerá el título centrado en la parte superior en letra de altura 9mm, más abajo el nombre el autor, también centrado, en letras de altura de 3 mm (ver página 1 del anexo H). 7.7.2.3. En el lomo aparecerán las iniciales UNEFA en la parte superior, las iniciales del nombre del (los) autor(es) y el año de elaboración en la parte inferior, el título del trabajo en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm (ver página 1 del anexo H). 7.7.2.3 Los tomos definitivos del Trabajo Especial de Grado, deberán

Dr. Fernando Martinez

- 17 -

acompañarse con un "Resumen" de dicho trabajo, cuya extensión no excederá las doscientas (200) palabras, o una media página tamaño carta y en el cual se describirán el o los objetivos del trabajo. Los procedimientos utilizados y las conclusiones. Adicionalmente. y ante la eventualidad de ser publicado en alguna revista especializada o en cualquier otro medio de comunicación impreso, se deberá presentar un "Condensado" del trabajo, en forma de artículo que no exceda las diez (10) páginas. Las normas relativas a la presentación del "Resumen" y del "Condensado" se presentan en el anexo (K). En el anexo (L) se presentan un ejemplo, con miras a ilustrar las normas descritas en el anexo (K). El resumen y el condensado, serán presentados en forma escrita y grabado en un diskette 3.5" o compact disc

Dr. Fernando Martinez

- 18 -

19

IV. INSTRUCCIONES. 1. Para el alumno. 1.1 Deberán suministrar de acuerdo al cronograma de actividades establecido, información al Tutor con relación a la elaboración y progreso de su trabajo por lo menos una vez cada quince días. 1.2 Podrá en todos los casos que crea conveniente, solicitar asesoramiento bien sea de su Tutor, del personal de Oficiales y profesores de la Universidad, o bien de otras personalidades calificadas fuera del mismo; en este último caso, el alumno debe plantear al Tutor sus intenciones para recibir de éste la debida orientación. 1.3 Consignará al Tutor, según el cronograma de actividades establecido, el borrador del trabajo. El Tutor hará las correcciones del caso devolviéndolo al alumno para su redacción y edición final. 1.4 Será de su competencia y responsabilidad entregar los ejemplares en rústico y definitivos del trabajo al Jefe del Departamento el de acuerdo a los procedimientos establecidos para ello. 2. Para los Tutores. 2.1 Para el desempeño como Tutor del Trabajo Especial de Grado, deberá poseer el título de Pregrado en la especialidad de la Carrera a optar por el alumno, y tener como mínimo una ubicación administrativa equivalente a Profesor Asistente otorgada por la UNEFA u otra universidad reconocida. Los casos no contemplados deberán ser presentados al Consejo Académico para su decisión. 2.2 Estará a la disposición del alumno en todo lo relativo a aspectos formales involucrados en el Trabajo Especial de Grado; elaboración del anteproyecto, justificación del mismo, extensión del desarrollo del Trabajo Especial de Grado, análisis de su diseño, búsqueda de datos, recursos humanos, materiales bibliográficos a utilizar, revisión de lo escrito, organización del mismo, presentación oral, etc. 2.3 Deberán requerir del alumno información sobre la marcha del trabajo, de

Dr. Fernando Martinez

- 19 -

acuerdo al cronograma establecido por ambos en el anteproyecto del Trabajo Especial de Grado supervisando las actividades realizadas por el autor. 2.4 Colaborarán en coordinar con Personalidades e Instituciones públicas o privadas lo conducente a facilidades para realizar investigaciones de campo, tener acceso a material bibliográfico, y en general, en cualquier aspecto que sea de interés para el Trabajo Especial de Grado. 2.5 No pueden ser tutor el rector, los vicerrectores, y los decanos. Los Jefes de División y de Departamentos podrán ser tutores siempre y cuando cumplan con lo establecido en el numeral 2.1. de este artículo y en los Núcleos a los cuales no pertenezcan. 2.6 Si el Tutor renuncia al trabajo, o abandona la Asesoría, el alumno lo deberá participar por escrito a la brevedad posible; propondrá nombres y entregará los curricula para su análisis y aprobación por el Consejo de Núcleo quien determinará si es necesario elevarlo al Consejo Académico. Para todo caso el alumno debe presentar la renuncia del tutor por escrito. 2.7 2.8 Cuando el alumno plantee la necesidad de asesorarse con personas o entidades ajenas a la Universidad, le recomendarán las mas apropiadas. Deberán informar por escrito de acuerdo al cronograma establecido, al Jefe del Departamento sobre la marcha y progreso del Trabajo Especial de Grado (ver anexo D). 2.9 Deberán asistir a la presentación del Trabajo Especial de Grado, manteniendo una actitud de alerta para que la presentación del Trabajo Especial de Grado este dentro de los lineamientos establecidos. En caso de la falta del Tutor, el papel será asumido por el moderador quien es el profesor encargado de la Línea de Investigación. 2.10 Colaborarán con el alumno en todos los detalles relacionados con la presentación oral del Trabajo Especial de Grado.

Dr. Fernando Martinez

- 20 -

3. Para los Miembros del Jurado. 3.1 El Jurado del Trabajo Especial de Grado, estará compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente, quienes serán designados por el Decano del Núcleo según propuesta del Jefe del Departamento respectivo a través del Jefe de la División Académica. 3.2 Los Miembros del Jurado deberán tener una ubicación administrativa, por lo menos equivalente a la de Profesor Asistente otorgada por la UNEFA u otra Universidad reconocida. 3.3 No pueden ser jurado el rector, los vicerrectores, y los decanos. Los Jefes de División y de Departamentos podrán ser jurado siempre y cuando cumplan con lo establecido en el numeral 2.1. de este articulo y en los Núcleos a los cuales no pertenezcan. 3.4 El Decano del Núcleo acordará con el Jefe de la División Académica y el Jefe del Departamento, la Presidencia del Jurado en función de la mayor clasificación académica otorgada por la Universidad. 3.5 3.6 3.7 El Miembro Suplente del Jurado será un Profesor del área o especialidad que cumpla con los mismos requisitos exigidos al Jurado Principal. Evaluarán el Trabajo Especial de Grado de acuerdo con las disposiciones e instrucciones que aparecen en este Manual. (ver anexo "F"). Los Miembros de Jurado deberán poseer título de Pregrado ( nivel de Licenciatura) en la especialidad de la Carrera a optar por el alumno. Deberán tener experiencia profesional en el área relacionada con el Trabajo Especial de Grado. Su veredicto será inapelable y su juicio no será revisable. 3.8 Si un Miembro Principal del Jurado se inhibe o no asiste, será reemplazado por el Suplente (quien asumirá como principal), en caso contrario se suspenderá la defensa hasta la confirmación final del Jurado. En caso de que la inhibición sea del Presidente del Jurado, la presidencia la asumirá el miembro principal de mayor clasificación académica. Si el suplente es un profesor ordinario de la UNEFA, no podrá asumir la presidencia. 3.9 3.10 Solicitarán del Tutor y del alumno (autor del Trabajo) toda la información que se requiera para el cabal desempeño de sus funciones evaluativas. No podrán ser miembros del Jurado quienes tengan lazos de parentesco hasta

Dr. Fernando Martinez

- 21 -

tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o relación matrimonial con el alumno. 4. De carácter general: 4.1 Los tres (3) ejemplares definitivos empastados de los Trabajos Especiales de Grado serán distribuidos de la siguiente manera: 4.1.1 Dos (2) ejemplares para el Vicerrectorado Académico que se distribuirán al Centro de Investigaciones Especiales de la UNEFA y a la Biblioteca Nacional. 4.1.2 Un (1) ejemplar para la Biblioteca del Núcleo correspondiente. 4.2 Una vez aprobado por el Jurado, el Trabajo Especial de Grado pasa a ser propiedad permanente de la UNEFA, quien podrá autorizar la publicación total o parcial del mismo, o concederlo en calidad de préstamo a través de la biblioteca. 4.3 Cuando el Trabajo Especial de Grado se realice en cualquier Institución fuera del Ministerio de la Defensa, se deberá establecer un convenio entre la Universidad y la Institución interesada, para determinar sobre el financiamiento y uso del Trabajo en cuestión. 4.4 Para recomendar la publicación del Trabajo Especial de Grado se requiere la decisión unánime de los miembros del Jurado y un razonamiento escrito sobre los motivos de dicha recomendación. 4.5 Los asuntos no contemplados en estas normas, serán resueltos por el Consejo Académico de la Universidad.

Dr. Fernando Martinez

- 22 -

LISTA DE ANEXOS

• ANEXO "A": • ANEXO "B": • ANEXO "C": • ANEXO "D": • ANEXO "E": • ANEXO "F": • ANEXO "G": • ANEXO "H": • ANEXO "I: • ANEXO "J": • ANEXO "K": • ANEXO "L": • ANEXO "M":

Portada del anteproyecto. Aprobación del Anteproyecto por parte del Tutor. Aprobación del Anteproyecto por parte de la Comisión del Trabajo Especial de Grado. Control de Tutorías. Carátula de los cuatros rústicos. Planillas de Evaluación del Trabajo Especial de Grado. Carta para los miembros del Jurado. Guía para la Organización y Presentación del Trabajo Especial de Grado. Normativa para la Presentación del Trabajo Especial de Grado. Atribuciones del presidente del Jurado. Normas para la presentación del "Resumen" y del "Condensado" del Trabajo Especial de Grado. Ejemplo del "Condensado" del Trabajo Especial de Grado. Cronograma de Elaboración del Trabajo Especial de Grado.

Dr. Fernando Martinez

- 23 -

ANEXO A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA UNEFA

PROYECTO “DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA PROPULSADO CON AIRE”

TUTOR ING. JUAN F. LARA

TESISTA BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ N.

Dr. Fernando Martinez

- 24 -

MODELO DE PORTADA DE ANTE-PROYECTO ANEXO B

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
Fecha: _________________

ACEPTACIÓN DEL TUTOR

Señor (a) Coordinador de la Carrera de ____________________________ mediante la presente comunicación hago de su conocimiento que ante la solicitud realizada por el(los) Br. (Bres.) _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ apruebo el Anteproyecto titulado: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ Asimismo, acepto la tutoría del Trabajo Especial de Grado a desarrollar por el(los) mencionado(s) alumno(s).

__________________________________ Nombre y Apellidos CI: ____________________

Dr. Fernando Martinez

- 25 -

ANEXO C

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
Fecha: _________________

COMISIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Los infrascritos integrantes de la Comisión del Trabajo Especial de Grado, de la Especialidad de ___________________________________________________ En cumplimiento de las disposiciones vigentes, una vez considerado el anteproyecto realizado por el(los) Br(es): _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ de la Especialidad _____________________________________________________ cuyo título es: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ deciden: Aprobarlo: ____________________ Rechazarlo: ____________________ Observaciones: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ____________________ Firma Profesor Nombre del Profesor ______________________ Jefe del Departamento (Firma y Sello) Original: Alumno Copia 1: Expediente Copia 2: Jefe del Departamento __________________ Firma Profesor Nombre del Profesor ____________________ Firma Profesor Nombre del Profesor

Dr. Fernando Martinez

- 26 -

ANEXO D

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
Fecha: ___________ CONTROL DE TUTORÍAS

REVISIÓN N°: ___________________________ APELLIDOS Y NOMBRES DEL ALUMNO: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ESPECIALIDAD: ______________________________________________________ TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ APELLIDOS Y NOMBRES DEL TUTOR: _____________________________________________________________________ TELÉFONOS: HAB: _____________________ CEL: _________________________ NOMBRE DE LA EMPRESA: ____________________________________________ TELÉFONO: ____________________ OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________

FIRMA DEL TUTOR: ______________________________________ FIRMA DEL ALUMNO: _____________________________________ JEFE DE DEPARTAMENTO: _________________________________

Dr. Fernando Martinez

- 27 -

ANEXO E CARÁTULA DE LOS CUATROS (4) RÚSTICOS (CARTULINA AZUL)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA UNEFA

PROYECTO “DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA PROPULSADO CON AIRE”

TUTOR ING. JUAN F. LARA

TESISTA BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ N. OCTUBRE 1992

Dr. Fernando Martinez

- 28 -

ANEXO F

PLANILLAS DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Dr. Fernando Martinez

- 29 -

ANEXO F- 1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
ACTA DE EVALUACIÓN HOY _____________ DE ______________ DE _______________, SIENDO LAS HORAS Y REUNIDOS EN ______________________________________________ _____________________________________________________________________ LOS INTEGRANTES DEL JURADO EXAMINADOR DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO DENOMINADO:_________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ PRESENTADO POR EL (LOS) BACHILLER (ES): _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ COMO REQUISITO ACADÉMICO PARA ASPIRAR AL TITULO DE: _____________________________________________________________________ REALIZADA LA PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL MISMO POR PARTE DEL(LOS) MENCIONADO(S) ALUMNO(S), LE FUE OTORGADA LA SIGUIENTE CALIFICACIÓN: ( ) _____________________________________ CEDULA __________ __________ __________ Y EN FE DE FIRMA ___________ ___________ ___________ LO CUAL FIRMAN LOS INTEGRANTES DEL JURADO: NOMBRES Y APELLIDOS PRESIDENTE: ___________________________ MIEMBRO: MIEMBRO: ___________________________ ___________________________

OBSERVACIONES: ____________________________________________________ _____________________________________________________________________ _________________________________ JEFE DE DIVISIÓN ACADÉMICA _______________________________ DECANO DEL NÚCLEO

Dr. Fernando Martinez

- 30 -

ANEXO F- 2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
NORMATIVA PARA LA UTILIZACIÓN DEL INSTRUMENTO PARA EVALUAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO El instrumento para evaluar el Trabajo Especial de Grado consta de tres partes: Presentación Escrita, Diseño e Implementación o Investigación y Defensa. a) Presentación Escrita: La finalidad de los ítems contemplados es la de observar todo lo señalado por los autores del Trabajo Especial de Grado en la presentación escrita o rústico. Cada parámetro tiene una puntuación mínima y una máxima, la puntuación que estima conveniente el Jurado evaluador nunca deberá estar fuera del intervalo estipulado. El total parcial de la sumatoria debe ser menor o igual a cuatro (04) puntos. Esta sección será evaluada por cada miembro del Jurado antes de la defensa del Trabajo. b) Diseño e Implementación o Investigación: Se desea evaluar si los objetivos y alcances del Trabajo Especial de Grado se lograron. Solamente se debe evaluar uno de los dos aspectos, es decir, al evaluar Diseño e Implementación no se podrán observar los parámetros correspondientes a la Investigación, de igual manera en el caso contrario. Todos los ítems poseen un intervalo de puntuación y en ningún caso se podrá asignar un puntaje fuera del mismo La sumatoria será igual o inferior a los ocho (08) puntos. Esta sección será evaluada por cada miembro del Jurado antes de la Defensa del Trabajo. c) Exposición y Defensa: El objetivo es calificar el dominio, conocimiento y seguridad del alumno al exponer el Trabajo Especial de Grado por éI realizado. Cada ítem tendrá una puntuación establecida dentro del intervalo señalado. La sumatoria de la puntuación de cada ítem será menor o igual a ocho (08) puntos. Esta sección será evaluada por cada miembro del jurado y por alumno, inmediatamente después de finalizada la defensa del Trabajo.

Dr. Fernando Martinez

- 31 -

Para la calificación de cada Jurado deberán sumarse los resultados parciales anteriormente descritos. La nota definitiva del Trabajo Especial de Grado será el promedio de las tres notas del Jurado. La nota mínima aprobatoria será de quince (15) puntos. La calificación definitiva a colocar en el Acta Final deberá ser entera.

Dr. Fernando Martinez

- 32 -

ANEXO F-3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA

INSTRUMENTO PARA CALIFICAR EL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO ALUMNO(S): _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ PRESENTACIÓN ESCRITA PARÁMETROS 1 ¿El problema ha sido definido con claridad y precisión? 2 ¿El problema, la metodología, los resultados y recomendaciones están relacionados lógica y consistentemente ? 3 ¿El texto del Trabajo Especial de Grado es coherente, claro, ponderado y completo ? 4 ¿Las conclusiones del Trabajo Especial de Grado Han sido derivadas de los resultados obtenidos ? 0 ___ 1 ___________ 0 ___ 1 ___________ 0 ___ 1 ___________ PUNTUACIÓN PUNTOS 0 ___ 1 ___________

SUB-TOTAL (A)

___________

Dr. Fernando Martinez

- 33 -

ANEXO F-4

DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN

PARÁMETROS

PUNTUACIÓN

PUNTOS

1 ¿El planteamiento del problema refleja un análisis de los hechos que conforman la situación en estudio?. 2. ¿La descripción de los procesos permiten comprender como se soluciona el problema planteado?. 3 ¿Los resultados se definen con claridad y precisión, guardando estrecha coherencia con los objetivos planteados?. 0 ----1 _____ 0 ---- 1 _____ 0 ---- 1 _____

4 ¿La metodología propuesta es la más adecuada para la obtención de resultados óptimos?. 0 ---- 2 _____

5 ¿Se presentaron todos los parámetros para su implementación, evaluación y pruebas de verificación?. 6 ¿El proyecto se adapta a la tecnología disponible en el momento de su implementación?. 0 ---- 1 _____ 0 ---- 2 _____

SUB - TOTAL (B 1)

_____

NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que corresponden a Investigación.

Dr. Fernando Martinez

- 34 -

ANEXO F-5

INVESTIGATION

PARÁMETROS 1. ¿Se utilizaron instrumentos acordes para el levantamiento de información?.

PUNTUACIÓN 0 ---- 1

PUNTOS _____

2. ¿El planteamiento del problema refleja un análisis de los hechos que conforman la situación en estudio?. 0 ---- 1

_____

3. ¿Se presentaron los estudios de Técnica y factibilidad económica?.

viabilidad 0 ---- 2 _____

4. ¿Se definieron en forma precisa las alternativas de solución?. 5.¿Los resultados guardan estrecha Coherencia con los objetivos planteados?.

0 ---- 1

_____

0 ---- 1

_____

6. ¿Las conclusiones y recomendaciones son las optimas de acuerdo al estudio realizado?. Se menciona los aportes que el trabajo genera?. 0 ---- 2

_____

SUB - TOTAL (B 2)

_____

NOTA: Los parámetros señalados anteriormente excluyen la evaluación de los que corresponden a Diseño e Implementación.

Dr. Fernando Martinez

- 35 -

ANEXO F-6 EXPOSICIÓN Y DEFENSA APELLIDOS Y NOMBRES DEL ALUMNO: __________________ PARÁMETROS 1.¿El desarrollo de la exposición se realiza con adecuada dicción y vocabulario?. 2. ¿Reflejo soltura, dominio y precisión durante la defensa del Trabajo Especial de Grado?. 3. ¿La estructura de la presentación es completa?. (objetivos, metodología, estrategias, resultados). Es consistente con el material escrito?. 4. ¿Las respuestas de los expositores son claras y Concisas ante las preguntas formuladas?. 5. ¿Demuestra conocimiento, convicción y firmeza para sostener y defender sus ideas?. 6. Distribuyó efectivamente el tiempo durante la exposición?. SUB - TOTAL (C) EVALUACIÓN DEFINITIVA PRESENTACIÓN ESCRITA SUB — TOTAL ( A) : DISEÑO INVESTIGACIÓN E IMPLEMENTACIÓN: SUB — TOTAL (B1 o B2) EXPOSICIÓN Y DEFENSA SUB — TOTAL (C) TOTAL DATOS DEL JURADO APELLIDOS Y NOMBRES ___________________________ Marque con una "x" la categoría correspondiente Presidente ______ Miembro Principal: _____________ Fecha: ____________________ C.I ____________ PUNTUACIÓN 0 --- 1 0 --- 1 PUNTOS _______ _______

0 --- 1 0 --- 2 0 --- 2 0 --- 1

_______ _______ _______ _______ _______ ______ _ _______ _______ _______ Firma ___________

Dr. Fernando Martinez

- 36 -

ANEXO F-7 (CARTA PARA LOS MIEMBROS DEL JURADO)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA
Ingeniero Presente.Estimado miembro del Jurado, Ud. ha sido invitado por esta Universidad, para que forme parte de una actividad académica de gran importancia en el proceso de formación de los profesionales de Ingeniería. Se trata del proceso de presentación, exposición y evaluación del TRABAJO ESPECIAL DE GRADO que se les exige a los alumnos que aspiran recibir el Titulo de Ingeniero en las distintas Especialidades. Este requisito obligatorio, constituye el último acto de evaluación en el Pensum de cada Carrera y debe ser presentado o expuesto oralmente por cada alumno ante un Jurado designado, el cual emitirá un veredicto de aprobación o no y el mismo será inapelable. Para este proceso, el alumno debe seguir todos los pasos que se indican en el Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración del Trabajo Especial de Grado de Pregrado. En este Manual, también está la normativa para la evaluación y las instrucciones correspondientes para los miembros del Jurado. Se le informa igualmente que para desarrollar un Trabajo Especial de Grado, el aspirante debe primero presentar un anteproyecto, el cual debe ser aprobado y contempla entre otros aspectos los siguientes: • • • • • Título del T.E.G. Planteamiento de un problema, que representa el sujeto del T.E.G. Objetivo General y Objetivos Específicos. Metodología. Cronograma de Actividades.

Dr. Fernando Martinez

- 37 -

• •

Limitaciones, justificación e importancia del T.E.G., factibilidad etc. Bibliografía. Esto significa que en el proceso de evaluación, el jurado con su experiencia

debe estar en capacidad de ponderar estos aspectos y observar si el aspirante hizo su trabajo cumpliendo y respetando lo previamente establecido. En todo caso se sugiere que si se presenta alguna duda o contradicción al respecto, se contacte al Jefe del Departamento de la Carrera respectiva. A usted se le envió una comunicación de invitación y al recibir la nota de aceptación por su parte, se le ratifica tal designación agradeciéndole su colaboración y proporcionándole en esta oportunidad algunos tips o comentarios que debe tomar en consideración, para que su decisión en el veredicto sea lo más justa y objetiva posible. La designación como Jurado en la evaluación del T.E.G. no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de atención a los alumnos por parte de la persona designada. El(los) expositor(es) de un T.E.G debe hacer su exposición en un período máximo de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben demostrar su capacidad de síntesis y eso debe incidir en la evaluación cuantitativa. Luego de este período de exposición será cuando el Jurado podrá formular sus preguntas las cuales deben ser contestadas única y exclusivamente por el alumno. La presentación debe apoyarse en los siguientes aspectos: • Resumen de los objetivos planteados, conceptualización del problema, plan de trabajo y resultados obtenidos. • Correcta utilización de medios audiovisuales y/o cualquier otro recurso técnico. • Impecable presentación escrita, coherente, con un título acorde con el contenido, legible y sin omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción. Los miembros del Jurado disponen de un periodo ilimitado de tiempo después de efectuada la exposición, para realizar preguntas e intercambios, con el o los expositores.

Dr. Fernando Martinez

- 38 -

Los miembros del Jurado deben recibir con quince (15) días de anticipación, el(los) ejemplar(es) rústicos (borradores) del correspondiente T.E.G. a evaluar, con el fin de que pueda ser leído y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observación, deberán notificárselo al alumno a fin de que sea tomado en cuenta para la presentación. Si las observaciones al Trabajo Especial de Grado son efectuadas durante el acto de presentación del mismo, éstas serán acatadas por el alumno, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Jefe del Departamento fijará un lapso no mayor de diez (10) días hábiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la calificación no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el caso ante Consejo Académico a fin de que sea tomada una decisión en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de graduación. El Trabajo Especial de Grado es producto de un proceso sostenido, donde los alumnos deben demostrar sus capacidades en concordancia con los conocimientos que han adquirido en su formación profesional a lo largo de su Carrera Para ello, han dispuesto suficiente tiempo y se les ha orientado académicamente, por lo tanto, usted debe considerar para la asignación de la calificación correspondiente, la correcta ejecución de aspectos como los que se indican a continuación • • • • Bibliografía apropiada y actualizada. Coherencia entre el material escrito y la presentación. Claridad y seguridad en la exposición de ideas y respuestas Presentación clara de las operaciones y cálculos que correspondan, especialmente cuando se trate de diseños y prototipos, incluyendo los planos y diagramas de soporte. • Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben haber palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean términos de rigor técnico). También deben presentarse los resultados que incluyan mediciones en unidades del sistema internacional de medidas (M.K.S.). • • Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de términos que permita al lector entender los aspectos del trabajo. Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.

Dr. Fernando Martinez

- 39 -

En caso de que el Trabajo Especial de Grado haya sido realizado por dos alumnos, los miembros del Jurado deben asegurarse de que ambos dominen todos los aspectos contemplados en el mismo. En caso de que se observen discrepancias en cuanto a dominio, la evaluación será diferente para ambos, es por ello que, en el instrumento para calificar el Trabajo especial de Grado, la tercera parte que se refiere a exposición y defensa, debe ser llenada por alumno, esto podría generar una calificación definitiva diferente para cada uno de ellos lo cual es permitido por los Reglamentos de la Universidad. Es importante hacer de su conocimiento, que los alumnos están obligados a realizar el Trabajo Especial de Grado según las normas indicadas en el "Manual para la elaboración del Trabajo Especial de Grado de Pregrado" editado por el Vicerrectorado Académico de la Universidad, pero también, están sujetos a las disposiciones del Reglamento de Evaluación y Control de Estudios y del Reglamento de Admisión, Permanencia y Egreso en los artículos que están relacionados con aspectos del T.E.G. Los detalles al respecto, podrán ser por usted consultados al Decano o al Jefe de la División Académica del Núcleo en donde cursa estudios el alumno. Finalmente, el Consejo Directivo de esta Universidad, le invita a que tome en consideración los comentarios que se le han expresado en esta nota al momento de establecer la calificación definitiva que merezca el alumno por usted evaluado, y le agradece la atención y deferencia que ha tenido con la UNEFA al aceptar ser Jurado del Trabajo Especial de Grado. Información de remito a usted para su conocimiento y demás fines y quedando a sus gratas órdenes desde este Decanato.

(FIRMA DEL DECANO) ( NOMBRE COMPLETO DEL DECANO DEL NÚCLEO) Decano del Núcleo: _________________________________

Dr. Fernando Martinez

- 40 -

ANEXO H

GUÍA PARA LA ORGANIZACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Dr. Fernando Martinez

- 41 -

ÍNDICE DEL ANEXO H

Páginas 1. Modelo del Tomo y carátula de Trabajo Especial de Grado .. 2. Modelo de los márgenes .................................................. 3. Modelo de páginas del título ............................................. 4. Modelo de aprobación del tutor ........................................ 5. Modelo de aprobación del jurado examinador ................. 6. Modelo de índice .............................................................. 7. Modelo de índice de tablas ............................................... 8. Modelo índice de figuras ................................................... 9. Modelo de presentación de bibliografía ............................ 10. Modelo de tablas ............................................................ 11. Modelos de figuras ........................ .......................... 1 2 4 5 6 vii xi xii 14 16 19

Dr. Fernando Martinez

- 42 -

LOMO Y CARÁTULA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO CARÁTULA: (PERCALINA NEGRA)

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA

DISEÑO DE UN BUQUE DE GUERRA PROPULSADO CON AIRE

BR. ALEXANDER RODRÍGUEZ

SEPTIEMBRE, 1992 LOMO: UNEFA A.R.N. 1992 LOMO Y BARATURA EN LETRAS DORADAS

Dr. Fernando Martinez

- 43 -

MÁRGENES Y ESPACIOS ESPACIOS (PARA TEXTO) Superior: Inferior: 3.5 cms 2 a 2.5 cms

ESPACIOS (CUANDO COMIENZA UN CAPITULO) Superior: Inferior: 5 cms 2 a 2.5 cms

Capitulo: CAPITULO IV (CENTRADO) 2 Espacios verticales Titulo: ANÁLISIS PRELIMINAR DEL BUQUE PROPUESTO (CENTRADO) 3 Espacios Verticales Texto: Primera Línea MÁRGENES DE TEXTO 5 Espacios Horizontales

Dr. Fernando Martinez

- 44 -

PAGINA DEL TITULO MINISTERIO DE LA DEFENSA DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA

TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Trabajo presentado a la Universidad Nacional Experimental Politécnica De la Fuerza Armada Nacional Por

____________________________________

como requisito para optar al título de

____________________________________

CARACAS, ____________________________

Dr. Fernando Martinez

- 45 -

5

APROBACIÓN DEL TUTOR

TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO AUTOR

Certifico que he leído este Trabajo Especial de Grado y lo he encontrado aceptado en cuanto a contenido científico y lenguaje.

____________________________________ (Firma) (Nombre y Apellidos del Tutor)

CARACAS, _________________________

Dr. Fernando Martinez

- 46 -

APROBACIÓN JURADO EXAMINADOR TITULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO NOMBRE DEL AUTOR Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional por el siguiente Jurado:

(Firma)__________________________________ (Nombre y Apellido del Presidente)

(Firma)_________________________________ (Nombre y Apellido del Miembro Principal)

(Firma)_________________________________ (Nombre y Apellido del Miembro Principal)

(Firma)________________________________ (Nombre y Apellido del Miembro Suplente)

NOTA: El alumno deberá presentar esta planilla el día de la defensa, y hacerla firmar por el jurado una vez aprobado su Trabajo Especial de Grado.

CARACAS, _____________________

Dr. Fernando Martinez

- 47 -

ÍNDICE INTRODUCCIÓN …………………………………………….. ............................... i DEDICATORIA ………………………………………. ........................................... i AGRADECIMIENTOS ……………… ................................................................. ii ÍNDICE ……………………................................................................................. xviii ÍNDICE DE FIGURAS ………………… ............................................................. xiii ÍNDICE DE TABLAS ………………………………….......................................... xx ÍNDICE DE ANEXOS ………………….. ............................................................ xxii DEFINICIONES .................................................................................................. xxiii CAPITULO I DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO PARA SISTEMAS CONTRA INCENDIO 1.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 1 1.2. CRITERIOS REFERENTES A LOS SUMINISTROS DE AGUA ................. 1 1.3. CRITERIOS REFERENTES AL SISTEMA DE ARRANQUE ...................... 9 1.3.1. Arranque Automático ................................................................................ 9 1.3.2. Arranque Manual Remoto ........................................................................ 10 1.4. CRITERIOS REFERENTES A LA RED DE DISTRIBUCIÓN ...................... 10

CAPITULO II DEFINICIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA LOS SISTEMAS CONTRA INCENDIO 2.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 14 2.2. REQUERIMIENTOS DE AGUA ................................................................... 15 2.2.1. Áreas de Procesos ................................................................................... 15 2.2.1.1. Planta de Proceso ................................................................................. 15 2.2.1.2. Tanques de Almacenamiento ................................................................ 16

Dr. Fernando Martinez

- 48 -

a) Tanques Atmosféricos de Techo Cónico ........................................... 17 b) Tanques Atmosféricos de Techo Flotante ......................................... 20 2.2.1.3 Estaciones Principales de Bombas ........................................................ 23 2.2.1.4. Plantas de Servicio (Generación y Distribución Eléctrica) .................... 24 2.2.2. Áreas de Producción ................................................................................ 25 2.2.2.1. Estaciones de Flujo ............................................................................... 25 a),Estaciones de Flujo en Plataformas Costa Afuera ............................ 25 b) Estaciones de Flujo en Tierra Firme .................................................. 25 2.2.2.2. Plantas Compresoras de Gas ................................................................ 25 2.2.3. Otras Áreas ............................................................................................... 26 2.2.3.1. Edificios .................................................................................................. 26 2.2.3.2. Laboratorios ........................................................................................... 27

CAPITULO III DISEÑO DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA LOS SISTEMAS CONTRA INCENDIO 3.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 29 3.2. TEORÍA DE CALCULO ............................................................................... 29 3.2.1. Ley de la Conservación de Masa ............................................................. 30 3.2.2. Pérdidas de Carga .................................................................................... 30 3.2. MÉTODO DE CALCULO ............................................................................. 35 3.3.1. Asignación de Diámetros de Tubería ....................................................... 37 3.3.2. Distribución de Caudales en las Redes de Distribución _ ........................ 42 3.3.3. Cálculo de las Caídas de Presión por Tramo ........................................... 45

Dr. Fernando Martinez

- 49 -

CAPITULO IV DISEÑO DE SISTEMAS DE AGUA PULVERIZADA 4.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 46 4.2. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO ..................................................... 48 4.3. PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO ............................................................... 50 4.3.1. Sistemas de Agua Pulverizada en Tanques Horizontales ....................... 51 4.3.2. Sistemas de Agua Pulverizada en Tanques Verticales ............................ 57 CAPITULO V DISEÑO DE SISTEMAS: ESPUMAS CONTRA INCENDIO

5.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 88 5.1.1. Tipos de Espumas .................................................................................... 89 5.1.2. Tipos de Agentes Espumantes ................................................................. 90 5.2. CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO ..................................................... 100 5.3. SISTEMAS DE ESPUMAS DE BAJA EXPANSIÓN .................................... 128 5.3.1. Sistemas Fijos para la Protección de Tanques ........................................ 129 5.3.1.1. Protección en Tanques de. Almacenamiento Atmosférico de Techo Cónico ................................................................................................................. 130 5.3.1.2. Protección en Tanques de Almacenamiento Atmosférico de Techo Flotante ...............................................................................................................144 5.4. SISTEMAS DE ESPUMA DE MEDIA Y ALTA EXPANSIÓN ...................... 152 5.4.1. Precauciones ............................................................................................ 153

Dr. Fernando Martinez

- 50 -

CAPITULO VI ESPECIFICACIONES DE EQUIPOS Y ACCESORIOS PARA LOS SISTEMAS CONTRA INCENDIO 6.1. HIDRANTES INDUSTRIALES ..................................................................... 172 6.2. MONITORES ............................................................................................... 176 6.3. CARRETES Y GABINETES DE MANGUERAS .......................................... 178 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 180

Dr. Fernando Martinez

- 51 -

ÍNDICE DE TABLAS TABLA PAGINA

A REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS TECHO CÓNICO .................... 18 B REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS TECHO FLOTANTE ............... 22 C COEFICIENTE DE LA ECUACIÓN DE HANZEN-WILLIA.MS ........................ 33 D COEFICIENTE DE RUGOSIDAD ABSOLUTA ............................................... 35 E ANGULO DE DESCARGA RECOMENDADO SEGÚN DIÁMETRO DE UN TANQUE HORIZONTAL ........................................................................ 53 F ANGULO DE DESCARGA RECOMENDADO SEGÚN DIÁMETRO DE UN TANQUE VERTICAL .............................................................................. 61 G NUMERO RECOMENDADO DE TOBERAS PARA DIFERENTES ÁNGULOS DE DESCARGA SEGÚN LOS DIÁMETROS DF. UN TANQUE ..... 67 H NUMERO RECOMENDADO DE TOBERAS DE ACUERDO AL ANGULO ENTRE LAS TOBERAS ..................................................................... 68 I ESPACIOS LIBRES ACEPTADOS ENTRE EL SISTEMA E AGUA PULVERIZADA Y.COMPONENTES ELÉCTRICOS ENERGIZADOS NO AISLADOS .................................................................................................... 78 J DISTANCIAS DE SEPARACIÓN DE LOS DEFLECTORES A LAS VIGAS ................................................................................................................. 82

Dr. Fernando Martinez

- 52 -

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURAS # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 PAGINA 52 59 60 82 86 118 119 120 121 122 123 124 124 125

ÁREAS DE DISEÑO PARA TANQUES HORIZONTALES ÁREAS DE DISEÑO PARA TANQUES VERTICALES ... ÁREAS DE DISEÑO PARA SOPORTES ......................... DISTANCIAS ENTRE ROCIADORES Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES .......................................................... DENSIDAD DE DESCARGA PARA SISTEMAS DE SECCIÓN LONGITUDINAL DE UNA LANZA DE MANGUERA ESPUMA ........................................................................... MONITOR GENÉRICO ...................................................... ROCIADOR AGUA-ESPUMA ................................... TOBERASPARA. ESPUMA ................................................ ROCIADOR ESTÁNDAR .................................................. DIAGRAMA DE INSTALACIÓN DE UNA CÁMARA DE TIPO I CON TUBO DE DESCARGA MOELLER ............... GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN CON ASPIRACIÓN ..................................................................... GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN DE TIPO VENTILADOR CENTRIFUGO ........................................... GENERADOR DE CONTRAPRESION ..............................

Dr. Fernando Martinez

- 53 -

PRESENTACIÓN DE LA BIBLIOGRAFÍA

Dr. Fernando Martinez

- 54 -

BIBLIOGRAFÍA • Libros: 1. Boylestad, R. (1987). Análisis introductorio de Circuitos. México; Editorial Trillas. 2. Marsden, J. Y Tramba, A. (1981). Cálculo Vectorial. Caracas; Fondo Educativo Interamericano, S.A. • Artículos en publicaciones periódicas: Revistas Especializadas: 1. Selman, J. (1990, Noviembre) Striving to manege Growth. Commuter Air International. Vol. 12, N°11. 2. Maclean, G. (1999, Septiembre). La Norma 1S01401 en la Industria Automotriz. Asesor Antoindustrial. Vol, 1, N° 4, p.p. 2-3 • Artículos o Capítulos en libros compilados u Obras Colectivas: 1. Assali, A. (1998) Estrategia de Control no lineal basadas en redes neurales. En Jornadas Científico técnicas de Ingeniería (pp. 16 — 32) Maracaibo: Editorial de la Universidad del Zulia. • Documentos y Reportes Técnicos: 1 Oficina de Planificación del Sector Universitario. (1984). Evaluación de Planta Física: utilización de recintos, aula. (Proyecto: Reestructuración Física Instrumento C.N.U. — OPSU/PEI -05-88) . Caracas: Autor. 2 CODELECTRA.(1978). Código Eléctrico Nacional. Caracas: Fondonorma. • Ponencias y Publicaciones derivadas de eventos:

1. Flores, R. (1990, Marzo) Cálculo de la Red de Puesta a Tierra de una Central Hidroeléctrica. Ponencia presentada en las VI Jornadas Nacionales de Potencia. Caracas. • Trabajos y Tesis de Grado: Ingeniero Electrónico. No publicado. Instituto Universitario Politécnico de las Fuerzas Armadas Nacionales. Maracay. 2. Villamizar, L. (1985). El Perfil Profesional del Oficial en Gerencia Logística. Modelo

1. González, W. (1988). Digital Vox 11/750. Trabajo de Grado para optar al Título de

Dr. Fernando Martinez

- 55 -

Normativo. Trabajo de Grado de Maestría. No publicado. Instituto Universitario Politécnico de las Fuerzas Armadas Nacionales. Caracas. 3. Ultrera, L. (1999). Diseño de un Banco de Prueba para Componentes Neumáticos de Aeronaves DC-930/50. Trabajo de Grado para optar al Título de Ingeniero Aeronáutico. No publicado. Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas. Maracay. • Fuentes de Tipo Legal: Septiembre 24). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 4.995

1. Reglamento de los Institutos y Colegios Universitarios. (Decreto N° 850). (1995, (Extraordinario). Octubre 31, 1995. 2. Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 31, 141. Diciembre 26, 1976 3. Constitución. (1961). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 662. (Extraordinario). Enero 23, 1961. • • Fuentes Electrónica en Línea. Indicaciones Específicas: Libros: forma impresa. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día). 2. Castilla, M. De. (1995). Metodología Para la Evaluación de la Confiabilidad Estructural. (Libro en Línea). Editorial Trillas. Disponible: http:/w.w.w.editrilla.oci.org/edumat.htm. (Consulta: 1997, Septiembre 5). 3. Barrientos A. y Balaguar C. (1998). Búsqueda en los colectores de Redundantes. (Documento en Lineal). Artículo presentado en las Jornadas Científico Técnicas de Ingeniería. Maracaibo. Disponible: balagueraing. UC3m.es. (Consulta: 1999, Julio 12). • Artículo en Publicaciones Periódicas: 1. Autor. (Fecha). Título del Artículo. Título de la publicación. (Revista en Línea), volumen (número), páginas si existen. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año„ Mes y Día).

1. Autor. (Fecha). Título (Libro en Línea). Datos de publicación si el libro ya existía en

Dr. Fernando Martinez

- 56 -

• Documentos y Reporte Técnicos: 1. Autor. (Fecha). Título del Documento. (Documento en Línea). Datos del ente que publica. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día). 2. Sistema Educativo Nacional de Venezuela. (Documento en Línea). (1997). OEI: Red Quipu, Informes Nacionales Disponible http://www.oei.org.co/quipu/Venezuelalindex.html. (Consulta: 1998, Octubre 15) • Trabajos de Grado. (Resumen del Trabajo) (Versión Completa): 1. Autor. (Fecha). Título del Trabajo (Resumen en línea). Trabajo de …. no publicado. Universidad .... Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día). • Si en algún sitio se ofreciera una versión completa en línea de un trabajo de grado o ascenso, en lugar de la expresión: (Resumen en línea), se colocaría: (versión completa en línea). 2. Serrada, M. (1998). Un Sistema Clasificador Difuso para el Manejo de Fallas. (Resumen en línea). Trabajo de Grado para optar al Título de Ingeniero de Sistemas, no publicado. Universidad de los Andes. Disponible: Serradamaing.ula.ve. (Consulta: 1999, Julio 12) • Bases de Datos y Estadística: 1. Autor del material que se cita. (Fecha del material). Título del material. (Datos en línea). Nombre de la base de datos de ser el caso. Disponible: dirección electrónica. (Consulta: Año, Mes y Día). 2. Sitios de información: (Página Web o un Gopher). Nombre de la organización. (Fecha). (Página Web o Menú Gopher en línea). Disponible: dirección electrónica (Consulta: Año, Mes y Día).

Dr. Fernando Martinez

- 57 -

MODELO DE TABLAS

Dr. Fernando Martinez

- 58 -

TABLA R APLICACIONES TÍPICAS PARA MONITORES EQUIPOS O INSTALACIONES _ APLICACIONES DE LOS MONITORES a) Columnas y Torres de Procesos. Enfriamiento de las paredes del recipiente y sus equipos asociados (rehervidos, bridas de conexión,etc.) Cuando manejan líquidos inflamables, o combustibles a temperatura superior a la de auto inflamación. Cuando manejan líquidos inflamables, o combustibles a temperatura superior a la de autoinflamación. Cuando están ubicadas a la intemperie y rnanejan productos inflamables. Se recomienda la instalación de monitores para la protección de los múltiples de carga. Cuando son vitales para la continuidad operacional de la instalación. Enfriamiento de las paredes de Recipientes en Donde pueda eventualmente ocurrir un BREVE. Protección de los puentes de carga.

b) Baterías de Intercambiadores de calor.

c) Enfriamiento por aire.

d) Estaciones de Bombas y Compresoras.

e) Instalaciones portuarias.

f) Puentes de tuberías.

g) Plantas de proceso y/o Almacenaje de Gases Inflamables Licuados.

h) Llenadores de Camiones.

Dr. Fernando Martinez

- 59 -

Asimismo, se considera que solo el 50% de las paredes de los tanques requieren ser protegidas contra el calor por radiación. Tomando en consideración la dirección preferencial del viento para la determinación del centro de llama. Los requerimientos de agua son cuantificados en la tabla A, que se presenta a continuación: TABLA A REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA ENFRIAMIENTO Y FORMACIÓN DE ESPUMA PARA TANQUES ATMOSFÉRICOS DE TECHO CÓNICO

Enfriamiento Diámetro de Tanque Tanque Incluido Tanque Adyacente Formación de Espuma

Pie. Mts. Hasta 30 Hasta 9.1 g/30 a 56 g/9.1 a 17.1 g/56 a 80 g/17.1 a 24.4 g/56 a 110 g/24.4 a 33.6 g/110 a I30 g/33.6 a 39.7 g/130 a 140 g/39.7 a 42.7 g/140 a 150 g/42.7 a 45.8 g/150 a 170 g/45.8 a 51.8 g/170 a 200 g/51.8 a 61.0

gpm 500 850 1200 1600 2000 2100 2250 2250 3000

M3h 113 193 275 363 455 477 511 511 682

gpm 250 450 600 800 1000 1000 1150 1300 1500

m3/h 57 102 136 182 227 227 261 295 341

;Dm ----250 500 1000 1500 2000 2000 2250 3000

m3/h ----57 114 227 341 455 455 511 682

NOTA: • Basado en tanques de 15 mts (48 pies) de altura. Para alturas diferentes deberá multiplicarse Ios requerimientos de agua por el factor H/15 (H/48), donde H es la altura en metros (pies). • g/: Sobre.

Dr. Fernando Martinez

- 60 -

MODELO DE FIGURAS

Dr. Fernando Martinez

- 61 -

6.4.6. Generadores de Espuma de Alta Expansión.
Existen dos métodos principales para la generación de este tipo de espuma. Uno emplea el método vénturi modificado con una corriente muy turbulenta y el otro requiere la aplicación de energía para la formación de la espuma final. El último produce una espuma de alta expansión con suficiente energía cinética para poder transportarse por tubos y conducciones largas. En éste, las burbujas se producen por medio de recubrir una malla o pantalla perforada con solución agua — detergente y entonces se hace soplar aire sobre la malla. Pantalla de espuma

FIGURA 12 GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN CON ASPIRACIÓN

Pantalla

Solución espumante FIGURA I3 GENERADOR DE ESPUMA DE ALTA EXPANSIÓN DE TIPO VENTILADOR CENTRIFUGO

Dr. Fernando Martinez

- 62 -

6.4.7. Generadores de Contrapresión. Bajo ciertas circunstancias es necesario producir y distribuir la espuma a presión para poder transportarla por tuberías o con una determinada presión. La inyección subsuperficial de los tanques requiere de este tipo de generadores. Funciona con presiones altas de entrada de la solución espumante (100 psi). Generalmente expande 4 a 11; para usarlo, el generador se instala en el orificio de toma de la tubería fija y se alimenta la solución por una bomba.

FIGURA 14 GENERADOR DE CONTRAPRESION 6.4.8. Torres Portátiles para Espuma. Es un dispositivo portátil, el cual se arma en el escenario del incendio; se instala sobre las paredes del tanque y permite descargar espuma dentro del mismo. Las torres pueden estar equipadas con aditamentos para descargar la espuma suavemente sobre la superficie del liquido, o sobre las paredes internas del tanque. Su uso es muy limitado y peligroso por cuanto el personal que la opera tiene que aproximarse hasta las paredes del tanque.

Dr. Fernando Martinez

- 63 -

CAUDAL DE ESPUMA EXPANDIDA (X4)

FIGURA 18 PERDIDAS POR FRICCIÓN EN TUBERÍAS QUE CONDUZCAN ESPUMA EXPANDIDA (X4) DESDE 800 A 8800 GPM

Dr. Fernando Martinez

- 64 -

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO GUIÓN PARA EL MODERADOR

Buenos (as) días (tardes): En nombre del ciudadano RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL, les damos la más cordial bienvenida a los señores miembros del jurado y del público presente.

Se da inicio al acto de presentación y defensa del Trabajo Especial de Grado titulado: ___________ elaborado por el (los) bachiller(es):_________________ , para optar al título de Ingeniero. Las personas que actuarán como jurado evaluador son: Ing.___________________, quien será el Presidente del Jurado, y los Ingros: _______________________ y ___________________________ en calidad de miembros principales. 1 2 3 4 5 Las normas a cumplir durante la actividad serán las siguientes: El tiempo para la presentación será entre cuarenta y cinco (45) y sesenta (60) minutos. Luego de la presentación se iniciará el período de preguntas por los miembros del jurado, el cual no tendrá límite de tiempo y deberán ser contestadas solamente por el (los) expositor (es). Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado, el porcentaje será distribuido en tres partes iguales. El Presidente del Jurado será la persona encargada de promediar las notas y asentar en el acta correspondiente la calificación obtenida. Concluida la defensa, se le estima al alumno y público en general retirarse del recinto, con la finalidad de permitirle al jurado deliberar sobre la evaluación de la actividad.

LUEGO DE LA DELIBERACIÓN: El presidente del Jurado, invitará al alumno a regresar al recinto, sin el público, leerá el Acta de Evaluación y la calificación obtenida, posteriormente entregará el Acta y demás instrumentos de evaluación al representante del Núcleo.

Dr. Fernando Martinez

- 65 -

ANEXO ( I ) REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA NÚCLEO NORMATIVA PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO 1 2 Los miembros del Jurado, el (los) aspirante(s) y el representante del Núcleo, deberán llegar al lugar de la presentación con treinta (30) minutos de antelación. El Jurado del Trabajo Especial de Grado estará compuesto por un (I) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistirá a la presentación en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. El representante del Núcleo, inicia el acto presentando a los Miembros y al (los) aspirante(s) que expondrá(n) y defenderá(n) el Trabajo Especial de Grado e indica las modalidades bajo las cuales se regirá el acto. Las modalidades referidas en el aparte anterior abarcarán el tiempo de presentación el cual no deberá exceder de los sesenta (60) minutos, ni será inferior a los cuarenta y cinco (45) minutos. Se informará a la audiencia que solamente los miembros del Jurado podrán formular preguntas, que deberán ser contestadas únicamente por parte del (los) aspirante(s). El período de defensa no tiene límite de tiempo. El 'tutor no será miembro integrante del Jurado. Sin embargo es imperativa su asistencia al acto de presentación, manteniendo una actitud de alerta para que la presentación del Trabajo Especial de Grado esté dentro de los lineamientos establecidos, en caso de ausencia del Tutor, el papel será asumido por el moderador quien es el profesor encargado de la línea de investigación. Una vez finalizada la defensa, el Presidente del Jurado solicitará al (los) aspirante(s) y al público en general que se retiren del recinto, a fin de que los miembros del Jurado emitan por separado su calificación. El Presidente del Jurado promediará las calificaciones y asentará en el acta correspondiente la calificación definitiva y las observaciones en caso que las hubiese. Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje será distribuido en tres partes iguales. La nota mínima de aprobación del Trabajo Especial de Grado será quince (15) puntos en la escala del cero (0) al veinte (20), Una vez finalizado este proceso, el Presidente del Jurado invitará al (los) aspirante(s) a regresar al recinto, a fin de informar la calificación definitiva, después de lo cual se da por concluido el acto. I0. Posteriormente el Presidente del Jurado hará entrega al Representante del Núcleo, el Acta y los instrumentos de evaluación del Trabajo Especial de Grado.

3 4

5

6

7 8 9 10

Dr. Fernando Martinez

- 66 -

ANEXO ( J ) REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL UNEFA NÚCLEO ATRIBUCIONES DEL PRESIDENTE DE JURADO 1 2 3 4 Es la máxima autoridad durante el acto de presentación y defensa del Trabajo Especial de Grado. Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos actos tanto por parte del Jurado y de los aspirantes, como del público en general. Durante el desarrollo del acto velará por la no intervención de personas diferentes a los miembros del jurado. Suspender el acto de presentación y defensa del Trabajo Especial de Grado cuando considere que la conducta de los aspirantes no esté acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se procederá a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y quedará sin evaluación el Trabajo Especial de Grado. Velar por la armonía y buen comportamiento de todos los asistentes al acto (Jurado, aspirantes, público). La evaluación del Trabajo Especial de Grado debe hacerse de acuerdo a las disposiciones establecidas en el "Instrumento para Calificar el Trabajo Especial de Grado" de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA). La nota mínima de aprobación del Trabajo Especial de Grado será quince (15) puntos en la escala del cero (0) al veinte (20). Para el cálculo de la nota definitiva del Trabajo Especial de Grado el porcentaje a evaluar redistribuirá en tres (3) partes iguales. Revisar todos los instrumentos de evaluación elaborados por cada miembro del Jurado para cerciorarse de su veracidad y conformidad Suspender el acto cuando faltase algunos de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplentes.

5 6

7 8 9 10

Dr. Fernando Martinez

- 67 -

ANEXO ( K ) NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL "RESUMEN" Y DEL "CONDENSADO" DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO. RESUMEN • El resumen tendrá una extensión máxima de doscientos (200) palabras y en ningún caso excederá una media pagina tamaño carta, con una separación entre líneas de un espacio. • Las palabras clave se ubicara a final del resumen (ver ejemplo), en la cantidad que el autor considere conveniente y serán definidas para comprensión del lector. CONDENSADO La presentación del "Condensado", se hará de acuerdo a las siguientes normas: • Se utilizarán hojas tamaño carta. Los márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho tendrán un ancho de 2,5 centímetros, entre las líneas se dejaran dos espacios. • El número de páginas no será superior a diez (10), escritas de un solo lado, y con una separación de dos (2) espacios entre líneas y serán numeradas incluyendo portada, figuras, talas. Referencias bibliográficas y agradecimientos. • El orden a seguir para la redacción del "condensado" es el siguiente: portada, introducción, fundamentos teóricos, resultados, análisis de resultados, conclusiones, agradecimientos y referencias bibliográficas. LA PORTADA HA DE INCLUIR LOS SIGUIENTES DATOS • El título del Trabajo (en letras mayúsculas y minúsculas). • Nombre(s) completo(s) de (los) autor(es). • Dirección institucional completa (Dirección postal, fax, teléfono, correo electrónico). • Los encabezamientos de cada sección se escribirán en negritas, en mayúscula y minúsculas centrados en el texto. • Los encabezamientos de las subsecciones se escribirán en negritas, en mayúsculas y minúsculas, a la izquierda del texto. • Para las figuras, fotografías y gráficos debe usarse la denominación de figura. • La tablas y las figuras, deben ser numeradas consecutivamente y con números

Dr. Fernando Martinez

- 68 -

arábigos, además serán incluidas dentro del texto correspondiente (no agrupadas al final del mismo) y con su respectiva leyenda en la parte superior si es tabla (ejemplo tabla I eficiencia en cl inhibidor de ...) y en la parte inferior si es figura (ejemplo figura 7. Variación del porcentaje de iones _.) • Las figuras deben ser originales, nítidas y realizadas en tinta china o su equivalente. • Las fotografías deben enviarse en blanco y negro, bien contrastadas (brillante) de 9.5 cm. máximo de ancho. • Los símbolos matemáticos deben ser muy claros y legibles. Los subíndices y superíndices deben estar correctamente ubicados. • Todas las ecuaciones deben ser numeradas consecutivamente con números arábicos, colocados entre paréntesis en el margen derecho. • Las referencias, citadas en el texto, contendrán los nombres de sus autores seguidos de corchetes en los que figurara el número correspondiente de la referencia bibliográfica por ejemplo K. Nishimoto (7) o solo nishimoto (7) o ubicar simplemente el número de la referencia bibliográfica, es decir (7), sin citar autor. • Las referencias bibliográficas se escribirán en orden de citación, deben ser completas y contener: autor(es) (en mayúsculas y minúsculas), título, revista, volumen y número, año de publicación (entre paréntesis) y número de las páginas. En caso de libros ha de incluirse autor(es) en mayúscula y minúsculas), título, editorial, lugar de publicación y año: por ejemplo: • Hill J M. And Dewynne J. N : "Heat Conduction", Blachell sci. Pub., London, 1.987

TODA REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA DEBE SER CITADA EN EL TEXTO.

Dr. Fernando Martinez

- 69 -

ANEXO (L) Ejemplo del “Condensado” del Trabajo Especial de Grado

Efectos de la preparación del soporte en el rendimiento del catalizador Ziegler-Natta en base a TiCl 4 / MgCl 2
Resumen Las propiedades de los catalizadores Ziegler-Natta soportados dependen en gran medida del modo de preparación del soporte. Se prepararon cuatro tipos de catalizadores en base a TICl4 soportado sobre MgCl2. tratado previamente por técnicas de molienda y recristallzación. La molienda del MgCl2 se hizo en un molino vibratorio, mientras que en las recristallzaciones el soporte se disolvió en solventes, tales como dodecanol. THF y hexanol. Posteriormente los soportes se impregnaron con TICl4. La actividad de los catalizadores se evaluó por medio de la polimerización del etileno, utilizando como co-catalizador trietilo de aluminio. Los resultados experimentales mostraron que la técnica de preparación del catalizador influyó notablemente en las propiedades del mismo. así: el porcentaje de titanio soportado en los catalizadores dependió no sólo de la relación molar T1/Mg. sino también del tipo de tratamiento aplicado al soporte: en todas las series de catalizadores se observó un descenso de la actividad con el incremento del contenido de titanio; en algunos catalizadores se observó el llamado efecto réplica, es decir, que existe un control de la morfología del polímetro a través del diseño del catalizador. Palabras claves: Catalizadores Ziegler-Nafta. polimerizaclón, pollolefina, soporte catalítico. recristalización.

Dr. Fernando Martinez

- 70 -

Introducción La producción del polietileno (PE) a nivel Industrial se ha incrementado por medio de los llamados catalizadores Ziegler-Natta de la tercera generación que se obUenen en base a TICLI soportado sobre MgCl2 y activado con un alquilo de aluminio [1-4[. El uso de MgCl2 como soporte tiene doble efecto: el primero como dispersante más eficiente para el titanio en comparación con catalizadores basados en TIC13 convencionales donde el pitarlo interno es Inaccesible para la pollmerización. Para los catalizadores soportados todo el titanio esta sobre la superficie yes activo potencialmente 131.° gulzas, las características más importantes que posee el MgCl2, son su gran similitud crtstalográflca con la del TICI3 141 y su capacidad de interactuar con compuestos de titanio, particularmente cuando se muele junto con compuestos corno el TICl4 y TICl3. para formar complejos estructurales que permiten una mayor explotación de los centros activos del metal 11, 21. La fácil fonación y establlldad de estos complejos se debe, probablemente, a la similitud' de los radios 16nicos Ti4' = 0,68 A, Mgz' = 0.65 A) y consecuentemente la posibllldad de sustitución recíproca Ill. El segundo efecto esta relacionado con la posible influencia sobre la naturaleza electrónica del titanio. El análisis poblacional por el método de Mulllken 151 en modelos de forma de racimo (clusters) cm-01m M completamente la presencia de un exceso de carga positiva en los catalizadores soportados en comparación con los convencionales. La comparación con los valores numéricos encontrados para los dos modelos Indican que los átomos de titanio soportados poseen una carga

adicional de * 0.14 e'. Los electrones removidos del titanio parecen estar dispersos sobre los átomos de Mg enlazados directamente al sitio cataliUCn. Su carga positiva es 0,1 menor que la de otros átomos de Mg colocados en la misma superficie. Estos datos son una medida del efecto "esponja de electrones" ejercida por el soporte 15, 61. Para la obtención de un buen catalizador, el MgCl2 debe ser preparado de tal forma que sea eficiente en la incorporación dei TIC14 y lograr una dispersión de los sitios activos del titanio (7,8). Los procesos aplicados para tal preparación pueden ser: la molienda y la recrlstallzación por precipitación o evaporación. El proceso de molienda produce modificación de la estructura cristalina del MgCl2. Como lo demuestran los estudios de difracción de rayos X, hechos por Galll y col. 111, los picos correspondiente al MgC12 sufren ensanchamiento cuando éste se somete a molienda sólo o conTICl4. Con el soporte MgCl2 molido se producen catalizadores que tienen dificultades en el control de morfología de la particula de polímero (2). El control de la cinética de cristalización puede regular el tamaño del cristal de MgCl2 para obtener particulas del catalizador de tamañoy morfología detennlnados que puedan transmltb estas características el poliniero a través del llamado efecto réplica 12. 71. Mediante la recrlstlizaclón, método basado en la solubilidad del MgCl2 en algunos solventes donadores de electrones, tales corno alcoholes y éteres, se pueden formar aductos tipo MgC12.THF. MgC12.ROH l4, 8-101 que pueden ser usados corno soportes para catalizadores. Este trabajo tuvo como objetivo estudiar la Influencia de las condiciones de

Dr. Fernando Martinez

preparación del soporte sobre las propiedades del catalizador. Parte Experimental Materiales y su purificación El etlleno, 99,5% (Matheson), se purificó pasándolo a aoves de columnas rellenas con tamiz molecular de 4 A y catalizador BASE 83-11. El nitrógeno. suministrado por Gases Industriales de Venezuela, se purificó haciéndolo pasar a través de columnas rellenas con cloruro dr calcio, hidróxido de potasio. tamiz molecular de 4 A y pentóxldo de fósforo. El hexano (Fisher) se secó con sodio metálicobenzofenona en reflujo durante 8 horas. luego se destilo y se almaceno sobre tamiz molecular. El dodecanol (13DH) se purificó por destilación en un sistema de destilación de reflujo simple. El tetrahldrofurano (Lia ker) y el tetracloruro de carbono (Fisher) se destilaron en un clalsen. El tetracloruro de titanio, el cloruro de magnesio (Aldrich) y el trletll de aluminlo (donado por Ethyl Corporation) se Preparación de los catalizadores El MgCl2, utilizado corno soporte, sc trata por dos métodos: molienda y recrlstallzaclón, antes del proceso de Impregnación. La molienda se hizo bajo atmósfera de nitrógeno en un molino de bronce vibratorio, pro-visto de 5 bolas de acero de 1,5 cm de diámetro, a 25°C durante 72 horas. Luego se trasvasó a un schlenck y se secó a 120°C al vacio por 6 floras. La recrlstallzaclón, a su vez, se hizo de varias maneras: i.- El soporte se disolvió en hexanol a 80°C en un schlenck. al cabo de 40 min, bajo reflujo seguidamente, se dejó enfriar y se le agregó una solución de hexano-tetracloruro de carbono 1:1 fonnándose un precipitado de color

blanco, que se separó por decantación del sobrenadante, se secó al vacio y se guardó en atmósfera de nitró-geno. Al soporte se le agregó una mezcla de 20 ml hexano-dodecanol 1: 1, se someUó a reflu-Jo hasta disolución total a 85°C en un schlenck, se dejó enfriar a 25°C, luego se agregó tordo que se decantó, se secó al vacío y se guard. en atmósfera de nitrógeno. iU.- En este caso, el tratamiento del soport es similar al Il) sólo se Invirtió el orden en que s agregaron los solventes. Los catalizadores se obtuvieron median( la impregnación, de los diferentes tipos de sopor tes, con TIC14 al 10% en n-hexano bajo re(luj. por 2 horas. Después se enfriaron a temper-atur: ambiente y se dejaron en reposo hasta formas. los precipitados. A estos precipitados se les ex trajo el sobrenadante y se lavaron con nhexanr (4 -5 veces a 25°C) y finalmente se suspendleror en nhexano. Los catalizadores obtenidos a par Or de los soportes recrlstallzados por el métodr I) no se lavaron. Polimerización del etileno la actividad catalítica se determinó me dlante la reacción de polimerizaclón del etilenr en un reactor de vidrio de 50 ml de capacldai que contenía 30 ml de hexano bajo agitactór constante con un magneto a una presión d etileno de 0,5 atm. y una temperatura de 25°( durante 2 horas. Otras condiciones experimen tales se muestran en la Tabla 1.

Dr. Fernando Martinez

-2-

Tabla 1 Condiciones de preparación y resultados CMg a M R1 R1 1 4 J1 J7 F4 F4 F3 A6 A6 A2 A3 TI/ Wo Rp Me TIh kgPE /gll 0 0 8x 0 1 '1 0, 1.2x 8, 8 0131 1 6 1 3883 5 0.8 0,96 116 9 7 82491 8 6 94802 0.6 1,38 9 45 9 1 1 24253 8 9 0 99 579 0, 0 166 69 0 1 36x10 2 Mv. 10-5 0 18 02 0.24 9 50 11 00 41 60 71 111 3 174 30 58 64 10 74 90

p/p cíe Irganox 1076 (octadecll3-(3.5dl-t-butll-4-hidrofen10proplanato) como establlizante térmico. La viscosidad especifica de las muestras se de-terminó a 135 i 0,05°C, en un vlscosimetro automático Schott con un viscosimetro Ubbelohde capilar de 0,53 mm. Los pesos moleculares se calcularon por la siguiente ecuación (121: In] = 6,2 . lO-° Mvo yo dl/g cede originada entre dos electrodos en una atmósfera enrarecida de aire. Resultados y Discusión En la Tabla 1 se presentan las condiciones experimentales para la preparación de los catalizadores y su efecto en la actividad y peso molecular de los polímeros obtenidos. En primer lugar, las series de catalizadores se Identificaron con letras y números de acuerdo al procedimiento utilizado en su preparación, principalmente en cl tratamiento dado al soporte. Así, se Identlflcaron con la letra R la serie de catalizadores en Ios que el soporte se recristalizó por precipita clón con CCLL a partir de sus soluciones en hexanol: con la letra J la serle de catalizadores en los que la recristalizaclón se hizo partir de las soluciones en dodecanol-1HF; con la letra F la serte en Ios que la recristahzación se hizo a partir de soluciones de MgCl2 en THFdodecannl. y con la letra A la serie de catalizadores en lo;; que el soporte simplemente se molió. Los porcentajes de TI determinados por colorimetria. con la ayuda de la curva de calibración, mostraron una amplia distribución para series J. F y A. a la serle R no se le de;ennlnó I contenido de titanio Ixtr

Se mantuvo la relación Al/Ti = 50 para odas las polimerizaciones. a) relación molar TI/Mg usadas en la preparación b) porcentaje de uranio soportado. c) actividad Rp en kg PE/gTl.h.atm. *) actividad calculada en base al contenido de titanio que se agregó en la Impregnación. ya que este catalizador no se lavo.

Caracterización de los catalizadores y polímeros El porcentaje de titanio se determinó mediante la formación del complejo coloreado de peroxoUtanato y la medición de la absorbancia a 410 run en un Spectronic 21, Milton Roy. La determinación de las áreas superficiales de los catalizadores, se hizo mediante la técnica de Isotermas de adsorción de nitrógeno empleando la ecuación de BET 1111. El peso molecular de los polimcros obtenidos se determinó por viscoshnetria empleando decalina corno solvente, la cual contertia 1%

Dr. Fernando Martinez

-3-

cuanto cona sera. de catalizadores no se lavaron después de la intpre,rnaclón. El porcentaje de titanio soportado depon diá no sólo de la relación de TI/Mg, sino tamblen del tipo de tratarnlento dado al soporte, corno se observa en la Figura I: los catalizadores de la serie J presentaron una curva que función logarítmica con una alta pendiente lo que indica que hasta una relación molar TI/Mg cercana a 7 el porcentaje de fijación de Utanlo es poca, alrededor de 1%: después se observó un salto cercano al 8%. a una relación molar TI/Mg de aproximadamente Igual a 8. En la serie de catalizadores Identificados con la letra F el contenido de Ti en cl catalizador aumentó, a medida que se aumentó la relación T1/Mg, en forma cast lineal. La serie de cataliiador identificados con la letra A mostró muy poco porcentaje de contenido de titanio en el rango de relaciones molares de TI/Mg estudiado. El bajo contenido de titanio en la serie A, obtenido por simple molienda del soporte en relación con las muestras F y J. donde el soporte se disolvió durante la Impregnación, puede obedecer al grado de interacción, a nivel microscópica. entre los átomos de Mg y los de Ti ¢ 1E-4-00 durante el proceso de Impregnación: para las muestras disueltas se espera que ésta interacción haya sido mayor y, por lo tanto. los contenidos de titanio son más altos. En la Figura 2 se representa los valores de actividad en función de las relaciones Ti/Mg. Los catalizadores de las series A y F presentaron las mayores actividades. En todas las series de catalizadores se observó una tendencia a la reducclón de la actividad a medida que se aumentaron las relaciones T1/Mg. Con las relaciones molares menores

que 1 se obtuvieron los resultados más altos, lo que indica que los catalizadores se pueden preparar sin necesidad de agregar un exceso de TICiq. En la Figura 3 se representan los valores de las actividades en función del contenido de titanio. Las mayores actividades y, además, los menores contenidos de titanio corresponden a Ios catalizadores de la serle A. En todas las serles de catalizadores la actividad descendió con el incremento del contenido de titanio y al comparar con Ios resultados obtenidos por Kahlwa y Toyota 13j se encontró que eran similares. Estos resultados Indican que existe una concentración máxima de titanio o concentración óptima, sobre la cual se reduce la dispersión del titanio sobre la superficie activa del catalizador y, por consiguiente, su actividad. También es importante destacar la Influencia del método de preparación del catalizador en su actividad. Así, entre la serle de catalizadores+ F y J hay grandes dlferenclas en la activldadsque fueron ocasionadas por el orden en que se trató el MgCl2 con el par de solventes THF y dodecanol en la preparación. Este comportamiento, probablemente, obedece a que la estructura del catalizador, que se forma finalmente, es diferente en Ios dos casos. Esta estructura debe estar íntimamente relacionada con la estabilidad de Ios complejos intermedia-dos, la que a la vez, depende de la fuerza del en su estudio acerca de los mecanismos y productos de reacción entre MgCl2 / 2et11-1-hexanol/(EB)/TICio reportaron el aislamiento de un complejo con la estequlometria MgCIzp2OF)z, además de otros intennedlarios catalíticos. Los autores consideran que en la etapa de solvataclón del MgCl2 por el ROH se genera el complejo MgCl2.ROH que al tratarse, posteriormente, con TiCl4

Dr. Fernando Martinez

-4-

produce alcóxldo de cloruro de titanio con desprendimiento de ácido clorhídrico. Según. Bukhardt, el alcóxldo de cloruro de titanio C13T1OR fue removido y reemplazado por el EB cuando al sistema se le hicieron tratamientos subslgulentes con EB, encontrándose actividades menores, en Ios catalizadores, a medida que el alcóxldo era reemplazado por el EB. En el presente caso, el complejo formado entre el MgCi2 y el THF, en la etapa de solvalaclón. podria ser más estable que el complejo formado con el dodecanol y por lo tanto, en el catalizador predominen aquellas especies cutaliticas forma-das por la reacción entre el MgCi2.ffHF)2 y el TICL1. Ya que en la literatura no ha sido reporta-do el tratamiento del MgCl2 con estos dos solventes simultáneamente, y dado el interés que despiertan estos resultados, actualmente estamos haciendo un estudio detallado que nos per-mita conocer los mecanismos y productos intermedlarios responsables de la actividad de estos catalizadores. En la Figura 4 se presentan los pesos moleculares versus el contenido de titanio en el catalizador. Esta figura permite comparar, además, el efecto del método de preparación del catalizador sobre el peso molecular del polimero. Así. la serie de catalizadores tipo J y A presenta-ron los menores valores de contenido de titanio y dieron lugar a polletlleno con altos pesos moleculares. mientras que la serie F presentó ultra altos pesos moleculares. Estas serles de catalizadores mostraron una tendencia a disminuir el peso molecular a medida que aumentó el contenido de titanio, siendo más fuerte este efecto para la serle F, que produjo pesos moleculares ultra altos. Es lógico esperar que al aumentar el contenido de titanio en el catalizador también se

incrementa el número de centros activos, lo que conlleva a un mayor número de cadenas que compiten por reaccionar con las moléculas de monómero presentes en el medio de reacción. En la Figura 5 se representan los pesos moleculares versus la actividad para las tres series de catalizadores. En ellos se observó una tendencia a Incrementar los pesos moleculares con las actividades, lo que. probablemente, esta relacionado con los mecanismos de las reacciones de pollrnerización, donde las velocidades de propagación son mayores que las velocidades de tennlnación o transferencia, de manera que a mayor actividad esta relación será mayor. Areas superficiales Los catalizadores preparados por el método de molienda presentaron áreas superficiales con un valor promedio de 278 m1/g, mientras que los valores de áreas superficiales de los catalizadores preparados por los métodos de recristallzación están muy por debajo, con un valor pro-medio de 7 rn2/g. Esta gran diferencia en áreas superficiales puede ser producto de los tamaños de las partículas obtenidas en la preparación. En el caso de los catalizadores preparados por los diferentes tipos de recristalizaclones los valores tan bajos se deben. probablemente, a que se producen aglomeraciones al recristahzarse que dan origen a un tamaño de partícula más grande que los catalizadores prepararlos por molienda. En el tamaño de partícula del catalizador pueden Influir muchos factores, que dependen del método de preparación, tales corno el tiempo de molienda, el tiempo de reflujo, la velocidad de agitación, la concentración de Ti, la relación molar TI/Mg y los disolventes

Dr. Fernando Martinez

-5-

empleados. El efecto del área superficial de mejorar la dispersión de los centros activos del catalizador se puede comprobar en los resultados de actividad en función del porcentaje de contenido de titanio, que se representa en la Figura 3, discutida anteriormente. Al comparar los valores de las actividades para la serte de catalizadores A, FyJ vemos que, efectivamente, los catalizadores de la serle A. que tuvieron los mayores valores de áreas superficiales, mostraron Igualmente las actividades más altas con concentraciones de titanio más bajas. En los catalizadores de la serte Fy J, a pesar de una distribución más homogenea del titanio sobre los cristales de MgClz, es muy probablemente que se presente el fenómeno de la aglomeración de los cristales que reducen el área superficial y, por lo tanto, muchos centros activos del catalizador. confonnado por átomos de titanio. no quedan expuestos a las interacciones con las moléculas de monómero duranle la reacción de pollmerizaclón. Morfología de los catalizadores y polímeros En la Figura 6 se presentan las nrlcrofotografias de Microscopia Electrónica de Batrido, MEI3, para las muestras de un catalizador preparado por la técnica de molienda junto con la del polímero obtenido con dicho catalizador. objeto de comparar sus morfologias. La mlcrofuc tografia (a). con una magniflcación de 992X. corresponde al catalizador que presenta una morfología bien definida compuesta de figuras geométricas densas y compactas. con lados en el orden de 5 a 20 µm, que en buena manera se reproducen en la

mlcrofotografia (ti), con una nragnlflcaclón de 62X, perteneciente al polimerni en ella las figuras geométricas tlenen tarr.airos Incrementados en 10-20 veces, en relación a las de la urlcrofotografra (a). Del análisis de estas microfotografras se puede observar que para este tipo de catalizador se cumplió cl efecto réplica es decir. que existe un control de la morfología del polimero a troves del diseño del catalizador. Los resultados fueron similares a los reportados por Kang y col. quienes afirman que el catoliza dor ejerce. un efecto réplica sobre el polimero 171. En la Figura 7 se muestran las microfotografías para una muestra de catalizador de la serle J, obtenido por recristalización del soporte a partir de sol uclones en dodecanol-Tli F, junto con la del polimero correspondiente. En la mb crofotogr olla (a), se puede observar que el catalizador forra una masa compacta, probablemente producto de las aglomertclones. con fonaciones globulares muy pequeñas en su superficie. En la mlcrofotografa (b). perteneolen te al polímero. se observa como este crroio. también en forma uniforme, cubriendo comp le tatnente la superficie de catalizador en forma de coral. Conclusiones El porcentaje de titanio soportado en los catalizadores dependió no sólo de la relación molar Ti/Mg, sino también del tipo de tratamiento aplicado al soporte. En los catalizadores estudiados se observó una tendencia a la reducción de la actividad a medida que aumentó la relación Ti/Mg. Para todas las series de catalizadores a medida que se incrementó el contenido de titanio se

Dr. Fernando Martinez

-6-

observó un descenso de la actividad y una reducción del peso molecular del polímero. Los pesos moleculares de Ios polímeros estuvieron relacionados directamente con las actividades de los catalizadores. Los catalizadores que tuvieron los mayores valores de á lea superficial, presentaron las actividades más altas, con concentraciones de titanio más bajas. En algunos catalizadores se observó el llamado efectd réplica, es decir que existe un control el tamaño de partícula y morfología del polímero a través del diseño del catalizador. Agradecimiento Los autores agradecen al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CONDES) de la Universidad del Zulla y al CONICIT por el financiamiento de esta Investigación a través de los Proyectos 0186-94 y QF-37, respectivamente. AI Centro de Superficie y Catálisis (CESUC) por los análisis de área superficial.

Referencias Bibliográficas 1. Barbé P.C. Cecchln G. and Noristi L.: 'The catalytic system TICornplex/MgCi2" Adv. in Polym. Set.. Vol. 81, No 1, (1987). 2. Cali P., Barbé P.C. and Noristl L.: "High yield catalyst in olefin polymerization". Die Augewandte Makromolekulare Chemle, Vol. 120, N' 1935 (1984) 73-90. 3. Dusseault J. and Hsu C.: "MgCl2supported Ziegler-Natta catalysts for olefin pollmertzation: Basic structure, mechanism, and kinetic behavior". J.M.S. -Rev. Macromol. Chem. Phys., Vol. 33, N' 2, (1993)

103-145. 4. Sobota P.: 'The role of MgC12 as supporter for the new generation of olefin polymertzation catalysts". Polym.-PIast Technol. Eng., Vol. 28, N° 5 y 6, (1989) 493-510. 5. M. Farina and Puppi "Electaphtllclty of titanium atoms supported on magnesium clhorlde" J. of Molecdular Catalyst, Vol. 82, (1993) 3-9. 6. F. Clardelli, A. Altamore, G. Arribas, G. Conti and R. Colic: "Electron transfer mechanism in olefin polymerization", polymers for Advanced Technologies, Vol. 6, (1994), 159-167. 7. Kang K., Ok M. and Ihm S.: "Effect of internal lewis bases on recrystallized MgCl2-TIC14 catalysts for polypropylene". J. Appl. Polyrn. Scl., N' 40, (1990) 1303-1311. 8. Youllang Hu and J.C.W.: Chien "Superactive and stereospectfic catalyst. I. Structures and productivity" J. of Polyrn. Sol. Pollen. Chem. Ed., Vol. 26, (1988) 2003-2018 9. Magalháes D.. Fllho C. and Coutinho F.: "Ziegler-Natta catalyst for ethylene and propylene polymerization supported on adducts of magnesium chloride with methyl and ethyl alcohols". Eur. Polyrn. J., Vol. 8, N' 27 (1991), 827830. 10. T.J. Burkhardt, A.W. Langer, D. Barest, W. G. Funk and T. Gaydos " The Chemistry of MgCl2 / ROH / TiC)4 / Ethyl benzoate sup-ported catalyst for polypropylene'', Trains'. Lion metal catallzed polymerizations Ziegler-Natta and methatesis polymerizations Quirk R.P. Ed.: New York: Cambridge University Press, 1988, p. 227. 11. Brunauer S., Emmett P. and Teller E.: "Adsortlon of gases In multlnuclear layers". J. Am.. Chem.

Dr. Fernando Martinez

-7-

Soc., N. 60, (1938), 309-319. 12. Muñoz-Escalona A., Hernandez J.G. and Gallardo J. A. "Catalytic activity and control of the nascent morphology of polyethylenes obtained with first and second generation of the Ziegler-Natty catalysts". J. Appl.

Polym. Sot, N' 29, (1984) 11871202. 13. Kashtwa N. and Toyota A.: "MgCl2 supported titanium catalyst prepared by mechanical pulverization" Polym. Bull., N. 11, (1984) 471-477.

Dr. Fernando Martinez

-8-

ANEXO ( M ) CRONOGRAMA DE ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (TEG)

Dr. Fernando Martinez

-2-

ANEXO ( M ) CRONOGRAMA DE ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (TEG)
ACTIVIDADES PERIODO ACADÉMICO

Entrega de Temas a la Coordinación del Núcleo Aprobación de los Temas por la Comisión del Núcleo Entrega de A.TEG a la Coordinación del Núcleo Aprobación de los A. TEG por la Comisión del Núcleo Elaboración en los Núcleos del Cronograma de defensas de TEG Envió de los listados de TEG a Tutores y Jurados. Envió del cronograma de defensas a la DCP del VAC Envió por los Núcleos de los listados tentativos de Graduados a la DCP del VAC Entrega de rústicos a la Coordinación del Núcleo Presentación del TEG Preparación de Expedientes de Graduados por el DCE de los Núcleos Envió de Expedientes de Graduados a la DCE del VAC Graduación.

Viernes 22-10-2004 Viernes 05-11-2004 Martes 30-11-2004 Martes 14-12-2004

Fechas del Termino Fechas del Termino Fechas del Termino

Viernes 18-03-205 Lunes 05-04-2005 al Viernes 06-05-2005 Fechas del Termino Fechas del Termino Fechas del Termino

Dr. Fernando Martinez

-3-

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->