Está en la página 1de 3

Grupo 1: Anta, Manuela; Arias, Barbara; Boffa, Ignacio; Cedeira,

Federico; Degue, Manuela; Musi, Antonela; Naveyra, Manuel;


Poulsen, Axel.

A favor del campo:


Creemos que los productores agropecuarios tienen razón en sus
reclamos ya que a causa de varias medidas tomadas por el Gobierno, las
ganancias obtenidas por sus producciones se ven disminuidas en un
porcentaje significativo.
Los dos puntos mas fuertes del reclamo son: la quita de las
retenciones móviles (no dejan que el productor obtenga beneficios por la
suba de precio del cereal en el mercado), y el otro punto es la apertura
de los registros de exportación de carnes, cereales y oleaginosas, ya que
si así no fuera estaría limitada su comercialización.

En contra del campo:


Está bien tomar medidas que regularicen y distribuyan los ingresos, tal
como lo hace el Gobierno. Pero está mal que los productores recurran a
los cortes de ruta desmedidos, y en algunos casos hasta violentos.
El desabastecimiento es algo totalmente erróneo ya que
perjudican al resto de la población, la cual en algunos casos no tienen
participación en el conflicto.

Grupo 2: Orsili, Paula; Farias, Emanuel; Fagalde, Aldana; Quilodran,


Luciano.

El paro que realizan los productores nos parece correcto, ya que la


suba de las retenciones y la convertibilidad de estas a móviles lo
perjudica económicamente, principalmente a los pequeños que no
cuentan con e capital suficiente como para hacer frente a esta medida,
teniendo así que arrendar sus tierras. A pesar de que el Estado entrega
compensaciones a estos productores, no cubren el total de las pérdidas
sufridas por las retenciones y no llegan en el tiempo estipulado.
El gobierno pone como excusa las retenciones para lograr una
mayor redistribución de los ingresos, mientras que lo que en realidad
busca es incrementar su poder y financiar los problemas derivados de
una administración ineficiente.

Nos parece incorrecto que la gran mayoría de los productores


basen sus economías en la exportación para obtener mayores
ganancias, dejando a un lado las necesidades del país. El monocultivo de
la soja provoca el deterioro temprano del suelo y además en la
Argentina casi no se consume. Tendrían que aprender a cuidar lo que
nos ayuda a subsistir a todos los argentinos.
Grupo 3: Cattanio, Agustin; Nickel, Agustin; Ferretti, Federico; Sabatini,
Agustin; Cabane, Alejandro.

A favor:
Estamos a favor del campo porque nos parece muy mala la
medida del gobierno de subir las retenciones y volverlas móviles ya que
el campo es la fuente económica más fuerte del país y uno de los
principales generadores de empleo.
También, nos parece bien que los ruralistas pidan subsidios, ya que
debido a las retenciones, pierden mucho dinero en su producción.
Además, los productores tienen razón cuando dicen que sus
productos se venden a un precio y se comercializan en el mercado varias
veces más alto.

En contra:
Por otro lado, estamos en contra de la forma de reclamo que
implementa el campo, ya que produce el desabastecimiento de
alimentos y el no poder circular libremente por las rutas, perjudicando
así a toda la sociedad.
También, a consecuencia de los paros, se provoca un
incumplimiento en los contratos empresariales por la falta de circulación
de transportes, lo cual genera un clima que no favorece al diálogo.

Grupo 4: Fernandez. Emiliano; Nuñez, Agustin; Mas, Ramiro; Garcia


Bracco, Jonathan.

A pesar de las diferencias que pueden existir entre el gobierno y el


sector agropecuario, es importante analizar los puntos de vista de cada.
Es por eso que el campo reclama por las retenciones móviles aplicadas a
diferentes productos, tanto a grandes productos como a pequeños, que
a pesar de sus reclamos pasivos solo recibieron respuestas autoritaria.
Por otra parte, los productores no se preocupan por el impacto
ambiental que el monocultivo y el uso indebido de agroquímicos
producen, y que por ambición de obtener mayor cantidad de hectáreas
se destruyen bosques con el uso de la deforestación, siendo solo el
motivo de disputa, la distribución de la renta que obtiene de las ventas
de soja al exterior.
Como consejo se debe buscar el dialogo en vez de enfrentarse,
saber escuchar al otro, reconocer al otro en un clima favorable, no
levantar la voz ni amenazar al otro como criterio para solucionar sus
problemas.

Grupo 5: Alonso, Estefanía; Díaz , Brenda; Feyuk, Josefina.

A favor del campo:

Esta bien que se reclame, ya que, los productores defienden sus


intereses y sus derechos. El gobierno no midió las fuerzas que tiene el
interior para defender su economía...

La presidenta al subir las retenciones y convertirlas en moviles perjudica


a los productores de manera que estos obtienen menor ganancia, por
esta razon se les hace mas difícil realizar las actividades agrícolas

En contra del campo:

Gracias a las retenciones que el gobierno recauda, se produce con ellas


una distribución de la riqueza, realizando infraestructuras, escuelas, etc.

El campo tiene que evitar medidas extremas, ya que al cortar las rutas
no perjudica al gobierno sino a la sociedad produciendo un
desabastecimiento y provocando que empleados sean suspendidos de
sus empleos por tiempo indeterminado.

El mejor camino es el dialogo y evitar las medidas extremas.

Intereses relacionados