No 353

24 de junio/2016
3a Epoca-Uruguay

$40

Unidad y lucha: el
camino de ayer y de hoy
43 años del golpe y la Huelga General, 100 años de D´Elía y 50 de la unidad sindical
Páginas 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Paz en
Colombia

Oscar Andrade:

Se puso fin en
La Habana a
50 años de
guerra

«Hay que
fortalecer todas
las herramientas
populares»

Páginas 3 y 12

Disputa en la
OEA por
Venezuela
Almagro y EEUU
lograron debate
pero no medidas

Páginas 10 y 11

Roberto Conde con el PIT-CNT

Página 15

Página 16

2

Viernes 24 de Junio de 2016

La semana económica
Por Bruno Giometti

La Rendición de
Cuentas en el Parlamento

El pasado jueves, el Poder Ejecutivo envió al Parlamento el proyecto de
Rendición de Cuentas y el Balance de
Ejecución Presupuestal de 2015. En
función de lo establecido en la Constitución, la Cámara de Diputados tiene
45 días para expedirse sobre dicho proyecto, tras lo cual el debate pasará al
Senado.
Luego de los intercambios con la fuerza política, los sectores del Frente Amplio y organizaciones sociales como el
PIT-CNT, la propuesta final enviada por
el Poder Ejecutivo contiene algunas
modificaciones respecto a la divulgada
inicialmente.
Desde el punto de vista de los recursos, el cambio más importante respecto a la propuesta inicial es en las tasas
del IRPF categoría II (rentas del trabajo). Finalmente se plantea aumentar la
tasa del impuesto a partir de los
$50.100 mensuales y no a partir de los
$33.400 como en la propuesta inicial.
A su vez, se plantea «dividir» la siguiente
franja de ingresos, de forma que el
aumento de tasa sea mayor para quienes perciben entre $100.200 y
$167.000 mensuales, respecto a quienes perciben entre $50.100 y
$100.200 (anteriormente era una sola
franja). Estos cambios a su vez modifican los incrementos de tasas en las
franjas de mayores ingresos, en comparación con la propuesta inicial.

No se consideraron otras modificaciones en tributos planteadas por el PITCNT y sectores del Frente Amplio, como
por ejemplo en el Impuesto al Patrimonio, IRAE, IRPF categoría I (rentas del
capital) o el Impuesto a las transferencias patrimoniales (herencias).
Desde el punto de vista de los gastos,
de los 2.964 millones de pesos que se
planteaba postergar del presupuesto de
2017 para el año siguiente, en la propuesta finalmente remitida al Parlamento es 2.588 el monto que se plantea
diferir. De los montos que se diferían
en la propuesta inicial, se restablecen

Homenaje a
Humberto Pascaretta
Al cumplirse 39 años del asesinato en tortura de Humberto
Pascaretta se le realizará este sábado 2 de julio un homenaje frente a
la fábrica CICSA en Paso Carrasco,
donde trabajaba cuando fue secuestrado en 1977.
Pascaretta era trabajador de UTE y
de la papelera CICSA, militante de
AUTE, de la CNT y del PCU.
En el acto harán uso de la palabra
Marcelo Abdala, Gabriel Soto, presidente de AUTE e Irene Pascaretta,
hija de Humberto.
EL POPULAR publicó una separata de
homenaje a Pascaretta en su número 350, realizado por Jimena
Rodríguez y Lucía Mansilla, militantes del círculo de la UJC, Julia Arévalo,
de Paso Carrasco.

incrementos de gastos en ciencia y tecnología (ANII, CUDIM, etc), una parte
de los incrementos para ASSE (convenio salarial de médicos) y parte de los
gastos del rubro INAU.
Dentro de los 2.588 que se plantea
diferir en la propuesta finalmente enviada al Parlamento, los rubros más
significativos son: ANEP (793 millones
de pesos, correspondiente a infraestructura y gastos de funcionamiento),
Universidad de la República (544 millones, que incluye lo previsto para aumentos salariales), UTEC (100 millones
de pesos), más 355 millones correspondientes a salud (ASSE y Hospital de
Clínicas).

Las alternativas posibles
son varias
Si se vota la propuesta de rendición de
cuentas tal cual viene, se consolidaría
la proyección de mejora en el rubro fiscal planteada por el Poder Ejecutivo
(alrededor de 1% del PBI el próximo
año) pero a costa de continuarse alejando de compromisos programáticos
importantes como alcanzar el 6% del
PBI para la educación pública. Además
es una señal complicada hacia el mo-

vimiento sindical (que ha planteado
fuertes críticas a la propuesta del gobierno) y a los sectores del FA que tras
la reunión con el Poder Ejecutivo, entendieron que los incrementos en educación no se iban a diferir como finalmente vino planteado en la propuesta
de rendición de cuentas.
Otra posibilidad sería no diferir los incrementos presupuestales (o una parte de ellos) de los rubros como educación y salud, compensando con un diferimiento en otros rubros que se entiendan menos prioritarios o incluso
reducir presupuesto de la línea de base
de otros rubros. Para esto el margen
político y financiero es reducido.
El Parlamento podría no votar la propuesta de rendición de cuentas lo que
implicaría mantener los incrementos
presupuestales para 2017. Esta alternativa permitiría mantener los incrementos en educación y salud votados
el año pasado pero implicaría resignarse a un aumento del déficit fiscal (dado
que
las
proyecciones
macroeconómicas no son las mismas
que el año pasado) y sería políticamente muy complicado llegar a ese nivel de
discrepancia entre el Poder Ejecutivo y
el Parlamento.
Finalmente cabe la posibilidad de generar las condiciones para un mensaje complementario del Poder Ejecutivo
con algunos ajustes en los ingresos
que permitan evitar el diferimiento de
gastos planteado (o al menos los rubros
más delicados como educación o salud), a cuenta de una discusión futura
más profunda sobre la estructura
impositiva. Por ejemplo, un incremento
del IRPF categoría I (rentas del capital)
a la distribución de utilidades y dividendos de 7% a 12% (que implicaría
una recaudación de 40 millones de
dólares adicionales) y pequeñas modificaciones en el impuesto al patrimonio
permitirían proyectar una recaudación
que cubra esos gastos que se pretende diferir, siendo estas modificaciones
que no generan ningún riesgo desde
el punto de vista de la inversión.

Saludo por los 350 números
de EL POPULAR
El Comité Departamental de Montevideo del PCU saluda al equipo de EL
POPULAR por los 350 números en su 3er etapa y al equipo de la Separata económica VALOR!! por la salida de su primer número, que elevará
el nivel de EL POPULAR y ayudará a las formación política e ideológica de
nuestros militantes y luchadores sociales.

Año VIII Tercera Época –
Director Responsable: Gabriel Mazzarovich Consejo Editor Lylián Firpo, Juan Landaco
El Popular Redacción y Administración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:
elpopular@adinet.com.uy. Impresión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220
Permiso de MEC. Exp. 218308
Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuente. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por
la línea editorial y son responsabilidad de sus autores. Semanario de circulación nacional.

Viernes 24 de Junio de 2016

Viernes 24 de Junio de 2016

33

Un día de reflexión y lucha
Este lunes 27 de junio se cumplen 43 años del
golpe de Estado y de la Huelga General que le dio
respuesta.
Son dos hechos inseparables, pero raramente unidos en las referencias de la historia, los análisis políticos y ni que hablar de los grandes medios.
Mucho se habla de si el golpe fue en junio o empezó
en febrero, de si culminó allí o inició un proceso que
finalmente concluyó a fines de 1973. Pero poco se
dice y se reivindica la respuesta popular, organizada,
planificada y formidable, aunque insuficiente para
detener la arremetida fascista.
En los últimos años se dio un cambio sustancial. En
el 2014 se votó la ley 19.211 que denomina al 27 de
junio como «Día de la Resistencia y la Defensa de la
Democracia» y entre sus fundamentos tiene homenajear a quienes hicieron 15 días de huelga en defensa de la libertad.
No es un aspecto menor. Es la asunción por parte
del Estado de la importancia de la lucha popular en
la defensa de la democracia, y por lo tanto, en su
construcción y desarrollo, presente y futuro.
En Uruguay el golpe de Estado tuvo dos características singulares con respecto al resto de América Latina, que nos diferencian, pero no al punto, por supuesto, de no asumir que también el nuestro fue parte de una contraofensiva del imperialismo yanqui y de
las oligarquías para cortar el proceso de acumulación
de fuerzas popular y ajustar cuentas con los trabajadores, la izquierda y todo lo avanzado en el continente. Esas dos características fueron: 1) el golpe no lo
dieron las Fuerzas Armadas, lo dio el presidente constitucionalmente electo, Juan María Bordaberry, expresión de lo más conservador y rancio de la oligarquía
terrateniente, ganadera y rentista del Uruguay, lo que
hace 43 años se denominaba, muy felizmente por cierto, como «la rosca»; 2) la respuesta del pueblo fue
organizada y contundente, una Huelga General de 15
días, resuelta e instrumentada por la CNT, apoyada
por la FEUU, la UDELAR, el Sindicato Médico y amplios
sectores populares, y el Frente Amplio.
El golpe de Bordaberry instauró una dictadura fascista, no solo porque aplicó la represión descarnada
y el terrorismo de Estado, que lo hizo, sino por el

carácter de clase que expresó, los sectores de la
oligarquía vinculados a la tierra y la banca, los intereses de las transnacionales en especial vinculados
a la especulación financiera y el sometimiento absoluto hacia la estrategia del imperialismo yanqui para
someter a América Latina y sus pueblos.
La Huelga General fue un golpe al golpe. Trazó una
línea de conducta, ética y práctica, política y social.
No alcanzó para frenar a la dictadura. Pero la hizo
nacer con una zanja entre ella y el pueblo. Una línea
que nunca lograron cruzar, ni siquiera con represión, tortura, cárcel, despidos y la campaña de
maceración ideológica brutal montada con la complicidad de la inmensa mayoría de los medios de comunicación y sus propietarios, con muy pocas y honrosas excepciones.
La Huelga General y el NO en el Plebiscito de 1980,
con sus diferencias, en amplitud, en grados de organización, en el momento y la coyuntura en que se
dieron, son dos momentos de lucha y pronunciamiento del pueblo uruguayo fundamentales. En términos
históricos solo resisten comparación con el Exodo
artiguista, con nada más.
Conviene recordarlo este 27 de junio. Aquilatar en
términos simbólicos e institucionales, de calidad
democrática, que ahora sea el «Día de la Resistencia
y la Defensa de la Democracia».
Que además, ese mismo día, el Estado uruguayo,
coloque una placa condenando la tortura, el Terrorismo de Estado y reivindicando el Nunca Más en el
Batallón 13 de Infantería, en cuyos fondos funcionó
«El Infierno Grande», donde fueron torturados miles
de uruguayas y uruguayos, muchos desaparecieron
y otros murieron, donde recuperamos los restos de
un desaparecido, Fernando Mirando, y donde hay
que buscar a más.
Es otro avance importante, pesado, en el camino de
construir memoria histórica, avanzar en verdad, reclamar justicia y construir, entre todas y todos el

100 mil en la web
Desde hace tres años el PCU ha venido incrementando,
con modestia, su presencia en la web. Principalmente en lo
que tiene que ver con la red social Facebook y su sitio web
www.pcu.org.uy.
Si bien como hemos dicho, este proyecto ya lleva tres años de
permanente comunicación, es de destacar, el crecimiento que
en este año han tenido las visitas que la página web viene
recibiendo. En este sentido, al terminar este primer semestre,
ya son más de 100.000 los usuarios únicos que han visitado
el sitio este año, siendo en su mayoría uruguayos.
La página web también ha sido un medio importante de comunicación para los usuarios de más de 70 países que
promedialmente llegan a la página, principalmente de países
donde la comunidad de uruguayos tiene una fuerte presencia.
Los contenidos publicados están en estrecha relación con
los publicados por EL POPULAR, como a su vez con contenidos que el propio proyecto web ha venido elaborando. A la
fecha ya han sido vistas más de 250.000 páginas en lo que
va del año, con una buena tasa de retorno al sitio. A su vez
se trabaja fuertemente para incrementar la presencia en
Facebook como una forma complementaria de comunicación y en la distribución de contenidos mediante WhatsApp.
El proyecto web del PCU, está a cargo del Área web de la
Comisión Nacional de Propaganda.

Nunca Más.
Sobre esto dos reflexiones finales.
La reivindicación del protagonismo popular organizado en la defensa y la construcción de la democracia
no es solo un problema de memoria y de justicia histórica.
Para quienes concebimos la democracia como un proceso social permanente de construcción de libertad e
igualdad y un espacio de transformación social, el
protagonismo popular organizado es un elemento componente esencial. No hay democracia, y mucho menos avance democrático en una perspectiva popular
de emancipación, sin protagonismo del pueblo.
Y ese protagonismo y esa organización popular no
son abstractos, es concreto, tiene organizaciones y
actores concretos.
Por eso tiene tanto contenido democrático y revolucionario el homenaje a los 100 años del nacimiento
de José D´Elia, constructor de unidad, sembrador
de militantes, organizador obrero y popular. «El doctor de la clase obrera», le dijeron en el Paraninfo repleto y emocionado. Es cierto lo era. Pero por sobre
todo era un jefe del proletariado uruguayo, y siéndolo
y por serlo, también lo era de todo el pueblo que
luchó y que lucha. Uno de los nuestros, uno de los
mejores de los nuestros.
Y también, y en un sentido más colectivo, pero unido
a la anterior, la conmemoración de los 50 años de la
unidad sindical y de la fundación de la CNT. La unidad del pueblo es la única garantía de la defensa de
la democracia y de una perspectiva revolucionaria,
es a la vez necesidad táctica, y parte componente de
esa perspectiva estratégica.
Todo esto estará con nosotros el lunes. La memoria,
el compromiso con verdad y justicia y nunca más,
pero también, el orgullo por reivindicar la hermosa
historia de unidad y lucha de nuestro pueblo, y de
seguirlas construyendo en el presente. Sin ella no
hay futuro posible.

Dos hechos, dos caminos, dos resultados
En esta edición de EL POPULAR informamos
sobre dos hechos internacionales de enorme relevancia.
El primero, y el más importante, sin duda, es la
firma en La Habana del acuerdo definitivo de
cese al fuego en Colombia. Es un paso fundamental para la paz en ese país hermano y en el
continente. Para poner fin a un conflicto de más
de 50 años, con 220 mil muertos y 6 millones
de desplazados.
En el proceso jugó un papel central la voluntad de
paz del pueblo colombiano, de las FARC-EP, de la
izquierda, del movimiento popular y de un sector
de la derecha y la burguesía colombiana, expresada por el presidente Juan Manuel Santos.
Ayudaron Cuba, Noruega, Chile, Venezuela, El
Salvador, la UNASUR, la CELAC. Todos los instrumentos creados por la integración soberana
de América Latina. Fueron derrotados los tambores de guerra de la oligarquía fascista y militarista expresada por ex presidente Uribe y los
EEUU y su plan de intervención y guerra.
Es una victoria del pueblo colombiano y de todos los pueblos de América Latina. No será fácil, pero hay un rumbo firme para la paz y para
empezar la discusión y la solución de los problemas que causaron la guerra y que siguen causando violencia en Colombia.
El segundo es el enfermizo y obsesivo intento
de Luis Almagro en la OEA, obedeciendo casi a
como si fuera un libreto el plan secreto hecho

público del Comando Sur de EEUU, para desestabilizar Venezuela, apostando a la confrontación, la intervención y la polarización.
Almagro y EEUU lograron instalar en la agenda
de la OEA el vergonzoso informe del hiperactivo
Secretario General, pero no lograron, ni en la
OEA aval legal para su rumbo intervencionista.
Porque solo un tonto puede mirar esto sin tomar en cuenta los planes de la IV Flota, la orden ejecutiva de Obama y los planes de la derecha venezolana.
Uruguay jugó un papel discreto en esta discusión.
Votó a favor de que Almagro diera su informe, pero
después en el debate se pronunció a favor del
diálogo y de la salida democrática. Esto último está
muy bien, pero un poco más de firmeza de nuestro embajador no habría estado mal. Entre otras
cosas hay un pronunciamiento muy firme del Frente Amplio y también del gobierno.
En todo caso no es lo central, lo central es mostrar dos hechos, dos caminos y dos resultados.
La solución de los problemas planteados en
América Latina la tenemos que construir los latinoamericanos con nuestros propios instrumentos, poco o nada cabe esperar de la OEA y de su
solícito secretario general, insólitamente selectivo para sus afanes. ¿Se habrá enterado de la
masacre de los maestros en México? ¿Qué pensará hacer? Quizás como está tan ocupado leyendo los twit de la oposición de derecha venezolana no tuvo tiempo de ver las noticias.

4

Viernes 24 de Junio de 2016

«Debemos responder a los intereses
de los trabajadores y el pueblo»
PIT CNT llama a movilizarse:
En momentos de desaceleración no se puede «jugar al achique»
Por Victoria Alfaro
La Mesa Representativa del PITCNT, resolvió un paro parcial para el 29
de junio de 9.00 a 13.00 horas con
movilización y otro paro de carácter
general para el 14 de julio. Los anuncios realizados en la Rendición de
Cuentas de diferir la aplicación de partidas presupuestas ya previstas, sobre
todo en la Enseñanza y en la Salud, así
como la inamovilidad de las pautas salariales por parte del gobierno, la eliminación de las AFAPs, son algunos puntos de la plataforma.
El secretario general de la central,
Marcelo Abdala, informó que la Mesa
Representativa resolvió poner en marcha una «perspectiva estratégica completa. Lo que quedó claro es que en
momentos de desaceleración no se
puede jugar al achique, porque cuando le va bien a los trabajadores le va
bien al pueblo. Por lo que, somos contrarios al esquema general
macroeconómico que está establecido
a nivel de las políticas públicas. No actuamos con irresponsabilidad fiscal, ya
que no estamos promoviendo un camino de irresponsabilidad fiscal y de despilfarro», según publicó el portal web del
PIT-CNT.
Y agregó que «el centro de la preocupación es el trabajo de los uruguayos»
y por ese se debe «generar trabajo, así
como más inversión, que en definitiva,
se pueda desarrollar a través de la demanda interna una compensación. Con
las medidas de lucha queremos ayudar a generar las condiciones para un
camino diferente».
La plataforma impulsada por la central
tiene «una base sumamente amplia a
fin de que las organizaciones sociales
y distintos movimientos de vecinos puedan sumarse a las reivindicaciones.
Durante la discusión en la Mesa las
medidas de lucha no fueron cuestionadas, la discusión se centró en la táctica a desarrollar».
«El Poder Ejecutivo ha actuado con una
gran dosis de intransigencia. Han existido avances, sobre todo cuando el

gobierno hace los anuncios de medidas fiscales después de la reunión de
Tabaré Vázquez con el Secretariado del
Frente Amplio (FA). También es cierto
que del anuncio de ese acuerdo a lo
que en definitiva propone el Consejo de
Ministros el 6 de junio hay cambios, ya
que resoluciones aprobadas en el FA
no formaron parte de las resoluciones
tomadas luego por el Ejecutivo. Se recortan gastos importantes en la educación, Udelar, salud, y sectores que
llevan adelante políticas sociales».
El Secretario General del PIT-CNT afirmó categóricamente que «el movimiento sindical debe responder a los intereses de los trabajadores y el pueblo.
Con el Poder Ejecutivo tenemos acuerdos y divergencias. Hoy estamos pasando por un período de divergencias
y mayores discrepancias».
Por su parte Fernando Pereira, Presidente de la central sindical, indicó que
la plataforma establece «la defensa de
trabajo de calidad y en ese sentido a la
inversión pública. En lo que tiene que
ver con el salario de públicos y privados se resolvió declarar inadmisible
que en el Uruguay se pueda perder
salario real. Está claro que se construyeron pautas para el sector privado en

base a una inflación decreciente y la
inflación está creciendo, por lo que
pedimos una señal clara del Poder Ejecutivo; tanto para los Consejos de Salarios privados y públicos. Apuntamos
a que se proteja el salario de los trabajadores».
Otros puntos son «el rechazo a la postergación de los gastos en ANEP,
Udelar, INAU, entre otros organismos.
Ya que afectan claramente a la inversión (gasto) social. Esto nos preocupa
profundamente, ya que este gasto social influye en la calidad de vida de la
gente. A esto le sumamos el reclamo
de que se eliminen las AFAPs y que se
atienda la situación de los
cincuentones. Finalmente se hace también hincapié en la defensa de la negociación colectiva, en particular con
la del sector municipal. En varios departamentos del país los intendentes
se niegan a negociar convenios colectivos con sus trabajadores y esto significa que no están acatando una ley
nacional que establece la negociación
colectiva».
Con las medidas de lucha «intentaremos que el Poder Ejecutivo reflexione
y modifique las políticas que está plan-

teando. De aquí en más se comienza
un trabajo organizativo en los centros
de trabajo a fin de que las medidas
cuenten con la mayor adhesión posible. En este marco se mantendrán reuniones con las organizaciones sociales, los pequeños comerciantes y productores a fin de que se sumen a este
plan de lucha».
Para el Presidente del PIT-CNT, el Poder Ejecutivo «puede modificar aspectos sustanciales de la norma los primeros días cuando comience la discusión en el Parlamento de la Rendición
de Cuentas. El propio Parlamento tiene
también responsabilidad, ya que votó
el presupuesto, y los legisladores deben entender que postergar gastos en
educación, salud y el INAU son señales negativas para lo que significa la
igualdad social. El gobierno, además,
le ha negado al movimiento sindical un
correctivo anual que a todas luces nos
muestra una situación diferente al
momento en el cual se construyeron
las pautas salariales. Si esto no se
modifica será muy difícil (para el gobierno) evitar medidas de lucha de los trabajadores».

Viernes 24 de Junio de 2016

5

Se inauguró en Sauce el Memorial
de la Resistencia «Carlos Risso Muzante»
En el marco de las atribuciones de
la Comisión Especial de la Ley 18596,
se realizaron el miércoles de la semana pasada una serie de actividades en
la ciudad de Sauce, Canelones. En primer término una sesión de la Comisión
Especial Memoria Reciente de la Junta
departamental de Canelones, en el centro Cultural Casa de Artigas de Sauce.
En la misma hicieron uso de la palabra
representantes de los distintos
partidlos políticos y se escucharon los
testimonios de Graciela González, Hugo
Jurado, Henry Martínez y Mario Ancel.
Cuatro víctimas del terrorismo de Estado que hablaron en nombre de todos
los demás.
Según se informó a EL POPULAR el 19
de junio de 1976 se montó una provocación en Sauce para justificar una feroz represión contra quienes resistían
la dictadura. Donde hubo presos y torturados a los que se homenajeó a 40
años de aquellos horribles hechos. Finalizada la sesión se concurrió a la Plaza Artigas donde se inauguró oficialmente el Memorial de la Resistencia
«Carlos Risso Muzante» junto al cual se
colocaron placas del Ministerio de Educación y Cultura, de la Junta Departamental de Canelones y del Municipio
del Sauce. Al respecto se nos destaca
que Carlos Risso Muzante fue para los
vecinos de Sauce una figura
emblemática de la lucha contra la dictadura. Era propietario de la imprenta
El Faro y Risso Muzante la puso al servicio de la lucha y la resistencia. En el
acto hicieron uso de la palabra el intendente Yamandú Orsi y el alcalde Alberto Giannastasio. Se contó con una
nutrida concurrencia de público y en
el nombre del Ejecutivo se hizo presente
Giovani Rotondaro del Ministerio de
Educación y Cultura. Además de varios
legisladores de diversos sectores. El
intendente de Canelones Yamandú

a pesar que todas tienen las mismas
características. De la represión, del
abuso, de la tiranía, pero que estaba
haciendo falta que nosotros como sociedad- no solo como intendenciaempezáramos a darle espacio para que
pudieran salir afuera.»
El Memorial
de la
Resistencia
El alcalde de
Sauce hablando con
la prensa

Orsi pertenece al MPP y el alcalde al
PCU. Ambos ocupan tan importantes
cargos de gobierno por primera vez.
Estas son sus opiniones.

Yamandú Orsi:
«Esto estaba haciendo falta»
El intendente de Canelones puntualizó

Colocarán dos placas en
el Batallón de Infantería No 13
Con la presencia de la ministra de Educación y Cultura, doctora María Julia
Muñoz, el próximo lunes a las 11.30 de la mañana serán colocadas dos placas
en los predios del Batallón de Infantería No 13, sito en Avenida de las Instrucciones 1933 en Montevideo.
Una de ellas en el frente del cuartel y la otra en el Servicio de Materiales y Armamentos del Ejército, donde funcionara el centro clandestino «300 Carlos» o «Infierno grande».
La ceremonia de instalación de dos placas señalizando los lugares donde funcionaron centro de detención y reclusión en los que se violaron los derechos
humanos en la dictadura cívico militar, se realiza según lo dispuesto por los
artículos 7 y8 de la de la Comisión Especial de la Ley 18596.
Conviene recordar que en los predios del Batallón de Infantería No 13 se encontraron en 2005 los restos del escribano Fernando Miranda.
No es poca cosa que el mismo día que se cumplen 43 años de la instauración de
la siniestra dictadura, rinda homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado en
el lugar donde fueron torturados; o desaparecidos, como es el caso de Fernando Miranda.
El lunes a las 10.30 sale locomoción gratis desde Crysol . Por consultas llamar al
099772658.

que, «esto es parte de un proceso de
rescate de las historias locales, que
son enormes, que de repente pueden
ser consideradas míninas si uno las
compara con las historias en general.
Pero que son de un impacto y de una
magnitud grande de las cosas que nos
pasaron en cada uno de los rincones
del departamento. Son todas distintas

Alberto Giannastasio:
«Fue sumamente emocionante»
Por su parte el alcalde de Sauce destacó a EL POPULAR que, «nosotros en
nuestra gestión queríamos dejar plasmado el Memorial de la Resistencia, el
recuerdo y la memoria. Se hicieron presentes legisladores departamentales y
nacionales. Mucha gente común del
pueblo. Algunos fueron parte de los
reprimidos y también muchos jóvenes,
que a mí me emocionaron mucho. Fue
un sector de la población a escuchar
lo que pasó. Me acuerdo que a la salida de la dictadura el tema de los derechos humanos había quedado como
una cuestión especifica de juicio y castigo. Pero ahora me doy cuenta que el
tema de los derechos humanos está
de alguna manera como la reivindicación central. Porque ahí podes reivindicar un conjunto de cosas. Para mí
esto fue una altísima emoción. Porque
cuando me vine a vivir a Sauce me forjé entre medio de todos ellos. Y de alguna manera el «Viejo Risso» como le
decíamos nosotros, fue un emblema.
Era un hombre socialista y el otro día
fue recordado como persona que ni
sabían de que partido era. Nosotros lo
que quisimos fue recoger la cuestión
de la memoria, de la democracia, de
nunca más dictadura, no al terrorismo
de Estado. En ese sentido fue sumamente emocionante para los que estuvimos ahí».

6

Viernes 24 de Junio de 2016

43 años del golpe y la Huelga General
Este lunes se cumplen 43 años del
golpe de Estado que iniciara 11 años
de dictadura fascista en Uruguay. Ese
mismo día, el 27 de junio de 1973, se
inició la resistencia con una Huelga
General resuelta y convocada por la
CNT, con el apoyo de la FEUU, las organizaciones estudiantiles de Secundaria y UTU, la UDELAR, el Sindicato Médico, la inmensa mayoría de las organizaciones populares y el Frente Amplio.

dictadura». Breve mensaje del Frente
Amplió-Partido Nacional en apoyo a los
trabajadores.
La censura a la prensa nacional se extiende a las agencias internacionales.
Resolución N° 1.103 de ilegalización
de la CNT. Allanamiento de la Central y
sindicatos.
Domingo 1º de julio
Segundo desalojo militar de FUNSA. Se
multiplican las intimaciones a reintegrarse al trabajo el día lunes.

En homenaje a esa lucha, EL POPULAR, publica una cronología de la Huelga General, epopeya de lucha y compromiso democrático del pueblo uruguayo.

Lunes 2 de julio
Comienzan las dificultades para asegurar la huelga en el transpone Boletín
del Partido Nacional «Resistencia Blanca»: «Ni me callo, ni me voy».
Telegrama de apoyo de Jorge Pacheco
Areco a Juan Ma. Bordaberry

Breve cronología de la huelga1
Miércoles 27 de junio
Algunas fábricas comienzan la ocupación con el cambio de turno a La medianoche. Se reúne en la sede de la
Federación del Vidrio, en La Teja, el
Secretariado Ejecutivo de la CNT. Decide responder al golpe de Estado con
la huelga general y ocupación de los
lugares de trabajo
Las FF.AA. inician la «Operación Hércules». El decreto N° 464 del Poder
Ejecutivo disuelve las Cámaras y crea
el Consejo de Estado.
La FEUU ocupa varias facultades de la
Universidad de la República. Como
medida para evitar que el conflicto se
extienda se suspenden las clases y
adelantan las vacaciones de julio hasta el 20.
Se reúne la Mesa Representativa de la
CNT en la textil «La Aurora» y designa
el comando de la huelga general. Se
reúne el CDC de la UDELAR
Se desocupa FUNSA .
Se producen las renuncias del ministro de Salud Pública y del ministro de
Educación y Cultura.
El Decreto N° 465 de disolución de las
Juntas Departamentales.
Jueves 28 de Junio
Se inicia la huelga en Paysandú. Se

El 9 de julio del ´73 en 18

extiende el movimiento huelguístico en
el interior.
Mensaje N° 1 del Frente Amplio: «Organización de la militancia».
Reunión del ministro del Interior con
la
Confederación
Uruguaya
deTrabajadores (CUT).
Viernes 29 de junio
Reunión del COSENA trata el tema
sindical.Mensaje a la población del Mi-

En el CASMU 2

nistro del Interior: «Invitación al diálogo».
Sábado 30 de junio
Se inicia la «Operación Desalojo» de los
lugares de Trabajo. Declaración de la
FEUU en apoyo a la CNT. Desalojo de la
Refinería de ANCAP. La CNT responde
al mensaje del ministro del Interior.
Declaración de la lista «15»: «Muera la

Trabajadores de SADIL

Martes 3 de julio
Decreto N° 500: Militarización del personal de ANCAP. Declaración del CDC
de la Universidad ante la ilegalización
de la CNT. Pronunciamientos
antidictatoriales de Asociaciones de
Profesionales. Proclama del Comité de
Resistencia del Partido Nacional. El ex
Vicepresidente Jorge Sapelli, fija su
posición contraria al golpe.
Decreto N° 498: Disolución de las Juntas Locales. El PE homologa disposiciones de COPRIN sobre incrementos
salariales. Decreto N° 512 del PE: congelación de precios de artículos de
necesidad.
Acción de la resistencia obrera apaga
la llama de la refinería de ANCAP.
Miércoles 4 de julio
Las autoridades organizan plebiscitos.
Decreto N° 518: «Actividad Laboral»:
Autoriza los despidos de trabajadores
públicos y privados. Comunicado N°
862 de las FF.CC. requiere la captura
de 52 dirigentes de la CNT
Jueves 5 de julio
La dictadura inaugura el estadio Cilindro Municipal como cárcel.
Son requeridos 18 integrantes de
FANCAP.

Viernes 24 de Junio de 2016

7

El lunes es el «Día de la
Resistencia y Defensa de la
Democracia

Olla en Ildu

Con la Ley 19.211 se rinde homenaje
a quienes lucharon contra la dictadura
Por Walter Cruz

Decreto N° 548: extiende los despidos
a funcionarios de servicios Descentralizados y organismos Paraestatales.
Declaración conjunta Frente Amplio Partido Nacional: «Bases para la salida
de la actual situación». Posición contraria del Comité Ejecutivo de «Unidad
y Reforma» sobre acuerdo FA-PN. Son
detenidos cuatro dirigentes nacionalistas. Decreto N° 1.113 prohíbe a la Radio CX 30 la denominación «Nacional».
Viernes 6 de julio
Luego de la reunión del CDC de la
UDELAR sus autoridades son reprimidas en 18 de julio.
Por separado, dirigentes del FA y del
PN presentan ante la SCJ dos recursos de inconstitucionalidad del golpe
de Estado.
Es asesinado el estudiante universitario Ramón Peré, miembro de la UJC. Son
cercados los locales universitarios.
Arrestan al Presidente del Directorio del
PN, Cap. de Navio Ornar Murdoch.
Sábado 7 de julio
Comienza a circular convocatoria a la
movilización del próximo Lunes.
Domingo 8 de julio
Importante movilización antidictatorial
en el centro de Paysandú.
En la madrugada es asesinado el estudiante Walter Medina, militante socialista.
Lunes 9 de julio
Masiva manifestación antidictatorial por
18 de Julio. Fuerte represión estatal.

Movilizaciones en el interior.
Operativo represivo contra el diario «El
Popular». «Operación Zorro». Llevan
detenidos
a
los
dirigentes
frenteamplistas, Grales. Líber Seregni
y Víctor Licandro y Cnel. Carlos
Zufriategui.
Martes 10 de julio
Asamblea del SMU. Asisten 500 médicos y estudiantes; ratifica medidas de
lucha.
Declaración de la Mesa Ejecutiva del
Frente Amplio ante detención de su
Presidente.
Por la tarde, reunida en IMPASA, la
Mesa Representativa de la CNT resuelve levantar la huelga general tras 15
días de resistencia.
El Sindicato Médico del Uruguay levanta la huelga a partir del 12 de julio.
Jueves 12 de julio
A las 0 horas se produce el reintegro
masivo al trabajo.
En Paysandú se levantan las medidas
de lucha.
Declaración de la «Corriente Sindical».
Declaración de la Mesa Ejecutiva del
Frente Amplio.
Documento de las «Tres F» (FUNSA,
FOEB, FUS).
(notas)
1
Esta cronología se basa en RICO, Alvaro, 15 días que estremecieron al Uruguay, Montevideo, Fin de siglo-sudamericana. 2006, pp.652-658

A 43 años del Golpe de Estado y de la Huelga General del ´73, este
lunes por tercera vez consecutiva se conmemora el «Día de la Resistencia y Defensa de la Democracia».
En mayo de 2014 el Parlamento aprobó la Ley 19.211, que inmediatamente fue promulgada por el Poder Ejecutivo, cuyo titular era el entonces presidente José Mujica.
Con esta ley se homenajea a quienes con la Huelga General, dispuesta
por la Convención Nacional de Trabajadores (CNT), defendieron la libertad, la democracia y la plena vigencia del estado de derecho.
El texto de la Ley 19.211 establece en su artículo No 2 que» se considera de interés general que el sistema educativo proceda a divulgar el rol
de los ciudadanos, partidos políticos y trabajadores uruguayos nucleados
en oposición al Golpe de Estado y la convocatoria a la Huelga General».
Asimismo se establece que la Asamblea General, la Cámara de Representantes y la Cámara de Senadores organizarán actividades públicas
para la evocación de los hechos del 27 de junio de 1973.
También esta ley determina que las emisoras del Sodre destinarán, todos los 27 de junio, parte de su programación a la memoria de los hechos vinculados con la resistencia y lucha contra el Golpe de Estado
cívico-militar del ´73.
Uno de los aspectos más trascendentes de la ley es que pone especial
énfasis en destacar el papel de la clase obrera uruguaya en su lucha
contra la dictadura, que finalmente logró restaurar la democracia en 1985
a un costo de miles de presos, torturados, clandestinos y exiliados. Y por
supuesto a la todavía sangrante herida por nuestros desaparecidos.

8

Viernes 24 de Junio de 2016

«El doctor de la clase obrera»
Emotivo homenaje a los 100 años de José D´Elia: constructor
de la unidad de los trabajadores y el pueblo
Por Victoria Alfaro
En un Paraninfo de la Universidad
repleto, el movimiento sindical le realizó un gran homenaje a quién es uno
de los baluartes históricos de la unidad. Los oradores destacaron la personalidad de José D’Elía, su sencillez,
honradez y capacidad de unificación
de todas las corrientes ideológicas bajo
una misma bandera, la Convención
Nacional de Trabajadores (CNT). A 50
años del Congreso unificador los trabajadores recordaron al «Pepe».
El acto contó con la presencia de decenas de integrantes de ayer y de hoy
del movimiento sindical, así como legisladores de todos los partidos políticos, ministros y autoridades del gobierno nacional, militantes y dirigentes de
la FEUU, de ONAJPU, de FUCVAM, de
organizaciones de DDHH, decanos e
integrantes del Consejo Directivo Central de la UDELAR, y destacados exponentes de la cultura nacional, del teatro, la música, el cine y la danza, el
embajador de la República Bolivariana
de Venezuela, Julio Chirino, así como
la presencia especial de la familia de
José D’Elía.
La periodista Ileana Da Silva ofició de
maestra de ceremonias, y recordó el
parentesco que la unía con D´Elia y la
búsqueda común de sus familiares
desaparecidos en Argentina durante el
Terrorismo de Estado.
Se leyeron varios saludos, entre ellos,
el del Presidente de la República,
Tabaré Vázquez, el del intendente de
Montevideo, Daniel Martínez, Comisiones Obreras de España, el senador
Jorge Larrañaga del Partido Nacional,
el Secretariado Ejecutivo del Frente
Amplio y la Fundación Zelmar Michelini.
El homenaje comenzó con la interpretación de la internacional por integrantes de la Sinfónica del Sodre y la proyección de un breve video que repasó en imágenes la vida de Pepe
D´Elia.
El primer orador fue el rector de la Universidad de la República, Roberto
Markarián, quien destacó las cualidades de quién fuera el primer presidente de la unidad obrera. Además se congratuló de recibir en el seno de la Universidad de la República a los representantes del movimiento sindical, pero
también del ámbito político y sobre
todo de la «vieja guardia» fundadora de
la CNT.
Markarián recordó que en la época
de la rectoría de Rafael Guarga, se
entregó el título de doctor honoris
causa a D’Elía, por su aporte a la comunidad y al movimiento obrero. El
rector realizó una recorrida por la
rica historia del dirigente sindical,
haciendo hincapié en el acto del 1º
de Mayo de 1983. Así como el papel
que jugó en la recuperación de la Democracia.

2

Luego habló el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, en nombre del Presidente de la República, Tabaré Vázquez,
quién envió un saludo y una disculpa
por no poder asistir. El ministro resaltó
la importancia de la figura de D’Elía.
«Queremos destacar algunos valores y
principios que nos ha dejado, que a
veces podemos cumplirlos, luchamos
contra nuestras contradicciones cada
uno en su lugar. Esos valores y princi-

destacar la unidad, esa que él construyó y lo tuvo como un actor fundamental desde sus inicios».
«Por ejemplo, junto a Luis Alberto
Colotuzo pelearon juntos para unir a la
central sindical con la Organización de
Jubilados y Pensionistas del Uruguay
(ONAJPU). Hoy se trata de una unidad
incuestionable. Esa otra Unidad en la
lucha contra el pachequismo y la dictadura. También podemos destacar su
modestia, no le gustaban los homenajes. El pensaba que no hay historias
personales, hay historias de pueblo»,

pios que el «Pepe» a lo largo de su larga vida militante, fue construyendo y
nos dejó a todos. Entre ellos queremos

acotó Murro.
«Entre esos principios y valores está el
diálogo con todos, la pluralidad y el res-

Valores y principios

peto a todos. No es casualidad la pluralidad de este acto. Lo que significó
en ese camino su trabajo colectivo. Un
hombre que destacaba su independencia, pero no indiferencia. Cuando le pidieron ser candidato del Frente Amplio
en las primeras elecciones a la salida
de la dictadura, él no tuvo dudas en
aceptar».
Para Murro, D’Elía tenía una característica fundamental que aún hoy es propia del movimiento sindical: El pensar
las cosas de forma general, no solamente en los aspectos reivindicativos y
mucho menos corporativo.
«En ese camino debemos valorar hechos como fue la Huelga General. Acá
hay actores fundamentales de ese hecho y sin el cual hoy Uruguay no sería
el mismo. Hay muchos que a lo largo
de estos últimos años han pretendido
manchar al propio movimiento sindical.
Debemos valorar la importancia de ese
Golpe al Golpe que daba la Huelga General del PIT-CNT, con el apoyo del pueblo uruguayo».
«En ese camino, en el medio de esas
luchas, de la clandestinidad, cuando
Pepe convocaba a los jóvenes dirigentes sindicales, que en esa época trataban de contribuir junto a los que estaban en el exilio a rearmar. Nos animaba a discutir temas, como cuando la
dictadura planteó las asociaciones laborales, allí el movimiento sindical supo
aprovechar ese instrumento para fortalecer el proceso de reconstrucción»,
agregó el ministro.
«Este Uruguay de hoy, estos cambios

Viernes 24 de Junio de 2016

que estamos viviendo y debemos enfrentar para seguir progresando con
igualdad, con justicia social, con empresas
sustentables,
con
redistribución de la riqueza, con más
participación democrática, tienen en el
«Pepe» un actor fundamental», afirmó
Murro.
«Otro de sus valores, como la humanidad en el trato, quizás nos deba hacer reflexionar como en estos tiempos
debemos querernos más mientras estamos vivos y no solo cuando tenemos
que recordar como hoy lo estamos haciendo», agregó.

trabajadora y también con los estudiantes y la FEUU.
«No habría un
acto del Pepe si
acá no estuvieran
blancos, colorados
y
frenteamplistas.
El era confeso votante del FA e integró una fórmula electoral con
Crottogini», apuntó.
Pereira destacó
los vínculos de
D’Elía con la cultura y el teatro.
En su discurso
homenajeó a la
generación fundadora de la CNT
y a la generación
«Cuesta Duarte».
«No es que en
Uruguay no haya
cultura de calidad, la hay y mucha pero
todavía no les estamos llegando a todos los sectores de la sociedad», acotó. «Esas discusiones se daban», agregó.
«Como no recordar al Pepe y su vínculo
con el estudiantado. Lo que lo afectó la
muerte de Líber Arce, Susana Pintos,
Hugo de los Santos, Gutiérrez, Santiago Rodríguez, Julio Espósito, Ramón
Peré, Walter Medina, entre otros. Cómo

respondía al pensamiento de muchos
hombres y mujeres de esa generación,
que lo eligieron para encabezarlos. Era
consciente de que nunca estaba solo,
que había una dirección colectiva y que
él simplemente era el presidente. Por
eso hablaba de que cuando le hacían
un homenaje a él en realidad se lo estaban haciendo al movimiento obrero,
toda una generación a la que no recordamos con tristeza», agregó.

Responsabilidad
«Hay un testimonio de Jorgelina
Martínez, dónde le preguntaron a ella
sobre el levantamiento de la Huelga: Yo
no estaba muy de acuerdo en ese momento, pero si lo decía la CNT por algo
sería- Ahí había una convicción de que
en esa dirección de la CNT había responsabilidad. Creo que el Pepe estaría tranquilo de que en la dirección del
PIT-CNT hay responsabilidad. Estaría
orgulloso de que el PIT-CNT esté luchando», añadió Pereira.
Recordó además las decenas de diri-

«A lo hondo del mar»
El presidente del PIT-CNT, Fernando
Pereira, cerró el homenaje con un emotivo discurso. «Quienes mejor definieron al «Pepe» fueron sus nietas en un
libro: Nos cuesta unir a ese hombre
valiente, fuerte y firme que resistía, con
el abuelo tierno que nos llevaba a la
playa y nos acompañaba a lo hondo
del mar- Créannos que a nosotros nos
costaba mucho estar en lo hondo del
mar y esta es la mejor definición de
un hombre comprometido con su tiempo», afirmó.
«A nosotros también nos llevaba a lo
hondo del mar y siempre de la mano.
Porque el que crea que cuando el Pepe
pasó a ser presidente honorario dejó
de ser nuestro jefe, no entendió nada.
Porque como me dijo el Lalo
(Fernández) hace unos días el Pepe
toda la vida fue honorario», agregó
Pereira.
Recordó que D’Elía hablaba mucho del
amor por su esposa y estaba en un
permanente contacto con la juventud

no emocionarnos cuando nuestro principal hombre no faltó a la cita. Cuando
dijo Presente en cada uno de dichos
acontecimientos».
«Era un hombre que respetaba todas
las ideas, pero creía firmemente en el
socialismo y en la lucha de clases. Y lo
creía desde la profundidad, sin demagogia. No hay dudas que es el padre de
la unidad del movimiento sindical. El

gentes de la CNT que caían y aún hoy
caen por las reuniones del PIT-CNT, así
como eminentes universitarios como
José Luis Massera, que asesoraba al
movimiento sindical.
«La intelectualidad estuvo y sigue comprometida con el movimiento obrero.
Eso es una fortuna muchas veces no
valorada como se debería», añadió.
«Hay que ver el relacionamiento del

9

Pepe con la política, de su forma de
ver la política, su respeto por Wilson
Ferreira Aldunate. Pepe fue constructor de la unidad, del crisol de ideologías que convergían en el movimiento
sindical», indicó Pereira.
«En esta casa se le dio un doctorado al
Pepe, a un doctor de la clase obrera,
era un doctor de verdad», agregó emocionado.
«Podemos decir con justicia y con el
corazón ancho que hoy estamos homenajeando al Pepe después que murió, pero le hicimos muchos homenajes mientras vivió y después que falleció después».

Desde el seno de la clase obrera
«Al Pepe no le gustaban mucho los homenajes, porque él creía que la construcción era colectiva no individual,
que involucraba cientos de miles de
mujeres y hombres. Llegó la unidad sindical en el año 1966, lo denominamos
el padre de la unidad sindical, fue un
proceso largo algunos piensan que más
de 30 años. No fue un proceso de un
día o dos. Fue un proceso de tolerancia, de justicia, de entender que si no
estábamos unidos, estábamos derrotados», contó Pereira.
«En la sesión de apertura del congreso, el 28 de setiembre D’Elía afirmaba:
Tendremos una gran central nacional
de trabajadores, como nunca ha tenido el proletariado uruguayo, máxime teniendo en cuenta, que la idea de construir una central no surgió de los dirigentes, sino del mismo seno de la clase obrera- Este fue su mensaje inaugural en el Congreso», agregó.
«Cincuenta años después, podemos
decir que sigue siendo la misma clase
obrera, la misma central única, ahora
con 400 mil trabajadores, que creen
que una sociedad mejor es posible,
que creen en la Unidad, en la Solidaridad y en la Lucha. Y como creemos en
eso, estamos convencidos que estamos siguiendo la senda del Pepe
D’Elía», remató el presidente del PITCNT.
La actividad fue una de las primeras
previstas para conmemora los 100
años del nacimiento de José D´Elia y
los 50 de la unidad sindical, con el primer Congreso de la CNT.

10

Viernes 24 de Junio de 2016

Andrade: «La respuesta a la ofensiva de la
derecha debe ser de pueblo organizado»
Por GM

Su vuelta al SUNCA: «razones de perspectiva, de táctica, y una central:
la opinión de las y los trabajadores de la construcción»

EL POPULAR que en su edición anterior dedicó una amplia cobertura al
Congreso del SUNCA, dialogó en esta
oportunidad con Oscar Andrade, sobre
los ejes centrales de este, sus definiciones y también sobre las razones y
repercusiones de la decisión de levantarle la licencia para volver al SUNCA lo
que implica su renuncia al Parlamento.
-Se realizó el XV Congreso del
SUNCA y se habló poco de su import ancia y de sus definiciones.
¿Qué v alora ción haces del Congreso?
-Creo que es una de las instancias
más importantes de su historia para el
gremio de la construcción, y creo también, con modestia, que es muy importante para el movimiento sindical. Primero por su magnitud; un Congreso
que logra convocar arriba de 1.800
delegados de cientos de centros de trabajo es una gigantesca señal en sí mismo, por el alcance nacional, hubo delegados de los 19 departamentos. Otro
elemento a destacar es la enorme cantidad de jóvenes. Otro aspecto es que
el Congreso incrementó la presencia de
trabajadoras en el SUNCA.
-Este XVI Congreso además de
su t a ma ño y rep resent a t iv ida d
tuvo definiciones muy importantes. La primera fue establecer una
diferencia en la est rat egia y la
t áct ica en función del cont ext o
mundia l, regiona l y na ciona l en
que se rea lizó. ¿Cuá les son los
aspectos fundamentales de esas
definiciones?
-Sí, hay que ver el Congreso en su
contexto. A diferencia del Congreso anterior donde hacíamos toda una elaboración de las luchas que se daban en
el marco de gobiernos progresistas, y
con un crecimiento de la economía en
América Latina y en los países dependientes del capitalismo, en este caso
la circunstancia es mucho más desafiante. Tenemos que analizar nuestra
lucha en el marco otra vez de un gobierno progresista pero con una
desaceleración de la economía bastante importante y con un panorama hacia
adelante donde este escenario de dificultades en la economía parece sostenerse en el tiempo. Y esto que no es
un drama, obviamente que es mejor y
deseable que la economía crezca, pero
no es un drama porque para nosotros
no es una sorpresa que los ciclos económicos del capitalismo, y más en los
países pequeños y periféricos, tienden
a tener una lógica de continuidad.
Por eso el Congreso se desarrolla en
una circunstancia económica más compleja y una circunstancia política mucho más compleja, marcada sobre todo
por la arremetida del imperialismo y de

la derecha en el plano continental.
Esto genera lo que es un poco la prueba del nueve para los procesos populares, si sos capaz en una circunstancia de extrema complejidad, donde la
propia naturaleza de las relaciones capitalistas, y más en los países
periféricos, tienen múltiples mecanismos para descargar sobre los efectos
los sectores populares los efectos de
la crisis del capitalismo, de construir
una salida que sea con más democracia y más justicia social, con mayor
poder para el pueblo.

Esa es un poco la concepción estratégica del momento de la lucha.
-¿Cuáles fueron la s principales definiciones programáticas y
reivindicativas?
-El Congreso se ubica bien en una
serie de definiciones que son pistas
de por dónde transitar para que los
efectos de la crisis no se descarguen
sobre los sectores populares. Una primera definición gruesa tiene que ver
con que los recursos con los que el
Estado cuenta para la presencia que
necesitamos para una salida popular
son insuficientes y hay que pensar en
ampliar las zonas de recursos para potenciar la obra pública, para sostener
las políticas sociales, para atender las
necesidades en materia de educación,
de salud y de vivienda. Y ahí el Congreso coloca una serie de medidas. Aparte
de acompañar algunas cosas que están en discusión como la reforma de la
Caja Militar que tiene un déficit insostenible con privilegios inexplicables. Pero
el Congreso propuso, por ejemplo para
buscar más recursos para la obra pública, creemos que hay que derogar las
AFAP´s y pasar a un sistema sin lucro
en la Seguridad Social. Ahora mientras
tengamos AFAP´s tendríamos que generar mecanismos para que los recursos de estas no estén un 85% en deuda pública que hagan manejo especulativo financiero con plata del Estado,
cobrándole al Estado intereses. Parte
de esos recursos tendrían que ir para

el desarrollo productivo.
Hay toda una elaboración hecha con
respecto a que las obras de infraestructura tendrían que sostenerse con
recursos de los sectores que más la
utilizan y desgastan, las rutas, el puerto, en particular los sectores de la soja
y de la forestación. La soja tuvo un proceso de caída del precio donde se colocó en la tapa de todos los diarios,
ahora hay un proceso de recuperación
de su precio, casi a los niveles previos
a la caída, que con el aumento del dólar hace que los componentes de ganancia sean hasta mejores que antes,
y ahora nadie habla de la soja.
Lo miso es pensar que el IRAE tiene
que tener una escala progresiva donde las grandes empresas no pueden
pagar el mismo porcentaje que la pequeña y mediana empresa. Lo mismo
con el Impuesto al Patrimonio.
Hay que reformular el papel del Estado
en la Economía. Algunas herramientas
hemos generado, el caso del Fondes
es una, hay toda una línea del Congreso que trabaja en la conformación de
cooperativas sociales para participar de
las licitaciones para obra pública.
La tercera línea tiene que ver con el
control de precios. El Congreso apoya
la construcción de una iniciativa para
regular el precio de los alquileres como
una medida concreta. En un sentido
crítico de que los instrumentos utilizados hasta ahora para el control de precios, vía acuerdo voluntario, o aplicación
de celular, son insuficientes para confrontar con sectores oligopólicos que
están desangrando a los sectores populares a partir de una lógica usurera.
Una cuarta iniciativa tiene que ver con
los salarios. Claramente hay una mirada crítica a la política salarial, que retrocede con respecto a la política salarial del Frente Amplio en la última década. Las dos cosas son ciertas. El
Frente Amplio logró en una década que
Uruguay fuera el país donde el salario
creciera más en toda América Latina, y
no fue el único gobierno popular, si bien
es cierto que el punto de partida era
muy bajo, en particular en el salario
mínimo se hizo un esfuerzo enorme,
con una discusión además de recomposición de derechos. Esto es así y lo
hemos valorado y mucho. Pero difícilmente se pueda defender los
lineamientos con los que vamos a negociar en la presente ronda. La pauta
salarial establece tres sectores, el dinámico, que tiene que crecer un 4%
anualmente, este sector va a enfrentar
una negociación que tiene un primer
año como tope de ajustes semestrales
del 4.5% y del segundo año del 4%. El
sector más dinámico de la economía
va una pérdida de salario real durante
dos años, para tener un correctivo al
final. Ni hablar del sector menos diná-

mico o el sector en dificultades donde
ahí la pérdida es todavía más pronunciada. El problema no es solo económico, es que se deteriora fuertemente
la negociación colectiva en posibilidades de acuerdo, en que corremos riesgo de transitar los primeros dos años
de gobierno del Frente Amplio con pérdida de salario real, que es pérdida no
en un marco de crisis sino de
enlentecimiento de la economía, lo que
como señal política es muy negativa.
Se va a lanzar una campaña para confrontar con esta sentencia de que hay
que elegir entre salario y trabajo. Que
en una economía como la uruguaya donde un porcentaje altísimo de trabajadores depende del mercado interno cualquier medida contractiva del salario termina además generando desempleo.
El Congreso también aportó elementos
de por qué esa tesis de que tenemos
que elegir entre trabajo y salario es falsa en la construcción. Según datos del
Banco Central la industria de la construcción mueve 11.700 millones de
dólares al año. Los salarios más las leyes sociales representan un 17%. Si
uno rebajara el salario de la construcción un 10% esto abarataría el costo
de una obra en un 1.7%. No hay forma
de que alguien piensa que la captación
de la inversión en la industria se resuelve por ese lado.
El gremio entonces desarrolla una crítica a la política salarial y desarrollará
una campaña que asocie la lucha por
el trabajo a nivel nacional, en reclamo
de mayor inversión pública, defendiendo algunas características de la industria de la construcción, una de ellas la
de ser la que más puestos de trabajo
genera por cada peso que se invierte.
Un quinto eje de definición del Congreso tiene que ver con la construcción
de más derechos, no es un momento
para retroceder, hay que ir por más.
Algunas medidas son de administración, otras tienen que ver con las compras públicas y otras con leyes, un conjunto de leyes que están el Parlamento, referidas a la seguridad laboral, a la
vivienda, al derecho al trabajo.
En términos de seguridad en el trabajo
el Congreso se desarrolla dos años
después de la aprobación de la Ley de
Responsabilidad Penal Empresarial. El
balance es que hay algún juicio en curso, pero por situaciones excepcionales
y graves; la Suprema Corte de Justicia
ha sido contundente en la
constitucionalidad de la misma; y en
este 2016 no ha habido ningún accidente mortal y en los últimos 14 meses
solo hubo uno, pero además, veníamos
de un promedio, en los cinco años anteriores a la aplicación de la Ley, de 50
mil accidentes anuales en el BSE y pasamos en el 2014 y 2015 a un descenso de 13 mil accidentes.

Viernes 24 de Junio de 2016

Además está toda la acción de las Brigadas Solidarias, las más de mil becas para que hijos de obreros estudien en la Universidad, los miles de
cursos de formación, las actividades
de canto y danza para nuestros hijos,
la solidaridad internacional, la Fundación SUNCA Solidario.
Todo esto mientras desde un sector
del Partido Colorado, en un editorial,
con una tendencia peligrosamente
antidemocrática se dice después del
Congreso: «El retorno de la patota sindical». No leyó ni una línea de lo que
propuso el Congreso, por ser grande
el Congreso es violento. Es una línea
muy peligrosa de atacar al movimiento
sindical y a la movilización. En esa misma línea, Novick, el candidato de la
Concertación dijo: «Los militantes sindicales son un estorbo». Tiene ese grado de sinceramiento de la forma de
pensamiento más reaccionaria.
El Congreso es parte de la respuesta
que el movimiento popular tiene que
dar, profunda, madura y de masas, rodeado de pueblo.

«Hay que reconstruir todos los
días los vínculos con el pueblo»
-Este Congreso, en base a esa
discusión y a estas definiciones,
tomó una decisión fuerte y polémica , el lev antamiento de tu licencia pa ra que v olv iera s a la
secret a ria genera l del SUNCA.
Eso implicó tu decisión de renuncia r a la ba nca y a sumir ese
pla nt eo del Congreso. ¿Cuá les
fueron tus razones?
-Cuando asumimos la tarea en el
Parlamento lo hicimos de una forma
muy sui generis en el Sindicato, que
nos dio licencia y que decidió evaluar
esa licencia en el Congreso.
Creo que el balance de esta participación en el Parlamento es parte de un
balance que hay que seguir haciendo
pero tiene elementos positivos, y así lo
valoró también el Congreso. Logramos,
no en soledad sino con el apoyo de
varios compañeras y compañeros de
la bancada del Frente Amplio, y de la
propia bancada, que se incorporaran
a la agenda parlamentaria temas que
hacía años que estaban ausentes.
Hoy están en vía de aprobación la Ley
de Empleo para Personas con
discapacidad, que genera un nuevo
abordaje para una problemática pesada, no desde una óptica de la caridad,
sino desde una perspectiva de clase,
hay derechos que están siendo vulnerados y una construcción política y
social que los vulnera y hay que cambiarla. La ley de Mano de Obra Local,
el Convenio 158 de la OIT, para prohibir el despido sin causa justificada, o
los avances en la construcción de un
Fondo de Insolvencia Patronal.
Creo que podemos ir a un segundo
momento de avances en legislación laboral que puede ser muy importante.
Segundo hay que hacer la síntesis de
un método, que va a continuar, porque la Bancada de la 1001 construye
iniciativas legales, pero las construye
en diálogo permanente con el pueblo,
y eso se expresó en más de 300 asambleas este año. Y Gerardo (Núñez, el

11

sabilidad de gobierno, pero construir un
mensaje de que todas las trincheras de
lucha del pueblo son importantes y sin
alguna de ellas no tenemos ninguna
perspectiva de avance popular.
Si el FA pierde los vínculos que las organizaciones sociales históricas pierde
mucho más que la posibilidad de ganar
el gobierno otra vez. Pierde elementos
de su esencia. No podés perder los vínculos con tu pueblo, y venimos en un
proceso que hay señales que
complejizan ese vínculo con el pueblo,
uno claro fue la Esencialidad. Y hay que
reconstruir ese vínculo todos los días.

diputado suplente de la 1001) ha trabajado todos estos temas y con este
método y lo va a continuar haciendo.
La otra valoración que hacíamos en el
Congreso es que efectivamente el movimiento sindical va a ser un factor relevante para determinar que ese objetivo político que es que la circunstancia de contracción económica no se
desenvuelva con todo peso sobre los
sectores populares. Es una trinchera
privilegiada para esto. Y esto no es un
problema con el Poder Ejecutivo o con
algún ministerio, es con las clases
dominantes. Las medidas que planteó
el Congreso, cualquiera de ellas, van
a generar reacciones profundas. Basta ver la declaración del Círculo Militar
pidiendo el cambio de gobierno, porque el gobierno «populista» se mete con
los derechos de los «pobres» soldados
jubilados.
Cualquier medida que tomemos va a
generar resistencia, y se podrán aplicar si tienen respaldo popular y ese
respaldo popular en Uruguay tiene
como un actor central a la clase obrera organizada.
Allí hay una valoración de por dónde
va a pasar una parte del proceso en
estas circunstancias históricas y tratar de concentrar las fuerzas allí.
Fue muy importante, central, la opinión
sobre el tema de los trabajadores de
la construcción. Venimos de una historia no sencilla de la relación entre
los militantes sindicales que asumen
cargos de gobierno o de representación y sus sindicatos de referencia. Y
la opinión de los compañeros y las compañeras fue muy clara.
Hay una potencial grieta en el bloque
político y social de los cambios, que
se puede profundizar o se puede superar con síntesis, pero no es una batalla menor. Es una batalla de sentido
estratégico y desde donde se da en
este momento concreto esa batalla es
parte de las cuestiones a discutir.
Y hay otra dimensión una señal a dar en
una discusión que es central. Nosotros
tuvimos, históricamente, con nuestros
compañeros ácratas una discusión en
la que defendimos y defendemos que
no hay que despreciar la lucha política y
la dimensión institucional, que con la
lucha social no alcanza. Así entraron al
parlamento Gómez primero, el vasco
Lazarraga después, Julia Arévalo, y bue-

no Cuesta, Turiansky, Pietrarroia, Enrique Rodríguez.
Eso sigue siendo así, la lucha social
se canaliza en el ámbito político y es
imprescindible.
Pero hay que reflexionar también que
en los últimos 25 años, en los que el
FA es gobierno en Montevideo, y luego
gobierno nacional y en varias intendencias del país, hay una deformación de
esta orientación y se hacen planteos
de la lucha social subordinada al espacio institucional.
Ese es un componente diferente y de
retroceso. Esa referencia teórica trae
después el desprecio por los espacios
sociales de lucha. Y si la izquierda no
tiene en cuenta, y a veces no lo tiene
en cuenta, el papel de las organizaciones barriales, de las cooperativas de
vivienda, de las ollas populares, de los
gremios estudiantiles, de los sindicatos. Los espacios de poder popular en
la sociedad en los que te apoyas para
transformar el aparato del Estado que
está esencialmente pensado para otra
cosa, si bien condensa los avances
populares, tiene mecanismos de inercia para privilegiar de diferentes formas a los sectores en el poder.
Esta lógica termina con que fuerzas
políticas y sociales populares que llegan al gobierno terminan teniendo la
tentación de querer domesticar las luchas sociales. Y no puede ser, es una
construcción, dinámica, dialéctica,
compleja.
Hay otro componente que es que la
izquierda que se construyó desde la
ética de entregar la vida a las causas,
que se expresó en los compañeros que
la entregaron en la tortura en la dictadura y también en los que la entregaron cada día durante toda su vida. Y
es cierto que las enormes dificultades
de reconstruir una perspectiva de
emancipación terminan abriendo espacio para algunas prácticas en la izquierda que terminan fragmentándola
por disputas por espacios de poder, referencias personales y la preocupación
por donde estoy o no estoy.
Entonces ante el reclamo del gremio,
entendimos que era importante dar
una señal de la importancia que la
militancia sindical tiene, sin despreciar
en lo más mínimo la actividad parlamentaria o la militancia en una respon-

-Eso que tú decís y fundament a s, t iene una lect ura desde el
SUNCA, el mov imiento sindical e
incluso el popula r y la izquierda,
pero también tiene una dimensión
en la 1001 y el PCU, en la const rucción y en la p ersp ect iv a .
¿Cómo valoraste ese impacto?
-Tuvimos una larga charla con Marcos Carámbula, entre otras cosas porque insistimos mucho para que Marcos
fuera lo que es hoy, un referente clave
en la recomposición de un espacio,
como la 1001, que ha sido clave en la
unidad de la izquierda y la unidad del
pueblo. También tuve y tendré reuniones con los compañeros y las compañeras de la dirección del PCU. Más allá de
las valoraciones tácticas el PCU es un
partido que tiene una historia de haber
sangrado para el movimiento popular a
lo largo de toda la vida. Hay en las reservas de los compañeros y las compañeras mucha comprensión hacia estas
cosas, aún en la diferencia de si la medida puede haber sido o no la mejor, cosa
que es totalmente y absolutamente respetable.
Seguramente no se entendería en el Partido que tomáramos una medida de estas características para irnos a una embajada o a un cargo en la OEA pero para
militar en el campo popular, o tomar definiciones para fortalecer las herramientas
populares, este Partido Comunista en eso
tiene una historia de hacerlo. Tiene la historia de haber sangrado para defender
la perspectiva general de nuestro pueblo
sin medir el impacto que sectorialmente
pudiera tener.
Esa tradición da una gran comprensión,
sobre todo de los compañeros que legítimamente tenían una visión diferente de
cuáles eran los pasos tácticos a dar.
Pero no una valoración diferente sobre
la importancia de las luchas que están
en juego. Eso ayuda mucho, a diferencia de otras tiendas donde a veces cuesta más entender la dimensión que pueden alcanzar algunos conflictos sociales en términos políticos y sus repercusiones, en el Partido Comunista hay
mucha claridad. En la importancia del
vínculo con el movimiento popular y el
movimiento obrero. Mucha claridad en
términos teóricos y también en una práctica política y social consecuente con eso.
Quiero reiterar al final que lo principal fue
el Congreso y lo que resolvieron 1.800
compañeros. En ese marco creo que esto
no va a ser un factor negativo para una
perspectiva de lucha que tiene que
reconstruirse a sí misma mucho más para
bien de todo el campo popular.

12

Viernes 24 de Junio de 2016

Un paso gigante hacia la paz
Gobierno de Colombia y FARC firmaron cese al fuego definitivo
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo
(FARC-EP) y el Gobierno colombiano firmaron este jueves el esperado acuerdo del cese al fuego bilateral y definitivo, un paso decisivo para poner fin a
un conflicto interno de más de 50 años.
Se establecerá una hoja de ruta para
que en 180 días después de la firma
de la paz definitiva se haya terminado
la dejación de armas.
En el hecho histórico, que culmina un
largo proceso de cuatro años de negociaciones, participaron el mandatario
colombiano Juan Manuel Santos y el
comandante de las FARC-EP, Timoleón
Jiménez. También estuvieron presentes
el presidente de Cuba, Raúl Castro y
representantes de los países garantes.
Como «países acompañantes» estuvieron la presidenta de Chile, Michelle
Bachelet, y el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro. El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, diplomáticos de EE.UU. y la Unión Europea
también presenciaron el evento.
Se estima que por el conflicto armado
murieron unas 220 mil personas y 6
millones fueron desplazadas.
El acuerdo del cese al fuego no es el
último paso del proceso paz colombiano, pero es el más importante porque
las partes se comprometen a cesar las
operaciones militares ofensivas y dar
por terminada la confrontación y uso
de las armas en la política..
El garante de Cuba, Rodolfo Benítez,
leyó el comunicado conjunto número
76 con los puntos en los que se llegó a
acuerdos: cese al fuego y dejación de
armas; acuerdo sobre garantías de
seguridad y lucha contra las organizaciones criminales incluyendo las denominadas sucesoras del paramilitarismo
y sus redes de apoyo; y acuerdo sobre
refrendación.
El documento establece que una vez
entre en vigencia el acuerdo a partir
del primer día, «la Fuerza Pública reorganizará sus esquemas para que las
FARC-EP puedan retornar y reorganizarse en 23 zonas».
A partir del día cinco se «desplazarán a
esas zonas siguiendo las rutas establecidos en el acuerdo».
Serán 23 zonas veredales transitorias
de normalización, que tienen como
objetivo la dejación de armas y la reincorporación de la vida civil de los guerrilleros. Serán ocho campamentos,
indicó el garante de Cuba.
Así mismo, las FARC-EP designarán a
60 integrantes –hombres y mujeresque podrán moverse por diferentes
zonas del país para dar cumplimiento
a lo acordado.
«También designarán 10 personas que
podrán moverse a nivel municipal en
cumplimiento con tareas relacionadas
con el acuerdo de paz», incluye el
acuerdo. Se garantizará a todos los
rebeldes medidas de seguridad.
«Alrededor de cada zona habrá una
zona de seguridad donde solo habrá

equipo de monitoreo. Será de un kilómetro a la redonda», leyó Benítez.
Las delegaciones, en el acuerdo, pidieron al secretario General de la ONU, Ban
Ki-moon, agilizar la misión técnica que
se encargará de verificar la dejación de
armas.
Sobre la dejación de armas, el acuerdo anunciado fija que existirá solo un
«punto de almacenamiento donde es-

acuerdo firmal la fuerza pública reorganizará las tropas para facilitar el desplazamiento de las estructuras de las
FARC-EP a las zonas y para dar cumplimiento al acuerdo del cese al fuego.
Desde el día 54 las comisiones de los
frentes de la insurgencia se desplazarán a las zonas siguiendo las rutas
establecidas de común acuerdo.
Serán 23 zonas territoriales, tempora-

tarán los contenedores en los que estarán las armas. Siempre resguardadas
por el mecanismo de monitoreo de la
ONU».
Al firmar el cese al fuego ambas partes
se comprometen a contribuir al surgimiento de una nueva cultura que proscriba la utilización de las armas en el
ejercicio de la política.
Además, asumen trabajar por lograr un
consenso nacional en el que todos los
sectores apuesten por un ejercicio de
la política en el que primen los valores
de la democracia y el debate civilizado
y no haya espacio para la intolerancia y
la persecución por razones políticas.
Se establecerá una hoja de ruta para
que a más tardar a 180 días después
de la firma del acuerdo final se haya
terminado el proceso de dejación de
las armas.
El objetivo del presente acuerdo es la
terminación definitiva de las acciones
ofensivas entre la fuerza pública y el
grupo insurgente.
Se crearán las condiciones para la
implementación del acuerdo final y preparar la institucionalidad y al país para
la reincorporación a la vida civil de las
FARC-EP.
El mecanismo de monitoreo y verificación será tripartito y estará integrado
por representantes del Gobierno colombiano, la fuerza pública, las FARC-EP y
un componente internacional constituido por la Misión Política de observadores no armados de la ONU, integrada
principalmente por observadores de los
países miembros de la CELAC.
Esta Misión Política presidirá en todas
las instancias el monitoreo y se encargará de dirimir controversias, presentar recomendaciones y generar reportes.
Desde el día después de la firma del

les y transitorias y 8 campamentos. En
cada una habrá equipos de monitoreo
local, facilidades para el acceso y tendrán una extensión razonable con límites que correspondan a la vereda
donde se ubican, los cuales podrán ser
ampliados previo acuerdo.
La salida de combatientes de las FARCEP de los campamentos se hará sin
armas y de civil. En este punto, las partes acordaron el compromiso de que
no haya ninguna limitación en el normal desenvolvimiento de la vida de las
comunidades.
Las autoridades civiles no armadas
permanecerán y continuarán ejerciendo sus funciones en las zonas.

Raúl Castro: «El futuro de
Colombia será de paz»
El presidente de Cuba, Raúl Casto, realizó una breve y emotiva intervención y
sostuvo:
«El 19 de noviembre de 2012, comenzó sus trabajos en La Habana la Mesa
de Conversaciones entre el Gobierno
de Colombia y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo. No fueron pocos los que
en aquellos días vaticinaban el fracaso, como ya había ocurrido en Colombia con anteriores procesos de paz. Sin

embargo, los trascendentales acuerdos
que hoy se han anunciado por la Mesa
nos acercan, como nunca antes, al fin
del conflicto armado que por más de
cinco décadas ha sufrido el hermano
pueblo colombiano.
La decisión de las partes de firmar hoy
compromisos sobre cese al fuego y de
hostilidades bilateral y definitivo, dejación de las armas y garantías de seguridad, representa un paso de avance
decisivo. El proceso de paz no tiene
vuelta atrás.
La paz será la victoria de toda Colombia. Pero también la de toda Nuestra
América. La Comunidad de Estados
Latinoamericanos y del Caribe (CELAC)
tiene, en su joven historia, el gran hito
de la proclamación de esta región como
Zona de Paz. El fin del conflicto armado en Colombia será una nueva demostración del firme compromiso de nuestros pueblos contra el uso y la amenaza del uso de la fuerza y a favor de la
solución pacífica de controversias. Ante
las diferencias, diálogo. Ante los retos,
concertación.
El logro de la paz en Colombia será también esperanza para millones de personas en el planeta, cuya principal preocupación sigue siendo la supervivencia en un mundo convulsionado por la
violencia y las guerras.
La paz no es una utopía. Es un derecho legítimo de cada ser humano y de
todos los pueblos. Es una condición
fundamental para el disfrute de todos
los derechos humanos, en particular,
el derecho supremo a la vida.
El compromiso del pueblo y gobierno
cubanos con la paz de Colombia ha sido
y será permanente, fieles al legado
martiano de que «Patria es Humanidad».
Cuba, en su condición de garante y
sede de estas conversaciones, seguirá brindando las facilidades necesarias
y contribuyendo en todo lo posible al
fin del conflicto, con modestia, discreción y profundo respeto a las posiciones de las dos partes.
Quisiera concluir felicitando al gobierno de Colombia y a las FARC-EP. Ambas partes han trabajado sin descanso, con seriedad y compromiso, para
lograr los cruciales avances anunciados hoy.
Quedan aún importantes y difíciles
cuestiones pendientes en la Mesa de
Conversaciones, pero somos optimistas. Estamos más convencidos que
nunca de que el futuro de Colombia
será la paz».

Charla con los embajadores
de Venezuela, Cuba y Bolivia
Sábado 25 H. 15
Local La Usina de Artigas
Av. Giannatasio km. 23.600
Organiza coordinadora Ciudad de la Costa Frente Amplio-Zonal 6

Viernes 24 de Junio de 2016

13

México: la reforma educativa
a sangre y fuego
El Gobierno neoliberal de Peña Nieto (PRI), ha centrado su accionar en
tres reformas principales en el Estado
mexicano, la reforma energética, la de
la salud y la de la educación. En los
tres enfrenta la reacción de miles de
trabajadores que consideran que las
mismas promueven la privatización en
sectores claves.
Desde que en 2014 se aprobó la Reforma de la educación en el Parlamento, la CNTE (sindicato del magisterio
mexicano que agrupa unos 200mil afiliados, se ha plantado en contra y desde hace más de un mes convoca manifestaciones muy importantes.
La CNTE es particularmente fuerte en
el estado de Oaxaca, donde hace 10
años los maestros fueron actores fundamentales en las movilizaciones contra la corrupción y en defensa de la
educación que en la acción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
(APPO), convocaron a decenas de miles y sufrieron una enorme represión
que incluyó la militarización del territorio y se saldó con decenas de muertos
(al menos 30), muchos de ellos por la
acción de grupos paramilitares.
Las movilizaciones actuales, tienen por
objetivo evitar la implementación de la

reforma educativa que precariza el trabajo magisterial en todo México, sometiendo a concursos sin garantías a más
de un millón de docentes, pudiendo
incluso implicar la pérdida de la calidad de maestros en la educación pública.
En este contexto, las movilizaciones
han sido crecientes de las últimas semanas y los docentes han recibido el
apoyo del ex candidato presidencial de
izquierda Andrés Manuel López Obra-

dor y su nuevo partido MORENA, así
como de otras organizaciones de la izquierda.
El pasado domingo, mientras miles de
oaxaqueños se manifestaban en un
corte de ruta en apoyo a los
oaxaqueños, las fuerzas de la policía
federal abrieron fuego matando (hasta
el cierre de la edición) a 13 personas e
hiriendo de bala a más de 90. Además
el Sindicato de maestros ha denunciado la desaparición de 25 sindicalistas

que habrían sido detenidos por la policía.
El gobierno de Peña Nieto ha declarado que los policías no portaban armas
de fuego, sin embargo las imágenes de
los federales disparando incluso con
armas largas han recorrido el mundo.
La sombra del terrorismo de estado
recorre una vez más el territorio de
México y motiva la solidaridad internacional con los trabajadores de aquel
país.

Guatemala: la impunidad de ayer la corrupción de siempre
En el 2012 asumió la presidencia
de Guatemala el general retirado Otto
Fernando Pérez Molina. Años atrás junto a su compañera de fórmula, Roxana
Baldetti Elías, habían fundado el derechista Partido Patriota (PP), conocido
como el partido de la mano dura, integrado por ex militares señalados de
graves violaciones a los derechos humanos durante la guerra.
En abril de 2015, una investigación
realizada por el Ministerio Público (MP)
y la Comisión Internacional contra la
Impunidad en Guatemala (CICIG), adscrita a Naciones Unidas, reveló cómo
el binomio presidencial lideraba una
red criminal que defraudó millones de
quetzales al Estado. El repudio social
se hizo sentir y durante 6 meses la
población de Guatemala tomó las calles exigiendo su renuncia.
Actualmente Pérez Molina y Baldetti
Elías guardan prisión preventiva acusados de diversos delitos, junto a no
menos de 40 exfuncionarios de su gobierno. Las investigaciones que iniciaron por un caso de defraudación aduanera continuaron y hace pocas semanas la Fiscalía reveló que el Partido
Patriota era una estructura criminal
que se había constituido para tomar por
asalto el Estado.
En esta columna –publicada originalmente en el diario Prensa Libre- la periodista guatemalteca Marielos Monzón
se refiere a los orígenes de los cuerpos ilegales y aparatos clandestinos

(CIACS) en su país y sus vínculos con
el presente de corrupción e impunidad.

CIACS: ¿de dónde vienen?
Memoria de la
captura del Estado
Por Marielos Monzón
El caso denominado «Cooptación del
Estado» terminó de develar el entramado criminal tejido por el Partido Patriota (PP) para tomar control del aparato
gubernamental y saquearlo.
A la luz de las revelaciones realizadas,
se reafirma que el PP no es más que
«la consumación moderna de un cuerpo ilegal y aparato clandestino de seguridad (CIACS) convertido en partido
político que accede al poder para garantizar negocios, enriquecimiento ilícito e impunidad.» (Punto de Encuentro, 19/4/16).
Sin embargo el modelo no es nuevo.
Se remonta a la década de los 70
cuando el Ejército creó las redes de
inteligencia y contrainteligencia y las
insertó en las instituciones gubernamentales. El objetivo era combatir al
«enemigo interno» y controlar el territorio. De forma paralela iniciaron con los
negocios criminales para financiarse
(contrabando, tráfico de personas y de
armas, venta de niños a través de adopciones ilegales, etc.) que podían realizarse gracias al control absoluto que

tenían de la institucionalidad.
Desde el Ministerio de Finanzas, por
ejemplo, lograron controlar áreas estratégicas como los puertos, las aduanas
y la recaudación de impuestos y desde el Estado Mayor Presidencial (EMP)
articular un estado paralelo. Ahí es precisamente donde está el germen de lo
que se ha denominado «poderes ocultos».
Por eso no es casualidad que los casos que conocemos hasta ahora estén centrados en defraudación aduanera (La Línea), defraudación fiscal
(Aceros de Guatemala), y enriquecimiento ilícito a través de negocios amañados (TCQ). Ese fue el modus
operandi en el pasado y lo sigue siendo en la actualidad.
Tampoco es de extrañar que los personajes se repitan: ahí está el expresidente Otto Pérez Molina, que proviene precisamente de las estructuras de inteligencia y que fue miembro activo del EMP. A
su nombre se suman otros, como alias
teniente Jérez, Luis Mendizabal, Juan de
Dios Rodríguez y Gustavo Martínez que
integraron en su momento estructuras
paralelas como el Sindicato o mafias criminales como la Red Moreno. Falta ver
un caso que involucre a los miembros
de La Cofradía.
Con la apertura democrática y la firma
de la paz estas estructuras paralelas
mutaron –nunca desaparecieron- y
continuaron desarrollando actividades
ilícitas y criminales, en el marco de lo

que se denomina empresarialidad criminal compleja. Importante es hacer
notar que tampoco abandonaron las
prácticas de escuchas ilegales, ejecuciones judiciales, vigilancia y extorsión,
que se siguen practicando en ámbitos
públicos y privados.
Lo novedoso es cómo estas redes político-económicas ilícitas (RPEI) encontraron el camino para legitimarse a través de los procesos electorales, en el
marco de la legalidad. Su victoria en
las urnas (caso FRG, caso PP) les permitió penetrar a través de los partidos
políticos a las estructuras estatales y
tomar control de los organismos del
Estado y del poder local.
Por supuesto que en este asalto al Estado los políticos no están solos. La
semana pasada nos referíamos a los
actores privados que forman parte de
la trama a través del financiamiento ilegal e ilícito. Ya Aldana y Velásquez señalaron con lujo de detalles a las modalidades de cooptación y a los actores involucrados: banqueros, empresarios tradicionales y emergentes,
constructores, firmas trasnacionales y
dueños de conglomerados y monopolios mediáticos.
Y es que efectivamente de esta manera opera y así se constituye un CIACS.
Memoria histórica para entenderlo, acción concreta y movilización social para
desarticularlos, nada menos.
@MarielosMonzon

14

Viernes 24 de Junio de 2016

Por Emir Sader

La salida democrática
de la crisis política brasileña

Brasil no será el mismo país después
de esta profunda y prolongada crisis,
que no ahorró a ninguna institución
política pero, sobre todo, cuestionó la
legitimidad del sistema. Brasil saldrá
mejor o peor, más democrático o más
autoritario.
Saldrá peor si el golpe se consolida,
porque el periodo democrático de la historia brasileña tendría un cierre de ruptura, con una banda de políticos aventureros asaltando el Estado sin votos,
sin legitimidad, buscando deshacer todos los avances logrados en años recientes. Habrá sido la consagración del
método del golpe, de la falta de respeto
a la voluntad democrática de la mayoría.
Pero Brasil saldrá mejor si se impone
una solución democrática a la crisis,
si a las más grandes movilizaciones
populares, a los argumentos irrefutables en contra del golpe y en favor de
la democracia se une una solución
política que combine respeto a la democracia y legitimación de la consulta popular.
En entrevistas con televisoras y blogs
alternativos la presidenta suspendida
de sus funciones, Dilma Rousseff, reafirmó su derecho a retomar en su plenitud la presidencia de Brasil, para la
cual fue electa democráticamente, pero,
al mismo tiempo, reveló su comprensión
de la dimensión de la crisis brasileña y
reiteró que Brasil necesita una
repactación por el voto.
No un sufragio que sustituya el mandato legítimamente conquistado por ella,
pero sí uno que reafirme los caminos

que Brasil debe seguir a partir de una
crisis tan profunda como esta. Ello supone una derrota del golpe en la votación del Senado, el 16 de agosto; esto
es, que no logren los dos tercios de
los votos para que Rousseff reasuma
plenamente la presidencia del país
para, a partir de ahí, consultar al pueblo sobre los caminos a seguir. En lo
esencial, si el pueblo quiere nuevas
elecciones o no.
Rousseff se ha reunido con los movimientos sociales para discutir el sentido de cada alternativa planteada. Ella

se dispone a hacer una carta-compromiso sobre el programa que desarrollaría con la continuidad de su gobierno –que contaría con Lula da Silva
como coordinador y tendría como principal cambio respecto de lo que ella
estaba desarrollando– y retomar la
política económica típica de los gobiernos del PT: desarrollo económico con
distribución de la renta.
Lo más importante es buscar y encontrar una salida política democrática a
la crisis, mostrar que el golpe no es el
camino para el país, que no aguanta

los retrocesos que se quieren imponer.
Mostrar que, más allá de las
movilizaciones y los argumentos, hay
capacidad de articulación política para
imponer una salida democrática a la
crisis, que parece interminable.
Se trata de impedir el plan de los
golpistas: obtener dos tercios de los
votos en el Senado y seguir, de forma
acelerada a partir de ahí, el desmonte
del patrimonio público nacional, de los
derechos de los trabajadores, de los
recursos para las políticas de educación y salud, de la política externa soberana, de todo lo positivo que se logró en estos años, llegando a 2018 con
un país desecho, reordenado según
los dictámenes estrechos del mercado controlado por el capital especulativo.
Se vislumbra así una vía de derrota
de los golpistas en el Senado, en caso
de que la propuesta de plebiscito agregue a senadores en número suficiente para impedir que el golpe vuelva a
tener dos tercios de los votos, lo cual
permitiría el retorno de Rousseff a la
presidencia y la convocatoria, que tendría que ser aprobada por el Congreso, del plebiscito. Es una posibilidad,
la única concreta que se puede vislumbrar, de derrota del golpe y de
reafirmación de la democracia en Brasil. En caso de darse, el país saldría
más fuerte, la democracia renovada,
el pueblo más confiado y decidido a
tomar de una vez en sus manos el
destino de Brasil.
(Tomado de La Jornada de México)

Temer cerró la televisión pública brasileña
En el marco de sus «políticas de
ajuste», Michel Temer ordenó terminar las transmisiones de TV Brasil,
una de las televisoras públicas del
país. Además anunció que presentará ante el Congreso un proyecto de
ley para disminuir el dinero destinado a la Empresa Brasileña de Comunicaciones (EBC).
Esta compañía es responsable de la
administración de TV Brasil (nacional
e internacional), de NBR TV, las emisoras de radio estatales y la agencia
de noticias brasileña.
La ley presentada por Temer es la alternativa que encontró el mandatario
para controlar el sistema de medios
públicos ya que EBÑ actualmente es
presidida por Ricardo Melo, quien fue
nombrado por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff.
Si bien Temer intentó destituirlo de su
cargo, el Supremo Tribunal Federal
(STF) anuló esa decisión. Es por eso
que el texto del proyecto legislativo estipula, entre otras cosas, diluir el Con-

sejo de la EBC, compuesto por 22
miembros independientes.
La importancia de los medios públicos
Renata Mielli, coordinadora del Foro
Nacional por la Democratización de la
Comunicación de Brasil, explicó que «el
valor de la comunicación pública es
mayor que el de cualquier gobierno de
turno». Asimismo recordó que EBÑ «es
un proyecto en construcción» sobre el
cual hay que seguir trabajando porque
tiene «solo ocho años».
En ese sentido reconoció que «existen
críticas en relación al abordaje de temas que necesitan un mayor diálogo
con el movimiento social y alejarse de
los estilos de los medios privados».
Por su parte, el periodista Lalo Leal
apuntó que en el campo de la comunicación «el sector privado ha sido predominante durante décadas» y ahora
el Estado intenta hacer «más plural»
ese ámbito. Actualmente EBÑ administra «dos estaciones de televisión, ocho
de radio, dos agencias de noticias y
un proveedor de servicios externos».

El periodista añadió que fue TV Brasil
la que recientemente puso al aire el
primer programa sobre la comunidad
LGBT, «mostrando con seriedad y respeto un mundo excluido y ridiculizado
en otras estaciones».

Finalmente subrayó que sólo encontraban espacio en los programas de
entrevistas y noticias de TV Brasil, los
«personajes de la vida pública, con
compromiso en las luchas sociales
más amplias».

Viernes 24 de Junio de 2016

15

Almagro en cuatro tiempos
*Por Pablo Siris Seade
El secretario general de la Organización de Estados Americanos
(OEA), Luis Almagro, ha demostrado una suerte de obsesión en contra del gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela presidido por Nicolás Maduro. Sin embargo, últimamente no las ha tenido todas consigo y el organismo
hemisférico le ha dado la espalda
una y otra vez a lo largo de todo el
mes de junio. Sin embargo, cuando el lobo está herido es cuando
más agresivo se pone. Y aunque
el lobo tenga piel de cordero, se le
ven las garras y las fauces.

la; sin embargo, el secretario general
Almagro y su «portavoz» (cargo que no
existe en el organigrama de la alicaída
OEA) Sergio Jellinek dedicaron todas y
cada una de sus intervenciones para
atacar al Gobierno venezolano y promover la aplicación de la Carta Democrática Interamericana contra este
país.
El punto al que se llegó por parte de
estos dos personajes fue tan álgido,
que la Asamblea General -a la que asisten los cancilleres de todos los países

bierno venezolano y la oposición deben
en primer lugar «abordar los conflictos
y controversias entre poderes e instituciones existentes», incidiendo en que
«la institucionalidad democrática es la
clave del orden, de la convivencia, de
la seguridad jurídica y de la
previsibilidad».
«Llevamos en torno a 20 reuniones con
representantes del Gobierno y de la
oposición, en Caracas y en República
Dominicana», indicó el ex mandatario.
«Estamos en la fase de exploración, para

americanos- resolvió poner bajo «observación profunda» la actuación del
Secretario General.

construir pilares de un dialogo sólido y
consistente, no hemos perdido el tiempo y hemos hecho un esfuerzo constante que espero pueda tener, en fechas razonables, una confirmación,
una revalida en el inicio activo del diálogo, aunque un camino ya se ha recorrido», indicó.
Por su parte, la canciller Delcy
Rodríguez reafirmó que Venezuela no
está sujeta al monitoreo ni a la intervención de ningún país miembro de la
OEA y advirtió la intencionalidad de algunos intereses en convertir ese organismo multilateral en un tribunal para
juzgar al Gobierno Bolivariano.
En este sentido reiteró que «el pueblo de Venezuela no obedece órdenes de EEUU. Imagino que usted habla por sí mismo y cuando pretende
darme órdenes ¡Por favor! Liberen
ustedes a los presos de conciencia
que tienen en este país que da vergüenza. Eliminen la pena de muerte.
¿Cómo se les ocurre hablar de derechos humanos cuando ni siquiera
han suscrito los convenios fundamentales en materia en derechos humanos?».
«No puede venir ni pretender ningún
gobierno extranjero a exigirle a Venezuela que vulnere su Estado de derecho. Es inadmisible. Y con esta misma
fuerza defendemos el Estado de derecho multilateral porque es lo único que
tenemos los países que no nos alineamos al país hegemónico de esta región»,
insistió.

Consejo Permanente
extraordinario del 1° de junio de
2016
Decíamos en la nota publicada el pasado 3 de junio que «la OEA no solamente ratificó una declaración de respaldo
a los esfuerzos de diálogo en Venezuela, sino que ratificó la soberanía del país,
desechó los intentos injerencistas contra el mismo y reafirmó el papel
protagónico de los Estados frente a las
burocracias de los organismos internacionales».
El documento aprobado señaló que «la
Carta de la Organización de los Estados Americanos reconoce que la democracia representativa es condición
indispensable para la estabilidad, la paz
y el desarrollo de la región, que uno de
los propósitos de la OEA es promover y
consolidar la democracia dentro del
respeto del principio de no intervención
en los asuntos internos de los Estados
y que todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga».
La declaración de cuatro puntos otorgó el respaldo de la OEA «a las diferentes iniciativas de diálogo nacional que
conduzcan, con apego a la Constitución
y el pleno respeto de los derechos humanos, de manera oportuna, pronta y
efectiva a la solución de las diferencias
y la consolidación de la democracia
representativa».
Esta declaración fue acompañada del
rechazo de la Presidencia del Consejo
Permanente de la OEA a autorizar el uso
de la palabra al Secretario General Adjunto, quien pretendía leer una carta
de Almagro -que no se había hecho
presente en la sesión- impulsando la
aplicación de la Carta Democrática
Interamericana en contra de la voluntad del legítimo Gobierno de Venezuela.

46a Asamblea General de la OEA
en República Dominicana
Nada en el orden del día del 46° período de sesiones de la OEA que se realizó en Santo Domingo entre el 13 y el
15 de junio pasados aludía a Venezue-

Consejo Permanente
extraordinario del 21 de junio
de 2016
L a c anciller venezolana Delc y
Rodríguez, quien asistió especialmente al Consejo Permanente extraordinario convocado a efectos de
recibir al ex Presidente español José
Luis Rodríguez Zapatero, quien dio a
conocer «por primera vez en público»,
los detalles y los avances para el diálogo entre el Gobierno Bolivariano y
la oposición venezolana. Al respecto,
indicó que su mediación y la de los
ex presidentes Martín Torrijos (Panamá) y Leonel Fernández (República
Dominicana) se hacía subrayando el
respeto a la soberanía venezolana
«supone el renunciar de antemano y
como principio de actuación a cualquier intención de injerencia, así
entiendo las relaciones internacionales: cooperación, diálogo, ayuda,
acercamiento», según publicó el per iódic o venezolano Cor r eo del
Orinoco.
El ex presidente español además confirmó el apoyo que ha recibido en esta
tarea de parte del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, de la
Unión Europea (UE) y de la mayoría de
los países de la región.
Rodríguez Zapatero señaló que el Go-

Consejo Permanente
extraordinario del 23 de junio
de 2016
Este miércoles, a pesar de la oposición
de un importante número de países a
que se tratara el tema, Almagro presentó
ante el Consejo Permanente de la OEA
un informe de 132 páginas, que mereció además una «actualización» por parte del Secretario General.
Almagro dibujó un panorama desolador
de Venezuela, tomando como fuente
tuits de dirigentes de la oposición, informes de desconocidas ONG, o de organizaciones cuasi-partidarias directamente vinculadas al sector más radical
de la derecha política y social del país.
En este paisaje, Almagro configuró algo
muy parecido a lo que se planteaba previamente en el filtrado informe del Comando Sur de los Estados Unidos titulado «Operation Venezuela Freedom – 2»
que en el punto 8 de la fase 2 propone:
«Al mismo tiempo, en el plano internacional hay que insistir en la aplicación
de la Carta Democrática, tal como lo
hemos convenido con Luis Almagro
Lemes, Secretario General de la OEA y
los ex-presidentes, encabezado por el
ex-secretario de la OEA, César Gaviria
Trujillo, pudiendo contar con algunos
nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a quienes hemos
sumado a la campaña en desarrollo.
Conjugar estas iniciativas con la citada
figura de las «emergencias humanitarias» que permita construir alianzas con
otros países que están en el área de
influencia del Comando Sur».
La canciller Delcy Rodríguez, en su intervención inicial en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente, planteó que «están utilizando a la OEA para
acosar y deslegitimar al gobierno de
Venezuela».
«Se está desconociendo el gobierno legítimo y constitucional de Venezuela, así
como la Constitución, basada en un
sistema de democracia participativa y
protagónica en la que los ciudadanos
son partícipes de su devenir histórico»,
puntualizó.
El diputado Elías Jaua, a su paso por
Montevideo para asistir a la sesión ordinaria del Parlamento del Mercosur,
declaró: «Lamentamos mucho que
(Almagro) se preste a un juego irresponsable; ojalá no tenga que llevar sobre su conciencia una intervención
norteamericana sobre Venezuela».
«Si vemos el intento de aplicación de la
Carta Democrática Interamericana en el
contexto de la llamada Ley de Protección
a los Ciudadanos Venezolanos, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos, y el decreto ejecutivo de Obama,
esto constituye una cobertura para una
agresión de parte del gobierno de los
Estados Unidos a Venezuela», recalcó.
«La historia no absolverá a Luis Almagro
de esa responsabilidad», concluyó Jaua.
*Consejero de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Uruguay

16

Viernes 24 de Junio de 2016

Por Luis del Puerto

Conde con los trabajadores y
con las bases

En ediciones anteriores informábamos sobre la marcha de la campaña de las elecciones internas del
Frente Amplio, que culminará con la
renovación de sus autoridades en
todos sus niveles el próximo 24 de
julio. También nos detuvimos en la
agenda y los planteos de los cuatro
candidatos a ocupar la presidencia
de la fuerza política, y en particular
los planteos y la visión del FA de unos
de ellos, Roberto Conde.
Conde fue vice canciller del República, diputado y senador frenteamplista
en varios períodos, también fue secretario general del Partido Socialista. Hoy, para su candidatura a la presidencia del FA, recoge apoyos de
sectores como el Partido Comunista,
el Espacio 1001, la lista 5005, el Movimiento Alternativa Socialista (MAS),
el PVP, Izquierda en Marcha, y un
importante
número
de
frenteamplistas independientes.
Sus planteos parten de un análisis de
la situación actual del Frente, de su
estrategia política y los cambios que
necesita la fuerza política para llevarla a cabo en momentos duros en el
panorama internacional y también en
lo nacional. Puntos recurrentes de su
discurso son una defensa del programa de gobierno y su aplicación, la
perspectiva de izquierda hoy en el
mundo, la preparación del Frente
Amplio para dar el debate ideológico
con la derecha y los grandes medios
de comunicación, y el «marcar una
línea de no retroceso» que impida
perder las conquistas populares alcanzadas. Quizá su frase más repetida durante los numerosísimos encuentros y charlas de las que ha participado en el último tiempo sea «mientras gobierne el Frente Amplio la crisis no la paga el pueblo».

Con la central obrera
El pasado martes 21, Roberto Conde
se reunió con el PIT-CNT. En reiteradas oportunidades, Conde ha manifestado la necesidad de una mejor vinculación y una «convergencia estratégica» entre la fuerza política, el gobierno y los movimientos sociales.
Este encuentro se dio en los días en
los que la central única de trabajadores festeja los cincuenta años de su
fundación unitaria, previa también a
los consejos de salarios. El candidato a la presidencia frenteamplista ha
reconocido durante su campaña en
distintas alocuciones la importancia
de la unidad sindical como antecedente a la unidad sin exclusiones en
el FA y el carácter fundamental de la
continuidad de la tradición unitaria
del movimiento obrero y su proyección a futuro.
Conde fue recibido por el Secretaria-

do Ejecutivo del PIT-CNT en pleno. El
candidato a la presidencia del FA recibió los planteos del PIT-CNT sobre la situación actual y a la vez expresó su voluntad de «fortalecer los vínculos entre
los distintos componentes del bloque político y social de los cambios, y lograr
un consenso estratégico».

En casa
Un par de días antes, Roberto Conde
había participado de un encuentro en
el comité de base de la ciudad de
Shangrilá. «Este es mi comité y les prometo que luego del 24 de julio vuelvo a
ocupar el lugarcito que me toca en él
junto a todos ustedes», dijo, luego de
admitir que por el trajín de la campaña
lo tenía «abandonado». En una charla
amena y casi hogareña, Conde analizó
con las pausas y la profundidad que lo
caracterizan, como quien prefiere voluntariamente el análisis a la intervención
política «de campaña».
«No podemos meter la cabeza dentro de
la tierra sin salir a dar una durísima pelea para cambiar este estado de conciencia, porque la derecha está planteando como primer gran batalla es la disputa en la conciencia colectiva, en la

conciencia social, del balance de estos once años. Han puesto una de sus
líneas de ataque en instalar en la conciencia social que nosotros hemos fracasado, hemos derrochado la riqueza
del país. Eso tiene que ser contestado, y el Frente no está dando esta
batalla», afirmó. Puso como ejemplo la
situación de ANCAP, diciendo que a
pesar de los errores, el FA «no se puede ir al mazo en la discusión» y dejar
que la derecha justifique a través de
ello que «el Frente no supo gobernar».
«Hay que seguirles la pelea a los blancos y los colorados, y estamos muy
quietos», concluyó.
Conde resaltó que el aspecto en el que
más ha manifestado públicamente su
inconformidad con «su gobierno», es
en haber «renunciado a la economía
social». «Entonces le hemos dado plata a los trabajadores solo para que traten de revivir alguna empresa muerta
que los capitalistas no pudieron seguir
explotando, y a veces los mandamos
a la guerra con un palito; eso no es
economía social». «Economía social es
financiar los emprendimientos viables
de los trabajadores, y no solo darles
dinero sino darles mercados, con las
compras del Estado para poder desa-

rrollarse, darles entrenamiento administrativo y financiero, hacer marketing y promoverlos en el exterior para
que puedan exportar, y el entrenamiento técnico y brindarle
teconologías. Eso es economía social,
no tirarle unos pesos para que se arreglen y después encima salir a criticarlos», remarcó Conde.
Por otra parte, reflexionó que «esto
tampoco justifica que los blancos y
los colorados nos vayan a derrotar por
esto, nos derrotarán si somos incapaces de luchar, pero no por cosas
puntuales, el problema es si salimos
a dar la batalla o no».
«La única forma de ganar esta pelea
es mostrarle a la gente los números,
para que pregunten lo que quieran y
tenemos que responder, solo con
transparencia e información vamos a
ganar esto», declaró.
«A la gente hay que decirle las cosas
como son, no inventar nombrecitos
técnicos para que pase, porque es un
insulto a la madurez ideológica de
nuestro pueblo, a nuestro pueblo no
se le pasa por el costado», enfatizó
Conde.
El candidato a la presidencia del Frente Amplio, dijo además que el Frente
tiene que alcanzar un nivel de consenso sobre las políticas a impulsar
de cara al 2019 y 2020. «Pongámonos de acuerdo en qué se va a hacer», dijo, y añadió que, por ejemplo,
«el 6% para la educación no se toca,
porque es un compromiso». También
indicó que el FA no puede «hacer la
gran Macri» y «comenzar a despedir
funcionarios públicos». «Nos han empezado a tirar la carga de cuantos
funcionarios públicos hemos aumentado, y donde más han aumentado
los funcionarios públicos ha sido en
Educación, Seguridad y en las intendencias blancas. Ahí están los 50 mil
funcionarios públicos que se aumentaron».
«La inversión pública tampoco se toca,
porque ahí sí entraríamos en recesión», agregó.
Roberto Conde sentenció que el Frente Amplio tiene que establecer sus
prioridades de modo que, en este panorama desfavorable para la economía nacional, «igual podamos aplicar
nuestro programa, aun de una manera más limitada». Así, según el dirigente frenteamplista, marcando una
«línea de no retroceso», para llegar al
2019 «con la única gran bandera con
la que nosotros podemos seguir adelante en esta coyuntura internacional,
que es decirle al pueblo uruguayo,
que esta crisis que el capitalismo desató en 2008, gracias a que aquí gobierna la izquierda, no la pagaron los
trabajadores ni los sectores más débiles de la sociedad».

24 de junio de 2016

Nº353

elpopularaportes@vera.com.uy

Visita de duelo
Después de sestear hizo
traer el tostado y él mismo lo ensilló
despacio, hablándole.
-¡Que lo tiró al reumatismo! ¡Ya
creía que no te iba a montar más!...
¡Estás gordazo! En cuanto caliente
un poquito la primavera te voy a
bajar esa barriga porque la cincha
se refala como con grasa...
De repente, el tostado tornó la
cabeza y empezó a refregarse en
el hombro del viejo, que exclamó,
sonriendo:
-Si te pica... ráscate.
Salió al trote corto. Como a las
veinte cuadras pasó al lado de una
osamenta y recordó a lo que iba.
-¡Pobre compadre Indalecio!
¡L’único hijo, puro mujerío!
Vadeó un arroyito de mala muerte,
bordeado por unos sauces llorones
que otra vez lo volvieron a hacer
pensar en su compadre y, poco
después, llegó a las casas.
-¡Ave María purísima!
-¡Sin pecado concebida! ¡Abajesé!
-¡Buenas! Lo acompaño en
sentimiento, compadre. M’hijo le
habrá dicho lo del reumatismo, que
me tenía embarao en la cama. No
pude venir a la desgracia.
-Sí, me dijo. Siéntese. Lucinda,
calentá l’agua.
-¿La vieja?
-Acostada. Le dio el mal otra vez,
anoche. Yo ando también con
ganitas d’entregar la guardia. Van
ya pa setenta, compañero, y
siempre a los guascazos.
-Hay que tener pasencia.
-¡Sí, pasencia!... Pasencia cuando
las cosas, aunque malas, le vienen
derecho a uno; pero no ansina. Yo
soy fuerte, ¡pero la pucha!... Me
hubiera muerto yo... ¡pero m’hijo,
el único, tan bueno!...
-¡El destino del hombre!
-El destino lo que hace es amolar.
¿A qué nunca oye hablar de él pa
bien, pa suerte, pa felicidad? ¡El
destino!
-¿Pero sabe qu’está lindo el ganao?
Pasé costiando el potrero del
frente. ¡Es un gusto! Pero fijesé
bien, porque me pareció que había

un novillo de la marca de Gutiérrez,
que tiene apestada la hacienda.
-¡Pobre!
-¿Gutiérrez?
-¡M’hijo, compadre! ¡Tan bueno!
Bueno derecho; guapo, cariñoso... No
volvía de la pulpería sin llenar las
maletas con chucherías pa la madre
y pa las hermanas. ¡Y guapo!...
Cuando no tenía quince años lo pillé
pitando atrás del galpón. Le hice volar
el pucho de un revés, y se me vino
ciego. Se sofrenó y me gritó, llorando:
«¡Tata, lo abro si no fuera mi tata!» Yo
casi lo deslomo a rebencazos. Pero
contento, compadre, orgulloso. Y a
cada golpe, que él aguantaba sin dar
un quejido, yo pensaba: «¡Esto sí es
macho!» «¡Hasta cuándo aguantarás,
m’hijito lindo!» Y me cansé, y lo dejé,
y él se quedó todavía un rato parao,
sin moverse, como diciéndome:
«¡Seguí, canejo, seguí!»
-¡Si sería guapo! Cuando la yerra en
lo de Pérez... Y ahora que digo Pérez,
¿en qué quedó lo de la venta de las
mil cuadras, que me dijeron que se
las había ofrecido al gringo Moretti pa
levantar la hipoteca del resto?
-No sé. Algo le oí ayer a Eusebio. Él
estuvo p’al entierro. Todo el pago
empezó a caer en cuanto se corrió la
noticia. Hasta los Morales, que hacía
añares que no pisaban, después de
la cuestión del alambrao, ¿se
acuerda?
-¡Cómo no! Y también me recuerdo
que...
-Todo el mundo quería a m’hijo. Los
Morales han venido por la muchacha,
segurito. Andaba ennoviado con la
menor. Colegía qu’esos amores no
tenían fundamento, pero ella lo
quería, se ve, porque dicen que se le
va un mal y le viene otro y que
desvaría y habla de matarse... ¡Esta
yerba no tiene gusto a nada! Dalo
vuelta, Lucinda.
Hubo un silencio profundo. Afuera, en
el patio, varios patitos marchaban a
paso de infante, de uno en uno,
rumbo al tajamar. El charabón, criado
guacho, abarajaba en el aire las
moscas, muy escasas, ya que el frío
era grande, y ni basuras de bichos

había por el aseo de la casa. En el
ombú los pájaros entraban y salían.
Daban vueltas por alrededor, tiritando
y muertos de hambre...
-¡Está bien!... ¿Y pa cuando es el
casorio, moza?
-Todavía no hemos fijado fecha, don.
-¡Todos sé van! ¡Y nosotros no nos
vamos! ¡La cosa es fiera, compadre!
-Dios sabe lo que hace.
-¡Se ve! ¡Mire que llevarse a m’hijo! ¡Y
la muerte que me le mandó! ¡Abichao,
como animal! No era enfermedá’e
cristianos. ¡Hasta eso! Le salían por el
oído gusanos así. Y se revolcaba,
lloraba, mordía. ¡No era enfermedá’e
cristianos, compadre!
-¡Qué se le va a hacer!
-Le dimos vuelta la pisada; trajimos a
la negra Remigia pa que lo santiguara;
le pusimos creolina...
¡Nada! Con la creolina salieron
muchos, pero los otros seguían
comiendo, comiéndolo vivo, ¿se da
cuenta? «¡Máteme, tatita, máteme!
¡Sea bueno, tatita!» La madre me
sujetó cuando le iba a sumir la daga.
Le juro que lo mataba. ¡Pobrecito! Y si
no me desarman, puede que me la
hubiera encajao yo, pa n’oírlo. Murió
al aclarar. ¡Yo estaba deseando,
deseando! Lo enterramos recién al otro
día. Yo quería en seguida, pero tanto
amolaron las mujeres, que aflojé. Y era
mejor en seguida. La pardita’el puesto
vomitó al rezar el rosario, y vino el
desbande. ¡Pucha, cuasi le meto fuego
al rancho p’asarnos todos con él!
Cuando lo sepultamos no querían abrir
el cajón, para que no lo besara.
¡Avisen, canejo! ¿Porque estuviera así?
¿A m’hijo no lo voy a besar? Alcé la
tapa... ¡Pobrecito!, estaba... estaba...
¡ah!... Lo besé como nunca. Yo creo
que si lo besé alguna vez fue cuando
muy gurí... ¡Pucha, es que somos una
manga’e bárbaros!
Reservaos, secos con la mujer, con los
hijos. Nos da como una vergüenza
cuando sentimos que vamos a ser
blandos. .. ¿no halla? A lo mejor se
creen que no los queremos. Siempre
con sequedá, sin mostrarles
Afuera, en el patio, los patitos volvían
de uno en uno, a paso de infante. El

1

charabón, de travieso, les llevó la
carga. Y hubo un desparramo que
contuvo
la
pata
madre
apareciéndose de entre unas
matas con las alas abiertas y los
ojos como chispas.
-¡Solito en el campo quedó,
solito!... ¡Usté ve!
Hubo un silencio.
-Voy a esperar a la patrona.
Después, después me voy aunque
sea de arriba.
-¡Esas cosas no dicen los
hombres, compadre! Todo está
escrito, todo está escrito. Es al
ñudo empacarse y ponerse a
corcoviar. Seguir, seguir siempre.
¿P’ande? P’ande sea. Hay que
seguir, hay que seguir...
El otro se quedó mudo. Y como no
daba pie a la conversación, su
visitante, cuidando de no
encontrarle los ojos, miraba al
techo, miraba al suelo, volvía a
mirar al techo. De pronto golpeaba
la caña de la bota con el rebenque
y entreabría el penoso silencio con
un prolongado:
-¡Ta bien!...
Al rato, se incorporó.
-Bueno. Ya l’hecho una visita.
Rabona porque estoy como en el
cepo con este reumatismo.
¿Siempre va a mandar la tropa?
-Sí, estoy comprometidazo con el
del saladero.
-Entonces le mando a Eufrasio.
Salió al trote. El montecito de
sauces llorones y la osamenta lo
volvieron a hacer pensar en la
muerte. No soplaba viento; y un
calorcito traicionero se pegaba a
las cosas. Esa noche iba a helar,
seguramente.

Francisco
Espínola

AportesCulturales / El Popular

Acerca de Paco Espínola
Francisco Espínola, nació en
San José en 1901 y murió el 26 de
junio en Montevideo de 1973, fue un
escritor, periodista y docente
uruguayo per teneciente a la
«Generación del centenario», fue el
creador de una de las obras
narrativas más estimables de la
literatura uruguaya. Conocido entre
sus amigos y alumnos como un
notable contador de cuentos,
Espínola los narraba una y otra vez
hasta llegar a gastarlos es decir que
en muchos casos no llegaban ni
siquiera a ser trasladados al papel.
Sus relatos, por lo tanto, retomaron y
revitalizaron al tradicional cuento
oral. Fue un docente nato y ejerció
como profesor de Lenguaje y de
Literatura en el Instituto Normal de
Montevideo desde 1939 y de

literatura en Enseñanza Secundaria,
desde 1945 y de composición literaria
y estilística en la Facultad de
Humanidades y Ciencias, a partir de
1946. En 1961 recibió el premio
Nacional de literatura. En 1926
publicó su primer libro, Raza ciega. En
1950 apareció El rapto y otros
cuentos. En ellos, como en los libros
siguientes, escribió historias rurales,
provincianas pero tamizadas por su
formación clásica, su profundo
conocimiento de Homero, Esquilo y
Hesíodo. De 1933 es la novela
Sombras sobre la tierra que causó
escándalo por situar la acción en un
burdel pueblerino. Fue autor también
de un cuento infantil Saltoncito
(1930) que han leído generaciones en
el Uruguay. La novela Don Juan el
Zorro fue publicada íntegramente en

forma póstuma en 1984. También
póstumamente apareció Veladas
de fogón (1985). Escribió también
el ensayo sobre estética Milón o el
ser del circo, publicado en 1954.
Visita de duelo aparece en Raza
ciega. Su afiliación al Par tido
Comunista, provoco un sacudón
importante en el ámbito intelectual
de la época, renovando el concepto
de intelec tual orgánico. L os
personajes de sus obras son seres
desamparados, provenientes de
los suburbios, relegados y perdidos
en un mundo social que los
excluye, pero no insiste en la
fórmula del nat ivismo ni del
naturalismo, sino que ahonda en
estos seres singulares sólo para
comprenderlos

«Cada vez que puedo trato de hacerle justicia a lo
que se me ha ido quedando en el camino»
«Mi amor no es amor de
mercado, porque un amor
sangrado no es amor de lucrar»,
cantó Silvio Rodríguez alguna vez
y algún desprevenido podría
pensar que le cantaba a una
mujer. En verdad, en la obra de
Silvio, la idea de amor excede la
relación de pareja, de amistad o
filiación. Cada una de sus
canciones es un desafío para
leer más allá, entre líneas; para
situarse en un contexto y pensar
la música desde ahí.
El trovador cubano, de 69 años,
no descansa y tiene nuevo material,
Amoríos (2015), un disco en el que
recupera canciones que compuso en
su mayoría entre 1960 y 1970, que
hasta el momento permanecían
inéditas (salvo «Oleo de una mujer
con sombrero»). Muchas de ellas,
como «Una canción de amor esta
noche», «Qué distracción» o «En cuál
de esos planetas», circulaban en
grabaciones piratas registradas en
vivo, pero nunca habían pasado por
un estudio de grabación.
«La isla atraviesa vientos de
cambio. Desde el año pasado, los
gobiernos de Estados Unidos y Cuba
entablaron relaciones diplomáticas
para intentar terminar con el bloqueo
económico que lleva más de
cincuenta años. O, al menos, para
mejorar el vínculo entre ambos
países. El cubano merece la
recompensa de vivir mejor, con
menos tensiones y dolores, sin
perder de vista los riesgos que
implica este proceso de apertura. Veo
el acercamiento entre Cuba y los
Estados Unidos como algo positivo,
por muy difícil que parezca o resulte.
Recuerdo que Juan Formell gritó en

2

24 de junio de 2016

un concierto enorme en La Habana:
«Está bueno ya de abusos». Yo creo
que el acercamiento es una forma de
empezar a terminar con los abusos.
Y ojalá eso se pueda llevar a escala
universal.
Lo
positivo
del
acercamiento básicamente es eso.
Mucho más con un pueblo como el
cubano, que merece la recompensa

de vivir mejor, con menos tensiones
y dolores. Mis reparos no son al
acercamiento. Pudiera tener reparos
a la naturaleza humana, pero sé que
también por eso he sido como he
sido, por creer que podemos ser
mejores, no sólo socialmente sino
también cada uno de nosotros».
«Son tiempos, también, de cuidar la
identidad y a la vez recomponer el
tejido social. De algún modo, su
aporte a la causa es el proyecto Gira
por los barrios, una serie de
conciertos gratuitos que hace más de
cinco años viene recorriendo los

barrios más populares de La Habana.
La idea es acercar sus canciones a
lugares sensibles que tal vez no
tienen la posibilidad de asistir a un
teatro.»
El nombre del disco, Amoríos, es
muy significativo. En su obra, el amor
estuvo estrechamente vinculado con

la política, con el modo de entender
el mundo, con la revolución.
«El nombre del disco puede que sea
una injusticia, si lo remito a sus
orígenes. Le contaba a alguien hace
poco que el tiempo y la distancia
pueden hacer ver como «amoríos» lo
que en su momento fueron «cumbres
borrascosas». Recuerdo que cuando
mi generación empezaba a mostrar
canciones y nos ponían etiquetas,
tratábamos de hacer ver que las
canciones no tienen por qué llevar
apellidos como «de protesta»,
«inteligente» u otros. La canción de

mis tiempos fue llamada «nueva
canción», «nueva trova», y por último
cayó en la clasificación de «canción
de autor», que fuera justo si hubiera
canciones sin autores. A mí siempre
se me juntó todo en la misma
canción: empezaba cantando a una
mujer y acababa refiriéndome a una
guerrilla. Es que era la misma
persona la que vivía todos los
aspectos, y es normal que así
también se cante.
A mor íos
lo
c onfo r man
canciones de temática de pareja que
eran, en general, inéditas.
« Yo vine a hacer mi primer
disco después de 10 años
componiendo.
Tenía
mucho
compuesto cuando pude hacer « Días
y Flores». Por eso cada vez que puedo
trato de hacerle justicia a lo que se
me ha ido quedando en el camino.
Algunas de esas canciones las
terminé hace poco, cuando las fui a
grabar. Pero eso me pasa siempre. El
acto de decidir publicarlas, el instante
mismo en que las grabo para disco
me hacen muy consciente de que
algo como definitivo está ocurriendo.
Sigo componiendo canciones.
Mientras hacía Amoríos también
trabajaba en otros proyectos
discográficos. Uno de ellos es sólo de
canciones más recientes. Yo veo
ebullición autoral en Cuba, hay
buenos autores, y no es su culpa que
se difunda más la música comercial.
Existen dúos de vanguardia, como
Lien y Rey, o de corte más tradicional
pero con personalidad propia, como
Cofradía. No hace mucho vi en TV un
trío de Ciego de Avila que me gustó
mucho: Motivos Personales. En la
provincia de Villa Clara, desde hace

AportesCulturales / El Popular

Sonatina
años, se está dando un fenómeno
trovadoresco muy interesante. Lo
triste es que el grueso del aparato
difusor de la música en Cuba es muy
mimético con lo que pasa en el
exterior y no muestra todo lo bueno
que surge. Debiera haber personas
encargadas sólo de eso».
«Gira por los barrios son los
únicos conciertos que hago desde
hace cinco años. Dentro de unos días
vamos a hacer el número 72. Cuando
me invitan a cantar por cualquier
cosa, respondo: acérquense a los
barrios y les dedico ese concierto.
Cuba ha entrado en una etapa de
cambios que eran necesarios porque
tenemos cosas obsoletas. Pero esos
cambios son riesgosos, entre otras
razones porque están acentuando las
diferencias de clase. Viendo eso,
escogí sacar mi música de los teatros
y de los centros y llevarla a los barrios
más necesitados y a zonas
periféricas. En realidad es una
consecuencia, porque he hecho este
tipo de cosas durante toda mi
existencia.
En todo lo que he hecho
durante toda mi vida ha habido
inconformidad. No hay forma de
avanzar sin reconocer defectos y
errores. Un músico no progresa si no
es capaz de visualizar y superar sus
deficiencias. A un país le pasa lo
mismo. La crítica y la autocrítica son
herramientas indispensables. Los
que sólo ven lo bueno pueden ser
ignorantes, o no les conviene que el
mundo se mueva y continúe. Los
burócratas y oportunistas suelen ser
muy defensores del statu quo. Otra
cosa impor tante es que no les
regalemos la crítica a los que no nos
quieren, a esos que ven mal cualquier
cosa que hagamos. Tenemos el deber
de ver nuestros defectos y superarlos.
La inconformidad es legítima, y es
progreso.»

Ref: Sergio Sánchez

«He cantado tanta muerte y muertos
de mi costado, y a manera de
inventario, trescientas cruces de
palo. Expuse los desamores, el
olvido y otras dudas y con lámparas
heladas he desmembrado la luna.
Pero también fui testigo del horror
de mis hermanos, de mi juventud
herida en tiempo de los tiranos…
Tiranos y dictadores, doctores de la
picana, maestros de las dolores, no
tendrán nunca un mañana… Pues
señores la belleza, enemiga es de
la harpía, humillados y ofendidos ya
vamos por nuestro día.
Je me souvient yo me acuerdo,
cómo olvidar los mis males, los
puntapié los insultos, mis queridos
oficiales. Porque ningún general de
cívicos militares, serán recordados
nunca, sólo desprecio y vinagre…
Perdonenmé mis amigos, faltó el
trigo de la luna, pero está mi
corazón, que no quede duda
alguna»

Eduardo Darnauchans

Apuntes
Elegimos esta canción por
estos días en que la memor ia
colectiva de los uruguayos, recuerda
el comienzo de cientos de días
oscuros, de dictadura en nuestro
país. Esta canción es muy especial,
teniendo en cuenta la obra general
de Darnauchans. Entre muchas
particularidades destacamos la que
se refiere a su texto, en el cual se
presenta explícitamente, la violencia.
Su texto aboga por la libertad y es
un manifiesto de vida, Darno, nos
muestra como luchaba contra sus
fantasmas existenciales y como les
planteaba pelea. Fue creada, en
plena dictadura, pero como recuerdo
bien vale la pena, porque denuncia

lo que ocurría y más. Es tan clara su
muest ra de sensibilidad, q ue
escribió esta canción desgarrándose
de amor por su prójimo, por mostrar
tanto dolor, valientemente clama por
detener el dolor injustamente
causado. Pide disculpas al final,
porque es cierto, no sabe si se puede
digerir tal monstruo de indignidad,
como lo fue la dictadura cívico militar
en nuestro país, en la década del 70,
porque lamentablemente pasaron
otras. La exquisita poesía de sus
textos se presenta comprimida en un
mar de sentimientos osc uros y
aunque él diga que su «trigo de la
luna» no está, justamente por su
ausencia es más impactante su

presencia. En este juego dialectico
de opuestos complementarios, que
nos mostr aba constantemente,
ausencias y presencias cumplen su
rol. Pasan los años, ya casi diez de
su partida física y es inevitable no
pensar en el como un trovador, juglar
(como le gustaría), iniciático. Su obra
es p ar te ineludible de nuest ra
const rucción
de
refer enc ia
identitaria, conocer al Darno cuando
jóvenes y seguir abrevando en su
obra al paso de los años, se ha
conver tido en par te de nuestra
buscada uruguayes.
L. Firpo

Espectáculo que visita nuestra sala

Locas
De José Pascual Abellán
Dirección:Daniel Torres
Funciones: desde 15 de junio
miércoles hora 20.30. Sala Cero

Solicítelo en el local central del PCU y en EL POPULAR
3

La Habana, ciudad maravilla
del mundo moderno
De la memoria

La capital de Cuba recibió el título oficial de Ciudad Maravilla del mundo y
se convierte así en una de las siete que ostenta esta condición
La Habana es una ciudad musical. No es necesario ir a bares y clubes para
escuchar a músicos en vivo. Cerca de la Catedral, por ejemplo, se reúnen artistas
callejeros los fines de semana. La votación de las nuevas siete ciudades
maravillas del mundo, convocada por la Fundación suiza New7Wonders, se
hizo a través de Internet.
La belleza natural de la urbe portuaria y su arquitectura antigua hacen de la
capital antillana una ciudad hermosa y misteriosa que parece detenida en el
tiempo. Los autos de la década del 40 y del 50 abundan en las calles de La
Habana. Incluso existe un Museo del Auto Antiguo.
Esta ciudad cuenta con casi 500 años de historia, fue fundada en la época de
la colonia española.
La Habana fue distinguida sobre todo por su atractivo mítico y lo cálido y
acogedor de su ambiente.

4

24 de junio de 2016

Una tarde de domingo fui al Teatro
Circular, allí cerquita de la Plaza
Cagancha. La obra era un homenaje
a la emblemática «Canciones para no
dormir la siesta» con casi los mismos
actores y músicos de otros tiempos y
alguno más. Fue un espectáculo
maravilloso y difícil de olvidar. En el
bar de al lado me encontré con
Horacio Buscaglia y quedamos de
vernos otro día. Fue la última vez que
estuve con el «Corto» y mi recuerdo
quedó anclado en su gesto fraterno y
amplia sonrisa. La excusa para
transcribir un relato, que Horacio
Buscaglia escribió el 27 de junio de
2004, es que este lunes se cumple
un aniversario más del Golpe de
Estado. Tiene plena vigencia y aquí va:
«Hace 31 años comenzaba una larga
noche que con algunos ramalazos de
luz, continuó por doce años más. Me
recuerdo tomando mate, con unos
toques de ginebra Bols argentina,
escuchando la radio para saber hasta
donde era cierto lo que se rumoreaba.
Recuerdo a Bordaberry y su cara de
canalla consciente. Recuerdo la
abominable marcha militar que ese día
causó la gracia y que más tarde
causaría miedo, indignación, tristeza
y separación de amigos, y familiares.
Recuerdo las pelotudeces de Bolentini,
incluyendo la declaración de
inexistencia de la CNT. Recuerdo
aquellos programas de Canal 5 donde
falsos sindicalistas (¿alguien se
acordará de los nombres?) junto a
tenebrosas figuras aparecidas no se
sabe de dónde (entre ellos el autor de
«Disculpe») denunciaban gente con
nombre y apellido y hasta lugar de
trabajo. Recuerdo como allí escuche
como destrozaron la digna carrera de
locutor y conductor de televisión de
Américo Torres. Recuerdo como una
frenada nocturna podía hacernos
incorporar en la cama en medio de
algún sueño.
Me
recuerdo
escribiendo
disciplinadamente un artículo sobre
los Beatles, en la sala de redacción
de El POPULAR el 9 de julio a la noche,
mientras los milicos volteaban la
puerta de hierro de 18 de Julio y Río
Branco con una tanqueta. Y los
recuerdo a ellos entrando con sus
máscaras antigases que les daba un
aspecto de insectos y con la bayoneta
calada que les daba un aspecto de
asesinos. Me recuerdo cantando
canciones y haciendo cantar a miles
de personas. Me recuerdo yendo con
nuestro Club de Teatro a realizar
pequeñas escenas a las fábricas
ocupadas durante la Huelga General.
Siendo la experiencia «artística» más
importante de mi vida, la que marcó
mi concepto del arte y la creación más

que las decenas de respetables
teóricos que he leído. Estoy lleno de
recuerdos de aquellos aciagos días.
Recuerdos íntimos , y colectivos, tristes
y alegres. Y no quiero olvidarme de
ninguno de ellos. Ni de uno solo».

El primer día
Quisiera tener la capacidad y al
calidad del «Corto» Buscaglia para
escribir. Mis carencias las suplanto
por mi buena memoria. Aquella
mañana del 27 de junio del ’73 mi
viejo estaba carpiendo en el terreno
del fondo, mientras mi vieja me trae
el café con leche y me dice que les
parecía que algo raro pasaba. Prendo
la radio y todas las emisoras en
cadena. Golpean la puerta y dos
policías me dicen que me tengo que
presentar a las 11 de la mañana en
el cuartel de Colonia. Les pregunto si
me llevan ellos» No, no flaco, quédate
tranquilo. Es por una conferencia de
prensa « y se van En ese momento
era responsable del periódico
Claridad de Juan Lacaze, que se
imprimía en Rosario. Evalué la
situación y no descarté la idea que
podía quedar en el cuartel. Me tomo
la Onda y en la imprenta de Rosario
recorto y pego notas del El POPULAR
y de Ultima Hora. Llego a Colonia a
eso de las dos de la tarde. Voy
caminando y a unos 50 metros veo
que un miliquito, metralleta en mano,
se para en medio de la vereda. «No
sabe que por aquí no puede
caminar?. Le digo que no. «Usted no
es de Colonia? La misma respuesta.
«Para dónde va?» Le indico la puerta
del cuartel y le digo que si hay algún
problema me vuelvo. «Por favor señor
pase nomás» me larga el miliquito
algo asustado. Entro y el oficial me
saluda muy atentamente. Me informa
que debo notificarme y firmar. Le
pregunto que si no estoy de acuerdo
con el contenido que hago. «Mire que
no hay problema, no cuesta nada
leerlo y firmarlo». Le digo que no y el
que sí. Y en esa toma y daca estamos
unos segundos. El oficial, siempre
muy atento, saca un papel de sus
escritorio y me lo alcanza. Amago a
leerlo y lo firmo de apuro. «Eh! pero
no lo leyó señor!!» me dice
desconcertado. Si algún superior le
pregunta le dice que lo leí y ahí está
mi firma para corroborarlo. El tipo no
sabía que hacer. Al final me da la
mano y «vaya, vaya!!» Lo que debía
leer era lo mismo que había
escuchado por cadena unas horas
antes. O sea que la dictadura no era
dictadura. Me fui del cuartel con la
sensación linda de no haber cumplido
una orden militar. Fue el primer día.
Lo demás ya lo sabes.
Chau gente, hasta el viernes.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful