Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Normas de Validacion
Normas de Validacion
Manifestacin de Voluntad
Fecha: 31/05/2016
Versin: 1.8
1.
Contenido
1.
INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 4
2.
3.
4.
5.2
5.3
5.4
7.1
7.2
Se transcribirn los datos contenidos en las planillas digitalizadas y se archivarn en la base
de datos correspondiente, con carcter de recibidos, aquellos que cumplan de manera
concurrente con los parmetros siguientes:..................................................................................... 12
8
9.1
9.2
10
10.1
10.2
11
11.1
11.1.1
11.1.2
11.2
11.2.1
11.2.2 Total de registros que cumplieron o no con los requisitos establecidos en el instructivo
aprobado por el CNE, lo cual validad de manera correcta o invalidad el registro. ........................ 22
2
11.2.3 Distribucin de registros invlidos (Entidad, cargo, ciudadano a revocar, cdula elector,
nombre y apellido del elector, firma y huella del elector, duplicados). ............................................ 23
11.2.4
11.3
11.3.1
11.4
Total de registros validos e invlidos por Estado y los registros que no tenan entidad. 25
Auditoria de duplicidad. ........................................................................................................ 76
Relacin de huellas y grafos duplicados por cajas. ............................................................ 76
Estadsticas demogrficas ...................................................................................................... 79
11.4.1
11.4.2
12
12.1
12.2
13.
CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 85
1. INTRODUCCIN
A partir del da 16 del Mayo de 2016, se dio inicio al proceso de digitalizacin y digitacin
de las planillas utilizadas para la recoleccin de Manifestacin de Voluntad, proceso que se
realiz bajo un diseo, que garantiza la seguridad de la informacin, as como la
confiabilidad y auditabilidad del mismo, incorporando herramientas tecnolgicas para
asegurar la calidad del mismo.
Este proceso automatizado consta de aplicaciones que permiten la digitalizacin y
conversin de las actas fsicas en un formato digital de manera fidedigna e integral para
posteriormente transcribir los datos inmersos y procesarlos bajo un esquema de
validaciones que permita la obtencin de datos de calidad.
La solucin estuvo preparada para digitalizar 200.200 actas y digitar 2.002.000 registros,
donde se desarrollaron diferentes actividades que sern descritas en el presente informe,
lo cual abarca desde la capacitacin de los diferentes operadores en las diferentes
estaciones de trabajo, simulacro, infraestructura fsica y tecnolgica, uso de aplicaciones,
as como los recursos desplegados, situaciones presentadas como imprevistas, resultados
tcnicos y operativos.
El Informe se estructura de acuerdo a las reas definidas para la ejecucin del proyecto y
el anlisis se ha efectuado en forma cuantitativa y cualitativa, con especial nfasis en las
estadsticas sobre cmo se desenvolvieron las diferentes fases del proyecto de
digitalizacin y digitacin.
2. MARCO LEGAL
De acuerdo al siguiente artculo de Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela:
Artculo 72: Todos los cargos y magistraturas de eleccin popular son revocables. Transcurrida
la mitad del perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un nmero no menor del
veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripcin
podr solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.
Cuando igual o mayor nmero de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria
hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un nmero
de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras
inscritos, se considerar revocado su mandato y se proceder de inmediato a cubrir la falta
absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitucin y la ley.
La revocacin del mandato para los cuerpos colegiados se realizar de acuerdo con lo que
establezca la ley
Durante el perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podr hacerse ms de
una solicitud de revocacin de su mandato.
RESOLUCIN N 070906-2770
Gaceta N 405 del 18 de Diciembre de 2007
Normas para regular la Promocin y Solicitud de
Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de
Eleccin Popular
Etapa
Etapa
Etapa
Legitimacin de Organizaciones
Polticas
3. OBJETIVO GENERAL
Presentar los resultados obtenidos en los procesos de digitalizacin y digitacin de los
datos contenidos en las planillas para la validacin de manifestaciones de voluntad, de
acuerdo a la normas establecidas por el Concejo Nacional Electoral.
5.1
A continuacin se muestra el flujograma de trabajo que se llev a cabo para digitalizar las actas de manifiesto de voluntad
5.2
5.3
A continuacin se muestra el flujograma de trabajo que se llev a cabo para digitar las planillas de manifestacin de voluntad
5.4
Validacin 2.5: Etapa donde se realiza la validacin de datos que tienen en blanco 3
campos (cedula llena pero sin nombres ni apellido) o (cedula vaca con nombres y
apellidos).
Validacin 4: Etapa donde se verificaran todas las huellas de los registros con firmas
vlidas partiendo de las planillas.
6 AUDITORIA DE DUPLICIDAD
El proceso de Auditoria de Duplicado se realiz de la siguiente forma
PASO 1
PASO 6
PASO 2
Cada dactiloscopista procede
a revisar las planillas que le
sean asignadas.
PASO 7
Por cada planilla el
grafotcnico realiza la
validacin de duplicidad de
firma.
PASO 5
PASO 8
PASO 3
PASO 4
7.1
11
7.2
Fecha
Planillas
Incompletas
Copias
Faltantes
12
04 de Mayo de 2016
24
600
60.008
5.284
253
05 de Mayo de 2016
24
600
59.986
5.587
125
06 de Mayo de 2016
22
550
55.008
7.400
297
09 de Mayo de 2016
10
252
25.195
3.289
132
Totales
80
2.002
200.197
21.560
807
El objetivo principal del Centro de Digitalizacin Nacional es digitalizar las planillas con
fidelidad e integridad. El Alcance del rea se centra en la digitalizacin 2.001.970
registros, de los cuales se encuentran distribuidos en 200.197 planillas.
El rea donde se dispusieron los equipos y al personal requerido para llevar a cabo la
digitalizacin de las planillas se acondiciono de la siguiente forma:
CENTRO DE
DIGITALIZACIN
NACIONAL
13
Leyenda
Bveda
Estacin de Etiquetado
Estacin de Preparacin
Estacin de Digitalizacin
Estacin de Mejoramiento
Estacin de Separacin
Baos
Pasillos
Hidratacin
Salida de Emergencia
Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 64 personas:
Operadores
(49)
Supervisores
(6)
Analista de Datos
(1)
Organizaciones Politicas
(8)
Para llevar a cabo la auditoria en los tiempos requeridos, se necesit contar con un total de 62
personas:
Dctiloscopista
(44)
Grafotcnicos
(2)
Analista de Datos
(1)
Representantes de las Organizaciones Polticas
(16)
14
15
16
Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 371 personas:
Operadores de Digitacion V1
(163)
Operadores de Digitacion V2
(91)
Operadores de Digitacion V3
(50)
Supervisores
(45)
Coordinadores Operativos
(12)
Analistas de Datos
(2)
Organizaciones Politicas
(8)
17
META DEL
DIA
DAS DE PRODUCCIN
LUNES 16-05-2016
% DE EJECUCIN
CON RESPECTO
META
EJECUTADO
A LA META DEL
TOTAL
DA
% CON RESPECTO A
LA META TOTAL
RECEPCIN DE CAJAS
10
10
100,00%
81
12,35%
RECEPCIN DE SOBRES
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS
250
250
100,00%
2.002
12,49%
25.000
25.004
100,02%
200.200
12,49%
250
250
100,00%
2.002
12,49%
DIGITALIZACIN DE ACTAS
25.000
25.004
100,02%
200.200
12,49%
MEJORAMIENTO DE ACTAS
25.000
25.004
100,02%
200.200
12,49%
250
250
100,00%
2.002
12,49%
10
10
100,00%
81
12,35%
ETIQUETADO DE SOBRES
SEPARACIN DE ACTAS
EMBALAJE
DAS DE PRODUCCIN
MARTES 17-05-2016
EJECUTADO
% DE EJECUCIN
CON RESPECTO
A LA META DEL
DA
META
ACUMULADA
ACUMULADO
DE EJECUCIN
% DE
PRODUCCIN A
LA FECHA
META
TOTAL
% DE PRODUCCIN
CON RESPECTO A LA
META TOTAL
20
24
120,00%
30
34
113,33%
81
41,98%
500
600
120,00%
750
850
113,33%
2.002
42,46%
50.000
59.993
119,99%
75.000
84.997
113,33%
200.200
42,46%
500
600
120,00%
750
850
113,33%
2.002
42,46%
50.000
59.993
119,99%
75.000
84.997
113,33%
200.200
42,46%
50.000
59.993
119,99%
75.000
84.997
113,33%
200.200
42,46%
500
600
120,00%
750
850
113,33%
2.002
42,46%
20
24
120,00%
30
34
113,33%
81
41,98%
18
DAS DE PRODUCCIN
MIRCOLES 18-05-2016
FASES DEL PROCESO
DE DIGITALIZACIN
META DEL
DA
RECEPCIN DE CAJAS
RECEPCIN DE
SOBRES
PREPARACIN Y
VERIFICACIN DE
ACTAS
ETIQUETADO DE
SOBRES
DIGITALIZACIN DE
ACTAS
MEJORAMIENTO DE
ACTAS
SEPARACIN DE
ACTAS
EJECUTADO
% DE EJECUCIN
CON RESPECTO A
LA META DEL DA
META
ACUMULAD
A
ACUMULAD
O DE
EJECUCIN
% DE
PRODUCCIN
A LA FECHA
META TOTAL
% DE
PRODUCCIN
CON RESPECTO
A LA META
TOTAL
20
25
125,00%
50
59
118,00%
81
72,84%
500
625
125,00%
1.250
1.475
118,00%
2.002
73,68%
50.000
62.505
125,01%
125.000
147.502
118,00%
200.200
73,68%
500
625
125,00%
1.250
1.475
118,00%
2.002
73,68%
50.000
62.505
125,01%
125.000
147.502
118,00%
200.200
73,68%
50.000
62.505
125,01%
125.000
147.502
118,00%
200.200
73,68%
500
625
125,00%
1.250
1.475
118,00%
2.002
73,68%
20
25
125,00%
50
59
118,00%
81
72,84%
EMBALAJE
- Para el da jueves 19 de mayo se lograron digitalizar un total 52.687 planillas, con lo cual se logr el 100%
de digitalizacin de las planillas.
DAS DE PRODUCCIN
JUEVES 19-05-2016
FASES DEL PROCESO DE
DIGITALIZACIN
META
DEL
DA
EJECUTADO
% DE
EJECUCIN
CON
RESPECTO A LA
META DEL DA
META
ACUMULADA
ACUMULADO
DE
EJECUCIN
% DE
PRODUCCIN
A LA FECHA
META
TOTAL
% DE
PRODUCCIN
CON RESPECTO A
LA META TOTAL
100,00%
RECEPCIN DE CAJAS
20
22
110,00%
70
81
115,71%
81
RECEPCIN DE SOBRES
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS
500
527
105,40%
1750
2.002
114,40%
2002
100,00%
50.000
52.687
105,37%
175.000
200.189
114,39%
200.200
99,9945%
500
527
105,40%
1.750
2.002
114,40%
2.002
100,00%
DIGITALIZACIN DE ACTAS
50.000
52.687
105,37%
175.000
200.189
114,39%
200.200
99,9945%
MEJORAMIENTO DE ACTAS
50.000
52.687
105,37%
175.000
200.189
114,39%
200.200
99,9945%
SEPARACIN DE ACTAS
500
527
105,40%
1.750
2.002
114,40%
2.002
100,00%
EMBALAJE
20
22
110,00%
70
81
115,71%
81
100,00%
ETIQUETADO DE SOBRES
Se cre la caja 82 con la finalidad de colocar las actas que no estn conformes el
formato aprobado por el CNE. Bajo esta premisa se encuentran identificadas (3)
planillas resguardadas hasta conocer el procedimiento a seguir, a las mismas no se
les ha aplicado ningn proceso digitalizacin hasta recibir instrucciones.
19
Da
Produccin Diaria/En
Planillas
18-05-2016
7.833
19-05-2016
24.930
20-05-2016
11.421
21-05-2016
32.935
22-05-2016
15.549
23-05-2016
28.054
24-05-2016
28.433
25-05-2016
25.060
26-05-2016
26.110
Total
Porcentaje Diario
De Produccin
200.235
4%
12,45%
6%
16,45%
7,8%
14%
14%
12,3%
13%
100,00%
Nota: Es importante resaltar que del lote general pasaron dos veces por la fase de digitalizacin 43
planillas, por haber sido rechazadas en la fase de mejoramiento.
De acuerdo a las premisas establecidas la cantidad de planillas a digitar era de 200.200, pero
motivado a lotes que se reprocesaron y planillas que se duplicaron, se procesaron una cantidad
mayor de registros. Cabe destacar que en la presentacin de los resultados del proceso, la
cantidad de planillas a contabilizar es la registrada en la base de datos
20
Digitalizacin de planillas
Total de planillas digitalizadas
11.1.1
Una vez recibidas las cajas en el rea de bveda, se procedi con los procesos subsiguientes para
la digitalizacin de las planillas. De acuerdo a lo levantado en el proceso de contabilizacin de
planillas realizado en el almacn de mariches I se tena un total de 200.197 planillas por digitalizar
de forma preliminar, luego se realiz un nuevo proceso riguroso de contabilizacin de planillas
siendo realmente el nmero exacto de un total de 200.192, de las cuales tres planillas no fueron
digitalizadas ya que no cumplan con el formato aprobado por Comisin de Participacin Poltica y
Financiamiento.
11.1.2
De un total de 200.192 planillas que fueron recibidas, 200.189 cumplieron con el formato
aprobado por la Comisin de Participacin Poltica y Financiamiento. Para mayor detalle de la
produccin en el rea de digitalizacin ver Anexo N 1 Detalle de la Produccin Diaria en el
Centro de Digitalizacin.
11.2
Digitacin de planillas.
11.2.1
21
11.2.2
De los 1.957.779 registros digitalizados y digitados, un total del 30,94% representado por 605.727
registros fueron invlidos por no cumplir con alguno de los criterios establecidos en el instructivo,
ya que no hubo coincidencia en la digitacin de los campos solicitados en la Validacin 1, la
Validacin 2 (Entidad, Nombre y Apellido de la persona a revocar, Cargo de la persona a revocar,
Nombre y Apellido del elector, Cedula de Identidad del elector y Firma de elector) y la
comparacin con la base de datos del Registro Electoral.
Un total de 69,06% representado por 1.352.052 de registros, fueron validas,
ya que hubo
MTRICAS DE PRODUCCIN
Registros invlidos
605.727
30,94%
Registros validos
1.352.052
69,06%
Total de Registros
1.957.779
100%
22
11.2.3
Del total registros invlidos, es decir del 30,94%, se realiz una distribucin de los campos donde
no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato del
Registro Electoral, obteniendo que:
1.805
396
86.331
97.158
7.823
18.338
86.105
307.771
0,09%
0,02%
4,40%
4,96%
0,39%
0,93%
4,39%
15,72%
53.658
254.113
605.727
30,93%
23
Es importante mencionar que de los registros que presentaron diferencias en los campos de
Cdula del elector, Nombre y Apellido del elector, huella y firma del elector, as como Entidad,
Cargo a revocar, Ciudadano a revocar y Diferencias Combinadas presentaron duplicidad en ms
de un campo, siendo esta cantidad igual a 23.719. Esta cantidad se encuentra dentro del total de
registros con errores.
EDO
ESTADO
1
22
2
3
4
5
6
7
8
23
9
10
DTTO. CAPITAL
EDO. AMAZONAS
EDO. ANZOATEGUI
EDO. APURE
EDO. ARAGUA
EDO. BARINAS
EDO. BOLIVAR
EDO. CARABOBO
EDO. COJEDES
EDO. DELTA AMAC
EDO. FALCON
EDO. GUARICO
REGISTRO
ELECTORAL
1.634.316
102.558
1.050.130
328.713
1.202.514
553.177
968.603
1.547.933
236.108
117.095
662.599
521.083
Validos
Invalidos
97,987
3,877
50,209
20,962
99,851
41,404
77,931
141,537
16,835
3,919
22,612
35,783
55,393
1,844
24,669
11,952
40,407
16,214
33,248
62,684
9,502
2,125
9,176
16,487
24
11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
20
21
EDO. LARA
EDO. MERIDA
EDO. MIRANDA
EDO. MONAGAS
EDO.NVA.ESPARTA
EDO. PORTUGUESA
EDO. SUCRE
EDO. TACHIRA
EDO. TRUJILLO
EDO. VARGAS
EDO. YARACUY
EDO. ZULIA
NO LEGIBLE
NO ESTADO
TOTALES
11.2.4
1.249.155
594.568
2.039.915
620.530
344.794
600.777
643.626
829.233
524.918
274.466
424.862
2.399.066
65,379
72,502
173,482
31,512
36299
29,162
32,009
52,039
40,523
14,728
29,365
162,145
0
19.470.739
1,352,052
25,879
28,690
70,406
14,156
15896
12,155
12,688
22,238
15,162
8,988
14,935
69,398
1,753
9,682
605,727
TOTALES
Registros validos
Registros invlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
97.987
63,89%
55.393 36,11%
153.380 100%
5.000
2.530
25
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 5.000 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.530.
Del total registros invlidos para el Distrito Capital, es decir del 36%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
DTTO. CAPITAL
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
16.258
2.336
502
15
5.408
44
4.999
25.831
29%
4%
1%
0%
10%
0%
9%
47%
55.393 100%
26
Estado Amazonas
Para el Estado Amazonas se obtuvo un total de 5.721 registros, donde
un 67,77%, (representado por 3.877) de los registros fueron vlidos y un
32,23% (representado por 1.844) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
3.877 67,77%
1.844 32,23%
Total de Registros
5.721
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
199
230
27
ESTADO AMAZONAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
TOTALES; 0; 0%
Registros invalidos;
1.844; 32%
Registros validos;
3.877; 68%
Del total registros invlidos para el Estado Amazona es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. AMAZONAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y Apellidos
Slo Firma
Slo Huella (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
57
3%
21
1%
0
0%
1
0%
233
13%
1
0%
502
27%
1,029 56%
1,844 100%
28
Slo Cargo a
Revocar; 0; 0%
Slo Ciudadano a
Revocar; 21; 1%
Slo Cdula; 1; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 233; 13%
Slo Firma; 1; 0%
Con Diferencias
Combinadas; 1.029;
56%
Slo Huella
(Despus de V4);
502; 27%
Estado Anzotegui
Para el Estado Anzotegui se obtuvo un total de 74.878 registros, donde
un 67,05%, (representado por 50.029) de los registros fueron vlidos y
un 32,95% (representado por 24.669) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
50.209 67,05%
24.669 32,95%
Total de Registros
74.878
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
2.052
533
29
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 2.052 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 533.
Del total registros invlidos para el Estado Anzotegui es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ANZOATEGUI
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
3,057
1,286
345
13
4,014
46
12%
5%
1%
0%
16%
0%
30
3,665
12,243
24,669
15%
50%
100%
Slo Entidad;
3.057; 12%
Slo Ciudadano a
Revocar; 1.286; 5%
Con Diferencias
Combinadas;
12.243; 50%
Slo Cargo a
Revocar; 345; 2%
Slo Cdula; 13; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 4.014;
16%
Slo Firma; 46; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
3.665; 15%
Estado Apure
Para el Estado Apure se obtuvo un total de 32.914 registros, donde un 63,69%, (representado por
20.962) de los registros fueron vlidos y un 36,31% (representado por 11.952) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
20.962 63,69%
Registros NO Vlidos
11.952 36,31%
Total de Registros
32.914 100%
Registros en Blanco
1.456
Registros duplicados
826
31
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.456 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 826.
EDO. APURE
Registros NO
Vlidos
Registros Vlidos
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Del total registros invlidos para el Estado Apure es decir del 33%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. APURE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
1.610
341
94
16
1.354
155
1.559
6.823
13%
3%
1%
0%
11%
1%
13%
57%
11.952
100%
32
Slo Ciudadano a
Revocar
Slo Cargo a
Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Apellidos
Con Diferencias
Combinadas
Slo Firma
Slo Huella
(Despus de V4)
Estado Aragua
Para el Estado Aragua se obtuvo un total de 140.258 registros, donde un 71,19%, (representado
por 99.851) de los registros fueron vlidos y un 28,81% (representado por 40.407) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
99.851 71,19%
40.407 28,81%
140.258
100%
1.822
1.185
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.822 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 1.185
33
ESTADO ARAGUA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA]
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Aragua es decir del 36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ARAGUA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
6.878
1.198
842
12
6.057
61
5.392
19.967
17%
3%
2%
0%
15%
0%
13%
49%
40.407
100%
34
Slo Entidad;
6.878; 17%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
19967;
[PORCENTAJE]
Slo Ciudadano a
Revocar; 1.198; 3%
Slo Cargo a
Revocar; 842; 2%
Slo Cdula; 12; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 6.057;
15%
Slo Firma; 61; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
5.392; 13%
Estado Barinas
Para el Estado Barinas se obtuvo un total de 57.618 registros, donde un
71,86%, (representado por 41.404) de los registros fueron vlidos y un
28,14% (representado por 16.214) fueron invlidos
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron
renglones de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un
total de 892 registros en blancos. De igual forma se encontraron registros
repetidos con un total de 1.320
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
41.404 71,86%
16.214 28,14%
Total de Registros
57.618
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
892
1.320
35
ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Barinas es decir del 29%, se realiz una distribucin de los
campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato
del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. BARINAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
2.250
411
284
7
2.050
93
2.015
9.104
14%
3%
2%
0%
13%
1%
12%
56%
16.214
100%
36
Slo Entidad
Slo Ciudadano a
Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Apellidos
Con Diferencias
Combinadas
Slo Firma
Slo Huella
(Despus de V4)
Estado Bolvar
Para el Estado Bolvar se obtuvo un total de 111.179 registros, donde un 70,10%, (representado
por 77.931) de los registros fueron vlidos y un 29,90% (representado por 33.248) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
77.931 70,10%
33.248 29,90%
111.179
100%
1.521
959
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.521 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 959
37
ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Bolvar es decir del 29%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. BOLIVAR
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
4.276
922
395
33
5.618
61
3.931
18.012
33.248
13%
3%
1%
0%
17%
0%
12%
54%
100%
38
Slo Entidad;
4.276; 13%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
18.012;
[PORCENTAJE]
Slo Ciudadano a
Revocar; 922; 3%
Estado Carabobo
Para el Estado Carabobo se obtuvo un total de 204.221 registros, donde un 69,31%, (representado
por 141.537) de los registros fueron vlidos y un 30,69% (representado por 62.684) fueron
invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
141.537 69,31%
62.684 30,69%
Total de Registros
204.221
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
3.989
2.600
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 3.989 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.600
39
ESTADO CARABOBO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Carabobo es decir del 30,69%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. CARABOBO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
12.628
2.683
752
60
8.650
76
8.233
29.602
62.684
20%
4%
1%
0%
14%
0%
13%
47%
100%
40
Slo Ciudadano a
Revocar; 2.683; 5%
Slo Cargo a
Revocar; 752; 1%
Slo Cdula; 60;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 8.650;
14%
Slo Firma; 76; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
8.233; 13%
Estado Cojedes
Para el Estado Cojedes se obtuvo un total de 26.337 registros, donde un 63,93%,
(representado por 16.835) de los registros fueron vlidos y un 36,01% (representado por
9.502) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
16.835 63,93%
9.502 36,07%
26.337 100%
653
842
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 653 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 842.
41
ESTADO COJEDES
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Cojedes es decir del 36,07%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. COJEDES
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
1.389
118
90
21
1.016
28
2.074
4.766
15%
1%
1%
0%
11%
0%
22%
50%
9.502
100%
42
[NOMBRE DE
CATEGORA];
4766;
[PORCENTAJE]
Slo Nombres y
Apellidos; 1.016;
11%
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
3.919 64,84%
2.125 35,16%
6.044 100%
396
96
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 396 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 96.
43
Registros
Vlidos; 3.919;
65%
Del total registros invlidos para el Estado Delta Amacuro es decir del 35,16%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
215
9
0
0
322
5
293
1.281
10%
0%
0%
0%
15%
0%
14%
60%
2.125
100%
44
Slo Cargo a
Slo Entidad; 215;
Revocar; 0; 0%
10%
Slo Ciudadano a
Revocar; 9; 1%
Con Diferencias
Combinadas;
1.281; 60%
Slo Cdula; 0; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 322;
15%
Slo Firma; 5; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
293; 14%
Estado Falcn
Para el Estado Falcn se obtuvo un total de 31.788 registros, donde un
71,14%, (representado por 22.612) de los registros fueron vlidos y un
28,86% (representado por 9.176) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
22.612 71,14%
9.176 28,86%
Total de Registros
31.788
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
1.172
240
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.172 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 240.
45
ESTADO FALCON
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Falcn es decir del 28,86%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. FALCON
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
685
166
106
2
1.792
48
947
5.430
7%
2%
1%
0%
20%
1%
10%
59%
9.176
100%
46
Slo Ciudadano a
Revocar; 166; 2%
Slo Cargo a
Revocar; 106; 1%
Slo Cdula; 2; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.792;
20%
Estado Gurico
Para el Estado Gurico se obtuvo un total de 52.270 registros, donde un
68,46%, (representado por 35.783) de los registros fueron vlidos y un
31,54% (representado por 16.487) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
35.783 68,46%
16.487 31,54%
52.270 100%
1.780
517
47
ESTADO GUARICO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Gurico es decir del 31,54%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. GUARICO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
1.975
307
103
14
2.480
50
2.383
9.175
12%
2%
1%
0%
15%
0%
14%
56%
16.487 100%
48
Slo Cargo a
Revocar; 103; 1%
Slo Ciudadano a
Revocar; 307; 2%
Slo Cdula; 14;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.480;
15%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
9175;
[PORCENTAJE]
Estado Lara
Para el Estado Lara se obtuvo un total de 91.258 registros, donde un
71,64%, (representado por 65.379) de los registros fueron vlidos y un
28,36% (representado por 25.879) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
65.379 71,64%
25.879 28,36%
Total de Registros
91.258
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
3.132
730
49
ESTADO LARA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 25.879;
28%
Registros Vlidos;
65.379; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Lara es decir del 28,36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. LARA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
2.884
861
283
23
3.912
48
5.255
12.613
25.879
11%
3%
1%
0%
15%
0%
20%
49%
100%
50
Revocar; 861; 4%
Slo Cargo a
Revocar; 283; 1%
Slo Cdula; 23; 0%
Con Diferencias
Combinadas;
12.613; 49%
Slo Nombres y
Apellidos; 3.912;
15%
Estado Mrida
Para el Estado Mrida se obtuvo un total de 101.192 registros, donde un
71,65%, (representado por 72.502) de los registros fueron vlidos y un
28,35% (representado por 28.690) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados
72.502 71,65%
28.690 28,35%
101.192
100%
1.378
1.489
51
ESTADO MERIDA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 28.690;
28%
Registros Vlidos;
72.502; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Mrida es decir del 28,35%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MERIDA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
2.749
705
548
29
4.084
136
4.910
15.529
28.690
10%
2%
2%
0%
14%
0%
17%
54%
100%
52
Slo Cargo a
Revocar; 548; 2%
Slo Ciudadano a
Revocar; 705; 2%
Slo Cdula; 29;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 4.084;
14%
Con Diferencias
Combinadas;
15.529; 54%
Estado Miranda
Para el Estado Miranda se obtuvo un total de 243.888 registros, donde
un 71,13%, (representado por 173.482) de los registros fueron vlidos y
un 28,87% (representado por 70.406) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
173.482 71,13%
70.406 28,87%
Total de Registros
243.888
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
6.982
3.175
ESTADO MIRANDA
REGISTRO VALIDOS Y REGISTRO INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Miranda es decir del 28,87%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MIRANDA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
13.437
1.980
749
21
9.611
88
8.142
36.378
70.406
19%
3%
1%
0%
14%
0%
12%
52%
100%
54
Slo Ciudadano a
Revocar; 1.980;
3%
Slo Cargo a
Revocar; 749; 1%
Slo Cdula; 21;
0%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
36378;
[PORCENTAJE]
Slo Nombres y
Apellidos; 9.611;
14%
Slo Huella
Slo Firma; 88; 0%
(Despus de V4);
8.142; 11%
Estado Monagas
Para el Estado Monagas se obtuvo un total de 45.668 registros, donde un
69%, (representado por 31.512) de los registros fueron vlidos y un 31%
(representado por 14.156) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
31.512 69,00%
14.156 31,00%
Total de Registros
45.668
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
712
261
55
ESTADO MONAGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 14.156;
31%
Registros Vlidos;
31.512; 69%
Del total registros invlidos para el Estado Monagas es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. MONAGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
2.429
804
103
28
2.099
95
1.465
7.133
14.156
17%
6%
1%
0%
15%
1%
10%
50%
100%
56
Con Diferencias
Combinadas;
7.133; 50%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.099;
15%
Slo Firma; 95; 1%
Slo Huella
(Despus de V4);
1.465; 10%
Estado Portuguesa
Para el Estado Portuguesa se obtuvo un total de 43.317 registros, donde
un 70,58%, (representado por 29.162) de los registros fueron vlidos y
un 29,42% (representado por 12.155) fueron invlidos.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
29.162 70,58%
12.155 29,42%
Total de Registros
41.317
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
793
249
ESTADO PORTUGUESA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 12.155;
29%
Registros Vlidos;
29.162; 71%
Del total registros invlidos para el Estado Portuguesa es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. PORTUGUESA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
1.454
376
421
0
1.850
19
1.936
6.099
12.155
12%
3%
3%
0%
15%
0%
16%
50%
100%
58
Slo Ciudadano a
Revocar; 376; 3%
Slo Cargo a
Revocar; 421; 4%
Slo Cdula; 0; 0%
Con Diferencias
Combinadas;
6.099; 50%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.850;
15%
Slo Firma; 19; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
1.936; 16%
Estado Sucre
Para el Estado Sucre se obtuvo un total de 57.618 registros, donde un
71,87%, (representado por 41.410) de los registros fueron vlidos y un
28,13% (representado por 16.208) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
32.009 71,61%
12.688 28,39%
Total de Registros
44.697
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
1.183
518
ESTADO SUCRE
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 12.688;
28%
Registros Vlidos;
32.009; 72%
Del total registros invlidos para el Estado Sucre es decir del 28,39%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. SUCRE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
1.062
399
138
10
1.617
61
2.302
7.099
12.688
8%
3%
1%
0%
13%
0%
18%
56%
100%
60
Slo Cargo a
138; 1%
Slo CiudadanoRevocar;
a
Revocar; 399; 3%
Slo Cdula; 10;
0%
Con Diferencias
Combinadas;
7.099; 56%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.617;
13%
Slo Huella
(Despus de V4);
2.302; 18%
Estado Tchira
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 74.277 registros, donde un 70,06%, (representado
por 52.039) de los registros fueron vlidos y un 29,94% (representado por 22.238) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
52.039 70,06%
22.238 29,94%
Total de Registros
74.277
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
463
601
61
ESTADO TACHIRA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 22.238;
30%
Registros Vlidos;
52.039; 70%
Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 29,94%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que
:
EDO. TACHIRA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
2.032
926
440
7
3.641
132
3.200
11.860
22.238
9%
4%
2%
0%
16%
1%
14%
53%
100%
62
Slo Ciudadano a
Revocar; 926; 4%
2.032; 9%
Slo Cargo a
Revocar; 440; 2%
Slo Cdula; 7; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 3.641;
16%
Con Diferencias
Combinadas;
11.860; 53%
Slo Huella
(Despus de V4);
3.200; 15%
Estado Trujillo
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 55.685 registros, donde un 72,77%, (representado
por 40.523) de los registros fueron vlidos y un 27,23% (representado por 15.161) fueron
invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
40.523 72,77%
Registros NO Vlidos
15.162 27,23%
Total de Registros
55.685 100%
Registros en Blanco
1.345
Registros duplicados
477
63
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.345 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 477.
ESTADO TRUJILLO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 15.162;
27%
Registros Vlidos;
40.523; 73%
Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 27,23%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. TRUJILLO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
1.389
186
118
5
2.392
130
3.147
7.795
15.162
9%
1%
1%
0%
16%
1%
21%
51%
100%
64
Slo Cargo a
Revocar; 118; 1%
Slo Ciudadano a
Revocar; 186; 1%
Slo Cdula; 5; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.392;
16%
Con Diferencias
Combinadas;
7.795; 51%
Estado Vargas
Para el Estado Vargas se obtuvo un total de 23.716 registros, donde un 62,10%, (representado por
14.728) de los registros fueron vlidos y un 37,90% (representado por 8.988) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
14.728 62,10%
8.988 37,90%
Total de Registros
23.716
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
384
650
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 384 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 650.
65
ESTADO VARGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 8.988;
38%
Registros Vlidos;
14.728; 62%
Del total registros invlidos para el Estado Vargas es decir del 37,9%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. VARGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
2.405
235
71
10
1.044
8
559
4.656
8.988
27%
3%
1%
0%
12%
0%
6%
52%
100%
66
Con Diferencias
Combinadas;
4.656; 52%
Slo Ciudadano a
Revocar; 235; 2%
Slo Cargo a
Revocar; 71; 1%
Slo Cdula; 10;
0%
Slo Huella
(Despus de V4);
559; 6%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.044;
12%
Slo Firma; 8; 0%
Estado Yaracuy
Para el Estado Yaracuy se obtuvo un total de 44.300 registros, donde un
66,29%, (representado por 29.365) de los registros fueron vlidos y un
33,71% (representado por 14.935) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
29.365 66,29%
14.935 33,71%
Total de Registros
44.300
Registros en Blanco
100%
560
67
Registros duplicados
422
ESTADO YARACUY
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Yaracuy es decir del 33.71%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. YARACUY
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
1.781
247
12%
2%
68
246
9
2.433
60
2.635
7.524
2%
0%
16%
0%
18%
50%
14.935 100%
Slo Ciudadano a
Revocar; 247; 2%
[NOMBRE DE
CATEGORA];7524
; [PORCENTAJE]
Slo Cargo a
Revocar; 246; 2%
Slo Cdula; 9; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.433;
16%
Estado Zulia
Para el Estado Zulia se obtuvo un total de 231.543 registros, donde un 70,03%, (representado por
162.145) de los registros fueron vlidos y un 29,97% (representado por 69.398) fueron invlidos
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
162.145 70,03%
69.398 29,97%
69
Total de Registros
231.543
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
4.917
2.658
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 4.917 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.658.
ESTADO ZULIA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Zulia es decir del 29.97%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. ZULIA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
3.062
1.534
1.092
29
12.925
4%
2%
2%
0%
19%
70
324
0%
13.733 20%
36.699 53%
69.398 100%
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
36.299 69,55%
15.896 30,45%
Total de Registros
52.195
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
715
412
71
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]
Del total registros invlidos para el Estado Nueva Esparta es decir del 30.45%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO.NVA.ESPARTA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
3.588
287
101
31
1.729
36
23%
2%
1%
0%
11%
0%
72
2.828 18%
7.296 46%
15.896 100%
Slo Ciudadano a
Revocar; 287; 2%
Slo Cdula; 31;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.729;
11%
Slo Firma; 36; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
2.828; 18%
Planillas No Legibles
Durante el proceso de digitacin se encontraron registros que no eran
legibles para el operador, donde pudieron contabilizarse un total de
1.753 registros.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
0
0,00%
1.753 100,00%
Total de Registros
1.753
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
37
15
73
NO LEGIBLE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error
808
0
0
0
0
0
0
945
46%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
54%
1.753 100%
74
Planillas No Estado
Durante el proceso de digitacin se encontraron registros que no
posean el estado en el campo entidad, donde pudieron contabilizarse un
total de 9.682 registros.
TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
0
0,00%
9.682 100,00%
Total de Registros
9.682
Registros en Blanco
Registros duplicados
100%
578
184
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 587 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 184.
NO ESTADO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
6.800 70%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
2.882 30%
9.682 100%
75
Slo Entidad
11.3 Auditoria
de duplicidad.
11.3.1
NRO.
CAJA
DUPLICIDAD N DE INCIDENTES DE
DE HUELLAS DUPLICIDAD HUELLA
N DE INCIDENTE DE
DUPLICIDAD
DUPLICIDAD DE
DE GRAFOS
GRAFOTCNIA
0.00%
1.52%
19
0.00%
1.20%
15
0.00%
2.56%
32
0.00%
2.40%
30
76
0.00%
0.32%
0.16%
2.88%
36
0.00%
0.00%
0.00%
0.48%
0.00%
0.00%
10
0.00%
0.00%
11
0.00%
0.40%
12
0.00%
0.88%
11
13
0.00%
2.08%
26
14
0.00%
0.16%
15
0.00%
0.56%
16
0.00%
0.48%
17
0.00%
0.64%
19
0.00%
0.48%
20
0.00%
1.36%
17
21
0.00%
0.96%
12
22
0.00%
0.32%
25
0.80%
1.36%
17
26
0.00%
0.64%
27
0.00%
3.28%
41
28
0.00%
2.08%
26
32
0.00%
1.28%
16
33
0.16%
3.12%
39
34
0.00%
5.84%
73
36
0.00%
1.68%
21
77
42
1.60%
20
2.72%
34
43
0.00%
0.00%
45
0.16%
1.12%
14
47
0.00%
0.80%
10
49
0.00%
1.92%
24
51
0.00%
1.12%
14
52
0.00%
0.64%
53
0.00%
0.56%
55
0.00%
0.00%
56
0.00%
2.40%
30
57
0.00%
3.36%
42
59
0.00%
3.20%
40
62
0.00%
0.48%
66
0.00%
1.12%
14
68
0.00%
1.28%
16
69
0.00%
0.16%
73
0.00%
1.52%
19
74
0.00%
0.48%
75
0.00%
0.16%
76
0.00%
0.64%
78
0.00%
0.48%
79
0.00%
0.96%
12
80
0.00%
0.64%
78
11.4 Estadsticas
demogrficas
De igual forma se procedi a clasificar los resultados por edades y por registros no
vlidos, donde la mayor cantidad de poblacin se encuentra comprendida entre las edades
desde 26 a 35 aos:
79
11.4.2
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
45%
55%
F
M
80
45%
55%
F
M
por Objecin
Al momento de realizar la comparacin de los campos digitados versus la base de dato del
Registro Electoral se encontraron los siguientes resultados la siguiente informacin:
81
TIPO DE OBJECIN
ESTADOS
DTTO. CAPITAL
2390
46
941
11
12
13
70
71
177
10
EDO. AMAZONAS
63
24
EDO. ANZOATEGUI
1184
25
422
17
EDO. APURE
631
13
211
20
EDO. ARAGUA
2306
42
781
89
EDO. BARINAS
606
17
320
43
EDO. BOLIVAR
2200
45
643
12
EDO. CARABOBO
3248
60
1094
76
18
EDO. COJEDES
425
11
155
165
36
17
EDO. FALCON
492
23
196
15
EDO. GUARICO
1122
16
292
44
EDO. LARA
1354
19
501
29
EDO. MERIDA
1656
35
629
149
EDO. MIRANDA
3196
71
1316 218
14
EDO. MONAGAS
713
18
246
EDO. PORTUGUESA
424
10
258
23
EDO. SUCRE
564
10
248
38
EDO. TACHIRA
1122
15
406
EDO. TRUJILLO
557
19
EDO. VARGAS
583
EDO. YARACUY
668
EDO. ZULIA
3840
EDO.NVA.ESPARTA
1
2
73
74
75
76
13
1
2
NO AC NO RE
752
4358
47
148
325
2004
41
202
1136
608
3863
22
11
286
1290
21
571
3543
15
897
5447
125
732
41
270
147
880
2
1
12
4
1
271
1778
336
2256
11
11
34
19
310
19
12
150
29
15
283
12
115
1214 214
16
666
16
277
34
NO ESTADO
141
34
NO LEGIBLE
23
Total general 30339
72
479
3004
23
1146
6024
195
1200
160
884
166
1038
4
1
4
8
131
85
80
15
30
448
2151
261
1182
121
900
214
1213
62
1271
6863
210
1219
45
232
43
9333
53658
1
1
85
3
8
6
28
189
114
13
20
19
353
34
Leyenda
STATUS_OBJECIO
N
0
13
2
1
3
7
11
71
70
74
72
75
73
76
12
9
DESCRIPCION
SIN PROBLEMAS
OBSERVACIN ONSRCI (NO EXCLUYE RE)
SERIAL ANULADO
PERDIDA DE NACIONALIDAD
FALLECIDO
INHABILITADO POLTICO
EN OBSERVACIN EN EL RE
CUANDO SE RECIBEN DOCUMENTOS CON ERRORES DE
FONDO
CUANDO NO SE RECIBEN TOTAL O PARCIALMENTE LOS
RECAUDOS
FALTA RECAUDOS PARA COMPROBAR FILIACIN
POR NO LOGRARSE ESTABLECER PARENTESCO CON LOS
TESTIGOS
HIJO DE EXTRANJEROS NACIDO ANTES DEL INGRESO DE ESTOS
AL PAS
FISCALIA TESTIGO CON IMPEDIMENTOS
PENDIENTE POR REVISION
OBSERVACIN Y REVISIN ONSRCI (EXCLUYE RE)
INTERDICTO CIVIL
12.2 Estadsticas
ESTADO
DTTO. CAPITAL
EDO. AMAZONAS
EDO. ANZOATEGUI
EDO. APURE
EDO. ARAGUA
EDO. BARINAS
EDO. BOLIVAR
EDO. CARABOBO
EDO. COJEDES
EDO. DELTA AMAC
EDO. FALCON
EDO. GUARICO
EDO. LARA
EDO. MERIDA
EDO. MIRANDA
EDO. MONAGAS
EDO. PORTUGUESA
EDO. SUCRE
EDO. TACHIRA
EDO. TRUJILLO
EDO. VARGAS
EDO. YARACUY
EDO. ZULIA
EDO.NVA.ESPARTA
NO ESTADO
NO LEGIBLE
Total general
MENOR DE EDAD
269
8
105
91
218
63
176
235
65
28
73
97
99
206
319
68
41
63
141
72
69
94
331
60
11
1
3003
84
13.
CONCLUSIONES.
El total de registros que cumplieron con los criterios establecidos en el
instructivo es de 69,04%, los que no lo cumplieron son 30,96%.
El % de error del proceso de transcripcin que se obtuvo luego de auditar el
100% de las cajas tomando como muestra el 1% de las planillas fue de 2,84%.
Este valor estuvo por debajo del 5% establecido como tope.
El % de registros duplicados en una misma planilla en cuanto a huellas fue de
0,06%, de igual forma en cuanto a grafos fue de 1,24%. Cabe destacar que para
esta actividad de la auditora se hizo en 52 cajas tomando una muestra del 5%.
El total de registro que no coincidieron con el Registro Electoral del corte del
mes de enero 2016, fue de un total de 53.658. De los cuales es importante
mencionar que los motivos ms representativo correspondieron a: fallecidos
(10.995), inhabilitado poltico (1.335) y menores de edad (3.003).
85