Está en la página 1de 85

Informe de Resultados

Digitalizacin y Digitacin de Planillas de

Manifestacin de Voluntad

Fecha: 31/05/2016
Versin: 1.8

1.

Contenido

1.

INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 4

2.

MARCO LEGAL .......................................................................................................................... 5

3.

OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................. 6

4.

ALCANCE DEL PROCESO DE DIGITALIZACION Y DIGITACION ..................................... 6

5. DESCRIPCION DE LOS PROCESOS DE DIGITALIZACION Y DIGITACION DE LAS


ACTAS DE MANIFIESTO DE VOLUNTAD ...................................................................................... 6
5.1

Flujograma del proceso de Digitalizacin ............................................................................... 7

5.2

Descripcin del Proceso de Digitalizacin.............................................................................. 8

5.3

Flujograma de Procesos de Digitacin .................................................................................... 9

5.4

Flujograma de Procesos de Digitacin .................................................................................. 10

AUDITORIA DE DUPLICIDAD ............................................................................................... 10

INSTRUCTIVO PARA LA DIGITACION DE PLANILLAS ...................................................... 11

7.1

Se digitalizarn y se digitarn las Planillas: ............................................................................. 11

7.2
Se transcribirn los datos contenidos en las planillas digitalizadas y se archivarn en la base
de datos correspondiente, con carcter de recibidos, aquellos que cumplan de manera
concurrente con los parmetros siguientes:..................................................................................... 12
8

RESULTADOS DEL PROCESO DE CONTEO DE PLANILLAS ............................................. 12

ESTRUCTURA DE LAS SALAS................................................................................................. 13

9.1

Estructura del rea de Digitalizacin.................................................................................... 13

9.2

Estructura del rea de Digitacin ......................................................................................... 15

10

FUNCIONAMIENTO DE LAS SALAS ................................................................................. 17

10.1

Produccin del Centro de Digitalizacin .............................................................................. 17

10.2

Produccin del Centro de Digitacin ................................................................................... 20

11

RESULTADOS DEL PROCESO. ........................................................................................... 21

11.1

Digitalizacin de planillas ....................................................................................................... 21

11.1.1

Total de planillas digitalizadas ............................................................................................ 21

11.1.2

Relacin de planillas que cumplen el formato ................................................................... 21

11.2
11.2.1

Digitacin de planillas. ........................................................................................................... 21


Total de registros digitados. .............................................................................................. 21

11.2.2 Total de registros que cumplieron o no con los requisitos establecidos en el instructivo
aprobado por el CNE, lo cual validad de manera correcta o invalidad el registro. ........................ 22
2

11.2.3 Distribucin de registros invlidos (Entidad, cargo, ciudadano a revocar, cdula elector,
nombre y apellido del elector, firma y huella del elector, duplicados). ............................................ 23
11.2.4
11.3
11.3.1
11.4

Total de registros validos e invlidos por Estado y los registros que no tenan entidad. 25
Auditoria de duplicidad. ........................................................................................................ 76
Relacin de huellas y grafos duplicados por cajas. ............................................................ 76
Estadsticas demogrficas ...................................................................................................... 79

11.4.1

Distribucin por edad de registros vlidos. ...................................................................... 79

11.4.2

Distribucin por sexo de registros vlidos. ...................................................................... 80

12

ESTADISTICAS POR OBJECION Y MENORES DE EDADES ............................................. 81

12.1

Estadsticas por Objecin ...................................................................................................... 81

12.2

Estadsticas por Menores de Edad ....................................................................................... 84

13.

CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 85

1. INTRODUCCIN
A partir del da 16 del Mayo de 2016, se dio inicio al proceso de digitalizacin y digitacin
de las planillas utilizadas para la recoleccin de Manifestacin de Voluntad, proceso que se
realiz bajo un diseo, que garantiza la seguridad de la informacin, as como la
confiabilidad y auditabilidad del mismo, incorporando herramientas tecnolgicas para
asegurar la calidad del mismo.
Este proceso automatizado consta de aplicaciones que permiten la digitalizacin y
conversin de las actas fsicas en un formato digital de manera fidedigna e integral para
posteriormente transcribir los datos inmersos y procesarlos bajo un esquema de
validaciones que permita la obtencin de datos de calidad.
La solucin estuvo preparada para digitalizar 200.200 actas y digitar 2.002.000 registros,
donde se desarrollaron diferentes actividades que sern descritas en el presente informe,
lo cual abarca desde la capacitacin de los diferentes operadores en las diferentes
estaciones de trabajo, simulacro, infraestructura fsica y tecnolgica, uso de aplicaciones,
as como los recursos desplegados, situaciones presentadas como imprevistas, resultados
tcnicos y operativos.
El Informe se estructura de acuerdo a las reas definidas para la ejecucin del proyecto y
el anlisis se ha efectuado en forma cuantitativa y cualitativa, con especial nfasis en las
estadsticas sobre cmo se desenvolvieron las diferentes fases del proyecto de
digitalizacin y digitacin.

2. MARCO LEGAL
De acuerdo al siguiente artculo de Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela:

Artculo 72: Todos los cargos y magistraturas de eleccin popular son revocables. Transcurrida
la mitad del perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un nmero no menor del
veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripcin
podr solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato.
Cuando igual o mayor nmero de electores y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria
hubieren votado a favor de la revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un nmero
de electores y electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y electoras
inscritos, se considerar revocado su mandato y se proceder de inmediato a cubrir la falta
absoluta conforme a lo dispuesto en esta Constitucin y la ley.
La revocacin del mandato para los cuerpos colegiados se realizar de acuerdo con lo que
establezca la ley
Durante el perodo para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podr hacerse ms de
una solicitud de revocacin de su mandato.

RESOLUCIN N 070906-2770
Gaceta N 405 del 18 de Diciembre de 2007
Normas para regular la Promocin y Solicitud de
Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de
Eleccin Popular

Cumplimiento de los Requisitos


Constitucionales para la solicitud
de un Referendo Revocatorio

Ejecucin del Referendo


Revocatorio

Etapa

Etapa

Etapa

Legitimacin de Organizaciones
Polticas

3. OBJETIVO GENERAL
Presentar los resultados obtenidos en los procesos de digitalizacin y digitacin de los
datos contenidos en las planillas para la validacin de manifestaciones de voluntad, de
acuerdo a la normas establecidas por el Concejo Nacional Electoral.

4. ALCANCE DEL PROCESO DE DIGITALIZACION Y


DIGITACION
A partir del da 16 de Mayo de 2016 se dieron inicio a los procesos de digitalizacin y
digitacin de las planillas para recoleccin de manifestaciones de voluntad, para el proceso
de legitimacin de organizaciones polticas, procesos mediante el cual dieron cumplimiento
a los requisitos previstos. Los elementos involucrados en este proceso son:
Digitalizacin de 200. 197 planillas.
Digitacin de 2.001.970 registros aproximadamente.
Operacin de 350 puestos de transcripcin para cumplir con el objetivo
en 16 das.
Presentacin de las aplicaciones que se usarn en el proceso.
Anlisis de 100% de las huellas a travs de dactiloscopistas.
Validacin de duplicidad de huellas y grafos del 5% en una misma planilla.

5. DESCRIPCION DE LOS PROCESOS DE DIGITALIZACION


Y DIGITACION DE LAS ACTAS DE MANIFIESTO DE
VOLUNTAD
Los procesos que apoyaron a la validacin de los datos contenidos en los formatos se
describen a continuacin:

5.1

Flujograma del proceso de Digitalizacin

A continuacin se muestra el flujograma de trabajo que se llev a cabo para digitalizar las actas de manifiesto de voluntad

5.2

Descripcin del Proceso de Digitalizacin

Tal y como se mostr en el flujograma anterior, el proceso de digitalizacin de las


actas de manifestacin de voluntad, fue ejecutado a travs de las siguientes etapas que
se describen a continuacin:

Recepcin de Cajas: etapa donde se realiza la validacin de la cantidad de


cajas con respecto al acta de entrega y firmar en conformidad la recepcin.

Conteo de Sobres: etapa donde se realiza el conteo de la cantidad de


sobres incluidos dentro de las cajas que se encuentran relacionados en el
Acta de Entrega.

Preparacin y Verificacin de Planillas: etapa donde se realiza el


conteo, verificacin de formato y limpieza de todas las planillas
correspondientes a los sobres de forma manual

Etiquetado de Sobres: etapa donde se realiza la identificacin de cada


uno de los sobres a lo largo de toda la lnea de produccin.

Digitalizacin de las Planillas: Convertir las actas en un formato digital.

Mejoramiento Imgenes: Asegurar la fidelidad, integridad y legibilidad en


la generacin del formato digital con respecto la planilla fsica original. Se
deber recontar las planillas pertenecientes a cada sobre asignados a una
caja.

Embalaje y Despacho: etapa donde se realiza el embalaje respectivo de


cada una de las cajas.

5.3

Flujograma de Procesos de Digitacin

A continuacin se muestra el flujograma de trabajo que se llev a cabo para digitar las planillas de manifestacin de voluntad

5.4

Flujograma de Procesos de Digitacin

Descripcin del Proceso de Digitacin


Tal y como se mostr en el flujograma anterior, el proceso de digitacin de los campos
registrados en las planillas de manifestacin de voluntad, fue ejecutado a travs de las siguientes
etapas que se describen a continuacin:

Validacin 1: Etapa donde se realiza la transcripcin de los campos: entidad, cargo a


revocar, nombre y apellido de la persona a revocar, cdula del elector, nombre y
apellido del elector y firma del elector.

Validacin 2: Etapa donde se realiza la validacin de los campos: entidad, cargo a


revocar, nombre y apellido de la persona a revocar, cdula y firma del elector.

Validacin 2.5: Etapa donde se realiza la validacin de datos que tienen en blanco 3
campos (cedula llena pero sin nombres ni apellido) o (cedula vaca con nombres y
apellidos).

Validacin 3: Etapa donde se realiza la transcripcin en caso de que no exista


coincidencia en la informacin del nombre o apellido del ciudadano transcrito por el
validador 1, validador 2 y la base de datos Registro Electoral con corte del mes de
Enero de 2.016.

Validacin 4: Etapa donde se verificaran todas las huellas de los registros con firmas
vlidas partiendo de las planillas.

Validacin 5: Realiza la verificacin de las planillas que no hayan coincidido en los


siguientes campos: entidad, cargo a revocar, nombre y apellido a revocar. Se
contemplara la revisin de casos especiales

Proceso de auditora de Entes: Se procede a realizar la auditoria de las planillas


resultantes del proceso de digitacin contra las planillas fsica equivalente.

6 AUDITORIA DE DUPLICIDAD
El proceso de Auditoria de Duplicado se realiz de la siguiente forma

PASO 1

PASO 6

Se toma una muestra del 5%,


correspondiente a cinco (5)
planillas por sobre

Cada grafotcnico procede a


revisar las planillas que le
sean asignadas.

PASO 2
Cada dactiloscopista procede
a revisar las planillas que le
sean asignadas.

PASO 7
Por cada planilla el
grafotcnico realiza la
validacin de duplicidad de
firma.

PASO 5

PASO 8

Al culminar la revisin de las


huellas, la planilla es
entregada para su revisin
de grafoscopia.

En caso de encontrar algn


registro duplicado procede a
registrarlo en el formato
correspondiente

PASO 3

PASO 4

Por cada planilla el


dactiloscopista realiza una
validacin de duplicidad de
huellas.

En caso de encontrar algn


registro duplicado procede a
registrarlo en el formato
correspondiente.

7 INSTRUCTIVO PARA LA DIGITACION DE PLANILLAS


Una vez recibidos los formatos para la recoleccin de manifestaciones de voluntad, a los
efectos de la constatacin del cumplimiento de los requisitos previstos en el artculo 10 de las
Normas para Regular la Promocin y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de
Cargos de Eleccin Popular; se proceder a digitalizar y transcribir los datos conforme al
siguiente procedimiento:

7.1

Se digitalizarn y se digitarn las Planillas:


Que sean entregadas conforme al formato elaborado por la Comisin de
Participacin Poltica y Financiamiento, de acuerdo con las previsiones de la
normativa.
Que contengan el nombre, apellido y la indicacin del cargo que ejerce el
funcionario cuyo mandato se pretende revocar.
Que el rengln correspondiente a Entidad Federal requerido en la Planilla se
encuentre debidamente completado.

11

Que no se encuentren mutiladas de tal manera que afecte la inteligibilidad de


los datos recogidos en la misma.

7.2

Se transcribirn los datos contenidos en las planillas


digitalizadas y se archivarn en la base de datos
correspondiente, con carcter de recibidos, aquellos que
cumplan de manera concurrente con los parmetros
siguientes:
Las manifestaciones de voluntad cuyos datos vengan acompaados de la
correspondiente firma y huella originales.
Que coincida por lo menos uno de los nombres y uno de los apellidos, el
nmero de cdula de identidad, as como la Entidad Federal registrada;
debiendo ser legibles los datos indicados.
Que el rengln en el cual est estampada la firma y huella dactilar no presente
tachaduras o enmendaduras y la huella haya sido estampada debidamente,
segn criterios tcnicos.
Que los datos y las firmas no aparezcan repetidas, caso en el cual slo se
tomar como recibida aquella asociada a la Entidad Federal registrada.
Que las ciudadanas y ciudadanos de cuya manifestacin de voluntad se trata,
se encuentren inscritos en el Registro Electoral correspondiente, quedando
excluidos los extranjeros.
Que contengan la firma manuscrita y huella correspondiente

8 RESULTADOS DEL PROCESO DE CONTEO DE PLANILLAS

Fecha

Cantidad de Cantidad de Cantidad de


Cajas
Sobres
Planillas

Planillas
Incompletas

Copias
Faltantes

12

04 de Mayo de 2016

24

600

60.008

5.284

253

05 de Mayo de 2016

24

600

59.986

5.587

125

06 de Mayo de 2016

22

550

55.008

7.400

297

09 de Mayo de 2016

10

252

25.195

3.289

132

Totales

80

2.002

200.197

21.560

807

9 ESTRUCTURA DE LAS SALAS


9.1

Estructura del rea de Digitalizacin

El objetivo principal del Centro de Digitalizacin Nacional es digitalizar las planillas con
fidelidad e integridad. El Alcance del rea se centra en la digitalizacin 2.001.970
registros, de los cuales se encuentran distribuidos en 200.197 planillas.
El rea donde se dispusieron los equipos y al personal requerido para llevar a cabo la
digitalizacin de las planillas se acondiciono de la siguiente forma:

CENTRO DE
DIGITALIZACIN
NACIONAL

13

Leyenda

Bveda
Estacin de Etiquetado
Estacin de Preparacin
Estacin de Digitalizacin

Estacin de Mejoramiento
Estacin de Separacin
Baos

Pasillos
Hidratacin
Salida de Emergencia

Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 64 personas:

Operadores
(49)
Supervisores
(6)
Analista de Datos
(1)
Organizaciones Politicas
(8)

Para llevar a cabo la auditoria en los tiempos requeridos, se necesit contar con un total de 62
personas:

Dctiloscopista
(44)
Grafotcnicos
(2)
Analista de Datos
(1)
Representantes de las Organizaciones Polticas
(16)

14

9.2 Estructura del rea de Digitacin


En el Centro de Digitacin Nacional se lleva a cabo el servicio de Digitacin que permite
gestionar el ingreso manual de los campos de indexacin que acompaarn a las
imgenes. Permitiendo realizar bsquedas avanzadas en grandes volmenes de
documentos digitalizados, conciliar la informacin de las imgenes con los datos en
bases de datos y otros sistemas de informacin.
El rea donde se dispusieron los equipos y al personal requerido para llevar a cabo la
digitacin de las planillas se acondiciono de la siguiente forma:

Distribucin CIN 1 Validacin 1

15

Distribucin CIN 2 Validacin 2

Distribucin CIN 3 Validacin 2

Distribucin CIN 4 Validacin 3

16

Distribucin Dactiloscopia Validacin 4

Para llevar a cabo la operacin de digitalizacin en los tiempos requeridos, se necesit contar
con un total de 371 personas:

Operadores de Digitacion V1
(163)

Operadores de Digitacion V2
(91)

Operadores de Digitacion V3
(50)

Supervisores
(45)

Coordinadores Operativos
(12)
Analistas de Datos
(2)

Organizaciones Politicas
(8)

10 FUNCIONAMIENTO DE LAS SALAS


10.1 Produccin del Centro de Digitalizacin
El comportamiento de la produccin en el Centro de Digitalizacin Nacional fue de la
siguiente forma:
-

Para el da lunes 16 de mayo se lograron digitalizar un total 25.004 planillas


representando un 12,35% del total de planillas.

17

FASES DEL PROCESO DE


DIGITALIZACIN

META DEL
DIA

DAS DE PRODUCCIN
LUNES 16-05-2016
% DE EJECUCIN
CON RESPECTO
META
EJECUTADO
A LA META DEL
TOTAL
DA

% CON RESPECTO A
LA META TOTAL

RECEPCIN DE CAJAS

10

10

100,00%

81

12,35%

RECEPCIN DE SOBRES
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS

250

250

100,00%

2.002

12,49%

25.000

25.004

100,02%

200.200

12,49%

250

250

100,00%

2.002

12,49%

DIGITALIZACIN DE ACTAS

25.000

25.004

100,02%

200.200

12,49%

MEJORAMIENTO DE ACTAS

25.000

25.004

100,02%

200.200

12,49%

250

250

100,00%

2.002

12,49%

10

10

100,00%

81

12,35%

ETIQUETADO DE SOBRES

SEPARACIN DE ACTAS
EMBALAJE

Produccin del Da 16/05/2016

- Para el da martes 17 de mayo se lograron digitalizar un total 59.993 planillas


representando un 42,46% del total de planillas

DAS DE PRODUCCIN
MARTES 17-05-2016

FASES DEL PROCESO


DE DIGITALIZACIN
META DEL
DA
RECEPCIN DE
CAJAS
RECEPCIN DE
SOBRES
PREPARACIN Y
VERIFICACIN DE
ACTAS
ETIQUETADO DE
SOBRES
DIGITALIZACIN DE
ACTAS
MEJORAMIENTO DE
ACTAS
SEPARACIN DE
ACTAS
EMBALAJE

EJECUTADO

% DE EJECUCIN
CON RESPECTO
A LA META DEL
DA

META
ACUMULADA

ACUMULADO
DE EJECUCIN

% DE
PRODUCCIN A
LA FECHA

META
TOTAL

% DE PRODUCCIN
CON RESPECTO A LA
META TOTAL

20

24

120,00%

30

34

113,33%

81

41,98%

500

600

120,00%

750

850

113,33%

2.002

42,46%

50.000

59.993

119,99%

75.000

84.997

113,33%

200.200

42,46%

500

600

120,00%

750

850

113,33%

2.002

42,46%

50.000

59.993

119,99%

75.000

84.997

113,33%

200.200

42,46%

50.000

59.993

119,99%

75.000

84.997

113,33%

200.200

42,46%

500

600

120,00%

750

850

113,33%

2.002

42,46%

20

24

120,00%

30

34

113,33%

81

41,98%

Produccin del Da 17/05/2016

Para el da mircoles 18 de mayo se lograron digitalizar un total 62.505 planillas


representando un 73,68% del total de planillas.

18

DAS DE PRODUCCIN
MIRCOLES 18-05-2016
FASES DEL PROCESO
DE DIGITALIZACIN
META DEL
DA

RECEPCIN DE CAJAS
RECEPCIN DE
SOBRES
PREPARACIN Y
VERIFICACIN DE
ACTAS
ETIQUETADO DE
SOBRES
DIGITALIZACIN DE
ACTAS
MEJORAMIENTO DE
ACTAS
SEPARACIN DE
ACTAS

EJECUTADO

% DE EJECUCIN
CON RESPECTO A
LA META DEL DA

META
ACUMULAD
A

ACUMULAD
O DE
EJECUCIN

% DE
PRODUCCIN
A LA FECHA

META TOTAL

% DE
PRODUCCIN
CON RESPECTO
A LA META
TOTAL

20

25

125,00%

50

59

118,00%

81

72,84%

500

625

125,00%

1.250

1.475

118,00%

2.002

73,68%

50.000

62.505

125,01%

125.000

147.502

118,00%

200.200

73,68%

500

625

125,00%

1.250

1.475

118,00%

2.002

73,68%

50.000

62.505

125,01%

125.000

147.502

118,00%

200.200

73,68%

50.000

62.505

125,01%

125.000

147.502

118,00%

200.200

73,68%

500

625

125,00%

1.250

1.475

118,00%

2.002

73,68%

20

25

125,00%

50

59

118,00%

81

72,84%

EMBALAJE

Produccin del Da 18/05/2016

- Para el da jueves 19 de mayo se lograron digitalizar un total 52.687 planillas, con lo cual se logr el 100%
de digitalizacin de las planillas.
DAS DE PRODUCCIN
JUEVES 19-05-2016
FASES DEL PROCESO DE
DIGITALIZACIN

META
DEL
DA

EJECUTADO

% DE
EJECUCIN
CON
RESPECTO A LA
META DEL DA

META
ACUMULADA

ACUMULADO
DE
EJECUCIN

% DE
PRODUCCIN
A LA FECHA

META
TOTAL

% DE
PRODUCCIN
CON RESPECTO A
LA META TOTAL
100,00%

RECEPCIN DE CAJAS

20

22

110,00%

70

81

115,71%

81

RECEPCIN DE SOBRES
PREPARACIN Y VERIFICACIN
DE ACTAS

500

527

105,40%

1750

2.002

114,40%

2002

100,00%

50.000

52.687

105,37%

175.000

200.189

114,39%

200.200

99,9945%

500

527

105,40%

1.750

2.002

114,40%

2.002

100,00%

DIGITALIZACIN DE ACTAS

50.000

52.687

105,37%

175.000

200.189

114,39%

200.200

99,9945%

MEJORAMIENTO DE ACTAS

50.000

52.687

105,37%

175.000

200.189

114,39%

200.200

99,9945%

SEPARACIN DE ACTAS

500

527

105,40%

1.750

2.002

114,40%

2.002

100,00%

EMBALAJE

20

22

110,00%

70

81

115,71%

81

100,00%

ETIQUETADO DE SOBRES

En total se digitalizaron 200.189 planillas, considerando la siguiente premisa:


-

Se cre la caja 82 con la finalidad de colocar las actas que no estn conformes el
formato aprobado por el CNE. Bajo esta premisa se encuentran identificadas (3)
planillas resguardadas hasta conocer el procedimiento a seguir, a las mismas no se
les ha aplicado ningn proceso digitalizacin hasta recibir instrucciones.

19

10.2 Produccin del Centro de Digitacin


El comportamiento de la produccin en el Centro de Digitacin Nacional fue de la
siguiente forma:

Produccin del Centro de Digitacin Nacional

Da

Produccin Diaria/En
Planillas

18-05-2016

7.833

19-05-2016

24.930

20-05-2016

11.421

21-05-2016

32.935

22-05-2016

15.549

23-05-2016

28.054

24-05-2016

28.433

25-05-2016

25.060

26-05-2016

26.110

Total

Porcentaje Diario
De Produccin

200.235

4%
12,45%
6%
16,45%
7,8%
14%
14%
12,3%
13%
100,00%

Nota: Es importante resaltar que del lote general pasaron dos veces por la fase de digitalizacin 43
planillas, por haber sido rechazadas en la fase de mejoramiento.
De acuerdo a las premisas establecidas la cantidad de planillas a digitar era de 200.200, pero
motivado a lotes que se reprocesaron y planillas que se duplicaron, se procesaron una cantidad
mayor de registros. Cabe destacar que en la presentacin de los resultados del proceso, la
cantidad de planillas a contabilizar es la registrada en la base de datos

20

11 RESULTADOS DEL PROCESO.


11.1

Digitalizacin de planillas
Total de planillas digitalizadas

11.1.1

Una vez recibidas las cajas en el rea de bveda, se procedi con los procesos subsiguientes para
la digitalizacin de las planillas. De acuerdo a lo levantado en el proceso de contabilizacin de
planillas realizado en el almacn de mariches I se tena un total de 200.197 planillas por digitalizar
de forma preliminar, luego se realiz un nuevo proceso riguroso de contabilizacin de planillas
siendo realmente el nmero exacto de un total de 200.192, de las cuales tres planillas no fueron
digitalizadas ya que no cumplan con el formato aprobado por Comisin de Participacin Poltica y
Financiamiento.

Relacin de planillas que cumplen el formato

11.1.2

De un total de 200.192 planillas que fueron recibidas, 200.189 cumplieron con el formato
aprobado por la Comisin de Participacin Poltica y Financiamiento. Para mayor detalle de la
produccin en el rea de digitalizacin ver Anexo N 1 Detalle de la Produccin Diaria en el
Centro de Digitalizacin.

11.2

Digitacin de planillas.
11.2.1

Total de registros digitados.

En el rea de digitacin se transcribieron un total de 1.957.779 registros pertenecientes a los


ciudadanos que manifestaron su voluntad para convocar a referendo revocatorio del cargo y
nombre descrito en el formato.

21

11.2.2

Total de registros que cumplieron o no con los


requisitos establecidos en el instructivo aprobado
por el CNE, lo cual validad de manera correcta o
invalidad el registro.

De los 1.957.779 registros digitalizados y digitados, un total del 30,94% representado por 605.727
registros fueron invlidos por no cumplir con alguno de los criterios establecidos en el instructivo,
ya que no hubo coincidencia en la digitacin de los campos solicitados en la Validacin 1, la
Validacin 2 (Entidad, Nombre y Apellido de la persona a revocar, Cargo de la persona a revocar,
Nombre y Apellido del elector, Cedula de Identidad del elector y Firma de elector) y la
comparacin con la base de datos del Registro Electoral.
Un total de 69,06% representado por 1.352.052 de registros, fueron validas,

ya que hubo

coincidencia en la digitacin de los campos solicitados en la Validacin 1, la Validacin 2 y la


comparacin con la base de datos del Registro Electoral, cumpliendo de esta manera con los
criterios establecidos en el instructivo aprobado por el CNE.

MTRICAS DE PRODUCCIN
Registros invlidos

605.727

30,94%

Registros validos

1.352.052

69,06%

Total de Registros

1.957.779

100%

22

11.2.3

Distribucin de registros invlidos (Entidad, cargo,


ciudadano a revocar, cdula elector, nombre y
apellido del elector, firma y huella del elector,
duplicados).

Del total registros invlidos, es decir del 30,94%, se realiz una distribucin de los campos donde
no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato del
Registro Electoral, obteniendo que:

Total Registros Con Diferencias


Slo Firma elector
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Entidad
Slo Cargo a revocar
Slo Ciudadano a revocar
Slo Huella elector (salida V4)
* Con Diferencias Combinadas
(1)No pertenece al corte del RE enero 2016
(2) Inconsistencias Mltiples

Total de registros con errores

1.805
396
86.331
97.158
7.823
18.338
86.105
307.771

0,09%
0,02%
4,40%
4,96%
0,39%
0,93%
4,39%
15,72%

53.658
254.113

605.727

30,93%

* La suma del item (1) y (2) da el total de Diferencias Combinadas

23

Es importante mencionar que de los registros que presentaron diferencias en los campos de
Cdula del elector, Nombre y Apellido del elector, huella y firma del elector, as como Entidad,
Cargo a revocar, Ciudadano a revocar y Diferencias Combinadas presentaron duplicidad en ms
de un campo, siendo esta cantidad igual a 23.719. Esta cantidad se encuentra dentro del total de
registros con errores.

Resumen de resultados por estado.

EDO

ESTADO

1
22
2
3
4
5
6
7
8
23
9
10

DTTO. CAPITAL
EDO. AMAZONAS
EDO. ANZOATEGUI
EDO. APURE
EDO. ARAGUA
EDO. BARINAS
EDO. BOLIVAR
EDO. CARABOBO
EDO. COJEDES
EDO. DELTA AMAC
EDO. FALCON
EDO. GUARICO

REGISTRO
ELECTORAL
1.634.316
102.558
1.050.130
328.713
1.202.514
553.177
968.603
1.547.933
236.108
117.095
662.599
521.083

Validos

Invalidos

97,987
3,877
50,209
20,962
99,851
41,404
77,931
141,537
16,835
3,919
22,612
35,783

55,393
1,844
24,669
11,952
40,407
16,214
33,248
62,684
9,502
2,125
9,176
16,487

24

11
12
13
14
15
16
17
18
19
24
20
21

EDO. LARA
EDO. MERIDA
EDO. MIRANDA
EDO. MONAGAS
EDO.NVA.ESPARTA
EDO. PORTUGUESA
EDO. SUCRE
EDO. TACHIRA
EDO. TRUJILLO
EDO. VARGAS
EDO. YARACUY
EDO. ZULIA
NO LEGIBLE
NO ESTADO
TOTALES

11.2.4

1.249.155
594.568
2.039.915
620.530
344.794
600.777
643.626
829.233
524.918
274.466
424.862
2.399.066

65,379
72,502
173,482
31,512
36299
29,162
32,009
52,039
40,523
14,728
29,365
162,145
0

19.470.739

1,352,052

25,879
28,690
70,406
14,156
15896
12,155
12,688
22,238
15,162
8,988
14,935
69,398
1,753
9,682
605,727

Total de registros validos e invlidos por Estado y


los registros que no tenan entidad.

A continuacin se presenta el desglose de los resultados obtenidos por cada


uno de los Estados:
Distrito Capital
Para el Distrito Capital se obtuvo un total de 153.380 registros, donde un 63,89%, (representado
por 97.987) de los registros fueron vlidos y un 36,11% (representado por 55.393) fueron
invlidos.

TOTALES
Registros validos
Registros invlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados

97.987

63,89%

55.393 36,11%
153.380 100%
5.000
2.530

25

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 5.000 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.530.
Del total registros invlidos para el Distrito Capital, es decir del 36%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

DTTO. CAPITAL
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

16.258
2.336
502
15
5.408
44
4.999
25.831

29%
4%
1%
0%
10%
0%
9%
47%

55.393 100%

26

Estado Amazonas
Para el Estado Amazonas se obtuvo un total de 5.721 registros, donde
un 67,77%, (representado por 3.877) de los registros fueron vlidos y un
32,23% (representado por 1.844) fueron invlidos

TOTALES

Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

3.877 67,77%
1.844 32,23%

Total de Registros

5.721

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

199
230

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 199
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
230.

27

ESTADO AMAZONAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
TOTALES; 0; 0%

Registros invalidos;
1.844; 32%

Registros validos;
3.877; 68%

Del total registros invlidos para el Estado Amazona es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:
EDO. AMAZONAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y Apellidos
Slo Firma
Slo Huella (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

57
3%
21
1%
0
0%
1
0%
233
13%
1
0%
502
27%
1,029 56%
1,844 100%

28

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. AMAZONAS
Slo Entidad; 57;
3%

Slo Cargo a
Revocar; 0; 0%

Slo Ciudadano a
Revocar; 21; 1%

Slo Cdula; 1; 0%

Slo Nombres y
Apellidos; 233; 13%

Slo Firma; 1; 0%

Con Diferencias
Combinadas; 1.029;
56%

Slo Huella
(Despus de V4);
502; 27%

Estado Anzotegui
Para el Estado Anzotegui se obtuvo un total de 74.878 registros, donde
un 67,05%, (representado por 50.029) de los registros fueron vlidos y
un 32,95% (representado por 24.669) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

50.209 67,05%
24.669 32,95%

Total de Registros

74.878

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

2.052
533

29

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 2.052 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 533.

Del total registros invlidos para el Estado Anzotegui es decir del 32%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. ANZOATEGUI
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector

3,057
1,286
345
13
4,014
46

12%
5%
1%
0%
16%
0%
30

Slo Huella elector (Despus de V4)

3,665
12,243
24,669

Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

15%
50%
100%

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. ANZOATEGUI

Slo Entidad;
3.057; 12%
Slo Ciudadano a
Revocar; 1.286; 5%

Con Diferencias
Combinadas;
12.243; 50%

Slo Cargo a
Revocar; 345; 2%
Slo Cdula; 13; 0%

Slo Nombres y
Apellidos; 4.014;
16%
Slo Firma; 46; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
3.665; 15%

Estado Apure
Para el Estado Apure se obtuvo un total de 32.914 registros, donde un 63,69%, (representado por
20.962) de los registros fueron vlidos y un 36,31% (representado por 11.952) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos

20.962 63,69%

Registros NO Vlidos

11.952 36,31%

Total de Registros

32.914 100%

Registros en Blanco

1.456

Registros duplicados

826

31

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.456 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 826.

EDO. APURE

Registros NO
Vlidos
Registros Vlidos

Registros Vlidos

Registros NO Vlidos

Del total registros invlidos para el Estado Apure es decir del 33%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. APURE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

1.610
341
94
16
1.354
155
1.559
6.823

13%
3%
1%
0%
11%
1%
13%
57%

11.952

100%
32

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. APURE
Slo Entidad

Slo Ciudadano a
Revocar
Slo Cargo a
Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Apellidos

Con Diferencias
Combinadas

Slo Firma

Slo Huella
(Despus de V4)

Estado Aragua
Para el Estado Aragua se obtuvo un total de 140.258 registros, donde un 71,19%, (representado
por 99.851) de los registros fueron vlidos y un 28,81% (representado por 40.407) fueron
invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros

Registros en Blanco
Registros duplicados

99.851 71,19%
40.407 28,81%
140.258

100%

1.822
1.185

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.822 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 1.185

33

ESTADO ARAGUA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA]
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Aragua es decir del 36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. ARAGUA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

6.878
1.198
842
12
6.057
61
5.392
19.967

17%
3%
2%
0%
15%
0%
13%
49%

40.407

100%

34

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. ARAGUA

Slo Entidad;
6.878; 17%

[NOMBRE DE
CATEGORA];
19967;
[PORCENTAJE]

Slo Ciudadano a
Revocar; 1.198; 3%

Slo Cargo a
Revocar; 842; 2%
Slo Cdula; 12; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 6.057;
15%
Slo Firma; 61; 0%

Slo Huella
(Despus de V4);
5.392; 13%

Estado Barinas
Para el Estado Barinas se obtuvo un total de 57.618 registros, donde un
71,86%, (representado por 41.404) de los registros fueron vlidos y un
28,14% (representado por 16.214) fueron invlidos
Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron
renglones de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un
total de 892 registros en blancos. De igual forma se encontraron registros
repetidos con un total de 1.320

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

41.404 71,86%
16.214 28,14%

Total de Registros

57.618

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

892
1.320

35

ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Barinas es decir del 29%, se realiz una distribucin de los
campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato
del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. BARINAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

2.250
411
284
7
2.050
93
2.015
9.104

14%
3%
2%
0%
13%
1%
12%
56%

16.214

100%

36

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. BARINAS

Slo Entidad
Slo Ciudadano a
Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula
Slo Nombres y
Apellidos

Con Diferencias
Combinadas

Slo Firma

Slo Huella
(Despus de V4)

Estado Bolvar
Para el Estado Bolvar se obtuvo un total de 111.179 registros, donde un 70,10%, (representado
por 77.931) de los registros fueron vlidos y un 29,90% (representado por 33.248) fueron
invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros

Registros en Blanco
Registros duplicados

77.931 70,10%
33.248 29,90%
111.179

100%

1.521
959

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.521 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 959

37

ESTADO BARINAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Bolvar es decir del 29%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. BOLIVAR
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

4.276
922
395
33
5.618
61
3.931
18.012
33.248

13%
3%
1%
0%
17%
0%
12%
54%
100%

38

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. BOLIVAR

Slo Entidad;
4.276; 13%

[NOMBRE DE
CATEGORA];
18.012;
[PORCENTAJE]

Slo Ciudadano a
Revocar; 922; 3%

Slo Cdula; 33; 0%


Slo Cargo a
Revocar; 395; 1%
Slo Nombres y
Apellidos; 5.618;
17%

Slo Firma; 61; 0%


Slo Huella
(Despus de V4);
3.931; 12%

Estado Carabobo
Para el Estado Carabobo se obtuvo un total de 204.221 registros, donde un 69,31%, (representado
por 141.537) de los registros fueron vlidos y un 30,69% (representado por 62.684) fueron
invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

141.537 69,31%
62.684 30,69%

Total de Registros

204.221

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

3.989
2.600

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 3.989 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.600

39

ESTADO CARABOBO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Carabobo es decir del 30,69%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. CARABOBO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

12.628
2.683
752
60
8.650
76
8.233
29.602
62.684

20%
4%
1%
0%
14%
0%
13%
47%
100%

40

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. CARABOBO
Slo Entidad;
12.628; 20%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
29602;
[PORCENTAJE]

Slo Ciudadano a
Revocar; 2.683; 5%
Slo Cargo a
Revocar; 752; 1%
Slo Cdula; 60;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 8.650;
14%
Slo Firma; 76; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
8.233; 13%

Estado Cojedes
Para el Estado Cojedes se obtuvo un total de 26.337 registros, donde un 63,93%,
(representado por 16.835) de los registros fueron vlidos y un 36,01% (representado por
9.502) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados

16.835 63,93%
9.502 36,07%
26.337 100%
653
842

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 653 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 842.

41

ESTADO COJEDES
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Cojedes es decir del 36,07%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. COJEDES
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

1.389
118
90
21
1.016
28
2.074
4.766

15%
1%
1%
0%
11%
0%
22%
50%

9.502

100%

42

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. COJEDES
Slo Entidad;
1.389; 15%

Slo Cdula; 21;


0%
Slo Ciudadano a
Revocar; 118; 1%
Slo Cargo a
Revocar; 90; 1%

[NOMBRE DE
CATEGORA];
4766;
[PORCENTAJE]

Slo Nombres y
Apellidos; 1.016;
11%

Slo Firma; 28; 0%


Slo Huella
(Despus de V4);
2.074; 22%

Estado Delta Amacuro


Para el Estado Delta Amacuro se obtuvo un total de 6.044 registros, donde un 64,84%,
(representado por 3.919) de los registros fueron vlidos y un 35,16% (representado por 2.125)
fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados

3.919 64,84%
2.125 35,16%
6.044 100%
396
96

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 396 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 96.

43

ESTADO DELTA AMACURO


REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 2.125;
35%

Registros
Vlidos; 3.919;
65%

Del total registros invlidos para el Estado Delta Amacuro es decir del 35,16%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. DELTA AMAC


Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

215
9
0
0
322
5
293
1.281

10%
0%
0%
0%
15%
0%
14%
60%

2.125

100%

44

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. DELTA AMACURO

Slo Cargo a
Slo Entidad; 215;
Revocar; 0; 0%
10%
Slo Ciudadano a
Revocar; 9; 1%

Con Diferencias
Combinadas;
1.281; 60%

Slo Cdula; 0; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 322;
15%
Slo Firma; 5; 0%

Slo Huella
(Despus de V4);
293; 14%

Estado Falcn
Para el Estado Falcn se obtuvo un total de 31.788 registros, donde un
71,14%, (representado por 22.612) de los registros fueron vlidos y un
28,86% (representado por 9.176) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

22.612 71,14%
9.176 28,86%

Total de Registros

31.788

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

1.172
240

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.172 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 240.
45

ESTADO FALCON
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Falcn es decir del 28,86%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. FALCON
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

685
166
106
2
1.792
48
947
5.430

7%
2%
1%
0%
20%
1%
10%
59%

9.176

100%

46

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. FALCON
Slo Entidad; 685;
7%
[NOMBRE DE
CATEGORA]; 5430;
[PORCENTAJE]

Slo Ciudadano a
Revocar; 166; 2%
Slo Cargo a
Revocar; 106; 1%
Slo Cdula; 2; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.792;
20%

Slo Firma; 48; 1%


Slo Huella
(Despus de V4);
947; 10%

Estado Gurico
Para el Estado Gurico se obtuvo un total de 52.270 registros, donde un
68,46%, (representado por 35.783) de los registros fueron vlidos y un
31,54% (representado por 16.487) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros
Registros en Blanco
Registros duplicados

35.783 68,46%
16.487 31,54%
52.270 100%
1.780
517

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.780
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
517.

47

ESTADO GUARICO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Gurico es decir del 31,54%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. GUARICO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

1.975
307
103
14
2.480
50
2.383
9.175

12%
2%
1%
0%
15%
0%
14%
56%
16.487 100%

48

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. GUARICO Slo Entidad;
1.975; 12%

Slo Cargo a
Revocar; 103; 1%
Slo Ciudadano a
Revocar; 307; 2%
Slo Cdula; 14;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.480;
15%

[NOMBRE DE
CATEGORA];
9175;
[PORCENTAJE]

Slo Huella Slo Firma; 50; 0%


(Despus de V4);
2.383; 14%

Estado Lara
Para el Estado Lara se obtuvo un total de 91.258 registros, donde un
71,64%, (representado por 65.379) de los registros fueron vlidos y un
28,36% (representado por 25.879) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

65.379 71,64%
25.879 28,36%

Total de Registros

91.258

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

3.132
730

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 3.132
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
730.

49

ESTADO LARA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 25.879;
28%

Registros Vlidos;
65.379; 72%

Del total registros invlidos para el Estado Lara es decir del 28,36%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. LARA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.884
861
283
23
3.912
48
5.255
12.613
25.879

11%
3%
1%
0%
15%
0%
20%
49%
100%

50

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. LARA
Slo Entidad; 2.884;
Slo Ciudadano a
11%

Revocar; 861; 4%
Slo Cargo a
Revocar; 283; 1%
Slo Cdula; 23; 0%

Con Diferencias
Combinadas;
12.613; 49%

Slo Nombres y
Apellidos; 3.912;
15%

Slo Firma; 48; 0%


Slo Huella
(Despus de V4);
5.255; 20%

Estado Mrida
Para el Estado Mrida se obtuvo un total de 101.192 registros, donde un
71,65%, (representado por 72.502) de los registros fueron vlidos y un
28,35% (representado por 28.690) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos
Total de Registros

Registros en Blanco
Registros duplicados

72.502 71,65%
28.690 28,35%
101.192

100%

1.378
1.489

51

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.378
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
1.489

ESTADO MERIDA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 28.690;
28%

Registros Vlidos;
72.502; 72%

Del total registros invlidos para el Estado Mrida es decir del 28,35%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. MERIDA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.749
705
548
29
4.084
136
4.910
15.529
28.690

10%
2%
2%
0%
14%
0%
17%
54%
100%

52

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. MERIDA Slo Entidad;
2.749; 10%

Slo Cargo a
Revocar; 548; 2%
Slo Ciudadano a
Revocar; 705; 2%
Slo Cdula; 29;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 4.084;
14%

Con Diferencias
Combinadas;
15.529; 54%

Slo Firma; 136;


1%
Slo Huella
(Despus de V4);
4.910; 17%

Estado Miranda
Para el Estado Miranda se obtuvo un total de 243.888 registros, donde
un 71,13%, (representado por 173.482) de los registros fueron vlidos y
un 28,87% (representado por 70.406) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

173.482 71,13%
70.406 28,87%

Total de Registros

243.888

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

6.982
3.175

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 6.982
53

registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de


3.175

ESTADO MIRANDA
REGISTRO VALIDOS Y REGISTRO INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Miranda es decir del 28,87%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. MIRANDA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

13.437
1.980
749
21
9.611
88
8.142
36.378
70.406

19%
3%
1%
0%
14%
0%
12%
52%
100%

54

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. MIRANDA
Slo Entidad;
13.437; 19%

Slo Ciudadano a
Revocar; 1.980;
3%
Slo Cargo a
Revocar; 749; 1%
Slo Cdula; 21;
0%

[NOMBRE DE
CATEGORA];
36378;
[PORCENTAJE]

Slo Nombres y
Apellidos; 9.611;
14%

Slo Huella
Slo Firma; 88; 0%
(Despus de V4);
8.142; 11%

Estado Monagas
Para el Estado Monagas se obtuvo un total de 45.668 registros, donde un
69%, (representado por 31.512) de los registros fueron vlidos y un 31%
(representado por 14.156) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

31.512 69,00%
14.156 31,00%

Total de Registros

45.668

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

712
261

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de
712registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total
de 261.

55

ESTADO MONAGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 14.156;
31%

Registros Vlidos;
31.512; 69%

Del total registros invlidos para el Estado Monagas es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. MONAGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.429
804
103
28
2.099
95
1.465
7.133
14.156

17%
6%
1%
0%
15%
1%
10%
50%
100%

56

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. MONAGAS Slo Entidad;
2.429; 17%
Slo Ciudadano a
Revocar; 804; 6%
Slo Cdula; 28;
0%
Slo Cargo a
Revocar; 103; 1%

Con Diferencias
Combinadas;
7.133; 50%

Slo Nombres y
Apellidos; 2.099;
15%
Slo Firma; 95; 1%
Slo Huella
(Despus de V4);
1.465; 10%

Estado Portuguesa
Para el Estado Portuguesa se obtuvo un total de 43.317 registros, donde
un 70,58%, (representado por 29.162) de los registros fueron vlidos y
un 29,42% (representado por 12.155) fueron invlidos.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

29.162 70,58%
12.155 29,42%

Total de Registros

41.317

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

793
249

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 793
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
249.
57

ESTADO PORTUGUESA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 12.155;
29%

Registros Vlidos;
29.162; 71%

Del total registros invlidos para el Estado Portuguesa es decir del 31%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. PORTUGUESA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

1.454
376
421
0
1.850
19
1.936
6.099
12.155

12%
3%
3%
0%
15%
0%
16%
50%
100%

58

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. PORTUGUESA Slo Entidad;
1.454; 12%

Slo Ciudadano a
Revocar; 376; 3%
Slo Cargo a
Revocar; 421; 4%
Slo Cdula; 0; 0%
Con Diferencias
Combinadas;
6.099; 50%

Slo Nombres y
Apellidos; 1.850;
15%
Slo Firma; 19; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
1.936; 16%

Estado Sucre
Para el Estado Sucre se obtuvo un total de 57.618 registros, donde un
71,87%, (representado por 41.410) de los registros fueron vlidos y un
28,13% (representado por 16.208) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

32.009 71,61%
12.688 28,39%

Total de Registros

44.697

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

1.183
518

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.183
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
518.
59

ESTADO SUCRE
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 12.688;
28%

Registros Vlidos;
32.009; 72%

Del total registros invlidos para el Estado Sucre es decir del 28,39%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. SUCRE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

1.062
399
138
10
1.617
61
2.302
7.099
12.688

8%
3%
1%
0%
13%
0%
18%
56%
100%

60

DISPERSIN POR ERRORES


Slo Entidad;
EDO. SUCRE
1.062; 8%

Slo Cargo a
138; 1%
Slo CiudadanoRevocar;
a
Revocar; 399; 3%
Slo Cdula; 10;
0%

Con Diferencias
Combinadas;
7.099; 56%

Slo Nombres y
Apellidos; 1.617;
13%

Slo Firma; 61; 1%

Slo Huella
(Despus de V4);
2.302; 18%

Estado Tchira
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 74.277 registros, donde un 70,06%, (representado
por 52.039) de los registros fueron vlidos y un 29,94% (representado por 22.238) fueron
invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

52.039 70,06%
22.238 29,94%

Total de Registros

74.277

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

463
601

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 463

61

registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de


601.

ESTADO TACHIRA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
Registros NO
Vlidos; 22.238;
30%

Registros Vlidos;
52.039; 70%

Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 29,94%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que
:

EDO. TACHIRA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.032
926
440
7
3.641
132
3.200
11.860
22.238

9%
4%
2%
0%
16%
1%
14%
53%
100%

62

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. TACHIRA Slo Entidad;

Slo Ciudadano a
Revocar; 926; 4%

2.032; 9%

Slo Cargo a
Revocar; 440; 2%
Slo Cdula; 7; 0%

Slo Nombres y
Apellidos; 3.641;
16%

Con Diferencias
Combinadas;
11.860; 53%

Slo Huella
(Despus de V4);
3.200; 15%

Slo Firma; 132;


1%

Estado Trujillo
Para el Estado Tchira se obtuvo un total de 55.685 registros, donde un 72,77%, (representado
por 40.523) de los registros fueron vlidos y un 27,23% (representado por 15.161) fueron
invlidos

TOTALES
Registros Vlidos

40.523 72,77%

Registros NO Vlidos

15.162 27,23%

Total de Registros

55.685 100%

Registros en Blanco

1.345

Registros duplicados

477

63

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 1.345 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 477.

ESTADO TRUJILLO
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 15.162;
27%

Registros Vlidos;
40.523; 73%

Del total registros invlidos para el Estado Tchira es decir del 27,23%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. TRUJILLO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

1.389
186
118
5
2.392
130
3.147
7.795
15.162

9%
1%
1%
0%
16%
1%
21%
51%
100%
64

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. TRUJILLOSlo Entidad;
1.389; 9%

Slo Cargo a
Revocar; 118; 1%
Slo Ciudadano a
Revocar; 186; 1%
Slo Cdula; 5; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.392;
16%

Con Diferencias
Combinadas;
7.795; 51%

Slo Firma; 130;


1%
Slo Huella
(Despus de V4);
3.147; 21%

Estado Vargas
Para el Estado Vargas se obtuvo un total de 23.716 registros, donde un 62,10%, (representado por
14.728) de los registros fueron vlidos y un 37,90% (representado por 8.988) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

14.728 62,10%
8.988 37,90%

Total de Registros

23.716

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

384
650

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 384 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 650.
65

ESTADO VARGAS
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
Registros NO
Vlidos; 8.988;
38%

Registros Vlidos;
14.728; 62%

Del total registros invlidos para el Estado Vargas es decir del 37,9%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. VARGAS
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.405
235
71
10
1.044
8
559
4.656
8.988

27%
3%
1%
0%
12%
0%
6%
52%
100%
66

DISPERSIN POR ERRORES


Slo Entidad;
EDO. VARGAS
2.405; 27%

Con Diferencias
Combinadas;
4.656; 52%

Slo Ciudadano a
Revocar; 235; 2%
Slo Cargo a
Revocar; 71; 1%
Slo Cdula; 10;
0%

Slo Huella
(Despus de V4);
559; 6%

Slo Nombres y
Apellidos; 1.044;
12%
Slo Firma; 8; 0%

Estado Yaracuy
Para el Estado Yaracuy se obtuvo un total de 44.300 registros, donde un
66,29%, (representado por 29.365) de los registros fueron vlidos y un
33,71% (representado por 14.935) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

29.365 66,29%
14.935 33,71%

Total de Registros

44.300

Registros en Blanco

100%

560
67

Registros duplicados

422

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 560
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
422.

ESTADO YARACUY
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Yaracuy es decir del 33.71%, se realiz una distribucin
de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la
base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. YARACUY
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar

1.781
247

12%
2%
68

Slo Cargo a Revocar


Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

246
9
2.433
60
2.635
7.524

2%
0%
16%
0%
18%
50%
14.935 100%

Total de Registros con error

DISPERSIN POR ERRORES


EDO. YARACUY
Slo Entidad;
1.781; 12%

Slo Ciudadano a
Revocar; 247; 2%

[NOMBRE DE
CATEGORA];7524
; [PORCENTAJE]

Slo Cargo a
Revocar; 246; 2%
Slo Cdula; 9; 0%
Slo Nombres y
Apellidos; 2.433;
16%

Slo Firma; 60; 0%


Slo Huella
(Despus de V4);
2.635; 18%

Estado Zulia
Para el Estado Zulia se obtuvo un total de 231.543 registros, donde un 70,03%, (representado por
162.145) de los registros fueron vlidos y un 29,97% (representado por 69.398) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

162.145 70,03%
69.398 29,97%
69

Total de Registros

231.543

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

4.917
2.658

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 4.917 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 2.658.

ESTADO ZULIA
REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDOS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Zulia es decir del 29.97%, se realiz una distribucin de
los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base
de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO. ZULIA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector

3.062
1.534
1.092
29
12.925

4%
2%
2%
0%
19%
70

Slo Firma elector


Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

324
0%
13.733 20%
36.699 53%
69.398 100%

DISPERSIN POR ERRORES


Slo Ciudadano a
EDO. ZULIA
[NOMBRE DE
CATEGORA];3669
9; [PORCENTAJE]

Slo Entidad;Revocar; 1.534; Slo Cargo a


2%
3.062; 4%
Revocar; 1.092;
2%
Slo Cdula; 29;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 12.925;
19%

Slo Firma; 324;


0%
Slo Huella
(Despus de V4);
13.733; 20%

Estado Nueva Esparta


Para el Estado Nueva Esparta se obtuvo un total de 52.195 registros, donde un 69,54%,
(representado por 36.299) de los registros fueron vlidos y un 30,46% (representado por
15.896) fueron invlidos

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

36.299 69,55%
15.896 30,45%

Total de Registros

52.195

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

715
412

71

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 715
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
412.

ESTADO NUEVA ESPARTA


REGISTROS VALIDOS Y REGISTROS INVALIDAS
[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE
CATEGORA];
[PORCENTAJE]

Del total registros invlidos para el Estado Nueva Esparta es decir del 30.45%, se realiz una
distribucin de los campos donde no hubo coincidencia en la Validacin 1, Validacin 2 y
comparacin con la base de dato del Registro Electoral, obteniendo que:

EDO.NVA.ESPARTA
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector

3.588
287
101
31
1.729
36

23%
2%
1%
0%
11%
0%
72

Slo Huella elector (Despus de V4)


Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

2.828 18%
7.296 46%
15.896 100%

DISPERSIN POR ERRORESSlo Entidad;


EDO. NVA.ESPARTA 3.588; 22%
Slo Cargo a
Revocar; 101; 1%
[NOMBRE DE
CATEGORA];
7296;
[PORCENTAJE]

Slo Ciudadano a
Revocar; 287; 2%
Slo Cdula; 31;
0%
Slo Nombres y
Apellidos; 1.729;
11%
Slo Firma; 36; 0%
Slo Huella
(Despus de V4);
2.828; 18%

Planillas No Legibles
Durante el proceso de digitacin se encontraron registros que no eran
legibles para el operador, donde pudieron contabilizarse un total de
1.753 registros.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

0
0,00%
1.753 100,00%

Total de Registros

1.753

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

37
15

73

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones


de las planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 37
registros en blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de
15.
Del total registros invlidos, se realiz una distribucin de los campos donde no hubo coincidencia
en la Validacin 1, Validacin 2 y comparacin con la base de dato del Registro Electoral,
obteniendo que:

NO LEGIBLE
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas
Total de Registros con error

808
0
0
0
0
0
0
945

46%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
54%

1.753 100%

DISPERSIN POR ERRORES


NO LEGIBLE

Slo Entidad; 808;


46%
Con Diferencias
Combinadas; 945;
54%

74

Planillas No Estado
Durante el proceso de digitacin se encontraron registros que no
posean el estado en el campo entidad, donde pudieron contabilizarse un
total de 9.682 registros.

TOTALES
Registros Vlidos
Registros NO Vlidos

0
0,00%
9.682 100,00%

Total de Registros

9.682

Registros en Blanco
Registros duplicados

100%

578
184

Es importante mencionar que dentro de los registros invlidos se encontraron renglones de las
planillas en blanco, es decir, no se colocaron datos, obteniendo un total de 587 registros en
blancos. De igual forma se encontraron registros repetidos con un total de 184.

NO ESTADO
Tipo de Errores
Slo Entidad
Slo Ciudadano a Revocar
Slo Cargo a Revocar
Slo Cdula elector
Slo Nombres y Apellidos elector
Slo Firma elector
Slo Huella elector (Despus de V4)
Con Diferencias Combinadas

Total de Registros con error

6.800 70%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
2.882 30%
9.682 100%

75

DISPERSIN POR ERRORES


NO ESTADO
Con Diferencias
Combinadas

Slo Entidad

11.3 Auditoria

de duplicidad.

Total de cajas auditadas .


El porcentaje

de huellas duplicadas en una misma planilla es 0.06, lo que afectara

aproximadamente unas 120 planillas.


El porcentaje de grafos duplicados en una misma planilla es

1.24, lo que afectara

aproximadamente unas 2482 planillas.

11.3.1

Relacin de huellas y grafos duplicados por cajas.

NRO.
CAJA

DUPLICIDAD N DE INCIDENTES DE
DE HUELLAS DUPLICIDAD HUELLA

N DE INCIDENTE DE
DUPLICIDAD
DUPLICIDAD DE
DE GRAFOS
GRAFOTCNIA

0.00%

1.52%

19

0.00%

1.20%

15

0.00%

2.56%

32

0.00%

2.40%

30

76

0.00%

0.32%

0.16%

2.88%

36

0.00%

0.00%

0.00%

0.48%

0.00%

0.00%

10

0.00%

0.00%

11

0.00%

0.40%

12

0.00%

0.88%

11

13

0.00%

2.08%

26

14

0.00%

0.16%

15

0.00%

0.56%

16

0.00%

0.48%

17

0.00%

0.64%

19

0.00%

0.48%

20

0.00%

1.36%

17

21

0.00%

0.96%

12

22

0.00%

0.32%

25

0.80%

1.36%

17

26

0.00%

0.64%

27

0.00%

3.28%

41

28

0.00%

2.08%

26

32

0.00%

1.28%

16

33

0.16%

3.12%

39

34

0.00%

5.84%

73

36

0.00%

1.68%

21

77

42

1.60%

20

2.72%

34

43

0.00%

0.00%

45

0.16%

1.12%

14

47

0.00%

0.80%

10

49

0.00%

1.92%

24

51

0.00%

1.12%

14

52

0.00%

0.64%

53

0.00%

0.56%

55

0.00%

0.00%

56

0.00%

2.40%

30

57

0.00%

3.36%

42

59

0.00%

3.20%

40

62

0.00%

0.48%

66

0.00%

1.12%

14

68

0.00%

1.28%

16

69

0.00%

0.16%

73

0.00%

1.52%

19

74

0.00%

0.48%

75

0.00%

0.16%

76

0.00%

0.64%

78

0.00%

0.48%

79

0.00%

0.96%

12

80

0.00%

0.64%

78

11.4 Estadsticas

demogrficas

11.4.1 Distribucin por edad de registros vlidos.


En el proceso de digitalizacin y digitacin de los registros se realiz la distribucin
de los resultados por rango de edades y registros vlidos, obteniendo que la mayor
cantidad de registros se ubic en el rango de 26 35 aos:

Registros Vlidos por Edades


REGISTROS_66
REGISTROS_56_65
REGISTROS_46_55
REGISTROS_36_45
REGISTROS_26_35
REGISTROS_18_25
0

50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000

De igual forma se procedi a clasificar los resultados por edades y por registros no
vlidos, donde la mayor cantidad de poblacin se encuentra comprendida entre las edades
desde 26 a 35 aos:

79

Registros NO Vlidos por Edades


REGISTROS_66
REGISTROS_56_65
REGISTROS_46_55
REGISTROS_36_45
REGISTROS_26_35
REGISTROS_18_25
0

11.4.2

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Distribucin por sexo de registros vlidos.

En el proceso de digitalizacin y digitacin de los registros se realiz la distribucin


de los resultados por tipo de sexo y registros vlidos, obteniendo que, el 55% de
los ciudadanos corresponden al sexo femenino y el 45% representa al sexo
masculino:

Registros Vlidos por Sexo

45%

55%

F
M

80

En el proceso de digitalizacin y digitacin de los registros se realiz la distribucin de los


resultados por tipo de sexo y registros invlidos, obteniendo que, el 55% de los
ciudadanos corresponden al sexo femenino y el 45% representa al sexo masculino:

Registros NO Vlidos por Sexo

45%

55%

F
M

12 ESTADISTICAS POR OBJECION Y MENORES DE EDADES


12.1 Estadsticas

por Objecin

Al momento de realizar la comparacin de los campos digitados versus la base de dato del
Registro Electoral se encontraron los siguientes resultados la siguiente informacin:

81

TIPO DE OBJECIN
ESTADOS
DTTO. CAPITAL

2390

46

941

11

12

13

70

71

177

10

EDO. AMAZONAS

63

24

EDO. ANZOATEGUI

1184

25

422

17

EDO. APURE

631

13

211

20

EDO. ARAGUA

2306

42

781

89

EDO. BARINAS

606

17

320

43

EDO. BOLIVAR

2200

45

643

12

EDO. CARABOBO

3248

60

1094

76

18

EDO. COJEDES

425

11

155

EDO. DELTA AMAC

165

36

17

EDO. FALCON

492

23

196

15

EDO. GUARICO

1122

16

292

44

EDO. LARA

1354

19

501

29

EDO. MERIDA

1656

35

629

149

EDO. MIRANDA

3196

71

1316 218

14

EDO. MONAGAS

713

18

246

EDO. PORTUGUESA

424

10

258

23

EDO. SUCRE

564

10

248

38

EDO. TACHIRA

1122

15

406

EDO. TRUJILLO

557

19

EDO. VARGAS

583

EDO. YARACUY

668

EDO. ZULIA

3840

EDO.NVA.ESPARTA

1
2

73

74

75

76

13

1
2

NO AC NO RE
752

4358

47

148

325

2004

41

202

1136

608

3863

22

11

286

1290

21

571

3543

15

897

5447

125

732

41

270

147

880

2
1

12

4
1

271

1778

336

2256

11

11

34

19

310

19

12

150

29

15

283

12

115

1214 214

16

666

16

277

34

NO ESTADO

141

34

NO LEGIBLE

23
Total general 30339

72

659 10995 1335

479

3004

23

1146

6024

195

1200

160

884

166

1038

4
1
4
8

131

85

80

15

30

448

2151

261

1182

121

900

214

1213

62

1271

6863

210

1219

45

232

43

9333

53658

1
1

85
3

8
6

28

189

114

13

20

19

353

34

Leyenda
STATUS_OBJECIO
N
0
13
2
1
3
7
11
71
70
74
72
75
73
76
12
9

DESCRIPCION
SIN PROBLEMAS
OBSERVACIN ONSRCI (NO EXCLUYE RE)
SERIAL ANULADO
PERDIDA DE NACIONALIDAD
FALLECIDO
INHABILITADO POLTICO
EN OBSERVACIN EN EL RE
CUANDO SE RECIBEN DOCUMENTOS CON ERRORES DE
FONDO
CUANDO NO SE RECIBEN TOTAL O PARCIALMENTE LOS
RECAUDOS
FALTA RECAUDOS PARA COMPROBAR FILIACIN
POR NO LOGRARSE ESTABLECER PARENTESCO CON LOS
TESTIGOS
HIJO DE EXTRANJEROS NACIDO ANTES DEL INGRESO DE ESTOS
AL PAS
FISCALIA TESTIGO CON IMPEDIMENTOS
PENDIENTE POR REVISION
OBSERVACIN Y REVISIN ONSRCI (EXCLUYE RE)
INTERDICTO CIVIL

12.2 Estadsticas

por Menores de Edad

Durante el proceso de digitalizacin y digitacin se encontraron casos donde se involucraban


firmas de menores de edad. A continuacin se muestra como fue la dispersin de firmas de
menores de edad por estado:

ESTADO
DTTO. CAPITAL
EDO. AMAZONAS
EDO. ANZOATEGUI
EDO. APURE
EDO. ARAGUA
EDO. BARINAS
EDO. BOLIVAR
EDO. CARABOBO
EDO. COJEDES
EDO. DELTA AMAC
EDO. FALCON
EDO. GUARICO
EDO. LARA
EDO. MERIDA
EDO. MIRANDA
EDO. MONAGAS
EDO. PORTUGUESA
EDO. SUCRE
EDO. TACHIRA
EDO. TRUJILLO
EDO. VARGAS
EDO. YARACUY
EDO. ZULIA
EDO.NVA.ESPARTA
NO ESTADO
NO LEGIBLE
Total general

MENOR DE EDAD
269
8
105
91
218
63
176
235
65
28
73
97
99
206
319
68
41
63
141
72
69
94
331
60
11
1
3003

84

13.

CONCLUSIONES.
El total de registros que cumplieron con los criterios establecidos en el
instructivo es de 69,04%, los que no lo cumplieron son 30,96%.
El % de error del proceso de transcripcin que se obtuvo luego de auditar el
100% de las cajas tomando como muestra el 1% de las planillas fue de 2,84%.
Este valor estuvo por debajo del 5% establecido como tope.
El % de registros duplicados en una misma planilla en cuanto a huellas fue de
0,06%, de igual forma en cuanto a grafos fue de 1,24%. Cabe destacar que para
esta actividad de la auditora se hizo en 52 cajas tomando una muestra del 5%.
El total de registro que no coincidieron con el Registro Electoral del corte del
mes de enero 2016, fue de un total de 53.658. De los cuales es importante
mencionar que los motivos ms representativo correspondieron a: fallecidos
(10.995), inhabilitado poltico (1.335) y menores de edad (3.003).

85

También podría gustarte