ANO VIII

NUM. 90

150 PESETA S

Fernando L. Agudín

CONT

Un melodramático

apretón

de

manos

entre Gil Robles y Llopis, único resultado

positivo del contubernio político

de Munich

a qt» «imu

•: útkm-

lilM pUfflf IllRiaiM *1

K» d» 1» UBlrMn • b - •lUt eonluJ»®- ilr. « (firma* >»nifcn«lii

La heterogénea reunión de comunistas, monárquicos, demócrata s cristianos,

*1

rvaitu

..

éi «a BtiMiv

/»•

KfniUdii,

u

U

a-*-ó.

A

C|«

r*

c«w,i.c« O&rcr* * H

qw?. M*vn

Ni«d;rf • « g

u cfíiMiíc.i pronpal

Hri rtilfHi «i'lWfain n»#l«

Ftfltuttf

&a fWAtiMtfo •

<tw«

«v I tt•»- »/•

taru* prestan**

rt«U lu*t (U un t» t'f L*l*f4Ct^n

(•OftmitniN

«r» k*

UlIU ttUft «rt|M'l'l.lul Mu spr*6««« M •

»tWiíp— <3« Mf4 rw*4n

ww im r«HM

rwi v

iw

Uiri^MfMVMi V

WII^PI I

Vjucu v

«¿II

uyu u

wi-

W-

.

U|U J

MMI hrt>«* ítprüununrti a

tí

«Me» p»

cu

pitilla

U

FEA»**

Í<

U

TMMTÍÚFI

uoot

Mftor UMv-t ,*• loeUhiu

««njn-i, te. »íív.«.

I* «rs«nlr»c*At» 4* IM pmUn

, «u

*•

MlUNt

^^•k t

I

^^•PvyTTT^^ ^ •

lut

•

t*> fe# I *iritfíiU4¿ I* mt-.éfqvUM IV •

Am

litl-

.M^VTl

*

1W

i NM vUi tt I «UM

»l frtfti# «•

flprtU

él

notit*. K* i

con TiW«« imoc-On U't -r'riiíoi ¿1 pi'.mrj uiilhroo

di nj.iM iu\<e L¿»ji,i n i«.»

> a i

BsMn. «i lu^or.

< «r» ;

<• liiitv^fau* erwivmt fli

I «uttfl4

f wr* littf

• i»- . Un».

ir^UAr

ti. mj-i

a>»itn X« i» Mfclm «.»

!»•« ti

la «rvri.ft. MÍ

añoles no entorta ...

liop;», «irtíw. i¡.¿j. ¡o*

pe-« (lit tuertar ór >m. p.»

u.r4rt» ;;»« «M

Prti.*

Xladamag ""'nú QU* U C¿ •

itD,l.0e¿ »*. J-UH M M í®ilW-

IlíCr»

u

.VUBUil Mil* • U >1+

Luto O* ».»((*> to I» vui

6tu*i. jo» M9»tn » jjc »uv«

M DHTW U J ví.1—•«•-l.

LA CIUDAD DE KAFKA

Y

DE

KUNDERA

FANTASMAS

MALA

Rafael Tenorio

Carlos Fuentes

EN ESTE NUMERO DE

Fernando López Agudin

Tropa s del Sahar a españo l

Escaneo

original: http://www.tiempodehistoriadigital.com/

Digitalización final en .pdf: http://thedoctorwhol967.blogspot.com.ar/

I irnaniUi*

I- AgütíTn

« w

¿i

TKPESCTAt

. ítai» ¿itfjijrwfciu'ifí

L A
CAID A 1 < |
D	E	" i

MALAG A

Icnuru'

PORTADA: En		1962	la	oposicion	demo -
crática	al régimen		de	Franco, dentr o		y
fuera del país,		s e reunió en Munich para
tratar del futuro d e			España, en lo		q u e	s e
llamó	—po r	la prensa		franquista—		el

«contuberni o de Munich». Por su parte , Carlos Fuentes, el gran narrador mexica -

no, describe ,

de

man o

maestra, la situa-

ción de la Checoslovaqui a oprimida. Fi-

nalment e una puntualización histórica

sobr e la caída de Málaga en los días

aciago s

d e

nuestra

guerra

civil.

JULIAN ZUGAZAGOITIA: Una semblan-

za del gran periodista y político socialis-

ta,

victima

de

la

represión

franquista.

©

TIEMPO

DE

HISTORIA

1982.

Prohibida la reproducción d e textos, foto- grafías o dibujos, ni aun citando su proce- dencia . TIEMPO DE HISTORIA no devolverá los originales q u e no solicite previamente, y

tampoc o mantendr á correspondenci a so-

br e los mismos

EL CONTUBERNIO DE MUNICH, Fernando López Agudín

por

LA CAIDA

DE

MALAGA Y SUS

TRA-

GICAS

ENSEÑANZAS,

por

Rafael

Tenorio García

JULIAN

ZUGAZAGOITIA,

UN

RE-

PRESENTANTE DE AQUELLA ES- PAÑA, por Elias Cedrún Román

. LA II REPUBLICA Y LA CUESTION

.

.

MARROQUI, por Fernando López Agudín

LA CIUDAD

DE

KAFKA Y

DE

KUN-

DERA: PRAGA Y SUS FANTASMAS, por Carlos Fuentes

HACE SESENTA AÑOS:

EL TRATA-

DO DE RAPALLO, por José Mariño

M. ^a

Solé

VENEZUELA EN LOS

RECUERDOS

DEL

EXILIO,

layo ESPAÑA 1952:

._

por

Carlos

Sampe-

Selección

de

textos

y gráficos, por Fernando Lara

LA

VOZ

DE APOLO:

DELFOS,

por

Miguel Angel Martínez Artola

4-13

14-27

28-37

38-51

52-63

64-75

76-95

96-115

116-123

LIBROS: TRANSICION DE LA ANTI-

GÜEDAD AL FEUDALISMO EN ES- PAÑA, por Salustiano Moreta CINE: «FARAON», LA VIVISEC- CION DEL PODER, por Alberto Gar- cía Ferrer

124-125

126-128

DIRECTOR:

EDUARDO

HARO

TECGLEN.

SECRETARIO

DE

EDITORIAL: GUILLERMO MORENO DE GUERRA.

CONFECCION: ANGEL TROMPETA. EDITA: PRENSA PERIODICA, S. A. REDACCION: Plaza del Cond e del Valle d e

Súchil, 20. Teléfono

4 4 7 27 00. MADRID-15. Cables: Prensaper. ADMINISTRACION: CEMPRO. Fuencarral, 96. Teléfo-

n o s

221 29 04-05. MADRID-4. PUBLICIDAD:

REGIE PRENSA,

Joaquín

Moreno

Lago, Rafael Herrera,

3, 1.° A. Teléfo-

n o s

7 3 3 4 0 44

y 733

21 29. MADRID-16. Emilio Becker, Av. Príncipe d e Asturias, 8. pral. 1. Teléfonos 218 42

55 y 2 1 8 41

71.

BARCELONA-12.

DISTRIBUCION: Marco

Ibérica. Distribución

d e

Ediciones.

S.

A.

Carreter a d e Irún, kilómetro 13,350.

MADRID-34.

COMPOSICION: Andueza ,

S.

A.

Sa n 26.

MADRID-17. IMPRIME: Gráfica s 36.133-1974. ISSN 9210-7333. Aragón, S. A. Polígono

Industrial «Los

Angeles». Getaf e (Madrid).

Romualdo, Legal; 350 Depósito

M

SUSCRIPCIONES: Ver

págin a 130 . EJEMPLARES ATRASADOS:

150 pesetas. Las

peticiones

¡""ZZZZTi -TIEMP O DE HISTORIA-

e s de miembro

de

ia

d e

ejemplare s en

<ie

atrasado s d e

deberá n

s e r acompañada s

por

Asociación de Revistas

información,

ARI.

SU

importe

sellos

correos.

»

[Vil

•

asolad a a lafederación Internacional of Pono-

l

* dical Press, rlrr ,

El contubernio de Munich

Fernando

López

Agudín

H ,\( F unos veinte años, a primeros de junio de l%2 . más de un centenar de españoles, reunidos en Munich, conmovían las estructuras del régimen franquista con una simple declaración democrática rubricada por todos ellos \ las diversas organizaciones políti-

cas que representaban; el contuberni de Munich, como rápidamente luera calificado por la propaganda de la dictadura, fue objeto de una intensa campaña calumniosa destinada a desa- creditar las personas que allí congregados >. sobre todo \ por encima de lodo, el contenido

político de lo aprobado en la capital bá\ara . Aunque en un principio la reacción de los funcio- narios de la dictadura pareció desproporcionada, al fin y al cabo los citados en la ciudad germana apenas tenían capacidad de movilización en los sectores sociales que representaban, la distancia histórica permite constatar el enorme olfato político del régimen autoritario: Munich tenía un alcance potencial mucho más elevado del que se desprendía de la personalidad o representatividad de los que acudieron a esta decisiva reunión política. IIo\ cuando el progra- ma mínimo elaborado en Munich es una realidad amenazada por una conspiración golpista de los últimos \estigios del anterior régimen, presentes \ bien presentes en algunos sectores de decisivos aparatos de estado, no está de mas rememorar las circunstancias, efectos \ consecuen-

cias

del

contubernio

de

Munich.

1962 es

un año

crucial en

la

historia de la dictadura v de la

y

oposición democrática; abierto

con el accidente de caza	sufri-
do por el dictador en las pos-
trimerías del año anterior	ter-

además, sería baladí: todos juntos conforman una cadena de datos que empezaban a se-
ñalar que algo comenzaba a
moverse	en	el	tejido de la		so-

ciedad española. Pero si hay

mina con el		estrellado			un factor desencadenante del
cuerpo Grima u de Julián el ca- llejón de San Ricardo contiguo en					cambio de Gobierno del vera- no. con la entrada en el de los liberales, de sectores sociales
a	la Dirección General de			Se-	defensores de una política libe-
guridad. tras pasar por la huel-					ralizadora de la dictadura co-
ga general de la minería astu-					mo Manue l Fraga , se debe
riana en la primavera, el con-					esencialment e al toqu e de
tubernio de Munich		en	el	mes	atención que significa para el
de junio y el significativo cam- bio de Gobierno del 1 de julio. Tod o ello sobre el telón de fondo de los primeros síntomas					dictador el contubernio de Mu- nich: era necesario encauzar las inquietudes democráticas o

de	un	crecimiento económico, crecientes, desde dentro del
consecuencia del abandono de mismo régimen e impedir que
la	política autárquica				y	de	su
sustitución por el Plan de Esta- bilización y los planes de desa- estas energías se desparrama- sen en la dirección que apunta- ba la capital de Baviera.
rrollo,		que	rompía	el	«status			De	la misma forma y mane-

quo» político y social que la

dictadura había logrado man-

tener desde el final de la gue- civil.

rra

Establecer

portancia

de

un

orden

de

im-

todos estos he-

chos políticos que jalonan 1982

es. prácticamente, imposible y.

ra que los mineros asturianos empujaba n a la oposición de- mocrática a reunirse, a concer- tarse en función de un progra- ma democrático; estos empuja - ban a su vez a los grupos libe- ralizadorcs de la dictadura. Así

el orden cronológico de CsHvs

tres hechos guarda una estre- cha relación de causa y efecto que variaría todas las perspec-

tivas de

la política

española

y

configuraría la salida de la dic- tadura bajo el definitivo pacto del contubernio de Munich y los liberalizadores del régimen anterior. La plataforma políti- ca elaborada en Munich equi-

»

vale al esbozo inicial de la op-

ción

de la ruptura política y los

planteamientos de los liberali- zadores al primer anticipo de la opción de la reforma políti- ca. Y es que la principal conse- cuencia . como veremos más tarde, del contubernio de Mu- nich es la aparición de una ter- cera corriente intermedia entr e los «ultras» de la dictadura v la clásica oposición democrática; a pesar de que pocos meses después del 10 de julio de 1982 el cuerpo destrozado de Julián Grimau, y su posterior fusila- miento. anunciaba el fracaso de esta línea política y cantaba ya la «trampa saducea asocia- ciones políticas», la convergen-

mí

cia de ¡os -hofíifrres de Munich y los exponentes más genuinos

4

del	Gobiern o		del	10	de	julio
determinaba la salida de la dic-
tadura		tal y como se ha opera-
do	en	nuestro	país.

ASOCIACIOH

ESPAÑOLA DE COOPERACION

EUROPEA

MANIFIEST O

Ka aspiración r om un a

lo* mu* illvcrM* sectore s supera r

pem.ancntemcute , n i nn

nuevo orden

inferna

Los preparativos y antecedentes

cloiutl, viejo* fuM-iuuall'iiH» *l«r

e«piritu

exclusiviat a •:ne l

exaltado* laut a

e|

máximo,

tiende la petad a

een

tarla , por dlw*o s movimiento»

(ilinuifiena y

político*.

Impiden orjranitrfr un

mund o mejor basado en

la

rect a

doctrina d e l «hien eoiurtna Internacional, t-luliouda ya p»r

nuestr o

Fr^nciaco

.le Vitoria

y recogida

maravillo-

miamt e por Pie» X I I

r na mío aflima que «ION pueblos ea

MU

«lean i-rollo f en

MI* diferencias, conforme

a

la»

condiciones de vhln y de

cuitara , n o i^iá n destinado s u

rompe r

ia unidad

del géner o

liumano, alno a

enrique-

cerlo y ambelltf-rrlo *-on la común l.*ución de s u s peculiare s

doten

y r o n el

re-'i proco intercambio de bienes».

Los padrinos del' contuber-

Kntr e las tendencia*

iirliniuilnn liaOiil

eae

alt o ideal

ofrece .

jiara nosotro*, kin pillar

interé s

La iniciada

en 1» Altlma década por

iludiré* |>cnKtdorcs

y e»tadiSM*. «\>n el anhelo de

d a r vida

a

la unidr.d de

Europa ,

nio de Munich, el Consejo Fe-

convencidos de encontra r ea ella «l a verdader a y definitiva solución de una erl>is profundan , ot>mo dijo, hace

deral Español del Movimiento

afto*, un niiHHifo e*i|Kifíol.

t.'oo tan meiltfiima

finalida d ** lian

elaborado w.-ditadot

provectos,

ron v e n ido*

una vocea en

magulfl-

Europe o y la Asociación Espa-

«•a» realidades, da loa postlo * coj w la qne lo

Ktiropea

del Carbón

y

del

Acero uecUiva

¡«ara

el

deaarrollo

económico

Üomunídad integran : en tranc e de establecimiento, olía* , como u.-oatece eun el prometedor «Pool

ñola de Cooperación Europea ,

Venias; y nljuu o vea, frucaaado». como el trascendenta l d» la

K. I» ..

inspimd o eu la necesidad de

uulflca r

dos organizaciones de signo

faertement e u Enropeo. Europ a en un

aspee t<j vital :

el

de las arma* .

mediant e Ih

civaeit e de

nn verdader o

Ejércit o

W alom o ideal de

renovación espiritua l

y materia l

lia

de

informar,

par a

que

sea

fecunda . la

nucient e

europeista que combinaban sus acciones oficiales con las ofi-

l nlón Knrope a Occidental, enya cobeaión resultarí a frágil t a s con ir» posibles agresione s del imperialismo soviético,

«i consistier a KIII conaiituir en "mer a alianz a verdader a

de fuerra a defeusi organización política

aapranactoasi que permit a

reí.a huí el estrech e

marc o

del

Estad o

una nacionalista , «cerrado

en si mismo y

cen

ciosas de ser tapadera política

trplhado r dé las fnerrnm

y,

eu este sentido,

condenado

por

8.

R. como «grrnsen de

rivalidade s

e incentivo

de dUoordias».

UM£ÚU*Í«*. <K

aetitnd fzu+j x —' .

de los españoles demócratas

^Aat e el aoewt enfado de

coaaa*no podemos

jicrninnecer

en

contemplativo .

Aspiramos a

ser

ari o

m decididos y en t usias! e s.

Nuestr a JMigió n

y nm-stra

Cujtnra , nuestr a

Ucogrttfia y nuestr a Illatoria .

no*

exiliados y de parte de los opo-

adscriban irrevocablemente

n esa Europ o

que lo* i-eyea esjiuAole* intentaro n

rehace r sobre bate s cristianas,

en loe dios mu s gloriosos de

nuestr a Patria.».

•

sitores demócratas del interior,

Queremos qne esos núcleo*

Indestructible s de cohesión espiritua l que son

laa oaeiones euro]*eas se agru|«cn

un prnaaoeat e y orgánic a

conjnnción de

pmdljiltdHdc* y esfuerzo* que permit a elevar

condiciona*

natu -

decidieron convocar una reu-

rale s de vida y ponga fin a

eterna s querellas de una s y

otra s

mudante s

de

»m propia

s u s dceadencio

y

ruiaft

lhira ello ea necesario suscita r

previa mente

el ambient e

propicio.

Xo otr a

c«

la misión que nos proponemo s :

.nión en la capital germana pa- ra tratar sobre las relaciones

colabora r con nuetftro esfuerzo laa eaiprtaa a de e*ta Kurojm

o encendido Ur que y entusiast a en y ia formacióu de un recotn-u «le au clima pcrteuecemon contribtflr a l

de interé s e ilusión pertonalidad mora l e

por bit

tóriea .

entr e Europa y España; bajo

r Dcaenmne, en tuina , ser solidnrúm de

la

suert e de Europa .

No dejarí a moa d e serlo

eu la desgracia ,

por

grand e que ImagiuAecmnx

uuestr o nielsiuieuto.

Y sólo participaremo s de los procreao s y

ventaja s que nicanc e

los auspicios de las institucio-

en la medida en que neertemoi» u incorporarnos

a *n* tarea s

y desvelos. /

nes comunitarias y con la do-

Tale s Knropea, ta vallina son, eu alutesiv, que. aprobad a por de

las la idea s que Autorida d ñor liou mond o a funda r esl a Asociación Españolu de CoojMriacióu inscrit a en el Kegistro de Asocincioae s correspondiente , requier»-

colalnirnción

ustetl pai a e tralmja r en su seno

por

unn nueva

Eurt«{:a. cuya

uniiUid M- fund e

en

ble vertiente política que ca-

«esa común Iteren» ia del

CristiunUmoi», que

recordaban

lns conclusione s del f'oa^re« o por la Cuidad

de

Eur o

racterizaba todos sus actos: el

P«. celebrado «n I-A Hay a

el

uño 10*8.

; Tor una Europ a cumiad a

y xolidaria

en rut a liaeia

ua

mund o mejor!

plano de la unidad europea y la dimensión de la-oposición

Madrid, nutyo de 19.Vá.

fcr»m*éo AbVAHKZ

J)F.

MUÍA

Caito*

AIAAUM

/'//

TOlF.no

GnOSX.—AIoi'Hj

A/.VA

democrátic a española . Un proyecto anterior acariciado

HHT. hK TOUiDO UHRRY hk'.t. YAL.—Carlos A I.VAFF.Z HF. TOLMO \H*KKVRB.—Minhc! A \IORO> OOÜALVKZ.-Juu U,yucl AXAOU tuon fiOSt II UA/tlV.—rf*nr¡*co VASTEN A BCtUiOH.—/-«»• VANO

*:AWJA.—Frniicim*$ Jnticr

VA UYAJAI»

FK'NRKN.—Jiiiyo

CAYKHO LATAíI.LADK.—

Joaquín

CERVUNA

por el líder del Consejo Fede-

rKNfír.—AHfftl VLOT SAIS/.

OF. HARAS

DA.—André»

CORltOVA FKR

XA \ OF.Z.—./oni 7«u»i

M'NAS

Ni l / /JA).—Fraudara Javier

rtr F IIAXO}

fí U l'ZMA

.V.—Ricardo FER\

AS

OKA

UAZA.—Oouzalo

FEK

ral Español del Movimiento

XAXOKZ l)t£ LA HORA.—/os/-

FF.RRASÜiS

YILLELA.—Ramón

QAR

I Y

f»F.Sl%'JOr~*.—Joaquín

OAR

V/A -ti« O A Ll/O.—Luit (JARCIA

OF I.A RASILLA.—Jo»¿,

GIL

DE

ÜIEDM

I

I7;.7.t

DE

SHOAXE.—Juaa

Je

Europeo, Salvador de Mada-

f/O.Y KALEZ.—»laau

Cario« (¡IERRA

ZVX KVX RGUI

.—Imí*

JIJASES

OJA /.-HA S TOS.—Lorenzo

M.

Jl A REZ.—AU jo LEAL

GA/fC/A.— Antonio

de LCS i

GARCIA.—IOfc

///««•

fo llAR(Jt

EZ CAS

O.—Iya

riaga, una asamblea de «nota-

rio MARQUEZ PAT/S0-—taidoro

UA RT/S.—Rataci

VARTISEZ

AUlElhA

LEO.S

Y CASTILLO.-Joí-

bles» del interior y el exterior

i/Oh'AOAS LOPEZ MATEOS

- Jonqain

MUSOZ PEIRATS.—Jnliún

FASCL

AL DODERO.—Jaima

VERE/

UAl RA.—Ramiro l'EREZ

MAURA - -Gonzalo

J/UEHTF.

OJEA

.—Joté Joaquín

1*1 IG

DE LA BELLACA8A

par a estudiar abiertamente

la

b ROA M Pl t. t.KTA.—/oté

Rn.nón REC A I.hE

uamón

REVI

ELT A DES FÍO.

Joaquín

NUIZ CüETOJof

Luí* RI'JZ S ACARRO.-O

tenorio BASTI

AGO

CA8T/KLLA

.—Francisco

SIS

TfU+i OBRADOR.—Juan

Luí

elaboración "de una Alternativa cía, el IV Congreso del Movi-

SIMOX TOBALIXA.-Joéc

SOLAS iARClA.-Cartoa

8UNYER

A I, DOMA—lo*:

María SUXTER

ALDu

MA.—Joaé íyuía VRRUELA SAXLLF.IIY —¿anmc í ZURRIAGA.

democrática a la dictadura, fue abandonada ante la mayor co-

Proclama d e la Asociación Española d e la Cooperación Europea, fechada en may o d e 1955

bertura y protección que ofre-

y firmada por

destacada s personalidade s

d e

la

oposición

democrática al Régimen.

miento Europeo.

zarse allí donde las autoridades

huelga de la minería asturiana,

Igualment e

la elección

de

represivas de la

dictadura

no

secundada posteriormente por

una

ciudad

extranjera obede :

pudieran llegar. Entre los invi-

el País Vasco y Cataluña, la

cía

no sólo

al

hecho de que

tados de la AECE . que

dirigía

ponencia denunciaba abierta-

una parte de los invitados per-

José María Gil

Robles, esta-

ment e la concentración del po-

tenecían al exilio político, sino

ban casi la totalidad de los

der político en el dictador, la

a la imposibilidad material

de

principales líderes o exponen-

necesidad de elecciones, el re-

realizar ningún tipo de reunión

tes de la oposición democrática que

conocimient o de la libertad

política en el interior de la pe-

se movía en el interior de

sindical y de los partidos políti- cos y su deseo de que el cam-

nínsula; más

aún,

el ensayo

nuestro, país.

frustrado de la I Semana euro-

Ya la discusión

y redacción

bio democrático se realizase lo

peist a española , organizada

de un documento por una par-

más rápida y ordenadament e

por la AECE del 13 al 18 de

te de de el los que

iban a acudir des-

posible. Conclusiones que se

septiembre de 1961 en Palma

interior,

debate que

se

desprendían de la necesidad de

de Mallorca, que fuera suspen- dido y prohibido por el Minis-

realizó en prefiguraba el seno la de la AECE . el dimensión

adecuar las estructuras políti- cas españolas a las europeas

terio

dé la Gobernación, indi-

alcance de lo

que iba

y a plan-

dad o que la dictadura había

caba con bastante claridad que

tearse en Munich; bajo la pre-

solicitado oficialmente en el

el encuentro debería de reali-

sión política que

suponía

la

mes de febrero la adhesión de

España

nómica

a

la

Comunidad

Europea.

Eco-

Los

participantes

118 españoles, procedentes del interior o residentes en el

exilio, recibieron

una

invita-

ción personal de los señores Faur e y Van Schendel para acudir a Munich los días 5, 6, 7

y 8 de junio de 1962: 80 resi- diendo legalmente en España y

38	en	la España del destierro.
Entr e		ellos había que destacar

a Salvador de Madariaga, pre- sidente del Consejo Federal Español del Movimiento Euro- peo, José María Gil Robles, Fernando Alvarez de Miranda, Iñigo Cavero, Jaime Miralles,

Joaquín Satrústegui, Joaquín Cembrero, Vicent Ventura, Ig- nacio Fernánde z de Castro, Rodolfo Llopis, Dionisio Ri- druejo, Félix Pons, Jesús Pra- d o s Arrarte , Enriqu e Rui z García, Manuel de Irujo, Ma- riano Rojo, Javier Flores, etc. Cuatro participantes del in- terior —José María Gil Ro- bles, Jaime Miralles, Vicente Piniés y Joaquín Satrústegui— informaron previamente a las autoridades de la dictadura de su viaje, mediante cartas y es- critos notariales, con el objeto de aclarar la intencionalidad política que les conducía a la reunión de Munich y prevenir posibles campañas de prensa contra sus personas. El Go- bierno no se dio por enterado oficialmente, pero sí se dio pri- sa en despachar al marqués de Valdeiglesias a Bonn con la misión de impedir que la mo- ción de los españoles pudiese ser aceptada por la Mesa de la Asamblea General del Movi- miento Europeo. La gestión, invocando los tratados comer- ciales entre España y Alema- nia, resultó un completo fraca-

la intervención de

so porque un ministro alemán con las au-

toridades de Baviera, más las reiterada s llamadas del em- bajador español en Bélgica, re- sultaron inútiles.

De

esta

manera el camino

quedaba abierto para este pri-

Dionisio

Ridruejo

(1912-1975).

mer encuentro político de casi toda la representación de los partidos políticos democráticos con la importante excepción del Partido Comunista de Es- paña ; exclusión que respondía tanto a las posiciones no euro- peístas de entonces del comu- nismo español, en la actuali- dad el PCE forma parte del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo y es par- tidario de la integración de Es- paña en la Comunidad Econó- mica Europea , como a la vi- sión anticomunista primitiva de parte de los reunidos que hacían «casus belli» ante cual- quier presunta participación de los comunistas. Había que re- montarse al final de la II Gue - rra Mundial para encontrar un antecedent e de esta reunión unitaria de la mayor parte de las corrientes democráticas es- pañolas.

Dos comisiones

Precisament e por ello los primero s momento s del en- cuentr o no fueron especial- mente fáciles; demasiados re- celos y antagonismos políticos y personales, alimentados por un largo recorrido de espaldas unos de otros, impidieron des- de un primer instante la discu- sión y la redacción común de un proyecto de declaración. Los intentos de los anfitriones, Maurice Faure y Robert van

Schendell, por lograr en la
misma	apertura de la reunión
un	clima unitario fueron bal-
díos: Gil Robles se negó con
toda	energía sobre la base de
que	eran los españoles del in-
terior quienes deberían de tra-
zar	el pensamiento político de
una evolución pacífica en Es-
paña	y les tocaba los exilia-
dos sumarse o no a a estas bases.

La amenaza de ruptura, que revoloteó en el inicio de este cuart o Congres o del Movi- miento Europeo, fue desplaza- da por la mediación del señor Van Schendel; quien propuso la creación de dos comisiones de trabajo en el seno de este abigarrado grupo de europeís- tas y demócratas españoles. Así la comisión «A», presi- dida por José María Gil Ro- bles, agrupó a la mayoría de quienes habían viajado desde España y la comisión «B», pre- sidida por Salvador de Mada- riaga, a quienes residían fuera de la península; y los docu- mentos de trabajo eran, lógica- mente , las ponencias redacta- das por la Asociación Españo- la de Cooperación Europea en la comisión A y por el Consejo Federa l Españo l del Movi- miento Europeo en la comi- sión B. Bifurcación interior- exterior que fue rota por los delegados de Izquierda Demó- crata Cristiana, el Partido So- cial de Acción Democrática y el nacionalismo vasco, que di- vidieron sus hombres en los dos grupos de trabajo. Los re- sultados finales de estos dos debates paralelos fueron coin- cidentes salvo en un importan- te punto: la comisión A se pro- nunciaba por las elecciones li- bres y la comisión B acompa- ñaba esta misma reivindicación con la exigencia de un referén- dum sobre la forma monárqui- ca o republicana del futuro es- tado democrático. La síntesis llegó tras la re- dacción de un párrafo ambiguo y susceptible de todo tipo de interpretaciones, elaborad o por una tercera comisión com- puesta por cinco representan- tes de la fórmula «A» y otros

6

cinco de la fórmula «B»: «el

de España , de acuerdo con

la

los trabajadore s de

sus

dere-

establecimiento de

institucio-

Convención Europe a de los

cho s

fundamentales,

entr e

nes auténticamente representa-

Derecho s del Hombr e y la

otros

medios

por

la

huelga.

tivas y democráticas que ga-

Carta

Social

Europea ,

lo

si-

5. La posibilidad de orga-

ranticen

que

el

Gobierno

se

guiente:

nización de

corrientes de

opi-

basa en

el consentimiento de

1. La instauración de insti-

nión y de partidos políticos con

los ciudadanos».

Es

decir,

los

tuciones auténticamente repre-

el reconocimiento de los dere-

recelos

iniciales manifestados

sentativas y democráticas que

chos de la oposición.

la noche del 4 de junio habían

garanticen que el Gobierno se

El Congreso tiene la funda-

disminuido bastante el 5 y el 6;

basa en el consentimiento de

da esperanza de que la evolu-

de

tal forma que

la sesión ple-

los gobernados.

ción con arreglo a las anterio-

naria del día 7 contaba ya con

2.

La efectiva garantía de

res bases permitirá la incorpo-

un proyecto de resolución uni-

todos los derechos de la perso-

ración de España a Europa, de

tario de toda

la delegación es-

na humana ,

en especial

los

de

la que es un elemento esencial,

pañola, una vez solventada la

diferencia institucional en tor-

no

a

las

formas

estatales.

La

resolución

Los dos discursos de José María Gil Robles y Salvador

Madariaga en la sesión plena- ria evidenciaban el camino re- corrido por ambas comisiones:

eran

dos

textos fácilmente

in-

tercambiables en cada uno de sus enunciados, afirmaciones y

negaciones. Uno y otro

reali-

zaron al alimón un canto a la

libertad, una denuncia del ré- gimen autoritario y un violento rechazo del comunismo; «aquí

estamos todos menos los totali- tarios de ambos lados» (Salva- dor de Madariaga), «la expe-

riencia

de

la

historia

demues-

tra de modo inconfesable que

el comunismo no ha logrado imponerse jamás cuando se ve

obligado a actuar dentro de las norma s democráticas» (José María Gil Robles). La conci-

liación entre la comisión A

y la

comisión B, después de cua- renta y ocho horas de discusio-

nes, era tal que uno de ellos

llegó	a declarar	que	la guerra
civil del 18 de julio de 1936
acababa de terminar el 6 de ju-
nio de	1962. Y tras este preám-

bulo discursivo se dio lectura a

la resolución:

El Congreso del Movimiento

Europeo,

reunido

en

Munich

los	días 7 y 8 de	junio de 1962,
estima que		la integración,	ya
en forma de adhesión, ya de asociación de todos los países a
Europa , exige de cada uno de

ellos	instituciones democráti-
cas,	lo	que	significa en el caso

libertad personal y de expre-

sión, con supresión de la cen- sura gubernativa.

• 3. El reconocimiento de la

personalidad de las distintas comunidades naturales.

• 4. El ejercicio de

las liber-

tades sindicales sobre bases de- mocráticas y de la defensa por

y toma nota de que todos los delegados españoles presentes en el Congreso expresen su fir-

me

convencimiento

de

que

la

inmensa mayoría de los espa-

ñoles desean que la evolución

se

lleve a

cabo con

las normas

de la prudencia política, con el

ritmo más rápido que

las

cir-

MOUVEMENT

EUROPÉEN

ASTOCLATIO N

IMTCaNATIONAkC

PntolDCMYft

O'HONNCUA i

(194S-1W0),

AlcitU de

Gwpér i

(194S-I9S4).

ChurchiU .

Coral »

Coudochovo-íUUxxi .

RoU n

57

b, av.

d'AudargheQ HH1ÍXHJJB 4

TtifOHANH U

• UNIIUMOPA

.

35.01.94.

rtruxollos, l e

18 na l

1#>¿.

Chor Haneleur,

Lo Coofrfco du

touvou«nt

Europoen qul

so rúunit a hUlíIC K

los

7

ot

8

jul n

prochaln ot auquol voua

ave»

«t é

invité ,

ost

a?pcl¿

k

definir l'atcltud o

doa milita n t a

européena k l'égar d do Ce Con¿r¿a

l a canatructíon da l'Europe . pourrai t Gtro uno occasion toua lea

participant e

espa-

¿Bolt confronta r laur a

vuos sur

l e

probl&ko do pour l 1 integratio n

áventuell e

de 1'Septeno

k

l'Burtope, ot d'on

dieage r

quolquea

llgne s

¿énéraloa .

•a réunlr a k Vous ata s HBICH l v S Lo

done mrúi

invit é 5 ot

k participa r k un colloquo aur oos probléaos, q u i ucrared i 6 juln . isx*Sdiatci*¿nt avant lo Congréa du

KcftifMMut SuropéoQ,

11 au

exaot

do

l a

réunion

vcus

aora coocuniqu*

íncosaawflont,

a l nal •ativ o que da votr e l a noa da part .

1'hote l

oü uno

chambre vous

aora

rvacrvée en

cas

de réponaa affir -

La Colloquo coi*noncora

lu

uiardi

5

Juin

k

10 heurua

du uiatin.

II

vouo

oooaéquant,

rcoaaande

d'arrivo r

k hUHICH daña

l a soiréo

du lundi

4

Juln .

Un Stforotarla t

du Colloquo qul

ajr a ouvurt

k partir

du

4 Juin

daña

l a

Dana

l'attent o

do voua

lir c

út

on

osperant

votro

réponso

j e

voua parla da orolro ,

chor honaieur, k

l'aasurunco

do i-oa sc-ntiwnta affinflativo , distinguía .

du Colloqua.

Robort

van Schendel

Socrtótaire Céneral.

Circular invitando a destacada s personalidade s europeas, entr e ellas miembro s de

la

opo -

sición, dentr o y fuera d e España, al Régime n d e Franco, a un coloqui o sobr e «el problema

d e

la

integración eventual

d e

España

a Europa»», fechado

el

18

de

may o

de

1962.

7

El

Gobierno

españo l

c o n

Franco

a

la

cabez a

y

el

entonce s

segund o

personaj e

de l

Régimen,

el

capitán

general

Muño z

Grande s

cunstancias permitan, con sin- ceridad por parte de todos y con el compromiso de renun-

ciar a toda violencia

activa o

pasiva antes, durante y des-

pués del proceso evolutivo.

Esta declaración

fue saluda-

da por el presidente del Con- greso, Maurice Faure, como un exponent e de las tres gran- des bases ideológicas sobre las que había nacido la unidad eu- ropea: la democracia cristiana, el socialismo anticomunista y los liberales.

La

represión

La reacción de la dictadura

fue fulminante. El mismo 8 de

junio	el	general	Franco,	me-
diante	decreto		ley, adoptaba

las siguientes medidas:

«artículo

1.

Se

suspende

en

todo el territorio nacional y

por el plazo de dos año>> el ar-

tículo

14

del

pañoles.

Fuero de

los Es-

artículo 2. Se encomienda al ministro de la Gobernación la

adopción de

las

medidas

que,

en cada caso, se juzguen nece-

sarias en aplicación del artículo anterior.»

La suspensión del artículo 14 del Fuero de los Españoles, »los españoles tienen derecho a fijar libremente su residencia dentro del territorio nacional»,

empezó a aplicarse

inmediata-

ment e a los demócratas que re- gresaban de Munich, ofrecién- doseles el destierro o el exilio. José María Gil Robles y Jesús Prados Arrarte eligieron la sa-

lida hacia París; Jaime Mira- lles, Jesús Barros de Lis, Félix Pons, Fernand o Alvarez de Miranda, Joaquín Satrústegui, Iñigo Cavero, José Luis Nava-

rro, al negarse a exiliarse, fue- ron confinados en las islas de Fuerteventura y Hierro; otros como Dionisio Ridruejo ni se molestaron en llegar a Barajas,

Vincent

Ventur a y Enrique

Ruiz García optaron

también

por París y alguno como Igna-

cio Fernández de

Castro en-

contró refugio inicial en la em- bajad a del Uruguay. Sin em-

bargo, un tercer grupo de asis- tentes, como Vicente Piniés, Alfonso Prieto y Juan Luis Si- món de Tobalina, tras ser inte- rrogados fueron puestos en li- bertad.

Los

medios

oficiales

de

la

dictadura sabían de antemano que los 80 participantes del in-

terior habían salida de España con sus correspondientes pasa-

aproximaba a la oposición de izquierdas. Y esta constatación era sorprendente y esta sorpre- sa se reflejaba en la represión y en la dura campaña propa- gandística levantada contra lo que denominaron como el con- tubernio de Munich.

La

calumnia

El

régimen

necesitaba

aislar

a estos políticos de las bases sociales que podían sentirse re- presentadas en el programa de Munich; para ello se orquestó una global campaña de insultos y calumnias que tendía a desa- creditar personalmente a los integrante s en este coloquio europe o y a desvirtuar el con- tenido de lo aprobado en la ca- pital bávara. De ahí el montaj e periodístico en torno a un ine- xistente pacto entre Gil Robles y Rodolfo Llopis como botón de muestra de la «traición» del '

portes y visados de la Direc- ción General de Seguridad en toda regla y, además, conocían				político democristiano: «qué turbias promiscuidades se es- tán ahora mixturando por ahí, periódicos extranjeros ... ¿qué
por los escritos de algunos de				y a quién representan esos in-
los interesados el objeto y el contenido político de la reu- nión a la que acudían. No obs-				gredientes físicos, personales, humanos, que aparecen en los
tante , el tono adoptad o en Munich por los sectores más				tienen que ver esos vejetes y mocetes con la España de aho-
moderados de la oposición de-				ra	...?	Se arrogan con fatuidad
mocrática	iba mucho más		allá	unos membretes, unos rotuli-
de lo que habían pensado los				llos		de	partido s	políticos »
portavoces del dictador:		la	to-	(«ABC». 1 junio 1962).

lerancia que el régimen mante-	Ej e de esta respuesta propa-
nía en relación con ellos no los	gandística	de la dictadura fue
integraba en las combinaciones	la combinación del nacionalis-
de los grupos liberalizadores	mo con	el ansia	de	paz	del
de la dictadura, sino que los	puebl o	español;	una	buen a

8

Una manifestación,

típica

de aquellos

años,

de adhesión

al

Régimen franquista

prueba de esta argumentación

cionales enemigos masónicos-

Los calumniados intentaron

es el artículo de Emilio Rome-

comunistas,

exigiendo

se

les

por todos los medios respon-

ro,

director

del diario

«Pue-

aplique con

todo

rigor

la

ley

der a esta oleada de insultos,

blo»

en

el

número

correspon-

que

castiga

los delitos

de

esa

pero su respuesta fue ahogada,

diente al

18

de

junio del

mis-

patria».

ni una sola de las cartas, infor-

mo

año,

«una

y otra vez olvi-

Colofón de toda esta publici-

mes, documentos que los acu-

dan

los que aspiran a demoler

dad

política

fue

el viaje

y

el

sados redactaron

pudo impri-

el sistema político presente la

discurso del dictador en Valen-

mirse legalmente

y

sólo

en

el

razón última del pueblo espa- ñol. como es la resistencia a no

cia el 16 de junio de 1962; «desde cualquier punto de vis-

reducido sector relacionados con

de españoles la oposición

	perder la paz. Es inútil hablar
de	reconciliaciones,	de	cam-
bios evolutivos, de mudanzas
pacíficas. Nadie cree		en		otra
cosa que la paz actual			...,	en
cuanto pasa algo que cae fuera
del	plano de lo normal,		la gen-
te anda de un lado a otro con
la	mosca detrás de	la	oreja».

Un repaso de cualquier heme- roteca presentaría un impresio- nante balance reiterativo de las consignas calumniadoras con- tra la oposición democrática y sus más destacados líderes. Simultáneamente, el aparato burocrático del Movimiento Nacional preparó un extenso número propagandístico a base- de movilizaciones de masas, declaraciones de alcaldías, ins- tituciones oficiales, etc.; como informaba el diario «Arriba», en su número del 14 de junio de 1962. «desde que se cono- cieron las viles maniobras de Munich se vienen recibiendo cartas, telegramas de corpora- ciones, entidades, representa- ciones, testimoniando enérgica protesta y profunda indigna- ción por repugnante contuber- nio entre españoles fracasados, traidores a la patria y sus tradi-

ta	que se mire, la manifesta-		democrática circularon fotoco-
ción de Valencia fue impresio-			pias	o impresos ciclostilados
nante; no es extraño porque			con	los escritos de José		María
fue organizada de		modo im-	Gil	Robles,	las cartas	de	las
presionante. Camiones condu-			cuatro señoras de los confina-

cidos por la policía transporta-

dos en Fuerteventur a o las

ron	desde	el campo	hasta	Va- protesta s de los desterrados
lencia 50.000 campesinos para				las condiciones de	su des-
engrosa r las masas ciudada- nas» («News Week», 2 julio				por tierro —hasta vieron que noviembre tu- aloja- pagarse su

1962). Allí, en la plaza princi-

pal de

la capital levantina, te-

niendo al lado al arzobispo Marcelino Olaechea y ante una multitud que gritaba «los de Munich a la horca», el general Franco sentenció el conflicto:

w

miento— y por la sarta de in-

sultos con los que fueron rocia- dos por las plumas autoritarias al servicio de la dictadura.

Kncuentro Franco-Pierre de

Wigny

«nuestro revolución ha puesto en evidencia la infiltración co-		La evolución		de	los aconte-
munista en Europa, que con su	cimientos,		la gravedad			de	la
acción solapada ha venido in-	represión		física	y	psicológica
fluyendo sobre la mayoría de	de	los asistentes a			la reunión
los órganos de opinión, siendo	de	Munich, rápidament e le-
raro el que no se encuentra pa- rasitado por el oro soviético ... Si con firmeza nos mantene- mos, poco pueden importarnos los ladiidos exteriores del co- munismo o de sus asociados; lo importante es lo que pasa den- tro, y pese a las pequeñas nu- be s que se interpongan en nuestra marcha el sol ha salido para nosotros».	vantó la preocupación de los dirigentes del Movimiento Eu- ropeo; tras una inicial condena de las medida s represivas y una declaración de solidaridad con los afectados, «el movi- miento federalista europeo ex- presa a los delegados españo- les reunidos en Munich toda su simpatía por su actitud valien- te, democrática y realista. Y

9

M\DR1D ,

SABAD O E JUNI O • EJEMPLAR ABC

DIARIO ILUSTRAD O

r~D

AÑO

QUINCUAGESIMO

¡^196 2

QUINTO. NUM, 17.546 J 0 0 PACINA S

TRFS

PESETA S

DEPOSIT O

LEGAL

-

M .

13

•

190 1

HARCEL NIEDERGANG HA ASÍSTIDO A LA

DECRETO-LEY POR a

OÜE SE

REUNION ULTRASECRETA DE MUNICH

SUSPENDE El