Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0 implica que fes creciente" se necesita ef Teorema del Valor Medio, para establecer éste se precisa del Teorema de Rolle y éste, a su vez, esté basado en el Teorema de Singularidad. Esta secuenciacién puede parecer que es dar un rodeo innecesario, pero la realidad es otra, ya que estos teoremas deben ser conocidos por Ios alumnos, siguiendo unos procedimientos justificativos en el caso de las MACS, y pudiendo ser deductivos en MCNyT. No se debe perder el sentido de la ensefianza y en todo momento debe de estar presente la finalidad de los conceptos. En este caso se trata de averiguar el crecimiento 0 decrecimiento de una funcién mediante el signo de la derivada; la definicién y el ultimo teorema enunciado nos resuelve el problema y creemos que es el procedimiento més apropiado para desarrollarlo, justificdndolo 0 demostréndolo, en Educacién Secundaria. Sin embargo no estarfa bien que no reflejéramos que las definiciones 1 y 2 son més generales que la definicién 3 como manifiesta el siguiente ejemplo. Ni tampoco estarfa bien que no comentéramos que en el estudio local de funciones, si no se puede aplicar la definicién 3 el aporte de las definiciones 1 6 2 es nulo. Ejemplo. La funcién 0 x=0 23. sen%(Ilx) x = 0 fix) {106 ORTEGA DEL RINCON, TOMAS y SIERRA VAZQUEZ, MODESTO peo 0.009 0.006 0.003 as anne \ 013s 0.125 os 0.378 os “0.003 0.096 “0.008 FIGURA 12. Monotonta ‘que esti representada en la figura 12, es creciente en x=0 segtin las definiciones 1 y 2 pero no lo es segtin la definicién 3. Ahora bien, ,aporta algo esto en el estudio local? Muy poco, y, ademés, el teorema de monotonfa no se puede aplicar, ya que en este caso /(0) = 0, Pasemos ahora a estudiar procedimientos que determinan de los extremos locales de tuna funcién. Definicion. La funci6n f tiene un méximo relativo en x=p si existe algdn h>0 tal que, para todo x del intervalo (p-h, p+h), se verifica que ffx) sf(p). Andlogo para minimo. A los méximos y mfnimos relativos se les lama extremos. Teorema de Singularidad. Si f tiene un extremo relativo en x=p y es derivable en ese punto, entonces f(p)=0. Demostracion. Si fp) es maximo, entonces: Hef) 69 y, porno, I, =f «9, Si pex, ees tim Ex) - fi) , 9g, Por otra parte, si p>x, 20 y,por tanto, 1m fie) -fip) x-?P De las dos desigualdades se deduce que f(p) = 0. Si fip) es mfnimo se hace igual. Teorema de Rolle. Si fes continua en [a,b], derivable en (a,b) y fla)=f(b), existe un punto p del intervalo (a,b) tal que f(p)=0.EL CONCEPTO DE DERIVADA: ALGUNAS INDICACIONES PARA SU ENSENANZA 107 Demostracion. Aunque no se conoce el Teorema de Weierstrass para funciones continuas, le vamos a considerar como punto de partida ya que, es muy intuitivo y facil de justificar (se puede hacer a partir de la gréfica de f (fig.13-16), ya que este teorema establece tuna propiedad de la propia funcién). Por tanto, se considera que si la funcién es continua en [a,b], es constante o tiene al menos un extremo relativo en un punto p de (a,b) y, por ser derivable en ese punto, f(p)=0. 2 of FIGURA 13 FIGURA 14 FIGURA 15 FIGURA 16 Teorema del Valor Medio. Si f es continua en (a,b) y derivable en (a,b) existe un punto p de (a,b) tal que i i i Pp FIGURA 17 Lademostracién aparece en cualquier manual de célculo diferencial y, como muestra la figura 17, se basa en probar que existe un punto (p, ffp)) de la curva de ecuacién y=ftx) siendo p un punto de (a,b) tal que la tangente a la curva en este punto es paraleia a la secante que une (a, f@)) con (b, f(b)). Esto se puede ilustrar con el programa FUNCIONES representando la curva, la secante y las tangentes y se debieran proponer actividades en las que, a partir de la gréfica, los alumnos "vieran" si se verifica el teorema y dibujaran de forma aproximada Jas tangentes. Este programa tiene una opcién para ir dibujando las tangentes a la gréfica de la funci6n. Este teorema, sin duda es uno de los més importantes del célculo diferencial, ya que permite obtener otros resultados del estudio local de forma sencilla y rigurosa, Con estos resultados se pueden establecer el teorema de monotonfa y el teorema de0 fim (costs) = 1 y 1, cos(x) = 1. Por tanto, a funcién f no es derivable en x=0.EL CONCEPTO DE DERIVADA: ALGUNAS INDICACIONES PARA SU BNSENANZA 109 5.11. Méximos y minimos Es de todos conocido que si f es dos veces derivable en x=p y fp) es un valor extremo, entonces: si f(p) es minimo, f'(x)>0, y si fp) es maximo, f"(x)<0. Este enunciado, otros parecidos, aparece en muchos textos; asi, por ejemplo, en M. Spivak (1970), pég. 261 se lee: *Supongamos que existe f'Ya). Siftiene un minimo local en a, entonces "(a)20, siftiene un méximo local en a, entonces f'(a)0" Este enunciado no aporta nada sobre el conocimiento de f, ya que el enunciado presupone que f tiene mfnimo 0 maximo en un punto. De Io que se trata es de obtener informacién sobre la funcién a partir de las derivadas y no al revés, Si la funcién es derivable, el teorema de singularidad aporta los puntos "valores de x candidatos" a extremos relativos. Ahora se trata de ver si, en efecto, Jos valores de la funcién en estos puntos son ‘méximos 0 minimos. Lo correcto es establecer el siguiente enunciado: Primer Teorema de Caracterizacién. Si f es continua en [a,b], dos veces derivable en un punto p de (a,b), f(p)=0 y f'(p)=0, entonces: si f'(p)>0, fp) es minimo y si f'(p)<0, fp) €s maximo. A pesar de que su prueba esté en cualquier manual se reproduce esqueméticamente por las observaciones que se harén sobre el crecimiento lateral en un entomno de p. pipeoee tim Ld-LO) , 9, Pls) -FlP) *-P xp op ),entonces oop > 0. Esta desigualdad permite establecer la siguiente discusién: > Oen un entomo de p y como Sip 0 y, por tanto, fes creciente a la derecha de p. Six 0, fip) es minimo y si f"(x)<0, fip) es maximo. Quizds la demostracién de este teorema esté lejos de la Ensefianza Secundaria. Una prueba del mismo puede verse en cualquier manual de Célculo, por ejemplo en N. Piskunov (1983), pag. 186-87. Sin hacer la prueba, se puede convencer al alumno de la autenticidad del enunciado aplicando el siguiente procedimiento a varias funciones: - Dibujar f(x). ~- Dibujar f(x). - Aplicar el Teorema y conjeturar. - Dibujar la gréfica y comprobar las conjeturas. Como ya se ha indicado, la observacién realizada sobre el signo de la derivada en un entomo del punto singular nos permite enunciar el tercer teorema, que es més general y evita hallar derivadas de orden superior, derivadas que en ocasiones engorrosas de calcular. Tercer Teorema de Caracterizacién. Sea f una funcién continua y derivable enun entoro E del punto singular p. Si f(x)20 para cualquier x de E menor que p y f(x)=0 para cualquier x de E mayor que p, entonces f(p) es un maximo relativo de f. Si f'(x)z0 para cualquier x de E,x
p, entonces f{p) es un minimo relativo def. La prueba de este teorema ya esté hecha en el Primer Teorema de Caracterizacién, Todavia se puede enunciar un cuarto teorema més fuerte que el anterior, aplicable a puntos cn los que la funcién no es derivable, pero si continua, como la que muestra la figura 19. P FIGURA 19EL CONCEPTO DE DERIVADA: ALGUNAS INDICACIONES PARA SU ENSENANZA it Cuarto Teorema de Caracterizacién. Sea f una funcién continua en a,b] y p un punto de (a,b). Sif(x)20, para cualquier x&(a,p) y f(x)=0, para cualquier x€(p,b), entonces fip) es un minimo relativo de f. Anélogo para maximo. La demostracién de este teorema, aplicando el Teorema del Valor Medio, puede verse en Blézquez y Ortega (1998). Su generalidad es especialmente titil en funciones definidas a intervalos, incluso en los extremos de los intervalos de definicién como indica el siguiente corolario, cuya demostraci6n esti implicita en la del teorema anterior. Corolario, Sea f una funcién continua en su intervalo de definicién [a,b]. Se verifica: - Si f(x) 2 0 a la derecha de a, entonces fa) es un mfnimo relativo. - Si f(x) = 0 a la derecha de a, entonces ffa) es un méximo relativo. ~ Sif(x) = 0 a la izquierda de b, entonces f(b) es un mfnimo relativo. - Sif(x) #0 ala izquierda de 5, entonces j{) es un maximo relativo. A pesar de todos estos resultados, todavia hay puntos en los que la funcién puede tener extremos relativos que se escapan a este test de caracterizaciGn: se trata de los puntos en los que la funcién es discontinua como muestra la figura 20 que requiere una aplicacion directa de la definicion, Ilustraciones de este tipo ayudan a que el alumno se de cuenta de que todas las funciones no son derivables y que todos los méximos y mfnimos no se detectan y caracterizan a través de "derivadas" . Funciones definidas a intervalos en lenguaje algebraico, como las que se muestran a continuaci6n, le ayudarén a salir de su error. FIGURA 20 a0 _fesentshe xlma]-{0) (ah, xed (x) = 2 (oar, x0 Lo, 5.11, Concavidad, convexidad y puntos de inflexién Aunque el estudio de la convexidad y concavidad, y por ende de los puntos de inflexién, en Educacién Secundaria es, sin duda, menos importante, la disparidad de definiciones, la falta de interpretaciones y la existencia de enunciados, frecuente, contradictorios, en un caso, y poco eficaces, en otro, obligan a que sea tratada aquf. Asf, Ianz ‘ORTEGA DEL RINCON, TOMAS y SIERRA VAZQUEZ, MODESTO definici6n de convexidad varfa de unos autores a otros y se llegan a enunciar teoremas como estos dos: 1. Sifes concava en p, entonces f'(p)>0. 2. Siffes concava en p, entonces f"(p)<0. ara ir poniendo orden en todo esto, conviene introducir una terminologfa adecuada, ‘que aclare la definicién de convexidad y, en oposicién a ella, la de concavidad. Comencemos por el concepto de conjunto convexo y, por oposicién, conjunto céncavo. La figura 21 muestra representaciones de ambos. ST Convexo Convexo No convexo No convexo FIGURA 21. Conjuntos convexos Definicién. Un conjunto C de puntos del plano es convexo si para cualquier X,YEC el segmento que los une [X-¥J est6 contenido en C. | t | Concava FIGURA 22 FIGURA 23 Al considerar funciones, como por ejemplo, fix) y g(x) = -x?, es claro que,en ‘cada caso, sus grificas dividen al plano en dos regiones: una convexa y otra c6ncava, como indican las figuras 22 y 23, y quizs por este motivo se quieran atribuir a la curva uno de los dos apelativos de las dos regiones del plano, cosa, que ya se ve, que es contradictoria Algunos autores hablan de convexidad o concavidad hacia arriba o hacia abajo ¢ incluso de la propia curva. Conviene pues, buscar otra definicién que no sea relativa a las regiones del plano. Tal definicién, que aparece en algunos libros de Anilisis, W. Rudin (1972), pig. 101, W. Rudin (1974), pag. 72-74, E. Fisher (1983), pag. 342-243, pero no en otros de uso comtin, N, Piskunov, M. Spivak, es la siguiente: Definicién 1. Una funcién real f es convexa en un intervalo [si ¥x).x2 TY Vi. E/0,1] se verifica la desigualdad f(xy + (I-A)x2) = Aftx1) + (I-A) flx2). Es c6ncava si Vira Ey VA €[0,1] se verifica la desigualdad f(xy + (1-A)xp) = Affe) + (I-A) flx2).EL CONCEPTO DE DERIVADA: ALGUNAS INDICACIONES PARA SU ENSENANZA 113 Geométricamente esta definicién equivale a decir que el segmento que une los dos puntos de la curva P = (xj,ffxy)) y Q = (x2flxz)) estd por encima del arco delimitado por estos puntos. Asf, al variar Aen [0,1], x = Ax, + (J-A)x2 determina todos los puntos del intervalo [x),%2] y flx) = flAxy + (J-A)x2) es la correspondiente ordenada sobre la curva
0 en todos los puntos de un intervalo , entonces fes convexa en I. Sif'(x)<0 en todos los puntos de un intervalo I, entonces f es céncava en I. La demostracién de este teorema puede verse en Blézquez y Ortega (1998). Indudablemente una funcién puede ser convexa en un intervalo y céncava en oto y si Ja funci6n es suficientemente suave estos intervalos estén unidos. Los puntos de separacién de estos intervalos se Haman Puntos de Inflexion. La caracterizacién de estos puntos a partir de las derivadas de la funcién es la siguiente tarea. La aplicacién del teorema anterior prueba el siguiente enunciado. Condicién Necesaria. Si existe /"(p) y en x=p la funci6n tiene un punto de inflexi6n, fp) Seguidamente se enuncian tres teoremas de caracterizacién de los que se omiten sus demostraciones. Todos se pueden justificar, facilmente, con el programa FUNCIONES practica, haciendo una reflexién sobre la forma de la gréfica y una interpretacién sobre el crecimiento de la derivada. Si la funcidn es convexa, es facil observar que al recorrer la curva de izquierda a derecha las pendientes de estas rectas son cada vez mayores, esto es, la funcién derivada primera, f*, es creciente; es decir, en la zona donde la funcién es decreciente, éste decrecimiento es cada vez més lento, mientras que en la zona donde la funcién es creciente, su crecimiento es cada vez més rapido. Si la funcién es céncava la funci6n se comporta al revés. Notemos, por otra parte, que no tiene sentido trasladar estos conceptos a las curvas que definen las funciones, a pesar de que algunos libros 1o hacen, ya que, como conjuntos de puntos del plano que son, se incurrirfa en contradiccién con los conceptos de conjuntos céneavo y conjunto convexo. Finalmente, conviene destacar la generalidad del tercero, cuya demostracién est4 implicita en la prueba del primero. Primer Teorema de Caracterizacién. Si f"(p, un punto de inflexién en x=p. (Fécil de probar) |=0 y f'"(p)*0, entonces f tiene Segundo Teorema de Caracterizacién. Si f"(p)=0 y la primera derivada que no se anula en x=p es de orden impar, entonces f tiene un punto de inflexién en x=p. (Para su prueba se requiere el teorema de Taylor) Tercer Teorema de Caracterizacién. Si f'(p)=0 y f"(x) tiene signos contrarios en (x), p) y en (p, x2), entonces f tiene un punto de inflexién en x=p. (Fécil de probar). REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ARTIGUE, M, (1995). "La enseftanza de los principios del céleulo: problemas epistemol6gicos, cognitivos y diddcticos”. Bn M. Artigue y otros (Eds), Ingenieria didactica en educacion matemética. Méxic: Grupo editorial Toezoamericano, AZCARATE, C. y otros (1996). Caleulo diferencial integral. Madrid: Sintesis BALACHEEE N. (1987). "Process de preave el situstion de validation’. Bdteaanal Stdies in Mathematics, 147-1ELCONCEPTO DE DERIVADA: ALGUNAS INDICACIONES PARA SU ENSENANZA 115 BELL, AW, (1978. say of poi’ prooexplanatos in mathematic ston, Hatton Stale in ‘Mathematics, 723-40. BLAZQUEZ Y ORTEGA (1998). "Didéctica del Andlsis en las Mateméticas de Bachillerato. El Céleulo Difecencial. En Ortega (Coord), Temas Controveridas en Edcacion Matemérica. ESO y Bachillerat. Universidad de Valladols. Valladolid. BOYER CB. (1959) The history ofthe calculus and its conceptual development. New York: Dover. BOYER: CB. (1986) Historia de la Maremética, Madrid: Alianza Editorial S.A. BOURBAKILN. (1972), Noras de historia de la Mateméuica. Madrid: Alianza Bator. COURANT, B, & ROBINS, H. (1968). ¢Que es la Matemitica?, Madrid: Aguiar de Ediciones. EORNU.B (i983). Apprentissage dela notion de limite: conceptions ef obstacles, Grenoble: L'Université Scientifique et Medical de Grenoble. DAVIS, B-(1983). "Visual Theorems". Educational Sndies in Mathematics, 24, 333-344. SCHR, GSE), Imermediate real Anyi New Yor: Springer Varig GRUPO CERO (1982). Matemitioas de Bachllerato, vol. 2. Barcelona: Tei. GUZMAN, M. (1996). El rincon de fa pizarra. Ensayes de visuaizacion en Andlisis Matematico. Madsid élcionesPirdmide, HANNA. G. (1995). "Challenges tothe Importance of Proof. For the Learning of Mathematics, 15(3), 42-8. HARBL: G. & SOWDER, L. (1996). "Students" proof schemes*. Research on Collegiate Mathemates ‘Education. En E. Dubinsky, A, Schoenfeld J. Kaput (Eds), American Mathernatical Society [HERSH, R. (1993), "Proving is convencing and explaining”. Educational Studies in Mathematics, 24, 389-399. IBANES, My ORTEGA, T. (1997), "Mathematical Proobs: Classification and Examples for Use in Secondary aucation". The Association for Mathematics Education of South Africa (pp. 108-135). Centrahil: South ‘Africa LARSON, RE. & HOSTETLER, RP. (1988). Céleulo y Geometria Analitica. Madrid: Megraw- Hillinteremericena de Espafa -MAHIER,P (1991). "Calculus at A-level and its understanding’. The Mathematical gazette, 79, 484, 87-51 NCTM, (1991) Estindares Curriculares y de Bveluaeion para la Educacion Matemitica. .8.EM. Editedo por Thales: Utrera, Sevilla ORTEGA, T. (1996), "Modelo de valoracién de textos matemiticos". Nimeros, 28,412 ORTON, A,i985), “Students understand of differentiation” Educasional Studies in Mathematics, 14, 235-250. PISKUNOV, N. (1983). Cateulo Dierencial e Integral. Mosc: Mie REY PASTOR, J & BABINI, J, (1985). Historia de fa Matemica, Barcelona: Gedisa, RICO, L. (1957), "Los oxganizadores del curiculo de Mateméticas". En L. Rico (Coord,), La educacion ‘Matematica en la ensenanca secundaria. Barcelona: ICE Universitat de Barcelona Horsori edit, SCHNEIDER, M. (1993). "A propos ée I’ pprentisage du taux de variation intantane’. Recherches en didactigue des matthematigues, 23, 317-330. SCHOOL MATHEMATICS PROJECT (1996). 16-19 Mathematics: Introductory Calculus. Cambridge: ‘Cambridge University Press SPIVAKM, (1972) Caleulus. Célulo Infinitesimal. Barcelona: Revert, S.A. TERRACHER et FERACHOGLAN (1995). Mash er S. Pars: Hachette VAN ASH, AG. (1993). "Co Proof, Why and How?'. International Journal of Mathematics Education in ‘Selence and Teclmology, 24(2), 301-313. \VILLIERS, M. de (1950), "The role and function of proof in mathematics", Pythagoras, 24, 17-24 WHITE, P. & MITCHELMORE, M. (1996). "Conceptual Knotledge in introductory calculus*, Journal for ‘Research in Mathematics Education, 27,1, 79°95.