Está en la página 1de 204

1

dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

INTRODUCCIN

La figura de la curatela ha sido reinstaurada por la reforma del


Cdigo Civil llevada a cabo por la Ley de 24 de octubre de 1983.
Pero, a pesar de su creciente reaparicin, constituye una
institucin de notable antigedad.
En la poca romana la curatela se entenda como un cargo
pblico que obligaba a una persona designada por la ley o por
el magistrado a dirigir la administracin de los bienes de un sui
iuris pber e incapaz de ejercer por s solo sus derechos.
Cuando la persona puede gobernarse a s misma, pero no
puede administrar sus propios bienes, surge una nueva figura
legal,

la

del

curador

que

desempea

la

curatela,

que

complementa la capacidad de autogobierno de la persona que


ha sido parcialmente incapacitada.
Proporciona a los no plenamente capaces, el cuidado y atencin
de otra persona para determinados actos. La persona que ha
sido parcialmente incapacitada tiene que contar con el curador
para administrar y disponer de los bienes de su patrimonio. Es
una simple asistencia legal, de modo que el tutor se convierte
en representante de la persona incapacitada, salvo para todo
aquello que pueda hacer por s misma.
LA CURATELA

La curatela es la institucin de guarda legal que tiene por

objeto la intervencin del curador en aquellos actos que seala

2
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

la ley o la sentencia de incapacitacin. Se caracteriza por ser un


rgano de actuacin no habitual, puesto que la intervencin del
curador slo tiene lugar en determinados actos de especial
trascendencia para la persona o bienes de la persona que
queda sometida a ella.
El curador (conocido en algunos pases de Latinoamrica
como representante legal) es una figura que aparece en el
Derecho de familia. Se trata de una persona que aconseja a un
menor o a un incapacitado en ciertas situaciones que requieren
una proteccin de menor entidad que la tutela.

CAPITULO I

La Curatela
LA CURATELA

3
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

LA CURATELA
I.

ANTECEDENTES HISTRICOS

La Institucin de La Curatela fue conocida en Atenas, pero donde se


le reconoce como parte del ius civiles es en Roma, figurando en La
Ley de las XII Tablas.
La Curatela en Roma surge como una necesidad de cuidar la persona
LA CURATELA
y los bienes de los mayores de edad incapaces y de los pberes y las
mujeres hasta los 25 aos, los que por su edad no podan defender

4
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

sus intereses. Donde se entenda, a esta figura de la curatela, como


un cargo pblico que obligaba a una persona designada por la ley o
por el magistrado a dirigir la administracin de los bienes de un sui
iuris pber e incapaz de ejercer por s solo sus derechos.
La Ley de las Doce Tablas, contena esta figura, pero solamente para
remediar a los incapacitados accidentales, esto es, a los furiosi
(comprenda aquel cuya demencia llegaba al exceso) y a los
prdigos (persona que habiendo sucedido al padre intestado,
disipaba los bienes paternos). Ms tarde y a ttulo de proteccin, fue
extendida la curatela a los mente capti , a los imbciles e incapaces
perpetuamente, insensatos y a los sordos, mudos y personas
atacadas de enfermedades graves. Al final, la curatela acab por
aplicarse a una incapacidad de otro orden: la que se supona en los
pberes de menos de 25 aos de edad y en ciertos casos de los
pupilos1.
CORNEJO CHAVEZ, citando a BEVILAQUA, nos dice respecto a los
MENORES DE 25 AOS: apareca en la teora y en la prctica como
una disposicin en beneficio de los varones, a los que el Derecho
antiguo atribua capacidad civil plena que dejaban de estar sujetos a
la patria potestad. La capacidad precoz otorgada a los romanos de
14 aos dio funestos resultados. En muchos casos, los jvenes
fueron explotados. Por ello-agrega el mismo autor- se imaginaron y
crearon diversos sistemas de proteccin a los ciudadanos menores
de 25 aos. El primero fue el de la Ley Plaetoria, que estableci
accin criminal pblica contra el que abuse de la inexperiencia del
menor, permitiendo a ste solicitar del magistrado el nombramiento
de un curador. Despus, los pretores, no satisfechos con tal primer
LA CURATELA
ensayo tutelar, decidieron examinar todos los actos jurdicos en que
1 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin
abril de 1999. Pg. 743.

5
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

tomase parte un ciudadano menor de 25 aos, a fin de decretar la


restitutio in integrum a favor de ste, todas las veces que se
estimara que haba sufrido perjuicio en su patrimonio. Hasta
entonces, sin embargo, los menores de 25 aos podran obtener un
curador a pedido suyo, para actos determinados. Marco Aurelio
permiti el nombramiento de curadores generales en base a la edad
del

menor,

Justiniano,

por

su

parte,

introdujo

nuevas

modificaciones al rgimen de la curatela2.


Durante La Edad Media desaparece la institucin de la curatela,
dejando en la orfandad a las personas incapaces para hacer valer
sus derechos, as como a los enfermos mentales que eran
encerrados junto con los delincuentes.
Sin embargo en las partidas de Alfonso El sabio han de figurar un
conjunto de disposiciones tutelares a favor de los incapaces,
denominndose "curatores" a "aquellos que dan por guardadores a
los mayores de 14 aos y menores de 25 aos, cayendo en su
acuerdo

aun

los

que

fueren

mayores

siendo

locos

desmemoriados".
En la poca moderna se sistematiza la curatela, teniendo en cuenta
gran similitud con la patria potestad y la tutela, ya que la finalidad
perseguida es la proteccin del incapaz.
Actualmente, se tiende a la unificacin de la tutela y la curatela, sin
embargo, existen autores que sostienen Castn Tobeas, Blas Prez
Gonzales, entre otros- que las unificaciones ms aparente que real.

LA CURATELA
2 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin
abril de 1999. Pg. 743

6
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

II.

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIN PERUANA:

LA CURATELA EN EL CODIGO CIVIL DE 1936


El artculo 566 del cdigo civil de 1936 prescriba lo siguiente: "el
curador protege al incapaz, lo asiste en sus negocios y, en caso
necesario provee a que sea colocado en un establecimiento". De lo
cual se puede verificar que no se refera en lo absoluto al
restablecimiento del incapaz como tampoco a la posibilidad de
representacin en sus negocios; de igual modo tampoco se
establecan requisitos mnimos que deba reunir la persona que sera
nombrada como curador, lo cual como hemos

podido analizar se

mantiene en el cdigo civil vigente.


En cuanto a la designacin del curador por el Consejo de familia, el
artculo 63 del cdigo civil de 1936 sealaba que: "a falta de un
curador legtimo y de curador por testamento o por escritura pblica,
la curatela corresponde a la persona designada por el Consejo de
Familia". Evidencindose entonces claramente que en el cdigo civil
vigente se repite, no solo el contenido de la norma sino, casi en
forma exacta su redaccin por lo que no se observa cambio alguno
entre ste y el derogado.
En cuanto al artculo 581 del Cdigo civil de 1936 ste estableca:
"Para que estn sujetos a curatela los dbiles mentales y los que
adolecen de enfermedad mental, se requiere que sean incapaces de
dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados y
socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual
nos permite decir que hace setenta y cuatro aos, esta redaccin o
normatividad

poda

resultar

correcta,

pues

no

se

conoca

ampliamente la diversidad y las consecuencias de las anomalas


LA CURATELA

psquicas, pero actualmente no se justifica este tipo de prescripcin


legal.

7
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Y finalmente, el Cdigo Civil de 1936 estableca las siguientes


disposiciones:
Artculo 571: "El juez al declarar la interdiccin del incapaz
fijar la extensin y lmites de la curatela segn el grado de
incapacidad de aqul".
Artculo 572: "En caso de duda sobre los lmites de la
curatela, o si a juicio del curador fuere necesario extenderla, el
juez resolver observando los trmites prescritos para declarar
la interdiccin".
En suma podemos apreciar que el Cdigo civil vigente, ha optado
por unir las dos normas contenidas en el cdigo derogado de 1936,
tanto del artculo 571, como la del 572, para incorporarlas en un slo
artculo, pero mantenindose el espritu de la mismas.
III.

GENERALIDADES

Tal como ha llegado la figura a las legislaciones contemporneas,


presenta una notable diversidad, al punto de no ser posible
estudiarla globalmente sin recurrir en graves confusiones.
Por ello, formularemos primero algunas apreciaciones de carcter
general que tienden a puntualizar las diferencias principales en la
regulacin de la materia por las legislaciones ms conspicuas; y
entraremos luego al anlisis del rgimen legal de la curatela en el
Per.
En cuanto a las apreciaciones de carcter general podemos decir
que: reaccionando contra la tradicin de origen romano e invocando
la similitud esencial entre la tutela y la curatela- por tratarse ambas,
LA CURATELA

de prestar amparo al incapaz, no importa cul sea la causa de su

incapacidad ciertas leyes modernas han suprimido la diferencia

8
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

sistemtica entre las dos y prefieren tratarlas como una sola figura;
en tanto que otras, mirando ms bien las notas peculiares de cada
una, mantienen para ellas trato distinto y separado, si bien
extienden a la curatela las reglas de la tutela en todo lo que no
resulte especialmente legislado para aquella.
La discrepancia sistemtica se mantiene, ya que mientras algunos,
como SOMARRIVA, sealan que la tendencia moderna se dirige a la
unificacin de ambas figuras, otros, como BLAS PEREZ GONZALES y
JOSE CASTAN TOBEAS, opinan que la unificacin ha resultado ser,
por lo menos en la ley espaola que fue de las primeras en
realizarla mucho ms aparente que real3.
As tenemos, que CORNEJO CHAVEZ, desarrolla las diferencias entre
la tutela y la curatela, que a continuacin pasaremos a detallar, para
la mejor comprensin de porque unos autores se inclinan por la
unificacin de estas instituciones (tutela y curatela):

IV.

DEFINICION DE CURATELA.

ETIMOLGICAMENTE, como varios tratadistas y estudiosos en


derecho menciona, proviene del latin CURO, que quiere decir
cuidar y otros hacen derivar del verbo curare o cuidador y que
tiene otras acepciones como administrar, gobernar cuidar.
la curatela proviene del latn curador, trmino derivado de curare:
cuidador, en este sentido, conceptualmente es la persona encargada
del cuidado de la persona y bienes del incapaz, sometido a la
curatela o de la administracin de los bienes del menor pber 4.
LA CURATELA
3 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin
abril de 1999. Pg. 744.
4 www.monografias.com.

9
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

SEGN CORNEJO CHVEZ, la curatela es una figura protectora


del incapaz no amparado en general o para determinado caso por la
patria

potestad

ni

por

la

tutela,

de

la

persona

capaz

circunstancialmente impedida, en cuya virtud se provee a la


custodia y manejo de los bienes o intereses de dicha persona y
eventualmente

la

defensa

de

la

misma

persona

al

restablecimiento de su salud o normalidad5. Y agrega que Cuando


se trata de la curatela tpica, el incapaz a quin protege es siempre
un mayor de edad. En las otras dos curatelas, el incapaz es unas
veces mayor y otras veces menor de edad.
SEGN YOLANDA VSQUEZ GARCA, Es una institucin de
derecho de familia destinada a cuidar tanto de la persona como de
los bienes de los incapaces mayores de edad. Es semejante ala
tutela que concierne al cuidado de la persona y vienes de los
menores, aunque hay diferencia entre ambas instituciones de
amparo familiar. Mientras la tutela sustituye a la patria potestad y se
da para proteger a quienes atraviesan por razn de corta edad, por
una etapa transitoria de incapacidad, la curatela va dirigida a
proteger a quienes excepcionalmente se incapacitan en su mayora
de edad o atraviesan por situaciones
SEGN GUILLERMO BORDA, la curatela es la representacin
legal de los incapaces mayores de edad, tratndose de dementes,
sordomudos que no saber darse a entender por escrito o penados y
la administracin de ciertos bienes abandonados o vacantes.
ALBERTO

HINOSTROZA

MINGUEZ6,

La

Curatela

es

una

institucin supletoria de amparo del Derecho de Familia junto a la


5 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin
LA CURATELA
abril de 1999. Pg. 748
6 HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO.DERECHO DE FAMILIA DoctrinaJurisprudencia. Tercera Edicin. Editorial San Marcos, Lima 1999.Pg.243

10
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Tutela, cuyo fin radica en el cuidado de la persona y bienes de los


mayores de edad incapaces.
SEGN ARTURO YUNGANO, "la curatela es inherente a la
incapacidad de mayores de edad; y se da curador al mayor de edad
incapaz de administrar sus bienes; agregando que son incapaces de
administrarlos el demente, aunque tenga intervalos lcidos, y el
sordomudo que no sabe leer ni escribir.
SEGN PAVN, define la curatela como la institucin por medio de
la cual el legislador, rige y gobierna a la persona Y bienes de un
incapaz mayor de edad, por medio de otra persona, llamada curador
que cuidad de l, administra sus bienes y lo representa en los acto
civiles. (Pavn, 1946, tomo III: 309)
SEGN BOSSERT Y ZANNONI, la curatela es la representacin
legal que se da a los mayores de edad, que son incapaces por
demencia (), por ser sordomudos que no saben darse a entender
por escrito (), o por ser condenados a la pena privativa de la
libertad (), a la personas por nacer en caso de incapacidad de los
padres () y tambin es la funcin de asistencia a los inhabilitados
() y la administracin de ciertos bienes abandonados o vacantes.
(BOSSERT, y ZANNONI, 1989: 469)
SEGN NUESTRA LEGISLACIN, la Curatela es una institucin
supletoria de amparo familiar. La curatela en realidad es una
institucin, que de acuerdo al Derecho Peruano, tiene por finalidad
la proteccin individual de la persona incapaz y de su patrimonio; ya
que en el ejercicio asistencial es el llamado a suplir las deficiencias
squicas y evitar que ellas deriven en un perjuicio. Se puede afirmar
que la curatela es una institucin de Derecho Familiar, que tiene por
finalidad cuidar delas personas y bienes de un incapaz mayor LA
deCURATELA
edad. (Jorge Urquizo Prez, Pag. 1026)

11
dev

V.

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

NATURALEZA JURDICA DE LA CURATELA

La curatela en toda su amplia gama de posibilidades, consiste en un


derecho de carcter personal que, evidentemente, tiene de
acuerdo

con

las

circunstancias-

consecuencias

patrimoniales.

Hablando en trminos genricos, esta institucin contiene actos de


asistencia y de asentimiento. No desconocemos que existe la teora
de que la naturaleza jurdica de la curatela es de carcter sui
gneris, pues oscila entre el derecho personal y patrimonial. Sin
embargo nosotros no compartirnos esta tesis, pues lo patrimonial es,
en la curatela, una consecuencia y no un elemento sustancialmente
condicionador

VI.

FUNDAMENTO DE LA CURATELA

Las razones en que se sustenta la curatela en general, y


especialmente la curatela tpica, son las mismas en que se asientan
la patria potestad y la tutela: el estado de desvalimiento en que
puede encontrarse una persona para ejercer sus derechos y cuidar
sus intereses personales y patrimoniales; la injusticia que entraara
el aprovechamiento por terceros inescrupulosos de tal situacin de
desamparo; el germen de disociacin que ello implicara si no se
evitara, corrigiera y castigara; y los sentimientos de piedad filial,
solidaridad familiar o social, fraternidad humana o caridad cristiana
que impulsan al hombre normal a defender y proteger a quienes se
hallan en tal estado, dan slida base a la figura protectora, en
trminos semejantes a los que valen para la tutela, aunque sin la
primaria perentoriedad que reviste la patria potestad.
Pngase as, una vez ms, de manifiesto la integracin de todas esas
figuras en una sola institucin amparadora: a la postre, todas
LA CURATELA

persiguen el mismo fin, se apoyan en semejantes razones y se valen


de parecidos medios.

12
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

De aqu, tambin, que si son aplicables a la tutela diversas normas


de la potestad paterna, sean tambin aplicables a la curatela todas
las

normas

de

la

tutela

que

no

aparezcan

modificadas

especficamente por reglas propias.

VII.

CARACTERSTICAS DE LA CURATELA

La curatela se caracteriza porque:


1. Constituye una institucin supletoria de amparo familiar desde que
tutela el estado de desproteccin en que puede encontrarse una
persona para ejercer sus derechos, y cuidar de sus intereses
personales y patrimoniales. Tambin, porque cumple con una
funcin representativa del incapaz, si bien es cierto, que el cargo
es mayormente asistencial.
2. Es una funcin personalsima e intransferible, lo cual significa que
no es posible delegar funciones a otras personas lo que no impide
para que el curador se valga de servicios de otros auxiliares como
abogados, contadores, cobradores, gestores, etc. Por tanto, no es
posible transferible dicha funcin a otras personas por ninguna
razn que la justifique, salvo los casos previstos por la ley.
3. Es una institucin orgnica y publica ya que se advierte la
presencia de un inters colectivo y no solo individual, sobre todo
por la supe vigilancia que ejerce el estado va consejo de familia,
el Ministerio Publico y rganos jurisdiccionales.
4. Es una institucin importante cuya funcin es casi siempre
remunerada, porque en la actualidad ninguna persona quisiera
ejercer dicho cargo debido a las responsabilidades que conlleva,

LA CURATELA

por un lado, y por el tiempo, esfuerzo y dedicacin que requiere


dicho ejercicio.

13
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

5. Asimismo; La curatela se tipifica por la presencia en ella de un


inters colectivo y no solo individual por el carcter pblico del
cargo, la obligatoriedad de su asuncin y ejercicio como regla
general.
Segn Cornejo Chvez, en cuanto a sus caracteres o caractersticas,
le corresponde tambin los caracteres de la tutela.
Por tanto, la curatela se tipifica por la presencia en ella de un inters
colectivo y no solo individual, por el carcter pblico del cargo, la
obligatoriedad de su asuncin y ejercicio como regla general, la supe
vigilancia del Estado, as como por los caracteres de personalsimo e
intransferible,

permanente,

de

desempeo

generalmente

unipersonal y casi siempre remunerado.


Desarrollando los caracteres de la tutela aplicables en la curatela,
tenemos entonces lo siguiente:
A. En la cuartela se juega inmediatamente el inters del incapaz, as
como en la tutela, el inters del menor, sin embargo existe tambin
un inters colectivo presente en la figura, y por ello, el desempeo
de la curatela constituye un cargo pblico y obligatorio. As tenemos
que an en los cdigo que siguen el sistema latino, la cuartela no
puede ejercerse sino bajo el control, supe vigilancia o fiscalizacin
del Estado.
B. La curatela es permanente, en cuanto subsiste todo el tiempo que
la hacen necesaria las condiciones que son origen de la figura.
C. La curatela, confiere a quien la ejercen un cargo personalsimo e
intransferible. Implica que no puede delegar sus facultades, que l
permanece responsable de la curatela y que el cargo no pasa a los
herederos (excepto en ciertas leyes, a cerca de los actos puramente

LA CURATELA

conservatorios y de la rendicin de cuentas).

14
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El Cdigo Civil peruano recoge limitadamente esta caracterstica,


(Art. 551) en el cual menciona que a la muerte del tutor, (curador
en este caso), sus herederos capaces, estn obligados a continuar
con la gestin de su causante, hasta que se nombre nuevo tutor
(curador para nuestro caso).
D. El desempeo unipersonal del cargo de curador. El Cdigo Civil
peruano, no consagra d modo general y expreso la unipersonalidad
de la curatela, pero se puede decir que, como regla general la
acepta. Puesto que de la redaccin de los artculo pertinentes a la
curatela, siempre se dirige en singular curador.
E. Y por ltimo tenemos que en el caso de la curatela, el cargo de
curador es siempre remunerado.
Aadiremos entonces que hay un carcter en el cual no se registra
igual coincidencia y es el relativo a la representatividad del
guardador. Si bien, en efecto, ya no se puede aceptar con la
rotundidad del antiguo derecho, que el tutor representa a la persona
del pupilo, en tanto que el curador slo asiste o complementa a la
del curado, sigue dndose en esta materia una diferencia, que
puede ser sutil cuando se trata, por ejemplo, de persona total o
absolutamente privada de discernimiento, pero que es bastante
perceptible cuando se trata por ejemplo del prdigo o del mal gestor.
De ello resulta que la curatela no tiene siempre ni con la misma
intensidad el carcter de representatividad que ordinariamente se
reconoce en la tutela, pero que tampoco est siempre y por entero
ausente tal carcter.

VIII.

SUJETOS:
LA CURATELA

Los sujetos de la curatela oscilan entre los que pueden solicitarla, a


quin corresponde ejercerla y quines son los que estn bajo su

15
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

asistencia. Por cierto, estos sujetos son innumerables y tienen un


denominador comn: la incapacidad natural o accidental de una
persona. Pueden solicitarla todos aquellos que esgriman un inters
econmico o moral, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo
VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil7.
8.1.- pueden solicitarla.- su cnyuge, parientes y el Ministerio
Pblico.
8.2.- a quienes corresponde ejercer la cuartela.- al curador.
8.3.- los que estn bajo su asistencia.- el incapaz curado.

EL CURADOR:
El curador viene a ser el administrador de

bienes de un incapaz

mayor de edad y que tambin se encarga de su rehabilitacin y los


cuidados que requiere dicho incapaz.
Impedimentos y excusas de los curadores.- Nada especfico
dice nuestra ley acerca de las materias del epgrafe. Por tanto, y a
semejanza de lo que ocurre en la mayor parte de las legislaciones
modernas, las mismas circunstancias que incapacitan a alguien para
la asuncin y desempeo de la tutela, as como las que facultan al
llamado

designado

para

excusarse,

tienen

vigencia

plena

tratndose de la cuartela.8
Requisitos previos al ejercicio de la funcin.- Al estudiar la
tutela, sealamos que antes de iniciar el ejercicio de sus funciones,
debe el tutor:
a) Formular un inventario judicial de los bienes del incapaz.

7 SCHREIBER PEZET, Max Arias y SCHREIBER MONTERO, ngela Arias. exgesis del
Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo IX Derecho De Familia. Gaceta Jurdica. 1 edicin.LA CURATELA
Julio 2004 Pg. 144.
8 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin
abril de 1999. Pg. 750.

16
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

b) Otorgar garanta real o, en su defecto, personal, para asegurar las


resultas de su gestin.
c) Discernir el cargo ante el juez.
d) Hacer inscribir en el Registro Personal el acto de discernimiento.
En general, estos requisitos tambin rigen para el curador, con las
salvedades que se dar a conocer ms adelante para el curador
legtimo.
Es preciso, adems, cumplir con otro requisito previo que no se da
en la tutela ni en las otras clases de curatelas, esto es, la de bienes y
las especiales. Ese requisito es la previa declaracin de interdiccin
del incapaz. Solamente en el caso del penado, no es necesaria la
declaracin expresa, pues la interdiccin va anexa automticamente
a la pena.
Ahora bien, el modo como la ley peruana ha normado la interdiccin
obliga a ciertos comentarios.
As, se trata de los curados del primer grupo (a quienes el Cdigo de
Procedimientos Civiles pareci referirse bajo la denominacin de
locos

fatuos,

no

coincidente,

por

la

diferente

poca

de

promulgacin, con la que emplea el Cdigo Civil), el trmite de la


interdiccin era el que precisan los artculo 1331 a 1334 del texto
procesal. Hemos de entender que el mismo procedimiento se seguir
cuando se trata del sordomudo, siego sordo o ciego mudo que no
sabe expresarse indubitablemente. Esto en concordancia con los
artculo 581 al 584 del Cdigo Procesal Civil.
Si en fin, se trata del condenado a pena que lleva anexa la
interdiccin civil, la interdiccin se declara en el proceso penal, de
modo que no se necesita de un trmite civil especial.

LA CURATELA

17
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En todos aquellos casos en que la causa de la incapacidad existiese


desde antes de que el incapaz salga a la mayoridad y por tanto de
la patria potestad o la tutela que vena amparndole esto es por
ejemplo cuando el sujeto, adems de ser menor de edad, es
retardado mental, el nuevo Cdigo ha suprimido indebidamente la
norma

del

anterior

que

permita

iniciar

el

procedimiento

interdiccin antes de que termine la minora del incapaz... La razn


era obvia, si fuese necesario aguardar a que el menor llegue a la
mayora de edad, no obstante saberse por anticipado que seguir
siendo incapaz, ya no por minoridad, sino por su dolencia, o
limitacin, se correra innecesariamente el riesgo de un parntesis
de suspenso, duda interinidad en tanto el trmite de interdiccin
terminara y luego, como consecuencia de ello, se designara un
curador. La previsin de la ley drogada (Art. 556) llenaba la
finalidad de que el incapaz entre a la curatela en el mismo momento
en que sale de la patria potestad o la tutela, sin solucin de
continuidad y sin riesgo de un parntesis, ms o menos largo, de
suspenso.
En

todo

caso,

el

art.

567

faculta

al

juez

para

privar

provisionalmente del ejercicio de los derechos civiles a la persona


cuya interdiccin se ha solicitado y darle un curador interino. Esta
facultad puede ser ejercida por el juez en cualquier estado del
procedimiento o juicio d interdiccin, y no est sujeta, para el efecto
de designar o escoger al curador interino, a norma alguna, que no
sea el buen criterio del juzgador. Debe suponerse, sin embargo, que
ordinariamente esa designacin recaer, en lo posible, en la misma
persona a quien luego se encomendar la curatela definitiva del
incapaz.

LA CURATELA

18
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Garantas del ejercicio de la curatela.- Sobre este tem, tambin


se pueden hacer extensivas, las apreciaciones formuladas para la
tutela.
Bien, es verdad que el contenido de la guardadura vara, no slo de
la tutela a la curatela, sino entre los distintos grupos de curatela
tpica; variaciones y peculiaridades stas que se ir examinando ms
adelante, en su oportunidad. Pero en general, las garantas de la
curatela, durante su ejercicio, son las mismas sealadas para el
tutor.
As, en tesis general, se puede decir que rigen las mismas
limitaciones y requisitos referentes a la administracin de los bienes,
a su gravamen o disposicin, a las prohibiciones impuestas al
guardador acerca de ciertos actos, a las nulidades del acto irregular
y a las acciones entre el curador y el curado o atinentes a la
responsabilidad subsidiaria del juez.

IX.

CLASES DE CURATELA

Segn HCTOR CORNEJO CHVEZ, el Cdigo Peruano se ocupa


separadamente de tres clases de curatela, a saber:
a) La curatela tpica (instituida para los incapaces mayores de
edad), que comprende a tres grupos de incapaces accidentales: 1.
Personas sin discernimiento o que sufren retardo o deterioro
mental, sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no saben
expresarse; 2. Prdigos, malos gestores, ebrios habituales y
toxicmanos; y 3. Condenados a pena que lleva anexa la
interdiccin civil; y que atribuye al guardador funciones relativas a
la persona y al patrimonio del incapaz (con ms o menos nfasis
en una u otro, segn los casos).

LA CURATELA

19
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

b) La curatela de bienes.- que como su nombre lo sugiere, slo


entraa la custodia y manejo de un patrimonio, bien o conjunto de
bienes que por circunstancias particulares carecen de titular
expedito, pero que no confiere atribuciones relativas a la persona
de dicho titular.
c) Las curatelas especiales.- que se instituyen para asuntos
concretos y determinados, que algunas veces pueden incluir
atribuciones referentes a la persona, pero que ordinariamente solo
miran a la defensa o administracin e bienes o intereses
econmicos de una persona incapaz que tiene padres, tutor o
curador o, eventualmente, de una persona capaz que esta
temporalmente impedida, por situaciones de hecho, de intervenir
en un asunto o designar apoderado.
d) Como se desprende del enunciado, estas dos ltimas curatelas
pueden

considerarse,

en

general,

como

curatelas

atpicas,

recortadas o curatelas por extensin.


Segn JORGE URQUIZO PREZ la curatela se clasifica en:
a) curatela tpica; La que est instituida para incapaces mayores de
edad y que atribuye al curador funciones relativas al cuidado de la
persona y el patrimonio del curado y que comprende tres grupos.
Curatela

de

personas

que

se

encuentra

privadas

de

discernimiento que sufren retardo o deterioro mental as como


sordomudos,

ciegos

sordos,

ciego

mudos

que

no

saber

expresarse de manera in dubitable.


Curatela de prdigos malos gestores, ebrios ,habituales, y
toxicmanos
Curatela de condenados a pena que lleva interdiccin civil.

LA CURATELA

20
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

b) Curatela atpica: Que se llama tambin curatela recortada o


curatela

por

extensin,

porque

est

dirigida

finalidades

especficas que a su vez comprende los siguientes:


curatela de bienes, cuya esencia es la custodia y el manejo del
patrimonio que por circunstancias especiales carece de titular
expedito
Curatelas especiales que han sido creadas para asuntos
concretos y especficos.
El Art. 565 del cdigo civil establece curatelas para:
a) Los incapaces mayores de edad
b) La administracin de bienes, y
c) Para asuntos determinados y concretos.
Segn ALEX F. PLCIDO V. El Rgimen legal de amparo para
incapaces mayores de edad se agrupan en tres clases 1) Curatela
para incapaces mayores de edad; que vendra a ser la curatela tpica
para Cornejo Chvez, 2) La Curatela para la administracin de
bienes y 3)

La Curatela para asuntos determinados, que Cornejo

Chvez denomina como curatelas especiales.


ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ, clasifica en: 1) Curatela Tpica,
2) Curatela de bienes y 3) Curatelas especiales; al igual que Hctor
Cornejo Chvez.

LA CURATELA

21
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CAPITULO II
Curatela para Incapaces
o

LA CURATELA

22
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Curatela Tpica

CURATELA DE PERSONAS INCAPACES MENTALES Y


MINUSVLIDOS
1. CONCEPTO
Para Hctor Cornejo Chvez, la curatela es la figura protectora del
incapaz no amparado en general o para determinado caso por la
patria

potestad

ni

la

tutela,

de

la

persona

capaz

circunstancialmente impedida, en cuya virtud se provee a la curatela


el

manejo

de

eventualmente

los
a

bienes
la

defensa

intereses
de

la

de

dicha

misma

persona

persona

y
al

restablecimiento de su salud. Para Gustavo A. Bossert y Eduardo


Zanoni: La curatela es la representacin legal que se da a los
mayores de edad que son incapaces. La curatela se caracteriza
porque cumple con una funcin personalsima, quiere decir que no
es posible delegar funciones a otras personas por ninguna razn que

LA CURATELA

justifique, salvo los casos contemplados en la ley. La curatela es

tambin una institucin orgnica y pblica porque deriva de un

23
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

inters colectivo, no siendo solamente individual como cuando se


trata de la vigilancia que ejerce el Estado por medio del rgano
jurisdiccional, el Consejo de Familia y el Ministerio Pblico. Para
nosotros, la curatela viene a ser la declaracin judicial de
incapacidad de una persona mayor de edad incursa en los supuestos
establecidos en nuestro Cdigo Civil, a fin de nombrarse un curador
o representante legal que cuide y proteja a la persona y los bienes
del interdicto. La curatela tiene por caractersticas ser obligatoria y
permanente, esto quiere decir que el curador deber asumir y
ejercer el cargo todo el tiempo sealado, haciendo que desempee
personalmente su funcin por tener responsabilidades, incluso de
carcter penal, civil y administrativo; otra importante se constituye
en razn a que es una institucin supletoria de amparo familiar para
cuidar derechos e intereses personales y patrimoniales del que est
sometido a curatela; es decir, la curatela tiene carcter asistencial.
De lo precedentemente dicho, se infiere que la curatela, por las
responsabilidades, el esfuerzo, la dedicacin y el tiempo que
conlleva, es una institucin siempre remunerada.9
La curatela se instituye para los incapaces, para ejercer sus
derechos civiles, mayores de edad.10
2. ORDEN LEGAL
El orden de la curatela legtima debe naturalmente ser distinto del
de la tutela, pues en nuestro caso pueden existir cnyuges e hijos
mayores, hiptesis que no se concibe en el caso de los incapaces
menores de edad no emancipados.
LA CURATELA
9 http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/20/la-interdiccion-civil/
10 Art. 565, inciso del C.C.

24
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El orden de preferencia est establecido en los Art 476 y s., del C.


Civil.
a) Cnyuge: Segn el art. 476 el marido es el curador legtimo y
necesario de su mujer y sta es curadora de su marido.
La ley emplea las palabras legtimas y necesarias. Se explica que as
sea, pues no se concibe la exclusin del cnyuge en el cuidado de la
persona y de la salud del enfermo; y en lo que atae a los bienes, no
es admisible que un tercero pueda administrarlos, tratndose de
intereses comunes de ambos esposos. Slo motivos graves permiten
prescindir del cnyuge.
Desde luego, el separado judicialmente o el divorciado no puede
pretender la curatela pues ha desaparecido la unin de cuerpos y
almas que justifica el llamamiento legal; por iguales razones, no
podra deferirse el cargo al cnyuge separado de hecho, siempre que
la separacin fuere anterior a la enfermedad y no una consecuencia
de ella. En esta ltima hiptesis, el juez resolver la cuestin
teniendo en cuenta las circunstancias del caso. As, por ejemplo, si la
separacin naciere de una decisin del demente, llevada adelante en
contra de los deseos y esfuerzos del cnyuge, no habra causa para
privarlo de la curatela; en cambio, si ste ha abandonado a su
esposo enfermo, la decisin debe ser distinta.
Asimismo, se ha decidido que son motivos suficientes de exclusin la
circunstancia de que el marido haya sido procesado por extorsin
contra la esposa y se halle actualmente prfugo con la captura
recomendada, cuando la conducta del marido puede llegar a poner

LA CURATELA

en peligro los bienes de la esposa o de la sociedad conyugal, cuando


el demente, que pese a su enfermedad tena una gran lucidez, se

25
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

negaba decididamente a ver a su esposa a quien detestaba,


experimentado horror ante la idea de que ella pudiera ser su
curadora, tanto ms cuanto que la aversin no pareca del todo
irrazonable; pero no basta la sola oposicin infundada del insano,
cuya opinin no se ha de tomar en cuenta dada la grave declinacin
de sus facultades. De igual modo puede apartarse de la curatela al
cnyuge paraltico o que padezca de una enfermedad que lo
inhabilite para esas funciones; (ver nota 8) a la esposa que
manifiesta, sin causa justificada, que no puede vivir con su marido
enfermo.
En cuanto a las facultades del cnyuge curador, hay que distinguir
dos situaciones distintas: si se trata de los bienes propios o
gananciales de administracin reservada del cnyuge curador, sus
atribuciones de administracin y disposicin no varan por el hecho
de la declaracin de insania del esposo; claro est empero, que no
podr disponer de bienes inmuebles o muebles registrables, sin la
autorizacin judicial (art. 1277); en cambio, el manejo de los bienes
propios o gananciales de administracin reservada del insano est
sujeto a las reglas de la curatela. No hay en este caso ninguna
disposicin legal que permita apartarse del rgimen de garantas
establecido en favor de los incapaces, ni se justificara dejar de lado
esas seguridades que impiden el despojo de los enfermos.
b) Hijos: Los hijos mayores de edad son curadores de su padre o
madre viudo declarado incapaz (art. 477 C. Civil). No se establece
ninguna preferencia derivada de la edad ni del sexo (ha quedado
abolida la exclusin de las hijas que contena originariamente el art.

LA CURATELA

477); el juez elegir al que le parezca ms indicado para


desempear

el

cargo

(art.

477),

teniendo

en

cuenta

las

26
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

circunstancias del caso. As, por ejemplo, se deber preferir al hijo


que ha sido ms solcito con el padre enfermo, al que viva con l, al
indicado por el insano si la enfermedad no lo priva de lucidez para
apreciar el afecto de sus hijos y su propia conveniencia, al que es
mdico, lo que permite presumir un mejor cuidado de la salud.
Aunque la ley habla de hijos mayores, ello no excluye a los
emancipados,

quienes

estn

habilitados

para

desempear

la

curatela.
La ley antepone los hijos mayores de edad a los padres del insano.
La preferencia se explica, en primer trmino, porque aqullos son los
herederos legtimos y quienes tienen mayor inters en la buena
administracin de los bienes; en segundo lugar, porque si los hijos
son mayores, es presumible que los abuelos, ya ancianos, no estarn
en las mejores condiciones fsicas y mentales para desempear
eficazmente el cargo.
La ley habla del padre o la madre viudos. Pero es evidente que igual
solucin debe aplicarse al padre o madre divorciados o separados de
personas y a los padres extramatrimoniales.
c) Padres: A falta de cnyuge y de hijos mayores de edad, la curatela
debe ser discernida al padre o a la madre (art. 478 C. Civil). La ley no
establece preferencia en favor de uno u otra; el juez designar al
que estime mas idneo; pero si hay acuerdo entre los padres
respecto de quien debe ejercerla, el juez deber respetar ese
acuerdo, salvo causas graves.
d) Abuelos, tos y hermanos: En el ttulo referente a la curatela, el

LA CURATELA

Cdigo alude nicamente al cnyuge, a los hijos mayores y a los


padres (arts. 476-478) Cabe preguntarse si despus de stos deben

27
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ser llamados los abuelos, tos y hermanos, segn lo establece el art.


390 la tutela. Se ha sostenido que no, afirmndose que los arts. 476478 han establecido sobre este punto un rgimen especial, que
excluye la aplicacin del art. 390.
Por

nuestra

parte,

disentimos

de

esta

opinin.

El

art.

475

expresamente al rgimen de la tutela, en toda materia que no tenga


otra regulacin especial. Y si se ha considerado prudente llamar a los
abuelos, tos y a los hermanos a la tutela, no se ve por qu no habra
de seguirse igual solucin para la curatela.
En la prctica, los jueces slo prescinden de los abuelos, tos o
hermanos cuando lo imponen razones de peso, tal como lo haran si
se tratara de discernimiento de la tutela.
En suma, el art. 390 es aplicable a la curatela, en defecto del
cnyuge, hijos mayores y padres. Bien entendido que si el padre
hubiera designado curador testamentario, ste tiene preferencia
sobre los abuelos, tos y hermanos, de acuerdo a las reglas de la
tutela

3. OPOSICION A LA DESIGNACIN DE CURADOR LEGTIMO


Tienen derecho a oponerse a la designacin todos los parientes
llamados por la ley a la curatela, cualquiera sea su grado de
prelacin, pues la circunstancia de tener ese derecho en expectativa
los autoriza a discutir la habilidad de quienes gozan de una
preferencia supeditada a la condicin de su idoneidad. Adems, el
estrecho parentesco con el insano los autoriza a interesarse en
cuanto atae a la proteccin de su persona y sus bienes.

LA CURATELA

28
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En los casos sealados en nota anterior, la exclusin de los


hermanos que pretendan la curatela se impona por diversos y
graves motivos; el tribunal, para abundar en la fundamentacin de
aquella decisin, recurri al argumento de que el art. 390 es
inaplicable en materia de curatela, lo que adems de ser inexacto
era innecesario.
Busso piensa que debe reconocerse personera a todos los que
tengan inters en el juicio de insania a la remocin de la esposa
curadora; con igual razn debe reconocrsele personera para
oponerse a su designacin.
ARTICULO 569: PRELACIN DE CURATELA LEGTIMA
La curatela de las personas a que se refieren los artculos 43, incisos
2 y 3, Y 44, incisos 2 y 3, corresponde:
1. Al cnyuge no separado judicialmente.
2. A los padres.
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto
y en igualdad de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir
el juez, oyendo al consejo de familia.
4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin
conforme al inciso anterior.
5. A los hermanos.

1. ANTECEDENTE LEGISLATIVO

LA CURATELA

29
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El Cdigo Civil de 1936 en el artculo 559 prescriba que "la curatela


de estos incapaces corresponde:
1. Al cnyuge no separado judicialmente.
2. A los padres.
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms
remoto y en igualdad de grado, al ms idneo. La preferencia
la decidir el juez, oyendo al consejo de familia.
4. A

los

abuelos

dems

ascendientes,

regulndose

la

designacin conforme al inciso anterior".


La Comisin Reformadora de 1980 y 1981 Y la Revisora de 1983
mantuvieron una redaccin que inclua trminos como "dbiles
mentales" "deficiencia fronteriza", "dbiles seniles", etc. que en la
redaccin no se consider y solo se refiere a las personas
consideradas en los artculos 43 incisos 2 y 3, Y 44 incisos 2 y 3, en
el proyecto de la Comisin Revisora de 1984 que fue la que se
adopt.

2. CONCEPTO
El artculo 569 indica quines pueden ser nombrados curadores y en
qu prelacin de los que por cualquier causa se encuentren privados
de discernimiento; y de los sordomudos, los ciegosordos y los
ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera
indubitable (artculo 43, incs. 2 y 3); y de los retardados mentales y
los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su
libre voluntad (artculo 44, incs. 2 y 3).
La prelacin se indica a travs de cinco incisos.

LA CURATELA

30
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

3. MODIFICACIN
La Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de
Cdigos del Congreso, que presidi la Dra. Lourdes Flores Nano,
propuso la redaccin siguiente:
Artculo 569.- "Rigen para el rgimen de asistencia supletoriamente
las reglas relativas a la tutela, con las modificaciones establecidas
en este captulo".

4. NATURALEZA JURDICA
Conforme al primer grupo de incapaces para quienes se instituye
una curatela tpica est integrado por quienes por cualquier causa
estn privados de discernimiento; los sordomudos, ciegosordos y
ciegomudos que no pueden expresar indubitablemente su voluntad;
los retardados mentales y los que sufren deterioro mental que les
impide expresar su libre voluntad siempre que no puedan dirigir sus
negocios o prescindir de cuidados o socorros permanentes o
amenacen la seguridad ajena.
5. CARACTERSTICAS
a. Engloba dentro de la caracterizacin genrica de personas que por
cualquier causa estn privadas de discernimiento a aquellas que el
Cdigo anterior denominaba enfermos mentales habitualmente
privados de discernimiento.
b. Cambia la denominacin de dbiles mentales que empleaba el
cdigo anterior, por la de retardados mentales.

LA CURATELA

31
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

c. La expresin debilidad senil, que utilizaba el cdigo de 1936, ha


sido ventajosamente reemplazada por la de personas que
adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad, la cual cubre no solo el caso de deterioro derivado de la
edad provecta, sino la debida a cualquier otra causa.
d. No obstante haber previsto el antiguo cdigo el caso del
sordomudo que nos abe expresarse indubitablemente, no previo
los casos enteramente para estos efectos del ciegosordo y el
ciegomudo que no saben expresarse en forma indubitable.
ARTICULO

571:

CRITERIOS

PARA

APRECIAR

LA

INCAPACIDAD
Para que estn sujetos a curatela los incapaces a que se refiere
el artculo 569, se requiere que no puedan dirigir sus negocios,
que no puedan prescindir de cuidados y socorros permanentes o
que amenacen la seguridad ajena.

1. CONCEPTO
Esta norma expresa los requisitos o condiciones personales que
deben presentar los incapaces referidos en el artculo 569 del Cdigo
Civil, por ello resulta necesario precisar si stas son concurrentes o
excluyentes, pues a tenor de la redaccin parecera que fueran
concurrentes, pero consideramos que basta la materializacin de
una de ellas para la aplicacin de la disposicin legal.
De otro lado, antes de efectuar el anlisis de la norma legal,
debemos

determinar

previamente

quines

son

este

tipo LA
deCURATELA

incapaces y luego proceder a analizar las circunstancias personales


requeridas por la disposicin legal materia de comentario.

32
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En tal sentido, el artculo 569 no especifica o enumera a los


incapaces sujetos a curatela sino que nos remite a los incisos 2 y 3
del artculo 43 e incisos 2 y 3 del artculo 44 del Cdigo Civil, lo cual
nos lleva a concluir que nos estamos refiriendo a:
a. Los

que

por cualquier

causa

se

encuentren

privados

de

discernimiento.
b. Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no
pueden expresar su voluntad de manera indubitable.
c. Los retardados mentales.
d. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su
libre voluntad.
Ahora, una vez determinados los tipos de incapaces para quienes se
instituye la denominada curatela tpica, podemos verificar que la
norma legal no precisa si se refiere a incapaces mayores o menores
de edad; sin embargo, coincidiendo con el criterio de muchos
autores, consideramos que la disposicin legal est destinada a
incapaces mayores de edad, en razn de que si se tratara de
incapaces menores de edad sera instituida una tutela y no una
curatela.
Seguidamente, corresponde efectuar un anlisis de cada una de las
condiciones personales exigidas por el artculo comentado:
a) Que no puedan dirigir sus negocios
Luego de tener claro a los destinatarios de la norma legal, LA
lasCURATELA
interrogantes lgicas que se hara cualquier persona seran:

33
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Podra una persona privada de discernimiento dirigir un negocio?


Podra un sordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no
puede expresar su voluntad de manera indubitable dirigir un
negocio?
Podra un retardado mental dirigir un negocio?
Podra una persona que adolece de deterioro mental que le
impide expresar su libre voluntad dirigir un negocio?
Desde nuestro punto de vista, nos parece imposible siquiera admitir
la posibilidad de que esto pudiera producirse, por ello participamos
de la idea de que este requisito o exigencia personal debera
eliminarse por ilgica e irreal.
b) Que

no

puedan

prescindir

de

cuidados

socorros

permanentes
Del mismo modo, tambin resulta pertinente preguntarse:
Podra una persona privada de discernimiento prescindir de
cuidados y socorros permanentes?
Podra un sordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no
puede expresar su voluntad de manera indubitable prescindir de
cuidados y socorros permanentes?
Podra un retardado mental prescindir de cuidados y socorros
permanentes?
LA CURATELA

34
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Podra una persona que adolece de deterioro mental que le


impide expresar su libre voluntad prescindir de cuidados y
socorros permanentes?
Nuevamente, la respuesta nos parece obvia, no creemos que estos
incapaces mayores de edad puedan prescindir de cuidados y
socorros permanentes; por lo que, ante la imposibilidad real de que
pueda producirse una situacin contraria, es absurdo mantener en el
ordenamiento legal esta situacin personal.
c) Que amenacen la seguridad ajena
Pues bien, continuando con el mismo razonamiento, debemos
preguntamos:
Podra una persona privada de discernimiento amenazar la
seguridad ajena?
Podra un sordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no
puede expresar su voluntad de manera indubitable amenazar la
seguridad ajena?
Podra un retardado mental amenazar la seguridad ajena?
Podra una persona que adolece de deterioro mental que le
impide expresar su libre voluntad amenazar la seguridad ajena?
Al respecto, sostenemos que es exacto afirmar que cualquiera de
este tipo de incapaces potencialmente pueden configurar una
amenaza a la seguridad ajena, en razn de que ninguno podra
desarrollar sus actividades tomando precaucin alguna. 11
11 URQUIZO PEREZ, Jorge, Nuevo Derecho Civil, Ediciones Jurdicas, Lima, 2009.

LA CURATELA

35
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

De otro lado, el artculo materia de comentario tiene su antecedente


inmediato en el artculo 561 del Cdigo Civil de 1936 que estableca:
"Para que estn sujetos a curatela los dbiles mentales y los que
adolecen de enfermedad mental, se requiere que sean incapaces de
dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados y
socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual
nos permite inferir que hace sesentisiete aos esta redaccin o
normatividad

poda

resultar

correcta,

pues

no

se

conoca

ampliamente la diversidad y las consecuencias de las anomalas


psquicas, pero actualmente no se justifica este tipo de prescripcin
legal.
Cabe aclarar que coincidimos con el maestro Carlos Fernndez
Sessarego en que "...no es suficiente un examen mdico para
determinar el estado de ausencia de discernimiento, sino que dicho
examen mdico debe complementarse con una apreciacin de la
incidencia que tal estado tiene en relacin con la vida misma del
sujeto y con la de los dems. Debe considerarse no solo la ineptitud
del incapaz para el manejo de sus negocios y el que requiera de
asistencia y cuidados, sino que tambin debe atenderse al factor
social, o sea, a la peligrosidad del sujeto en su vida de relacin. Se
trata, en conclusin, de conjugar el factor psiquitrico y el social
para

determinar

la

declaracin

judicial

de incapacidad

la

consiguiente designacin de curador"; no obstante, desde un punto


de vista lgico y real, nos parece errado mantener el artculo 571 en
nuestro ordenamiento sustantivo civil, por constituir consecuencias
obvias que necesariamente sern apreciadas por el juzgador, pero
que no requieren ubicarse en un cuerpo normativo.

LA CURATELA

36
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CURATELA DE LOS PRODIGOS, MALOS GESTORES,


EBRIOS HABITUALES Y TOXICOMANOS
El segundo grupo de incapaces sujetos a curatela tpica en el Cdigo
es el de los relacionados a LOS PRODIGOS, MALOS GESTORES,
EBRIOS HABITUALES Y TOXICOMANOS.
ANTECEDENTES
Originalmente, los artculos 576 y ss. Y 583 y ss. Del Cdigo de 1936,
slo comprendan en este grupo a los prdigos, malos gestores y
ebrios habituales; pero el artculo 4 de la Ley N 11272, promulgada
el 20 de enero de 1950, adicion el art. 584 del Cdigo para agregar
el caso de los toxicmanos. El nuevo Cdigo mantiene este ltimo
criterio.

A. CURATELA DE LOS PRDIGOS

LA CURATELA

37
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ARTICULO 584.-Prdigo
Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o
herederos forzosos dilapida bienes que exceden de su porcin
disponible.
CONCORDANCIAS: C.C.arts. 587, 724, 725 a 728

Prdigo, para los efectos de la curatela, es el disipador habitual


que, mediante actos irracionales, irresponsables o que denotan
ligereza o falta de ponderacin del valor de las cosas, dilapida
bienes que exceden su porcin disponible teniendo cnyuge o
herederos forzosos (art. 584)
La definicin de prodigalidad en sentido amplio supone la
realizacin de actos irresponsables de disipacin patrimonial,
gasta sus bienes sin razn que lo justifique o posponiendo
obligaciones y deberes de ms alta prioridad. Incluso para
algunos como Bevilaquia citado por Cornejo Chavez, es un
caso de desarreglo mental.
La definicin en sentido jurdico, exige que el disipador tenga
cnyuge o herederos forzosos .Por tanto, si el prdigo carece
de tales parientes, puede dilapidar el integro de sus bienes, sin
que de ello pueda derivar una iniciativa para declararlo
interdicto: no slo porque no habra quien la tomara, sino
porque no hay nadie a quien legalmente perjudique tal
conducta. Sin embargo se podra dirigir contra esta norma la
observacin de que la riqueza no slo est llamada a cumplir
una funcin individual, sino una funcin social; y que, en este
sentido, si el prdigo carece de parientes que sean sus
herederos forzosos, y ocasiona

un dao a la comunidad,
LA CURATELA

interesada en que los bienes sean aplicados de modo racional a


la satisfaccin, por orden de importancia y prioridad, de las

38
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

mltiples necesidades de otros miembros o grupos de la


comunidad, el solo hecho de que haya alguien que disponga de
bienes en magnitud superior a lo que necesita, es ya una
muestra de deficiencias bsicas en el esquema ideolgico y
organizativo de la sociedad, de la economa y del mismo
Derecho.
El C.C de 1936 expresaba que para declarar prdiga

a una

persona, exiga que la dilapidacin excediese de la tercera


parte de sus bienes races o capitales, teniendo cnyuge,
ascendientes o descendientes. En cuanto a esto como lo seala
Cornejo Chvez, la prdida de un tercio de los bienes no
tendra

por

qu

justificar

siempre

la

declaracin

de

prodigalidad; por tanto la modificacin del actual cdigo es


pertinente al no sealar el porcentaje de lo dilapidado para
considerar a una persona como prdigo.
Como seala Cornejo Chvez, en cuanto a la prodigalidad
seala que se debi preceptuar que la interdiccin por razn de
prodigalidad procede cuando el prdigo tiene herederos
forzosos y siempre que la dilapidacin exceda de la cuota de
libre disposicin testamentaria.

B. CURATELA DE LOS MALOS GESTORES

Mal gestor es la persona que no a causa de factores extraos


LA CURATELA
o ajenos a l mismo, sino por falta de aptitud, vocacin o
idoneidad para el manejo de negocios o bienes, llega a perder

39
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ms de la mitad de sus bienes, teniendo cnyuge o herederos


forzosos. En todo caso, corresponde al prudente arbitrio del
juez apreciar la mala gestin12
Se pueden establecer diferencias entre la prodigalidad y la
mala gestin aunque en la prctica quedar en manos del juez
definir cul de las mencionadas figuras es la que se da. Se
consideran como diferencias:
PRODIGALIDAD
La cuanta de la

MALA GESTION
La cuanta de la prdida, ha de ser

prdida puede ser

el 50%
En el sujeto no hay irracionalidad,

menor al 50%
En el sujeto hay
cierta irracionalidad.
Es un tanto ms
peligrosa.
No se necesita una
prueba de una

sino falta de aptitud


Es menos peligrosa
Necesita la prueba de una prdida
mayor para producir
convencimiento de que hay
incapacidad personal.

prdida mayor para


producir
convencimiento de
que hay incapacidad
personal.
En cambio, en cuanto a los bienes perdidos y en cuanto a los
familiares que ha de tener el incapaz para que proceda su
interdiccin, no hay diferencia entre ambas figuras.

LA CURATELA
12 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 760

40
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

C. CURATELA

DE

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

LOS

EBRIOS

HABITUALES

TOXICMANOS

EBRIO

HABITUAL.-

Ebrio

Habitual

es

el

bebedor

consuetudinario que, a consecuencia de su vicio, llega a


exponerse o a exponer a su familia a caer en la miseria,

LA CURATELA

41
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

necesita asistencia permanente o amenaza la seguridad


ajena.13
Cornejo Chvez con gran acierto hace la siguiente observacin:
no ser necesario que el ebrio o su familia hayan cado en la
miseria para que proceda la interdiccin. Esta carecera ya en
todo lo patrimonial, de objeto y de sentido, si tal fuera. Basta
que el vicio haya adquirido tal fuerza, haya dominado en tal
forma y grado al bebedor, que el juez, apreciando hechos y
circunstancias, llegue al convencimiento de que, si no adopta
medidas concretas de guardadura, el vicioso, librado a su
propia debilidad, habr de terminar el mismo o de hacer
terminar a su familia en la miseria.
Otro tema a considerar en cuanto a los Ebrios habituales es el
de quines forman la familia de una persona considerada
como ebrio habitual? Sus ascendientes y descendientes
ilimitadamente y sus parientes colaterales hasta el 4to grado
de consanguinidad y aun afines hasta el 2 do grado? O
solamente su cnyuge y sus hijos? O bien quienes viven bajo
el mismo techo?
En cuanto a estas interrogantes al parecer el legislador no se
preocup tanto de los posibles perjuicios mediatos que, a raz
de la ebriedad, pudieran sufrir sus futuros herederos, sino ms
bien el perjuicio inmediato que causa amenaza

a su propia

subsistencia y a las personas que actualmente dependen de l.


Es, pues, con este criterio que deber interpretarse y aplicarse,
el art. 586 en armona con el art. 588.
TOXICMANOS.- Toxicmano es jurdicamente, aquel que, a
LA CURATELA
causa del uso de drogas alucingenas o de sustancias que
13 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 761

42
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

puedan originar toxicomana, expone a su familia o se expone


el mismo al caer en la miseria, necesita asistencia permanente
o amenaza la seguridad ajena (art. 586).14
Importa ms el riesgo en que la toxicomana coloca al
toxicmano y sobre todo, a sus familiares, que el motivo por el
cual se emplea. Este comentario y otros que son pertinentes
para la toxicomana tambin lo sern para la ebriedad habitual.
La ley no distingue, para estos efectos, entre el uso justificado
y el injustificado de tales sustancias, como si lo hace, por
ejemplo, cuando trata de las causales de divorcio

Parece que la nica diferencia entre ambas figuras


consiste en la causa material o fsica del vicio, que en
un caso es la bebida alcohlica y en otro, la sustancia
estupefaciente o alucingena.

I.

TITULARES DE LA ACCION PARA PEDIR LA INTERDICCIN


DE

LOS

PRDIGOS,

MALOS

GESTORES,

EBRIOS

HABITUALES Y TOXICMANOS
Como antecedente cabe sealar que en el Cdigo de 1936, la
interdiccin de estos incapaces slo poda ser demandada por su
cnyuge, sus herederos forzosos y, por excepcin, por el Ministerio
LA CURATELA
Pblico por s o a instancia de algn pariente de aquellos cuando
14 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 762

43
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

sean menores o estn incapacitados. Sin embargo, como lo seala


Cornejo Chvez, la regulacin no era ntida15.
Conforme a los artculos 587 y 588 del Cdigo Civil , son titulares
de la accin para pedir la Interdiccin: solo pueden pedir la
interdiccin del prdigo o mal gestor su cnyuge, sus herederos
forzosos y, por excepcin, el Ministerio Pblico, de oficio o a
instancia de algn pariente, cuando aquellos sean menores o estn
incapacitados y que solo pueden pedir la interdiccin del ebrio
habitual y del toxicmano su cnyuge, los familiares que dependan
de l y, por excepcin, el Ministerio Pblico por si o a instancia de
algn pariente, cuando aquellos sean menores o estn incapacitados
o cuando el incapaz constituya un peligro para la seguridad ajena.

II.

A QUIEN CORRESPONDE EL EJERCICIO DE LA CURATELA?


El C.C. seala:
15 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 763. Es obvio que ambas frmulas no coinciden plenamente, pues si
bien, por regla general, los herederos forzosos de una persona son, en nuestra ley, el cnyuge, los ascendientes y los
descendientes, ocurre tambin, conforme a la misma ley, que no siempre el cnyuge es heredero forzoso ( no lo es, si el LA CURATELA
matrimonio no tiene, el mnimo , un ao de duracin o ha tenido hijos; ni lo es, si el cnyuge sobreviviente estaba separado
por su culpa del causante); que no todos los descendientes son herederos forzosos ( ya que los ms lejanos solo lo son a falta
y en representacin de los ms cercanos); y que los ascendientes slo tienen tal carcter cuando faltan descendientes, y, en tal
caso, excluyendo siempre al ms prximo al ms remoto

44
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Un problema que puede surgir en cuanto a este dispositivo es


cuando haya una ausencia del consejo de familia o

que sea

imposible formarlo, cuestin que, no es privativa del supuesto del


presente anlisis.
Lo sealado por Cornejo Chvez nos lleva a realizar interrogantes
como:

Por

qu, en este caso, no

hay preferentemente la

testamentaria o escrituraria (cuya omisin en el caso bajo estudio


nos parece justificada) o la legtima (que, en este caso, quizs pudo
establecerse)?

III. FUNCIONES DEL CURADOR


Los tratadistas y las legislaciones coinciden en asignar al curador del
prdigo funciones estrictamente circunscritas al mbito patrimonial
del gravamen y disposicin de sus bienes: el incapaz conserva la
direccin de su persona y la administracin de su patrimonio y slo

LA CURATELA

45
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

se le prohbe celebrar ciertos actos onerosos de importancia 16; no


puede prestar, transigir, transferir, hipotecar sus bienes, demandar o
ser demandado y, en general, practicar actos que no sean de sola
administracin17.
Como antecedente a nuestra normativa actual, est el Cdigo Civil
de 1936, ste en la materia que desarrollamos presentaba muchas
deficiencias incluso casos de superposicin de atribuciones, entre
otras

deficiencias

que

slo

poda

producir

confusin

en

su

interpretacin y problemas al momento de su aplicacin. Estas


deficiencias son desarrolladas detalladamente por Cornejo Chavez 18
Cuando mucho, algunos19 autores ponen en duda por ejemplo que el
prdigo pueda casarse sin el consentimiento previo de su curador e
ingresaran as al campo de ciertos actos extrapatrimoniales.
En cuanto a las funciones del curador, la situacin del prdigo y el
mal gestor no es igual a la del ebrio y del drogadicto.

16 Marcelo Planiol y Jorge Ripert.Ob.cit.


17 Clovis Bevilaquia.Ob. cit.
18El Cdigo de 1936 daba a esta materia un tratamiento simplista. Desde luego, no hacia el menor distingo, en cuanto
concierne a las funciones del curador, entre el prdigo o mal gestor y el ebrio o toxicmano. Consagraba as una identidad a
nuestro juicio equivocada, restringa las atribuciones del curador a los aspectos patrimoniales, con lo cual dejaba de lado toda
preocupacin enderezada al cuidado, curacin y restablecimiento del ebrio habitual y el drogadicto. Ms an; los aspectos
patrimoniales del problema no eran tampoco tratados de modo suficiente y adecuado.Otro error se encontraba en el art. 578
en el que no se precisaba que se entiende por consentimiento especial del curador,excluyndose as la posibilidad de un
consentimiento global, genrico o indeterminado, que destruira en su esencia la garanta misma que significa la curatela.
Empero, la falta principal en esta materia apareca instalada en el artculo 579, segn el cual el curador administrar los
bienes de los hijos que el prdigo (y los dems incapaces del grupo) haya tenido en anterior matrimonio. Por una parte, si el
curador del incapaz solo habr de ser administrador de los bienes de tales hijos, Quines los representaran legalmente en
juicio o fuera de el? Obviamente, no podra asumir tal representacin el propio padre incapaz, que no puede representarse, al
menos en juicio, a s mismo. En segundo lugar, por qu habra de asumir el curador esa funcin administradora solamente
respecto de los hijos tenidos por el incapaz en matrimonio anterior, y no en su matrimonio actual si su cnyuge no tiene la
patria potestad, o en una unin de hecho pasada o vigente? .
Y finalmente, si conforme al art. 432 inciso 2 del mismo Cdigo de 1936, la patria potestad del incapaz respecto de todos los
hijos que estn bajo ella- y no slo de los tenidos en un matrimonio anterior-, se suspende por la interdiccin civil de aquel;
lo cual significa que esos hijos pasan a la potestad plena del otro padre o que , no habiendo otro padre expedito, se abre para
dichos menores la tutela ( art. 474), cmo concordar las atribuciones propias de ese otro padre o de ese tutor, que incluyen
por cierto la administracin de los bienes de los hijos de que se trata, con la atribucin que en el mismo sentido otorgan
LAelCURATELA
art. 579 al curador del padre incapaz?...

19 Clovis Bevilaquia. Ob. Cit

46
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El vicio, la limitacin o el defecto de que padecen El prdigo, as


como el mal gestor se traduce en la prdida de sus bienes; luego,
hay que poner freno a ese riesgo y el modo de hacerlo es prohibir al
incapaz que practique, sin consentimiento de su curador, actos de
disposicin o de gravamen. En todo lo dems, esto es, tratndose de
la simple administracin y en lo concerniente a su propia persona, la
curatela no tiene funcin que cumplir.
Mas la situacin no es igual cuando se trata del Ebrio habitual y
del drogadicto. En ellos, adems del peligro de menoscabo
patrimonial que hay que afrontar mediante la curatela, se da
tambin un problema de cuidado, defensa y direccin de las
personas mismas y de la curacin o restablecimiento de su salud. El
curador, por tanto, debe tener, en esos casos, no solo funciones de
ndole patrimonial, sino tambin de proteccin y normalizacin de la
persona, aunque no fuera sino la de proveer a la curacin de la
anomala y eventualmente, con licencia judicial y dictamen pericial o
audiencia

del

consejo

de

familia,

la

de

internarlo

en

un

establecimiento adecuado, tal como se hace tratndose del enfermo


mental y por semejantes razones.
En consecuencia, las funciones del curador estn referidas al
cuidado del patrimonio del curado (Prdigos o Malos Gestores, Ebrios
Habituales o Toxicmanos), impidiendo que se graven o disponga de
los bienes, incluyendo adems en nuestro Cdigo Civil las siguientes
normas:

LA CURATELA

47
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Artculo 590.- El curador del ebrio habitual y del


toxicmano debe proveer a la proteccin de la persona del
incapaz, a su tratamiento y eventual rehabilitacin conforme
a las reglas contenidas en los artculos 576, 577 y 578.
Artculo 591.- El prdigo, el mal gestor, el ebrio habitual y
el toxicmano no pueden litigar ni practicar actos que no
sean de mera administracin de su patrimonio, sin
asentimiento especial del curador.
El juez, al instituir curatela, puede limitar tambin la
capacidad del interdicto en cuanto a determinados actos de
administracin.
Artculo 594.- Las personas que pueden promover la
declaracin de interdiccin y el curador pueden demandar la
anulacin de los actos patrimoniales practicados en
contravencin del artculo 591.
Artculo 592.- El curador de los incapaces a que se refiere
el artculo 591 representa legalmente a los hijos menores del

IV. ACTOS ANTERIORES A LA INTERDICCIN

Al tratar del primer grupo de curadores tpicos, invocamos la


disposicin contenida en el artculo 582, segn la cual los actos
anteriores a la interdiccin pueden ser anulados si la causa de esta
exista notoriamente en la poca en que se verificaron.
A diferencia de esta norma, la del art. 580 del Cdigo de 1936
preceptuaba que los actos del prdigo anteriores a la demanda de
declaracin de prodigalidad no podrn ser impugnados por esta
causa (disposicin que, como sabemos, era aplicable al mal gestor,
ebrio y toxicmano). Aunque peligrosa, encontrbamos justificada
LA CURATELA
esta previsin, en beneficio de terceros y de la seguridad de las
relaciones jurdicas, cuando se trata del prdigo y del mal gestor;

48
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

mas no la hallamos igualmente fundada cuando se trata del ebrio


habitual y del drogadicto, acerca de quienes habra sido ms
acertado aplicar la misma frmula del enfermo mental y los dems
incapaces del primer grupo. Esta es la regla acogida en el nuevo
Cdigo.20

CURATELA DE LOS PENADOS


CONCEPTO.- El tercero y ltimo grupo de curados tpicos est
constituido por los que sufren pena que conlleva la interdiccin civil.
La interdiccin civil no es una pena, sino una circunstancia que
acompaa a ciertas penas, y concretamente a los de internamiento
(artculo 31 del cdigo penal)21, penitenciaria y relegacin artculo 34
del mismo cdigo de leyes.
La interdiccin civil va automticamente anexada a la condena
penal, razn por la cual no se necesita seguir un trmite civil de
interdiccin previo al nombramiento de un curador; y dura tanto
como la condena misma.
A

QUIENES

CORRESPONDE

PEDIR

LA

DESIGNACION

DE

CURADOR Y EJERCER LA CURATELA


El fiscal pedir dentro de las 24 horas el nombramiento de curador,
sino lo hiciere ser responsable de los daos y perjuicios que
sobrevengan, tambin puede pedir el nombramiento de curador el
cnyuge o los parientes del interdicto.
LA CURATELA
20 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta urdica. Lima, Abril 1999.Pg 768
21 Ver articulo 28 a 44 del cdigo penal vigente

49
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

a) Que la peticin de nombramiento de curador la formulara el


fiscal ante el tribunal correccional que dicto la sentencia
condenatoria, siendo un caso excepcional en que una funcin,
de ordinario conferida al juez civil; se transfiere al tribunal
penal.
b)

La responsabilidad que eventualmente podra recaer al fiscal


por su omisin habr de ventilarse en juicio ordinario y ante el
fuero civil.

c) Que tal responsabilidad no es extensible contra los miembros


del tribunal que dicto la sentencia, declaro la interdiccin y no
designo curador por falta de pedimento.
d) Que, por omisin del fiscal, el cnyuge y los parientes del
penado solicitar del mismo tribunal correccional la designacin
del curador; sin que la ley haya credo precisar.

FUNCIONES DEL CURADOR


a) Una de carcter procesal, que es la representacin en juicio del
penado, la amplitud de la representacin es la que confiere el
poder general para pleitos y adems comprende las facultades
para las cuales se necesita poder especial en juicio, salvas las
prohibiciones expresas de la ley y las observancias de las
formalidades que ella establece.
b)

Administrar los bienes del penado, en la misma forma y con


semejantes limitaciones a la que tiene cualquier administrador
de bienes ajenos y, las que consigna la ley a cerca de los
tutores.

LA CURATELA

c) Transitoriamente y en determinadas circunstancias el curador


del penado tiene la obligacin de velar por la persona y los

50
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

bienes de los menores o incapaces que se hallaban al cuidado


del

interdicto,

entendindose

al

efecto

de

las

normas

establecidas para la tutela y la curatela respectiva.


d) Especial inters reviste, en el caso del penado, la cuestin de
saber a quin corresponde la facultad gravar y disponer de sus
bienes mientras dure la interdiccin desde que el artculo 32
del CP priva al penado de la facultad de disponer. Y en tanto
que el CC en su artculo 596 solo otorga al curador facultades
de administracin.

LA CURATELA

51
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CAPITULO III
Curatela para la
Administracin
de Bienes

CURATELA DE BIENES
La curatela de bienes se caracteriza por su objeto, que es la custodia
y la administracin de los mismos, hasta su liquidacin, si se hace
necesaria.

LA CURATELA

Borda: se llama curatela de bienes a la administracin de ciertos


bienes cuyo propietario esta ausente o se ignora. No se trata, como

52
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

en el caso de la curatela especial, de suplir la incapacidad del dueo,


sino de cuidar intereses que estn abandonados. La sociedad no
puede permanecer indiferente ante la destruccin y perdida

de

valores econmicamente tiles.22


En opinin de Surez Franco la curadura o curatela de bienes ha
sido creada a fin de precautelar y defender ciertos derechos de tipo
patrimonial cuyo titular, o no existe jurdicamente pero se espera
que exista, o no aparecer, todo lo cual crea una situacin de
incertidumbre con respecto de su patrimonio
Por consiguiente el curador de bienes es la persona designada por el
juez para efectos de precautelar los intereses de persona no
existente o que se espera que existan, o de personas que se hallen
ausentes. La funcin principal del curador de bienes consiste en
velar por la integridad del patrimonio o los bienes que se le entregan
para su cuidado y custodia, hasta cuando se defina la situacin de
incertidumbre respecto a la existencia de su titular
Esta

curatela

judicialmente

ha
a

sido

una

instituida

persona

que

con

el

puede

23

objeto

de

hacerse

proveer

cargo

de

determinados bienes hasta que stos sean entregados a quien le


pertenezcan. En efecto, muchos son los casos en los cuales un
patrimonio o parte de l quedan sin un sujeto de derecho a quien
atribuirle, razn por el cual debe designarse un curador que ejerza
actos de mera administracin y conservacin, as como para otros
fines sealados por la ley.24
22 Cita Yolanda Gallegos Canales , Manual de derecho de familia, juristas editores, enero
2008,pg 517
23 Cita Yolanda Gallegos Canales , Manual de derecho de familia, juristas editores, enero LA CURATELA
2008,pg 518
24 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 775

53
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Dichas curatelas estn previstas para cuatro casos concretos,


-

El del ausente o desaparecido


El del pstumo

El de los bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie

El del usufructuario que no presta las garantas legales

1.- Curatela de los bienes del ausente o desparecido. El


desaparecido es la persona que no se halla en el lugar de su
domicilio y que simultneamente se carece de noticias sobre sus
paraderos. Segn lo establecido el artculo 47 de cdigo civil, se
proveer ala curatela interina de sus bienes, observndose lo
dispuesto en el artculo 569 y 573 del cdigo civil. El cual el articulo
75; o sea llamado a los curadores legtimos y dativos que designen
el consejo de familia y a la falta de estos la cuartela ser ejercida
por la persona que designe en juez25
En esta eventualidad, le juez de primera instancia del ltimo
domicilio o del lugar dnde se encuentren sus bienes puede
proceder, a peticin de la parte interesada o del ministerio Pblico a
la designacin de un curador interino, salvo que el desparecido
tenga mandatarios con facultades suficientes.
Hay cierta duda en cuanto a quien es competente, para designar
curador, ya que el artculo 47 del cdigo civil prescribe que puede
ser el del ltimo domicilio o el del lugar donde se encuentren los
LA CURATELA
25 Das Valdivia, Hctor DERECHO DE FAMILIA, Stima edicin. Editorial David.
pg310

54
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

bienes, el artculo 601 se refiere al juez del lugar donde se encuentre


todos o la mayor parte de los bienes.
En este supuesto la curatela corresponde prelativamente en el
siguiente orden, a las personas que a continuacin se indican:
Al cnyuge no separado judicialmente.
A los padres.
A los descendientes, prefirindoles el ms prximo al ms
remoto y, en igualdad de grado, al ms idneo, de tal modo
que la preferencia la decidir el juez oyendo al consejo de
familia.
A

los

abuelos

dems

ascendientes,

regulndose

la

designacin conforme se tiene indicado precedentemente.


A los hermanos
A falta de los familiares indicados, la curatela de bienes corresponde
a la persona que designe libremente el consejo de familia y, en
defecto de ste, ejercer la curatela la que designe el juez.

Las funciones del curador de bienes


De acuerdo con nuestro ordenamiento jurdico son las siguientes:
Las de curatela y conservacin, en efecto, no pueden ejecutar
otros actos que los mencionados y los necesarios para el cobro
de crditos y pago de deudas, sin embargo, excepcionalmente,
LA CURATELA
los actos que le son prohibidos sern vlidos si justificara su

55
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

necesidad o utilidad, los autoriza el juez, previa audiencia del


consejo de familia.
Las de personera legal, pues, corresponde al curador de bienes
la representacin en juicio, por tanto, las personas que tengan
crditos contra los bienes podrn reclamarlos al respectivo
curador.
Adems, transcurridos dos aos desde que tuvo la ltima noticia del
desaparecido cualquiera que tenga legtimo inters o el Ministerio
pblico pueden solicitar la declaracin judicial de ausencia, siendo
juez competente el del ltimo domicilio del desaparecido del lugar
dnde se encuentre la mayor parte de los bienes.
En la declaracin judicial de ausencia se ordenar dar posesin
temporal de los bienes del ausente a quienes seran sus herederos
forzosos al tiempo de dictarla, los mimos que pueden ejercer las
facultades.
Finalmente, el artculo 616 dice que la curatela de bienes del
desaparecido cesa:
Cuando reaparece el ausente.
Cuando se declara ausente o presuntamente muerto.

2.-Curatela de los bienes del pstumo.


De manera general se dice que pstumo es el nacido despus de la
muerte del padre que lo engendr. Esta curatela tiene por objeto

LA CURATELA

conservar y custodiar los bienes que estn por nacer, si el padre


falleciera estando la madre estando destituida de la patria potestad,

56
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

que se proveer a peticin de cualquier interesado o del Ministerio


Pblico.26
Algunos autores se muestran perplejos que la madre pueda ser
destituida de la patria potestad del hijo aun no nacido, lo que se
resuelve, si se recuerda que los efectos de la sustitucin producida
se entienden a los hijos no nacidos al ser declarados conforme el
artculo 469.
En la segunda parte del artculo 568 expresa que esta curatela
incumbe a:
La persona designada por el padre para la tutela del hijo o la
curatela de sus bienes y en su defecto.
La persona nombrada por el juez a no ser que la madre haya
sido declarada incapaz, caso en el que el curador lo ser
tambin de los bienes del concebido.
La curatela de los que estn por nacer o del nasciturus tiene su
fundamento en la necesidad de que los bienes que le ha de
corresponder sea por herencia, legado o donacin, quedaran
liberados al azar, la malicia o le abuso, como afirma Cornejo Chvez,
razn por la cual debe proveerse de una persona que se encargue de
su custodia y conservacin.
Por ltimo cesa la curatela de los bienes del concebido en los
siguientes casos:
LA CURATELA
26 CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin.
Gaceta Jurdica. Lima, Abril 1999.Pg 779

57
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Por su nacimiento, en el cual, la curatela transmisora de sus


bienes y derechos debe ser sustituida por la tutela, a no ser
que la madre recobre el ejercicio de la patria potestad.
Por la suerte, supuesto en el cual, se tiene como si jams se
hubiera concebido (artculo 617).

3.-Curatela de los bienes cuyo cuidado no le incumbe a


nadie.El cdigo establece que el juez de primera instancia o de oficio a
peticin del Ministerio Pblico o de cualquier persona que tenga
legtimo inters, deber prever a la administracin de los bienes
cuyo cuidado no incumbe a nadie e instituir una curatela.
Esta

curatela

se

instituye,

por

disposicin

del

artculo

599,

especialmente:
Cuando los derechos succerios son inciertos.- se estiman
inciertos a estos derechos, segn el cdigo adjetivo, siempre
que se produzcan estos casos.
Si no se tiene noticias de que existan herederos constituidos o
parientes de lnea recta o colateral hasta el cuarto grado inclusive.
Si hubiera herederos constituidos uno o ms de ellos que estn fuera
del lugar sin representacin de l, o son menores o incapaces que no
se haya bajo la autoridad de sus padres o guardadores.
Si por falta de testamento la herencia corresponde a los herederos

LA CURATELA

legales, y uno o ms de estos se encuentren en los casos de

58
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ausencia, minora o incapacidad, siempre que no hayan en el lugar


parientes ms prximos.
Cuando una asociacin o comit no puedan seguir funcionando
por cualquier causa sin haber previsto solucin alguna en sus
estatutos.- en este caso el juez de primera instancia o de oficio
del Ministerio Pblico o cualquier persona que tenga inters
legtimo, proveer la administracin de los bienes cuyo cuidado
no incumbe a nadie.
Cuando una persona sea incapaz de administrar por si misma
sus bienes o de escoger mandatario, sin que proceda el
nombramiento de curador.- se trata aqui de una persona
jurdicamente capaz pero que por circunstancias pasajeras o
permanentes sea haya en imposibilidad de administrar por su
mismo todo su patrimonio o parte de l o de designar un
representante suyo.
De otro lado, la ley es sumamente clara cuando determina que la
persona q quin corresponde solicitar la institucin de la curatela es
el Ministerio Pblico o cualquier persona que tenga inters legtimo,
adems de que pueda ordenarse de oficio por le propio juez.
El cdigo sustantivo y adjetivo no disponen nada en concreto
respecto de la persona que debe o puede recaer el nombramiento de
curador, pero de ambos ordenamientos se desprende que el juez
tiene facultades para designar con toda libertad y segn su propio
criterio a la persona que juzgue adecuadamente.
LA CURATELA

Por ltimo, en lo que concierne el trmino de esta curatela, por


mandato del artculo 615, la curatela de bienes cesa:

59
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Por la extincin de estos o.


Por haber desaparecido los motivos que la determinaron

4.- Curatela de los bienes dados en usufructo.


El

usufructo

confiere

las

facultades

de

usar

disfrutar

temporalmente de un bien ajeno. El usufructuario est obligado a


prestar garanta sealada en el titulo constitutivo de su derecho o la
que ordene el juez. Cuando este encuentre que puede peligrar el
derecho del propietario, en aplicacin del numeral 1007 c c
La ley quiere asegurar al propietario acerca de que, al vencimiento
del usufructo, el bien le ser devuelto en las condiciones que la
propia ley exige, pero de otro lado, no quiere que la falta

de

constitucin de garanta invalide el usufructo, la designacin de un


curador del bien atiende a ambas necesidades

27

No hay duda alguna acerca de quien tiene derecho de pedir la


institucin de la curatela que no puede ser otro que el propietario
El

usufructo

confiere

las

facultades

de

usar

disfrutar

temporalmente de un bien ajeno, dnde el usufructuario tiene el


deber de prestar garanta sealada el ttulo constitutivo de su
derecho o la que ordene del juez cuando este se encuentre o
encuentre que pueda peligrar el derecho de propietario.
Ahora bien cuando el usufructuario, no preste las garantas que esta
obligado conforme al artculo 2007, el juez a pedido del propietario
nombra curador.

27 Yolanda Vsquez Garca , Derecho de familia ,terico practico, tomo II, pg 366

LA CURATELA

60
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

La designacin de un curador atiende a las necesidades siguientes:


Asegurar

al

propietario

que

el

bien

ser

devuelto

al

vencimiento del usufructo en las condiciones en el que exige la


ley.
Asegurar de que la falta de constitucin de garantas no
invlida el usufructo.
La persona que tiene el derecho de pedir la institucin de la curatela
es el propietario del bien materia de usufructo. La duracin de la
curatela esta determinada por las causas que la ocasiona tambin
por la determinacin de las mismas del propio usufructo que es
temporal.

El

juez

tiene

amplia

libertad

para

considerar

los

impedimentos y excusas que podan meditar cada situacin.


Funciones del curador.- las funciones del curador de bienes de
acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico son:
Funciones en relacin al manejo e bienes.- el curador de bienes
como se tiene dicho o puede ejecutar otros bienes ejecutivos
que los de custodia y conservacin y los necesario para el
cobro de los crditos y e pago de las deudas, por tanto no
incluyen actos de disposicin y de gravamen.
Para cualquier otro acto se necesita autorizacin judicial la que
ser otorgada previa audiencia de consejo de familia, cuando
se ha demostrado su necesidad y utilidad.
Funciones de representacin en juicio.- en efecto corresponde

LA CURATELA

al curador de bienes la representacin en los conflictos


judiciales, pero solamente con relacin a la custodia y la

61
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

conservacin de los bienes, el cobro de crditos, razn por la


que las personas que tengan crdito sobre los bienes podrn
reclamarlos del respectivo curador, y el pago de las deudas.
Facultades procesales del curador de los bienes sucesorios,
asociacin, de custodia y de usufructo.- entre estas tiene: las
de representacin procesal e los juicios que se encuentran
promovidos y en los que se promuevan, excepto a los relativos
a la declaracin de herederos y protocolizacin o nulidad de
testamento, de tal modo que la amplitud de la representacin
es sealada e el artculo 27 del cdigo adjetivo.
La de hacer en las fincas las reparaciones ordinarias y las
extraordinarias con autorizacin del juez. La de concertar
arrendamiento de los bienes por una renta igual o superior a
una anterior o por un canon inferior con autorizacin judicial,
as como para arrendar establecimiento fabriles o industriales.
La de vender los frutos que recolecta. La de depositar dineros
en establecimientos destinados al efecto y la rendicin de
cuentas.
Funciones especficas sealadas por el juez.- por disposicin
legal el juez que nombra al curador puede sealarles sus
facultades

obligaciones

regulndolas

segn

sus

circunstancias por lo que esta previsto para los tutores. Esta


flexibilidad parece acertada desde que podra ayudar una serie
de diferencias propias de la ley.
Pluralidad

de

curadores

competencia

del

juez.-

porCURATELA
LA

disposicin de la ley pueden ser varios los curadores, asi lo exige la


administracin de los bienes a diferente de lo que ocurre en la tutela

62
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

y curatela tpica que pueden se encomendadas a varios tutelares


simultneamente cabe destacar que la pluralidad de curadores no
origina para esto obligaciones solidarias, porque la solidaridad debe
constituirse expresamente y la ley no la establece y, tambin, en
razn de la naturaleza misma de la pluralidad que vincula cada bien
con cada curador con el bien o los bienes o funciones que le son
encargados.
La ley no enumera ni siquiera enunciativamente- expresa el autor a
quien seguimos- los casos en tal pluralidad puede o debe
establecerse; sin embargo la frmula empleada por el legislador le
parece acertada por su flexibilidad; lo cual consideramos que no es
as porque la ley debiera prever todos los supuestos en que pueda
darse esta pluralidad.
El juez competente para instituir la curatela de bienes del
desaparecido, la de bienes del pstumo y la de bienes cuyo cuidado
no incumbe a nadie y los bienes dados e usufructo, es el lugar dnde
se encuentran todos o la mayor parte de los bienes corrigindose de
este

modo

el

defecto

del

cdigo

derogado

que

otorgaba

competencia del juez del lugar dnde haban sido administrados a


mayor parte de los bienes.

LA CURATELA

63
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CAPITULO iv
Curatela para Asuntos
Determinados
o Curatelas Especiales

LA CURATELA

64
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CURATELA ESPECIAL
La Curatela Especial es aquella en la que el Sujeto tiene padre, tutor,
curador que lo represente, inclusive, l puede ser una persona
capaz, pero, en razn de circunstancias transitorias de carcter
especial, sus bienes no estn protegidos debidamente.
Como caracterstica comn en todas las Curatelas desarrolladas
anteriormente (las tpicas instituidas para mayores incapaces y las
de bienes) se denota que en todas estas, el sujeto de quien se trata
no est expedito para cautelar sus propios intereses, ni tienen
guardador que los cautele y eso corresponde al curador. En cambio
en este tipo de curatela el sujeto tiene guardador.
Los curadores especialmente nombrados para determinados bienes

LA CURATELA

se encargarn de la administracin de estos en el tiempo y forma


sealados por el testador o el donante que los designo.

65
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Las curatelas especiales acaban cuando concluyen los asuntos que


la determinaron.28
Nuestro Cdigo Civil vigente establece:

1. En cuanto al inciso 1, la razn de ser de esta curatela es que los


padres que ejercen la patria potestad no pueden ser partes y
jueces al mismo tiempo, por tanto cuando sus intereses se
encuentren

contrapuestos

ser

indispensable

que

sean

representados por un curador especial.


2. En cuanto al inciso 2, puede darse el caso de que los hijos
menores de edad tengan bienes cuya administracin est vedada
a sus padres, por ejemplo la privacin, prdida o suspensin de la
patria potestad.
3. En cuanto al inciso 3, como sucede cuando se pierde la
administracin por nuevo matrimonio (art. 444 C.C.) o cuando se
pone en peligro los bienes de los hijos (art. 446 C.C.).
4. En cuanto al inciso 4, el fundamento es el mismo que lo sealado
en el inciso 1.
5. En cuanto al inciso 5, esta curatela se justifica por las dificultades
inherentes a la lejana de los bienes respecto del domicilio de
quien los represente.
6. En cuanto al inciso 6 , en estos casos se justifica el nombramiento
de curador especial por la circunstancia de que se necesiten
conocimientos que no estn al alcance del tutor o curador, como
sera el caso de Yacimientos mineros del menor o del incapaz para
LA CURATELA
28 VASQUEZ GARCA, Yolanda. Derecho de Familia. Terico - Prctico tomo II. Editorial
Huallaga. Junio de 1998. Pg. 368

66
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

cuyo

eficiente

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

desempeo

se

requieren

conocimientos

especializados.
7. En cuanto al inciso 7 , este supuesto no es frecuente, pero
responde a razones de carcter de confianza contractual.
8. En cuanto al inciso 8, como por ejemplo el caso de inhabilitacin
del representante legal.
9. En cuanto al inciso 9, en el caso de que una persona no pueda
intervenir en un asunto urgente ni designar apoderado, por
ejemplo si esa persona ha sufrido un grave accidente que le
impide efectuar determinados actos, incluyendo el de nombrar a
un apoderado.(29)

X.

DIFERENCIAS ENTRE LA TUTELA Y CURATELA.

A. Consideradas

en s

mismas,

ambas

instituciones

presentan

importantes diferencias:
LA PRIMERA, al igual que la patria potestad (tal como la
entienden los cdigos como el nuestro) se dirige a prestar amparo
a quienes atraviesan por una etapa de incapacidad natural, que,
por serlo, resulta inevitable.
LA SEGUNDA, busca proteger a quienes adolecen de una suerte
de incapacidad accidental, que, por ello mismo, no sufren todos
los seres humanos. Toda persona fsica tiene que pagar, por virtud
de su misma naturaleza que ninguna ley humana puede
modificar- el tributo de una situacin en que no puede valerse por
s misma durante una primera etapa de su vida. De esa etapa no
se exonera nadie; y durante ella, todos han sido, son y sern
LA CURATELA
29 SCHREIBER PEZET, Max Arias. EXEGESIS DEL CODIGO CIVIL PERUANO.
Primera Edicin. Gaceta Jurdica. Julio 2004. Pg. 168-170

67
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

absoluta o relativamente incapaces de velar por su propia


formacin, de ejercer sus derechos, de asumir responsabilidades y
hasta de proveer a su sustento primario y elemental. A ellos se
refieren la patria potestad y, cuando esta falta, la tutela. No todos,
en cambio, llegan a adolecer, alguna vez en su vida o por toda
ella, de la enfermedad mental, la prodigalidad, la toxicomana o la
condena privativa de la libertad. Quienes las sufren, se incapacitan
absoluta o relativamente para ejercer sus derechos y cumplir sus
deberes. A ellos va dirigid ala curatela.
LA TERCERA, de esta diferencia bsica fluye otra, que es notoria
e importante: mientras que la tutela se orienta a formar y
defender a la persona del incapaz ms que al manejo del
patrimonio, la curatela se endereza ms hacia la custodia, defensa
y manejo de los bienes que al cuidado y formacin de la persona.
No se quiere decir con esto, naturalmente que el cuidado del
patrimonio sea indiferente al tutor, o que el de la persona no
incumba nunca al curador; ms si, por una parte, que la tutela se
justifica y se reclama aunque el menor no tenga bienes de
ninguna clase, lo cual es, adems, el caso ordinario en tanto que
las curatelas o al menos alguna de ellas, apenas tendran sentido
si no existiese un patrimonio (como en el caso del prdigo o del
mal gestor); y por otra parte, que,

en lo que concierne

especficamente a la persona del incapaz, las responsabilidades


del guardador incluyen fundamentalmente la educacin y la
instruccin del incapaz, cuando se trata de la tutela (y en esas
funciones radica, precisamente, lo ms trascendental de su
finalidad), mientras que nunca estn presentes cuando se trata de
la curatela, al cual slo busca y no siempre defender y protegerLAalCURATELA
incapaz mas no formarlo ni educarlo.

68
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

De aqu que nos parezca que en cierto modo la tutela reemplaza a


la patria potestad, mientras que la curatela contina.
En cambio no encontramos bastante convincente la diferencia que
algunos autores creen hallar entre ambas figuras, cuando sealan
que en la tutela el guardador representa al incapaz, mientras que
en la curatela slo lo asiste o completa; y no lo creemos, no tanto
porque existan excepciones en ambos extremos, sino porque no
siempre el curador se limita a asistir o completar la voluntad del
incapaz, sino que realmente lo representa y sustituye (como en el
caso

de

los

enfermos

mentales

enteramente

privados

de

discernimiento).
B. Si, como ocurre en nuestra ley, se establece que, salvo las normas
especficamente dictadas para la curatela, sta se rige por las
reglas de la tutela, pierde importancia el problema de la
unificacin o separacin de ambas figuras, problema que se
reduce entonces a los lmites de una simple cuestin de
terminologa.
C. Otra diferencia notable se comprueba en el trato legal de la
curatela, en los cdigos contemporneos; y es la que se refiere a
los casos para los cuales se instituye.
As la LEY ALEMANA la precepta: a) Para asuntos concretos
(como cuando surge la oposicin de intereses entre el guardador y
el guardado); b) Para una esfera limitada de asuntos de una
persona (como puede ocurrir en algunos casos de sordera,
ceguera o mudez); c) Para uno o todos los asuntos de una persona
capaz, pero requerida de asistencia (como en el caso del ausente);
y d) Para todos los asuntos de un incapaz necesitado de tutela
LA CURATELA
(provisionalmente, hasta el discernimiento de la tutela); todo ello

parte de las llamadas curatelas de bienes.

69
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En Francia la curatela se instituye a favor del menor emancipado,


de la mujer casada, del prdigo y del imbcil.
EN CHILE, lo es para el menor adulto, el prdigo y el demente
interdictos, y el sordomudo que no sabe expresarse.
EN LA UNIN SOVITICA, la curatela se da a favor de los
menores de 14 a 18 aos, as como de los mayores que por su
estado fsico no pueden defender sus derechos.
BIBILONI, en su proyecto del Cdigo argentino, la propona para los
mayores judicialmente declarados incapaces.
EN MXICO, la curatela es una figura de supervigilancia del tutor.
EN EL PER, En nuestros Cdigos Civiles de 1852, 1936 y en el
actual se mantiene la separacin de la tutela y la curatela, con
rasgos singulares.
El Cdigo peruano vigente asume, sobre la curatela propiamente
dicha (porque, a semejanza de otros, establece, junto a ellas, otras
dos curatelas: la curatela de bienes y las curatelas especiales),
una posicin muy neta.
As la curatela se instituye:
a)

Para los que por cualquier causa se encuentra privados de


discernimiento, los sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que
no

pueden

expresarse

indubitablemente,

los

retardados

mentales y los que adolecen de deterioro mental que les


impide expresar su libre voluntad;
b)

Para

los

prdigos,

malos

gestores,

ebrios

habituales

toxicmanos.
c)

Para quienes sufren condena penal que lleva anexa la


interdiccin civil.

Ntese, desde luego, que no todos estos incapaces se encuentranLA


enCURATELA
idntica situacin. Algunos son representados por el curador (como
los enfermos mentales), otros, slo asistidos (como los prdigos). En

70
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

unos, la causa de la incapacidad, reside en una falta (como en los


malos gestores o los penados), en otros, en una desgracia (como en
los enfermos o retardados mentales) y hasta en una circunstancia
propia de la naturaleza humana (como en los dbiles seniles); pero
todos ellos ofrecen, como comn denominador, la presencia de las
dos notas a que antes se aludi, a saber: se trata siempre de una
incapacidad accidental y en todos se carga el acento en el
patrimonio y en la defensa de la persona del incapaz, y no en su
educacin o formacin. Ello justifica, a nuestro entender que a todos
se les comprenda dentro de la misma figura protectora y, al mismo
tiempo, que con cada grupo de ellos se organice un matiz particular
al que la ley dedica normas especficas.

XI.

LA INTERDICCION COMO REQUISITO PARA INSTITUIR LA


CURATELA DEL INCAPAZ

La interdiccin constituye requisito indispensable para instituir la


curatela del incapaz30.
En aplicacin al cdigo civil del artculo 583 del C.C. Pueden pedir la
interdiccin del incapaz:
a.El cnyuge del incapaz.
b.

Los parientes del incapaz.

c.

El Ministerio Pblico.

30 Ello se colige del Art. 566 del C.C., que dispone que no se puede nombrar curador paraLA CURATELA
los incapaces sin que preceda declaracin judicial de interdiccin, salvo en el cao del inciso 8
del art.44 el referido cuerpo de leyes, conforme al cual son relativamente incapaces (para el
ejercicio de sus derechos civiles)los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.

71
dev

XII.

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

NOMBRAMIENTO DE CURADOR31

Se nombrar Curador de una persona incapacitada cuando la


Sentencia declare una incapacidad parcial, independientemente de
s viven o no los padres.
a) La Sentencia que declara la incapacidad actualmente, y siempre
que se haya solicitado desde un principio nombrar al Tutor o
Curador del incapacitado, pero en aquellos casos en que con
posterioridad a este nombramiento el Tutor o Curador haya cesado
en su cargo, bien por excusa, remocin o fallecimiento del mismo
habr que solicitar nuevamente el nombramiento de otro Tutor o
Curador.
b) En estos casos el nombramiento de Tutor o Curador se pide por los
trmites

del

procedimiento

de

Jurisdiccin

Voluntaria.

Este

procedimiento se inicia por un escrito en el que ante todo se debe


presentar

la

Sentencia

de

incapacidad

acreditar

las

circunstancias por las que se solicita la Tutela. La jurisdiccin


voluntaria no es otra cosa que la solicitud de un ciudadano a un
Juez para que realice un acto judicial, siempre que no exista
controversia.

XIII.

EXTINCIN DE LA CURATELA

No debe confundirse con las hiptesis de terminacin del cargo de


curador. En la primera de estas situaciones la figura desaparece, en
tanto que en la segunda cambia la persona del curador.
FIN DE LA CURATELA Y DEL CARGO DE CURADOR
A) FIN DE LA CURATELA La curatela tpica acaba en 2 casos:
31 http://www.iuriscivilis.com/2008/06/tutela-y-curatela.html

LA CURATELA

72
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

1) Por muerte del incapaz.


2) Por terminar la incapacidad, rehabilitarse al curador y levantarse
la interdiccin.
Acerca de la 2da causal de acabamiento de la curatela, es preciso
diferenciar el caso del enfermo mental, el minusvlido, el prodigo, el
mal gestor, el ebrio habitual y toxicmano del caso del penado.
Aquellos para rehabilitarse, requieren que se siga un procedimiento
especial que levante la interdiccin (artculo 640)

cuya iniciativa

corresponde al curador o a cualquier interesado.


No hablando claramente de los mencionados.
Nada dice explcitamente la ley en cuanto a las prescripciones de la
pena, que extingue el derecho de ejecucin de la pena, la amnista
que suprime legalmente el hecho punible o impone perpetuo silencio
a cerca de l y el indulto que suprime la precepcin del hecho
punible. Desapareciendo la pena desaparece el derivado, que es la
interdiccin civil.
B) TERMINACION DEL CARGO DE CURADOR Por mandato del
artculo 568:
1) Por muerte del curador
2) Por la aceptacin de su renuncia, si sobreviene al curador causal
de impedimento que no tena cuando asumi el cargo y que
pueda proceder despus de haber ejercido el cargo por lo menos
4 aos, siempre que no se trate de cnyuge, ascendiente o
descendiente del incapaz.
3) Por la declaracin de quiebra del curador.
4) Por la remocin, la cual precede contra el curador obligando a
renunciar que no lo hace y contra el que cause perjuicio al
incapaz en sus intereses y eventualmente en su persona.

XIV.

LA CURATELA EN LA LEGISLACION COMPARADA

LA CURATELA

73
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En la doctrina emergen dos corrientes: una que preconiza la


unificacin de tutela y la curatela en una sola institucin, como
ocurre en la legislacin espaola; y la otra que la considera, como la
legislacin argentina, como entidades o figuras autnomas y
permanentes; en el Cdigo Civil de 1852, de nuestro pas, se
concibi una tendencia de unificacin, usndose el nombre de
guardadores que se encargaban de cuidar al menor y al mayor
incapaz que carecan de patria potestad. El Cdigo Civil de 1936 y el
actual cdigo se orientan por la segunda corriente, como una
entidad autnoma.
Vctor H. Martnez, en un completo tratado sobre la tutela en el
Derecho Civil argentino, define al instituto como la funcin que la
ley confiere para representar y gobernar a persona y bienes del
menor de edad no emancipado que no est sujeto a la patria
potestad, advirtiendo que al referirse al termino predicho, funcin
que la ley confiere, entiende se comprende tanto a la tutela
legtima, como a la dativa y a la testamentaria.
Sin embargo, esas orientaciones no han incidido en forma absoluta:
de all que ambas posiciones se las encuentra relacionadas o
vinculadas.
En el Derecho alemn, la tutela establece un rgimen de
proteccin para el menor de edad no amparado por la patria
potestad y del mayor interdicto. Sujecin sta que se refiere tanto a
la persona como a los bienes del incapaz.
As la ley alemana precepta32: a) para asuntos concretos (como
cuando surge oposicin de intereses entre el guardador y el
guardado); b) para una esfera limitada de asuntos de una persona
LA CURATELA
capaz, pero requerida de asistencia como es el caso del ausente; y
32 Paulo Jorge Vivas Sierra la curatela, interdiccin de los incapaces.

74
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

d) para todos los asuntos de un incapaz necesitado de tutela


(provisionalmente, hasta el discernimiento de la tutela); todo ello
aparece de las llamadas curatela de bienes.
En la legislacin espaola, el artculo 199 de su Cdigo pertinente
contiene una disposicin general que determina: El objeto de la
tutela es la guarda de la persona y bienes o solamente de los bienes
de los que no estando bajo la patria potestad, son incapaces de
gobernarse por s mismos. Otorgase la misma, tanto a los menores
de edad no emancipados, como a los dementes, a los sordomudos
que no saben darse a entender por escrito y a los prdigos.
En el Derecho suizo, ensea Vctor Martnez se provee de tutor a
todo menor que no est bajo la patria potestad y al mayor de edad
incapacitado de administrar sus bienes por causa de enfermedad
mental,

debilidad

de

espritu,

prodigalidad,

embriaguez

simplemente por inconducta calificada.


En el Cdigo civil brasileo de 1917, se estatuye un rgimen
ms o menos similar al nuestro. El artculo 406 del precitado
instrumento legal determina: Los menores son sometidos al
rgimen de tutela 1. Fallecimiento sus padres o siendo juzgados
ausentes. 2. Perdiendo los padres la patria potestad.
Otras naciones latinoamericanas han legislado el instituto teniendo
en cuenta los antecedentes del Derecho romano y de las leyes
espaolas, brasileas y argentinas.
En Francia, la curatela se instituye a favor del menor emancipado, de
la mujer casada, del prodigo y del imbcil.
En chile, lo es para el menor adulto, el prodigo y el demente
interdicto y el sordomudo que no sabe expresarse.
En Rusia, la curatela se da a favor de los menores de18 aos, LA
asCURATELA
como de los mayores que por su estado fsico no pueden defender
sus derechos.

75
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En Mxico la curatela es una figura de supervigilancia del tutor.

CASO PRCTICO

RESOLUCIN
QU ACCIN O ACCIONES JUDICIALES SE DEBEN SEGUIR,
LA CURATELA
PARA PROTEGER DE LA PERSONA Y BIENES DE ERNESTO?

76
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Al respecto, cabe sealar que la Constitucin Poltica del Per de


1993 reconoce expresamente la especial proteccin de las personas
que padecen de incapacidad, precisando que las mismas son
titulares de derechos fundamentales susceptibles de proteccin no
solo por parte del Estado, sino por parte de la colectividad en pleno.
As, el artculo 7 de la Carta Magna seala que [...] La persona
incapacitada para velar por s misma a causa de una deficiencia
fsica o mental tiene derecho al respecto de su dignidad y a un
rgimen legal de proteccin, atencin, readaptacin y seguridad.
Siendo la Curatela la institucin jurdica que protege a los incapaces
mayores de edad.
En el presente caso Ernesto (mayor de edad),padece de
Sndrome de Down, esta enfermedad le impide expresar su libre
voluntad, porque el Sndrome de Down viene adems con un dficit
motor, cognitivo, de pensamiento y hace sus acciones lentas ,siendo
dicha enfermedad irreversible al ser congnita. A pesar de que
Ernesto pueda ayudar en su casa y realizar acciones sencillas, no
podra desenvolverse por s mismo y por este motivo no podra
asumir sus propios cuidados, ni mucho menos la administracin de
sus bienes, conforme a lo dispuesto en el art. 571 del CC .Es por
ello que consideramos que Ernesto

se encuentra dentro de las

causales de incapacidad relativa, artculo 44 del inciso 3) del Cdigo


Civil, requiriendo cuidado permanente, a fin de proteger y cuidar de
su persona y se le brinde adecuado tratamiento a la enfermedad
mental que padece.
Por lo expuesto consideramos que Ernesto y su patrimonio debern
ser protegidos

LA CURATELA
y conforme lo establece el art. 566 del C.C. que

seala que no se puede declarar incapaz

sin que preceda

declaracin judicial de interdiccin. Entonces se deber solicitar la

77
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

declaracin judicial de interdiccin de Ernesto, esto como pretensin


principal, y solicitar que se nombre a un CURADOR del declarado
interdicto33, como pretensin accesoria.
Cabe sealar tambin que los titulares legitimados por ley, tienen el
derecho de Oponerse a la decisin del juez en la designacin del
curador legtimo, si fuera el Caso (pero en el presente caso materia
de anlisis aun no hay persona designada judicialmente como
curador de Ernesto.)

QUIN ES EL LEGITIMADO PARA ELLO?


Como lo seala el art. 583 del C.C. son legitimados para
solicitar la interdiccin de Ernesto: Su cnyuge, sus parientes
(Hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad) y el Ministerio Pblico. Por lo tanto JUAN est
facultado para la peticin de interdiccin (Solicitar ante el Juez
de Familia la declaracin de Interdiccin de Ernesto, que
padece de Sndrome de Down conforme al art. 583 del Cdigo
Civil,

por

ser

su

pariente

(primo:

cuarto

grado

de

consanguinidad).
En cuanto a los sujetos legitimados para ejercer la CURATELA
de incapaces mayores de edad

que adolece de deterioro

mental y que le impida expresar su libre voluntad, segn el


art. 569 del C.C corresponde a:
1. Al cnyuge no separado judicialmente
33 MEJIA SALAS, Pedro, Tutela Curatela, Lima 2003, p. 183 EXP. 3337-97, Corte Superior
de Lima, 06-03-98
La accin de interdiccin establece el estado de incapacidad de ejercicio de las personas
LA CURATELA
mayores de edad. Las personas mayores de edad estn sujetas a curatela si por cualquier
causa se encuentra privada de discernimiento, adolecen retardo mental o deterioro
mental que les impida expresar libremente su voluntad.

78
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

2. A los padres
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms
remoto y en igualdad de grado, al ms idneo.
4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la
designacin conforme al inicio anterior.
5. A los hermanos.
O segn lo establece el art. 573 del C.C. A falta de curador
legtimo y de curador testamentario o escritutario, la curatela
corresponde a la persona que designe el consejo de familia.
Por lo expuesto JUAN no est facultado para encargarse de la
representacin y/o disposicin de sus bienes, ni mucho menos
la decisin de internarlo (Art. 577, 578; para tales actos debera
ser designado como curador.
En Referencia a las Normas sustantivas del C.C.
Para adquirir la legitimidad, se debe de invocar el art. 583;
luego es aplicable tambin el artculo 564, concordante con el
art. 44 inciso 3 y art. 571; estos supuestos normativos
permiten que los hechos sean considerados como caso
justiciable; as como el art. 565 inciso 1, el cual seala que la
curatela se puede instituir para los incapaces mayores de
edad. El art. 569, para que se designe un curador para
Ernesto. Para determinar las funciones del curador debe
sealar el artculo 576 concordante con el artculo 581 que
seala los lmites que determinar el Juez, para el ejercicio de
la curatela.
LA CURATELA

ANTE QUIN Y CMO ES EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL?

79
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En Referencia a las Normas Procesales. (C.P.C.).El proceso de


interdiccin es UN PROCESO SUMARSIMO y es competente el
juzgado de Familia siendo de aplicacin los arts. 581 y 582
del Cdigo Procesal Civil.

MEDIOS PROBATORIOS: Son los siguientes:


DNI de Ernesto y su partida de nacimiento (esto para
determinar legitimidad y parentesco)
Certificacin Mdica que declara la enfermedad de Sndrome
de Down de Ernesto y su posterior ratificacin en audiencia del
perito mdico (conforme al art. 582.2 del CPC)
Las escrituras pblicas de propiedad de sus inmuebles y los
contratos de alquiler (si los tuviera) de inmuebles para poder
cobrar las rentas.
Los documentos que acrediten a los presuntos CURADORES de
Ernesto y de no tener pariente alguno cercano la Declaracin
jurada de Juan de no tener familiar alguno que se pueda
encargar de l. Esto con el fin de acreditar la curatela legtima
conforme al art. 569 del CC
Luego de

designado el Curador

, aquel que haya sido

declarado como tal, tendr que solicitar la EJECUCIN DE


SENTENCIA, para poder ejercer la Curadura, para lo cual
deber acompaar los requisitos establecidos en el

artculo
LA CURATELA

520, requisito para el ejercicio de la curatela (aplicacin


supletoria conforme al art. 568).

80
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Segn el inciso 1 de este artculo 520 del CC, deber


adjuntar la faccin de inventario judicial, esto conforme al
artculo 763 del CPC, normas que regulan los procesos no
contenciosos de inventario judicial.
Segn el inciso 2 del artculo 520 del CC, deber constituir
garanta para asegurar la responsabilidad de su gestin.
Y conforme el inciso 3 del art. 520, el Curador designado
como

tal

deber

realizar

el

discernimiento

del

cargo,

consistente en una promesa de guardar fielmente a la persona


y bienes de quien tiene a su cargo.

(*) Partiendo del supuesto de que no haya familiar cercano alguno,


para ejercer la Curadora de Ernesto y a fin de proteger y cuidar de
su persona y se le brinde adecuado tratamiento a la enfermedad
mental que padece y teniendo en cuenta que quien se encuentra a
cargo de la atencin, limpieza, alimentacin y otros es Juan, y para
que no se pierda la finalidad de la curatela creemos que

es

necesario designar tambin a Juan como curador a fin de que


indistintamente

el

familiar (calificado para ejercer la curadoria

legitima) y este puedan representar a Ernesto (interdicto).


(*)Si bien no existen curadores legtimos. El art.

573 nos da una

salida, estableciendo que: A falta de Curador legtimo y de su


curador testamentario o escrituitario, la curatela corresponde a la
persona que designe el Consejo de Familia. En el presente caso
LA CURATELA
Juan podra aadir en su solicitud de interdiccin el pedido para que

el Juez designe Curador instando este ltimo a la realizacin de un


Consejo de Familia de ser posible.

81
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

JURISPRUDENCIA I
CURATELA: JURISPRUDENCIA
1. "Estn sujetas a curatela las personas mayores de edad incapaces,
que por cualquier causa se encuentren privadas de discernimiento,

LA CURATELA

adolecen de retardo mental o de deterioro mental que les impida

82
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

expresar su libre voluntad" (Exp. N 3337-97, Resolucin del


6103/98, Sexta Sala Superior de Familia de Lima).
2. El Cdigo Civil regula con gran escrupulosidad y detalle toda la
organizacin que establece para la guarda de la persona y bienes
o solamente de los bienes de los menores o incapacitados, dada la
trascendencia y la funcin eminentemente social y estatal de
salvaguardar los intereses de todos aquellos que no pueden
regirse por s mismos, evitando los graves riesgos que su falta de
plena capacidad entraa" (Diez-Picaza, Luis, Estudios sobre la
Jurisprudencia Civil, Volumen 111, p. 214).
3. "Antes de que se disponga la curatela, procede amparar la
interdiccin de una persona que no est capacitada para llevar
una vida laboral activa, consecuente y continuada, ni de tomar las
determinaciones ms adecuadas para su despliegue en la vida
civil" (Exp. N 436-98, Resolucin del 16104/98, Sexta Sala
Superior de Familia de Lima).
4. "No es posible nombrar curador para los incapaces, sin que
preceda declaracin judicial de interdiccin" (Exp. N 86-95-Sexta'
Sala, Gaceta Jurdica N!/ 23, p. f8-A).
5. "Si el curador es el cnyuge, est obligado al terminar la curatela
o cesar en su cargo a dar cuenta de su administracin" (Exp. N
12916 Callao, Ejecutoria suprema del &02m8, SPIJ).
6. "Los frutos del incapaz se emplearn para su sostenimiento y en
procurar

su

restablecimiento,

requirindose

de

autorizacin

judicial en caso sea necesaria tambin la utilizacin de capitales"

LA CURATELA

(R. N 246-97-0RLCfTR, Jurisprudencia Reglstral Vol. IV, Ao 1/, p.


106)

83
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

7. "Es obligacin del juez, cuando declare la interdiccin de un


incapaz, fijar la extensin y lmites de la curatela segn el grado
de incapacidad del interdicto" (Exp. 86-95-Sexta Sala, Gaceta
Jurdica N 23, p. f3-A).
8. "Primero.- A que la curatela es una institucin de proteccin a los
mayores de edad, que no estn en aptitud para dirigir su persona
ni conservar sus bienes; Segunda.- A que habindose amparado la
demanda al declararse le interdiccin de don Luis Enrique Parodi
Surez, corresponde designarle curador, cuyo cargo debe recaer
en la actora como hermana del interdicto" (Exp. N 368-97, de
25/04197,

Corte

Superior

de

Justicia

de

Lima,

Explorador

JurisprudenciaI2002-2003, Gaceta Jurdica).


9. "Estando acreditada la incapacidad relativa, es necesario designar
un curador para que se haga cargo del cuidado de la persona y
bienes del demandado, precisando conforme establece el articulo
581 del Cdigo Civil, en concordancia con el artculo 172 del
Cdigo Procesal Civil, la extensin y lmites de la curatela".(Exp.N
3169-97-Lima).
10.

falta de tutor testamentario o escrturario y de tutor

legtimo, la familia acordar con la confirmacin del juez, designar


a un tutor dativo. El Consejo de Famla se reunir por orden del
juez o a pedido de los parientes, del Ministerio Pblico o de
cualquier persona". (Exp. N 2837-97-Lima).

11.

ESTN

SUJETAS

INCAPACES,
ENCUENTREN

QUE

CURATELA

POR

PRIVADOS

LAS

CUALQUIER
DE

PERSONAS
CAUSA

SE

DISCERNIMIENTO LAOCURATELA

84
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

SUFRAN

DETERIORO

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

MENTAL

QUE

LES

IMPIDE

EXPRESAR SU LIBRE VOLUNTAD.


Procede amparar la interdiccin de la persona que presenta
severas expresiones de defecto de personalidad y discernimiento,
que no le permitan llevar una vida laboral activa ni tomar
determinaciones adecuadas para su despliegue en la vida civil.
Expediente 436-98

Sala N 6

Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventiocho.


VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Capuay
Chvez; por sus fundamentos; de conformidad con lo opinado por
la seora Fiscal Superior en su Dictamen de fojas ciento diecisis;
y, CONSIDERANDO ; adems Primero.- Que, estn sujetos a
curatela las personas incapaces, que por cualquier causa se
encuentran privados de discernimiento, o sufren de deterioro
mental que les impide expresar su libre voluntad, de conformidad
con lo dispuesto por el artculo 564 del Cdigo Civil, concordante
con el inciso 2 del artculo 43 e inciso 3 del Cdigo Sustantivo;
Segundo.- Que, el certificado mdico nmero 0358325 corriente a
fojas dos, expedido por el Mdico Psiquiatra del Instituto Nacional
de Salud Mental "Honorio Delgado-Hideyo Noguchi" doctor Guido
Mazzotti Surez, refiere que doa Patricia Loaiza Gamarra viene
siendo atendida en dicho instituto desde el veinticinco de
setiembre de mil novecientos ochentisiete y con control regular en
el programa de Antipsicticos Atpicos; Tercero.- Que, dicho
profesional, en la Audiencia Unica de fecha catorce de agosto de
mil novecientos noventisiete, cuya Acta corre a fojas cincuentids,
LA CURATELA
reconoci

en

su

contenido

firma

el

certificado

mdico

mencionado; Cuarto.- Que, asimismo el doctor Mariano Querol en

85
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

el peritaje obrante a fojas cuarentiocho, corrobora la situacin


descrita,

expresando

que

la

examinada

presenta

severas

expresiones de defecto de personalidad y del discernimiento


(sntomas residuales) que no se modifican sustantivamente con el
tratamiento, que la incapacitan para ejercer su discernimiento y
para el aprendizaje de conocimientos superiores; siendo que no
est en capacidad de llevar una vida laboral activa, consecuente y
continuada ni de tomar las determinaciones ms adecuadas para
su

despliegue

en

la

vida

civil;

por

tales

consideraciones;

APROBARON la Sentencia consultada de fojas ciento cinco, su


fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventiocho, que
declara fundada la demanda de fojas cinco a seis; y, declara la
interdiccin civil de doa Patricia Loaiza Gamarra, quedando sujeta
a curatela, nombrndose curadora de la incapaz a su hermana
Carmen Luisa Loaiza Gamarra de Fernndez; con lo dems que
contiene y es materia de la consulta; y, los devolvieron.

12.

LA CURATELA, ES UNA INSTITUCIN DE PROTECCIN

A LOS MAYORES DE EDAD, QUE NO ESTN EN APTITUD


PARA DIRIGIR SU PERSONA NI CONSERVAR SUS BIENES.
Expediente 368-97
Lima, veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Aguado
Sotomayor; por sus fundamentos, y de conformidad con lo opinado
por la seora Fiscal en el Dictamen de fojas sesentinueve; y;
CONFIRMARON; adems; Primero.- A que la Curatela es una
institucin de proteccin a los mayores de edad, que no estnLA
enCURATELA
aptitud para dirigir su persona ni conservar sus bienes; Segunda.A que habindose amparado la demanda al declararse le

86
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

interdiccin de don Luis Enrique Parodi Surez, corresponde


designarle curador, cuyo cargo debe recaer en la actora como
hermana del interdicto; APROBARON LA SENTENCIA consultada de
fojas cincuenticuatro a cincuentisis, que declara fundada la
demanda interpuesta de fojas seis a ocho; y, en consecuencia se
declara la interdiccin civil de don Luis Enrique Parodi Surez;
INTEGRANDO

la

mencionada

sentencia,

nombrndose

como

curadora a la actora doa Luz Amrica Parodi Surez; y los


devolvieron.

13.

DECLARACIN DE INTERDICCIN Y FIJACIN DE LA

EXTENSIN Y LIMITES DE LA CURATELA


... Al tiempo de declarar la interdiccin del incapaz, el juzgador
debe fijar la extensin y lmites de la curatela, segn el grado de
incapacidad de aqul...
EXPEDIENTE

: 1976 - 95.

Lima, veintinueve de Diciembre de mil novecientos noventicinco.VISTOS;

interviniendo

como

Vocal

Ponente el

Doctor

Vega

Maguia; por los fundamentos de la recurrida; y CONSIDERANDO;


adems, que al tiempo de declarar la interdiccin del incapaz, el
juzgador debe fijar la extensin y lmites de la curatela, segn el
grado de incapacidad de aqul, por mandato del artculo
quinientos ochentiuno del Cdigo Civil; que de acuerdo al informe
pedido del doctor Lauro Paredes Beltrn, de fojas cuatro, doa
Clara Aurora Muro Canout viuda de Aita presenta fallas en la
memoria

retrgrada

y entergrada

y en

el contenido

del
LA CURATELA

pensamiento, propios de la edad, que producen una disminucin

en su capacidad de raciocinio; que, por su parte, el certificado del

87
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

neurocirujano

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

doctor

Francisco

Alayza

Escard,

de

fojas

veinticuatro, determina que la nombrada seora presenta serias


dificultades en la memoria de fijacin, y tiene todas las
caractersticas de la mentalidad senil; que del examen a que fue
sometida por el Juez de la causa, en la diligencia de fojas
setenticinco, se aprecia que efectivamente se encuentran muy
limitadas sus facultades mentales; que la certificacin de fojas
ciento seis es aun ms custica, ya que el especialista neurlogo,
doctor Fernando Cabieses seala que, a sus ochentiocho aos,
presenta manifestaciones severas de demencia senil que la
incapacitan mentalmente para ocuparse inteligentemente de sus
intereses; que tambin el mdico internista doctor Antonio Meza
Salas, en su informe de fojas ciento siete, remarca su falta de
memoria

para

lo

previamente

hablado,

arribando

un

diagnstico de arteriosclerosis senil; que en su informe pericial de


fojas ciento treintinueve, el mdico doctor Jorge Ernesto Pizarro
Snchez explica las deficiencias mentales de la anciana de que se
trata, concluyendo con su diagnstico de demencia senil tipo
Alzheimer, que es una condicin que ocasiona prdida de
memoria, por lo que presenta una incapacidad para poder
discernir inteligentemente y no es apta para el libre ejercicio de
sus derechos civiles; que si bien el informe mdico de parte, del
doctor Roberto Ramos Gamarra, de fojas doscientos ochentisis,
difiere de todos los anteriores, llegando a afirmar que pese a una
discreta merma de las funciones cognoscitivas ello no la hara
incapaz de discernir sobre el mejor uso de sus derechos civiles,
confirma que su memoria de fijacin est disminuida, por lo que
LA CURATELA
bsicamente coincide con las conclusiones de los aludidos

facultativos, quienes en la audiencia de fojas noventa y en la de


fojas trescientos quince, no slo han explicado sus conclusiones y

88
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

diagnsticos, sino que se ratificaron razonadamente en los


mismos, con rotundidad, a pesar de estimarse que la demencia
senil de la seora Muro Canout viuda de Aita no necesariamente
podra clasificarse como de tipo Alzheimer; que por consiguiente,
en base a los reconocimientos e informes mdicos que obran en
autos, la incapacidad de doa Clara Aurora Muro Canout viuda de
Aita es evidente pero no absoluta, razn por la que procede
declarar su interdiccin y su consiguiente curatela que debe
circunscribirse a la administracin de sus bienes, conforme al
punto dos del numeral quinientos sesenticinco del acotado, con las
limitaciones pertinentes de los artculos quinientos sesentiocho, en
concordancia

con

las

normas

contenidas

en

los

artculos

quinientos treintiuno y quinientos treintids del mismo cuerpo


legal; y que el fallo recurrido debe ser integrado en esos aspectos,
con la facultad que confiere la ltima parte del numeral ciento
setentids del Cdigo Procesal Civil: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas trescientos sesentids, su fecha treinta de
Octubre ltimo, que declara fundada la demanda incoada a fojas
seis por don Edmundo y doa Nelly Aita Muro y, en consecuencia
la interdiccin de su madre doa Clara Aurora Muro Canout viuda
de Aita; con lo dems que contiene; e INTEGRANDOLA, dispusieron
que la curatela se sujete a lo preceptuado en los artculos
quinientos

treintiuno,

quinientos

treintids,

quinientos

sesenticinco, punto dos, y quinientos sesentiocho del Cdigo Civil;


y los devolvieron.- Interviniendo la Doctora Encinas Llanos por
promocin del Doctor Urrutia Carrillo.- Seores: VEGA MAGUIA /
ENCINAS LLANOS / TINEO CABRERA.
LA CURATELA

89
dev

14.

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

DESIGNACIN

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

DE

CURADOR:

NECESIDAD

DE

CONVOCAR A CONSEJO DE FAMILIA


... Es necesaria la convocatoria a Consejo de Familia, para que
nombre a la persona o personas que renan la calidad necesaria
para ser designados curadores de la Interdicta...
EXPEDIENTE

1513 - 97.

Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Cabello
Matamala; por sus fundamentos, y de conformidad con lo opinado
por la Seora Fiscal Superior y CONSIDERANDO; Primero.- Que tal
como se aprecia, del informe mdico obrante a fojas once, as
como de lo expresado en la continuacin de la audiencia nica de
fojas setentids a setenticuatro en la que el doctor Jess Alfredo
Torres Honores se ratifica del contenido expresado en su informe,
en la que manifiesta que la paciente padece de demencia senil y
ceguera, presentando un cuadro de Tetraplejia, as como la
ratificacin en la misma audiencia del doctor Aurelio Sebastin
Moreno Miranda como mdico actual de la paciente, coincidiendo
con lo manifestado por su colega; Segundo.- Que es necesaria la
convocatoria a Consejo de Familia, para que nombre a la persona
o personas que renan la calidad necesaria para ser designados
curadores de la Interdicta; Tercero.- Que se ha acreditado en autos
que la demandada en la actualidad vive en su casa, en compaa
de sus dos sobrinos, quienes hacen las veces de sus curadores;
asimismo que la demandante ha revocado su decisin de ser
curadora; Cuarto.- Que el artculo 654 del Cdigo Civil, establece
que en casos de urgencia, es pertinente mientras se formeLAelCURATELA
Consejo de Familia que se dicten las providencias que favorezcan
al incapaz; APROBARON la sentencia elevada en consulta de fojas

90
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

setenticinco a fojas setentisiete, su fecha veintiocho de agosto de


mil novecientos noventisis, en el extremo que declara interdicta
civilmente a doa Graciela Fredislinda Elas Arnao viuda de Safadi;
y la
DESAPROBARON en cuanta se designa como curadora a doa
Nilda Casas Elas de Parra; REFORMANDOLA Designaron como
curadores provisionales a doa Rosario Luz Elas Rivera y a don
Aurelio Sebastin Moreno Miranda, sobrinos de la interdicta;
MANDARON que el expediente venido en grado sea derivado al
Juzgado de Paz competente a fin de que convoque a Consejo de
Familia; y, los devolvieron.- Seores: CABELLO MATAMALA /
ALVAREZ OLAZABAL / RODRIGUEZ ALARCON.

LA CURATELA

91
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CAPITULO v
Jurisprudencia II

Caso: Tudela

LA CURATELA

92
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

PRESENTACIN

a Segunda Fiscala Superior de Familia de Lima, a cargo de


la

Dra.

Rita

Figueroa,

ha

emitido

dictamen

pronuncindose porque se confirme la curatela provisional


del patriarca de la familia Tudela, en el incidente de

apelacin interpuesto por la defensa de la supuesta esposa de don


Felipe, Graciela de Lozada Marrrou. En consecuencia, el Ministerio
Pblico tambin se ha manifestado a favor de que su hijo Francisco
Tudela van Bruegel-Douglas, contine ejerciendo las funciones de
administracin de los bienes de su padre, de acuerdo con la medida
cautelar concedida a finales de julio por el 12 Juzgado de Familia que
tiene a su cargo el proceso de interdiccin.
Este pronunciamiento expedido por la fiscal superior Rita Figueroa
recae sobre el expediente 358-2007, cuya audiencia pblica se
realiz en la Segunda Sala de Familia de Lima, que integraron las
vocales Patricia Beltrn, Nancy Eyzaguirre y que preside Janet Tello.
Las partes han pedido el uso de la palabra para exponer ante la Sala
los argumentos que correspondan a su defensa, pero la Sala no ha
anunciado si es que conceder los informes orales por tratarse de
una medida cautelar de familia reservada cuya decisin puede
realizarse en privado.
Este pronunciamiento del Ministerio Pblico reviste la mxima
importancia porque, como defensor de la legalidad, es la primera vez
LA CURATELA

que esta institucin se pronuncia expresamente sobre el estado de


salud mental de Felipe Tudela Barreda, al que encuentra incapaz de

93
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

valerse por s mismo y administrar los bienes que corresponden a su


fortuna familiar.
Con este pronunciamiento expreso de la Fiscala, el caso Tudela
entra en una etapa de decisiones definitivas por lo que se espera
que, una vez producida la decisin de la Segunda Sala de Familia, se
conozca un desenlace rpido en la tragedia que enluta a esta
distinguida familia limea a casi de haber desaparecido don Felipe
de su casa para ser casado con Graciela de Lozada Marrou en una
ceremonia civil materia de cuestionamientos legales.
Graciela de Lozada huy en junio pasado a Santa Cruz, Bolivia,
llevndose consigo a Felipe Tudela Barreda, al conocer el fallo del
Tribunal Constitucional que la encontr responsable de haber privado
de su libertad al patriarca.

LA CURATELA

94
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

DEMANDA DE INTERDICCIN HECHA POR FRANCISCO


TUDELA
SE

SOLICITO

DECLARACIN

DE

INTERDICCIN

NOMBRAMIENTO DE CURADOR AL JUZGADO DE

FAMILIA

DE LIMA:
FRANCISCO ANTONIO GREGORIO TUDELA VAN BREUGEL DOUGLAS,
identificado con DNI N 08248783 y el seor JUAN FELIPE GASPAR
JOS TUDELA VAN BREUGEL DOUGLAS, identificado con DNI N
06419191, sealando ambos domicilio real en la Calle Av. Santo
Toribio N 481, Dpto. N 201, distrito de San Isidro, provincia de Lima
y sealando ambos como domicilio procesal en la casilla N 1547 del
Departamento de Notificaciones del Ilustre Colegio de Abogados de
Lima cuarto piso del Palacio Nacional de Justicia, en donde se nos
deber

notificar

bajo

cargo;

ante usted

nos

presentamos

atentamente decimos:

VA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:
En VA DE PROCESO SUMARSIMO nos vemos precisados a interponer
demanda de INTERDICCIN contra nuestro padre, don FELIPE

LA CURATELA

TUDELA BARREDA, identificado con DNI N 08235971, domiciliado en


Lizardo Alzadora Oeste N 521, Distrito de San Isidro, a fin que se

95
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

declare su interdiccin y se designe curador que proteja a su


persona

sus

bienes.

FUNDAMENTOS DE HECHO
Respecto de la Incapacidad Absoluta:
Nuestro padre, don Felipe Tudela Barreda, a quien nos vemos
obligados demandar en este proceso, es un nonagenario, por lo que
su

capacidad

de

discernimiento

ha

venido

disminuyendo

paulatinamente, hasta volverse absoluta debido, claro est, a su


avanzada edad.
As pues nos vemos obligados a invocar lo dispuesto en el artculo
43 numeral 2 del Cdigo Civil e interponer la presente demanda.
Atendiendo a lo expuesto, nuestro citado padre, al haberse
deteriorado su salud, se encuentra impedido d poder cuidar de su
patrimonio, por lo que los recurrentes, en calidad de hijos, nos
hemos visto en la necesidad de interponer la presente demanda con
la finalidad de que se declare judicialmente su interdiccin y se le
nombre un correspondiente curador que se encargue de velar por los
intereses de la familia y de su propia persona
En ese sentido, los recurrentes solicitamos al Juzgado la designacin
de Francisco Antonio Gregorio Tudela Van Breugel - Douglas para que
ocupe el cargo de curador de nuestro padre, en atencin a las
siguientes consideraciones:
LA CURATELA
a) Con fecha 12 de Abril de 2002, nuestro padre, en pleno

ejercicio de sus facultades y goce de sus derechos, libre y


voluntariamente

lo

design

como

su

nico

apoderado,

96
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

conforme es de apreciar de la copia notarialmente legalizada


del Testimonio de la Escritura Pblica de fecha 12 de abril de
2002, extendida por el Notario de Lima Dr. Abraham Velarde
lvarez, la cual adjuntarnos a la presente.
b) Precisamos al Juzgado que, adems de esta muestra y
prueba de confianza absoluta otorgada por nuestro padre a su
hijo Francisco Antonio Gregorio Tudela Van Breugel - Douglas,
consideramos que ste resulta ser la persona ms idnea para
cumplir dicho cargo, teniendo en cuenta que, adems cumple
con todos los requisitos legales para ello, pues tambin
domicilia en San Isidro dentro del radio de la vivienda de
nuestro citado padre, don Felipe Tudela y Barreda.

FUNDAMENTACIN JURDICA

Sustentamos

nuestro

petitorio

en las

siguientes

normas

legales:

Artculos 564 y 565 del Cdigo Civil, que establecen que la


demanda de interdiccin procede, entre otros supuestos, en el
caso previsto en el inciso 2 del artculo 43 del Cdigo Civil, que
seala que son incapaces los que por cualquier causa se
encuentren privados de discernimiento y en consecuencia, la
cratela se instituye para los incapaces mayores de edad.

LA CURATELA

97
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Artculo

566

del

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Cdigo

Civil,

que

sanciona

que

al

nombramiento de curador debe preceder la declaracin de


interdiccin del incapaz.

Artculo 576 del Cdigo Civil, que prescribe que el curador


protege al incapaz, provee en lo posible a su restablecimiento
y, en caso necesario, a su colocacin en un establecimiento
adecuado y lo representa o lo asiste segn el grado d su
incapacidad en sus negocios.

Artculo 583 del Cdigo Civil, conforme el cual pueden solicitar


la interdiccin del incapaz sus parientes (en este caso, sus
descendientes directos), por lo que en nuestra calidad de hijos
nos encontramos legitimados para interponer la presente
demanda.
Articulo 546 del Cdigo Procesal Civil, cuyo inciso 3 establece
que corresponde tramitar la presente demanda en la va del
proceso sumarsimo.

Artculo 581 del Cdigo Procesal Civil, que establece:


Que al declarar la interdiccin el Juez fija la extensin y lmites
de la curatela segn el grado de incapacidad del demandado.
LA CURATELA

MEDIOS PROBATORIOS

98
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En calidad de medios probatorios ofrecemos los siguientes:

1. Copia notarialmente legalizada del Testimonio de la Escritura


Pblica de fecha 12 de abril de 2002, extendida por el Notario
de Lima Dr. Abraham Velarde lvarez donde consta el poder
otorgado a uno de los recurrentes.
2. Copia de la partida de nacimiento de nuestro padre de
donde

se

aprecia

su

avanzada

edad.

3. Certificacin Mdica expedida por el Dr. Delfor Laguerre


Gallardo, (C.M No. 17128), referida a la falta de memoria y
prdida del discernimiento de nuestro padre, especificando las
razones mdicas que hacen necesaria la interdiccin y
nombramiento

de

curador.

4. Informe Psicolgico elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios


(CP N 3927), que refuerza las conclusiones arribadas en la
certificacin mdica y acredita las razones psicolgicas por las
cuales se hace necesaria la interdiccin y nombramiento de
curador.
ANEXOS
ANEXO 1-A: Copia del DNI del recurrente Francisco Tudela. Van
Breugel

Douglas.

LA CURATELA

ANEXO 1-B: Copia del DNI de la recurrente Juan Felipe Tudela

99
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

van

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Breugel

Douglas.

ANEXO 1-C: Copia notarialmente legalizada del Testimonio de la


Escritura Pblica fecha 12 de abril del 2002, extendida por el
Notario de Lima Dr. Abraham Velarde lvarez donde consta el
poder

otorgado

uno

de

los

recurrentes.

ANEXO 1-D: Copia de la partida de nacimiento de nuestro padre


de donde se anuncia su avanzada edad.
ANEXO 1-E: Certificacin Mdica, referida a la falta de memoria
y prdida del entendimiento de una persona nonagenaria como
el demandado, especificando las razones mdicas que hacen
necesaria la interdiccin y nombramiento de deudor.
ANEXO 1-F: Informe Psicolgico elaborado por el Sr. Elmer Salas
Asencios (CP N 3927) que refuerza las conclusiones arribadas
en la certificacin mdica y acredita las razones psicolgicas
por

las

cuales

se

hace

necesaria

la

interdiccin

nombramiento de curador.
POR TANTO:
Al Juzgado de Familia, solicito tener por interpuesta la presente
demanda y darle el trmite que le corresponde conforme a su
naturaleza, a nuestro derecho y al ordenamiento legal vigente.
PRIMER OTROS DECIMOS: Que, conforme lo dispuesto en el artculo
581 del Cdigo Procesal Civil, dirigimos la presente demanda contra

LA CURATELA

VERA LOUISE DE TUDELA VAN BRUEGUEL DOUGLAS a quien se le


deber notificar el Alcanfores 831, Miraflores.

100
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que, en de conformidad con lo


sealado en el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, los recurrentes
otorgamos a los letrados que autorizan esta demanda las facultades
generales de representacin a que se refiere el artculo 74 del
Cdigo Procesal Civil. En tal sentido, declaramos estar excluidos de
la representacin que otorgamos y de sus alcances, ratificndonos el
domicilio sealado en la introduccin de la presente demanda.
TERCER OTROS DIGO: Que, cumplimos con acompaar copia de la
presente demanda y de sus anexos para los emplazados, as como
copias recientes de cdulas de notificacin en especie valorada.
Esta demanda fue realizada en Lima, el 2 de Noviembre del 2007

LA CURATELA

101
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CONTESTACION DE DON FELIPE


Contesta demanda Exp. 183512-2007-00358
Especialista: Dra. Castillo
Cuaderno principal -Escrito N 5
Cuestiones probatorias
SEORA
FAMILIA

JUEZA

DEL

DUODCIMO

JUZGADO

DE

TUTELAR

DE

LIMA:

FELIPE TUDELA BARREDA, con DNI N 08235971 [ANEXO 1-A],


abogado, por mi propio derecho, con domicilio personal en Lizardo
Alzamora 185 (no Lizardo Alzamora 521, lo que demuestra que los
demandantes ni siquiera conocen el nmero de mi casa o peor an
que los demandantes quisieron que se notificara la demanda en otro
sitio, pretendiendo afectar mi derecho de defensa), San Isidro, en la
demanda de interdiccin acusndome de falta de discernimiento que
me ha sido interpuesta por mis hijos Juan Felipe y Francisco Tudela
van Breugel-Douglas, con hondo dolor digo:
I. INTERVENCION PERSONAL
Por mi propio derecho me defiendo en este proceso. Este escrito
expresa mi voluntad de defenderme de la inexistente incapacidad
que los demandantes me imputan y sealo que me ha sido ledo por
Notario Pblico quien legaliza mi firma.
II. CUESTIONES PROBATORIAS

LA CURATELA

102
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

De conformidad con los artculos 199, 243, 300 y 553 del Cdigo
Procesal

Civil:

2.1. TACHO DE NULOS E INEFICACES como medios probatorios los


siguientes:
(i) Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica, expedido por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, quien se arroga el ttulo
de psiquiatra forense y mdico legista, sin contar con especialidad ni
de psiquiatra ni de mdico legista, lo que contraviene el artculo 22
de la Ley General de Salud.
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de
Pericia Psicolgica elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios,
psiclogo inhabilitado para el ejercicio de la profesin desde el ao
2000.

La tacha incluye el supuesto de que esos documentos se consideren


medios probatorios atpicos. Estos documentos, adems, ponen en
evidencia la existencia de indicios de comisin de delito, como
sealo en el Primer Otros.
Fundamentos de Hecho y Derecho de la Tacha:
El artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil exige que a la demanda
por interdiccin se acompaar: certificacin mdica sobre el
estado del presunto interdicto, la que se entiende expedida bajo
LA CURATELA
juramento o promesa de veracidad. Pues bien, en este caso el
Juzgado podr comprobar que el llamado Dictamen Pericial de:

103
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre


Gallardo y el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica
del Sr. Salas no son certificaciones sino meras opiniones, segn el
Diccionario de la Real Academia es Hacer constar por escrito una
realidad de hecho por quien tenga fe pblica o atribucin para ello.
Los Sres. Laguerre y Salas no han extendido certificacin mdica
alguna; lo que relatan es irreal; no pueden dar fe pblica, ni tienen
atribuciones para certificar nada, como demuestro a continuacin.
(a)

Fundamentos

Dictamen

Pericial

de

la

tacha

del

documento

llamado

de: Evaluacin Psiquitrica del mdico

cirujano Delforth Laguerre Gallardo


(i) El mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad en psiquiatra ni como mdico legista, como lo acredito
con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599-2007-M, y la Carta
1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [ANEXO
1-B, 1-C y 1-D].
La Ley General de Salud dispone en su artculo 22:
Para desempear actividades profesionales propias de la medicina,
odontologa, obstetricia, farmacia o cualquier otra relacionada con la
atencin de la salud, se requiere tener ttulo profesional universitario
y cumplir adems con los requisitos de colegiacin, especializacin,
licenciamiento y dems que dispone la Ley (El resaltado y
subrayado es mo)
LA CURATELA
El artculo 49 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio

Mdico

del

Per

dispone

que:

104
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya


dolencia no corresponda al campo de su especialidad, salvo que se
trate

de

un

caso

de

emergencia.

El artculo 8 del Reglamento del Colegio Mdico precepta que


deben inscribirse en el Registro Nacional de Especialistas los ttulos
que

las

universidades

expidan

al

mdico

especializado.

Adicionalmente, el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil reclama que


la pericia sea hecha por quien posea conocimientos especiales.
Cmo puede emitir un dictamen pericial de evaluacin psiquitrica
un mdico sin especialidad registrada ante el Colegio Mdico del
Per contra el texto expreso y claro de la norma?
Consiguientemente, el documento aparejado a la demanda como
supuesta pericia mdica no cumple con el requisito de ley, es decir,
de ser una certificacin mdica, al haber sido emitido por un mdico
que no tiene la especialidad requerida para poder emitir una
certificacin mdica como especialista en psiquiatra ni en medicina
legal registrado ante el Colegio Mdico del Per.
(ii) Los certificados mdicos deben ser expedidos en formularios
especiales, cosa que no ha ocurrido con los anexados a la demanda.
En efecto, el Colegio Mdico del Per aprueba el formato y se
encarga de la venta- del Certificado Mdico que debe ser utilizado
por todos los profesionales miembros. As, en la actualidad el vigente
es el aprobado por Resolucin N 379-93-CN [ANEXO 1-E] del
Consejo Nacional del Colegio Mdico del Per, el cual no ha sido
utilizado

por

el

mdico

cirujano

Delforth

Laguerre

Gallardo,

incumpliendo con el requisito de ser una certificacin mdica.

LA CURATELA

105
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

En efecto, la Resolucin N 379-93-CN del Consejo Nacional del


Colegio Mdico del Per en su artculo primero resuelve: Autorcese
la emisin del formulario para el CERTIFICADO MDICO DEL PER,
como documento nico e insustituible para la certificacin de salud o
enfermedad de cualquier persona que lo solicite.
El incumplimiento de este requisito formal fundamenta nuestra
tacha. En efecto, la certificacin mdica necesariamente debe estar
contenida en un Certificado Mdico por ser ste el documento nico
e insustituible para la certificacin de salud o enfermedad de
cualquier persona.
(iii) Por otro lado, el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo
introduce en su opinin apreciaciones reidas con la verdad y con la
tica mdica, que contraviene el artculo 73 del Cdigo de tica y
Deontolgico del Colegio Mdico del Per, al introducir afirmaciones
subjetivas, tales como:
La alteracin en el juicio critico puede llevar al paciente a ponerse
en

situaciones

embarcarse

en

embarazosas,
negocios

realizar

ruinosos,

el

compras

absurdas

pensamiento

se

est

empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente las


cosas del pasado generalmente recuerdos juveniles. Presenta gran
sugestibilidad lo que lo hace vulnerable a ser vctima de la estafa y
timo, pero tambin cuando la voluntad desaparece el paciente se
hace instrumento pasivo de las personas que han podido captar su
confianza
LA CURATELA

Sostiene que:

106
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

La actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de precisar,


pero que conlleva algunos aos en los cuales se ha puesto en
evidencia

la

demencia

senil.

Cmo es posible que diga que estoy mal desde hace algunos
aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de noviembre me ha
examinado y cuando lo hizo fue sin mi consentimiento informado?
Resulta entonces que yo tambin estaba mal cuando hace apenas
dos meses realic un valioso anticipo de herencia de un inmueble a
mi hijo Francisco, que ahora me demanda? Tambin estaba mal
cuando el 21 de octubre ltimo mis hijos me pidieron a travs de su
abogado que les pasara el resto de mis bienes, a lo que me negu?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no slo es
un disparate sino tambin una gruesa falsedad que priva del ms
mnimo viso de imparcialidad a su opinin y que vulnera el artculo
29 de la Ley General de Salud, concordante con el artculo 73 del
Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago
responsable a ese desaprensivo mdico inmerecedor de ese ttulo.
El acto mdico que realiza el profesional mdico debe estar
sustentado en una historia clnica veraz y completa. El mdico debe
ser cuidadoso en su confeccin y uso y no deber incluir
apreciaciones o juicios de valor o informacin que sea ajena a su
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 concordante con el
243 del Cdigo Procesal Civil, el documento que cuestiono careceLA
deCURATELA
toda eficacia probatoria por ser nulo. Ello por haber sido expedido
contra el texto expreso y claro de la ley: el artculo 22 de la Ley

107
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

General de Salud. En efecto, el artculo 9 del Ttulo Preliminar de la


Ley General de Salud indica que La norma de salud es de orden
pblico. A su vez, el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil sanciona que es Nulo el acto jurdico contrario a las leyes que
interesan al orden pblico.
(b) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas
Asencios
(i) El Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido
por el Sr. Salas Asencios no es un certificado mdico como requiere
el artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil. Y no puede serlo porque
el Sr. Salas no es mdico, sino psiclogo (pero inhabilitado para el
ejercicio de la profesin desde septiembre de 2000), como se
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [ANEXO 1-F].
(ii) El Oficio N 408-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007
informa que el psiclogo Elmer Salas Asencios no se encuentra
facultado para expedir certificacin mdica [ANEXO 1-G]. Mediante
este

documento

se

ha

corroborado

informacin

ciertamente

relevante para el presente proceso:


- Un psiclogo no se encuentra facultado para expedir certificacin
mdica;
- Slo un perito psiclogo puede expedir un dictamen pericial de
protocolo de pericia psicolgica. Por supuesto, el Sr. Salas no LA
esCURATELA
perito en una profesin que no est habilitado para ejercer desde el
ao 2000;

108
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

- Un psiclogo se encuentra facultado para expedir certificacin


psicolgica, pero no mdica que es lo requerido por ley en un
proceso de interdiccin, segn el artculo 582 inciso 2 del Cdigo
Procesal Civil.
(iii)

El

referido

Dictamen

Pericial

de:

Protocolo

de

Pericia

Psicolgica en su conclusin opina y no cumple con certificar, sobre


el

estado

del

presunto

interdicto.

(iv) El informe psicolgico, de conformidad con el artculo 13 del


Reglamento de la Ley del Trabajo del Psiclogo, debe ser elaborado
en formato especial, el cual es vendido por el Colegio de Psiclogos
del Per. Dicho dispositivo legal a la letra dice: El Informe
Psicolgico ser elaborado en un formato establecido y aprobado por
el Colegio de Psiclogos del Per.
As, tanto el mal llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquitrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia
Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos nulos cuyo
mrito probatorio niego enfticamente.
Medios probatorios de la Tacha
(a) Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la
tacha del Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido
por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, los siguientes:
LA CURATELA

1. El propio texto del documento que tacho que obra en autos, que

109
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

en su conclusin opina y no cumple con certificar, sobre el estado


del presunto interdicto.
2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con
que fue redactada la demanda. Los documentos que se pretende
hacer pasar como pericias fueron amaados y predeterminados. En
ese escrito ya se hace mencin a las engaosas opiniones de
Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me sometieron a
entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus
documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya
estaban preconcebidos y conocidos de antemano.
3. La Carta N 569-2-2007-M expedida el da 20 de noviembre de
2007 por el Colegio Mdico del Per, mediante la cual se acredita
que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-B].
4. La Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se
indica que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad como mdico legista ni otra especialidad a la fecha y
listado de mdicos por especialidad de medicina legal, mediante el
cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-C].

5. La Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico


Delforth Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y en
cuya parte final textualmente seala por disposicin contenida en

LA CURATELA

la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la profesin de

110
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,


colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-D].
6. La Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional del Colegio Mdico
del

Per

[Ver

Anexo

1-E]

(b) Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la


tacha del Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica
expedido por el Sr. Elmer Salas Ascencios, los siguientes:
1. El propio texto del documento que tacho, que en su conclusin
opina y no cumple con certificar, sobre el estado del presunto
interdicto, y que incumple con el requisito formal de ser elaborado
en formato especial que para estos efectos vende el Colegio de
Psiclogos del Per, de conformidad con el artculo 13 del
Reglamento de la Ley del Trabajo del Psiclogo.
2. El escrito de demanda en el que se consigna la fecha 2 de
noviembre del 2007 como la fecha de la redaccin de la demanda.
En ese escrito ya se hace mencin a las engaosas opiniones de
Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me sometieron a
entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus
documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya
estaban preconcebidos y conocidos de antemano.
3. El Oficio N 407-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 que
manifiesta que el Sr. Salas no se encuentra habilitado para ejercer
la profesin, de acuerdo al artculo 6 de la Ley N 28369, Ley del
Trabajo del Psiclogo, desde el mes de septiembre de 2000 aLAlaCURATELA
fecha [Ver ANEXO 1-F].

111
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

4. El Oficio N 408-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 que


manifiesta que el psiclogo no se encuentra facultado para expedir
certificacin

mdica

[Ver

ANEXO

1-G].

En caso se desestime nuestra Tacha a los medios probatorios


aparejados por los demandantes, subordinadamente FORMULO
OPOSICION a efectos de que no surtan eficacia como medios
probatorios los siguientes medios de prueba ofrecidos: (i) El
Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica y (ii) el Dictamen
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica que se pretenden hacer
pasar como pericias, o sea como si hubiesen sido emitidos por
especialistas. La oposicin incluye el supuesto de que esos
documentos

se

consideren

medios

probatorios

atpicos.

Fundamentos de Hecho y de Derecho de la Oposicin:


Por mandato del Artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, se puede
formular oposicin a la actuacin de una pericia. En el caso de autos
la oposicin deducida, pretende anular el merito probatorio ante la
falta de especializacin del mdico cirujano Laguerre y el psiclogo
inhabilitado Salas.
(a) Fundamentos de la oposicin del documento llamado Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth
Laguerre Gallardo
(i) El mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra

LA CURATELA

especialidad en psiquiatra ni como mdico legista, como lo acredito


con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599-2007-M, y la Carta

112
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [Ver


ANEXO 1-B, 1-C y 1-D].
La

Ley

General

de

Salud

dispone

en

su

artculo

22:

Para desempear actividades profesionales propias de la medicina,


odontologa, obstetricia, farmacia o cualquier otra relacionada con la
atencin de la salud, se requiere tener ttulo profesional universitario
y cumplir adems con los requisitos de colegiacin, especializacin,
licenciamiento y dems que dispone la Ley (El resaltado y
subrayado es mo)
El artculo 49 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico
del

Per

dispone

que:

El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya


dolencia no corresponda al campo de su especialidad, salvo que se
trate

de

un

caso

de

emergencia.

El artculo 8 del Reglamento del Colegio Mdico precepta que


deben inscribirse en el Registro Nacional de Especialistas los ttulos
que

las

universidades

expidan

al

mdico

especializado.

Adicionalmente, el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil reclama que


la pericia sea hecha por quien posea conocimientos especiales.
Cmo puede emitir un dictamen pericial de evaluacin psiquitrica
un mdico sin especialidad registrada ante el Colegio Mdico del
Per contra el texto expreso y claro de la norma?
LA CURATELA

Consiguientemente, el documento aparejado a la demanda como


supuesta pericia mdica no cumple con el requisito de ley, es decir,

113
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

de ser una certificacin mdica, al haber sido emitido por un mdico


que no tiene la especialidad requerida para poder emitir una
certificacin mdica como especialista en psiquiatra ni en medicina
legal registrado ante el Colegio Mdico del Per.
(ii) Los certificados mdicos deben ser expedidos en formularios
especiales, cosa que no ha ocurrido con los anexados a la demanda.
En efecto, el Colegio Mdico del Per aprueba el formato y se
encarga de la venta- del Certificado Mdico que debe ser utilizado
por todos los profesionales miembros. As, en la actualidad el vigente
es el aprobado por Resolucin N 379-93-CN del Consejo Nacional
del Colegio Mdico del Per, el cual no ha sido utilizado por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, incumpliendo con el
requisito de ser una certificacin mdica.
En efecto, la Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional que en su
artculo primero resuelve: Autorcese la emisin del formulario para
el CERTIFICADO MDICO DEL PER, como documento nico e
insustituible para la certificacin de salud o enfermedad de cualquier
persona que lo solicite [Ver ANEXO 1-E].
El incumplimiento de este requisito formal fundamenta nuestra
oposicin. En efecto, la certificacin mdica necesariamente debe
estar contenida en un Certificado Mdico por ser ste el documento
nico e insustituible para la certificacin de salud o enfermedad de
cualquier persona.
(iii) Por otro lado, el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo
introduce en su opinin apreciaciones reidas con la verdad y conLAlaCURATELA
tica mdica, que contraviene el artculo 73 del Cdigo de tica y

114
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Deontolgico del Colegio Mdico del Per, al introducir afirmaciones


subjetivas, tales como:
La alteracin en el juicio critico puede llevar al paciente a ponerse
en

situaciones

embarcarse

en

embarazosas,
negocios

realizar

ruinosos,

el

compras

absurdas

pensamiento

se

est

empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente las


cosas del pasado generalmente recuerdos juveniles. Presenta gran
sugestibilidad lo que lo hace vulnerable a ser vctima de la estafa y
timo, pero tambin cuando la voluntad desaparece el paciente se
hace instrumento pasivo de las personas que han podido captar su
confianza

Sostiene que:
() la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de
precisar, pero que conlleva algunos aos en los cuales se ha puesto
en

evidencia

la

demencia

senil.

Cmo es posible que diga que estoy mal desde hace algunos
aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de noviembre me ha
examinado y cuando lo hizo fue sin mi consentimiento informado?
Resulta entonces que yo tambin estaba mal cuando hace apenas
dos meses realic un valioso anticipo de herencia de un inmueble a
LA CURATELA
mi hijo Francisco, que ahora me demanda? Tambin estaba mal

cuando el 21 de octubre ltimo mis hijos me pidieron a travs de su


abogado que les pasara el resto de mis bienes, a lo que me negu?

115
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no slo es


un disparate sino tambin una gruesa falsedad que priva del ms
mnimo viso de imparcialidad a su opinin y que vulnera el artculo
29 de la Ley General de Salud, concordante con el artculo 73 del
Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago
responsable a ese desaprensivo mdico inmerecedor de ese ttulo:
El acto mdico que realiza el profesional mdico debe estar
sustentado en una historia clnica veraz y completa. El mdico debe
ser cuidadoso en su confeccin y uso y no deber incluir
apreciaciones o juicios de valor o informacin que sea ajena a su
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el Cdigo Procesal Civil, el
documento que cuestiono carece de toda eficacia probatoria por ser
nulo. Ello por haber sido expedido contra el texto expreso y claro de
la ley: el artculo 22 de la Ley General de Salud. En efecto, el artculo
9 del Ttulo Preliminar de la Ley General de Salud indica que La
norma de salud es de orden pblico. A su vez, el artculo V del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil sanciona que es Nulo el acto
jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico.
(b) Fundamentos de la oposicin del documento llamado Dictamen
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas
Asencios
(i) El Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido
LA CURATELA
por el Sr. Salas Asencios no es un certificado mdico como requiere
el artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil. Y no puede serlo porque

116
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

el Sr. Salas no es mdico, sino psiclogo (pero inhabilitado para el


ejercicio de la profesin desde septiembre de 2000), como se
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [Ver ANEXO 1-F].
(ii) El Oficio N 408-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007
informa que el psiclogo Elmer Salas Asencios no se encuentra
facultado para expedir certificacin mdica [Ver ANEXO 1-G].
Mediante

este

documento

se

ha

corroborado

informacin

ciertamente relevante para el presente proceso:


- Un psiclogo no se encuentra facultado para expedir certificacin
mdica;
- Slo un perito psiclogo puede expedir un dictamen pericial de
protocolo de pericia psicolgica. Por supuesto, el Sr. Salas no es
perito en una profesin que no est habilitado para ejercer desde el
ao 2000;
- Un psiclogo se encuentra facultado para expedir certificacin
psicolgica, pero no mdica que es lo requerido por ley en un
proceso de interdiccin, segn el artculo 582 inciso 2 del Cdigo
Procesal Civil.
(iii)

El

referido

Dictamen

Pericial

de:

Protocolo

de

Pericia

Psicolgica en su conclusin opina y no cumple con certificar, sobre


el estado del presunto interdicto.
LA CURATELA
As, tanto el mal llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin

Psiquitrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre


Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia

117
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos nulos cuyo


mrito probatorio niego enfticamente.

Medios probatorios de la Oposicin


Ofrezco como medios de prueba de la oposicin al Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo, y al Dictamen Pericial de: Protocolo de
Pericia Psicolgica expedido por el Psiclogo Elmer Salas Asencio,
los

mismos

medios

probatorios

ofrecidos

en

las

tachas,

respectivamente.

CONTESTACIN DE DEMANDA
La niego y contradigo rotunda y enfticamente. No padezco de
incapacidad absoluta como se seala en la demanda. No estoy
incapacitado mentalmente. Discierno apropiadamente y expreso mi
voluntad de manera clara. Rechazo asimismo que se me designe un
curador.

3.1. Sobre los falsos fundamentos de hecho de la demanda


Al numeral 2.1.1.- Es cierto que soy nonagenario. Sin embargo, es
falso que mi capacidad de discernimiento haya venido disminuyendo
paulatinamente hasta volverse absoluta, debido a mi avanzada
edad.
Al numeral 2.1.2.- Es fundamento de derecho, no de hecho. LA
SinCURATELA
embargo, igualmente lo rechazo.

118
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Al numeral 2.1.3.- Es falso que no pueda cuidar mi patrimonio y que


necesite curador de mi persona y de mis bienes. Es por eso que mis
hijos no pueden adjuntar ninguna prueba al respecto. Solamente hay
su mero dicho sumado a los vulgares e irresponsables documentos
del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo y del Sr. Salas. Es
ms, los demandantes no han sealado ningn hecho, circunstancia
o elemento de juicio que sugiera que he incurrido en algn acto
indebido en la administracin de mi patrimonio.
Al numeral 2.1.4.- Rechazo que se nombre como mi curador a mi hijo
Francisco Antonio Tudela van Breugel Douglas, ni a persona alguna.
Es cierto que le otorgu un poder a mi hijo Francisco, el mismo que
ya ha sido revocado porque ya no goza de mi confianza.
Sin perjuicio de lo expuesto, reitero todos los argumentos expuestos
y medios de prueba sealados en el apartado de cuestiones
probatorias.
3.2. De los medios probatorios de la demanda.
En relacin a los medios probatorios uno y dos, estos no cumplen
con la finalidad de acreditar la pretensin de la demanda.
En lo que se refiere al medio probatorio tres y cuatro (Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquitrica emitido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica del Sr. Salas) nos remitimos y reiteramos los
LA CURATELA
fundamentos de las cuestiones probatorias y ofrecemos por tanto

asimismo los medios de prueba de las cuestiones probatorias que


acreditan fehacientemente que estos medios de prueba ofrecidos

119
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

por los demandantes no acreditan la pretensin de la demanda y son


nulos de pleno derecho.
3.3. Sobre los inaplicables fundamentos de derecho de la demanda.
He acreditado en autos que no me encuentro incurso en la causal de
incapacidad absoluta, ni privado de discernimiento tal como
falsamente

lo

alegan

los

demandantes.

Como no soy incapaz mental y puedo cuidar en lo suficiente de mis


bienes

de

mi

persona,

son

inaplicables

los

artculos

de

incapacidad, de interdiccin y de curatela que se mencionan en la


demanda.
Dirijo con xito mis negocios, encontrndose mi patrimonio personal
totalmente salvaguardado. Por otra parte, los ejecutivos en las
compaas de las que soy accionista son suficientemente idneos y
gozan de mi confianza desde hace muchsimos aos.
3.4. La verdad de los hechos recientes.
(a) El 10 de mayo de 2007 otorgu testamente a favor de mis hijos y
nietos, mediante Escritura Pblica ante el Notario Lucio Alfredo
Zambrano Rodrguez, en la oficina del Dr. Enrique Ghersi, abogado
de mis hijos. El 17 de mayo de 2007, otorgu un nuevo testamento
igualmente- a favor de mis hijos y nietos, realizando algunas
precisiones, mediante Escritura Pblica ante el Notario Luis Dannon
Brender [ANEXO 1-H].

LA CURATELA

120
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Tena, entonces, el mismo buen discernimiento del que hoy sigo


gozando.
(b) En el mes de septiembre de 2007, mi hijo Francisco Tudela van
Breugel-Douglas me solicit que le transfiriera como anticipo de
herencia el inmueble ubicado en Choquehuanca N 1414-1414-A,
San Isidro, Lima, e inscrito en la Partida Electrnica N 49030876 del
Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. La transferencia del
referido inmueble se formaliz el 21 de septiembre de 2007 por
escritura ante el Notario Jorge Eduardo Orihuela Iberico [ANEXO 1-I].
Es decir, hace apenas dos meses tena buen discernimiento. No lo he
perdido.
(c) El 19 de octubre de 2007 mis hijos Juan Felipe y Francisco Tudela
van Breugel-Douglas, me solicitaron a travs de su abogado, Dr.
Enrique

Ghersi,

que

les

transfiriera

mi

restante

patrimonio.

Textualmente, el Dr. Ghersi me dijo:


Le escribo para comunicarle que sus hijos Juan Francisco Tudela van
Breugel Douglas, Francisco Tudela van Breugel Douglas y Vera Louise
Tudela van Breugel Douglas, me han nombrado como representante
legal, para solicitar a usted que extienda una escritura pblica de
anticipo de herencia a favor de ellos sobre los bienes que
constituyen el patrimonio familiar.
Este anticipo de herencia mantendra para usted el pleno usufructo y
goce de la totalidad de su patrimonio, dejndolo en libertad para
LA CURATELA
disponer de dichos frutos, segn su mejor parecer () [ANEXO 1-J].

121
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

No deja de llamarme la atencin que mediante demanda firmada el


2 de noviembre mis hijos quieran sostener que soy un demente senil
(incapaz absoluto), a pesar de que menos de dos semanas antes
ellos mismos y su propio abogado me consideraban capaz para la
transferencia de todo mi patrimonio y para disponer de los frutos.
Ante mi negativa escrita [ANEXO 1-K], mis hijos rompieron toda
comunicacin conmigo. Se negaron a responder mis llamadas
telefnicas, de lo cual el seor Juan Carlos Gutirrez Encalada es
testigo [ANEXO 1-L].
(d) El da viernes 2 de noviembre pasado, de manera sorpresiva, mis
hijos Juan Felipe y Francisco irrumpieron en mi casa dando rdenes
expresas al personal domstico [Ver ANEXO 1-L] para que no
permitieran el ingreso de la seora Graciela de Losada Marrou, de 77
aos de edad, mi compaera sentimental en los ltimos 28 aos y
hoy mi esposa.

(e) El da 5 de noviembre al medioda mis hijos ingresaron a la casa


con los Sres. Laguerre y Salas contra mi voluntad. En ese momento
me qued clara la intencin de mis hijos de incapacitarme, teniendo
en cuenta que justamente mi chofer, el seor Juan Carlos Gutirrez
Encalada, me haba advertido que mi hijo Juan Felipe lo haba citado
en su departamento para preguntarle si yo haba otorgado un nuevo
testamento e indicarle que me podan declarar interdicto [ver ANEXO
1-L]. Ante los hechos, mi hoy esposa, Graciela de Losada Marrou
llam al Dr. Benjamn Alhalel, mdico de reputadsima trayectoria y
que me ha atendido los ltimos ocho aos. El Dr. Benjamn AlhalelLAleCURATELA
manifest que Juan Felipe y Francisco le haban solicitado referencias
sobre mi estado de salud mental. Textualmente, el Dr. Alhalel, en

122
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

presencia del Notario Luis Dannon Brender declar el 11 de


noviembre de 2007, lo siguiente:
Los hijos del Sr. Dr. Felipe Tudela Barreda, Francisco y su hermano,
asistieron a mi consultorio hacia fines de octubre de 2007, para
conocer el estado de salud de su padre, habindoles referido que
tena algunos problemas fsico orgnicos, pero no deterioro mental
[ANEXO 1-M].
Es claro, pues, que la respuesta de mi mdico no satisfaca los
intereses de mis hijos quienes pretendan interdictarme, por lo que
stos se vieron precisados a solicitar el apresurado auxilio de los
Sres. Laguerre y Salas.
(f) El martes 6 de noviembre mis hijos Juan Felipe y Francisco,
irrumpieron amenazantes nuevamente en mi casa acompaados de
unas cinco personas, para llevarse un cuadro de su madre (ya
fallecida) que yo mantena en custodia. Yo se los hubiera dado
voluntariamente si me lo hubieran pedido y si me hubiera sido
acreditado que esto obedeca tambin a la voluntad de mi hija Vera
Louise, pero por desgracia no fue as. Aunque les pertenezca a ellos,
se lo llevaron de mi casa sin mi consentimiento, ni acreditarme el
consentimiento de Vera Louise, quien es igualmente copropietaria
del mismo. A mi pedido, dicha circunstancia fue puesta en
conocimiento de la comisara de San Isidro [ANEXO 1-N]. En dicha
situacin mi empleada domstica la seora Juana Torres Nio fue
vctima de los insultos y amenazas de Juan Felipe y Francisco. En
efecto, la llegaron a amenazar con 30 aos de crcel [ANEXO 1-O].
LA CURATELA

Por temor a las actitudes de mis hijos, la Sra. Graciela de Losada

123
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Marrou, con quien contraera matrimonio al da subsiguiente, se


qued en mi casa a dormir con la finalidad de darme sosiego.

Mis hijos interpusieron en la noche del 6 al 7 de noviembre un


hbeas corpus contra mi esposa acusndola de haberme privado de
libertad, cosa absolutamente falsa. En el hbeas corpus pidieron el
cese de [mi] privacin arbitraria de [mi] libertad para que sea
trasladado a una clnica o centro de salud donde est garantizada
[mi]

seguridad

().

Increble!. Mis hijos me queran internar en un centro de salud para


cuidar supuestamente mi seguridad, como si mi casa no fuera
suficiente.
Ese mismo 6 de noviembre me somet a tres (3) exmenes mdicos
para probar mi capacidad mental, como relato en el numeral 3.5.
(g) El mircoles 7 de noviembre, sucedieron varias cosas. Lo primero
fue que, estando durmiendo en mi casa con mi hoy esposa, mis hijos
se presentaron en la casa de sta a las 4.05 de la madrugada para
llevarme a una clnica donde supuestamente necesitaban internarme
para cuidar de mi salud y mi seguridad [ANEXO 1-P].
Hacia la hora de almuerzo, nuevamente mis hijos acompaados de
un polica y otro nmero de personas, irrumpieron agresivamente en
mi domicilio pretendiendo forzarme a que declarara que estaba
siendo secuestrado por la seora Graciela de Losada Marrou. Me

LA CURATELA

negu y le dije a la polica que si queran realizarme cualquier


pregunta se me citara a la comisara [ANEXO 1-Q].

124
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Ese mismo da otorgu poderes ante el Notario Luis Dannon


Brender, quien, por supuesto, dio fe de mi capacidad como prescribe
la Ley del Notariado [ANEXO 1-R].
(h) El da 8 de noviembre contraje matrimonio con la Sra. Graciela
de Losada Marrou, como es pblico y notorio. Mi capacidad fue
constatada

por

la

funcionaria

municipal

correspondiente.

Antes del matrimonio, la Jueza Dra. Raquel Centeno, ante cuyo


Juzgado se tramita el hbeas corpus interpuesto por mis hijos por
supuesta privacin de mi libertad, tuvo una entrevista conmigo
[ANEXO 1-S]. Le dije que estaba actuando libre y voluntariamente y
que deseaba contraer matrimonio. En el acta consta lo siguiente:
El seor juez pregunta al favorecido Si usted sali de su casa por
sus propios medios? Dijo: S, con mis propios medios y nadie me ha
privado de mi libertad.
()
soy una persona solitaria ya que no tengo esposa y para no
quedarme solo por eso me quiero casar; un poco tardo pero en fin,
mis hijos no estn a mi lado, yo cuando quiero o me da la gana salgo
y entro de mi casa, cuado quiero, hago mis cosas normalmente, me
encuentro perfectamente bien para una persona de mi edad, tengo
92 aos de edad, mi edad es producto del destino y de mi
naturaleza, pero teniendo en cuenta mi edad, ya que si me invitan a
montar caballo no lo podr hacer, y pensarn que soy intil o
incapaz y no lo es, camino solo o acompaado de mi enfermera.
LA CURATELA

(i) Entre los das 8 y 10 de noviembre mis hijos enviaron cartas a


notarios y empresas con las que estoy vinculado, acusndome

125
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

falsamente de incapacidad mental y adjuntando el documento del


mdico cirujano Delforth Manuel Laguerre Gallardo que tambin se
adjunt a la presente demanda. Es decir, pretendieron tomar la
justicia por su propia mano e impedir que yo goce de los frutos de mi
patrimonio

alegando

una

incapacidad

inexistente,

desprestigindome ante mis amigos y conocidos [ANEXO 1-T y 1-U].


(j) En consecuencia, ante todos estos acosos y para evitar que
terceras personas de buena fe se vieran sorprendidas, me vi
obligado en defensa de mi dignidad y la de mi esposa a publicar el
aviso que sali en varios peridicos el da martes 13 de noviembre
[ANEXO

1-V].

(k) El mircoles 14 asist a un almuerzo empresarial de la Sindicato


Minero Orcopampa. Entre otros asistentes al almuerzo estuvieron un
empresario tan serio y reputado como mi amigo Alberto Benavides
de la Quintana, e, incluso mi propio hijo Francisco.
(l) El da 21 de noviembre la Jueza del 18 Juzgado Penal expidi
sentencia en el hbeas corpus interpuesto por mis hijos, a pesar de
yo haber solicitado que se declare infundado. No acogi su denuncia
de haber sido privado de mi libertad, pero en una inslita sentencia
dispuso que mis hijos pudieran verme en el modo y oportunidad
que de comn acuerdo lo decidamos ellos y yo [Ver ANEXO 1-P].
Digo inslita sentencia pues en ningn momento yo manifest que
mi actual cnyuge, ni nadie, me impidiera o restringiera ver a mis
hijos.
LA CURATELA

126
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Sin perjuicio de lo inslito del fallo, lo resuelto por esta magistrada


supone que la Jueza del 18 Juzgado Penal considera que no estoy
incapacitado.
Por cartas que adjunto les he hecho saber a mis hijos que no deseo
verlos mientras no se desistan de sus acciones contra mi esposa y
contra

[ANEXO

1-W

1-X].

Exmenes mdicos recientes


Desde que tom conocimiento de las intenciones de mis hijos que se
plasman en esta demanda en defensa de mi dignidad y seguridad
me he sometido voluntariamente a los siguientes exmenes
mdicos:
(a) Examen del neurlogo Juan Manuel Cabrera Valencia en
colaboracin

con

otros

El doctor Juan Manuel Cabrera Valencia, jefe de Neurologa del


Hospital Universitario Cayetano Heredia desde 1978 al 2006,
profesor de Neurologa en la Universidad Cayetano Heredia, ctedra
que viene ejerciendo desde hace ms de 40 aos, fundador y
director del programa de postgrado en la especializacin de
neurologa de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, y miembro
del comit de calificacin del Colegio Mdico del Per para la
titulizacin de especialista en neurologa, de manera conjunta con
Martn Tipismana Barbarn, luego de realizarme una resonancia
nuclear magntica cerebral con angioresonancia intracranea, as
como

un

Electro

Encefalograma

(EEG)

computarizado

LA CURATELA

digital,

concluye que Se descarta con estos estudios un cuadro demencial

127
dev

que

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

origine

incapacidad

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

de

raciocinio

[ANEXO

1-Y].

Por indicacin del referido Doctor Juan Manuel Cabrera Valencia, me


somet a una evaluacin psicolgica ante la psicloga Yolanda Robles
Arana. Cabe indicar que la doctora Yolanda Robles Arana cuenta con
un bachiller en psicologa y magster en psicologa clnica por la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y estudios de postgrado
en Neuropsicologa en la Universidad de Keio, Japn, trabajando en la
actualidad como psicloga en el Instituto Nacional de Salud Mental
Honorio Delgado-Hidelayo Higushi.
En efecto, fui evaluado por la psicloga Yolanda Robres Arana los
das 30 de noviembre, 3, 6, 7 y 10 de diciembre pasado, utilizando
las tcnicas de entrevista y observacin. Las pruebas con las que fui
evaluado fueron:
- Mini Mental State Examination
- Area Verbal de la Escala Inteligencia de Wechsler-III
- Aprendizaje de palabras y Recuerdo de Historias
- Test de reloj
- Fluidez Verbal
- Test de Vignolo
LA CURATELA

- Examen de lectura y escritura

128
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

- Indice de Barthel
- Cuestionario sobre actividades funcionales de Pfeffer
- Dibujo de una persona

En los resultados de la evaluacin la psicloga Yolanda Robles Arana


deja expresa constancia de que En el anlisis y resultados se debe
tener en cuenta la carencia de normas especficas para la edad del
seor Tudela, por lo que en algunas pruebas se utilizaron como
referentes evaluaciones para personas de 70 aos o ms, a pesar de
que

yo

cuento

con

92

aos

de

edad.

En las conclusiones y recomendaciones de la psicloga Yolanda


Robles Arana se seala que conservo en alto nivel [mi] capacidad
de

abstraccin

recursos

de

vocabulario

preservando

mi

capacidad intelectual y autocrtica [ANEXO 1-Z].


(b) Declaracin del Dr. Benjamn Alhalel
El Dr. Benjamn Alhalel Gabay cuenta con el grado acadmico de
Doctor en Medicina por la Universidad Peruana Cayetano Heredia y
el Colegio Mdico del Per; fue profesor de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos por ms de 20 aos, y profesor principal de la
Universidad Peruana Cayetano Heredia y profesor emrito en 1993
de dicha institucin; ha obtenido la medalla Gran Oficial de la Orden
LA CURATELA
al Mrito por Servicios Distinguidos otorgada por el Gobierno del
Per en mayo de 1990, y otras medallas y condecoraciones

129
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

otorgadas por el Colegio Mdico del Per; pertenece a ms de 15


sociedades e instituciones cientficas nacionales e internacionales,
entre las que destaca la Sociedad Peruana de Medicina Interna y la
Sociedad Peruana de Geriatra (adjuntamos currculum).

El Dr. Alhalel, mi mdico de cabecera desde hace 8 aos, ha


certificado, en presencia del Notario Luis Dannon Brender, el 11 de
noviembre

de

2007

[Ver

ANEXO

1-M],

lo

siguiente:

Ser internista y mdico tratante del Dr. Felipe Tudela Barreda desde
el ao 2000.
Como internista, no he detectado ningn tipo de deterioro mental.
El seor Felipe Tudela Barreda no se encuentra en estado de
demencia

senil.

(c) Informe Mdico Psiquitrico del Dr. Pedro Garca Toledo


El domingo 11 de noviembre de 2007 y ampliado el 29 de noviembre
de este ao, el Dr. Pedro Garca Toledo, mdico asistente del Hospital
Hermilio Valdizn desde el ao 1985 hasta el 2003, hospital
especializado en salud mental, me realiz una evaluacin mdico
psiquitrica [ANEXO 1-AA]. En la evaluacin de discernimiento indic:
Discernimiento: Tiene conciencia del deterioro mental propio de la
edad. Reconoce que el presente examen psiquitrico es para usarlo
LA CURATELA
en un posible litigio y que es casado recientemente. Seala mis

130
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

hijos quieren declararme no apto para quitarme mis bienes, es una


cosa extraa y escandalosa.
Concluye el Dr. Pedro Garca Toledo:
Paciente nonagenario con conciencia del motivo litigante del
presente examen mental. Presenta deterioro cognitivo intelectual
propio de la edad, particularmente de la memoria. No hay psicosis.
Discierne la situacin y conserva su voluntad para decidir.
(d) Examen del Dr. Britaldo Yovera Portocarrero
El 6 de noviembre de 2007, ante la presencia del Notario Luis
Dannon Brender, el Dr. Britaldo Yovera Portocarrero me realiz un
examen mdico. En la certificacin notarial el Notario Luis Dannon
Brender seal:
Que el doctor BRITALDO YOVERA PORTOCARRERO, luego de concluir
con los exmenes mencionados siendo las 12:15 horas, manifest
que el solicitante se encuentra clnicamente estable, su estado
neurolgico de acuerdo a su edad. Se encuentra lcido, orientado en
el tiempo, espacio y persona. Su memoria es normal, conservando
adecuadamente recuerdos respondiendo bien al interrogatorio.
Muestra

buena

memoria

mediata

inmediata.

Demuestra

coherencia en sus opiniones y en su conversacin. En conclusin se


encuentra en uso de sus facultades mentales (el resaltado y
subrayados es mo) [ANEXO 1-BB].
LA CURATELA

(e) Evaluacin del Mdico Psiquiatra Hctor F. Chue Pinche

131
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El Dr. Hctor F. Chue Pinche, mdico psiquiatra, el 6 de noviembre de


2007, ante la presencia del Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos, luego de
una hora de preguntas, segn se observa de la constatacin notarial,
certific:
haber evaluado al Sr. Felipe Tudela y Barreda no habiendo
encontrado signos ni sntomas de algn cuadro de demencia senil,
estando lcido y con capacidad de raciocinio (El resaltado y
subrayado es mo) [ANEXO 1-CC].
(f) Examen del mdico psiquiatra Jorge Ernesto Pizarro Snchez
El Dr. Jorge Ernesto Pizarro Snchez, mdico psiquiatra, el 6 de
noviembre de 2007, ante la presencia del Dr. Sergio Armando
Berrospi Polo, me realiz un examen mdico psiquitrico, segn se
observa de la constatacin notarial [ANEXO 1-DD] y seal:
Por la entrevista y el examen mental se puede concluir que el Sr.
Felipe Tudela y Barreda est en completo control de sus facultades
mentales

para

hacer

uso

de

sus

derechos

civiles.

No se encuentran rasgos ni sntomas que hagan pensar en una


demencia ya que su cerebro no ha sufrido ninguna injuria vascular
motivo por el cual presenta un razonamiento adecuado y un nivel de
inteligencia promedio dado su edad cronolgica.
(g) Mi Historia Clnica

LA CURATELA

Con mi historia clnica que adjunto [ANEXO 1-EE] acredito que en la

132
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

misma existe una reiterada indicacin sobre mi estado de lucidez. En


ella se utiliza en muchos casos la abreviatura LOTEP que significa
lcido, orientado en el tiempo, espacio y persona, segn se puede
desprender fcilmente de la lectura de la referida historia clnica.
Hacemos referencia a dichas indicaciones, segn aparecen en mi
historia clnica. En efecto, en mi historia de la Clnica San Felipe
aparecen las siguientes referencias:
- 15 de mayo de 2007: El Dr. Acevedo, en el acpite referido a
examen clnico indica sobre m estado lcido, se comunica
adecuadamente.
- 17 de octubre de 2006: El Dr. Gino Costa DallOrso seala bajo el
rubro Sistema nervioso: Conciencia. LOTEP.
- 17 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet, prestigiossimo
mdico tambin seala lcido O x T, que no es otra cosa que
lcido,

orientado

en

tiempo,

espacio

persona.

- 18 de octubre de 2006: El Dr. Pealoza tambin indica sobre m


LOTEP.
- 19 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet vuelve a reiterar
sobre

lcido

T.

- 20 de octubre de 2006: La Dra. Karen Pflucker Espinosa tambin


me evala como un paciente LOTEP, tranquilo.
LA CURATELA

- 22 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet vuelve a sealar

133
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

lcido

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

T.

- 20 de octubre de 2006 (turno noche): La enfermera Nilda Maribel


Rodrguez

indica

LOTEP

despierto.

- 18 de enero de 2005: El Dr. Luis Bocanegra Seminario seala


LOTEP.
Todos estos exmenes aseguran que no padezco de falta de
discernimiento ni de demencia senil ni de deterioro mental que me
impida formar y expresar libremente mi voluntad. Esto contradice
categricamente lo sealado por el mdico cirujano Delforth Manuel
Laguerre Gallardo quien indica que el proceso ha comenzado con
un curso insidioso, la actual situacin se ha instaurado en un tiempo
difcil de precisar, pero que conlleva algunos aos, en los cuales se
ha puesto en evidencia la presencia de la demencia senil.

Mis actos pblicos y notariales recientes.


(a) El 10 de mayo de 2007, ante el Notario Lucio Alfredo Zambrano
Rodrguez, otorgu testamento [Ver ANEXO 1-H].
(b) El 17 de mayo de 2007, ante el Notario Luis Dannon Brender,
otorgu testamento [Ver ANEXO 1-H].
(c) El 21 de septiembre de 2007, ante el Notario Jorge Eduardo
Orihuela Iberico, otorgu un anticipo de legtima a favor de mi hijo
LA CURATELA
Francisco del inmueble ubicado en Choquehuanca N 1414-1414-A,

San Isidro, Lima [Ver ANEXO 1-I].

134
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

(d) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario Dr. Luis Dannon


Brender,

el

evaluacin

Dr.
de

Britaldo

Yovera

mi

salud

Portocarrero
[Ver

me

ANEXO

realiz

una

1-BB].

(e) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario Dr. Ricardo Ortiz de


Zevallos Villarn, el mdico psiquiatra Hctor F. Chue Pinche me
realiz una evaluacin mdica psiquitrica [ver ANEXO 1-CC].
(f) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario de Lima, Dr. Sergio
Armando Berrospi Polo, el mdico psiquiatra Jorge Ernesto Pizarro
Snchez me realiz un examen mdico psiquitrico [Ver ANEXO 1DD].
(g) El 7 de noviembre de 2007, ante el Notario Luis Dannon Brender
otorgu poderes de representacin procesal [Ver ANEXO 1-R].
(h) El da 8 de noviembre de 2007 contraje matrimonio con mi
esposa Graciela de Losada Marrou, con la asistencia de amigos y
familiares, frente a la funcionaria de la Municipalidad de Magdalena
y estando presente en el inmueble la Dra. Raquel Centeno, Jueza del
18 Juzgado Penal de Lima [ANEXO 1-FF].
(i) Este mismo da 8 de noviembre prest mi declaracin en el
Hbeas Corpus interpuesto por mis hijos contra mi esposa la seora
Graciela de Losada Marrou,
ante la seora juez del 18 Juzgado en lo Penal de Lima [Expediente
N 46176-2007]. En dicha diligencia manifest lo siguiente:

LA CURATELA

El seor juez pregunta al favorecido Si usted sali de su casa por

135
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

sus propios medios? Dijo: Si con mis propios medios y nadie me ha


privado de mi libertad. Cunteme sobre el da lunes 5 de noviembre
del 2007: Dijo: No recuerdo bien, pero creo que estuve en mi casa el
martes tambin estuve en mi casa donde dorm, soy una persona
solitaria ya que no tengo esposa y para no quedarme solo por eso
me quiero casar; un poco tardo pero en fin, mis hijos no estn a mi
lado, yo cuando quiero o me da la gana salgo y entro de mi casa,
cuado

quiero,

hago

mis

cosas

normalmente,

me

encuentro

perfectamente bien para una persona de mi edad, tengo 92 aos de


edad, mi edad es producto del destino y de mi naturaleza, pero
teniendo en cuenta mi edad, ya que si me invitan a montar caballo
no lo puedo hacer, y pensarn que soy intil o incapaz pero no lo es,
camino solo o acompaado de mi enfermera, no tengo cncer, ni
insuficiencia renal, eso es lo que dicen los mdico [Ver ANEXO 1-S].
Al comentar la sentencia expedida por el 18 Juzgado Penal de Lima,
en este proceso de Habeas Corpus, el constitucionalista Francisco
Eguiguren Praeli manifiesta:
Atendiendo a la avanzada edad del favorecido, al hecho de que se
encontrara en un lugar ajeno a su domicilio y a la alegacin de los
demandantes de que padece demencia senil, era razonable que la
juez procediera a verificar sobre la inexistencia de coaccin y el
estado de lucidez de don Felipe Tudela Barreda. Al parecer hacia ese
propsito apuntaba la pregunta de la juez sobre qu haba hecho el
seor Tudela Barreda el 5 de noviembre. Presumiblemente, la
respuesta y comentario de don Felipe sobre el estado general de su
LA CURATELA
salud a su edad de 92 aos, as como la referencia expresa de que

se hallaba en uso de sus facultades y que se traslad al domicilio de


la demandada el da anterior para asegurar su proteccin y que

136
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

deseaba casarse con ella, resultaron suficientemente satisfactorias y


concluyentes para la magistrado y la llevaron a determinar que el
favorecido gozaba de discernimiento y que haba resuelto con entera
libertad su traslado al domicilio de doa Graciela de Losada Marrou,
por sentirse all ms protegido y acompaado.
Si la juez hubiera tenido dudas sobre la libertad o condicin mental
de don Felipe Tudela Barreda, pudo formular ms interrogantes al
respecto pero no lo hizo. Si consideraba que estaba privado de la
libertad, que fue trasladado y retenido contra su voluntad, que
careca de discernimiento para decidir sobre el lugar sobre el lugar
donde deseaba permanecer, o que su salud corra algn riesgo;
TENDRIA QUE HABER DISPUESTO INMEDIATAMENTE SU RETIRO DEL
LUGAR, EL RETORNO A SU DOMICILIO O TRASLADO A UNA CLINICA,
ASI COMO EL CESE DE CONTACTO CON QUIENES LO TENIAN
RETENIDO. Si nada de eso hizo la juez fue porque lo vio y lo
escucho del favorecido. [ANEXO 1-GG]
(j) El 18 de noviembre pasado me fue practicada una evaluacin de
mi estado de salud fsica y mental, ordenada por la Jueza del 35
Juzgado Penal de Lima, en el proceso de Habeas Corpus que se
tramit con el Expediente N 7048-2007. Dicha evaluacin fue
realizada

por

la

doctora

Elba

Placencia

Medina,

psiquiatra

perteneciente al Instituto de Medicina Legal, quien concluye en el


Certificado Mdico Legal N 06963-V que Al momento del examen
puede rendir su declaracin. Es decir, la mdico legista me encontr
con capacidad mental, lo que es incompatible con una persona con
demencia senil [ANEXO 1-HH].

LA CURATELA

(k) El 27 de noviembre, ante el Notario de Lima, Ricardo Ortiz de

137
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Zevallos Villarn, manifest que quera que los abogados del Estudio
Rodrigo, Elas & Medrano ejerzan mi defensa, la de mi esposa
Graciela de Losada Marrou, as como de las dems personas
afectadas por las demandas y denuncias realizadas por mis hijos,
Juan

Felipe

Francisco

[ANEXO

1-II].

(l) El 30 de noviembre pasado ante los seores Notarios de Lima,


Doctores Percy Gonzles Vigil Balbuena, Manuel Noya de la Piedra y
Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn, me ratifiqu en el contenido de la
carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a mi hijo
Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras contine
con los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-JJ, 1-KK, 1-LL].
(m) El 3 de diciembre, nuevamente frente al seor Notario de Lima
Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn, me ratifiqu en el contenido de la
carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a mi hijo Juan
Felipe, en la cual le manifest no querer verle mientras contine con
los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-MM].
(n) El martes 4 de diciembre he otorgado poderes ante la Notaria de
Lima, Dra. Mara Mujica Barreda [ANEXO 1-NN].
(o) El 19 de noviembre de 2007 revoque los poderes otorgados a mis
hijos, Juan Felipe y Francisco, ante el Notario de Lima, Dr. Ricardo
Ortiz

de

Zevallos

Villarn

[ANEXO

1-OO]

(p) El 11 de diciembre de 2007, prest mi declaracin ante la jueza


del 13 Juzgado Penal de Lima, en el proceso de Habeas Corpus
LA CURATELA
interpuesto por mi parte contra mis hijos, que se tramita bajo el
expediente N 207-2007 [ANEXO 1-PP].

138
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Todos los mencionados Notarios cuya seriedad no puede ser puesta


en duda, tambin han constatado mi capacidad para entender,
querer, obrar y decidir.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.
El artculo 42 del Cdigo Civil establece la capacidad de ejercicio de
las personas mayores de dieciocho aos, salvo las excepciones
dispuestas

en

los

artculos

43

44.

El artculo IV del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo concordante con


el artculo 139 inciso 9 de la Constitucin Poltica del Estado,
prescribe que la norma legal que establece excepciones o restringe
derechos no se aplica por analoga. La restriccin del derecho a la
capacidad civil de ejercicio siempre debe ser declarada por el Juez
solamente cuando le asista certeza absoluta, seguridad total,
conviccin firme y completa.
En caso de duda, el Juez debe favorecer a la persona y sus
derechos, cuya defensa y dignidad es el fin supremo de la sociedad y
del estado, como advierte -ni ms ni menos- el primer artculo de
nuestra actual Constitucin, al igual que lo haca la precedente de
1979.
Sobre las normas anteriormente citadas, el Dr. Marcial Rubio Correo,
Vicerrector de la Pontificia Universidad Catlica del Per, seala:
El discernimiento es la capacidad mental humana de distinguirLAloCURATELA
correcto e incorrecto, y los diferentes conceptos o ideas que sirven
para realizar nuestra vida diaria. El artculo 43 inciso 2 del Cdigo

139
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Civil no exige el discernimiento mximo ni intermedio, sino el


mnimo; esto es, basta que se tenga algo de discernimiento, aunque
no sea el del promedioLa probanza de que alguien tiene
discernimiento deber orientarse a que se tenga el mnimo
indispensable de conciencia de lo correcto e incorrecto y la mnima
capacidad de discernir los conceptos e ideas, con los cuales llevar su
vida diaria bsica. El discernimiento, as caracterizado, no requiere
extraordinaria formacin o erudicin, porque est dirigido a convertir
en capaces a todas las personas menos a aquellas que no cubran los
mnimos

aceptables

para

su

seguridad

de

poder

actuar

razonablemente bien por si mismas.


Todos somos libres constitucionalmente y la capacidad absoluta y la
consiguiente declaracin de interdiccin, son una formacin de
restriccin de esa libertad. La persona de cuya capacidad o
incapacidad se trata, debe estar privada de discernimiento para ser
considerada

incapaz

absoluta.

La

expresin

privado

de

discernimiento no puede ser interpretada extensivamente en el


sentido de considerar como privado de discernimiento al que tiene
poco

reducido

discernimiento,

porque

el

concepto

de

discernimiento que tiene el artculo 43 inciso 2 del Cdigo Civil es,


como ya dijimos, uno de discernimiento mnimo no mediano o
mximo. En este contexto conceptual, la capacidad del mayor de
edad debe ser presumida y, en caso de duda, el juez debe defender
que el mayor de edad es capaz y no incapaz porque, as, estar
aplicando

extensivamente

la

libertad

restrictivamente

su

restriccin. En esto estar cumpliendo lo mandado por el artculo IV


del ttulo preliminar del Cdigo Civil, y, sobre todo, por el artculo
LA CURATELA
139 inciso 9 de la Constitucin [ANEXO 1-QQ].

140
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

El artculo 200 del Cdigo Procesal Civil prescribe que si no se


prueban los hechos que sustentan la pretensin se debe declarar
INFUNDADA la demanda.

MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios ofrezco los siguientes a los que me he
referido

en

el

principal.

1. Original de la Carta N 569-2-2007-M del 20 de noviembre de


2007, emitida por el Colegio Mdico del Per, en el cual se seala
que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es mdico general
y no est registrado como mdico especialista en psiquiatra [ANEXO
1-B].
2. Original de la Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la
que se indica que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no
registra especialidad como mdico legista ni otra especialidad a la
fecha y listado de mdicos por especialidad de medicina legal,
mediante el cual se puede verificar que no figura registrado el
mdico

cirujano

Delforth

Laguerre

Gallardo

[ANEXO

1-C].

3. Original de la Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el


mdico Delforth Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y
en cuya parte final textualmente seala por disposicin contenida
en la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la profesin
de la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [ANEXO 1-D].

LA CURATELA

141
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

4. Carta 1467-SI- 2007 expedida por el Decano del Colegio Mdico


del Per adjuntando la Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional e
impresin bajada de la pgina web del Colegio Mdico del Per del
Certificado Mdico que se emite en sustento a esta resolucin
[ANEXO

1-E].

5. Original de Oficio N 407-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo


Directivo Nacional del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-F].
6. Original del Oficio N 408-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo
Directivo Nacional del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-G].
7. Copia legalizada del testamento otorgado el 10 de mayo de 2007,
ante Lucio Alfredo Zambrano Rodrguez, y copia legalizada del
testamento de 17 de mayo de 2007 otorgado ante el Notario Luis
Dannon Brender [ANEXO 1-H].
8. Copia legalizada de escritura Pblica de Anticipo de Legtima
otorgada ante el Notario Jorge Eduardo Orihuela Iberico el 21 de
septiembre de 2007 [ANEXO 1-I].
9. Copia legalizada de carta que me envo el Dr. Enrique Ghersi, de
19 de octubre de 2007, mediante la cual mis hijos, me solicitaron la
transferencia de mi patrimonio y a la cul adjuntaron el proyecto de
minuta que adjunto en copia simple [ANEXO 1-J].
10. Copia legalizada de la carta que remit ante la comunicacin
sealada en el punto anterior [ANEXO 1-K]

LA CURATELA

142
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

11. Copia legalizada de declaracin del seor Juan Carlos Gutirrez


Encalada ante el Notario Luis Dannon Brender [ANEXO 1-L]
12. Copia legalizada de acta ante el Notario Luis Dannon Brender
que contiene la declaracin del Dr. Benjamn Alhalel, mdico de
cabecera del seor Felipe Tudela Barreda, en el sentido de que el
seor Tudela Barreda no se encuentra en estado de demencia senil,
as como copia legalizada de su declaracin en puo y letra; y copia
legalizada de Consulta a Reniec de este mdico y copia legalizada de
su Currculum vitae [ANEXO 1-M]

13. Copia legalizada de ocurrencia policial llevada a cabo por la


comisara de San Isidro por el retiro de cuadro que se encontraba en
mi custodia [ANEXO 1-N].
14. Copia legalizada de Acta del Dr. Luis Dannon Brender de los
sucesos del 6 de noviembre de 2007 [ANEXO 1-O].
15. Copia legalizada de la sentencia emitida por el Dcimo Octavo
Juzgado Penal de Lima en el hbeas corpus interpuesto por mis hijos
[ANEXO 1-P].
16. Copia legalizada Acta del Dr. Luis Dannon Brender de los sucesos
del 7 de noviembre de 2007 [ANEXO 1-Q].
LA CURATELA

17. Copia legalizada del poder de representacin procesal que


otorgu el 7 de noviembre de 2007 ante el Notario Luis Dannon

143
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Brender, quien, por supuesto, dio fe de mi capacidad como prescribe


la Ley del Notariado [ANEXO 1-R].
18. Trascripcin del acta de la diligencia realizada por la Jueza del
Dcimo Octavo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, Dra.
Raquel Centeno [ANEXO 1-S].
19. Copia legalizada de carta a notarios enviadas por mis hijos,
acusndome falsamente de incapacidad mental y copia simple del
anexo

que

se

adjunt

la

misma

[ANEXOS

1-T]

20. Copia legalizada de carta a empresas enviadas por mis hijos,


acusndome falsamente de incapacidad mental y copia simple del
anexo

que

se

adjunt

la

misma

[ANEXOS

1-U]

21. Copia simple del comunicado a la opinin pblica que publiqu


en varios peridicos el da martes 13 de noviembre [ANEXO 1-V].
22. Copia legalizada de la carta que le remit a mi hijo Francisco
Tudela, de 27 de noviembre de 2007, sealndole que no deseo
verlo mientras no se desista l y su hermano de las acciones contra
mi esposa y contra m [ANEXO 1-W].
23. Copia legalizada de la carta que le remit a mi hijo Juan Felipe
Tudela, de 27 de noviembre de 2007, sealndole que no deseo
verlos mientras no se desista l y su hermano de sus acciones contra
mi

esposa

contra

[ANEXO

1-X].
LA CURATELA

24. Original del informe expedido por el mdico Juan Manuel Cabrera
Valencia y el neurlogo Martn Tipismana Barbarn; original de

144
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Certificado Mdico; y currculum vitae y documentos sustentatorios


del curruculum vitae; y Original de Carta 628-2007-M con el que se
acredita que Juan M. Cabrera es Juan Manuel Cabrera Valencia
[ANEXO 1-Y]
25. Original del informe psicolgico efectuado por Yolanda Robles
Arana y currculum vitae [ANEXO 1-Z]
26. Copia legalizada de informe y de la certificacin mdica del
mdico psiquiatra Dr. Pedro Garca Toledo sobre mi estado de salud
mental, asimismo copia legalizada de Historia Clnica y copia
legalizada recibo honorarios; y, copia simple de currculum vitae
[ANEXO

1-AA].

27. Copia legalizada de evaluacin mdica del Dr. Britaldo Yovera


Portocarrero realizada ante el Notario Luis Dannon Brender sobre mi
estado

de

salud

mental

[ANEXO

1-BB].

28. Copia legalizada de certificacin mdica del psiquiatra del Dr.


Hctor F. Chue y del Acta extendida por el Notario Ricardo Ortiz de
Zevallos sobre mi estado de salud mental [ANEXO 1-CC].
29. Copia legalizada del informe y de la certificacin mdica del
mdico psiquiatra Dr. Jorge Ernesto Pizarro Snchez realizada en
presencia del Notario Sergio Armando Berrospi Polo, sobre mi estado
de salud mental; copia simple de currculum vitae de este mdico
[ANEXO

1-DD].
LA CURATELA

30. Mi historia clnica de la Clnica San Felipe [ANEXO 1-EE].

145
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

31. Copia legalizada del Acta de mi Matrimonio celebrado con la


seora Graciela de Losada Marrou [ANEXO 1-FF].
32. Copia legalizada del informe del connotado constitucionalista
Francisco Eguiguren Praeli de la inconsistencia jurdica de la
motivacin y fundamentos de la sentencia emitida ante el 18
Juzgado Penal de Lima [ANEXO 1-GG].
33. Trascripcin del documento denominado Certificado Mdico Legal
N 06963-V. Subrayamos que este certificado fue emitido por la
mdico psiquiatra Elba Placencia Medina, quien registra especialidad
en el Colegio Mdico del Per [ANEXO 1- HH].
34. Copia legalizada de Acta de presencia emitida por el Notario
Ricardo

Ortiz

de

Zevallos

Villarn,

en

la

que

constata

mi

manifestacin de querer que los abogados del Estudio Rodrigo, Elas


& Medrano ejerzan mi defensa, la de mi esposa Graciela de Losada
Marrou, as como de las dems personas afectadas por las
demandas y denuncias realizadas por mis hijos, Francisco y Juan
Felipe [ANEXO 1-II].
35. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el Notario
Percy Gonzalez Vigil Balbuena del 30 de noviembre de 2007, en la
que constata mi ratificacin en el contenido de la carta de fecha 27
de noviembre de 2007 que remit a mi hijo Francisco, en la cual le
manifest no querer verle mientras contine con los agravios a mi
persona y a mi [ANEXO 1-JJ].

LA CURATELA

36. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el seor

146
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Notario de Lima, Dr. Manuel Noya de la Piedra del 30 de noviembre


de 2007, en la que constata mi ratificacin en el contenido de la
carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a mi hijo
Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras contine
con los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-KK]
37. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el seor
Notario de Lima, Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn del 30 de
noviembre de 2007, en la que constata mi ratificacin en el
contenido de la carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit
a mi hijo Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras
contine con los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-LL].

38. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el seor


Notario de Lima, Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn del 3 de
diciembre de 2007, en la que constata mi ratificacin en el contenido
de la carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a mi hijo
Juan Felipe, en la cual le manifest no querer verle mientras contine
con los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-MM]

39. Copia legalizada de la escritura pblica otorgada el 4 de


diciembre en curso ante la Notaria Dra. Mara Mujica Barreda [ANEXO
1-NN].
40. Copia legalizada de la revocatoria de poderes otorgados por m
ante el Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn [ANEXO 1-OO].

LA CURATELA

41. Trascripcin de mi declaracin realizada el 11 de diciembre de

147
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

2007 ante el 13 Juzgado Penal de Lima, en el Expediente N 2072007 [ANEXO 1-PP].


42. Original del listado de psiquiatras con registro de especialidad
expedido por el Colegio Mdico del Per con el que acredito que el
mdico Delforth Laguerre Gallardo no registra especialidad en
psiquiatra y asimismo acredito que Pedro Garcia Toledo, Hctor F.
Chue Pinche y Jorge Ernesto Pizarro Snchez figuran con la
especialidad de psiquiatras en el Colegio Mdico del Per, con
registros 7389, 6089, 6218, respectivamente. Este listado fue
adjuntado a la carta N 580-2007-M [ANEXO 1-QQ].
43. Copia legalizada del informe del connotado doctor Marcial Rubio
Correa respecto a qu debe entenderse por incapacidad absoluta
para poderse amparar un proceso de interdiccin [ANEXO 1-RR]
44. Original del Libro del Colegio Mdico del Per que contiene la
Ley, Estatuto y Reglamento, Cdigo de Etica y Deontolgico, Ley
General de Salud, Ley de trabajo Mdico y Ley de Creacin del
Colegio Mdico [ANEXO 1-SS].

LA CURATELA

148
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

VI. ANEXOS
En virtud del artculo 425 del Cdigo Procesal Civil adjuntamos los
siguientes anexos:
6.1 Copia de mi DNI [ANEXO 1-A].
6.2 Los medios probatorios ofrecidos con los ANEXOS 1-B hasta
ANEXO

1-SS.

POR LO TANTO: Al Juzgado solicito declarar INFUNDADA la demanda.


PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo dispuesto en el art. 3 del
Cdigo de Procedimientos Penales, e invocando lo prescrito en los
artculos 363 y 416 del Cdigo Penal, solicito se sirva comunicar al
Ministerio Pblico la existencia de indicios de posible comisin de los
delitos de ejercicio ilegal de la profesin y fraude procesal,
detectados en los anexos de la demanda, a fin de que se proceda en
los trminos previstos por el artculo 95 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico Decreto Legislativo N 52.
LA CURATELA

Este pedido se sustenta en la existencia de claros e inequvocos


indicios de la comisin de los delitos de intrusismo profesional o

149
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ejercicio ilegal de la profesin (art. 363 CP) por parte del Sr. Elmer
Salas Asencios, quien suscribe el documento intitulado Dictamen
Pericial de Protocolo de Pericia Psicolgica, el mismo que fue
adjuntado como recaudo probatorio de la demanda de interdiccin
civil, y de posible fraude procesal (art. 416 CP) por parte del Sr.
Delforth Laguerre Gallardo a sabiendas de las irregularidades que a
continuacin se describen.

a) Indicios de comisin del delito de ejercicio ilegal de la profesin


por parte de Elmer Salas Asencios
.
Por una parte, en su escrito de demanda los Sres. Tudela van
Breugel-Douglas adjuntan como anexo 1-F el documento suscrito por
el Sr. Elmer Salas Asencios, atribuyndole el mrito probatorio de
acreditar las razones psicolgicas por las cuales se hace necesaria
la interdiccin y nombramiento de curador (sic). No obstante, con la
Constancia expedida por el Consejo Directivo Nacional del Colegio de
Psiclogos del Per que adjunto se demuestra categricamente que
el Sr. Elmer Salas Asencios no rene los requisitos legales para
ejercer la profesin de psiclogo, configurndose de este modo el
delito

tipificado

en

el

art.

363

del

Cdigo.

Efectivamente, segn dicha constancia, expedida con fecha 28 de


noviembre el ciudadano Elmer Salas Asencios no se encuentra hbil
para ejercer la profesin de psiclogo, de acuerdo al art. 6 de la Ley
N 28369 Ley del Trabajo del Psiclogo.

LA CURATELA

b) Indicios de comisin del delito de fraude procesal por parte de


Delforth Laguerre Gallardo.-

150
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

c) Por otra parte, la conducta del mdico cirujano Delforth


Laguerre Gallardo consistente en atribuir falsamente a su
informe la calidad de dictamen pericial de psiquiatra forense y
mdico legista a quien no ha actuado como tal y carece de la
especialidad.
Respecto a la comisin del delito de fraude procesal, existen
tres (3) datos fcticos de gran relevancia, que el Ministerio
Pblico deber valorar al momento de decidir la promocin de
la accin penal; a saber: (i) que el escrito de demanda en el
que se consignan las conclusiones de los informes suscritos por
el mdico cirujano Delforth Manuel Laguerre Gallardo y por el
Sr. Elmer Salas Asencios tiene fecha 2 de noviembre mientras
que en ambos informes se declara que la evaluacin se me
realiz

el

da

5.

Sin

duda,

este

hecho

revela

la

instrumentalizacin de los mencionados informes psiquitricos


y psicolgicos y que stos se prestaron a ello; (ii) el documento
suscrito por el mdico cirujano Delforth Manuel Laguerre
Gallardo es presentado como un Dictamen Pericial de:
Evaluacin Psiquitrica, a pesar de que de las cartas 5692007-M, y la carta 1266-SI- CMP- 2007 emitidas por el Colegio
Mdico del Per acredito que el mdico cirujano Delforth
Manuel Laguerre Gallardo no registra especialidad ni como
psiquiatra ni como mdico legista. En suma, seora Juez, el
mdico cirujano Laguerre Gallardo le otorga a su opinin un
carcter que no posee: el ser un Dictamen Pericial emitido por
un psiquiatra forense, mdico legista; y, (iii) el documento
suscrito por el Sr. Elmer Salas Asencios es presentado comoLA
unCURATELA
Dictamen Pericial de Protocolo de Pericia Psicolgica, a pesar
de que dicho documento no tiene tal calidad, con el agravante

151
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

de haber sido expedido por una persona que no rene los


requisitos establecidos en la Ley N 28369 para ejercer la
profesin de psiclogo forense.
Los hechos descritos, constitutivos de claros indicios de la
comisin de los delitos de ejercicio ilegal de la profesin y de
fraude procesal, determinan que su Despacho disponga se
remitan al Ministerio Pblico copias certificadas de la demanda
interpuesta por los Sres. Tudela van Breugel-Douglas, as como
de sus recaudos, y del presente escrito y sus recaudos, a fin de
que se entablen las correspondientes acciones penales contra
los Sres. Delforth Laguerre Gallardo y Elmer Salas Asencios.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artculo
80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo poder a los Dres. Jorge
Avendao Valdez, Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena y
Ramn Vidurrizaga de Amzaga, para que me represente uno
cualquiera de ellos de manera indistinta con las facultades del
artculo 74 y 75 del mismo cdigo. Dejo constancia de que mi
domicilio es el indicado en la introduccin del presente escrito
y que estoy debidamente informado de los alcances de la
representacin

que

otorgo.

TERCER OTROSI DIGO: Designo a los abogados en el otros


precedente y a los seores Luis Pachas Pea, Hctor Honores
Espejo, Wilfredo Chumpitazi Negrn, Patricia Ramrez Chiong y
Jssica Ramos Cano para que puedan realizar la lectura de
expediente

sea

necesario.

LA CURATELA

CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompao el arancel de pruebas,

152
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

cdulas de notificacin, y copias en nmero suficiente para la


notificacin a los demandantes, a mi hija Vera Louise, al
Ministerio Pblico, y, a mi cnyuge, seora Graciela de Losada
Marrou.(Lima, 6 enero del 2008).
Jorge Avendao Valdez
Registro CAL: 1819
Guillermo Lohmann Luca de Tena
Registro CAL: 6635-Lima
Ramn Vidurrizaga de Amezaga
Registro CAC: 4661
Ambos documentos curiosamente tienen la misma redaccin,
evidentemente escritos en la misma mquina y afirman: Luego de
evaluar a FELIPE TUDELA BARREDA soy de la opinin que presenta:
[].
Art. 3: Cuando en la sustanciacin de un procedimiento civil
aparezcan

indicios

razonables

de

la

comisin

de

un

delito

perseguible de oficio, el juez dar conocimiento al representante del


Ministerio Pblico para que entable la accin penal correspondiente.
En este caso, el juez suspender la tramitacin civil, siempre que
juzgue que la sentencia penal puede influir en la que debe dictarse
sobre el pleito civil. El acto que suspende un juicio civil, es
susceptible de apelacin en ambos efectos y de recurso de nulidad.

LA CURATELA

Art. 95: Son Atribuciones del Fiscal Provincial en lo Penal: 1.

153
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Ejercitar la accin penal procedente cuando el Juez de la causa pone


en su conocimiento los indicios de un delito perseguible de oficio
cometido

en

la

sustanciacin

de

un

procedimiento

civil.

Art. 363: El que ejerce profesin sin reunir los requisitos legales
requeridos, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor
de

dos

ni

mayor

de

cuatro

aos.

Art. 416: El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a


un funcionario o servidor pblico para obtener resolucin contraria a
ley, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro aos.

CONTESTACIN DE DOA GRACIELA


Exp.183512-2007-00358
Cuaderno principal

LA CURATELA

154
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Especialista: Dra. Castillo


Escrito 2
Sumilla: Contesta demanda
AL DCIMO SEGUNDO JUZGADO TUTELAR DE FAMILIA:
GRACIELA DE LOSADA MARROU DE TUDELA, con DNI N 07717498,
segn obra en autos, con domicilio real en calle Lizardo Alzamora
Oeste N 185, San Isidro, Lima, con domicilio procesal en la casilla
180 del Colegio de Abogados de Lima (Sede Lima), en la demanda
de interdiccin y nombramiento de curador presentada por Juan
Felipe y Francisco Tudela van Breugel-Douglas, contra mi marido,
Felipe

Tudela

Barreda,

respetuosamente

digo:

Primero.
Mi derecho a intervenir en este proceso.
Invoco mi derecho a participar en este proceso en las siguientes
razones:
1. El artculo 4 de la Constitucin establece que el Estado protege
la familia y promueve el matrimonio. El da 8 de noviembre ltimo
contraje matrimonio con el Sr. Felipe Tudela y Barreda, segn he
acreditado en este proceso.
2. Conforme al artculo 288 del Cdigo Civil los cnyuges se deben
LA CURATELA
mutuamente fidelidad y asistencia. En este caso es obvio mi derecho

a cooperar en la defensa de mi marido contra la acusacin de


incapacidad mental sostenida por los demandantes.

155
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

3. El artculo 581 del Cdigo Procesal Civil dispone que la demanda


de interdiccin se interpone contra el presunto interdicto as como
con aquellas que habiendo tenido derecho a solicitarla no lo
hubieran hecho.
En mi calidad de esposa del Sr. Felipe Tudela y Barreda es
indiscutible que tengo derecho a negar la imputacin que se hace a
la salud mental de mi cnyuge. La circunstancia de haber contrado
matrimonio en fecha entre la presentacin de la demanda y su
notificacin genera mi derecho procesal de intervenir.
En todo caso, mi derecho a participar en este proceso deriva de lo
dispuesto en los artculos 97 y 98 del Cdigo Procesal Civil.

Segundo.
Contestacin de demanda
A) Niego y contradigo la falta de discernimiento de mi marido, Felipe
Tudela

Barreda

Los hechos en que se basa la demanda no se ajustan a la verdad. Mi


marido no tiene demencia senil, como mal se indica en el Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquatrica emitido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo, y en el Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica elaborado por el psiclogo inhbil desde
septiembre de 2000, Elmer Amado Salas Ascencios. Ello queda
LA CURATELA
demostrado con los argumentos y pruebas aportadas por mi marido
en su contestacin a la demanda, a la cual me adhiero en todos sus

156
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

extremos.
Sobre esas irregulares opiniones adjuntadas a la demanda, es
especialmente importante referirme al examen del neurlogo Juan
Manuel

Cabrera

Valencia

en

colaboracin

con

Martn

Arturo

Tipismana Barbarn. Este prestigiossimo mdico (jefe de Neurologa


del Hospital Universitario Cayetano Heredia desde 1978 al 2006,
profesor de Neurologa en la Universidad Cayetano Heredia, ctedra
que viene ejerciendo desde hace ms de 40 aos, fundador y
director del programa de postgrado en la especializacin de
neurologa de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, y miembro
del comit de calificacin del Colegio Mdico del Per para la
titulizacin de especialista en neurologa) luego de realizar a mi
marido

una

resonancia

nuclear

magntica

cerebral

con

angioresonancia intracranea, as como un Electro Encefalograma


(EEG) computarizado digital, concluye que Se descarta con estos
estudios un cuadro demencial que origine incapacidad de raciocinio
[ANEXO 1-A]. Esta es justamente la prueba que reclaman los
demandantes y que alegan como irrefutable. En efecto, en entrevista
aparecida en la revista Cosas [ANEXO 1-B], el demandante Juan
Felipe Tudela declara:
Esperamos que se practique un peritaje a mi padre, con mdicos
imparciales, a fin de determinar fehacientemente su real estado,
mediante pruebas irrefutables, como una resonancia magntica. De
esta

forma,

no

habr

duda

sobre

su

situacin

LA CURATELA
De las declaraciones de los demandantes (todas realizadas despus

de la interposicin de esta demanda), en los distintos medios


televisivos, radiales, y de prensa escrita, es que tambin se acredita

157
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

que mi marido no se encuentra en incapacidad absoluta.


En efecto, Juan Felipe Tudela van Breugel-Douglas, refirindose al
comunicado al que se vio obligado a publicar mi marido, Felipe
Tudela y Barreda, el 13 de noviembre pasado [ANEXO 1-C], contesta
a la pregunta del reportero de Cosas: Puede que lo haya firmado
sin leerlo siquiera?:
Es

posible,

porque

mi

padre,

quien

tiene

un

pensamiento

consciente, jams hubiese dicho que esta demanda es ilegal o


inmoral, nunca se hubiese equivocado con los conceptos y las
ideas[1].
Asimismo, Francisco Tudela ha declarado, ante las cmaras de
televisin [ANEXO 1-D], refirindose a su padre, Felipe Tudela y
Barreda:
Yo no creo que est absolutamente incapaz, pero s creo que para lo
que es el despacho de tres empresas no est apto. Es una decisin
muy dura, lo reconozco, pero no es una, una decisin no desprovista
de amor [Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de 2007
en el programa Cuarto Poder que transmite Amrica Televisin].
En otra circunstancia, Francisco Tudela vuelve a reiterar que su
padre no tiene incapacidad absoluta. En efecto, en la entrevista que
le

hiciera

Nicols

Lucar,

ste

declara:

LA CURATELA
Sin embargo, yo no estoy diciendo que su incapacidad sea

absoluta. Si se sienta ac con nosotros socialmente va a mantener


una conversacin en la cual va a cubrir estos vacos verbalmente

158
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

[Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el


programa Da D que transmite canal 9].
Ante la pregunta de una reportera: Por qu declararlo interdicto,
entonces? Por qu declararlo incapaz, doctor Tudela?, contest
Francisco Tudela:
Considero que para la administracin de sus asuntos no tiene los
elementos sensoriales necesarios [Declaracin aparecida el da 16
de noviembre de 2007 en el programa 90 Segundos que transmite
canal 2].
En la misma lnea de lo anterior, Francisco Tudela vuelve a sealar:
Nosotros no buscamos, buscamos la administracin judicial. Hay
una dramatizacin de este asunto que se sale del marco de la
sensatez. O sea, lo que nosotros consideramos es que hay empresas
que estn mal administradas y que mi padre ya no presta atencin
al detalle [Declaracin aparecida el da 16 de noviembre de 2007
en el programa Primero a las 8 que transmite Canal N].
Los demandantes reconocen en contradiccin con lo que sealan en
su demanda- expresa y claramente que su padre NO es un incapaz
absoluto, que NO tiene demencia senil. Incluso en el caso de que
fuere cierto que mi marido no tuviera los elementos sensoriales
para la administracin de unas empresas o no prestar[a] atencin
al detalle como creen los demandantes-, ello no constituira
LA CURATELA
circunstancias suficientes para declarar la interdiccin de mi marido,

siendo que dichas afirmaciones distan de lo pretendido y alegado en

159
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

este proceso: la demencia senil de mi marido, Felipe Tudela y


Barreda.
Justamente, al carecer mi marido, Felipe Tudela y Barreda, de alguna
enfermedad mental (lase demencia senil) que le impida la correcta
formacin de su raciocinio y voluntad, es que ste concurri a un
almuerzo empresarial, en el que estuvo, entre otros, el prestigioso
empresario Alberto Benavides de la Quintana. A dicho almuerzo se
present Francisco Tudela quien declar:
El da de antes de ayer tuve un almuerzo empresarial y almorc con
mi padre, me sent junto a l, nos saludamos como siempre,
despus del aviso publicado en los diarios [Declaracin aparecida
el 16 de noviembre de 2007, en el programa ATV Noticias
transmitido por canal 9].
Cree usted, seora Jueza, que a un almuerzo empresarial se le
invita a un demente senil, y a un demente senil que estara en tal
situacin desde hace varios aos??? En efecto, de conformidad con
el Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica emitido por el
mdico cirujano Delfoth Laguerre Gallardo, ste opina que mi
marido, Felipe Tudela y Barreda, se encuentra con demencia senil, y
que la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de
precisar pero que conlleva algunos aos, en los que se ha puesto en
evidencia la presencia de la demencia senil. Es el propio
demandante Francisco Tudela, sin embargo, quien categricamente
contradice lo sealado por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo. Ello se aprecia de las siguientes declaraciones:

LA CURATELA

Reportera (voz en off): Niegan intereses econmicos en todo esto.

160
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Sin embargo, una jugosa herencia estimada en cincuenta millones


de dlares hacen pensar todo lo contrario. Francisco Tudela asegura
que su padre es incapaz ahora, pero no lo era hace unos meses
cuando le concedi un adelanto de herencia
Reportera: Y ah cuando hubo el adelanto de herencia su padre s
tena las capacidades que ahora no tiene?
Francisco Tudela: Bueno, s, porque fue hace unos meses y un
hombre de noventa y dos aos va perdiendo, digamos, la decisin, la
vista, etc, con mayor rapidez que nosotros. [Declaracin aparecida
el da 16 de noviembre de 2007 en el programa 90 Segundos que
transmite
En

Canal

efecto,

seora

Jueza,

2].

los

demandantes

-segn

sea

su

conveniencia- consideran que su padre es demente senil o no,


dependiendo de las circunstancias. As, por ejemplo, para los
demandantes mi marido, Felipe Tudela y Barreda, NO ERA DEMENTE
SENIL

cuando:

(a) Recibieron de su padre US$ 920,000 (Novecientos veinte mil y


00/100 dlares americanos), segn ordenes de transferencias de 13
de marzo, 2, 16 y 27 de abril y 17 de agosto de 2007 [ANEXO 1-E].
(b) Recibi Francisco Tudela, el 21 de septiembre de 2007, el
inmueble ubicado en Choquehuanca N 1414-1414-A, San Isidro,
Lima, e inscrito en la Partida Electrnica N 49030876 del Registro
de

la

Propiedad

Inmueble

de

Lima

[ANEXO

1-F].LA CURATELA

(c) Solicitaron el 19 de octubre de 2007, a su padre, a travs de su

161
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

abogado, Dr. Enrique Ghersi, que les transfiriera el ntegro de su


patrimonio. Textualmente, el Dr. Ghersi seal:
Le escribo para comunicarle que sus hijos Juan Francisco Tudela van
Breugel Douglas, Francisco Tudela van Breugel Douglas y Vera Louise
Tudela van Breugel Douglas, me han nombrado como representante
legal, para solicitar a usted que extienda una escritura pblica de
anticipo de herencia a favor de ellos sobre los bienes que
constituyen el patrimonio familiar.
Este anticipo de herencia mantendra para usted el pleno usufructo y
goce de la totalidad de su patrimonio, dejndolo en libertad para
disponer de dichos frutos, segn su mejor parecer () [ANEXO 1-G].
Resultan especialmente ilustrativas las referencias que realizan los
demandantes sobre esta solicitud de anticipo de legtima. En efecto,
en RPP del da 27 de diciembre pasado, Francisco Tudela, en llamada
telefnica a dicho radio, contest al Dr. Jorge Avendao, sealando:
En segundo lugar, el tema del adelanto de legtima. Yo lo que quiero
sealar que ese fue el recurso para evitar la interdiccin porque
nosotros le damos la totalidad del usufructo, es decir, todas las
rentas, utilidades, dividendos, etc a nuestro padre. No tenamos
ningn sueldo. La idea era que el dispusiera de por vida de sus
recursos y que hiciese todas las donaciones que quisiera a Graciela
de Losada. Pero que los derechos reales, los derechos registrales, no
fuesen

afectados.

En la misma lnea de lo declarado en RPP, Francisco Tudela sealaLA


enCURATELA
la

revista

Cosas[2]:

162
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Reportero: Pero ustedes han pedido un anticipo de legtima?


Francisco Tudela: Nosotros quisimos evitar el interdicto y todas las
frmulas fueron bloqueadas. Finalmente, la que se nos ocurri era
hacer un anticipo de legtima mediante el cual la nuda propiedad
pasaba a los herederos del testamento y todos los beneficios,
utilidades, dividendos, ingresos extraordinarios por modificaciones
en el mercado, todo, hasta el ltimo dcimo de centavo que
produjese el patrimonio de mi padre iba de manera vitalicia para l
de manera irrestricta [ANEXO 1-H].
De modo semejante, el Dr. Enrique Ghersi, abogado de los
demandantes, sobre ese mismo anticipo de legtima indic en un
programa televisivo:
Esa carta, efectivamente, se dirige a don Felipe como consecuencia
de una serie de dilogos que tiene con sus hijos, donde se plantea la
frmula siguiente. Un anticipo a favor de sus hijos y la constitucin
de un usufructo vitalicio en favor de don Felipe. Por lo cual, l se
queda en la administracin, en la gestin y en el disfrute del
patrimonio. [Declaracin aparecida el da 21 de noviembre de 2007
en el programa La Ventana Indiscreta que transmite canal 2].
Es decir, si mi marido, Felipe Tudela y Barreda, les entregaba el
ntegro de su patrimonio a sus hijos, Juan Felipe y Francisco no
hubieran solicitado la demanda de interdiccin. Para eso no era
incapaz. Tampoco lo era, en el supuesto de haberles transferidoLAelCURATELA
ntegro del patrimonio, de administrar sus rentas o realizar nuevas
donaciones. Para eso no era incapaz. Pero cuando mi marido se

163
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

niega a transferir el ntegro del patrimonio a favor de sus hijos, all si


es incapaz, all s es demente senil y desde hace varios aos. Resulta
especialmente ilustrativa la expresin utilizada por Francisco Tudela
al sealar que la solicitud del anticipo de legtima fue el recurso
para evitar la interdiccin. Es decir, para los demandantes la
interdiccin resultaba o no procedente dependiendo de si se les
transfera o no el patrimonio. Francisco Tudela reiteradamente ha
sealado que existe una extorsin porque su padre no lo quiere
recibir mientras existan demandas contra l y contra m. Yo me
pregunto quin extorsiona a quin??? Son las propios palabras de
Francisco Tudela que resuelven esta interrogante: el tema del
adelanto de legtima. Yo lo que quiero sealar que ese fue el recurso
para

evitar

la

interdiccin.

La mala fe de los demandantes no slo queda acreditada con lo


sealado precedentemente. Es tambin necesario referirnos a otras
situaciones para que el Juzgado pueda tener una idea ms certera
de las verdaderas intenciones de los demandantes. As, por ejemplo,
cabe citar las siguientes declaraciones de Francisco Tudela quien
manifiesta:
(a) Una interdiccin de un hombre mayor tiene como finalidad
proteger a la persona. O sea, nosotros no pretendemos los bienes, el
juez nombrar a un administrador judicial a su criterio [Declaracin
de Francisco Tudela aparecida el 16 de noviembre de 2007, en el
programa La Ventana Indiscreta que transmite Canal 2].
LA CURATELA
Los bienes son de l. O sea, nosotros no pretendemos los bienes

porque el juez nombrar un administrador judicial a su criterio.


Nosotros en ningn momento hemos pedido ser nosotros los

164
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

curadores. [Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de 2007


en el programa Cuarto Poder que transmite canal 4].
Falta a la verdad Francisco Tudela cuando declar que no han
solicitado un administrador judicial. Segn se aprecia de la
demanda, l mismo ha requerido que se le nombre como curador de
su padre.
(b) Es una cosa que no se ventila ante la opinin pblica, cuando la
registradora dice ah, que mi padre pidi que le acerquen el papel
para leerlo, mi padre es ciego, esto sale en su ltimo testamento y lo
voy a leer porque vale la pena leerlo. [Declaracin aparecida el da
18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite
canal

9].

Me temo que, como es ciego [Declaracin en Cosas[3]].


Tampoco es cierto lo que afirma Francisco Tudela al sealar que su
padre es ciego. Si bien ste tiene dificultades para leer, ello no
quiere decir que sea ciego. Ello se demuestra de las evaluaciones
realizadas por la Dra. Yolanda Robles Arana [ANEXO 1-I], as como de
la Escritura Pblica de Anticipo de legtima del inmueble ubicado en
Choquehuanca N 1414-1414-A, San Isidro, Lima, e inscrito en la
Partida Electrnica N 49030876 del Registro de la Propiedad
Inmueble de Lima [Ver ANEXO 1-F]. En dicha Escritura Pblica no se
siguieron las formalidades de un ciego para otorgarla. O es que mi
marido se volvi ciego en el lapso de 2 meses? Cundo ha visto
usted, seora

Jueza,

a un

ciego

con anteojos

para

LA CURATELA
leer?

(c) la razn por la cual los hermanos nos hemos movilizado frente

165
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

a este problema. La razn era la imposibilidad de mi padre de tomar


ciertas

decisiones

respecto

las

empresas

familiares

que

paralizaban la buena marcha de los asuntos. [Declaracin aparecida


el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que
transmite canal 9].
Sin embargo, no se entiende cul era la preocupacin de los
demandantes por el manejo de las empresas, si como ellos mismos
declaran:

(i) El (Felipe Tudela Barreda) ya no firma sino muy ocasionalmente.


El despacho entero, administrativo lo haca yo. Yo firmaba, incluso he
firmado recientemente cheques y documentos de contabilidad.
[Declaracin de Francisco Tudela aparecida el da 18 de noviembre
de 2007 en el programa Da D que transmite canal 9].
(ii) Y desde hace un tiempo somos nosotros los que vamos a los
directorios porque nuestro padre ya no est en un estado como para
resolver estos temas. El es conciente de esto desde hace un buen
tiempo.. [Declaracin de Juan Felipe Tudela aparecida en la revista
Cosas de 11 de enero de 2008].
Igualmente, el Dr. Enrique Ghersi, declara en un programa de
televisin, refirindose a Francisco Tudela:
Y ha administrado junto con su padre, como apoderado de su
padre, todas las empresas de su padre hasta tiempo muy reciente,
LA CURATELA
girando cheques y cumpliendo sus instrucciones [Declaracin de

166
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Enrique Ghersi aparecida el 21 de noviembre de 2007 en el


programa La Ventana Indiscreta que transmite canal 2].
Es decir, por decisin propia de mi marido, Felipe Tudela y Barreda,
eran sus hijos, Juan Felipe y Francisco, quienes de manera conjunta,
con administradores de su confianza, se encargaban de administrar
las empresas, empresas que slo cobran las rentas de inmuebles
arrendados o reciben dividendos de otras empresas manejadas por
terceros.

Resulta

coherente

sealar

que

Francisco

Tudela

administraba las empresas de su padre, siguiendo sus instrucciones,


si -como dicen los demandantes- es demente senil? No era que
supuestamente est demente senil desde hace varios aos? Una
persona demente senil tiene conciencia como seala Juan Felipe
Tudela de su padre?
(d) la Juez de Familia con enorme sentido comn declara
inadmisible el escrito porque ese escrito est mostrando que la
seora saba que se casaba con una persona que no tena su pleno
discernimiento y su plena capacidad y por eso ahora quiere ser la
curadora de un incapaz. O sea, en qu quedamos?, se cas ella con
un hombre con pleno discernimiento, como dicen algunos psiclogos
amigos de ella que tiene la mentalidad de un hombre de dieciocho
aos, cmo puedo pedir yo ser curador de un interdicto de
dieciocho aos? O sea, en qu quedamos? Se cas con un hombre
lcido o se cas con un hombre que no estaba lcido? [Declaracin
aparecida el da 26 de noviembre de 2007 en el programa
Ampliacin de Noticias que transmite Radio Programas del Per].
LA CURATELA

Nuevamente, Francisco Tudela no se ajusta a la realidad. Segn se


seala en mi escrito de apersonamiento, en ste indiqu que

167
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

presentara los argumentos por los cuales acreditara que mi marido


no es incapaz mental, y en el negado caso de que el Juzgado llegara
a una conclusin distinta, en ese supuesto se me deba nombrar
como curadora.
(e) lo que ha ocurrido es que ha habido una serie de actos que se
nos ocultaron: de donaciones.. [Declaracin de Francisco Tudela
aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D
que transmite canal 9].

Otra vez Francisco Tudela se aparta de la verdad al decir que se le


ocultaron las donaciones realizadas por mi marido en mi favor. Si
bien mi marido tiene todo el derecho legal de realizarme todas las
donaciones que quiera, en tanto no exceda el tercio de libre
disposicin, no teniendo que pedir permiso u autorizacin a sus
hijos, ni tener que comunicrselos, las donaciones hechas a mi favor
fueron conocidas perfectamente por Francisco Tudela. Ello lo acredito
con la declaracin realizada por la Notaria Dannon, donde se
formalizaron tales donaciones [ANEXO 1-J]. En efecto, Francisco
Tudela conoci de estas donaciones en mayo de 2005 y no en el
2007, como pretende hacer creer Francisco Tudela [Todos estos
documentos han sido descubiertos ahora (Declaracin aparecida
el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que
transmite canal 9)].
Como usted, seora Jueza, habr podido advertir lo nico que anima
a los demandantes a interponer la presente demanda de interdiccin
LA CURATELA
no es proteger a su padre, por estar ste en una situacin de
supuesta demencia senil, sino coaccionar la libertad de su padre. Los

168
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

demandantes pretenden que su padre acte de acuerdo a lo que


ellos ordenan, sin que ste pueda tomar las decisiones que mejor
estime conveniente para l. Ellos se creen dueos del patrimonio,
vida y acciones de su padre. Bastan algunas declaraciones de los
demandantes para acreditar lo dicho:
(a) lo que ha ocurrido es que ha habido una serie de actos que se
nos ocultaron: de donaciones, de ventas subvaluadas. sac la
clusula octava de un tercer testamento que tambin haba sido
hecho a escondidas. [Declaracin de Francisco Tudela aparecida el
da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite
canal

9].

Incluso en el negado caso de que mi marido no hubiere informado a


sus hijos de los regalos que me haca, no estaba en su derecho de
hacerlo? O es que requera contar con la autorizacin de sus hijos?
Y acaso el otorgar un testamento no es un acto personalsimo y
reservado?

Justamente,

por

ser

un

acto

que

involucra

exclusivamente a la persona que lo otorga es que incluso aquellos


testamentos otorgados por Escritura Pblica no son revelados a
ningn tercero, ni siquiera a los familiares directos del testador,
mientras

ste

est

vivo.

(b) O sea, es todo una cosa confusa en la cual yo creo que se ha


procedido con una horrorosa precipitacin, esto requera una reunin
de un consejo de familia, una conversacin. [Declaracin de
Francisco Tudela aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el
programa Cuarto Poder que transmite canal 4].

LA CURATELA

De acuerdo al parecer de Francisco Tudela, mi marido necesitaba de

169
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

la autorizacin de sus hijos para contraer matrimonio. Esta tampoco


es la respuesta de una persona cuyo padre se encuentra con
demencia senil. Si se est con demencia senil, no hay consejo de
familia que valga.
(c) Mi padre, dijo la decisin es irreversible (refirindose al adelanto
de legtima). Esto lo firmamos el lunes. El domingo, en presencia de
su compaera, su compaera que haba dicho que esta solucin le
pareca maravillosa y estupenda, sac sorpresivamente un papel de
su cartera y dijo esto no puede ser, tiene que ser visto por otros
abogados para que no hagan trampa qu ocurrira?, nosotros
propusimos cinco Estudios de abogados y slo poda ser el Estudio
de abogados donde estaba su hija. [Declaracin de Francisco Tudela
aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D
que

transmite

canal

9].

Francisco Tudela nuevamente se horroriza porque su padre quiso


tener un abogado distinto al Dr. Ghersi, o alguno de los sugeridos
por l.
B) La carga de la prueba.
La capacidad de una persona adulta se presume. La incapacidad es
la excepcin. La carga de prueba de incapacidad de ejercicio
corresponde a quien la alega.
En este caso los demandantes no han sealado en su demanda
ningn hecho ninguno que,ni siquiera remota o indiciariamente,
LA CURATELA
pudiera dar lugar a pensar que mi esposo carece de discernimiento.
Simplemente afirman la incapacidad sin justificarla con algn

170
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

comportamiento extrao o irregular. No pueden citar ningn hecho,


acto

conducta

porque

simplemente

no

lo

hay.

Los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante son


absolutamente deleznables no slo por los motivos que justifican mi
tacha y oposicin que fundamento ms adelante, sino porque se
apartan por completo de la realidad. Las opiniones del mdico
cirujano Laguerre Gallardo y del Sr. Salas Asencios han sido
formadas en flagrante contradiccin con el estado real de salud de
mi marido.

C) Fundamento de Derecho.
El artculo 42 del Cdigo Civil establece la capacidad de ejercicio de
las personas mayores de dieciocho aos, salvo las excepciones
dispuestas

en

los

artculos

43

44.

El artculo IV del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo prescribe que la


norma legal que establece excepciones o restringe derechos no se
aplica por analoga. La restriccin del derecho a la capacidad civil de
ejercicio siempre debe ser declarada por el Juez cuando le asista
certeza absoluta, seguridad total, conviccin firme y completa. En
caso de duda, el Juez debe favorecer a la persona y sus derechos,
cuya defensa y dignidad es el fin supremo de la sociedad y del
estado, como advierte ni ms ni menos que el artculo 1 de nuestra
de la Constitucin Poltica del Per.
Tercero.
Cuestiones probatorias

LA CURATELA

171
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

A) Me adhiero expresamente a la Tacha de Nulos e Ineficaces


interpuesta por mi marido, a los medios probatorios siguientes:

(i) Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica, expedido por el


mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, quien se arroga el ttulo
de psiquiatra forense y mdico legista, sin contar con especialidad ni
de psiquiatra ni de mdico legista, lo que contraviene el artculo 22
de la Ley General de Salud.
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de
Pericia Psicolgica elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios,
psiclogo inhabilitado para el ejercicio de la profesin desde el ao
2000.
Mi adhesin incluye la fundamentacin expuesta por mi marido, as
como a los medios probatorios aportados por l.
De manera subordinada -en caso las cuestiones planteadas como
documentos nulos sea desestimada-, de conformidad con los
artculos 199, 242, 300 y 553 del Cdigo Procesal Civil, TACHO POR
FALSOS

INEFICACES

los

siguientes

medios

probatorios:

(i) Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica, expedido por el


mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, quien se consigna
falsamente una calidad que no posee: psiquiatra forense, mdico
legista. En efecto, Delforth Laguerre Gallardo no es psiquatra,LAniCURATELA
mdico legista. Asimismo, el trmino forense se utiliza con
falsedad, pues esta evaluacin no ha sido solicitada dentro de una

172
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

investigacin policial, fiscal ni judicial, toda vez que el mdico


cirujano Delforth Laguerre Gallardo no ha sido nombrado por
autoridad alguna para realizar una evaluacin a mi marido, Felipe
Tudela y Barreda. Especficamente, el Instituto de Medicina Legal no
lo nombr para realizar evaluacin alguna a mi marido.
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de
Pericia Psicolgica elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios,
psiclogo inhabilitado para el ejercicio de la profesin desde el ao
2000, consigna su falsa condicin de psiclogo forense. Como se
ha

comentado

anteriormente,

para

poder

utilizar

el

trmino

forense se requiere que esta evaluacin sea solicitada dentro de


una investigacin policial, fiscal o judicial, y, por tanto, que se haya
solicitado la intervencin de un mdico forense nombrado por la
autoridad competente, especficamente, por el Instituto de Medicina
Legal.
La tacha incluye el supuesto de que esos documentos se consideren
medios

probatorios

atpicos.

a) Fundamentos de Hecho y Derecho de la Tacha:


Alberto Hinostroza Mingez comenta el artculo 242 del Cdigo
Procesal

Civil

diciendo:

1. Un documento falso es aquel no autntico, por no corresponder


su contenido o la firma en l impresa a la realidad del acto o hecho
producidos (mxime si son inexistentes) o a la persona a quien seLAleCURATELA
atribuye.

La

falsedad

comprende

la

elaboracin

documento contrario a la verdad o su adulteracin.

ntegra

del

173
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

2. En materia de documentos, y para efectos probatorios, la


generalidad de tratadistas distinguen la falsedad material de la
ideolgica o intelectual. La primera tiene lugar cuando en cualquier
forma y por cualquier procedimiento se altera fsicamente, en todo o
en parte, un documento, despus de haber sido elaborado. La
segunda se presenta cuando se insertan por las partes o por alguna
de

ellas

enunciaciones

falsas

declaraciones

falsas

3. Al ser falsa la prueba documental no es dable encontrar en ella


declaracin de voluntad alguna o la representacin de un acto o
situacin susceptible de generar efectos jurdicos, por lo que un
medio probatorio afectado de falsedad no tiene eficacia probatoria.
4. Cabe sealar que la ineficacia probatoria de un documento falso
no est supeditada a que se declare fundada la respectiva tacha,
pues bien puede no haberse planteado sta y determinar el Juez la
falsedad del medio de prueba, sobre todo cuando resulta manifiesta

El artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil exige que a la demanda


por interdiccin se acompaar: certificacin mdica sobre el
estado del presunto interdicto, la que se entiende expedida bajo
juramento o promesa de veracidad. Pues bien, en este caso el
Juzgado podr comprobar que el llamado Dictamen Pericial de:
Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo y el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica
LA CURATELA
del Sr. Salas son documentos falsos y por ello no tienen mrito

probatorio.

174
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Los Sres. Laguerre y Salas no han extendido certificacin mdica


alguna; lo que relatan es irreal; no pueden dar fe pblica, ni tienen
atribuciones para certificar nada, como demuestro a continuacin.
(a) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth
Laguerre Gallardo
(i) El mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad en psiquiatra ni como mdico legista, como lo acredito
con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599-2007-M, y la Carta
1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [ANEXO
1-K, 1-L y 1-M], por lo que consignar esta expresin constituye
consignar una declaracin falsa, conducta tipificada como falsedad
ideolgica.

La Ley General de Salud dispone en su artculo 22:


Para desempear actividades profesionales propias de la medicina,
odontologa, obstetricia, farmacia o cualquier otra relacionada con la
atencin de la salud, se requiere tener ttulo profesional universitario
y cumplir adems con los requisitos de colegiacin, especializacin,
licenciamiento y dems que dispone la Ley (El resaltado y
subrayado

es

mo)

El artculo 49 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico


del

Per

dispone

que:
LA CURATELA

El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya


dolencia no corresponda al campo de su especialidad, salvo que se

175
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

trate

de

un

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

caso

de

emergencia.

El artculo 8 del Reglamento del Colegio Mdico precepta que


deben inscribirse en el Registro Nacional de Especialistas los ttulos
que

las

universidades

expidan

al

mdico

especializado.

Adicionalmente, el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil reclama que


la pericia sea hecha por quien posea conocimientos especiales.
Cmo puede emitir un dictamen pericial de evaluacin psiquitrica
un mdico sin especialidad registrada ante el Colegio Mdico del
Per contra el texto expreso y claro de la norma?
Consiguientemente, el documento aparejado a la demanda como
supuesta pericia mdica no cumple con el requisito de ley y consigna
informacin falsa al establecer que quien lo emite tiene la
especialidad de psiquiatra forense y mdico legista, lo que son
claramente declaraciones FALSAS.
(ii) La falsificacin de un documento pblico radica en la elaboracin
de un documento como si ste hubiera sido expedido por un
funcionario pblico o servidor pblico. En efecto, Delforth Laguerre
Gallardo -fuera del ejercicio de sus funciones- ha emitido el
documento

denominado

Dictamen

Pericial

de:

Evaluacin

Psiquiatrica, como si hubiere sido expedido como consecuencia de


su nombramiento por autoridad competente, especficamente, por el
Instituto de Medicina Legal. Ello, sin embargo, no es as. Delforth
Laguerre Gallardo no fue nombrado para realizar la supuesta pericia
LA CURATELA
forence, tal como se acredita con el Memorandum N 740-2007-MP-

FN-GECRH-GARH [ANEXO 1-N], en el cual se indica, asimismo, que se


ha abierto proceso disciplinaria contra dicho mdico cirujano. Esta

176
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

situacin supondra haberse incurrido en el tipo penal de falsificacin


de documento pblico.
(iii) Por otro lado, el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo
introduce en su opinin apreciaciones reidas con la verdad y con la
tica mdica, que contraviene el artculo 73 del Cdigo de tica y
Deontolgico del Colegio Mdico del Per, al introducir afirmaciones
subjetivas y falsas tales como:
La alteracin en el juicio critico puede llevar al paciente a ponerse
en

situaciones

embarcarse

embarazosas,

en

negocios

realizar

ruinosos,

el

compras

absurdas

pensamiento

se

est

empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente las


cosas del pasado generalmente recuerdos juveniles. Presenta gran
sugestibilidad lo que lo hace vulnerable a ser vctima de la estafa y
timo, pero tambin cuando la voluntad desaparece el paciente se
hace instrumento pasivo de las personas que han podido captar su
confianza
Sostiene que:
() la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de
precisar, pero que conlleva algunos aos en los cuales se ha puesto
en

evidencia

la

demencia

senil.

Cmo es posible que diga que mi marido estaba con demencia senil
desde hace algunos aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de
noviembre

lo

ha

examinado

cuando

lo

hizo

fue

sin LA
suCURATELA

consentimiento informado lo que constituye que como fuente


probatoria su obtencin fuera dolosa. Resulta entonces que mi

177
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

marido tambin estaba demente senil cuando hace apenas dos


meses realiz un valioso anticipo de herencia de un inmueble a su
hijo Francisco, que ahora lo demanda? Tambin estaba demente
senil cuando el 21 de octubre ltimo sus hijos le pidieron a travs de
su abogado que les pasara el resto de sus bienes, a lo que se neg,
o cuando les transfiri US$ 920,000? Considera usted, seora juez,
que corresponden las declaraciones transcritas en los documentos
que tacho, en las que supuestamente mi marido se califica asimismo
como un hombre superior, superdotado, o que habla de su hijo
el marino, a quien usted conoce a travs de los programas de
televisin?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es una
gruesa falsedad que priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su
opinin y que vulnera el artculo 29 de la Ley General de Salud,
concordante con el artculo 73 del Cdigo de tica y Deontolgico
del Colegio Mdico, por lo que hago responsable a ese desaprensivo
mdico

inmerecedor

de

ese

ttulo.

El acto mdico que realiza el profesional mdico debe estar


sustentado en una historia clnica veraz y completa. El mdico debe
ser cuidadoso en su confeccin y uso y no deber incluir
apreciaciones o juicios de valor o informacin que sea ajena a su
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 concordante con el
243 del Cdigo Procesal Civil, el documento que cuestiono carece de
toda

eficacia

probatoria

por

ser

FALSO.

LA CURATELA

La FALSEDAD no slo se da en consignar que el autor de dicho

178
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

documento es psiquiatra forense y mdico legista, sino incluso


al contener una opinin contraria a la verdad, lo que acredito con
todas las evaluaciones mdicas aportadas por mi marido a su
contestacin

la

demanda.

- Medios probatorios de la Tacha


Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha
del Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, los siguientes:
1. El propio texto del documento que tacho que obra en autos, que
contiene declaraciones falsas de las calidades que no tiene su autor
psiquiatra, forense, mdico legista
2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con
que fue redactada la demanda. Los documentos que se pretende
hacer pasar como pericias fueron amaados y predeterminados, es
decir son falsos. En ese escrito ya se hace mencin a las engaosas
opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin
sometieron a mi cnyuge a entrevista forzada el da lunes 5 de
noviembre y firmaron sus documentos el da martes 6. Es claro,
entonces, que sus criterios ya estaban preconcebidos y conocidos de
antemano, y que son falsos
3. La Carta N 569-2-2007-M expedida el da 20 de noviembre de
2007 por el Colegio Mdico del Per, mediante la cual se acredita
que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
LA CURATELA
especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-K].

179
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

4. La Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se


indica que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad como mdico legista ni otra especialidad a la fecha y
listado de mdicos por especialidad de medicina legal, mediante el
cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-L].

5. La Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico


Delforth Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y en
cuya parte final textualmente seala por disposicin contenida en
la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la profesin de
la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-M].
6. Memorandum 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH con el que acredito
que la evaluacin realizada por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo no fue realizada dentro de funciones pblicas como parte
de un equipo mdico del Instituto de Medicina Legal [Ver ANEXO 1-N
(b) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas
Asencios
(i) El Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido
por el Sr. Salas Asencios no es un certificado mdico como requiere
LA CURATELA
el artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil. Y no puede serlo porque
el Sr. Salas no es mdico, sino psiclogo (pero inhabilitado para el

180
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

ejercicio de la profesin desde septiembre de 2000), como se


comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [ANEXO 1-O].
El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en
su conclusin opina y no cumple con certificar, sobre el estado del
presunto interdicto. Sin embargo, inclusive esta opinin es FALSA, tal
como lo acredito con todos las evaluaciones mdicas que se le han
realizado a mi marido, y que l ha anexado a su demanda.
(ii) La falsificacin de un documento pblico radica en la elaboracin
de un documento como si ste hubiera sido expedido por un
funcionario pblico[8] o servidor pblico. En efecto, el Sr. Salas
Asencios no fue nombrado por ninguna autoridad para que emita
una pericia como psiclogo forense calidad que declara tener en el
documento materia de tacha.
- Medios Probatorios de la Tacha
Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha
del Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica expedido
por

el

Sr.

Elmer

Salas

Ascencios,

los

siguientes:

1. El propio texto del documento que tacho, que en su conclusin


opina y no cumple con certificar con el agravante de que su opinin
consigna hechos falsos, lo que acredito con el Informe emitido por la
psicloga colegiada Yolanda Robles Arana [Ver ANEXO 1-I].
2. El escrito de demanda en el que se consigna la fecha 2 LA
deCURATELA
noviembre del 2007 como la fecha de la redaccin de la demanda.
En ese escrito ya se hace mencin a las engaosas opiniones de

181
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me sometieron a


entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus
documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya
estaban preconcebidos y conocidos de antemano.
3. El Oficio N 407-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 que
manifiesta que el Sr. Salas no se encuentra habilitado para ejercer
la profesin, de acuerdo al artculo 6 de la Ley N 28369, Ley del
Trabajo del Psiclogo, desde el mes de septiembre de 2000 a la
fecha [Ver ANEXO 1-O].
As, tanto el mal llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquitrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia
Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos FALSOS cuyo
mrito

probatorio

niego

enfticamente.

B) Me adhiero expresamente a la Oposicin interpuesta por mi


marido, a efectos de que no surtan eficacia como medios probatorios
por ser nulos de nulos e ineficaces, los medios probatorios
siguientes: (i) El Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica y (ii)
el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica que se
pretenden hacer pasar como pericias, o sea como si hubiesen sido
emitidos por especialistas. La oposicin incluye el supuesto de que
esos documentos se consideren medios probatorios atpicos.
Mi adhesin incluye la fundamentacin expuesta por mi marido, as
como a los medios probatorios aportados por l.

LA CURATELA

De manera subordinada -en caso las cuestiones planteadas como

182
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

documentos nulos sea desestimada-, de conformidad con los


artculos 199, 300 y 553 del Cdigo Procesal Civil, FORMULO
OPOSICION POR FALSOS E INEFICACES contra los siguientes medios
probatorios:
(i) Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica, expedido por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, quien se consigna
falsamente una calidad que no posee: psiquiatra forense, mdico
legista. En efecto, Delforth Laguerre Gallardo no es psiquatra, ni
mdico legista. Asimismo, el trmino forense se utiliza con
falsedad, pues esta evaluacin no ha sido solicitada dentro de una
investigacin policial, fiscal ni judicial, toda vez que el mdico
cirujano Delforth Laguerre Gallardo no ha sido nombrado por
autoridad alguna para realizar una evaluacin a mi marido, Felipe
Tudela y Barreda. Especficamente, el Instituto de Medicina Legal no
lo nombr para realizar evaluacin alguna a mi marido.
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de
Pericia Psicolgica elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios,
psiclogo inhabilitado para el ejercicio de la profesin desde el ao
2000, consigna su falsa condicin de psiclogo forense. Como se
ha

comentado

anteriormente,

para

poder

utilizar

el

trmino

forense se requiere que esta evaluacin sea solicitada dentro de


una investigacin policial, fiscal o judicial, y, por tanto, que se haya
solicitado la intervencin de un mdico forense nombrado por la
autoridad competente, especficamente, por el Instituto de Medicina
Legal.
LA CURATELA

La oposicin incluye el supuesto de que esos documentos se


consideren

medios

probatorios

atpicos.

183
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

b) Fundamentos de Hecho y Derecho de la Oposicin:


El artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil exige que a la demanda
por interdiccin se acompaar: certificacin mdica sobre el
estado del presunto interdicto, la que se entiende expedida bajo
juramento o promesa de veracidad. Pues bien, en este caso el
Juzgado podr comprobar que el llamado Dictamen Pericial de:
Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo y el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica
del Sr. Salas son documentos falsos y por ello no tienen mrito
probatorio.
Los Sres. Laguerre y Salas no han extendido certificacin mdica
alguna; lo que relatan es irreal; no pueden dar fe pblica, ni tienen
atribuciones para certificar nada, como demuestro a continuacin.
(a) Fundamentos de la Oposicin del documento llamado Dictamen
Pericial de: Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth
Laguerre Gallardo
(i) El mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad en psiquiatra ni como mdico legista, como lo acredito
con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599-2007-M, y la Carta
1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [Ver
ANEXO 1-K, 1-L y 1-M], por lo que consignar estas expresiones
constituye una declaracin falsa, conducta tipificada como falsedad
ideolgica

LA CURATELA

184
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

La

Nstor Cceres

Ley

General

de

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Salud

dispone

en

su

artculo

22:

Para desempear actividades profesionales propias de la medicina,


odontologa, obstetricia, farmacia o cualquier otra relacionada con la
atencin de la salud, se requiere tener ttulo profesional universitario
y cumplir adems con los requisitos de colegiacin, especializacin,
licenciamiento y dems que dispone la Ley (El resaltado y
subrayado

es

mo)

El artculo 49 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico


del

Per

dispone

que:

El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya


dolencia no corresponda al campo de su especialidad, salvo que se
trate de un caso de emergencia.

El artculo 8 del Reglamento del Colegio Mdico precepta que


deben inscribirse en el Registro Nacional de Especialistas los ttulos
que

las

universidades

expidan

al

mdico

especializado.

Adicionalmente, el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil reclama


que

la

pericia

sea

hecha

por

quien

posea

conocimientos

especiales. Cmo puede emitir un dictamen pericial de evaluacin


psiquitrica un mdico sin especialidad registrada ante el Colegio
Mdico del Per contra el texto expreso y claro de la norma?
Consiguientemente, el documento aparejado a la demanda como
supuesta pericia mdica no cumple con el requisito de ley y consigna
informacin falsa al establecer que quien lo emite tiene LAlaCURATELA
especialidad de psiquiatra forense y mdico legista, lo que son
claramente declaraciones FALSAS.

185
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

(ii) La falsificacin de un documento pblico radica en la elaboracin


de un documento como si ste hubiera sido expedido por un
funcionario pblico o servidor pblico. En efecto, Delforth Laguerre
Gallardo -fuera del ejercicio de sus funciones- ha emitido el
documento

denominado

Dictamen

Pericial

de:

Evaluacin

Psiquiatrica, como si hubiere sido expedido como consecuencia de


su nombramiento por autoridad competente, especficamente, por el
Instituto de Medicina Legal. Ello, sin embargo, no es as. Delforth
Laguerre Gallardo no fue nombrado para realizar la supuesta pericia
forense, tal como se acredita con el Memorandum N 740-2007-MPFN-GECRH-GARH [Ver ANEXO 1-N], por lo que al expedir el
documento al que me opongo ha incurrido en el tipo penal de
falsificacin

de

documento

pblico[9].

(iii) Por otro lado, el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo


introduce en su opinin apreciaciones reidas con la verdad y con la
tica mdica, que contraviene el artculo 73 del Cdigo de tica y
Deontolgico del Colegio Mdico del Per, al introducir afirmaciones
subjetivas y falsas tales como:
La alteracin en el juicio critico puede llevar al paciente a ponerse
en

situaciones

embarcarse

en

embarazosas,
negocios

realizar

ruinosos,

el

compras

absurdas

pensamiento

se

est

empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente las


cosas del pasado generalmente recuerdos juveniles. Presenta gran
sugestibilidad lo que lo hace vulnerable a ser vctima de la estafa y
timo, pero tambin cuando la voluntad desaparece el pacienteLA
seCURATELA
hace instrumento pasivo de las personas que han podido captar su
confianza

186
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Sostiene que:
() la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de
precisar, pero que conlleva algunos aos en los cuales se ha puesto
en

evidencia

la

demencia

senil.

Cmo es posible que diga que mi marido estaba con demencia senil
desde hace algunos aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de
noviembre

lo

ha

examinado

cuando

lo

hizo

fue

sin

su

consentimiento informado lo que constituye que como fuente


probatoria su obtencin fuera dolosa. Resulta entonces que mi
marido tambin estaba demente senil cuando hace apenas dos
meses realiz un valioso anticipo de herencia de un inmueble a su
hijo Francisco, que ahora lo demanda? Tambin estaba demente
senil cuando el 21 de octubre ltimo sus hijos le pidieron a travs de
su abogado que les pasara el resto de sus bienes, a lo que se neg,
o cuando les transfiri US$ 920,000? Considera usted, seora juez,
que corresponden las declaraciones transcritas en los documentos a
los que me opongo, en las que supuestamente mi marido se califica
asimismo como un hombre superior, superdotado, o que habla
de su hijo el marino, a quien usted conoce a travs de los
programas de televisin?

Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es una


gruesa falsedad que priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su
LA CURATELA
opinin y que vulnera el artculo 29 de la Ley General de Salud,

concordante con el artculo 73 del Cdigo de tica y Deontolgico


del Colegio Mdico, por lo que hago responsable a ese desaprensivo

187
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

mdico

inmerecedor

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

de

ese

ttulo.

El acto mdico que realiza el profesional mdico debe estar


sustentado en una historia clnica veraz y completa. El mdico debe
ser cuidadoso en su confeccin y uso y no deber incluir
apreciaciones o juicios de valor o informacin que sea ajena a su
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 del Cdigo Procesal
Civil, el documento que cuestiono carece de toda eficacia probatoria
por ser FALSO.
La FALSEDAD se da no slo por consignar que el autor de dicho
documento es psiclogo forense, sino incluso al contener una
opinin contraria a la verdad, lo que acredito con todas las
evaluaciones mdicas aportadas por mi marido a su contestacin a
la demanda.
- Medios probatorios de la Oposicin
Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la
Oposicin

del

Dictamen

Pericial

de:

Evaluacin

Psiquitrica

expedido por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, los


siguientes:
1. El propio texto del documento a que me opongo que obra en
autos, que contiene declaraciones falsas de las calidades que no
tiene su autor psiquiatra, forense, mdico legista

LA CURATELA

2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con

188
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

que fue redactada la demanda. Los documentos que se pretende


hacer pasar como pericias fueron amaados y predeterminados, es
decir son falsos. En ese escrito ya se hace mencin a las engaosas
opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin
sometieron a mi cnyuge a entrevista forzada el da lunes 5 de
noviembre y firmaron sus documentos el da martes 6. Es claro,
entonces, que sus criterios ya estaban preconcebidos y conocidos de
antemano, y que son falsos.
3. La Carta N 569-2-2007-M expedida el da 20 de noviembre de
2007 por el Colegio Mdico del Per, mediante la cual se acredita
que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-K].
4. La Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se
indica que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra
especialidad como mdico legista ni otra especialidad a la fecha y
listado de mdicos por especialidad de medicina legal, mediante el
cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-L].
5. La Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico
Delforth Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y en
cuya parte final textualmente seala por disposicin contenida en
la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la profesin de
la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-M].
LA CURATELA

6. Memorandum 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH con el que acredito


que la evaluacin realizada por el mdico cirujano Delforth Laguerre

189
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Gallardo no fue realizada dentro de funciones pblicas como parte


de un equipo mdico del Instituto de Medicina Legal [Ver ANEXO 1-N]
(b) Fundamentos de la Oposicin del documento llamado Dictamen
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas
Asencios
(i) El Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido
por el Sr. Salas Asencios no es un certificado mdico como requiere
el artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil. Y no puede serlo porque
el Sr. Salas no es mdico, sino psiclogo (pero inhabilitado para el
ejercicio de la profesin desde septiembre de 2000), como se
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [Ver ANEXO 1-O].
El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en
su conclusin opina y no cumple con certificar, sobre el estado del
presunto interdicto. Sin embargo, inclusive esta opinin es FALSA, tal
como lo acredito con todos las evaluaciones mdicas que se le han
realizado a mi marido, y que l ha anexado a su demanda.
(ii) La falsificacin de un documento pblico radica en la elaboracin
de un documento como si ste hubiera sido expedido por un
funcionario pblico o servidor pblico. En efecto, el Sr. Salas
Asencios no fue nombrado por ninguna autoridad para que emita
una pericia como psiclogo forense calidad que declara tener en el
documento materia de oposicin.
LA CURATELA
As, tanto el mal llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin

Psiquitrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre


Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia

190
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos FALSOS cuyo


mrito probatorio niego enfticamente.
Cuarto.
Medios probatorios
A) Como medios probatorios ofrezco los siguientes a los que me he
referido

en

el

principal.

1. Copia del informe expedido por el mdico Juan Manuel Cabrera


Valencia y el neurlogo Martn Tipismana Barbarn; con el que se
acredita que mi marido ha sido sometido a una resonancia
magntica con la que se acredita que no tiene demencia senil
[ANEXO 1-A].
2. Ejemplar original de la revista Cosas editada el 11 de enero de
2008, con la que se acredita que Juan Felipe Tudela declara que mi
marido

es

consciente

razona

[ANEXO

1-B].

3. Copia simple del comunicado a la opinin pblica que publico mi


marido en varios peridicos el da martes 13 de noviembre de 2007
[ANEXO

1-C].

4. Copia certificada del Notario Luis Dannon Brender en la que


certifica las declaraciones de los demandantes en los distintos
medios de prensa televisiva y radial [ANEXO 1-D].
LA CURATELA
5. Copia legalizada de los cargos de las rdenes de transferencia

bancarias, mediante las cuales se acredita que mi marido transfiri a

191
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

favor de sus hijos Juan Felipe y Francisco US$ 920,000.00 [ANEXO 1E].
6. Copia de la escritura Pblica de Anticipo de Legtima otorgada
ante el Notario Jorge Eduardo Orihuela Iberico el 21 de septiembre
de 2007, con la que se acredita que no se cumplieron las
formalidades de ciego para el otorgamiento de dicho acto [ANEXO 1F].
7. Copia de la carta que envo el Dr. Enrique Ghersi, de 19 de octubre
de 2007, mediante la cual se acredita que los demandantes
consideran

capaz

mi

marido

[ANEXO

1-G].

8. Ejemplar original de la revista Cosas N 382 editada el 30 de


noviembre de 2007, con la que se acredita que Francisco Tudela
declara que si mi marido no proceda a entregarles todos sus bienes
lo declararan interdicto [ANEXO 1-H].
9. Copia del informe psicolgico efectuado por Yolanda Robles Arana,
mediante el cual se acredita que mi marido no es ciego [ANEXO 1-I]
10. Carta original de la Notaria de Luis Dannon Brender de 8 de
enero de 2008, con la que se acredita que Francisco Tudela conoci
de las donaciones realizadas a mi favor desde mayo de 2005, y no
en el 2007 como dice [ANEXO 1-J].
11. Copia de la Carta N 569-2-2007-M del 20 de noviembre de
LA CURATELA
2007, emitida por el Colegio Mdico del Per, en la cual se seala

que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es mdico general


y no est registrado como mdico especialista en psiquiatra [ANEXO

192
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

1-K].
12. Copia de la Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la
que se indica que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no
registra especialidad como mdico legista ni otra especialidad a la
fecha y listado de mdicos por especialidad de medicina legal,
mediante el cual se puede verificar que no figura registrado el
mdico

cirujano

Delforth

Laguerre

[ANEXO

1-L].

13. Copia de la Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el


mdico Delforth Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y
en cuya parte final textualmente seala por disposicin contenida
en la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la profesin
de la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [ANEXO 1-M].

14. Memorandum N 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH de 26 de


diciembre de 2008, mediante el cual se acredita que no existe
registrada en la Divisin Clnica Forense ninguna pericia forense
realizada a mi marido y se acredita que se le ha abierto
procedimiento

disciplinario

contra

Delforth

Laguerre

Gallardo

[ANEXO 1-N].
15. Original de Oficio N 407-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo
Directivo Nacional del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-O].
16. Carta remitida por el doctor Carlos Bazan Zender dirigida aLAlaCURATELA
abogada de mi esposo doctora giuliana carmen brindani farias rios
informndole que elsignificado del trmino LOTEP es: lcido,

193
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

orientado en el tiempo, espacio y persona trmino utilizado en la


prctica

mdica.[ANEXO

1-P]

B) En virtud del artculo 425 del Cdigo Procesal Civil adjuntamos


como anexos los medios probatorios ofrecidos con los ANEXOS 1-A
hasta

ANEXO

1-P.

POR LO TANTO:
Al Juzgado solicito declarar INFUNDADA la demanda.
PRIMERO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artculo 80 del
Cdigo Procesal Civil, otorgo poder a los Dres. Jorge Avendao
Valdez, Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena y Ramn Vidurrizaga
de Amzaga, para que me represente uno cualquiera de ellos de
manera indistinta con las facultades del artculo 74 y 75 del mismo
cdigo. Dejo constancia de que mi domicilio es el indicado en la
introduccin

del

presente

escrito

que

estoy

debidamente

informada de los alcances de la representacin que otorgo.


SEGUNDO OTROSI DIGO: Designo a los abogados en el otros
precedente y a los seores Luis Pachas Pea, Hctor Honores Espejo,
Wilfredo Chumpitazi Negrn, Patricia Ramrez Chiong y Jssica
Ramos Cano para que puedan realizar la lectura de expediente
cuando sea necesario.
TERCER OTROSI DIGO: Que, acompao el arancel de pruebas,
cdulas de notificacin, y copias en nmero suficiente para la
notificacin a los demandantes, a Vera Louise Tudela Van Breugel-

LA CURATELA

Douglas, al Ministerio Pblico, y, a mi marido, Felipe Tudela y


Barreda.(Lima, 16 enero del 2008).

194
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

L os comentarios a los artculos 42 y 43 del Cdigo por el Dr. Juan


Espinoza Espinoza, miembro de la Comisin de Reforma del Cdigo
Civil,

en

CDIGO

CIVIL.

Comentado

por

los

100

mejores

especialistas. Editorial Gaceta Jurdica, Tomo I, Lima, 2003.


HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Cdigo Procesal
Civil,

Anlisis

Artculo

por

Artculo,

Tomo

I,

pgina

481,

El artculo 281 de la Ley Orgnica del Poder Judicial prescribe:


Artculo 281.- El cuerpo mdico forense, la Polica Judicial, el cuerpo
de traduccin e intrpretes, los martilleros pblicos y otros rganos y
personas de auxilio judicial se rigen por las leyes y reglamentos
pertinentes.

[7] Baste para ello revisar los artculos 46-A y 425 del Cdigo
Penal:
Artculo

46-A.-

constituye

circunstancia

agravante

de

la

responsabilidad penal si el sujeto activo se aprovecha de su


condicin de miembro de las Fuerzas Armadas, Polica Nacional,
autoridad, funcionario o servidor pblico, para cometer un hecho
punible o utiliza para ello armas proporcionadas por el Estado o cuyo
uso le sea autorizado por su condicin de funcionario pblico.
Artculo 425: Se consideran funcionarios o servidores pblicos:
1. Los que estn comprendidos en la carrera administrativa.
2. Los que desempean cargos polticos o de confianza, incluso si
emanan

de

eleccin

popular.

3. Todo aquel que independientemente del rgimen laboral en que


LA CURATELA
se encuentre, mantiene vnculo laboral o contractual de cualquier
naturaleza con entidades u organismos del Estado y que en virtud de

195
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

ello

Nstor Cceres

ejerce

funciones

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

en

dichas

entidades

organismos.

[9] Baste para ello revisar los artculos 46-A y 425 del Cdigo
Penal:
Artculo

46-A.-

constituye

circunstancia

agravante

de

la

responsabilidad penal si el sujeto activo se aprovecha de su


condicin de miembro de las Fuerzas Armadas, Polica Nacional,
autoridad, funcionario o servidor pblico, para cometer un hecho
punible o utiliza para ello armas proporcionadas por el Estado o cuyo
uso le sea autorizado por su condicin de funcionario pblico.
Artculo 425: Se consideran funcionarios o servidores pblicos:
1. Los que estn comprendidos en la carrera administrativa.
2. Los que desempean cargos polticos o de confianza, incluso si
emanan

de

eleccin

popular.

3. Todo aquel que independientemente del rgimen laboral en que


se encuentre, mantiene vnculo laboral o contractual de cualquier
naturaleza con entidades u organismos del Estado y que en virtud de
ello ejerce funciones en dichas entidades u organismos.

LA CURATELA

196
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Evaluacin hecha por el Dr. psiquiatra Britaldo Yovera


Portocarrero

LA CURATELA

197
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

Evaluaciones hechas por el Dr. Mdico Psiquiatra Hctor


Chue Pinche

LA CURATELA

198
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

LA CURATELA

199
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

LA CURATELA

200
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

LA CURATELA

201
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

CONCLUSIONES

Las personas que no tienen la capacidad de tomar y comunicar


decisiones

importantes

sobre

sus

asuntos

personales

financieros pueden necesitar la asistencia de un encargado de


decisiones legalmente nombrado (curador) que le ayude a
ejercer sus derechos.

Curatela se aplica a aquellos supuestos que se consideran


necesitados de una menor proteccin.

Se caracteriza por ser un rgano de actuacin no habitual,


puesto que la intervencin del curador slo tiene lugar en
determinados actos de especial trascendencia para la persona o
bienes de la persona que queda sometida a ella. Precisamente
en este carcter no habitual de la intervencin del curador se
encuentra la diferencia fundamental con la tutela.

En la tutela el incapaz no puede actuar vlidamente por s como


regla general, sino que la persona que la sustituye en todos los
actos y negocios jurdicos es el tutor, el cual puede ser
propiamente considerado como un representante legal. LA
EnCURATELA

202
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

cambio, la persona sometida a curatela no es un incapaz, sino


que slo tiene limitada (ms o menos) su capacidad de obrar.

Tiene por objeto completar la capacidad de estas personas, por


lo que ser necesaria la intervencin del curador en aquellos
actos que los menores o prdigos no pueden realizar por s
mismos

segn

haya

dispuesto

la

sentencia

judicial

de

declaracin de incapacidad.

En situaciones en que el pupilo no es capaz de tomar ciertas


decisiones por si solo, el curador, como encargado de las
decisiones, debe tomar decisiones basndose en los derechos
expresados por el pupilo o lo que el pupilo decidirla si fuera
capaz de tomar las decisiones.

BIBLIOGRAFA
LA CURATELA

1. CARBONELL LAZO, Fernando, Cdigo Civil Comentado


Familia, Ediciones Jurdicas, Lima, 2006.

203
UNIVERSIDAD ANDINA

dev

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

2. CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta


Jurdica. 10ma edicin abril de 1999.
3. CORNEJO

CHAVEZ,

Hctor

Derecho

familiar

Peruano,

Sociedad Paterno Filial, Gaceta Jurdica Editores, Lima, 2009


4. GALLEGOS CANALES, Yolanda; Manual de Derecho de Familia;
Jurista editores EIRL; Enero 2008.
5. GUERRA RAVARA, Raquel, Derecho de Familia, Ediciones
Jurdicas, Lima, 2007.
6. GUZMAN FERRER, Fernando, Cdigo Civil, Lima, Ediciones
Jurdicas, Lima, 2006.
7. SCHREIBER PEZET, Max Arias y SCHREIBER MONTERO, ngela
Arias. exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo IX
Derecho De Familia. Gaceta Jurdica. 1 edicin. Julio 2004
8. URQUIZO PEREZ, Jorge, Nuevo Derecho Civil, Ediciones
Jurdicas, Lima, 2009.
9. VASQUEZ GARCA, Yolanda. Derecho de Familia. Terico Prctico tomo II. Editorial Huallaga. Junio de 1998.
10.

VIVAS SIERRA, Paulo Jorge la curatela, interdiccin de los

incapaces.

LA CURATELA

204
dev

UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres

Facultad Ciencias
Juridicas y Politicas Derecho

WEBGRAFA

1. http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/20/la-interdiccion-civil/
2. http://es.wikipedia.org/wiki/Curatela
3. http://es.wikipedia.org/wiki/Curatela
4. http://www.monografias.com/trabajos5/fami/fami2.shtml
5. http://www.iuriscivilis.com/2008/06/tutela-y-curatela.html

LA CURATELA