Está en la página 1de 1

168820. XI.2o.158 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.

Tomo XXVIII, Septiembre de 2008, Pg. 1395.

PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO CIVIL. EL JUEZ DEBE DAR OPORTUNIDAD A


LAS PARTES PARA INTERROGAR A LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS,
SEALANDO DA Y HORA PARA QUE AQULLAS PUEDAN FORMULARLES LAS
CUESTIONES QUE SEAN PERTINENTES (LEGISLACIN DEL ESTADO DE
MICHOACN). De la interpretacin literal, gramatical y sistemtica de los artculos 488,
489 y 491 del Cdigo de Procedimientos Civiles de la citada entidad federativa, se advierte la
obligacin que tiene el juzgador de sealar da y hora para que las partes puedan formular a
los peritos las cuestiones que estimen conducentes, pues el primero de dichos numerales
dispone que las partes pueden en todo caso formularles a aqullos las cuestiones que sean
pertinentes; el siguiente, que los peritos practicarn unidos la diligencia, pudiendo concurrir
los interesados al acto y hacerles cuantas observaciones quieran; y, el ltimo, que el Juez
citar al tercero y le mostrar el dictamen de cada uno de ellos para que con ese antecedente
practique la diligencia, pudiendo hacerlo solo, o asociado con los otros peritos, si las partes o
el mismo perito lo piden o el Juez lo dispone. Por tanto, una vez rendidos los dictmenes de
los peritos nombrados por las partes, el Juez debe sealar da y hora para que aqullas puedan
formularles las cuestiones que sean pertinentes, para el esclarecimiento de la verdad material
y legal; tambin para que, en caso de que fuesen discordantes los peritos, discutan y deliberen
(zanjen) sus diferencias y, de no llegar a un acuerdo, deba el Juez nombrar al tercero en
discordia, con relacin al cual tambin se brinde la oportunidad a los contendientes de hacer
las observaciones conducentes con el fin de poner al alcance del Juez los elementos
necesarios para el descubrimiento de la verdad y el pronunciamiento de un fallo fundado y
motivado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 247/2008. R. Alberto Cano Tovar y coags. 4 de agosto de 2008. Unanimidad
de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretaria: Norma Navarro Orozco.

-1-

También podría gustarte