Está en la página 1de 1

Contradiccin de Tesis 293/2011.

SCJN determina que las normas sobre derechos humanos


contenidas en Tratados Internacionales tienen rango constitucional.
En lo que toca a las discusiones del pleno por la Contradiccin de tesis 293/2011, fueron
evidentes los dos principios que se argumentaron. El primero referido al principio de la supremaca
de la Constitucin, establecido en el artculo 133, y por otro el principio pro-persona en la
interpretacin de los derechos humanos reconocidos en el artculo 1. Lo subyacente en estos
principios es que la reforma al artculo 1 configura una masa de derechos de jerarqua
constitucional que provienen de fuente directa, de la propia Constitucin, y de fuente
convencional, de los tratados internacionales de los que Mxico es parte. Por tal reforma, se
prevn posibles conflictos o colisiones entre estos derechos de fuente internacional y la
Constitucin, y era necesario que la Corte sealara la forma de resolverlas. Cinco ministros
sealaron que lo mejor era no sealar una directiva clara de jerarqua, sino permitir que los jueces
resolvieran la interpretacin de acuerdo al caso de su conocimiento, aduciendo que la relacin
sera de armona, y no de jerarqua, como se haba decidido en dos casos previos ya resueltos.
Los otros seis ministros se decantaron por sealar que en caso de que la Constitucin sealara
una restriccin, prevaleca esta sobre el principio pro persona en la interpretacin de los
derechos humanos. En riesgo de que no se aprobara el proyecto, se hicieron modificaciones al
mismo, y se espera que en su redaccin final se seale con claridad esta cuestin.
Mi conclusin final es estimar que si bien no se logr todo lo que se intentaba el proyecto original
de la contradiccin de tesis 293/2011, la decisin alcanzada por el voto de diez ministros abona en
la direccin correcta: la gradual y paulatina construccin del Estado Constitucional Mexicano. La
presente jurisprudencia nos deja claro que como mexicanos tenemos derecho a todos y cada uno
de los derechos contenidos en la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as
mismo que todos estos derechos de alguna manera se encuentran contenidos en los Tratados
internacionales de modo que tanto la constitucin como los Tratados Internacionales se
complementan y que para casos de litigios ninguna de estas dos legislaciones est por encima de
la otra, sino que se podr tomar cualquiera de ellas que resulte ms benfico para la persona al
momento de dictar sentencia. Adicionalmente, establece tambin el valor de la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. En sntesis lo relevante de sta jurisprudencia
considero que es que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin reconoce que tanto la
Constitucin como los Tratados Internacionales son igual de importantes en beneficio siempre de
la sociedad.

También podría gustarte