MIN-314

(C2)Diseo de obras subterrneas

INGENIERA DE ROCAS
PROFESOR : SOLEDAD MAASS V.

1.- Diseo de Obras Mineras

Subterrneas

Caserones

Obras
Mineras
Subterrneas

Pilares
Tneles
Chimeneas y
piques
Cavernas
Puntos de
extraccin
Puntos de vaciado
Buzones
Carpetas de
rodados

Diseo de Caserones

Caserones
Depende del volumen de mineral que se desea extraer en una unidad
de explotacin ( ley de corte), de las dimensiones del yacimiento y la
calidad del macizo rocoso.
Los caserones se consideran una unidad bsica de explotacin.

Dependiendo de la estabilidad de paredes, techo ,requerimientos del

mtodo y operacionales, estos se pueden dejar vacos (sub level
stoping), rellenos (cut and fill) o dejarlos colapsar (caving).
El diseo de caserones se realiza con la metodologa de Mathews
(1981) quien incorpora una relacin entre la estabilidad del macizo
rocoso y el tamao/forma de la excavacin expuesta.

Caserones
Se disea para minimizar dilucin y maximizar recuperacin.
El largo y el ancho del casern estn determinados por la
cantidad de dilucin a incluir en el mtodo los cuales son
funcin del macizo rocoso (nmero de estabilidad) y el rea a
abrir (radio hidrulico)
El alto del casern est tambin definido por el largo mximo a
perforar (tpicamente mx. 80m)

Radio Hidrulico/Factor de Radio

Radio Hidrulico

Factor de Radio

Area
RH
Perimetro
RH techo
Plan area of a stope crown

RH pared

RF

1
2 n 1

n 1 r

Grfico de estabilidad de
Mathews (1981)
El mtodo, ms que una herramienta estricta de diseo, es una
gua para el anlisis sistemtico del macizo rocoso, permitiendo
al diseador notar singularidades o posibles condiciones de
inestabilidad que afecten al casern.

Parmetros

Estabilidad

Dilucin

Original Mathews
Estable: sin soporte o
localizado
Inestable: Falla localizada
La excavacin fallara

Grfico de Estabilidad
Se utiliza para estimar la
estabilidad del techo del
casern y el tamao de la
pared colgante.
El radio hidrulico es una
medida del tamao de la
excavacin

Potvin, 1998 175 casos de estudio

Grfico de estabilidad/caving
Estable: 10% dilucin
Potencial inestable: 10-30 %
dilucin

Falla Potencial: dilucin mayor

a 30%
Caving: derrumbe total hasta
llenar el casern

After Stewart and Forsyth, 1995

Descripcin del Mtodo

El procedimiento de diseo est basado principalmente en el
clculo de los siguientes parmetros:
Nmero de Estabilidad Modificado (N): Representa la
cualidad del macizo rocoso para auto soportarse bajo una
condicin de esfuerzos dada.
Factor de Forma o Radio Hidrulico (S): Representa el tamao
y la forma de la superficie crtica del casern analizado.

Descripcin del Mtodo

NUMERO DE ESTABILIDAD (N)
El nmero de estabilidad, algebraicamente, queda definido
como:
N=Q A B C
Utilizando los valores obtenidos (N) y (S), la estabilidad del
casern es estimada con los grficos anteriores (dependiendo
del caso).
El diseo del casern usando el mtodo grfico de estabilidad
es un proceso iterativo.
Para partir con dimensiones razonables para el casern
dependemos de los accesos para perforacin, consideraciones
mineras, tanto prcticas como econmicas.

Nmero de estabilidad (N)

N Q A B C
N numero _ estabilidad
Q mod ified _ tunel _ quality _ index
A stress _ factor
B jo int_ orientation _ factor
C gravity _ factor

Donde Q = Q modificado

RQD J r
Q
Jn Ja
RQD= rock quality designation
Jn=nmero de sets
Jr= rugosidad de fracturas

Ja= alteracin

Nmero de Estabilidad de Mathews

N Q A B C
Donde : N numero _ estabilidad
Qcalidad
modde
ified
_ tunel
_ quality
_ index
Q: ndice de
tnel
de Barton
ajustado
A : Factor de esfuerzos que representa inestabilidades en las
stress _ factor
paredes deAla excavacin
debido a esfuerzos compresivos altos
relativo a la resistencia a la compresin uniaxial de roca intacta.
Vara entreB0.1
1.0.
ajo
int_ orientation _ factor
B : Factor de orientacin de discontinuidades. Representa la
influencia C
delagravity
orientacin
de discontinuidades relativo a la
_ factor
superficie de la excavacin. Vara entre 0.3 a 1.0
C : Factor de ajuste por gravedad. Representa la influencia de la
gravedad en la estabilidad de la superficie de la excavacin. Vara
entre 1 a 8.

Factores de Ajustes
El factor A se
determina
grficamente
utilizando la
resistencia uniaxial
de la roca intacta
(UCS) y el esfuerzo
inducido en la lnea
central del casern

Determinacin de Esfuerzos
Inducidos
Los esfuerzos inducidos se pueden determinar mediante:
Soluciones analticas : considerar caso elipses en 2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Para ello se debe :
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o regionales (v y h o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical y horizontal) del casern
anlisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes laterales, colgante/yacente y
techo
Para cada caso se calcula A

Solucin analtica: Elptica

2W
a p(1 k 2q) p(1 k
)
A

p
W
a
kp

H
b

2k
2H
b p(k 1 ) p(k 1
)
q
B
b2
a2
A ; B
a
b
W Radio de curvatura
q
H

Solucin analtica - Caserones

P
B
W/2

kP

a
2W
(1 k
)
p
H
b
2 H 1/ 2
K 1 K ( )
p
B
b
1/ 2
K 1 2K (H / W )
p

Resultados Analticos
Los esfuerzos en B (techo o back) aumentan con la propagacin
de la excavacin en la vertical. (considerando S1 horizontal).

25

K=2
K=1.5

20

K=1.0

B/p

K=0.5

W/2

kP

15

10

0
0

10

15

H/W

20

25

Resultados analticos
P
2.0

K=2
K=1.5

1.5

K=1.0

W/2

A/p

kP

K=0.5

1.0
0.5
0.0
0

10

15

-0.5

20

25

-1.0

W
-1.5

H/W

Los esfuerzos en A (colgante/pendiente) disminuyen con la

propagacin de la excavacin en la vertical (relajacin)

Tipos de Relajacin Elstica

Esfuerzos Inducidos por Medio

de Modelos Numricos

Ejemplo modelamiento
numrico en Phase-2D

Mtodo grfico :Esfuerzos

Inducidos 2D
Casern a 1000 metros de profundidad en un cuerpo que
tiene un ancho de 25 metros, largo 30 metros, altura 75 m,
mantea 80.

Plano 1
25 m

Plano 2

Esfuerzo Inducidos- Mtodo

Grfico (crown y side wall)
Ejemplo (caso techo):
Casern a de altura 75 metros y 25 metros de
ancho ubicado a 1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos en plano
vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)

K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Casern en ese plano:

Techo

H=75 m

A=25 m

h2

H/A=3
Si/sv=2.6 (esfuerzos en el techo)

Si=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa (esfuerzo inducido)

Pared lateral
H=30 m

W=25
H/W=1.2
K=1
Si=38 Mpa

sh1
sh2

30 m

Esfuerzos inducidos pared

colgante (hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
A lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 i=0, A=1

En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)

Se elige el menor valor de A para

ambas paredes del casern

Factor de Ajuste por

Orientacin de Estructuras: B
Se ajusta el nmero de estabilidad de acuerdo a la orientacin
rumbo y manteo de las estructuras con respecto a la pared en
estudio

Factor Gravitacional: C
A mayor inclinacin menor tendencia a que ocurra un
deslizamiento de cuas pre-formadas.
C 8 7 cos( )
manteo _ desde _ horizontal

Dilucin planeada y no
planeada
Fuentes de dilucin
Primaria: producto de la minera o mtodo de explotacin.
Secundaria: producto de inestabilidades no planeadas
Dilucin = Dilucin primaria +Dilucin secundaria

Dilucin Primaria/Secundaria
Dilucin Primaria: Generalmente se considera en depsitos angostos
Depende de la tecnologa utilizada para realizar la minera
Perforacin manual
Perforacin mecanizada
Dilucin Secundaria:
Inestabilidad o sobre-excavacin debido a
Inestabilidad por condiciones geotcnicas
Inestabilidad por dao debido a tronadura
Factores adicionales que afectan la estabilidad en vetas
Perforacin y tronadura
Efecto del tiempo
Relajacin
Dao por esfuerzos
Geometra del casern
Corte de la pared yacente (undercut)
Mtodo de explotacin

Medida de dilucin estimada

ELOS
Medida de dilucin secundaria que no depende del ancho del
casern (toneladas mineral)

ELOS

volumen _ sobre _ excavacin

altura _ caseron * l arg o

Mtodo de Prediccin
caserones tipo SLS
Zona estable solo dao
tronadura: ELOS < 0,5 m
Inestabilidad: ELOS: 0,5-1
m
Inestabilidad mayor: ELOS:
1-2 m
Zona colapso > ELOS: 2 m

Clark, 1998. Mtodos de estimacin de dilucin en SLS

Prediccin Usando
Probabilidades de Falla
Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:
1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving

z 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N

p

1
1 e z

Logit values

Ref: Mawdesley, et al (2000)

Clculo de Probabilidad de
Falla
N o r th En d w a ll ( 0 .8 9 5 )

P r o b a b i l i ti e s D e n si ty F u n c ti o n s

7 8 % S ta b le
2 2 % F a ilu r e a n d M F

1 .0 0

0 % C a v in g

F o o tw a ll ( 0 .9 5 1 )
9 6 % S ta b le

0 .9 0

4 % F a ilu r e & M F

C r o w n ( 0 .5 6 7 )
0 .8 0

0 % C a v in g

1 0 % S ta b le
9 0 % F a ilu r e & M F
0 % C a v in g

0 .7 0

S o u th En d w a ll ( 0 .9 3 9 )
9 3 % S ta b le
7 % F a ilu r e & M F

Caving Zone

0 .5 0

0 .4 0

0 % C a v in g

C o m b in e d f a ilu r e a n d

S t a b le z o n e

m a jo r f a ilu r e z o n e

H a n g in w a ll ( 0 .6 8 2 )

0 .3 0

S ta b le

1 4 % S ta b le
F a ilu r e &
F a ilu r e
M a jo r F a ilu r e

8 6 % F a ilu r e & M F
0 .2 0

0 % C a v in g

C a v in g
0 .1 0

Logit V a lue s

1.00

0.90

0.80

0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0 .0 0

0.00

Probability

0 .6 0

Modelos de dilucin
Caserones aislados
D =5,9- 0,08RMR- 0,11ER+ 0,98HR
Caserones con pilares
D =8,8- 0,12RMR- 0,018ER+ 0,6HR
Caserones con pilares y losas
D =16,1- 0,22RMR- 0,11ER+ 0,9HR
Donde:
D: % dilucin
RMR: clasificacin macizo rocoso (Bieniaiswki, 1989)
ER (m2/mes): razn de exposicin (volumen excavado/mes/ancho casern)
HR (m): radio hidrulico de pared expuesta

Ref. Pakalnis (1993)

Estimacin dilucin en vetas

angostas
1. Anlisis geomecnico de estabilidad
Realizar anlisis emprico de estabilidad, considerando modificaciones al factor de
correccin de esfuerzos por relajacin.
Requerimientos de relleno
Requerimientos de cables para aumentar estabilidad
2. Predecir dilucin
Pared plotea como Estable
Tronadura en linea: 1,3 m
Tronadura desfasada: 1,5 m
Tronadura tipo dado 5:1,7 m
Si ancho veta > 1,2 entonces 0,6 m adicionales (prob perdida mineral < 5%)
Pared es Inestable
Vetas < 0,7 m En lnea : 1,6 m
Vetas > 0,7 m Desfasada o Dado 5: 2.1 m
3. Predecir estabilidad de socavacin de pared yacente
N < 5 ,se produce de todos modos falla (se agrega a la dilucin)
N > 5 , el radio hidraulico puede considerarse al caso de la pared colgante

Estimacin dilucin en vetas

angostas
4. Evaluar el potencia de esfuerzos inducidos en estabilidad
previa (dao)
Mtodos de determinacin de dao
Grafico de estabilidad emprico de pilares (confinamiento
medio, Pakalnis)
Determinacin de esfuerzo deviatorico:
s1 s3 > 0, 4 UCS
Determinacin de esfuerzos normales
Sn > 0,8 UCS
Si hay potencial dao
Aumentar dilucin en 0,1 0, 3 m

RESUMEN (SLOS)
Diseo de caserones (SLOS)

Estimar la geometra del casern (ley de corte)

Estimar esfuerzos in situ e inducidos
Establecer luz mxima de techo y paredes
Analizar orientacin de caserones longitudinales o
transversales
Establecer dilucin esperada (ELOS)

Caserones CUT &FILL

Caserones CUT &FILL

Definicin de estabilidad
Excavacin estable
No ha habido cadas de terreno que no puedan ser
controladas
No se observado movimiento del techo
No ha existido necesidad de soporte extraordinario
Potencialmente inestable
Se ha tenido que instalar extra soporte
El techo se mueve continuamente
Aumento de rehabilitacin
Inestable
El rea ha colapsado
El soporte no fue efectivo para mantener estabilidad

Prediccin de Caving

Mecanismos de caving
Desconfinamiento o caving gravitacional inducido por
discontinuidades
Stress Caving el cual envuelve falla de corte en
discontinuidades y fracturamiento de roca.
Susbidence caving
No hay caving

Ref: Brown, 2003. Block Caving Geomechanics

Rock Tunneling Quality, Q

Uniaxial Compressive Strength of Intact Rock

Maximum Induced Compressive Stress in Excavation Boundary

(Moss et al 2004)

0.1

Extremely
Poor

1.0

Very
Poor

10

40

400

1000

Stress Induced
Failure

Not Practical
to Maintain
Stable
Openings

0.8

100

Poor Fair Good V.G. Extr. Exc.

Good G.

0.6

0.4

Stress Caving

0.2

Caving not
Practical

Gravity Caving
Ratio :

Mecanismos de
caving

0.01

0.0

Very Poor
0

Poor
20

Fair
40

Good
60

Very Good
80

100

Rock Mass Rating, RMR

LEGEND :

(Base Graph after Hoek, 1981)

Successful Cave
Caving required inducement
Coarse fragmentation

Aproximaciones al Anlisis de
Hundibilidad
Experiencia prctica
Grficos empricos de estabilidad
Anlisis estructural
Anlisis numrico

Grfico Hundibilidad de Laubscher

(after Bartlett 1998)
Solo usar
MRMR < 50

MRMR

Grfico de Estabilidad de Laubscher Curva

de El Teniente (Flores & Karzulovic 2003b)

Radio hidralico

Grfico de Estabilidad de Mathews (after

Mathews et al 1980)

(m)

Stability Number, N

Extended Mathews stability graph for open stopes based on

logistic regression (Mawdesley et al 2001)

Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)

Stability Number, N

Isoprobability contours for stable cases (Mawdesley et al 2001)

Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)

Stability Number, N

Isoprobability contours for combined failure and major

failure cases (Mawdesley 2002)

100

Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)

Stability Number, N

Extended Mathews stability graph based on logistic regression

showing the stable and caving lines (Mawdesley 2002)

Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)

Referencias Bibliogrficas
Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the
stability graph for open stope design, Trans. Inst. Min. Metall.
110: January-April, 2001.
Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for
Open Stope Design. Underground Mining Methods
Engineering fundamentals and International Case Studies, pp.
513.
Stewart, P. , 2005. Minimising dilution in narrow vein mines.
PhD Thesis,The University of Queensland.
Pakalnis, Empirical design methods- UBC Geomechanics
Sourineni, Tannant, Kaiser, Dusseult, 2001. Incorporation of a
fault factor into the stability graph method: Kidd Mine Case
Studies. Min. Res. Eng.vol.10, pp 3-37.

MIN-314
(C2)Diseo de obras subterrneas
INGENIERA DE ROCAS
PROFESOR : SOLEDAD MAASS V.