Está en la página 1de 65

LUIS DE LA BARREDA SOLÓRZANO

EL JURADO SEDUCIDO
LAS PASIONES ANTE LA JUSTICIA

EDITORIAL PORRÚA
AV. REPÚBLICA ARGENTINA, 15
MÉXICO, 2005

1

Al capitán Luis de la Barreda, mi padre

No te ciegue la pasión propia en la causa ajena, que los yerros que en ella hicieres
las más veces serán sin remedio...

Al culpado que cayere debajo de tu jurisdicción considérale hombre miserable, sujeto a
las condiciones de la depravada naturaleza nuestra, y en todo cuanto fuere de tu parte, sin hacer
agravio a la contraria, muéstratele piadoso y clemente, porque aunque los atributos de Dios
todos son iguales, más resplandece y campea a nuestro ver el de la misericordia que el de la
justicia.
Miguel de Cervantes, Don Quijote de La Mancha

ÍNDICE
1

PRESENTACIÓN

5

PRIMERA PARTE

CASOS DE AMOR Y DESAMOR
El jurado seducido
Ningún reloj para amar
La carta misteriosa
Los besos de eros y thanatos
El delito de desear
El impedimento de la infidelidad
La absolución de Gloria Trevi
Nuestras hieródulas de hoy
Divorcio a la española

8

Ausencias inconsolables

22

12
13
15
17
18
19
20
21

SEGUNDA PARTE

USANZAS CRIMINALES
Violada por orden de un tribunal popular
Sepultadas
La ley de Alá
El precio de una broma
El endriago
Antiguos usos bárbaros
La ley de la turba
La indecencia de cada día
Motivos
Historias de terror

24
25
26
27
28
29
30
32
33
34

TERCERA PARTE

MORAL, INTIMIDAD Y DERECHO
Aborto por móviles pietistas
Los hijos que Dios mande
El regreso del doctor Frankenstein
Clonación terapéutica
El tabú de la clonación
La sentencia del juez Hedley
Morir en Holanda
La policía bajo las sábanas
Un obispo gay
Una cierta conducta íntima
Pesadillas

36
37
38
39
40
41
42
43
44
46
48

CUARTA PARTE

SOMBRAS... Y UN ATISBO DE LUZ
El crimen, absurdo y enigmático
Asesinos desinteresados

51
52

1 .

Indecencia La ley del rayo Una luz. encendimiento. Las voces que la designan -enumera la erudita lexicógrafa española en su estupendo Diccionario de uso del español . tal como el amor vehemente. la ira. reprimirlas o . rapto. los celos o un vicio.son acaloramiento. paroxismo. Podemos negarlas. llama. huéspedes turbulentos de la vida íntima del alma. Las pasiones son parte esencial de la condición humana. efervescencia. acceso . apasionamiento. fuego. volcán. incendio. acometida . una hendidura 53 El caballero de la triste figura PRESENTACION María Moliner entiende que la pasión es sentimiento o inclinación muy violentos que perturban el ánimo. vehemencia . gusanera.

1 .encauzarlas. pero no librarnos de ellas.

El propio Zeus cede reiteradamente a sus apetitos eróticos a sabiendas de que Hera. afectiva. el amor filial y el odio. en las creaciones artísticas. en las obras literarias. movida pasionalmente. provocando su perdición. la pereza. ya que siempre nos llevarán a buen puerto. se da en perjuicio de otro. encerrada y oculta. Ninguna convicción religiosa. ningún psicoanalista elocuente. Ningún consejero matrimonial. su esposa. Spinoza juzga que las pasiones derivan de nuestra naturaleza pulsional. explica Fernando Savater.no se puede estar seguro. aunque no nos hagan necesariamente más felices. ningún amigo sensato. pero sus fulgores. y asevera que la pasión está escondida en la morada interior y desde allí. clama por salir a realizarse. desproporcionada y. no hay nada sublime en las costumbres. toda vez que el blanco de sus venganzas no es su cónyuge sino quienes él elige para su placer. En las pasiones suele haber más desconcierto. ningún tabernero todo oídos y con sentido común hubieran podido esfumar los celos demenciales que generaron el impulso criminal de Otelo. el trabajo. el amor pasional. los celos. y aun en la residencia infernal. el orgullo. siempre y cuando le sea reprochable al autor y se demuestre plenamente la responsabilidad de éste. Si faltan. "Los dioses pueden obnubilar la mente del que se dispone a obrar. y se dejan llevar por esas turbulencias del corazón. la ambición. Carlos Gurméndez enlista como tales a la codicia. envidia. Los habitantes del Olimpo sienten celos. reaccionará furibunda. Todas aparecieron a lo largo de los últimos tres años. Ernst Jünger sostiene que el hombre no debe ser amigo del sol: debe ser sol. injustamente. la venganza. sosiego y tormento. y no podemos eliminarlas porque son necesarias para vivir y perseverar en nuestro ser. En su Tratado de las pasiones. El dominio de las pasiones es un arte mayor. La mitología griega abunda en excesos divinos motivados por la debilidad ante la punzada de alguna pasión. Las pasiones son trágicas. pues la virtud se convierte en minucia. Salvo la crónica que da título al libro. entre los tormentos que allí se les infligen. incertidumbre y zozobra que felicidad. deseo. el poder. la avaricia.de estar juntos. pero también pueden ser derrotados por la decisión humana".sólo admite que se castigue la acción u omisión. La primera agrupa casos en los que el amor apasionado -no lo hay de otra índole: el amor es apasionado o no es tal. que apareció en la revista A pie. el placer. dice Diderot. Los textos de este libro se presentan en cuatro secciones. En determinadas circunstancias pautadas. otras nos identifican con los demonios y otras más nos emparentan con las bestiasdiscurren por cauces que desembocan en los terrenos de la justicia. pero son ellas las que con cierta frecuencia dominan no sólo a los humanos sino a los propios dioses. las demás se publicaron en mi columna del diario La Crónica de hoy. El drama está servido. Incluyo ese texto arbitrariamente en homenaje de admiración jubilosa a las parejas protagonistas y a la emocionada reacción que suscitó en cierta lectora. es decir al cumplimiento personal. Hay una excepción: en "Ausencias inconsolables" está ausente el tema de la justicia.y el desamor 1 . la postura ilustrada -democrática. -que lesiona o pone en peligro un bien jurídico sin estar amparada por causa de justificación alguna. pero éste tuvo la posibilidad de actuar como lo hizo o de otro modo. que es la ambición. nos hacen estar más intensamente vivos. la envidia.William Faulkner observa que la vida es movimiento y el movimiento tiene que ver con lo que hace moverse al hombre. Tanto los textos legislativos como las resoluciones judiciales o administrativas se enfrentan al delicado problema de deslindar qué proceder humano amerita ser sancionado. ira. por lo que aconseja que nos entreguemos a ellas sin temor a perdernos en sus remolinos. ellos no reniegan de su opción vital pues pudieron ejercer su albedrío abrazándose y abrasándose. De esto último -que las pasiones llevarán siempre a buen puerto. reflexión y frenesí. la humildad. ninguna norma jurídica. el amor paternal. se regodean -como lo vislumbró Borges. la cual ha de pronunciarse valorando la conducta humana que. Específicamente por lo que toca a las sanciones penales. somos quietud e inquietud. como un arco tenso. La justicia ha de hacerse cargo de los distintos factores que rodean y hacen única la conducta que se juzga. Aunque ese desafuero les costó estar en el infierno. Kierkegaard advierte que la pasión nos alterna y. irrepetibles e irremplazables. ningún precepto moral hicieron desistir de su combustión a Francesco y Paola. las pasiones -que unas veces nos asemejan a los dioses. Esa es la materia de las crónicas que pueblan las páginas siguientes.

delicadas cuestiones éticas. por decirlo con palabras de Thomas Browne. en los que se alternan el espanto de las sombras y la esperanza de un atisbo de luz. A hora reúno esas crónicas aquí -gracias a la hospitalidad de don José Antonio Pérez Porrúa-. por un lado. La segunda sección comprende fenómenos criminales relacionados con usos y costumbres bárbaros . tal vez iluso. de "la iniquidad del olvido (que) dispersa a ciegas su amapola y maneja el recuerdo de los hombres sin atenerse a méritos de perpetuidad". El tercer apartado contiene asuntos en los que entran en juego.aberrantes porque cancelan derechos humanos-. el derecho a conducir la vida íntima.son los protagonistas. y. de salvarlas. La última parte aborda temas antiguos de eterna actualidad. convencido como estoy de que se trata de casos apasionantes y con el afán. entre nosotros. por el otro. tolerados o propiciados por las autoridades: los crímenes dictados por la misoginia en los regímenes que esclavizan a las mujeres y el linchamiento aquí mismo. 1 .

nos remontaba a las épocas 1 . y entonces lujosa sede de la Preparatoria Uno– a la maestra María Teresa Landa. dice Octavio Paz. Era una espléndida narradora que.PRIMERA PARTE CASOS DE AMOR Y DESAMOR EL JURADO SEDUCIDO Escuchar en el antiguo Colegio de San Ildefonso –uno de los lugares sagrados de la ciudad. ha sido la experiencia más deliciosa que como alumno he tenido en mi vida. al exponernos con profunda intensidad episodios dramáti-cos protagonizados por importantes figuras históricas. en su curso de historia universal.

¡Ah. Era un privilegio ser su alumno. Me tenía con la boca abierta. a unos pasos de la prepa. para lacerar a la realeza. La escuché estremecido hablarnos de los mil días que Ana Bolena resistió como esposa de Enrique VIII antes de ser decapitada bajo la acusación de adulterio. Yo tuve el privilegio de conocer y disfrutar a la protagonista. yo la atosigaba con observaciones. liberar Francia del dominio inglés. la incomparable maestra María Teresa Landa! Entonces yo no sabía nada de la historia que casi 40 años antes le había tocado protagonizar. El tema nos apasionaba. horrorizado. esencialmente invariable a través de los tiempos. a comprar la vibrante biografía que sobre la reina de origen austriaco escribió Stefan Zweig. a la que se le condenó infligiéndosele todas las difamaciones. el concurso de belleza auspiciado por el diario Excélsior . y eso era suficiente para que me tuviera alelado. Nunca la he olvidado hablándonos con pasión de las vicisitudes vividas por mujeres de sino trágico. la revolución tenía que destruir a Su Majestad. Atrapaba desde su llegada al aula la atención de todos. la maestra Landa. Al terminar la clase. sin pensar en que la profesora debía estar exhausta por lo vívido de sus exposiciones. las suaves 1 . Su vehemencia narrativa crecía cuando los personajes eran femeninos. Yo no me perdía una sola palabra suya. Cuando me enteré de lo sucedido a finales de la década de los veintes –¿cómo fue que se animó a contármelo. la reina María Antonieta sin sospechar que a la vuelta de los días la esperaba la guillotina. es decir. después de la primera vez que la maestra nos habló de María Antonieta. Ella era para mí la gran profesora de historia universal. escuchándome atentamente. todas las perversidades. Yo ni siquiera me había preguntado por su estado civil ni acerca de su pasado. Al devolvérselos me esmeraba en hacerle comentarios que le parecieran inteligentes.correspondientes y nos hacía estar allí como emocionados y atónitos testigos. elaborada a partir de notas periodísticas. corriendo. ávido. incluida en su libro El tiempo repentino (Ediciones Cal y Arena. a la librería Porrúa. * María Teresa Landa fue la primera Señorita México de la historia al ganar. No se quedó en eso su generosidad: me prestó varios de sus libros que eran ver-daderos tesoros. Me recuerdo. humilde campesina de 13 años. y de escuchar de sus labios la historia. dar un trago a su whisky y mirarme a los ojos abismalmente: –– ¿Sabe. De la Barreda? Hay algo en mi vida que ni usted ni sus compañeros de clase se imaginan. todas las depravaciones. sin pestañear y con el corazón latiéndome fuerte. Estábamos en su casa. Sonrió un instante antes de ponerse seria. una noche de 1928. No la veía más que así. Ella siempre me soportó con gentileza. respondiendo a todo lo que yo le decía. En un momento le dije que cómo podía saber tanto. ¿Quiere oírlo? El episodio fue objeto de una magnífica crónica de Héctor de Mauleón. esplendorosa en su belleza y su elegancia. 2000). la maestra María Teresa Landa. acusada de herejía y condenada a morir en la hoguera. Me llevó fascinado a los paseos que por los magníficos jardines del Palacio de Versalles disfrutaba. Mi bombardeo de preguntas y dudas recibía respuestas que eran piezas narrativas o ensayísticas de arte mayor. de estar allí. Ella recompensaba mi afán con su amabilidad indeleble. A su ejecución también acudí. qué momento propicio tuvo que darse para que me abriera esa puerta?–. preguntas y referencias que me permitieran prolongar el placer de aprender de su sabiduría y le demostraran que efectivamente estaba leyendo los libros que nos recomendaba. ya admirable y entrañable. La triunfadora –alta y esbelta. La oí conmovido contarnos de las voces de origen divino que ordenaban a Juana de Arco. atribuyéndosele todos los vicios. enfatizaba los aspectos psicológicos y las manifestaciones de la condición humana. Conversábamos de mujeres destacadas de vidas difíciles y lugares prominentes en la historia. para lo cual capitaneó un pequeño ejército que consiguió que los ingleses levantaran el sitio de Orleáns e hizo coronar rey a Carlos II en Reims antes de ser hecha prisionera. permitiendo que la acompañara a la salida del colegio. pues. en virtud del poder de la maestra Landa de trasladarnos en el tiempo y en el espacio. Por encima del contexto social de los acontecimientos. pasó a ser para mí un personaje legendario Y fascinante.

La esperaba en su país el matrimonio. Nadie puso en duda la justicia del triunfo. donde el general Vidal debía combatir el movimiento de Escobar. En ningún sitio pasaba inadvertida. en aquel velorio al que acudió el 3 de mayo de 1928. la educación y las costumbres propiciaban en las casadas la sumisión al marido.. Sus horas transcurrían en la morada.curvas y los finos huesos armonizando el cuerpo. Hombre celoso. la sonrisa que era reflejo de su luz interior. al concurso internacional de belleza celebrado en Galveston. cuyo invento aún estaba lejano. Antes de su partida. para corresponderle. Por donde andaba atraía las miradas. Ella intentaba amoldarse a su carácter. observar las cosas. Como a todas las mujeres guapas. y él. La mexicana conquistó al público y a varios productores cuyas proposiciones de actuar en Hollywood declinó. Moisés aseguraba así que cuando él saliera ella no se quedase sola. la piel alabastrina. que en aquellos años exigía el connubio para toda relación erótica. quizá no siempre de forma amena. El certamen lo ganó una rubia que no tenía los encantos de nuestra compatriota. el general Moisés Vidal. Eran de calidad mediocre. María Teresa Landa asistió. * La pareja instaló el domicilio conyugal en casa de los padres de María Teresa. el general le hizo prometerle que se casarían en cuanto ella regresara.. Estados Unidos. Pero el amor. Molesto e intrigado por la clandestinidad de la ceremonia. hasta que se atravesó en su senda. * Él era un hombre difícil –¿qué hombre no lo es para quien lo ama?–. Al aparecer al día siguiente sus fotografías en los periódicos. También se las demostraba escribiéndole versos. y también le gustaba ver el mundo que la rodeaba. el cabello de azabache y seda. le gustaba ser vista. sumergirse en meditaciones. El padre se enfureció. se quedaba hasta las tres de la madrugada al pie de la ventana de su novia. de deseo. quienes desde el primer momento que admiraron su rostro y su silueta en la pasarela quedaron convencidos de que ninguna otra concursante podía ser la elegida. No había duda: Moisés Vidal había jugado chueco. El primero de octubre. Eran tiempos en que las mujeres no trabajaban fuera del hogar ni salían sin compañía. Entonces empezó a preparar la boda religiosa. el donaire de los pasos– cautivó a los escrutadores. pues el ingenio y la simpatía signaban sus palabras. El padre de la muchacha no pudo evitar la asociación de ideas: se estaban casando Venus y Marte. de asombro. Ni siquiera se contaba con la televisión. Lo importante es que expresaban la pasión que la bella joven despertaba en el militar. La recién casada tardó varios días en dar a sus padres la noticia. La atracción crecía al escucharla. de 35 años. Los esposos se alegraron. Sin avisar a sus padres. 17 mayor que ella. de entusiasmo. No había conocido el amor. incluyendo testigos mendaces. Un hermano cura del general volvió a bendecir la unión y se congratuló de que Moisés se casara con "la mujer ideal". autoritario y rígido. examinar a la gente. las sensuales ojeras bajo unos enormes ojos oscuros y brillantes que derretían lo que miraban. pero no estaba desprovisto de cierta simpatía o así se lo hizo creer a María Teresa la flecha inapelable de Cupido. María Teresa y Moisés contrajeron matrimonio ante un altar. los lectores se demoraban en la deleitosa contemplación de la imagen. pero nadie tiene la culpa de no ser asistido por las musas. ya fueran de delectación. La Señorita México llegó a sospechar que lo hacía para distraer sus insomnios aunque él le juraba que era para demostrarle su constancia y su adoración. En julio de 1929 Vidal recibió la orden de regresar a la Ciudad de México. 1 . María Teresa acudió el 24 de septiembre de 1928 al juzgado donde su prometido tenía todo listo para la boda. representando a México. los cónyuges viajaron a Veracruz. El país tenía una inmejorable representante de la hermosura y la gracia de sus mujeres. pero canchas vemos y árbitros no sabemos. Pero estaba en riesgo el honor de su hija. investigó las circunstancias y constató la falsedad de los testigos. Al poco tiempo. de envidia. el hablar fluido y gracioso.

En esos momentos. con una prenda azul y roja cubriéndole el hermosísimo cuerpo. ella de compras a La Merced y él a atender la lechería de su propiedad. En ese momento se produjo el primer disparo. María Teresa Landa". Mientras bebía. la mujer aprisionó la pistola con las dos manos y volvió a disparar. Entonces intentó darse un tiro. quien. Era una mujer curiosa del mundo. una taza de chocolate. El arma había quedado sobre una mesita. su marido intentó incorporarse del sillón. Las ocho columnas de la segunda sección dieron inicio a la pesadilla: "Acusan de bigamia al esposo de Miss México. negó que la noticia fuera cierta. Se les murió en el camino. La mujer recurrió a un abogado y demandó a su esposo. El gatillo del arma era muy sensible. rugió María Teresa. Veracruz. Vidal buscó a su consorte. y volvió a disparar. y a acusar a su marido por adulterio y bigamia. * En abril de 1923 se casaron María Teresa Herrejón y Moisés Vidal. María Teresa no quería pelear respondiendo que no aceptaba la orden y acató la prohibición de dientes para fuera. Su esposa lloraba a gritos. Entonces. de apellido Herrejón. de la estirpe de Pandora. Su elegante bata se tiñó de rojo. La visita prometida no llegó ni el sábado 24 ni después. Demandado. Había conocido a otra María Teresa. Su hija. Se horrorizó al percatarse del orificio en el pómulo. Una señora decente no tenía por qué enterarse de los crímenes y demás indecencias que llenan las páginas de los diarios. En Cosamaloapan. No le mandaba dinero. le ofreció el pago de una pensión. imploró Vidal. A principios de 1929 las epístolas cesaron. se lanzó sobre ella y se apuntó a la sien. que robó su corazón. Ahora era el padre de la tiradora el que llegaba a la casa. –– ¡Por favor. la madre de la Señorita México regresó de sus compras. Viajó a la Ciudad de México a realizar ciertos trámites que demorarían algún tiempo. sentado en un sillón. Dejó a su mujer encargada con unos de sus hermanos. la cónyuge oyó los rumores y fue a buscar al ausente. Vidal prohibió terminantemente a su mujer que hojeara el periódico. de pie. María Teresa se arrodilló ante ese cuerpo que amaba a pesar de todo. no te mueras! Todavía intentaron padre e hija llegar a un hospital para salvar al baleado. arrodillada ante el hombre mal herido. El viernes 23 de agosto le pidió perdón.. mi amor! ¿Qué he hecho? ¡Auxilio! ¡Te amo! ¡No te mueras! ¡Por Dios. había acudido ante un juez a demostrar que era la legítima esposa de Vidal. El día anterior. vio sobre la mesa el Excélsior. Asustado. Su yerno yacía sangrante. María Teresa se levantó media hora después que su esposo. Vidal acababa de ser ascendido a general. pero no la olvidaba: le escribía cartas en las que le refrendaba sus juramentos de amor. otra María Teresa. abrazó a su amado y lo besó. con quien había procreado dos hijas. a quienes llevaría caramelos y chocolates. Alcanzó a presenciar cómo su hija. al levantarse. deja esa pistola!–. enfundada en una bata de seda azul. establecieron su domicilio conyugal y tuvieron a sus hijas. María Teresa Landa la vio. Aunque lejos. hasta vaciar la carga en el cuerpo del suplicante. Este ya no se alojaba en el hotel desde el cual había escrito las misivas. * 1 . una cajetilla de cigarrillos y su pistola Smith & Wesson que tenía cacha de concha. Moisés Vidal llevó a la sala un libro.. Vidal estaba tirado sangrando profusamente. El domingo 25 de agosto de 1929.Ejercitante de sus prejuicios y sus obsesiones. exigía una explicación al bígamo. gritaba enloquecida: –– ¡Perdóname. –– No te me acerques porque te disparo–. los padres de María Teresa salieron muy temprano. le suplicó que retirara los cargos y la convenció de que aceptara el divorcio voluntario. Las balas estaban consumidas. Le prometió que al día siguiente iría a ver a sus hijas. mi vida. * Aquel domingo 25 de agosto de 1929.

muéganos. chicles y chocolates acudían a ofrecer sus productos. en especial la cultura francesa. rememoró crímenes célebres. 1 . Vendedores de tortas. Medio millón de oyentes siguió por la radio los pormenores del juicio. y solicitó la condena a la pena capital. en la segunda. El defensor se tomó cinco horas en su alegato final. golpes sentimentales. el fiscal Luis Corona pidió. Vestida de negro. pero Excélsior defendía a su reina de belleza y la opinión pública tomó partido por la mujer cuya fotografía ocupaba la primera plana de los periódicos. refrescos. fumando sensualmente. para lo cual se había allegado datos interesantes. Un sector de la prensa –especialmente El Nacional– estuvo en su contra. Un rumor de desaprobación al golpe bajo recorrió la sala. Existía en México el jurado popular. los de aquellos años se prestaban al más intenso y espectacular dramatismo.Si un juicio penal seguido por un delito grave es siempre dramático. helados. no necesita porqués ni paraqués. con el pecho descubierto. Consuelo Flores afirmó que esos encierros le eran remunerados a la joven en dinero por su novio. de la viuda negra. lo peor. pues María Teresa le arrebató el amor de Moisés Vidal: las citas amorosas de la calle de Chile eran una mentira. acogió su intervención. El fiscal pidió que se desestimara la declaración. Consciente de que el jurado estaba fascinado por la acusada. Un aplauso atronador. Se colocaron transmisores en la calle de Humboldt y en Avenida Juárez para que los transeúntes lo escucharan. Y María Teresa Landa era tan bella que sólo mirarla provocaba inquietud. María Teresa Landa sólo dijo. y remató su actuación leyendo una carta en la que una compañera de estudios de la Escuela de Odontología –en la que María Teresa inició carrera antes de la boda– se dirigía a la procesada "con palabras de hombre" celebrando "el gozo de sus besos". No había duda: esa asesina –como la llamó sin piedad– se declaraba culpable. la mujer aparece recostada en una cama. presenciar el enjuiciamiento de la Venus mexicana. Además. Y la belleza no requiere argumentos ni justificaciones. subrayó que la mujer mexicana es la que brinda su abnegación y no la que asesina. El proceso sacudió al país. Al entrevistarla. La sala de jurados de la cárcel de Belén fue insuficiente para la cantidad de público que quería estar allí. la blancura del rostro hacía un contraste onírico que acentuaban la oscura mirada abismal y las profundas ojeras. familiar de la desvergonzada tiple Celia Montalbán. un gatito se aproxima a la fumadora. de la primera Miss México de la historia. Un clamor cimbró la sala. del ángel caído. que la uxoricida se había exhibido desnuda en el concurso de belleza. se refirió autoelogiosamente a su militancia huertista y a su próxima jubilación. Todavía más: el representante del Ministerio Público recordó. y aterrizó caracterizando a su defendida como la víctima que disparó. exagerando. que los imperativos de su destino le habían llevado al arrebato de locura que la hizo destruir su felicidad matando al hombre a quien amaba con delirio. Al serle concedido el uso de la palabra por última vez en el juicio. El acusador arremetió contra la inmoralidad de esos tiempos. El abogado defensor José María Lozano –gran orador. Como los colores del alba o del crepúsculo. ex ministro de instrucción pública del usurpador Victoriano Huerta– llamó a declarar a un testigo clave: el autor teatral Teodocio Montalbán. Éste contó que preparaba una obra sobre el caso. Aunque esos testimonios nada tenían que ver con el suceso materia del juicio. el acusador ilustró la indecencia de la acusada mostrando tres fotografías: en la primera. No tiene que demostrar nada: le basta mostrarse para producir escalofríos y seducir con su magnificencia. busca en esas colinas su alimento. ya que el testigo no sólo era adicto a la cocaína sino. dotes oratorias. la testigo Consuelo Flores le reveló que había declarado contra la acusada a petición de los hermanos del general y motivada por los celos. sobre todo pasionales. movida por una fuerza moral irresistible ante el temor fundado de un mal inminente . y en la tercera. Elogió la civilización occidental. en defensa de sus ilusiones. cuyos integrantes no sólo escuchaban planteamientos lógicos y razones jurídicas sino que eran susceptibles a gesticulaciones. hechizado.El letrado no precisó cuál era ese mal. contra quien le infligió deshonor y duelo. desechando la mínima caballerosidad. varios testigos aseveraron que María Teresa y el general pasaban horas encerrados en un cuarto de la calle de Chile antes de casarse. ante el jurado y el público absortos. interminable. ¡Santo Cielo! Entre los declarantes. con el público de pie. el felino. La gente se arremolinaba en esos puntos. que el veredicto no se viera influenciado por la seda de las medias ni por el rimel de las pestañas de la beldad. y simpatía o antipatía de los testigos y los inculpados.

ahora de 42 años. Estados Unidos. que entonces fue condenada a cumplir la pena completa. se sintió prendado de su maestra Mary Kay Lotourneau. Fue el fin del jurado popular en México. Pero ni ella ni él pudieron ni quisieron renunciar a esa pasión que invadía sus sueños y ponía fuego en su piel. De Mauleón especula que esa prolongada soltería "significa que acaso perdonó a Moisés Vidal. que despliega plenamente su sabiduría y su seducción clase a clase y es el centro de atención del grupo. nuevamente con la exigencia de no establecer contacto con su ex 1 . se sintiera asimismo violentamente atraída por su discípulo. en el umbral de la adolescencia. La historia de ese amor contrariado ha dado lugar a varios libros y un telefilme. lo sé muy bien: fue mi maestra de historia universal de primero de secundaria –su cabello y su vestido enlutados. pues el delito del que se le declaró culpable era el de "violación estatutaria" en virtud de la edad de su novio. su melancolía de viuda reciente– la primera mujer que me produjo un fiero sacudimiento cuando yo era incluso menor que Vili). no podíamos sino amarla al escuchar sus clases muchos años después de aquel juicio. Vili dejó su virginidad en las caricias pedagógicas. salvo los que tuviesen corazón de piedra. (Ah. joven aún pero ya en la madurez. La abismal diferencia de edades y estatus no impidió que la docente y su educando se hicieran novios asombrando y escandalizando a la comunidad. La absuelta fue sacada de la sala en hombros. y que siguió amándolo". se sienta atracción por una profesora guapa e inteligente. La sentencia no fue bien recibida en los círculos jurídicos: la conducta de la enjuiciada no encuadraba en ninguna de las justificantes ni en ninguna de las causas de inculpabilidad previstas por el Código Penal.El jurado absolvió a la acusada. logró el divorcio y se llevó a Alaska a sus cuatro hijos. estudiante de un colegio de Seattle. siete años y medio de reclusión. tras siete años presa. Sé que sus alumnos de la Prepa Uno. Vili Fualaau. No es insólito que a la edad del muchacho. vitoreada por la multitud. Lo extraordinario fue que Mary. Meses después fue liberada con la condición de que no se acercase a su púber amado. La maestra enamorada fue a prisión embarazada de Vili. amándose como si el mundo fuera a acabarse antes del alba. de 34. como en todas las cosas cruciales de la vida. es aplicable el sabio aforismo de Mariana Frenk: ningún reloj te dice tu hora. fue puesta en libertad. en el automóvil de la convicta. NINGÚN RELOJ PARA AMAR CON TODO EL ARDOR de sus 13 años. Ambos quedaron hechizados. * María Teresa Landa sobrevivió a su esposo 63 años. la pareja fue descubierta de madrugada. Mary. El esposo de Mary la denunció por abusar de un menor. Nunca volvió a casarse. su inquietante lunar cerca de la rodilla. Hace una semana. Sólo 30 días después de la excarcelación. Mary dio a luz por segunda ocasión una hija de Vili. En la cárcel. magistrales de su profesora. La lectura del fallo fue recibida por una ovación sin fin. ¿Por qué una mujer de 34 años y un mozalbete de 13? Es que en el amor.

La prensa más inmunda. Pero éste. El contenido es extraño. con compañeras de aula que no les inspiran sentimiento alguno? El linchamiento moral. los correctos– con muchachas de su edad. a través de la vía telefónica. por lo tanto. alegando que ya es mayor de edad. habida cuenta de que muchos mozalbetes de esa edad la pierden con prostitutas o. como depravada. La mujer que estrenó su cuerpo era su maestra y su novia. La gente me empuja a que busque chicas de mi edad. dice que la supuesta suscrita se enteró por voz de su ex esposo de que éste había vendido información bancaria sobre los Amigos de Fox por la nada 1 . hay éste. y asevera que no declaró esas cosas. que ha cumplido 21. muchas de ellas seguramente muy lindas? Porque el puerto que busca incesantemente el barco del amor no es indistinto sino único e insustituible. Eso es mentira y cuando se presente la carta van a darse cuenta de la circunstancia". en encuentros ocasionales facilitados por alguna droga. Pero Vili no sólo nunca se sintió agraviado (¿no es la ofensa íntima conditio sine qua non en los delitos de índole sexual?) sino que la sigue esperando. al paso que el amor tiende al exclusivismo. amada mía: presente o ausente. El misterio está servido. no tiene nada de sexual. los convencionales. enarbolando su amor contra viento y marea. preguntó el reportero de Noticieros Televisa. La misiva. La verdad es que otras relaciones no me han hecho feliz". tú. Lo explica José Ortega y Gasset en uno de sus espléndidos Estudios sobre el amor: "Si es una tontería decir que el verdadero amor del hombre a la mujer. La entrevistada niega tres cosas: que la esposa del Presidente haya recibido la carta y. que se haya enterado de lo que ésta dice. el significado de la unión de los cuerpos. circunstancia de la que "van a darse cuenta" (¿la opinión pública?) "cuando se presente la carta" (¿a quién. sólo tú despiertas mi erótico y enamorado fervor). en dónde?).500 días. Es plenamente capaz. Ha estado privada de su libertad como una criminal por más de 2. pero éste fue arraigado sólo una vez que se hizo pública la existencia del texto. el escarnio mediático y la amenaza de largos años de prisión no doblegaron a Mary. lo menos que puede permitirse a Mary y Vili es dejarlos disfrutar ahora de su amor. a la señora María Regina Aguilar Tremani. La Procuraduría General de la República asegura que ese documento no es la única prueba contra Villarreal. dirigida a Marta Sahagún antes de que la hoy Primera Dama contrajese nupcias con el Presidente. y niego que ella se haya enterado de estas cosas. pero no dice explícitamente que no las escribió. Entre otros rasgos que los diferencian. no desmiente expresamente haber escrito y haber enviado la misiva. aunque no lo haya experimentado. "Niego –respondió la dama– que ella la haya recibido. y que ella (doña María Regina) haya declarado "cosas así". Castigados con excesiva crueldad por amarse. como se le llama entre nosotros) por haber correspondido al amor del muchacho y haberle hecho conocer un paraíso que él no se resigna a perder? Un muchacho de 13 años comprende ya. ¿No es una manera envidiable de perder la castidad. ¿Violación estatutaria (o equiparada. ha solicitado al juez que revoque el condicionamiento y les permita el reencuentro. ex esposa de Luis Felipe Villarreal. Fuimos separados sin opción. LA CARTA MISTERIOSA "¿Usted niega haber mandado esa carta a la esposa del Presidente?".alumno. de que el instinto tiende a ampliar indefinidamente el número de objetos que lo satisfacen. habiendo ya sido asaltado por tumefacciones ardientes y cuitadas así como azoradas humectaciones – síntomas del estallido del deseo–. (Eso yo lo comprendo muy bien. de enamorarse. las buenas conciencias. de quien sólo la cárcel la separó. la fiscalía y el infeliz cónyuge la han presentado como corruptora de menores. y niego haber declarado cosas así. fundamental. "No puedo ser feliz sin ella. ¿Por qué no la olvidó comprometiéndose -como se lo aconsejaron los normales. Sin embargo. Esta oposición de tendencias se manifiesta claramente en el hecho de que nada inmunice tanto al varón para otras atracciones sexuales como el amoroso entusiasmo por una determinada mujer". no lograron alejarla de Vili. La quiero. Me lo explicó Ortega y me lo descubriste tú. y viceversa. es otra tontería creer que amor es sexualidad.

el latín. El asunto ha suscitado reacciones críticas de varios distinguidos analistas de la política nacional. son amor. a su vez. el castellano.. amor profundo. Delatada la conspiración el 26 de octubre de 1642.. Méndez. que. su actitud de entereza y lucidez durante el Iarguísimo juicio. el día del auto. En la novela. león 1 . precisamente ante ella. la mujer de don Ramiro urdió una venganza terrible: la delación de su amante ante el Santo Oficio. ¿No sería absurdo entonces que Villarreal se jactara. de donde escapa el 25 de diciembre de 1650. viejo y descarnado por tan largos sufrimientos. Y no me digáis que serán caprichos. contra ninguno de los cuales se ha solicitado el arraigo. Una de sus cinco novias amadas. no.. Galileo y Descartes. 17 años después. lo que pudo hacer porque era secretario privado de Eduardo Fernández. Conmocionada por la noticia. han señalado que la Procuraduría General de la República no parece estar actuando con la imparcialidad que es debida en el órgano que monopoliza la acción penal. inteligente y seductor. el magnífico artículo de Raúl Trejo Delarbre publicado en este mismo diario el 28 de febrero). su imaginación y su sangre fría. verdadero. mujer de don Ramiro de Fuensanta. escribía con talento en prosa y verso. El caso me ha hecho evocar una de las grandes novelas mexicanas decimonónicas: Memorias de un impostor . el inglés. vuelve a la prisión y es quemado vivo en el famoso auto de 19 de noviembre de 1659. toro herido. por ejemplo. Don Guillén dominaba. Los 17 años de encierro. El inmortal Quevedo compara a la mujer despechada con disparado esmeril. al contemplar al condenado rumbo al quemadero. nacido en Irlanda y hombre culto como pocos en esos años. Toda su vida se arrepintió de su proceder. estaba envenenado por la envidia y los celos que le provocaba que el amor de éste fuera correspondido por la bella doña Inés. no es un solo espíritu el que me anima. oficial de las tropas del virreinato. en que el despecho anidó en el espíritu de aquella distinguida dama. doña Inés Villamil. y el cual se proponía hacer de Anáhuac un reino independiente. fuego que libremente se ha soltado. y él. Encabezaba un grupo clandestino. Cuando las cenizas que quedaron del cuerpo del irlandés fueron arrojadas a la acequia. fue enterada acerca de las otras cuatro por Felipe Méndez. con alimentación escasa y sin contacto con ser humano alguno. Se le recaptura días después. rayo de pardas nubes escupido. lo vio no obstante de tal manera que don Guillén "comprendió en la mirada de doña Inés que aquella mujer nunca le había olvidado". tenía una sorprendente capacidad de amar simultáneamente a muchas. ideal". todo lo hace un personaje muy atractivo. sus pasquines y sus versos. es decir. Lo raro radica en que en el momento en que se habría hecho esa confidencia el supuesto confidente no sólo estaba divorciado de la señora Aguilar sino que ésta le hacía a su ex cónyuge exigencias patrimoniales a las que él se resistía.. el que marcó trágicamente el destino de don Guillén. el que reside dentro de mi cuerpo. también bajo arraigo. la teología y el derecho. entonces presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. porque siento una alma entera. el griego. osa que los hijuelos le han robado. La trama se basa en hechos y personas reales del siglo XVII en la Nueva España. a pesar de que su padre había sido salvado por don Guillén. Su palabra de reconocimiento era Helios. el Sol. Riva Palacio agrega al personaje un elemento que aumenta la fascinación que suscita: las mujeres se enamoraban de él. objetivo por el que conspiraban sus miembros. a quien deseaba. serpiente o áspid con el pie oprimido. independiente para cada una de esas mujeres: adoro a cada una de ellas como si fuera mi única pasión. La forma inaudita en que preparó y realizó su fuga. luz y libertad. no lograron deshumanizarlo ni borrar sus sorprendentes dotes intelectuales. de Vicente Riva Palacio. El personaje central es don Guillén de Lampart. Le confiesa a su amigo don Diego de Ocaña: "Las amo a todas. (Véase. don Guillén es detenido y llevado a la cárcel de la Inquisición. devaneos.. el francés y el alemán. pasiones animales. en una celda húmeda y lóbrega.módica suma de ¡100 millones de pesos!. y conocía las ciencias físicas. en el que le llamaban Rey de México. al comparar la situación de Fernández y Villarreal con la de los Amigos de Fox. que significa vida.. de haber recibido tan elevada cantidad y que le confiara haber cometido un delito? Los antiguos esposos que quieren eludir sus obligaciones monetarias respecto de sus ex esposas suelen decirles a éstas que no tienen en qué caerse muertos. enemigos de la ignorancia y el fanatismo que habían generado persecuciones contra Copérnico. doña Inés se arrojó al agua gritando: "¡La muerte nos une!" Pero hubo un instante. sus ataques al Santo Oficio.

víbora. "Estoy volando sobre Francfort para terminar con mi vida y estar con Judith".que las prisiones ha quebrado. espada que la rige loca mano. pedernal sacudido del acero. caimán fiero. La avioneta volaba en círculos alrededor del edificio del Banco Central Europeo. LOS BESOS DE EROS Y THANATOS Los habitantes de la capital financiera de Alemania estaban aterrados. pólvora a quien llegó encendida mecha. el pirata aéreo reveló el motivo de su conducta. fecha en que sendos aviones secuestrados por terroristas se estrellaron contra las torres gemelas de Nueva York. Al fin. cocodrilo. caballo volador desenfrenado. No se trataba de una protesta anticapitalista ni de manifestación alguna de contenido ideológico. villano rico con poder tirano. águila que le tocan a su nido. El recuerdo del 11 de septiembre de 2001. 1 . les hacía temer lo peor. Franz Stephan Strambach.

y él a ella sólo en la pantalla de televisión y en fotografías. Margarita fue detenida con el cuchillo todavía en la mano. y que ella le propinara exactamente una decena de cuchilladas –no 9 ni 11. y después tomó unos tragos de alguna bebida espirituosa para darse valor. Cuatro horas después timbró el teléfono celular de Luan. Fue levantado casi ileso. pero se dirigió a la cocina y regresó junto a su marido. El atendió la llamada. la llevaba a comer y a pasear. mientras recordaba 40 años de maltrato. cómo se le escapaba la vida al acuchillado. Guillermina enterró el cuchillo en el pecho de Vicente. Margarita le hizo una escena de celos. "Amo de verdad a Judith. no quiere quererme". No se sabe cómo. a las 5:30. para reunirse más allá de la muerte con su amada. Juan sintió que perdía el aliento. Ella no cedió a las súplicas. Silenciosamente.estudiante de psicología de 31 años. a quien todas las mañanas trasladaba en su taxi a la Secretaría donde ella trabaja. éste. Lavó el cuchillo y su delantal. Logró salir de la habitación. * 1 . en esa circunstancia. Discutieron. con 31 años de edad. y suplicó a la mujer que llamara una ambulancia. el hasta entonces suplicante. bajó tambaleándose la escalera y cayó a un lado de la recepción. todavía en la casa que había allanado. él volvió a maltratarla: "Ya no me sirves como mujer. y le escupió la cara. en la colonia Escandón. Desesperado. más exótica aún es la explicación de su propio proceder: "Yo le di todo. Él cayó al suelo. Entonces fue a entregarse a la agencia investigadora 16 del Ministerio Público. Tratando de conquistarla. Al día siguiente. dijo. Lo único que pensé fue en defenderme". sino precisamente 10– corno si se tratara de un ritual de homenaje al sistema decimal. pero se sentía tranquila. A los policías que la detuvieron y al agente del Ministerio Público les asombró que ella pudiera desarmar a su novio. Lo más curioso del caso es que ella nunca lo había visto. Érica le daba su amistad. Son extrañas las palabras con las que describe la respuesta de su pretendida: "Trató de corresponderme. y a la hijita de ésta. un juez ordenó su internamiento psiquiátrico. * A las 2: 30 llegó la pareja al Hotel Gran Sol. a cinco metros del suelo. irrumpió por la azotea en el domicilio de Érica y trató de someterla a su deseo. una astronauta estadounidense que falleció en el trasbordador Challenger en 1986. Guillermina sólo se quedó mirando. el enamorado fue persuadido de aterrizar. pero Carlos Heraldo quería algo más. Si era extravagante la descripción de las reacciones de Érica ante sus requerimientos. Soy un gran seguidor de ella y espero que estaremos juntos tras todos estos años". ubicada en el primer piso. sintiéndose acorralado. Ella no dijo nada. y le regalaba vestidos. malherido. De las palabras pasaron a los golpes. pero no pudo quererme. "Se puso muy agresivo y me dio miedo. pero Margarita lo desarmó y le asestó 10 puñaladas. * Muy temprano. de la colonia Tacubaya. Nos conocemos desde niños. una noche la raptó durante varias horas en un hotel. mimaba a su amada. se refería a Judith Resník. Ella logró escapar y dar aviso a la policía. aseguró a la televisión alemana durante su vuelo. y todavía otra más. y que llevara consigo un arma blanca. Voy a vender la casa y te largas". Ella es el amor de mi vida". Finalmente. Ahora. y antes de que él pudiera reaccionar se lo clavó una vez más. De inmediato. Cuando fueron a detener al pertinaz pretendiente. saltó por la ventana. Era extraño. Juan sacó un cuchillo. Yo le conocí todos sus güeyes y ella me conoció todas mis viejas. A mí me intriga que éste hubiera tenido encendido su celular a esa hora. Seguía recordando. El aeropirata quería morir por amor. * Carlos Heraldo se enamoró de su vecina Érica desde la infancia. armado con un arma punzocortante. recorrió trastabillando unos metros. Ella tuvo otros culeros. le dijo mientras ella ya lavaba ropa en el patio de la casa localizada en la colonia CTM Aragón.

la atracción que degenera en odio.El delirio. la lucha entre el instinto erótico y el instinto de muerte. Como sabemos. nuestros aguijones carnales. Alberoni entiende que la actitud que permite controlar la angustia relacionada con la violencia de la vida le da la impresión de que puede dominar fuerzas que. en cambio.. la sangre y bajeza de nuestros instintos nos llevaría a las consecuencias más absurdas. 1 . la humillación rutinaria que un día dice hasta aquí.. poseemos la razón para templar nuestros movimientos de furia. puso en labios de Yago la siguiente enseñanza: "Si la balanza de nuestras existencias no tuviera un platillo de razón para equilibrarse con otro de sensualidad.. el otro yo que no conocíamos. la irracionalidad de las pasiones.. " Pero el mismo personaje agrega más adelante: "Es el error de la luna: se acerca a la tierra más de lo deseado y vuelve a los hombres locos"... el intento de forzarle tras la seducción fallida. aguante de todos los agravios en homenaje al recuerdo del amor ido pero que un día glorioso fue? ¿o sentimientos y pulsiones ajenos al amor. los ímpetus del lado oscuro del alma pretendidamente incontrolables. la fascinación ante el abismo. nuestros apetitos sin freno. el deseo frustrado. Yago obnubiló la razón de Otelo. búsqueda del amor. entre el instinto de vida y el instinto de destrucción que todo ser humano alberga dentro de sí. ¿amor. íntimamente sabe que son más poderosas que él. Siglos atrás. esperanza de hallar el amor. en Otelo. que sólo les sirve de coartada? Freud expuso una apasionante teoría de la tensión entre eros y thanatos. el encantamiento que deviene en impulso destructivo. En nuestros días. Shakespeare. la angustia de perderle.

sometido a proceso penal en el juzgado octavo de defensa social de Mérida. ¿Qué ultraje a la moral pública puede haber en un escrito enviado a una persona y no publicado? ¿Qué ofensa existe en expresarle a la anhelada que se le quisiera amar todo el tiempo. un humilde pescador del puerto de Dzilam González. Me gustaría defender ante tal juzgador protervo a ese pescador de apetencias e ilusiones. casada pero separada de su marido. hacerte el amor todo el tiempo". Asimismo le expresó ciertos arrebatos de la carne que ella le inspiraba (quizá todavía le inspira. ¿Cómo puede haber un agente del ministerio público tan estúpido para ejercitar acción penal por esas epístolas? ¿Qué mentalidad obtusa y perversa se necesita en un juez para dictar auto de formal prisión por esos escritos? Estamos ante un caso inaudito. El acusado dice que el padre de Viviana. por enviar cartas de amor y deseo a una mujer adulta. pues la carne. afán que sólo Príapo sería capaz de cumplir pero que es el sueño de los enamorados y hedonistas al encontrar a la única que puede despertar esa ansiedad? 1 . quiero tenerte en mis brazos. Yucatán. El cargo: ¡ultrajes a la moral pública! Javier Cituk Cab escribió a su amada Viviana Chan líneas tan románticas como éstas: "Te quiero mucho. lo extorsionó exigiéndole ¡16 mil pesos! a cambio de no denunciarlo por las misivas. deseo que seas mi mujer porque eres como una estrella que tengo metida en mi corazón". se encuentra preso. Manuel Chan.EL DELITO DE DESEAR AUNQUE usted no lo crea. ¡ay!. es hierba): "Te amo.

pero a la mujer se le condenaba en calidad de propiedad usurpada así como un buey era sacrificado cuando algún varón satisfacía con él sus urgencias sexuales. saladas fragancias corporales que había traído consigo untadas como miel en los ondulantes cabellos. más aceitunada. pues ésta modifica todos los movimientos de los cuerpos y aquella transforma los del ánimo. le arrancó el manto con que se cubría y mostró la prenda como prueba de que había intentado seducirla. El Eclesiástico recomienda evitar incluso las ocasiones de tentación: "No te sientes nunca junto a mujer casada ni bebas con ella vino en los banquetes.. Más reciente-mente. ni su buey. ante la resistencia de éste. ni su siervo. como si se hubiera bañado en aceites salvajes. ". a quien su marido Abraham.. El coito con una esclava perteneciente a otro o con una mujer libre y soltera se conminaba sólo con sanciones simbólicas. En el Antiguo Testamento ninguna conducta como el adulterio es blanco de tanta atención y tan reiteradas prohibiciones. Las respuestas de las mujeres fueron impresionantes: rejuvenecieron las que lo estaban viviendo. el 28% recuperó la línea.. El séptimo mandamiento del Decálogo. ni su sierva. y a quien el faraón llevó a su palacio compensando al fraternal cónyuge con innumerables obsequios. y de éstas el 47% cuidó más su aspecto. El Levítico imponía la pena de muerte a ambos adúlteros. antes que la mujer. Genoveva. donde el soldado murió. por insólita. el 24% observó que su piel se volvía más tersa y luminosa. el narrador descubre que su mujer. convertida en hada rociaba con su canto las acacias del jardín . y el décimo va aun más lejos: "No desearás la casa ni la mujer de tu prójimo. no esposos. en una ocasión.. le es infiel porque advierte en ella una metamorfosis espectacular: "olor a gruta submarina. que la ley del corazón reclama fueros irrenunciables sobre los textos 1 .. plena en su naturaleza de mujer esencial... no sea que se incline hacia ella tu corazón y seas arrastrado a la perdición". recogido en el Éxodo. A los hombres se les permitía tener relaciones extramaritales con sus esclavas o con prostitutas. abierta. Una empresa italiana hizo una encuesta sobre las consecuencias del adulterio. Betsabé. Lo realmente vedado era la mujer del prójimo. trastornada por el despecho. Ya en el siglo XVIII Beccaria propugnó que dejara de ser delito el adulterio. Salvo en los regímenes confesionales o cuasiconfesionales. pechos como palomas desperezándose en el nido. lo prohíbe. pero acaso pudieran comprender que su función no es la de denegar a un adulto una unión que ellos (los diputados) juzgan indeseable.. quien al ser espiada bañándose por el rey David lo enloqueció de amor a tal grado que éste envió a Urías. las adúlteras resultan especialmente apasionantes: Sara. entera... Tamar. llegaba a la casa y la poblaba de colores.. sabiéndola irresistible. cometido por alguno de los pretendientes en un matrimonio anterior. el 52% se benefició con mayor equilibrio emocional y el 26% no sintió remordimiento alguno.. que nace de "fortísima atracción" instantánea y misteriosa. que sedujo a su propio suegro tras haber enviudado de dos hijos de éste. rogó en Egipto que dijera que eran hermanos. vibraciones y humedades. ni su asno. Los Proverbios previenen: "¿Quién andará sobre brasas sin que se le abracen los pies? Así el que se acerca a la mujer ajena: no saldrá indemne quien la toca". un interés extraordinario.. el adulterio ha dejado de ser delito. Borges apuntó con una sonrisa que "en el adulterio suelen participar la ternura y la abnegación".. El adulterio fue una obsesión para los legisladores israelitas. quien perdió los estribos por su siervo José y no dejó de acosarlo hasta que. En El secreto de la infidelidad. de Ethel Krauze. ni nada de cuanto le pertenece" Entre los bienes vedados al deseo se enumera en primer lugar la casa. de otro: se concebía el adulterio como la violación del derecho de propiedad de un hombre sobre su esposa.. entraba como aguacero de junio. la mujer de Putifar. al punto más peligroso del frente de guerra.. Una prohibición de tal índole reviste. sonoridades. cónyuge de su amada. informó el diario Reforma. Quizá estas apreciaciones no entusiasmen a los legisladores del PAN. aromas. a fin de que él no fuese asesinado por los hombres que sin duda la desearían. semejante a la de la gravedad universal. De las extraordinarias mujeres de la Biblia. lo que –disgustado Yahvé– atrajo severos castigos a la pareja. Turquía tuvo que despenalizarlo en estos días para ser admitida en la Unión Europea.EL IMPEDIMENTO DE LA INFIDELIDAD El proyecto de Código Familiar perpetrado por los diputados panistas de Aguascalientes establece como impedimento para casarse el adulterio judicialmente comprobado.

realizaron varios programas sobre el caso. Se publicaron libros sobre el tema. Ella. como las demás integrantes del grupo de Sergio Andrade. no obstante el interés sostenido durante tanto tiempo. Joaquín López Dóriga le pidió a la intérprete que dijera. Por fin. Todas acusan que fueron víctimas de malos tratos e incluso de violencia física –cinturonazos– al no obedecer las órdenes de Sergio. pero nadie le imputa actos de coacción para orillarlas a aceptar. ninguna hace alusión a que Gloria Trevi o María Raquenel Portillo hubieran auxiliado o inducido a Sergio Andrade a copular con Karina. para apoyar su resolución.. y a Marlene Calderón por el delito de rapto. Casi todas reconocen haber tenido coitos con Andrade a solas y en presencia de las demás. Una sola señala que Gloria le dio a beber un refresco que la hizo sentir sueño y quedar semiinconsciente antes de que Andrade tuviera la primera relación sexual con ella. si en verdad es inocente . pero ¡omiten los argumentos del juez! En el informativo con más rating . como todas las demás menores. ¿en qué se basó el juez? Tengamos presente que el proceso se siguió exclusivamente por los delitos cometidos en agravio de Karina Yapor. desde que se inició. y. al llegar la hora de la verdad. Una de las declarantes ase-gura que cuando Karina se hizo novia de Sergio era como la reina del grupo. a sus planes.llegaron a realizarse. y haber participado en actos en los que él yacía con todas ellas simultáneamente. ¡sin que el periódico incluya el análisis del juzgador! Si nuestra prensa. Y. si bien después tuvo otras estando plenamente lúcida.. y que los impedimentos que busquen desestimular tal conducta quizá hagan cobrar nuevo vigor a la fortísima atracción – por decirlo con palabras de Beccaria– que la inspira. el pasado martes se dictó la sentencia en el proceso seguido a la cantante y a María Raquenel Portillo por los delitos de corrupción de menores. 1 . cometidos todos ellos en agravio de Karina Yapor. se unió al elenco por su voluntad. sus deficiencias al cubrir los asuntos de justicia son verdaderamente escandalosas. Empero. así la escrita como la electrónica. no le atribuye participación alguna a ninguna de las acusadas en auxilio de Andrade cuando tales relaciones –que se extendieron por un período de varios años– . Las referencias de los noticiarios nocturnos del martes (día en que se dictó el fallo) y las notas de los periódicos del miércoles se refieren a que Gloria estaba muy bella –con un vestido blanco que recordaba al de Marilyn Monroe en La comezón del séptimo año–. los medios de comunicación llenaron infinidad de planas y de minutos al aire cubriendo el procedimiento penal contra Gloria Trevi y coinculpados. Javier Pineda. que una conducta no lesiva de bien jurídico alguno no debe ser motivo de veto legal. ningún noticiario ni ningún periódico dedicó una sola palabra a las consideraciones que formuló el juez séptimo de lo penal de Chihuahua. Algunas –como la propia Karina– cuentan que de esas relaciones quedaron embarazadas y dieron a luz. lo hizo con el consentimiento de sus padres. al informar sobre el caso y al analizarlo. lo que la hace aún más interesante ya que los medios mayoritariamente daban la impresión. de que estaban convencidos de la culpabilidad de las enjuiciadas. Los dos principales canales de la televisión mexicana. y que en cierta ocasión María Raquenel Portillo la llevó a una habitación oscura en la que él "le realizó caricias fuera de lo normal".. De las 10 declaraciones de testigos presenciales –todas integrantes del grupo– que examina el juez.legales. Karina declaró que Gloria Trevi le aconsejaba tener relaciones sexuales con Sergio. una vez que el juez la declaró inocente. presenta muchas debilidades. pero no aluden a que esa violencia hubiese sido el medio para que consintieran las relaciones sexuales con él o con el grupo. La sentencia fue absolutoria para las tres acusadas –queda abierto el procedimiento de Sergio Andrade–. ¡sin mencionar las reflexiones del propio juez! La contraportada de La Jornada señala que el sentir en Chihuahua es que la resolución "es un balde de agua fría para la justicia". LA ABSOLUCIÓN DE GLORIA TREVI Durante años. es decir la sentencia. Es generalizado el señalamiento de que Gloria Trevi las animaba a que se hicieran novias y accedieran a las pretensiones sexuales de Sergio. rapto y violación. el 2 y el 13. a los casi cinco años que estuvo privada de su libertad y a otras cosas por el estilo. excitando más vivamente la imaginación y engrandeciendo al objeto del deseo. Y bien..

donde están retenidos los mortales. el narcótico ha hecho sus efectos. No se sabe de ninguna que haya bajado al subsuelo con el noble propósito de devolver a la vida a un mortal. una abrasadora sequía se abatió sobre la tierra. Mientras él bebe. Sólo este año. una atenta y encendida contemplación. Aquellas tierras –relata Antonio Escohotado– prescindían de pedagogos y actores para civilizar a un salvaje: enviaban a una cortesana para que venciera al hombre con el poder de sus encantos. a las doncellas arrancadas del regazo de los amantes y al tierno infante desaparecido antes de madurar. No pasa mucho sin que ambos estén en la habitación de un hotel. el asno por la borrica. Ríos subterráneos se derramaron sobre la tierra. el hombre por la doncella. una deidad erótica. con la generosa intención de rescatar al hombre que dejó tras de sí a su viuda. Nada de estar seis días y siete noches con el salvaje para civilizarlo. envió a rescatar a Ishtar. se humedece los labios y le sostiene la mirada. La mujer mira insinuantemente al desconocido. viendo con dolor que el orden cósmico se había roto. a quienes incumbía administrar lo divino instruyendo a los jóvenes en el arte amatorio. Como pago del rescate a su gemela la señora del inframundo. Al salir. el hombre no perseguía a la doncella. de vez en cuando. Con alcohol el incauto puede viajar. Las actuales hieródulas mexicanas observan otras conductas.. Cesó la canícula. Ishtar es la hieródula llevada a su más alta expresión. 1 . Entonces.. como Dumuzi. La seductora toma de inmediato la cartera del seducido. la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ha registrado la muerte de diez hombres narcotizados en hoteles de varias delegaciones. y sale del cuarto sigilosamente. al reino sin retorno. del corazón.El caso hace pensar en la abismal diferencia que se da entre la información que proporcionan los medios de comunicación y las constancias que realmente existen en un expediente. Los dioses la recibieron emborrachándose con ambrosía de puro júbilo. Ea. El toro ya no se arqueaba sobre la vaca. la cual en la actualidad sería posible sustituir en casi todos los procesos con la colocación de un brazalete electrónico inamovible en la muñeca del procesado que impediría su sustracción de la justicia. que exhalaba los aromas más deliciosos. Quizá Juan José Arreola recomendaría a los solitarios la mucho menos riesgosa lujuria visual: sólo. Por donde Ishtar pasaba en su regreso a la tierra brotaban árboles de ácido fruto. el dios de las aguas. de los pies. Los efectos de las drogas utilizadas varían según el líquido con que se combinen. El toro volvió a entusiasmarse por la vaca. su hermana gemela Ereshkigal. La reina de las moradas. Las bebidas espirituosas son imprescindibles. de todo el cuerpo. de la cabeza. Ishtar envió a su consorte Dumuzi al reino sin retorno. NUESTRAS HIERÓDULAS DE HOY ENDIKU vivía obstinadamente unido a lo inculto hasta que yació seis días y siete noches con una hieródula. Las hieródulas chilangas de hoy no son como sus antecesoras sumerias. ella pasa al baño a retocarse. que duerme un profundo sueño brumoso. El estamento sacerdotal estaba formado por estas mujeres. y en la terrible injusticia que constituye la prisión preventiva. Bajó a la Casa Oscura. de los flancos. castigó su osadía paralizándola con las sesenta miserias corporales: miseria de los ojos. en lo delicada que es la tarea del juzgador y lo importante que resulta que la realice con escrupuloso cuidado. el asno no impregnaba a la borrica.

En 1974. que puede presentarse una vez transcurridos tres meses de celebradas las nupcias. la gran mayoría de ciudadanos se manifestó a favor. A partir de la entrada en vigor de la reforma. El proyecto español respeta hasta las últimas consecuencias la libertad individual. el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un proyecto revolucionario en el que la libertad de los consortes es plenamente respetada.DIVORCIO A LA ESPAÑOLA ESPAÑA fue el último país europeo en admitir el divorcio. Queda eliminada la exigencia de causas determinadas que implicaban una conducta culpable de uno de los cónyuges para que el otro pudiera pedir la disolución del vínculo conyugal. El cónyuge que resulte gravemente perjudicado por el divorcio podrá recibir una pensión. sólo debe acompañarse de una propuesta de medidas provisionales para regular los efectos derivados de la separación. de por vida o temporal. Los padres podrán acordar en el convenio regulador que el ejercicio de la patria potestad se atribuya exclusivamente a uno de ellos o que cada uno la ejerza compartidamente. en exclusiva función de su inteligencia y su voluntad. Los autores del proyecto entienden que la regla general de que los contratos no deben rescindirse sino por mutuo acuerdo no es aplicable al matrimonio: la reforma parte de la premisa de que nadie debe verse obligado a convivir con otra persona si no quiere. La solicitud. a pesar de la oposición de El Vaticano. Isaías Berlín enseña que la "libertad negativa" es la que permite estar libre de interferencias y coacciones para pensar. bastará con que cualquiera de los dos quiera el divorcio para que éste proceda. Ahora. expresarse y actuar. La propaganda de quienes estaban en pro de que la ley acogiese la posibilidad de divorciarse decía: "¿Queréis estar con Europa o con la España fascista?" Los españoles tuvieron que esperar varios años más. Italia –el otro país del viejo continente donde no existía– lo consagró en su legislación tras un referéndum en el que. o una cantidad fija. entendida como la soberanía de un individuo para decidir su vida sin presiones ni condicionamientos. 1 .

y las yemeníes actuales van cubiertas de pies a cabeza por velos negros. hace unos tres mil años. lejos de él. tomó a 700 mujeres por esposas y a otras 300 como concubinas. e hizo fabricar un eficaz ungüento depilatorio de cal apagada y cenizas. Pero Salomón la quería sin imperfección alguna. el Corán y el Kebra Nagast. Ella también era admirada por su inteligencia y su belleza. pero con un defecto estético: la frondosa pilosidad de sus sin embargo bien torneadas piernas. gran viajero y gran narrador. el rey la recibió en un aposento con suelo de cristal que imitaba el agua de un estanque. La abubilla –ave de plumaje rojizo. famoso por reinar con equidad y sabiduría y porque en esos días estaba construyendo el imponente templo de Jerusalén. La motivaron tanto esas narraciones que tomó la decisión de ir a conocer al personaje. ocultan las manos con guantes de ese color. Ironías de la historia: Yemen es el país de donde proviene la familia de Osama Bin Laden. Aluden a él la Biblia. es legendario. de acertijos y otros juegos de ingenio. Siempre le pedía más historias de ese admirable monarca. pero jamás pudo. Menelik. sabia también. a quien cautivó mostrándole su belleza y su talento. No se cansaba de escuchar los relatos de Tamrin. y no tienen permitido hablar con extranjeros. Cuando partió. Disfrutaron de largas y apasionantes conversaciones. que ella decidió tener en su propio reino. * 1 . con franjas transversales blancas y negras. la reina se alzó la falda y así quedó confirmado el rumor de la abubilla. Instintivamente. Para la reina virgen. al que admiraba y con quien deseaba intensamente encontrarse. en un intento por consolarse. El encuentro entre ambos monarcas. acerca de Salomón. el sagrado libro etíope. y con un gran copete de plumas en la cabeza– le llevó noticias de esa reina bellísima. Salomón. inmensamente rica y poderosa. Salomón también había oído hablar de la Reina de Saba. La leyenda dice que compartieron algo más. olvidar a Bilquis.AUSENCIAS INCONSOLABLES La reina de Saba –de nombre Bilquis en la tradición yemení. ni quiso. era un reto intelectual dialogar con un hombre tan sabio. mujer inteligente y talentosa. pues hacia el final de la estancia engendraron un hijo. Pero una vez en esa tierra hubo una reina que habló con uno de los reyes más sabios de todos los tiempos. no obstante que esto implicaba un difícil viaje desde Saba (reino preislámico que estuvo en territorio de la actual República de Yemen) que duraría seis meses a través del desierto. Bilquis permaneció varios meses junto al rey. joven. Astarté en la fenicia o Makeda en la etíope– quedaba fascinada con lo que le contaba Tamrin. según el Corán y la tradición musulmana. jefe de sus caravanas y propietario de 73 embarcaciones y 787 camellos. Al arribar Bilquis al palacio de Jerusalén.

SEGUNDA PARTE USANZAS CRIMINALES 1 . llena de alegría. amaba con más pasión que esas otras mujeres que habían servido al Señor". "cada día. * Hay presencias en el alma que ni la ausencia física ni el discurrir del tiempo. Después de que descubre el sepulcro vacío. sin lugar a dudas. Jesús le llama por su nombre. fue la mujer que más amó a Jesús y a la que él más amó. intenta abrazarlo. depositándola después en su cueva en las rocas". ¿Y él? Seguramente también la extrañaba pues. Es la primera apóstol. María Magdalena lo añoraba tanto que "ya no podía mirar a ningún otro hombre". de modo que se fue al desierto y allí vivió" desconocida por todos los hombres". logran desvanecer. durante las horas dedicadas a la oración. En un martirologio anglosajón de mediados del siglo IX se asevera que. y mientras llora desconsoladamente. y. Al reconocerlo. ella le dice: Rabbuní ("maestro mío"). En su Armonía de los evangelios. pero él la detiene con las palabras Noli me tangere ("no me toques"). "apóstol de los apóstoles". fue según San Juan la primera testigo de su resurrección. según el mismo texto. y da fe de su gran amor: "Entonces vino María Magdalena quien. estuvo presente durante su crucifixión. y fue la primera a la que el Maestro le confió el sacerdocio supremo: proclamar el mensaje cristiano. San Agustín afirma que ella sobresalía entre todas las mujeres. Petrarca sostiene que María Magdalena. venían los ángeles y se la llevaban al cielo para nutrirla espiritualmente. que borra tantas otras cosas.María Magdalena fue una de las selectas seguidoras femeninas de Jesús –en una época en que la vida de las mujeres en la sociedad judía quedaba circunscrita a su entorno doméstico tradicional–. y enseguida le explica que no debe tocarlo pues aún no ha subido al Padre. después de la ascensión de Jesús al cielo.

de la tribu Mastoi. Mukthar Mai. pero eran como animales. la jirga ordenó que el jefe de la familia de aquél ofreciera para ser violada a una de sus hijas. fue visto con una mujer de 22. El motivo de la brutal agresión: un hermano de Mukthar. de 12 años. lloré. Mukhtar Mai. me violaron uno por uno". pero éstos no se dieron por satisfechos con ese castigo y declararon ante el tribunal popular: "Nuestro honor sólo puede ser reparado si hacemos caer en desgracia a una de las hermanas del muchacho". no puedo dejar de pensar en los intelectuales pretendidamente progresistas que defienden a 1 . Abdul Shakoor. de la región paquistaní del Punjab. El gobierno de Pakistán ha ordenado que se proceda contra los policías que hayan encubierto o contribuido a silenciar el asunto. Castigar a una mujer por un acto cometido por un miembro masculino de su familia es una práctica común en algunas zonas del país. fue violada por cuatro hombres. La mayor. sufrió la medianoche del pasado 22 de junio un castigo infrahumano decretado por un tribunal popular tribal. de una casta superior. pero funcionan apoyados por los jefes tribales). Su hermano Abdul ya había recibido una salvaje paliza a cargo de familiares de Salma. les dije que yo había enseñado el Corán a los niños del pueblo y que no podían castigarme por un crimen que no había cometido". Además del horror y la indignación que me provoca que una mujer haya sido violada cuatro veces debido a que se imputa a su hermano haber sido observado con una mujer de casta superior. dos de los violadores ya fueron capturados y los otros dos están prófugos. accedió a acompañar a su padre hasta el lugar fijado para ejecutar la sentencia. y uno de los miembros de la jirga– no llegaran a consumarla. Uno puso la pistola en mi cabeza.VIOLADA POR ORDEN DE UN TRIBUNAL POPULAR Una maestra de 18 años. Pero no hubo compasión. no tienen carácter oficial en Pakistán. En una casa de barro. La Comisión de Derechos Humanos paquistaní está convencida de que estos crímenes atroces no podrían ocurrir sin la connivencia de la policía. pero en todo momento albergó la esperanza de que los hombres –dos hermanos y un primo de Salma. "Me arrodillé ante ellos. "Rogué y supliqué. Ocho miembros de la jirga han sido detenidos. relata la maestra. o jirgas. A pesar de que Shakoor negó haber tenido relaciones con Salma Bibi. entre gritos y carcajadas de cientos de curiosos que aguardaban en el exterior. (Los tribunales populares. Los oficiales son muy reacios a actuar contra los jirgas y los jefes tribales. Hasta el momento de escribir esta nota. Salma Bibi.

que asume la superioridad natural de un ser humano sobre otro. Pero es preciso que fijemos como límite el de los derechos humanos. En Jordania son frecuentes los asesinatos de mujeres a manos de maridos. inhumana o degradante. la protagonista muestra en varias escenas pasajes del Corán tatuados en su cuerpo y huellas de golpes infligidos por los varones de su familia. no conforme con imponer sus rígidas pautas de conducta en los países bajo su dominio. es criminalmente intolerante contra quienes se atreven a denunciar u objetar dichas directrices incluso en los propios países que han brindado hospitalidad a los fundamentalistas. que trata sobre una mujer musulmana casada a la fuerza. etcétera. 1 . No merece respeto alguno una norma que acepta que hay seres humanos superiores a otros por su origen de casta y que para castigar a alguien por un acto es válido arruinar a una mujer inocente de su familia. la renuncia a la violencia privada. que suponen la ilustración racional de la conciencia. que condena a las mujeres por un proceder ajeno. sociológicas y culturales que hay que comprender. sino las personas mismas nunca identificadas del todo con sus ideas y creencias". no merece respeto alguno. que castiga una manifestación consentida de amor. por razones de tolerancia. en bloque. Recordemos algunos ominosos ejemplos. desde los latigazos en Emiratos hasta la lapidación en Nigeria. que se dirigía en bicicleta a su oficina. Un joven de doble nacionalidad.ultranza los usos y costumbres de los pueblos. Constantemente repite en un monólogo los textos coránicos que justificarían tales abusos. Para disfrutar de la tolerancia es preciso renunciar como algo intolerable al ejercicio de la propia intolerancia. y debe ser combatido. y autor del corto Submission. el desapasionamiento del Estado como árbitro neutral en los conflictos confesionales. el respeto que a cada cual le es debido. le asestó varias puñaladas y lo remató a tiros cuando yacía en el suelo. Pero entre comprender y justificar puede haber un abismo. tataranieto del hermano del genial pintor Vincent van Gogh. o que establece cualquier pauta lesiva de la dignidad humana. se atravesó al paso de Theo van Gogh. Algunos incluso hay que alentarlos. ¿Son aceptables los usos y costumbres populares? No se puede dar una respuesta absoluta. Lo diré con toda claridad: un sistema normativo que contempla como sanción la violación – que es uno de los crímenes más horrendos– o cualquier otra pena cruel. el principio de que ninguna conducta puede ser castigada sólo porque transgreda creencias religiosas o culturales. SEPULTADAS EUROPA ENTERA se cimbró de indignación y espanto con el asesinato del cineasta y escritor holandés Theo van Gogh. todos son respetables pues responden a peculiaridades históricas. "En la sociedad tolerante –advierte Fernando Savater–. el rostro cubierto. de 47 años. con base en una postura axiológica relativista según la cual no hay unos valores culturales superiores a otros sino que. Vestida con unos velos negros y otros transparentes. El terrible episodio supone no sólo la destrucción alevosa de la vida de un hombre sino. la igualdad democrática ante la ley. vestido con ropa tradicional de Marruecos. además. Ellas son blanco de castigos por conductas que en los varones no son punibles. El crimen ocurrió a plena luz de la mañana en uno de los barrios de Amsterdam con mayor presencia de inmigrantes musulmanes. apoyando incluso su consagración legal. la disposición de que nadie puede sufrir castigo alguno por acciones de otro. holandesa y marroquí. lo respetado no son las ideas y creencias de las personas. maltratada por su marido y violada por su tío. De los mandatos impuestos por los regímenes fundamentalistas del Islam las principales damnificadas son las mujeres. un ataque ignominioso a la libertad de expresión y un ejemplo de los aberrantes extremos a que suele llegar el fundamentalismo islámico que.

Nigeria. En Pakistán. es el derecho islámico. es. Por eso es tan lamentable que en Francia. y la maestra fue violada y arrastrada desnuda por la aldea. el símbolo de su condición ancilar y de su falta de soberanía y libertad. que fue condenada a muerte por lapidación como responsable del delito de adulterio. al vivir en países donde no están sujetas a la opresión que han padecido en los suyos y convivir con mujeres no sometidas. cuerpo normativo basado en el Corán y en la tradición.padres o hermanos no dispuestos a permitirles la mínima expresión de libertad. Pero las mujeres no sólo son víctimas de penas atroces por conductas transgresoras de la sharía – legislación derivada de una interpretación rigorista del Corán y de la recopilación tradicional de los hadiths o dichos del profeta–. no tengo duda de que el temor a los infames castigos inhibe la tentación de rebelarse. deciden el curso de su vida libremente. (Es de justicia apuntar que en este caso los agresores fueron llevados a juicio y condenados). la sharía (lo que está prescrito). En Bangladesh se arroja ácido a la cara de las mujeres en aras del honor masculino. "Es la Ley de Alá". está revisando la sentencia impuesta a Safiya Hussaini. Se basa en la doctrina de qisas: la venganza por cuenta de la comunidad. De no revocarse el veredicto. se enterraría el cuerpo de la condenada a la altura del pecho y se le apedrearía hasta matarla. El fallo impugnado asume que la acusada consintió el coito. de 35 años. misóginas y crueles de la historia. Se trata de una de las condenas más absurdas. ¿A quién ofendió? Estaba divorciada con anterioridad a los hechos. Supongamos que Safiya haya consentido. según explican Chris Horrie y Peter Chippindale en su libro What is Islam? (¿Qué es el Islam?). Se les somete también a un estigma y un suplicio ineludibles estrictamente en razón de su sexo: el burka. Supongamos que Safiya haya consentido. Es indignante que en pleno siglo XXI la libertad sexual sea objeto de una condena tan brutal. en 2003 una maestra rural fue condenada por un consejo popular a ser violada por cuatro hombres de casta superior a cuya hermana se le atribuyó tener relaciones con un hermano de la acusada. Esta prenda. y el emblema de la cruda y dura Edad Media islámica. El muchacho fue sodomizado. Ella declaró que fue violada tres veces por un primo casado con dos mujeres. La Ley de Alá. se esté expulsando de las escuelas a alumnos sijs y a estudiantes musulmanas. las convicciones religiosas no suelen ser decisivas en las mujeres que. La educación juega un papel primordial en este proceso. justifica el fiscal general de Sokoto. que les veda desde la niñez hasta la muerte el más mínimo confort en climas de calor asfixiante y les impide ser acariciadas aun por el viento. En cambio. la cárcel ambulante que les impide desarrollar libremente su cuerpo y su mente. Sólo educándose en valores laicos y democráticos se puede salir de la prisión que erigen la ignorancia y el fanatismo. en aplicación de la ley del velo –que prohíbe asistir a clases llevando "signos religiosos ostensibles"–. Supongamos que Safiya haya consentido. porque precisamente la enseñanza que ahora se les niega a estos jóvenes sería la única vía por la que podrían comprender que hay otros modos de vivir distintos del que les impuso el azar del lugar y la familia en que se meció su cuna. ¿Por qué esas mujeres no se han sumado al vigoroso movimiento que en el mundo occidental ha reivindicado tantos derechos y ha logrado tantas conquistas para su sexo? Sin pretender una respuesta exhaustiva. LA LEY DE ALÁ Un tribunal de apelación de Sokoto. El sexismo de la sentencia resulta escandaloso: 1 . por decirlo con palabras de Mario Vargas Llosa.

en cambio. aunque lo negó después. el concurso de belleza Miss Mundo. que contiene preceptos que esclavizan a las mujeres. En Nigeria. Esta organización humanitaria ha declarado: "Amnistía Internacional no toma postura sobre la religión o sistema legal de ningún país. Éstos deben ser evaluados de acuerdo con pautas axiológicas. y no condenar los sistemas legales que los niegan? Amnistía Internacional ha realizado una admirable labor salvando de prisión injusta y de la pena de muerte a muchos prisioneros de conciencia. Desde 1999. Le deben merecer respeto todas las personas. no todos los ordenamientos normativos. ¿Cómo aceptar que en las sociedades donde se ha impuesto la sharía las mujeres no sean tratadas como personas? Se puede explicar y aun comprender por qué ocurre así. ya que constituyen tortura o trato inhumano o humillante".el hombre con quien habría cometido el delito se encuentra libre y ni siquiera está acusado no obstante que primero aceptó haber tenido la relación con su prima. Los quince ministros de la Unión Europea reunidos en la Cumbre de Barcelona pidieron clemencia a Nigeria. varios de cuyos estados se rigen por la sharía o ley islámica. sin que el defensor de ésta pidiera que compareciese una vez más "para que no pasara vergüenza". ¿Cómo es posible lógicamente oponerse por un lado a la pena de muerte y a la flagelación. La comunidad musulmana se opuso afirmando que el espectáculo de mujeres exhibiéndose en traje de baño es "inmoral y ofensivo". bajo los auspicios de la esposa del presidente. Amnistía Internacional lanzó una campaña en internet bajo el lema Salvemos a Safiya. Es preciso que el mundo salve a Safiya de ser lapidada. y el mejor parámetro es el de los derechos humanos. Detengámonos en esta declaración. ciertas intelectuales metropolitanas. creencias. no me parece menor la absoluta falta de sentido del humor. peor aún. Algunas beldades. por ejemplo ciertos intelectuales metropolitanos o. Lo que se defiende no es la superioridad del lugar en que fue mecida la cuna de tales derechos sino lo que éstos significan: el catálogo mínimo de prerrogativas y miramientos mutuos que los seres humanos requieren para su autorrealización. las mujeres no pueden ser jueces. pero lo que es válido como explicación no lo es necesariamente como justificación o aceptación. europeísta o arrogante esta postura? Lo hacen algunos que no corren el menor peligro de padecer una situación semejante a las de las mujeres del Islam en su propia vida. EL PRECIO DE UNA BROMA Entre las muchísimas cosas lamentables de los fanatismos. Diversos organismos de derechos humanos emprendieron acciones para salvar la vida de la mujer. ¿Es una actitud congruente? No podemos negar el origen europeo de los derechos humanos. amputación o lapidación como formas de castigo. En los muchos países islámicos donde rige la sharía. y por otro lado no tomar postura sobre el sistema legal que consagra esos castigos? ¿Cómo es posible defender los derechos humanos universales sin condición de sexo. se opone incondicionalmente a la pena de muerte o al uso de flagelación. se iba a celebrar el próximo 7 de diciembre. Se trata de responder si una determinada situación es deseable. concursarían para. 13 de los 36 estados nigerianos. durante 1 . amputación y lapidación. raza. La celebración del concurso dividió al gabinete. Representantes de varios países no participarían en protesta contra la condena a muerte por lapidación de una mujer por haber concebido un hijo tras divorciarse. han adoptado una estricta versión de esa doctrina que contradice en aspectos esenciales la legislación federal del país. etcétera. su testimonio tiene la mitad del valor probatorio que el de un hombre y su asesinato no se considera delito igual de grave que el de un varón. pero tomar partido por su carácter universal no es asumir una postura eurocentrista. y también que logre la abolición de legislaciones como las que fundamentan esa bárbara condena. ¿Alguien podría calificar de etnocentrista. aquellos en los que los musulmanes son mayoría. Sin embargo.

usted elija el término más respetable– está harto de tanta delincuencia y de tanta impunidad. el profeta Mahoma se hubiera casado con alguna de las concursantes. El gobierno ofreció que la sentencia no sería ejecutada. oficinistas. miles de jóvenes musulmanes se lanzaron a las calles incendiando automóviles. columnistas y conductores de noticiarios. en cualquier lugar del mundo en que se encuentren. Se puede estar a favor o en contra del concurso Miss Mundo. desde una perspectiva de tolerancia ilustrada. dada su belleza. y. y gritando "¡Alá es el más grande! ¡Miss Mundo es pecado! ¡Abajo la belleza!" La violencia no se detuvo ni con la cancelación en suelo nigeriano del concurso. Además. simplemente no presenciar el concurso y dejar de leer ese periódico. en consecuencia.000 se han visto obligadas a abandonar sus hogares. hizo una concesión: las muchachas no aparecerían en traje en baño en la final. Más de 200 personas han muerto y más de 11. contradicen el cliché según el cual todas las participantes en concursos de belleza son necesariamente frívolas. en lugar de salir a matar y destrozar. premio nobel de literatura: "Un rostro encantador les hace fantasear. vacías e indiferentes a los problemas de los demás). amas de casa. Así las cosas. incluso salivar ante la masa informe que quedará al final de algún ritual de lapidación de la Edad de Piedra". el diario nigeriano This day publicó el comentario de que. criminólogos profesionales y de ocasión.el certamen. La periodista que hizo el comentario. Todo eso por la reacción de quienes se arrogan la representación y la interpretación de los sentimientos de Dios (Alá) y su profeta (Mahoma). atacando a cualquiera que les parecía cristiano. Con lo fácil que era. Armados con palos y navajas. que finalmente se celebrará en Londres. todo el mundo coincide en que los linchamientos se deben a que el pueblo –o la sociedad. taxistas. Isioma Daniel. prelados. para calmar a los fanáticos. Fue la gota que derramó el vaso. 1 . expresar su repudio a la condena. es decir. (Ambas actitudes solidarias con la mujer cruelmente condenada. pero en el caso de Nigeria la oposición de los fanáticos tiene un significado que ha descrito magistralmente el escritor nigeriano Wole Soyinka. EL ENDRIAGO Diputados y dirigentes de partidos políticos. de haber vivido en nuestro tiempo. por cierto. asesinarla. ha tenido que abandonar el país pues el Estado de Zamfara ha dictado una fatwa –decreto religioso– contra ella de acuerdo con la cual es obligación de todos los musulmanes.

por cierto. Andrés Manuel López Obrador. sin embargo. ANTIGUOS USOS BÁRBAROS 1 . puntapiés. pero esa indignación no es el verdadero móvil de los linchadores. entre gobernantes y gobernados o entre autoridades diversas. ni tan profundo. ¿Hace falta apuntar algo más para que se entienda la gravedad de que los linchamientos también queden impunes? Y. decide la vía expeditiva de hacerse justicia por propia mano. a la cabeza. con la coartada de hacer justicia. en efecto. a las piernas. en la justicia? ¿O más bien era la oportunidad de sacar a la bestia. temor e impaciencia ante la criminalidad y la ineficacia oficial para prevenirla y castigarla? Y. dos de ellos ya sin vida. quedar impune? ¿El México profundo. escupitajos. a propósito de otro linchamiento? No. enojo. en lugar de entregarlos a las autoridades. indignan los delitos y la falta de castigo a sus autores. a la cara. mientras golpeaba con saña. al monstruo que habita su alma. que sus cuerpos se iban desguazando? ¿Alguno pensó que estaba. de los tres jóvenes asaltantes linchados en la Delegación de Milpa Alta? No enojo. pero las leyes son el mejor producto –o el menos malo– que los seres humanos hemos ideado para. a la espalda. ante la dificultad de que se precise la autoría de la agresión múltiple. ¿Justicia? ¿Hubo un juicio popular contra los detenidos? ¿Hay alguna proporción entre su delito y el castigo que se les infligió? ¿Se trató de causarles un mal que retribuyera su conducta antisocial o de. ¿Qué sintieron los justicieros al ver que las cuencas de los ojos de los ajusticiados se vaciaban. al saberlos inermes ante la masa. como declaró el Jefe de Gobierno del Distrito Federal. aun el más superficial de los análisis permite escapar del tic repetitivo. a los brazos. ¿Se fijaron ustedes en los rostros de quienes rodeaban los cuerpos. inferirles el mayor mal posible? Puñetazos. que sus rostros se iban volviendo cosas informes y sanguinolentas. junto con los demás participantes. sino diversión. pues asoma a la primera oportunidad propicia. no lamento. ¿Quién podría negar que. al pecho. sino de venganza. Sí. el endriago oculto en algún espacio sombrío del corazón. castigar delitos y resolver conflictos ya sea entre particulares. ¿qué pensar de la tardanza de varias horas de la policía en llegar al sitio en que se celebraba ese sangriento aquelarre? La aplicación de la ley suele llevarse a cabo muy insatisfactoriamente. palos al vientre.indignado ante los delincuentes a los que una multitud logra atrapar. sino satisfacción. no ánimo de justicia. con la perspectiva de. del lugar común vulgar y facilón. siendo justo? ¿Es que acaso alguno de ellos pensó siquiera un instante. racional y civilizadamente. hay desencanto.

que sólo pueden ser objetadas desde una perspectiva colonialista por quienes asumen que la cultura occidental es superior a las culturas ancestrales subyugadas por la dominación social. ¿Qué delito ameritaba ese castigo extremo. de que unas son superiores a otras y de que precisamente esos derechos son el límite admisible de los usos y costumbres. la golpearon y le untaron o le introdujeron una pasta de chiles en la vagina. la efectiva igualdad de las mujeres y los hombres ante la ley que el sometimiento de las mujeres a turbios preceptos discriminatorios fundamentados en mitos inmemoriales u oscuros prejuicios atávicos. por lo que éste se suicidó. lo que nos viene impuesto por la cuna. bla. el único sujeto de los derechos humanos. pues no seríamos lo que hemos llegado a ser sin la convicción. de que no hay razón válida para que se atente contra la dignidad de la persona. traducida en leyes vigentes. política y económica… y bla. objeto de demagogia pedestre en los discursos políticos y de mistificación celebratoria sin rigor teórico en tesis antropológicas y tomas de posición de un sector preilustrado de la izquierda. y la escena del apuñalamiento no deja de sacudirme. en San Ildefonso. varias mujeres otomíes interceptaron a Matilde –nombre ficticio– en la vereda por la que ésta caminaba hacia su vivienda. municipio de Amealco. por otro hombre que salió del grupo hostil. las penas moderadas a quienes realmente afectan bienes imprescindibles para la convivencia pacífica que las penalidades atroces contra los autores de conductas inocuas para esos bienes. Vi la película basada en la novela de Nikos Kazantzakis por primera vez en el umbral de mi adolescencia. que concede la primacía a lo genealógico. Con base en pautas culturales premodernas. Esa actitud beata y. Siempre será mejor el respeto a la dignidad. en su irrepetible singularidad. El individuo es. ¡Ah. la empezó a rodear. la mujer fue letalmente apuñalada. impuesto sin que siquiera se hiciesen cargos explícitos y se escuchase a la ajusticiada? La muy deseada viuda había aceptado en su cama al escritor inglés recién llegado a la comarca después de rechazar a su pretendiente coterráneo. la libertad y la legalidad que el afán de venganza de la tribu. sobre lo acontecido en San Ildefonso. Éstos son un producto del proceso civilizatorio. bla. Por las obviedades apuntadas resulta desconcertante y descorazonador que el ombudsman local pida silencio a La Crónica de hoy. bajo cuya vigencia no necesita comprar la protección del grupo (o los grupos) a que pertenece al precio de fundirse y anularse dócilmente en él (o en ellos). 1 . la jalonearon. pero tras su precaria victoria sobre éste bajó la guardia y. y nosotros. la sangre. Zorba –el papel más entrañable en la carrera de Anthony Quinn– acertó a defenderla con éxito ante un primer agresor. lo lingüístico.La inquietante viuda –memorablemente interpretada por Irene Papas en su mejor momento– se dirigía a misa cuando la multitud. La Crónica de hoy informó que en julio del año pasado. para no ofender al pueblo sacrosanto. y después la he visto muchas veces más. la tierra o el inconsciente– sobre la igualdad constitucional de derechos: la identidad étnica por encima de la igualdad ciudadana. el de disponer libremente de su cuerpo? Hace unos días. bien mirada. lo religioso o las ideologías tradicionalistas –es decir. los que nos tenemos por civilizados. los derechos individuales se relegan en aras de la primacía de los derechos colectivos. La defensa de los derechos humanos implica la aceptación de que no cualquier pau-ta cultural es aceptable. algunos con asombro y con brotes de urticaria! Las comunidades autóctonas tienen derecho a darse sus propias normas. caprichosa. Esa clase de castigos se aplica en el poblado a esa clase de faltas. somos en buena medida producto de esos derechos. es incompatible con la causa de los derechos humanos. y. amenazante. el juicio imparcial con amplias posibilidades de defenderse que la sanción expedita que prescinde del juicio. ¿Con qué derecho la turbamulta podía disponer de la vida de una mujer cuyo único crimen había sido el de ejercer su libertad. los hemos escuchado y leído. con la aprobación de todos los testigos –las mujeres incluidas–. Esta postura corresponde a lo que Savater denomina la "etnomanía". para castigarla por la supuesta relación con el esposo de una de ellas. aprovechando su descuido. Querétaro. Son los usos y costumbres del pueblo.

También están cerca de ese barrio los sectores Zapotitla. una bengala lanzada desde un helicóptero. Los tres sacrificados fueron apaleados bárbaramente por la masa enardecida. los policías fueron entrevistados por los reporteros. Milpa Alta y Tecómitl. "¡Jálenlos de los güevos para que aprendan los hijos de la chingada!". Ello no obstó para que la muchedumbre. con partes de la piel arrancadas. Era el deber jurídico y ético de los jefes. los agentes parecían exhaustos. pero ellos se identificaron y justificaron su presencia ante el populacho. Nunca olvidaré las caras y las miradas de esos hombres. que el sentido del deber. A uno de ellos lo dejaron telefonear a su corporación. pudieron llegar hasta la escena del crimen. se les veía abrumados ante la persistencia de la pesadilla. un buen chorro de agua. Con el rostro desfigurado y la multitud increpándolo. se cebara en 1 . la pereza o el absoluto desprecio por la vida de los agredidos. no prescindió de la cortesía: "Buenas noches. Mixquic. Más que adoloridos por la paliza inclemente. Fue un espeluznante ritual de sacrificio humano. Sangrantes. A los otros dos se les asesinó rociándolos de gasolina y prendiéndoles fuego. que fueran buenos chicos y desistieran de su actitud hacia los inmolados. de la fuerza racional y necesaria. y la noche de la barbarie 100 policías se quedaron allí sin actuar. si era preciso. quizá con daños irreversibles. clamaban voces ebrias de sangre. sin embargo. En todo caso. y la base de la Policía Ribereña. había que intentarlo. y no suplicar a los agresores embrutecidos. pues tuvo más peso en los jefes policiacos la negligencia. se permitió que dos de ellos fueran asesinados y otro quedara moribundo. señor". Más que aterrorizados ante la turbamulta que se ensañaba con ellos pero les daba un respiro para que hablaran ante los micrófonos de las televisoras. la Policía Federal Preventiva. Tláhuac. Se contaba. Unas mujeres propalaron el runrún de que se trataba de robachicos. desdentados. ¿Lo olvidó Marcelo Ebrard? Unos proyectiles de gas lacrimógeno. un par de tiros al aire y algunos macanazos probablemente hubiesen bastado. con más de 400 policías preventivos que hubieran podido acudir al rescate. Uno ingresó al hospital en estado de gravedad extrema. o todo ello junto. La obligación de la autoridad era repeler la agresión haciendo uso. saludó antes de implorar el auxilio que se les negó. despojada de toda humanidad. desfallecientes. a pesar de toda su crueldad y su miseria infrahumana. ¿Qué hicieron para merecer semejante castigo? Estrictamente cumplían con su deber: investigaban una denuncia ciudadana sobre narcomenudeo. A sólo 20 minutos de San Juan Ixtayopan se encuentra el cuartel del Agrupamiento Fuerza de Tarea de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. podían ser derribados a pedradas y en ellos no podía trasladarse sino un número reducido de policías? ¿Cómo creer que el titular de la corporación de los agentes linchados haya dicho que todo iba bien en el momento en que todo el país sabía que uno de ellos ya había muerto? ¿Cómo no indignarse ante el señalamiento de que se trató de negociar con los agresores? No se intentó salvar a las víctimas. ¿Negociar con los perpetradores del linchamiento? ¡Por Atenea! Se trataba de una agresión antijurídica que ponía en alto riesgo la vida de los agredidos. excitados por su propia brutalidad. No fueron sorprendidos cometiendo delito o alguna otra conducta reprochable. Lo más patético es que pudo salvarse a los tres policías y.LA LEY DE LA TURBA Lo más doloroso de todo no ha sido el linchamiento de San Juan Ixtayopan. armados sólo con cámaras y micrófonos. entonces. ¿Cómo no iba a poder entrar la policía a rescatarlos si los reporteros. abrirse paso entre la chusma y entrevistar a los maltrechos agentes federales? ¿Cómo admitir que un grupo de la policía preventiva del Distrito Federal se haya apostado a un kilómetro del lugar donde ocurrieron los hechos sin intentar detener el nefando crimen pues no recibió la orden de entrar en acción? ¿Y qué decir de las justificaciones de los jefes? ¿Cómo tomar la declaración de que cien policías no hubieran podido con mil agresores? ¿Cómo interpretar las explicaciones (que parecen concebidas para débiles mentales) según las cuales la policía no pudo llegar a tiempo –sino casi tres horas después– por la distancia y la orografía del lugar donde se celebraba el aquelarre? ¿Cómo reaccionar ante la excusa de que los helicópteros hubieran tenido dificultades para aterrizar.

Lo advirtió anticipadamente la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal cuando la presidía el autor de estas líneas. El desenlace que hoy lamentamos se vino gestando de tiempo atrás. que constituye una abdicación por parte del Ministerio Público de las funciones que le asigna la Constitución. La falta de persecución penal de los autores y partícipes de linchamientos anteriores. Sin duda. No hay tal: los linchadores son tan criminales como aquellos delincuentes que han sido ajusticiados colectivamente. no parece elegante que tales jefes continúen en sus cargos. Es de exigirse que esta vez los graves delitos cometidos no queden impunes y asimismo que se persiga penalmente a quienes participaron en linchamientos pasados. la averiguación previa sobre el perpetrado el martes debe determinar quiénes son los presuntos responsables de la agresión –no ha de resultar demasiado difícil pues se cuenta incluso con material video grabado para sustentar las acusaciones– y también deslindar la presunta responsabilidad en la que con sus omisiones incurrieron los jefes policiacos que tuvieron la posibilidad de rescatar a los agredidos. 1 . con una agravante: los primeros se escudan en la situación de alevosía (y a veces de anonimato) que propicia el gentío revuelto. Entonces respondió airadamente el subprocurador Álvaro Arceo. Mientras tanto. y el jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador balbuceó que había que tener cuidado con el México profundo y los usos y costumbres populares. estimuló la reiteración de esos aberrantes crímenes. lo que echa por tierra la repetida patraña de buena conciencia de que quienes participan en linchamientos lo hacen movidos por su justa indignación ante la magnitud de la delincuencia y la ineficacia de las autoridades para perseguirla.ellos infligiéndoles un atroz suplicio. que con las tradiciones y las creencias del pueblo más valía no meterse.

Por su parte. Empezó explicando que era imposible llegar a tiempo a detener la atrocidad por la distancia y la orografía del barrio donde se produjo el linchamiento. que sea motivo de críticas a su gobierno tanto porque su procuraduría de justicia no ha perseguido penalmente los delitos cometidos en los numerosos linchamientos anteriores como porque su policía preventiva no hizo nada por evitar aquel del martes 23 de noviembre. a pesar de que tuvo amplias posibilidades de hacerlo. el jefe de la policía preventiva capitalina. Lo verdaderamente grave para el diario afín a un sector del PRD no es la paliza despiadada a tres seres humanos sorprendidos en cumplimiento de su deber. 29 de noviembre). En su respaldo. Nada hay más sagrado que la vida de un ser humano. esa ha sido la postura de quienes consideran que su misión en la tierra es reemplazar este mundo de iniquidades por un paraíso de justicia: ¿qué importan las vidas de unos miserables seres humanos –salvo que se trate de correligionarios– en comparación con la utopía que se busca? Salvar a los policías linchados exigía disolver a la turba que los molía a palos yeso. es que el asunto se politice.LA INDECENCIA DE CADA DÍA La preocupación de Andrés Manuel López Obrador. salvar a los policías agredidos–. lo que se dice linchamiento. la "Rayuela" –breves líneas anónimas en la contraportada– de La Jornada sentenció: "Linchamiento. en la estúpida visión populista con que se nos gobierna. Ya Jesús Silva-Herzog Márquez. hizo la crítica demoledora de esa frase abyecta (Reforma. El miércoles 24 de noviembre aseguró que sobrevoló todo el tiempo para coordinar las 1 . con su habitual lucidez. la muerte en llamas de dos de ellos y la inactividad de la policía ante los crímenes que todo el país seguía por las pantallas de televisión. pues orografía significa disposición de un relieve terrestre. Tláhuac. Él no quiere críticas que disminuyan su popularidad. Pero sus contradicciones respecto de tal sobrevuelo revelan un cierto talante ético. el que ha sufrido el titular". más valiosa siempre que cualquier utopía. Pero al rayo de esperanza sólo le interesaba que su imagen quedara incólume. Dejemos de lado la minucia de que no le vendría mal al declarante consultar el diccionario. podía resultar antipopular. Lo que hay que recordar es que a unos pocos minutos del lugar hay un cuartel de un batallón policiaco. Lo que hay que recordar es que varios reporteros pudieron llegar hasta las víctimas y parar momentáneamente el linchamiento para entrevistarlas. que se quedó esperando la orden de intervenir que nunca llegó. que se quedara en su oficina viendo la televisión o que sobrevolara la zona. Absurda lógica: rescatar a tres seres humanos de un acto de barbarie colectiva hubiera sido heroico si entendemos que el único heroísmo admirable es no el que busca destruir el mundo actual en aras de otro que no existe sino el que preserva o mejora la vida de seres humanos realmente existentes. Frecuentemente. Marcelo Ebrard. Resultaba irrelevante. respecto del linchamiento de San Juan Ixtayopan. La única reacción decente de un jefe de gobierno ante los hechos macabros que la televisión había transmitido era la de expresar su dolor por la desgracia de los servidores públicos inmolados y sus familiares. a efecto de lo único que importaba –a saber. que ocurría ante sus ojos. jefe de gobierno del Distrito Federal. Sólo eso tenía que hacer Ebrard: dar la orden. es decir. exigir la renuncia de los jefes policiacos cuya complacencia de horas fue aprovechada por los linchadores y ordenar a su procurador que desarchivara las indagatorias de los linchamientos anteriores. sino el cuestionamiento a quien se define a sí mismo como el rayo de esperanza. ha querido justificar su inacción con excusas que ofenden la inteligencia.

Diputados perredistas capitalinos y ciertos columnistas afines a un sector del PRD han manifestado asimismo su inconformidad con la remoción. lo que provocó que la policía preventiva no pudiera llegar a detener el linchamiento. El resultado es interesante porque los encuestados son residentes del Distrito Federal. No obstante. Ambas remociones eran de esperarse desde que se supo que los policías inmolados pudieron ser rescatados y. Cada día revela una nueva indecencia. no intentaron impedirlos. consignando no sólo a los autores y los partícipes en los brutales delitos sino también a quienes.zaban sus elementos en la Delegación Tláhuac. Andrés Manuel López Obrador. por lo que no pudieron intervenir. presidido por Fernando Schütte. que indican que el funcionario despegó a las 21 horas y bajó del helicóptero a las 22:35. que los tres agentes agredidos ya habían sido rescatados. y en un lapso no mayor de 60 minutos la violencia llegó al límite. sin embargo.operaciones. mientras el linchamiento continuaba. El propio Ebrard ha tenido abiertos de par en par los medios de comunicación. teniendo el deber jurídico y la posibilidad de evitarlos. Y. a pesar de lo macabro de lo que sucedió –el linchamiento–. Ebrard volvió a explicar los motivos –agregando algunos que no había expuesto antes y omitiendo otros– por los cuales no ordenó a su policía que procurara salvar a los policías victimados: el sitio donde ocurrió el linchamiento es una calle reducida en la que había más de dos mil personas. es aun más miserable lo que no sucedió: la omisión de los altos mandos policiacos que abandonaron a su suerte a los agentes en desgracia. Creo que la respuesta mayoritaria se debe a que lo que vimos por televisión. donde la popularidad del jefe de gobierno. curiosamente sólo en lo que toca a Marcelo Ebrard –a quien considera "uno de los mejores secretarios de seguridad pública que hemos tenido" –. Y después de que La Crónica de hoy publicó los datos de la bitácora. y señaló que la decisión del presidente de cesarlo se tomó "de manera acelerada e imprudente" sin esperar a "conocer las investigaciones que él mismo (el presidente) mandó a (sic) hacer". es suficientemente claro para formarse una idea de la gravedad de lo que pasó y. pero no dije a qué hora exactamente". informó al comisionado general de ésta. el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Distrito Federal. se mantiene elevada. se permitió su linchamiento. en las encuestas realizadas por los diarios Reforma y Milenio la mayoría de los entrevistados dijo estar de acuerdo con la destitución. según un informe de la Policía Federal Preventiva. contrastado con las declaraciones de los jefes policiacos excusando su inacción. lo que dificultaba la incursión policiaca. ejecutó el martes 30 una pirueta explicativa: "Dije pasadas las ocho. Un par de noticias hace aumentar la indignación y el espanto: dos agentes de la policía de Ebrard fueron consignados por su presunta participación en el linchamiento. Tláhuac. la mayoría de los policías del grupo élite Fuerza de Tarea están asignados a la vigilancia de la Delegación Benito Juárez. Porque. no obstante. Al comparecer ante diputados de la Asamblea Legislativa en lo que sería su último acto como secretario de seguridad pública. en varias ocasiones con entrevistadores a modo para el despliegue de su defensa. no hubo información precisa por parte de la Policía Federal Preventiva sobre la investigación que reali . Es de exigirse que la Procuraduría General de la República –que pudo intervenir por la calidad de servidores públicos federales de los agentes linchados– aclare exhaustivamente los hechos en breve y proceda en consecuencia. El jueves 25 puntualizó que salió en helicóptero más o menos pasadas las ocho de la noche. y su subsecretario Gabriel Regino. MOTIVOS Dos semanas después de aquel martes de barbarie en San Juan Ixtayopan. el presidente Vicente Fox destituyó a los titulares de las dos policías que estaban obligadas a intervenir en auxilio de los agentes federales preventivos que en tal ocasión fueron linchados. expresó su "sorpresa y rechazo" por la decisión presidencial. salvo en el último momento en que un grupo de la Policía Judicial 1 . de lo que no pasó. sobre todo.

De no ser suficiente la conminación. No sólo se las perdió Fox sino. que no intervinieron. El 16 se informó en una carta a la jefa delegacional Fátima Mena y al entonces secretario de seguridad pública Marcelo Ebrard que personas que se hacían pasar como agentes de la PFP filmaban niños en las calles. El 23 los policías fueron interceptados y retenidos por cuatro individuos. la mayoría de los ciudadanos. al mando de los jefes ahora destituidos) rescató a uno de ellos. sólo provistos de cámaras y micrófonos. sin que nadie los agrediera. que le respondió que era mucha gente la que participaba en la agresión pero ya habían pedido refuerzos. a pocos minutos. para entrevistar a los policías sacrificados. pero el deber del jefe policiaco hoy cesado era tratar de llevarlo a cabo.capitalina (no de la Policía Federal Preventiva ni de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. casi tres horas. Los datos sobre solicitudes de auxilio y llegada de las patrullas constan en 1 . hay varias bases de fuerzas policiacas de las que no se quiso disponer. Muy cerca del lugar. La remoción de los jefes policiacos no requería de la conclusión de la averiguación previa. no obstante que en Tláhuac no se ha presentado una sola denuncia de niño robado. alguien reportó a los mandos lo que estaba sucediendo desde antes de las 18 horas. Un hombre de 64 años increpó por su pasividad a uno de los patrulleros. siempre con violencia extrema contra los apaleados. se abrieron paso entre la turba y lograron que el linchamiento se detuviera momentáneamente. pero la tunda se inició sólo después de que se revisaron y filmaron las credenciales que acreditaban a los detenidos como agentes preventivos federales. Las explicaciones de Ebrard no resisten el menor análisis. tal vez. y su esposa Alicia Zamora alias La Güera o La Gorda. y no lo hizo. En unos instantes se había formado ya una multitud que los rodeaba. Pero –esto es lo grave– ni siquiera se intentó. Se les detectó e identificó entre el 8 Y el 9 de noviembre. ¿Y qué decir de las justificaciones de que no se tenía cabal información sobre lo que investigaban los agentes federales y de que en menos de 60 minutos la violencia llegó al límite? Para rescatarlos no hacía falta saber qué comisión desempeñaban los aporreados. ambos líderes de movimientos de masas. algunos macanazos. Se equivoca. que no necesita ser ordenada por el presidente. Una llamada de auxilio se recibió a las 18:30 en la unidad sectorial de Mixquic. Y entre el inicio y la culminación del linchamiento transcurrieron. En ese mismo momento se inició la videograbación. sino tan sólo de que se les perdiera la confianza. de acuerdo con las encuestas a que se alude en esta nota. Todo lo hasta aquí apuntado no es producto de una especulación fantasiosa sino de las pruebas que está recabando la Procuraduría General de la República. Es posible que el rescate presentara ciertas dificultades. el acceso no era impedido por los agresores con armas de fuego ni con barricadas ni en forma alguna– acompañada de un par de proyectiles lacrimógenos. La indagatoria sobre los hechos es una obligación del Ministerio Público Federal. Entre la turba estaban varios elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. que contemplaron la paliza sin hacer nada por evitarla. una incursión policiaca –por estrecha que sea la calle. El video –en el que es audible una voz dando instrucciones al camarógrafo sobre qué imágenes captar– fue hallado en el cateo de la casa de Eduardo Torres. A Televisa le avisó alguno de los linchadores. Quizá bastaba conminar con megáfono a los linchadores a que depusieran su actitud advirtiéndoles que se les estaba filmando y que su conducta podría traerles graves consecuencias. muy probablemente hubiese detenido el sangriento ritual. Llegaron hasta el lugar del sacrificio humano a tiempo varios reporteros. y está encaminada a deslindar presuntas responsabilidades penales. HISTORIA DE TERROR Se les linchó no porque se creyera que preparaban secuestros de niños y se ignorara que eran agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) sino precisamente por serlo. Sin embargo. tiempo suficiente para llegar a Tláhuac desde cualquier rincón. un par de tiros al aire y. gestor de vivienda del gobierno del Distrito Federal en la demarcación y firmante de la aludida carta de fecha 16 de noviembre. Simultáneamente se propaló el rumor de que los capturados eran robachicos. En sólo diez minutos llegaron seis patrullas con 13 agentes. Schütte apunta en su desplegado que el presidente Fox se precipitó porque no esperó a que concluyera la investigación que él mismo había ordenado.

que jamás procuró liberar a quien en tres ocasiones logró providencial –pero inútilmente– pedir auxilio. La realidad supera a la ficción. lo sabe. que el empresario fue rescatado por esta corporación. La policía preventiva capitalina es corrupta e incapaz. Nos encontrarnos ante algo peor: en Tláhuac. rendirle informes mensuales acerca de las acciones que se estén realizando para empezar a sanear la institución. 15 de diciembre) pudo telefonear de un celular de los secuestradores. y parece haber olvidado que su jefe policiaco Marcelo Ebrard señaló que su policía no llegó oportunamente por la distancia y la orografía (sic) de San Juan Ixtayopan. sin saber que el servicio del número de emergencia es gratuito. Lo más grave es que tal situación es solapada desde el más alto nivel del gobierno del Distrito Federal. No fue sino hasta que una joven. secuestrada en la misma casa. aquel martes teñido de sangre ocurrieron cosas que los altos mandos policiacos no ignoraban. sin que se acudiera a rescatarlo. De allí que haya ordenado al nuevo secretario de seguridad pública.reportes oficiales. es que varios agentes de la Secretaría de Seguridad Pública formaron parte de la turbamulta. Tampoco se tomó la molestia nadie en la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en atender las tres desesperadas llamadas de auxilio de un empresario que llevaba más de un mes secuestrado y que en el telefonema proporcionó el domicilio donde lo tenían cautivo. El plagiado telefoneó al 060 el 27 y el 28 de noviembre. Lo que no se sabía es que llegaron al lugar patrulleros que no recibieron la orden de intervenir. como toda la población. Lo que no se sabía es que el linchamiento fue planificado y que tanto Fátima Mena como Marcelo Ebrard habían sido informados varios días antes de que se había detectado a personas que se hacían pasar por agentes federales preventivos. aunque pudiera sospecharse. y el 7 de diciembre. lectores. Desde el primer momento supimos que los altos mandos habían dejado que se linchara a los tres policías capturados. Joel Ortega. la película Celular. Escribió Borges que entre cada tarde y cada mañana ocurren hechos que es una vergüenza ignorar. Exhibido el video. Andrés Manuel López Obrador parece no haber visto en el video la placidez con la que sus agentes observan la escena. y está infiltrada en todos sus niveles por delincuentes. en la que Kim Basinger consigue desde el sitio donde está secuestrada hacer una llamada con un teléfono destruido por uno de sus plagiarios? Pues el empresario de nuestra historia real (La Crónica de hoy. ¿Ya vieron ustedes. El presidente Fox. Estamos ante una ofensiva muestra de cinismo. a pesar de lo cual no se tomaron la molestia de intentar detenerlas o evitarlas. quienes no alejaron de la víctima el aparato porque no tenía crédito. TERCERA PARTE MORAL. INTIMIDAD Y DERECHO 1 . el jefe de gobierno del Distrito Federal ha ofrecido una interpretación inaudita: la presencia en el sitio del crimen de agentes de su policía preventiva demuestra que ésta llegó a tiempo y trató de que no se inmolara a los federales. Lo que no se sabía. fue liberada y dio datos a la Agencia Federal de Investigaciones. Entre los plagiarios se detuvo a tres ex agentes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

en tanto que la segunda –peligro de malformaciones genéticas o congénitas– fue consagrada recientemente por el voto mayoritario de la Asamblea Legislativa a partir de la iniciativa de la entonces jefa de Gobierno Rosario Robles. Argentina fue el primer país 1 . La causal (motivo de despenalización) en debate ha sido llamada por la doctrina penal indicación eugenésica y procede cuando existen razones que justifican la expectación de un defecto fetal somático o psíquico incurable.ABORTO POR MÓVILES PIETISTAS No fueron pocos los medios de comunicación que aseveraron bárbaramente en estos días que la Suprema Corte de Justicia de la Nación había legalizado o despenalizado el aborto en los supuestos de que el embarazo fuese consecuencia de una violación o de que existiera riesgo de malformaciones en el producto de la concepción. por ende. que la Corte ya ha resuelto declarando que esa adición legislativa no contraría la Constitución. respecto de la segunda de las citadas excluyentes de responsabilidad. No hay tal: no corresponde a nuestro máximo tribunal legislar y. debido a la herencia mórbida transmisible de uno o ambos padres o a causa de un daño ocasionado durante el embarazo. no podría modificar ni derogar los preceptos legales ni sobre esa ni sobre ninguna otra figura delictiva. La primera de esas hipótesis de aborto impune –preñez causada por violación– estaba ya contemplada en el Código Penal del Distrito Federal desde su entrada en vigencia en 1931. Lo que en realidad sucedió es que el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) promovieron una controversia constitucional.

Sin embargo. más aún. los conocimientos sobre la herencia genética posibilitan. Palencia no se midió al señalar: "La Iglesia no puede quedar muda ante el genocidio (sic) que se avecina". don Luis entendió más tarde la enorme distancia que hay entre un aborto impuesto en aras de una malhadada concepción de pureza racial (¡ugh!) y un aborto voluntario que. Jorge Serrano Limón. tendrían que aplaudir. y no está permitido asesinar a un inocente". pues precisamente esa pastillita hará innecesario que muchas mujeres recurran al aborto. proclamó que cada cristiano sabe que cuando va contra la vida él mismo se excluye de la comunión de los creyentes. El Cardenal Norberto Rivera Carrera fue. Jorge Palencia. sostuvo el autor de Libertad de amar y derecho a morir. se realiza con la finalidad básica de evitar sufrimientos y penas a seres a los que la fortuna niega una vida gozosa y a sus padres. en un amplio número de casos. prescindiendo en absoluto de esa sinrazón. cuando el ser en formación todavía no es viable. sino el propósito de evitar desdichas a los seres por nacer. es decir. tajante: "Aunque se llamen anticonceptivos. Le siguieron Ecuador. cuando los conocimientos genéticos señalen la posibilidad de un ser tarado o enfermo. LOS HIJOS QUE DIOS MANDE SI. Y.del mundo que dio cabida en su legislación a esta indicación. el diagnóstico sobre ellas. puestos de pie. Dado que no es una absurda y nefasta pretensión racista lo que subyace como móvil en el llamado aborto eugenésico. la autorización de la Secretaría de Salud de incluir en la planificación familiar la píldora del día después. basada en el aberrante axioma de la superioridad de la raza aria. Esto explica las reticencias ante esa causal de penalistas de la talla de Luis Jiménez de Asúa. sería mejor hablar de un aborto por móviles pietistas. queda excomulgado aunque no haya en su contra un decreto explícito de excomunión. El régimen nazi abusó de la indicación eugenésica debido a su política racial. amenaza con movilizaciones en todo el país si no se da marcha atrás en la autorización. La Ley de Protección de la Raza de 1933 y la Ordenanza de 1935 admitieron el aborto por tal indicación como preámbulo a la disposición de 9 de marzo de 1943 por la que se declara la impunidad de la interrupción del embarazo realizada en mujeres de raza no aria. la Iglesia Católica y los grupos antiabortistas realizaran un análisis objetivo sustentado en el sentido común. En 1952 Jiménez de Asúa terminó reconociendo la recta finalidad del aborto con móvil eugenésico. el que debe practicarse. también. método al que se denomina anticoncepción hormonal postcoito. el pronóstico sobre las alteraciones de salud del producto de la concepción y. EN LUGAR DE LANZAR ANATEMAS con base en los prejuicios inamovibles del fanatismo. En la actualidad. los países de Europa Central y los países escandinavos. en 1922. en una fase temprana de la preñez. la píldora de emergencia. presidente de la Pastoral de Salud de la Archidióceis Primada de México. Cuba. que puede tomarse hasta 72 horas después (no por fuerza al día siguiente) de una relación sexual sin 1 . dirigente de Pro Vida. En los últimos lustros son numerosas las legislaciones que han acogido la causal. sin embargo. producen aborto ya eso se llama asesinato.

sueños. de la comunidad científica internacional. sino que éstos sean fruto de proyectos. o la franca incredulidad. difícilmente podrán sostenerse en su creencia una vez que Claude Vorilhon. de su madre". EL REGRESO DEL DOCTOR FRANKENSTEIN Si algunos creían la historia de que había sido clonada una bebé.000 años–. le aseguraron que ellos dieron origen a la especie humana por clonación hace 25. Ante la respuesta de la mujer en el sentido de que ese dolor le ha sido enviado por Dios. Arturo de Córdova le aconseja a su esposa Amparo Rivelles que tome una aspirina para librarse de un fuerte dolor de cabeza que la está atormentando. 1 . qué coartada! Lo cierto es que ningún juez de Florida. Lo único que hay hasta ahora es una audiencia prevista para el próximo día 22 en relación con la demanda presentada por un abogado. entonces. Eva. y. amor y vocación? Facilitar que cada quien decida sobre su capacidad de procreación supone no sólo respetar la libertad individual en un asunto de tanta importancia sino. ¡Ah. ¿Es razonable sostener que Dios manda hijos no queridos? ¿No habrá permitido que se idearan los mecanismos anticonceptivos porque no es su voluntad que nazcan hijos por accidente. líder de la secta que asegura haber llevado a cabo el proceso "como un primer paso hacia la inmortalidad". para que tal cosa no ocurra. Sin óvulo fecundado. encontró un pretexto: "La mala noticia –dijo– es que hace dos días un juez de Florida firmó un papel que dice que la bebé Eva debería ser privada de su familia. el aborto es lógicamente impensable. hay que mantener en secreto su paradero.protección. Rael. por parte de la empresa Clonaid. impide la fecundación del óvulo y su implantación en el útero. según narra. ni de algún otro lugar. se ha pronunciado sobre el caso. defender el interés de todo niño de nacer de padres que lo quieran. quizá aconsejado por el pueblo de Elohim –los extraterrestres que. ha manifestado su decisión de no aportar las pruebas que había prometido para acabar con el escepticismo. sobre todo. Rael. él le dice que el Todopoderoso quita los dolores a través de la aspirina pues permitió que los hombres la inventaran. En la magistral película mexicana de humor negro El esqueleto de la señora Morales .

que en el futuro serán sumamente valiosas pues los tejidos que se obtengan de ellas resultarán genéticamente idénticos a los del paciente y. las primeras páginas de la prensa mundial con el espectacular anuncio de la primera clonación de un embrión humano. en consecuencia. Si así es. la autora de Frankenstein. se presentó en Seattle. (En los ensayos del equipo de Corea del Sur. lograron una hazaña extraordinaria al clonar 30 embriones humanos a partir de 242 óvulos donados por 16 voluntarias. la reacción de muchos países ante grupos como el de los raelianos. una clonación reproductiva podría significar que se engendrara un bebé con graves malformaciones. mucho antes de alcanzar la fase de blastocisto –ya con más de 100–. por tanto. sobre todo si se tiene en cuenta que nosotros obtuvimos embriones de esa fase después de sólo tres o cuatro intentos. y con un suministro muy escaso de óvulos". Por tanto. aunque no debemos olvidar que el experimento fue criticado por muchos exper-tos que lo consideraban demasiado preliminar: el embrión había detenido su desarrollo cuando sólo tenía seis células. Así que la clonación de un ser humano acaso sea inminente. que contó con el apoyo de la comunidad científica estadounidense. la gran promesa de la medicina regenerativa. extraerle el núcleo –que contiene su genoma completo– e introducirlo en un óvulo de una donante previamente privado de su núcleo. por lo que ningún científico podría garantizar un desarrollo normal del embrión. intuyó –y así lo plasmó en su estremecedor relato– esa tentación de crear un ser humano por procesos desaconsejables que pueden dar lugar a criaturas deformes y sufrientes. Posibilidad muy real. El experimento. pero la trama está ocurriendo en la realidad. u otros afines. ¿podría en la actualidad ser clonado un ser humano? Escuchemos a un científico líder en este tema: el especialista en clonación e ingeniería de tejidos Robert Lanza. no es aconsejable desestimar esos anuncios. Lo confirma el "biólogo Richard Schultz. julio de 2002) que los embriones humanos son asombrosamente rápidos reprogramando su genoma para la vida intrauterina: lo hacen en su fase de dos células. ¿Habrá imaginado que algo similar a su pesadilla a la vera del lago de Ginebra podría un día ocurrir en el mundo fáctico? CLONACIÓN TERAPÉUTICA Los científicos sudcoreanos Woo Suk Hwang y Shin Yong Moon. podría ser la de prohibir todo tipo de clonación. Esta empresa ocupó. incluso la terapéutica. que no va más allá de generar em-briones –de pocos días y sin la finalidad de implantarlos en una mujer para que nazca un bebé– con el objetivo de obtener células madre. Mary Shelley.Conviene recordar que Rael y su obispa Brigitte Boisselier se habían comprometido a presentar pruebas de que Eva es una bebé clonada a la semana de su nacimiento. Parece que presenciamos un filme con mezcla de terror y ciencia ficción. hubieran podido desarrollarse en un útero. de la Universidad de Seúl. existe una posibilidad muy real de que alguien como los raelianos u otro equipo de granujas clone un bebé en un futuro cercano. incluso en animales de experimentación. quien ha explicado (Human Reproduction Update. Esa posibilidad –¡muy real!– presenta dos riesgos graves. la clonación reproductiva. es preciso extremar el escepticismo. la necesaria para obtener células madre embrionarias. las técnicas de clonación son aún imperfectas. de la Universidad de Pensilvania. o antes. Ahora bien. especialmente si tienen recursos y acceso a los suficientes óvulos humanos. quizá los embriones que Lanza presentó en la fase de sólo seis células en 2001. y aunque es claramente inmoral y contrario a la ética científica. Lo habían advertido los expertos: "En ausencia del menor dato científico. La clonación consiste en tomar una célula de una persona. Ni siquiera han clonado un ratón". vicepresidente de investigación de Massachussets Advanced Cell Technology (ACT). no estarán expuestos al rechazo inmunológico. Por otra parte. La excusa del líder se formuló varios días después de transcurrido el plazo. En primer lugar. independientemente de la lucrativa charlatanería de los raelianos. el núcleo y el óvulo pertenecen a 1 . Advierte Lanza: "Dado que la implantación de un embrión cIónico de 4-8 células podría funcionar. especialmente si consideramos el hecho de que los raelianos no tienen ninguna credencial investigadora. en noviembre de 2001.

Entonces fueron destruidos para lograr. En cuanto a la clonación terapéutica. El único precedente de clonación humana fue un experimento de 2001. y demuestra en los hechos lo que hasta hoy era posible sólo en la teoría. Con su ensayo en humanos. en Reino Unido. En ella. nuestros legisladores. a diferencia de la reproductiva –no admitida en país alguno ni por científicos respetables–. sino que se obtienen. consideraron. más pequeñas que la cabeza de un alfiler. por primera vez. Bélgica. en la que se sustituirán las partes dañadas de un órgano por otras nuevas generadas en el laboratorio. EL TABÚ DE LA CLONACIÓN 1 .. Corea del Sur. El más grande teólogo de todos los tiempos. pero el embrión creado no se implanta en el útero de la mujer para dar lugar a un bebé. revertirse lesiones celulares. Por amor a la vida. el equipo de Hwang y Moon ha dado un paso trascendental respecto de experimentos anteriores realizados en animales. Santo Tomás de Aquino. que en muchos de ellos. y lo mismo pudiera decirse de los demás instrumentos del alma". será una realidad la medicina regenerativa. en la fase de blastocisto. La técnica no funcionó usando cada elemento de una donante distinta ni cuando el donante del núcleo fue un hombre). que el óvulo fecundado es ya una persona y que.. líneas de células madre embrionarias de origen clónico capaces de diferenciarse en distintos tejidos del cuerpo humano. parece éticamente defendible seguir explorando. pues en tal caso sería alma el ojo. está permitida. escribió en su admirable Suma Teológica: ". Estoy hablando de la clonación terapéutica. diabetes. Singapur. La inmensa mayoría de países –salvo los enumerados– prohíben también la clonación terapéutica. En algunos años –¿aproximadamente una década?– podrían curarse enfermedades del riñón. que no logró pasar de una fase muy inicial de desarrollo embrionario. La consecución de células de cualquier tipo con la dotación genética del paciente es una revolución que abre un enorme horizonte a la medicina regenerativa: el trasplante de tejidos u órganos sin riesgo de rechazo inmunológico. alzheimer y parkinson. influidos por creencias religiosas. las cuales brindarán a muchos pacientes la posibilidad de librarse de enfermedades que hoy aniquilan el milagro de vivir o menguan su plenitud. las técnicas de clonación con fines terapéuticos. y garantizar que todas las células resultantes estén diferenciadas porque si queda alguna sin diferenciar es probable que al trasplantarla genere cáncer. se crea un cigoto que reemplaza el núcleo de una célula. La desaprobación de hacer clones humanos con fines reproductivos es universal. por tanto. como ocurriría en la clonación reproductiva. China. que.la misma donante. es bien notorio que no es alma cualquier principio de operación vital. Los embriones se desarrollaron durante una o dos semanas hasta la fase denominada de blastocisto. Para ello hay que resolver dos problemas: idear una receta para guiar las células madre por la ruta de desarrollo exacta. Cuando los científicos transformen las células madre de manera fiable en los diversos tejidos que forman el cuerpo –lo que tardará aún varios años–. Israel y Estados Unidos. células troncales utilizables para curar. que es cierto principio de la visión. o al menos no expresamente prohibida. como en el nuestro. si no son implantados en el útero. no se propone la réplica de seres humanos sino fines curativos. como los de la mayor parte del mundo. llevado a cabo por investigadores estadounidenses. incluso está tipificada como delito. sin capacidad alguna de sentir y. y generarse tejido cardiaco y vasos sanguíneos para restaurar corazones infartados. de 100 a 200 células. ¿Es razonable ese punto de vista? Los embriones humanos en el estadio de blastocisto –preembriones les llaman algunos científicos– son bolitas minúsculas. con todo tipo de precauciones y escrupulosamente. sin posibilidad alguna de llegar a constituirse en seres humanos ni en embriones en fases más avanzadas. resulta inaceptable que se le utilice como mero instrumento al servicio de otro. Seguramente.

es recusada por toda la comunidad científica. ¿se abstendrán de rascarse? 1 . Los legisladores del partido en el poder sostienen que el compromiso humanista del gobierno de Vicente Fox supone una indeclinable protección a la vida que no admite excepciones. la próxima vez que tenga comezón? ¿Lo tendrán en mente los diputados panistas y el Cardenal Norberto Rivera. Una célula de la piel tiene un genoma completo. que sirven para el tratamiento de la leucemia y otras enfermedades graves. Un embrión de dos semanas es una minúscula bola de células sin el más mínimo vestigio de sistema nervioso. En condiciones naturales. ya no digamos de cerebro. la pasión y los prejuicios sino incluso los vocablos constituyen armaduras contra los argumentos.000 tipos de compatibilidad distintos. en tanto que la de Costa Rica se pronunciaba por la prohibición absoluta. La técnica de tomar el núcleo de una célula cancerosa e introducirlo en un óvulo aportaría información crucial sobre las causas de los diferentes cánceres. La Arquidiócesis coincide con ese grupo parlamentario: opina que toda clonación de embriones humanos. clonación. La fecundación de un óvulo no produce un genoma humano y. se le extrajera el núcleo –que contiene el genoma completo– y se le introdujera en un óvulo privado de su propio núcleo. Se hacen con médula de donantes. La transferencia nuclear también es una herramienta de gran valor para el estudio del cáncer. 75% de estos embriones se pierden en el útero. de España. La clonación reproductiva. ¿Esos impresionantes avances se darían a costa de la destrucción de un ser humano (el embrión). La propuesta de Bélgica abría la posibilidad de aceptar la clonación con fines terapéuticos. amigo lector. se emplee la misma palabra. es gravemente inmoral. y la subsiguiente obtención de células madre. Bernat Soria. por tanto. las cuales podrían transformarse en médula ósea y trasplantarse al paciente. propone que se le llame transferencia nuclear con fines terapéuticos. Esta postura se basa en la creencia de que un óvulo humano fecundado es un ser humano con todos los derechos inherentes a esa condición. constituiría un instrumento de inapreciable valor para estudiar aspectos básicos de la biología humana. Así pues. que. la transferencia nuclear. y las matamos por miles al rascarnos. Es prácticamente imposible hallar un donante totalmente compatible porque hay más de 300. expresó que México adoptaría una posición conciliadora ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. igualmente se utiliza para otros objetivos de suma importancia en la investigación biomédica. con finalidades asaz diversas. El primero es la terapia celular. No es fácil que la razón se abra paso en asuntos en que no sólo el dogma. como pretenden la Iglesia católica y sectores afines a ésta? Veamos. Así se realizan los trasplantes de médula ósea. un ser humano en proyecto. secretario de relaciones exteriores. aunque es la técnica que se usa para clonar. ya que no es lícito pretender mejorar la calidad de vida de algunos a costa de la manipulación y muerte de otros.Los diputados federales del PAN y la Arquidiócesis Primada de México manifestaron su total rechazo a la clonación terapéutica a propósito de que Luis Ernesto Derbez. para un análisis racional quizá convenga empezar por la terminología. ¿Pensará usted en eso. El embrión resultante. sería fuente de células madre. Numerosos experimentos que no pueden realizarse en una persona podrían hacerse en las células madre. director del Instituto de Biotecnología de la Universidad Miguel Hernández. incluso la terapéutica. incluida una buena parte de los ensayos de nuevos medicamentos y de los efectos que un fármaco produce sobre personas de distinta composición genética. lo que obliga al receptor a tomar fármacos inmunosupresores de por vida. La compatibilidad sería total. A la terapéutica debe asignársele otra denominación. que se desarrolla solamente una o dos semanas. El óvulo fecundado tiene un genoma y medio. que preside la Arquidiócesis? Y si así es. La transferencia nuclear permitiría que se tomara una célula de la piel del paciente. que pretendería replicar seres humanos. pues no ayuda que para dos procedimientos distintos. Muchas clases de cáncer no se deben a la mutación de los genes sino a que éstos se han inactivado por factores externos (epigenéticos) al ADN. Estos medicamentos atenúan el rechazo inmunológico pero bajan las defensas y tienen efectos secundarios. que discutió durante dos días el tema sin llegar a un acuerdo. Asimismo. en la que se sustituyen los tejidos enfermos o dañados por otros cultivados en laboratorio.

es de mis limitaciones a la hora de tomar una decisión tan grave". se ha visto precisado a resolver casos de dramático contenido ético. pero anunciaron que no la impugnarán. se han negado a dejarla morir aferrándose a su fe en la providencia y convencidos de que la resistencia de la pequeña es la de una luchadora. 1 . en lo más profundo del corazón se sienten aliviados. En este caso. Si se le saca de la caja se angustia y se pone intensamente azul. ciega. también de profunda fe religiosa. Es famosa su sentencia acerca del derecho a la paternidad de un hombre infértil cuya ex mujer se embarazó tras un tratamiento de inseminación artificial de un donante anónimo.LA SENTENCIA DEL JUEZ HEDLEY El juez británico Mark Hedley resolvió que los médicos de la seguridad social de Portsmouth no están obligados a prolongar artificialmente la vida a Charlotte Wyatt. Los padres expresaron su desacuerdo con la sentencia. Necesita más oxígeno que el que se le puede administrar por un tubo vía nasal. Pero no siempre la primera es mejor que la segunda. Sospecho que. los cuales posibilitan prolongar la vida de un enfermo pero no siempre curar o aliviar su enfermedad. aclara: "La cuestión no es si esta bebé debería vivir o morir sino cuándo debería morir". Los padres. pero concede al médico la libertad de no aplicar un tratamiento con el que no está de acuerdo. Se le ha resucitado tres veces. Se trataba nada menos –tiemblo al escribirlo– de elegir entre la vida y la muerte de un ser humano. los médicos consideran que la niña vive en constante padecimiento y así será mientras viva. de sólidas creencias cristianas. Desde que nació no ha dejado un instante el hospital. El juez Hedley. por lo que se le cubre la cabeza con una caja de plástico transparente para que reciba el máximo. una bebé de 11 meses con irreversibles daños pulmonares. El caso que ahora ha resuelto es más delicado. Los doctores solicitaron autorización para no tener que aplicar la ventilación asistida a la bebé en su próxima crisis respiratoria pues sólo serviría para prolongar el sufrimiento de una niña que nació prematuramente con medio kilo de peso y sin posibilidades de supervivencia. El juez hubo de discernir qué era lo más conveniente para Charlotte: vivir en el sufrimiento constante o morir naturalmente. cardiacos y cerebrales. Su resolución se inicia con palabras de conmovedora humildad: "Si de algo soy consciente. sorda e incapaz de cualquier respuesta o movimiento voluntario. más allá de su inmensa tristeza y su inmenso amor. No existen posibilidades de que pueda ir a su casa. La ley británica es ambigua: otorga a la familia la última palabra. En la introducción de su veredicto. El dilema es consecuencia de los impresionantes avances de la medicina. El juzgador consideró que el ex marido debía ser considerado padre legal del niño pues había consentido en el tratamiento.

000 peticiones de eutanasia. el enfermo no tiene posibilidad de sanar o aliviarse. las declaraciones en el proceso de médicos que reconocieron que se cuestionaban la legitimidad de prolongar la vida en ciertos casos amargamente dolorosos. respaldada por el 92% de los ciudadanos. filósofos. de acuerdo con una investigación de la Universidad Erasmus de Rotterdam de 1998. antes de decidir. entró en vigor este mes la ley que permite. Incluso. se llevan a cabo unas 3.MORIR EN HOLANDA Después de 30 años de diálogo entre médicos. En otra tercera parte de los casos. a principios de los ochenta un tribunal absolvió a un médico que había practicado la eutanasia al considerarse que había respetado los límites éticos del Colegio. Y no es piadoso ni civilizado condenar a persona alguna a los tormentos de un infierno en vida. y el aire en mis pulmones ya es saber. bajo estrictos criterios. basada en las rigurosas directrices del Colegio de Médicos y la jurisprudencia. familiares de enfermos. la muerte natural se adelanta a la respuesta oficial. La ley formaliza lo que ya era una práctica tolerada desde hace varios años. Si. y. El dolor no es esencialmente distinto para quien lo padece si. esa alegría. ese amor. Todas las legislaciones civilizadas pro-híben la tortura justamente porque infligir tratos crueles. Poco después se estableció la obligación de que el facultativo. 1 . El prodigioso bien de la vida se vuelve un mal insoportable cuando graves dolores están presentes constantemente. Los médicos holandeses reciben anualmente unas 10. Por primera vez. sobre todo. fiscales.600 intervenciones (aproximadamente 10 diarias). Pero para que se dé ese milagro. la doctora Truus Postma inyectó una dosis mortal de morfina a su madre. quien se lo había suplicado insistentemente. jueces. ya es alegría. las diversas iglesias y los sucesivos gobiernos de diferentes tendencias políticas. de entre 20 y 60 años. ¿No es la vida un milagro maravilloso. un don invaluable. juristas académicos. En 1971. aquejados de cáncer en etapa terminal. consultara a otro colega. Después del caso de la doctora Postma. En el 89% de las solicitudes se trata de enfermos. Los opositores se ubican mayoritariamente entre los protestantes más tradicionales. dejó la condena reducida a una semana de prisión. partidos políticos. el caso Chabot marcó un nuevo hito al aceptarse el sufrimiento psíquico como motivo suficiente. además. en vez de ser inferido por otro ser humano. pacientes. un juez aceptaba los principios básicos de la eutanasia: que el enfermo padezca un gran sufrimiento sin posibilidad de mejorar y que pida reiteradamente que no se prolongue su vida. Así. En 1995. inhumanos o degradantes que causen sufrimiento grave lesiona la dignidad de la víctima. la eutanasia en Holanda. gravemente enferma. el 96% de los católicos entrevistados se manifestó a favor. las protestas de un amplio sector de la población y. al sufrimiento físico se agrega la desesperanza: se trata de una situación límite. Alrededor de un tercio son rechazadas por no cumplir los requisitos. es preciso que haya al menos una condición elemental: el bienestar físico. lo causa una enfermedad. ya es amor. Aunque se le declaró culpable. el mayor bien? Jorge Guillén lo expresa como nadie: Respiro.

casa sin cortinas en la que los habitantes están a la vista de todos. El sueño –la pesadilla– surrealista de Breton: la casa de cristal. si sabía que su marido incurría en adulterio. Lo que está en juego es nada menos que la supervivencia o la desaparición del individuo como lo concebimos desde la Ilustración. confiscar las cortinas de las habitaciones. Es que se trata de un abuso evidente cuyas implicaciones son gravísimas. dio la única respuesta digna a una pregunta como esa: "En los asuntos privados de mi marido no acostumbro entrometerme". ¿Nada hará la autoproclamada sociedad civil para oponerse a la implantación de ese control totalitario? La reacción del presidente de la procuraduría de protección ciudadana de la entidad. si la medida se implanta. madre del enorme escritor Oscar Wilde. incluso entre las sábanas. titular de la dependencia– de abatir la prostitución y evitar el ingreso de menores de edad a esos sitios. será facilitar la extorsión de los clientes por parte de hoteleros. la autoridad podrá. Independientemente de lo discutible que resulta la sanción por parte del Estado de la prostitución – pues sus únicas finalidades legítimas son las de preservar las condiciones que permitan una convivencia civilizada y brindar a la población los servicios indispensables para una vida decorosa. el planteamiento de que las filmaciones abatirán esa práctica y evitarán que los adolescentes tengan relaciones sexuales es singularmente estúpido. meterse a la cama de los particulares. Ya no podemos hablar por teléfono sin la seguridad de que nuestras conversaciones son privadas y nadie las escuchará ni las divulgará. presentará al Cabildo la propuesta de que en el área de ingreso de los moteles de la capital del estado se coloquen cámaras de video que graben la entrada de los clientes. policías e inspectores. fascista o comunista: la vida sin secretos. La incursión en la intimidad de las personas convertida en costumbre y norma legal. Lo que se logrará. además. donde vida pública y vida privada no sean más que una". Ella. La medida prevista tiene la finalidad –según explicó José Manuel López. "Una vieja utopía revolucionaria – advierte Milan Kundera–. Una sociedad totalmente controlada. transformar a las personas de sujetos en objetos.LA POLICÍA BAJO LAS SÁBANAS La Dirección de Reglamentos Municipales del Ayuntamiento de Aguascalientes. 1 . y no salvar el alma de los gobernados–. por la vigilancia de la policía. por lo menos en una ciudad del país. ¿Todo eso ante la impasibilidad de la supuestamente vigilante opinión pública? Alguna vez le preguntaron a lady Wilde. Fernando Jiménez. ha sido de una tibieza exasperante: solicitó que se analice la propuesta del ayuntamiento a fin de dilucidar si no viola la privacidad. Ahora. mujer sabia. La transparencia ya no de la gestión pública sino de los más íntimos recovecos de los individuos. de extracción panista.

la cual. En tanto la Santa Sede lanzaba esa fulminación. "El reconocimiento legal supondrá la redefinición del matrimonio que perdería su esencia como unión para la procreación y la educación". Asevera que no hay fundamento para equiparar o establecer analogías "ni siquiera remotas" entre los enlaces homosexuales. es divorciado. La ausencia de bipolaridad sexual – observa-crea obstáculos al desarrollo normal de los niños integrados en esas mismas uniones. de 50. y contribuiría a desvirtuar la institución matrimonial al no asegurar adecuadamente la procreación y por lo tanto la supervivencia de la especie.UN OBISPO GAY El Vaticano lanzó una nueva y severísima condena a todo avance hacia el reconocimiento del matrimonio entre homosexuales. al someter a los niños a violencias de distintos tipos. lo que constituye el germen de una subversión absoluta de los principios que rigen la sociedad y puede poner en peligro las bases de la moral pública. de 56 años. que es santo. que juzga inmorales y nocivas. resulta gravemente inmoral y contradice los lineamientos de tutela a la infancia fijados por la ONU. y no pueden ser aprobados en modo alguno. quien se retractó y aceptó que muchas personas considerarían normal lo que a él le molestó: haber sido 1 . Considera repugnante que se permita a los homosexuales la adopción de hijos. padre de dos hijas y está unido desde hace 13 años a Mark Andrew. ya que les falta la experiencia de la maternidad o la paternidad. fue acusado de acoso sexual por un feligrés heterosexual que envió un correo electrónico denunciando los "tocamientos inapropiados" que Robinson le había hecho durante un acto religioso. y el matrimonio entre hombre y mujer. Un comité investigador absolvió al candidato tras entrevistar al acusador. El documento Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales. que están en contradicción con la ley moral natural. Sostiene que el reconocimiento legal de las uniones homosexuales o su equiparación con el matrimonio supondría no sólo aprobar la conducta desviada sino "oscurecer valores básicos que pertenecen a la herencia común de la humanidad". El nuevo obispo –de New Hampshire– ha contado en todo momento con el apoyo de sus hijas y (me quito el sombrero imaginario y me pongo de pie) de su ex mujer. y ha dicho que él no es el primer obispo homosexual "sino el primero en haberlo admitido públicamente”. El texto subraya la necesidad de "proteger y promover la dignidad del matrimonio. Gene Robinson. expresa los temores de la Iglesia católica ante las reformas que en países de América y Europa apuntan hacia la equiparación de derechos entre parejas homosexuales y heterosexuales. firmado por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Su nombramiento hubo de sortear algunos obstáculos. era electo el primer obispo declaradamente homosexual en la Iglesia anglicana –denominada episcopaliana– de Estados Unidos. y recordó a los políticos católicos la obligación de oponerse a todas las leyes que reconozcan esas uniones. Afirma que los actos homosexuales –desorden y pecado grave contra la castidad– arrancan al acto sexual el don de la vida. fundamento de la familia y de la solidez de la sociedad". Cuando la Convención Nacional de Obispos se disponía a votar su confirmación.

tocado en el brazo y en el hombro. El mismo comité exculpó a Robinson de otra acusación que lo señalaba
vinculado con un sitio de internet que se conectaba con una página pornográfica. El sector conservador,
encabezado por el Concilio Anglicano Americano (AAC, por sus siglas en inglés), se opone rotundamente a lo
que califica como un "cáncer en el cuerpo de Cristo que ha roto la unidad para siempre", y ha anunciado que
apelará ante el primado de la Iglesia, Rowan Williams, Arzobispo de Canterbury, en el Reino Unido. De no
conseguir su propósito se separará de la Iglesia –lo que ocasionaría un cisma de dimensión mundial– para
formar una nueva acorde con su interpretación de los preceptos del cristianismo, según la cual la
homosexualidad es un pecado. "Es un error trágico. El mundo entero tiene puestos los ojos sobre nosotros", ha
dicho el reverendo David Anderson, presidente de AAC. El reverendo Kendall Harman, uno de los líderes que
aboga por la escisión, afirmó que "esta trágica decisión destruye el camino por el que ha avanzado el
cristianismo desde hace 2000 años". El caso de Robinson como factor de división de la Iglesia anglicana tiene
dos importantes antecedentes. En mayo se aprobó la unión de parejas homosexuales en la diócesis canadiense
de Westminster, lo que motivó que 16 iglesias anglicanas del mundo cortaran relaciones con esa diócesis y otras
nueve de Canadá rompieran con su obispo. En junio, un sacerdote homosexual del Reino Unido fue nominado
como obispo de la ciudad de Reading, pero el candidato declinó su nominación tras una conversación con el
Arzobispo de Canterbury. Este, que ha reconocido el "impacto significativo que la elección de un obispo
homosexual tendrá en el mundo", tiene facultades limitadas para intervenir porque la Iglesia anglicana, a
diferencia de la católica, no tiene una jerarquía vertical, sino que está conformada por 38 secciones con
autonomía para tomar decisiones. La Iglesia anglicana de Inglaterra aprobó el sacerdocio femenino en 1976 y la
ordenación de curas homosexuales en 1986. Robinson, quien reconoce que su designación va contra las
enseñanzas de su Iglesia pero advierte que eso no quiere decir que sea una decisión equivocada, ha dicho:
"Nosotros adoramos a Dios, a un Dios vivo que nos conduce hacia la verdad. Dios está haciendo algo nuevo.
Estoy feliz por mis hermanos gays y mis hermanas lesbianas". La Iglesia anglicana cuenta con más de dos
millones de fieles en Estados Unidos y 77 millones en el mundo.

No encuentro una sola razón por la que las relaciones homosexuales deban reputarse inmorales, nocivas,
subversivas de los principios de la sociedad o peligrosas para las bases de la moral pública. El matrimonio hace
tiempo perdió como finalidad necesaria la procreación: numero-sas parejas, casadas o no, deciden libremente no
tener hijos sin que, en este mundo sobrepoblado, eso ponga en riesgo la supervivencia de la especie. Tengo
dudas acerca de si conviene a los niños ser adoptados por una pareja homosexual ("¿pero quién no tiene
necesidad de la mamá?", pregunta Federico Fellini en Julieta de los espíritus), pero sé que muchas parejas
heterosexuales no son aptas ni como padres biológicos ni como padres adoptivos. En todo caso, estoy
convencido de que la preferencia sexual de una persona no debe ser en ningún caso motivo de que sea
discriminada como ha ocurrido durante siglos, y de que Cristo –quien jamás pronunció una sola palabra de
condena contra los homosexuales– postuló una convivencia en la que la dignidad, el respeto a los otros, la
compasión y la solidaridad fueran valores prioritarios.

1

UNA CIERTA CONDUCTA ÍNTIMA
Resulta sorprendente que en Estados Unidos, donde las libertades individuales y la privacidad personal gozan de
amplísimas garantías, las leyes de 13 estados consideraran delito las relaciones homosexuales. La Suprema
Corte de Justicia ha anulado esas disposiciones. La resolución responde al recurso presentado por dos hombres
que fueron multados después de que la policía irrumpió en su casa, en Texas, y los sorprendió practicando sexo
anal. Por 6 votos contra 3, la Corte concluyó que tales leyes violaban los derechos fundamentales reconocidos
en la Constitución apoyándose en el argumento de que "la libertad implica una autonomía individual que incluye
las libertades de pensamiento, de creencias, de expresión y de una cierta conducta íntima. El caso concierne a
dos adultos que, con pleno y total consentimiento, mantenían prácticas comunes al tipo de vida homosexual. Su
derecho a la libertad les da la plena facultad de hacerlo sin la intervención del gobierno". Los magistrados que
votaron en contra opinan que la sentencia altera el orden social. "La Corte ha tomado partido –estiman– en la
guerra cultural y ha respaldado las reivindicaciones homosexuales, lo que conduce al replanteamiento de las
leyes estatales contra la bigamia, el matrimonio de personas del mismo sexo, el incesto, la prostitución, la
masturbación, el adulterio, el bestialismo y la obscenidad". Hasta el momento del histórico fallo, Texas, Kansas,
Oklahoma y Missouri prohibían la cópula oral y anal entre personas del mismo sexo, mientras que Alabama,
Florida, Idaho, Louisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Utah y Virginia consideraban delito la
sodomía (sexo anal) en todos los casos. Ruth Harlow, directora de la Lambda Legal Defense and Education,
calificó el veredicto corno el más importante en toda una generación. "Durante décadas estas leyes constituyeron
–remarcó– un importante obstáculo en el camino hacia la igualdad y trataron a los gay como ciudadanos de
segunda clase. Hoy la Suprema Corte ha terminado con todo eso".

En México, hace más de 50 años, escribió Xavier Villaurrutia acerca de la clandestinidad de su amor,
penado no por la ley pero sí por el juicio social dominante:
1

A mí mismo me prohíbo revelar nuestro secreto, decir tu nombre completo o escribirlo
cuando escribo.
Quizá a los jóvenes de hoy les sea difícil comprender el horror y el desprecio que despertaba la
homosexualidad hace no tanto tiempo. En el siglo XVI, en algunas regiones de Europa la pena para el varón
sorprendido teniendo relaciones sexuales con otro varón consistía en ser clavado por el pene a un poste durante
24 horas en el centro de la ciudad, de donde se le llevaba fuera de las murallas para que muriera quemado. En
el siglo XVIII en la Real Armada Británica a los homosexuales se les castigaba con mil latigazos. En esa misma
centuria Thomas Jefferson propuso que la sodomía ya no se castigara con la pena de muerte sino con
castración. A principios del siglo XIX algunos homosexuales detenidos por la policía en un club londinense fueron
sentenciados a tres años de prisión después de ser sometidos al escarnio público en la picota, donde se les
arrojaron huevos, barro y gatos muertos. A finales de ese mismo siglo Oscar Wilde fue condenado por sodomía a
trabajos forzados.
A la última edición revisada por él de El mundo como voluntad y como representación, Shopenhauer
adicionó algunas páginas, que agregó a su metafísica del amor, sobre la homosexualidad. Es el primer filósofo
moderno occidental que trata el tema. "La sodomía, considerada en sí, es una monstruosidad, no sólo contraria a
la Naturaleza, sino altamente aborrecible y repugnante. Presenta el aspecto de un acto al cual ha podido ser
arrastrada una vez la imaginación de un hombre completamente pervertido, insensato o embrutecido y que no
podría repetirse con frecuencia". El pensador considera que seres demasiado jóvenes, o demasiado viejos, o
demasiado débiles para procrear con garantías de salud, derivan por esa vía biológicamente inocua su
indeseable capacidad genésica. Tal es la razón por la cual, sostiene, la homosexualidad es cosa de viejos, o de
adolescentes, nunca de hombres en la flor de la edad. Por eso, ciertos entes inmundos que, desgraciadamente,
suelen existir en las grandes ciudades, sólo hacen señas o proposiciones a personas de cierta edad, nunca a los
hombres en el apogeo de su virilidad ni a los jóvenes. "Resulta de lo expuesto que esta aberración parece
contradecir las intenciones de la Naturaleza en lo que tiene de más importante y más caro para ella; pero en
realidad obedece a esas mismas miras, de un modo indirecto y para evitar un mal mayor. Preocupada siempre
con el importante cuidado de evitar generaciones imperfectas que a la larga podrían hacer degenerar la especie
entera, no se muestra escrupulosa en cuanto a los medios de conseguirlo". ¡La homosexua-lidad como una
coartada de la Naturaleza para frustrar la reproducción de los degenerados! En nuestros días, uno de los más
reconocidos expertos mundiales en comportamiento animal y humano, Desmond Morris, el célebre autor de El
mono desnudo, afirma que la notable disminución de la actitud hostil en Occidente hacia las relaciones
homosexuales tiene un motivo muy simple: la creciente superpoblación del planeta ha hecho que la sociedad
modere inconscientemente su antagonismo hacia quienes desean constituir unidades familiares no
reproductoras; pero si la población se viera diezmada súbitamente, esa actitud experimentaría un cambio radical
y el modelo no reproductor volvería a ser objeto de ataques virulentos. Es de advertirse que el inmenso
Shopenhauer deja fuera de su análisis la homosexualidad femenina y cierra los ojos a la evidencia de que
abundan homosexuales de todas las edades, en tanto que Morris omite explicar por qué históricamente ni los
solteros, ni las parejas heterosexuales sin hijos ni los sacerdotes y las monjas con voto de castidad han sido
objeto de una animadversión similar a la que han padecido los homosexuales.

Creo que la tolerancia a la homosexualidad no es ajena a la creciente convicción de que cada individuo es
libre de hacer con su vida lo que quiera en tanto no afecte indebidamente a otros. Lo explicó magistralmente
John Stuart Mill: "La única libertad que merece ese nombre es la de buscar nuestro propio bien, por nuestro
camino propio, en tanto no privemos a los demás del suyo o les impidamos esforzarse por conseguirlo. Cada uno
es el guardián natural de su propia salud, sea física, mental o espiritual. La humanidad sale más gananciosa
consintiendo a cada cual vivir a su manera que obligándole a vivir a la manera de los demás".

1

Cuando estaba a punto de culminar la compleja cirugía. la niña nicaragüense de nueve años embarazada a consecuencia de una violación en Costa Rica. Jésica dio muestras de rechazo. Rosa. Finalmente se practicó el aborto en una clínica de Managua a Rosa. pero el daño causado por la anterior operación ya no pudo revertirse.PESADILLAS Jésica . el doctor James Jagger comenzó a extraer el corazón y los pulmones de la muchacha mexicana de 17 años para implantarle los que le iban a salvar la vida. el hospital de Duke había recibido un alud de llamadas donando órganos ad hoc. Este final de la triste historia no sería el mejor en un cuento de hadas. El posible beneficiario de la donación que de sus órganos pudieron haber hecho sus padres era absolutamente ajeno al yerro del hospital. pero cuando requirió de órganos para que se intentase salvarla los donantes proliferaron. Los padres de la adolescente se negaron a donar los órganos de su hija. La familia imploró públicamente que se donaran órganos compatibles. Un error del personal hospitalario fue la causa de que Jésica muriera. La respuesta fue generosa. A la tarde del día siguiente. y la 1 . Se hizo el nuevo transplante que devolvió la esperanza de vivir a Jésica. Todo se tenía que hacer en un período máximo de 4 a 6 horas. Desde que venían por vía aérea desde Nueva Inglaterra los órganos donados. Sólo entonces se descubrió el insólito error: los órganos transplantados procedían de un donante con sangre tipo A. incompatibles con la sangre tipo O de la paciente.

descubrió que los náufragos habían roído el borde de la embarcación. los inmigrantes sólo bebieron agua dulce un día de tormenta. quede a salvo de esa sanción eclesiástica extrema –en virtud de la cual los sancionados son apartados de la comunidad de los fieles y del uso de los sacramentos– que se impone. buscaba ese rostro añorado. El episodio de Rosa tiene un epílogo patético: los padres. Así finaliza la pesadilla que padres e hija sufrieron durante cuatro meses. por el pesquero gallego Naboeiro. Los que. Fue la tormenta lo que provi-dencialmente salvó a los seis sobrevivientes. atormentados por la sed. que mantuvieron viva la esperanza de los náufragos. en su homilía dominical. No puede dejar de advertirse lo curioso que resulta que el violador de la niña. a un espíritu mágico. a su madre. y en ese sueño que no era sueño. no punible. el autor de uno de los crímenes más horrendos. contemplado por el código penal. las ministras de salud y de la familia. los acusara de "ponerse al servicio de la muerte". Los médicos que la atendían en el hospital estaban intrigados porque ella no dejaba de gritar un nombre ininteligible. a quienes ayu-daron a la pequeña a interrumpir un embarazo que ponía en peligro su vida y que. Tres helicópteros de la Guardia Civil. Los traficantes lo arrojaron al mar. posiblemente para chupar la madera y calmar el hambre. aún se creía presa del laberinto sin paredes del océano infinito. Durante todo el tiempo que estuvieron a la deriva. Fuerteventura y el norte de Gran Canaria.pequeña se encuentra bien de salud. Sangare. La tercera fue la última. sin resultado. y concluye asimismo el riesgo que. a través de un teléfono móvil. a raíz del caso de una niña de 14 años embarazada por violación y que pidió abortar. aún soñaba en un mar de sombras. de haber llegado a término. Ellos saben que en sus manos está la vida de gente perdida en alta mar. esa mirada insustituible. Los operadores intentaron en vano recuperarlas. España. A esa niña. un avión del Servicio Aéreo de Rescate. es decir. aún sentía el suplicio del miedo y el hambre y la sed. era la que presentaba un peor estado de salud. ausente de sí. suponía para ella una maternidad ominosa. ¿A quién invocaba? ¿A una deidad africana. En la patera viajaban 20 inmigrantes. formaron una organización clandestina que ayudaba a las mujeres a interrumpir la gestación y les brindaba luego auxilio espiritual. El viernes 7 se recibió en el Centro Coordinador de Emergencias de Canarias una llamada de socorro: "¡Ayúdennos!" Fue la primera de tres conversaciones. morían al poco tiempo. en cambio. El equipo de rescate. desfallecientes y con quemaduras. El desenlace se retrasó por la oposición de la Iglesia. e iniciar una nueva vida. no obstante que se estaba ante el supuesto de aborto terapéutico. que comprobarían la crueldad y la impiedad de los patronos que les habían cobrado un alto precio por trasladarlos: nunca regresaron. Entonces eran echados al mar. un área que supera los 100 kilómetros cuadrados. 18 hombres y dos mujeres. que llegó en helicóptero. Miguel Obando. ¿tiene algo que ver con las enseñanzas de Jesús? La misma pregunta debieron hacerse en 1992 los sacerdotes irlandeses que abrieron una grieta en la Iglesia de su país cuando. de acuerdo con el dictamen de los médicos. como su antídoto contra la prolongación de la pesadilla? 1 . Según el Instituto de Medicina Forense de Nicaragua. Sangare. en el Sáhara Occidental. Ansiaban llegar a Fuerteventura. Este caso ha revelado un terrible drama social común a toda la región. Al zarpar el día 6 de una playa cercana a El Aaiún. el Tribunal Supremo de Irlanda le permitió viajar al Reino Unido para interrumpir allí su embarazo. Esa Iglesia. los médicos y paramédicos que participaron en el aborto. a su padre? ¿O quizá. y el comité Pro Vida –¡también allá tienen esa plaga!– a que se interrumpiera la preñez. por cierto. saltaron a otra embarcación y prometieron volver a rescatar a sus clientes. el salitre y el roce de las ropas. La única mujer que sobrevivió. que al cabo de 14 días fueron encontrados. Las comunicaciones –en una mezcla de inglés. la que nunca ha olvidado. los abogados que representaron a la niña y la Red de Mujeres contra la Violencia han sido objeto de excomunión. el 25% de las violaciones las padecen menores de 15 años. cada uno estaba provisto de un poco menos de medio litro de agua y un poco de pan. El motor se averió el mismo día de la salida. diabética. con difíciles condiciones meteorológicas y con agua y alimentos escasos. el embarazo implicaba para la niña. un barco de Salvamento Marítimo y una patrullera de la Guardia Civil peinaron cada milla de costa entre Lanzarote. del Gobierno de Canarias y de Salvamento Marítimo. francés y español– se cortaron pronto. después de que el Cardenal de Nicara-gua. bebían agua de mar. en su delirio. a un santo sincrético. con su piel oscura llena de llagas por el efecto combinado del sol. La Red de Mujeres contra la Violencia ha respondido con una campaña en la que invita a los que apoyaron el aborto a pedir su propia excomunión.

1 .

¿Cómo es posible que el ser humano. de realizar los actos más heroicos.CUARTA PARTE SOMBRAS… Y UN ATISBO DE LUZ EL CRIMEN. Pero también ninguna otra expresión del homo sapiens resulta tan desconcertante. capaz de crear las obras de arte más maravillosas. anulado todo resquicio no sólo de simpatía o empatía sino incluso de mínima piedad por el otro. se destruye su vida o se le causa un daño tan grave –como sucede. de hacer florecer a otro al enamorarlo. ABSURDO Y ENIGMÁTICO De todas las manifestaciones de la conducta humana. de lograr el desarrollo tecnológico más sorprendente. por ejemplo. de inventar las cosas más inauditas. el secuestro o la mutilación– que probablemente ésta quede deteriorada perenne o perpetuamente. de conseguir los avances en la medicina más espléndidos para sanar o aliviar el dolor. cómo es posible que asimismo pueda llevar a cabo las acciones más execrables? El crimen es el más remoto y 1 . tan enigmática. en la vio-lación. ninguna es más aborrecible que el crimen en el que. tan inquietante.

optar. como no evolucionó en el proceso de gestación. Pero sin duda ciertos seres. una pregunta ha obsesionado a los hombres de todos los tiempos: ¿por qué? Teorías al respecto no escasean. por fortuna. por ejemplo. odio. a actuar como ven que otros actúan.. no indiferenciados. la constatación de que los criminales en general quedan impunes (regla que en este caso por fortuna tuvo una venturosa excepción). celos. hasta los dioses lanzan maldiciones por no haber sido capaces de evitar el crimen absurdo. Existe desde siempre. o que admitamos un sino fatal o un karma en ciertos individuos. en ciertas irrepetibles y pautadas condiciones Un ser humano acaso pueda no ser libre para hacer lo que quiere (yo quisiera en este mismo instante estar contigo. Nadie es asesino antes de haber asesinado. mientras que nosotros vamos conformando nuestra humanidad con cada uno de nuestros procederes. Toda vida humana es sagrada y todo ser humano. ASESINOS DESINTERESADOS DESDE que apareció sobre la tierra el homo sapiens. bien mirada. Los criminólogos han invocado factores biológicos y sociales. el que mata lo hace porque es un asesino. Se 1 . podemos decidir. son más valiosos que otros. enemistad ideológica. en realidad no aclara (no explica) nada. En cada momento de nuestra vida. Se trata de una petición de principio. y a pesar de todas las limitaciones y condicionamientos que nos imponen las circunstancias personales y sociales. Esta explicación. y ninguna de esas cosas me es posible). por lo cual el delito manifiesta finalmente la verdad de su naturaleza. enojo. y quizá nunca lo sea. pero en su determinación acaso influyeron algunos factores: la simiesca tendencia a la imitación. En el centro de la perplejidad que provoca la conducta criminal. pero.. que tanto bien hizo a la especie humana. reacciona en forma infantil en cuanto que no tiene un control adecuado de sus emociones. Todo homicidio es lamentable. son nuestras conductas. que habló de un delincuente nato. pero siempre lo es para querer lo que quiere. etcétera. Italia.. El homicidio ha estado presente entre nosotros como la más atroz de las ofensas a nuestra vocación de convivencia. quien no soportó los celos que le provocaba la preferencia de Yahvé por aquel. como lo indica el mito de Abel asesinado por su hermano Caín. pero antes no lo era. diferencias religiosas. pues Él no puede ser para toda la eternidad sino lo que ha sido siempre.oscuro desafío a la capacidad humana de convivencia. Somos más libres que Dios.. euforia etílica o psicotrópica. envidia. pero lo cierto es que entre dos seres de características biológicas muy similares o de entorno social muy semejante suele haber abismales diferencias de conducta hacia los demás. tiene una dignidad que debe ser respetada. o meterle un gol al América jugando como delantero del Guadalajara. estimulado quizá por un discurso demagógico y estulto que predica que los privilegiados (aunque la doctora no lo era en riqueza económica sino humana) son los enemigos de los pobres. ante los otros. aun el peor de los criminales. por la trayectoria que han dado a su existencia.. ante nosotros mismos. El punto de vista más corriente explica que. médico decimonónico oriundo de Verona. con cada una de nuestras actitudes ante el mundo. afán de poder. no indistintos. pero algo muy íntimo se nos agita con desazón cuando la víctima es alguien que se ha forjado un ser de excelencia. Pero lo que nos humaniza. Los asesinos ejercieron su albedrío. Se mata por muy diversas razones: codicia.. un ser atávico que. antipatía. y el rencor social. Porque el que mata se vuelve un asesino en el momento de matar. unos seres humanos han matado a otros. o deshumaniza. Cuando la víctima de un asesinato de extrema crueldad y estupidez es un ser como la doctora Carmen Gutiérrez de Velasco. no en el sentido biológico sino antropológico y axiológico. amada mía. a menos que aceptemos una teoría como la de Cesare Lombroso. Sabemos que somos iguales respecto de nuestra esencia humana. ejercer el albedrío entendido no como libertad plena sino como posibilidad de actuar de uno u otro modo en el aquí y ahora irrevocable.

no conozco nada más servil. pero los más repugnantes me parecen aquellos que matan sintiéndose héroes porque lo hacen por la gran causa: la humanidad. la verdad. el bien supremo por excelencia. los ideales políticos. o que sean niños. la clase social. más despreciable. más cobarde. la felicidad de todos. el partido. INDECENCIA 1 . Estos homicidas a veces pasan a las páginas de la historia como héroes o son liberados de responsabilidad jurídica en atención al móvil que los impulsó. "En el fondo lo que quisiera es que sus víctimas le diesen la razón. los cientos de muertos en los bombazos a los trenes en Madrid. el bien más valioso de cuantos existen. no vale nada ante el homicida. Se trata de debilidad intelectual y miseria ética. Con esa convicción. inspirados por intereses no egoístas sino superiores: la justicia social. la vida eterna. Lo más inquietante es que hay un segmento de la opinión pública –cierta izquierda deplorable. cierta derecha trasvestida de izquierda por decirlo con la magnífica fórmula de Luis González de Alba– que simpatiza con esas estúpidas justificaciones. por cosas sagradas –Dios– o por cosas baladíes –un ligero incidente de tránsito que transforma a un automovilista en energúmeno–. la patria. ¿qué significan en comparación con los nobles objetivos que los victimarios persiguen? ¿Qué importa el derecho a vivir de una persona. Y como los fines que persiguen son sublimes. resuelve imponer su ideología a los demás. si los inocentes y los niños del mañana disfrutarán del sueño de los justicieros al fin hecho realidad? Todo se vale a fin de preparar el advenimiento del Reino de los Justos. El justiciero destruye mundos de vida actual –cada ser humano es un universo único e irrepetible– en nombre de un mundo desconocido. o de unos cuantos cientos o miles de personas. futuro e inexistente respecto del cual ha decidido que es el mejor posible. Habrá que recordar a Chateaubriand: "Nunca el crimen será a mis ojos un objeto de admiración ni un argumento de libertad.mata por todo y por nada. la independencia. los incontables asesinados por las guerrillas o las bandas terroristas en diversos países. y atañen a valores colectivos indiscutibles. que le tengan a su vez por verdugo y por santo". y que todos se le sometan y obedezcan su capricho. elevados. cuando se les priva de la vida en aras de la utopía? ¿Qué importa que las víctimas sean inocentes. Ningún asesino es simpático. Matan sin tener nada personal contra sus víctimas y sin buscar beneficios personales: matan desinteresadamente o. los cientos de muertos en el asalto a la escuela de Beslán. la religión. La vida. se sienten justificados para exterminar pobres vidas individuales: ¿qué es la vida de unos cuantos individuos comparada con el gran ideal? Los miles de muertos en el ataque a las torres gemelas de Nueva York. Son distintos de los asesinos que matan por despreciables intereses personales. advierte Fernando Savater. mejor dicho. más obtuso que un terrorista".

todas las fuerzas del Mal. la derecha mexicana. el gobernante se dedicó a enumerar la lista. la Secretaría de Gobernación. es decir. políticamente sí hay una responsabilidad al designarse como operadores o colaboradores 1 . Más tarde se sabría que el mecenas es Carlos Ahumada. Pero no es todo: para demostrar el complot. Los medios en general. cuando nuestra primera encuesta victimológica reveló que el Distrito Federal es la entidad con más alta incidencia delictiva?) ¿Así que lo importante no son los actos delictivos de los servidores públicos sino la malignidad de quienes se confabularon para darlos a conocer (¡Diego Fernández de Cevallos. frecuentemente se tuvieron por justificados aca-so porque. empresario de corazón perredista. ha hecho para Andrés Manuel López Obrador. en general. con pocas salvedades como la de La Crónica de hoy –lo escribo con orgullo–. los equipos de futbol León y Santos y compañías constructoras favorecidas con varios contratos por el gobierno de la ciudad. etcétera. en el sentido de que si la exhibición de los videos no conseguía el objetivo de desprestigiar al primero sus enemigos podrían incluso recurrir al asesinato. López Obrador está convocando a una concentración dominical en el Zócalo. se consideraban inspirados en la honestidad valiente del gobernante. en los bolsillos de su saco. control faccioso de la Asamblea Legislativa que recientemente (bajo el liderazgo de Bejarano) llegó al extremo de aprobar una reforma que desconoce el principio de cosa juzgada. ¡la señora Marta Sahagún –esposa del Presidente–!. obsequio a la Basílica de terrenos de la ciudad para el millonario negocio de venta de criptas. otro es el vocablo que mejor les conviene: son indecentes. Y posteriormente. la DEA (la agencia norteamericana para combatir el narcotráfico). y le asegura al dador de la abundante billetiza que él. el recogedor del dinero. han sido sumamente complacientes ante tales procederes que. ¿Así que mostrar actos de corrupción de sus subordinados u operadores es allanar el camino para el asesinato del Jefe de Gobierno? ¡vaya chantaje! ¿Habrá que ocultar. para conjurar la previsión del vidente encargado de la seguridad pública. el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y. que minutos antes se había dado un baño de pureza en cadena televisiva nacional– resultaban tan espectaculares que los estupefactos televidentes no podíamos imaginar que el show apenas comenzaba. Por una parte. zedillistas y foxistas. cerrazón e intransigencia: desprecio a las decisiones del poder judicial. el Jefe de Gobierno ha condenado con mucho mayor vehemencia la exhibición de la deshonestidad que la deshonestidad misma.¿Quién no vio las escenas una y otra vez? René Bejarano toma los cuantiosos fajos de billetes (después veríamos hacer lo mismo a Carlos Imaz). aniquilamiento del primigenio Consejo de Información Pública sustituyéndolo por otro que no garantiza una actuación independiente. amagos. si queremos honrar al diccionario. Tales expresiones y tal convocatoria son sin duda muestra de desmesura y extravagancia. por ejemplo. ya repleto éste. autoritarios e intransigentes. A continuación vinieron las insólitas declaraciones del mismísimo Jefe de Gobierno y de Marcelo Ebrard. ¡todo junto!. los acomoda en el insuficiente espacio de su portafolios y. su Secretario de Seguridad Pública. aplaudir o justificar las corruptelas para no ser cómplices del supuesto crimen vislumbrado por el jefe de la policía? ¿Así que lo indudablemente indefendible debe también. indignidades y calamidades que los provocados por la derecha y las fuerzas contrarrevolucionarias? (¿Cómo no recordar. Por la otra. no satisfecho con tal señalamiento. dueño del diario El Independiente. si bien nadie es responsable ni ética ni penalmente por las conductas de terceros. El mecenazgo no obedecía tan sólo a las simpatías ideológicas del proveedor sino a que éste estaba sobornando o siendo extorsionado. la Secretaría de Relaciones Exteriores. Jefe de Gobierno del Distrito Federal. pero. el PAN. la Secretaría de Hacienda. a fin de cuentas. trabajos que el interlocutor no podría imaginar. Las imágenes –exhibidas la primera vez ante el propio Bejarano. que el Jefe de Gobierno pretendió injuriar a los integrantes del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad llamándonos salinistas. que aumenta cada día más. Pero esa cualidad ha quedado en entredicho por dos razones. malvadísimo. de los implicados en la conjura de desprestigio a su gobierno de honestidad valiente: el innombrable pero tan nombrado Carlos Salinas de Gortari. ser inatacable? ¿Así que vivimos en una ciudad sin otros problemas. conocía el video antes que los televidentes!)? ¿Así que hay que llamar a las masas a llenar la Plaza de la Constitución –¡el pueblo unido jamás será vencido!– para demostrar ante el país que denunciar y exhibir los vicios públicos es un acto de perversidad cuando las desviaciones provienen del partido que se proclama representante exclusivo de las aspiraciones populares? Han sido muchas las muestras que ha dado Andrés Manuel López Obrador de lo que Rafael Pérez Gay llama autoritarismo.

Desde luego. engolando la voz. No sólo lo reitera con sus palabras: el Indestructible envía a las sombras –de la prisión– a quien ose alzarse ante él con una victoria en un juzgado. Tal vez pueda recordársele –muy respetuosamente a fin de no ser señalado como complotista– que los juzgadores de esa índole jamás han actuado tan a sus anchas como cuando fue procurador de justicia el doctor Samuel del Villar. La ilusión viaja con los ojos cerrados. aquellas que por definición son las que conspiran contra la esperanza. zedillistas. Ahora el Indestructible ha descubierto que hay jueces de consigna. asamblea legislativa. y. pero ello es explicable sólo porque han sido víctimas de conjuras orquestadas por los malignos cuyo único móvil ha sido el de intentar la destrucción de la esperanza. no lo olvidemos. no tiene por qué someterse a los imperativos de la ley ni a las resoluciones judiciales. sindicatos y particulares han de comprender que el derecho ha de subordinarse al objetivo superior. en ese Reino él seguirá marcando las pautas de lo que es justo y lo que es injusto. Su proyecto de país. ya que sería difícil que el pueblo esperanzado fuera adepto a virtuosos a quienes contempla realizando conductas viciadas. Todos aquellos que crean ver una paja en su ojo merecen la fulminación de Júpiter tonante: se les tilda de salinistas. dieguistas. bando en que militan quienes lo critican. comisión de derechos humanos. Porque. Porque para que la esperanza perviva. Es cierto que éstos han caído en bajas tentaciones. anunciando una y otra vez que lo ratificada en su cargo. espejo en que aquel se refleja. Con el Reino de la Luz cuyos destinos serán regidos por él? Depositario e intérprete infalible de la esperanza popular. corazón que no siente. Todos aquellos que señalen alguna imperfección en esa luminosidad son partícipes en un complot miserable orientado a erosionar la esperanza. hay de consignas a consignas: bienvenidas las que trabajan por la esperanza. Se trata de una lucha entre el Bien. que es. que es respetuoso del Estado de Derecho. cuya mayor maldad fue exhibir las caídas. El conductor del noticiario más importante de la televisión vive el privilegio de tener a su lado a la encarnación de esa virtud y le pide que observen la escena en la que el invitado se califica como rayo de esperanza. a sabiendas de que jueces y magistrados que no se plegaron a sus pretensiones punitivas infundadas fueron difamados. calumniados y perseguidos penalmente por la Procuraduría. justifica que su luminosidad no tenga ningún obstáculo: tribunales. el ángel que se rebeló en su contra. partidos. después de lo cual le pregunta: "¿No es excesivo?" Él responde: "Sostengo lo que dije". Es decir. lo enfrentan en litigios. sobre las leyes aprobadas por el poder legislativo y las 1 . Ojos que no ven. Por supuesto. tal como el Todopoderoso mandó al infierno por el pecado de soberbia a Luzbel. el Indestructible. los vicios deben ser ocultados. Si el anunciado propósito no se cumplió fue por motivos ajenos a la voluntad de quien lo anunció. esto es. ¿No actuaron entonces los que se dejaron tentar ejerciendo su libre al-bedrío? No. que él representa. ¿Cómo comparar al Estado de Derecho. anatema a las que operan contra ella. tolerancia infinita para el relámpago que salvará a los pobres de la pobreza. El Indestructible aspira a ser inatacable. ¿Por qué la excelsa virtud teologal tendría que verse estorbada por la ley o por ciertas sentencias? El rayo de esperanza reitera que no se pondrá de tapete sólo para que la estirpe malhadada de abogados diga de él. una de las tres virtudes teologales. señalan defectos de miembros de su equipo. esa invención de la burguesía. fueron movidos como marionetas por hilos ocultos manejados desde las brumas desde las que traman sus maniobras los conspiradores. a fin de cuentas. foxistas. y el Mal. por ende. prensa. forman parte de las fuerzas malignas. a quien el rayo de esperanza comparo con Benito Juárez. con sus latosos principios burgueses de división de poderes y de cosa juzgada. advierten que no todo está bien en la comarca que él gobierna. entiéndanlo de una vez los desaprensivos. de las resoluciones judiciales que deben cumplirse y las que deben desatenderse.cercanísimos a personajes de fama pública tal como la del ávido y exhibido recogedor de papel moneda. Tolerancia cero para los pobres. el rayo de esperanza ratifica que es el rayo de esperanza. LA LEY DEL RAYO El rayo de esperanza. consejo para la transparencia.

Era necesario que tomaran algunas lecciones acerca de las funciones que iban a desempeñar. Se requerían. Invité a los mejores de mis conocidos. y a quien se debe la Casa del Árbol. y Alejandro Juárez. Hilda Hernández. Sentí por la espalda correr un escalofrío. En el pequeño grupito inicial. de tesón invencible. la segunda visitadora. Angélica Ortiz. siempre ingeniosa. cuyas virtudes principales son la coherencia y un corazón muy bien puesto. en cambio. Así que. lejano ya en los almanaques –¡10 años ya!– pero. Nos dijo en la primera sesión: "Al trabajar en la Comisión. todos los diputados. en protesta por mi postura ante la interrupción voluntaria del embarazo –formulada en el libro El delito de aborto: una careta de buena conciencia. de contenido incierto y nebuloso pero indiscutible. el triple de lo que ofrecía el entonces Jefe del Departamento del Distrito Federal. Amén. las dos terceras partes de los votos. siempre presente en el alma. Lo primero era pelear un buen presupuesto. encargados de la relación con los medios. y tantos más a quienes pido perdón por no poder mencionar en este breve espacio. Dolores Lozano. ese espacio emblemático de la Comisión para los niños. ni una sola oficina o siquiera un escritorio provisional. José Antonio Aguilar. dotado de ética de trabajo. y se consiguió que se nos asignaran –¿te acuerdas. Víctor Guzmán. que ejerce la elegancia entendida corno condición superior del espíritu.. no explícita. podía haber afirmado entonces. ni sede. ya estaban. publicado dos años antes– los seis representantes varones del PAN. En ese instante en que la Asamblea de Representantes me tomaba protesta como presidente fundador. creativa e inteligente. desmontada la ficción del tiempo. los agudos Javier Ruiz y Julio de la Portilla. Sonia Araujo. y 80% de los asambleístas votó por mí. a la altura de la misión que nos tocaba cumplir. capaz. El apoyo y la guía de nuestro Consejo fue invaluable. del rayo de la esperanza. Esperanza Hidalgo. ha de estar la ley –de mayor jerarquía que las escritas en los códigos en virtud de la luminosidad que emana– no escrita. pues las cinco legisladoras mujeres de este partido se abstuvieron después de que a unos y otras les expliqué en dos largas conversaciones que no era partidario del aborto sino de que se penalizara. (Cuatro años después. suficiente para cumplir las tareas encomendadas con eficacia y para pagar salarios decorosos. humorística y de lealtad a toda prueba. En segundo lugar era preciso integrar un excelente equipo de trabajo. las cuales impartió quien sería el primer visitador. Tere Gómez de León. nacía la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. la vida nos brinda la oportunidad de ser héroes sin necesidad de ser despanzurrados".. cálida hasta con los más aburridos y biliosos militantes de ongs. ni plazas laborales. votarían por mi reelección). ya que su penalización siempre ha sido contraproducente. aun los panistas. caballeroso y competente. de aquellas reuniones interminables con el oficial mayor?– 30 millones de pesos. Alejandra Vélez. para mi designación. el más brillante de mis compañeros de generación en la Facultad de Derecho de la UNAM. UNA LUZ. no por vanidad ni por egocentrismo sino en estricto apego a la realidad. juiciosa y equilibrada. Manuel Camacho Solís. y quien consiguió éxitos aun en asuntos imposibles y ajenos a nuestra competencia. que se hacinó en un departamento que habilitamos como oficina en la esquina de Ángel Urraza y Amores. además de Víctor. Clara Guadalupe García. 1 . Se incorporaron sucesivamente Alicia Azzolini. Sólo votaron en contra. apasionada defensora de mujeres maltratadas. entre los cuales la gran mayoría eran jóvenes y destacados ex alumnos míos llenos de idealismo. Itzel Meyenberg. UNA HENDIDURA Era el mediodía del 30 de septiembre de 1993. a muchas de las cuales rescató de sus naufragios aliviándoles el alma. capacidad de razonamiento y sintaxis perfecta. parafraseando a aquel rey francés: "La Comisión soy yo". La institución veía su primera luz sin contar con presupuesto. lúcida en sus asesorías sobre todos los temas.sentencias dictadas por jueces y magistrados.

y es deber del ombudsman empeñar toda su capacidad persuasiva. En nuestras batallas contamos asimismo con el respaldo de intelectuales y artistas admirables. Soledad Loaeza. se cumplió totalmente el 78%. Se acortó el trámite de divorcio necesario cuando la causal es el maltrato y se facultó a los jueces familiares para prohibir al autor de violencia doméstica que se acerque a las víctimas. aun encerrados en la ergástula más oscura –la firme trama de incesante hierro–. Rolando Cordera.. queríamos mejorar las cosas. José Ovalle. toda su autoridad moral. Se obtuvo que se brindara atención médica en la vía pública a los menesterosos en casos de urgencia. que es imposible". gracias a lo cual recuperaron su libertad cientos de personas injusta y absurdamente encarceladas. lo que se tradujo en que los inculpados fuesen liberados.88%. Se ejerció acción penal contra 30 agentes policiacos involucrados en ejecuciones. de 60 minutos de lucha. y principalmente molesto por el caso de Paola que puso al descubierto a los ojos de todos la infamia contra la joven. en una palabra toda su alma de defensor de los derechos humanos en lograr que se cumplan sus recomendaciones. Se descubrió el paradero de Nelly Campobello. Eso fueron nuestros consejeros. Varios actores de la más alta categoría actuaron en nuestros anuncios televisivos promocionales sin cobrar un centavo. el diputado perredista Gilberto Ensástiga afirmó que la Comisión. una hendidura. tenía que evitar confrontarse con el gobierno. Ángeles González Gamio. con acciones que pusieron en claro que un verdadero ombudsman debe combatir todo abuso de poder. Reiteradamente lo hizo una de las más grandes actrices de todos los tiempos: Diana Bracho. para no politizarse ni propiciar tensiones. En 58% de los casos los quejosos obtuvieron que se les reconocieran o resarcieran sus derechos. 1 .Dice Vicente Quirarte que los fareros no existen: son los ángeles quienes suben de noche para que el faro cumpla su designio. que callan o justifican las violaciones a los derechos humanos con el pretexto de que denunciar las arbitrariedades de un gobierno de izquierda es hacerle el juego a la reacción o a las fuerzas oscuras cuya identidad no se molestan en precisar. no importa la afiliación o el signo político de la autoridad que lo cometa. Ángeles Mastretta. En palabras de Savater. Actuamos con escrupuloso profesionalismo y con eficacia. Procedimos en todos los casos con absoluta autonomía –sin la cual no hay auténtico olnbudsman– no sólo frente a las autoridades gubernamentales sino frente a partidos. Lo que pasó fue que. Su postura nos hizo recordar a esos militantes e intelectuales de los antiguos regímenes de Europa Central. En el último tramo de mi gestión. sobre todo. OIga Islas. Dejaron de exigirse como requisitos para ocupar una plaza laboral en instituciones públicas el certificado de no gravidez y el examen de detección del virus del sida. o de la Cuba de hoy. no vengarnos de nada ni de nadie. particularmente de aquellos que. Silvia Hernández. y muchas otras cosas. ni las animadversiones de los incondicionales de un gobierno que pueda ganarse en esa tarea. Y algunas cosas mejoraron por intervención nuestra.000 expedientes abiertos en ocho años. Carlos Llano. Luis Rubio. El 91% se finalizó en menos de un mes. llegó a decirse que la Comi . el procurador Del Villar se obstinó en mantenerla presa.. por decirlo con palabras de Borges.sión había puesto demasiado denuedo en lograr la libertad de Paola Durante. Las agencias especializadas en delitos sexuales y los hoy maltrechos hospitales públicos mejoraron sustancialmente sus servicios. Se le respondió con argumentos y. Se creó el primer albergue de la ciudad para mujeres maltratadas. Disminuyó considerablemente la práctica de la tortura. "ni salvar nuestra alma proclamando que todo es igualmente malo salvo lo perfecto.. Mi mérito corno presidente de la Comisión fue haber sabido elegir a los compañeros de la odisea. organizaciones y grupos de poder. tras varios capítulos de lucha intensa con el procurador Samuel del Villar. El Nacional Monte de Piedad bajó sus tasas de interés. Se demostró la falsedad de varias acusaciones. a pesar de la inobjetabilidad con que demostramos la inocencia de la edecán.. veló por nuestra causa como el león de los bestiarios medievales que duerme con los ojos abiertos y llenó cada hora de cada jornada. El equipo se entregó en cada batalla con el mayor coraje –palabra que viene de un vocablo latino que significa corazón–. no se arredran porque saben que en algún recodo de su encierro puede haber una luz. Por cierto. Sólo así se mantiene la confianza de la sociedad. Cristina Pacheco. todo su prestigio. pero este caso se atendió con el mismo ahínco que todos los demás. De nuestras 86 recomendaciones. Miguel Concha. De los casi 43. se concluyó el 99. corno quería Kipling. entre quienes hubo gente de calidad profesional y humana excepcional: Néstor de Buen. Diversas hipótesis de falsedad en declaraciones ante autoridad dejaron de considerarse delitos graves.

una gran variedad de estilos. mencionaré tres aspectos del personaje que me resultan conmovedo-ramente seductores: a) La capacidad del Quijote para soñar y su afán indeclinable de hacer realidad sus sueños. según los personajes y las situaciones. si el cielo no lo remedia". en 1614 al francés y en 1622 al italiano. dice la sabrosa canción de Tomás Méndez–. paloma. la vida. y que "treinta mil volúmenes se han impreso de mi historia. En la actualidad la obra ha sido objeto de más de dos mil quinientas ediciones y ha sido traducida a todas las lenguas. que "por mis valerosas. incluso al latín y al sánscrito. En cualquiera de los dos casos esa lectura les deleitará. siempre generosa conmigo. firmada por un tal Alonso Fernández de Avella-neda). EL CABALLERO DE LA TRISTE FIGURA Este año se cumplen 400 de que apareció la primera edición de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. 1 . / qué van a saber de amores. En 1607 se tradujo al inglés. Además de que Cervantes escribió la novela maravillosamente. traducido y comentado. ¿Qué hace tan atractivo al Quijote? No intentaré una respuesta exhaustiva.Telón: después de esos años. más humanos. pero la mayoría de quienes lo citan jamás ha abierto el libro. No imaginan los intimidados lo que se han perdido. más entrañables de la literatura universal de todos los tiempos. más ingeniosos. felizmente olvidada en la posteridad. Si la primera edición tuvo 500 ejemplares. y llevan camino de imprimirse treinta mil veces de millares. no hay otro libro en el mundo más veces editado. me ha ofrecido otras importantes actividades profesionales. pero dispongo de anclas psíquicas. salvo a quien tuviera corazón de piedra – las piedras jamás. y c) Su espíritu radicalmente libertario. el propio Cervantes hace decir a don Quijote. El Quijote es uno de los personajes más citados en conversaciones privadas y comentarios públicos. en la segunda parte de la novela –El ingenioso caballero don Quijote de la Mancha–. y después varias ediciones piratas (y una apócrifa continuación de la primera parte. El Quijote y su escudero Sancho Panza son dos de los personajes más intensamente vivos. por lo que hay un pretexto de cronofilia para asomarse a las páginas de la novela inmortal de don Miguel de Cervantes Saavedra. utilizando. que por supuesto he disfrutado. Quizás intimida la extensión de la obra así como saber que se trata de una historia escrita hace cuatro siglos. muchas y cristianas hazañas he merecido andar ya en estampa en casi todas o las más naciones del mundo". ya sea para leerla por vez primera o para releerla. b) Su enamoramiento a toda prueba de una mujer ideal existente tan sólo en su imaginación febril. apenas en tres meses había ya una reedición. y mi corazón ancló en aquellos días que me tocó vivir en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Después de la Biblia. En 1615.

vuestra altivez y grandeza sea servida de recibir en su gracia y buen talante al cautivo caballero vuestro. Inesperadamente ve que se acercan tres labradoras montadas en sendos borricos. y veneración a su dama. archivo del mejor donaire. el Caballero de la Triste Figura proclama: "Dulcinea del Toboso es la más hermosa mujer del mundo. extremo de toda hermosura.. Si bien en la Europa del siglo XV hubo realmente algunos caballeros andantes que participaron en justas y pasos de armas. Hacia el final de la novela. El caballero convierte entonces. y corre a avisar a su amo con la esperanza de que éste admire a una princesa en quien no es más que una aldeana. Para eso dispone tan sólo de una armadura y una espada anacrónicas. bárbara o latina". Don Quijote se percata de que aquella que Sancho llama reina y princesa y duquesa es una moza tosca. Alonso Quijano. y ni la llega Helena de Troya ni la alcanza Lucrecia de Roma. El escudero no sabe cómo ni dónde encontrar a la dama. En una ocasión. a Aldonza Lorenzo. don Quijote envía a Sancho al pueblo del Toboso con la tarea de anunciar a Dulcinea su deseo de visitarla. que allí está hecho piedra mármol.* El personaje es un hidalgo cincuentón cautivado por sus muchas lecturas de las hazañas de los caballeros andantes. pero la aldeana salta como un hombre al lomo de la bestia y se aleja. y 1 . y don Quijote sale a enderezar tuertos y desfacer agravios. La muchacha. en el mar que por primera vez veía. Don Quijote jura que dedicará el resto de su vida a rescatar a su amada del conjuro. azorada. Sancho se postra reverente a los pies de las tres mujeres y se dirige a una de ellas: "Reina y princesa y duquesa de la hermosura. dicharachero y simpático. En Barcelona. que recorrían el mundo socorriendo a los que necesitaban su ayuda y dedicando tales proezas a sus mujeres amadas. asistió desde una galera a un combate naval y "se estremeció y encogió de hombros y perdió la color del rostro". así en la belleza como en la principalidad. aunque no lo exime de sentir temor como corresponde a la condición humana. que entonces la derrumba. píntola en mi imaginación como la deseo. Allí. la hacen incomparable. su sueño no consiste en revivir el pasado sino en algo mucho más ambicioso: realizar la leyenda. pero esclarece con su ingenio y fantasía toda la confusión: el maligno encantador ha puesto nubes y cataratas en sus ojos transformando la hermosura y el rostro sin igual en el de una labradora pobre. Su espíritu elevado resiste todas las contrariedades. "¡Oh. Don Quijote sufre innumerables desventuras. * Don Quijote decide elegir como su dama a una mujer bella. Hungría. volver hechos reales lo que sólo había sido ficción. decide emular las heroicidades y para eso se convierte en don Quijote. que hace las veces de su escudero. todo turbado y sin pulsos de verse ante vuesa magnífica presencia". Italia. La misión que se impone es la de hacer triunfar los mejores valores de la caballería: defensa de los débiles. ni otra alguna de las famosas mujeres de las edades pretéritas. y vence en mí. depósito de la honestidad y. En pos de ese ideal. Alemania. Flandes. honesto y deleitable que hay en el mundo!" Es perfecta porque él la quiere perfecta. sus fantásticas aventuras sólo tuvieron lugar en la literatura. ultimadamente. una mujer a la que ninguna otra pueda compararse. es decir. en la sin par Dulcinea del Toboso. Dulcinea inspira sus batallas y a ella se las dedica. yo vivo y respiro en ella. y de la compañía de su caballo Rocinante. distinguida y virtuosa como nadie. fin y remate de la discreción. hombruna y olorosa a ajo. por obra y gracia de su pura voluntad. el miedo lo paralizó. mi señora Dulcinea del Toboso. Quiere resucitar un tiempo extinguido siglos atrás que en realidad no existió nunca. de cara redonda y chata. culto al valor y la honra. y deambularon por gran parte del continente –Francia. idea de todo lo provechoso. atribuyéndole cualidades tan excelsas que. derribado por el Caballero de la Blanca Luna y conminado con la lanza vencedora al cuello a confesar las condiciones del desafío. Imperio Bizantino. Sancho Panza. Borgoña. cruel y mezquino. injusto.. una campesina ruda. poco agraciada. El mundo en que vivía era. corpulenta. No hay dato de realidad respecto de su amada que pueda decepcionarlo. azuza al borrico. como ha sido en todos los tiempos. griega. tan esquelético como él mismo. y de un campesino gordinflón. "Ella pelea en mí. inspirado por esas páginas fantasiosas. Inglaterra. Reino de Granada–. ". pero nada lo arredra ni lo desanima. no en el mundo fáctico. El caballero intenta auxiliarla. en efecto. burlas y palizas. y tengo vida y ser".

Regresaba de Nápoles a España en la galera Sol cuando. en la actual Costa Brava. el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres". Es él el que habla en voz de don Quijote cuando éste le dice a su escudero: "La libertad. hizo prisioneros. o de Rosas o Palamós. se puede y debe aventurar la vida. tras un combate en el que murieron varios soldados cristianos y el capitán de la galera española. y para evitar más dañosa sus compañeros de fuga se hizo responsable de todo aun resistiendo la tortura. condición en la que duró cinco años. entre otros. así como por la honra. * El amor de don Quijote por la libertad es desmedido.yo el más desdichado caballero de la tierra. Es el momento de mayor heroísmo de don Quijote: la flaqueza ante la fuerza no ha de ser justificación para defraudar la verdad que se ha hecho causa de nuestras lides. con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre. por la libertad. es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Cervantes sabía lo que era dejar de ser libre. 1 . a Miguel de Cervantes y a su hermano Rodrigo. y. por el contrario. les salió al paso una flotilla turca que. Cervantes fue adjudicado como esclavo. a la altura de Cadaqués. Llevados a Argel. Sancho. Cuatro veces intentó fugarse. Lo lleva a recelar de toda autoridad y a un exceso tal como el de la liberación de doce delincuentes aduciendo que "no es bien que los hombres honrados sean verdugos de otros hombres". y no es bien que mi flaqueza defraude esta verdad".

Intereses relacionados