Conceptul de limba literara

http://agata.ro/conceptul-de-limba-literara
Publicat de Ana-Maria Dudu, 11 octombrie 2013
[Revista Agata Literara]
Termenul limb literar ridic o serie de probleme din punct de vedere al realitii lingvistice,
culturale i sociale, dar i de natur terminologic pe care le consider, n general, c o acoper.
Limba literar este o disciplin relativ nou a lingvisticii (noiunea de limb literar se vehiculeaz
din prima jumtate a secolului al XIX-lea). Concret, ea reprezint varianta cea mai ngrijit a limbii
naionale, caracterizat pintr-un sistem de norme, care s-au fixat n scris i care i confer o anumit
stabilitate i unitate.
Noiunii de limb literar i s-au dat, de-a lungul timpului,accepii diferite. Astfel, iniial, ea a fost
socotit exclusiv o limb scris, avnd menirea de a servi pentru exprimarea unei literaturi. G.
Ivnescu definete limba literar romneasc drept limba scris sau, cum i se mai spune de ctre
unii lingviti, limba comun romneasc, n timp ce, pentru Al. Rosetti, B. Cazacu i Liviu Onu,
istoria limbii literare constituie istoria scrisului romnesc de la origini i pn n prezent. Mult
timp, noiunea de limb literar a fost suprapus peste noiunea de limb a literaturii artistice. Ideea
c Eminescu a creat limba romn literar a fost exprimat de multe ori (vezi cazul lui G.
Clinescu), chiar de ctre unii lingviti.
Cel care a examinat riguros problemele de ordin teoretic i metodologic ale cercetrii limbii literare
a fost Iorgu Iordan, dup a crui prere, limba literar reprezint un aspect al limbii naionale,
aspectul ei cel mai corect, produs al unei prelucrri continue din parte a scriitorilor, oamenilor de
tiin, publicitilor etc., sintez a posibilitilor de exprimare pe care le are limba ntregului popor.
Ea este limba tiinei, literaturii, ideologiei, politicii, teatrului, administraiei. n raport cu limba
naional, varianta ei literar se dovedete mai unitar: Faptul se datorete caracterului normativ
al acesteia din urmi contiinei vorbitorilor despre necesitatea de a-irespecta cu cea mai mare
strictee normele.
ns istoria literaturii i istoria limbii literare sunt domenii diferite, iar interpretarea literar a unui
text nu echivaleaz cu interpretarea lingvistic, ntruct scopurile urmrite de cele dou discipline
difer.Pe de alt parte, limba literar a fost considerat instrumentul de expresie a culturii, n
general (instrumentul de expresie a produciilor intelectuale din diverse domenii ale culturii).
De-a lungul timpului, conceptul a fost desemnat prin diveri termeni, mai mult sau mai puin
diferii. Astfel, I. Budai-Deleanu, n lucrarea Dasclul romnesc pentru temeiurile gramaticii
romneti (18151820), vorbete despre limba muselor, sintagm cu un sens complex. I. Heliade
Rdulescu folosete n lucrrile sale termeni precum: limb literar, limb literal sau limb
general, iar Hadeu introduce formula limb tipic. Ctre sfritul secolului al XIX-lea, A.
Philippide, urmat de civa din elevii si, cum ar fi G. Ivnescu, utilizeaz, dup model francez (H.
Paul), sintagma limb comun. ntruct limba literar reprezint aspectul cultural al unei limbi, n
literatura de specialitate (de exemplu, la Al. Niculescu) mai apar termeni precum limb de cultur
sau limb de civilizaie (dup fr. langue de civilisation sau germ. Kultursprache).
S-a considerat iniial c noiunea de limb literar coincide cu aceea de limb scris; chiar dac
acceptm c limba literar este, mai ales, o limb scris, cu menirea de a exprima o literatur (alt
termen ale crui sensuri pot varia), aceast sinonimie este lipsit de temei.
Noiunea de limb scris dezvolt, inevitabil, opoziia cu limba vorbit, deosebirea n baza creia sau construit numeroase teorii. Tot aici putem meniona i deosebirea operat nc de la sfritul
secolului al XIX-lea ntre textele literare i cele neliterare, fapt ce conduce la o deosebire
suplimentar, anume o separare (fie i aproximativ) ntre limba scris i limba literar scris.
O idee preconceput curent susine c noiunea de limb literar este identic cu cea de limb a
literaturii artistice. Confuzia pornete de la faptul c limba literar reprezint unicul instrument
pentru exprimarea literaturii beletristice i c, prin urmare, limba literar, cu aceast utilizare,
devine creaia scriitorului. S observm c multe manuale de istorie a limbii romne literare,
dincolo de valoarea lor, tributare concepiei exprimate mai sus, sunt concepute ca un ir de
monografii dedicate unor scriitori, i nu ca o sintez a faptelor de limb i a totalitii ideilor i
concepiilor filozofice, morale, religioase culturale specifice unei anumite perioade.

Dup primele ncercri nehotrte de a contientiza complexitatea limbii literare, realizate prin
cronicile literaturii romne vechi sau prin discursul prolix al lui Dimitrie Cantemir, ntlnim la
Budai-Deleanu exprimarea unei ideei complexe, rmas valabil pn astzi. n lucrarea sa
Dasclul, crturarul ardelean consider c limba muselor este limba ntru care s nva
tiinele. Budai-Deleanu ofer prima definiie a limbii literare din cultura romn, din care reiese
c aceasta este un instrument de expresie a creaiilor culturale din diverse domenii culturale. Astfel,
limba muselor s afl la toate neamurile politicite, la care floresc nvturile, i este n sine tot
aceiei limb a norodului de obte, numai ct este mai curat i curit de toate smintelile ce se
afl la limba de obte a gloatei, cu un cuvnt, este limba lmurit i adus la regule gramaticeti,
apoi i nmulit cu cuvinte obicinuite la nvturi, care nu s afl la vorba de obte.
Nici I. Heliade Rdulescu nu confund limba literar cu limba literaturii artistice. El vorbete nu
numai despre limba inimei sau a simmntului, ci i despre limba tiinelor sau a duhului, fapt
care demonstreaz c Heliade remarcase existena n acelai timp a dou stiluri n cadrul limbii
literare (unul beletristic i altul tiinific).
n concepia lui I. Iordan, limba literar este aspectul cel mai desvrit al limbii ntregului popor,
rezultat al unei perfecionri nentrerupte, realizat n toate sectoarele culturale ale societii; n
raport cu limba naional, varianta literar este mai unitar: Faptul se datorete caracterului
normativ al acesteia din urm i contiinei vorbitorilor despre necesitatea de a-i respecta cu cea
mai mare strictee normele.
Al. Rosetti, B. Cazacu i L. Onu pun accent pe ideea folosirii prioritare n scris a limbii literare, dar
i caracterul ei normat: limba literar este o sintetizare a posibilitilor de exprimare a limbii
ntregului popor, destinat n special exprimrii n scris, mijloc de comunicare a celor mai de
seam manifestri culturale, caracterizat prin existena unui sistem de norme care i confer o
anumit stabilitate i unitate.
Caracterul ngrijit al limbii literare este menionat de Al. Graur (pentru care limba literar este
limba ngrijit, corect, conform cu normele curente) i de I. Coteanu (Limba literar
reprezint aspectul cel mai ngrijit al limbii comune). Pentru cei doi autori au intietate caracterul
ngrijit n raport cu caracterul normat, primul reprezentnd condiia esenial pentru ca o limb
s devin literar. n alt ordine de idei, J. Byck subliniaz caracterul ei corect, referirea evident
fiind la caracterul normat.
t. Munteanu i V. D. ra ofer o definiie-sintez: limba literar este acea variant a limbii
naionale caracterizat printr-un sistem de norme, fixate n scris, care i asigur o anumit unitate
i stabilitate, precum i prin caracterul ei prelucrat, ngrijit. Ea are o sfer larg, ntruct cuprinde
produciile i manifestrile culturale, n sensul larg al cuvntului: este limba scrierilor tiinifice,
filozofice, beletristice, a presei, a vieii politice, precum i limba folosit n diferite instituii:
administraie, coal, teatru etc.
Pentru a ncheia enumerarea celor mai importante definiii i opinii privitoare la conceptul de limb
literar, prezentm definiia propus de I. Gheie, care reine multe din elementele precizate n
rndurile de mai sus , n timp ce le elimin pe altele. Lingvistul observ c este nefolositoare
menionarea ntr-o definiie a folosirii limbii literare cu precdere n scris (ntruct exist o variant
oral a limbii literare); pe de alt parte, caracterul unitar al limbii literare este o problem relativ,
deoarece, n perioada premergtoare unificrii, nici o limb literar nu prezint un aspect unitar.
Astfel, pentru I. Gheie, limba literar ar putea fi definit drept aspectul sau varianta cea mai
ngrijit a limbii ntregului popor, care servete ca instrument de exprimare a celor mai diverse
manifestri ale culturii i se caracterizeaz prin respectarea unei norme impuse cu necesitate
membrilor comunitii creia se adreseaz.
Un alt concept important este acela de limb (limbaj) standard, confundat uneori cu limba literar.
Conceptul a fost definit de Em. Vasiliu drept romna literar folosit n mod curent (adic n
mprejurri neoficiale) de un vorbitor instruit. Limbajul standard (numit de I. Coteanu i limbaj
mediu) este limba literar curent, lipsit de elementele care impun variaia stilistic cerut de
organizarea comunicrii n funcie de specificul mesajului.