Está en la página 1de 43

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELECTRONICA

“ANÁLISIS COMPARATIVO DE TIEMPOS NO PRODUCTIVOS ENTRE
DOS SISTEMAS MWD APLICABLES AL LOTE DE PERFORACIÓN N°
XIII OLYMPIC DE PERU I.N.C. SECHURA – PIURA, 2016”

PROYECTO DE TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO ELECTRONICO
AREA

: TELECOMUNICACIONES

AUTORES

:
Br. SERGIO ENRIQUE DEL ROSARIO AMAYA
Br. KRISTHIAN JOSE PAREDES LOPEZ

ASESOR

:

ING. EDUARDO CERNA SANCHEZ

TRUJILLO – PERÚ 2016

ÍNDICE GENERAL

I ASPECTOS INFORMATIVOS............................................................................................8
1.1. Título...............................................................................................................................8
1.2. Autor................................................................................................................................8
1.3. Asesor..............................................................................................................................8
1.4. Tipo de investigación.......................................................................................................8
1.5. Área de Investigación......................................................................................................8
1.6. Régimen de la investigación............................................................................................8
1.7. Institución a la que pertenece el proyecto......................................................................8
1.8. Unidad Académica..........................................................................................................8
1.9. Lugar donde se realiza la investigación.........................................................................9
1.10. Duración estimada del proyecto....................................................................................9
1.11. Cronograma de actividades...........................................................................................9
1.12. Recursos........................................................................................................................9
1.13. Presupuesto..................................................................................................................10
1.14. Financiación................................................................................................................12
II. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................13
2.1 Planteamiento del Problema...........................................................................................13
2.1.1 Situación y contexto de la problemática actual.......................................................13
2.1.2 Características de la Realidad.................................................................................14
2.1.3 Análisis de las Características.................................................................................14
2.1.4 Identificación y Determinación del Problema.........................................................19
2.1.5 Delimitación del problema.......................................................................................19
2.1.6 Enunciado Resumen.................................................................................................19
2.1.7 Alcance.....................................................................................................................20
2.1.8 Justificación.............................................................................................................20

2.1.9 Aportes.....................................................................................................................20
2.2 MARCO TEÓRICO........................................................................................................21
2.1.1.

Antecedentes.......................................................................................................21

2.1.2.

Fundamentación Teórica de la Investigación.....................................................23

2.3 HIPÓTESIS....................................................................................................................77
a. Hipótesis General..........................................................................................................77
b. Variables........................................................................................................................77
c. Operacionalización de las variables.............................................................................79
2.4 OBJETIVOS...................................................................................................................92
a. Objetivo General...........................................................................................................92
b. Objetivos Específicos....................................................................................................92
2.5 MATERIALES Y PROCEDIMIENTOS.......................................................................93
a. Población y Muestra.....................................................................................................93
b. Metodología..................................................................................................................93
c. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos........................................................94
d. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos.........................................................94
e. Contenido Propuesto....................................................................................................96
III. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.............................................................................97
ANEXOS..................................................................................................................................99
ANEXO 01: Guía de Entrevista N° 01................................................................................100
ANEXO 02: Guía de Entrevista N° 02................................................................................101
ANEXO 03: Guía de Entrevista N° 03................................................................................102
ANEXO 04: Guía de Encuesta N° 01..................................................................................103
ANEXO 05: Guía de Encuesta N° 02..................................................................................106

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1.1. Cronograma de Actividades.......................................................................................9
Tabla 1.2. Presupuesto de Personal...........................................................................................10
Tabla 1.3. Presupuesto de Bienes..............................................................................................10
Tabla 1.4. Presupuesto de Servicios..........................................................................................11
Tabla 1.5. Presupuesto Total del Proyecto................................................................................11
Tabla 2.6 Operacionalización de la Variable Independiente I...................................................79
Tabla 2.7 Operacionalización de la Variable Independiente II.................................................85
Tabla 2.8 Operacionalización de Variable Dependiente ..........................................................91

Recolección de datos 4. Régimen de la Investigación:  Libre.N. 9. Cerna Sánchez. 7. 10.Piura Duración de la ejecución del proyecto  Cuatro Meses. Sechura . 5. Procesamiento de datos 5 . ASPECTOS INFORMATIVOS Título: “ANÁLISIS COMPARATIVO DE TIEMPO NO PRODUCTIVO ENTRE DOS SISTEMAS MWD APLICABLES AL LOTE DE PERFORACIÓN N° XIII OLYMPIC DE PERU I. Asesor:  Ing. Cronograma de actividades (Hacer un diagrama de Gant) MES 1 Actividades MES 2 MES 3 N° MES 4 HRS/SEM S S S S S S S S S S S S S S S S 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1.C. Planificación 2.I. 8. 2016” 1. Lugar de desarrollo del proyecto:  Lote XIII.  Escuela Profesional de Ingeniería Electrónica. Paredes Lopez Kristhian Jose 2. Tipo de Investigación: 4. Según su carácter : Cuantitativa-Cualitativa. Equipo investigador:  Br. Línea de Investigación:  Telecomunicaciones Institución a la que pertenece el proyecto:  Universidad Privada Antenor Orrego Unidad Académica:  Facultad de Ingeniería. Según su profundidad : Explicativa. Según su alcance temporal : Transversal. Organización 3. SECHURA – PIURA. 6. Eduardo Elmer 3. Del Rosario Amaya Sergio Enrique  Br. Según su finalidad : Investigación Aplicada.

 11.  Libros.  Manuales Técnicos.  Disco duro externo.  Papel bond A4   Impresora.  Investigadores  Asesor 11.  Útiles de escritorio.3Servicios.2 Presupuesto de Personal   Personal  Costo unitar io (soles)  U n i d a d e s  C o st o t o t al (s ol e s)  Encuestadore sy entrevistadore s  150  3  4 5 0. Tabla 1. Recursos: 11. 0 0  Presupuesto total en Personal 6 .1 Personal.5.Presentación del Informe 11.2 Bienes.  Movilidad Fotocopia  Alojamiento Impresiones  Alimentación Anillados y empastados 12. Redacción del informe 6. Presupuesto:  Personal.

734. 450. S/. Core i7  Disco Externo 1 TB Impresora (millar)  Presupuesto total en BIENES 4. 00         Servicios Tabla 1.4 Presupuesto de Servicios   Servicios  Costo 7  Un  Costo .3 Presupuesto de Bienes   Bienes  Costo  Uni  Costo dad es total (soles) unitario (soles)   Laptop Toshiba  3500  1  3500  450  1  450  USB 16 GB  50  1  50  Cartuchos  80  4  320  Libros  180  2  360  Papel bond  18  3  54   S/. Tabla 1.00     Bienes.

1  300  30  Impresiones  0.   Recursos de terceros  0% recursos de terceros.unitario (soles)   ida des total (soles)    Movilidad  120  2  240  Alojamiento  110  2  220  Alimentación  60  2  120  Fotocopiados  0. web o cual fue la fuente??). que durante años la industria del sector hidrocarburos ha intentado reducir los costos 8 . 649.1. Financiamiento   Recursos propios  100% recursos propios. EL PROBLEMA 1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 1.00  Presupuesto total en SERVICIOS  13.3  100  30  Anillados y empastados  3  3  9   S/.  Planteamiento del problema Chris Rhodes vicepresidente de Tecnología BP describe en su editorial (en que documento.     II.

empresa que brinda servicios petroleros a nivel mundial. Algunas iniciativas se orientan a hacer más eficientes las operaciones de perforación.  . los NPT constituye cerca del 20% del tiempo de los equipos de perforación y puede ser mucho mayor en campos difíciles. mientras que otras se concentran en la reducción del tiempo no productivo (NPT).de perforación a través de mejoras en la tecnología. luego cuwntan la problemática del perforado  Indiquen que es MWD?. El NPT constituye cerca del 20% del tiempo de los equipos de perforación y puede ser mucho mayor en campos difíciles. (2)  Olympic Peru Inc Utiliza para la perforación de sus pozos. las principales causas de perdida de perforación son relacionadas con la información. (1)  Para Schlumberger. etc. tales como tuberías atascadas y perdidas de circulación. Si bien las fallas en equipos suelen ser un motivo importante. quienes son. la tecnología MWD con telemetría de pulsos de lodo. que lot tienen asignado.SE debe prsentar primero a Olimpicv del peru. Como consecuencia de un conjunto problemas de perforación diferentes. desde el título el lector se está preguntando que es?           9 . que hacen..

 Características problemáticas a) Prolongado tiempo para la toma de registro de Geoposicionamiento del pozo (SURVEY). c) Generación de Tiempo no productivo (NPT). Perú Donde opera la Empresa Olympic Perú INC. con telemetría de pulso positivo. cuando se pierde comunicación con la sonda MWD. d) Costos generados a Olympic Perú INC por tareas no programadas. en el año 2016. b) Posibilidad de pérdida de la señal que contiene los datos de la sonda electrónica MWD de telemetría de pulsos de lodo. en la perforación de pozos direccionales de petróleo y gas del Lote XIII ubicado en Sechura – Piura para la compañía Operadora Olympic Perú INC.      Contexto donde se presenta el problema El estudio se orienta al sector Hidrocarburos en el área de  Perforación de pozos de petróleo y gas.   Análisis de características problemáticas 10 .  Delimitación El estudio se centrará estimar el NPT (Tiempo No  Productivo). Lote XIII ubicado en Sechura – Piura.

c) Generación de Tiempo no productivo (NPT) cuando se pierde comunicación con la sonda MWD. en uno de sus documentos de excelencia No 6-3-GL-LWS-00001 sobre calidad de adquisición y calidad de control de instrumentos de medición MWD/LWD para la toma de Survey. Presentar a Weatherford. debido a altas concentraciones de material obturante. se registran tiempos de toma de los Survey. en su documento “Guide to Measure while Drillling” No 750-500-077 describe también el tiempo para la toma de survey para sus herramientas de pulso positivo.  Reportes de perforación de pozos realizados en Lotes donde se realizó trabajos de perforación direccional con herramientas MWD.  La Empresa de servicios petroleros Weatherford documentó un informe de falla en una de sus operaciones en el lote XIII donde. y la relación que tiene con Olimpic  La Empresa de servicios petroleros Weatherford. los cuales presentan un promedio de duración de 5 minutos cada uno. con telemetría de pulso positivo. se pierde comunicación con la sonda MWD. describe los procedimientos y tiempos adecuados para adquisición de datos para Survey.a) Prolongado tiempo para la toma de registro de posición del pozo (SURVEY).  Por su parte la Empresa de Servicios Petroleros Backer Hughes.  Se documenta en la bitácora de perforación del pozo Vertical OLY-XIII-1-PN147 que existió problemas de comunicación con la sonda direccional MWD en fondo del pozo debido a alta viscosidad en el fluido de perforación y presencia de material obturante. este tiempo no productivo fue 11 . b) Pérdida de la señal que contiene los datos de la sonda electrónica MWD de telemetría de pulsos de lodo.

Formulación del problema 12 . esto genera un NPT mayor el cual podría ser mayor o igual a 6 horas perdidas. menciona una operacion en Ecuador.  Un informe de la Empresa de servicios petroleros Weatherford. en este caso la señal no se pudo recuperar teniendo que realizar trabajo no programado y llevar la tubería de perforación con la Sonda MWD a superficie para un correspondiente remplazo de la sonda.de 2 horas lo cual obligo a realizar una tarea no programada para intentar recuperar la comunicación. lo cual generará un NPT el cual está sujeto a muchas variables haciendo difícil la determinación del tiempo perdido.  Los costos de perforación son un factor crítico por lo que la optimización de la perforación es la clave para mejorar la eficiencia de la perforación.  d) Costos que genera a la empresa pagar Servicios de perforación realizando tareas no programadas. El tiempo no productivo (NPT) representa aproximadamente el 20% de todo el tiempo de equipo y puede ser mucho mayor en campos difíciles.2. que en este caso fue exitosa.  1. la seguridad y la reducción de eventos no programados relacionados con la perforación. donde ocurrio una pérdida de comunicación con la sonda direccional en condiciones similares al de los pozos de Olympic. Definición del problema   La pérdida de comunicación entre superficie y la herramienta en el fondo del pozo conlleva a realizar la tarea no programada de llevar la tubería de perforación con la Sonda MWD a superficie para su mantenimiento y/o remplazo de la sonda.

académicamente. para realizar un sistema no será estudio comparativo?? comparativo de Tiempos no Productivos entre los sistemas MWD de telemetría por pulso Positivo y Telemetría 13 .  b. Justificación de la investigación  El presente proyecto de investigación se justifica. ¿Cómo determinar el tiempo no productivo que ofrece un sistema MWD de Telemetría Electromagnética frente a un sistema de Telemetría de Pulsos de Presión de Lodo en la compañía Olympic Perú INC que opera en el Lote XIII?  1. Objetivos Específicos  Estimar el tiempo no productivo generado por el sistema de  pulsos de lodo en la perforación del pozo de lote XIII. Objetivos de la Investigación  a. Estimar el tiempo no productivo generado por el sistema  electromagnético en la perforación del pozo de lote XIII.3. Objetivo General  Estimar la reducción de tiempos productivos que podría obtener un sistema MWD de telemetría electromagnética frente a un sistema MWD de telemetría de Pulsos de presión que son utilizados al Lote XIII de la empresa Olympic Perú INC. Establecer una comparativa que permita estimar la reducción de tiempos no productivos que podrá ser introducido por el empleo de un sistema de telemetría electromagnética         1. porque permite al alumno la aplicación de sus conocimientos.4.

2.4. Limitaciones del estudio 14 . acceso a la información y conocimientos. para estimar el tiempo no productivo que se genera en la utilización de ambos sistemas.  1.   1. sobre ambos sistemas de Telemetría los cuales permiten su implementación.5.  1. Indicar que es para el de pulsos de lodo  Se realizará un análisis comparativo entre los sistemas de Telemetría de pulsos positivos y electromagnéticos.  Un análisis comparativo de ambos sistemas de Telemetría.1. económicamente. porque la compañía Olympic Perú Inc.Electromagnética. Hasta aca el lector aún sigue sin saber que es MWD  Este proyecto de Investigación se justifica. materiales. en el caso que lo requiera.4. que pueda aplicarse a futuro. para señalar cuales son las ventajas que pueden obtenerse con la utilización del sistema de Telemetría Electromagnética. Viabilidad de la investigación  Este proyecto es viable porque se cuenta con recursos humanos. Importancia de la investigación  Se realizará un estudio de tiempos no productivos del actual sistema de Telemetría que utiliza la compañía NO ES REDUANDANTE Olympic Perú Inc. sería beneficiada con un estudio de referencia. para la compañía Olympic Perú Inc. para poder tomar decisiones Administrativas sobre el cambio del actual sistema MWD de Telemetría por Pulso Positivo.

Durante los trabajos de perforación y posteriormente para un adecuado desarrollo del reservorio en pozos que presentan un cierto nivel de dificultad se tiene la necesitad de posicionar adecuadamente el pozo dentro del objetivo establecido. mediante la aplicación de modelos correctivos que permitan posicionar el pozo dentro del objetivo establecido. Diana Carolina. Flores Cóndor. MARCO TEORICO  Para sustentar este proyecto de investigación se ha tomado como antecedentes diversos estudios relacionados con Sitemas MWD y Telemetría Electromagnética  2. El presente proyecto se limitará solo a 5 pozos perforados con telemetría de pulso positivo y a 5 pozos de telemetría Electromagnética en el lote X concesionado a CNPC y ahora quien es CNPC?? como fuente para realizar comparativas entre ambos sistemas y evaluar la posibilidad de aplicar el sistema de telemetría electromagnética al Lote XIII concesionado a Olympic.1 Antecedentes de la Investigación a.         Tesis de grado Autor: Br. Ubicación: Quito – Ecuador El principal objetivo de este trabajo consiste en establecer la calidad de los surveys obtenidos por la herramienta MWD durante las operaciones de perforación. Estudio de las mediciones suministradas por la herramienta MWD (Measurement While Drilling) en varios pozos. por lo que la implementación de métodos correctivos durante o después de las operaciones conlleva a mejorar la calidad de los datos registrados por la 15 . Fuente: Escuela Politécnica Nacional.   2. para mejorar su posicionamiento dentro del radio objetivo.

Estudio del sistema de telemetría electromagnético para transmisión de datos de fondo a superficie mientras se perfora. de R. necesitando procesos más amigables con el ambiente. TAL VEZ LA SUGERENCIA SERÍA COLOCARLO IGUAL EN SU TÍTULO usadas en la perforación de pozos direccionales en la empresa WEATHERFORD SOUTH AMERICA S.  Fuente: Universidad Técnica de Ambato.  Autor: Br.  Tesis de grado. 16 .  Tesis de grado.  c. Ana Jeanneth.  Ubicación: Quito – Ecuador. rápidos y sobre todo económicamente rentables. en Francisco de Orellana.herramienta MWD y con esto obtener medidas más exactas que favorezcan y reduzcan los niveles de incertidumbre que existe.L.  Autor: Br. Richard Hugo.  b. prácticos. La aplicación de esta nueva tecnología constituye una herramienta útil para la optimización del proceso de perforación cuyo objetivo es ejecutar los trabajos de manera práctica.  El primordial objetivo de este trabajo fue realizar un estudio del sistema de telemetría electromagnético para transmisión de datos de fondo a superficie en tiempo real durante la perforación. Control de calidad para el mantenimiento de las herramientas electrónicas MWD (MeasureWhile Drilling) POR FIN . Torres Villacís. para su aplicación en los campos ecuatorianos. Soria Amán.  Fuente: Escuela Politécnica Nacional. La perforación de pozos se encuentra en una constante lucha enfocada principalmente en la optimización de las operaciones. rápida y económicamente rentable.

1.  2. a estas 17 .  Este trabajo de investigación busca Implementar un Laboratorio que cuente con los equipos necesarios y conjuntamente al elaborar instrucciones de trabajo o procedimientos a seguir más la capacitación al personal que realiza esta labor logre elevar el nivel de calidad del servicio direccional que brinda la línea al poder realizar el mantenimiento de la herramienta en la Base I en la cuidad de Francisco de Orellana y evitar el envío de las herramientas a otros países después de cada corrida en su desempeño en campo. es un método que recoge de manera automática datos de un pozo durante la perforación. y determina la ruta del trayecto del pozo para su inmediata interpretación en superficie y asegurar que la variación de los datos sea representativa a los cambios sobre las condiciones de perforación.    Definición: El sistema MWD (Measure while drilling). Durante las operaciones de perforación es preciso conocer la localización exacta del pozo para asegurar un adecuado posicionamiento del mismo dentro del objetivo establecido. pero debido a la dificultad física que esto representa se desarrollaron tecnologías para cumplir este objetivo. debe ser enviada a superficie.1 Fundamentación teórica de la investigación Sistema MWD (Measure While Drilling). Ubicación: Ambato – Ecuador. dirección y profundidad medida) obtenidos por los sensores de las herramientas direccionales del sistema Measurement While Drilling.  La información que se genera en el fondo del pozo. para esto es necesario conocer los datos surveys (inclinación. que previo a cada corrida debe ser sometida a procesos de mantenimiento y a pruebas de funcionamiento con el propósito de asegurar un adecuado desempeño en la operación en campo.

Presión anular. b) Sistema de telemetría. transmitan la mayor 18 . La tendencia en los últimos años de perforar pozos dirigidos y con geometrías no convencionales.  El sistema MWD tiene los siguientes componentes: a) Sistema de potencia.1: Sistema MWD (Measure While Drilling)  Fuente: Halliburton – Sperry Drilling    Telemetría  Definición  Es una tecnología que permite la medición remota de magnitudes físicas y el posterior transminion de la información hacia el operador del sistema.tecnologías de transmisión de datos se le conoce como Telemetría (ver figura 1. d) Otros sensores: Rayos gamma.1). c) Sensores direccionales. etc   Figura 1. Resistividad. así como la heterogeneidad de los yacimientos a evaluar requiere el desarrollo de tecnologías que además de sobreponerse a las dificultades del ambiente.

Existen diversos sistemas de telemetría: a) Telemetría mediante pulsos de lodo. y luego es descifrada en superficie (ver figura 1.   a.3) (4). b) Telemetría mediante ondas electromagnéticas c) Telemetría mediante tubería inteligente d) Telemetría por acústica   Con el propósito de sustentar de una manera adecuada el presente estudio solo se enfocará en Telemetría de pulso Positivo y Telemetría Electromagnética.  Este proceso es ejecutado por señales generadas por ondas de presión en el interior de la sarta de perforación. La onda de presión viaja a la superficie a una velocidad cercana a los 4300 pies/segundo (3). 19 . las cuales serán descritas con mayor detalle. dependiendo de las propiedades del fluido de perforación claro está.cantidad de datos en tiempo real al menor costo.1) Telemetría mediante pulsos de Lodo. La medición registrada por los sensores es codificada en el fondo del pozo por la herramienta.

generando una restricción momentánea al flujo de lodo. Figura 1. La presión positiva resultante es detectada en la 20 .     De acuerdo al principio anterior en la actualidad se cuenta con dos  métodos comercialmente disponibles:  Telemetría Pulsos de lodo Negativo  Telemetría Pulsos de lodo Positivos   Telemetría Pulsos de lodo Positivos  Este sistema se fundamenta en la generación de un incremento de presión en la columna de lodo extendiendo hidráulicamente el “poppet” hacia un orificio.3: Sistema de Telemetría por Pulsos de Lodo Fuente: SBL – Registros Durante la Perforación.

21 .     Figura 1.4). La herramienta se montará en un collar no magnético (MONEL). ubicado cerca de la tubería.  A diferencia de los sistemas de pulsos de presión de lodo. puesto que. antes o después de ellas (ver figura 1. la telemetría electromagnética (EM) es capaz de transmitir datos sin la necesidad de contar con una columna de fluidos continua (ver figura 1. Los surveys se obtienen entre las conexiones de tuberías.5). esta tecnología no tiene desventajas inherentes en cuanto a la presión y al tipo de fluido de perforación (5). y presenta para este proyecto una alternativa atractiva.superficie por un transductor de presión en la línea de flujo.  La comunicación entre las superficies y el fondo son provistas por el fluido de perforación.4: Sistema de Telemetría Pulso Positivo  Fuente:  Telemetría mediante ondas electromagnéticas   La transmisión electromagnética la cual se encuentra en el mercado hace más de 15 años y continúa evolucionando.

Los datos medidos en el fondo del pozo. Este sistema establece un canal de comunicación de dos vías entre la superficie y la herramienta en el hoyo.Es especialmente útil cuando el fluido de perforación es gaseoso o aireado (casos donde el pulso de lodo no sería capaz de ser detectado en superficie).  Y las referencias no deberían estar en pie de página al menos   22 . En los casos donde existe pérdida de circulación es bastante útil para transmitir datos a superficie. son llevados a superficie a través de ondas electromagnéticas de baja frecuencia (6).

  FIGURA 1.5: Sistemas de Telemetría Electromagnética    2.3 Definición de términos básicos  NPT: Se refiere a las siglas en inglés para “No Productive Time” que en español significa “Tiempo No Productivo”. 23 .

sin embargo se desarrolló de tal manera que ahora se considera una herramienta para la optimización de yacimientos  Sistemas MWD: Es un método que recoge de manera automática información de magnitudes físicas de un pozo durante la perforación. Perforacion Direccional: Es el proceso de dirigir un pozo a lo largo de una trayectoria hacia un objetivo predeterminado ubicado a determinada distancia lateral de la localización superficial del equipo de perforación.         24 . Acimut (dirección del pozo) y profundidad medida. también determina la ruta del trayecto del pozo para su inmediata interpretación en superficie y así asegurar que la variación de la información sea representativa a los cambios sobre las condiciones de perforación  SURVEY: Consiste en un conjunto de mediciones que proporcionaran el geoposicionamiento del pozo en determinado instante. En sus principios esta tecnología surgió como una operación de remedio. Los registros de Survey nos facilitaran registrar la trayectoria del Pozo Dichas mediciones están conformadas por los siguientes componentes: Inclinación.  Standpipe: Línea de alta presión para el control de cierre de flujo en la hacia la tubería de perforación.

25 .                    3.1 General  El empleo de un sistema de Telemetría Electromagnética permitirá reducir significativamente los tiempos no productivos en comparación a un sistema de Telemetría por pulsos de lodo en el lote XIII de la compañía Olympic Perú Inc. HIPOTESIS 3.

 Partes de la sonda MWD de telemetría Electromagnética.  Diferencias en Tiempos de Falla en componentes del equipo de subsuelo.  Parámetros Operativos del Sistema.  Partes de la sonda MWD de telemetría de pulso positivo.2 Variables y definición operacional  Variable Independiente 1:  Sistema de telemetría por pulso de lodo.  Diferencias en Tiempos Fallas relacionadas a la mecánica del pozo.  Indicadores:  Parámetros Técnicos para la adquisición de survey  Parámetros Operativos del Sistema.  Diferencias en Tiempos totales no productivos 26 .   Variable Independiente II:  Sistema de telemetría Electromagnética. 3.   Variable Dependiente  Comparativa de tiempos no productivos.  Indicadores  Diferencia Tiempos de Falla en equipo de superficie.  Indicadores:  Parámetros Técnicos para la adquisición de survey.

 27 .

 28 .

 Ojo la propuesta es tiempos 29 .

 V A  D R E I F A I B N L I E  DEF  I INI I N CIÓ Ó D N N   CO O I NC P EPT E UA R L A E P E N D C I C E I N O T N E A  IN ST RU M   F U     EN TO L  I    M P e  Ac d i  a C n ró me  Ma e  C gn etó e me si tro s s t e  P co de a 30 s r o   n  En m e g s e t ele tro t s    ft .

Tabla 2. Operación de las variables.a.1 Operación de la  Variable Independiente I        Parte s de la sond a MWD de telem etría de pulso positi vo  Gene rador de la onda de presió n Positi va  Contr olado r de movi mient os del 31 .

Pulse  Prove edor de cuent as de rayos gam ma  Alime ntació n del siste ma  Prove edor de los datos de inclin ación y direcc ión del pozo         Pará metr 32 .

Tabla 2. Operación de las variables.os Oper ativo  Flujo o galon aje  Presi  ón   Vibra ción  Ampli tud de la señal     b.2 Operación de la  Variable Independiente II 33  .

electromagnétic  as desde el fondo del pozo hacia la superficie y fondo. VARIA BLE  INDEP ENDIE  DEFINICIÓN  DEFINICIÓN  INDIC OPERACION ADOR AL ES  CONCEPTUAL NTE   II  Siste  Este sistema de  La sonda en  Pará ma de Telemetría Telem Electromagnétic transmite y os etría a envía la recibe señal Técni Electr información a omag través de ondas nética. a través de una antena y el tubular emisor. viceversa a lo creando un largo de la dipolo en el tubería o a fondo del metr cos para la adqui sició n de surve y   Camp través de las pozo. Se crea una onda electromagn ética. el cual o formaciones inyecta una Gravi adyacentes. que contiene la sonda. corriente métric eléctrica o  hacia la formación alrededor del agujero. la cual se propaga por la 34  Camp o Magn ético  Profu ndida d Medid a (MD)  Angul  .

formación y o DIP se canaliza a superficie   Partes de la sonda MWD de telemetrí a Electrom agnética  Generado r de la Señal Emisora  Receptor de los    telecoman dos  Proveedor de cuentas de rayos gamma  Presión Anular  Alimentaci ón del sistema 35 .

 Proveedor de los datos de    inclinació ny dirección del pozo        Para metr os Oper ativo s del Siste ma  Resis tivida  d  Inyec ción de  corrie nte  Señal  Ruido 36   .

 Tabla 2.2 Operación de la Variable Dependiente 37 . ECD     c. Operación de las variables.

antes del del MWD po  Bombas de lodo de  Generadores sup  Vibradores  Top Drive erfici  e  Fall a en com pon ente  Sonda MWD  Sonda LWD s del  Motor de Fondo equi  RSS  po de subs uelo  Fall as  Perdida de circulación rela  Atascamiento de sarta de perforación cion  Side track ada evento sa imprevisto la   Sistema de Adquisición mec ánic a del poz o  .  VARI ABLE  DEPE NDIE NTE  DEFINICIÓ  DEFINICI N  CONCEPTU AL  INDI ÓN CAD OPERACI ORE ONAL S  INSTRUMEN TO  Fall a en equi  inicia desde que se  El tiempo  Tiem po no produ ctivo evidencia no una productivo actividad en las improducti operaciones va hasta de que se perforación encuentra es aquel de nuevo tiempo las donde no condicion hay avance es por operacion causantes ales que se productiva presentan s que se en dicha tenía actividad.

 4.5 Técnicas de procesamiento y análisis de datos  Las estadísticas obtenidas respecto de los tiempos no productivos con los sistemas de pulso positivo y electromagnéticas será sometidos a pruebas de validación de muestras no correlacionadas T-student. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS 4.  4. R : Comparativa de los tiempos no productivos entre los Sistemas de Telemetría por pulso Positivo y Telemetría Electromagnética.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos  Datos basados en datos tomadas y estadísticas de 10 pozos con la cuantificación de datos tomados de los tiempos no productivos. S2 : Sistemas de Telemetría Electromagnética. la cual permitirá obtener . O2 : Características técnicas del Sistemas de Telemetría Electromagnética.1 Población y Muestra. Esto constituirá la población y muestra. al realizar la perforación con las sondas de telemetría de pulsos de lodo y con el sistema de telemetría electromagnética.   Para la realización de la investigación se tuvo acceso a la perforación de 10 pozos de los cuales 5 de ellos se perforaron con Sistema de lodo y los otros restantes se perforaron con Sistema Electromagnético. O1 : Características técnicas del Sistemas de Telemetría por pulso Positivo.    4.3 Metodología      S1 O2 Resultado R      S2 O2   S1 : Sistemas de Telemetría por pulso Positivo.2 Unidad de Análisis   Tiempos no productivos generados en la perforación de los 10 pozos perteneciente al lote XIII de la compañía Olympic Perú.  4.4.

el parámetro que indique si existe una disminución significativa del tiempo de no productivos con el sistema basado en Telemetría Electromagnética.                             5 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  1- .

com/enUS/ps/sperry/drilling/telemetry/electromagnetic-telemetry-emt-system.http://www.halliburton. Registro y monitoreo de dirección e inclinación durante la perforación (MWD). Training Curriculum Measurement while Drilling 1 Essentials   INTERNET    4.  2- Halliburton.23. 1997 4.com/Production-Drilling/EM-telemetry-transmissiontechnology-increases-productivity-Western-Siberia_71794  6.Jaramillo Daniel.Weatherford. Facultad de Minas. Sede Medellín. May 2008                          . Delgado Johan (2009).epmag. Drilling Information System-Measurement while Drilling.http://www.http://www.epmag.IADC/SPE 99134 High Speed Drillsting Telemetry Network Enables New Real Time Drilling and Measurements technologies. Universidad Nacional de Colombia.  7. Julio 2009.com/Production-Drilling/EM-telemetry-transmissiontechnology-increases-productivity-Western-Siberia_71794).page?nodeid=hfyjrqux  5.

     ANEXOS   .

Ingeniero ………. declaro que me encuentro habilitado para ejercer legalmente la profesión de Ingeniero y me comprometo a la asesoría de la Tesis Titulada : “………….. sustentación y defensa.. de profesión.    Firmas de Asesor y tesista .        Trujillo... con Colegiatura N° 80252….. De Marzo del 2016.” que será desarrollada por …………………… hasta su culminación. ACREDITACIÓN DE ASESORÍA    (Nombre del Asesor) ……. ….