‘CORTE SUPREMA DE USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE BELA REPUBLICA EXTRADICION PASIAN 23 2018, tuna’ ‘SUM cae fvadon pssha requare que el rch per e cal co vedama 3 un Proestass, onatuys Seo to en (8 esta fequrene tama eh el Estado. requ. Adenas, se ‘equer ete cos requste. Je ‘rposici Je os hace icine En caso de presente antoonias sre un Teado yl oy ema de {on attoe ora edo Lima, primero de junio de dos mil diecséi- vistos En audiencia pablica, la demanda de extadicion pasiva del cludadano peruano MANUEL FRANCISCO ANTONIO BURGA SEOANE, ‘ramitada por la Embajada de los Estados Unidos de América, ‘mediante Nota Diplomtica de fecha 28 de Enero de 2016, ebrante a folios 250 y 251; adjuntando documentos traducidos al idioma espatol,certficados y autenticados, que formalizan la extadein; Preciséndose que dicho ciudadano se encuentra procesado en Thbunal de Distrito de ls Estados Unidos de América, Dierto Este de Nueva York, con acusacién formal de reemplazo por 1s deltos de ‘asociacién delictuosa de delincuencia organizads, asociacion elictuosa de fraude electrénico y asociacién delictuosa d2 lavado de dinero, en agravio de los Estados Unidos de América, (Oidos los informes orales del Seftor Fiscal Supremo, de fa defensa \Wenica del Extradtable y escuchada la palabra de este limo; es el ‘mamento de emi la resolucion consutiva correspondiente. Interviene come ponente el Senor Juez Supremo César Hinostoze iY,sé ‘CORTE SUPREMA DEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE een EXTRADICION PASVA N'23 2018 uma CONSIDERANDO, 1 La solictud de extracicién tramitada por la Embsiada de los Estados Unidos de América se custenta en la Acusacién Farmal 4e reemplazo de folos $77 a 818, suscrita por Rober L. Capers, Fiscal de los Estados Unidos, Ditto Este de Nueva York; y en las declaraciones luradas de la Fiscal Auxiiar Tanye Haj ye! ‘Agente Especial de fa FBI, Paul E. Yahraus, obrartes a fotos ‘544, 1055; y 819, respectivamente Con fecha 14 de marzo de 2016, este Supremo Tribunal eispuso volver la demanda de extradilén al Juzgado 2 origen, a flectas de que el Estado requrente subsane las omisienes, respecto al requisito legal de doble inciminacién e imputacién necesaria;y se adjunte pruebas o informaciones aciconales para ecisir acerca dela solctud de extralcion, EI 19 de abril de 2016, 1a Unidad de Cooperacén Judicial Internacional y Extradciones de la Fiscalla de la Nacon, remite Oficio N* 2542-2016-MP-FN-UCJIE (EXT246-15), per el que 62 Femite el Oftcio OF. RE (LEGIOCL) N° 4-3-4787, cusado por la Oficina General de Asuntos Legales de! Ministerio de Relaciones. Exteriors, agjunténdose le Nota Diplomdtica N.* 1649 de la Embajada de los Estados Unidos de América. Dicha Nota Diplomatic, indica que, en deferencia @ lo requerido por el ‘Suprema Tribunal, est adjuntando una declaracion jurada suplementaria de la Fiscal Tanya Hajar, en la que rates los ‘cargos formulados conta la persona de Burga Secane; y con relacién @ la doble incriminacion, safala que correeponde at Gobiemo del Perd la identficacién de la disposcién penal {cable alos hechos,y el tio penal, en el que se subsumiria la colducta delietva del exracturusSS | CORE SUPREMA DE JUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE ELA REPOBUCA EXTRADICION PASIVA N'23 - 2016 uma 4. La extraciciin es un mecanisme de cooperacién_juscial internacional en materia penal, nacida en el Estado antique en \defensa regia de su soberania y juisdccién sobre ls personas {que se encuentran en su teritorio, A través de este mecarisma, lun Estado (requrente) solcta a otvo (requerde), que una persona que se encuentra en su terior, sea enviada Ccompulsivamente a efectos de que sea procesada © cumpla una ccondena. La remisién obligada, en el caso del Peru, encuentra sustento consttuconal en el articule 37° de la Consttucién Politica del Estado, cuyo texto sefiala: “la extradicién stlo se concede por e! Poder Ejecutive, previo informe de la Corte P Suprema, en cumplimionto de la Jey y fos tratados, y sogin rincpio de reciprocidac. 5. Y a nivel infraconsitucional se encuentva previa e2 el ariculo 1513", nciso 1, del Cédigo Procesal Penal, cuyo texto prescibe: ‘La persona procesads, scusada 0 condenada cono aufor 0 | participe que se encuentra en otro Estado, puede ser extracitada 2 fin de ser juzgade 0 de cumplr la sancion penal que le hays sido impuesta como acusada presente” ‘4. Una primera condicién para ia procedencia dela exraciciin es la ‘exstencia de un Tratado sobre la materia, ene nuestro Pas y el Estado requirente. Para el caso de la presente demande de ‘etradicén, el Perl tiene celebrado un Tratado de Extradicion com os Estados Unidos de Norteamérica, aprobade por “S _ Resolucion Legislatva N° 27627 de fecha 25 de agosto de 2003, Las cldusulas de este Tratado, deben ser complemenladas con CCadigo Process! Penal de 2004, cuyas disposiciones en materia de cooperacién judicial intemacional se encuentan vigentes,