Caso Prctico
El Sr. Estvez, Gerente de Dulcinea S. A., haba concertado con usted una
entrevista para las cinco de la tarde. Al llegar, con el ceo fruncido le dice:
- Doctor, tenemos dos demandas laborales cuyas notificaciones nos han llegado esta
semana. Aqu se las traigo, con las respectivas copias de los escritos.
-De qu se trata?
-En el primer caso, el Sr. Juan Carlos Ochoa reclama el pago de indemnizaciones por
despido sin justa causa. Fue sancionado dos veces por razones disciplinarias (se le
aplicaron seis y diez das de suspensin) y luego se le aplic una suspensin por falta
o disminucin de trabajo no imputable al empleador por veinte das. Posteriormente
en razn de un grave inconveniente que se produjo en ese sector de la fbrica (se
quemaron tres mquinas importantes) se dispuso la suspensin por fuerza mayor de
todos los empleados por un lapso de setenta y cinco das. En los dos primeros casos
el Sr. Ochoa no impugn las sanciones (recuerde el plazo de caducidad previsto a tal
efecto por el art. 67 de la L. C. T., y las consecuencias jurdicas de la falta de
impugnacin de la suspensin recibida.) , pero en el tercero s lo hizo, e intim a la
empresa para que dejara sin efecto la medida dispuesta por exceder, en conjunto con
las anteriores, los plazos mximos legales. (Tenga presente los plazos mximos
anuales previstos por los arts. 220 y 221 y la opcin prevista por los arts. 222 y 223 de
la L.C.T. para el trabajador. ) Al ser ratificada la suspensin, se dio por despedido en
forma indirecta por exclusiva responsabilidad patronal el 19 de octubre de 2004.
Reclama indemnizacin por despido injustificado, omisin del preaviso e integracin
del mes de despido, y haberes cados por todos los das de suspensin.
-Sr. Estvez, cundo ingres a trabajar este seor?
-El da 10 de octubre de 1998. (Recuerde que a la luz de la reforma legal introducida
por la Ley 25.877, al haber sido derogada la Ley 25.013 resulta indiferente la fecha de
ingreso del trabajador, pues a partir de dicha reforma existe un nico rgimen
indemnizatorio aplicable -excepto para los trabajadores previstos por el art. 2 de la
L.C.T., y lo dispuesto por estatutos especiales- : el de las normas de la Ley de
Contrato de Trabajo. ) Tena una remuneracin mensual de $ 980. El tope del
Convenio Colectivo de Trabajo aplicable, doctor, es de $ 2.340.
-La segunda demanda?
-Ha sido interpuesta por el Sr. Federico Daz, y est titulada... djeme ver... amparo
sindical. En este caso, este trabajador que fue candidato a delegado de personalfue despedido con justa causa por haber hurtado mercadera el 12/08/04, habiendo
sido sorprendido al ser revisado cuando egresaba del establecimiento. La empresa
invoc prdida de confianza que no consenta la prosecucin del vnculo laboral.
(Siempre es recomendable, al analizar la injuria o incumplimiento contractual invocado
como fundamento fctico del despido, y la exteriorizacin de ste a travs de la
comunicacin enviada, tener presente lo dispuesto por los arts.
Evaluacin parcial 2
La presente evaluacin parcial comprende los contenidos de los mdulos 3 al 6
inclusive.
Criterios de Evaluacin
La calificacin ser la resultante de la evaluacin de aspectos como:
Adquisicin de conocimientos tcnicos y claridad conceptual: se espera que el alumno
provea explicaciones conceptuales claras referidas a los conocimientos tericos
adquiridos.
Utilizacin del razonamiento jurdico a partir de la aplicacin de las nociones tericas
aprendidas a casos prcticos para su resolucin.
Precisin tcnico-lingstica y gramatical: expresada en ideas con coherencia
gramatical y precisin terminolgica.
Criterios de Acreditacin
A travs de la valoracin conjunta de estos tems se llegar a una calificacin final que
oscilar entre cero y cien puntos. Por expresa reglamentacin acadmica de la
Universidad Blas Pascal la aprobacin de la asignatura demanda un puntaje mnimo
de cincuenta puntos.
Cada consigna de este parcial, tiene el valor respectivamente expresado.
Caso Prctico
El Sr. Estvez, Gerente de Dulcinea S. A., haba concertado con usted una
entrevista para las cinco de la tarde. Al llegar, con el ceo fruncido le dice:
- Doctor, tenemos dos demandas laborales cuyas notificaciones nos han llegado esta
semana. Aqu se las traigo, con las respectivas copias de los escritos.
-De qu se trata?
-En el primer caso, el Sr. Juan Carlos Ochoa reclama el pago de indemnizaciones por
despido sin justa causa. Fue sancionado dos veces por razones disciplinarias (se le
aplicaron seis y diez das de suspensin) y luego se le
aplic una suspensin por falta o disminucin de trabajo no imputable al empleador
por veinte das. Posteriormente en razn de un grave inconveniente que se produjo en
ese sector de la fbrica (se quemaron tres mquinas importantes) se dispuso la
suspensin por fuerza mayor de todos los empleados por un lapso de setenta y cinco
das. En los dos primeros casos el Sr. Ochoa no impugn las sanciones [pic][pic], pero
en el tercero s lo hizo, e intim a la empresa para que dejara sin efecto la medida
dispuesta por exceder, en conjunto con las anteriores, los plazos mximos legales.
[pic][pic]Al ser ratificada la suspensin, se dio por despedido en forma indirecta por
exclusiva responsabilidad patronal el 19 de octubre de 2004. Reclama indemnizacin
por despido injustificado, omisin del preaviso e integracin del mes de despido, y
haberes cados por todos los das de suspensin.
-Sr. Estvez, cundo ingres a trabajar este seor?
-El da 10 de octubre de 1998. [pic][pic]Tena una remuneracin mensual de $ 980. El
tope del Convenio Colectivo de Trabajo aplicable, doctor, es de $ 2.340.
-La segunda demanda?
-Ha sido interpuesta por el Sr. Federico Daz, y est titulada... djeme ver... amparo
sindical. En este caso, este trabajador que fue candidato a delegado de personalfue despedido con justa causa por haber hurtado mercadera el 12/08/04, habiendo