DIAGNOSTIC
DEL BACHILLERATO UNIVERSITARIO.
Universioan Auronoma Det Estado De MEXICO
Secreta De DoceNca
CCOoRDINACION GENERAL DE LA ESCUELA PREPARATORAA
EVALUAGON ¥ REESTRUCTURACION DaL CURRICULUM DEL BACHELERATO UNVERSTARIO.
2002‘Alos C. Directores y ex-Directores (Lic, Alejandro Linares Zarate, L.LE. Teresa
de Jess Organista Zavala, e Ing. Gustavo Quintana Galindo) de los planteles
dependientes de la Escuela Preparatoria, por su valiosa colaboracién en cada
tuna de las acciones desarrolladas durante la elaboracion de este diagnostico.
‘Al personal académico y administrative de los planteles Nezahualcoyotl y Dr.
‘Angel Ma. Garibay Kintana, por el apoyo incondicional y a eficiente labor
desempeniada durante la realizacion de los eventos generales de consulta, di-
rigidos a profesores y estudiantes del NMS.
Al personal secretarial y de los Servcios de Cémputo y Orientacion Educativa de
cada uno de los planteles dependientes, de la Coordinacion de Orientacién
Educativa y de la Coordinacién General de la Escuela Preparatoria, por el ines-
‘timable auxilio brindado en cada etapa del proceso.INTRODUCCION
uestra Institucién, al igual que todas las del pals en este
momento, se enfrenta a escenarios-sociales, politicos y
‘econémicos que le demandan un crecimiento sustencial
‘en todos los sentidos, y de manera muy particular, en lo
roferente a la calidad del servicio que ofrece a la sociedad.
En respuesta a esa creciente demanda, en la UAEM deberén
construirse en los préximos aftos las bases fundamentales para
contar con un sistema de educacién equitativo, diversificado,
articulado, flexible y de calidad,en cada uno de sus planteles
y facultades, para responder oportunamente a las exigencias
que le plantea el desarrollo nacional.
Atendiendo @ estas circunstancias, la UAEM establece en su
Plan Rector de Desarrollo institucional 2001-2008, como uno
de sus proyectos estratégicos, la Evaluacién y Reestructuracion
del Bachillerato Universitario. La Escuela Preparatoria asume
responsablemente este compromiso @ inicia un proceso de
revision de las acciones educativas que en ella se realizan, con
la intenci6n de definir las rutas més adecuadas pera despiegar
toda su potencialidad en el sistema de educacién al que
aspira llegar.
EI presente documento, Diagndstico de! Bachillerato
Universitario, es el primer producto de dicho proceso de
evaluacién. En él se plasman las inquietudes que la comunidad
del nivel medio superior de la UAEM tiene respecto a la manera
en Ia que has momento ha desarrollado su curriculum;
dichas inqui se recogen a través de dos eventos de
consulta general: ol Foro de Consulta para el Diagnéstico y la
Evaluacién del Bechillorato Universitario, efectuado en al pasado
noviembre de 2001 y la Jornada Generel de Consulta para
Estudiantes del Bachillerato del mes de marzo de 2002. Los
resultados de éstos, se suman a los obtenidos a través de otros
mecanismos de recuperacién de informacién, tales como la
aplicacién de cuest S para alumnos, entrevistas
directives y el andi investigaciones sobre ol toma y sobre
las politicas educativas a nivel internacional, nacional y estatal
que de manera directa inciden en el pretendido proceso, entre
otros.
En la integracién del Diagnéstico participaron alumnos,
docentes, investigadores, funcionarios y directivos de cada uno
intes de le Escuela Properatorie, todos:
tanto, conocedores de la problemética que
‘enorme riqueza que con su intervencién han brindado, es un
aporte fundamental para la integracién de este documento y
constituiré la base de la nueva propuéste curricular.
El documento conste de dos apertados:
enfoque teérico- metodolégico que ha
iagnéstico en cuestion. EI segundo sistemati
colectivo realizado por la comunidad universitaria para valorarlas précticas educativas. En éste Ultimo se incluyen: el andlisis
de los marcos contextual y legal que circunscriben el proceso
educative del NMS; fa realidad del curriculum actual, de los
factores que lo determinan y de sus elementos principales, con
la vision de log sujetos que participan en su deserrollo; /os
procesos de interaccién en ef aula, inciuyendo la descripcion de
los perfiles de docentes y alumnos, asi como las relaciones
educativas que entre ellos se manifiestan; la situacién de /os
espacios para el desarrolio académico con una reflexion sobre la
actuacién de las Academias de Especialided, y de las funciones
sustantivas de investigacién y extensién en el bachillerato;
finalmente, se describe la problemética que gira en torno a la
gestion institucional y su impacto en la organizacién y
administracién de recursos humanos, materiales y financieros.
Se incluye, al final del documento, un apartado de anexos con la
Informacién estadistica obtenida @ través de mecanismos @
instrumentos cuantitativos. Esta informacion sustenta cada una
de las afirmaciones y comentarios plasmados a lo largo del
diagnéstico.
El siguiente paso seré utilizar la informacién aqui concentrada
pare tomar decisiones acertadas tanto en la elaboracién de la
Fundamentacion del Diserio Curricular, como en la futura
reestructuracién del curriculum,
Agradecemos de manera especial el que cada universitario
expresara de manera tan abierta, libre y decidida sus
comentarios; de su interés y entusiasmo rescatamos el hecho
incuestionable de que es posible trabajar juntos para caminar
hacia objetivos comunes que nos beneficien a todos.
Esperamos seguir contando con el valiosos apoyo de la
comunidad de la Escuela Preparatoria para concluir
satisfactoriamente este proceso, pues sélo con su participacion
seré posible construir un curriculum que satisfaga las grandes
‘expectativas individuales, institucionales y sociales.
La Escuela Preparatoria de la UAEM pretende hoy consolidar
una identidad propia como nivel educativo, y establecer con
claridad sus politicas, metas y estrategias; si bien vinculado con
los niveles inmediatos, desarrollandose de manera auténoma
para la adecuada satisfaccién de sus fines,
Conciente de su posicion estratégica en el contexto educativo,
orgullosa del espiritu universitario que le da vida y convencida
de que su actuar responsable permitiré a los jévenes que de ella
‘egresen un mejor desemperio en todos los émbitos @ los que se
enfrenten, la Escuela Preparatoria de la UAEM rofrenda con
este primer resultado su intencién de actualizarse y fortalecerse,
teniendo como principios rectores la calidad, el humanismo y el
servicio a la sociedad,
CCOMITE INSTITUCIONAL DEL CURRICULUM
DEL BACHILLERATO UNIVERSITARIOacs Tee Metclpen
ENFOQUE TEORICO METODOLOGICO.
EL DIAGNOSTICO EN EL MARCO
DE LA CONFORMACION Y DE
LA FUNDAMENTACION DEL CURRICULUM
proceso que adquiere forma, sentido y significado en la medida que se
puede analizar e influir en las practicas que desarrollan la consecuci6n de
los fines educativos.
a: abordado la construccién del curriculum, entendiéndolo como un.
Consideramos que una modificacién curricular responde a un momento historico
que tiene que ver con los usos, la cultura, los saberes y las practicas dominantes
que confluyen en las acciones educativas. Asi, la expansion del sistema educativo
mexicano y la demanda persistente por elevar la calidad en todos los niveles y
modalidades que lo conforman, ha generado nuevas expectativas de formacion y
en consecuencia, diferentes necesidades
Por tanto, para mejorar la formacién de los estudiantes del bachillerato de la
Universidad Auténoma del Estado de México (UAEMex), un cambio curricular no
puede surgir de iniciativas producto de la improvisaci6n, requiere entre otras co-
sas, del andlisis de las necesidades que permitan justificar las propuestas més
viables. En esta tarea, la primera etapa de la metodologia para el disefio curricular
es la fundamentacién de las intenciones educativas.
Como parte de esta etapa que hemos denominado Fundamentacién del Disefio
Curricular, ta realizacién del diagnéstico constituye un paso obligado, porque a
partir del andlisis de los factores que inciden en el proyecto educativo del Bachille-
rato de la UAEMex, podremos conocer la opinién de los sectores involucrados en
la vida académica de los planteles de preparatoria y tendremos bases mas especi-
ficas y concretas para una transformacién, cuya mira principal es la de superar las
limitaciones que mas duramente afecten nuestra accién educativa
CONSIDERACIONES EN TORNO A LA PROBLEMATICA
El tema de la evaluacién ocupa un lugar importante si no es que central en el
anélisis educativo contemporaneo, y por ende, en los proyectos orientados a la
modificacién de los curricula. El diagnéstico como el momento inicial —y conti-
nuo— del proceso evaluativo, permite reconocer los logros y limitaciones, el nivel
de consecucién de los objetivos, da cuenta de los resultados derivados de los
procesos y de las acciones docentes en particular y de las académicas en general,
y finalmente identifica los puntos polémicos y neuralgicos en la realidad curricular.
El objetivo, funcién y naturaleza de la evaluacién se ha convertido en una “caja
negra” dificilmente recuperable ante los fracasos estrepitosos de ciertos esfuer-
205, pricticas y proyectos educativos.
Cémo reorientar las acciones y tomar decisiones en torno al curriculum, sigue
siendo un asunto ampliamente vinculado a los procesos evaluativos en donde1
Seuriizarsdeaquienade-
lante UAEMex, 90" se a
abrevatura aceptada por
[a Red de Nivel Medio Su
etary par otros organi
‘esque la emplean para
teitarconfusones cosas
{ela Universidad Auton:
rmadel Estado de Morelos
lade Michoacén.
La Ley General de Educa
«ion sala tipo medio
Superior para hablar del
riveleducatvo postenora
Bbedueacén basics, porlo
que ao largo de presen
te documento seguireros
empleando la abrevatura
NMS para refeinos a
Dit de Scr Ure
dificilmente alguien tiene la ditima palabra, lo que nos obliga a acercarnos con
cautela a la discusién y a precisar aquellos criterios que marcan la pauta para
pensar mas detenidamente la realidad educativa
La elaboraci6n de un Diagnéstico implica una actitud reflexiva, pero también una
osicién de autocritica de los participantes en el proyecto académico de la Univer-
sidad Autonoma del Estado de México (UAEMex)', sobre todo de quienes inciden
en aquellas précticas docentes e institucionales que deben ser cambiadas.
Siendo las practicas educativas procesos complejos, determinados
multifactorialmente, no resulta extrafio encontrarse con diferentes opiniones y
perspectivas en cuanto al desarrollo del curriculum, con paradigmas diversos que
determinan, condicionan y ajustan las nuevas alternativas curriculares, a enfoques
y procesos establecidos por la rutina. Asi, la memoria institucional valida por iner-