DERECHO PROCESAL PENAL ESQUEMATICOxvm staopveaos contibuya au debida formaciin come abogidos. Deseamos, también, pueda ser stil a profesionisas y estudiosos de la materia en el desempeto de sus tsbotes, En la meiels que esta obra lagre inculear al leetor una sactcnd construcina, babremos eomplido con nuestro ebjen tivo: aportar un grano de arena al acerwo del ccnociuierto lanier EL autor cor cree oy corny cer Lowe sgn Toc, Mp ve ABREVIATURAS (Cédigo Penat Federal digo F ler de Procedimientos Pests. CCéigo Penal paca el Estado ce Jalisco, digo de Procedimientos Pnales de Jasco. igo Fiscal de te Federacisn, Ley Ox nica del Poder Judicial de ia Federacin. Suprema Corte de Jasicia de Nacién, ‘Tibunales Cotegiadas de i Miniserio Publica, Verbigractacartru.o 1 DERECHO PROCESAL PENAL, PROCEDIMIENTO PENAL Y PROCESO PENAL 1.1. Gonczrro ne Destro PhocEsA. PENAL El Derecho Procesal Penal tiene dlversis connotacto hes, segin el lugar donde lo ubiquemos. EI Derecho, ccano cs sabido, puede ser consideradio camo objeto de est dllo y como ciencia. En el primer casa, el Derecho Procesal Penal constiuira el conjunto de nomiae juridicas que re golan las diversas etapas del procedimieato penal, y que tienen como fin Ia aplicacin del Derecho Penal sustantior cn el segundo, sera considerado come It ciencia 0 displ ‘oa que estudi 1s diversas instinuciones jurcicas propias al procedimiento penal. 1.2, PROBLENATICA soma 14 DEEINICON DE PROCEDIATENTO. PENAL Y PROCHSO PENAL, F1 Derecho Procesal Penal difere cuanto a su defini «in, de procedimiento y proceso pemles, El Derecho Prov cesal Penal ya sea considerado couna la eleucia osu objeto, send ef conjunto de normas instrumestales, 0 su diseipling de estudio, que aburquen tanto el proseso y pracedlintente pponales, El problema seri, segtn veremoe a continuacio, fa definicisn de estas dos Fguras jurdicas, Nuestra legslacion procesal penal debido a sus niki ples inconsistencias en cuanto a estos tétmainos, no ha aye dado en nacda Ia doctrina para que Sth defina satntacto eeFiameme el proceso y proce came fimiemo penal Marco Anton ‘io Die de etn, por sJonpl,comeoa que a pea 5 un conjuto coordina de actos process gee siren para a abtenién de un fn determinate deny roc. H prceiniento ue, en ena, tav eae Process: ev deci, agudl se cay se doar deere Site, eoncatensado a lor actos de que com unionaies fom si se waaran de elabones hea prods ion juriea ue correspon en el procan Core ximismo, que el proceo “es un conjemn de acne eee sales, ligados entre sf como una relacién Juridica, 2 vir {ud del cut el Exado targa jusdcrin con el resolver los litigios © rekaciane eoekia st ‘eres los lps orehnes de derecho sce g a ia wE@lCONeHO8 os conideramon vidos eelnos a 4a tcoria gener de procec sin embargo, cas le GFR Cf dirs con acti nee eo de Leb, ya quem wo eat, dete el punta ee nico, el procdimleno sel gener yl proces ce, Sr Ame ue como verona CFP ape ic exiten ‘aon procedinients penseg, Cry. en a arial 8% expo que el procedinient Peal tiene ka sigenes capa: verigacon press ge Gin practadas ane el Miniseno Biba weit Judi (genie practcads por orden el oon a pues de consis gucci ero pie clJues desde gus exe deen am apace Haake Tesohcin dl temo constuclonals ites Ca ‘cias desthogadas ante el juex para preparar el jui tia donde se desis formalnente ls precedents de oe enh ae tt at a 0, én y se dict sentenca), y ejecucién (actuacitin del Ejecus v0 con relacién al cumplimiento de bs sentencias). EI CEPR, en su articulo I", refiere que “cl presente C5 digo comprende los siguientes procedimientos’; ya conti rnuacién, en fracclones enumeradas, establece los. proce: sdmientos de sveriguacisn previa (iligencias realizadas ante ef Ministerio Publico); et de preinsuccion (aetaciones ante el juez que determinan los hechot materia del proce: to}; el de instruecién (diligencias praaticadas ante y por los ‘uibunales en la averiguacion del deli); el de primera ins tancia (cuando el Ministerio Piblico acwsa en definitive el Inculpado se defiende ante el juez y éste dicta sentencia) cle segunda insancia (diigeiteias efeetuadas ante el vibue nal de apelacén) el de elecucion (actidad del Fjecutivo, desde que In sentencia cate estado, hasta la extineién de las sanciones apicadas);y el de impusables, menores, adic. tor a las drogis o conmumidores habitwales. A su vez, el artfculo 4 del CEPP indica que los procedimientos de pre struccin, insrueciGn, primera y segunds iastancia, consti tuyen el proceso penal federal ‘Como vemos, el CPP] establece un procedimiento pe- nal, y de una interpretacion integral de Ia ley se inflere que €l proceso comienza desde el dictado det auto de formal prisin 0 el de sujecidn a proceso. ors parte, el CFPP refiere qe cxstendverzosproced- mientoe pemales, y que el proceto penal abarca los proce- imientos de preinsirucibn, instruction, primera y segunda wancia, lo cul, para novotras, conse va desarmonia Tegislatva, puesto que el propio CFP? a lo largo de st ar ticulado sugiere que enste un proceiniento penal, y n0 tars, y que éste inicia no desde la preinstntcekn, sino desl cl sito de formal prsin 0 el de sjeciin a proceso. sas contrariedadles som cvsentes en algunos arfeulos ‘del CFPP. Asi, por cir algunos gjemplos, a fraccion Tt de" anculo 1" del CFPP incics que el procedimiento de > jnstuccin consist en las actuncones para deterrin?4 RODOLEO MONARQUE UREA hehow mati dt proces; coneeuentemente, sb pe aciones para deteminar el procees oo ste no se ha dado, en oposicidn a lo een cel anieule del CEP que ge que ena cate ae (te] proceso mismo, El Titulo Primero del CETP ccokine {© penal la wicima o el ofentlido por determinados derechos’, Spee tendigndose, obvinstente, que gue to {e105 Segui foraosmente por el dens dots dos en elt de fora prin 9 ween ‘ ujeciin a proceso, Io ge indica, nuevamente, que son ext resol a = haciones lis que den vida al proces Yo precisamente la preinsnuee de acuerdo con el articulo 4* del CEPR i: Julio Antonio Herne Ph teniar lo anterior yekando a Rn Ss “ Ie jc se pec. Hanae ree ae de 1029, derogsel GP de 1871, pero pentitenda oo bid tos presides antes de a gee ta oes Ago, se neces amphar el Fite in del en er la fora prin, pata 0 poner en eed eee e encontaban peas en as tena y don horas vie DDEREGHO OCHSAL PENAL ISCLEMATICD 5 ‘ene, no se les poda apicar nel CP de 1871, que slo se aplicaba a los procesadas, ni el de 1829, por ser ley a ia commision del delito™= De cualquier forma, dogmiticamente tendremos que aceptar, porque asf lo establece la ley que el proceso en materia federal comienza desde la preinstruccin, y que cen materia local desde cl ato de fortnal prisin 0 syjetsin a proceso. Sostenemos que en ambos furos existe un pro- cedimiento penal, por lo menos para referimos a todo car lo ley sustuntiva, y on sirmd de que los actos que rigen al mismo van concatenacios inexorablemente unos con oltos en el empo, y denen ta sola finalidad meat: Ia apliacién Je lt ley penal. Sin embargo, para salvar lo dispuesto en elarveulo I de CEPP, ppodriamos decir que existe un procedimiento penal sii ‘ners que se compone, a si ver, de otros (que nosots0s preferinies Hammar etapa) 18. Concerro pe PROCEDIMIENTO PENN Ported ello, coincidimos con to nianifestade por Juan {José Gonziler Bustamante, en su texte Principies de Derecho Precesal Mexicono cuando define el procedimiento. penal como el conjunto de actividades y formas regidas por el Derecho Procesal Penal, que se inician desde que Ia ato ridad paiblica interiene al tener conecimiento de que s€ hha cometido un delito y lo investiga, yse protonga hasta el pronuuciamiento de la sentencia. darde se obtiene la bal definicén de las relaciones de derecho penal” Tigi re os, rg Ds PrP| I BG eSS ce o i eEpedi, = F fae i a pele a pote E jievzp z § : git, Ge eo¢ i eee esemnen sietocee) = atc a meas mags Mam > Ta | ME > he fade tear =" — oie | | St eee ea ere | seed 1 "roan MS o> vonges om °o | eae et a | ee, ‘pesto eal a, ie | 5avin tt FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROGEDIMIENTO rmalidades, que se taducen en derechos proce Y especialmente en gun10 OwOLFO MONARO URERA es competentes Jes otorga la facultad de conaciniento, se documentaciin y de justa y legal resolucion" Podemos conchin, que las formalidades esenctales del Drocedimiento penal son todas las reglas que establecen los ances de fa justicia penal, al paso que otorgan a las partes el derecho de audiencin, oportunidad probutria yen ge nnera, todo derecho que garantice sn proceso legal, histo pronto y expetivo, Crteries wieoares AUIO PE FORIAL PRISON. DEBEN OASERNARSE LAS Fox: MALIDADES SSENCIALES DEL pROCEDINIENTO. Este tlbunal stables la jurispradencia nimero 498, publiceds en J pina descenios cineuentay eis del tomo Hl, Mates Penal det Axéndice del SemanarioJuicalde a Pederacto ato en ail novecientos noventay cinco, cuyo ruby texto rez “AUTO De FORMAL PRITON, Paka buCTAREO NO Co ‘OBLIGATONO OBSERAK LAS FORNALIDADES ESEVEIALES Dl FROCEDINIETO—La obligacién de observar las formal, des esenciales del procedimicmio et requsto previo para dictar actos privatvos de aquellos a los que se contrac artculo 14 consttucional entre les que no se ehlientran, comprendides los autos de prison prevena, dado que os mismos consttuyen actos de molestia Jos que se reie- te el 19 del mismo ordenamiento." Alora bien, en Fonts de to sesteido en dicha tess, watindowe de tin mo de formal prsin si es necesario satslacer las formatcaes ‘senclales del procedimiento en rminos del anil 160, de la Ley de Amparo, con relacién a acculo 20 comnde ional, come ese que deba ser esachado el ineulpad Dreparatoix estar asstido por defensory aportat puclnas lurante el termino consticueional en el que se tesohen! oa situacin jutdica, lo que connituye verdaderas ennai des exenciales que deen ser obeervadas, como acomtecio fen este case, En consecuenca, de conformidad com lo revista en el artculo 194 de lz Ley de Amparo, se decide ole Bera, ata ap Herder Mego. nt 8 DEREGHO PROCESAL ENAL ESQUEBATICN u ‘de manera undnime inetrumpir la oigaoriedad de dicha ‘esis (Novena €poca. Insaneta: Tribunal Colesiado en Materia Penal del Sépimo Cecuto, Fuente: Grceta del ‘Semanario Judicial de la Federacion.toino IX. abil de 1999, Tesic VILPO9 F, p. 496), Seneca, No PUEDE ADOLECEE. EN SU CARKCTER BE ACTO JURIDICD FUBLIGO UNTTARO, DE FALTA Dk FORMALIDADES ESE. (ALES DEL. rRocADOWENTO—A vrtud de que [se las for ‘alidades esenciales en un procedinient9 conssien en ‘otoryar en él al interesado las oportnaades de cefender se y'de probar lo que a su interés convenga, lo qe obvi ‘mente debe ocurcir antes de dictase la seitenca corres: Pondiente, claro result que tl sentenca, en st eaticter ‘te act juridico public unitai, no puede adolecer de Ia falta de dichas formalidades. (Octara épocs, Insiania ‘Tibunal Colegiado en Materia Penal det Sepia Creusto, Fuente: Gaceta del Semanario Judicil de la Federscibn, ‘omo LXVIIL, agosto de 1998. Tesi: VIL. P.J/27, p. 81) FoRWALDADES HseNciaLes DEL MoceDIMiNT, EW Que ‘consisten. (ARTICULO 14 consriTuctonit) Lay forenals des eseniales cel procedimiento alas queue contrac el aticulo 14 constituconal conssten er a oportunidad que se otorga al quejoso de ser ofdo en fa ean penal insu dda en su contr y de probarlo que eowiniert a us intere- ses, (Octava época Instancha: THbunal Colegiad en Mate- sia Penal del Séptimo Circuito, Fuente: Gaeta del Semanario Judicial de la Federaién, tomo LXIIl, marzo de 1998. Tess: VIL. P.J/19, p37). reCure SUJETOS PROCESAL!S 8.1. Geyeraaupanes Los sujetos procesales son todos las personajes que in tervienen en el proceso penal. En ese sntido, exten cos tipos de ésos: los indispensable y los ocasionales. Los pr ‘meros constituyen el uiéngulo proces: jee, Ministerio Piblico y drgmno de defensa; y son indspenstbles por si filtare alguno de ellos el proceso io tendrfa Ingat. Los sujetos ocasionales son aquellos que intervienen en el pio- eso de forma eventual su presencia ne es condicién para cl proceso, y dependicndo del casa en canereto, pueden varia, De manera ennnciaira mencionaremos 2 los test os peritos, policias, tachcisres, endo, eretera 32, BL jury Hl Juet es ia autoridad encangada de presidir un juicio y emitir la sentencia gue corresponda. En materia pene fenenentra su fundamento en el anicula 21 constcucional que eatablece: “La imposicién de las peas es propia yo chusiva de la autoridad judicial” Por su invenidura, ios jueces wozan de jursdiccion. e+ deci, tienen poder para resolver y diimir conflicts de ntereses que el Ministerio Publio someia sau consciniec to. La jursdiccin se traduce en el poder que tiene el je? fe decir el derecho, pero no implica que. s6le. por ello, puedes hacer,4 ODOLFO NONARQLE URES ar que al jargador pueda conocer de un asunto debe ener, ademas de juradiecién, capacidad juridica, Eat se divide en subjedia (en abstracto y en conereto) yen abje- tia (0 competencia) {La capacicad snbjetiva en abstract “est integrada por las condiciones personales exigidas por la ley, a ls sujetos que peetendan convertine en adminisradores de justica, Yy que se aducen en requisitos de caricter ético, téenico, Tico, de naciouatidad, de resdencia, de ajenidad a ouras fanciones plilicas, y de otros tipos”* Por ejemplo, sein cl articnlo 95 constinicional, para ser ministra de fa SCJN se requiere set mexicano por nacimiento, tener evando me: ros 85 ais, poseer el dia de Ia designacién, con antigie- {acl minima de 10 aos, ula profesional de lieenciado en Derecho, e1eéera Ta capactdad subjetisa en concreto implica que el juz sgador, va-en an caso en particular no se encuentre impe- Sido para resolver ef mismo, por exstr alguna catea qe peda afectar Is imparcalidad de at juici, Af, Ine lever ‘orginicas y de proceiimientos penales tanto Federal como local, extablecen ewindo un juct dehers excusarse de conor En opinign de Marco Antonio Diaz de Lesin, la expo. cidad objeto. © competencia “es kx medida de In juts diccidn, ex el tegmento de este poder que se otarga como fiancién al juce 9 wihunal"® Coineidiendo con lo anterior, Herninder Phego scala que “la competencia es el Hinite de Ia jrisdecon (todos los jusces tienen jurisdieciin, pera ho todos som competentes pra conorer y resolver deteri- rade astnton) Lo cal significa que la farultad del jer de resolver mediante Ia apicacién de ale los conceptcs some- fidos a st conocimienta, ft restringida por la competent cla, Esta, se estabece de las siguientes Formas: por tertitorio, —Tedner igs os 8 SOC Lem come p18 DDEKECHO ROLES FENAL ESQIEMATICO 5 porla materia, por el grado, porta cami por el turno, por Ja seguridad de la prison y por conesidad™” 3.8. EL Misisteno Powico El Ministerio Pablico es el érgano del Esado encar ado de perseguir ¢ investigar los deitos, y de ejercitar la acim penal ante la autora judicial. HT atcculo 21 conse tinucional estableve que “la investgacion y pereecuciin de los delitos incumbe al Ministerio Pribica, et cal se aux liaré con una policia que esiard bajo su sueoridad y mande inmedtiato” Dentro de la averiguacién previa, el Ministerio Pibli- 0, con earieter de autora, efecta peimnordialmente dos fneiones: invetgar y revolver. Dentro de la fase de inves tigncidn,cebe realizar todas las iligenchasy desshoygar todas Jas pruebas que sean pertinentes parte} esclarecimiento de Ios hechos que esta conociendo, En la fate reshutivay y seqin los elementos que aporte Ia investgacisn, debe emir 1a tesoluci6n que correspond, a sca consignanido ef asun- tal jucx compeiente, no ejerciamdo aecién penal 0 decre- tando el archivo provisional de fa averiguacicn Una vex que el Ministerio Piblico dereia aecién pean ante el juez que deba conocer del asun 0, deja de ser aut rial para converte en parte, y si olligacin seré, enite ‘otras, promover [a incoacién de la acelbm penal, renin las pprchas tendlentes a acrecitar el deit, yen general rea lizar todas fas promociones que sean conducentes la rae imitacién regular de lov procesos es Ph tp 316 RODOLEO SSONARQUE URES S44 EL Grcaso oe nERENSA ‘Otros de os sujet indispensables de la relacién pro cesal es el Gngano de defense, el cual conatiave otra de las artes en el proceso penal, y es la comtraparte del Ministe tio Pabico. Esté constiuide, de manera invariable, por et Jnculpado y so sus defensores. HI érgano de defensa esi isoluble, esto que no se cancibe al inculpada sin st de- son, 0-8 éxe sin o inculpade, 1s importante distingulr enue sujeto activo del delito & inculpado. F1 primern es el que despliega la conducts crt minoss; c}inculpado es a quien se le impu un detitos esto puede haber coincidencia en ambos aujetos cuando, por resolcdn firme, el juez determine que el inealpado fue ‘quien reall ia conducts tipica ¥ aniljuricies FI aricutc 20, apartada A, fraccién IX de Ia Constinw ‘ion establere que: “Bm todo procoso del orden pens, te ir el incnlpatio Ins siguientes garantae desce el inicio de sa proceso sen informa de les derechos que en st favor nisin esta Consttacion y tendra derecho 2-una defensa sadccusda, por sf, por abogado, o por persona de st con fienza. St no quiere © no puede nomibrar un defensns, después de tuber sido requerido para hacerlo, el jucz le esignars wne de aficio.” ‘La ausiencia en el procedimiento penal de un defen sot en fr del inculpado, es una de las garantias irenun- ables que consagra auertrx Constiucidn. $i et inculpae do no quiere © puede nontbrario, el juezoffclosamente le Hnombrard une que tenga a dle abogado y nombramien- (o oficia. Eu tinos generales, ef detensor tiene ol deber inetudiible de saleaguardar los intereees del inculpado y alizar e8 consecuencia, una defensa adecuada que 10 benefice DeRECHO Mores. NM, ESQUESLATID 7 5. BL oFRDDO El ofendido jun con Jon petitos stigos, in las, etedtera, es ano de los sujetor acastn ocedimento penal no e2 indispensable para que & leve 4 cabo. Por su importancia ha Los demés aujeies ocasionaies serén tratados en capfivies posterires EL ofendich quivalente al sueto pasvo del HI primero es un término proces; el vegunde es un coor cepta propio dele teorfa general del delito, El ofendide es ia persona directamente afectada por ia conuetacriminosa fs aqueél que resiente et dafio generaco por el doit cs pes, e titular det en jueidicamence pootegido por fn ima penal. En un robo puede ser el propietaria de fa cosa cen el homicidia ce a vceiso $e diveute scl ofendido biea, st dente det ofendlida y a la victim, comenta que, “esta stim ae ls afectacin o pucsia en peligro de au esfera juries, de .edo indireeto, por ln comision de ua delito, De esa ma a, wfetina del deli pueden sero os arnilfares del dio, pero también Ta propia fail de! inenipad ejemplo" De modo aisinte, tellanoe iam: “FT ro us eke fendida es fa persona que resent aio causado por la infraccién gent, Geteraimente sy inci! ig entre ol sujsta pasivo y atendda, pero a veces se tata de penonas diferentes: tal ocune en el dele de homicidio, en donde el sajeto pasivo © viedma ese) inv —————18 ROBOLED MONRQHE HHA duo a quien se ba privado de lav os son los fimiliages del acco.” Por owe lo, al parecer la Constiqucin y las exislacioe = penales watan a la vetima ¥ al afendido de manera indistinta © por lo menos, ke primera no establece una de evencia clara entre estos das sujetos. As, cl apartado B del artfculo 20 ce la Conscncion extablece a. mientras los ofend- Amfeito 90—En wo proceso del orden pes inentpao, garantie De a victina 0 del fen: 1. Reebir assora juries ser informs de os ere cos queen savor exttboe fa Constucin ead Yo folets ar Snormado del destralo del procaine pena a Coadyavar can el Ministerio Priblico a que se le reci tn tds on dates 0 elementos de prucba con fos que vente. ana en la sveriguacige previa como en el proce: Siva quese desahogue ls cigencas correspondences ‘Guan el intro PGBcoComidee que ne cs nece sari el deogo del ciligencia, eberdfandr otha negate TIL Rese, desde ls comin del defo la atencén inédia ypcolgie de wena TV. Quose leepare el dao. En los eats en que sea procedente el Miniterio Pableo estar obligado sols lars repartién de dao Yel juagaor no poded sbeclver al sentenciv de di repacign se ha emda sete. {ae alo proces Sg por cena as semencis en materia de reparacion dal aos Guana a vena ef ofendido sean rewores de edad 10 estrinoblgadoe a caeane con dl inclp do unde se tate de asitos de Holsion o seeueer a ictima 0 e ofendo, tended Ine sguienses Ta esos casos, se Retain cabo las dearaciones en as ‘onciones que esablenea la le, Vi. Soll tas mest pruvidencias que prevea ka ley para su segura y aso, Consideramos que la Consituckin se refiere al ofendi o v la vitima conto sujetos dstintos, no fers sera close que el anicula 20 eonscitacion 2 conseantemente aga alasién_ a ambos personajes. No ala es justo, sino ancy conseniente, ctorgar ciertus derection dexito del procedic miento penal ales familiares del ofencido,y que, en conse= cuencis, pueden colaborar con el bliniveria Pablieo en las Causis criminales que atecten tos dereeios de los suyos, por ser quienes tenen especial interés en que se impart husticia, El aniculo 141 del CEPP seprorluce los derechos de fa Modi 0 el ofendido eonsagradas en el ardculu 20 eonste tucional. EL CPP), en eumbio, amplia dichas lacultades ANTICULO 115 —Ex todo proceso del orden penal. Ja victim 0 el ofencide tends las siguiemes gar 1. Recibirasesoriajurdica ser indo de los dene- hos que en vor establece ls Consett y, cuando to solicite, ser informado del desartlo del procedianiento penal TI Coadyunae con el Ministerio Paiblico por si por sbagado © persona digna de sw confianzs debklemente Aaworizada, proposcionindole todos los lates conde entes a aevetitar el euerpa del dei de que se uate, responsabilidad del inealpado ye dao 0: perjulclo cau Sado. para tl eketa, pode aporta yabijetar pues i femonter recursos eon la propuests de agtisus correspon lentes: 2 que se le tec todos tos date element de puchs con fas que eneate, ato en hawerguacién previa fou en ef proceso, y aque se esahcyen las digercas ‘correspondents. Cuando ei la averiguaclin preva el Minitexio Pail co considere que ao ws necesiin el desthogo Get dl et2 ODL SONARQUE URES gencia propuesta por et coadpnanie, debert fonder y Tl, Resi, dade Ta comisién del delice, atencicn médica pucoes He gens °V Clune avin oe fend 4x menor dee, to esark digado a eaten con el incilpado cuando 1 {tated lor dec de vlalon a scent, en el ea de ty cl incxipat slice i praca de creo, 4 proce dlrs de coor con lo apes por e aiculo 201 Ge exe ordensmies, Vi Soar las meds ¥ prondencas que prevet la dey para au seguridad aul. Hi ofendida no es pane en el procedimienco pent pero plied coadvuvar ¢on el inistere Publica, Atingue fel ofendlide el que resiente cirectamente el dato eausa- do por ka infrccidn penal, se parte de ia iden docteinats {que los delitor ofenden, en rikima instancia, 4 tout la 20- edad. No puede digpones, en conseeenca, on particular diel ejercicio de In aeaéa penal, ya que ésta Je comresponde tinicamente a a colectiidad por conducto de si represes- tante: el Minberio Publica. & clerto que, por leciin del Derecho y politica criminal, existen deltas de querela, y ‘que éstos no yueden inveslgaise sine a petleién de fa parte fofendidas sia embargo, tas ad os lz que finalmente ae ve afectada por las condnetat Gelicivas, por lo que, en todos los cts, es el Ministerio Pailico et que dispondré del jus prin a cavtruvo av AVERIGUAGION PREVIA, 4.1, Gexenamapes Esta cs Ia primera ctapa det procedenienta penal 0 el primero de fos procedimientos penaies vein el CFPP: por consiguiente, «8 donde inisia ef caming a seguir part Ia aplieacin de fa Jey penal sustantiva ‘La avetigaacion previa es Ja ctapa det procedimiento penal donde sc realizan las diigencias pertinentes en ls Investigacion de un deli ante y por et Ministerio Piblico, para que éte pueda determinar s eercita o no la accion penal ante ejuez comperente (arfeulo 8 CPP} atiewla GFPP). Kjercitna aecién penal cuando en la bveriguaciée: previa aparezea probado ef cuerpo del delto y ia probable Fesponsabildad del indiciado; en caso contrario, decretard el no ejercicio de ts accién penal o archive provisional, so- in proceda. Dos som las fives ee la averiguacién preva: ln de invests saciin y lade resalucién. Como meniciondbamos al referin nox al Ministerio Publieo, dentro de Ia fae de investiga Se deben realizar todas his eiligenicas y cesahiogar tries las pruchas que sean pertinentes para el esclarecapiento de los Fhechos que el Ministerio Fiblieo est cutseiendo. En i ise esolutia,¥segin los elementos gue apoite a investgacicin 1 Ministerlo Paibico debe emits la resoucién que corres: pponda, ya sea consignando ef aainto al juez competent ho ejercitando accién penal o deeretandl el archiva provt sional de la averigoacigRODOLED NoNARALE URE La averiguacisn presia no rene amis cénnino qe prescripeidn del delito. Cuando esta se sigue con detente Aly, el Miuisttio Pablico tte 48 horas (0 96, se tt ile delaicuenia organizada) para resolver la racion jar ta del incuigade, es deer, para consignario al jaet 0. pox nerlo en abouts libertad. Este illo caso sto implica ilesde mega, que fa sweriguacidn preva Hegue s st fn 0 que puede suveder, come ocurre en muchos ceo, qe €) Ministerio Publico siga investigando ef delito y eu st eas, lito que deta perseguirse de oficio, deta todas fas me dlidas y providencias necesarias para propareimas segutt lata as vieuinas, melajendo, en si esr, I tered) medica dle urgencia que requicran ¥ la aseeott jridica necesaria: iampertir que se pierdan, destnyyan o aleve fas inelis westgios del hecho delicmoso, lor iastrtunentos costs 0 efectos del mismo: saher qué persoise feron tesigus evita que et delta se sigs cometieude y, em gencral, i pedir que se difenhe Ia averigoacidus ademas provedert 4 fa aprehensigu de los resporsables on las casos de Dar grante delito™ (aetculo 185, CEPP), Como vemos, el Ministesio Piblice debe inci lain vestigucidn de los dlitos de que tenga canocitniento, cuando no sea de los que se perviguet 9 petin ‘qaisito cquivaente, sit nevesidd de densmicin previa. {2 ‘ficiosidad radica, preciamence, et It posibillie de re trav diligercias por parte del Minisirie Public she pu vida, de mote propo, Las disposciones legates c inca la posi ele nici ls vestigacion seuss ‘elito, en cuante el Ministerio Palco cenga noticia de coino 5 logico, la matitn erinan suede actiaizarse incluso, por eonociniento tircctn el Minstesio Po medio ono i televsir, la ra pate 0 re2 a ay ne dedi Mnneto Publico exe dena por losses pra conga J clon ser detente Lo ecto, que st aro 16 de la Conaltisiin xeece qt no te poet Morar orden de pars lr waa orton aprekesi En cnseeenia El Gone refindono a arcu 16 de a Cons den de aprelmmign 2 epuacia © queria, Sen elo puede erry conrenict, no del Lodo compte om E precedinlesto peu, en st de que pric en In deutch par ques alge ae lest a proc: tl ya que ti lor cigon dc prosedimienin pees, nt fa Signa op sa oo de fori prion w sjecion 3 proce Sie par sro tarot nse ei AUTO TF FORO, MUON, LA DENUNGIA NO BS HEEAEESTO oNstTUno DEL—E1 auto de formal prison encuente, su findamenta en el articalo 1 eonstiticiona, mimetal ‘qe exige roma requisins para det hk pein prevent "aque Toy datos ue atoje a averignscion previ senha anes para comprobir el erp del debtay havey probe: ble in respensablidt del inelpado, pero ih veut que preceda demic, aewsicion a querlla de un hecho deter Ininado que la fey castigne eon pena corporal, porte ello fs ut elemento que esablece et arte 16 de propia (Carat Magia pass fonda na order de apiehensih, ue 4 dcinio. (Segundy Teunal Colegade del Sexo. Creu to. Amparo-en eviin 273/08, Gita Sncex Cont, 16 DERECHIO PROCISAL ENAL ERLE: te junio de 1909, Unanimichal de to. Panente: Gustavo Cahilo Rangel. Seeretario: Hhualexo Scheting Reta) DeSUNGH 0 QUEIELA, ND SON KECEMIAS TRSTIROUNE DE DELIOS QUE SL MUSCLES DE OneD—-Conlorme al a teulo 113 sel Codigo Federal de Poveckiniencas Ponaes. a plc juicy ef Ministerio Palin estin daca pars eer a i ivestiguiéa de los delitos que se periguen ‘Se ofici, aunque no exists denuncis @ acta Sn wer ‘que dicho anuienlo so requlere que se tenga stn de ee to de delves. por lo que testa esa ilar una invest con sin denuncia preva, ad como eetitar la acion pened conrespondiente. Ii¥oanal Coleg ded Deeimo Tereer iret. Amparo en vevsién 180/88 Clserio Ruy ot 80 de jnio de 1986. Unanimidad de oton Parene: foe Angel MovalesThara. Sceretasor jorge Valeria Meme 4. RaQuSiTOS DE AROCEDIINAD SAL Lo quertts EL equibco de procesbilidad mas consis en el proced miento penal es la queselly, Constitiye la petielon que hace el ofendido al Ministerio Pile, para que se proces 4a penalsnente contra wa o sarias parents. La diferencia etre na demuncia y quesella no es may grant; de heels pueden, a veces, couidir entee si a demmeia puede y debe formula cvalgier pe Sona que tenga conoeimiento de un delito,suuique ti se J ofendido. Ea querella Uaieamente bi puede onal el tiulas del bien juvidianente protege parla wotuta pen es dein el ofetido. Los eddigos adios estableven cules se delitos peaseguibles por querella de parte: huey entonces un delta de ett matucatess no piede nestigarse ng) cesta detmncin deem terverd, s 340 la pide expresnnvette cl sujeto pasiv. Se Ina justified esta figura jureiea por mains poe Uicowrimitales. Giertamente, todos los aleitos feud ka sowiedadl, pero ay alguion qc, por sn escane gravely por i iutrascendencia coleetta et el aio que casa, <)2 UDOLSO MONARQE CRERA legislator ha permitide que el ofendida seal que motive 1 00 el eercico de la acelin penal, potestad,ésta que corres onde tnicamente 2! Ministerio Public, ‘La querella se har en fos mismos tminos exigidos para la formmulacién de demuncia, con Ia nia saivedad, come quedé aseniado, que aquélla se formularé por la persona Dtendida det delito osu legitino representante, y se podta hhucer por excrto o verbalmente ance el Ministerio Piblico, deseribienda los hechos supuescamente delictivos (artiew. Jos 115120, CFP: ariculos 88-92, CPR) 442. Prsmipain del demeho « quenllar y pewsipeién (ie bs accion penal. Difrncias ‘Los egos adjtivos establecen que el derecho del ofen= ‘ido para presentar su querell por wn delito, que solo pueda petseguisse por queja de parte, prescribiré en un aio, conte io desde el diaen que Ia parte ofendida tenga conccimiento et delito y del delinewemte; y en tees, independence. rmente de esta srcunstaneia (ariculo 107, CPR, atieulo 80, cep, ierella, la prescripcién se sujetaré a las reps sefladas por los cédtigos para los deltos que se p= siguen de ofleo, Es importate ditingwir entre presripeifn del derecho. a querellar y prescripeién de Ia accién penal. Aquel sere. cho lo picrde +] ofendido, aunque es obvio que 8 ello ni cee, el Ministero Piblico se verfaimposiilitado para eer {ar acciin penal por fata dicho requisto de procedibilied, 1a presripcién de la aeciin penal impesibilita al Ministerio Pablico a tnvesigar 0 perseguir lor delits, AARL. Procigein de fa cei pal on et CPP La acci6n penal preseribiri en un plaza igual al térmi no medio aritmético de la pena privat de libertad ue DHEHO PROGESAL PARAL ESQLENATIED ° seviala Ia fey para el deo de que se tate, pero en ningtin caso ser menor de tes. Si el deita silo mereciere mut prescribin en un ao: st mereciere desitucion, aupersion, Imbabiliacién 0 priacién de derechos, en doe lar 104, 105, 108, CPE}. 442.2. Presripsiin deta oe n penal en el GBS 1a aceida penal preseribiné en uu plazo igual al tin ‘medio ariemético de la pena privaiva de libertad) que se ‘ala a ley para cl delto de que se trae, atumentata en wise varia parte mas de ese término; si scto mereciere mula, prescribird en seis meses: st sdla merscicre desitucion 6 suspensién de derechos, en un aio (ericulo £2, CP), 443. Otom reguisios de proceiblidad Al igual que la querela,exsten otro vequistos de prox cedbitidad contemplados en Ia propia Consttuciin 0 et diversas leyes,y sin los cuales averiguacidn previa no puede dar inicio. A continuacién haremos referencia 2 los La autorizacin es un requisto de prooedibilidad que tiene por objeto remover ls inmunidades de ciertos serv ores piblicos. La declaratoria de perjucios: tatindose de algunos delits ficales, la Secretaria e Hacienda y Grédito Paice (SHEP) debe presentar ante el Ministero Piblico, adeunds de ta querela correspondiente, una declaracién donde ex. pponga los perjuicios gue sui © pula sufir por lao las onductas delitivas (aciculo 92. CFF) a decloratoria de procedencia constianye ua forsna ile emocisn de iomunidad, en eatanege de los altos serv lores piblicos a los que aludle cl areslo 1? eel Gon. tiedsa,30 oDOLZO MONARQUE URES La conclusén del juicio por calumnnias: el aticuly $69 del GPP estabeece: “Cuando hava pendiente am juicio, en averiguaciOn ¢e un devo impacado a alguien calomniest mente, se suspenderd de ejercicio de Ta accién de eahirania hhasar que dicho juicio termine.” 45. Fase De RWESTIGAGON El Ministerio Pablico en la averiguacign previa tend 1a importante fumcién de investigar los hechoe que este sonociend y que estime probablemence delictivos. En ex viral a ley estableee que para la eomprabacid del cur po del delta yee ia probable responsabilidad del indicia, el Ministerio Piblico y lov tunes gorarin de la acc mds amplia pera emplear los meds de Investigacion que estimen conducentes, sein st ecketio, aunque no sea de Jos que meneiona t ley, sempre que estos medios no sean Ccantratios a derecho (arifeuia 189, CPP: artculo. 132, cep En fa averiguacién previa, cl Ministerio Pablico elite ralmente juezy paste. Dispone de las mie amplias focal des en la invetigacin del delito, y desahoga por sf ante x, yyla mayoria de las veces en ausencia del inculpada, eas Jos medios de prueba que estime conducentes para escare= cer los hechosindagadis. La doctrina ha tratadainitiimente de jusificar Toamtesior, con el tte y solitario argumenta de “ia buena fe det éngano perseewtar", y segin el cual, el Ministerio Piblico es un representante de (ota a sociedad, incluso del inealpado, yen ningin momento tiene predispor sicién de actuar en conta de és, 5 no se han aereditade los eequisitos fe ley Sobre lo anterior, Pablo Antonio Ibarra Fernie, eta {do a Pautino Machorro Ramirer. epic «e en I pritica tl Ministerio Piblico no fit hecho gala ele st buena fe, y ‘que no fo hari mines “mientras continue respondiendo al DeRECHO PROCESAL, PEN al concepto equivvcada dle fa naturezs de esa institaci6n, que se ha yenido teniendo por datntisadministraciones fo largo de cicadas de nuestra historia, ya la equivocads ‘cuanto torpe y oonstrnas interpretasn del attculo 21 consttucional, sega lx cual dicho organisio es ina parte fen el procedimiento que por sf y ane s, con autoridadl propia sin sujecién 2 las garantas incvidhales, for suis pruebas las impone al juez, en virtud de Ta detesioracisima fupuesta buena fe, con Ise que reali we actunciones” 4.8. Fast Dr ResoUUcIGN Una vez que el Ministerio Pico ha intograde la averi> uacidn previa, desahogando todas la pruebas y realizanda todas as diligencias pertinentes a tos hechos investigadas, ‘no puree conelnir la investigaccin por falar eierts ele- menos no disponibles, debe resolver conducenie. Tres son las resoluciones que ol Ministerio Pblica pede eonitir dentro de In averiguacién previa: la de consignacién 0 jer cio de la acid penal de archiva definitiv 0 inejexcieia de la accién penal, y la de archivo provisional 4.0.1. Raslucin de consignaién (geico de le ace jena) ean detnii sin denis La consignacion consise en ol acto por el cat el Ministe- tio Piblico ejerita accién penal ante un juez per petence, en conta de una o varias persons, por haberse acreditado en la averiguacién previa of cuerpo del delito {la probable responsabilidad del oe 1s indiciados (aricwe lo 134, GEDP; y atienlo 104, CPPp) oes Monsegse Viti2 OVOLEO MONARQUE URE {a aceidn penal e traduce en Ia obligacign que ten el Ministerio Pttico para perseguir los delitos, yen ella se incluyen todos los acts realizdos por éste con em final dlc, ese fs consignacisn hasta bs conclusions acusatorias En la averiguasion previa el Ministerio Publico tiene una foncidn investizadora; eu ef momento que ejercta accion penal se consierte en Srgamio persection. Es et In consign sin cma éxe ejercita accion penal, pero éta se proton shasta cuaiéo urame la etapa del jie decide acusar onal y defiitivamente. Siempre que el Ministerio Pe Iico consigua eercita aecién penal, pero no siempre que sjercita esta eensigua, La consignacién es silo 10 de los actos que realiza el Ministerio Piblico eu ejercita lt fecion penal: ta es el génere y la consignacion la especie 482 Consignor com deteniday sin deteido 1La consighicion puede remizase eumiéo sma persons se encuentra detenida 9 0 ante of Minsetio Publige, Sino cexine detenido, e! Ministerio Pablico en la consignacion debe solicitar arden dle aprchensiou a de compureces cla, en st caso. Si existe detenido, dele poner a eite a di posicion del juez una yer comighade el asco 16S. Formas de dloncisn Las fomnasjurdicospenates para pritar de tn Hertae 4 nt persona son las sguienter orden ee aprehension, aralgo, Aagearciay decencion gente, Las dos primer Son Greens ends exclosanente pore acca gran es un devecio (goberidn} » una sgncon (autordades pelisfacs) pasa detener a tiie pesuona al monenno te meter uit deli: Ta detec teat, por st pes £9 tados, juno soa tos elemenineobjetvsy normative, pare dl ibramien de una orden de apreheasion =o de com parecenciom un sito de formal prada 0 on aus de Nie pt ts de ia Constticin, el legsiador federal fue mas leon ext Diee6 que el doia Is eaipa, eran lox sev negrantes, de po penal, por lo que, para el acredianiento pleno de fate, debian estuary probarse aquellos elemectos Ene nuevo método de estudio del delito —de tendem- cia finalista, vino a uastomar iodo el sitema de lnnpartcion 5 procuracién de jostle en México, Primero, por el evidente desconocimionto de ls teonis final de Is Acci6n elaborada por Weizel, y por Ia cansecuente fiustce: cin en la mayoria de los fscales y jueces al no poder unsladarla al campo del Derecho —procesal ysustani Penal; vegundo, por la apadia que reinaba en el medio orense, pues, abogados postulantes y jusces, no tenian caueho lmerés en susdiulr a wn modelo sausaisa en estudio del deito que habia funcionade sin problems por muchos aiios en el pais. “Toda elle ocasiond que, on 1967, el Presidente de México, Ernesto Zedilo Ponce de Lesn, propugnara dar ‘marcha atrds a la reforma de 1008. Propuso af Congreso Game nine deo at nde ol snesinentn de eer mola ed eta Be edge de conse DDERECHO PROCES PNA ESOLENLAICN 4a ‘eher al estadio anterior sus a os elementos del ipo Petal por elevespo de deli. En teins gencrals, el ecto en fs navn exe uo que a exigencia de tnton clement pare bre Ininus dela orden de sprebendn ysuto de ovnal pi Si, exaba prosocando degavas en cha resiuclons oF ano impursad, pes rensiabe demasiado complica at el seal amit wn cu eon santor requisites probato- fos Tambien dates ei hocho de es, ef nucse tort, 1a inal, cra uy pose que ficonard en muchos alies de rope, pero qe, no por slo, debia resale Tua de ctu neato fl ‘Un sear importante de i doctha mexicana ence cnérgicamente Ia pomtrs diel Tjecnt, al conserst gue Ins reformas a In Consiucn en sata penal 0 abe "an tener postaacore sencencas actinic por er pte enn a ogre erin como hermes pars el Exudio dl delta, Tazbiéns cousier® infandad el hecho de que. una teorlsextrnsjers como finales 90 fuera Compatible con fir necesita: de musa ndininreten ae junc penal, pergue ls arances celtics et el ato ede eatndis de deli o dabei toner Bstreny for eco banaba como ejemplo desscar que, les sivunlcs mexicano, se enfntaber co dfcliades ser lalone In teora causal en el estado de dle, por no poses sxplicar stsfactoramente cst de tenia s partsisecon minal En iodo caso, seni los cron, cuerpo de! delta compuesta de clementos meranente sbjetvon com dicta extrema abason de proces 2 pec po ‘conducts completamente frelevantes ai deo poss ome en a cao de la delinesonta onginida, que, preci del in ilcko emo semen eubjetvocpeeico fa po, cualquier awcscién de ten o take posonts com tu objeto inch ito, sera anti de encarclanicn, Peneain pce cial ‘al de 1008 no necestincntc Implied na tayor cepa lea ODOLAD MONARO CRESS, obatria para la autoridad al emiic una orden de apee- Reston a atta de f fo caso, dijeron muchas, lai boatoria del fiscal era por incapacidad y negligencia, y no, precisamente, porque se le exigieran més o menos requisios para sustentar un proceso penal, pues la experiencia nes habia demortrdo q 1 requisitos probato- proceso —elemenios objetivos del la bienvenida 2 sn concepto que j= Je era sumamente familiar: en el deereto por el cual 19 constitacionales, jusiieabe ciara anterior fte completamente igneraco por fos legiladares Ssecundaries, y se conformaron, en los diversos Codigos is, 5 conceptos diferen- DERECHO MROCESAL PENN. EsQUEEATICO 43 Asimismo, se generaron precedentes de Tribunales Con legiados que, aferrncose a ia teoréa de la accidn final dc Weleel, y negindose a dar marcha atv a una c tivos cxpecificos del ipo penal.” 4.10.2. Boolucén hitrca 410.21. Antecedents gmerales Se atrbuye a Farinaccio haber introducido la expres Corpus Deke en la temitica procedimental, asf convJa vfetima y carters sustra pleados,y fas impresiones digitales del autor, en los de homicidio y robo." EI marco nonnative penal mexicano distingue mente los concep i ‘molestia consistente en Ia prisién preventive. No obstante, cl concepto no sélo ha variado en su contenid hha tenido una Funci6n procesal que va me cio de la accién penal, orden de aprehensién {ormal procesamiento. 410.22, Buolucién hiérica on Mico 48) Antecedentes legislatvos sobre los requisites necesarios ‘i dictado de una orden de aprehensién y de un tuto de formal prisicn, El cuerpo del Ggislacion mexican 444 del Estanato O: a cana, aunque, sus antecedentes mis remotos, se ubiean ex ‘ota época, come a continuscién se explcars "Dia de Let co enc, Pot: Diane de Da Pr Pa,46 ROVOLIO MONARQLE UREA Sin hablar expresamente del termino cuerpo del dei, ‘en elimes de mario de I nasias de la Naciéa Expat hecho” que mereciera pena corporal ba contemplado en el ardculo 287 del referido, el cual esablecia: AxrfouLo 287.—Ningin expafol podré ser ps ‘que preceda informacién sumaria del hecho, po Ierezca pena corpora y asimismo ‘i mandaml sett, que se Ie notiearé en el acto mismo de priign.™ La ConstituciOn Federal de los Esadas Unidos Mexica- ure de 1824, contemplé gee rantlas sobre iz Ubertad de los gobernados fs cexigencia para la detencida del gobernac semiplena o indicio de que es delinewente’", sus articulos 150 y 151 1o siguiente: Anrico1o 150-—Nadie podré ser detemido sin que haya ‘semiplena prueba, o indico de que es delineueate AnriCuL0 I51-—Ninguno seri detenide por indicoe més de sesents horas.” EL 26 de agosto de 1842, Ia Comisidn Constinuyente labors un dictamen que contents los minimoe requisitos para declarar “bien preso” & una persoua probable respor™ sable de la comisin de alga delito, ef cual espectfcamente ak eons a. que involuerase 8} acusde 1 precepto legal antes mencionado sefalabs: Amie 5-—. VIIL Hi deteaide no puede ser declarado bien preso sino per wn auto motvado, del que se dard copia al reo dla, y despues de prac delta deserminade yy ‘prueba plena pars cee 8) Fvolucién comitacional y legal La primera aparicisn legal del cuerpo del et de 1856 en Provisional de Is Repiblica Mexicana, pro: Ignacio Comonfort, y el que en su articulo 44 eva riguado el ‘cuerpo del elit; que haya daiceeuficientes, sgt laste- Js, para creer que el detenido er responsable, y que se lehaya tomaco deciaracién preparatora, impuesto de causa de su posi y da quien eeu acurader tf hublese™8 ODOLIO NOWAKQLE UREA Repiiblica Mexicana, cwo contenido no incia al euerpo el delta © agin oto termine equparsbie ente Consiciin que ent en vigor en muesto pais foe fe de 1917, la cua nicalmente, no mencionaba cuerpo del deito como exigencia pars = Sedener de apehensén, pace el testo de cstableci lo sgulene: Anricuto 18—.. No podef librare ninguna orden de Sprehensién o detencisn a no ser por Ia autoridad jude Eagan probable la responabilded El texto constitucional anterior fue imerpretado por la Jurispracencia de aquelia época, en Ia tsis bajo el rubro “ORDEN DE APREHENSION’, la cual sefials que para dictarla no era ie del delito, sino Es importante precisar que, en esa época, fa nies ent dad federativa del pats que utliag uma formula divers 2 la Cons ado de Hidalgo, pues sus Trbunsles la que exigieron Ia comprabacicin DERECHO PROGESAL PENAL ESQUEMAICO 9 orden de sprebensisn del pe penal, ya que cersacredltamiento det cuerpo del delito y In probal bil dal inenipade, ifcaciSn, of Codigo Fes ae ‘mientos Penales definié les elementos del tipo penal cn el siguiente sentido Asrlevto 168-—El Ministeio Pablico prison, debfaprobarse el cuerpo del debto yl probable responsabilidad estableci en sx articulo 158 qu entenderse como iempo del dalito en dliverson 4.10.8. Proceso de vyforma constituent ‘mente materiales, se conformaron, en los diversos Cédigos de Procedimientas Penales del i, cinco conceptos dle remtes de cuerpo del delio,* con la consecnente problem fica que planiea pluralidad de formulas leysles sobre una ima gars. {yulbnce dl coco cel deaDERECHO PROCES PENAL ESQUEKTICDen opoLrD MONARGLE URES ews 55 Ademis, of concep:o de la probat el citada CPP de Cos 4 dicho indiciado y haga proba sustonss iguisate anfeulos 16 y 39 consivucio- \4o, inexplicablemente, por lo ments un elemento en el cuerpo del delio y la probable responsabilidad. arte, el hecho de que pea priv Es probable ico, gue hacia de Ia fe de pre sumario, provocé que ae evita el indiindo sea puesto as 5 justlique con us auto de formal pris 1a plena existencin de lor elementos objet56 ovoLro MoNARKHE UREA encial—, del total de averiguaciones previas consignadas “na se ob: reves de aprehensén en mas del 20 eberia ser un dato darian indagacorias por el Ministeria Pl sofa el hecho de que, ddenes de aprehensién, insuficiencla probat que est presenta La exigencia lementos sabjetivosy nermatvos dal Spo penal re DoULcIO Mocesa. ena. EsQLEMAMICO or se deinié como “al conjunto de clientes oben o ck temos que conatwyan i misialidadde a figura deliesiva dtera conctetamente en a ley peo’ "A abr dese iSlape ca a eguscta mommies dl cceapto ae > Se considers nsafciente acral mera probabi lad de fs elomenton del tipo pars joniear ace de legiacén secundars, que enian datos que scr cuerpo del dsito,entendenda ets coms cic ‘de formal pris al acwsado; el lugar tempo88 RODOLEO WOXARQUE URESA, 41088. Nuesta oics a ta lisa prsienciat yal dicamen del Senado especificos, nsecuent plica acrectar tales elementos “Tampoco coi el seatido de que, wa rescate del cuerpo del dei les cumplan con sus respons i porque no deberta se pretexto el nivel de earga probatoria para que la autoridad cumpla cabalmente con les respon. bilidades legales a x1 cargo.” lmplicé una mayor eatga femitir una orden de aprehoo OVOLEO MONARQUE URESA Es completamente infindado el hecho de que, una teoria extranjera come la fnalsta, no lerpo necesaria. ‘mente wna Bliaeién tradicional, pues watindose ina cate. sstns tales ca cre SaCI OOO MONAROLE ERESA, Provesiles Penales del pais no eaptaron ta jaron fuera del tipo penal al «s lugar para dar conaotadeones terminol6gicas, pero, sguruntins de seguridad juriica, no nos deberia, romper com tal principio. La experiencia 108 hit ‘Gemostrado las graves consecuencias que han surgide por 12 responsabilidad io probable ft responsabilidad del iniciado,ot RODOLFO MONAROLE UREA 4104 Cuerpo del dato ox moteria free y on ol Bato ae ali 1B sepundo pra de ancl 168 del C#0® eabece que: “Par cterpa del delito teen conjunto de ele- Soest o eran gee conmioyen ie once fel echo que la ley seiale como delta, asi coma loe nor. ‘quedar fuera det extweio del cuerpo del det 4.10.5. Rirmude para ol exudio dl cusp del dato EL cuerpo del delito es una figura procesal los elemen: 19 penal son cencepios propio de Ia ten lementor ices abjeivor ‘stud, deen cescarage fos ele DIREGHO PROCESM ANAL ESQUENATION 55 cxisten elementes objetivos y normativos; los elermentoy sub Jetvos, pueden estar o-no en ef tipo penal. Los en al delito de contagio, tetera, natives implican un julclo dpe penal que tienen Sajeto activo: aque que despliega la conducta criminess. ular def bien juridicamente pro- bjetvo (semnido eanicto}-ex el verbo del ‘oun no hacer (pra, apodersise, tau66 RODOUO NONAKOLI URES que exige fiaceién vante para reallce sderl, 1a formula que debe ap ‘cuerpo del delito, ela siguiente: infor objetivos, més elementos nommsives, menos elementos subjenios 2 OBJEINDS + NORMATIVOS- © SURETNOS ~ cLeRPO DEL DELETO cl ardculo 385 det ce que “comete el deli de fraud aprovechéndase del error en que illeitamente de una cosa o aleanga tn her Si aplicamos la férmmuls ancesior tipo penal sefaiado, nos debe dar como pe del delta de fraude, lee pin que ENcANO Bs APROVECHAMIENTO DEL. ERROR HAGERSE DE Cos, ALCANZAR UN LUCGKOOpOLFO MONSROLE Ua e naturale fos elementos" ser concepres screditada cuando, de ‘deduzca a participaciInefereicio por parte del raclor de Justicia del Estado es oficioss, sn, emtonces, vend En materia feder queda firme y tiene valde ech imieoto de fe acidn pes = dereches de la ima de lx sociedad, evitande qe aletin led, ngurfcadasnente, 7de In acl penal, 4 hacer efeetvo et respeto susidad jure, shteced vier de que fects que los d © desisiniemto, Estos asl, por fen completo even pce pisrafo del Federal, publicada en el Diaby te desaear que el obligado, una vez que desshogu pronunciamiento como a preva, a través acon la faculsd de exig ‘a. Instanelae Primera Sala Puent 1). 1672001, 4:13, ResoLUcION DE anctuvo raoVisONA 14 Pleno de ln Supeema la Nacin let sostenio el eter de gue son los aupuestos en‘roca rl j ANERICLACION Evia ‘que se puedan practicar i dieran allegarse datos para prosegeir fa averiguaci | reservar el expediente hasta que apie{uez penal competente, justo en el momento que cl juez penal recibe (radica} la consignacidn, Seri el de preinstruci cones para determinar los hechos matDDeRECHO FROGESAL PENAL RSQUEIARICO 3 desde al dictado del auto de formal prisién o sujecion a Plo principals, pero no 1 tnios, acts judiciaes que sellevan a cabo dentro de esta etapa procedimental so los siguientes el auto de radicacin; la orden de aprehensién 0 de comparecencia, en si caso; o bien, Ia negatia de dichae drdenes; la declaracién preparatoria; [a dlacion probatoria y Ia Iamada resolucién de ténmaino constitacio- nal, que puede consistir en auto de libertad, auto de for- tal prisidn © auto de sujecion a proceso, 52, RaDAcioy “Los efectos det auto de radicacién entce otras, ton: ‘desde luego nica el procedimiento penal de preinsuwccién; fj Ia jure ber, de que ante él se sign las partes con el juez, para que de manera obligatora, licen ante él los actos caractersticos de acusacion y det ef Ministerio Publ "Otros de los efectos del auto de radicacin, se prod cirén segdin que la consignacién se haya hecho con o sin fans que se regietre Ja consignacion en los libros respectivas. “E) ebuny consignacién. del incu haya sido detenido en los suptestos de urgencin 0 des Phe, oh yp 18 ape80 HODOLEG MONARQUE URES fagrancia, de inmediato efectuard fa ealificacign y estudio de las constancias y fundamentes, y con vista de ello, coderd a ratificar a detencion 0, en su caso, a decretar la queen CHRP esiablece: “Si el jercicio de Ia accién penal es con detenido, el tibusal dicaré de inmediata el asurr i el inculpado queda a disposicién del par los efectos const enuregara copia de aqu del centro de sain, reeepcién, “El jue2 que reciba la consignaciGn con detenido proce: eri dei ia detencién fue apege a de los Estados Unides Mexica fen start el diay la hora de la DDERECHO ROreSAL HENAL ESQUEATICO ar82 ROPOLIO NONARQME UREA 5, LIMRAMNENTO DE LA ORDEN DF APREHENSTON ito de fondo para el dictado iciones —orden de aprehensiin y terpo del clelito y probable resp ucional), No importa que el twnido por acteditador dichos req aque el juez, después de radicar probable sexponsal a diferencia entre una orden de aprehension y una de ‘comparecencia la determina la penalidad del clelito. Si el deco por el que se gjercita accion penal contiene pena de jn, Jo procedente es dictar orden de aprebension: sel stint ala pi ddeberddictarse orden de comparecen responder a los cargos Criteros selevantes tad. se esablecen las regh expecticas que los juegadores {eben cumpir al ordenar fac nde las pettonse abl ante lor tribunal ante el su Gacets, tomo X 20 Pp. 1101) Respecto, prrato84 HODOLFO MONARQUE URE D4. DECLARACON PRenaRAronis Dentro de fas cuarenta y ocho horas contadas desde {que ©! inculpado ha quedado a disposicion del juer, se le debe tomar 0 pepaatora Ho consine guientes a su consignacién «la jus acusador y Ia naturaleza y causa de su cusaciOn, a fin de a bien el hecho punible que se aribuye y pueda ‘ontestar el cargo, rindiendia en ese acto su deel preparatoria.” La audiencia comenzaré tomandole las generates al imeulpado, esto es, todas sus circunstancias, personales: ‘apodo, ocupacién, nacionalidad, si ha imo, grado escolar, i, eteétera. Acto seguico, iene a defenderse por 1 de su confianza,advriénds Desde nuestro punto de vst, bs generals det te de su declaracén, yu que Gta se le tomen sus generates, pu «ia, lasola manifestacion de las gene’ auoineriminacién para el indicia, DERECHO PROCESAL Yana. EsQUEKATICS 85 termina nada a respeeto, pero nor tos sostenemos que to anteiosn RODOLFO MONARGAE CHER BALL. Registre fond ybado el cuerpo del d agentes, aleaides o eareeleros EPP; artculo 166, CPP), BL.2. Roguisitn deforma Ia autorice, debiendo ambos Fiona auiégrafa, ELauto de formal pri com ello se cambie legal que de los hechos se haya expresado en promociones © resoluciones anteriores (articulo 163, CPPP; articu- °D ‘Ambas resoluciones formal prisién y 9 ceso— producen, entre los ys 1b capa de ibertad por 3,0 de no sujecién a proceverdad histSiice de los hechos 4 Es importante sefialor, que durante ‘bunal que conozea del proceso deberd tomar cireunstancias peculiares del incaHONARQUE URES 146, CEPP; de 83 pena struceién deberd cer grado de FPP ex formula que ine cei VII del Apartco A del artic 20 Const “Sera juzgado antes ce cuatro meses, si se rata de pena maxima no exeeda de dos alos de pri de un aio, ila pena excede de ia rexpectiva, por lo que, —_—_—_—_——9 RoDOLFO MONARQLE ORES Que exista confesion rendida precisimente ante la ‘amorided judicial o ratiicacién ante éta dela rend cualquier caso en que se haya dictado auto de for de sujecion a proceso y las partes manifiste dentro de los ruebas que offecer salvo las conducentes S610. ai que se refiere el atiewio I ineulpado pod oy 1a instauraci6n del julio umaro, 6.3. ProceDnuenTo ORDINAMO EN MATERIA FEDERAL aque aprecie el desiogo ‘esarias paraBa. Enea ne sTRvCCON EN et CPP Procedinents endinario Si, segtin vimos, el juga exeeder de cuatzo meses ). Desabogadas sdeclarara cerrada fa instruc in embargo, cuando exe de resolver la apelacién intexpuesia conte ial prision 0 de aujecion a proceso, se reserva fos ates cen el juzgado hasta que se devia ef recurso. Para96 ate 0 dentro de es dae Inds, sno asa age! Plaza pura denpaie d «a er nision estén que cotdenamien- ‘able al delito que cortesponds