Percentage of discontinuity spacing values in each Table 3.1_ Classification of discontinuity spacing. Besciouen Spacing om) cxremrly cow spcng ee com weit oa meget specing 200-000 wise sc 02000 very weeping 2000-eaoa carey wide bang 00 total scantine length = 514.57 m mean discontinuity spacing (x) = 0.015 m standard deviation = 0.113 m number of values = 484 yr fitted negative exponential probability density distribution, 4 = 9.488/m / 005 O10 01S O20 02% OW O38 040 045 0.50 Discontinuity spacing (m) >0.s0—RQD inear approximation ROD Experimental data points = 3.684 + 110.4 ‘Chinnor, Lower Chalk Rogeriey. sandstone Carboniferous Rogerley, limestone ¢ fimesone Rogerley. mudstone (Channel Tunnel. Lower Chale ouere deviation due to clustered discontinuities theoretical curve ROD = 100e-14 (0.1K + 1) deviation due to. evenly spaced discontinuities y 1 1 1 ! 1 ' } i ot Rk 4 8 10 12 14 16 18 20 22 24 36 28 30 32 34 30 38 a0 Average number of discontinuities per metre. A j obRQD (%) | Calidad de la Roca =25 Muy mala 25-50 Mala 50-75 Regular 75-90 Buena 90-100 Muy buena VOLUMETRIC JOINT COUNT (Jy) m0. /m? terge blocks | blocks:Estimacion del soporte necesario en funcién del RQD, para tuineles con largo de 6 metros (Bieniawski, 1989) ‘Sin Soporte o Refuerzo Malla de Tirantes ‘Arcos Metalicos Local Deere etal. 1970) ROD 75-100 ROD i075 ROD 50-57 (Anco Ieve (espaciamiento 15-1.8m) con espaciamiento 15 1.8m para tirantes) ROD 25-50 RQD 25-50 (Arvo leve o (cspaviamiento 0.9-1.5m) medio con espasiemiento (0.9-1.5m para tirantes) QD 0.25 (Arco pesado on espaciamiento 0.6- i Cosi (1970) ROD 82-100 ROD S282 (coneito _—_- RODO-S2(Areoo lancado 40-60) coneretolanzado reforzatlo) Merit (1972) RQD 7100) RQD? RQD 0-23 (espaciamiento 1.2-1.8m)RMR -— Bieniawski, 1989 Taree . Ranged vlae Tze de 10K Tie hie ROS Cet al de perorain Sem nagecar | [oupesne/B_AJUSTE DE LA PUNTUACION PARA LA GRIENTACION DE DISCONTINUIDADES (Vor Getomcdenmiey | Mylene | Peake | Regie | Deane | Sip eainaale soe ee 0. = = ae Tees Sei [et a —— i Ez v BWaierpan | Taio peasm | Tormanapae | Olen pus am | 50man ps tom de smodm | tapain | takin. Su Te 7 Ee BH Ba a TE LINEAMIENTO® FARS CEASTTENCTON DEB vaio DEDISCONTIN DAD Tmgraldedecvenerand | ets ve roe Toe sie ‘ ‘ 4 2 ‘ ad Tae ora a To a Ts Bid Niamat— fsless da Sam Rela Se Teese | lames Noma feemnts | menomsis | meme Riad payee la Tamla agp ial raaainTnar Theme tar] Excraconaas dame 20 Bicaete 50 | Sam DT ERROR can oan Tar | Eas cet ol ase | — Bamee 02 ats ane Dastssenbie road‘Talla 3.8: Liscanvcttos pats Ie excavseion y sosteniaiento de tiacles cn cova de vane de 1) m, de eonformidad eon el sistema RAP (Segun Hreriansk 192), Chsiccion del] Exenason [Pees de oss (0) Costa haat |Caces deacue Naaze Rocco ‘mm dan alee [ceneatdos) 1,Recaimiv bens |Atete camsleo, Gua os rane oxen, cept RMR HID |araace dot |ocnanate pros deen toes iene — [AGete camden, |Lecasarate, pecs | 50 mmsewetbecbs, | No RMR S180” fame dela sm |de dude lace dba xoxquien Tmt ‘neta nl scien 20m | echo. epacidos 2S i ee coc lanai act Tic Roa epi [Facnaconspriery Mev ssenicces | S-10iumen [No ROR 120 bance ermce |de4mée hoy 20m superior 100 15.m lemoianian9 15-2 les pardes feted Iicarel” |menetiecoy sleet dees pees con lls code readin | metic tect ‘Caiman Sesame a 101 ddd Bee Tefoousls —[Eseaaacispaie » [Pet asain | 1001 aasas a RMR 40" [tonya erates OS |de-tSsmds og. | eck 9 Tan lal Smenclicdo lemme .Smen spuds Inston de easy pees cor same jute nell ei Seah exatet 10 tne ewe ‘Y Fosn ay polis | Gakrin anlipls | Ptwssasniioos | 15020) amon! |Ceshew etn + Rae a ‘ace mpertele0S |S8:adeleag. tet, s0anen | pods fal Smtliaes lespcais del al.5 | eperdesy 30 |eacnd0.75 Ssetimiat ate |meneltecios hs antecel cae. | con reverie feaihexervctan—|peraes con tal vey esters ‘Apieaoon de ‘tac eesenc, Sever Sosa lo mie eesSistema Q Tabla 3.6 Clasificacion de pardmetros individuales utilizados en el indice de Calidad de Excavacién de Tuneles Q (Segtin Barton et al, 1974) DESCRIPCION NOTAS 1. INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA A Muy maka B Mala . Regular D. Buena E, Excelente 1. Siel RQD es <10 (inchuyendo O).se asume un valor nominal de 10 para el eilevlo Q 2 Intervals de RQD de §, es decir, 200, 95, 90, cc. son lo suficientemente exactos. ’MERO DE FAMILIAS DE JUNTAS ‘A. Masivo sin o com poeasjamtas B. Una fanmade juntas C. Una familia de juntas + una aistada D.Dos familias de juntas, Dos familias de juntas ~ una aislada . Tres falas de juntas G. Tres familias de juntas + une sisada H.Cuswo families de jamas + una sislada (Gsurasién inteasa) J. Roca triturada terrosa 41, Para iuterseccioues explear 3.0 x J.) En los portales emplenr (20x 1)2) Conese far pore 3) Comsto cn a pores ates wn cote de oom 3B, Ruger resolu, ooblanes D.Don -E Ragosss ores, ples FE Lae places 6 Pade, nares 1) Son contacto con roca dents de corte de 10 H Zea que comtenen minerals mins, de ‘pres whee pas umpeir lemntato de pds Zoe seman, gross 9 de roca tad, de pees |S RUGOSIDADDELASJUNTAS Valor i) Note 1 Alar L0 ic egaciamicnto promt de Tin de jars es sapere 2305 pnte wae para justin paid cen eseice cont concn equ Eset cectada porn la rsicenein cme, 2) Contcts.om as parade de roca & resem ‘mo, ibid aspemeabie 3. Pred de jon inaeceds so con nes deomdscien © Paden liseamente leads rectiniierto de mineses abled parieslaeensas roca desiree 9 D. Recnbrimintos linotos 0 aene-arciesos. con tia pene fens de ein Gabler) 1E Recline silanes 0 com sels de baja econ 0 8 kaolista © mic Tanbien clr ce Ye eee 7 een ‘amdades de (tnt ‘sconinae Se 1S ese mene) 07. 20 tink oe 1. Les valores de 0, ang de Sta vob don wee (e309) gun apeonimada dee Freie amliecss corso) Be prodeton ae eran, 5 esos esta — 0". 239) wae)DESCRIPCION VALOR NOTAS 4. ALTERACION DE LAS JUNTAS (cont) 8) Comcte con las parades anes dem corte de 100m. F. Particnlac arenosas, roca desintegrada, in arcilla ete, G. Rellenos de minerales aeillosos muy sebreconsolilados e imblandables (continues <$ mum de espesor) H, Rellenos de minemles —areilosos de sobreconsolidaciGn media a baja (contimos Sm) GAintas. abuts ‘sels, isuncion tensa (cualquier profundidad) RF wo so 2s 1s so so Reducs esto aloes de SRF en un 28-80% 5 Jas zoms de corte Televautes ifleneisn por ho inesectan I excavaci,6. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS (cont) 4) Roca competente. problemas de exfuerzas H_Esfuerao bajo, cetea de Is superficie J, Esfierzo medio. K.Esfuerzo elevado, estructura muy cerrada, generalmente favorable para la estibilidad, puede ser desfivorable pata la estabilidad de las paredes L. Estallido de roca moderada (roca masiva) M.Estallido de roca intenso (roca masiva) ¢) Roca compresiva, flujo plistico de roca incompetente bajo la influencia de presiones alias de roca. N. Presidn moderada de roca extnasiva o . Presidn alla de roca extrusiva Roca expansiva, accién quimica expansiva, dependiendo de la presencia de agua P. Presicn moderada de roca expansiva R. Presid alta de roca expansiva 200 - 10 10-5 >I 13-0,66 0,66-0,33, SRE 25 10 05-2 5-10 10-20 5-10 10-20 s-10 10-15 Para wn campo de tensiones muy anisotrépice (si es medido); cumde Sscy / 93 S10, reducir o. a 0.80, yoia 80, , donde: om resistencia a In compresién sin confinar 6; = resistencia a la traccin (carga puntual) 1 ¥ 6s =esfuerzos principales mayor y menor Hay pocos registros de casos donde Ia profandidad del techo debajo de In superficie sea menor que el ancho. Se suigiere que se incremente el SRF de 25 a 5 pam estos casos, (ver HD)NOTAS ADICIONALES SOBRE EL USO DE ESTAS TABLAS Al efectuar estimados de In calidad del macizo rocoso (Q), se deben seguir los siguientes lineamientos ademts de las nnotas listadas en las tabla 1. Sino se cuenta con testigos de perforacién, ef ROD puede estimarse a partir del nimero de juntas por unidad de Volumen, para esto se suman el ntimero de juntas por metro para cada familia de juntas. Se puede utilizar uma relacidn simple para eotvertir este niimero al ROD para el caso de mncizos rocosas sin arcilla: ROD=115-3.3 J, (aprox.), donde J, = niimero total de juntas por m (O J.>4,5). El parimetro J, que representa el miimero de Familias de juntas se veri con frecuencia afectado por la foliacién, la esquistosidad, el clivaje © la estratificacioa. Si estas caraeteristicas se encuentran bien definidas, deberdn ser consideradas como ua familia mis. Sin embargo, es preferible eonsiderarlas como tna familia aleatorta si éta 0 esti bien definida. 3. Los parmetros J, y J, (que representan Ia resistencia al corte) debe ser el correspondiente a Ia familia de juntas as débil o discoutinuidad sellema de arclla en la zoua dada, Sia embargo si la familia de juntas o discontuauidad con el valor minimo de J/4J, esta orientado en forma favorable a la estabilidad, entonces una segunda familia de juntas o discontinuidad orientada de forma menos favorable puede en ecasiones set mis importante, y se debe utilizar su valor mas alto de J.J, al evaluar el Q. De hecho, el valor de JJ debe estar relacionado a la superficie iis probable de permitir que se inicie wna falls 4. Cuando un macizo rocoso contiene arcilla, debe evaluarse el factor SFR apropiado para aflojar ls cargas. En tales casos, la resistencia de la roca intacta es de poca importancis. Sin embargo, cuando ls fisuracitia es muinima y bay ausencia total de arcilla, le resistencia de la roca intacta pede convertirse en el enlace mis débil, y la estabilidad dependeri de Ia relacion esfuerzo de I rocatesistencia de la roca, Un campo de esfuerzos intensamente anisotrépico es cesfavorable para la estabilidad, Las resistencias a la compresion y traccign (o7 Y a) de la roea intacta debe ser evaluada en la condicién sarurada, si €sta es apropiada para nas condiciones in siti actuales y fururas. Se debe efectuar un estimado my conservador de la resistencia para las rocas que se deterioran al ser expuestas a condiciones hiimedas o saturadas,Categoria a B de excavsion| Excavacines miners temporles Excaraciones miners permanente, tines be conduccion de agia para proyectos Idoelectrcon texetuyendo tuberan forza de alta preston) galeria, tneles pot y taletine de aance CCamaris de almacenamicaro, pastas de tentamionto de agua, tineles menores pa Comte ovine feos, came de salen, tele de acceso Estaciones de enerpa,nincles grandes para camreteran'yvion fren, sfigion de defen Ssilesanerccones de pores Estaciones de eneia nuclear subterrineas fotacionss fenovirns, associ ponies ypublies, ica, ESR Lo os D" Savona 2 2) Eyed pan 5) ped shania » 4} Empemade ‘ssermeco con a) — 10 mam de ‘Soke safer 9 5) Soterae reas con fet, te S090 aun, y cemjenas Figura 3.3: Baron 1993) ssnyenc Siotrcte eerzado con fia 2180 sam, oat (Sree reformed het operas evecinante de enero wslomde legoras de sosteniminto estimadas ea hase al Indice Q (Seguin Grimstad y“Tunnelling Quality Index Q ROD Jr hw Rock Mass Rock Mass Rating Description RMR (a Exceptionally poor 0-3 Extremely poor 3-33 Very poor 24 Poor 56 Fair 36-65 Good 65-77 B 11-85 Extiomely good 35.98 Exceptionally good 98 - 100 ‘Table 4. Influence of Basic Rock Mass Properties on Classification, after Milne (1988). Q RMRos Basic Range in Values 0.001 6 1000 | 8 to 100 Strength as % of the Total 19% 16% Range Block Size as a % of the 4% 54% Total Range Discontinuity Friction as a 39% 27% % of the Total RangeTable 5. Correlation between RMR and Q, afier Choquet and Hadjigeorgiou (1993). Correlation Source Comments RMR = 13.5 log Q+43 ‘New Tumels Zealand RMR=91nQ+ 4 Diverse | Tunnels origin RMR = 12.5 log Q+55.2__| Spain Tunnels RMR = 5 In Q+ 60.8 S. Africa Tunnels RMR = 43.89-9.19InQ | Spain Mining Soft rock RMR = 105 nQ+418 Spain Mining Soft rock RMR= 12.11 logQ> 5081 | Canada | Mining Hard rock RMR ~ §.7 ln Q+38 Canada| Tunnels, Sedimentary rock RMR = 10 InQ +39 Canada Mining Hard rock