Todas estas categorias no hacen otra resultan. que Cosa, pues, que racionalizar la situacin. Incluso es falso decir que en la labor artesanal el artesano es "amo de su trabajo" y del "producto de su trabajo", pues no esta en la situacion de un individuo autonomo en posicion de "control", es decir, de exterioridad productiva. No es suficiente definir la "labor" como proceso de trabajo concreto por oposicion al trabajo industrial: es algo distinto del trabfyb. Igualmente, no hay separacion entre una esfera de productores y otra de consumidores, como tampoco hay separacion verdadera entre una fuerza de trabajo y un producto, entre una posicion de sujeto y de objeto: el artesano vive su labor en una relacion de intercambio simbolico, es decir, como abolicion de la definicin de l mismo en tanto que "trabajador" y del objeto en tanto
pueden
que
"producto
que labra
de
es una
su
trabajo". Algo
respuesta incesante
la materia lo que hace,
en a
algo escapa a toda finalidad productiva (pura y
simplemente transformadora de materia en valor de uso o de cambio). Algo escapa a la ley del valor y atestigua una suerte de prodigalidad reciproca. Tambin aqui lo invertido es perdido, dado y devuelto, gastado y liquidado, abolido y, precisano "invertido". Todo esto se ve claro, en ultima instancia, en la obra de arte, sobre la que el materialismo historico, fljado al esquema de la produccion, nunca pudo hacer otra cosa que comentarios al moclo de la determinacion sociohistorica, mecanicista o es-