Comparacion de Analisis Sismicos

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE BOLVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
COMPARACIN DE LOS MTODOS ESTTICOS Y

DINMICOS APLICADOS AL ANLISIS SSMICO DE UNA
ESTRUCTURA APORTICADA DE CONCRETO ARMADO DE
SEIS NIVELES DESTINADA AL USO HOSPITALARIO EN EL
MUNICIPIO PIAR, ESTADO BOLVAR.
TRABAJO FINAL DE GRADO

PRESENTADO
POR
ELBACHILLER MOYANODE
GRAZIA JOS RAFAELPARA
OPTAR AL TTULO DE
INGENIERO CIVIL
CIUDAD BOLVAR, MAYO DEL 2010
HOJA DE APROBACIN
Este trabajo de grado, intitulado Comparacin de los mtodos estticos y
dinmicos aplicados al anlisis ssmico de una estructura aporticada de concreto
armado de seis niveles destinada al uso hospitalario en el Municipio Piar, Estado
Bolvar., presentado por el bachiller Jos Rafael Moyano De Grazia, ha sido
aprobado de acuerdo a los reglamentos de la Universidad de Oriente, por el jurado
integrado por los profesores:
Nombres:
Firmas:
Profesor Carlos Grus
_______________________________
(Asesor)
Profesor Giovanni Grieco
_______________________________
Profesor Mario Castro
_______________________________
_____________________________
Profesor Jacques Edlibi

Jefe del Departamento de Ingeniera Civil
CIUDAD BOLVAR, MAYO DEL 2010
ii
DEDICATORIA
A Dios Padre Todopoderoso que me ha llenado de bendiciones a lo largo de mi
vida, hacindome una persona humilde, honesta y llena de amor para con mis
allegados.
A mis padres, Rafael Antonio y Grazia Mara que me han regalado la vida y
todo lo necesario salir adelante en ella, su apoyo y amor incondicional son la fuerza
que me hace luchar y seguir adelante cada da, la educacin que me han brindado es
lo mas importante porque gracias a ellos aprend lo mas importante para un ser
humano el amor a la familia, a la vida, al trabajo y a los estudios.
A mis Hermanas: Graziella, Gabriella y Mara Vernica que son mi mayor

inspiracin ya que ellas son lo que mas quiero en esta vida, son mis compaeras, mis
amigas y mi todo, su ayuda ha sido clave en todo lo que he conseguido, su presencia
en todos los instantes de mi vida me ha ayudado a nunca rendirme y salir adelante.
A mis nonnas, Ortenzia y Gladys, quienes han cumplido el rol de abuela y

abuelo, con su amor, consejos y sus historias de cmo era la vida en sus tiempos me
han enseado mucho, y me han llevado a aprovechar las oportunidades que la vida
me ha dado.
iii
AGRADECIMIENTOS
A Dios Padre Todopoderoso, por siempre mostrarme el camino a seguir, por
todas las bendiciones que me ha dado en la vida, por su compaa y por la proteccin
que me ha brindado.
A mis padres, hermanos y familiares por haberme acompaado, orientado y

aconsejado en cada una de las etapas de mi vida.
A mis amigos, compaeros y futuros colegas: Alicia, Vanessa; Karla, Hans,

Eliezer; Yurmelys, Daniulka, Mariangel, Elinette, en fin a todos los que han estado
conmigo a lo largo de la carrera.
A la Universidad de Oriente, por haberme formado para el mundo profesional y

para la vida, con vocacin de lucha por mi pas.
A mis profesores, en especial a mi tutor acadmico, profesor Carlos Grus, por

haber asumido este rol con la disposicin de emprender este proyecto como suyo,
aportando sus conocimientos y gran cooperacin.
A todos ustedes, muchas gracias
iv
RESUMEN
El presente estudio tiene como objetivo general, Comparar los mtodos
estticos y dinmicos contemplados en la Norma Edificaciones Sismorresistentes
1756-01 en su aplicacin a una estructura de concreto armado de seis niveles
destinada a uso hospitalario ubicada en el Municipio Piar, Estado Bolvar, haciendo
enfoque principalmente en las fuerzas ssmicas y los desplazamientos laterales de la
edificacin. La investigacin desarrollada estar enmarcada dentro del diseo
documental ya que la fuente principal de datos para llevar a cabo el anlisis ssmico
de estructuras est constituida por documentos escritos, los cuales selecciona el
investigador de acuerdo a la pertinencia del estudio que realiza y ser comprendida
como una investigacin descriptiva comprende la descripcin, registro, anlisis e
interpretacin de la naturaleza actual, y la composicin o procesos de los fenmenos.
En la investigacin se llevo a cabo dos tipos de mtodos ssmicos con la finalidad de
comparar sus resultados y determinar la importancia que tiene cada uno, el primer
anlisis que se realizo el anlisis esttico equivalente y el segundo anlisis realizado
fue el dinmico, el cual fue aplicado haciendo uso del Software IP3-Edificios en su
versin 7.2, en este mismo programa fue realizado el clculo estructural por lo cual se
facilit el anlisis al tener ya definida la estructura de concreto armado. Al final se
compararon los anlisis y se determinaron las comparaciones y la importancia de
cada uno de ellos al momento de realizar el estudio sismorresistente de una
edificacin, teniendo como resultados generales que las fuerzas ssmicas y
desplazamientos en la mayora de los casos son mayor en el anlisis dinmico, todo
esto debido a factores de amplificacin normativos que requiere este anlisis. Con las
comparaciones tambin se pudo determinar la influencia de las irregularidades de las
plantas en los resultados ssmicos, siendo stos muy variables ante la poca
uniformidad de los niveles.
CONTENIDO
HOJA DE APROBACIN ............................................................................... ii

DEDICATORIA............................................................................................... iii
AGRADECIMIENTOS ................................................................................... iv
RESUMEN ........................................................................................................ v
CONTENIDO................................................................................................... vi
LISTA DE FIGURAS .................................................................................... xiii
LISTA DE TABLAS .................................................................................... xviii
INTRODUCCIN ............................................................................................ 1
CAPTULO I ..................................................................................................... 4
SITUACIN A INVESTIGAR ........................................................................ 4
1.1 Planteamiento del problema .................................................................... 4
1.2 Objetivos de la investigacin .................................................................. 5
1.2.1 Objetivo general ............................................................................... 5
1.2.2 Objetivos especficos........................................................................ 6
1.3 Justificacin de la investigacin .............................................................. 6
1.4 Alcance de la investigacin ..................................................................... 7
vi
CAPTULO II ................................................................................................... 8
GENERALIDADES.......................................................................................... 8
2.1 Resea histrica del Municipio Autnomo Piar...................................... 8
2.2
Descripcin del Municipio Piar ........................................................... 9
2.2.1 Ubicacin geogrfica........................................................................ 9

2.2.2 Lmites territoriales del Municipio Autnomo Piar .................... 12
2.2.3 Parroquias ....................................................................................... 13
2.2.4 Caractersticas fsicas y naturales ................................................... 15
2.2.5 Geologa regional o local ............................................................... 17
2.2.6 Topografa ...................................................................................... 19
2.2.7 Acceso al rea................................................................................. 20
2.3 Memoria descriptiva .............................................................................. 21
2.3.1 Datos generales del proyecto .......................................................... 21
2.3.2 Descripcin de las plantas del edificio ........................................ 22
2.3.3 Escaleras y ascensores .................................................................... 23
2.3.4 Estacionamiento ............................................................................. 23
2.3.5 Caractersticas constructivas .......................................................... 24
2.4 Importancia de la construccin ............................................................. 25
vii
CAPTULO III ................................................................................................ 28

MARCO TERICO ........................................................................................ 28
3.1 Antecedentes de la investigacin .......................................................... 28
3.2 Bases tericas ........................................................................................ 29
3.2.1 Anlisis ssmico.............................................................................. 29
3.2.2 Fundamentos
bsicos
para
el
diseo
de
edificaciones
sismorresistentes ................................................................................................. 33
3.2.3 Elementos a identificar en la estructura ......................................... 34
3.2.4 Anlisis dinmico ........................................................................... 51
3.3 Bases legales ......................................................................................... 57
3.4 Definicin de trminos bsicos ............................................................. 58
CAPTULO IV ................................................................................................ 61
METODOLOGA DE TRABAJO .................................................................. 61
4.1 Nivel de la investigacin ....................................................................... 61
4.2. Diseo de la investigacin.................................................................... 62
4.3. Poblacin y muestra ............................................................................. 62
4.3.1. Poblacin ....................................................................................... 62
4.3.2. Muestra .......................................................................................... 62
viii
4.4. Tcnicas de recoleccin de datos ......................................................... 63

4.4.1 Observacin directa ........................................................................ 64
4.4.2 Revisin literaria ............................................................................ 64
4.4.3 Estudio bibliogrfico ...................................................................... 65
4.5 Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos ................................ 65
4.5.1 Anlisis cualitativo de los datos ..................................................... 66
4.5.2 Anlisis Cuantitativo de los datos .................................................. 67
4.6 Flujograma de la investigacin y su descripcin.................................. 70
4.6.1 Descripcin del Flujograma de la investigacin ............................ 71
4.7 Descripcin del trabajo realizado .......................................................... 74
4.7.1 Definicin de parmetros ssmicos ................................................ 74
4.7.2 Pesos y propiedades geomtricas de la estructura .......................... 75
4.7.3 Anlisis sismorresistente mediante el mtodo esttico equivalente
............................................................................................................................. 79
4.7.4 Anlisis dinmico de la estructura aplicado a travs de IP3-edificios
........................................................................................................................... 102
4.7.5 Comparacin de los resultados obtenidos a travs de los mtodos
aplicados ............................................................................................................ 103
CAPTULO V ............................................................................................... 104
ix
ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS .................... 104

5.1 Definicin de parmetros ssmicos de la zona y el sitio de ubicacin 104
5.1.1 Coeficiente de aceleracin horizontal .......................................... 104
5.1.2 Formas tipificadas de los terrenos de fundacin .......................... 106
5.1.3 Factor de importancia ................................................................... 106
5.1.4 Nivel de diseo ............................................................................. 109
5.1.5 Clasificacin segn el tipo de estructura ...................................... 110
5.1.6 Factor de reduccin ...................................................................... 111
5.1.7 Valores de T*, y p ..................................................................... 112
5.1.8 Valores de T+ ................................................................................ 112
5.1.9 Valor lmite de la deriva lateral .................................................... 112
5.1.10 Espectro de diseo ...................................................................... 113
5.1.11 Resumen de parmetros ssmicos ............................................... 114
5.2 Anlisis esttico equivalente aplicando las Normas Edificaciones
Sismorresisntes ...................................................................................................... 116
5.2.1 Mdulo uno .................................................................................. 116
5.2.2 Mdulo dos ................................................................................... 119
5.2.3 Mdulo tres .................................................................................. 122
5.3 Anlisis dinmico espacial con tres grados de libertad haciendo uso de
IP3-Edficios .......................................................................................................... 128
5.3.1 Mdulo uno .................................................................................. 128
5.3.2 Mdulo dos ................................................................................... 130
5.3.3 Mdulo tres .................................................................................. 134
5.4 Comparacin del comportamiento ssmico de la estructura en base a los
resultados obtenidos en los anlisis aplicados ...................................................... 140
5.4.1 Comparacin de fuerzas ssmicas................................................. 140
5.4.2 Comparacin de desplazamientos ................................................ 158
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 177
Conclusiones ............................................................................................. 177
Recomendaciones ...................................................................................... 179
REFERENCIAS ............................................................................................ 181
APNDICES ................................................................................................. 184
APNDICE A ........................................................................................... 184
PROPIEDADES GEOMETRICAS DE LAS ESTRUCTURAS .......... 184
APNDICE B ........................................................................................... 195
FACTORES DE AMPLIFICACIN DINMICA
PARA ZONA
RIGIDA Y FLEXIBLE ..................................................................................... 195
xi
APNDICE C ........................................................................................... 203

FUERZAS
CORTANTES
DEL
ANLISIS
ESTTICO
EQUIVALENTE ............................................................................................... 203

APNDICE D ........................................................................................... 217
REPORTE DE ANLISIS SSMICO DEL PROGRAMA IP3EDIFICIOS ....................................................................................................... 217
APNDICE E ............................................................................................ 228
RESUMEN DEL INFORME GEOTECNICO ..................................... 228
xii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Manuel Carlos Piar Bermdez ......................................................... 9

(Pablo W. Hernndez, 2005). ............................................................................ 9
Figura 2.2 Municipio Piar, estado Bolvar (Minderhoud, 2006). .................... 12
Figura 2.3 Piedra de Santa Mara, Upata-Estado Bolvar ............................... 19
(Mary Martnez, 2007). ................................................................................... 19
Figura 2.4 Croquis de ubicacin. .................................................................... 21
Figura 2.5 Hospital Doctor Gervasio Vera Custodio. ..................................... 26
Figura 2.6 Clnica CICA ................................................................................. 27
Figura 3.1 Mapa de Zonificacin. (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001).
..................................................................................................................................... 35
Figura 3.2 Formas Espectrales Elsticas Tipificadas. ..................................... 39
Figura 3.3 Rigidez lateral de un prtico simple. ............................................. 53
Figura 3.4 Matriz de rigidez lateral de un prtico de varios ........................... 54
Figura 3.5 Modelo de cortante para edificios. ................................................. 56
Figura 4.1 Flujograma de la investigacin. ..................................................... 70
Figura 4.2 Factor de control de diseo para la zona rgida. (COVENIN ........ 91
FUNVISIS, 2001). ........................................................................................... 91
xiii
Figura 4.3 Zona rgida en planta uni-asimetrica.............................................. 96

Figura 4.4 Zona rgida en planta bi-asimetrica................................................ 96
Figura 4.5 Fuerzas ssmicas laterales. ........................................................... 101
Figura 4.6 Logo IP3-Edificios (http://www. ................................................ 102
ip3.com/edificios, 2005). ............................................................................... 102
Figura 5.1 Espectro de diseo. ...................................................................... 114
Figura 5.2 Comparacin de fuerzas ssmicas prtico 2H. ............................. 141
Figura 5.3 Comparacin fuerzas ssmicas prtico 2G................................... 141
Figura 5.4 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 2F. ................................ 142
Figura 5.5 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2E. ................................ 142
Figura 5.6 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2D. ................................ 143
Figura 5.7 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico B13. .............................. 143
Figura 5.10 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico B13. ............................ 145
Figura 5.13 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico A10. ............................ 147
xiv
Figura 5.14 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico A9. .............................. 147

Figura 5.15 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2A. .............................. 148
Figura 5.16 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2B. .............................. 148
Figura 5.17 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2C. .............................. 149
Figura 5.18 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2D. .............................. 149
Figura 5.19 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2E. .............................. 150
Figura 5.23 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico A6. .............................. 152
Figura 5.29 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1A. .............................. 155
Figura 5.30 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1B. .............................. 156
Figura 5.31 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1C. .............................. 156
xv
Figura 5.32 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1D. .............................. 157

Figura 5.33 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1E. .............................. 157
Figura 5.34 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1F. .............................. 158
Figura 5.35 Comparacin de desplazamientos Prtico 2H. .......................... 159
Figura 5.36 Comparacin de desplazamientos Prtico 2G. .......................... 160
Figura 5.37 Comparacin de desplazamientos Prtico 2F. ........................... 160
Figura 5.38 Comparacin de desplazamientos Prtico 2E. ........................... 161
Figura 5.39 Comparacin de desplazamientos Prtico 2D. .......................... 161
Figura 5.40 Comparacin de desplazamientos Prtico B13. ........................ 162
Figura 5.46 Comparacin de desplazamientos Prtico A10. ........................ 165
Figura 5.47 Comparacin de desplazamientos Prtico A9. .......................... 165
Figura 5.48 Comparacin de desplazamientos Prtico 2A. .......................... 166
Figura 5.49 Comparacin de desplazamientos Prtico 2B. .......................... 166
xvi
Figura 5.50 Comparacin de desplazamientos Prtico 2C. .......................... 167

Figura 5.51 Comparacin de desplazamientos Prtico 2D ........................... 167
Figura 5.56 Comparacin de desplazamientos Prtico A6 ........................... 170
Figura 5.57 Comparacin de desplazamientos Prtico A5 ........................... 171
Figura 5.62 Comparacin de desplazamientos Prtico 1A. .......................... 173
Figura 5.63 Comparacin de desplazamientos Prtico 1B. .......................... 174
Figura 5.64 Comparacin de desplazamientos Prtico 1C. .......................... 174
Figura 5.65 Comparacin de desplazamientos Prtico 1D. .......................... 175
Figura 5.67 Comparacin de desplazamientos Prtico 1F. ........................... 176
xvii
LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Seleccin del mtodo de anlisis para edificios de estructura ........ 31
regular. (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001)........................................ 31
Tabla 3.2 Seleccin del mtodo de anlisis para edificios de estructura
irregular. ...................................................................................................................... 31
(COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001). .................................................... 31
Tabla 3.3 Valores de Aceleracin Horizontal. (Ao)........................................ 36
(COVENIN FUNVISIS 1756-01, 2001) ......................................................... 36
Tabla 3.4 Forma Espectral y Factor de Correccin. (COVENIN FUNVISIS 37
1756-01, 2001). ............................................................................................... 37
Tabla 3.5 Factor de importancia . (COVENIN ............................................. 42
FUNVISIS 1756-01, 2001) ............................................................................. 42
Tabla 3.6 Nivel De Diseo Requerido. (COVENIN ....................................... 43
FUNVISIS 1756-01, 2001). ............................................................................ 43
Tabla 3.7 Factores de Reduccin R. (COVENIN FUNVISIS ........................ 46
1756-01, 2001). ............................................................................................... 46
Tabla 3.8 Valores de T*, , p. (COVENIN ..................................................... 47
xviii
FUNVISIS 1756-01, 2001). ............................................................................ 47

Tabla 3.9 Pesos unitarios probables de elementos constructivos. ................... 48
(COVENIN MINDUR 2002-88, 1988). .......................................................... 48
Tabla 3.10 Pesos unitarios probables de las losas nervadas. ........................... 50
(COVENIN MINDUR 2002-88, 1988). .......................................................... 50
Tabla 4.1 Parmetros ssmicos de acuerdo a la zona. ..................................... 68
Tabla 4.2 Parmetros ssmicos de acuerdo al suelo. ....................................... 68
Tabla 4.3 Parmetros ssmicos de acuerdo a la estructura. ............................. 68
Tabla 4.4 Comparacin de control de desplazamientos. ................................. 69
Tabla 4.5 Comparacin de Fuerzas Laterales. ................................................ 69
Tabla 4.6 Centro de Rigidez en el sentido X................................................... 78
Tabla 4.7 Centro de Rigidez en el sentido Y................................................... 78
Tabla 4.8 Fuerza cortante por nivel. ................................................................ 82
Tabla 4.9 Centro de corte en el sentido X. ...................................................... 83
Tabla 4.10 Centro de corte en el sentido Y. .................................................... 84
Tabla 4.11 Control de desplazamientos. ......................................................... 85
Tabla 4.12 Rigidez torsional en X. .................................................................. 88
Tabla 4.13 Rigidez torsional en Y. .................................................................. 89
xix
Tabla 4.14 Torsin esttica en el sentido analizado para la zona flexible. ..... 94
Tabla 4.15 Torsin esttica en el sentido analizado para la zona rgida. ........ 94
Tabla 4.16 Fuerza cortante resultante en el sentido Y. ................................... 99
Tabla 4.17 Fuerza cortante resultante en el sentido X. ................................... 99
Tabla 5.1 Zonificacin Ssmica De Venezuela (COVENIN FUNVISIS 175601, 2001). .................................................................................................................. 105
Tabla 5.2 Valores de T+ (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001). ........... 112
Tabla 5.3 Valores limites de deriva lateral (COVENIN FUNVISIS 1756-2001,
2001). ........................................................................................................................ 113
Tabla 5.4 Parmetros ssmicos de acuerdo a la zona. ................................... 115
Tabla 5.5 Parmetros ssmicos de acuerdo al suelo. ..................................... 115
Tabla 5.6 Parmetros ssmicos de acuerdo a la estructura. ........................... 115
Tabla 5.7 Fuerzas ssmicas y desplazamientos obtenidas mediante el anlisis
................................................................................................................................... 117
esttico equivalente en el mdulo uno. ........................................................ 117
................................................................................................................................... 119
esttico equivalente en el mdulo dos. ......................................................... 119
xx

esttico equivalente en el mdulo tres. .................................................................... 123
................................................................................................................................... 128
dinmico en el mdulo uno. ........................................................................ 128
................................................................................................................................... 131
dinmico en el mdulo dos........................................................................... 131
dinmico en el mdulo tres. ..................................................................................... 135
xxi
INTRODUCCIN
Desde la antigedad el hombre ha desempeado muchas funciones en la
elaboracin de obras de construccin, desde el desarrollo del proyecto, tambin
conocido como trabajo de oficina, hasta la ejecucin de la obra , el trabajo de oficina
est compuesto por diferentes actividades de gran importancia cada una de ellas, entre
esos trabajos esta el clculo estructural, el cual se realiza con el objetivo de
dimensionar la estructura, (bien sea de concreto armado, estructuras metlicas o de
ambos materiales), para resistir o soportar al mximo todos los esfuerzos a los que
estar sometida, esfuerzos producidos por las cargas permanentes (peso propio de la
estructura), cargas vivas (calculadas de acuerdo al uso que tendr la estructura) y las
cargas debido a las acciones ssmicas a las cuales estar sujeta la edificacin.
Los clculos estructurales han venido evolucionando con el tiempo de manera

de ser realizados de una manera menos compleja y en menor tiempo, tambin han
cambiados las normas y reglamentos por los cuales se rigen dichos clculos.
En Venezuela los clculos de estructurales estn regidos por distintas normas

los cuales se han adaptado y mejorado para que las edificaciones desarrolladas bajo
sus especificaciones cumplan con lo exigido y sean elaboradas y usadas de manera
exitosa. En lo que se refiere a la parte ssmica de los clculos estructurales estn
fundamentados por las Normas Edificaciones Sismorresistentes COVENINFUNVISIS 1756-01. Las cuales se
han realizado con los parmetros y
especificaciones necesarias a seguir al momento del diseo antissmico de cualquier

edificacin.
Los anlisis ssmicos o diferentes mtodos contenidos en las Normas Ssmicas

mencionadas poseen una serie de caractersticas diferentes al momento de analizar
una estructura por lo cual los resultados de cada mtodo tiende a ser diferente,
de aqu nace la importancia de este tema de investigacin, el cual se basa en estudiar
el comportamiento de las estructura seleccionada para el estudio antes los diferentes
mtodos utilizados y la determinacin de cul de ellos es el apropiado al momento de
los clculos y diseos sismorresistentes.
El presente trabajo tiene como objetivo general, Comparar los mtodos

estticos y dinmicos contemplados en la Norma Edificaciones Sismorresistentes
1756-01 en su aplicacin a una estructura de concreto armado de seis niveles
destinada a uso Hospitalario ubicada en el Municipio Piar, Estado Bolvar. La
investigacin de divide en los siguientes captulos:
Captulo I. Situacin a investigar: en donde se plantea el problema, los

objetivos de la investigacin, la justificacin, los alcances y las limitaciones de la
investigacin.
Captulo II. Generalidades: se refiere a donde est proyectada la construccin y

tambin la descripcin de las caractersticas principales de la obra en estudio.
Captulo III. Marco Terico: se presentan los antecedentes de la investigacin,

as como, la parte terica, que permite proporcionar una base conceptual del tema
investigado.
Captulo IV. Metodologa de la investigacin: indica la metodologa del trabajo,

en el cual se seala el tipo y diseo de la investigacin, el flujograma de la
metodologa; el cual describe paso a paso el proceso investigativo, la poblacin y
muestra, las tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos, y las tcnicas de
procesamiento y anlisis de datos.
Captulo V. Anlisis e interpretacin de los resultados: mediante el cual se

obtiene las respuestas a los objetivo planteados. Este incluye tablas, figuras, clculos
y anlisis de datos.
Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones, producto de la

investigacin, y los apndices y anexos que amplan an ms la informacin sobre la
Comparacin de los mtodos estticos y dinmicos comprendidos en las Normas
Venezolanas Edificaciones Sismorresistente COVENIN FUNVISIS 1756-2001.
CAPTULO I
SITUACIN A INVESTIGAR
1.1 Planteamiento del problema
A nivel mundial todas las estructuras estn expuestas a daos debido a la

influencia de los sismos por lo cual es de vital importancia en todo clculo estructural
el anlisis y diseo sismorresistente el cual es aplicado mediante varios mtodos
como lo son el anlisis esttico y el dinmico, estos mtodos son aplicados tomando
en cuenta datos importantes de la estructura tal como el sitio donde estar ubicada, el
cual aportara los datos ssmicos de la zona que forma parte de la informacin
necesaria al momento de realizar el diseo sismorresistente.
En el Continente Americano son muchas las estructuras afectadas debido a los

fenmenos sismolgicos por lo cual se han elaborado diversas normas y reglamentos
en los diferentes pases de esta zona para disminuir los daos y las perdidas tanto
humanas como econmicas en estructuras daadas como consecuencia de los
fenmenos ya mencionados.
Venezuela no se escapa de esta problemtica por lo que actualmente en los

diseos sismorresistente estn regidos por la Norma COVENIN Edificaciones
Sismorresistentes FUNVISIS 1756-01, estas normas comprenden la aplicacin de
anlisis ssmicos en estructuras, tanto el anlisis dinmico como el anlisis esttico
equivalente lo cual ha sido una gua de gran ayuda al momento de realizar el diseo
sismorresistente en el clculo de estructuras en el pas.
En el Municipio Piar la mayor parte de las estructuras no comprenden en su

diseo el anlisis ssmico aplicando las Normas COVENIN y aunque han existido
sismos de pequea y mediana magnitud en la zona no se han producido daos a

estructuras existentes pero de igual forma es de vital importancia realizar el anlisis
ssmico y el diseo sismorresistente en estructuras futuras aplicando los mtodos
estticos y dinmico mediante lo establecido en la normas COVENIN o software de
ingeniera civil que estn basados en dichas normas, estos diferentes mtodos estn
basados en diferentes factores, por lo cual el resultado de cada mtodo podr arrojar
diferencias con respecto a los otros dndole gran importancia al anlisis e
interpretacin de los mismos lo que permitir realizar comparaciones entre todos los
mtodos para lograr as concluir con exactitud el resultado correcto del anlisis
ssmico.
De acuerdo a lo antes planteado surge la necesidad de elaborar un diseo

sismorresistente mediante la aplicacin de las normas y de software de ingeniera
civil a una estructura del Municipio Piar, para lo cual se toma como referencia una de
seis niveles destinada a ser usada como hospital, con la finalidad de analizar y
comparar los resultados obtenidos con cada anlisis.
1.2 Objetivos de la investigacin
1.2.1 Objetivo general
Comparar los mtodos estticos y dinmicos contemplados en la Norma

Edificaciones Sismorresistentes 1756-01 en su aplicacin a una estructura de concreto
armado de seis niveles destinada a uso Hospitalario ubicada en el Municipio Piar,
Estado Bolvar.
1.2.2 Objetivos especficos
1.
Determinar parmetros ssmicos de la zona y el sitio de ubicacin de
acuerdo a las Normas Edificaciones Sismorresistentes 1756-01.
2.
Analizar mediante el mtodo esttico equivalente el efecto de sismos
aplicado a una estructura de concreto armado con seis niveles.
3.
Realizar el anlisis dinmico de la estructura en estudio aplicando las
Normas COVENIN y software de ingeniera civil.
4.
Comparar en base al anlisis de los resultados obtenidos el
comportamiento ssmico de la estructura de acuerdo a los mtodos aplicados.
1.3 Justificacin de la investigacin
La importancia de este estudio radica en que todo clculo de proyectos

estructurales debe comprender un anlisis ssmico de acuerdo a lo establecido en las
Normas COVENIN, lo cual beneficiar a la estructura ya que estar diseada bajo
los parmetros ssmicos comprendidos en el reglamento venezolano.
La investigacin tambin es de importancia debido a que puede aportar

informacin a otros proyectos estructurales en la zona en estudio lo cual es visto de
buena manera por la comunidad ya que este diseo proporciona mayor seguridad,
tanto a la estructura como a las personas que estarn en ella, antes la influencia
ssmica en la zona.
1.4 Alcance de la investigacin
Los resultados obtenidos mediante los distintos anlisis contemplados en la

Norma COVENIN ofrecern informacin acerca del comportamiento de la estructura
estudiada y el anlisis, interpretacin y comparacin de estos resultados permitir
definir la importancia de elaborar el anlisis por ambos mtodos y tambin identificar
los datos que arrojan o dejan de arrojar estos procedimientos.
CAPTULO II
GENERALIDADES
2.1 Resea histrica del Municipio Autnomo Piar
El municipio Piar es uno de los ms antiguos del estado Bolvar. Antes de la

reforma de la Ley de Rgimen Municipal del ao 1989 estas unidades territoriales
eran conocidas como Distritos.
Piar constituy durante casi todo el siglo XX el segundo distrito de mayor

poblacin del estado Bolvar, hasta la creacin del Distrito Caron, franja geogrfica
donde est ubicada Ciudad Guayana, la localidad industrial y comercial ms
desarrollada del Oriente y Sur de Venezuela. Durante el siglo XIX el extenso
territorio que hoy ocupa Piar estaba incorporado a las llamadas Misiones del Caron,
creadas a mediados del siglo XVIII por mandato las autoridades imperiales de Espaa
y de la Jerarqua de la Iglesia Catlica.
Posteriormente form parte del denominado Cantn Upata, luego se le asign el

nombre de Departamento Guzmn Blanco, ms tarde con el descubrimiento y
explotacin de las minas de oro de Nueva Providencia El Callao Caratal, la regin de
Upata fue anexada al Territorio Federal Yuruari, hasta que a principio del 1900
recuper su autonoma poltica, cuando por decisin de la Asamblea Legislativa se
cre el Distrito Piar, cuyos lmites se extendan desde el Ro Orinoco al Norte, hasta
la frontera con el Brasil al Sur, en un tramo longitudinal de ms de 500 kilmetros,
mientras que al Oeste su lmite era el ro Caron, y al Este el Distrito Roscio
(Guasipati El Callao Tumeremo) y el Delta Amacuro.
El Municipio Piar recibe este nombre en merecido homenaje a uno de los

generales ms victoriosos de la Guerra de Independencia de Venezuela, Manuel
Carlos Piar (Figura 2.1), guerrero nacido en Curazao, vencedor en ms de 16 batallas
en la gesta libertaria, hroe de El Juncal en Monagas y de la Batalla de San Flix, al
Norte de Upata, donde la extensa regin de la Guayana venezolana fue arrebatada en
1817 al Poder Imperial Espaol.
Figura 2.1 Manuel Carlos Piar Bermdez

(Pablo W. Hernndez, 2005).
2.2 Descripcin del Municipio Piar
2.2.1 Ubicacin geogrfica
El municipio Piar se encuentra localizado al Este del Estado Bolvar, entre los
paralelos 8 grados Norte 23 minutos y los 6 grados Norte, y entre los 62 y 63 grados
de longitud Oeste. En una extensa franja territorial de 15.899 km.2.
10
Ocupa un relieve de altiplanices o penillanuras de escasa elevacin sobre el

nivel del mar, que se alternan con reas montaosas al Sur en la frontera con el
Parque Nacional Canaima y en la zona de Suampo Parapoy, y con varios cinturones
de colinas al centro y Norte de la entidad, donde se desarrollan las cerranas de Cerro
Azul, Padamo, Guacamayo (en la frontera con el municipio Roscio), Chiripn,
Nekuima, El Retumbo, El Pao, California, Sabaneta, Santa Rosa Cupapuy, Chim,
Santa Mara, El Buey, Guacarapo El Toro, Las Grullas, Imataca y Piacoa.
Al Norte en los lmites con Caron el relieve desciende suavemente desde los
250 metros sobre el nivel del mar hasta altitudes cercanas a los 150 metros. Al centro
predominan algunos valles como el de la ciudad de Upata, situado a una altura de 360
metros sobre el nivel del mar, con otras zonas de mayor altitud como la que se
localiza en los frentes montaosos de Imataca en el sector El Buey, donde se ubican
reas de explotacin agrcola ubicadas a ms de 500 metros sobre el nivel del mar.
En la regin de las llanuras del Yuruari, ms al Sur y en el rea de contacto con

el embalse de Gur, sobre el rio Caron, en la frontera con el municipio Ral Leoni, la
altitud promedio es de 260 a 240 metros sobre el nivel del mar, mientras que en las
extensas selvas hmedas de San Pedro, San Jos, Supamo, Parapoy, Guariche,
Antabare y El Plomo, ya en las cercanas del Parque Nacional Canaima, la altura
sobrepasa los 400 metros sobre el nivel del mar, incluso en la frontera con el
municipio Gran Sabana se localizan montaas tepuyanas que se elevan hasta los 1200
metros sobre el nivel del mar.
El municipio est ubicado en tierras del denominado Macizo Guayans, donde

predominan al Norte rocas del basamento gneo, metamrfico ms antiguo de
Venezuela, donde se localizan formaciones de granito, gneis, cuarcitas ferruginosas
alternadas con suelos franco arcillosos, franco arenosos, de baja a muy baja fertilidad,
11
por lo general cidos, debido a la alta oxidacin y erosin natural provocada por las
condiciones de humedad y altas temperaturas propias de la zona.
Este sector Norte forma parte del denominado Cinturn Ferrfero de Imataca, el
cual posee importantes reservas de hierro, como la ya explotadas en el sector El Pao,
localidad en la cual se desarroll durante la segunda mitad del siglo XX, aos 1940
hasta 1998, una importante produccin de este mineral, con un tenor superior al 60
por ciento. Tambin en esta seccin del municipio, a 12 kilmetros al Noreste de
Upata, se encuentra otro importante yacimiento de hierro, el Cerro Las Grullas, con
una reserva superior a las 50 millones de toneladas de mineral.
Por su parte en la seccin Centro Sur del municipio desde los 7 grados de
Latitud Norte 30 minutos, hacia la frontera con los municipios Roscio, Sifontes y
Gran Sabana, predominan las reas ricas en cuarzo y arenas silceas, en las sabanas
del Yuruari y el Caron, as como los basamentos gneos de la Formacin Supamo,
con un alto potencial de reservas de oro, actualmente bajo explotacin por parte de
pequeos mineros no organizados y algunas empresas cooperativas permisadas por el
Estado venezolano. En la figura 2.2 se presenta el mapa del Estado Bolvar en el cual
se muestra en color rojo el Municipio Piar.
12
Figura 2.2 Municipio Piar, estado Bolvar (Minderhoud, 2006).

2.2.2
Lmites territoriales del Municipio Autnomo Piar
2.2.1.1 Limites al Norte: Piar limita con los municipios Caron del estado Bolvar,
Casacoima del estado Delta Amacuro y un pequeo sector del municipio
Bolivariano Angostura, tambin de Bolvar.
2.2.1.2 Limites al Sur: limita con el municipio Gran Sabana por el suroeste por
medio del Caron limita con el Municipio Ral Leoni y al sureste limita con los
municipios Sifontes y Roscio.
2.2.1.3 Limites al Este: limita con los municipios Casacoima, Padre Pedro Chien y
Roscio.
13
2.2.1.4 Limites al Oeste: limita con el municipio Ral Leoni, con este territorio
comparte en su totalidad el embalse de Gur, el cual represa las aguas del ro
Caron, el segundo ms caudaloso de Venezuela. Este lago artificial despliega su
cuantioso volumen hdrico en una superficie superior a los 4 mil kilmetros
cuadrados, desde la confluencia del Caron con el ro Paragua, su principal
tributario hasta el Can del Nekuima, donde se encuentra la segunda mayor
central hidroelctrica de Amrica la Simn Bolvar de Gur, administrada
directamente por el Estado venezolano a travs de la empresa Edelca.
2.2.3 Parroquias
2.2.3.1 Andrs Eloy Blanco: El Pao, sta parroquia es la ms pequea del

municipio, se localiza al Norte y Noroeste del municipio. Su poblacin
aproximada es de 8000 habitantes.
La poblacin de El Pao fue sede durante ms de 50 aos de la segunda empresa

minera de hierro de Venezuela, donde se lleg a producir un mineral de alta calidad o
tenor proveniente del Cerro Florero, en promedio dos millones de toneladas anuales,
primeramente explotadas por la empresa norteamericana Iron Mining Company,
despus nacionalizada y traspasados sus activos a la compaa pblica de la
Corporacin Venezolana de Guayana Ferrominera del Orinoco.
Este ncleo poblacional surgi como un tpico campamento de trabajadores

tcnicos mineros, actualmente las autoridades estn tratando de redefinir su rol como
rea residencial, de pequeo comercio, turstica, educacional, de pequeos talleres
artesanales y procesamiento de alimentos. A su alrededor se localizan caseros de
productores agrcolas en las zonas campesinas de El Retumbo, El Trical, El Arrozal,
14
Cerro Azul, Los Morrocoyes, Mina Abajo, Pao Viejo, El Corozo, Cunaviche, Las
Adjuntas, y Los Jabillos.
2.2.3.2 Seccin capital: Upata, abarca un tercio del territorio municipal, se localiza
al Norte y Centro del territorio hasta el rea de los ros Oronata Carichapo, que la
separa de las tierras ganaderas de El Manteco y Guasipati. Concentra el mayor
ncleo urbano Upata, con unos noventa mil habitantes.
Upata tambin posee otros 10000 pobladores residenciados en sus extensas y

numerosas reas rurales, entre las cuales se encuentran Los Rosos, Sucutum,
Monteralo, La Venada, La Estrechura, Mamonal, Cacahual, Campanario, El Valle,
Las Grullitas, Los Negros, Montecristo, Los Arrendajos, Buen Retiro, El Yagual,
Montaa de Lino, San Martn, Mundo Nuevo, Altagracia, Sabaneta, Sabanetica,
Guayabal, Santa Rosa, El Tigre, Santa Mara, Manganeso, El Buey, Matajey, El Piso,
El Silencio, Tierra Blanca y Guacamayo, entre otras.
2.2.3.3 Parroquia Pedro Cova: El Manteco, es la unidad poltico territorial ms

grande del municipio, ya que abarca dos tercios de la entidad municipal, desde el
ro Oronata hasta la margen derecha del ro Carrao, en el rea fronteriza con el
municipio Gran Sabana.
Concentra las mayores unidades de produccin ganadera de carne del

municipio, donde pastan no menos de sesenta mil cabezas de ganado, tambin es la
zona de explotacin forestal en el Lote Boscoso San Pedro, y la de produccin de oro
de aluvin en el sector Supamo Papoy Guarichem, as como en la margen derecha del
lago de Gur. Su poblacin ronda los doce mil habitantes. Tiene tambin un
importante potencial turstico en el rea hdrica del embalse de Gur, y por su cercana
con el Parque Nacional Canaima, de hecho existen en la ciudad de El Manteco dos
15
importantes ncleos hoteleros vinculados con el turismo de selva, aventura y de pesca

del pavn (pez de agua dulce abundante en este sector.
2.2.4 Caractersticas fsicas y naturales
2.2.4.1 Hidrografa: el municipio Piar posee tres cuencas hidrogrficas, dos

pertenecientes a la Hoya del Orinoco y una a la Hoya del ro Yuruari, el cual a su
voz forma parte de la cuenca principal del ro Cuyun.
Al Norte se encuentra la cuenca del ro Yocoma o Upata, tributario del Orinoco

que posee un recorrido longitudinal de unos 75 kilmetros y hacia la cual drenan las
aguas de la Sierra Imataca Piacoa, as como las provenientes del valle del Yocoma,
Sabaneta, San Lorenzo, y las llanuras y colinas que colindan con el sistema de
serranas de El Pao.
Al Oeste estrechas fajas de tierras aledaas al lago de Gur drenan sus aguas
hacia el Caron, caudal que recibe al Norte un pequeo aporte del ro El Retumbo,
que se localiza en la parroquia Andrs Eloy Blanco y que desemboca en la zona del
lago de Caruachi. Ms al Norte el pequeo ro Pao tambin desemboca en el Caron,
ya en el sector del embalse de Macagua.
El ms importante sistema hdrico se localiza al Centro, Sur y Este de la entidad

territorial, abarcando ms de la mitad de la superficie municipal. Precisamente en el
Sur de Piar, en la zona de El Manteco, nace el ro Yuruari, principal tributario del
Cuyun, el cual a su vez luego de un tortuoso recorrido por zonas selvticas recibe las
aguas de los ros menores o quebradas de Santa Ins, Oronota, Hualpa, Guanaraparo,
Carichapo.
16
Ms al Sur se localizan los ros Supamo y Guariche, los cuales atraviesan una
recndita franja de selvas, donde se han establecido asentamientos humanos
desorganizados dedicados a la minera de oro de aluvin, que ha sometido a estas
tierras por dcadas a procesos de explotacin irracional de sus cursos, suelos y
vegetacin boscosa, as como a procesos de contaminacin con mercurio. Estos ros
drenan sus aguas en el ro Yurun, el cual en el municipio Sifontes, recibe el aporte
del Yuruari.
El Antabare finalmente es un ro de curso relativamente corto, pero de un

caudal considerable en la temporada lluviosa, que drena sus aguas en direccin EsteOeste directamente ro Caron, antes de la formacin del lago de Guri.
2.2.4.2 Clima: se caracteriza por der de Sabana tropical al Norte y Centro,

alternado con tropical lluvioso de selva al Sur y en las zonas altas de Imataca.
Temperaturas promedios en las tierras bajas de 26 grados, promedios de 25 a 24
grados en las reas ubicadas por encima de los 300 metros sobre el nivel del mar,
hasta promedios de 22 a 23 grados en las franjas de tepuyes y altiplanicies que se
localizan en la frontera con el municipio Gran Sabana. Mnimas en torno a los 21
grados promedio, con mximas de 34 grados en sus zonas de mayor insolacin y
con una temporada de sequa ms acentuada, localizadas al Centro y Norte del
municipio.
El rgimen de precipitacin vara por las condiciones del relieve, al ciclo anual
de lluvias de cada subregin del municipio, que es mayor en meses en la medida en
que se avanza hacia el Sur, al paralelo 6 Grados Norte, y en funcin de la influencia
de los vientos hmedos procedentes del Noreste y Sureste. Mximos de 1600 mm en
la zona de Imataca, 1200 mm en El Retumbo, 1100 en las serrrana de El Pao, en
torno a los 2000 mm en la franja Sur del municipio desde la zona de San Jos de
17
Hacha hasta el Antabare, y con mximas de 3000 mm en las montaas

"pretepuyanas" fronterizas con el municipio Gran Sabana y el Parque Nacional
Canaima.
Los vientos por lo general son suaves, menos de 5 kilmetros por hora
promedio, en los valles y zonas de colina, y de mayor intensidad en las llanuras de El
Manteco Gur, donde acercan en determinadas pocas del ao a los 15 kilmetros por
hora. Las lluvias de mayor intensidad se extienden desde mayo hasta octubre, desde
noviembre a enero bajan considerablemente, mientras que febrero, marzo y abril
suelen ser meses de extrema sequa.
2.2.4.3 Vegetacin: bosques de altitud media circundan esta zona, con hojas
perennes en la zona hmeda de Cupapuicito, La Carata, mientras en el resto estas
formaciones vegetales pierden las hojas durante el verano, o poca de sequa, que
se extiende con mayor fuerza desde febrero hasta mediados de abril.
2.2.5 Geologa regional o local
Est definida por una superficie donde afloran rocas pertenecientes a las
provincias geolgicas de Imataca y pastora separadas por la llamada falla de Gur.
Las rocas del complejo Imataca son gneises flsicos y maficos, granulitas,
cuarcitas ferruginosas y rocas de composicin grantica con frecuentes diques y sills
de anfibolita y rocas de calcreas.
En Upata capital del municipio piar, lugar donde se encuentra el sitio de estudio
la geologa est definida por suelos del cuaternario, sobre el manto rocoso del Macizo
de Guayana, formacin precmbrica de las ms antiguas de la tierra que le confiere a
la zona un franco carcter de estabilidad contra la dinmica tectnica y ssmica
comn al Norte Montaoso Costero de Venezuela. Est ubicada en las estribaciones
18
occidentales de la Sierra Imataca, en la zona de transicin entre las cuencas del

Yuruari- Cuyun y Orinoco, al Oeste algunos riachuelos desembocan en el Lago de
Guri y en la margen derecha del Caron.
Como el resto de la Guayana la zona de Upata es rica en yacimientos de hierro,

de bajo, medio y alto tenor como el que se concentra en el sector Las Grullas, ubicado
a 18 kilmetros al Noreste de la ciudad, manganeso, bauxita, caoln, cuarzo, granito y
dolomitas.
De acuerdo a estudios realizados en la zona destinada para la construccin de la

estructura de estudio se determino que el perfil litolgico de las perforaciones
realizadas corresponde a una secuencia de arenas provenientes de la descomposicin
de las rocas granticas de las instrucciones jvenes (de 1300 a 1500 m.a).
El tipo de suelo del rea seleccionada para el estudio se clasifica como arena
limosa con fragmentos de roca descompuesta y cantos de roca dura fracturada RDF.
Este tipo de suelo es una extensin de la conocida Piedra de Santa Mara la cual es
una milenaria roca del Complejo de Imataca, est localizada en el interior de la
poligonal urbana de Upata, entre los sectores Maturn, Los Chivos y Obelisco.
Tradicional e histrica, vinculada a la gnesis de la Villa del Yocoma, fue durante
dcadas sitio obligado de visita para turistas, familias y parejas, se deca que mojarse
un poco en sus "pozos" de agua, atrapados entre el granito, garantizaba para siempre
el enamoramiento de los forasteros con las upatenses.
A pesar de que esta Piedra o Gran Laja tiene dimensiones extraordinarias, pues
se esparce por varias hectreas rodeadas de densa vegetacin de mediano porte, en
especial Yopos, leguminosas y arbustos, actualmente luce en estado de abandono.
Como patrimonio natural sigue en espera de mejor atencin oficial, ya que la Alcalda
o el mismo consejo comunal de la zona, no la valoran an en los proyectos de
19
recreacin, turismo, conservacin ambiental. An as este hermoso afloramiento

monoltico del Macizo Guayans, fundamentalmente compuesto por rocas granticas
y gneiss, mantiene su vigencia como una de los destinos fundamentales de la ciudad
de Upata.
En la figura 2.3 se muestra un panorama de la Piedra De Santa Mara la cual es

la principal muestra de la geologa upatense.
Figura 2.3 Piedra de Santa Mara, Upata-Estado Bolvar

(Mary Martnez, 2007).
2.2.6 Topografa
Upata est enclavada en el anfiteatro de un conjunto de colinas cuya mayores

elevaciones de alzan por el Noreste. El cerro El Toro, a 680 metros sobre el nivel del
mar, es su mxima altitud. La temperatura promedio de la Villa del Yocoma, medida
en la Estacin Laguna Larga del Ministerio del Ambiente durante la ltima mitad del
siglo, es de 24,8 grados centgrados, que la convierte en una las ciudades del Norte de
Bolvar con clima ms agradable.
20
En sus alrededores montaosos y selvticos la precipitacin media anual oscila

entre los 1200 y 1500 mm, pero en el Valle baja a unos 980 mm.
2.2.7 Acceso al rea
El acceso al Municipio Piar est enmarcado por ser netamente terrestre ya que
est conectado a diferentes municipios por carreteras importantes del Estado Bolvar,
el acceso areo se ve negado debido a que los aeropuertos de la zona y ano estn es
funcionamiento y el acceso por medios acuticos se puede llevar a cabo desde Guri
con destino a las extensiones de agua del rio Caron las cuales se encuentran en el
Manteco, Capital de la Parroquia Pedro Cova.
El rea destinada para el estudio se encuentra en las adyacencias del casco

central del Municipio Piarense, en la figura 2.4 se muestra un croquis de ubicacin
del terreno de estudio, esta imagen fue obtenida de un estudio de suelos y fue
utilizada para sealar los puntos donde se hicieron perforaciones en el estudio.
21
Figura 2.4 Croquis de ubicacin.

2.3 Memoria descriptiva
2.3.1 Datos generales del proyecto
2.3.1.1 Nombre del Proyecto: CLINICA CICA.
2.3.1.2 Propietario: Cooperativa de Inversiones de Clnicas Ambulatorias C.A
2.3.1.3 Ubicacin: Calle Piar cruce con calle

Autnomo Piar, Estado Bolvar.
Urdaneta, Upata, Municipio
22
2.3.1.4 Uso: hospitalario.

2.3.1.5 rea del terreno: 2600 m2.
2.3.1.6 Nmero de plantas: semi-sotano y cinco niveles.
2.3.2
Descripcin de las plantas del edificio
2.3.2.1 Semi-sotano: cuenta con un rea total de novecientos treinta y cinco metros
cuadrados (935 m2), estaba proyectada a ser construida a tres metros debajo del
nivel de la calle pero debido a la poca facilidad de excavacin se ubicara al mismo
nivel de la calzada pero seguir manteniendo el nombre de semistano como est
referido en los planos de arquitectura, est distribuido en distintas reas siendo las
de ms importancia la de emergencia tanto para nios como para adultos con sus
respectiva recepcin, tambin se encuentran en esta planta, laboratorios, farmacia,
banco de sangre, morgue y quirfanos para ciruga menor, entre otros, teniendo
tambin rea de espera como cafetn y revistiera. Posee entrada y salida al
estacionamiento y tiene acceso a la siguiente planta a travs de una rampa,
escaleras y ascensores.
2.3.2.2 Nivel 1: posee un rea de novecientos diez metros cuadrados (910 m2) y se
caracteriza por estar distribuidas en diferentes consultorios y en oficinas de
seguros, al igual que el semi-sotano posee acceso a las otras plantas a travs de
escaleras y ascensores.
23
2.3.2.3 Nivel 2: definido por una superficie de novecientos doce metros cuadrados
(912m2), se caracteriza por contar en su mayora con consultorios y en el rea
principal el quirfano principal, un quirfano auxiliar, una sala de parto y salas de
preparacin para los pacientes.
2.3.2.4 Nivel 3: con novecientos sesenta metros cuadrados (960m2) est
constituida por habitaciones en su gran mayora, una biblioteca y un rea de
observacin al quirfano ubicado en la planta anterior.
2.3.2.5 Nivel 4: en su mayora est ocupado por una terraza que posee la mayor
parte de un rea total de novecientos cincuenta metros cuadrados (950m2) siendo
la otra parte del rea ocupada por habitaciones y oficinas de administracin en
menor cantidad y una sala de conferencia de grandes dimensiones.
2.3.2.6 Nivel techo: Se caracteriza por ser un techo visitable con acceso mediante
las escaleras para poder tener alcance a la sala de maquinas de los dos ascensores
que posee la estructura, posee un rea de seiscientos cuarenta metros cuadrados
(640 m2) debido a que la terraza es descubierta.
2.3.3 Escaleras y ascensores
La estructura posee dos escaleras internas y una de emergencias tambin tiene

dos ascensores los cuales estn ubicados estratgicamente para poder facilitar la
entrada a todas las reas de la estructura, entre otros detalles constructivos se
encuentran rampas para facilitar el acceso de camillas y sillas de ruedas.
2.3.4 Estacionamiento
24
En la superficie anexa a la estructura se ubicara un estacionamiento de

ochocientos ochenta metros cuadrados (880 m2) con casetas de vigilancia y reas
verdes y jardinera.
2.3.5 Caractersticas constructivas
2.3.5.1 Juntas de dilatacin: debido a la larga longitud de desarrollo que posee la

estructura de designaron dos juntas de dilatacin en ella las cuales estarn ubicadas
en el eje A9 y en el eje 2D.
2.3.5.2 Estructura: aporticada y en concreto armado con fundaciones tipo aislada y

combinadas definidas en tres tipos y basadas en el uso de cabilla 5/8, vigas de
riostras en concreto armado al igual que vigas y columnas.
2.3.5.3 Losa de techo: losa tipo nervada de veinticinco centmetros de espesor al

igual que losas de entrepiso, las cuales estarn reforzadas con nervios de diez
centmetros de espesor en el medio de los tramos mayores a cinco metros.
2.3.5.4 Piso: esta proyectado a ser construido de granito en su gran mayora

exceptuando algunas salas de baos las cuales estarn constituidas por cermica.
2.3.5.5 Paredes: estn proyectadas a ser realizadas con bloques de concreto de

espesor quince centmetros y tendrn un friso corriente liso.
25
2.3.5.6 Electricidad: proyectada a ser embutida en paredes por tuberas Pavco. En

lo que se refiere a la iluminacin se usaran lmparas fluorescentes en los pasillos y
habitaciones, lmparas decorativas en lugares especiales como salas de
conferencias y lmparas especiales en lugares que as lo requieran como los
quirfanos.
2.3.5.7 Puertas y ventanas: las ventanas sern de aluminio con sus respectivos
vidrios y las puertas de madera las puertas en consultorios y habitaciones y las de
acceso a la clnica de vidrio.
2.3.5.8 Revestimiento: friso acabado a llana en paredes interiores y en losa, en

exteriores con lajas de piedra decorativas, en sanitarios con cermica de colores
2.3.5.9 Instalaciones sanitarias: las aguas blancas estarn definidas por tubera tipo
Pavco directa de cvg-gosh y distribuida a la clnica a travs de sistema
hidroneumtico. A su vez las aguas residuales transitaran por tubera tipo Pavco
hacia las tanquillas estratgicamente ubicadas en la construccin y desembocaran
en las cloacas de la calle Urdaneta la cual. Las piezas sanitaras sern de cermica
nacional.
2.4 Importancia de la construccin
La ciudad de Upata est en pleno crecimiento ya que cada vez existen ms

comercios y aumenta la produccin agrcola y ganadera que son las principales
fuentes de trabajo en el sector del municipio lo que trae consigo el aumento de la
poblacin lo que produce una mayor demanda en los servicios que debe brindar la
ciudad a su poblacin tal como lo son los servicios bsicos, luz, agua, telfono,
internet, educacional, hospitalario, entre otros, por lo cual la construccin de esta
26
clnica brinda un gran progreso en el desarrollo y crecimiento de la ciudad upatense,

ya que el proyecto describe que se realizara una clnica que contara con el espacio
suficiente para practicar la medicina en sus distintas especialidades, espacio que
estar acondicionado de la mejor manera y estar dotado de equipos y elementos de
alta tecnologa para lograr brindar un servicio de primera.
La importancia de esta clnica tambin radica en que se aumentara el servicio

mdico en la zona debido a la existencia de pocas construcciones de este tipo. La
ciudad de Upata cuenta con un hospital Tipo II el cual lleva por nombre Doctor
Gervasio Vera Custodio y est ubicado en la Avenida Ral Leoni, una de las
principales rutas de la ciudad. (Figura 2.5).
Figura 2.5 Hospital Doctor Gervasio Vera Custodio.

Entre otros Hospitales y Clnicas se encuentra El Centro Mdico De Upata, la
Clnica Ral Van Prag, Manuela Andrade y La CICA, la cual es la actual sede de la
clnica que est siendo objeto de este estudio. (Figura 2.6).
27
Figura 2.6 Clnica CICA

.
CAPTULO III
MARCO TERICO
3.1 Antecedentes de la investigacin
En el ao 2005, Juan C. De La Llera, Rafael Riddell y Mario lvarez

desarrollaron una investigacin la cual titularon como Modelos integrados para el
anlisis de riesgo ssmico en edificios en el cual concluyeron que debido a las
actividades ssmicas ocurridas y a las actividades esperadas a futuro es importante
elaborar modelos en los cuales se pueda visualizar el comportamiento ssmico de
edificios, para la realizacin de estos modelos se tomaran, caracterizaciones del
movimiento del suelo, construcciones de modelo estructural, evaluacin de las
respuestas de las estructuras, estimacin de dao estructural y la evaluacin del riesgo
ssmico, este trabajo es relevante a que en el presente estudio se quiere realizar un
anlisis ssmico tomando en cuenta los factores antes mencionado. (p. 34)
En el ao 2006, Sofa Rebolledo y Rodolfo Seragoni elaboraron un estudio

titulado: Evaluacin de la vulnerabilidad ssmica en edificaciones estructuradas con
prticos de concreto armado, en esta investigacin llegaron a la siguiente
conclusin: para la elaboracin de un anlisis ssmico se debe contar con la
informacin necesaria, esto implica, describir los efectos de los sismos locales y
regionales en trminos tiles para ingenieros, por ejemplo, las caractersticas de los
movimientos fuertes que puede experimentar el suelo en un emplazamiento particular
en un periodo dado de tiempo generalmente ligado a la vida til de la obra civil en
cuestin. Esta informacin es relevante en el presente estudio ya que indica la
importancia de los datos ssmicos regionales y locales para el diseo sismorresistente
de una estructura. (p. 121)
28
29
En el 2006, R. Eduardo Barbosa elabor un estudio titulado Anlisis ssmico

en estructuras de hormign armado en el cual concluyo que el anlisis ssmico de
una estructura no solo debe enfocarse en los datos ssmicos de la regin sino tambin
en los datos que aporte la estructura, como lo son su definicin geomtrica, uso e
importancia sin dejar fuera los criterios del diseador o ingeniero estructural. Esta
informacin es de importancia para el presente estudio ya que el diseo ssmico debe
basarse en muchos datos que no deben ser omitidos para as poder obtener resultados
lgicos y acertados en el anlisis ssmico de una estructura. (p.33)
En el ao 2007, Safina Melone Salvador redacto un trabajo especial de grado

titulado Vulnerabilidad Ssmica de las edificaciones esenciales y anlisis de su
contribucin al riesgo ssmico en esta investigacin concluyo la importancia la
importancia de las edificaciones esenciales, siendo estas definidas como instalaciones
de especial importancia debido a la relevante funcin que desempean en la vida de
social de la comunidad, por lo cual, es necesario que dichas estructuras estn aptas y
preparadas para actuar en caso de crisis ssmica, esta investigacin es de gran
relevancia en el presente estudio porque indica la importancia de realizar los anlisis
ssmicos sobre todo en estructuras de gran importancia como lo son escuelas,
hospitales y edificios destinados a uso residencial. (p.43)
3.2 Bases tericas
3.2.1 Anlisis ssmico
Es un estudio en base a clculos aplicando normas y reglamentos para

determinar las fuerzas y momentos internos debidos a las cargas ssmicas, en cada
uno de los elementos del sistema estructural para luego proceder al diseo
sismorresistente.
30
La acumulacin de nuevos conocimientos y experiencias en Ingeniera

Sismorresistente provenientes de estudios analticos y experimentales, as como la
observacin del comportamiento de edificaciones durante terremotos en diferentes
lugares del mundo, han conducidos en las ltimas dcadas a un crecimiento acelerado
de esta especialidad. En Venezuela se han ido ampliando y modificando las Normas
para Edificaciones Antissmicas COVENIN 1756-01 actuales prescriben criterios y
mtodos que de anlisis y diseo que no estaban contenidos en las Ediciones
anteriores, por ejemplo, los espectros de respuesta para el anlisis esttico o dinmico
de edificaciones, el reconocimiento explicito de que el sistema resistente a sismos va
a responder en el rango inelstico durante su respuesta ssmica y criterios bien
definidos para la seleccin de los mtodos de anlisis en base a la regularidad
estructural.
3.2.1.1 Anlisis esttico: serie de procedimientos en los cuales los efectos de

traslaciones son calculados mediante el Mtodo Esttico Equivalente y los efectos
torsionales mediante el Mtodo De la Torsin Esttica Equivalente.
3.2.1.2 Anlisis dinmico plano: en este mtodo los efectos traslacionales se

calculan dinmicamente mediante el Mtodo De Superposicin Modal con un
grado de libertad por nivel y los efectos torsionales se obtienen estticamente a
partir del Mtodo De la Torsin Esttica Equivalente.
3.2.1.3 Anlisis dinmico espacial: mtodo en el cual los efectos traslacionales

como los torsionales se tratan dinmicamente en el Mtodo de Superposicin
Modal con tres grados de libertad por nivel.
31
3.2.1.4 Anlisis dinmico con diafragma flexible: es el mtodo en el cual se

incluye la flexibilidad del diafragma debido a que las caractersticas mecnicas del
sistema de pisos no garantiza un comportamiento equivalente del diafragma
infinitamente rgido.
La seleccin del mtodo a aplicar va a depender de los requisitos sealados por

las Normas COVENIN tanto para estructuras regulares como irregulares as como se
presenta a continuacin en las tablas 3.1 y 3.2.
Tabla 3.1 Seleccin del mtodo de anlisis para edificios de estructura

regular. (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001).
ALTURA DE LA
EDIFICACION
No excede de 10 pisos ni 30
metros
Excede de 10 pisos o 30 metros
REQUERIMIENTO MINIMO
ANALISIS ESTATICO
ANALISIS DINAMICO
PLANO
Tabla 3.2 Seleccin del mtodo de anlisis para edificios de estructura irregular.
(COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001).
TIPO DE IRREGULARIDA
a,1; a,2;
VERTICAL
a,4; a,7; a,8

a.3; a,5
b,1; b,2;
EN PLANTA
b,3
b,4
REQUERIMIENTO MNIMO
ANLISIS DINMICO ESPACIAL
ANLISIS DINMICO PLANO
ANLISIS DINMICO ESPACIAL
ANLISIS DINMICO CON
32
DIAGRAMA FLEXIBLE
Donde:
a,1: entrepiso blando.
a,2: entrepiso dbil.
a,3:distribucin irregular de masas de uno de los pisos contiguos.
a,4: distribucin irregular de masas de uno de los pisos contiguos.
a,5: variaciones de la geometra del sistema estructural.
a,6: esbeltez excesiva.

a,7: discontinuidad en el plano del sistema resistente a cargas laterales.
a,8: falta de conexin entre miembros verticales.
a,9: efecto de columna corta.
b,1: gran excentricidad.
b,2: riesgo torsional elevado.
b,3: sistema no ortogonal.
b,4: diafragma flexible.
33
3.2.2
Fundamentos
bsicos
para
el
diseo
de
edificaciones
sismorresistentes
3.2.2.1 Influencia del suelo local: los terremotos originan amenazas geolgicas que
en muchas ocasiones causan dao severo a edificaciones y muerte a sus ocupantes,
tales como fallecimiento superficial, sacudidas fuertes del terreno, ruptura del
terreno, deformacin tectnica, y en reas costeras, tsunamis o maremotos.
Numerosas investigaciones han demostrado que an en una misma localidad las
variaciones de las propiedades del suelo local ejercen una enorme influencia en la
forma de los espectros y en el patrn de distribucin de daos observados durante
terremotos.
Los tipos de suelos que requieren especial atencin son los suelos propensos a
sufrir algn deslizamiento, fallamiento potencial o colapso durante la accin ssmica,
tales como los suelos licuables, arcillas altamente sensibles, o suelos mal cementados.
Turba y/o arcillas con gran cantidad de materia orgnica.
Arcillas de alta plasticidad con un ndice de plasticidad mayor de 75.
Depsitos de gran espesor compuestos de arcillas blandas o

medianamente blandas.
34
3.2.2.2 Geometra de la planta: la forma de la planta tiene mucha influencia en el

comportamiento de un edificio en caso de sismo. En general, las plantas de forma
simple, tales como el cuadrado, el rectngulo, el crculo y otras, tuenen un buen
desempeo, mientras que los edificios con plantas complicadas con ngulos
pueden tener comportamientos en los que se produce concentracin de esfuerzos
en las zonas de enlace.
3.2.3 Elementos a identificar en la estructura
3.2.3.1 Ubicacin de la estructura e identificacin de la zona ssmica

correspondiente: dependiendo del lugar donde est situada o donde se vaya a
localizar la estructura, se le asignar la zona ssmica que le corresponda segn el
mapa de zonificacin especificado en la norma COVENIN 1756-2001 o a travs
de la Tabla 4.2 de dicha norma, entendindose por zona ssmica la zona geogrfica
en la cual se admite que la mxima intensidad esperada de las acciones ssmicas
(en un perodo de tiempo prefijado) es similar en todos sus puntos.
De acuerdo a lo explicado, el pas se divide en ocho zonas ssmicas, desde la

zona 0 donde no se requieren la consideracin de las acciones ssmicas hasta la zona
7, con grado de peligrosidad mximo. Estas zonas se explican en la figura 3.1.
35
Figura 3.1 Mapa de Zonificacin. (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001).

Este mapa de zonificacin se considera representativo de probabilidades de
excedencia del 10% para una vida til de 50 aos, es decir, perodos de retorno de
475 aos.
36
3.2.3.2 Movimientos de diseo: los parmetros que caracterizan los movimientos

de diseo dependen de las condiciones geotcnicas de la localidad (donde se
ubicar la estructura) y no son ms que los coeficientes de aceleracin horizontal y
vertical estimados para cada zona ssmica en particular. Dichos valores estn
asociados a valores prefijados de probabilidad de de excedencia de los
movimientos del terreno, basados en un modelo sismotectnico y en la vida til de
la construccin (mencionados anteriormente). Los coeficientes de aceleracin
horizontal vienen dados por la zona ssmica de acuerdo al Mapa de Zonificacin
expuesto en la Figura 3.1 y sus valores se presentan en la tabla 3.3 valores de
aceleracin horizontal.
Tabla 3.3 Valores de Aceleracin Horizontal. (Ao)

(COVENIN FUNVISIS 1756-01, 2001)
Zonas
Ssmicas
Peligro
Ssmico
7
6
0,40
Elevado
5
4
3
0,35
0,30
Intermedi
o
2
1
Ao
0,25
0,20
0,15
Bajo
0,10
-
El coeficiente de aceleracin vertical se tomar como 0,7 veces los valores de

Ao de la tabla anterior.
37
3.2.3.3 Forma espectral y factor de correccin del coeficiente de aceleracin

horizontal: la respuesta dinmica de un depsito de suelo depende de las
caractersticas del perfil geotcnico y la zona ssmica donde est ubicado el
mismo. De acuerdo a estos dos parmetros y en base a mltiples investigaciones
realizadas donde se consideran las condiciones del terreno de fundacin, se han
generado una serie de Formas Espectrales Normalizadas (o tipificadas),
expresados en la tabla 3.4 Forma espectral y factor de correccin la cual es
presentada a continuacin.
Tabla 3.4 Forma Espectral y Factor de Correccin. (COVENIN FUNVISIS

1756-01, 2001).
Zonas Ssmicas
Zonas Ssmicas
1a4
Material
Vs
p (m/s)
H
(m)
5a7
Fo
Fo
rma
Espectral
Roca
Sana/Fracturada
>50
<3
0
Roca Blanda o
Meteorizada y Suelos
Muy Duros o Muy
>40
0
30
-50
Densos
>5
0
<1
Suelos Duros o
Densos
250
-400
15
-50
rma
Espectral
S1
0,85
S1
1,00
S1
0,85
S1
1,00
S2
0,80
S2
0,90
S3
0,70
S2
0,90
S1
0,80
S1
1,00
S2
0,80
S2
0,90
38
>5
0
<=
Suelos Firmes /
Medio Densos
170
50
-250
Blandos/Sueltos
0,90
S3
0,70
S2
0,95
0,70
S3
0,75
0,70
S2
0,90
0,70
S3
0,80
0,65
S2
0,70
S3
15
S2
a)
<=
<17
0,75
S3(
>5
0
Suelos
S3
S3(
>1
a)
5
Suelos Blandos
o Sueltos Intercalados
con Suelos Ms
H1
S2(
c)
Rgidos
En la tabla 3.4 Forma Espectral y Factor de Correccin expuesta anteriormente

esta limitada por las siguientes condiciones: Si Ao < = 0,15 se usara S4, si El espesor
de los estratos blandos o sueltos (Vsp<170m/s) debe ser mayor de 0,1 H y por ultimo
si H1 > = 0,25 H y Ao < = 0,20 se usara S3.
En la tabla 3.4, Vsp es la velocidad promedio de las ondas de corte en el perfil

geotcnico, H es la profundidad a la cual se consigue el material cuya velocidad de
las ondas de corte, Vs, es mayor que 500 m/s, es el factor de correccin del
coeficiente de aceleracin horizontal y H1 es la profundidad desde la superficie hasta
el tope del estrato blando.
Los espectros de respuesta se deben generalizar e idealizar de acuerdo con los

parmetros inherentes a suelo y a la forma del depsito, los cuales controlan la
39
respuesta dinmica. Dichas generalizaciones no deben ser interpretadas como una

clasificacin exhaustiva, por cuanto es imposible considerar todas las combinaciones
estratigrficas existentes en la naturaleza. No obstante, las mismas deben permitir
suficiente flexibilidad y poca ambigedad al momento de anticipar la respuesta
dinmica.
Es importante destacar que los conceptos de perfil geotcnico y forma espectral

no deben ser considerados como sinnimos, debido a que muchos perfiles
geotcnicos pueden tener respuestas similares o el mismo depsito puede tener
respuestas diferentes. Por tal motivo, es necesario considerar conjuntamente los
parmetros del suelo, los del depsito y los de las fuentes ssmicas cuando se trate de
predecir la respuesta dinmica.
En la figura 3.2 Formas Espectrales Elsticas Tipificadas, se muestran las

formas espectrales (espectros de respuesta) normalizados especificados en la Tabla
3.4 Forma Espectral y Factor de Correccin expuesta anteriormente.
Figura 3.2 Formas Espectrales Elsticas Tipificadas.
40
3.2.3.4 Clasificacin de la estructura segn el uso: la edificacin deber quedar

clasificada en uno de los siguientes grupos:
Grupo A: edificaciones que albergan instalaciones esenciales, de

funcionamiento vital en condiciones de emergencia o cuya falla pueda dar lugar a
cuantiosas prdidas humanas o econmicas, tales como, aunque no limitadas a:
Hospitales: Tipo IV, Tipo, III y Tipo II.
Edificios gubernamentales o municipales de importancia, monumentos y

templos de valor excepcional. Edificios que contienen objetos de valor excepcional,
como ciertos museos y bibliotecas. Estaciones de bomberos, de polica o cuarteles.
Centrales elctricas, subestaciones de alto voltaje y de telecomunicaciones. Plantas de
bombeo. Depsitos de materias txicas o explosivas y centros que utilicen materiales
radioactivos. Torres de control, hangares, centros de trfico areo. Edificaciones
educacionales y Edificaciones que puedan poner en peligro algunas de las de este
grupo.
Grupo B1: edificaciones de uso pblico o privado, densamente ocupadas,

permanente o temporalmente, tales como: Edificios con capacidad de ocupacin de
ms de 3000 personas o rea techada de ms de 20000 m2. Centros de salud no
incluidos en el Grupo A. Edificaciones clasificadas en los Grupos B2 o C que pueden
poner en peligro las de este grupo.
Grupo B2: edificaciones de uso pblico o privado, de baja ocupacin, que

no excedan los lmites indicados en el Grupo B1, tales como: Viviendas, Edificios de
apartamentos, de oficinas u hoteles, Bancos, restaurantes, cines y teatros, Almacenes
y depsitos y Toda edificacin clasificada en el Grupo C, cuyo derrumbe pueda poner
en peligro las de este grupo.
41
Grupo C: construcciones no clasificables en los grupos anteriores, ni

destinadas a la habitacin o al uso pblico y cuyo derrumbe no pueda causar daos a
edificaciones de los tres primeros grupos.
Cuando las edificaciones a disear contengan reas que pertenezcan a ms de

un grupo, sern clasificadas en el grupo ms exigente a fin de no aumentar el riesgo
admisible en las zonas de uso ms importante.
3.2.3.5 Factor de importancia : la edificaciones ms comunes (referidas al Grupo

B2) se disean para movimientos ssmicos asociados a probabilidades de
excedencia del 10% durante una vida til de 50 aos, lo que equivale a un perodo
de retorno de 475 aos; parmetros sobre los cuales se han determinado los
coeficientes mencionados anteriormente de aceleracin horizontal; pero en lo que
se refiere a edificaciones de mayor importancia (Grupos A y B1) deben disearse
para valores de probabilidad de excedencia menores durante la misma vida til o
lo que es equivalente para probabilidades de excedencia similares durante una
vida til mayor, del orden de los 75 aos para el Grupo B1 y cien aos para el
Grupo A.
Por lo tanto, la intencin de la aplicacin de este factor de importancia mayor

que la unidad, es la de obtener valores de la aceleracin del terreno asociados a una
menor probabilidad de excedencia para la misma vida til. Dichos valores de se
presentan en la tabla 3.5 factor de importancia.
42
Tabla 3.5 Factor de importancia . (COVENIN

FUNVISIS 1756-01, 2001)
Grupo
1,30
B1
1,15
B2
1,00
3.2.3.6 Clasificacin segn el nivel de diseo: las edificaciones se clasifican de

acuerdo a los criterios de diseo utilizados en el dimensionamiento y detallado de
los miembros y conexiones que forman parte del sistema resistente a sismos. Este
concepto de Niveles de Diseo tiene la finalidad de uniformizar la presentacin
bsica de las exigencias de detallado, permitiendo el uso de los Niveles de Diseo
ms exigentes en zonas ssmicas de menor amenaza. Se distinguen tres niveles de
diseo:
Nivel de Diseo 1: corresponde a sistemas estructurales diseados sin que

se
exija
el
cumplimiento
de
las
especificaciones
COVENIN
para
el
dimensionamiento y detallado de miembros y conexiones en zonas ssmicas. Pero

deben disearse para resistir mayores solicitaciones ssmicas que con los otros niveles
de diseo, debido a los menores valores admitidos del factor de reduccin R. Se
considera que el cumplimiento de las especificaciones de detallado para cargas
gravitacionales y se viento confiere a las estructuras una pequea ductilidad, que es
asumida mediante valores de R algo mayores de 1.
Nivel de Diseo 2: solo requiere la aplicacin de algunas especificaciones

COVENIN para el diseo y construccin en zonas ssmicas; estn encaminadas a
43
conferir una cierta ductilidad al sistema resistente a sismos y a evitar fallas

prematuras en las regiones crticas de los elementos portantes del sistema.
Nivel de Diseo 3: requiere la aplicacin estricta de todas las
disposiciones COVENIN para el diseo y construccin en zonas ssmicas.
Se deben utilizar los niveles de diseo indicados en la tabla 3.6 Nivel de diseo
requerido presentada a continuacin.
Tabla 3.6 Nivel De Diseo Requerido. (COVENIN

FUNVISIS 1756-01, 2001).
Grupo
A B1
Zona Ssmica
1y2
ND2
ND3
ND1(
*)
B2
ND2
3y4
5, 6 y 7
ND3
ND3
ND2
(*)
ND3
ND3
ND2
(**)
ND3
(*) Vlido para edificaciones de hasta 10 pisos o 30 m de altura.
(**) Vlido para edificaciones de hasta 2 pisos u 8 m de altura.
44
3.2.3.7 Clasificacin segn el tipo de estructura: los tipos de sistemas estructurales

estn establecidos en funcin de los componentes del sistema resistente a sismos.
Todos los tipos de estructuras, con excepcin del Tipo IV, debern poseer
diafragmas con la rigidez y resistencias necesarias para distribuir eficazmente las
acciones ssmicas entre los diferentes miembros del sistema resistente a sismos. En
las zonas ssmicas de la 3 a la 7, ambas incluidas, no se permiten los sistemas de
pisos sin vigas, ni pisos donde todas las vigas sean planas del mismo espesor de las
losas. Los tipos de estructuras se exponen en varios tipos los cuales estn definidos
por diferentes caractersticas:
Estructuras tipo I: estructuras capaces de resistir la totalidad de las

acciones ssmicas mediante sus vigas y columnas, tales como los sistemas
estructurales constituidos por prticos. Los ejes de columnas deben mantenerse
continuos gasta su fundacin.
Estructuras tipo II: estructuras constituidas por combinaciones de los

Tipos I y III, teniendo ambos el mismo nivel de diseo. Su accin conjunta debe ser
capaz de resistir la totalidad de las fuerzas ssmicas. Los prticos por s solos debern
estar en capacidad de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%) de estas
fuerzas.
Estructuras tipo III: estructuras capaces de resistir la totalidad de las

acciones ssmicas mediante prticos diagonalizados o muros estructurales de concreto
armado o de seccin mixta acero-concreto, que soportan la totalidad de las cargas
permanentes y variables. Los ltimos son los sistemas comnmente llamados muros.
Se considerarn igualmente dentro de este grupo las combinaciones de los Tipo I y
III, cuyos prticos no sean capaces de resistir por s solos por lo menos el 25% de las
fuerzas ssmicas totales, respetando en su diseo, el nivel de diseo adoptado para
toda la estructura. Se distinguen como Tipo IIIa los sistemas conformados por muros
45
de concreto armado acoplados con dinteles o vigas dctiles, as como los prticos de
acero con diagonales excntricas acopladas con eslabones dctiles.
Estructuras Tipo IV: estructuras que no posean diafragmas de rigidez y

resistencia necesarias para distribuir eficazmente las fuerzas ssmicas entre los
diversos miembros verticales. Estructuras sustentadas por una sola columna.
Edificaciones con losas sin vigas.
3.2.3.8 Factor de reduccin de respuesta: la estructura en general y sus miembros

en particular, pueden tener incursiones importantes en el dominio inelstico bajo la
accin de los movimientos ssmicos de la severidad aqu establecida, por lo que la
capacidad de absorcin y disipacin de la energa de la estructura y cierto grado de
sobrerresistencia se incorporan mediante factores de reduccin.
Los factores de reduccin derivan su nombre del hecho de que reducen las
acciones ssmicas elsticas por su valor, para los sistemas (o modos) de perodos
largos.
Los valores mximos del factor de reduccin R, para los distintos tipos de
estructuras y niveles de diseo, estn dados en la siguiente tabla 3.7 titulada Factor de
Reduccin R.
46
Tabla 3.7 Factores de Reduccin R. (COVENIN FUNVISIS

1756-01, 2001).
Estructuras de Concreto Armado
Nive
l de
Tipo de Estructura
Diseo
II
III
IIIa
IV
ND3
6,0
5,0
4,5
5,0
2,0
ND2
4,0
3,5
3,0
3,5
1,5
ND1
2,0
1,75
1,5
2,0
1,25
IIIa
IV
Estructuras de Acero
Nive
Tipo de Estructura
l de
I (1)
Diseo
ND3
6,0
(2)
II
III
5,0
4,0
6,0
(3)
2,0
ND2
4,5
4,0
1,5
ND1
2,5
2,25
2,0
1,25
Estructuras Mixtas de Acero Concreto
Nive
l de
Diseo
Tipo de Estructura
I
II
III
IIIa
ND3
6,0
4,0
4,0
ND2
4,0
4,0
1,5
ND1
2,25
2,50
2,25
1,0
6,0
(4)
IV
2,0
Para sistemas con columnas articuladas en su base el valor de R ser

multiplicado por 0,75.
En prticos con vigas de celosa se usar 5,0 limitado a edificios de no ms de

30 metros de altura.
47
En aquellos casos donde la conexin viga colectora-columna sea del Tipo PR,
segn la Norma COVENIN 1618-98, sese 5,0.
Para muros estructurales reforzados con planchas de acero y miembros de borde

de seccin mixta hacer-concreto, sese 5,0.
3.2.3.9 Valores de T*, , p: la estructura en general y sus miembros en particular,

pueden tener incursiones importantes en el dominio inelstico bajo la accin de los
movimientos ssmicos de la severidad aqu establecida, por lo que la capacidad de
absorcin y disipacin de la energa de la estructura y cierto grado de
sobrerresistencia se incorporan mediante factores de reduccin.
A partir de los espectros de diseo seleccionados de la Tabla referente a las

condiciones del suelo, se pueden obtener los valores del factor de magnificacin
promedio, el mximo perodo en el intervalo donde los espectros normalizados son
constantes y el exponente que define la rama descendente del espectro, se determinan
de la tabla 3.8 Valores de T*, , p la cual es presentada a continuacin:
Tabla 3.8 Valores de T*, , p. (COVENIN

FUNVISIS 1756-01, 2001).
For
ma
Espectral
T*
(seg)
S1
0,4
2,4
1,0
S2
0,7
2,6
1,0
S3
1,0
2,8
1,0
S4
1,3
3,0
0,8
48
Donde: T* es el mximo perodo en el intervalo donde los espectros

normalizados tienen un valor constante, es el factor de magnificacin promedio y p
es el exponente que define la rama descendente del espectro.
3.2.3.10 Determinacin del peso de cada nivel: para determinar el peso de cada
nivel se deben conocer las acciones permanentes que son aquellas que actan
continuamente en la edificacin y cuya magnitud es invariable en el tiempo, estas
cargas permanentes son aquellas debidas al peso propio de los componentes
estructurales y no estructurales como pavimentos, rellenos, paredes, frisos,
instalaciones fijas, entre otros. La tabla 3.8 que ser presentada a continuacin se
encuentran los valores ms probables del peso de los elementos constructivos de
una edificacin. Todas estas tablas son extradas de las Normas Venezolanas
COVENIN 2002-88 titulada CRITERIOS Y ACCIONES MNIMAS PARA EL
PROYECTO DE EDIFICACIONES.
Tabla 3.9 Pesos unitarios probables de elementos constructivos.

(COVENIN MINDUR 2002-88, 1988).
Tabiques y
Paredes de
Mampostera
Bloques de
arcilla
Bloques de
Concreto
Ladrillos
Macizos
Espesor
Sin Frisar
Frisado
(Kgf/cm2)
(Kgf/cm2)
10
120
180
15
170
230
20
220
280
10
150
210
15
210
270
20
270
330
12
220
280
25
460
520
(cm)
49
Bloques de Concreto Para Ventilacin
(Kgf/cm2)
De Varias Celdas y Tipo de Persiana
150
Bloques Ornamentales de Arcilla
125
Continuacin tabla 3.9.
Bloques Ornamentales de Concreto
150
Ladrillos de Arcilla Obra Limpia
(Kgf/cm2)
Macizos
200
Perforados
150
Tabiques y paredes de otros materiales: debido a la gran cantidad de

materiales y mtodos de fabricacin de tabiques livianos, tales como tabiques de
yeso, aglomerados de madera, etc. Para determinar sus pesos unitarias se debern
tomar los valores recomendados por los fabricantes.
Losas para entrepisos y techos: en las losas Macizas las cargas permanentes
de los entrepisos formados por losas macizas, armadas en una o dos direcciones, se
calcularan multiplicando su espesor por el peso unitario del concreto.
Losas reticulares: las cargas permanentes de los entrepisos formados por

las losas reticulares se calcularn tomando en consideracin las separaciones y ancho
de los nervios, el espesor de las alas y la altura total de la losa, incluyendo los
elementos prefabricados si los hubiere (bloques huecos de arcilla o concreto,
formaletas metlicas o plsticas, entre otros).
Losas nervadas: los entrepisos formados por losetas de 5 cm de espesor,

nervios de 10 cm de ancho con separacin de 50 cm de eje a eje y rellenos de bloques
50
de arcilla o de concreto de agregados livianos que cumplen las normas COVENIN,

poseen los pesos expuesto en la tabla 3.9 Pesos unitarios de las losas nervadas.
Tabla 3.10 Pesos unitarios probables de las losas nervadas.

(COVENIN MINDUR 2002-88, 1988).
Espesor
Losas Nervadas
total
Peso
(cms)
(Kgf/m2)
20
270
Armadas en una
25
315
direccin
30
360
35
415
20
315
Armadas en dos
25
375
direcciones
30
470
35
510
Entre otros elementos constructivos se encuentran los recubrimientos de techos,

friso y revestimiento de paredes, impermeabilizaciones, pavimentos, entre otros.
Al peso total de la edificacin por encima de la base, se le debe sumar los

porcentajes de las acciones variables establecidas en la Norma COVENIN 2002,
segn se indica a continuacin:
Recipientes de lquidos: cien por ciento de la carga de servicio, con el

recipiente lleno.
51
Almacenes y depsitos en general, donde la carga tenga el carcter de

permanente tales como bibliotecas o archivos: cien por ciento de la carga de servicio.
Estacionamientos pblicos: en ningn caso el valor que se adopte sera

menor que el cincuenta por ciento de la carga variable del servicio establecida en las
normas respectivas, considerando el estacionamiento lleno.
Edificaciones conde pueda haber concentracin de pblico, mas de unas

200 personas, tales como. Educacionales, comerciales, cines e industrias, as como
escaleras y vas de escape: cincuenta por ciento de la carga variable de servicio.
Pisos de edificaciones tales como: viviendas y estacionamientos distintos

de los antes comentados: 25% de la carga variable de servicio.
Techos y terrazas no accesibles: cero por ciento de la carga variable.
3.2.4 Anlisis dinmico
Se dividen usualmente en tres grandes grupos: Anlisis Modal Espectral, de uso

ingenieril ms comn, Anlisis Tiempo-Historia y Anlisis en el dominio de las
frecuencias.
Los anlisis pueden realizarse considerando un comportamiento lineal fuerzadesplazamiento del material; eventualmente pueden considerarse comportamientos no
lineales para los anlisis
tiempo-historia. Los programas de anlisis estructurales ms comunes no

realizan anlisis incluyendo efectos de segundo orden (denominado tambin no
52
linealidad geomtrica), es decir, la consideracin de esfuerzos adicionales debidos a

la modificacin de los ejes causada por las deformaciones.
Las oscilaciones se producen en los elementos o sistemas estructurales debido a

que tienen masas, elasticidad y una capacidad de amortiguamiento manifestado en
diversas formas. Para realizar un anlisis de la respuesta de estos sistemas se parte de
algunas simplificaciones, con las que se aborda el problema de manera ms sencilla y
a menudo suficiente para fines prcticos de ingeniera. Sin embargo, deben
comprenderse las hiptesis inciales de cada tipo de anlisis, pues en ellas estn
contenidas sus limitaciones y contribuyen a establecer sus campos de aplicacin.
3.2.4.1 Rigidez lateral de prticos: durante el movimiento de una edificacin por la

accin ssmica, las solicitaciones sobre aquella son realmente de direccin diversa.
Se ha llegado a considerar que el movimiento del suelo tiene seis componentes de
movimiento independientes, tres traslacionales y tres rotacionales. Dentro de estas
componentes, las traslacionales en las direcciones horizontales suelen ser tomadas
en cuenta, en forma independiente, para fines de tener condiciones de carga en los
anlisis, dado que por lo general son los ms importantes.
En el caso de un prtico plano, la sola consideracin de un movimiento

traslacional de la base implicara la aparicin de acciones de inercia traslacionales y
rotacionales. Sin embargo, los giros ocasionados son relativamente pequeos, por lo
que las acciones rotacionales tambin lo son y prcticamente no influyen en los
efectos finales sobre la estructura, tanto a nivel de desplazamientos como de fuerzas
internas. Por esta razn, se considera una accin de inercia traslacional, por lo que la
fuerza ssmica tiene, para fines de anlisis, un sentido horizontal.
53
3.2.4.2 Rigidez lateral de un prtico simple: sea el prtico plano simple, de una
cruja, mostrado en la figura 3.3 Rigidez lateral de un prtico simple, sometido a la
accin de una fuerza horizontal F, que representa la accin ssmica. La
deformacin axial de los elementos no se considera apreciable, de modo que los
tres grados de libertad del sistema consisten en un desplazamiento lateral y dos
giros en los nudos superiores.
Figura 3.3 Rigidez lateral de un prtico simple.
54
3.2.4.3 Matriz de rigidez lateral de un prtico de varios pisos: en un prtico de

varios pisos, la matriz de rigidez total es una operacin repetitiva de ensambles de
matrices de los elementos, sean estos, vigas, columnas, muros o arriostres, como
se muestra en la figura 3.4 matriz de rigidez lateral de un prtico de varios pisos,
para obtener la matriz de rigidez lateral se harn las mismas suposiciones que en la
situacin anterior, por ejemplo, los desplazamientos laterales son iguales a nivel de
cada piso (deformaciones axiales no considerados) y las acciones de inercia
rotacionales no son tomadas en cuenta, solamente las acciones horizontales.
Adems, el modelo sera ms apropiado para edificios de baja a mediana altura, en
los cuales los efectos de las deformaciones axiales son poco considerables.
Figura 3.4 Matriz de rigidez lateral de un prtico de varios
55
3.2.4.4 Modelo de cortante para edificios: un modelo de cortante se define como

una estructura en la cual las rotaciones de una seccin horizontal, al nivel de cada
piso, no existen. Con esta suposicin, la estructura tendr muchas de las
caractersticas de una viga en voladizo deformada nicamente por accin de
fuerzas cortantes. Adems se supone que las masas de la estructura estn
concentradas en los niveles de piso, las vigas de techo son infinitamente rgidas
comparadas con las columnas, y la deformacin de la estructura es independiente
de las fuerzas axiales en las columnas. De esta manera un edificio de tres pisos,
por ejemplo, tendr tres grados de libertad, para una accin ssmica en una
direccin horizontal determinada. No obstante, en la literatura sobre el tema se
cuenta con mtodos para evaluar las rigideces de entrepiso tomando en cuenta la
flexibilidad de las vigas; las propuestas por Wilbur y Biggs (EEUU) y Muto
(Japn) son ejemplos de ello.
En la figura 3.5 se presentan las imgenes (a) y (b), la primera presenta un

esquema representativo de un modelo de una estructura de tres pisos. Se puede tratar
el modelo como una columna simple, con masas concentradas al nivel de cada piso,
entendiendo que las masas concentradas admiten solamente traslaciones horizontales.
La rigidez de un entrepiso, entre dos masas consecutivas, representa la fuerza cortante
requerida para producir un desplazamiento unitario relativo entre dos pisos
adyacentes. Y la imagen (b) muestra los diagramas de cuerpo libre con los que se
obtienen las ecuaciones de movimiento para este modelo.
56
Figura 3.5 Modelo de cortante para edificios.

3.2.4.5 Mtodo de superposicin modal: es el mtodo ms comn y efectivo de los
procedimientos para el anlisis ssmico de sistemas estructurales lineales. Este
mtodo, luego de evaluar un conjunto de vectores ortogonales, reduce el gran
conjunto de ecuaciones generales de movimiento a un pequeo nmero de
ecuaciones diferenciales desacopladas de segundo orden. La solucin numrica de
estas ecuaciones implica una gran reduccin del tiempo de cmputo.
Con este mtodo se obtiene la respuesta completa, en su variacin en el tiempo,

de los desplazamientos de los nudos y fuerzas en los elementos debidos a un
movimiento determinado en la base.
Se ha demostrado que los movimientos ssmicos excitan a la estructura

principalmente en sus frecuencias ms bajas. Por lo general, las aceleraciones del
terreno son registradas, en los acelerogramas digitales, con intervalos a razn de 100
o 200 puntos por segundo.
57
De manera que la informacin de las acciones ssmicas no contiene frecuencias

por encima de los 50 ciclos por segundo. En consecuencia, si no se consideran las
frecuencias altas y las correspondientes formas de modo en la respuesta de un
sistema, no se introducirn errores.
El mtodo tiene dos desventajas. En primer lugar, se produce una gran cantidad
de informacin, la cual requiere un enorme esfuerzo computacional, donde se
consideren todas las posibilidades de la verificacin del diseo como una funcin de
tiempo. En segundo lugar, el anlisis debe repetirse para diferentes registros ssmicos
frecuentemente tres registros como mnimo - con el propsito de asegurar que todos
los modos significativos sean excitados.
3.2.4.6 Anlisis modal espectral: el anlisis modal espectral (o mtodo de la

respuesta espectral) es un mtodo ventajoso para estimar los desplazamientos y
fuerzas en los elementos de un sistema estructural. El mtodo implica el clculo
solamente de los valores mximos de los desplazamientos - y las aceleraciones en cada modo usando un espectro de diseo, el mismo que representa el promedio
o la envolvente de espectros de respuesta para diversos sismos, con algunas
consideraciones adicionales expuestas en los cdigos de diseo. Luego se
combinan estos valores mximos, por ejemplo mediante un promedio ponderado
entre la media y la raz cuadrada de la suma de los cuadrados de tales valores
mximos; otro mtodo es el de la combinacin cuadrtica completa (mtodo
CQC), que considera adems una correlacin entre los valores modales mximos.
De este modo, se obtienen los valores ms probables de desplazamientos y fuerzas.
3.3 Bases legales
1.
Norma COVENIN Edificaciones Sismorresistentes FUNVISIS 1756-1-
2001: Articulado.
58
2.
Norma COVENIN Edificaciones Sismorresistentes FUNVISIS 1756-2-
2001: comentarios.
3.
Norma COVENIN Estructuras de concreto armado para edificaciones.
Anlisis y diseo. 1753-2001.
4. Normas Venezolanas COVENIN 2002-88
titulada CRITERIOS Y
ACCIONES MNIMAS PARA EL PROYECTO DE EDIFICACIONES.
3.4 Definicin de trminos bsicos
Accin ssmica: accin accidental debida a la ocurrencia de sismos, la cual

incorpora los efectos traslacionales y los rotacionales respecto al eje vertical. (Norma
COVENIN 1756-01).
Centro de cortante: es el punto donde acta la fuerza cortante en un nivel

considerando fuerzas horizontales en cada nivel actan en los centros de masa
respectivos. (Norma COVENIN 1756-01).
Centro de rigidez: es aquel punto del diafragma al que si se le aplican fuerzas

ste se desplaza sin rotar. (http://foros.construaprende.com/centro-de-rigidez.html).
Coeficiente de aceleracin horizontal: es definido por el cociente de la
aceleracin horizontal mxima entre la aceleracin de la gravedad.
(http://foros.construaprende.com/aceleracion-horizontal.html).
COVENIN: comisin Venezolana de Normas Industriales. Es el organismo

encargado de programar y coordinar las actividades de normalizacin y calidad en el
pas. Para llevar a cabo el trabajo de elaboracin de normas, la COVENIN constituye
comits y comisiones tcnicas de normalizacin, donde participan comisiones
59
gubernamentales y, no gubernamentales relacionadas con un rea especfica.

(http://www.sencamer.gob.ve/sencamer).
Diafragma: parte de la estructura, generalmente horizontal con suficiente

rigidez en su plano, diseada para trasmitir las fuerzas a los elementos verticales del
sistema resistente a sismos. (Norma COVENIN 1756-01).
Efecto de columna corta: marcada reduccin de la longitud libre de columna

por efecto de restricciones laterales. (Norma COVENIN 1756-01).
Entrepiso blando: configuracin caracterizada por una marcada diferencia de

rigideces entre niveles adyacentes. (Norma COVENIN 1756-01).
Entrepiso dbil: configuracin caracterizada por una marcada diferencia de

resistencia entre niveles adyacentes. (Norma COVENIN 1756-01).
Espectro de diseo: espectro que incorpora el factor de reduccin de respuesta

correspondiente al sistema resistente a sismos adoptado. (Norma COVENIN 175601).
Espectro de respuesta: representa la respuesta mxima de oscilaciones de un

grado de libertad y de un mismo coeficiente de amortiguamiento sometidos a una
historia de aceleracin dada expresada en funcin del periodo. (Norma COVENIN
1756-01).
Grado de libertad: en la descripcin del movimiento de las estructuras, o de

los objetos, un grado de libertad es uno de los varios componentes ortogonales que se
pueden usar para caracterizar completamente el movimiento.
(http://www.azimainc.com/vibmanspanish/gradodelibertad1.htm)
60
Momento torsor: es la adicin de los pares torsores en cada planta por encima
de la planta considerada, incluyendo esta y agregando el momento torsor normal a ese
nivel producto de la fuerza cortante del nivel multiplicada por su excentricidad
(http://es.wikipedia.org/wiki/Momento_torsor).
Niveles de diseo: conjunto de requisitos normativos asociadas a un

determinado factor de respuesta que se aplica en el diseo de miembros del sistema
resistente a sismos. (Norma COVENIN 1756-01).
Zona ssmica: zona geogrfica en la cual se admite que la mxima intensidad

esperada de las acciones ssmicas, en un periodo prefijado, es similar en sus puntos.
(Norma COVENIN 1756-01).
CAPTULO IV
METODOLOGA DE TRABAJO
4.1 Nivel de la investigacin
En primera instancia se definieron los principales datos de la zona y de la

estructura de estudio, donde luego fueron identificadas las caractersticas y
parmetros bajo los cuales se estar realizando los distintos anlisis ssmicos,
haciendo especial nfasis en las caractersticas ms relevantes en un anlisis ssmico
lo cual permita conocer el comportamiento ssmico de la estructura en estudio
mediante diferentes los diferentes mtodos y diferenciar los resultados obtenidos por
cada anlisis. Esto implica que el nivel de investigacin predominante en el proyecto
es descriptivo; tal como lo expresa Tamayo, (2003): La investigacin descriptiva
comprende la descripcin, registro, anlisis e interpretacin de la naturaleza
actual, y la composicin o procesos de los fenmenos (p. 99)
Anlogamente, Sabino, C. (2006) define la investigacin descriptiva: Como

aquellas investigaciones que utilizan criterios sistemticos que permiten poner
de manifiesto la estructura o el comportamiento de los fenmenos en estudio,
proporcionando de este modo informacin sistemtica y comparable con la de
otras fuentes (p. 43).
Por lo tanto, los distintos anlisis ssmicos que se pueden emplear determinaran
el comportamiento de la estructura seleccionada para realizar este estudio bajo las
solicitaciones que vienen determinadas por la zona ssmica y por las caractersticas de
la edificacin, siendo este comportamiento comparable con el resultado de otro
anlisis o de otras estructuras estudiadas bajo los distintos mtodos ssmicos.
61
62
4.2. Diseo de la investigacin
La presente investigacin estar enmarcada dentro del diseo documental ya

que la fuente principal de datos para llevar a cabo el anlisis ssmico de estructuras
est constituida por documentos escritos, los cuales selecciona el investigador de
acuerdo a la pertinencia del estudio que realiza, tal como lo expresa Mercado,
(2003):
La
investigacin
documental
es
una
tcnica
que
seleccin y recopilacin por medio de la lectura y crtica

y
consiste en la
de
documentos
materiales bibliogrficos, de bibliotecas, hemerotecas, centros de documentacin
e informacin. (p. 75).
4.3. Poblacin y muestra
4.3.1. Poblacin
El mbito del presente estudio fue una estructura aporticada de concreto armado
de seis niveles destinada a uso hospitalario. Estas y otras caractersticas representan la
totalidad de la poblacin a estudiar; como establece Balestrini, (2006): por
poblacin se entiende un conjunto finito o infinito de personas, casos o elementos
que presentan caractersticas comunes (p. 137).
4.3.2. Muestra
En el presente estudio la muestra est conformada por planos de arquitectura y

estructura, croquis de ubicacin y estudios geotcnicos del rea seleccionada para
llevar a cabo la construccin. Lo que implica que para la ejecucin de los anlisis
ssmicos estos factores y detalles en la presente investigacin se convierten en las
63
muestras del estudio. Tal como lo define Balestrini, (2002): una muestra es un
subgrupo de la poblacin subconjunto de elementos que pertenecen a ese
conjunto definido en sus caractersticas al que llamamos poblacin (p. 128).
La razn de la escogencia de esta muestra viene dada por el hecho de que los
anlisis ssmicos estn constituidos en base a parmetros determinados por la
ubicacin del sitio de acuerdo a la zona ssmica, caractersticas de la estructura como
el uso, tipo y caractersticas fsicas como el peso de las vigas, columnas, losas y el
peso total de la estructura, entre otras.
4.4. Tcnicas de recoleccin de datos
Uno de los pasos ms importantes a la hora de realizar un trabajo de

investigacin, es la recoleccin de datos, ya que son stos los que permiten el anlisis
del fenmeno estudiado, pudiendo emitir conclusiones y/o recomendaciones para la
mejora del mismo.
De esta manera fundamentndose en la bsqueda de informacin importante y

de inters sobre el tema, que permitan el desarrollo de los objetivos planteados en el
inicio de la investigacin y en la dificultad de stos, se hace necesario el uso de
instrumentos de recoleccin de datos, tal como lo define Sabino C, (2006): Un
instrumento de recoleccin de datos es, en principio, cualquier recurso de que se
vale el investigador para acercarse a los fenmenos y extraer de ellos
informacin. (p.143)
Por tal motivo, para llevar a cabo el avance de esta investigacin en relacin a
los objetivos definidos en el presente estudio, ubicado en un contexto de
investigacin descriptiva, se utilizaron diversas tcnicas de recoleccin de datos para
64
cumplir con las metas propuestas, abarcando el universo terico y prctico que
conforma el presente trabajo de investigacin.
4.4.1 Observacin directa
En primer lugar, como tcnica de recoleccin de informacin se utiliz la

observacin directa para detallar de manera visual y tctil las caractersticas del
material del suelo existente en la zona de estudio, como tambin se uso esta tcnica
para visualizar la zona y sus adyacencias para elaborar un croquis de ubicacin del
terreno elegido para llevar a cabo el proyecto, como lo expresa Sabino C, (2006): La
observacin directa puede definirse como el uso sistemtico de nuestros sentidos, en
la bsqueda de datos que necesitamos para resolver un problema de investigacin
(p.124)
4.4.2 Revisin literaria
A travs de la Revisin Literaria, se obtuvieron las bases tericas, legales y los

antecedentes del problema de investigacin, sirviendo como herramientas
documentales que sustenten el trabajo propuesto, como lo expresa Tamayo (2003):
la Revisin Literaria, es el fundamento de la parte terica de la investigacin, y

permite conocer a nivel documental las investigaciones relacionadas con el problema
planteado. Presenta la teora del problema aplicada a casos y circunstancias concretas
y similares a las que se investiga. (p. 325)
En este sentido, se consultaron normas e investigaciones donde se pudieron

obtener especificaciones tcnicas y dems informes tcnicos vinculados con la
investigacin, con la finalidad de hallar cualquier dato de inters que permitiera
profundizar el tema en estudio.
65
4.4.3 Estudio bibliogrfico
El estudio bibliogrfico es una de las herramientas ms valiosas, convirtindose

en primordial para el avance de esta investigacin, con el propsito fundamental de
proporcionar un contexto y una justificacin terica del tema que se plantea. Tal
como lo expresa Tamayo (2003): la revisin literaria, es el fundamento de la parte
terica de la investigacin, y permite conocer a nivel documental las investigaciones
relacionadas con el problema planteado. Presenta la teora del problema aplicada a
casos y circunstancias concretas y similares a las que se investiga.
A travs de esta tcnica, se puede recolectar toda la informacin precisa,

necesaria para el progreso de la investigacin, permitiendo extraer primordialmente
los antecedentes de la misma, que dieron una visin de la situacin del tema tratado.
Adems permite obtener las bases tericas necesarias para el sustento de la
investigacin, lo que ayuda a comprobar, analizar y redactar conclusiones
satisfactorias y as ofrecer las recomendaciones ms adecuadas. Asimismo se toma en
cuenta otras bibliografas y tambin material adquirido por pginas web.
4.5 Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos
Una vez obtenida toda la informacin ya sea cualitativa o cuantitativa, todos los
datos deben ser procesados, tal como lo expresa Sabino (1979):
finalizadas las tareas de recoleccin el investigador quedara en posesin de un

cierto nmero de datos, a partir de los cuales ser posible sacar las conclusiones
generales que apunten a esclarecer el problema formulado en los inicios de la
investigacin. Pero esa masa de datos por s sola, no nos dir nada, no nos permitir
obtener ninguna sntesis de valor si, previamente, no ejercemos sobre ella una serie de
66
actividades tendientes a organizarla, a poner en orden todo su conjunto. Estas

acciones son las que integran el procesamiento de datos (p.179)
En primer lugar fue preciso hacer una revisin detallada de los datos obtenidos,
atendiendo en especial a su coherencia, revisando sistemticamente la informacin
disponible, de tal modo que puedan separarse la informacin numrica de la terica,
cada una de ellas fue procesada diferente manera.
4.5.1 Anlisis cualitativo de los datos
La informacin obtenida ser organizada, resumida e interpretada, verificando

la fiabilidad e importancia de la misma para el desarrollo de la investigacin de modo
que puedan eliminarse divergencias o contradicciones en la informacin manejada,
presentando un estudio confiable. Sabino (1979), establece sobre el procesamiento de
los datos cualitativos que: el anlisis se efecta cotejando los datos que se
refieren a un mismo aspecto y tratando de evaluar la fiabilidad de cada
informacin
4.5.1.1 Definicin de parmetros ssmicos de acuerdo a la zona: la informacin

obtenida mediante informes geotcnicos, planos de arquitectura y memorias
descriptivas del proyecto fueron analizados con la finalidad de poder determinar
las caractersticas de la zona de estudio el sitio de ubicacin y los datos ms
importantes de la estructura en estudio para poder llevar a cabo los objetivos
trazados en la investigacin.
67
4.5.2 Anlisis Cuantitativo de los datos
Sabino (1978) establece que: el anlisis de los datos cuantitativos se efecta,

con toda la informacin numrica resultante de la investigacin. Esta, luego del
procedimiento sufrido, se presentar como un conjunto de tablas, cuadros y medida, a
las cuales habr que pasar en limpio, calculando sus porcentajes y otorgndoles forma
definitiva (p.197)
El anlisis cuantitativo comprende los clculos de las propiedades geomtricas,

fuerzas laterales, desplazamientos, entre otros. Estos datos sern presentados en
forma de tablas y en algunos casos en formas graficas, con la finalidad de que los
datos disponibles referentes a los anlisis sismorresistente puedan ser ordenados y
analizados, para el posterior establecimiento de conclusiones congruentes.
4.5.2.1 Definicin de parmetros ssmicos de acuerdo a la zona: los datos

cuantitativos referentes a las caractersticas de la zona y a los parmetros ssmicos
de la estructura sern presentados en un grupo de tablas presentadas a
continuacin, todos los parmetros estarn definidos de acuerdo a toda la
informacin referente al tipo de suelo del terreno donde est prevista la
construccin de la edificacin, memorias descriptivas de la estructura, clculos
estructurales y planos de arquitectura entre otros, toda esta informacin ha sido
previamente analizada para determinar los criterios o parmetros ssmicos de
acuerdo a las distintas tablas de las Normas Edificaciones Sismorresistente
FUNVISIS 1756-2001, las cuales han sido explicadas en el Tercer Captulo de la
presente investigacin. A continuacin se expone en las tablas 4.1, 4.2 y 4.3 como
sern presentados los datos de manera cuantitativa.
68
Tabla 4.1 Parmetros ssmicos de acuerdo a la zona.

Caracterstica
Parmetro
Ubicacin:
Zona ssmica:
Coeficiente de Aceleracin:
Peligro Ssmico:
Tabla 4.2 Parmetros ssmicos de acuerdo al suelo.

Caracterstica
Parmetro
Material:
Forma Espectral:
Factor de Correccin:
Valores de T*, , p:
Tabla 4.3 Parmetros ssmicos de acuerdo a la estructura.

Caracterstica
Grupo:
Factor de Importancia:
Nivel de Diseo:
Tipo De Estructura:
Factor de Reduccin:
Valor Limite Deriva Lateral:
Parmetro
69
4.5.2.2 Comparacin de los resultados de los anlisis ssmicos aplicados: el

anlisis ssmico de a travs del mtodo esttico equivalente y el mtodo dinmico
plano producen diferentes resultados debidos a los diferentes conceptos aplicados
en cada uno de ellos por lo cual se presentaran sus resultados en tablas donde sea
de fcil manejo la informacin obtenida para poder llevar a cabo los anlisis, estas
tablas son presentadas a continuacin y estn basadas en los resultados de las
fuerzas laterales y los desplazamientos obtenidos. A continuacin se muestran las
tablas 4.4 y 4.5 con el modelo comparativo tanto de fuerzas ssmicas como de
desplazamientos.
Tabla 4.4 Comparacin de control de desplazamientos.

Prtic
Modulo:
o:
Nivel
Desplazamiento
Desplazamiento
Anlisis Esttico
Anlisis Dinmico
Tabla 4.5 Comparacin de Fuerzas Laterales.

Prti
Modulo:
co:
Nive
l:
Anlisis
Esttico
Anlisis
Dinmico
70
4.6 Flujograma de la investigacin y su descripcin
La presente investigacin se desarrolla en tres etapas que conducen a la

elaboracin final del trabajo de grado, estas etapas son: estudios preliminares, trabajo
de oficina y la etapa final en la cual se analizan y comparan los resultados para
obtener las conclusiones y recomendaciones. En la figura 4.1 se presenta el
Flujograma de la investigacin.
Figura 4.1 Flujograma de la investigacin.
71
4.6.1 Descripcin del Flujograma de la investigacin
4.6.1.1 Etapa I estudios preliminares: Consiste en el inicio de este estudio, en el

acercamiento al tema y a la problemtica que se quiere conocer, evaluar o analizar,
bsicamente consiste en:
Introduccin al tema y definicin de alcances: para iniciar esta primera

etapa de la investigacin se determino exactamente el titulo del tema a desarrollar
para proceder a establecer su alcance e importancia para la carrera de ingeniera civil
y sobre todo para el rea de la carrera en la que se est haciendo nfasis.
Definicin de objetivos: en esta parte de la primera etapa se definen las

metas que hay que lograr para solventar la problemtica seleccionada, dicha
problemtica ser en objetivo general, que no es ms que el titulo del trabajo de grado
y los objetivos especficos son todos los que procedimientos requeridos para alcanzar
el cumplimiento del objetivo general.
Recopilacin de informacin: una vez establecidos los objetivos, se

procedi a buscar informacin referente a la investigacin, en esta etapa se revisaron
los documentos tcnicos, principalmente las Normas Venezolanas, libros,
investigaciones relacionadas con el tema y otros medios como internet los cuales
proporcionaron una base solida para el establecimiento de las limitaciones,
generalidades y marco terico del presente estudio.
A vez, para llevar a cabo los anlisis ssmicos se recopilaron datos sumamente
necesarios de la estructura y del lugar de estudio, tales como lo son planos de
arquitectura, memorias descriptivas del proyecto, en la cual estn definidos datos que
definen la estructura, estudios geotcnicos del sitio en estudio, entre otros.
72
Anlisis e interpretacin de las Normas Edificaciones Sismorresistente

1756-01: los anlisis ssmicos que se aplican en el presente estudio estn contenidos
en las normas ya mencionadas, por lo que se estudiaron dichas normas y se
interpretaron los todos los artculos relacionados con los anlisis ssmicos dinmico y
esttico, as como tambin se analizo la parte comentada de estas normas la cuales,
aclaran y facilitan el entendimiento de la parte articulada la cual es un poco compleja.
4.6.1.2 Etapa II trabajo de oficina: ya definido las pautas para el trabajo y

recolectada la informacin para la elaboracin del mismo, en esta fase los datos
obtenidos en la recopilacin de informacin son procesados de acuerdo a un orden
seguido por las Normas COVENIN 1756-2001 las cuales son las que rigen los
procedimientos a utilizar para elaborar los anlisis ssmicos que se quieren llevar a
cabo.
Procesamiento de los datos: ya recolectada la informacin necesaria,

como lo son los datos de la estructura, sitio de estudio, entre otros, se van
organizando y estudiando para poder realizar los objetivos.
Definicin de parmetros ssmicos: consiste en definir todos los criterios

normativos para realizar los diferentes anlisis ssmicos, estos parmetros estn en
funcin de los datos anteriormente recolectados y son determinados de acuerdo a las
Normas venezolanas Edificaciones Sismorresistente.
Anlisis esttico equivalente (Fuerzas ssmicas): este objetivo se realizo

de forma manual y con la ayuda de Microsoft Excel, consiste en la determinacin de
fuerzas ssmicas, mediante el mtodo de la torsin esttica equivalente, tomando en
cuenta valores de elementos importantes como lo son la excentricidad, la
amplificacin dinmicas, entre otros.
73
Anlisis esttico equivalente (Desplazamientos): la determinacin de los

movimientos de la estructura se realizo de igual forma que las fuerzas ssmicas, este
paso va totalmente relacionado con el anterior porque su clculo est basado en las
fuerzas cortantes que se obtuvieron al momento de calcular las fuerzas ssmicas en
cada prtico.
Anlisis dinmico de superposicin modal con tres grados de libertad: se
empleo el uso del conocido programa venezolano de ingeniera civil IP3-Edificios,
en el cual se introdujeron todos los datos necesarios y se analizo la estructura,
arrojando este directamente los resultados referentes a fuerzas ssmicas,
desplazamientos, derivas laterales y otros de gran importancia, pero que no tienen
mayor relevancia en este trabajo de grado.
4.6.1.3 Fase III etapa final o complementaria: consiste en la parte final del trabajo
donde se elaboran las conclusiones y recomendaciones y se procede a arreglar el
trabajo de grado de acuerdo a las normas correspondiente a la institucin.
Anlisis e interpretacin de los resultados: una vez realizado el trabajo de

oficina en el cual se llevaron a cabo los diferentes anlisis ssmicos explicados en los
objetivos del presente estudio, se procedi a analiza e interpretar lo que se obtuvo con
el trabajo realizado para poder determinar que se llego a lo establecido en la primera
etapa.
Conclusiones y recomendaciones: luego de estudiar cada uno de los

resultados, analizarlos y estudiarlos se procede a establecer conclusiones congruentes
con los resultados obtenidos para cada objetivo. En este mismo sentido se
establecieron recomendaciones que sustentan la investigacin y se procedi a la
elaboracin del presente trabajo de grado.
74
Elaboracin del informe final: es la ltima parte del trabajo de grado, se

corrigen las fallas tanto del contenido del trabajo como del formato del mismo y se
procede a entregar el trabajo definitivo para la evaluacin y defensa del mismo.
4.7 Descripcin del trabajo realizado
La investigacin est comprendida por una serie de anlisis lo cuales poseen

cierta complejidad y deben ser estudiados a con fondo tanto para poder elaborarlos
como para comprender la informacin suministrada por los resultados, a continuacin
se describe cada uno de los pasos elaborados en este estudio para poder cumplir con
el objetivo general trazado al comienzo de la presente investigacin.
4.7.1 Definicin de parmetros ssmicos
En esta etapa de definen todos los factores ssmicos de acuerdo a la zona en

estudio y al tipo de estructura, estos factores definen los valores de los elementos de
las diferentes formulas utilizadas en los anlisis ssmicos. Todo este procedimiento
viene dado por las tablas y figuras de las
Normas venezolanas edificaciones
sismorresistente FUNVISIS 1756-2001 en su parte articulada y en la parte

comentada.
Para determinar los parmetros y distintos criterios ssmicos de acuerdo a las

normas es de importancia recolectar toda la informacin pertinente respecto a la
estructura como los es la ubicacin geogrfica exacta, uso de la edificacin, informe
geotcnicos, planos de arquitectura y cualquier otro tipo de informacin que permita
acceder con facilidad a las tablas y grficos de las normas para poder obtener los
parmetros ssmicos que son la base en todos los mtodos sismorresistente
comprendidos en las normas.
75
4.7.2 Pesos y propiedades geomtricas de la estructura
Existen diferentes mtodos para determinar las propiedades geomtricas de las

plantas de una edificacin, estos mtodos varan dependiendo la regularidad o
irregularidad de las plantas. Para este estudio la definicin del radio de giro, centros
de masas y otros factores as como el peso fueron determinados a travs de IP3Edificios, el cual es un completos software de ingeniera, con el cual se realizan
clculos estructurales de edificaciones aporticadas de concreto armado o estructura
metlicas as como tambin se realiza el anlisis ssmico de las edificaciones con tres
grados de libertad por cada nivel. El procedimiento para determinar las propiedades
geomtricas y pesos, se lleva a cabo luego de haber completado toda la informacin
requerida por el programa IP3-Edificios, este software se utiliza para realizar el
clculo estructural y a partir de ello se procede a realizar el anlisis ssmico en su
aplicacin dinmica y adems de la definicin de los parmetros y propiedades ya
mencionadas.
El uso del programa IP3-Edificios es bastante complejo por lo cual en los

apndices de la presente investigacin se muestra y se define como es el
procedimiento que se debe realizar para la definicin de de los parmetros ssmicos,
la construccin del espectro de diseo y las propiedades geomtricas tomadas en
cuenta en la elaboracin de los anlisis ssmicos.
76
4.7.2.1 Determinacin de centros de rigidez: esta etapa comprende la definicin de

otra propiedad geomtrica de la estructura la cual se obtiene a partir de las
dimensiones de los miembros estructurales de cada prtico. Para esta propiedad se
define primero la rigidez de cada prtico, por la siguiente ecuacin, la cual est
definida para todos los niveles excluyendo el primer entrepiso, por la siguiente
ecuacin:
KPi =
24 * E
2
1
1
hc
+
+
kc Kvi Kvs
(4.1)
Donde:
KPi:
hc:
Rigidez de prtico en la direccin analizada.
Altura de las columnas.
Kc: Valor definido por la sumatoria de los valores de I/hc para todas las
columnas de un
nivel.
Kvi y Kvs: Sumatorias de los valores de I/L para todas las vigas de los
niveles inferior y superior respectivamente.
La inercia de viene definida para columnas rectangulares por la siguiente

forma:
I=
b * h3
12
(4.2)
E: modulo de elasticidad dinmica del concreto armado. Y est definido por:
77
E = 21000 *
f c&
(4.3)
Donde:
f'c: resistencia del concreto a los 28 dias.
Para el primer nivel de entrepiso la rigidez de planta viene definida por la

siguiente ecuacin:
Rp =
24 * E
2
hc 2
+
kc
Kc
Kv +
12
(4.4)
Donde:
Kv: Sumatoria de los valores de I/L de todas las vigas del entrepiso.
Kc: Sumatoria de los valores de I/h de todas las columnas del entrepiso.
Obteniendo los valores de rigidez de cada prtico se proceden a ubicar en tablas

4.6 y 4.7 los valores de cada nivel, las tablas estarn configuradas de la siguiente
manera.
78
Tabla 4.6 Centro de Rigidez en el sentido X.

NIVE
L
TICOS
POR
Kc
Kvi
Kvs
K
py
Xi
K
py*Xi
Xcr
Total
Tabla 4.7 Centro de Rigidez en el sentido Y.

NIVE
L
POR
TICOS
Kc
Kvi
Kvs
K
px
Yi
K
px*Yi
Ycr
Total
Donde:
Yi y Xi: Coordenadas de los prticos en su respectiva direccin.
Xcr viene dados por la siguiente frmula:
Xcr =
Kpy * Xi
Kpy
Ycr viene dados por la siguiente frmula:
(4.5)
79
Ycr =
Kpx * Yi
Kpx
(4.6)
Con los centros de rigidez de cada nivel ya definidos se completan las

propiedades geomtricas necesarias para la elaboracin de los anlisis ssmicos.
4.7.3 Anlisis sismorresistente mediante el mtodo esttico equivalente
En base a los parmetros ssmicos definidos anteriormente y las propiedades

geomtricas obtenidas a travs del software IP3-Edificios en su versin 7.2, se parte a
realizar el anlisis esttico equivalente de acuerdo a las Normas Edificaciones
Sismorresistentes. El anlisis esttico equivalente estar comprendido por las
siguientes formulas y tablas explicadas a continuacin, este anlisis fue realizado con
la ayuda de Microsoft Excel.
4.7.3.1 Fuerza cortante basal: es la fuerza a la que est sometida la estructura en su

base y est dada por el peso total de la estructura y la aceleracin de diseo as
como lo expresa la siguiente frmula:
Vo = W Ad
(4.7)
Donde:
W: es el peso total de la estructura.
Ad: ordenada del espectro de diseo, expresada como una fraccin de de la

aceleracin de gravedad, se define por el caso que se presenta en el anlisis la cual es
T > T*. Para lo cual:
80
* * * Ao T *
Ad =

R
T
(4.8)
Donde:
Factor de importancia.
Ao: Coeficiente de aceleracin horizontal.
Factor de correccin del coeficiente de aceleracin horizontal.
Factor de magnificacin promedio.
R:
Factor de reduccin de respuesta.
T*: Mximo periodo en el intervalo donde los espectros normalizados tienen

un valor constante.
p:
Exponente que define la rama descendente del espectro.
T:
Perodo fundamental, el cual est calculado por la siguiente ecuacin, la
cual est diseada para estructuras del Tipo I.
T = Ct hn 0.75
Donde:
Ct:
0.07, para edificios de concreto armado o mixtos de acero-concreto.
(4.9)
81
hn:
Altura de la edificacin medida desde el ultimo nivel, hasta el primer
nivel cuyos desplazamientos estn totalmente restringidos total o parcialmente.
Por ltimo:
Mayor de los valores dados por:

N +9
2 N + 12
= 1.4
(4.10)
Donde:
N: Nmero de niveles.
O por la siguiente ecuacin:
= 0.80 +
1 T
1
*
20 T
(4.11)
Donde:
T:
Perodo fundamental.
T*: Perodo dado de acuerdo a la forma espectral.
4.7.3.2 Fuerza cortante de cada nivel: es la carga a la que estar sometido cada
nivel de la edificacin y se presentara en la tabla 4.8 la cual est configurada de la
siguiente manera:
82
Tabla 4.8 Fuerza cortante por nivel.

N
IVEL
W
i*hi
(
Wj*hj)
(V
o-Ft)
F
i
V
i
T
otal
Donde:
hi:
Altura del nivel analizado.
Wj: Peso del nivel.
Vo: Fuerza cortante basal.
Vi:
Fuerza cortante de cada nivel.
Ft:
Fuerza tope, dada por la siguiente ecuacin:
Ft = 0.06
0.02 Vo
T*
(4.12)
El valor de Ft esta acotado entre los lmites siguientes: 0.04VoFt0.10Vo.
La fuerza Ft es sumada a la fuerza Fi del nivel que se encuentre a mayor altura

entre los niveles analizados.
83
Fi: fuerza lateral correspondiente al nivel i, calculada segn la siguiente

frmula:
Fi = (Vo Ft )
wihi
wjhj
(4.13)
4.7.3.3 Centro de cortes: en esta etapa se definen las coordenadas del punto donde
sern aplicadas las fuerzas cortantes de cada nivel. Se basa en el centro de masa de
cada planta en el sentido X y en el sentido de las Y respectivamente. Estar
analizado y graficado en la tabla 4.9 la cual es de la siguiente manera para el
sentido de las X:
Tabla 4.9 Centro de corte en el sentido X.

NI
VEL
F
i
Vi
Xc
m
Fi*
Xcm
Fi*X
cm
Xc
c
Donde:
Vi:
Fi:
Fuerza lateral correspondiente al nivel i.
Xcm: Coordenada en el sentido X del centro de masas.
Xcc: Coordenada del centro de corte en el sentido de las X. Viene dado por:
84
Xcc =
Fi * Xcm
(4.14)
Vi
Para el sentido de las Y, se usara la tabla 4.10 quedando definido de igual forma
que para el sentido X anteriormente explicado solo que en base de las coordenadas Y
del centro de masa.
Tabla 4.10 Centro de corte en el sentido Y.

NI
VEL
F
i
Vi
Yc
m
Fi*
Ycm
Fi*
Ycm
Ycc
Donde:
Vi:
Fi:
Fuerza lateral correspondiente al nivel i.
Ycm: Coordenada en el sentido X del centro de masas.
Ycc: Coordenada del centro de corte en el sentido de las X. Viene dado por:
Ycc =
Fi * Ycm
Vi
(4.15)
85
4.7.3.4 Control de desplazamientos: en el anlisis esttico equivalente los

desplazamientos son obtenidos para cada planta de acuerdo a la rigidez total que
ellas posean y los desplazamientos originados por las fuerzas cortantes de cada
nivel. Se aplican distintas formulas aunque es de preferencia para los ingenieros
estructurales en los diseos sismorresistente de edificaciones realizar una tabla
resumen con todos los resultados de las formulas aplicadas para cada nivel, (Tabla
4.11), la cual ser denominada como control de desplazamientos y est planteada
de la siguiente forma:
Tabla 4.11 Control de desplazamientos.

N
IVEL
W
i
R
i
ei
hi
h(i-1)
Donde:
hi:
Altura del nivel analizado.
Wi: Peso del nivel analizado.
Vi:
Fuerza cortante del nivel en estudio.
Rp: Rigidez de planta de cada nivel.
ei: Desplazamiento lateral del nivel estudiado calculado para las fuerzas de
diseo, suponiendo que la estructura se comporta elsticamente.
86
El desplazamiento viene dado por la siguiente forma:
ei =
i:
Vi
Rp
(4.16)
Desplazamiento lateral total del nivel y su frmula es la siguiente:
i = 0.8 * R * ei
(4.17)
Donde:
R:
Factor de reduccin establecido de acuerdo al nivel de diseo y el tipo de
material previsto para la construccin de la estructura.
Desplazamiento lateral. Obtenido mediante la siguiente ecuacin:
i
hi hi 1
(4.18)
Donde:
i:
Diferencia de desplazamiento lateral entre niveles subsecuentes.
Definido por:
hi-hi-1: Diferencia entre niveles consecutivos, lo cual es tomado en centmetros

y para todos
los casos es tomado como trescientos centmetros debido a que todas las
alturas de loS
87
entrepisos estn distanciadas a esa distancia.
Los resultados de los desplazamientos laterales deben ser comparados con los
valores limites normativos establecidos para cada caso. En caso de una planta tener
mayor desplazamiento del que indica el limite normativo de deber aplicar un anlisis
dinmico espacial. El valor limite normativo est definido por el grupo en el cual este
considerada la estructura y la disposicin de los elementos estructurales de la misma.
Este valor lmite es utilizado tambin para chequear los desplazamientos en el anlisis
dinmico plano.
4.7.3.5 Factor de amplificacin dinmica torsional () y factor de control de diseo

de la zona mas rgida de la planta (): Estos factores son calculados en base a las
excentricidades ortogonales y las accidentales y son valores de ajuste de los
desplazamientos mximos o fuerzas bajo la excitacin traslacional, tomando en
cuenta la existencia de una excentricidad ortogonal y la accin simultnea de una
componente ssmica ortogonal.
El clculo del factor de amplificacin dinmica torsional estar determinado por

el valor de , el cual viene dado por la siguiente frmula y est limitado a no ser
menor que 0.5:
i = rti
(4.19)
Donde:
r:
Valor representativo del radio de giro inercial de las plantas de la
edificacin. Este valor fue determinado a travs del Programa IP3-Edificios.
88
rti:
Valor representativo del radio de giro torsional del conjunto de las plantas
de la edificacin, en la direccin considerada. Este valor se obtiene a travs de la

siguiente frmula:
rti =
KT
Kpi
(4.20)
Donde:
Kpi: Rigidez lateral del piso en la direccin analizada.
KT:
Rigidez lateral del piso respecto al centro de cortantes. Viene dado por:
KT = KpxY 2 + KpyX 2
(4.21)
Donde:
KpxY2 y KpyX2: Son obtenidos de la tabla 4.12, expuesta a continuacin.
Tabla 4.12 Rigidez torsional en X.

PORTI
COS
Total
KP
Y
X2
KP
Y*X2
89
Donde:
KPY: Rigidez lateral del prtico analizado en el sentido de las X.
X:
Distancia desde la lnea de accin de cortantes en su coordenada X
hasta el prtico analizado.

El valor de KpyX2 para la planta analizada ser la sumatoria de los resultados
de cada prtico en la direccin X. La tablada 4.13 esta configurada de la misma forma
pero en base al sentido Y, quedando de la siguiente forma.
Tabla 4.13 Rigidez torsional en Y.

PORTI
COS
KP
X
Y2
KP
X*Y2
Total
Donde:
KPX: Rigidez lateral del prtico analizado en el sentido de las Y.
Y:
Distancia desde la lnea de accin de cortantes en su coordenada Y
hasta el prtico analizado.

El valor de KpxY2 para la planta analizada ser la sumatoria de los resultados
de cada prtico en la direccin Y.
90
Ya teniendo todos los componentes listos se calcula para los dos sentidos
analizados y se puede calcular el factor de amplificacin dinmica torsional a partir
de las siguientes formulas con sus respectivas limitaciones.
Para 0.5 1:
= 1 + [4 16 ]
(4.22)
= 1 + [4 16 (2 )](2 )4
(4.23)
Para 1 2:
Para 2 :
=1
(4.24)
En las anteriores ecuaciones los valores de vienen dados por:
ei
r
(4.25)
Donde:
ei:
Valor representativo de las excentricidades entre el centro de rigidez y la
lnea de accin de cortantes de las plantas de la edificacin en la direccin analizada.
91
Ya calculado el valor de se procede a encontrar el valor de , este valor se

ubica de dos formas, a travs de la formula, estando acotado entre los siguientes
limites: -1 1
' = 6( 1) 0.6
(4.26)
La otra forma es con la grfica expuesta en el la parte comentada de Las

Normas Ssmicas, la figura 4.2, mostrada a continuacin tambin cumple con el
lmite con el cual esta acotada la formula de .
Figura 4.2 Factor de control de diseo para la zona rgida. (COVENIN

FUNVISIS, 2001).
Para valores del factor que estn normativamente dentro del rango de cero
punto cinco a dos los valores de se mantendrn entre el limite ya explicado.
92
4.7.3.6 Mtodo de la torsin esttica equivalente: en cada nivel y en cada direccin

se incorporaran los efectos de los momentos torsores, aadidos a las fuerzas
cortantes, para cada miembro resistente se seleccionaran las solicitaciones ms
desfavorables derivadas de las combinaciones de fuerzas cortantes y los distintos
momentos torsores indicados.
En cada nivel y en cada direccin los momentos torsores se obtendrn por

medio de las siguientes formulas:
Para la zona flexible de la planta:
Mti = Vi(ei 0.006Bi )
(4.27)
Para la zona rgida de la planta:
Mti = Vi ' ei 0.006Bi
(4.28)
Donde:
Mti: Valores torsionales buscados, de los cuales siempre se tomara el mayor

valor tanto en la zona flexible como en la zona rgida.
Vi:
Fuerza cortante del nivel analizado.
: Factor de amplificacin dinmica torsional para la zona flexible.
: Factor de amplificacin dinmica torsional para la zona rgida.
ei: Excentricidad en la direccin estudiada.
93
Bi:
Ancho de la base en el sentido analizado.
Para hacer ms sencillo el manejo de la informacin y la aplicacin de las

formulas se trabajo con tablas tanto para la zona rgida como para la flexible en cada
direccin. Las tablas 4.14 y 4.15 son presentadas a continuacin:
94
Tabla 4.14 Torsin esttica en el sentido analizado para la zona flexible.

N
IVEL
Xcc
Ycc
Xcr
Ycr
E
i
B
i
ei
0,
06 Bi
en
mi
M
Ti 1
M
Ti 2
Tabla 4.15 Torsin esttica en el sentido analizado para la zona rgida.

N
IVEL
Xcc
Ycc
Xcr
Ycr
ei
0,
06 Bi
e
mi
en
i
V
i
MTi 1
M
Ti 2
95
De las tablas anteriores se explica que:
Xcc Ycc: Coordenadas del centro de cortes para el sentido estudiado.
Xcr Ycr: Coordenadas del centro de rigidez para el sentido analizado.
ei:
Valor representativo de la excentricidad en el sentido analizado.
Bi:
Ancho de la base de la planta en la direccin analizada.
emi:
Resultado del producto +0.06*Bi.
eni:
Resultado del producto -0.06 Bi.
Vi:
Fuerza cortante del nivel en estudio.
MTi1 y MTi2: son los valores torsionales buscados, de los cuales siempre se
tomara el mayor valor tanto en la zona flexible como en la zona rgida.
4.7.3.7 Determinacin de la zona rgida de cada planta: en cada nivel es

recomendado representar grficamente la ubicacin de los centro de masa, rigidez
y corte para as conseguir y apreciar con facilidad las excentricidades, pero
tambin es de importancia graficar estos centro para diferenciar donde est ubicada
la zona rgida y flexible.
A continuacin se muestran las figuras 4.3 y 4.4 como ejemplos ilustrativos de

la ubicacin de la zona rgida y flexible:
96
Figura 4.3 Zona rgida en planta uni-asimetrica.
Figura 4.4 Zona rgida en planta bi-asimetrica.

Luego de determinar en cada planta que prticos se encuentran en la zona rgida
y en la zona flexible se procede a calcular el momento torsor con el cual se
97
conseguir las fuerzas laterales aplicadas a los prticos, dichas fuerzas son el
resultado final del anlisis esttico equivalente. Las formulas para obtener los
momentos torsores son las siguientes:
Ti = Ti'+Ti' '
(4.29)
Donde:
Ti: Corte por traslacin en la direccin analizado. Viene dado por:
Ti ' = Vi
Kpi
kpi
(4.30)
Donde:
Vi:
Fuerza cortante del nivel estudiado.
Kpi: Rigidez lateral del prtico analizado.
Kpi:
Sumatoria de las rigideces de los prticos en el nivel y direccin
estudiado.
Ti: Corte por torsin en la direccin analizada.
La fuerza cortante torsional viene dada por:
T i = MTi
KpiJ
KpiJ 2 + KpjI
(4.31)
98
A continuacin se muestran las tablas 4.16 y 4.17 donde estarn contenidos los
resultados de las frmulas anteriores:
99
Tabla 4.16 Fuerza cortante resultante en el sentido Y.
NIVEL:
i:
SENTIDO Y
P
ortico
K
PY
K
PYX
K
PYX2
FLEXIBLE
M
TX1
M
TX2
FLE
RIGIDO
M
TX1
T XIBLE
Y
TX2
Tabla 4.17 Fuerza cortante resultante en el sentido X.
TY
RIGI
DO
TY
TY
100
NIVEL:
i:
SENTIDO X
P
ortico
K
PX
KP
XY
K
PXY2
FLEXIBLE
M
TY1
M
TY2
FLE
RIGIDO
M
TY1
M
TY2
T XIBLE
X
TX
RIGI
DO
TX
T
X
101
De las tablas anteriores se explica que:
X y Y:
Son las distancias desde el centro de rigidez hasta el prtico
analizado.
Kpx y Kpy: Rigidez lateral del prtico analizado.
Las fuerzas cortantes obtenidas se graficaran en los prticos de la forma

mostrada en la figura 4.5, donde se hace referencia a la colocacin de las fuerzas
cortantes y la operacin que se debe realizar para obtener las fuerzas ssmicas.
Figura 4.5 Fuerzas ssmicas laterales.
102
4.7.4 Anlisis dinmico de la estructura aplicado a travs de IP3edificios
El anlisis sismorresistente de una edificacin en su parte dinmica espacial y

plana se presenta de una forma ms completa y compleja que el resto de los anlisis
ssmicos por lo cual la aplicacin de distintos programas de ingeniera facilita la
aplicacin de este anlisis, en este estudio se hizo uso del programa IP3-Edificios, el
cual es un completo software de ingeniera civil estructural, es uno de los programas
ms utilizados en todo lo referido al clculo estructural ya que abarca desde el
predimensionado de miembros de concreto armado hasta el clculo de estructuras
aporticadas de diferentes materiales. (Figura 4.6).
Figura 4.6 Logo IP3-Edificios (http://www.

ip3.com/edificios, 2005).
El diseo sismorresistente parte del clculo estructural previamente realizado,
por lo que al analizar ssmicamente la estructura el programa agrega de manera
automtica las fuerzas ssmicas a los prticos y recalcula las reas de aceros en los
miembros estructurales.
103
4.7.5 Comparacin de los resultados obtenidos a travs de los mtodos

aplicados
En base a los anlisis sismorresistente aplicados a la estructura seleccionada

para el estudio se establecern tablas con los resultados tabulados para lograr
comparaciones entre un mtodo y otro. En los anlisis ssmicos se busca conocer las
fuerzas laterales que sern aplicadas a los prticos de la estructura y los
desplazamientos de las plantas por lo cual la comparacin se basara principalmente
en esos resultados.
Otros detalles que pueden ser comparados son las solicitaciones en los
miembros estructurales debido a las cargas ssmicas laterales, as como tambin las
reas de acero en las vigas y columnas de la edificacin, tambin haciendo uso del
programa IP3 en la parte de clculos estructurales de los cuales se parti a hacer el
anlisis ssmico dinmico como ya se expuso anteriormente.
En esta parte se explicara porque se presentan las diferencias entre un mtodo y

otro y a su vez se definir cual es el ms indicado a la hora del diseo
sismorresistente, por su dificultad y por los resultados que arrojan al final del anlisis.
CAPTULO V
ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS
5.1 Definicin de parmetros ssmicos de la zona y el sitio de ubicacin
En esta etapa se determinan los criterios normativos para el diseo ssmico con
la aplicacin de las Normas Venezolanas Edificaciones Sismorresistente en su parte
articulada y en la parte de comentarios, estn normas son las ms actuales y estn en
vigencia desde su revisin en el ao dos mil uno (2001). Estos parmetros se definen
en base a las caractersticas de la estructura en estudio y la zona ssmica en la cual
est ubicada.
5.1.1 Coeficiente de aceleracin horizontal
A fines de la aplicacin de la Norma COVENIN para Edificaciones

Sismorresistente, el mapa geogrfico ha sido dividido en ocho zonas para las cuales
existe una aceleracin horizontal y un peligro ssmico determinado. La divisin
territorial del mapa de la Republica Bolivariana de Venezuela para efectos de las
Normas se conoce como Mapa De Zonificacin y puede ser detallado en la figura 3.1
ubicada en el tercer captulo de la presente investigacin. Al momento de ubicar las
zonas ssmicas es de suma importancia conocer con exactitud la ubicacin geogrfica
de la regin en estudio para determinar de forma correcta la zonificacin y los valores
respectivos de la aceleracin horizontal y peligro ssmico.
Para determinar la zona ssmica se uso la ubicacin geogrfica exacta del

Municipio Autnomo Piar, la cual se encuentra entre los paralelos ocho grados norte
veintitrs minutos (8 N 23) y a los seis grados norte entre los sesenta y dos (62) y
sesenta y tres (63) grados de longitud oeste. Con esta informacin se consigue la zona
104
105
ssmica en la siguiente tabla la cual fue extrada del captulo cuatro de las
Normas Ssmicas utilizadas en este estudio: (Tabla 5.1).
Tabla 5.1 Zonificacin Ssmica De Venezuela (COVENIN FUNVISIS 1756-01,

2001).
Zona 3: Municipios Caron, Padre Pedro Chien y rea del
Municipio Piar al norte del paralelo 8 N.
Zona 2: Municipio Heres, Areas de los Municipios Cedeo,
Sucre, Ral Leoni, Sifontes, Roscio y El Callao, Ubicados al Norte
del Paralelo 7 N y rea del Municipio Piar al Norte del Paralelo 7
BOLIVAR
N y al sur del paralelo 8 N.

Zona 1: Municipio Gran Sabana y reas de los Municipio
Ral Leoni, Sifontes, Jos Tadeo Monagas, Piar y el Callao
Ubicados al Sur del paralelo 7 N.
Zona 0: Resto del estado.
De acuerdo a la tabla anterior la Parroquia de Upata, que es la ciudad donde se

ubica la zona en estudio, de acuerdo a su ubicacin geogrfica, est abarcada en la
zona ssmica tres. Para lo cual la aceleracin horizontal y el peligro ssmico son
dadas en la Tabla 3.3 Coeficiente de Ao presentada en el Marco Terico, la cual
otorga un valor a cada zona ssmica.
Para la zona ssmica tres el valor de la aceleracin horizontal de cero punto

veinte (0.20) y el peligro ssmico es de nivel intermedio.
106
5.1.2 Formas tipificadas de los terrenos de fundacin
Las Normas Edificaciones Sismorresistente consideran cuatro formas

espectrales tipificadas desde el perfil S1 presentado como el ms favorable hasta el
perfil S4 que es el caso menos favorable y las normas tambin contemplan un factor
de correccin () para el coeficiente de aceleracin horizontal, tanto la forma
espectral como el factor de correccin dependen de las caractersticas del perfil
geotcnico del terreno de fundacin.
El perfil geotcnico de la zona donde est proyectada la construccin est

caracterizado por ser un material rocoso totalmente sano como lo explica el informe
geotcnico que fueron realizados al terreno en estudio (ver apndices). Con esta
informacin se obtiene el factor de correccin en la tabla 3.4 Forma Espectral y
Factor de Correccin la cual fue extrada del captulo cinco de las Normas
Sismorresistente utilizadas en este trabajo.
Para un material rocoso y con la zona ssmica en orden de uno a cuatro se

obtiene que la forma espectral para el anlisis es un perfil S1 con un factor de
correccin () igual a cero punto ochenta y cinco (85).
5.1.3 Factor de importancia
Este es un parmetro definido por el uso que tendr la edificacin estudiada, por
lo que se debe clasificar la estructura en uno de los siguientes grupos:
5.1.3.1 Grupo A: edificaciones que albergan instalaciones esenciales, de

funcionamiento vital en condiciones de emergencia o cuya falla pueda dar lugar a
cuantiosas prdidas humanas o econmicas, tales como, aunque no limitadas a:
107
Hospitales: Tipo IV, Tipo, III y Tipo II.
Edificios gubernamentales o municipales de importancia, monumentos y

templos de valor excepcional.
Edificios que contienen objetos de valor excepcional, como ciertos

museos y bibliotecas.
Estaciones de bomberos, de polica o cuarteles.
Centrales
elctricas,
subestaciones
de
alto
voltaje
de
telecomunicaciones. Plantas de bombeo.
Depsitos de materias txicas o explosivas y centros que utilicen

materiales radioactivos.
Torres de control, hangares, centros de trfico areo.
Edificaciones educacionales.
Edificaciones que puedan poner en peligro algunas de las de este grupo.
5.1.3.2 Grupo B1: edificaciones de uso pblico o privado, densamente ocupadas,

permanente o temporalmente, tales como:
Edificios con capacidad de ocupacin de ms de 3000 personas o rea

techada de ms de 20000 m2.
Centros de salud no incluidos en el Grupo A.
108
Edificaciones clasificadas en los Grupos B2 o C que pueden poner en

peligro las de este grupo.
5.1.3.3 Grupo B2: edificaciones de uso pblico o privado, de baja ocupacin, que
no excedan los lmites indicados en el Grupo B1, tales como:
Viviendas.
Edificios de apartamentos, de oficinas u hoteles.
Bancos, restaurantes, cines y teatros.
Almacenes y depsitos.
Toda edificacin clasificada en el Grupo C, cuyo derrumbe pueda poner en

peligro las de este grupo.
5.1.3.4 Grupo C: construcciones no clasificables en los grupos anteriores, ni

destinadas a la habitacin o al uso pblico y cuyo derrumbe no pueda causar daos
a edificaciones de los tres primeros grupos.
El uso de la estructura ya definido como hospitalario, debido que la estructura

estar destinada a ser una clnica, se clasifica como en el Grupo, con lo que se
procede a asociar este grupo con su factor de importancia () de acuerdo con la tabla
3.5 Factor de Importancia, la cual esta presentada en el capitulo seis de las normas
ssmicas.
Para el Grupo A el factor de importancia () es uno punto treinta (1.30).
109
5.1.4 Nivel de diseo
El nivel de diseo determinara el grado de aplicacin de las Normas

COVENIN-MINDUR requerida por los diferentes tipos de estructuras y est
clasificado en tres grupos.
5.1.4.1 Nivel de Diseo 1 (ND1): corresponde a sistemas estructurales diseados

sin que se exija el cumplimiento de las especificaciones COVENIN para el
dimensionamiento y detallado de miembros y conexiones en zonas ssmicas. Pero
deben disearse para resistir mayores solicitaciones ssmicas que con los otros
niveles de diseo, debido a los menores valores admitidos del factor de reduccin
R. Se considera que el cumplimiento de las especificaciones de detallado para
cargas gravitacionales y se viento confiere a las estructuras una pequea
ductilidad, que es asumida mediante valores de R algo mayores de 1.
5.1.4.2 Nivel de Diseo 2 (ND2): solo requiere la aplicacin de algunas

especificaciones COVENIN para el diseo y construccin en zonas ssmicas; estn
encaminadas a conferir una cierta ductilidad al sistema resistente a sismos y a
evitar fallas prematuras en las regiones crticas de los elementos portantes del
sistema.
5.1.4.3 Nivel de Diseo 3 (ND3): requiere la aplicacin estricta de todas las

disposiciones COVENIN para el diseo y construccin en zonas ssmicas.
Se deben utilizar los niveles de diseo indicados en la Tabla 3.6 nivel De

Diseo Requerido, en esta tabla el nivel de diseo se determina de acuerdo al grupo
usado para determinar el factor de importancia y la zona ssmica ya definida
anteriormente.
110
Para el grupo A y la zona ssmica tres el nivel de diseo requerido es el ND3.
5.1.5 Clasificacin segn el tipo de estructura
Para los fines de las Normas Ssmicas Venezolanas se establecen los sistemas
estructurales en funcin de los componentes del sistema resistente a sismos. Una
estructura puede clasificar en tipos diferentes en sus dos direcciones ortogonales de
anlisis.
Los tipos de estructuras se dividen en cuatro tipos de sistemas estructurales

resistentes a sismos los cuales son descritos a continuacin:
5.1.5.1 Estructuras Tipo I: estructuras capaces de resistir la totalidad de las

acciones ssmicas mediante sus vigas y columnas, tales como los sistemas
estructurales constituidos por prticos. Los ejes de columnas deben mantenerse
continuos gasta su fundacin.
5.1.5.2 Estructuras Tipo II: estructuras constituidas por combinaciones de los

Tipos I y III, teniendo ambos el mismo nivel de diseo. Su accin conjunta debe
ser capaz de resistir la totalidad de las fuerzas ssmicas. Los prticos por s solos
debern estar en capacidad de resistir por lo menos el veinticinco por ciento (25%)
de estas fuerzas.
5.1.5.3 Estructuras Tipo III: estructuras capaces de resistir la totalidad de las

acciones ssmicas mediante prticos diagonalizados o muros estructurales de
concreto armado o de seccin mixta acero-concreto, que soportan la totalidad de
las cargas permanentes y variables. Los ltimos son los sistemas comnmente
llamados muros.
111
Se considerarn igualmente dentro de este grupo las combinaciones de los Tipo

I y III, cuyos prticos no sean capaces de resistir por s solos por lo menos el 25% de
las fuerzas ssmicas totales, respetando en su diseo, el nivel de diseo adoptado para
toda la estructura. Se distinguen como Tipo IIIa los sistemas conformados por muros
de concreto armado acoplados con dinteles o vigas dctiles, as como los prticos de
acero con diagonales excntricas acopladas con eslabones dctiles.
5.1.5.4 Estructuras Tipo IV: estructuras que no posean diafragmas de rigidez y

resistencia necesarias para distribuir eficazmente las fuerzas ssmicas entre los
diversos miembros verticales. Estructuras sustentadas por una sola columna.
Edificaciones con losas sin vigas.
Tomando en cuenta las caractersticas de todos los sistemas explicados la

estructura esta comprendida como Tipo I.
5.1.6 Factor de reduccin
Es un factor que est definido por el material con el cual est destinado a ser
construida la estructural, mas el nivel de diseo requerido y el tipo de sistema
estructural, se presenta en una tabla ya expuesta en esta investigacin en la parte
terica y enumerada como la Tabla 3.7, donde vara el factor de reduccin (R) para
los distintos materiales de construccin.
Debido a que la estructura es de concreto armado se usa la parte de la tabla para

definida para esta caracterstica y con los parmetros nivel de diseo y tipo de
estructura ya definido se determina que el valor de reduccin (R) es igual a seis (6).
112
5.1.7 Valores de T*, y p
Son valores determinados por la forma espectral tipificada y los valores estn
tabulados en la tabla 3.8 tambin presentada en el Capitulo Tres.
Para la forma espectral S1 ya definida anteriormente los valores respectivos de

T*, y p son los siguientes: cero punto cuarenta (0.40), dos puntos cuatro (2.4) y
uno (1.0).
5.1.8 Valores de T+
Se presentan dos casos los cuales estn expresados en la siguiente tabla y se

definen de acuerdo al factor de reduccin R a continuacin se muestra la tabla 5.2, la
cual contiene los casos ya mencionados:
Tabla 5.2 Valores de T+ (COVENIN FUNVISIS 1756-2001, 2001).
CASO
T+ (seg)
R <5
0.1 (R-1)
R 5
0.4
Usando el segundo caso ya que el valor del factor de reduccin es igual a seis se
tiene directamente que el valor de periodo es igual a cero punto cuatro (0.40)
5.1.9 Valor lmite de la deriva lateral
Es el valor mximo que debe tener la estructura en el control de desplazamiento

en caso de que exista una deriva lateral que sea mayor al valor determinado se
proceder a realizar un anlisis dinmico espacial. En la siguiente tabla se describen
los distintos valores de la deriva lateral. (Tabla 5.3).
113
Tabla 5.3 Valores limites de deriva lateral (COVENIN FUNVISIS 1756-2001,

2001).
TIPO Y DISPOSICION DE LOS
EDIFICACIONES
ELEMENTOS
GRUP
NO ESTRUCTURALES
GR
UPO
SUSCEPTIBLE A SUFRIR DAOS POR
0.012
DEFORMACION DE LA ESTRUCTURA
NO SUSCEPTIBLE A SUFRIR DAOS POR

DEFORMACION DE LA ESTRUCTURA
0.016
GR
UPO
B1
B2
0.01
0.01
0.02
0
0.02
4
La estructura est clasificada en la categora de sufrir daos por deformacin y

sumado a ellos el grupo en el cual se clasifica se tiene que el valor limite de la deriva
lateral es cero punto cero doce (0.012).
5.1.10 Espectro de diseo
Es un espectro que incorpora el factor de reduccin de respuesta

correspondiente a al sistema resistente a sismos adoptados.
En este estudio el espectro de diseo fue construido a travs del software IP3Edificios el cual de manera rpida genera la grafica a partir de los parmetros
ssmicos que le son suministrados. Esta grafica nos permite obtener directamente la
114
aceleracin de diseo para diferentes periodos. El espectro de diseo de acuerdo a

todos los criterios ssmicos normativo es el siguiente: (Figura 5.1).
Figura 5.1 Espectro de diseo.

5.1.11 Resumen de parmetros ssmicos
A continuacin se presentaran tablas donde se tabulan todos los parmetros

ssmicos definidos a travs de las tablas y graficas de las Normas COVENIN
FUNVISIS Edificaciones Sismorresistente, estas tablas son las 5.4, 5.5 y 5.6, y
describirn de forma rpida y sencilla todas las caractersticas a ser tomadas en cuenta
para los anlisis ssmicos.
115
Tabla 5.4 Parmetros ssmicos de acuerdo a la zona.

Caracterstica
Ubicacin:
Zona ssmica:
Coeficiente de
Aceleracin:
Peligro Ssmico:
Parmetro
Upata, Estado
Bolvar
Zona 3
0.20
Intermedio
Tabla 5.5 Parmetros ssmicos de acuerdo al suelo.

Caracterstica
Parmetro
Material:
Roca Sana
Forma Espectral:
S1
Factor de Correccin:
0.85
Valores de T*, , p:
0.4; 2.4; 1.0
Tabla 5.6 Parmetros ssmicos de acuerdo a la estructura.

Caracterstica
Parmetro
Grupo:
Factor de Importancia:
1.30
Nivel de Diseo:
ND3
Tipo De Estructura:
Tipo I
Factor de Reduccin:
6.0
Valor Limite Deriva Lateral:
0.012
116
5.2 Anlisis esttico equivalente aplicando las Normas Edificaciones

Sismorresisntes
Esta parte de la investigacin comprende todo lo referido al clculo de las

fuerzas ssmicas laterales a las que estar sometida la estructura y los
desplazamientos que se producirn como reaccin a las cargas ya mencionadas, el
anlisis ssmico mediante el mtodo esttico equivalente est basado de acuerdo a los
parmetros y criterios ssmicos ya definidos y se realizara de acuerdo al
procedimiento ya explicado en el capitulo anterior, este mtodo consiste en la
determinacin de las fuerzas cortantes de cada nivel y los momentos torsionales
producidos por la excentricidad accidental.
Los resultados obtenidos para cada modulo o estructura analizada, se

presentaran en tablas donde se tabularan los resultados para cada uno de los prticos,
tanto fuerzas ssmicas, desplazamientos y derivas laterales, estas tablas estarn
clasificados por mdulos, a continuacin se procede a mostrar los resultados:
5.2.1 Mdulo uno
Esta estructura est compuesta por ocho prticos y est comprendido desde el
Eje 2H hasta el Eje 2D, esta es la estructura mas regular de las tres analizadas, sus
resultados son constantes y los desplazamientos se mantienen en un promedio de
cinco centmetros como mximo en el nivel mas alto, a continuacin estn los
resultados tabulados en tablas de la forma descrita en el prrafo anterior: (Tabla 5.7).
117

esttico equivalente en el mdulo uno.
Prtico: B13
Nive
l
Fuerza
Ssmica
Total
(Kgf)
5330
4492
2652
3140
2741
Prtico: B12
D
eriva
(
m)
Ssmica
(
)
0
.03
0
.002
0
.023
0
.002
0
.017
0
.002
0
.012
0
.002
0
.006
0
.002
Ssmica
(Kgf)
6971
5943
4675
Total
D
eriva
(
m)
0
.003
0
.03
0
.003
0
.022
eriva
(
m)
(
)
6408
.036
0
.003
5558
.028
0
.002
4325
.02
0
.002
2677
.013
0
.002
1398
.007
0
.002
0
.003
Fuerza
Ssmica
.039
Prtico: 2H
Fuerza
Total
(Kgf)
Prtico: B11
Nive
Fuerza
(Kgf)
3022
2656
2048
Total
D
eriva
(
m)
(
)
0
.034
0
.002
0
.027
0
.002
0
.021
0
.003
118
3653
361
0
.015
0
.002
0
.007
0
.002
1338
.012
.004
Ssmica
Total
3361
2939
2274
1456
634
D
eriva
(Kgf)
m)
0
.003
0
.03
0
.002
0
.023
0
.003
0
.014
0
.003
0
.005
0
.002
Ssmica
(KgF)
4291
3703
Total
D
eriva
(
m)
0
.003
0
.039
eriva
(
m)
(
)
3786
.043
0
.003
3292
.034
0
.003
2557
.026
0
.004
1602
.015
0
.003
834
.005
0
.002
0
.003
Fuerza
Ssmica
.048
Prtico: 2D
Fuerza
Total
(Kgf)
Prtico: 2E
Nive
.001
Fuerza
Ssmica
.038
Prtico: 2F
Fuerza
.003
0
519
Prtico: 2G
Nive
(KgF)
4800
4116
Total
D
eriva
(
m)
(
)
0
.054
0
.004
0
.043
0
.003
119
2890
1757
1203
0
.03
0
.004
0
.017
0
.004
0
.006
0
.002
3225
.033
0
.005
1913
.019
0
.004
1578
.007
0
.002
5.2.2 Mdulo dos
Est ubicado entre las otras dos estructuras y est compuesto por diez prticos
comprendidos desde el Prtico B13 al Prtico A9, de acuerdo a las propiedades de su
planta se clasifica por ser la menos regular de todas, siendo una de la caractersticas
principales la alta variacin de los centro de cortantes entre una planta y otra, a
continuacin se muestran los resultados del anlisis esttico equivalente de esta
estructura. (Tabla 5.8).

esttico equivalente en el mdulo dos.
Prtico: B13
Fuerza
Nive
Ssmica
Prtico: B12
total
D
eriva
(
(KgF)
5122
-1661
1183
Ssmica
0
.032
0
.001
D
eriva
(
(KgF)
.004
.019
total
(
)
m)
Fuerza
5339
818
2096
(
)
m)
0
.031
0
.003
0
.022
0
.001
120
.015
2
5782
-2229
.002
0
.009
.017
0
.001
0
0
.005
.002
3446
Ssmica
total
D
eriva
(
(KgF)
5497
2490
2891
1747
1190
0
.004
0
0
.003
0
.011
.002
0
.006
0
.002
Ssmica
total
D
eriva
(
(KgF)
3808
6012
3414
4457
-1215
6377
1775
0
.003
0
.014
0
.002
0
.009
0
.001
0
.005
0
.001
0
.003
0
.001
total
(
8161
-2953
(
)
m)
0
D
eriva
(KgF)
.006
0
.023
0
.037
Fuerza
Ssmica
m)
eriva
Prtico: 2
Fuerza
Prtico: A9
Nive
total
m)
0
.019
.002
(KgF)
.004
.031
Fuerza
0
.043
.001
.006
Ssmica
m)
.01
Prtico: A10
Fuerza
Nive
-250
Prtico: B11
.003
0
.035
0
.004
121
.019
.002
0
454
10911
-8458
.013
.022
0
.001
0
0
.009
.002
0
.003
0
.001
.003
0
6874
.014
0
.001
-1054
.01
0
.002
4803
.003
0
.001
Prtico: 2B
Fuerza
Nive
Ssmica
D
eriva
total
(
(KgF)
5851
-437
8458
-741
4247
Nive
0
.005
0
.019
0
.002
0
.012
0
.003
0
.004
0
.001
Fuerza
Ssmica
total
7106
.038
0
.003
8624
.03
0
.002
-626
.023
0
.003
-184
.013
0
.003
4117
Prtico: 2D
(
)
m)
0
D
eriva
(KgF)
.004
.034
total
0
.047
Fuerza
Ssmica
m)
Prtico: 2C
.005
0
.002
Prtico: 2E
D
eriva
Fuerza
Ssmica
total
D
eriva
122
(
(KgF)
3261
4658
-306
196
1305
0
.092
0
.004
0
.079
0
.006
0
.061
0
.008
0
.037
0
.008
0
.012
(KgF)
m)
0
.004
6408
5558
4325
2677
1398
(
)
m)
0
.078
0
.004
0
.066
0
.006
0
.047
0
.008
0
.023
0
.004
0
.011
0
.004
5.2.3 Mdulo tres
Es la estructura ms larga de todo el sistema y est compuesto por diecisis

prticos comprendidos desde el Prtico A9 al Prtico A1, esta caracterizado por altas
fuerzas ssmicas y por desplazamientos mayores a los de los mdulos anteriores,
posee prticos con rigideces sumamente superior a otros por las grandes dimensiones
de sus miembros, principalmente de las vigas de cargas, las cuales adoptan estas
dimensiones por las largas luces que hay entre sus apoyos (columnas), esta estructura
a continuacin se muestran los resultados del anlisis esttico equivalente de esta
estructura. (Tabla 5.9).
123
Tabla 5.9 Fuerzas ssmicas y desplazamientos obtenidas mediante el anlisis esttico equivalente en el mdulo tres.
Prtico: 1A
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: 1B
total
eriva
ivel
(
(KgF)
3695
13795
7264
2944
4597
0.
003
0
.021
0.
003
0
.011
0.
002
0
.006
0.
002
3122
1588
2894
4101
3464
Prtico: 1D
Fuerza
Ssmica
total
0.
003
0
.018
0.
002
0
.011
0.
002
0
.006
0.
002
4199
5583
3865
4696
-9048
Prtico: 1E
D
eriva
Fuerza
Ssmica
total
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
002
.026
total
0
.032
Fuerza
Ssmica
m)
0.
D
eriva
(KgF)
002
.029
total
0
.035
Fuerza
Ssmica
m)
ivel
Prtico: 1C
0
.041
0.
002
0
.035
0.
003
0
.027
0.
003
0
.019
0.
004
0
.006
0.
002
Prtico: 1F
D
eriva
Fuerza
Ssmica
total
D
eriva
124
(
(Kgf)
13067
8220
8294
3423
5097
(Kgf)
m)
0
.037
0.
002
0
.030
0.
003
0
.022
0.
003
0
.012
0.
002
0
.006
0.
002
1660
1983
1397
699
1576
Prtico: A9
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(Kgf)
2288
0.
002
0
.030
0.
003
0
.021
0.
003
0
.011
0.
002
0
.006
0.
002
9454
7878
6595
4434
4601
total
001
D
eriva
(
(Kgf)
3436
0
.037
0.
002
0
.030
0.
003
0
.022
0.
003
0
.012
0.
002
0
.006
0.
002
total
002
eriva
(Kgf)
2625
(
)
m)
0.
0
.025
m)
Fuerza
Ssmica
m)
0.
Prtico: A7
0
.023
.037
Fuerza
Ssmica
m)
T
Prtico: A8
Fuerza
N
(Kgf)
m)
0
.028
0.
002
125
5472
3531
-463
2122
0
.018
0.
001
0
.014
0.
002
0
.009
0.
002
0
.004
0.
001
5413
3799
4941
1460
0
.020
0.
001
0
.016
0.
002
0
.009
0.
002
0
.004
0.
001
4144
2735
3750
0
.023
0.
002
0
.018
0.
002
0
.011
0.
002
152
.004
0.
001
Prtico: A6
Fuerza
Nive
Ssmica
Prtico: A5
total
D
eriva
(
(Kgf)
2926
4977
0.
033
0.
3226
9748
0.
2290
12968
(
)
m)
0.
D
eriva
(Kgf)
002
0.
total
0.
043
Fuerza
Ssmica
m)
0.
D
eriva
(Kgf)
002
0.
otal
(
)
m)
Fuerza
Ssmica
Prtico: A4
0
.055
0
.002
126
028
3
2989
7304
-3049
002
0.
022
037
0.
003
0.
014
0.
003
0.
005
0.
002
3533
3450
-3615
Prtico: A3
Ssmica
total
D
eriva
(
(Kgf)
4467
16918
4875
6820
0.
006
0.
0.
007
0.
015
0.
003
0.
005
0.
002
3823
7815
-10847
otal
0.
D
eriva
8345
14477
10462
-8090
0
.021
0
.005
0
.005
0
.002
total
0.
007
0.
0.
008
0.
D
eriva
5073
10412
3267
8946
(
)
m)
0.
0.
0.
0
.005
(Kgf)
003
045
.036
0.
066
Fuerza
Ssmica
074
.004
Prtico: A1
m)
0.
0.
045
003
(Kgf)
002
062
0.
0.
0.
07
027
Fuerza
Ssmica
m)
0.
.048
Prtico: A2
Fuerza
Nive
002
0
.091
0
.003
0
.083
0
.008
0
.059
0
.01
127
025
1
-23090
006
0.
006
02
0.
002
-10424
005
0.
006
.03
0.
002
-13854
.008
0
.006
0
.002
128
5.3 Anlisis dinmico espacial con tres grados de libertad haciendo uso de
IP3-Edficios
Esta fase de la investigacin fue realizada con la ayuda del Software de

Ingeniera Civil
IP3-Edificios, el cual basa su diseo sismorresistente en los
radios de giro, frecuencias, periodos y dems caractersticas de las plantas de la

edificacin, analizando la estructura con tres modos de vibracin por cada nivel que
esta posee.
5.3.1 Mdulo uno
Los prticos de la estructura con sus respectivas fuerzas y desplazamientos son

mostrados a continuacin en la tabla 5.10.

dinmico en el mdulo uno.
Prtico: B13
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: B12
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
6992
3896
3629
1952
Ssmica
0
.066
0
0.
004
0
.039
0.
005
0.
6237
3629
3136
2154
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
004
.052
total
(
)
m)
Fuerza
0
.059
0.
004
0
.047
0.
004
0
.035
0.
005
0.
129
.023
1
005
0
2428
.009
.021
0.
003
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
6191
3549
3120
2165
1676
0.
003
0
.022
0.
003
0
.015
0.
002
0
.007
0.
002
4373
2847
2418
1598
1013
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
003
.030
total
0
.039
003
Fuerza
Ssmica
m)
.008
0.
Prtico: 2H
Fuerza
N
1524
Prtico: B11
004
0
.047
0.
003
0
.037
0.
003
0
.028
0.
004
0
.016
0.
003
0
.007
0.
002
Prtico: 2G
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: 2F
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
4132
total
003
eriva
(KgF)
3930
(
)
m)
0.
0
.044
Ssmica
m)
Fuerza
0
.042
0.
003
130
2681
2314
1495
1007
0
.035
0.
003
0
.026
0.
004
0
.015
0.
003
0
.006
0.
002
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
4586
3033
2568
1720
1012
0.
0.
003
0
.029
0.
004
0
.017
0.
003
0
.007
0.
003
0
.015
0.
003
996
.006
0.
002
Fuerza
total
0.
002
D
eriva
(
(KgF)
004
.039
.025
0
.050
003
0
1404
Ssmica
m)
0.
Prtico: 2D
Fuerza
.033
2222
Prtico: 2E
N
2544
5353
3600
2961
2079
1028
(
)
m)
0
.058
0.
004
0
.046
0.
004
0
.034
0.
005
0
.020
0.
004
0
.008
0.
003
5.3.2 Mdulo dos
Los prticos de la segunda estructura se muestran a continuacin en la tabla

5.11, de igual forma que la estructura anterior.
131

dinmico en el mdulo dos.
Prtico: B13
t
Fuerza
N
Prtico: B12
Ssmica
otal
ivel
D
eriva
(
(KgF)
2697
776
1886
888
1229
Ssmica
0.
051
0.
0.
003
0.
029
0.
004
0.
017
0.
003
0.
007
0.
002
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
004
039
total
(
)
m)
Fuerza
6443
.034
0.
003
2138
.026
0.
002
4237
.020
0.
003
2434
.012
0.
002
892
.005
0.
002
Prtico: B11
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: A10
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
3624
4904
Ssmica
0
.027
0.
4663
4644
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
002
0
total
(
)
m)
Fuerza
0
.032
0.
003
0.
132
.020
3
2577
1745
3162
002
0
.015
.023
0.
002
0
.009
0.
002
0
.004
0.
001
4630
2437
2816
Prtico: A9
Ssmica
total
D
eriva
ivel
(
(KgF)
3964
5314
3783
3562
426
0
.042
Ssmica
0.
002
0
.022
0.
003
0
.013
0.
002
0
.006
0.
002
3624
0.
002
0
.004
0.
001
total
D
eriva
4663
4644
4630
2437
2816
(
)
0
.050
0.
004
0
.037
0.
003
0
.029
0.
004
0
.017
0.
003
0
.007
0.
002
Prtico: 2C
total
D
eriva
(
(KgF)
.010
m)
004
.029
ivel
(KgF)
0.
Fuerza
0.
002
Prtico: 2B
N
.018
Fuerza
Ssmica
m)
T
Prtico: 2
Fuerza
N
002
Ssmica
total
(KgF)
0.
D
eriva
(
)
m)
Fuerza
6443
(
)
m)
0
0.
133
.043
4
4904
2577
1745
3162
003
0
.033
.045
0.
003
0
.025
0.
003
0
.015
0.
003
0
.006
0.
002
2138
4237
2434
892
Prtico: 2D
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
2697
776
1886
888
1229
.035
0.
003
0
.027
0.
004
0
.016
0.
003
0
.006
0.
002
0.
0.
003
0
.030
0.
004
0
.017
0.
003
0.
002
D
eriva
(
(KgF)
004
.039
total
0
.051
Fuerza
Ssmica
m)
.007
Prtico: 2E
Fuerza
N
003
4445
906
2950
829
2972
(
)
m)
0
.055
0.
004
0
.042
0.
003
0
.032
0.
004
0
.019
0.
004
0
.007
0.
002
134
5.3.3 Mdulo tres
EL mdulo tres o ltima estructura se presenta como la de mayor longitud de

desarrollo por lo cual se encontraron las mayores rigideces en cada uno de los
prticos, todo este llevo a que se produjeran grandes momentos torsionales y por ende
altas fuerzas ssmicas con relacin a las estructuras anteriores.
Los resultados de la ltima estructura son presentados de igual forma que los
mdulos anteriores en su parte dinmica y son mostrados a continuacin en la tabla
5.12:
135
Tabla 5.12 Fuerzas ssmicas y desplazamientos obtenidas mediante el anlisis dinmico en el mdulo tres.
Prtico: 1
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: 1B
total
eriva
ivel
(
(KgF)
4127
15031
6287
2828
4909
0.
003
0
.030
0.
004
0
.017
0.
003
0
.007
0.
002
4127
15031
6287
2828
4909
Prtico: 1D
Fuerza
Ssmica
total
0.
003
0
.028
0.
004
0
.016
0.
003
0
.007
0.
002
4988
4228
3338
1952
2099
Prtico: 1E
D
eriva
Fuerza
Ssmica
total
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
003
.037
total
0
.045
Fuerza
Ssmica
m)
0.
D
eriva
(KgF)
003
.039
total
0
.049
Fuerza
Ssmica
m)
ivel
Prtico: 1C
0
.044
0.
003
0
.036
0.
003
0
.027
0.
004
0
.016
0.
003
0
.006
0.
002
Prtico: 1F
D
eriva
Fuerza
Ssmica
total
D
eriva
136
(
(KgF)
12275
7271
8078
2462
2622
(KgF)
m)
0
.044
0.
003
0
.036
0.
003
0
.027
0.
004
0
.016
0.
003
0
.006
0.
002
1559
1532
1376
763
1638
Prtico: A9
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
4233
0.
003
0
.036
0.
003
0
.027
0.
004
0
.016
0.
003
0
.006
0.
002
11388
6157
6122
3790
4135
total
003
D
eriva
(
(KgF)
5372
0
.048
0.
003
0
.039
0.
003
0
.030
0.
004
0
.017
0.
003
0
.007
0.
002
total
003
eriva
(KgF)
3440
(
)
m)
0.
0
.035
m)
Fuerza
Ssmica
m)
0.
Prtico: A7
0
.038
.044
Fuerza
Ssmica
m)
T
Prtico: A8
Fuerza
N
(KgF)
m)
0
.032
0.
003
137
4401
3366
2260
1489
0
.029
0.
002
0
.022
0.
003
0
.013
0.
002
0
.006
0.
002
4915
4358
4215
552
0
.026
0.
002
0
.020
0.
003
0
.011
0.
002
0
.005
0.
002
3127
2649
1063
2337
0
.024
0.
002
0
.018
0.
003
0
.011
0.
002
0
.005
0.
002
Continuacin de la tabla 5.12.
Prtico: A6
Fuerza
N
Ssmica
Prtico: A5
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
3114
4341
0
.031
0.
0.
D
eriva
(
(KgF)
002
0
total
(
)
m)
Fuerza
Ssmica
Prtico: A4
2808
6104
Ssmica
0
.031
0.
0.
D
eriva
(
(KgF)
002
0
total
(
)
m)
Fuerza
1759
7774
(
)
m)
0
.039
0.
002
0.
138
.024
3
2407
2065
1230
002
0
.018
.024
0.
002
0
.010
0.
002
0
.005
0.
002
2460
3331
765
Prtico: A3
Ssmica
total
ivel
D
eriva
(
(KgF)
9694
1320
3977
3008
.018
0.
002
0
.010
0.
002
0
.005
0.
002
2192
2264
2326
0
.048
0
0.
003
0
.031
0.
004
0.
9456
1499
5991
2589
0
.024
0.
003
0
.014
0.
003
0
.006
0.
002
0.
004
0
.036
0.
005
0.
203
203
203
203
(
)
m)
0.
D
eriva
(KgF)
003
.048
total
0
.056
Fuerza
Ssmica
m)
0.
D
eriva
(KgF)
003
.041
total
003
Prtico: A1
Fuerza
Ssmica
m)
T
.032
Prtico: A2
Fuerza
N
002
0
.064
0.
003
0
.055
0.
004
0
.042
0.
006
0.
139
.018
1
2616
003
0
.008
.022
0.
003
-2722
004
0
.009
.025
0.
003
203
005
0
.011
0.
004
140
5.4 Comparacin del comportamiento ssmico de la estructura en base a los

resultados obtenidos en los anlisis aplicados
5.4.1 Comparacin de fuerzas ssmicas
Las fuerzas ssmicas obtenidas como resultado en el anlisis esttico y

dinmico sern comparadas con graficas de manera que se pueda observar analizar y
detallar las diferencias y relaciones entre ambos mtodos.
Para esta comparacin se usaran graficas en forma de lneas de diferentes

colores, el plano cartesiano estar representando en el eje de las X por el nivel del
prtico y en el eje de las Y por las fuerzas ssmicas.
En cada nivel de los prticos estarn dibujados los dos puntos correspondiente a
cada uno de los anlisis, el tipo de grafica utilizado se apoya en una tabla en la cual
estn tabulados los datos graficados para as conocer la cantidad exacta que se
grfica, el puro efecto de la figura es comparar el comportamiento ssmico de la
estructura estudiada.
5.4.1.1 Mdulo uno: se presenta como el que tiene menos variaciones entre los
mtodos aplicados debido a su gran regularidad, los grficos con las
comparaciones son los siguientes y estn comprendidas desde la figura 5.2 hasta la
5.9.
La figura 5.2 muestra el comportamiento de las fuerzas ssmicas del prtico 2H,
se aprecia igualdad en la lnea azul y roja, ambas disminuyendo sus respectivas
fuerzas desde el nivel techo al nivel uno.
141
Figura 5.2 Comparacin de fuerzas ssmicas prtico 2H.

Las fuerzas ssmicas del prtico 2G, (Figura 5.3), en sus dos anlisis, resalta
que para las estructuras completamente regulares el comportamiento es parecido entre
las lneas comparativas.
Figura 5.3 Comparacin fuerzas ssmicas prtico 2G.
142
El prtico 2F y 2E, (Figura 5.4 y 5.5), arrojan resultados similares para los
mtodos aplicados, una caracterstica importante es que en tres de sus niveles el
anlisis esttico resulta tener fuerzas mayores que las del anlisis dinmico, este caso
frecuenta muy poco en esta comparacin.
Figura 5.4 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 2F.
Figura 5.5 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2E.
143
La figura 5.6 expone las fuerzas sismicas en el prtico 2D, demostrando al igual
que figuras anteriores la similitud entre los anlisis sismicos.
Figura 5.6 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2D.

Los prticos B13, B12 y B11 de las figuras 5.7, 5.8 y 5.9 respectivamente
conforman los prticos del sentido Y. Todas poseen un comportamiento parecido,
disminuyendo las fuerzas desde el nivel techo al nivel uno.
Figura 5.7 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico B13.
144

5.4.1.2 Mdulo dos: est caracterizado por presentar mucha desigualdad entre las
figuras de las fuerzas ssmicas en varios de sus prticos. Las figuras comparativas
estn comprendidas entre la 5.10 y 5.19 y son las siguientes:
145
Los prticos B13 y B.12, de las figuras mostradas a continuacin, (Figura 5.10
y 5.11), estn definidos o compuestos por la mismas geometra y el mismo
dimensionamientos por lo cual la diferencia entre ellos viene dada por las zona de la
estructura en la que se encuentran y la distancia a la que se encuentran los prticos
con referencia al centro de rigidez y de cortantes.
146
A pesar de la poc regularidad que presenta el modulo dos, existen porticos

como el B11, (Figura 5.12), que arroan resultados y comportamientos parecidos para
los dos anlisis aplicados.

El mdulo dos, es la estructura en la cual se presenta ms el caso de que la
fuerza ssmica del mtodo esttico sea mayor a la del otro mtodo, esto debido a su
poca irregularidad y diferencia de rigidez. Este es el caso del prtico A10 (Figura
5.13). El prtico A9, (Figura 5.14), presenta la uniformidad que existe en el anlisis
dinmico el cual no produce esas variaciones entre un nivel y otro como si ocurre en
el anlisis esttico equivalente.
147
Figura 5.13 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico A10.

A continuacin se muestra las figuras 5.15 y 5.16 donde estn representados los
prticos 2A y 2B respectivamente, muestran que estos son los prticos que producen
ms variaciones en un mismo anlisis, por cada nivel la variacin de la fuerza ssmica
es notoria de forma considerable, estas figuras tambin demuestran la uniformidad
del anlisis dinmico.
148
Figura 5.15 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2A.
Figura 5.16 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2B.

El prtico 2C (Figura 5.17) y 2D (Figura 5.18), ofrecen resultados que solo
tiene similitud en uno de sus niveles, siendo los otros niveles totalmente diferentes en
alguno de los casos por ms de cinco mil kilogramos.
149
Figura 5.17 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2C.
Figura 5.18 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2D.

La figura 5.19, es la nica que hace muestra de uniformidad en el anlisis
esttico, y cumple con una de las caractersticas ms relevantes cuando existe la
regularidad, la cual es la disminucin de las fuerzas ssmicas a medida que disminuye
el nivel, a su vez el anlisis dinmico se presento solo en este caso como poco
uniforme, sin embargo no se presento en ningn momento con valores negativos.
150
Figura 5.19 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico 2E.

5.4.1.3 Mdulo tres: esta estructura presenta prtico con fuerzas ssmicas
altamente parecidas en ambos mtodos pero por no ser totalmente regular se hacen
notar variaciones repentinas en las lneas. En este modulo se encuentran los
prticos de mayor longitud, los cuales tienen las fuerzas ssmicas ms grandes, los
resultados del anlisis dinmico en esta estructura se muestra al igual que las dos
anteriores como el anlisis ms contante, en la mayora de los casos no poseen
tantas variaciones entre un nivel y otro, las comparaciones lineales son mostradas
a continuacin desde las figuras 5.20 hasta la 5.34.
Las figuras 5.20 y 5.21 presentan un comportamiento similar , esto debido a que
la configuracin de los prticos representados por estas, A9 y A8, respectivamente, se
sigue repitiendo la uniformidad del anlisis dinmico y las repentinas variaciones de
fuerza ssmica de un nivel con respecto a otro en el anlisis esttico equivalente.
151

Para las dos figuras siguientes, 5.22 y 5.23, se hace enfasis nuevamente en las
variaciones del analisis estatico. Otra de las caracteristicas importantes es la similitud
de fuerzas sismicas en ciertos niveles como en el caso de portico A6, donde el nivel
3, 4 y Techo poseen fuerzas simicas parecidas para ambos analisis.
152
Figura 5.23 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico A6.

El prtico A5, (Figura 5.24), posee el mismo comportamiento en los anlisis,
solo que los resultados del anlisis esttico equivalente se presenta como mayor, pero
la trayectoria de la lnea es parecida en ambos casos.
153

Los porticos A3, A2 y A1 poseen resultados parecidos para los dos casos
estudiados, siendo lo mas relevante la variacion de las fuerzas sismicas obtenidad
mediante el metodo estatico y la uniformidad del analisis sismico el cual se presenta
sin altas variaciones manteniendo fuerzas cortantes parecidas en todos sus niveles.
154
155

La figura 5.29, describe al prtico 1A, el cual ofeece las lineas con mayor
similitud en este sistema, siendo la mayor variacion entre un analisis y otro de mil
kilogramos aproximadamente, algo que no ocurrio en los demas prticos de la
estructura analizada.
Figura 5.29 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1A.
156
Figura 5.30 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1B.
Figura 5.31 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1C.

Las figuras 5.30 y 5.31 no presentaron resultados como el del prtico 1A, por lo
que predomina variaciones grandes entre un analisis y otro.
157
Los prticos de las figuras 5.32, 5.33 y 5.35 se presentan como el prtico 1A,
definidos por lineas con la misma trayectoria lo que indica similitud en casi su
totalidad.
Figura 5.32 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1D.
Figura 5.33 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1E.
158
Figura 5.34 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1F.

5.4.2 Comparacin de desplazamientos
Los desplazamientos de cada porticos estaran graficados en metros, para cada

analisis se producen diferentes desplazamientos debido a las fuerzas cortantes
producidas en cada uno y los diferentes criterios que en ellos se aplican. La
caracteristica principal de esta comparacion se denota facilmenteya que en la mayoria
de los casos, casi todos, la linea de desplazamiento total obtenida mediante el analisis
aplicado a traves de IP3-Edificios son mayores que los del analisis estatico
equivalente.
Las graficas comparativas se presentaran a continuacion de igual forma que las

fuerzas se usaran graficas para cada portico donde se muestra el desplazamiento en
cada nivel para cada metodo, en diferencia de las fuerzas sismicas la grafica esta
presentada por barras de colores.
El calculo de la linea de desplazamientos se realizo de igual manera para los

mismos metodos, cada uno basado en sus momentos de cortante, es sencillo analizar
159
y detallar las diferencias y las relaciones entre un analisis y otro, una de las
caracteristicas mas comun en esta comparacion es que en la mayoria de los porticos
los valores del analisis realizado a traves de IP3-Edificios, son mayores a los
obtenidos a traves del metodo de la torsion estatica equivalente.
5.4.2.1 Modulo Uno: definido como el modulo mas regular, se caracteriza por
desplazamientos promedios, no mayores a seis centimetros, los mayores
desplazamientos se producen en el analisis dinamico, aunque no existe mucha
diferencia entre un analisis y otro. La interpretacion de los resultados de este
mdulo se presentan de forma general, siendo valida la explicacion para los
porticos comprendidos desde la figuras 5.35 a la 5.42.
Figura 5.35 Comparacin de desplazamientos Prtico 2H.
160
Figura 5.36 Comparacin de desplazamientos Prtico 2G.
Figura 5.37 Comparacin de desplazamientos Prtico 2F.
161
Figura 5.38 Comparacin de desplazamientos Prtico 2E.
Figura 5.39 Comparacin de desplazamientos Prtico 2D.
162
Figura 5.40 Comparacin de desplazamientos Prtico B13.
163

5.4.2.2 Mdulo dos: caracterizado por tener menos regularidad que el modulo uno
y variaciones entre las fuerzas sismicas de cada nivel esta estructura presenta
grandes desplazamientos en algunos de sus porticos, se tienen en escasas veces
que el desplazamiento obtenido por el analisis estatico es mayor que el obtenido
por el dinamico. Los porticos de esta estructura estan comprendidos desde la
figura 5.43 hasta la 5.42.
.
164
165
Figura 5.46 Comparacin de desplazamientos Prtico A10.
166
Figura 5.48 Comparacin de desplazamientos Prtico 2A.
Figura 5.49 Comparacin de desplazamientos Prtico 2B.
167
Figura 5.50 Comparacin de desplazamientos Prtico 2C.
Figura 5.51 Comparacin de desplazamientos Prtico 2D
168

5.4.2.3 Mdulo tres: los desplazamientos de esta estructura se presentan en valores
mayores con respecto a los otros mdulos, este resultado se presenta por poseer
mayor fuerza cortante, tambin predominan mayores desplazamientos en el
anlisis dinmico. La interpretacin se hace vlida para cada uno de los prticos
analizados, debido al parecido comportamiento de ellos para los anlisis aplicados,
diferenciados solo en que alguno producen desplazamientos mayores a otros. Este
mdulo va desde la figuras 5.53 hasta la 5.67.
169
170
Figura 5.56 Comparacin de desplazamientos Prtico A6
171
Figura 5.57 Comparacin de desplazamientos Prtico A5
172
173
Figura 5.62 Comparacin de desplazamientos Prtico 1A.
174
Figura 5.63 Comparacin de desplazamientos Prtico 1B.
Figura 5.64 Comparacin de desplazamientos Prtico 1C.
175
Figura 5.65 Comparacin de desplazamientos Prtico 1D.
176
Figura 5.67 Comparacin de desplazamientos Prtico 1F.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
1.
Los parmetros ssmicos y propiedades geomtricas de la estructura
fueron determinados y aplicados de igual forma para los dos casos en estudio ya que
de ellos se basan los anlisis, resaltando que estos parmetros y propiedades no
originaran ninguna diferencia ya que estas surgen de los diferentes criterios y
aplicaciones que tenga casa anlisis.
2.
Este estudio fue realizado en base a los anlisis esttico equivalente y
anlisis dinmico espacial de superposicin modal con tres grados de libertad

contenidos en las Normas Venezolanas Edificaciones Sismorresistentes 1756-2001,
de donde se destaca que el ultimo anlisis mencionado es de aplicacin ms compleja
pero sus resultados son ms completos por la aplicacin del anlisis ssmico en
ambos sentidos de cada uno de los prticos y tambin agregando a las fuerzas
cortantes un factor de incertidumbre que brinda mayor seguridad a la estructura antes
los efectos ssmicos a los cuales estar expuesta.
3.
La fuerza cortante basal es calculada por la misma frmula en ambos
mtodos ssmicos, la diferencia radica en la aplicacin del periodo esttico en el

anlisis dinmico (T=1.6Ta) lo cual aumenta el periodo en un 60%, causando que
dicha fuerza sea mayor en el anlisis dinmico, lo que conlleva a la obtencin de
mayores fuerzas ssmicas y mayores desplazamientos.
4.
El anlisis esttico equivalente aplica una parte de la dinmica al incluir
en su procedimiento las excentricidades accidentales, en la cual toma en cuenta la
177
178
5.
variacin del centro de masas debido a los movimientos de las cargas
vivas que residen en la estructura.
6.
El clculo de desplazamientos y derivas laterales se realiza de igual
manera en ambos anlisis, pero debido al uso de los diferentes factores que causan
mayoracin en las fuerzas cortantes y a las propiedades de cada una de las plantas, se
tiene que:
Los desplazamientos en el mdulo uno tienen una alto parecido en ambos
anlisis, sus fuerzas ssmicas y momentos cortantes son similares, en la mayora de

los casos siendo mayores los desplazamientos obtenidos por el anlisis dinmico.
En el mdulo dos no existe tanto parecido entre los desplazamientos de
un anlisis y otro, esto se debe a las grandes excentricidades, las cuales llevaron a
tener altos momentos torsores, en esta estructura la poca regularidad causo que los
desplazamientos sean altos con relacin al modulo anterior, teniendo tambin como
diferencia que en este modulo no siempre los desplazamientos del anlisis dinmico
fueron mayores a los del anlisis esttico.
El mdulo tres demuestra que la alta torsin en planta est directamente
relacionada con las largas longitudes, esta estructura siendo ms regular que la del
modulo dos, nos muestra resultados de desplazamientos parecidos a la misma,
sobresaliendo los desplazamientos calculados con el anlisis dinmico.
6.
Ya conociendo que las fuerzas ssmicas y momentos cortantes difieren
por los criterios ya mencionados, hacemos referencia a la importancia de este estudio

ya que se procuro ver el comportamiento de cada prtico y cada estructura bajo las
acciones ssmicas de acuerdo a cada mtodo, con lo que se concluyo:
179
El mdulo uno presento fuerzas ssmicas sumamente parecidas, en los dos
anlisis aplicados, sus graficas denotaron prcticamente la misma forma, por lo que
se considera que la ligera variacin entre uno y otro sigue siendo los valores y
criterios utilizados por el programa IP3-edificios.
La estructura central, nombrada modulo dos, presento las mayores
variaciones entre sus graficas, siendo el anlisis esttico ms irregular ya que su

comportamiento varo mucho de un nivel a otro, mientras que el comportamiento de
la estructura enfocndonos en el anlisis dinmico fue ms uniforme y conservador
en el movimiento de su graficas.
El ltimo mdulo no tuvo altas variaciones, en el anlisis grafico se
aprecia que el comportamiento es muy parecido en la mayora de sus casos. La poca

regularidad no provoco tantas variaciones como en el caso anterior.
Recomendaciones
1.
Conocer, analizar y estudiar las estructuras antes de hacer el diseo
sismorresistente para as poder saber que anlisis ssmico requiere y qu criterios se

deben adoptar de acuerdo a su uso, geometra, caractersticas de ubicacin,
irregularidades, entre otros.
2.
Estudiar
analizar
las
Normas
Venezolanas
Edificaciones
Sismorresistentes antes de realizar el diseo ssmico de una estructura, ya que todos

los anlisis poseen cierto grado de complejidad en su aplicacin.
180
3.
La Norma Venezolana COVENIN 1756-2001 debe aportar mayores
detalles en la parte dinmica debido a que tienen poca informacin con respecto a
estos mtodos, los cuales no son de fcil aplicacin.
4.
Aplicar los diseos sismorresistentes a travs de Software como IP3-
Edifiios u otros como el SAP2000, ya que estos programas aplican todos los criterios
ssmicos normativos y anexan directamente los resultados a la estructura que se est
estudiando.
5.
No asumir fuerzas ssmicas de manera arbitraria, es de importancia
aplicar alguno de los mtodos comprendidos en las normas ya que la estructura debe
estar preparada para soportar las solicitaciones originadas por acciones ssmicas.
6.
Desarrollar ejemplos tanto grficos como numricos del clculo y
obtencin del factor de amplificacin dinmica torsional para la zona rgida y flexible
debido a su complejidad y la falta de informacin y detalles en las Normas
Venezolanas Edificaciones Sismorresistente.
REFERENCIAS
Barbosa, Eduardo. (2006). ANLISIS SISMICO EN ESTRUCTURAS DE
HORMIGON ARMADO. Extraido el 20 de octubre del 2009.
[http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/707/70710307.pdf]
Boroschek, Rubn y Retamales, Rodrigo. (2000). EVALUACIN DE

VULNERABILIDAD SISMICA DEEDIFICACIONES ESTRUCTURADAS
CON PRTICOS DE HORMIGN ARMADO. Segunda edicin, Santiago,
Chile,( pp. 52-63 y 67-71).
Bruschi, Aldo. (2003). INTRODUCCIN AL DISEO SISMICO. Segunda

edicin, San Juan, Puerto Rico, (pp. 7, 11-19 y 24-26).
COVENIN,
FUNVISIS.
(2001).
EDIFICACIONES
SISMORRESISTENTES PARTE 1: ARTICULADO. FONDONORMA, Caracas,

Venezuela, (pp. 15-66).
COVENIN,
FUNVISIS.
SISMORRESISTENTES
PARTE
(2001).
2:
COMENTARIOS.
EDIFICACIONES
FONDONORMA,
Caracas, Venezuela, (pp. 33-58).
De La Llera, Juan, Riddell, Rafael y lvarez, Mario. (2005). MODELOS

INTEGRADOS PARA EL ANLISIS DE RIESGO SSMICO EN EDIFICIOS.
Octubre del 2009. [http://www.risko.cl/imag/pdf/pub2.pdf]
Grases,
Jos
Lpez,
scar.
(1987).
EDIFICACIONES
SISMORRESISTENTES MANUAL DE APLICACIN DE NORMAS. Fondo
181
182
editorial del Colegio De Ingenieros de Venezuela. Segunda edicin, Caracas,

Venezuela, (pp. 17-161).
Hernndez
S.,
Roberto.
(2003)
METODOLOGA
DE
LA
INVESTIGACIN. Tercera edicin, (p. 579).
Lerma, Hctor D. (2001) METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN.

Segunda edicin, Colombia, (pp. 37, 73, y 74).
Melone,
Safina.
(2007).
VULNERABILIDAD
SISMICA
DE
LAS
EDIFICACIONES ESCENCIALES Y ANALISIS DE SU CONSTRIBUCIN

AL RIESGO SISMICO. Extrado el 22 de Enero del 2010.
[http://www.tdr.cesca.es/TESIS_UPC/AVAILABLE/TDX/12CAPITULO3.
pdf]
Muoz, Alejandro. (2008). DISEO SISMORRESISTENTE. Sencico.

Primera edicin. Lima, Per, (pp. 8-42).
Ramrez, Pablo. (2004). MANUAL DE USUARIO DE IP3-EDIFICIOS.

Versin 7.2, Caracas, Venezuela, (pp. 122).
Rebolledo, Sofia y Seragoni, Rodolfo. (2006). EVALUACIN DE LA

VULNERABILIDAD SSMICA EN EDIFICACIONES ESTRUCTURADAS
CON PRTICOS DE CONCRETO ARMADO. Extrado el 03 de Agosto del
2009.
[http://www.ingenieria.uady.mx/revista/volumen13/factores_evaluar.pdf].
Rodrguez, Carlos. (2002). REGIN GUAYANA Y SU GEOGRAFA.

Primera edicin, ,. Editorial Aguilar. Puerto Ordaz, Venezuela. (pp. 132-246).
183
Sabino, Carlos. (1992) EL PROCESO DE INVESTIGACIN. El Cid Editor,

tercera edicin, Caracas, Venezuela, (pp.43, 89, 124 y 197).
Sabino, Carlos. (2006) COMO HACER UNA TESIS. Editorial Panapo,

segunda edicin, Caracas, Venezuela, (p. 260).
Salinas, Rafael,
(2001). FUNDAMENTOS DEL ANALISIS DINAMICO
DE ESTRUCTURAS. CISMID Editor, Monterrey, Mexico, (pp. 26,28).
Tamayo y Tamayo. (2002). METODOLOGA FORMAL DE LA

INVESTIGACIN CIENTFICAL PROCESO DE INVESTIGACIN. Segunda
edicin, Caracas, Venezuela, (pp. 46, 110, y 125).
APNDICES
APNDICE A
PROPIEDADES GEOMETRICAS DE LAS ESTRUCTURAS
Los anlisis y diseos sismorresistentes estn basados en las caractersticas de

las estructuras, cada una de ella esta definida por los miembros estructurales que
poseen, sus dimensiones y la forma geomtrica ya sea regular, media regular o
irregular.
Las propiedades geomtricas como lo son el radio de giro y los centros de

masas fueron determinados a travs del programa IP3-Edificios, los centro de rigidez
y de corte se determinaron de manera manual con las formulas y tablas ya explicadas
en el capitulo Cuatro.
Cada estructura est formada por plantas parecidas por lo cual a continuacin
cuando se muestran las plantas bases y los datos tabulados de las propiedades antes
mencionadas.
184
185
Figura A.1 Planta tipo del mdulo uno.
186
Figura A.2 Planta tipo del mdulo dos.
187
Figura A.3 Planta Tipo del mdulo tres.
188
El peso de la estructura es una de las propiedades tambin determinadas por el

programa de clculo estructural utilizado en este estudio, los pesos de cada nivel y el
peso de la estructura son presentados a continuacin. (Tablas A.4, A.5 y A.6).
Tabla A.4 Peso total de la estructura del mdulo uno.

Col
N
ivel
umnas
(Kg
F)
as
(Kg
F)
Vig
25
50
433
50
180
00
433
50
180
00
408
50
281
25
(Kg
F)
433
101
Losa
408
50
119
700
119
700
119
700
108
300
108
300
Otros
pesos
(KgF)
45980
45980
45980
45980
Total
(KgF
)
1630
50
2191
55
2270
30
2131
30
2232
55
1045
Peso total de la estructura (KgF)
620
Tabla A.5 Peso total de la estructura del mdulo dos.

Col
N
ivel
umnas
(Kg
F)
Vig
as
(Kg
F)
Losa
(Kg
F)
Otros
pesos
(KgF)
Total
(KgF
)
189
270
0
477
40
135
00
623
80
240
00
623
80
240
00
595
00
375
00
615
80
878
04
127
932
127
932
111
444
115
236
50980
50980
50980
50980
50980
1892
24
2547
92
2652
92
2459
24
2652
96
1220
528
Tabla A.6 Peso total de la estructura del mdulo tres.

Col
N
umnas
ivel
(Kg
F)
T
Vig
as
(Kg
F)
270
0
50
432
00
450
00
672
75
(Kg
F)
897
93
283
Losa
120
338
120
338
119
775
116
363
185
619
274
920
274
920
274
920
263
454
Otros
pesos
(KgF)
75980
75980
75980
75980
Total
(KgF
)
2781
12
4995
88
5144
38
5156
75
5230
72
190
2330
885
Las rigideces de las plantas vienen determinada por la inercia de los miembros
estructurales de cada uno de los prticos, los resultados finales de todo lo referido a
las rigideces son los siguientes. (Tabla A.7, A.8 y A.9).
Tabla A.7 Centro de rigidez del mdulo uno.

Rigidez de
N
ivel
Centro de
planta
(KgF/m2)
106645
208240
212095
276475
532335
rigidez (m)
X
cr
9.
20
9.
20
9.
20
9.
20
9.
20
Ycr
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
191
Tabla A.8 Centro de rigidez del mdulo dos.

Rigidez de
N
ivel
Centro de
planta
(KgF/m2)
124400
321064
321064
459902
776076
rigidez (m)
X
Ycr
cr
8.
7.58
17
9.
8.59
84
9.
6.55
84
9.
7.54
94
9.
6.60
80
Tabla A.9 Centro de rigidez del mdulo tres.

N
ivel
Rigidez de
planta
(KgF/m2)
124400
321064
321064
459902
Centro de
rigidez (m)
Xcr
18.
79
14.
18
14.
48
15.
Ycr
8.83
7.50
7.47
7.50
192
08
1
776076
14.
7.57
71
Por ltimo se muestran los centros de masas y centros de cortes, estos ltimos
son totalmente dependientes de los centros de masas, fueron calculado de forma
manual ya previamente explicado en el captulo cuatro, mientras que los centros de
masas fueron arrojados por el programa al momento que se introdujeron los datos de
la estructura.
Tabla A.10 Centro de masas y de cortantes del

mdulo uno.
Centro de
masas (m)
N
ivel
Xc
m
T
Centro de corte
9.4
5
9.4
4
9.4
3
9.4
3
9.4
1
(m)
Ycm
4.33
4.37
4.40
4.80
4.81
X
cc
9.
45
9.
44
9.
44
9.
44
9.
44
Ycc
4.33
4.35
4.37
4.44
4.46
193
Tabla A.11 Centro de masas y cortantes del

mdulo dos.
Centro de
Ni
masas (m)
vel
(m)
Xc
m
T
Centro de corte
Yc
m
7.
14
9.
05
9.
28
9.
23
9.
17
Ycc
cc
8.04
6.81
6.83
6.95
6.93
8.04
.14
8
7.47
.03
8
7.30
.36
8
7.25
.49
8
7.23
.53
Tabla A.12 Centro de masas y cortantes del

mdulo tres.
Centro de masas
Ni
vel
(m)
Xcm
19.07
17.14
17.08
Centro de corte
(m)
Yc
m
9.0
6
7.0
4
7.0
Xcc
19.07
18.06
17.77
Yc
c
9.0
6
8.0
0
7.7
194
6
2
17.12
16.55
3
7.0
6
7.2
3
17.67
17.58
7.6
2
7.5
9
APNDICE B
FACTORES DE AMPLIFICACIN DINMICA
PARA ZONA
RIGIDA Y FLEXIBLE
Los factores de amplificacin dinmica vienen dados para los dos tipos de zona
que posee una estructura, que son la zona rgida, que se caracteriza por ser la ms
cercana al centro de rigidez y la ms alejada de este punto que es la zona flexible.
Existen dos valores que son el y el ' que son los aplicados para la zona
flexible y rgida respectivamente, estos factores dependen de la rigidez de cada uno
de los prticos en el nivel estudiado, el radio de giro de la planta y de las
excentricidades.
A continuacin se utilizaran las plantas tipo para mostrar cmo se seleccion

las dos zonas en la estructura tomando como base el centro de rigidez, donde los
prticos de color azul son los ubicados en la zona rgida y los de color amarillo los de
la zona flexible. El centro de rigidez es el punto sealado con un crculo y una cruz
desde donde se miden las distancias hacia cada uno de los prticos para determinar en
qu tipo de zona se encuentran.
195
196
Figura B.1 Zona rgida y flexible del mdulo uno.
197
Figura B.2 Zona rgida y flexible del mdulo dos
198
Figura B.3 Zona rgida y flexible del mdulo tres.
199
Ya definidas la zona para cada prtico se sabe cul es el factor de amplificacin

dinmica que se usara al momento de determinar los momentos de corte. El
procedimiento para el clculo de y ' ya fueron anteriormente explicados en el
capitulo cuatro y a continuacin se mostraran los resultados obtenidos. (Tabla B.5
hasta Tabla B.9).
Tabla B.4 Factor de amplificacin dinmica en el sentido X

del mdulo uno.
Nive
l
Ro
(m)
6.27
6.27
6.27
6.13
6.13
ex
(m)
0.25
0.04
0.25
0.04
0.24
0.04
0.24
0.04
0.24
0.04
'x
1.29
2.11
1.16
1.30
2.05
1.22
1.30
2.06
1.20
1.31
1.98
1.29
1.25
2.43
0.89
Tabla B.5 Factor de amplificacin dinmica en el sentido Y

del mdulo uno.
Nive
l
Ro
(m)
T
4
ey
(m)
6.27
0
0.67
0
6.27
'y
0.11
1.25
1.84
0.92
0
0.65
0
0.11
0
1.23
0
1.97
0.75
200
0
3
0
6.27
0
0.64
0
6.13
0.10
0.58
6.13
1.23
0.09
0.55
1.94
1.20
0.09
0
2.16
0
1.40
0.80
0.58
0
1.41
0
1.79
0

del mdulo dos.
Nive
l
Ro
(m)
ex
(m)
'x
7.99
2.66
0.2
0.95
6.89
1.91
0.2
1.07
0.92
6.89
1.48
0.2
1.13
1.58
0.18
7.16
1.35
0.19
1.11
1.83
0.03
7.05
1.11
3.92
0.08
0.36
0.05
0.26
0.92
0.16

del mdulo dos.
Nive
l
Ro
(m)
7.99
6.89
ey
(m)
1.44
0.07
0.18
0.01
1.05
6.37
1.59
1.11
'y
0.27
2.95
201
6.89
7.16
1.34
7.05
0.35
0.75
1.37
1.81
1.61
0.19
1.32
1.42
1.32
0.05
1.29
1.89
1.12
0.11

del mdulo tres.
Nive
l
Ro
(m)
ex
(m)
10.9
0
0.28
10.9
4
10.9
10.9
0.31
2.59
11.1
6
0.35
3.39
0.03
3.88
0.24
0.17
0.02
'x
1.20
2.75
0.62
1.17
5.12
1.71
1.16
4.98
0.38
1.14
4.95
0.25
1.13
3.37
0.21

del mdulo tres.
Nive
l
Ro
(m)
ey
(m)
10.9
0
0.23
10.9
4
y
0.02
0.50
0.05
'y
1.20
2.76
0.59
1.38
1.64
1.71
202
10.9
4
0.26
10.9
4
0.02
-
0.12
11.1
0.01
-
0.02
0.01
1.38
1.62
1.69
1.42
1.47
1.91
1.28
2.06
1.11
APNDICE C
FUERZAS
CORTANTES
DEL
ANLISIS
ESTTICO
EQUIVALENTE
Las fuerzas o momentos cortantes vienen determinadas por los elementos ya

presentados como el factor amplificacin dinmica, la fuerza cortante basal, la torsin
esttica equivalente y los momentos de corte y traslacin, todos estos dan como
resultado los valores necesarios para calcular las fuerzas ssmicas mostradas en el
captulo cinco para los dos tipos de anlisis.
A continuacin se presentaran las tablas con los resultados de todos los valores
necesarios para obtener los momentos torsionales, solo se muestran las tablas
resultantes en el anlisis del mdulo uno debido a que las otras estructuras fueron
diseadas con las mismas formulas, tablas y criterios. (Tabla C.1 hasta C.15).
203
204
Tabla C.1 Fuerza Cortante por nivel del mdulo uno.

W
Ni
vel
hi
T
15
Wi
Wihi
1630
2445
50
55
12
30
30
2629
55
19
193
831
2043
906
59
7425
077
32
361
90
13
580
1278
492
67
81
84
6697
574
52
42
65
To
Vi
16
780
2232
Fi
359
270
2131
-Ft)
860
2270
jhj
750
2191
(Vo
87
617
38
9067
tal
425
Tabla C.2 Torsin esttica equivalente en el sentido X de la zona flexible

del mdulo uno.
N
ivel
x
T
B
ex
1
9.00
0.
50
9.00
47
0.64
1
.61
4
9267
0.67
6190
-
MT
X1
9359
0.64
.64
-
1.14
0.61
V
i
1.1
nx
.64
1.14
1.1
0.
mx
.67
1.14
1.1
0.
0,06 Bx
1.14
50
1.1
0.
9.00
6 Bx
53
9.00
0,0
5
7452
322
81
594
59
806
52
927
58
M
TX2
11857
23054
31678
38231
205
1
9.00
0.
58
1.1
4
1.14
.72
0.56
6
1738
106
028
34734
Tabla C.3 Torsin esttica equivalente en el sentido Y de la zona flexible

del mdulo uno.
N
ivel
y
T
B
ey
1
0.50
6 By
1.
23
1
0.50
1.
9
.50
3
1.
24
9
.50
77
0.57
0.5
7
0
.67
1
.34
0
.20
670
23
41
641
919
29
94
917
104
38
151
6
1738
11
692
5
7452
TY2
62
4
9267
1
.81
0.57
6190
.61
360
1
.87
1
9359
.65
MT
Y1
0
.60
.91
0.63
0.5
0.
.86
0.63
ny
1
0.6
my
0.6
1.
24
0,06 By
0.63
0.6
3
28
0.50
0,0
656
829
12
50
568
Tabla C.4 Torsin esttica equivalente en el sentido X de la zona rgida

del mdulo uno.
N
ivel
x
T
'
B
ex
1
9.00
0.
14
25
0,06 Bx
1.14
14
mx
0.89
.39
0.89
.38
0.90
3
6190
MT
X1
9359
-
V
i
1.14
nx
.39
1.14
1.
14
1.
0.
24
1.
0.
1
9.00
06 Bx
25
9.00
0,
4
9267
269
09
501
36
680
52
M
TX2
17230
32378
44278
206
1
9.00
0.
24
1
9.00
1.
14
0.
21
1.14
1.
1
.38
14
1.14
0.90
1
.35
792
7452
-
0.93
64
51725
834
1738
37
57326
Tabla C.5 Torsin esttica equivalente en el sentido Y de la zona rgida

del mdulo uno.
N
ivel
y
T
B
' ey
1
0.50
3
0
.49
1
0.50
.50
.33
9
7
0
.55
0.57
0.12
.90
.12
0.24
5
7452
0.02
9267
-
6190
-
0.57
M
TY1
9359
0.14
.14
-
0.5
.04
V
i
0.5
ny
.12
0.63
0.6
my
.30
0.63
0.6
0,06 By
0.63
.51
0.6
.50
6 By
.67
0.50
0,0
6
1738
25
167
MT
Y2
774
40
481
5119
56
175
5902
51
921
13574
69
062
1319
207
Tabla C.6 Momento de cortante en el sentido Y del nivel techo del mdulo uno
VO:
NIVEL: T
193
SENTIDO Y
59
PO
RTICO
2H
2G
2F
2E
2D
Tota
l
9.20
5.20
213
0.20
29
4
.80
213
29
196227
110911
213
213
29
106
645
KPY
X2
213
29
K
PYX
29
-
.80
KP
87
20
9024
72
38
72
37
72
49227
33
4922
733
38
72
4922
733
38
20484
4922
733
38
49142
4922
733
72
853
4266
2379
38
57673
KP
YX2
18052
10
4922
733
KP
XY2
1719
900
1719
900
1719
900
1719
900
1719
900
FLEX
IBLE
RG
IDO
TY=
TY+ TY
TY
TY
-954
-795
3077
-539
-449
3423
-21
-17
3855
498
415
4369
1016
847
4888
208
Tabla C.7 Momento de cortante en el sentido X del nivel techo del mdulo uno.
VO:
NIVEL: T
193
SENTIDO X
59
FLE
PO
RTICO
B13
B12
B11
Tota
l
5.00
PX
.50
3
7800
K
PXY
7800
0
.50
3
7800
1
13400
Y2
189000
18
900
17
0100
KPX
00
9450
64
53
53
1719
900
49227
33
64
53
49227
33
64
7654
50
YX2
9450
KP
49227
33
K
PXY2
171
9900
171
9900
171
9900
XIBLE
TX
-1026
RI
GIDO
T
TX
X
716
103
923
TX= TX+
72
64
4
5427
6525
7097
209
Tabla C.8 Momento de cortante en el sentido Y del nivel cuatro del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 4
361
SENTIDO Y
90
PO
RTICO
2H
2G
2F
2E
2D
Tota
l
9.20
PY
5.20
0.20
1648
4
.80
4
1648
383162
216570
4
1648
2
08240
8330
19
9910
40
8150
KPYX
2
4
1648
K
PYX
1648
-
.80
YX2
352508
7
7
238
112616
2
1666
959570
238
961235
8
96123
58
7
238
96123
58
7
238
96123
58
7
238
96123
58
399987
KP
96123
58
K
PXY2
357
4480
357
4480
357
4480
357
4480
357
4480
FLE
XIBLE
RIGI
DO
TY=
TY+ TY
TY
TY
-1728
-1457
5781
-977
-823
6415
-38
-32
7206
901
760
8139
1840
1552
9078
210
Tabla C.9 Momento de cortante en el sentido X del nivel cuatro del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 4
361
SENTIDO X
90
PO
RTICO
B13
B12
B11
Tota
l
PX
0
.50
7
8560
K
PXY
8560
5.00
.50
7
8560
2
35680
2
-
392800
39
280
35
3520
KPXY
0
19640
1
2063
2063
357448
0
961235
8
1
2063
961235
8
159084
0
X2
196400
KPY
961235
8
K
PXY2
357
4480
357
4480
357
4480
FLEX
IBLE
TX
-2063
RIG
IDO
TX
1206
TX= TX+
TX
10001
206
121
12184
1856
1085
13149
211
Tabla C.10 Momento de cortante en el sentido Y del nivel tres del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 3
4926
SENTIDO Y
FLE
POR
TICO
2H
2G
2F
2E
2D
Tota
9.20
5.20
424
0.20
4
.80
424
19
424
19
212
359
0344
220579
8484
20
3611
41
985
3
114
7010
5706
TY
YX2
390255
424
19
KP
424
19
KP
YX
19
-
.80
KP
334
3921
979
97
97
97
97
90305
985
3
KPXY2
90305
985
407
KPYX2
90305
985
977
90305
985
169
97
90305
35
74480
35
74480
35
74480
35
74480
35
74480
XIBLE
TY
-2355
-1331
RI
GIDO
TY
2509
TY+ TY
1987
1123
-51
1229
TY=
-43
103
7
211
7
7866
8730
9810
11082
12362
212
095
0305
Tabla C.11 Momento de cortante en el sentido X del nivel tres del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 3
492
SENTIDO X
67
PO
RTICO
B13
B12
B11
Tota
l
5.00
PX
.50
7
8560
KP
XY
8560
0
.50
7
8560
2
35680
XY2
-
392800
39
280
35
3520
KP
19
64000
19
640
15
90840
35
74480
K
PYX2
979
0305
979
0305
979
0305
FLEX
KPXY2
IBLE
RIGI
DO
TX= TX+
TX
TX
TX
3574480
-2704
-1651
13719
3574480
270
165
16588
3574480
2433
1486
17908
213
Tabla C.12 Momento de cortante en el sentido Y del nivel dos del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 2
5745
SENTIDO Y
F
POR
TICO
KPY
KP
KPY
X2
YX
KP
YX2
K
PXY2
LEXIB
LE
2G
2F
2E
2D
9.20
5
-
5.20
0.20
.80
5529
5
508714
287534
5529
5
5529
5
.80
5529
5529
5
11059
265
416
541
891
46801
69
14951
77
2212
12739
97
53105
32
11
490
11
490
11
490
11
490
11
490
12762
086
12762
086
12762
086
12762
086
12762
086
2647
506
7335
1278
58
49
13
81
506
7335
2262
1496
506
7335
506
7335
11
80
28
19
TY=
TY+ TY
506
7335
GIDO
T
Y
2H
RI
24
09
9229
10212
11441
12871
14310
214
Tota
2764
12762
75
086
Tabla C.13 Momento de cortante en el sentido X del nivel dos del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 2
574
SENTIDO X
52
FLEX
PO
RTICO
B13
B12
B11
Tota
l
5.00
0
.50
PX
KPX
Y
11370
556850
1
11370
3
34110
5568
5
5011
65
KPX
Y2
11370
4
.50
2784
250
2784
3
2255
243
5067
335
KP
2
YX
19
151
19
151
19
151
1276
2086
1276
2086
1276
2086
K
PXY
IBLE
RI
GIDO
506
7335
506
7335
506
7335
TX
-3253
325
2928
TX
TX=
TX+ TX
1622
16
2
14
59
15898
19313
20610
215
Tabla C.14 Momento de cortante en el sentido Y del nivel uno del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 1
617
SENTIDO Y
38
FLE
PO
RTICO
2H
2G
2F
2E
2D
Tota
9.20
5.20
0.20
4
.80
PY
KP
06467
979496
06467
553628
06467
21293
1
06467
5
511
042
104
3377
KPY
X2
YX
06467
9
.80
9011
367
2878
868
4259
2453
000
1022
5091
2457
KP
YX2
12
348
12
348
12
348
12
348
12
348
24572
584
24572
584
24572
584
24572
584
24572
584
KP
XY2
64287
41
64287
41
64287
41
64287
41
64287
41
XIBLE
TY
-3350
-1893
RI
GIDO
TY
3568
TY+ TY
2636
1490
-73
1748
TY=
-57
137
5
280
8
9711
10858
12290
14095
15916
216
32335
2584
Tabla C.15 Momento de cortante en el sentido X del nivel uno del mdulo uno.
VO:
NIVEL: 1
617
SENTIDO X
38
PO
RTICO
B13
B12
B11
Tota
l
5.00
0
.50
PX
KP
XY
-
41291
706455
1
41291
4
23873
706
46
635
810
KPX
Y2
41291
4
.50
3532
275
3532
3
2861
143
6428
740.5
KP
YX2
X
2
0579
2
0579
2
0579
24572
584
24572
584
24572
584
KP
XY2
64287
41
64287
41
64287
41
FLE
XIBLE
RIG
IDO
TX
-1890
TX
1574
189
1701
157
141
6
TX=
TX+ TX
18689
20737
21996
APNDICE D
REPORTE DE ANLISIS SSMICO DEL PROGRAMA IP3EDIFICIOS
El programa IP3-Edificios aplica el uso del anlisis dinmico espacial con tres
grados de libertad por nivel, este arroja una larga diversidad de resultados, bien sea en
tablas, imgenes o cuadros, en este apndice se hace nfasis en los modos de
vibracin ya que los desplazamientos y fuerzas ssmicas ya fueron presentadas en el
ltimo captulo de esta investigacin.
Los modos de vibracin para cada estructura son quince ya que el diseo est
basado en tres modos por cada nivel.
El programa IP3-Edificios realiza su diseo tomando en cuenta la cantidad de

modos de vibracin que contengan el ochenta y cinco por ciento de la masa de la
estructura, a pesar de los quince modos de vibracin se analiza o se toma en cuenta
principalmente las caractersticas del que absorba mayor cantidad de masa.
A continuacin se muestra el reporte del anlisis ssmico dinmico, con todas

las caractersticas de los modos de vibracin de cada uno de la estructura seguido por
la imagen grfica del modulo que tenga mayor participacin de masa.
.
217
218
Tabla D.1 Propiedades de los modos de vibracin del mdulo uno.

Frecu
Mod
o
encia
Circul
ar W
8.258
Frec
uencia
ral F
27.89
Partic.
Partic.
Mod
o Gx
0.18
5
o Gy
2.34
-4.5
287.
51
25.2
25.0
2
-106
2.09
57
.92
-8.7
4
77.4
7%
0.02
%
0.60
10.6
0.00
%
0.25
%
-0.6
4
a Bx
6%
-107
-77.
Mas
%
-1.0
-16.
30
0.15
5
Mod
286.
.38
0.22
6.43
2
Partic.
2
0.26
5.41
40.41
4
Partic.
0.50
4.43
34.01
F.
F.
0.60
3.76
1
F.
82
8
1.98
F.
0.76
1
23.63
Seg
1.64
1.31
12.44
odo
Natu
10.34
2
Peri
5.67
%
Orde
nada
Espe
Masa By
ct. Ad
0.01
%
0.04
6
77.8
5%
0.05
8
0.59
0.07
%
0.00
%
0.10
7
10.9
7%
0.11
5
0.07
%
0.12
6
0.00
%
0.13
5
219
10
11
12
13
14
15
45.36
7.22
5
56.03
9
64.06
1
70.11
3
86.77
6
100.6
69
104.7
05
132.6
18
0.13
9
8.91
9
0.11
2
10.1
96
59
13.8
0.07
-8.2
9
21.1
0.04
7
09
-3.4
7
46.9
9
2.38
0.09
2.72
0.00
%
0.06
%
0.98
-1.3
%
-48.
50.9
0.00
%
-0.6
2
0.06
64
07
1.56
0.06
16.6
-6.0
-53.
0.09
18
78
16.0
22
-81.
-9.9
0.09
11.1
11
1.55
2.44
%
0.00
%
2.77
0.01
%
6.21
%
0.14
2
0.03
%
0.15
3
0.00
0.16
%
2.18
%
0.16
5
0.01
%
0.17
5
0.00
%
0.18
2
2.08
%
0.18
3
0.01
%
0.19
2
220
Figura D.2 Modo de vibracin dos del mdulo uno.
221
Tabla D.3 Propiedades de los modos de vibracin del mdulo dos.

Frecu
Mod
o
encia
Circul
ar W
Frec
uencia
ral F
F.
Partic.
Partic.
Partic.
Partic.
Mod
o Gx
o Gy
23.3
2
-54.
35
69
0.22
58
-189
.58
-108
.68
-0.9
9
4.98
5.33
1
8.12
0.18
-4.5
8
7.41
0.2
1
0.13
59
-78.
57
-90.
39
-0.2
1
a Bx
73.7
2.58
%
0.82
%
10.3
3%
-77.
Mas
8%
228.
-30.
0.43
Mod
290.
42
4.44
46.60
7
F.
0.50
33.49
6
F.
2.32
31.34
5
F.
0.59
1
27.91
4
Seg
1.97
14.60
3
1.69
12.38
2
odo
Natu
10.63
1
Peri
0.06
%
0.02
%
7.15
%
Orde
nada
Espe
Masa By
ct. Ad
0.48
%
0.06
45.7
0%
0.07
31.4
4%
0.08
2
0.00
%
0.11
5
5.27
%
0.12
1
5.40
%
0.12
5
0.00
%
0.14
3
222
8.29
8
52.1
56.98
9
1
73.34
10
7
79.42
11
9
90.63
12
4
111.3
13
71
118.0
14
29
134.4
15
32
0.12
-89.
0.66
78
9.06
22.1
9
11.6
73
0.05
2
-7.9
6
-4.6
48.7
4
0.04
7
%
0.02
%
10.7
5.7
0.00
%
3.07
0.00
2.55
2.66
54.0
0.05
0.00
%
47.7
-1.7
%
-0.6
-0.9
21.3
96
12
0.06
18.7
85
-55.
17.7
25
0.08
0.07
14.4
25
1.4
12.6
41
0.11
0.00
0.03
%
7.05
%
0.14
9
0.43
%
0.15
4
0.00
%
0.16
7
1.99
%
0.17
1
0.06
%
0.17
7
0.01
%
0.18
6
2.08
%
0.18
8
0.10
%
0.19
2
223
Figura D.4 Modo de vibracin dos del mdulo dos.
224
Tabla D.5 Propiedades de los modos de vibracin del mdulo tres.

Frecu
Mod
o
encia
Circul
ar W
Frec
uencia
odo
Natu
ral F
10.23
1
Peri
T
Seg
1.62
9
11.27
13.80
3
Partic.
Partic.
Mod
o Gx
.35
78
199.
05
-18.
02
15.7
0.2
5.73
-161
.36
0.17
4
7.29
0.13
7
-27.
4.89
50
-113
.16
-8.7
3
Mas
a Bx
77.9
4%
383.
-164
29.8
-15.
18
0.22
o Gy
-26.
14
Mod
430.
4.99
45.85
7
Partic.
0.45
36.00
6
Partic.
4.54
31.40
5
F.
0.55
2.19
28.53
F.
33
F.
0.61
1.79
2
F.
0.29
%
0.10
%
11.3
7%
0.10
%
0.01
%
5.39
%
Orde
nada
Espe
Masa By
ct. Ad
0.38
%
0.05
8
61.9
9%
0.06
3
16.6
8%
0.07
8
0.14
%
0.11
6
10.9
6%
0.12
2
0.32
%
0.12
9
0.03
%
0.14
2
225
49.05
8
7.80
7
56.27
9
11
12
32
82
14
5
121.8
15
38
118.0
14
15
29
134.4
-72.
0.08
5
0.07
-6.4
19.3
2
48.0
-53.
17
4.48
0.05
3
0.04
-4.6
2.19
%
0.14
%
0.02
1.40
0.97
%
0.01
%
48.7
4
5.7
16.0
%
42.8
0.05
18.7
21.3
-6.2
0
0.05
9
85
43
0.06
16.9
91
-64.
57.7
65
63
-15.
18.3
16.5
106.7
5.46
14
0.03
0.04
08
13.4
.99
-10.
0.08
11.7
104.0
13
59
84.38
8.7
0.11
11.2
73.71
-114
8
8.95
70.74
10
0.12
0.02
%
10.7
0.03
5.57
%
0.14
6
0.01
%
0.15
3
0.10
%
0.16
5
1.75
%
0.16
7
0.02
%
0.17
4
0.77
%
0.18
3
1.19
%
0.18
4
0.11
%
0.18
9
2.08
%
0.10
0.18
8
0.19
226
32
96
227
Figura D.6 Modo de vibracin uno del mdulo tres.
APNDICE E
RESUMEN DEL INFORME GEOTECNICO
Generalidades:
El estudio geotcnico fue realizado por la Empresa IMPECCIONESPROYECTOS-CONSTRUCCIONES C.A, los ensayos practicados fueron los
siguientes:
Clasificacin visual
Contenido de humedad (AASHTO T-217)
Granulometra por tamizado (ASTM E-11)
Limite de consistencia (ASTM D-423, D-424)
Peso Unitario.
La exploracin de subsuelo se realizo mediante ensayos de penetracin

dinmica con la prueba S.P.T, segn la especificacin D-1518-635 de la A.S.T.M.
Geologa:
La geologa est definida por una superficie donde afloran rocas pertenecientes
a las provincias geolgicas de Imataca y Pastora separadas por la llamada falla de
Gur.
228
229
El perfil litolgico de las perforaciones realizadas corresponde a una secuencia

de arenas provenientes de la descomposicin de las rocas granticas de las intrusiones
jvenes (de 1300 a 1500 m.a
Nivel fretico:
Para los das de ejecucin de las perforaciones (mayo del 2001), ocurrieron
lluvias esparcidas, pero el nivel fretico no se localizo; siendo la humedad promedio
de 8.91% con variaciones que van desde un mnimo de 2.61% en el metro uno de la
perforacin P-6 hasta un mximo de 27.02% en el metro sesenta y cinco de la
perforacin P-22.
En general, el contenido de la humedad del suelo presento poca variacin con la

profundidad.
230
Figura E.1 Croquis de perforaciones.
Consideraciones ssmicas:
De acuerdo con las Normas Venezolanas Edificaciones Sismorresistentes

COVENIN-FUNVISIS 1756-2001, el rea de estudio se localiza dentro de la zona
ssmica N
3, de acuerdo al Mapa de Zonificacin Ssmica (este mapa fue explicado
en el Capitulo Tres). Atendiendo a la clasificacin geotcnica del suelo, este se

clasifica como un Perfil S1.
Consideraciones geotcnicas de la zona
231
De acuerdo con los resultados obtenidos del ensayo de penetracin standard y

laboratorio de suelos, el perfil caracterstico del suelo lo constituye una distribucin
uniforme de arenas medias a densas con finos no plsticos y fragmentos de cuarzo y
roca meteorizada superficialmente.
Los valores de SPT, indican una densidad relativa de media a alta con
propiedades geotcnicas aptas para fundaciones superficiales.
La profundidad de la roca queda definida por el rechazo a un metro de

profundidad, no se recupero ncleos por el lmite econmico fijado en el contrato del
trabajo exploratorio.
En general el tipo de suelo explorado se considera con propiedades geotcnicas

aptas para fundaciones superficiales.
Resistencia del suelo:
La carga admisible presentada por el suelo explorado para el diseo de las

fundaciones viene representada en la siguiente tabla:
Tabla E.2 Valores de diseo.

Valores de diseo
Tipo
de fundacin
Superfi
cial
Profundidad (m)
Carga
admisible (Kg/cm2)
0.50 a 1.00
1.50
1.00 a 1.70
5.00
232
Conclusiones y recomendaciones:
Para la estimacin de la capacidad de carga de fundaciones profundas (pilotes),

se requiere una exploracin ms profunda.
Los resultados obtenidos por la exploracin del subsuelo indican que el terreno
presenta una litologa uniforme con la profundidad, mantenindose la misma
secuencia en las perforaciones realizadas.
La profundidad del lecho rocoso vara entre 1.00 metros y 1.65 metros y se
determino por el rechazo de la sonda, ya que el alcance del estudio exploratorio no
contempla su verificacin por mtodos rotativos como es usual para una evaluacin
ms completa.
Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso 1/5

Comparacin de los mtodos estticos y dinmicos aplicados al
anlisis ssmico de una estructura aporticada de concreto armado de
seis niveles destinada al uso hospitalario en el Municipio Piar, Estado
Bolvar.
Ttulo
Subttulo
Autor(es)
Apellidos y Nombres
Moyano D. Jos R.
Cdigo CVLAC / e-mail

17.878.712
CVLAC
e-mail moyanodegrazia@hotmail.com
e-mail
moyanodgrazia@gmail.com
CVLAC
e-mail
e-mail
CVLAC
e-mail
e-mail
CVLAC
e-mail
e-mail
Palabras o frases claves:

Anlisis ssmico.
Mtodo esttico equivalente.
Mtodo de superposicin lineal con tres grados de libertad.
Comparacin de anlisis ssmicos.
Estructura de concreto armado.
Zonificacin ssmica.
Norma COVENIN-FUNVISIS 1756-2001. Edificaciones Sismorresistentes.
Mtodo de la torsin esttica equivalente.
Municipio Piar.
Diseo sismorresistente.

Lneas y sublneas de investigacin:
rea
Subrea
Departamento de Ingeniera Civil
Ingeniera Civil
Resumen (abstract):
El presente estudio tiene como objetivo general, Comparar los mtodos estticos y dinmicos
contemplados en la Norma Edificaciones Sismorresistentes 1756-01 en su aplicacin a una
estructura de concreto armado de seis niveles destinada a uso hospitalario ubicada en el
Municipio Piar, Estado Bolvar, haciendo enfoque principalmente en las fuerzas ssmicas y los
desplazamientos laterales de la edificacin. La investigacin desarrollada estar enmarcada
dentro del diseo documental ya que la fuente principal de datos para llevar a cabo el anlisis
ssmico de estructuras est constituida por documentos escritos, los cuales selecciona el
investigador de acuerdo a la pertinencia del estudio que realiza y ser comprendida como una
investigacin descriptiva comprende la descripcin, registro, anlisis e interpretacin de la
naturaleza actual, y la composicin o procesos de los fenmenos. En la investigacin se llevo a
cabo dos tipos de mtodos ssmicos con la finalidad de comparar sus resultados y determinar
la importancia que tiene cada uno, el primer anlisis que se realizo el anlisis esttico
equivalente y el segundo anlisis realizado fue el dinmico, el cual fue aplicado haciendo uso
del Software IP3-Edificios en su versin 7.2, en este mismo programa fue realizado el clculo
estructural por lo cual se facilit el anlisis al tener ya definida la estructura de concreto
armado. Al final se compararon los anlisis y se determinaron las comparaciones y la
importancia de cada uno de ellos al momento de realizar el estudio sismorresistente de una
edificacin, teniendo como resultados generales que las fuerzas ssmicas y desplazamientos en
la mayora de los casos son mayor en el anlisis dinmico, todo esto debido a factores de
amplificacin normativos que requiere este anlisis. Con las comparaciones tambin se pudo
determinar la influencia de las irregularidades de las plantas en los resultados ssmicos, siendo
stos muy variables ante la poca uniformidad de los niveles.

Contribuidores:
Apellidos y Nombres
ROL
ROL
CA
Cdigo CVLAC
AS
TU
/
X
e-mail
JU
CVLAC 8.866.972
e-mail
e-mail
ROL
cmgrus@gmail.com
CA
AS
TU
JU
JU
CVLAC 8.868.256
e-mail griecogiov@yahoo.com
e-mail
ROL
CA
AS
TU
Profesor Mario Castro

CVLAC 3.018.952
e-mail Mariocast2@hotmail.com
e-mail
ROL
CVLAC
e-mail
e-mail
Fecha de discusin y aprobacin:

Ao
Mes
Da
2010
05
08
Lenguaje: spa
CA
AS
TU
JU

Archivo(s):
Nombre de archivo
TESIS COMPARACIN DE ANLISIS SSMICOS.pdf
Tipo MIME
Aplication/PDF
Caracteres permitidos en los nombres de los archivos: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T

UVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789_-.
Alcance:
Espacial :
Temporal:
Upata, Estado Bolvar

4 aos
(Opcional)
(Opcional)
Ttulo o Grado asociado con el trabajo:

Ingeniero Civil
Nivel Asociado con el Trabajo:
Pregrado universitario
rea de Estudio:
Departamento de Ingeniera Civil
Institucin(es) que garantiza(n) el Ttulo o grado:

Universidad De Oriente, Ncleo de Bolvar.

Derechos:
De acuerdo al artculo 44 del reglamento de trabajos de grado

Los Trabajos de grado son exclusiva propiedad de la
Universidad de Oriente y solo podrn ser utilizadas a otros
fines con el consentimiento del consejo de ncleo respectivo,
quien lo participara al Consejo Universitario
Jos Moyano
AUTOR 2
AUTOR 3
AUTOR 4

Castro
POR LA SUBCOMISIN DE TESIS:
Profesor Mario

Comparacion de Analisis Sismicos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comparacion de Analisis Sismicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

COMPARACIN DE LOS MTODOS ESTTICOS Y

TRABAJO FINAL DE GRADO

CIUDAD BOLVAR, MAYO DEL 2010

Profesor Carlos Grus

Profesor Giovanni Grieco

Profesor Mario Castro

Profesor Jacques Edlibi

CIUDAD BOLVAR, MAYO DEL 2010

A mis Hermanas: Graziella, Gabriella y Mara Vernica que son mi mayor

A mis nonnas, Ortenzia y Gladys, quienes han cumplido el rol de abuela y

A mis padres, hermanos y familiares por haberme acompaado, orientado y

A mis amigos, compaeros y futuros colegas: Alicia, Vanessa; Karla, Hans,

A la Universidad de Oriente, por haberme formado para el mundo profesional y

A mis profesores, en especial a mi tutor acadmico, profesor Carlos Grus, por

A todos ustedes, muchas gracias

HOJA DE APROBACIN ............................................................................... ii

Descripcin del Municipio Piar ........................................................... 9

2.2.1 Ubicacin geogrfica........................................................................ 9

CAPTULO III ................................................................................................ 28

4.4. Tcnicas de recoleccin de datos ......................................................... 63

ANLISIS E INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS .................... 104

RIGIDA Y FLEXIBLE ..................................................................................... 195

APNDICE C ........................................................................................... 203

EQUIVALENTE ............................................................................................... 203

Figura 2.1 Manuel Carlos Piar Bermdez ......................................................... 9

Figura 4.3 Zona rgida en planta uni-asimetrica.............................................. 96

Figura 5.14 Comparacin Fuerzas Ssmicas Portico A9. .............................. 147

Figura 5.32 Comparacin Fuerzas Ssmicas Prtico 1D. .............................. 157

Figura 5.50 Comparacin de desplazamientos Prtico 2C. .......................... 167

FUNVISIS 1756-01, 2001). ............................................................................ 47

Tabla 5.9 Fuerzas ssmicas y desplazamientos obtenidas mediante el anlisis

Los clculos estructurales han venido evolucionando con el tiempo de manera

En Venezuela los clculos de estructurales estn regidos por distintas normas

han realizado con los parmetros y

especificaciones necesarias a seguir al momento del diseo antissmico de cualquier

Los anlisis ssmicos o diferentes mtodos contenidos en las Normas Ssmicas

El presente trabajo tiene como objetivo general, Comparar los mtodos

Captulo I. Situacin a investigar: en donde se plantea el problema, los

Captulo II. Generalidades: se refiere a donde est proyectada la construccin y

Captulo III. Marco Terico: se presentan los antecedentes de la investigacin,

Captulo IV. Metodologa de la investigacin: indica la metodologa del trabajo,

Captulo V. Anlisis e interpretacin de los resultados: mediante el cual se

Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones, producto de la

A nivel mundial todas las estructuras estn expuestas a daos debido a la

En el Continente Americano son muchas las estructuras afectadas debido a los

Venezuela no se escapa de esta problemtica por lo que actualmente en los

En el Municipio Piar la mayor parte de las estructuras no comprenden en su

sismos de pequea y mediana magnitud en la zona no se han producido daos a

De acuerdo a lo antes planteado surge la necesidad de elaborar un diseo

1.2 Objetivos de la investigacin

1.2.1 Objetivo general

Comparar los mtodos estticos y dinmicos contemplados en la Norma

1.2.2 Objetivos especficos

Determinar parmetros ssmicos de la zona y el sitio de ubicacin de

acuerdo a las Normas Edificaciones Sismorresistentes 1756-01.

Analizar mediante el mtodo esttico equivalente el efecto de sismos

aplicado a una estructura de concreto armado con seis niveles.

Realizar el anlisis dinmico de la estructura en estudio aplicando las

Normas COVENIN y software de ingeniera civil.

Comparar en base al anlisis de los resultados obtenidos el

comportamiento ssmico de la estructura de acuerdo a los mtodos aplicados.

1.3 Justificacin de la investigacin

La importancia de este estudio radica en que todo clculo de proyectos