Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Novembro 2010
1
CAPTULOS
1. APRESENTAO
2. ABORDAGEM METODOLGICA
2.1. Bases de dados
Fonte
Escala
Ano
Embrapa/IBGE
1:400.000/1.000.000
1978/1987
- Geologia
CPRM
1:1.000.000
2004
DPNM
1:25.000
(aproximada)
2010
IEMA
1:10.000*
2008
Embrapa
1:400.000
1978
- Solos
*Para o modelo digital de elevao mais correto falar-se em resoluo e no em escala. A resoluo do
modelo digital de elevao utilizado neste trabalho de 5 m, o que aproximadamente corresponde a uma escala
de 1:10.000.
mapa
pedolgico
simplificado
foi
elaborado
desconsiderando-se
incuas
considerado
como
tendo
baixa
vulnerabilidade
Classe de
Solo
Textura
Teor de
matria
orgnica
Proximidade de rios
(<300 m)
Gleissolo
Baixo
Sim
Neossolo
Flvico ou
Espodossolo
ou Neossolo
Litlico
No
Cambissolo
Mdio
No
Neossolo
Quartzarnico
ou Cambissolo
Alto
No
Argissolo
Grossa
No
Latossolo
Mdia
Mdio
No
Argissolo
Mdia
No
Argissolo
Fina
No
Nitossolo
Mdio
No
Latossolo
Mdia
Alto
No
Latossolo
Fina
No
Nitossolo
Alto
No
Muito alto
Alto
Mdio
Baixo
Muito baixo
Muito baixa
Baixa
Mdia
Alta
Muito alta
Solo
Textura
Latossolo
Fina
Teor de matria
orgnica
Mdio ou Alto
Gleissolo ou
Neossolo Flvico
Latossolo
Mdia
Argissolo
Fina
Alto
Nitossolo
Alto
Neossolo
Quartzarnico
Alto
Argissolo
Fina
Mdio
Argissolo
Mdia ou Grossa
Alto
Nitossolo
Mdio
Argissolo
Mdia ou Grossa
Mdio
Neossolo
Quartzarnico
Mdio
Cambissolo
Alto
Espodossolo
Mdio
Baixo
Neossolo Litlico
Cambissolo
Mdio
Afloramento de
Rochas
Erodibilidade
Declive
Muito baixo
Plano ou suave-ondulado
Muito baixa
Ondulado
Mdia
Plano ou suave-ondulado
Muito baixa
Forte-ondulado
Baixa ou Mdia
Ondulado
Plano ou suave-ondulado
Baixa ou Mdia
Forte-ondulado
Alta
Ondulado
Montanhoso
Alta
Forte-ondulado
Muito alta
Ondulado ou forte-ondulado
Baixo
Mdio
Alto
Muito alto
Finalmente, a vulnerabilidade natural eroso foi determinada combinandose o risco potencial de eroso, a intensidade das chuvas e a exposio do solo ao
impacto direto das gotas de chuva, conforme o quadro-guia da Tabela 5.
11
Risco de eroso
Muito baixa
Exposio do
solo
Baixa
Muito baixa
Muito baixa
Mdia
Muito baixo
Muito baixa
Muito baixa
Alta
Mdio
Muito baixa
Baixa
Baixa
Muito baixo
Muito baixa
Baixa
Mdia
Baixo
Muito baixa
Baixa
Alta
Mdio
Muito baixa
Mdia
Baixa
Baixo
Muito baixa
Mdia
Mdia
Mdio
Muito baixa
Mdia
Alta
Mdio
Muito baixa
Alta
Baixa
Baixo
Muito baixa
Alta
Mdia
Alto
Muito baixa
Alta
Alta
Alto
Muito baixa
Muito alta
Baixa
Alto
Muito baixa
Muito alta
Mdia
Alto
Muito baixa
Muito alta
Alta
Alto
Baixa
Muito baixa
Baixa
Baixo
Baixa
Muito baixa
Mdia
Mdio
Baixa
Muito baixa
Alta
Mdio
Baixa
Baixa
Baixa
Baixo
Baixa
Baixa
Mdia
Mdio
Baixa
Baixa
Alta
Mdio
Baixa
Mdia
Baixa
Mdio
Muito baixo
12
Suscetibilidade
eroso
Baixa
Risco de eroso
Mdia
Exposio do
solo
Mdia
Baixa
Mdia
Alta
Alto
Baixa
Alta
Baixa
Mdio
Baixa
Alta
Mdia
Alto
Baixa
Alta
Alta
Alto
Baixa
Muito alta
Baixa
Alto
Baixa
Muito alta
Mdia
Alto
Baixa
Muito alta
Alta
Muito alto
Mdia
Muito baixa
Baixa
Baixo
Mdia
Muito baixa
Mdia
Mdio
Mdia
Muito baixa
Alta
Mdio
Mdia
Baixa
Baixa
Baixo
Mdia
Baixa
Mdia
Mdio
Mdia
Baixa
Alta
Mdio
Mdia
Mdia
Baixa
Mdio
Mdia
Mdia
Mdia
Mdio
Mdia
Mdia
Alta
Alto
Mdia
Alta
Baixa
Mdio
Mdia
Alta
Mdia
Alto
Mdia
Alta
Alta
Alto
Mdia
Muito alta
Baixa
Mdio
Mdia
Muito alta
Mdia
Alto
Mdia
Muito alta
Alta
Muito alto
Alta
Muito baixa
Baixa
Baixo
Mdio
13
Suscetibilidade
eroso
Alta
Risco de eroso
Muito baixa
Exposio do
solo
Mdia
Alta
Muito baixa
Alta
Alto
Alta
Baixa
Baixa
Baixo
Alta
Baixa
Mdia
Alto
Alta
Baixa
Alta
Alto
Alta
Mdia
Baixa
Mdio
Alta
Mdia
Mdia
Alto
Alta
Mdia
Alta
Muito alto
Alta
Alta
Baixa
Alto
Alta
Alta
Mdia
Muito alto
Alta
Alta
Alta
Muito alto
Alta
Muito alta
Baixa
Muito alto
Alta
Muito alta
Mdia
Muito alto
Alta
Muito alta
Alta
Muito alto
Muito alta
Muito baixa
Baixa
Muito alto
Muito alta
Muito baixa
Mdia
Muito alto
Muito alta
Muito baixa
Alta
Muito alto
Muito alta
Baixa
Baixa
Muito alto
Muito alta
Baixa
Mdia
Muito alto
Muito alta
Baixa
Alta
Muito alto
Muito alta
Mdia
Baixa
Muito alto
Muito alta
Mdia
Mdia
Muito alto
Muito alta
Mdia
Alta
Muito alto
Muito alta
Alta
Baixa
Muito alto
Mdio
14
Suscetibilidade
eroso
Muito alta
Risco de eroso
Alta
Exposio do
solo
Mdia
Muito alta
Alta
Alta
Muito alto
Muito alta
Muito alta
Baixa
Muito alto
Muito alta
Muito alta
Mdia
Muito alto
Muito alta
Muito alta
Alta
Muito alto
Muito alta
Qualquer
Muito alta
Muito alto
Muito alto
2.4. Minerao
Em virtude do conceito de Vulnerabilidade Natural adotado neste trabalho, a
minerao, uma importante atividade antrpica, foi excluda da Carta de
Vulnerabilidade Natural. Todavia, como no podia deixar de ser, ela foi includa com
destaque no Zoneamento Ecolgico-Econmico do Esprito Santo. Os permetros
registrados junto ao DNPM como reas de pesquisa, prospeco ou lavra foram
considerados como sendo a sinalizao do setor minerrio para reas de interesse
potencial. Como tal, foram chamados de Zona Temtica de Uso Potencial para
Minerao. Adicionalmente, como auxiliar ao planejamento, foram elaborados
mapas de Densidade de Interesse Minerrio e de Densidade de Ocorrncias
Minerais.
O mapa de Densidade de Interesse Minerrio foi elaborado calculando-se a
densidade de reas registradas junto ao DNPM por quilmetro quadrado de territrio
estadual. J o mapa de Densidade de Ocorrncias Minerais foi obtido calculandose para cada unidade litolgica presente no estado a quantidade de ocorrncias
minerais (consideradas em geral, no especificando-se abundncia, viabilidade,
etc.) que esto nela presentes. O mapa gerado o somatrio de todas as
ocorrncias minerais registradas na base de dados da CPRM, misturando-se no
mapa minrios de alto valor agregado, como diamante, e outros de baixo valor,
15
16
17
18
O mapa dos principais rios do Estado do Esprito Santo pode ser visto na
Figura 4.
19
20
21
22
23
24
25
Figura 10 Mapa de ocorrncias minerais por unidades litolgicas nas regies estudadas.
26
27
II - CLIMA
Luiz Gonsaga de Carvalho - UFLA
Arionaldo de S Jnior - UFLA
Carlos Rogrio de Mello - UFLA
Antnio Marciano da Silva - UFLA
Joo Jos Granate de S e Melo Marques - UFLA
Marcelo de Carvalho Alves - UFLA
Pietros Andr Balbino dos Santos - UFLA
Lucas Centurion - UFLA
1. APRESENTAO
os
clculos
do
BHC,
alm
da
necessidade
de
informar
Thornthwaite
props
uma
classificao
climtica
Iu
Ih Ia
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1)
em que, o ndice hdrico (Ih) e ndice de aridez (Ia), so calculados respectivamente por:
Ih
100
Exc
ETp
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2)
Ia
100
Def
ETp
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3)
30
Iu
Supermido
B4
mido
80
Iu < 100
B3
mido
60
Iu < 80
B2
mido
40
Iu < 60
B1
mido
20
Iu < 40
C2
Submido
Iu < 20
C1
Submido seco
-33,3
Iu < 0
Semi-rido
-66,7
Iu < -33,3
rido
-100
Iu < -66,7
Iu
100
2. ABORDAGEM METODOLGICA
2.1. Base de dados
31
Para o Brasil, os principais dados foram obtidos por meio da rede nacional
de observaes meteorolgicas de superfcie do Instituto Nacional de Meteorologia
32
por
instituies
diferentes
no
pudessem
ser
utilizados
duplicadamente.
Para melhor composio da espacializao dos dados primrios mundiais,
foi necessrio dividir o mundo em 13 zonas. A sobreposio dessas zonas foi
efetuada de forma a obter uma transio suave nas camadas de informaes. Cada
uma das zonas foi sobreposta em pelo menos 15, chegando, em algumas reas, a
30. Os dados de precipitao mdia mensal, temperaturas mximas e mnimas
mensais foram interpoladas utilizando-se, como variveis independentes, latitude,
longitude e altitude. A tcnica utilizada foi a thin-plate splines (TPS) que, segundo
HUTCHINSON (1995), fornece uma excelente performance da interpolao.
Portanto, dessa base (WorldClim), extraram-se da resoluo de 30 segundos de
arco, o que corresponde aproximadamente a pixels com rea de 0,86 km 2, os dados
33
evapotranspirao
de
referncia
(ETo)
em
substituio
ao
termo
metodologia
de
clculos
de
evapotranspirao,
com
enfoque
ao
35
dificuldade
metodolgica
baseada
em
condies
matemticas
para
37
38
Aps ter gerado o BHC para cada ponto (par de coordenadas), tomou-se os
totais anuais da ETp, deficincia hdrica (Def) e excesso hdrico (Exc) para os
clculos dos ndices de umidade (Iu) conforme Thornthwaite (equaes 1, 2 e 3).
Desta forma, foram gerados os ndices de umidade para cada ponto.
O esquema de todas as operaes envolvidas para os clculos dos ndices
de umidade de Thornthwaite (Iu) apresentado na Figura 3.
39
40
Long.
(Graus e
dcimos)
Lat.
(Graus e
dcimos)
Alt.
(mm)
T
md
(oC)
Prec.
Total
(mm)
ETp
(mm)
Def
(mm)
Exc
(mm)
Ih
Ia
Iu
C.
Itapemirim
-41,10
-20,85
45
24,5
1251
1531
296
26
19
-17,88
Linhares
-40,07
-19,40
24
24,2
1219
1432
244
25
17
-14,51
So Mateus
-39,85
-18,70
24,2
1238
1447
229
31
15
-14,17
Vitria
-40,33
-20,32
149
24,6
1281
1310
74
44
-1,65
Guau
Santa
Tereza
-41,70
-20,72
779
19,8
1401
1535
272
144
17
-8,28
-40,65
-19,86
262
23,2
1257
1487
290
73
19
-15,11
Colatina
Nova
Vencia
-40,73
-19,47
189
24,3
1055
1579
513
32
-32,87
-40,46
-18,71
138
24,0
1104
1529
412
27
-27,53
Montanha
-40,27
-18,15
156
24,0
1084
1487
395
26
-26,82
as
zonas
com
caractersticas
climticas
homogneas.
42
43
44
(Figura 12). Este tipo climtico aparece na regio oeste do Estado, do centro ao
norte abrangendo praticamente as regies 2 a 4 se limitando com o Estado de
Minas Gerais.
C1 Submido seco: com intervalo do ndice de umidade entre 33,3 e 0
so verificados ndices de chuvas acumuladas, em mdia durante o ano, na ordem
de 1000 a 1300 mm. O padro de chuvas no difere muito da regio semi-rida
assim como para o regime trmico condicionando mesma demanda de
evapotranspirao.
Porm,
os
solos,
possuem
maior
capacidade
de
Figura 8 - Mapa em classes de precipitao pluvial anual da base de dados da ANA para o
Estado do Esprito Santo.
48
49
50
51
52
Figura 13 - Mapa em classes do excesso hdrico no solo para o Estado do Esprito Santo.
53
54
mm) crescendo de leste para oeste, (Figura 11). O ndice de aridez, (Figura 12),
tambm esto entre os valores mais baixos para o Estado variando de 0 a 20. No
que se refere aos parmetros, excesso hdrico e ndice hdrico, (Figura 13 e 14)
estes so relativamente mais variveis e superam a deficincia e ndice de aridez,
respectivamente.
REGIO 7 Polos Linhares e Jaguar
O tipo climtico C2 (submido) abrange pouco mais da metade dessa regio
de sul a norte e voltado para o leste. E, na face voltada para oeste, e com rea
pouco menor surge o clima C1 (submido seco), indo de sudoeste ao norte, (Figura
4). O regime trmico segue com padro relativamente elevado com temperaturas
mdias anuais variando em torno de 25 C, (Figura 7). Os totais anuais de chuvas
esto compreendidos em uma nica classe (Figura 8), de 1150 a 1300 mm. De leste
para oeste a evapotranspirao potencial varia de cerca de 1090 a 1300 mm
acumulada durante o ano, (Figura 10). A deficincia hdrica est em torno de 0 a
250 mm, (Figura 11), com o respectivo ndice de aridez variando de 0 a 30, (Figura
12). O excesso hdrico predomina em torno da classe de 0 a 40 mm, mas ocorrendo
excessos em torno de 40 a 80 mm prximo ao litoral e no estremo oeste, (Figura
13). Contudo o ndice hdrico nessa regio se enquadra em uma nica classe em
torno 0 a 6 mm, (Figura 14).
REGIO 8 So Mateus e Consrcio PRODNORTE
Aqui, semelhana da regio 7 surgem praticamente os mesmos tipos
climticos, com predominncia para o tipo C1 (submido seco). Caminhando para o
litoral, que ocorre, em rea relativamente menor, o clima C2 (submido), (Figura
4). O regime trmico no difere muito da regio 7, (Figura 7). O regime de chuvas
aumenta medida que se caminha para o litoral (Figuras 8 e 9), variando em torno
de 900 a 1150. O comportamento da evapotranspirao semelhante regio
anterior, apenas ampliando a faixa de variao, indo de 1090 a cerca de 1600 mm,
(Figura 10). As variaes na deficincia hdrica so mais pronunciadas crescendo
58
59
4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration Guidelines for computing crop water requirements. Rome: Food and Agriculture
Organization of the United Nations - FAO, 1998. 300p. (FAO Irrigation and Drainage
Paper, 56).
BRASIL. Ministrio da Agricultura e Reforma Agrria. Secretaria Nacional de
Irrigao. Departamento Nacional de Meteorologia. Normais climatolgicas (19611990). Braslia: 1992. 84p.
SILVA, B. M. ; OLIVEIRA, K.M.G.; CARVALHO, L.G. de; EVANGELISTA, A.W.P.
Estimate of reference evapotranspiration by FAO Penman-Monteith equation only
having maximum and minimum temperatures in Lavras, Minas Gerais State, Brazil.
In: International Conference of Agriculture Engineering - XXXVII Brazilian Congress
of Agriculture Engineering, 2008, Foz do Iguau. Anais... CD-rom. Foz do Iguau,
2008.
DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Crop water requirements. Rome: Food and
Agriculture Organization of the United Nations - FAO, 1977. 144p. (FAO Irrigation
and Drainage Paper, 24).
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. FAOCLIM 2.0: a world-wide
agroclimatic database. Rome: Food and Agriculture Organization of the United
Nations, 2001. Disponvel em: <http://www.fao.org/nr/climpag/data_3_en.asp>.
Acesso em: 20 jan. 2009.
HIJMANS, R.J.; CAMERON, S.E.; PARRA, J.L.; JONES, P.G.; JARVIS, A. Very high
Resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal
of Climatology, Chinchester, v.25, n.15, p.1965-1978, dec. 2005.
HUTCHINSON, M. F. Interpolating mean rainfall using thin plate smoothing splines.
International Journal of Geographical Information Systems, London, v.9, n.4,
p.385-403, 1995.
ICRISAT INTERNATIONAL CROPS RESEARCH INSTITUTE FOR THE SEMIARID TROPICS. Climatic Classification: A Consultants Meeting, 14-16. April,
1980, ICRISAT Center, Patancheru, A.P. 502324, ndia, 1980. 153 p.
60
Evapo(transpi)rao.
Viosa:
61
5. GLOSSRIO
62
1. CONTEXTUALIZAO
DA
VULNERABILIDADE
NATURAL
DOS
RECURSOS HDRICOS
64
2. METODOLOGIA APLICADA
2.1. Base de Dados
Na Tabela 1 esto apresentas as bases de dados utilizadas para composio
do componente Recursos Hdricos dentro do Zoneamento Ecolgico-Econmico
do Estado do Esprito Santo.
Tabela 1 - Base de dados: Tipo de informao, varivel abordada, escala e fonte das
informaes utilizadas na estruturao do componente Recursos Hdricos
dentro do ZEE-ES.
Tipo de Informao
Varivel
Escala
Fonte
Mapa
Geologia
1:1.000.000
CPRM
Mapa
Bacia Hidrogrficas
(Otto Bacias nvel 5)
Mapa
Relevo e Hidrografia
IEMA
1:50.000 e
IBGE
1:100.000
Dados
60 estaes
ANA/2008
Dados
Precipitao diria
150 estaes
ANA/2008
66
67
Tabela 2 - Informaes sobre as estaes fluviomtricas localizadas no Estado do Esprito Santo, e utilizadas na estruturao do componente
Recursos Hdricos no ZEE-ES.
Cdigo
55800005
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
1963-2008
FAZENDA SO
MATEUS
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
SO JOO DA
CACHOEIRA
GRANDE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
BARRA DO RIO
PRETO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
(45anos)
1963-2008
55850000
Latitude
ECOPORANGA
-18:7:23
-40:52:59
190
4266
SO MATEUS
-18:33:50
-40:20:10
38
6732
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
RIO SO
MATEUS /
BRAO SUL
BARRA DE SO
FRANCISCO
-18:41:37
-40:52:55
162
2485
BARRA DE SO
FRANCISCO
-18:45:11
-40:53:33
192
344
(45anos)
1968-2008
55900000
RIO SO
MATEUS /
BRAO
NORTE
Municpio
(45anos)
1963-2008
55895000
Rio
RIO SO
MATEUS /
BRAO
NORTE
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
BARRA DE SO
FRANCISCO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
RIO SO
FRANCISCO
(40anos)
68
Cdigo
55920000
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1963-2008
CRREGO DA BOA
ESPERANA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
RIO SO
MATEUS /
BRAO SUL
NOVA VENCIA
-18:42:2
-40:26:31
62
4186
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS MUCURI E
SO MATEUS (55)
RIO SO
MATEUS
SO MATEUS
-18:39:4
-40:5:20
12.5
11973
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO GUANDU
AFONSO
CLUDIO
-20:4:39
-41:7:27
350
466
LARANJA DA
TERRA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO GUANDU
LARANJA DA
TERRA
-19:54:4
-41:3:29
164
1331
BAIXO GUAND
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO GUANDU
BAIXO GUANDU
-19:31:25
-41:0:51
70
2135
ITAGUAU JUSANTE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO SANTA
JOANA
ITAGUAU
-19:46:45
-40:51:3
132
438
(45anos)
1974-2008
55960000
(34anos)
BOCA DA VALA
1978-2008
56990990
(30anos)
1967-2008
56991500
AFONSO CLADIO
- MONTANTE
(41anos)
1941-2008
56992000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(67anos)
1976-2008
56993002
(32anos)
69
Cdigo
56993551
56994500
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1974-2008
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO SANTA
JOANA
COLATINA
-19:33:31
-40:43:57
43
873
(34anos)
JUSANTE
CRREGO DA
PIABA
1939-2008
COLATINA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO DOCE
COLATINA
-19:31:51
-40:37:23
62
75800
PONTE DO
PANCAS
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO PANCAS
COLATINA
-19:25:22
-40:41:11
107
919
BARRA DE SO
GABRIEL
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO SO JOS
SO GABRIEL
DA PALHA
-19:2:28
-40:32:2
54
1022
VALSUGANA
VELHA MONTANTE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO TIMBUI
SANTA TERESA
-19:57:9
-40:33:8
850
82.8
SANTA
LEOPOLDINA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO SANTA
MARIA DA
VITRIA
SANTA
LEOPOLDINA
-20:6:1
-40:31:40
160
997
(69anos)
1965-2008
56995500
(43anos)
1967-2008
56997000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(41anos)
1984-2008
(24anos)
57040008
1949-2008
57130000
(59anos)
70
Cdigo
57170000
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1969-2008
CRREGO DO
GALO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
DOMINGOS
MARTINS
-20:18:59
-40:39:6
580
973
MARECHAL
FLORIANO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
DOMINGOS
MARTINS
-20:24:39
-40:40:35
580
322
FAZENDA
JUCURUABA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO JUCU
VIANA
-20:24:54
-40:29:7
80
1690
MATILDE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO
BENEVENTE
ALFREDO
CHAVES
-20:32:34
-40:49:41
525
210
PAU D'ALHO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO NOVO
RIO NOVO DO
SUL
-20:53:8
-40:56:48
15
304
(39anos)
1949-1990
57190000
(41anos)
1968-2008
57230000
(40anos)
1949-2008
57250000
(59anos)
1970-2008
57300000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(38anos)
71
Cdigo
57320000
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1970-2008
ICONHA MONTANTE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO ICONHA
ICONHA
-20:47:1
-40:49:33
25
148
USINA FORTALEZA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO BRAO
NORTE
ESQUERDO
MUNIZ FREIRE
-20:22:17
-41:24:25
554
223
INA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO PARDO
INA
-20:21:8
-41:31:58
640
426
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO PARDO
MUNIZ FREIRE
-20:25:49
-41:30:10
380
602
ITAICI
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO BRAO
NORTE
ESQUERDO
MUNIZ FREIRE
-20:31:42
-41:30:41
380
1045
IBITIRAMA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO BRAO
NORTE
DIREITO
ALEGRE
-20:32:26
-41:39:56
710
342
(38anos)
1969-2008
57350000
(39anos)
1952-2008
57360000
(56anos)
1969-2008
57370000
(39anos)
1961-2008
57400000
(47anos)
1952-2008
57420000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(56anos)
72
Cdigo
57450000
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1935-2008
RIVE
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO
ITAPEMIRIM
ALEGRE
-20:44:49
-41:27:58
128
2217
PACOTUBA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO
ITAPEMIRIM
CACHOEIRO DO
ITAPEMIRIM
-20:45:27
-41:15:55
85
2757
FAZENDA LAJINHA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO CASTELO
CONCEIO DO
CASTELO
-20:25:37
-41:16:34
436
CASTELO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO CASTELO
CASTELO
-20:36:22
-41:11:59
107
975
USINA SO
MIGUEL
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO CASTELO
CACHOEIRO DO
ITAPEMIRIM
-20:42:9
-41:10:25
200
1458
COUTINHO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIO
ITAPEMIRIM
CACHOEIRO DO
ITAPEMIRIM
-20:45:30
-41:10:25
15
4601
(73anos)
1984-2008
57460000
(24anos)
1984-2008
57476500
(24anos)
1937-2008
57490000
(71anos)
1968-2008
57550000
(40anos)
1957-2008
57555000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(51anos)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
73
Cdigo
57580000
Perodo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Rio
Municpio
Latitude
1968-2008
USINA PAINEIRAS
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO
ITAPEMIRIM
ITAPEMIRIM
-20:57:18
-40:57:0
40
5166
FAZENDA
CACHETA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
PRESIDENTE
KENNEDY
-21:1:0
-41:5:15
505
DORES DO RIO
PRETO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO PRETO
DORES DO RIO
PRETO
-20:41:9
-41:50:46
766
234
GUAU
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO DO
VEADO
GUAU
-20:46:25
-41:40:54
576
413
SO JOS DO
CALADO
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
SO JOS DO
CALADO
-21:2:12
-41:39:8
150
146
PONTE DO
ITABAPOANA
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
MIMOSO DO SUL
-21:12:22
-41:27:46
40
2854
(40anos)
1984-2008
57650000
(24anos)
1948-2008
57720000
(60anos)
1937-2008
57740000
(71anos)
1952-2008
57770000
(56anos)
1930-2008
57830000
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
(78anos)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
RIO
ITABAPOANA
74
Cdigo
57880000
Perodo
Nome
Bacia
1969-2008
MIMOSO DO SUL
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
-21:3:53
-41:21:45
41
369
SANTA CRUZ
ATLNTICO,TRECHO
LESTE (5)
RIOS ITAPEMIRIM
E ITABAPOANA
(57)
-21:13:21
-41:18:31
15
3781
(39anos)
1969-2008
57930000
(39anos)
Sub-bacia
Rio
RIO
ITABAPOANA
Municpio
MIMOSO DO SUL
Latitude
rea de
Altitude Drenagem
2
Longitude
(m)
(km )
75
Figura 3 - Sub-bacias hidrogrficas geradas pela metodologia Otto Bacias nvel hierrquico
5 para o Estado do Esprito Santo.
76
2.2.
Figura 4 - Estruturao do componente Recursos Hdricos no Zoneamento EcolgicoEconmico do Estado do Esprito Santo.
Seca; Rio Doce, com extensa rea de drenagem em Minas Gerais, e ItapemirimItabapoana, esta ltima com parte de sua rea de drenagem no estado do Rio de
Janeiro. Esta diviso foi desenvolvida em funo da disponibilidade de estaes
fluviomtricas e da diviso de regies hidrogrficas proposta pelo IEMA.
Outro detalhe importante que existem poucas estaes fluviomtricas na
regio Norte do Esprito Santo, ou seja, para So Mateus Itanas, o que
proporcionou algumas dificuldades de ajuste da equao. Das 11 estaes com
disponibilidade de informaes, 5 esto no estado de Minas Gerais. Nas Tabelas 3,
4 e 5 esto apresentadas as estaes fluviomtricas utilizadas no processo de
regionalizao hidrolgica de Q90%. Foram avaliadas algumas funes alternativas
para expressar a variao da vazo Q90% entretanto a adotada em funo no s de
seu grau de preciso quanto da facilidade de obteno foi a que utiliza a rea de
drenagem como varivel independente (Q90% = f( AD)).
82
Tabela 3 - Informaes sobre as Estaes Fluviomtricas utilizadas na Regionalizao Hidrolgica dos valores do indicador Q 90% e
RE90% no ZEE-ES - Regio Hidrolgica So Mateus/Itanas
Estao Fluviomtrica
Latitude
Longitude
Altitude (m)
Estado
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
FIDELNDIA - MONTANTE
-18:11:37
-41:14:55
250
MINAS GERAIS
755
0.34
0.45
FIDELNDIA
-18:12:00
-41:15:00
210
MINAS GERAIS
839
0.74
0.88
ATALIA
-18:2:43
-41:6:44
250
MINAS GERAIS
351
0.88
2.49
FAZENDA SO MATEUS
-18:7:23
-40:52:59
190
ESPRITO SANTO
4266
3.02
0.71
SO JOO DA CACHOEIRA
GRANDE
-18:33:50
-40:20:10
38
ESPRITO SANTO
6732
5.88
0.87
-18:39:56
-41:5:57
200
MINAS GERAIS
1699
1.03
0.60
-18:40:00
-41:6:00
MINAS GERAIS
1669
2.52
1.51
-18:41:37
-40:52:55
162
ESPRITO SANTO
2485
3.05
1.23
BARRA DE SO FRANCISCO
-18:45:11
-40:53:33
192
ESPRITO SANTO
344
0.47
1.36
CRREGO DA BOA
ESPERANA
-18:42:02
-40:26:31
62
ESPRITO SANTO
4186
4.70
1.12
BOCA DA VALA
-18:39:04
-40:5:20
12.5
ESPRITO SANTO
11973
16.36
1.37
83
Tabela 4 - Informaes sobre as Estaes Fluviomtricas utilizadas na Regionalizao Hidrolgica dos valores do indicador Q90%
e RE90% no ZEE-ES - Regio Hidrolgica Rio Doce
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
ABRE CAMPO
-20:17:56
-42:28:41
MINAS GERAIS
272
1.43
5.24
-20:4:39
-41:7:27
350
ESPRITO SANTO
466
2.46
5.27
ASSARAI - MONTANTE
-19:35:41
-41:27:29
MINAS GERAIS
3190
12.70
3.98
BAIXO GUAND
-19:31:25
-41:0:51
70
ESPRITO SANTO
2135
7.23
3.38
BARRA DE SO GABRIEL
-19:2:28
-40:32:2
54
ESPRITO SANTO
1022
2.96
2.90
-19:4:10
-41:32:13
MINAS GERAIS
3250
8.82
2.71
BRZ PIRES
-20:50:51
-43:14:31
632
MINAS GERAIS
1089
8.10
7.44
84
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
CACHOEIRA DOS
CULOS - MONTANTE
-19:46:37
-42:28:35
210
MINAS GERAIS
15836
106.00
6.69
CAMPANRIO
-18:14:21
-41:43:52
248
MINAS GERAIS
732
0.90
1.23
CARRAPATO (BRUMAL)
-19:58:18
-43:27:32
755
MINAS GERAIS
426
4.05
9.51
COLATINA
-19:31:51
-40:37:23
62
ESPRITO SANTO
75800
296.66
3.91
CONCEIO DO MATO
DENTRO
-19:0:52
-43:26:46
501
MINAS GERAIS
301
1.76
5.85
DOM CAVATI
-19:22:25
-42:6:18
350
MINAS GERAIS
784
2.54
3.24
DORES DE MANHUMIRIM
-20:6:26
-41:43:42
MINAS GERAIS
363
2.31
6.37
FAZENDA BARRACA
-19:19:55
-43:4:13
482
MINAS GERAIS
1280
7.84
6.12
FAZENDA BRAGANA
-19:44:35
-41:47:7
MINAS GERAIS
2290
13.30
5.81
85
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
FAZENDA CACHOEIRA
D'ANTAS
-19:59:40
-42:40:28
MINAS GERAIS
10079
76.80
7.62
FAZENDA OCIDENTE
-20:16:2
-43:6:3
549
MINAS GERAIS
531
6.02
11.34
FAZENDA PARASO
-20:23:15
-43:10:59
388
MINAS GERAIS
857
8.79
10.25
FAZENDA VARGEM
ALEGRE
-20:10:23
-41:57:40
MINAS GERAIS
1054
2.68
2.54
FAZENDA VARGINHA
-20:42:52
-42:59:59
345
MINAS GERAIS
324
2.07
6.39
FERROS
-19:13:56
-43:1:12
477
MINAS GERAIS
4058
21.50
5.30
GOVERNADOR
VALADARES
-18:52:59
-41:57:1
150
MINAS GERAIS
39828
244.00
6.13
IPANEMA
-19:47:56
-41:42:22
180
MINAS GERAIS
1420
7.60
5.35
ITAGUAU - JUSANTE
-19:46:45
-40:51:3
132
ESPRITO SANTO
438
1.00
2.29
86
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
JUSANTE CRREGO DA
PIABA
-19:33:31
-40:43:57
43
ESPRITO SANTO
873
1.45
1.66
LARANJA DA TERRA
-19:54:4
-41:3:29
164
ESPRITO SANTO
1331
6.37
4.79
MARIO DE CARVALHO
-19:31:28
-42:39:18
232
MINAS GERAIS
5307
35.68
6.72
MATIP
-20:16:38
-42:19:32
585
MINAS GERAIS
615
3.00
4.88
MUTUM
-19:49:0
-41:26:0
MINAS GERAIS
1182
4.03
3.41
MUTUM
-19:48:38
-41:26:15
250
MINAS GERAIS
1187
4.18
3.52
NAQUE VELHO
-19:11:17
-42:25:22
240
MINAS GERAIS
10170
65.70
6.46
PINGO D'GUA
-19:42:31
-42:26:44
MINAS GERAIS
814
3.16
3.88
PIRANGA
-20:41:26
-43:17:58
634
MINAS GERAIS
1395
9.26
6.64
PONTE DO PANCAS
-19:25:22
-40:41:11
107
ESPRITO SANTO
919
1.54
1.68
87
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
-20:23:2
-42:54:10
340
MINAS GERAIS
6132
42.20
6.88
PORTO FIRME
-20:40:13
-43:5:17
711
MINAS GERAIS
4251
31.57
7.43
-20:6:13
-42:26:24
293
MINAS GERAIS
1347
6.02
4.47
RESPLENDOR
-19:19:0
-41:15:0
80
MINAS GERAIS
61400
339.08
5.52
RESPLENDOR - JUSANTE
-19:20:35
-41:14:46
82.29
MINAS GERAIS
61610
254.00
4.12
RIO CASCA
-20:13:34
-42:39:0
329
MINAS GERAIS
2036
10.54
5.17
SANTA MARIA DO
SUAU
-18:12:6
-42:27:17
377
MINAS GERAIS
670
2.19
3.27
SANTO ANTNIO DO
MANHUAU
-19:40:57
-41:50:14
290
MINAS GERAIS
2287
14.90
6.52
SO MIGUEL DO ANTA
-20:41:59
-42:40:23
520
MINAS GERAIS
534
3.43
6.42
88
Altitude
Estao fluviomtrica
Latitude
Longitude
Estado
(m)
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
RE90%
(m/s)
(L/s*Km)
SERIQUITE
-20:43:25
-42:55:23
621
MINAS GERAIS
342
1.80
5.26
TUMIRITINGA
-18:58:16
-41:38:21
135
MINAS GERAIS
55425
311.10
5.61
VERMELHO VELHO
-19:59:56
-42:20:55
MINAS GERAIS
162
0.91
5.64
-18:34:29
-41:55:4
252
MINAS GERAIS
10200
25.00
2.45
89
Tabela 5 - Informaes sobre as Estaes Fluviomtricas utilizadas na Regionalizao Hidrolgica dos valores do indicador Q 90%
e RE90% no ZEE-ES - Regionalizao Itapemirim-Itabapoana
Nome
Latitude
Longitude
Altitude (m)
Estado
rea de
Drenagem
2
(km )
Q90%
(m/s)
RE90%
(L/s*Km)
CASTELO
-20:36:22
-41:11:59
107
ESPRITO SANTO
975
2.89
2.96
CRREGO DO GALO
-20:18:59
-40:39:6
580
ESPRITO SANTO
973
6.67
6.86
COUTINHO
-20:45:30
-41:10:25
15
ESPRITO SANTO
4601
10.50
2.28
-20:41:9
-41:50:46
766
ESPRITO SANTO
234
1.33
5.68
FAZENDA CACHETA
-21:1:0
-41:5:15
ESPRITO SANTO
505
1.32
2.61
FAZENDA JUCURUABA
-20:24:54
-40:29:7
80
ESPRITO SANTO
1690
11.70
6.92
FAZENDA LAJINHA
-20:25:37
-41:16:34
ESPRITO SANTO
436
2.11
4.84
GUAU
-20:46:25
-41:40:54
576
ESPRITO SANTO
413
4.60
11.14
IBITIRAMA
-20:32:26
-41:39:56
710
ESPRITO SANTO
342
2.76
8.06
ICONHA - MONTANTE
-20:47:1
-40:49:33
25
ESPRITO SANTO
148
1.51
10.23
INA
-20:21:8
-41:31:58
640
ESPRITO SANTO
426
3.42
8.03
MARECHAL FLORIANO
-20:24:39
-40:40:35
580
ESPRITO SANTO
322
3.53
10.96
MATILDE
-20:32:34
-40:49:41
525
ESPRITO SANTO
210
2.96
14.10
MIMOSO DO SUL
-21:3:53
-41:21:45
41
ESPRITO SANTO
369
2.99
8.10
PACOTUBA
-20:45:27
-41:15:55
85
ESPRITO SANTO
2757
14.32
5.19
90
Nome
Latitude
Longitude
Altitude (m)
Estado
rea de
Drenagem
2
(km )
PAU D'ALHO
-20:53:8
-40:56:48
15
ESPRITO SANTO
304
2.55
8.40
PONTE DO ITABAPOANA
-21:12:22
-41:27:46
40
ESPRITO SANTO
2854
16.80
5.89
RIVE
-20:44:49
-41:27:58
128
ESPRITO SANTO
2217
8.70
3.92
SANTA CRUZ
-21:13:21
-41:18:31
15
ESPRITO SANTO
3781
22.00
5.82
Q90%
(m/s)
RE90%
(L/s*Km)
SANTA LEOPOLDINA
-20:6:1
-40:31:40
160
ESPRITO SANTO
997
2.20
2.21
SO JOS DO CALADO
TERRA CORRIDA MONTANTE
-21:2:12
-41:39:8
150
ESPRITO SANTO
146
0.41
2.81
-20:25:49
-41:30:10
380
ESPRITO SANTO
602
4.25
7.06
USINA FORTALEZA
-20:22:17
-41:24:25
554
ESPRITO SANTO
223
1.47
6.57
USINA PAINEIRAS
-20:57:18
-40:57:0
40
ESPRITO SANTO
5166
26.53
5.14
USINA SO MIGUEL
VALSUGANA VELHA MONTANTE
-20:42:9
-41:10:25
200
ESPRITO SANTO
1458
8.06
5.53
-19:57:9
-40:33:8
850
ESPRITO SANTO
82.8
0.50
6.02
91
Equao
ADMin
(km2)
ADMax
2
R2
Nmero de
Estaes
(km )
So Mateus/Itanas
Q 90%
0,0015
AD0,957
344
11973
0,829
11
Rio Doce
Q 90%
0,0178
AD0,9159
162
75800
0,767
48
Itapemirim/Itabapoana
Q 90%
0,0136
AD0,8818
82,8
5166
0,894
26
92
Cdigo
ANA
rea de
drenagem
* (km2)
rea de
drenage
m ZEE
(km2)
RE95%*
L/(s.km2)
RE90% ZEE
L/(s.km2)
- Guand
56992000
2097,72
2135
3,38
3,38
56993551
891,4
873
1,58
1,66
- Rio Pancas
56995500
1181,44
919
1,56
1,68
Alm desta comparao, foi realizada outra anlise comparativa entre Q90%
do ZEE e Q95%, tendo-se a regio de So Mateus e Itapemirim como referncia,
sendo esta ltima vazo gerada pelo trabalho conduzido por Reis et al. (2006). Os
dados esto apresentados na Tabela 8. Da mesma forma que na Tabela 7, a qual
traz a mesma comparao, porm para bacia do rio Doce, observa-se que os
resultados gerados esto em consonncia com outros estudos gerados para
algumas regies do Esprito Santo, sempre ressaltando a dificuldade relacionada
disponibilidade de dados fluviomtricos, especialmente na regio da bacia de So
Mateus.
93
Tabela 8 - Comparao entre a vazo Q90% estimada para o ZEE e Q95% estimada pelo
trabalho de Reis et al. (2006)*.
rea de
drenagem*
2
(km )
rea de
drenagem ZEE
2
(km )
Q95%*
3
Q90% ZEE
Sub-bacia do
Rio Doce
Cdigo ANA
(m /s)
Barra de So
Francisco
55900000
378
344
0,20
0,47
Barra do Rio
Preto
55895000
2876
2485
1,88
3,05
Castelo
57490000
975
975
1,76
2,89
Crrego da Boa
Esperana
55920000
4769
4186
2,99
4,70
Crrego do Galo
57170000
973
973
5,39
6,67
Coutinho
57555000
4601
4601
7,82
10,5
Dores do Rio
Preto
57720000
234
234
0,67
1,33
Faz.Jucuruaba
57230000
1690
1690
9,68
11,70
Faz. So Mateus
55800005
4024
4266
1,20
3,02
Guau
57740000
413
413
3,12
4,60
Ibitirama
57420000
342
342
1,39
2,76
Iconha montante
57320000
148
148
0,85
1,51
Ina
57360000
426
426
2,50
3,42
Matilde
57250000
210
210
2,14
2,96
Pau dalho
57300000
304
304
2,10
2,55
Rive
57450000
2217
2217
5,12
8,7
(m /s)
94
rea de
drenagem*
2
(km )
rea de
drenagem ZEE
2
(km )
Q95%*
3
Q90% ZEE
Sub-bacia do
Rio Doce
Cdigo ANA
(m /s)
Santa Leopoldina
57130000
997
997
1,37
2,20
So Jos do
Calado
57770000
146
146
0,25
0,41
Terra Corrida
Montante
57370000
602
602
2,54
4,25
Usina Paineiras
57580000
5166
5166
19,9
26,53
Usina So Miguel
57550000
1548
1458
4,82
8,06
(m /s)
Vulnerabilidade
Nota
< 1,2
Muito Alta
50
1,2 3,5
Alta
40
3,5 5,7
Mdia
30
5,7 7,5
Baixa
20
> 7,5
Muito Baixa
10
96
Vulnerabilidade
Nota
< 0,12
Muito Alta
50
0,12 0,21
Alta
40
0,21 0,27
Mdia
30
0,27 0,35
Baixa
20
> 0,35
Muito Baixa
10
97
contaminao
(nota
20);
Arenitos:
alta
porosidade;
maior
98
NC.AQU PC.AQU
Nota
Muito Alta
> 44
Alta
35 44
Mdia
25 35
Baixa
18 25
Muito Baixa
< 18
99
3. RESULTADOS
3.1. Carta de Vulnerabilidade Natural de RE90%
Na Figura 5 est apresentada a carta de vulnerabilidade natural do indicador
RE90%, concebida no contexto do Zoneamento Ecolgico-Econmico. Observa-se,
de forma geral, a existncia de um gradiente, no sentido Sul-Norte, de aumento da
vulnerabilidade natural deste indicador, sendo a regio do Atlntico-Sudeste a de
menor
vulnerabilidade,
com
identificao
de
algumas
sub-bacias
com
102
103
104
106
107
4. CONSIDERAES FINAIS
Os resultados apresentados tm como referncia a insero dos mesmos
dentro do conjunto de indicadores do meio fsico e bitico na parte Ecolgica do
ZZE-ES, que estabelece a vulnerabilidade natural como modo de represent-los, e,
o espao do territrio do Estado como referncia espacial.
Como se procurou
109
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
110
1. INTRODUO
A demanda por recursos hdricos superficiais uma realidade em toda a
cadeia do processo produtivo e em todo o pas. As guas superficiais so mais
economicamente viveis de explorao do que as guas subterrneas, levando os
usurios prioritariamente a trabalharem com esta opo de captao.
No entanto, o escoamento superficial, fruto da drenagem de aqferos
superficiais os quais so submetidos recarga direta por ocorrncia de precipitao,
apresentam susceptibilidade no tocante manuteno de vazes mnimas durante
o perodo seco do ano, por dependerem das condies climticas reinantes
associadas ao balano hdrico. Desta forma, os usurios de gua ficam vulnerveis
disponibilidade natural deste recurso. Contudo, o excesso de usurios contribui
decisivamente para que haja disponibilidade aos usurios, representando fator de
impacto antrpico fundamental, uma vez que afeta tanto a disponibilidade quanto a
qualidade das guas.
Neste contexto, fundamental a definio de polticas pblicas voltadas para
a gesto dos recursos hdricos, uma vez que a Poltica Nacional de Recursos
111
2. METODOLOGIA
A base metodolgica trabalhada foi o conceito de Nvel de Comprometimento,
aplicado por Silva et al. (2008) ao Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado de
Minas Gerais. Este conceito bastante simples e est associado seguinte
equao:
NC
Voutorgado
Vdisponv el
(1)
113
NC
Muito Alta
> 1,0
Alta
0,8 1,0
Mdia
0,2 0,8
Baixa
0,05 0,2
Muito Baixa
< 0,05
114
Estatsticas bsicas sobre os usos e sua distribuio por tipo de uso tambm
foram elencadas e apresentadas no trabalho.
3. RESULTADOS
Na Figura 2 so apresentados os grficos associados s estatsticas bsicas
sobre usurios de gua no Estado do Esprito Santo, tendo-se como referncia o
banco de dados de outorga do IEMA.
115
apenas 2,5% das outorgas concedidas, entendendo-se que este percentual muito
pequeno haja vista as prioridades de usos da gua e consequentemente, o
fornecimento de gua tratada pelas empresas de saneamento responsveis.
Na Figura 3 apresenta-se o mapa de Nvel de Comprometimento de guas
Superficiais para o estado do Esprito Santo. Observa-se que grande parte do
estado apresenta uma situao razoavelmente confortvel em termos de
comprometimento da disponibilidade de gua para os usurios, enquadrando-se nas
classes com baixo e muito baixo nvel de comprometimento. Esta situao se deve
basicamente maior disponibilidade natural de gua, refletida principalmente pela
vulnerabilidade natural do indicador RE90% , a qual para estas regies tambm
baixa ou at muito baixa em alguns casos.
No entanto, dois casos chamam a ateno e merecem uma reflexo a
respeito. Existem algumas sub-bacias hidrogrficas localizadas a noroeste da bacia
de So Mateus que apresenta nvel de comprometimento muito baixo ou baixo
estando inserida numa regio com vulnerabilidade natural alta ou muito alta. Isto
significa que a relao entre demanda e disponibilidade baixa apesar da regio
estar inserida numa zona com srios problemas naturais de disponibilidade.
Situao inversa pode ser verificada ao sul do estado, onde se observa demanda
muito alta por gua numa regio com baixa ou mdia vulnerabilidade. Ambas as
situaes mostram a influncia antrpica no processo, provocada pelos usurios de
gua e suas necessidades, sendo que estes efeitos no devem fazer parte do
conceito de vulnerabilidade natural, conforme j discutido previamente.
De forma geral, observa-se que as regies ao norte do Estado (Barra Seca,
So Mateus e Itanas) e duas sub-bacias hidrogrficas ao sul necessitam de
ateno por parte dos gestores porque ntido que haver srios riscos de conflito
entre os usurios de gua nestas regies em pouco tempo. Deve-se considerar que
117
ainda h muitos usurios de gua que no foram cadastrados e que, portanto esta
situao pode ser ainda agravada do ponto de vista prtico.
Outro detalhe importante que foi considerado uma taxa de retorno de 20%
do volume de gua outorgado para irrigao e de 80% para abastecimento
domstico e industrial. Tais valores tambm foram aplicados por Silva et al. (2008)
quando de seus estudos relacionados ao nvel de comprometimento de gua
superficial no estado de Minas Gerais.
4. CONSIDERAES FINAIS
O produto gerado deve ser entendido como uma primeira aproximao do
nvel de comprometimento da vazo de gua outorgvel por sub-bacias
hidrogrficas no estado do Esprito Santo. H alguns restries vinculados ao banco
de dados de outorga, entre eles a no especificao do intervalo do tempo de
durao das outorgas nem a validade das mesmas, uma vez que o processo de
emisso de outorgas encontra-se em fase de aprimoramento.
Detalhe importante diz respeito ao fato de que o mapa desenvolvido aqui
consiste de uma abordagem que retrata um momento, ou seja, consiste de um
diagnstico relativo ao ano de 2009 e este tipo de estudo dinmico, ou seja,
alteraes na base de dados de outorga afetaro o comportamento do mapa,
significando que indispensvel a atualizao do mesmo. Alm disto, a
identificao e o acrscimo de usurios insignificantes ser um passo relevante na
anlise da conjuntura da demanda por gua no estado.
Apesar das restries apontadas relativas ao produto, o mesmo representa
um considervel avano no tocante base de dados para suporte gesto dos
recursos hdricos no estado do Esprito Santo, desde que se tome o devido cuidado
na anlise dos resultados. Este produto poder ser aplicado como norteador para o
IEMA e Secretaria de Recursos Hdricos no tocante a identificao de reas cuja
demanda apresenta tendncia ao esgotamento das vazes mnimas disponveis e
aos conflitos entre usurios. Desta forma, acredita-se que sua aplicabilidade seja de
grande valia para o sistema ambiental do Esprito Santo, contribuindo sobremaneira
para o desenvolvimento sustentvel do estado.
119
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
MELLO, C.R. de; SILVA, A.M.; COELHO ,G.; MARQUES, J.J.; CAMPOS, C.M.M.
Recursos Hdricos. In: SCOLFORO, J.R.; CARVALHO, L.M.T.; OLIVEIRA, A.D.
Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado de Minas Gerais Componentes
Geofsico e Bitico. Lavras: Editora UFLA, 2008. p. 103 135.
SILVA, A.M.; COELHO, G.; MELLO, C.R. Nvel de Comprometimento da gua. In:
SCOLFORO, J.R.; CARVALHO, L.M.T.; OLIVEIRA, A.D. Zoneamento EcolgicoEconmico do Estado de Minas Gerais Zoneamento e Cenrios
Exploratrios. Lavras: Editora UFLA, 2008. p. 37 52.
120
A integridade do meio bitico foi abordada no Zoneamento EcolgicoEconmico do Estado do Esprito Santo como um dos fatores condicionantes da
vulnerabilidade natural. Para caracterizar este fator consideraram-se aspectos
relativos heterogeneidade da flora, seu estado de conservao, a relevncia de
determinado ecossistema para uma regio do estado e a necessidade de
conservao dos mesmos, definida segundo critrios determinados por estudiosos
do tema, que reunidos em um workshop especfico, definiram reas prioritrias para
a conservao da biodiversidade do estado. Os aspectos citados acima determinam
certo grau de vulnerabilidade natural do meio bitico, levando em considerao o
conceito de vulnerabilidade adotada neste estudo.
Para obteno deste fator condicionante, derivaram-se indicadores da
heterogeneidade de fitofisionomias em determinada rea, no intuito de captar a
ocorrncia de ectones entre ecossistemas distintos. Estes ectones constituem
regies de tenso ecolgica, que so muito importantes para o funcionamento dos
121
122
123
em
sua
composio
apresentam,
conseqentemente,
alta
125
126
Este indicador foi derivado da base de dados, que est na publicao "reas
prioritrias para a conservao do ES" (IPEMA, 2010). Nesta publicao so
apresentadas reas prioritrias para a conservao da biodiversidade com base na
ocorrncia de espcies endmicas, ameaadas de extino entre outras variveis
operacionais.
Para cada rea prioritria para conservao no estado foi feita uma
reclassificao dos critrios de prioridade para conservao associando s reas
valores de vulnerabilidade, principalmente a perda futura de biota nativa. Neste
caso, se a rea prioritria para conservar a biodiversidade em funo do grau de
endemismos e riqueza total de espcies presume-se que a ocupao indiscriminada
da rea poder acarretar em perda dessa biodiversidade.
Para
cada
rea
prioritria
para
conservao
no
estado
fez-se
127
Classes no ZEE-ES
Nenhuma
Muito baixa
Alta
Alta
Muito alta
Muito alta
Extrema
Muito alta
Especial
Muito alta
2.5. PONDERAO
128
3. MAPAS E SNTESE
3.1. RELEVNCIA REGIONAL DE FITOFISIONOMIAS
3.1.1. FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL
129
130
3.1.3. RESTINGAS
132
133
3.1.4. Mangue
134
135
136
137
O mapa de heterogeneidade de
138
139
140
141
143
Contudo,
representa
um
esforo
para
conservao
da
144
145
1. INTRODUO
Devido s constantes modificaes do uso e ocupao do solo, o trabalho de
identificar e monitorar as fisionomias florestais remanescentes em cada regio do
Estado de extrema importncia para subsidiar a adoo de polticas pblicas
visando a manuteno da flora, fauna e dos recursos hdricos existentes.
No caso particular do Zoneamento Ecolgico Econmico, o conhecimento do
grau de ocupao do solo pelas diferentes formaes de vegetao nativa
informao essencial na construo dos indicadores de integridade da flora,
imprescindveis na caracterizao da vulnerabilidade natural de cada regio do
Estado.
Como a classificao e a descrio das fisionomias em campo um processo
dispendioso e que onera muito tempo, o uso de imagens obtidas por sensores
146
remotos uma alternativa cada vez mais adotada, uma vez que permite o
levantamento de grandes reas, em curtos perodos de tempo e de uma forma no
destrutiva (Acerbi-Junior et al, 2006).
A classificao digital baseia-se em informaes intrnsecas na imagem para
a distino dos alvos na superfcie da Terra, e atravs de algoritmos especficos
distinguir classes de modo hbil e confivel. Nesse sentido, novas tcnicas de
classificao digital de imagens de satlite vm sendo desenvolvidas nos ltimos
anos a fim de elevar a preciso e a confiabilidade dos mapas gerados.
Basicamente, hoje existem trs formas de classificao de imagens digitais, a
visual, caracterizada pela subjetividade de acordo com a experincia de cada
intrprete, a baseada no valor do pixel ou pixel a pixel, que analisa a assinatura
espectral das diferentes classes de cobertura do solo em cada unidade da imagem,
determinando assim a que classe o pixel pertence, e a baseada em objetos.
Na classificao de imagens baseada em objetos no somente as
informaes espectrais so consideradas, mas tambm as informaes espaciais. O
processo consiste em agrupar os pixels prximos e com atributos similares, em
regies. Esse processo tem como vantagem a utilizao de uma maior quantidade
de descritores para as regies, como por exemplo, forma, tamanho e textura, o que
tem como conseqncia o aumento de variveis de entrada no processo de
classificao (Andersen et al, 2005; Centeno, 2005).
Segundo Gonalves et al. (2001), o processamento de imagens baseado em
objetos aproxima-se mais dos processos cognitivos humanos que as anlises
baseadas em pixel, uma vez que ao se pesquisar uma determinada rea
visualmente, focaliza-se reas ao seu redor, buscando o reconhecimento de objetos
vizinhos com tamanho, forma, e cor particular.
147
148
149
FRAME DATA
379
3980
19/01/2010
379
3990
03/03/2009
379
4000
18/04/2009
380
3970
20/09/2009
380
3980
20/09/2009
380
3990
05/05/2009
380
3990
20/09/2009
380
4000
05/05/2009
380
4000
20/09/2009
380
4010
05/05/2009
380
4010
20/09/2009
380
4020
05/05/2009
381
3960
22/11/2009
381
3970
22/11/2009
381
3980
22/11/2009
381
3990
22/11/2009
381
4000
22/11/2009
381
4010
22/11/2009
381
4020
22/11/2009
381
4030
22/11/2009
150
PATH
FRAME
DATA
382
3960
05/03/2008
382
3970
05/03/2008
382
3980
05/03/2008
382
3990
08/06/2009
382
4000
08/06/2009
382
4010
24/07/2009
382
4020
24/07/2009
383
4010
25/06/2009
Valor
1: 0,42-0,50
2: 0,52-0,60
3: 0.76-0,89
4: 0,76-0,89
Resoluo Espacial
Resoluo Radiomtrica
Resoluo Temporal
10 m (nadir)
8 bits
46 dias
151
Alm das imagens, foram utilizadas como base de dados ortofotos, de todo o
estado, com tamanho de pixel de 1m no auxilio a dvidas existentes durante o
processo de classificao e correo.
152
153
Escala
Cor
Forma
Suavidade
Compacidade
30
0,8
0,2
0,5
0,5
154
156
157
158
159
160
3. RESULTADOS
A Figura 5 mostra a imagem utilizada no estudo em uma composio falsa
cor 432 (RGB).
161
162
163
164
165
Figura 14 - Municpios: Alto Rio Novo, Baixo Guandu, Colatina, Governador Lindenberg,
Marilndia, Pancas.
167
168
Figura 16 Municpios: Alfredo Chaves, Anchieta, Apiac, Atlio Vivcqua, Bom Jesus do
Norte, Cachoeiro do Itapemirim, Castelo, Iconha, Itapemirim, Maratzes,
Mimoso do Sul, Pima, Presidente Kenndy, Rio Novo do Sul, Vargem Alta.
169
170
Figura 18 Municpios: Aracruz, Ibirau, Jaguar, Joo Neiva, Linhares, Rio Bananal,
Sooretama.
171
172
173
FLORESTA
ESTACIONAL
FLORESTA
OMBRFILA
REFLORESTAMENTO
OUTROS
AGUA
AFLORAMENTO
ROCHOSO
RESTINGA
MANGUE
TOTAL
16160,32
18730,1
2669,64
54226,5
153,69
3587,18
95527,43
7061,01
7654,41
556,74
29480,01
104,99
2744,73
47601,89
2823,7
8158,85
160,12
27260,87
143,12
6703,33
45249,99
Alegre
9683,82
6796,13
492,78
59544,92
341,17
481,35
77340,17
Alfredo
Chaves
Alto Rio Novo
5944,01
29722,16
630,96
25319,45
41,47
61658,05
2018,79
4685,75
179
15440,68
19,13
405,47
22748,82
Anchieta
3145,22
7231,76
225,54
28360,52
478,98
440,53
649,47
40532,02
Apiac
4633,3
1817,44
67,59
12564,88
43,73
240,89
19367,83
Aracruz
2455,71
27591,32
36383,41
66849,58
4583,02
3837,11
1882,17
143582,32
8984,9
1764,42
117,59
11747,41
5,73
66,63
22686,68
Atlio
Vivcqua
Baixo Guandu
12843,11
14879,87
699,41
59240,99
782,59
3256,33
91702,3
Barra de So
Francisco
Boa
Esperana
Bom Jesus do
Norte
Brejetuba
13585,45
14215,91
666,8
62247,74
314,84
2682,47
93713,21
5369,72
771,13
35768,75
761,92
42671,52
2056,26
581,77
3,3
6269,34
56,98
8967,65
6414,12
4388,24
2931,92
19847,7
14,46
635,31
34231,75
Cachoeiro de
Itapemirim
25897,39
7983,28
548,37
51801,02
386,59
1115,04
87731,69
174
FLORESTA
FLORESTA
REFLORESESTACIONAL
OMBRFILA
TAMENTO
85,72
11418,89
112,8
OUTROS
15358,77
AGUA
AFLORAMENTO RESTINGA
ROCHOSO
210,41
13,86
0
MANGUE
TOTAL
374,27
27574,72
Castelo
9956,24
20486,82
668,08
33037,71
89,83
2660,32
66899
Colatina
15783,49
27208,81
1139,72
92994,02
3504,36
1974,04
142604,44
25718,44
35343,09
50940,77
1778,08
3378,41
983,65
118142,44
5554,97
11580,25
1923,35
16619,26
13,62
791,23
36482,68
2327,25
5133,21
600,23
9433,8
86,55
17581,04
8057,91
60731,76
2686,84
50756,56
117,56
277,16
122627,79
2421,96
4600,67
210,81
7924,04
11,66
109,43
15278,57
1015,91
228260,72
Conceio da
Barra
Conceio do
Castelo
Divino de So
Loureno
Domingos
Martins
Dores do Rio
Preto
Ecoporanga
5990,5
29142,48
2099,73
188976,27
1035,83
Fundo
148,01
11975,76
1472,72
13565,97
350,85
66,8
22,35
27602,46
Governador
Lindenberg
Guau
217,21
8401,94
1546,41
25309,19
226,43
285,45
35986,63
10621,76
3641,12
759,46
31616,12
249,9
46888,36
Guarapari
1580,35
25019,16
449,29
29799,09
1228,86
37,34
945,31
448,44
59507,84
Ibatiba
4563,81
2919,61
991,42
15429,11
82,26
23986,21
Ibirau
522,47
9889,87
695,71
8818,21
92,8
15,78
20034,84
3787,69
8915,11
948,09
15893,25
94,64
3361,4
33000,18
Ibitirama
175
FLORESTA
FLORESTA
REFLORESESTACIONAL
OMBRFILA
TAMENTO
4784,83
3363,4
114,06
OUTROS
11931,66
AGUA
AFLORAMENTO RESTINGA
ROCHOSO
14,98
51,75
0
MANGUE
TOTAL
20260,68
3091,04
2856,54
725,89
11650,4
106,12
18429,99
12183,44
9160,5
1029,7
29101,42
104,66
1516,83
53096,55
7701
3388,62
763,46
42638,34
507,72
13,12
738,63
46,34
55797,23
Itarana
6475,02
7792,49
434,45
15068,91
41,7
105,7
29918,27
Ina
7579,65
9410,22
1625,25
25118,7
19,89
2244,08
45997,79
11623,91
4761,12
48463,13
350,54
440,44
65639,14
Jernimo
Monteiro
Joo Neiva
4042,31
1324,65
132,57
10590,5
74,94
65,93
16230,9
886,08
6518,04
755,73
18686,05
190,15
259,25
27295,3
Laranja Da
Terra
Linhares
8204,87
7299,97
339,68
29541,03
276,98
45662,53
5385,23
73907,06
9161,67
234163,53
20086,91
456,01
6863,77
350024,18
Mantenpolis
3693,27
6473,42
23,51
21697,69
8,95
31896,84
Maratazes
543,43
351,68
11,88
11921,78
387,29
35,76
40
13291,82
Marechal
Floriano
Marilndia
1825,34
18186,41
611,65
7798,72
28422,12
2129,84
7739,82
240,97
19204,25
985,51
287,46
30587,85
Mimoso do
Sul
Montanha
29666,65
8755,24
726,99
46933,97
389,4
436,86
86909,11
6846,61
5860,5
93279,59
3417,52
262,62
109666,84
Itaguau
Itapemirim
Jaguar
176
FLORESTA
ESTACIONAL
FLORESTA
REFLORESOMBRFILA
TAMENTO
0
3285,13
1888,56
OUTROS
47411,68
AGUA
AFLORAMENTO RESTINGA
ROCHOSO
1362,02
0
0
MANGUE
TOTAL
53947,39
Muniz Freire
12078,53
8943,21
1435,59
44496,4
84,47
940,65
67978,85
Muqui
13294,12
4415,74
343,49
14509,1
9,33
176,07
32747,85
6280,47
15677,88
2913,82
110777,11
1337,21
7784,7
144771,19
6382,8
16914,35
807,37
46598,53
148,89
11294,06
82146
Nova Vencia
Pancas
Pedro Canrio
3644,17
3577,96
35812,39
410,95
43445,47
731,01
267,68
60,14
6201,41
123,39
24,03
7407,66
Pima
8602,49
6559,3
81068,77
1432,53
23,82
97686,91
Ponto Belo
2404,73
32,29
32250,53
347,81
635,97
35671,33
Presidente
Kennedy
Rio Bananal
6238,74
1333,87
482,66
49589,51
511,1
543,82
58699,7
3620,73
10877,47
1342,65
47633,95
883,23
55,42
64413,45
Rio Novo do
Sul
Santa
Leopoldina
Santa Maria
de Jetib
Santa Teresa
6669,55
3122,03
202,45
10254,6
35,39
94,91
20378,93
1357,72
41335,15
355,8
27616,7
144,38
759,24
71568,99
4406,62
39841,95
1679,42
27439,81
230,13
73597,93
8574,2
30346,55
1246,91
28519,47
131,09
580,25
69398,47
So
Domingos do
Norte
327,98
4216,2
1158,39
23549,11
157,45
570,52
29979,65
Pinheiros
177
FLORESTA
FLORESTA
REFLORESESTACIONAL
OMBRFILA
TAMENTO
1044,65
6736,11
1083,02
OUTROS
33964,4
AGUA
AFLORAMENTO RESTINGA
ROCHOSO
278,18
378,24
0
MANGUE
TOTAL
43484,6
7186,57
2308,1
201,23
17417,84
138,91
24,93
27277,58
1650,35
29453,1
35307,85
158878,92
1803,98
5531,59
1555,89
234181,68
So Roque do
Cana
Serra
6168,9
5693,2
320,24
21338,06
47,31
671,56
34239,27
15977,07
3561,98
33890,29
997,24
36,13
24,64
558,65
55046
Sooretama
810,11
27701,22
3696,61
26671,34
390,76
59270,04
Vargem Alta
7842,66
18725,94
899,15
13852,07
16,24
146,24
41482,3
Venda Nova
do Imigrante
Viana
982,57
9890,24
505,6
7406,89
53,95
18839,25
333,44
13986,17
122,52
16739,48
37,8
31219,41
3514,96
3644,97
245,76
33062,21
206,11
2560,98
43234,99
173,4
5911,81
3192,15
36668,22
319,03
46264,61
Vila Velha
3293,44
190,94
17056,67
403,48
49,57
77,49
21071,59
Vitria
1176,88
7,9
5144,95
1631,76
1009,85
8971,34
TOTAL
393188,53
953080,46
199492,88
2906052,58
57673,08
65331,1
22875,96
7626,22
4605320,81
8,53
20,69
4,33
63,10
1,25
1,41
0,49
0,16
100
Vila Pavo
Vila Valrio
PERCENTUAL
178
4. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANDERSEN, T.; Mott, C.; SCHPFERLING, R.; ZIMMERMANN, S.; SCHNEIDER,
T. nalise Orientada a Objetos de Dados de Sensoriamento Remoto para a
Obteno de Parmetros Aquticos/Terrestres. . In: BLASCHKE, T.; KUX, H.
Sensoriamento remoto e SIG Avanados:novos sistemas sensores mtodos
inovadores. So Paulo: Oficina de Textos, 2005. p286
ANTUNES, A.F.B. Classificao de ambiente ciliar baseada em orientao a objeto
em imagens de alta resoluo espacial. Curitiba, 147p. Tese (Cincias Geodsicas)
Universidade Federal do Paran. 2003
BAATZ, M & SCHPE, A. Mutiresolution segmentation: an optimization
approach for high quality multiscaleimage segmentation. In: STROBL, J. et al
(ED) Angewandte Geographische Informationsverarbeitung XII. Beitrge zum AGITSymposium Salzburg 2000, Heidelberg, Herbert Wichmann Verlag, pp. 12-23,2000.
BERNARDI, H. V. F.; DZEDZEJ, M.; CARVALHO, L. M. T.; ACERBI JR, F. W.
Classificao digital do uso do solo comparando os mtodos pixel a pixel e
orientada ao objeto em imagem QuickBird. Anais XIII Simpsio Brasileiro de
Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 5595-5602.
BLASCHKE, T.; LANG S.; LARUP, E.; STROBL, J.; ZEIL, P. Object-oriented image
processing in na integrated GIS/Remote Sensing environmnet and perspectives for
environmental applications. In: Cremers, A.; Gerve, K. (eds.). Environmental
Information for Planning, Politics and the Public. Metropolis-Verlag, Marburg,
vol.2, p.555-570, 2000.
CURRAN, P.J. Principles of remote sensing., pp. 282, 1985
Definiens Imaging. eCognition: user guide. 2000, 468 p.
GONALVES, L. FONSECA, A.M.; CAETANO, M. Explorao de imagens de alta
resoluo do satlite Ikonos. In: Encontro de Utilizadores de Informao Geogrfica
(ESIG 2001), 6., Lisboa, 2001. Anais. Lisboa, 22p. Srie Comunicao.
HARALICK, R.M.; SHANMUGAM, K.; DINSTEIN, I.. Textural Features for Image
Classification. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, vol. SMC-3, n.
6,November (1973).
JANOTH, J.EISI, M.; KLAUSHOFER, F.; LUCKEL, W. Procedimentos baseados em
segmentao para anlise de mudanas e classificao florestal com dados de
satlite de alta resoluo. In: BLASCHKE, T.; KUX, H. (Org.). Sensoriamento
remoto e SIG: mtodos inovadores. So Paulo: Oficina de Textos, 2004.
126
processing
of
remotely-sensed
images:
an
127
A - METODOLOGIA E DEFINIO DA
VULNERABILIDADE NATURAL COSTEIRA DO
ZONEAMENTO ECOLGICO-ECONMICO DO
ESTADO DO ESPRITO SANTO
Joo Batista Teixeira
1. APRESENTAO
2. INTRODUO
O Zoneamento Ecolgico Econmico ZEE define-se como uma integrao
sistemtica de variveis ecolgicas e econmicas, em busca de associar
potencialidades e fragilidades naturais, fornecendo subsdios para o planejamento
sustentvel
dos
usos
dos
recursos
disponveis,
por
parte
das
esferas
(ZEE)
para
coordenar
execuo
do
ZEE,
passando
essa
elucidar
direcionar
conhecimento
dos
especialistas
(tcnicos,
130
pareada,
por
importncia
relativa,
preferncias
ou
131
Intensidade
de
Definio
Explicao
Igual importncia
importncia
1
Fraca importncia
Moderada importncia
Forte importncia
Valor intermedirio
Importncia
demonstrada
Extrema importncia
132
133
134
135
Vulnerabilidade
Macro-zonas
Categorias
Sub-categorias
normalizada
(1 a 5)
Estruturas antrpicas
Consolidado
1 - Muito Baixa
Promontrios e terraos
de abraso cristalinos
Falsias e terraos de
2 - Baixa
abraso sedimentares
Refletiva,
Refletiva para
Intermediria
3 - Mdia
Intermediria para
refletiva
Inconsolidado
Cristas de Praia e
Intermediria
Praias Arenosas
Intermediria para
4 - Alta
dissipativa
Dissipativa para
intermediria
Dissipativa
Pontal Arenoso
Ilhas fluviais
5 - Muito Alta
Plancie de
mar/margens aquosas
continentais
136
Classes de Altitude
Vulnerabilidade normalizada (1 a 5)
Acima de 10 m
1 - Muito baixa
5 a 10 m
3 - Mdia
at 5 m
5 - Muito alta
Tipo de Feio
Vulnerabilidade
normalizada (1 a 5)
Costes rochosos
1 - Muito baixa
Falsias
2 - Baixa
Praias refletivas
3 - Mdia
Praias intermedirias
4 - Alta
5 - Muito alta
137
Vulnerabilidade normalizada
isbata de 16 m
(1 a 5)
0 4 km
5 - Muito alta
4 8 km
4 - Alta
8 12 km
3 - Mdia
12 16 km
2 - Baixa
16 24 km
1 - Muito baixa
Vulnerabilidade normalizada
isbatas de 16 e 25 m
(1 a 5)
0 5 km
5 - Muito alta
5 10 km
4 - Alta
10 15 km
3 - Mdia
15 25 km
2 - Baixa
25 40 km
1 - Muito baixa
139
GEOMORF
GEOLOG
ALTIM
GEOMORF
GEOLOG
ATIM
TEMP_BOM
TEMP_BOM TEMPEST
TEMPEST
Cdigo
Peso na composio da
vulnerabilidade geolgica
e fsica
GEOMORF
40%
FORMAO GEOLGICA
GEOLOG
29%
ALTIMETRIA
ATIM
17%
TEMP_BOM
7%
TEMPEST
7%
Critrio
GEOMORFOLOGIA DA LINHA
DE COSTA
EXP. ONDAS DE
TEMPESTADE
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Vulnerabilidade
normalizada
(1 a 5)
1 - Muito baixa
2 - Baixa
3 - Mdia
4 - Alta
5 - Muito Alta
141
em
parmetros
fsico-qumicos,
principalmente
relacionados
Ordem
Dados do critrio
Vulnerabilidade normalizada
(Ecossistemas costeiros)
(1 a 5)
Mar territorial
Costes rochosos
Ilhas
Recifes
Praias arenosas
Baas
Florestas naturais
Restingas
Alagados
10
Manguezais
11
Esturios
12
Rios
13
Lagoas
1 - Muito baixa
2 - Baixa
3 - Mdia
4 - Alta
5 - Muito Alta
142
Dados do critrio
Vulnerabilidade normalizada
(1 a 5)
Cidades
1 - Muito baixa
Vilas e Povoados
2 - Baixa
Pastagens
3 - Mdia
Florestas Plantadas
4 - Alta
Agricultura
Muito Alta
143
Vulnerabilidade normalizada
Importncia
Prioridade
Alta
3 - Mdia
Muito Alta
4 - Alta
Extremamente Alta
5 - Muito Alta
(3 a 5)
USOS
USOS
ECO_BIO
ECO_QUIM
IMPORTAN
ECO_BIO
ECO_QUIM
IMPORT
3
1
144
Peso na composio da
Critrio
Cdigo
vulnerabilidade bitica e
qumica
USO DO SOLO E
OCUPAO
ECOSSISTEMAS ORDEM
BIOLGICA
ECOSSISTEMAS ORDEM
QUMICA
IMPORTNCIA E
PRIORIDADE
USOS
50%
ECO_BIO
29%
ECO_QUIM
14%
IMPORTAN
6%
145
Vulnerabilidade
Vulnerabilidade
Biolgica e Qumica
Geolgica e Fsica
Vulnerabilidade Biolgica e
Qumica
Vulnerabilidade Geolgica e
Fsica
146
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBINO, J.; GIRARDI, G.; NASCIMENTO, K.A. 2006 Esprito Santo. In. MUEHE, D.
(org.). Eroso e progradao do litoral brasileiro. Braslia, MMA Ministrio do
Meio Ambiente, e PGGM Programa de Geologia e Geofsica Marinha, 2006. 476p.
CMARA, G.; et al. Tcnicas de Inferncia Geogrfica. In: CMARA, G.; DAVI, C.D.;
MONTEIRO, A.M. Introduo Cincia da Geoinformao. Disponvel em
<http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/introd/> Acesso em: 15 set. 2010.
INPE INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. TOPODATA: Banco
de
Dados
Geomorfomtricos
do
Brasil.
2010.
Disponvel
em:
<http://www.dsr.inpe.br/topodata/index.php> Acesso em: 01 de julho de 2010.
JIMNEZ, J.A.; KORTENHAUS, A.; ANHALT, M.; PLOGMEIER, C.; RINOS P.;
SULISZ W. Guidelines on Coastal Flood Hazard Mapping: Integrated flood risk
analysis and management metohdologies. FLOOD Site Report Number, T03-0802, 2008.
MARTIN, L.; SUGUIO,K.; DOMINGUEZ, J.M.L.; FLEXOR, J.M. Geologia do
Quaternrio Costeiro do Litoral Norte do Rio de Janeiro e do Esprito Santo.
So Paulo: CPRM (Servio Geolgico do Brasil) e FAPESP (Fundao de Amparo
Pesquisa de So Paulo), 1997.
MUEHE, D. (org.). Eroso e progradao do litoral brasileiro. Braslia, MMA
Ministrio do Meio Ambiente, e PGGM Programa de Geologia e Geofsica Marinha,
2006. 476p.
MUEHE, D. Critrios morfodinmicos para o estabelecimento de limites da orla
costeira para fins de gerenciamento. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 2, n
1, 35-44, 2001.
PEREIRA, S. E. M. Uso de Sistema de Suporte Deciso Espacial como
subsdio ao planejamento territorial. Aplicao ao Zoneamento EcolgicoEconmico. 2006. Dissertao (Mestrado em Engenharia da Computao). Rio de
Janeiro: UFRJ, 2006.
RUHOFF, A. L. Gerenciamento de recursos hdricos: Modelagem ambiental
com simulao de cenrios preservacionistas. 2004 Dissertao (Mestrado em
Geomtica). Santa Maria: UFSM, 2004.
SAATY, T. L. Decision making with the analytic hierarchy process. Int J.
Services Sciences, Vol. 1, No 1, pp. 83-98, 2008.
147
1 METODOLOGIA
148
149
RISCO
DEFINIO
Srie de ondas ocenicas geradas por
deslocamento do fundo ocenico devido
Tsunami
Riscos de
rpido incio
Sobrelevao
por
tempestades
intensas,
ventos extremos
Riscos
cumulativos
ou
progressivos
ao
de
ondas,
Interferncias
mars,
correntes.
antrpicas
podem
SLG
H
onde:
R = recuo erosivo da linha de costa devida elevao do nvel do mar (m);
S = elevao do nvel do mar (m), cujo valor estimado seria na ordem de 1m,
considerando as mudanas climticas, IPCC (1990);
L = comprimento do perfil ativo (m);
151
dependendo
da
declividade
tipologia
das
praias
Inundao
Estabelecimento
de limites de
segurana para a
orla
Cota 1 m acima do
limite mximo da
preamar de sizgia
ou de inundao
Mangues,
charcos,
marismas
Mecanismo de
alterao da
linha de costa
50 m a partir do
limite da praia ou
da base do reverso
da duna frontal
quando presente
Eroso
Sim
Sim
Litoral arenoso?
No
Faixa de segurana 1m
acima do limite mximo
das ondas de tempestade.
Urbanizao definida por
legislao especfica
No
Falsias
erodveis ?
Urbanizado?
No
200 m a partir do
limite da praia ou da
base do reverso da
duna frontal quando
presente
Sim
50 m a partir do
topo da falsia
predio
153
a passagem
de
tempestades, gerando
a diminuio
de ambos
2 MATERIAIS E MTODOS
2.1 Materiais
155
de
altimetria
foram
extradas
do
Banco
de
Dados
157
158
Localizao
Perodo freqente*
Profundidade (m)
6,5s
16 m
8 a 8,5s
25 m
Intervalos de Distncias
Classe
04
48
8 12
12 16
16 24
161
Intervalos de Distncias
Classe
05
5 10
10 15
15 25
25 40
Em termos prticos, quanto mais alta a praia e maior o volume de areia que
esta possui, menos vulnervel ela ao da hidrodinmica local.
Wright e Short (1984), com fundamentos em medies e observaes de
diferentes praias, propuseram uma classificao fundamentada na granulometria do
sedimento, no volume de areia disponvel e nos processos hidrodinmicos locais.
Como resultado, as praias arenosas foram classificadas basicamente em trs tipos:
dissipativas menor inclinao (i.e, menor altura), sedimentos mais finos, mais
expostas; praias refletivas maior gradiente de inclinao, sedimentos mais
grossos; e praias do tipo intermedirias, que possuem caractersticas de ambas.
Praias dissipativas seriam ento mais expostas a eventos de eroso, uma vez
que apresentariam menor grau de inclinao topogrfica, o que as deixa mais
permissivas ao aumento relativo do nvel marinho; ainda, a granulometria mais fina
seria mais facilmente transportada costa afora pela ao das correntes costeiras,
aumentando o dficit de areia local. Por outro lado, praias refletivas seriam menos
propcias eroso, pois seu maior grau de inclinao representaria um obstculo
ao hidrodinmica marinha, e no obstante, a presena de sedimentos mais
grossos dificultaria sua retirada quando da ao das correntes costeiras. As praias
intermedirias, de acordo com um ciclo sazonal de eroso e deposio de areias,
apresentariam um perfil alternado entre dissipativo e refletivo, de modo que
representariam um grau moderado de risco eroso.
Com base no modelo proposto neste trabalho, classificamos a linha de costa
do Esprito Santo em trs grandes setores: costes rochosos, com menor
vulnerabilidade; falsias (Formao Barreiras) e praias arenosas. Estas foram ainda
subdivididas de acordo com a tipologia proposta por Wright e Short (op. cit) em
dissipativas, refletivas e intermedirias. Foram ainda classificadas com baixa
vulnerabilidade as estruturas antrpicas, como portos e pers, os quais so rgidos e
163
fixos, e com alta vulnerabilidade pontais arenosos, plancies de mar e ilhas fluviais,
por se tratarem de feies instveis, variveis sazonalmente.
A Tabela 4 explicita de forma esquemtica a classificao proposta.
Assim, de acordo com os critrios adotados, a classificao proposta
coerente com os fundamentos cientficos dos modelos utilizados, e reflete os graus
de estabilidade da linha de costa capixaba.
Tabela 4 - Classes de vulnerabilidade para linha de costa do Esprito Santo.
Tipo de Feio
Classe
Costes rochosos
Falsias
Praias refletivas
Praias intermedirias
arenosos
pela mudana de nvel marinho e sofrem ainda hoje retrabalhamento por aes de
ondas, correntes e ventos. Portanto, pode-se afirmar que a vida de feies
Quaternrias muito efmera, e com alta vulnerabilidade.
O pequeno aporte de sedimentos fluviais o maior responsvel pelo pouco
desenvolvimento de plancies costeiras quaternrias do litoral do Esprito Santo
(ALBINO et al., 2006). A plancie costeira do Rio Doce a exceo a essa regra, e
onde depsitos Quaternrios atingem sua maior amplitude espacial. Dominguez et
al. (1981) estudaram os quatro principais sistemas deltaicos da costa leste brasileira,
incluindo o Rio Doce, e descrevem suas feies associadas, decorrentes de
variaes do nvel do mar durante o perodo Quaternrio, como mostrado na Fig.5.
167
2.2.4.3 Manguezais
169
2.2.4.5 Pntanos
2.2.4.6 Dunas
170
Macrozonas
Consolidado
Categorias
Subcategorias
Vulnerabilidade
Estruturas antrpicas
Muito Baixa
Promontrios e terraos de
Muito Baixa
abraso cristalinos
Falsias
terraos
de
Baixa
abraso sedimentares
Refletiva
Mdia
Refletiva
para Mdia
Intermediria
Intermediria
Mdia
para refletiva
Intermediria
Alta
Alta
Inconsolidado Arenosas
para
dissipativa
Dissipativa
Muito Alta
para
intermediria
Dissipativa
Muito Alta
Muito Alta
Plancie de mar/margens
Muito Alta
aquosas continentais
171
Classe
1
2
3
Altitude
<5 m
5 a 10m
>10m
Vulnerabilidade
Muito Alta
Mdia
Muito Alta
3 RESULTADOS
174
de
carbonato
de
clcio
(CaCO3)
superiores
75%,
compostos
176
Figura 7 - Mapa faciolgico proposto por Marangoni (2009) baseado nos mapas de Dias
(2002), e Kowsmann e Costa (1979).
177
Figura 8 - Mapa morfolgico com os setores morfolgicos propostos por Marangini e Bastos
(2010). Fonte: Marangoni, 2009
178
interao
entre
sedimentos
terrgenos
recobrindo
sedimentos
carbonticos.
O Setor denominado de Central caracterizado por uma morfologia bastante
irregular, quando comparada aos setores do norte (rio Doce e Abrolhos) e sul. Nesta
regio, so observados paleovales e ravinamentos descritos por Cetto (2009) e
Marangoni (2009). Esta morfologia da plataforma est associada ao incio de
ocorrncia, ao longo do litoral, de falsias da Formao Barreiras e de terraos de
abraso marinha associados (ALBINO, 1999). O substrato mais rgido possivelmente
serviu como suporte para o crescimento e desenvolvimento de bancos carbonticos,
o que imprime a morfologia irregular. Os paleovales so feies reliqueares
formadas durante descidas relativas do nvel do mar e afogados no ltimo evento
ps-glacial. Albino (1999) descreve para este setor a ocorrncia de sedimentos
bioclsticos (incluindo couraas) e mistos.
O Setor Sul apresenta uma morfologia distinta dos setores anteriores, sendo
caracterizado por uma plataforma interna mais extensa, se considerarmos a
profundidade de 30m. Observa-se que at 30m de profundidade a morfologia
bastante irregular e caracterizada por fundos de cascalho biodetrtico e estruturas
recifais (TEIXEIRA, 2010).
Este padro morfolgico interrompido por um lineamento bem marcado pela
isbata de 30m.
179
Constituindo
litoral
do
Estado
so
reconhecidas
trs
unidades
promontrios
cristalinos
pr-cambrianos,
as
plancies
flviomarinhas quaternrias.
A Formao Barreiras estende-se ao longo de todo litoral podendo estar hoje
na paisagem na forma de falsias vivas, falsias mortas e terraos de abraso
marinha. Estes ltimos encontram-se distribudos caoticamente na praia, onde so
expostos durante a mar baixa, e na plataforma continental interna nos trechos
onde, conforme sugerido por King (1956), uma estrutura monoclinal ngreme
ocasionou o soerguimento da superfcie terciria, em relao ao nvel do mar,
durante o Tercirio mdio.
As plancies sedimentares quaternrias apresentam-se pouco desenvolvidas
no litoral capixaba, estando sua evoluo geolgica associada s flutuaes do nvel
do mar e disponibilidade de sedimentos fluviais. O maior desenvolvimento
encontrado nas adjacncias da desembocadura do rio Doce, e tambm nos vales
entalhados dos rios So Mateus, Piraqu-Au, Reis Magos, Jucu, Itapemirim e
Itabapoana. Nos demais segmentos litorneos as plancies costeiras so estreitas
ou inexistentes, com as praiais limitadas pelos tabuleiros da Formao Barreiras e
pelos promontrios rochosos.
A distribuio e o contato entre os depsitos da Formao Barreiras, os
afloramentos cristalinos e as plancies costeiras permitiu a Martin et al. (1996, 1997)
proporem a subdiviso fisiogrfica da costa do Esprito Santo em cinco setores:
O Setor 1 compreende o litoral entre a divisa do Estado do Esprito Santo com
o Estado da Bahia e a cidade de Conceio da Barra, caracterizado por plancies
costeiras estreitas, associadas s desembocaduras dor rios Itanas e So Mateus,
ao sop das falsias da Formao Barreiras.
180
184
de
processos
erosivos
em
campo.
Estes
resultados
foram
186
187
ondas
incidentes
quanto
tendncia
progradacional,
urbanizado
industrializado,
acarretando
e/ou
acelerando
de costa. Desta forma, por ocasio de frentes frias, a baixa declividade da antepraia
permite o alcance do espraiamento das ondas sobre as construes, como
verificado em Santa Mnica. Situao similar ocorre na praia de Coqueiros, Pima,
onde a praia dissipativa sofre retrogradao acelerada durante a entrada das frentes
frias, destruindo os quiosques construdos sobre o ps-praia e ameaando a estrada
beira-mar, muito provavelmente implantada sobre as dunas frontais atualmente
inexistentes.
Outros trechos onde se evidencia retrogradao do litoral so os
caracterizados pelas falsias da Formao Barreiras em contato com a praia,
resultado da exposio s ondas e a ausncia de aporte de sedimentos, como
verificado em Maimb, Anchieta. As ondas incidentes vm erodindo os depsitos
tercirios, vulnerabilizando a rodovia estadual.
Por outro lado, existem praias deste litoral que, mesmo sendo dissipativas e
urbanizadas, a rugosidade da costa causa a dissipao das ondas e o bloqueio dos
sedimentos transportados, proporcionando a estabilidade ou a pronta reconstituio
morfolgica com a retomada das condies meteoceanogrficas de tempo bom,
como a praia de Itaipava. A variao morfolgica do perfil praial, sem
necessariamente indicar uma tendncia retroprogradante, tambm verificada na
praia do Pontal do Itapemirim, cuja proximidade da foz do Rio Itapemirim, faz com
que a praia esteja submetida aos complexos processos hidrossedimentolgicos de
desembocaduras fluviais, agravados por ocasio de passagem de frentes frias e
incremento nos ndices pluviomtricos.
191
da
faixa
costeira,
que
apresenta
capacidade
de
adaptao
192
curto
prazo,
em
funo
das
adaptaes
morfolgicas
condies
meteoceanogrficas.
A vulnerabilidade fragmentao e completa eliminao do material
carbontico marinho, principal componente das praias em alguns setores,
contribuem para o pouco desenvolvimento das plancies costeiras e das falsias
vivas, apesar da presena das concrees laterticas subhorizontais. Os terraos de
abraso marinha, na antepraia, funcionam como obstculos dissipadores das ondas
e armadilhas para reter sedimentos.
O pouco desenvolvimento de plancies costeiras reconhecido na evoluo
da geologia do litoral desde o Quaternrio inferior, conforme documentado por
Martin et al. (1997), no sendo, portanto, uma tendncia atual, que possa ser
atribuda s variaes recentes do nvel relativo do mar. A causa dos hotspots
erosivos pode estar associada ao maior grau de exposio s ondas incidentes, j
que a plataforma continental interna associada ao Embaiamento de Tubaro
(MUEHE, 1998), que se apresenta estreita, limitando a dissipao das ondas
ocenicas rumo a linha de costa.
193
195
196
197
199
Fotos 1 e 2 - Praia do Morro, Guarapari, em eventos de tempo bom (1) e tempestade (2);
Fotos: Leonardo Klumb, abril 2010.
202
203
Critrio
Peso
40%
Formao Geolgica
29%
Altimetria
17%
7%
7%
206
4. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
210
212
1. APRESENTAO
213
conservao
da
biodiversidade
marinha
no
Brasil
ainda
215
diversidade
biolgica
dos
ecossistemas
costeiros
capixabas,
para
216
2 ABORDAGEM METODOLGICA
1. Mar territorial
2. Costes rochosos
3. Ilhas
4. Recifes
5. Praias arenosas
6. Baas
7. Florestas naturais
8. Restingas
9. Alagados.
10. Manguezais
11. Esturios
12. Rios
13. Lagoas
de
muito alta
vulnerabilidade.
221
Classes
Classes no ZEE-ES
Muito Alta
Muito Alta / 2
Alta
Alta / 1
Mdia
urbano
viabilizado
pelas
diversas
interaes
com
outros
ecolgicos
que
influenciam
microclima,
geomorfologia
Classes no ZEE-ES
Cidade
Muito baixa
Vilas e Povoados
Baixa
Pastagens
Mdia
Florestas Plantadas
Alta
Agricultura
Muito Alta
2.5 Ponderao
223
Uso do
Ecossistemas
Solo
Biolgico
Solo
Ecossistemas
Biolgico
Ecossistemas
FsicoQumico
Importncia
Biolgica
Ecossistemas
Fsico-Qumico
Importncia Biolgica
Peso
50%
Ecossistemas Biolgico
29%
Ecossistemas - Fsico-Qumico
14%
Importncia Biolgica
6%
3 RESULTADOS E DISCUSSO
3.1 Vulnerabilidade natural dos ecossistemas segundo critrios biolgicos
os
parmetros
biolgicos,
seriam
os
esturios,
manguezais
e,
232
233
estuarinas.
Sendo
feies
geomorfolgicas
de
dimenses
de
golfinho-de-dentes-rugosos
(Steno
bredanensis),
reas
de
238
239
241
242
244
5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
MITSCH, W.J.; GOSSELINK, J.G. Wetlands. New York, Van Nostrand Reinhold,
1993.
CONSERVATION INTERNATIONAL DO BRASIL et al.. Avaliao e aes
prioritrias para a conservao da mata atlntica e campos sulinos. Braslia:
MMA/SBF,
2000.
40
p.
Disponvel
em:
<http://www.conservacao.org/publicacoes/files/Sumario.pdf>. Acesso em: 20 dez.
2009.
MOBERG, F. AND RNNBACK, P. Ecosystem services of the tropical seascape:
interactions, substitutions and restoration. Ocean & Coastal Management, 46:
27-46, 2003.
MORAES, A.C.R. Contribuies para a gesto da zona costeira do Brasil:
elementos para uma Geografia do litoral brasileiro. So Paulo,
HUCITEC/EDUSP, 1998.
MYERS, R.L.; MITTEERMEIER, R.S.; MITTEERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B.;
KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 405: 853-858,
2000.
NEIFF, J.J.; IRIONDO, M.H. Bases para la interpretacion ecologica y manejo de
los grandes humedales de Sudamerica. CONGRESSO LATINO AMERICANO DE
ECOLOGIA, II, 1992, Caxambu, Brasil. Anais...1992.
NICHOLS, C. R.; WILLIAMS, R. G. Encyclopedia of marine science. New York:
Ed. Facts On File Science Library, 2009.
PETTS, G.; CALOW, P. River restoration. Oxford, Blackwell Science, 1996.
SO PAULO. Zoneamento Ecolgico Econmico: Litoral Norte de So Paulo.
So Paulo: Secretaria do Meio Ambiente. 2005. 55p
SOS MATA ATLANTCA; INPE INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS
ESPACIAIS. Atlas dos remanescentes florestais da mata atlntica- perodo
2008-2010: dados parciais dos estados avaliados at maio de 2010. SO
PAULO. 2010. 60p.
SPERLING, E. Morfologia de lagoas e represas. Belo Horizonte: DESA/UFMG,
1999.
TAGLIANI, C.R.A. Tcnica para avaliao da Vulnerabilidade Ambiental de
Ambientes Costeiros utilizando um Sistema Geogrfico de Informaes. In:
SBSR, XI, 2003, Belo Horizonte, Brasil. Anais... So Paulo: INPE, 2003. v. 05, p.
1657 - 1664. abr.
247
248
ANEXOS
251
Granulometria
Classificao
Dos Neves
Marob
Boa Vista
Dos Caes
Suru
Maratazes
0a1
Areia grossa
1a2
Areia mdia
Itaipava
2a3
Areia fina
Ponta do Agh
2a3
Areia fina
Coqueiros
Ponta de Santa
Helena
Ponta do Ub
1a2
Areia mdia
1a2
Areia mdia
Da Frente
2a3
Areia fina
Castelhanos
2a3
Areia fina
Parati
1a2
Areia mdia
Ub
0a1
Areia grossa
Maimb
0a1
Areia grossa
Meiape
1a2
Areia mdia
Graa
1a2
Areia mdia
Do Morro
2a3
Areia fina
Da Cerca
2a3
Areia fina
Da Ona
Trs Praias
3a4
Setiba
0a1
Areia grossa
Caras/Setiba Pina
0a1
Areia grossa
Do Sol
2a3
Areia fina
Ponta da Fruta
2a3
Areia fina
Da Baleia
0a1
Areia grossa
Grande
0a1
Areia grossa
Peitoril
0a1
Areia grossa
Da Barrinha
-1 a 0
Da Barra
Ponta do Espigo
Do Pontal
Itaoca
Ponta da Igreja
252
Granulometria
Classificao
Itaparica
0a1
Areia grossa
Itapo
0a1
Areia grossa
Da Costa
0a1
Areia grossa
Ilha do Boi
1a2
Areia mdia
Camburi
1a2
Areia mdia
253
Granulometria (Phi)
Classificao
2
3
3
1
Areia Mdia
Areia Fina
Areia Fina
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Grossa
1
1
1
1
1
1
1
1
1/2
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Grossa/Mdia
Areia Grossa
0
2
2
2
2
3
2
3
2
1
1
3/4
2/3
2
2
2
2
2
2
-
Areia Mdia
Areia Grossa
Areia Grossa
Areia Fina/Muito Fina
Areia Mdia/Fina
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Mdia
Areia Mdia
-
254
255
256
257
258
1. APRESENTAO
Quando
os sistemas
naturais de
uma
ecorregio
so
alterados
funcionais
que
podem
ser
extremamente
importantes
para
2. ABORDAGEM METODOLGICA
FATORES
CONDICINANTES
1.1. INTEGRIDADE DA FLORA
1.BITICA
1.2. INTEGRIDADE DA FAUNA
2.1. SUSCEPTIBILIDADE
DE SOLOS CONTAMINAO
2. ABITICA
3. COSTEIRA
3.2. BIOLOGIA E QUMICA
INDICADORES
1.1.1. Relevncia regional de fitofisionomias
1.1.2. Grau de conservao da vegetao
1.1.3. Prioridade para conservao da flora
1.1.4. Heterogeneidade espacial de
fitofisionomias
1.2.1. Prioridade para conservao da fauna
2.1.1. Contaminao Ambiental
2.2.1. Chuvas
2.2.2. Cobertura vegetal
2.2.3. Relevo
2.3.1. Litologia
2.3.2. Fraturas
2.3.3. Falhas
2.4.1. Quantidade de gua superficial
2.4.2. Quantidade de gua subterrnea
2.5.1. Evapotranspirao potencial
2.5.2. Balano hdrico climatolgico
3.1.1. Geomorfologia da linha de costa
3.1.2. Altimetria
3.1.3. Formao geolgica
3.1.4. Exposio a ondas de tempo bom
3.1.5. Exposio a ondas de tempestade
3.2.1. Ecossistemas ordem biolgica
3.2.2. Ecossistemas ordem fsico-qumica
3.2.3. Uso do solo e ocupao
3.2.4. Importncia e prioridade
262
vulnerveis
aes antrpicas.
Uma
combinao
de
fatores
263
264
265