Está en la página 1de 1

Es un Arte la Fotografa?

(1952)
Alfredo Boulton

El autor plantea que realizar esta pregunta es cmo preguntar si el resto de las
artes realmente lo son, enfoca su artculo a relevar de una forma muy
convincente que la fotografa en si no es el arte, pero si lo es el fotgrafo quien
se dedica a captar ese momento nico. El fcil alcance que tiene actualmente
la fotografa le restan importancia con calificacin artstica ya que cualquiera
que manipule una cmara de fotos no es un artista. Comenta sobre la
generalizacin del trmino arte que ciertamente ha hecho que se degrade y
se le reste la importancia debida, dudar que la fotografia es una arte es como
negar que grandes ramas artsticas tambin lo son, ya que a muchas de ellas
se tiene ms fcil acceso, no todo el que toma un pincel para machar de tinta
un lienzo es artista, lo es, el que logra una mezcla de sentimientos y
emociones en lo que est pintando o dibujando, en conclusin es un tanto
contradictorio, o con puntos de vista que parecen obtenidos por dos autores
diferentes, podemos extraer dos opiniones o respuestas especficas a la
pregunta Es un arte la fotografa? Y es que han pasado ya ms de 60 aos
desde que Alfredo Boulton nos diera la primera respuesta asumiendo que
Fotgrafo es cualquiera que tenga lo suficiente para comprar una cmara y un
rollo de pelculas. Desde entonces la fotografa ha sido an ms valorada
como medio de expresin, la realidad de la fotografa hoy en da se acerca ms
a la frase con la que se concluye este texto, misma que es la segunda
respuesta concreta que es, a mi parecer, mucho ms rescatable.
La
contestacin radica en el hombre, no en el medio que l utilice para expresar
su sensibilidad.

Manuel Antonio Izturriaga

También podría gustarte