Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Saussure define a la semiologa como la ciencia que estudia los signos dentro de la sociedad, dentro de ella se
ubica la lingstica. Esta ltima se ocupa del lenguaje y por eso puede ser considerada una ciencia autnoma.
Para lograrlo, necesita primeramente un objeto de estudio (Problema epistemolgico). Estos objetos no
existen de antemano en la ciencia, sino que este son creados y definidos por el punto de vista del investigador.
De esta manera, el objeto de estudio surge como una construccin formal del investigador.
Segn el punto de vista particular, el lenguaje ser un objeto distinto. En l se separa habla y lengua (Esta es
la primera dicotoma). El lenguaje se caracteriza por ser heterclito, es la capacidad de identificar. El habla es
individual, inclasificable por lo que no puede ser objeto de estudio. En cambio, la lengua se define como
objeto de la lingstica porque es un sistema de signos; es convencional y social. La lengua es forma y no
sustancia. Se habla de sistema porque est formado por una cantidad de unidades finitas contenidas en un en
el (El sistema contiene y determina a los signos).
El signo es una la unin de significado y significante. El primero tiene que ver con los sentidos e idea, son
ideas mentales que representan al objeto. El significante, por su parte, se relaciona con el sonido (Imagen
acstica), obedece a las formas.
La unidad del signo est determinada por su significado y significante y solo existe dentro del sistema que es
lo que le da valor. El signo es arbitrario, esto surge en la relacin entre significado y significante. Es una
convencin. La excepcin podra hallarse en las onomatopeyas y las interjecciones que pueden tener alguna
relacin.
Es un estudio sincrnico porque toma a la lengua como sistema en el estado de lengua. En el anlisis
diacrnico se podra analizar la relacin de signos pero la variable temporal puede provocar alteraciones. La
lengua cambia a lo largo del tiempo, pero los periodos son largos, esto permite realizar ambos anlisis.
La sociedad como ente abstracto impone la lengua.
Para Peirce, en cambio, no es la lengua el modelo de anlisis, sino que es parte de un sistema mayor junto con
el razonamiento y el pensamiento. El lenguaje es resultado de un fenmeno anterior, en el que las cosas que
se nombran son signos que desencadenan mecanismos de razonamiento, algo esta en lugar de otra cosa, tiene
un nombre el cual es interpretado por un tercero.
Tambin piensa la semitica en otro lugar, la coloca cercana a la lgica dentro de su clasificacin de ciencias.
Sobre la significacin, Peirce tiene una visin pragmtica en la que los signos determinan acciones y
conductas, y ellas son las que importan. El significado se extrae externamente del signo.
Capitulo 2
Peirce se interesa en la filosofa y dentro de ella en la lgica. Propone pensar una teora lo suficientemente
amplia que explique la existencia del universo y la experiencia humana de estar en el universo. Refiere a los
conceptos de experiencia, realidad, lenguaje, pensamiento.
Paso del nominalismo al realismo
Su evolucin fue del nominalismo al realismo, ambas corrientes opuestas provenientes de la filosofa griega y
exitosas entre los medievalistas. Los dos plantean la relacin entre el lenguaje y la realidad. Los nominalistas
sostienen que las ideas son generalidades y el lenguaje convencional, por ello, no existe relacin entre con la
realidad. Hablan de meras convenciones para hablar de cosas inmediatas o necesidades del pensamiento
humano.
Por su parte, el realismo considera una relacin muy estrecha de lo real y el lenguaje, ya que este es el mapa
del universo, es decir, el lenguaje es lo que existe. Las esencias de las clases naturales tienen algn modo de
ser en la realidad de las cosas. Plantean una correspondencia entre signo y objeto.
Tambin propuso el ideal realismo, una doctrina metafsica que combina los principios del idealismo y el
realismo.
Su paso hacia el realismo fue gradual, dio su primer paso con la incorporacin del largo plazo hacia su teora
de la realidad. Luego, se declar a favor del realismo de Duns Scoto y reconoci que el realismo se orienta
temporalmente hacia el futuro.
Pragmatismo
Ya en 1872, presento un pragmatismo donde el significado de las concepciones se refiere a la experiencia
futura. El conocimiento de la cosa que existe todo el tiempo, existe solo en virtud de que cuando una cierta
ocasin llega, una idea cierta aparecer en la mente. Para desarrollar el significado de un pensamiento
tenemos que determinar simplemente todos los hbitos que produce, una cosa significa los hbitos que
comporta. Los signos existen por los efectos que provoquen.
Peirce entiende que si los signos existen por aquello que provocan, tambin existen los objetos. Nada existe si
no provoca efectos, y tambin hay una relacin entre lo real y el lenguaje ya que este es lo que existe.
El mundo y las categoras de Peirce
Segn Peirce el hombre conoce al mundo por la experiencia, y este proceso de conocer al mundo es anlogo
al proceso de generacin del universo. Cuando un ser humano adquiere experiencia del mundo, lo primero es
la potencialidad, luego la vivencia de ella (hay algo en el entorno que obliga a realizar una accin), y por
ultimo surge el habito.
De aqu surge una relacin tradica, que comienza con nada y explica como algo proviene de la nada. Esta
relacin se divide en:
- Primeridad, aqu nos referimos a la pura potencialidad, y a partir del azar se permite la combinacin de las
cualidades o potencialidades. Hay un algo que es la posibilidad de ser y de all se sigue la primera forma del
ser que surge a partir del reconocimiento de una cualidad. Se infiere un vnculo entre cualidad y posibilidad
que es irrevocable. La vaga potencialidad de todo en general y nada en particular se vuelve definida y
reducida a cualidades.
- Segundidad, es la combinacin de las cualidades que provoca una reaccin o esfuerzo, da forma a la
primeridad, determina su existencia. Los objetos se reconocen como tales, se imponen como existentes
aislados, es decir segundidades. All se pueden reconocer reacciones que vinculan a las cosas entre s, que dan
lugar a la existencia de esta segundidad.
- Tercerdidad, relacionada a las leyes naturales, es decir leyes que al repetirse se vuelven habituales. En
relacin con el hombre es la adquisicin de hbitos y esta ltima tiene que ver con todas las acciones o
sucesos que experimenta el humano tan regularmente que ni lo piensa (Ejemplo: Respirar). La adquisicin de
hbitos menores permite seguir adquiriendo conceptos y hbitos nuevos, ms complejos. La terceridad, ocupa
el lugar ms complejo del conocimiento.
As se completa la relacin tradica, las cosas se identifican, comienzan a reconocerse y se les asignan
regularidades. Entre las potencialidades y los efectos se pueden detectar relaciones didicas, pero para llegar
al habito, la relacin se vuelve tradica, surgen las generalizaciones y a partir de ellas una continuidad.
Mente y conciencia
Capitulo 3
Su horizonte esta determinado por las ciencias teoricas, es decir, las formales. Considera los tipos de
problemas que les conciernen y las tcnicas de razonamiento empleadas pero las separa en clases basadas
primeramente en el modo de observacin que emplean. Elige esta estrategia porque cree que todo
conocimiento proviene de la observacin. El resultado es una divisin de las ciencias de descubrimiento en
tres clases: matematica, filosofa y ciencias empiricas.
La matematica comprende la extraccin de inferencias deductivas a partir de la observacin de sus propias
construcciones.
Pierce divide la matematica en tres mbitos ntidos: la matematica lgica, la matematica de las series discretas
y la matematica de los continuos.
La filosofa se limita a la verdad tanto como puede inferirse a partir de la experiencia comn. Por esta razn
emplea un tipo peculia de observacin, que Pierce llama coenoscpica, donde simplemente toman la
experiencia habitual y, mediante procesos similares a los de la matematica, extraen sus cualidades esenciales.
La filosofa tambin posee sus ordene: es la ciencia formal de lo que aparece (fenomenologa), es el estudio
de los que debe ser (aquello que denomina ciencias normativas) y es la ciencia formal de lo que es y de lo
que es real (emplea en este caso el termino tradicional de metafsica).
A su vez la ciencia normativa comprende tres subordenes, que se ajustan a la clsica tricotoma de verdad,
bien y belleza, y que son la semitica (o lgica), la tica y la esttica.
La semitica es una parte dependiente de la filosofa. En principio trata cuestiones vinculadas a la verdad, lo
que la hace ser uan ciencia normativa.
Es al mismo tiempo una ciencia evaluativa, normativa (porque establece los criterios de algo) y formal
(porque trata de discernir las condiciones necesarias para la norma).
La tercera clase de ciencias comprende las ciencias empiricas, auqella que se refieren a lo que es verdad
fcticamente acerca de los sujetos que estudia y la acumulacin de nuevos hechos referidos a problemas
particulares. Esta clase de ciencias emplea un tipo esencal de observacin que Pierce llama ideoscopica. Es
el tipo de observacin que resulta familiar a cualquier cientfico y requiere del traslado, la explracion y alguna
asistencia de los sentidos.
Las ciencias empiricas tienen dos subclases, fsicas y psquicas. Cada subclase se divide a su vez por medio
de los siguientes ordenes:
-Nomolgico: Comprende el estudio de las leyes generales,
-Clasificatorio: Se refiere al estudio de los tipos generales de fenmenos, su formacin y desarrollo, y
-Descriptivo: Describe los tipos de fenmenos particulares y aun individuales.
La semitica puede ejercer influencias en otras ciencias de modo directo o indirecto. La influencia de la
semitica es mas directa sobre las ciencias humanas que sobre las naturales.
En su sentido amplio, lo que es verdadero y necesario acerca de los signos ser til para cualquier ciencia que
emplee signos para sus fines particulares y para cada ciencia que utilice signos como medio de investigacin
de su tema en particular. Existe la verdad en cada una de las ciencias como tales. La semitica puede ofrecer
una gua y un marco para cada una de estas cuestiosnes generales.
Los hallazgos semiticos en un nivel formal deberan tener una aplicacin en los estudios de los tipos
especficos de signos y los hallazgos de estas ciencias especificas ayudaran a brindar mas ajuste y precisin a
la semitica formal. Los resultados de la semitica son aplicablees a cualquier ciencia, y por esta razn es la
ciencia coenoscpica de la ciencia
1.
Realizar observaciones
2.
3.
Brindar confirmacin a los resultados del razonamiento y determinar cuales resultados del
razonamiento son verdaderos.
La observacin comprende la habilidad para analizar fenmenos particulares sobre la base de la experiencia
ordinaria y la acumulacin de la comprensin tradicional.
La observacin designa la coleccin de diferentes tipos de operaciones comprendidas en el anlisis de un
fenmeno y la observacin coenoscopica comprende el anlisis de la experiencia humana comn referida a
cierto tipo de fenmeno.
Entre las primeras operaciones del conocer esta la abstraccin que comprende dos tipos: la abstraccin precisa
t la abstraccon hiposttica. La primera se refiere al proceso por el cual pensamos en una naturaleza particular
sin relacion con las manifestaciones individuales (por ejemplo, la dulzura). La segunda apunta a la atribucin
de una propiedad con prescindencia de un tipo de fenmeno con el cual estaba originalmente asociada un la
observacin (por ejemplo, la miel posee dulzura).
La generalizacin es el proceso por el cual se extiende la referencia de una propiedad prescindente mientras se
atenua su sentido o significado.
La restriccin es el proceso por el que se desarrolla el peculiar sentido de la dulzura en el contexto de un
particular tipo de fenmeno (Ej.: la miel posee una suave y delicada dulzura), se incrementa el sentido pero
restringiendo su referencia.
El otro aspecto de cualquier ciencia es la inferencia, que comprende una conclusin extraida de otras
proposiciones.
La observacin introduce nuevas ideas o hechos mientras que la inferencia combina estas ideas con otras para
llegar a nuevas proposiciones. La inferencia tiene tres formas bsicas: la abduccin, la deduccin y la
induccin. La abduccin es el proceso de razonamiento por el cual se formula una hiptesis o proposicin
general que busca dar cuenta de una observacin anmala o sorprendente. La abduccin se da all donde se
encuentra alguna circunstancia curiosa que podra explicarse por una suposicin que se trataba de un caso de
una regla general y por lo tanto se puede adoptar esa suposicin
Por la induccin se concluye que hechos, similares a los hechos observados, son verdaderos en casos no
examinados. La deduccin es uan forma de razonamiento tal que los hechos presentados en las premisas
podran no se bajo ninguna circunstancia imaginable verdaderos sin la inclusin de la verdad de la
conclusin.
Estos tres tipos de razonamientos estn presentes en todas las ciencias, pero segn el tipo de clase se
manifestaran de manera diferente.
Por ltimo esta la cuestin de la justificacin, que son comunes a cada ciencia segn sea su tipo. Para la
semitica esto comprender asuntos de justificacin mas generales. En un cierto mtodo de investigacin, la
justificacin remite a los tipos de inferencias o argumentos, a su validacin, como asimismo a los criterios
para evaluar los resultador de los argumentos particulares y su fuerza. Finalmente, se busca establecer los
criterios para evaluar la verdad de las proposiciones particulares. Si uno de los objetivos de la semitica es la
evaluacin normativa de esos mtodos y medios para el establecimiento de la verdad de las proposiciones,
entonces se deberan aplicar los criterios que ella establece tambin, para sus propias investigaciones.
Capitulo 4
Gramtica Semitica
Un signo debe cumplir algunas condiciones para ser considerado como tal. La base de la que parte en su
doctrina acerca de las categoras:
-Algo tiene alguna cualidad,
-Algo est en relacin con algn existente,
-Algo debe ser comprendido o incluso traducido por algo.
Pierce dice que un signo es algo que est para alguien, por algo, en algn aspecto o disposicin. Tienen la
caracterstica de decir lo menos posible para poder construir sobre ella lo ms posible y se puede graficar de la
siguiente forma:
Para que algo sea un signo debe representar un signo debe representar a su objeto, aunque la condicin de que
el signo debe ser distinto de su objeto es arbitraria. En algunos casos hay una superposicin entre el signo y su
objeto.
La segunda caracterstica formal de un signo es que representa a un objeto. Para Pierce el objeto de un signo
puede ser aproximadamente todo y lo que hace que algo se un objeto de un signo es el hecho de que est
representado como tal por el signo (objeto inmediato del signo) y sirve para ofrecer resistencia, brindar una
restriccin o actuar como un determinante para el proceso semitico que lo representa, en cuyo caso se llama
objeto dinmico
Con relacin al signo Pierce diferencia dos tipos de objeto: el objeto dinmico (exterior a la semiosis) y
el objeto inmediato (interior a la semiosis).
El objeto inmediato es el objeto visto desde el contexto del signo (su contenido representativo), mientras que
el objeto dinmico puede ser considerado como el dinamismo, es una mano invisible que gua el proceso
semitico a la determinacin final que concierne a cualquier informacin o significacin que se refiere al
objeto aun cuando eso signifique la interpretacin equivocada. Puede ser un dinamismo de diferentes tipos
fenomenolgicos: Es factible que algo posible acte como un objeto dinmico, como es probable que un
existente actual pueda operar as o como una ley general.
El objeto dinmico es el objeto de una realidad que posee una existencia independiente del proceso semitico.
La divisin de los objetos permite ve el signo desde dos puntos de vista: el objeto desde la perspectiva de su
representacin en el signo y el objeto entendido como determinante del signo, el as llamado proceso de
determinacin. Se caracteriza la representacin del signo como la conexin a un objeto, su relacin, sin
intencionalidad. La conexin se establece no solo por medios fsicos o causales sino tambin por similar dad y
convencin.
El objeto determina al signo en cierto sentido, pero sin poner su marca en el.
Pierce desarrolla la naturaleza del signo representamen cuando describe el percepto.
El percepto es una presencia en la conciencia pero no supone un acto de conocimiento. Solo el juicio
perceptivo es un acto de conocimiento.
La determinacin es un proceso de restriccin iniciado por el objeto dinmico a partir de algn signo. Debe
entenderse como una coercin o como una imposicin ms que como un proceso causal.
La determinacin del signo debera diferenciarse de la produccin del signo. La produccin del signo es el
resultado causal de la interaccin entre un objeto dinmico y el signo a partir de cierta accin interpretativa
del signo.
La determinacin brinda la forma sobre el cual el signo hace descansar la representacin del objeto dinmico.
Para Pierce el objeto dinmico es un fundamento determinante del signo y este fundamento brinda la
posibilidad de produccin para la representacin. Como sugiere el cuarto principio formal (el principio
tradico), el signo solo representa a su objeto si hay una interpretante que correlaciona a ambos, y si esto se
puede hacer a partir de que hay un fundamento sobre el cual realizar esta correlacin. Este grounding es el
efecto del objeto dinmico, la determinacin por el objeto dinmico.
Es decir que el interpretante est determinado por el digno mediante algn traductor o una accin
interpretativa del signo. La traduccin es un producto, el resultado de un proceso que tiene algn efecto sobre
el traductor.
Hay diferentes divisiones que Pierce da del interpretante. Una es la de inmediato, dinmico y final.
Otra divisin importante es entre emocional, energtico y lgico, este ultimo subdividido en primero, medio,
tercero y ltimo. Otras divisiones incluyen intencional, efectual y comunicacional; destinado, efectivo y
explicito.
La divisin ms comprensiva de los interpretantes es la de inmediato, dinmico y final, mientras que la
clasificacin de afectivo o emocional, energtico y lgico podra pensarse como asuntos de interpretantes con
relacin a la accin humana.
El interpretante inmediato ser el efecto total no analizado que el signo designado intencionalmente
produce o puede naturalmente producir. Es tambin, el proceso que posibilita a la accin de interpretar un
signo como interpretable. Como un producto, debera incluir algn tipo de primeriedad, incluido el
sentimiento, vagas impresiones, cualidades, la idea de un esfuerzo o la idea de un tipo general. Su vecino es el
interpretante emocional, donde casi siempre hay un sentimiento que interpretamos como la prueba de que
comprendemos el efecto propio del signo.
El interpretante dinmico es el efecto directo o actual producido por un signo en una accin interpretativa, es
cualquier interpretacin que cualquier mente realiza de un signo. Su producto pertenece a la categora de la
seguridad, como las acciones, los hechos o las ideas producidas singularmente. El interpretante dinmico tiene
una modalidad activa y otra pasiva. El vecino es el energtico, que consiste en el efecto de ejecucin que
cualquier signo posee sobre una accin interpretativa. As un signo puede provocar un pensamiento o causar
que alguien se levante de la silla. Una orden puede llevar directamente a una accin. Para Pierce el
interpretante dinmico y el energtico no pueden ser quienes alberguen el significado del signo, solo
determinan efectos singulares.
El interpretante final es el efecto de cualquier regla o ley que un signo tiene sobre la accin interpretativa.
Sus productos sern terceros, como las leyes, los hbitos, las disposiciones y las regularidades.
Existen dos sentidos diferentes de lo que Pierce llama interpretante final. En primer lugar, se trata de un
hbito en el sentido de una regla ms que de un hbito mecnico. El hbito formado deliberadamente por un
anlisis de s mismo es la definicin viva del interpretante final. En segundo lugar es el destinado a suscitar la
unanimidad de los eruditos.
El vecino del intrprete final es el interpretante lgico. Puede comprenderse como el significado del signo, el
deber ser del signo. El interpretante final es el habito de interpretacin o el habito de accin que la
interpretacin del signo provoca: Es el habito propio formado deliberadamente, es la definicin viva, el
interpretante lgico final y verdadero.
El intrprete final puede comprenderse tambin como el medio por el cual un signo se conecta o interrelacin
en un sistema de signos. El interpretante final puede ser entendido como el estado de informacin que el
signo brinda. El estatuto de la informacin cambia en la medida en que el sistema se transforme. El
interpretante final visto desde el punto de vista de un proceso puede comprenderse como las reglas de tales
traducciones, que para Pierce son los variados tipos de inferencia o razonamiento: la abduccin, la deduccin
y la induccin. Ellas proveen los medios por los cuales los sistemas de signos crecen evolucionan y se
desarrollan. Finalmente determina ciertos hbitos de conducta para la accin interpretativa del signo
incorporada al sistema de signos.
El interpretante final es una traduccin del signo que prevee informacin por medio de reglas de inferencia
que tienen un cierto efecto en la accin de interpretacin del signo.
La relacin tritica:
La cuarta condicin formal, da cuenta de la semiosis. Pierce define a esta ultima como un acto o influencia
que es o envuelve una cooperacin de tres sujetos, tales como un signo, su objeto y su interpretacin, esta
relacin de influencia no es de ninguna manera indisoluble en actos entre pares. La semiosis puede reducirse
a ningn tipo de relacin didica.
Tipos de signos
Pierce desarrolla cuatro diferentes tipologas: original, intermedia, expandida y final. La original tiene tres
tipos de representacin:
-Aquellas cuya relacin con sus objetos es una mera coincidencia en alguna cualidad. Son semejanzas.
-Aquellas cuya relacin con sus objetos consiste en una correspondencia real. Se denominan ndices.
-Aquellas cuya relacin con sus objetos es una cualidad imputada, se llaman smbolos.
Los smbolos son luego divisiones de la siguiente manera:
1.
Smbolos que solo determinan directamente sus fundamentos o cualidades imputadas y no son ms
que sumas de seales o trminos.
2.
2-Simbolos que tambin determinan independientemente sus objetos por medio de otro trmino y
que expresan su validez objetiva, y son susceptibles de verdad o falsedad, son las proposiciones.
3.
-Smbolos que tambin determinan independientemente sus interpretantes y las mentes a las que
apelan estableciendo una proposicin que esas mentes han de admitir. Son los argumentos.
Para un rema su interpretacin estar dirigida al sentido de la connotacin del signo mas que si referencia, su
denotacin. En un rema hay una indefinicin de extensin y su objeto es excesivamente vago. El rema es un
signo cuya extensin est buscando comprensin.
Los remas se pueden subdividir en remas medadicos, que son los trminos planos y simples, remas monadicos
como X es bueno, remas didicos como X ama a Y y remas tradicos comoPedro da X a Y. Un dicente
(alternativamente llamado decisigno) conecta el sentido con el referente.
El paradigma del dicente para Pierce es la proposicin que hace precisamente esto a travs de la conexin
entre un predicado con un sujeto.
Pierce clasifica diferentes tipos de proposiciones, la primera divisin es entre proposiciones modales, aquellas
que articulan lo posible y lo imposible, lo contingente y lo necesario, y las de inesse (es una proposicin no
afectada por modalidad, es pura, enunciacin o juicio), esto es, las que conciernen solo al estado existente de
las cosas. El sujeto de la proposicin puede ser singular, general o abstracto. El general es subdividido en
universal o particular.
Un argumento es un signo cuya interpretacin est dirigida a una conexin sistemtica, inferencial y legal con
otros signos. Los argumentos incorporan decisignos o proposiciones en un interpretante mayor.
En el argumento, las proposiciones que sirven como premisas no solo contienen su informacin particular
propia sino que llevan a otra porcin de informacin no contenida en la premisa pero que es expresada por la
proposicin de la conclusin.
Para Pierce existen tres tipos bsicos de argumentos: adbuctivos, deductivos e inductivos. Los argumentos
deductivos son formas explicativas de inferencia, en el sentido en que explicitan lo que es implcito entre las
conexiones sistemticas de los signos.ladeduccin mustralo que ya esta all pero que no se ha advertido
S es M
M es P
En consecuencia, S es P
Deduccin y abduccin son tipos ampliados de inferencia, en cuanto expanden la cantidad de informacin en
el sistema de signos. La abduccin es la ltima forma de anlisis de esta forma de razonamiento. Concierne a
la introduccin de nuevas proposiciones posibles o hiptesis, basadas en la anomala.
La induccin lleva a conclusiones sobre la base de la observacin de resultado en ciertos casos. Esta forma
general que sea empleada para mostrar lo que es verdad en una parte de la poblacin, por ejemplo, puede serlo
para el conjunto de la poblacin, en cuyo caso se llama induccin cuantitativa. O puede asignar una cierta
cantidad de credibilidad a una hiptesis basada en que sus consecuentes pueden confirmarlo
experimentalmente, en este caso se llama cualitativa.
Capitulo 5
La lgica crtica permite discernir las condiciones formales acerca de la verdad de los smbolos. Se refiere a
legisignos, smbolos, dicisignos y argumentos. Son los signos que informan, se relacionan con la verdad y la
exactitud que pueden determinar sus interpretantes finales.
La primera condicin para la verdad es que el smbolo se corresponda con su objeto. La verdad remite a las
consecuencias inferenciales de una proposicin o a los argumentos vinculados a esa proposicin.
La inferencia puede ser: ampliativa (induccin y abduccin), cuando alude a un proceso de descubrimiento
que aumenta la cantidad de informacin en el sistema de signos, o explicativa (deduccin) cuando comprende
inferencias que muestran la conexin entre la informacin ya descubierta.
La constitucin de los argumentos
Las partes del argumento son: el principio rector, las premisas, el vinculo y la conclusin. La premisa
contribuye a la determinacin de la conclusin, para llegar a ella debe ser comprendida implcitamente con
otra premisa. Esa relacin entre premisas es el vinculo. La conclusin es el interpretante del argumento. La
inclusin es la idea de la transferencia de los hechos de las premisas a la conclusin.
El ms importante es el principio rector, que es la esencia o expresin de la inferencia. Si el principio rector
tiene validez, las premisas sern verdaderas y la conclusin, probablemente, tambin.
Deduccin
Muestra una conexin necesaria entre las premisas y la conclusin, si las premisas son verdaderas la
conclusin tambin lo ser. Es una forma de razonamiento necesario que comprende el estudio de diagramas
en un sentido amplio. Este procedimiento comprende la formulacin de una hiptesis, la construccin de un
diagrama y su observacin, y el enunciado de los resultados.
Este razonamiento puede ser corolario, si la conclusin est presente en el diagrama o teoremtico, cuando en
el diagrama la conclusin no es transparente y para llegar a ella se debe experimentar sobre el diagrama.
La deduccin no descubre nueva informacin, sino que torna explicito aquello que estaba implcito. Refiere
tambin a relacin probables, de all surgen la deduccin estadstica en la que el interpretante permite razonar
a partir de ciertos mrgenes de frecuencia y deduccin probable si el interpretante no habilita que su
conclusin sea cierto, sino que en razonamientos anlogos se deberan producir conclusiones verdaderas partir
de premisas verdaderas en la mayora de los casos, a largo plazo.
Induccin
Concluye una regla de la observacin de un cierto caso. Puede ser cruda (consiste en negar que un tipo gral de
sucesos no ocurrir a partir de un fundamento improbable), cuantitativa (comprende un argumento de una
muestra fortuita), y cualitativa (comprendida en la verificacin de hiptesis)
Abduccin
Supone la evolucin. Busca desarrollar nuevas hiptesis para examinar por descubrimiento si son posibles
para que sean consideradas como sucesos para tomar en consideracin a partir de datos existentes. Concierne
a la plausibilidad de la hiptesis, para ello debe haber una anomala y una hiptesis para resolverla. La
hiptesis debe dar cuenta de la anomala, pero tambin encajar en un tipo que es considerado como
perteneciente a un marco explicatorio aceptable.
Otras formas de razonamiento
La analoga, es la inferencia de que una pequea coleccin de objetos que coinciden en varios sentidos puede
coincidir en otros.
La metfora, dos clases diferentes de cosas son la misma cosa por compartir alguna propiedad.
La extensin, descubrimiento de que un predicado se aplica a los sujetos a las cuales no estaba dirigido.
La restriccin, permite decir que un predicado esta destinado a cierto grupo y no a otros.
La generalizacin, el descubrimiento de una descripcin general aplicable a todos los casos a partir de la
reflexin de un numero de casos.
El proceso de razonamiento
La indagacin es un proceso de desarrollo que se relaciona con las formas de razonamiento y que si procesa
continuamente conduce a la verdad del asunto investigado.
Capitulo 6
La retorica universal es la doctrina de las condiciones generales de la referencia de los smbolos y de otros
signos respecto de los interpretantes que la determinan. Puede pensarse como las condiciones formales que
posibilitan alcanzar la verdad. Ser el estudio de la indagacin, es decir como la verdad debe ser investigada.
Es la relacin entre los signos y sus interpretantes, de all surgen tres variables:
La relacin del signo con el interpretante inmediato tiene como resultado el sentido, refiere a la inmediata
inteligibilidad del signo, el efecto primero que produce el signo en la mente sin reflexin acerca de l.
El significado es el resultado de la relacin del signo con el interpretante dinmico, comprende la habilidad
del signo para determinar un interpretante que traslada la determinacin dinmica del signo. Por ultimo, la
relacin con el interpretante final determina la significacin, concierne al desarrollo de los signos y los efectos
significantes que tales signos tienen sobre sus acciones interpretativas. Refiere tambin al establecimiento de
los hbitos de estas acciones.
La indagacin es un proceso, ya que provee medios a partir de los cuales los signos crecen y se desarrollan.
Es tambin un producto, ya que establece una verdadera creencia del conocimiento o del consenso; y es efecto
porque da lugar a una razonabilidad efectiva.
Las condiciones formales de la comunidad
La primera condicin formal es que los miembros sean capaces de mediar o tengan capacidad de interpretar
signos. En segundo lugar, debe haber alguna relacin entre los usuarios de los signos. La tercer condicin esta
relacin debe establecerse como nuestra en algun sentido, es decir, debe haber identificacin entre los
involucrados. Estn condiciones funcionan conjuntamente, cada una posibilita la siguiente.