Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JP Civil 012
JP Civil 012
La motivacin de las
Resoluciones Judiciales
1. Cul es la finalidad de las resoluciones judiciales?
El principio procesal de las resoluciones judiciales se halla consagrado en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin, el cual tiene por finalidad principal el del permitir a los justiciables
al razonamiento lgico empleado por las instancias de mrito para justificar sus decisiones jurisdiccionales y as puedan ejercer adecuadamente su derecho de defensa, cuestionando de ser
el caso el contenido y la decisin asumida.
Casacin N 2313-2002 Sullana
Publicado: El Peruano 30-01-2006
2. Cmo debe estar dada una resolucin judicial?
Esta motivacin escrita de las resoluciones judiciales constituye un deber de los magistrados tal
como lo establecen los artculos 50 inciso 6, 122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil y el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y dicho deber implica que los juzgadores sealen
en forma expresa la ley que aplican con el razonamiento jurdico al que arribaron, as como
los fundamentos fcticos que sustentan su decisin, respetando los principios de jerarqua de
normas y de congruencia.
Casacin N 2313-2002 Sullana
Publicado: El Peruano 30-01-2006
3. Qu debe contener una resolucin judicial?
Del anlisis de la sentencia de vista acotada se desprende que la confirmatoria dispuesta por la
Sala revisora no cumple con el principio de motivacin de las resoluciones judiciales toda vez
que si bien expone los fundamentos de hecho en que se sustenta para rechazar las alegaciones
de la ejecutante no cita norma jurdica en que se apoya su decisin en clara infraccin a las
normas antes acotadas adems de que ni siquiera confirm la apelada con la facultad prevista
en el mencionado artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial pues solo seala que aquella se pronuncia sobre el derecho preferente del tercerista lo que guarda estrecha relacin con
Octubre de 2008
207
Octubre de 2008
209
tercero del artculo ciento veintids del acotado el cual expresamente prev que las resoluciones deben contener la mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa relacin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan
la decisin y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada
punto, segn el mrito de lo actuado; dispositivo que debe concordarse con lo previsto en el
inciso cuarto del precitado artculo ciento veintids que obliga a los rganos de instancias a
emitir pronunciamiento sobre todos los puntos controvertidos en el proceso.
Casacin N 310-2003 Cusco
Fecha: 01.12.2003
12. Cules son los fines de la motivacin?
La doctrina reconoce como fines de la motivacin: a) que el Juzgador ponga de manifiesto las
razones de su decisin, por el legtimo inters del justiciable y de la Comunidad en conocerlas;
b) que se pueda comprobar que la decisin judicial adoptada responde a una determinada interpretacin y aplicacin del Derecho; c) Que las partes, y an la Comunidad, tengan la informacin necesaria para recurrir, en su caso, la decisin; y d) Que los Tribunales de Revisin tengan
la informacin necesaria para vigilar la correcta interpretacin y aplicacin del Derecho.
Casacin N 2736-99 ICA
Fecha: 14.01.2000
13. En qu consiste las manifestaciones de la motivacin?
Cabe anotar que, como explicita Olsen A. Guirardi, la motivacin de las sentencias, como vicio
procesal, tiene dos manifestaciones; por un lado se ubica la falta de motivacin y por el otro
la defectuosa motivacin, la cual, a su vez, se divide en tres agravios procesales: el de la motivacin aparente, el de la motivacin insuficiente y el de la motivacin defectuosa en sentido
estricto (Razonamiento Judicial, Olsen A. Guirardi, Academia de la Magistratura. Lima- Per,
1997, pp. 129 yss.).
Exp. N 3317-2004-IDP-A
Fecha 29.10.2004
14. Cules son las funciones de la motivacin?
La motivacin de las resoluciones cumple esencialmente dos funciones: endoprocesal y extraprocesal. La primera, tiene lugar al interior del proceso, respecto de las partes, terceros legitimados y de los propios rganos jurisdiccionales, y comprende las siguientes dimensiones: i. tiene
por funcin especfica convencer y persuadir a las partes de la razonabilidad de los argumentos
y la justicia de la decisin adoptada, tratando de eliminar la sensacin que pudieran tener las
partes sobre la presunta arbitrariedad o irrazonabilidad de la decisin judicial; ii. Permite la
viabilidad y efectividad de los recursos impugnatorios, haciendo posible su anlisis crtico y
expresin de errores de hecho y de derecho, as como agravios, va apelacin o casacin; y iii.
Permite el control del rgano jurisdiccional superior, quien deber establecer si se han cumplido
con las normas imperativas que garantizan el derecho a un debido proceso, y particularmente,
con el deber constitucional de la motivacin adecuada y suficiente, verificando la razonabilidad
de los argumentos fcticos y jurdicos que sustentan su decisin. La segunda funcin extraprocesal- tiene lugar en el mbito externo del proceso y est dirigida al control del comportamiento
funcional de los rganos jurisdiccionales, y se expresa en las siguientes formas: a) haciendo
accesible el control de la opinin pblica sobre la funcin jurisdiccional, a travs del principio
de publicidad de los procesos, conforme al postulado contenido en el inciso veinte del artculo
ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado, el cual prescribe que toda persona
tiene derecho a formular anlisis y crticas a las resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de ley; y b) expresa la vinculacin del Juez independiente a la Constitucin y la ley,
derivndose responsabilidades de carcter administrativo, civil y penal por el ejercicio irregular
o arbitrario de su funcin.
Casacin N 1208-04 Lima
Fecha: 28.02.2006
Octubre de 2008
211